Sotilaallinen arvostelu

Kiovaan he halusivat myös Yhdysvaltain sotilastukikohdan, "kuten Puolaan"

76
Ukrainan tulisi sijoittaa alueelleen Yhdysvaltain sotilastukikohta ja pyytää heiltä apua keskipitkän ja pitkän kantaman ohjusten luomiseen. Tämän sanoi Ukrainan ulkoministeriön alaisen diplomaattiakatemian johtaja, ylimääräinen ja täysivaltainen suurlähettiläs Serhi Korsunsky, kirjoittaa "Politnavigator".


Kiovaan he halusivat myös Yhdysvaltain sotilastukikohdan, "kuten Puolaan"


Korsunskyn mukaan Ukrainan tulisi laatia itselleen luettelo kohdista, joissa se on hyödyllistä Yhdysvalloille, jotta se voisi myöhemmin vahvistaa Yhdysvaltain armeijan läsnäoloa Ukrainan alueella.

Tämä on erittäin vakava tehtävä, johon on puututtava korkeimmalla poliittisella tasolla.(...) Kokemus, jonka saamme sodasta Venäjän kanssa, on korvaamaton Yhdysvaltain armeijalle. He eivät kohdanneet suoraan Neuvostoliiton tai Venäjän armeijaa.

hän sanoi.

Ukrainan diplomaatti ehdottaa, että nostetaan esiin kysymys Yhdysvaltain sotilastukikohdan rakentamisesta Ukrainan alueelle naapurivaltion Puolan esimerkin mukaisesti ja siten ratkaistaan ​​maan kansallisen turvallisuuden ongelma.

Ukrainalaisille rakennetaan Yhdysvaltain avustuksella uutta laivastotukikohtaa Ochakovin lähelle laivasto (...) jotta amerikkalaiset alukset pääsevät sisään. Mielestäni meidän pitäisi yleisesti ottaa esille kysymys Yhdysvaltojen sotilastukikohdan rakentamisesta Ukrainaan, kuten Puola teki. Tämä ratkaisisi turvallisuusongelmamme yhtään pahemmin kuin Nato-jäsenyys

Korsunsky selitti.

Hän kiinnitti huomiota myös siihen, että keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjusten poistamista koskeva sopimus irtisanottiin, mikä "irrottaa Ukrainan kädet". Hänen mukaansa nyt Kiovan on yhteistyössä Washingtonin kanssa alettava kehittää ohjus aseet, joka "pääsee Ukrainan vihollisten herkät kohdat".

Meillä on tähän sekä teknistä että teollista potentiaalia. Tässä suhteessa yhteistyömme Yhdysvaltojen kanssa voi hyödyttää molempia osapuolia.

- painotti ukrainalainen diplomaatti.
76 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. sergo1914
    sergo1914 20. elokuuta 2019 klo 10
    + 13
    On yksi ehto. Laita kaikki johto koneeseen ja lennä Smolenskiin.
    1. Vladimir 16
      Vladimir 16 20. elokuuta 2019 klo 10
      +2
      ukrojohtajat pelkäävät. He pelkäävät kostotoimia. Mutta patjat eivät suojaa. Khokhl.s itse painajainen, ilman ulkopuolista apua.
      Patja ei ole idioottimainen. Tukia ei tule.
      1. Bayard
        Bayard 20. elokuuta 2019 klo 11
        +9
        Lainaus: Vladimir16
        Tukia ei tule.

        Se on jo rakenteilla. Yhdysvaltain sotilastekniikan palvelu. Ochakovissa.
        Puolalaiset ja ukrainalaiset eivät keksi tällaisia ​​ideoita yksin - käskystä.
        1. Harmaa veli
          Harmaa veli 20. elokuuta 2019 klo 12
          +4
          Lainaus Bayardilta
          Se on jo rakenteilla. Yhdysvaltain sotilastekniikan palvelu. Ochakovissa.

          Jo vuosi. Ja mitään ei rakennettu.
          Pari runkokäymälää asennettiin ja rauhoitettiin. Vertaa Novorossiyskin tukikohtaan - se todella rakennettiin sinne.
          1. Bayard
            Bayard 20. elokuuta 2019 klo 12
            +1
            Lainaus: Harmaa veli
            Ja mitään ei rakennettu.
            Pari kehystyyppiä

            Se on siis riskialtis sijoitus. No, miten LDNR lähtee hyökkäykseen, vai kyllästyykö Venäjä kestämään tätä sotkua. Rannikkokompleksien ja laivaston ilmailun aseiden alla innostus ... hiipuu.
            Mutta halu säilyy.
            Lainaus: Harmaa veli
            Vertaa Novorossiyskin tukikohtaan - se todella rakennettiin sinne.

            Joten jo Tartusissa näet - sitä rakennetaan.

            He eivät ole varmoja - on tyhmää hyväillä Mustallamerellä.
            1. hydrox
              hydrox 21. elokuuta 2019 klo 09
              0
              No, mitä varten skakuat myös korvaavat jenkkien hölmöjä miniydinpommituksissamme?
              Mitä kauemmin he pommittavat LDNR:ää, sitä nopeammin Venäjä kyllästyy tähän kaikkeen ja he saavat omiin kohteisiinsa niin suuren tulipalon, että heidän oma Donetskin pommituksensa näyttää heille juhlatervehdyksenä...
        2. itseliikkuvat
          itseliikkuvat 20. elokuuta 2019 klo 21
          0
          Lainaus Bayardilta
          Puolalaiset ja ukrainalaiset eivät keksi tällaisia ​​ideoita yksin - käskystä.

          tarkalleen. mutta puolalaisille ja ukrainalaisille ei tule mieleen, että missä tapauksessa Lyuleita haravoitetaan yksitellen ilman ulkopuolisia käskyjä ja tukea?!
          olivat pentueita, pentueita ja tuhoutuvat
          1. Bayard
            Bayard 20. elokuuta 2019 klo 21
            0
            He eivät ole tottuneet siihen.
        3. tihonmarine
          tihonmarine 20. elokuuta 2019 klo 23
          0
          Mielestäni meidän pitäisi yleisesti ottaa esille kysymys Yhdysvaltojen sotilastukikohdan rakentamisesta Ukrainaan
          "Mutta mistä Zinin rahat tulevat?" Loppujen lopuksi "evävalaat" rakennetaan kysyjän kustannuksella.
      2. iouris
        iouris 20. elokuuta 2019 klo 13
        -3
        Lainaus: Vladimir16
        Patja ei ole idioottimainen. Tukia ei tule.

        Ja jos on, kuka vastaa?
      3. Elämä on hyvää
        Elämä on hyvää 20. elokuuta 2019 klo 14
        +1
        He ovat jo yrittäneet rakentaa omaa tukikohtaansa Krimille... ja missä Krim on nyt?))) Luulen, että sama tapahtuu muulle Ukrainalle, jos he vain alkavat olla puhumatta siitä, vaan todella rakentavat sitä.
        1. Krimin partisaani 1974
          Krimin partisaani 1974 21. elokuuta 2019 klo 08
          +1
          tapahtua muulle Ukrainalle....tämä on epätodennäköistä. Krim oli tiukasti Venäjä-mielinen. ja siksi he pitivät historiansa, he säilyttävät ja pitävät ja suojelevat, ja muu Ukraina on dekommunisoitunut., tarvitsetko dekommunisoituja kastraatteja?
        2. hydrox
          hydrox 21. elokuuta 2019 klo 09
          0
          Ochakovon tukikohta on jo rakennettu, ja amerikkalaiset ovat ensimmäiset, jotka haravoivat tässä tukikohdassa - onhan heitä jo varoitettu, että näin tapahtuu?
          He varoittivat. Tämä tarkoittaa, että he saavat sen, mitä he lupasivat (ja he eivät odota 3 vuotta, vaan vähemmän). naurava
    2. Svarog
      Svarog 20. elokuuta 2019 klo 11
      +1
      Kiovaan he halusivat myös Yhdysvaltain sotilastukikohdan, "kuten Puolaan"

      He ovat pitkään halunneet liittyä NATU:hun, jos he eivät ota NATU:ta, niin ainakin perustavat tukikohdan alueelleen. kuolevat..
      1. Soturi konekiväärin kanssa
        Soturi konekiväärin kanssa 20. elokuuta 2019 klo 12
        +4
        Andriy Bulban tapaus elää ja kukoistaa, "petämme ja myymme kaiken mitä voimme, mutta siellä ei ainakaan ruoho kasva", ja mikä tärkeintä, miksi? olkaamme hiljaa siitä, että teknologiat joita he edelleen käyttävät ja joita aikovat käyttää meitä vastaan, eivät ole heidän henkilökohtaisia ​​ansioitaan, vaan valtavan maan työ, mukaan lukien heidän rakastamaton "hyökkääjänsä" (ja enimmäkseen se oli hän), hyvä että ydinaseet otettiin pois näiltä rosvoilta, tämä ei voinut olla jätetty riittämättömälle.
      2. dsk
        dsk 20. elokuuta 2019 klo 12
        +1
        Lainaus Svarogilta
        Naiivisti uskoen, että amerikkalaiset kuolevat Benderan puolesta ..
        Osavaltiot laajentavat jalansijaa. Nyky-Ukrainassa "kolmenkymmenen" korruptoituneen virkamiehen tulee myymään kaiken. Ilmaisee "sponsoreidensa" toiveet. Kiinteä "show", näyttää siltä, ​​että Ukrainaa otetaan Natoon sen pyynnöstä. Nyrkkinäinen Trump pakottaa edelleen harjanteet, samoin kuin puolalaiset, rahoittamaan tukikohdan rakentamista. Sitten he lähettävät "tykinruokaa" taisteluun - paikallisen maydanut-väestön.
        1. PalBor
          PalBor 20. elokuuta 2019 klo 13
          0
          Mistä Ukraina saa rahat? Kolomoisky ei. Jos vain maa ja veri maksavat.
          Ja Trump ei todellakaan käytä rahaa vain niin.
          1. dsk
            dsk 20. elokuuta 2019 klo 14
            +3
            Lainaus: PalBor
            Mistä Ukraina saa rahat?

            He saavat sinut lainaamaan. Mitä suurempi velka, sitä paksumpi köysi velallisen kaulan ympärillä. kiusata
            1. PalBor
              PalBor 20. elokuuta 2019 klo 14
              +1
              Se on myös vaihtoehto.
    3. 4ekist
      4ekist 20. elokuuta 2019 klo 15
      0
      Parempi niillä alueilla, joissa on kylmä kesällä, jopa takissa.
  2. IL-18
    IL-18 20. elokuuta 2019 klo 10
    +8
    Puolalaiset ovat kuitenkin valmiita maksamaan rahaa amerikkalaisille tukikohdan sijoittamisesta heidän luokseen, mutta ukrainalaisilla... heillä ei ehkä ole tarpeeksi "mentaliteettia" maksaakseen. Joo
    1. sir.jonn
      sir.jonn 20. elokuuta 2019 klo 11
      0
      Lainaus: IL-18
      Puolalaiset ovat kuitenkin valmiita maksamaan rahaa amerikkalaisille tukikohdan sijoittamisesta heidän luokseen, mutta ukrainalaisilla... heillä ei ehkä ole tarpeeksi "mentaliteettia" maksaakseen. Joo

      Puolalaisilla ei ole rahaa amerikkalaisten tukikohtaan. Jos he tuhlaavat, saksalaiset voivat leikata budjettia.
      1. Majuri Jurik
        Majuri Jurik 20. elokuuta 2019 klo 11
        0
        Hohlogabon hän on hohlogabon! negatiivinen Jenkeillä ei ole muuta annettavaa kammeille kuin perse ja maa! No, jenkkien aasien valinta on kuin paraatissa, ja tarvittaessa he ottavat Bandera zemlyan eivätkä kysy! typerys
        1. Harry.km
          Harry.km 20. elokuuta 2019 klo 12
          0
          Hulluus kasvaa! )))
      2. tihonmarine
        tihonmarine 20. elokuuta 2019 klo 23
        0
        Lainaus sir.jonnilta
        Puolalaiset ovat kuitenkin valmiita maksamaan rahaa amerikkalaisille tukikohdan sijoittamisesta heidän luokseen,

        Joten kaikki maksavat, baltit varmasti. Kasarmit, asunnot, lentokentät. Tästä paikalliset viranomaiset tekevät pienen "Zuhenwein". Siksi majoitus on hyödyllistä.
    2. Elysium
      Elysium 20. elokuuta 2019 klo 11
      +2
      Ne eivät siis ole käteistä, vaan luontoissuorituksia. Joten se on heille helpompaa. lol
      1. sir.jonn
        sir.jonn 20. elokuuta 2019 klo 11
        0
        Lainaus: Elysium
        Ne eivät siis ole käteistä, vaan luontoissuorituksia. Joten se on heille helpompaa. lol

        Trump teki selväksi, että ilmaisia ​​tarjouksia ei tule, ja niin paljon dollareita käytetään heidän luonteensa hyväksi.
      2. tihonmarine
        tihonmarine 20. elokuuta 2019 klo 23
        0
        Lainaus: Elysium
        Ne eivät siis ole käteistä, vaan luontoissuorituksia.

        Emme maksa käytetyistä tavaroista käteisellä, vain luontoissuorituksina.
  3. Victor_B
    Victor_B 20. elokuuta 2019 klo 10
    +2
    Debiloid Maydauns!
    Korvaa ydiniskulle!
    1. IL-18
      IL-18 20. elokuuta 2019 klo 10
      0
      Ennen "s" se kirjoitettiin luultavasti "smpatichn"? naurava
      1. Victor_B
        Victor_B 20. elokuuta 2019 klo 10
        +1
        Lainaus: IL-18
        Ennen "s" se ilmeisesti kirjoitettiin "stmpatichn"? naurava

        Sivusto kunnioittaa kulttuuria.
    2. sir.jonn
      sir.jonn 20. elokuuta 2019 klo 11
      0
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Debiloid Maydauns!
      Korvaa ydiniskulle!

      Miksi tuhota maa? Hyödyllinen itsellesi. Riittää erilliseen tukikohtaan ja tavanomaisiin ammuksiin.
      1. Victor_B
        Victor_B 20. elokuuta 2019 klo 11
        0
        Lainaus sir.jonnilta
        Riittää erilliseen tukikohtaan ja tavanomaisiin ammuksiin.

        Kyllä, lopeta!
        Meillä ei voi olla ydinalan ulkopuolista konfliktia valtioiden kanssa.
        Lelujen heittely...
        1. sir.jonn
          sir.jonn 20. elokuuta 2019 klo 11
          0
          Lainaus käyttäjältä: Victor_B
          Lainaus sir.jonnilta
          Riittää erilliseen tukikohtaan ja tavanomaisiin ammuksiin.

          Kyllä, lopeta!
          Meillä ei voi olla ydinalan ulkopuolista konfliktia valtioiden kanssa.
          Lelujen heittely...

          Se on loppunut vaihtoehdoista! Jos Ukrainassa esiintyy esineitä, kuten Polsky Redzikovossa tai turkkilaisessa Incirlikissa, he eivät voi välttää taktisia ammuksia. Mutta on esineitä, joissa ydinkärkien käyttö on tarpeetonta.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 20. elokuuta 2019 klo 23
            0
            Lainaus sir.jonnilta
            Jos esineitä ilmestyy Ukrainaan kuten Polsky Redzikovossa

            Onko se taas apina, jolla on kranaatti?
      2. Hesekiel 25-17
        Hesekiel 25-17 20. elokuuta 2019 klo 16
        0
        Lainaus sir.jonnilta
        Lainaus käyttäjältä: Victor_B
        Debiloid Maydauns!
        Korvaa ydiniskulle!

        Miksi tuhota maa? Hyödyllinen itsellesi. Riittää erilliseen tukikohtaan ja tavanomaisiin ammuksiin.

        Se riippuu siitä, millainen perusta: jos tällainen kohde, kuten Romaniassa, päätös on yksiselitteinen. No, suuren sotkun sattuessa Ukraina
        Periaatteessa emme voi jättää heitä taaksemme, koska he ovat meille VIHOLLISIA. Lähetän sentimentaalisen hölynpölyn fanit elokuvaan "Afghan Break". Jakso pojan kanssa.
    3. Normaali ok
      Normaali ok 20. elokuuta 2019 klo 11
      0
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Debiloid Maydauns!
      Korvaa ydiniskulle!

      Täytyy olla tyhmä, jos ajattelee, että Venäjä tekee ydiniskun alueensa välittömässä läheisyydessä.
      1. Harmaa veli
        Harmaa veli 20. elokuuta 2019 klo 12
        0
        Lainaus: Normaali ok
        Täytyy olla tyhmä, jos ajattelee, että Venäjä tekee ydiniskun alueensa välittömässä läheisyydessä.

        Katsomalla mitä. Jos siellä on esimerkiksi taktisten ydinaseiden varastointi, se aiheuttaa helposti, koska esineen epätäydellisen tuhoamisen seuraukset ovat paljon vaikeampia.
        Tai esimerkiksi jos laitokseen sijoitetut ei-ydinaseet uhkaavat Venäjän federaation alueella olevia ydinlaitoksia - sama asia.
  4. raketti757
    raketti757 20. elokuuta 2019 klo 11
    +1
    Se näyttää olevan iso, hänen ei olisi pitänyt hypätä ruutujen ympäri... vai kokeiliko hän pannua ja .... ei voinut \ ei halunnut ottaa sitä pois?
  5. Vladimir Nižni Novgorod
    Vladimir Nižni Novgorod 20. elokuuta 2019 klo 11
    +1
    Petturit he ovat pettureita historiassa.
    Mikä on Mazepa, mikä on Poroshenko.
    Historia järjestää kaiken, ja Jumala antaa heille sen, mitä he ansaitsevat.
    Mutta he eivät kaikki ole Ukrainan ihmisiä.
    Ja Maydanutsin klovnien sirkus on kyllästynyt normaaleihin ihmisiin.
  6. Näppäin Soze
    Näppäin Soze 20. elokuuta 2019 klo 11
    +6
    Rehellisesti sanottuna alussa ajattelin, että Ze tekisi uudistuksia talouteen ja yrittäisi pysäyttää sodan. Niin paljon aikaa on kulunut eikä mitään - oligarkkiset vuodevaatteet. Ei tule koskaan liittymään EU:hun tämän feodaalivaltion kanssa.
    1. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 20. elokuuta 2019 klo 11
      +5
      Lainaus Keyser Sozelta
      Rehellisesti sanottuna alussa ajattelin, että Ze tekisi uudistuksia talouteen ja yrittäisi pysäyttää sodan. Niin paljon aikaa on kulunut eikä mitään - oligarkkiset vuodevaatteet. Ei tule koskaan liittymään EU:hun tämän feodaalivaltion kanssa.

      Mitä naiiveja ihmisiä!! Luulin, että VO:n nettisivujen lukijat olivat jo viidessä vuodessa tajunneet, että Ukrainan sotku jatkui pitkään. Nöyrä teoriani mukaan sinne on jopa mahdollista luoda "eurooppalainen Afganistan" varsinkin Länsi-Ukrainaan: siellä on vuoria, ilmasto ei ole niin kylmä kuin Venäjällä, ne kestävät enemmän tai vähemmän 5 kuukautta talvea, missä ei joka päivä on pakkasta. Lisäksi venäjänkielisillä ukrainalaisilla ei ole kiirettä näkemään selkeästi, ja he valittavat kylän maatalous- ja kirjontakulttuurin valloittamista. Todennäköisesti 3-luvun viimeinen sukupolvi, jota neuvostoliiton jälkeiset venäläiset opettajat opettivat, lähtee, eikä heillä ollut minnekään palata Venäjän federaatioon, kun puolue kertoi heille: "Menkää Ukrainan SSR:ään auttamaan veljeskansoja lentämään tähdet ja tieteet, ota samalla mukaasi Antonov Design Bureau Novosibista!"
      Joten seuraava sukupolvi, joka on kasvatettu ukrainalaiseen kokonaiskoulutukseen, on edelleen assimiloitunut. Ja siellä tulee olemaan aroeurooppalainen Afganistan, jossa on venäläisyyttä, ja vuoristoinen, melkein puolalainen. Sotilastukikohdan pitäisi olla siellä! Mutta ei se tosiasia, että amerikkalainen. USA:lla on tarpeeksi ongelmia.
      Muuten, uskonnollisia vapaapäiviä rakastetaan Länsi-Ukrainassa. Konservatiivit ovat edelleen samat. Sunnuntait eivät toimi.
      1. nycomedes
        nycomedes 20. elokuuta 2019 klo 12
        +1
        Vuonna 1993 törmäsin pohjoisessa Rivnen rakentajiin. He puhuivat täydellisesti venäjää, kaikki valmistuivat neuvostokoulusta, ja iän mukaan he olivat vielä melko nuoria, 20-30-vuotiaita. Mutta "moskaleita" vihattiin kiivaasti, kaikki nämä Bandera-ideat istuivat heidän päässään niin tiukasti, että "äiti älä itke". Siten kysymys: kuinka nämä ihmiset syntyivät, kasvoivat ja opiskelivat Neuvostoliitossa? Miksi tällaista "liittoa" tarvittiin?
        1. Nevsky_ZU
          Nevsky_ZU 20. elokuuta 2019 klo 13
          0
          Lainaus: Nycomed
          Vuonna 1993 törmäsin pohjoisessa Rivnen rakentajiin. He puhuivat täydellisesti venäjää, kaikki valmistuivat neuvostokoulusta, ja iän mukaan he olivat vielä melko nuoria, 20-30-vuotiaita. Mutta "moskaleita" vihattiin kiivaasti, kaikki nämä Bandera-ideat istuivat heidän päässään niin tiukasti, että "äiti älä itke". Siten kysymys: kuinka nämä ihmiset syntyivät, kasvoivat ja opiskelivat Neuvostoliitossa? Miksi tällaista "liittoa" tarvittiin?

          Sinä jouduit olemaan tekemisissä sen sukupolven kanssa, joka tunsi Neuvosto-Venäjän oppikirjoista, Rovnon venäläisten opettajien kanssa, jotka puolue lähetti sinne, ja se sukupolvi näki Neuvostoliiton.
          Ja nyt mytologiaan on mennyt vielä enemmän. Ukrainassa he haluavat trumpata, sanotaan, venäläiset Venäjällä, he luulevat, että he lyövät heitä kasvoihin Ukrainassa venäjän kielen takia ja kieltävät heitä puhumasta sitä! Vaikka puhumme oikeudesta kirjoittaa venäjäksi toimistotyössä ja oikeudesta historiaan 9. toukokuuta heidän kotimaassaan, jossa Bandera-liikettä ei ole historiallisesti ollut. He eivät pidä siitä, että määrität heille nämä tiedot. He alkavat hysteriaa, he mainitsevat Tšetšenian esimerkkinä. Unohtaen selventää, että Tšetšeniassa heidän kielensä on taattu uskontona, eikä heidän katujaan kutsuta Staliniksi, eikä myöskään monumentteja.
          1. nycomedes
            nycomedes 20. elokuuta 2019 klo 14
            0
            Kyllä, haluaisin katsoa niitä tovereita, jotka keksivät ajatuksen Stalinin muistomerkin pystyttämisestä Groznyihin ja kadun nimeämisestä Stalinin mukaan. typerys
          2. nycomedes
            nycomedes 20. elokuuta 2019 klo 14
            -1
            "Se olit se sukupolvi, joka tunsi Neuvosto-Venäjän oppikirjoista, venäläiset opettajat Rovnossa, jotka puolue lähetti sinne, ja se sukupolvi näki Neuvostoliiton."
            Siinä se, se on koko pointti! Todellakin, koulun jälkeen, "oikeiden" oppituntien jälkeen, he työnsivät päähänsä jotain aivan muuta kotona? pyyntö
          3. nycomedes
            nycomedes 20. elokuuta 2019 klo 14
            -1
            Kyllä, haluaisin nähdä ne toverit, jotka yrittäisivät pystyttää muistomerkin Stalinille Groznyihin ja nimetä jonkun kadun hänen kunniakseen. typerys
  7. pallo
    pallo 20. elokuuta 2019 klo 11
    +3
    He eivät ymmärrä, että Merikashkien miehityksen seurauksena koko Ukrainasta tulee yksi suuri kohde, jonka jopa Mustanmeren laivasto pystyy tuhoamaan kolme kertaa? He ymmärtävät, että on geeneissä olla jonkun orjia. Zjuzjan ja Poroshenkon kaltaisilla ihmisillä on jonne paeta. Yaytsenyuh on esimerkki tästä. Ja mitä muut Maydanutsit toivovat?
  8. Kaveri
    Kaveri 20. elokuuta 2019 klo 11
    +1
    ...sopimus keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjusten poistamisesta on päättynyt, mikä "irrottaa Ukrainan kädet". Hänen mukaansa nyt Kiovan on yhteistyössä Washingtonin kanssa alettava kehittää ohjusaseita ...

    Lyhytkauppias ja kardinaali ovat voima! (Kanssa) vinkki
  9. taivasiskuhävittäjä
    taivasiskuhävittäjä 20. elokuuta 2019 klo 11
    0
    Kokemus, jonka saamme sodassa Venäjän kanssa, on korvaamaton Yhdysvaltain armeijalle.

    Kyllä, kyllä.Opeta amerikkalainen armeija keittämään kattiloissa.Se on heille erittäin hyödyllistä.
    Ukrainan tulisi sijoittaa alueelleen Yhdysvaltain sotilastukikohta ja pyytää heiltä apua keskipitkän ja pitkän kantaman ohjusten luomiseen.

    He haluavat alusta asti pyytää apua. Kerjäläiset.
    Meillä on tähän sekä teknistä että teollista potentiaalia. Tässä suhteessa yhteistyömme Yhdysvaltojen kanssa voi hyödyttää molempia osapuolia.

    Ja sitten he puhuvat jonkinlaisesta teollisesta potentiaalista. Muuten, miten Neptunuksella menee? Jotain on hiljaista. Jostain syystä he haluavat asentaa ranskalaisia ​​Exocet-laivojen torjuntaohjuksia uusiin korvetteihin. Se osoittautuu epäisänmaaiseksi, mitä hyötyä siitä on USA:lle?
  10. rotmistr60
    rotmistr60 20. elokuuta 2019 klo 11
    +2
    Ukrainan diplomaattikunta heijastaa elävästi koko maan tilaa. Diplomaatti kaipaa amerikkalaista tukikohtaa maassaan, joten minkä maan diplomaatti hän on?
    Kokemus, jonka saamme sodassa Venäjän kanssa, on korvaamaton Yhdysvaltain armeijalle.
    Jos todella alkaisit taistella Venäjän kanssa, et enää antaisi typerimpiä lausuntoja, vaan ei yhtään.
  11. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 20. elokuuta 2019 klo 11
    +2
    Vaikuttaa kunnioitettavalta henkilöltä, diplomaatilta, mutta katsotpa tarkemmin .. toinen röyhkeä .. mmm ..
    väärinkäsitys .. Eikö hän ole tunnetun Tryukhanin sukulainen?
    1. Soturi konekiväärin kanssa
      Soturi konekiväärin kanssa 20. elokuuta 2019 klo 12
      0
      ammattitaito "pyörii" ja kattila painaa päätä koko ajan))
  12. Romario_Argo
    Romario_Argo 20. elokuuta 2019 klo 11
    +1
    kaikki nämä hahmot ovat valtiomme vihollisia - ja he tuhoavat vihollisia, missä he ovatkin
  13. Sergey Sergeevics
    Sergey Sergeevics 20. elokuuta 2019 klo 11
    -1
    Ukrainan diplomaatti ehdottaa, että nostetaan esiin kysymys Yhdysvaltain sotilastukikohdan rakentamisesta Ukrainan alueelle naapurivaltion Puolan esimerkin mukaisesti ja siten ratkaistaan ​​maan kansallisen turvallisuuden ongelma.

    He eivät varmasti ratkaise ongelmaa tällä, vaan vain pahentavat heidän tilannettaan, ohjuksille tulee toinen kohde. Ja kun he ymmärtävät tämän, on liian myöhäistä muuttaa mitään. Nyt he myyvät maansa, ja sitten he voivat varmasti unohtaa unelmansa.
  14. unelmien mestari
    unelmien mestari 20. elokuuta 2019 klo 11
    +3
    "Ukrainan pitäisi tehdä itselleen luettelo kohdista, joissa se on hyödyllinen Yhdysvalloille"
    Kohta 1 - Prostituutio...
  15. ALUKSET
    ALUKSET 20. elokuuta 2019 klo 11
    -10
    Katsonut kaikki kommentit :-):-):-):-):-)
    Hyvin tehty, myös ukrainalaiset lukevat tämän ja ovat vakuuttuneita siitä, että he ovat oikeassa, sinun on pysyttävä kaukana Venäjältä. Puolalaisia ​​lukevat kuitenkin myös georgialaiset ja valkovenäläiset.
    Balttilaiset ymmärsivät tämän jo aikaisemmin :-)
    1. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 20. elokuuta 2019 klo 11
      +2
      Mihin bunkkeriin olet jo piilottanut Venäjältä? Jaa arvokasta tietoa heimojen, Puolan ja Ukrainan kanssa.
    2. Soturi konekiväärin kanssa
      Soturi konekiväärin kanssa 20. elokuuta 2019 klo 12
      0
      joten pysykää poissa, muutoin antakaa työpaikkoja näiden suurvaltojen kansalaisille, antakaa energiankuljettajia 2 kopeikalla (lisäksi kun hinta tulee lähelle markkinoita, alkaa sorron huuto, vaikka sorron ja maksukyvyttömyyden välillä ei ole yhteyttä) ja vastineeksi kiitollisuutena olet edelleen ovella, jonka he määräävät ja tuovat esiin planeetan mittakaavan hälinän.
  16. Dikson
    Dikson 20. elokuuta 2019 klo 11
    +1
    Anteeksi, onko Ukraina virallisesti sodassa Venäjän kanssa? Täällä SOTA? Loppujen lopuksi suurlähettiläs sanoo niin.. Miksi sitten sodan lakien mukaan niin monet vihollisvaltion kansalaiset tuntevat olonsa edelleen mahtavaksi Venäjällä? Ja miksi tällainen ja sellainen äiti ei ole ampunut Gazpromin päätä strategisten resurssien toimittamisesta VIHOLLISELLE? Ja valtiot eivät rakenna tukikohtaa "kuten Puolassa" Ukrainaan .. Miksi he tarvitsevat tätä? He tekevät sen laivastolle, ja ohjukset lentävät Puolan tukikohdista ...
  17. Samanlaisia
    Samanlaisia 20. elokuuta 2019 klo 11
    +2
    Näissä tulehtuneissa mielissä syntyy jatkuvasti sellaisia ​​valonheittimiä, on aika siirtää joukkoja Kiovaan, nyt on parempi selviytyä pienellä verellä, sitten on vaikeampaa, se asettuu puutarhaan.
  18. Prahlad
    Prahlad 20. elokuuta 2019 klo 12
    0
    Tässä suhteessa Venäjän tulisi seurata Israelin esimerkkiä ja puolustaa etujaan alueella! Aja tarvittaessa kaliiperit näille alustoille jne.
  19. ghby
    ghby 20. elokuuta 2019 klo 12
    0
    Mielestäni meidän pitäisi yleisesti ottaa esille kysymys Yhdysvaltojen sotilastukikohdan rakentamisesta Ukrainaan, kuten Puola teki. Tämä ratkaisisi turvallisuusongelmamme yhtään pahemmin kuin Nato-jäsenyys

    No, kyllä, heti kun he sopivat Yhdysvaltain sotilastukikohdan rakentamisesta Ukrainan alueelle ja tekevät päätöksen aloittaa tämän suunnitelman toteuttaminen, koko Ukrainaa koskeva kysymys ratkaistaan ​​välittömästi. Aikaisemmin tehtiin jo päätös Yhdysvaltain tukikohdasta Krimillä - Krim hävisi. Jäljelle jää maan menettäminen. Parhaassa tapauksessa maan keskusta jää taakse, ilman pääsyä Mustallemerelle... Mutta näyttää siltä, ​​​​että raidalliset eivät ota sellaista askelta. Sillä vaihto tulee olemaan tämä: raidallisten halu saada tukikohta Ukrainassa täydellisen ratkaisun saavuttamiseksi Ukrainan kanssa, jossa Ukrainan jäljellä olevaa ei voida enää käyttää meitä vastaan, ja todennäköisesti ei mitään. jää. Ja tukikohtia ympärillämme on tarpeeksi.
    1. Aleksei-74
      Aleksei-74 20. elokuuta 2019 klo 14
      +1
      Vastausvaihe voisi olla RF-asevoimien sotilastukikohdan sijoittaminen Venezuelaan .....
      1. Sergey Sergeevics
        Sergey Sergeevics 20. elokuuta 2019 klo 15
        0
        Ja mikä parasta, Kuubassa on jo alusta tälle.
  20. Hesekiel 25-17
    Hesekiel 25-17 20. elokuuta 2019 klo 12
    +1
    Kirjoittaja, korvaa otsikko, ehdotan: "Kiova, kuten Puola, haaveilee tulla kohteena venäläisille ohjuksille, joissa on erikoiskärkiä."
  21. Aleksei Permistä
    Aleksei Permistä 20. elokuuta 2019 klo 13
    +1
    Kaikesta huolimatta KGB toimi huonosti aikoinaan, kuinka se missasi sellaiset laukaukset, sen pitäisi kaataa metsää...
  22. Azazelo
    Azazelo 20. elokuuta 2019 klo 13
    +2
    Tottakai haluavat. Ellei Krimillä järjestettäisi kansanäänestystä, siellä olisi Naton tukikohta, tai pikemminkin Yhdysvallat.
  23. Chersky
    Chersky 20. elokuuta 2019 klo 13
    +1
    Toinen mustelma...
  24. Aleksei-74
    Aleksei-74 20. elokuuta 2019 klo 14
    0
    Poliittista anteeksiantoa ...... ki Ukrainassa pelkäävät, tämä näkyy kaikesta. Kyllä, he olisivat jo virallisesti julistaneet Ukrainan yhdeksi Yhdysvaltain osavaltioista, ja sinulla on USA:n sotilastukikohta ja ohjuksia ja siinä kaikki, vain Ukrainan valtiota ei enää ole.
  25. NF68
    NF68 20. elokuuta 2019 klo 15
    0
    Orja, sinä sielu. Jos mitään, niin se menee ennen kaikkea Ukrainalle ja sen väestölle. Ja vasta sitten USA.
  26. Asentaja 65
    Asentaja 65 20. elokuuta 2019 klo 16
    0
    Ukrainan tulisi sijoittaa alueelleen Yhdysvaltain sotilastukikohta ja pyytää heiltä apua keskipitkän ja pitkän kantaman ohjusten luomiseen. Tämän totesi Ukrainan ulkoministeriön alaisen diplomaattisen akatemian johtaja, ylimääräinen ja täysivaltainen suurlähettiläs Serhiy Korsunsky,
    Niin hauskoja ihmiset ovat, no, voisit itsekin ajatella, mistä Ukraina saa rahaa amerikkalaisen tukikohdan isännöimiseen? Loppujen lopuksi amerikkalaisten ei pitäisi maksaa tukikohdan ylläpidosta, vaan sen maan viranomaiset, jonka alueella amerikkalainen tukikohta sijaitsee, ovat velvollisia maksamaan ...
  27. lis-ik
    lis-ik 20. elokuuta 2019 klo 17
    0
    Korsunskyn mukaan Ukrainan tulisi laatia itselleen luettelo kohdista, joissa se on hyödyllinen Yhdysvalloille,

    Se siitä. Kuinka paljon enemmän. Taivuta ja nosta ylös.
  28. fiksu kaveri
    fiksu kaveri 20. elokuuta 2019 klo 17
    +1
    Saksassa amerikkalaisten tukikohtien ympärille perustettiin bordellivyöhyke. Sen jälkeen Saksa tuli tunnetuksi pornovideoistaan. Nyt ukrainalaisten prostituoitujen ei tarvitse mennä Eurooppaan! Ja apu saapuu Ukrainan homoille ja voitto tulee heille. Ukrainalaista elokuvaa odottaa suuri menestys.
    1. Krimin partisaani 1974
      Krimin partisaani 1974 21. elokuuta 2019 klo 09
      +1
      amerikkalaisten tukikohtien ympärille luotiin bordellivyöhyke. ..ennätyskirja. luontaista fantasiaa. ja Ukrainassa on täysi täyte, "setä enon kanssa" "täti tädin kanssa" "monet setät ja monet tätit" plus "ZOO" ja erityisille ja "NECRO"
  29. savage1976
    savage1976 21. elokuuta 2019 klo 00
    0
    Mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että tietty viesti on julkaistava, amerikkalainen tukikohta Ukrainassa = poppeleiden, makkojen, jarlien, sarmatioiden istuttaminen Yhdysvaltoihin.. Ja anna heidän sitten ajatella, mikä on heille tärkeämpää.