Sotilaallinen arvostelu

Irkutskin ilmailutehdas esitteli Su-30SM-hävittäjiä Valko-Venäjälle

53
Valko-Venäjän puolustusministeriö ottaa pian käyttöön Su-30SM-koneet. 17. elokuuta 2019 Irkutsk Aviation Plant (IAZ, Irkut Corporation PJSC:n sivuliike) 85-vuotisjuhlan yhteydessä esiteltiin kaksi ensimmäistä Valko-Venäjän ilmavoimille ja ilmapuolustukselle rakennettua Su-30SM-hävittäjää. yrityksen alueella.


Irkutskin ilmailutehdas esitteli Su-30SM-hävittäjiä Valko-Venäjälle

Toinen Valko-Venäjän ilmavoimille ja ilmapuolustukselle rakennettu Su-30SM-hävittäjä


Yhteensä kaksi hävittäjää nähtiin Minskiin. Tehdaslentokentän hallissa olleessa Su-30SM:ssä oli valmiiksi Valko-Venäjän ilmavoimien tunnistemerkit ja pyrstönumero "01 red", ja toinen hävittäjä, joka oli avoimessa näytössä, oli samanvärinen. kuin ensimmäinen, mutta siinä ei ollut tunnistemerkkejä ja numeroita. Koska sopimuksessa määrätään neljän Su-30SM-hävittäjän siirtämisestä Valko-Venäjälle vuodessa, kaksi muuta ovat todennäköisesti tehtaan työpajoissa tai halleissa.

Aiemmin kerrottiin, että ensimmäinen ja toinen Valko-Venäjän ilmavoimille rakennettu Su-30SM-hävittäjä tekivät ensimmäisen lentonsa 3. ja 13. maaliskuuta tänä vuonna.

Vuonna 2017 Valko-Venäjän puolustusministeriö allekirjoitti sopimuksen Irkut Research and Production Corporationin kanssa 12 Su-Z0SM-koneen toimittamisesta vuosina 2018–2020. Valko-Venäjälle suunniteltiin neljä lentokonetta vuosittain. Myöhemmin tasavallan puolustusministeriö ilmoitti, että sopimuksen toimeenpano voidaan siirtää vuosille 2019-2020 koneen kokoonpanoon liittyvien teknisten muutosten vuoksi.
Käytettyjä kuvia:
https://russianplanes.net/id254471
53 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. SETI
    SETI 20. elokuuta 2019 klo 09
    0
    Sopimuksen ehdot unohtuivat hieman. Haluaisin yksityiskohtia. 12 Su-30 ei ole niin pieni. En voi olla esittämättä kysymystä - kuinka paljon ja onko Valko-Venäjällä sellaista rahaa?
    1. Svarog
      Svarog 20. elokuuta 2019 klo 10
      +7
      Lainaus setiltä
      En voi olla esittämättä kysymystä - kuinka paljon ja onko Valko-Venäjällä sellaista rahaa?

      Valko-Venäjä on yksi suurimmista velallisistamme .. on aika yhdistyä yhdeksi valtioksi, muuten se ei mene kauniisti ..
      1. nycomedes
        nycomedes 20. elokuuta 2019 klo 10
        -12
        Miksi tarvitset yhtenäistä valtiota? Miksi valkovenäläisiä pitää ajaa Venäjän trikolorin alle? Ei niiden kanssa muutenkaan ole ongelmia. Viisumia ei tarvita, rajat ovat ehdollisia, ei kielikynnystä. Miksi tarvitsit yhden valtion?
        1. Svarog
          Svarog 20. elokuuta 2019 klo 10
          + 14
          Lainaus: Nycomed
          Miksi tarvitsit yhden valtion?

          Ensinnäkin olemme yksi kansa, ja kaikki nämä jaot ovat hölynpölyä, jonka takana on lännen halu murskata / jakaa ja hallita, toiseksi valtionrajaa vartioivat yhteiset voimat, eikä Valko-Venäjän tarvitse joutua velkaan, ja voimme turvallisesti kirjoittaa ne pois... Pääajatuksena on, että slaavilaisten tulisi asua samassa talossa.
          1. nycomedes
            nycomedes 20. elokuuta 2019 klo 10
            -7
            Ja et unohda kysyä muilta "slaavilaisilta", haluavatko he asua kanssamme samassa talossa? Tšehov, Poljakov, sloveenit, kroaatit, slovakit, bulgarialaiset, makedonialaiset jne. Kysyit, ovatko he valmiita kiipeämään trikoloorimme alle?
            1. Vladimir 16
              Vladimir 16 20. elokuuta 2019 klo 10
              + 10
              Lainaus: Nycomed
              Etkä unohtanut kysyä

              Puhumme valkovenäläisten lentokoneista, ja tässä aloitit russofobisen keskustelun.
              Kutina yhdessä paikassa?

              Lainaus: Nycomed
              Haluavatko he asua kanssamme samassa talossa?

              Anna perheesi asua samassa talossa kanssasi.
              1. nycomedes
                nycomedes 20. elokuuta 2019 klo 10
                -6
                Vastaan ​​tiukasti mainitusta aiheesta. Ja sinulle, rakkaani, jos kotona ei ole ketään töykeää, suosittelen raitiovaunua, mene siihen ja ole töykeä sydämesi kyllyydestä, kunnes he jättävät sinut pois.
                1. DenZ
                  DenZ 20. elokuuta 2019 klo 12
                  -1
                  Lainaus: Nycomed
                  Vastaan ​​tiukasti mainitusta aiheesta

                  Joo, poistua aiheesta ja tulla henkilökohtaiseksi... Kaikki on kuin raitiovaunussa..
                  1. nycomedes
                    nycomedes 20. elokuuta 2019 klo 14
                    +1
                    Ei siirtymää, vain vastaus. En siedä töykeyttä perheen taholta.
            2. Svarog
              Svarog 20. elokuuta 2019 klo 10
              +2
              Lainaus: Nycomed
              Ja et unohda kysyä muilta "slaavilaisilta", haluavatko he asua kanssamme samassa talossa? Tšehov, Poljakov, sloveenit, kroaatit, slovakit, bulgarialaiset, makedonialaiset jne. Kysyit, ovatko he valmiita kiipeämään trikoloorimme alle?

              Tämä on toinen asia, joka vaatii kansanäänestyksen. Kun Neuvostoliitto hajosi, suurin osa vastusti Neuvostoliiton hajoamista. Toivon, että kansojen tahto on nyt sama, Tietysti Venäjän itsensä on muututtava paljon voidakseen yhdistyä, valtiomme on oltava houkutteleva.. Nykyään en voi sanoa, että se on sellainen ... Tänään artikkeli R .Skomorokhov, hän hahmotteli selvästi, mitä siellä on tehtävä .. Mutta voimme muuttaa yhdessä.
              1. nycomedes
                nycomedes 20. elokuuta 2019 klo 10
                -10
                Tässä yksi pieni mutta tärkeä asia jäi huomaamatta. RSFSR:n ylivoimainen enemmistö vastusti Neuvostoliiton hajoamista, kun taas muut tasavallat joko eivät osallistuneet tähän kansanäänestykseen tai kannattivat unionin hajoamista.
                1. Svarog
                  Svarog 20. elokuuta 2019 klo 10
                  -2
                  Lainaus: Nycomed
                  Tässä yksi pieni mutta tärkeä asia jäi huomaamatta. RSFSR:n ylivoimainen enemmistö vastusti Neuvostoliiton hajoamista, kun taas muut tasavallat joko eivät osallistuneet tähän kansanäänestykseen tai kannattivat unionin hajoamista.

                  Väestön aivopesivät paikalliset ruhtinaat/bais, elbasy jne. omaan etuonsa luottaen .. ja muuten heidän laskelmansa oli perusteltu, he ovat "suklaassa", mitä ei voi sanoa muusta väestöstä. Joten jälleen kerran tarvitsemme yhdistävää idea-sosialismia ja välittää hyödyt kansoille, mutta on parempi näyttää se omalla esimerkillämme.
                2. Kommentti on poistettu.
                3. Sergei 1972
                  Sergei 1972 20. elokuuta 2019 klo 12
                  +6
                  Valko-Venäjä osallistui kansanäänestykseen, ja suurin osa sen asukkaista kannatti Neuvostoliiton säilyttämistä.
                4. Bayard
                  Bayard 20. elokuuta 2019 klo 12
                  +4
                  Lainaus: Nycomed
                  ja loput tasavallat eivät joko osallistuneet tähän kansanäänestykseen tai kannattavat unionin hajoamista.

                  KAIKKI Neuvostoliiton tasavallat osallistuivat tuohon kansanäänestykseen.
                  Ja äänestysprosentti oli korkea.
                  Ja valtaosa väestöstä puhui unionin säilyttämisen puolesta.
                  Jopa Ukrainan kansanäänestyksessä "itsenäisyydestä" ihmisiä huijattiin sanamuodolla "itsenäisyys itsenäisten valtioiden liitossa", mikä vakuutti, että IVY on Neuvostoliiton uusi nimi... Raitistuminen alkoi tulla vasta 1,5 - 2 vuotta, kun he tajusivat, että yksittäinen Valtio ei ole enää.

                  Ja loput bulgarialaiset, tšekit, slovakit, puolalaiset, makedonialaiset, kroaatit... emme kutsuneet heitä osavaltioomme, eivätkä he kysyneet meiltä... paitsi ehkä Bulgaria.
                  He ovat slaaveja.
                  Ja me - valkovenäläiset, pikkuvenäläiset, suurvenäläiset - olemme kaikki yhtä kansaa - VENÄJÄT, samaan kieliryhmään kuuluvien slaavien kanssa ja olemme läheisiä sukulaisia. Mutta ihmiset ovat erilaisia.
                  1. nycomedes
                    nycomedes 20. elokuuta 2019 klo 12
                    -2
                    "Kaikki Neuvostoliiton tasavallat osallistuivat tuohon kansanäänestykseen" .
                    Opi matto. osa rakas. hi
                5. Rooma-1977
                  Rooma-1977 21. elokuuta 2019 klo 15
                  +1
                  BSSR:ssä jopa enemmän ihmisiä äänesti Neuvostoliiton säilyttämisen puolesta kuin Venäjällä prosentteina mitattuna.
      2. SETI
        SETI 20. elokuuta 2019 klo 10
        +3
        Siitä minä puhun.
      3. Vainoharhainen 50
        Vainoharhainen 50 20. elokuuta 2019 klo 23
        -1
        Lainaus Svarogilta
        yksi suurimmista velallisistamme .. on aika yhdistyä yhdeksi valtioksi, muuten se ei mene kauniisti ..

        Öljymaalaus: naapuri on sinulle velkaa paljon rahaa, ja sinä sanot hänelle: "Tule, muuta luokseni, me asumme yhdessä - muuten siitä tulee rumaa..." wassat
        1. Svarog
          Svarog 21. elokuuta 2019 klo 08
          -1
          Lainaus Paranoid50:stä
          Öljymaalaus: naapuri on sinulle velkaa paljon rahaa, ja sinä sanot hänelle: "Tule, muuta luokseni, me asumme yhdessä - muuten siitä tulee rumaa..."

          Ei niin, naapuri aidasi tontilleen ja pyörittää omaa yritystään, ja minä sponsoroin jatkuvasti naapuria rahalla ja tarjoan hänen suojelustaan ​​.. joten voiko yhdistää liiketoimintaa ja tontteja?
          1. Vainoharhainen 50
            Vainoharhainen 50 21. elokuuta 2019 klo 10
            0
            Lainaus Svarogilta
            joten voidaanko yhdistää liiketoimintaa ja sivustoja?

            Tosiasia on, että ei ole olemassa vain kauppa-raha-suhteita. Siihen liittyy niin monia asioita, aina perhesuhteisiin asti. Joo Lyhyesti sanottuna joidenkin tätien asema sosiaalisissa verkostoissa: "Kaikki on monimutkaista." naurava
    2. Siperia 75
      Siperia 75 20. elokuuta 2019 klo 10
      +4
      Minulla on dacha matkalla Sushekin kaatopaikalle. N. Lenino - Puhtaat avaimet. Vähemmän lentoja tänä vuonna
      Sinä vuonna vain raivottiin (hyvällä tavalla) iski silmää
  2. Pääinsinööri
    Pääinsinööri 20. elokuuta 2019 klo 09
    +5
    Se on laina, joka sitten poistetaan, siellä ei ole oikeaa rahaa.
    1. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 20. elokuuta 2019 klo 10
      +3
      Ja voimme ostaa itsellemme Su-30SM:n luotolla ja sitten poistaa sen, muuten tämä hyväntekeväisyysjärjestö on jo saanut sen? Lisäksi tällaisen hyväntekeväisyyden tulokset ympäri maailmaa ovat kyseenalaisia, ja ainakin heidän joukkonsa kyllästyivät Su-30SM:ään, mikä ei ole tarpeetonta.
      1. Ustin
        Ustin 20. elokuuta 2019 klo 10
        +2
        Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
        Ja voimme ostaa itsellemme Su-30SM:n luotolla ja sitten poistaa sen, muuten tämä hyväntekeväisyysjärjestö on jo saanut sen? Lisäksi tällaisen hyväntekeväisyyden tulokset ympäri maailmaa ovat kyseenalaisia, ja ainakin heidän joukkonsa kyllästyivät Su-30SM:ään, mikä ei ole tarpeetonta.

        Ja kuinka paljon arvelet tarvitsevasi lisää joukkoihisi?
      2. KCA
        KCA 20. elokuuta 2019 klo 10
        +7
        Ikään kuin Valko-Venäjän ilmapuolustus olisi Venäjän ilmapuolustuksen ensimmäinen linja lännestä, jotkut lainat voivat olla tarpeettomia, mutta mitä tulee ilmapuolustukseen ja yleensä lännen liittolaisemme asevoimiin, on mahdollista lainata, varsinkin kun otetaan huomioon, että missä tapauksessa , he tarttuvat ensimmäisinä, kuten isänmaallisen sodan aikana, jos he eivät vaivaudu, kuten 90-luvulla, riippumattomuutta kaikista ja kaikesta, olisi tarpeen sijoittaa yksi tai kaksi ilmavoimien ja moottoroitua kivääritukikohtaa Valko-Venäjällä, ei suvereniteetin loukkaamisen, vaan yhteisen turvallisuuden vuoksi, ei turhaan pshekit ja muut pro..baltit huutavat, että "länsi" harjoitusten jälkeen venäläinen joukot jäivät Valko-Venäjän alueelle, vaikka joukkoja ei ole, mutta kauhua pelottaa vain läsnäolon mahdollisuus
        1. nycomedes
          nycomedes 20. elokuuta 2019 klo 12
          -3
          Melko oikein! Valko-Venäjä on ensimmäinen ja tärkein rajamme. Ja meidän on autettava heitä. Ja tätä varten ei ole ollenkaan välttämätöntä vetää heitä yhteen maahan. Sinun on opittava anglosakseista, opittava ja opittava uudelleen, kuten suuri vanha mies Krupsky sanoi.
      3. KCA
        KCA 20. elokuuta 2019 klo 13
        -1
        En sano varmaksi, eikä kenties kukaan sano, mutta SU-30SM:n GPV vuoteen 2020 asti näyttää olevan valmis tai melkein valmis, se valmistui SU-34:lle, SU-35:lle sen jälkeen. Kiina myös mitä tehdä sen kanssa, mitä sitten? Vain modernisointi tai vienti, miksi meidän pitää kyllästää rahalaitokset? SU-27 ilmapuolustushävittäjä, vartioi rajoja, SU-30SM MFI, iskulentokoneita, taistelemmeko rajoituksia vastaan? Joten siellä Pihkovan lentodivisioona laskee kaikki polvilleen tunnissa
        1. nycomedes
          nycomedes 20. elokuuta 2019 klo 14
          -2
          Myös entinen puolustusministerimme Pavel Grachev sanoi aikanaan, jos muistatte, että Groznyin valloittamisesta päättää yksi ilmarykmentti. Mitä seuraavaksi tapahtui, kannattaa muistaa?
          1. Svarog
            Svarog 20. elokuuta 2019 klo 16
            -1
            Lainaus: Nycomed
            Myös entinen puolustusministerimme Pavel Grachev sanoi aikanaan, jos muistatte, että Groznyin valloittamisesta päättää yksi ilmarykmentti. Mitä seuraavaksi tapahtui, kannattaa muistaa?

            Joten he olisivat ottaneet sen, ja niin kaikki olisi ollut, kuten Grachev sanoi.. Poliittista tahtoa olisi, koska Berezovskit ja muut ryöstöt ansaitsivat siellä rahaa. Tämä sota oli hyödyllinen monille .. haitat eivät ole minun, kunnioitan kaikkia mielipiteitä, jotka ovat perusteltuja ja ilman töykeyttä hi
            1. nycomedes
              nycomedes 20. elokuuta 2019 klo 18
              -2
              Berezovskin syksyllä 1994 siellä ei vieläkään haissut! pysäkki
              1. Svarog
                Svarog 20. elokuuta 2019 klo 18
                -1
                Lainaus: Nycomed
                Berezovskin syksyllä 1994 siellä ei vieläkään haissut! pysäkki

                Ja miltä se haisi itse Venäjällä syksyllä 1994? Kuvitelkaamme, että Tshetshenian tilanne ei tapahdu uudella Venäjällä, vaan 60-70-luvun Neuvostoliiton alaisuudessa.. Kuinka kauan sota olisi mielestäsi kestänyt? Tarkemmin sanottuna tässä tapauksessa et voi kutsua sitä sodaksi, sotilasoperaatioksi.
                1. nycomedes
                  nycomedes 20. elokuuta 2019 klo 18
                  -2
                  Tiedätkö: historia ei siedä subjunktiivia... ja niin edelleen.
  3. vitvit123
    vitvit123 20. elokuuta 2019 klo 10
    +1
    Lainaus: Nycomed
    Miksi tarvitset yhtenäistä valtiota? Miksi valkovenäläisiä pitää ajaa Venäjän trikolorin alle? Ei niiden kanssa muutenkaan ole ongelmia. Viisumia ei tarvita, rajat ovat ehdollisia, ei kielikynnystä. Miksi tarvitsit yhden valtion?

    Ja se ei tule olemaan niin pettymys. Ja sitten maat ovat erilaisia, mutta budjetti on yksi. Toivottavasti merkitys on selvä...
  4. vvvjak
    vvvjak 20. elokuuta 2019 klo 10
    0
    Ollakseni rehellinen, en ymmärrä, miksi RB Su-30. Hänellä on 15 minuutin lento. rajalta rajalle. Hieman "välissä" ja jo Puolassa (tai Liettuassa). Vain jos Puolan tai Romanian ohjuspuolustusasemiin kohdistuvat hyökkäykset, niin entä Valko-Venäjän tasavallan puhtaasti puolustusdoktriini (jopa T 80 -panssarivaunut poistettiin käytöstä sen vuoksi, nyt ne seisovat kaikissa "syalukheissa" muistomerkkien muodossa).
    1. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 20. elokuuta 2019 klo 11
      +1
      Lainaus vvvjakilta
      Ollakseni rehellinen, en ymmärrä, miksi RB Su-30. Hänellä on 15 minuutin lento. rajalta rajalle. Hieman "välissä" ja jo Puolassa (tai Liettuassa). Vain jos Puolan tai Romanian ohjuspuolustusasemiin kohdistuvat hyökkäykset, niin entä Valko-Venäjän tasavallan puhtaasti puolustusdoktriini (jopa T 80 -panssarivaunut poistettiin käytöstä sen vuoksi, nyt ne seisovat kaikissa "syalukheissa" muistomerkkien muodossa).

      Olen samaa mieltä, Valko-Venäjän alueelle MiG-35 olisi ihanteellinen. hyvä
      1. vvvjak
        vvvjak 20. elokuuta 2019 klo 11
        +1
        Lainaus: Nevsky_ZU
        Olen samaa mieltä, MiG-35 olisi ihanteellinen heille.

        Täällä hän on. Jokin kertoo minulle, että näillä Su-30-koneilla kaikki ei ole niin sujuvaa, ehkä toinen moniliike. Samoin Venäjän ilmailuvoimien tukikohtaa ei perustettu Valko-Venäjän tasavallan alueelle (jotta NATO ei huutaisi), ja Valko-Venäjän ilmavoimille ilmestyi monikäyttöisiä lentokoneita, mutta he (v. tosiasia) toimii Venäjän federaation etujen mukaisesti. Kyllä, ja lentäjät ovat todennäköisesti venäläisiä ("sinisiä miehiä" ehdotan nimeämään). Tässä tilanteessa ei yleensä ole mitään järkeä puhua rahasta.
        1. nycomedes
          nycomedes 20. elokuuta 2019 klo 12
          +1
          Sanalla sanoen olemme jo myyneet MiG-35:n koko maailmalle. Ja Intia, yleensä noin kahdeksan vuotta sitten, julistettiin tarjouskilpailulla. Tässä on vain yksi kysymys: MiG-35, missä olet, uuu? pyyntö
    2. Susi
      Susi 20. elokuuta 2019 klo 15
      0
      Mutta vihollisen rankaiseminen ei ole RB: n kannalta? Jos joku hyökkäsi, sinun pitäisi tietää, että vastaus on mahdollinen ja täydellinen. MIG 35 ei lennä niin pitkälle! ;)
      1. vvvjak
        vvvjak 20. elokuuta 2019 klo 15
        0
        Lainaus: Susi
        Mutta vihollisen rankaiseminen ei ole RB: n kannalta?

        Ja kuka on vihollinen? Valko-Venäjällä on toisella puolella NATO ja toisella Venäjän federaatiolla. 12 Su 30 rangaistukseksi tai jompikumpi on vain naurettava luku. Ukrainan puolelta on toinen uhka - aseiden salakuljetus ja Maidan-tyyppisten aktiivisten militanttien tunkeutuminen, kuivaus ei auta täällä.
        1. Susi
          Susi 20. elokuuta 2019 klo 18
          0
          Kuka on vihollinen??? TEUTONCI! Prestavlyat Naton ja Venäjän yhdellä tasolla liian vaatimaton. Venäjä ei todellakaan jätä Valko-Venäjää yksin Natoon.Nämä SU 30:t ovat siis täysin kykeneviä rankaisemaan vihollista.Kysymys kuuluu, missä on Puola, Aviano, Berliini, Pariisi, Vatikaani Lontoo? hymyillä
    3. lis-ik
      lis-ik 20. elokuuta 2019 klo 17
      0
      Lainaus vvvjakilta
      Ollakseni rehellinen, en ymmärrä, miksi RB Su-30. Hänellä on 15 minuutin lento. rajalta rajalle.

      Joten he aikoinaan hylkäsivät ne juuri näistä syistä ja myös korkeista ylläpitokustannuksista. Etkö ole varma miksi taas?
  5. taivasiskuhävittäjä
    taivasiskuhävittäjä 20. elokuuta 2019 klo 10
    -3
    Mielenkiintoinen versio Su-30SM1:stä uusien aseiden käyttömahdollisuudella.Irbis-tutkalla on varmasti mahdollista käyttää uusia pitkän kantaman ilma-ilma-ohjuksia.
    Modernisoinnin aikana lentokoneet saivat myös uusia ammuksia - erityisesti nyt ne voivat kuljettaa säädettäviä KAB-250-pommeja sekä Kh-59MK2-ilma-pinta-ohjuksia.

    Sisällön lähde: https://naukatehnika.com/na-chto-sposoben-dorabotannyj-super-suhoj.html
    www.naukatehnika.com

    Osoittautuu, että Kh-59MK2 on monikäyttöinen ohjus, jota voidaan käyttää laivantorjuntaohjuksina. Kantama on suurempi kuin X-35U:lla, sanotaan noin 500-1000 km modifikaatiosta riippuen.
    Kh-59MK2 - Kh-59-ohjuksen jatkokehitys. Jälkimmäinen oli tarkoitettu tuhoamaan pintakohteita, kuten "vene" tai "laiva". MK2-versiossa näitä ominaisuuksia täydennettiin mahdollisuudella tuhota paikallaan olevia maakohteita alhaisella kontrastilla maan taustaa vasten aiemmin tarkastetuilla koordinaatteilla. Ohjus kuuluu korkean tarkkuuden ilmailuaseiden luokkaan, joka toimii "tuli ja unohda" -periaatteella.

    Sisällön lähde: https://naukatehnika.com/na-chto-sposoben-dorabotannyj-super-suhoj.html
    www.naukatehnika.com
    1. Grigory_45
      Grigory_45 20. elokuuta 2019 klo 13
      +1
      Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
      Osoittautuu, että Kh-59MK2 on monitoimiohjus, jota voidaan käyttää laivantorjuntaohjuksina

      ei, et voi laivantorjuntaohjuksena.
      Näytät taas dilettaanisuuttasi.
      X-59MK on suunniteltu osumaan kohteisiin, joiden koordinaatit tunnetaan. Ohjausjärjestelmä on autonominen inertiaohjausjärjestelmä, jossa kurssin korjaus GLONASS-satelliittinavigointijärjestelmän tietojen mukaan marssiosuudella ja optoelektroninen korjausjärjestelmä Otbleskin maaston referenssikarttatietojen mukaan loppuvaiheessa.
      Kh-59MK2 ei voi osua liikkuviin esineisiin.

      Opimme materiaalia. Tyhmät kommenttisi ovat täynnä lankoja. Luojan kiitos, pian 1. syyskuuta, ja menet kouluun.
  6. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 20. elokuuta 2019 klo 11
    -6
    Huomenna länsimielinen Maidan pyyhkäisee pois Lukašenkan, ja laivueemme lähtee Natoon simulaattoreiksi.

    Koska Valko-Venäjä on erillinen valtio, maksavat sitten rahaa laitteista, ja Lukašenkon ystävyyslupaukset ovat jo heidän kurkussaan.

    Ruokimme hänet ja 10 miljoonaa valkovenäläistä Venäjän kustannuksella, kansamme kustannuksella, ja mitä vastineeksi?! Anna myös lupauksia, että Valko-Venäjä on yhdessä Venäjän kanssa, jos jotain tapahtuu?! Samaan aikaan Lukashenka ja Valko-Venäjä tekevät menestyksekkäästi yhteistyötä Ukrainan Banderan hallinnon kanssa.

    Meidän on lopetettava tällaisten lahjojen antaminen, ei lentokoneita ja kaikkea muuta ilmaiseksi. Valko-Venäjä ei mene sotaan puolestamme, Lukašenka myy meidät penneillä ja hänelle annetut sotavarusteet palvelevat vihollisiamme.
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 20. elokuuta 2019 klo 12
      +2
      miinus sinä paniikkiin
      1. Rooma-1977
        Rooma-1977 21. elokuuta 2019 klo 16
        0
        Tämä ei ole paniikkia. Pelkkää faktaa. Valko-Venäjä on viime vuosina etääntynyt mielenosoittavasti Venäjän federaatiosta. Mutta hän hakee säännöllisesti rahaa.
    2. Susi
      Susi 20. elokuuta 2019 klo 15
      0
      Ja keitä ovat meidän kansamme ja ketkä ovat muiden ihmisiä Venäjän ja Valkoisen Venäjän tapauksessa? hymyillä mutta entä laitamilla oleva Rusov? Eivätkö moskovilaiset asu siellä Moskovan alueella? Eikö olekin ? naurava lol kaveri
      1. Susi
        Susi 20. elokuuta 2019 klo 15
        +1
        Joku Venäjän isäpuoli yrittää jakaa VENÄJÄN 19-luvulta lähtien eri KANSAIHIN. Gogol kirjoitti Rusamista Laitamilla, hän ei muistanut natseja Okraintseva.Tänä päivänä presidentti ja pääministeri ovat siellä juutalaisia ​​ja hänen vaimonsa Bibiya heitti leipää ja suolaa slaavilaisvaltiossa ja kaikki katsoivat ?????? ???? Miksi he ovat niin tyhmiä siellä, onko se sama kuin bi alkoi kirjoittaa valtion ja kansan vaakunaan? Niin loukkaantunut, ettei se anna anteeksi. Sledeshchi, kun heidän täytyy laittaa kengät, jotka suutelivat tullessaan slaavilaisten maahan, saasta!
    3. nycomedes
      nycomedes 20. elokuuta 2019 klo 21
      +1
      "Valko-Venäjä ei taistele puolestamme"
      Koko CSTO:sta vain Valko-Venäjä taistelee. Vain hän. suuttunut
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 21. elokuuta 2019 klo 02
        0
        Taisteliko Valko-Venäjä paljon liittovaltiomme, CSTO:n, aikana? Ehkä hän lähetti joukon sapööreja Syyriaan puhtaasti poliittisen tuen vuoksi? Ehkä Georgia tuomittiin rauhanturvaajien teloituksesta? Ehkä hän tuomitsi Bandera-juntan valtaantulon ja Donbassin pommituksen?

        Avaa silmäsi, Valko-Venäjä on toinen valtio ja he katsovat taskuunsa, mitä enemmän Venäjä tekee lahjoja Valko-Venäjälle, sitä pahempaa, heistä tulee tunne, että Venäjä tekee tämän syystä, mutta koska se haluaa vallata ja alistaa Valko-Venäjän.

        On tarpeen tehdä kuten Saksa, ei auttaa muita, vaan tehdä itsensä rikkaammaksi, kaikki haluavat olla rikkaiden ystäviä ja käydä kauppaa ja olla yhdessä valtiossa.

        Älkäämme muuttako mieltämme, saamme Valko-Venäjältä toisen Bandera Ukrainan, nyt saamme vasta ydinvoimalan rakentamisen ja se on siinä, Valko-Venäjän asukkaat vihaavat Venäjää vielä enemmän.

        Venäjä rakensi ydinvoimalan tarkoituksella, jottei heitä päästetä EU:hun - näin he ajattelevat Valko-Venäjällä muitakin lahjoja Venäjältä. He eivät sano kiitos, he huutavat, että he tekivät kaiken Lukašenkan hyväksi, jotta hän istuu vallassa ja tavalliset ihmiset eivät näe mitään.

        Lahjat nykyaikaisten hävittäjien, ydinvoimaloiden, halpojen lainojen ja resurssien muodossa ovat pahoja, ja tämä tulee takaisin kummittelemaan meitä.
  7. Grigory_45
    Grigory_45 20. elokuuta 2019 klo 13
    -2
    Vuonna 2017 Valko-Venäjän puolustusministeriö allekirjoitti sopimuksen Irkut Research and Production Corporationin kanssa 12 Su-Z0SM-koneen toimittamisesta vuosina 2018–2020.

    huolimatta siitä, että Valko-Venäjä on suurin velallinen Venäjälle - 7,55 miljardia dollaria 1 alkaen. Ja huolimatta siitä, että Minskin velka vain kasvaa - vuoden 2019 lopussa se oli 2018 miljardia dollaria.
    Venäjä on antelias sielu. Politiikan lainat.
  8. toha124
    toha124 20. elokuuta 2019 klo 14
    0
    Ja mikä on Valko-Venäjän ilmavoimien ja ilmapuolustuskoneiden tunnusmerkki nyt? Wikipedia kirjoittaa, että tähti, jossa on valkoinen reuna. Mutta itse asiassa videossa ja valokuvassa näet merkin, joka on tyylitelty tasavallan valtion lipuksi. Vai käyttävätkö ne molempia merkkejä samanaikaisesti erotakseen VKS:stä?
    1. Rooma-1977
      Rooma-1977 21. elokuuta 2019 klo 15
      -1
      Tähdet pestiin Krimin tapahtumien jälkeen. Lukašenka semaforoi länttä kaikella voimalla: "Minä olen minun! Heittäkää pois kortin taikina! Muuten Putin miehittää minut!"