
Prinssi Salman on kuningas Abdullahin 76-vuotias veli. Lisäksi, kuten sanotaan, hän on kaukana pojasta, ja siksi Saudi-Arabian hallitseva eliitti on ilmeisesti kokemassa vakavaa kriisiä. Tosiasia on, että valtakunta yrittää nykyään asettua valtioksi, jolla on valta luoda "demokraattinen" järjestys maailmaan, vaikka Saudi-Arabiassa itsessään ei ole edes tuoksua todelliselta demokratialta. Mutta yksi asia on yrittää ratkaista vieraiden valtioiden ongelmia, ja aivan toinen asia on yrittää palauttaa järjestys omaan maahan, jossa prinssi Naifin hautajaisten jälkeen voit odottaa shiialaisten levottomuuksien alkamista uudelleen. ilmeisesti Iran tukee.
Ilmeisesti kuningas Abdullah oli huolissaan tilanteesta ja kiirehti antamaan asetuksen Saudi-Arabian armeijan saattamisesta täyteen taisteluvalmiuteen. Saudi-erikoisjoukot odottavat mahdollisia joukkolevottomuuksia maassa ja ovat siksi valmiita jälleen puolustamaan "sisäistä demokratiaa", kun sitä johtaa yksi erittäin suuri demokraatti.
Vaikuttaa siltä, että tosiasiallisen hätätilan käyttöönoton olisi pitänyt palauttaa tilanne normaaliksi, mutta sitten monet arabimediat julkaisivat dataa, jota voidaan kutsua pommipotentiaaliksi, joka on valmis räjähtämään milloin tahansa. Arabiuutistoimistoilta saatujen tietojen mukaan Saudi-Arabian kuningas Abdullah joutui sairaalaan ja on nyt koomassa kaikkien viime aikojen nousu- ja alamäkien jälkeen, jotka liittyvät Naifin kuolemaan ja mahdollisiin levottomuuksiin maassa. Vielä on vahvistamattomia tietoja siitä, että 87-vuotias kuningas ei voi enää palata valtion asioihin, koska klinikan lääkärit totesivat iäkkään hallitsijan aktiivisen aivotoiminnan lopettaneen. On kerrottu, että Abdullah lähetettiin kiireellisesti hoitoon Marokkoon, missä hän oli jo käynyt terapeuttisen kurssin. Välittömästi saadaan tietoa, että Abdullah jäi maahan ja hänet sijoitettiin sotasairaalaan Saudi-Arabian pääkaupungissa.
Yleisesti ottaen tilanne on edelleen hämmentävä, ja on edelleen täysin epäselvää, vaikenevatko valtakunnan viranomaiset monarkin välittömän (tai jopa toteutuneen) kuoleman mahdollisuudesta vai lisäävätkö oppositiivinen arabimedia öljyä tuleen , joka on alkamassa leimahtaa uudella voimalla Saudi-Arabiassa. Ainakin hoitavalta lääkäriltä William Rogerilta on varmasti vahvistettua tietoa, että kuningas Abdullahin aivot eivät heinäkuun 1. päivänä reagoineet sähkömagneettisiin impulsseihin. Ja sitten - täydellinen hiljaisuus sekä hoitavilta lääkäreiltä että viranomaisilta, mikä on kuin todellinen MAT-tauko, jonka jälkeen toiminta voi siirtyä huippuvaiheeseen.
Luonnollisista syistä tilanne Riadissa, valtion johtajan puuttuessa valtaistuimelta ja jopa hänen vakavasta fyysisestä tilastaan, on äärimmäisen jännittynyt. Kuninkaallisessa palatsissa on alkanut lähes avoin taistelu valtaistuimesta, jota kruununprinssi Salman ei välttämättä kestä, vaikka se ei suinkaan ole nuorin.
Tässä suhteessa on erittäin mielenkiintoista seurata lännen kantaa Saudi-Arabian tapahtumiin. Todellakin, nykyään tämä ilmeisen totalitaarinen valtio on käytännössä Yhdysvaltojen suora liittolainen. Ja huolimatta siitä, että 4 vuotta sitten yksi amerikkalaisista aikakauslehdistä kutsui Abdullahia veriseksi diktaattoriksi, tämän diktaattorin toiminta oli amerikkalaisten käsissä. Viime aikoina Saudi-Arabian joukkoja on käytetty useammin kuin kerran edistämään lännen "demokraattista tahtoa" Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän alueelle. Siksi Saudi-Arabiaa voidaan viime vuosina kutsua jopa aktiivisemmaksi Nato-politiikan kannattajaksi kuin monia niistä maista, jotka ovat suoraan osa liittoa itse. Eikä unohdeta, että Saudi-Arabia on maailman suurin öljynviejä, josta merkittävä prosenttiosuus menee suoraan Yhdysvaltoihin. Sellaisen kumppanin menettäminen, joka Washingtonin uskollisuuden vuoksi on valmis jakamaan raaka-aineita ja antamaan sotilaita suorittamaan tiettyjä operaatioita, ei yksinkertaisesti ole strategisesti hyödyllistä Yhdysvalloille. Kyllä, se ei ole kannattavaa siellä - se on kuin kuolema. Muuten viime viikolla havaittu lähes 4 % öljytynnyrin hinnannousu maailmanmarkkinoilla liittyy suoraan Saudi-Arabian tapahtumiin.
Osoittautuu, että jos uutinen siitä, että kuningas Abdullah ei enää palaa valtaan, vahvistuu, amerikkalaisten on itse tartuttava härkää sarvista ja tuettava henkilöä, joka Saudi-Arabian valtaistuimella jatkaa sen toteuttamista. Abdullah al Saudin aloittama politiikka.
Samaan aikaan shiiajoukot voivat kuitenkin käyttää painostusta, jota Iran voi vahvistaa. Tällaisessa tilanteessa on erittäin tärkeää, tapahtuuko vallanvaihto Saudi-Arabiassa kivuttomasti ja kaikkien olemassa olevien perinteiden mukaisesti vai aloittavatko kruununprinssit itse pelin, joka voi johtaa maan kaaokseen. Vaikka tässä tapauksessa rehellisesti sanottuna maa, joka itse on aiheuttanut tuhoa koko ajan, missä se on voinut (ja myös Pohjois-Kaukasiassa), tuskin voi olla vilpittömästi pahoillaan.
On odotettavissa, että demokraattiset avustajat Washingtonista auttavat kuitenkin Saudi-prinssejä olemaan taistelematta ja matkan varrella alistamaan muutosta vaativan shiiaväestön. Ja jos heillä ei ole aikaa auttaa, Saudi-Arabian pommi on paljon vaikuttavampi kuin kaikki ne, jotka maailma on nähnyt viime vuosina.
Käytetyt materiaalit
http://www.dinardaily.net/t22257-saudi-king-in-a-coma
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2012/06/120618_rn_saudi_crown_prince.shtml
http://www.pravda.ru/world/asia/middleeast/03-07-2012/1120967-saud_korol-0/