Intiassa he ilmoittivat lisääntyneestä kiinnostuksesta Su-30MKI:tä kohtaan Jaguar-lentokoneen ongelmien yhteydessä.

35
Intian lehdistö raportoi, että New Delhi on valmis luopumaan ajatuksesta Jaguar-hävittäjäpommittajien nykyaikaistamisesta. Syynä ei ole niinkään näiden lentokoneiden vanhentuminen, vaan pikemminkin modernisointiprosessin aikana havaitut ongelmat.

Intiassa he ilmoittivat lisääntyneestä kiinnostuksesta Su-30MKI:tä kohtaan Jaguar-lentokoneen ongelmien yhteydessä.




Tiedoksi tuli, että aiemmin Intian puoli sopi Rolls Royce Adour 811 -moottoreiden päivittämisestä, mutta lopulta kävi ilmi, että "päivityksen" jälkeen moottorit alkoivat menettää merkittävästi pitoa. Tällaisen ongelman yhteydessä intialainen osapuoli sopi modernisoinnista amerikkalaisen Honeywellin kanssa. Erityisesti suunniteltiin harkita F-125IN-moottoreiden asentamista lentokoneisiin sekä uutta ilmailutekniikan versiota.

Nyt näyttää kuitenkin siltä, ​​että Jaguarin modernisointiohjelma itsessään on "seitsemän vuotta myöhässä" ja lisäksi sen kustannukset ovat erittäin korkeat. Intian ilmavoimien edustajat tulevat tähän johtopäätökseen ja huomauttavat, että moottoreiden ongelmat voivat viime kädessä johtaa lentokoneiden ja sotilaslentäjien menetykseen jopa ei-taisteluolosuhteissa.

Eurasian Times huomautti tässä yhteydessä, että Intian ilmavoimat ovat nyt entistä kiinnostuneempia Su-30MKI-hävittäjien ostamisesta. Julkaisu on nimennyt nämä hävittäjät Intian ilmavoimien edistyneimmiksi hävittäjiksi.

Muista, että aiemmin oli viesti intialaisen Su-30-valmistajan mahdollisesta sulkemisesta, koska tämän tehtaan ylläpito on liian kallista Intian budjetille. Intialle, kuten joissakin tämän maan tiedotusvälineissä todetaan, saattaa olla jopa halvempaa ostaa Su-30MKI suoraan Venäjältä - jo koottuna.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    35 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. 0
      19. elokuuta 2019 klo 16
      Pian intialainen Su-30MKI vanhenee - anna heidän ostaa uusi venäläinen laitteisto- ja tutkasarja Su-35:stä nostaakseen sen Su-30SM1:n tasolle.
      1. +4
        19. elokuuta 2019 klo 16
        Lainaus engenialta
        Pian intialainen Su-30MKI vanhenee - anna heidän ostaa uusi venäläinen laitteisto- ja tutkasarja Su-35:stä nostaakseen sen Su-30SM1:n tasolle.

        SuperDryä ehdotettiin.
      2. -2
        19. elokuuta 2019 klo 16
        kuivalla kävi niin, että eri tehtaiden tuotannon erityispiirteistä johtuen se voi tarjota samanaikaisesti vaihtoehdon huonolle su-30 MKI:lle ja su-35:n uusimmille versioille.
        Todennäköisesti intiaanit haluavat "halvempaa", mikä on minulle täysin käsittämätöntä.
        Äskettäinen kahakka Pakistanin kanssa osoitti, että halu vanhentuneisiin ratkaisuihin (suojaamaton viestintä) vaikuttaa suoraan taistelutappioihin.
        En vain ymmärrä yhtä asiaa, myymmekö t90:tä sekä Intiaan että Pakistaniin?
        jotenkin tämä ei ole edustamani maan rooli.
        1. JJJ
          +6
          19. elokuuta 2019 klo 16
          Lainaus yehatista
          jotenkin tämä ei ole edustamani maan rooli.
          vastaus

          Kun vastustajien vahvuudet ovat samat, molemmilla on vähemmän halua aloittaa taistelua. Se ei ole urheilua
          1. 0
            19. elokuuta 2019 klo 20
            Luulen, että sinun täytyy yrittää Pakistaniin, kun intiaanit alkavat nousta
        2. +3
          19. elokuuta 2019 klo 16
          Mitä sitten?
          Ensinnäkin vientivaihtoehdot eivät sisällä sotilaallisia salaisuuksia.
          Toiseksi, meillä on välittömästi taistelukäytön tilastot tappioiden luokittelulla, ja samalla tarkastelemme laitteiden käyttötaktiikoita - kaksi etua yhdessä pullossa.
        3. +1
          19. elokuuta 2019 klo 18
          Kuten eräällä tunnetulla brittipoliitikolla oli tapana sanoa, tämä lause liittyy yleensä Churchilliin, mutta ei häneen. Venäjällä ei ole pysyviä ystäviä ja pysyviä vihollisia, vain pysyviä etuja. Jos he haluavat ostaa, heidän on myytävä, varsinkin kun intiaanit eivät käyttäydy parhaalla tavalla.
          1. 0
            20. elokuuta 2019 klo 10
            Lainaus: TermiNakhTer
            enemmän kuin intiaanit

            Kutsu heitä oikein intiaaniksi. Intiaanit ovat Chinga Chkukin valkoisia höyheniä)))
            1. +1
              20. elokuuta 2019 klo 18
              Kyllä, he ovat kaikki ei-venäläisiä papualaisia, kutsui heitä miksi tahansa. Pohjimmiltaan kutsun heitä sellaiseksi heidän viekkautensa vuoksi...
        4. +2
          19. elokuuta 2019 klo 18
          Ja mitä roolia ehdotat maallemme? Kapitalismi on pihalla, ei mitään henkilökohtaista, he taistelevat keskenään, ja me tienaamme rahaa.
          1. +3
            19. elokuuta 2019 klo 18
            Lentokone on erittäin vanhentunut. Työntövoima aseistus 0,5, kantama ilman PTB:tä jopa 800 km .. Sitä voidaan verrata MiG-27:ään tai Su-17:ään.
            Intian kanssa on palveluksessa noin sata Jaguaria - hyvä sopimus voidaan saada, jos ne korvataan Su-30:lla. Lisäksi Venäjä ehdottaa uutta päivitystä AL-41 Su-30SM1:een. hi
            1. 0
              19. elokuuta 2019 klo 20
              Lainaus: Kasym
              Intian kanssa on palveluksessa noin sata Jaguaria - hyvä sopimus voidaan saada, jos ne korvataan Su-30:lla.

              Meidän täytyy myydä 100 tai vähintään 50 Su-35:tä ja se menee hyvin.
            2. -1
              19. elokuuta 2019 klo 23
              "Se voidaan verrata MiG-27:ään tai Su-17:ään."
              Ei muuten huonoin vertailu. Mutta jopa täällä Jaguarilla on yksi etu: siinä on kaksi moottoria. Joo
          2. 0
            19. elokuuta 2019 klo 23
            Kapitalismi on pihalla, ei mitään henkilökohtaista, he taistelevat keskenään, ja me tienaamme rahaa.


            Täällä ollaan myymässä aseita saudeille ja amerikkalaisille, joita he sitten toimittavat Syyriaan.
        5. -2
          19. elokuuta 2019 klo 22
          "Raha ei haise." Ranskalaiset työnsivät Mirage F.1:n sekä Kuwaitiin että Irakiin vähän ennen Irakin hyökkäystä Kuwaitiin. Eikä mitään, katumusta ei kiduta. "Cistoganin" maailma, sellaisia ​​asioita. Ja se on yksinkertaista, "paskaa" naapuriin, mutta tässä kaikki keinot ovat hyviä. lol
    2. +4
      19. elokuuta 2019 klo 16
      Keskusteleminen ja ostaminen eivät ole sama asia! Ja kun otetaan huomioon, että molemmat liittyvät Intiaan, tiettyä vaihtoehtoa voidaan odottaa, kunnes koko intialainen ilmailu on käyttänyt resurssinsa - silloin se voi kutittaa. ..
    3. + 12
      19. elokuuta 2019 klo 16
      Kuinka he saivat tämän intialaisen uutisen, joka on jo samanlainen kuin virus... Joka päivä he haluavat ostaa jotain, seuraavana päivänä he kieltäytyvät, sitten he haluavat uudelleen... Ehkä he vain trollaavat mediaa, ja me luemme tätä hölynpölyä joka päivä?
      1. 0
        19. elokuuta 2019 klo 16
        Se on varma, on nopeampaa löytää neula heinäsuovasta.
      2. +1
        19. elokuuta 2019 klo 17
        Ennen ostamista he pitävät paljon melua ja tinkiä, ja sitten he ostavat hiljaa ilman melua. Ei ole turhaa, että Intia on yksi suurimmista venäläisten aseiden ostajista.
      3. +2
        19. elokuuta 2019 klo 18
        Jos joka kerta "olla myöhässä seitsemän vuotta", niin pääset sotanorsuihin. naurava
    4. +2
      19. elokuuta 2019 klo 16
      Intia on toistuvasti todennut, että venäläiset koneet ovat maailman parhaita ja lentokoneidemme tilaukset kasvavat.
      1. JJJ
        +2
        19. elokuuta 2019 klo 16
        Heillä on oma ostojärjestelmänsä. Järjestelmään voivat vaikuttaa kaikki lobbausryhmät, jotka ovat kaukana valtion suojelemisesta. Siksi on olemassa tällaista monimuotoisuutta. Siksi tilaukset kestävät niin kauan. Siksi sopimukset, jotka näyttävät olevan jo tehty, yhtäkkiä puretaan. Mutta armeijalla on hätätilanteessa oikeus tehdä ostoja ilman tarjouskilpailuja ja ilman koordinointia vaikutusryhmien kanssa. Silloin ostetaan venäläisiä aseita
        1. +1
          19. elokuuta 2019 klo 17
          Lainaus käyttäjältä jjj
          Heillä on oma ostojärjestelmänsä. Järjestelmään voivat vaikuttaa kaikki lobbausryhmät, jotka ovat kaukana valtion suojelemisesta. Siksi on olemassa tällaista monimuotoisuutta. Siksi tilaukset kestävät niin kauan. Siksi sopimukset, jotka näyttävät olevan jo tehty, yhtäkkiä puretaan.

          Varmistus itse artikkelista:
          Nyt näyttää kuitenkin siltä, ​​että Jaguarin modernisointiohjelma itsessään oli "seitsemän vuotta myöhässä" ...

          No, jos intiaanit ymmärtävät, että myöhästyminen esimerkiksi junasta ja myöhästyminen maansa puolustamisessa ovat kaksi eri asiaa.
    5. +1
      19. elokuuta 2019 klo 16
      Lainaus: Valerik1337
      Intia on toistuvasti todennut, että venäläiset koneet ovat maailman parhaita ja lentokoneidemme tilaukset kasvavat.

      lausunnot ovat arvottomia. Myös mistraalista on puhuttu paljon. Ja Nato on ilmoittanut, ettei se laajene itään.
    6. 0
      19. elokuuta 2019 klo 17
      Intiassa he ilmoittivat lisääntyneestä kiinnostuksesta Su-30MKI:tä kohtaan Jaguar-lentokoneen ongelmien yhteydessä.

      Mikä ennustettavissa oleva maa. Mietin, onko olemassa ainakin yksi tuote, joka pidettäisiin siinä huippuosaamisen standardina, edistyksen huippuna välittömästi, ensimmäisestä käytöstä, ensimmäisestä käyttökerrasta lähtien?
      Nämä omituisuudet: pidä siitä, älä pidä siitä, nuku, kaunokaiseni, tule väsyttäväksi. Otetaan esimerkki Bysantista:

      naurava lol
    7. +1
      19. elokuuta 2019 klo 18
      Voit Su-30 tai Su-34 (Su-32) vaihteeksi (entä jos pidät siitä!) - "Jaguar" on edelleen hyökkäyslentokone
    8. 0
      19. elokuuta 2019 klo 19
      Joten on välttämätöntä puristaa intiaanit tästä hinnan suhteen, jotta he eivät ensi kerralla purista
    9. -1
      19. elokuuta 2019 klo 20
      Ei aivan riittävä korvaaja. "Jaguar" on hävittäjäpommikone, joka on optimoitu "työhön" maakohteissa, periaatteessa suuri hyökkäyslentokone. Ja Su-30 on raskas kaksipaikkainen hävittäjä, jonka päätehtävänä on ilmaylivoiman saavuttaminen. Hieman erilaisia ​​tehtäviä, oletko samaa mieltä? Enkä puhu kustannuksista ollenkaan, ja kaikki on selvää. Intiaanit joutuisivat keskustelemaan tiiviisti brittien ja ranskalaisten kanssa aiheesta "Jaguaarit", siellä on varmaan muutakin hankittavaa. Voit etsiä niitä ("Jaguareja") myös muista paikoista. On selvää, että päiväntasaajan kostean ilmaston vuoksi Nigeriasta ja Ecuadorista ei voida keskustella. Ne vain mätänevät siellä. Mutta Oman on vaihtoehto. Ilmasto varastointiin on sopiva, niitä tuskin siellä kovin intensiivisesti hyödynnetty. Oman ei taistellut ketään. Kannattaa siis miettiä. Ja lentokone on hyvä. Se osoittautui erittäin arvokkaaksi ensimmäisen Persianlahden sodan aikana ja Frenchy käytti sitä melko menestyksekkäästi Pohjois-Afrikassa (Tšadissa), kun isoisä Muammar yritti temppuilla siellä.
      1. 0
        20. elokuuta 2019 klo 10
        He ovat jo ostaneet kaiken kaikilta
        kaikki kaikki
        arabeilla on viimeinen
        he eivät olleet Latinalaisessa Amerikassa
        ongelma on, että tämä ei ole MIG 21, varaosia, joita Kiina vielä ajaa + varastoissa ympäri maailmaa
        käyttäjiä oli yhteensä 3-4
        Itse lentokone on hyvä.
        Vain he tarvitsevat Su-25:n
        hän on MIG:n kanssa 21 prosenttia 50:stä varaosista
        1. -1
          20. elokuuta 2019 klo 10
          He olivat Ecuadorissa ja osallistuivat aseelliseen konfliktiin Perun kanssa. Ja et voi edes verrata sitä Su-25:een. "Jaguarilla" on kyky käyttää "älykkäitä" aseita. Ja Su-25 on vain NURS. On järkevää verrata vain MiG-27:ää Jaguariin.
          1. 0
            20. elokuuta 2019 klo 11
            Miksi he ovat älykkäitä?
            Kaikkialla älykäs miksi?
          2. 0
            20. elokuuta 2019 klo 21
            Lainaus: Nycomed
            "Jaguarilla" on kyky käyttää "älykkäitä" aseita.

            Rauta (kova) - se on rautaa. Aseen (jos se on ase) on oltava tehokas. Ohjatut pommit ja ohjukset (tarkkuusaseet) ovat pitkään olleet standardi. Lisäksi erittäin tarkkojen (ohjattujen) aseiden sukupolvi, joka oli osa näitä taisteluilmailujärjestelmiä, on ollut pitkään moraalisesti vanhentunut, ts. se on tehoton nykyaikaisen sodankäynnin olosuhteissa. Muuten, luin arvosteluja israelilaisesta lentäjästä, joka "työskenteli" sopimuksen nojalla Ceylonissa ja lensi MiG-27:llä ja Jaguareilla, joten hänen mielestään MiG-27 on ehdoton suosikki. Minusta yllättävää - PrNK-23M, osoittautuu, tarjoaa parhaan tarkkuuden lentokoneen navigoinnissa.
            1. -2
              20. elokuuta 2019 klo 22
              Jaguar Ceylonissa? Mitä tulee MiG-27:ään, olen sanonut useammin kuin kerran, että tämä on Jaguarin "spesifisin" kilpailija. Lentokoneet ovat suunnilleen samalla tasolla. Ja täällä he puhuivat Su-25: n puolesta ... Su-25 on erittäin hyvä lentokone, mutta täysin eri järjestyksessä. hymyillä
    10. 0
      19. elokuuta 2019 klo 20
      . Intialle, kuten joissakin tämän maan tiedotusvälineissä todetaan, saattaa olla jopa halvempaa ostaa Su-30MKI suoraan Venäjältä - jo koottuna.

      Toisaalta balsami sielulle wassat
      Toisen kanssa huutava
    11. 0
      19. elokuuta 2019 klo 20
      Miser maksaa kaksi kertaa

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"