Kiina uskoo, että J-20 on "ajoittain" parempi kuin Su-57

112
Kiinan tiedotusvälineet muistuttivat lukijoita, että muutaman päivän kuluttua Venäjä esittelee ensimmäistä kertaa uusimman Su-57-taistelukoneen suurelle yleisölle, ei vain pilotoinnin aikana, vaan myös paikallaan olevan näyttelyn muodossa. Erityisesti korostetaan, että Venäjä valmistelee asiakirjoja tämän hävittäjän mahdolliselle viennille. Erityisesti todettiin, että puhumme Su-57E: n muutoksesta, joka saattaa kiinnostaa Kiinaa.

Kiina uskoo, että J-20 on "ajoittain" parempi kuin Su-57




Sina Military -julkaisu kertoi aiemmin, että Peking voisi tilata Venäjältä useita Su-57-lentokoneita soveltaakseen myöhemmin venäläistä teknologiaa viidennen sukupolven hävittäjiinsä. Yksi kiinalaisia ​​kiinnostavista teknologioista on elektronisten häiriöiden vastustuskykyyn liittyvä tekniikka. Myös Kiinassa ollaan kiinnostuneita niin sanotun toisen vaiheen moottoreista, jotka eivät kuitenkaan ole Venäjän ilmailuvoimien ensimmäisessä, asennuserässä.

On syytä kiinnittää huomiota kiinalaisten käyttäjien kommentteihin venäläisestä viidennen sukupolven hävittäjästä. Jotkut käyttäjät, jotka ovat kiinnostuneita sotilaallisesta aiheesta, väittävät, että venäläistä Su-57:ää "ei voida luokitella taisteluvälineeksi ilmailu 5. sukupolvi":

Venäjällä ei nyt ole viidennen sukupolven hävittäjiä, eikä sillä ole asianmukaista tekniikkaa, eikä Kiinan pitäisi tuhlata rahaa (Su-57E:n ostaminen). J-20 ylittää sen toisinaan. Näkymättömyysteknologian puuttuessa tämä kone muuttuu kanuunanruokaksi. Meidän on etsittävä kvanttitutkatekniikkaa.


Muut kommentit:

Älkäämme olko niin ylimielisiä. Venäjän tekninen perintö on edelleen vahvempi kuin meidän. Venäjällä on suuret tekniset varat, mutta se tarvitsee rahaa muuttaakseen teknologioita tuotteiksi. Su-57 on valmis "pelottamaan" F-35:tä. Se ei ehkä ole yhtä hyvä kuin J-20 ja F-35, mutta tarvitsemme kattavaa teknologian kehitystä, tarvitsemme teknologista liikkuvuutta.

Voit ostaa useita näitä lentokoneita. Sitten voimme selvittää kaikki ilmailumme haavoittuvuudet.

No ei, on parempi ostaa lisäksi omat J-20:t ja kehittää ja parantaa niitä rinnakkain.

Valmiiden viidennen sukupolven lentokoneiden ostaminen on liian kallista. Meidän ei tarvitse tuoda lentokoneita Venäjältä, varsinkaan jos meillä on omat uuden sukupolven hävittäjät.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    112 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 90
      Elokuu 19 2019
      Ihan kuin lukisi kommentteja kiinalaiselta vastineelta "Military Review" naurava
      Sivustomme on toisinaan viileämpi kuin heidän omansa, eikö?))'
      1. + 30
        Elokuu 19 2019
        Kiina uskoo, että J-20 on "ajoittain" parempi kuin Su-57

        Kuinka se voi ylittää monta kertaa, jos se lentää käyttövoimalaitteillamme?
        1. -13
          Elokuu 19 2019
          Lentää jo omillaan, Xian WS-15
          1. + 20
            Elokuu 19 2019
            Lainaus BlackMokonalta
            Lentää jo omillaan, Xian WS-15

            Meidän kopio on vain puolet resurssista .. Elektroniikassa he voivat pärjätä paremmin, kaikessa muussa on suuria epäilyksiä.
            1. 0
              Elokuu 19 2019
              Sen resurssista ei tiedetä mitään, mutta he ylpeilevät, että se on tehokkaampi, tehokkaampi ja yleensä siistimpi
              1. +2
                Elokuu 19 2019
                Lainaus BlackMokonalta
                Sen resurssista ei tiedetä mitään, mutta he ylpeilevät, että se on tehokkaampi, tehokkaampi ja yleensä siistimpi

                En tietenkään ole asiantuntija, mutta aiemmin VO:ssa oli artikkeleita tästä aiheesta .. Jos todellakin, kuten sanot, niin se on huono .. Ehkä nyt asiantuntevat kommentaattorit kertovat sinulle, että kiinalaiset ovat siellä siistimpiä..
                1. +3
                  Elokuu 19 2019
                  Lainaus Svarogilta
                  Lainaus BlackMokonalta
                  Sen resurssista ei tiedetä mitään, mutta he ylpeilevät, että se on tehokkaampi, tehokkaampi ja yleensä siistimpi

                  En tietenkään ole asiantuntija, mutta aiemmin VO:ssa oli artikkeleita tästä aiheesta .. Jos todellakin, kuten sanot, niin se on huono .. Ehkä nyt asiantuntevat kommentaattorit kertovat sinulle, että kiinalaiset ovat siellä siistimpiä..

                  On liian aikaista panikoida. Todennäköisimmin hankitun SU-41-erän mukana toimitettu AL-1F35S joutui väistämättä resurssien laskuun tai he yksinkertaisesti toimittivat sen ilman muutoksia ja valehtelivat kasvavasta työntövoimasta. Toisin kuin SU-57, kukaan ei ole vielä tarjonnut J-20:tä vientiin, ja kaikkien lausuntojen todenperäisyyttä on mahdotonta varmistaa.
                  1. +8
                    Elokuu 19 2019
                    Tekniset yksityiskohdat eivät näytä kiinnostavan kiinalaisia ​​(bloggaajia).
                    Hävittäjä on monta kertaa viileämpi, Pipisia lentotukialus ylittää Varyagin (Liaoning) puolitoista kertaa lentokoneen ja uppoumansa suhteen. Vielä vähän ja he alkavat näyttää Kuz'kinin äitiä jenkeille.
                    Ja mitä, he sanoivat, että 66 F-16V:n toimittaminen Taiwaniin tarkoittaisi "punaisen linjan ylittämistä" valtioilta ja Kiina vastaisi. Joten katsotaan mitä siellä on ja kuinka se lentää ja ui. hi
                    1. +2
                      Elokuu 19 2019
                      Lainaus: Alex777
                      66 F-16V:n toimitus tarkoittaa "punaisen viivan ylittämistä"

                      Siellä ei tule olemaan mitään nähtävää. Toinen askel taaksepäin Suuresta Kiinasta ei ole enää kiinnostava.
                  2. +2
                    Elokuu 19 2019
                    Lainaus sir.jonnilta
                    On liian aikaista panikoida.

                    Ei huomannut paniikkia. pyyntö
                    1. 0
                      Elokuu 19 2019
                      Paniikki - voimakkaan ahdistuneisuuden tila todellisen tai kuvitetun uhan edessä iski silmää
                      Lainaus Svarogilta
                      Lainaus BlackMokonalta
                      Sen resurssista ei tiedetä mitään, mutta he ylpeilevät, että se on tehokkaampi, tehokkaampi ja yleensä siistimpi

                      En tietenkään ole asiantuntija, mutta aiemmin VO:ssa oli artikkeleita tästä aiheesta .. Jos todellakin, kuten sanot, niin se on huono .. Ehkä nyt asiantuntevat kommentaattorit kertovat sinulle, että kiinalaiset ovat siellä siistimpiä..
                      Ei paniikkia pysäkki vain pelkoja pyyntö
                  3. -1
                    Elokuu 19 2019
                    Lainaus sir.jonnilta
                    Todennäköisesti

                    Todennäköisimmin... wassat
                    AL-41 ostettiin vain UVT:n tutkimusta varten.
                    Lainaus sir.jonnilta
                    resurssin väistämättömän putoamisen vuoksi

                    Lainaus sir.jonnilta
                    valehteli vetovoiman lisäämisestä

                    Voi kuinka en halua myöntää, että Kiina on saavuttanut kiinni, mutta jossain se on ohittanut meidät lentokoneteollisuudessa... Haluan niin uskoa, että tyhmät kiinalaiset kopioivat mielettömästi ja että kopio on aina huonompi kuin alkuperäinen.
                    1. 0
                      Elokuu 19 2019
                      Lainaus: Tibidokh
                      Voi kuinka en halua myöntää, että Kiina on kuronut kiinni, mutta jossain on ohittanut meidät lentokoneteollisuudessa... Haluan niin uskoa, että tyhmä kiinalainen kopioi mielettömästi ja että kopio on aina huonompi kuin alkuperäinen .

                      Eletään ja nähdään. Eikä mitään vakavaa, jos kiinalaisista tulee yksi lentokoneteollisuuden johtavista mahdista. Ne ovat jo kauan myöhässä!
                      1. +3
                        Elokuu 21 2019
                        Noin 100 XNUMX insinööriasiantuntijaa valmistuu vuosittain Kiinassa! He opiskelevat ja perustavat omia "kouluja" korkeasti koulutetuista asiantuntijoista. Lisäksi monet nuoret kiinalaiset opiskelevat maailman parhaissa yliopistoissa. Sillä välin elämme vanhojen Neuvostoliiton ideoiden ja kehityksen varassa.
                    2. +7
                      Elokuu 19 2019
                      Lainaus: Tibidokh
                      Kiina otti kiinni ja ohitti meidät jossain lentokoneteollisuudessa ...

                      No, no... He myös pöyhkeilivät panssarirakennuksessa: he raahasivat 2019-autonsa tankkiampumahiihtoon "Army-099" ... He pestyivät räkällä ja sanoivat, että sää oli syypää kaikkeen... Siksi, kollega "Olla tai ei olla" sarkastisesti ja kysyy:
                      Lainaus: Olla tai ei olla
                      Mielenkiintoista, sää ei häiritse häntä ..??
                      naurava
                      1. -6
                        Elokuu 19 2019
                        Lainaus: Boa constrictor KAA
                        He ovat tankkirakennuksessa

                        Puhun itse asiassa ilmailusta... ehkä puhumme älypuhelimista tai autoista?
                        Ei, olen rehellisesti iloinen, että olemme tankkien rakentamisessa heitä edellä, mutta kyse oli:
                        Lainaus sir.jonnilta
                        AL-41F1S pakotettiin resurssien pienentyessä tai yksinkertaisesti toimitettiin ilman muutoksia ja valehteli lisääntyvästä vetovoimasta

                        Henkilö, joka on kaukana kiinalaisesta ilmailutodellisuudesta, kirjoitti täyttä hölynpölyä toimiessaan 10 vuoden takaisten stereotypioiden kanssa. Kiistin... ja sinä puhut tankeista. Ehkä sää vaikutti sinuun? hymyillä
                        1. +5
                          Elokuu 20 2019
                          Lainaus: Tibidokh
                          Ehkä sää vaikutti sinuun?

                          Se saattoi vaikuttaa...
                          Mutta ennen tätä roiskeita kiinalaiset asiantuntijat kirjoittivat suoraan, että moottori on valmistettu, mutta sen resurssit eivät ylitä 900 tuntia ... Siksi
                          J-20 varkain hävittäjä. Jälkimmäisen tehokkuutta hankaloittivat kuitenkin kotimaiset moottorit, joiden pito ja käyttöikä oli alhainen, ”veljellinen” Ukraina, jota edustaa tunnettu maailmanluokan moottorinrakennusyhtiö Motor Sich, kiirehti auttamaan Kiinaa. Noin 15 vuotta kestänyt yhteistyö tuotti tulosta. Sen jälkeen kiinalaiset yksinkertaisesti lisäsivät venäläisiltä kopioituun moottoriin ukrainalaista teknistä täytettä. Ja WS-15 syntyi. Nyt Kiinalla on moottori, joka korvaa venäläisen, ja teknologia sen valmistamiseksi. Mutta tämäkään ei riitä, jotta J-20:sta tulisi täysimittainen viidennen sukupolven hävittäjä.
                          Asia on siinä, että venäläinen AL-31F M2 on moottori 4 ++ sukupolven lentokoneille, ja viides sukupolvi tarvitsee vielä kehittyneemmän moottorin, jotta lentokone voi saavuttaa täyden potentiaalinsa. Ja kiinalainen WS-15 on myös moottori 4++ sukupolven lentokoneille. Vaikka kiinalaiset ovat jo alkaneet kerskua "saavutuksestaan" ja mittaamaan erityyppisten moottoreiden ominaisuuksia. Mutta kuten tavallista, propagandaa on enemmän kuin todellisuutta.
                          Muuten, Venäjällä viidennen sukupolven hävittäjien moottori ilmestyy pian. Ei ole mikään salaisuus, että Su-57 lentää nyt edellisen sukupolven moottoreilla. Mitä tulee Kiinaan, sen näkymät tällaisen moottorin luomisessa ovat hyvin epämääräiset. Ei ole kopioitavaa tuotetta, joten ukrainalaisille asiantuntijoille ei ole mitään hämmentävää. Mutta se, mitä on jo olemassa, riittää leimaamaan satoja J-20-koneita ja monien vuosien ajan puhaltamaan poskia koko maailmalle ja jättämään ne viidennen sukupolven hävittäjiksi.
                        2. -3
                          Elokuu 20 2019
                          Lainaus: Boa constrictor KAA
                          sen resurssit eivät ylitä 900 tuntia

                          Minkä moottorin resurssi on sen resurssi? Niitä on kaksi J-20:ssa - WS-10 ja WS-15. WS-15:stä ei ole tietoa kiinalaisista resursseista, mutta se kehitettiin alun perin moottoriksi, jolla on pidempi resurssi kuin WS-10.
                          Tietoja WS-10B:stä. Määrätty resurssi 1500, peruskorjaus 300.
                          https://imp-navigator.livejournal.com/300544.html
                          https://vpk.name/library/f/ws-10.html
                          Lainaus: Boa constrictor KAA
                          kiinalaiset yksinkertaisesti lisäsivät venäläisiltä kopioituun moottoriin

                          Tämä on pseudo-isänmaallista hölynpölyä. WS-10 ei ole kopioitu AL-31F:stä, vaan CFM56:sta (alias GE F-101). Ja se tosiasia, että he lainasivat teknologiaa moottoreistamme ja esittelivät ne amerikkalaiseen moottoriin, ei ole mitään hävettävää. Jos asiantuntijamme saisivat P&W F119-PW-100 -moottorin, eivätkö asiantuntijamme alkaisi tutkia sitä lainatakseen teknologioita?

                          Sellaisen aiheen perusargumentin ennakointi myöhemmin ostamme AL-31:nSanon seuraavaa:
                          AL-31FN-3: määrätty resurssi 2000 tuntia, huolto 1000 tuntia, työntövoima 13500 kgf, kuivapaino 1530 kg., maksaa Kiinalle 3 miljoonaa.
                          WS-10B: käyttöikä 1500 tuntia, perushuolto 300 tuntia, työntövoima 12600 kgf, kuivapaino 1575 kg, maksaa Kiinalle 4,5 miljoonaa.
                          Nyt on selvää, miksi kiinalaiset ostavat AL-31FN-3:n?
                        3. +3
                          Elokuu 20 2019
                          Lainaus: Tibidokh
                          Nyt on selvää, miksi kiinalaiset ostavat AL-31FN-3:n?

                          Kaima, kaikki tämä on minulle selvää, enkä sovi tähän asiaan, tk. amatööri, ei ammattilainen. Pysytään siis mielipiteessämme. Tuote -30 on parempi kuin se, mitä hungfuzes meiltä ostavat. Tärkeintä ei ole myydä sitä heille eikä yhdistää teknologioita, kuten ennen.
                          Ystävällisin terveisin, hi
                        4. +1
                          Elokuu 20 2019
                          Lainaus: Boa constrictor KAA
                          En ole tyytyväinen tähän

                          Viisas KAA hymyillä
                          Lainaus: Boa constrictor KAA
                          Tuote -30 on parempi. Pääasia, ettei sitä myydä heille

                          Tässä on ongelma ... Muista myydä. turvautua
                          Lainaus: Boa constrictor KAA
                          Terveisin

                          Vastavuoroisesti! hyvä
            2. -6
              Elokuu 19 2019
              Lainaus Svarogilta
              lentää meidän moottoreillamme?

              Lainaus Svarogilta
              Kopio ainoasta resurssistamme on puolet niin paljon

              Sinulla on täydellinen tietämättömyys aiheesta ja paatos... riittää kuudennelle sukupolvelle. Ainakin "googletat" jotain.
              WS-15 ja WS-10 eivät ole kopioita AL:sta, vaan ovat niiden omaa kehitystä (vaikkakin perustuen amerikkalaiseen GE F-101:een). Ja kyllä, WS-10-resurssi on saavuttanut toimittamamme AL-31FN3:n. Ainoa asia, jonka moottorimme ovat kiinalaisia ​​parempia, on hinta, joka on 1,5-2,5 kertaa pienempi (riippuen vertailtavien moottoreiden versioista).
          2. +5
            Elokuu 19 2019
            Lainaus BlackMokonalta
            Lentää jo omillaan, Xian WS-15

            hänen omasta on vain nimikilpi ... J20:ssä se on varma!
          3. 0
            Elokuu 20 2019
            lentää, mutta ei kauaa eikä kaukana
        2. +1
          Elokuu 19 2019
          Mielenkiintoista, sää ei häiritse häntä ..?? vinkki
        3. + 17
          Elokuu 19 2019
          Ei mitenkään, kyse on vain siitä, että kiinalaiset kumppanimme saivat taudin "maailmassa ei ole analogia" naurava
        4. 0
          Elokuu 19 2019
          Lainaus Svarogilta
          Kiina uskoo, että J-20 on "ajoittain" parempi kuin Su-57

          Kuinka se voi ylittää monta kertaa, jos se lentää käyttövoimalaitteillamme?

          Joten kiinalaiset sohvat ovat sellaisia, sano myös kiitos, etteivät he sanoneet kymmeniä kertoja paremmuudesta. Propaganda säännöt: Jos henkilö on pitkään median inspiroima, niin hän ennemmin tai myöhemmin uskoo siihen.
        5. 0
          Elokuu 19 2019
          Lainaus Svarogilta
          Kuinka se voi ylittää monta kertaa, jos se lentää käyttövoimalaitteillamme?

          Eikä uusimpia muutoksia!
        6. 0
          Elokuu 19 2019
          Älä kehu itseäsi...
      2. + 12
        Elokuu 19 2019
        Lainaus: Nevsky_ZU
        Sivustomme on toisinaan viileämpi kuin heidän omansa, eikö?))'

        Luonnollisesti! juomat
        Meillä voit nyt tehdä tämän, sho äiti älä huoli! kiusata
      3. +1
        Elokuu 19 2019
        Luonnollisesti siistimpää, koska hän on meidän. kiusata
      4. +2
        Elokuu 19 2019
        Emme sano niin kategorisesti naurava
        1. +2
          Elokuu 19 2019
          En ymmärrä miksi ääni? Mitä, tarjosiko joku Su-57E:tä kiinalaisille?
          En ole kuullut tästä. hi
          1. 0
            Elokuu 19 2019
            Lainaus: Alex777
            onko joku tarjonnut Su-57E:tä?

            ....Eh! Vielä ei ollut MAKSia, mitään ei ole vielä esitelty tai ilmoitettu virallisesti, ja tässä aletaan särkemään keihäitä, kenen aseet ovat parempia! Se voi näyttää vain suoraa taistelua! Ei vain itse lentokone, vaan myös koko siihen liittyvä infrastruktuuri !!! Mutta näyttää siltä, ​​​​että kopiokoneet eivät selvinneet tehtävistä! Purjelentokone ei ole mitään! 35 + 57, jaa kahdella, kerro 4:llä ja muokkaa tiedostolla, tämä on puolet ongelmasta, moottorit ovat samat! Avioniikka ja tutka, ainakin moninkertaistaa, ainakin jakaa! Mutta on välttämätöntä myöntää noin 30 prosentin riippuvuus elektronisista komponenteista! Sinun tarvitsee vain osata tehdä niitä!
      5. +6
        Elokuu 19 2019
        Mikään tässä maailmassa ei muutu. Kun kiinalaiset pitivät itseään 19-luvulla ainoana valtakuntana taivaan alla, se jaettiin osiin. Tämä tunti on sama
        Olen keltajänisillä, en tule katumaan
        1. 0
          Elokuu 19 2019
          Lainaus: Siperia 75
          Olen keltajänisillä, en tule katumaan

          Se olet sinä, jota NSH ei kuule... Muuten se laulaisi nopeasti: "Venäjä ja kiina ovat ikuisia veljiä!" kiusata
      6. 0
        Elokuu 20 2019
        Ja kuka on "VO":n sinologi? Tämä johtuu siitä, että muistiinpanon tekijää ei ole ilmoitettu. Loogisesti ajatellen pitäisi olla enemmän kiinalaisia ​​militaristeja, jotka osaavat venäjää, kuin venäjänkielisiä militaristeja, jotka lukevat erikoisartikkeleita. kiinalainen lehdistö. Keskustelevatko kiinalaiset kommenteistamme?
    2. +4
      Elokuu 19 2019
      Kiinalainen NI:n klooni on jälleen "hyökkäyksen eturintamassa". suuttunut
    3. Kommentti on poistettu.
    4. +9
      Elokuu 19 2019
      Jokainen hiekkapiippu ylistää suoaan. Se vain, merkintä "Made in China" ei herätä luottamusta. Tosin ehkä olen vanhanaikainen ja ajasta jäljessä...
      1. +9
        Elokuu 19 2019
        Et ole missannut mitään.
        Eilen ruuvasin luonnollisesti kiinalaisen hehkulampun kiinalaiseen patruunaan.
        Pohja on patruunassa, pullo jäi käteen. pyyntö
        1. +1
          Elokuu 20 2019
          Kiinalaisen älypuhelimen käyttäjä istui kiinalaisen tietokoneen ääressä ja katseli kiinalaista näyttöä... vai teinkö virheen? :) Lisään surulliselta - emme enää valmista niille omia lamppuja ja sokkoja... luultavasti... :(
      2. +1
        Elokuu 20 2019
        Lainaus: Krilovchanin
        Se vain, merkintä "Made in China" ei herätä luottamusta.
        Minua hävettää tietää, missä suurin osa kodin laitteista on valmistettu?
    5. 0
      Elokuu 19 2019
      Anteeksi, sekaisin toiseen painokseen.
    6. 0
      Elokuu 19 2019
      Kiinalaisten on vaikea päästä eroon entisestä suuruudestaan. He kohtelevat kaikkia kunnioittavasti. Tämä pilaa heidän koko historiansa. Ja he haaveilevat myös kvanttitutkasta. Tulee aika kopioida ei-kiinalaista ja näyttää kiinalaisen tekniikan ihmeenä.
      1. 0
        Elokuu 20 2019
        Lainaus käyttäjältä ltc35
        entisestä loistostaan
        Milloin heillä oli mahtavuutta?
    7. +3
      Elokuu 19 2019
      Hei sohvaasiantuntijat Kiinasta!
    8. + 10
      Elokuu 19 2019
      Voit ostaa useita näitä lentokoneita

      Joten mietin, kuka myy heille useita lentokoneita, vai mitä?
      He jopa myivät Su 35:tä kaksi vähintään 24 kappaleen laivuetta.
      Ja millaisista "kiinalaisista" teknologioista voidaan puhua, jos heillä on vain juopunut siitä, mitä Venäjä myi heille 90-00-luvulla.
      1. -5
        Elokuu 19 2019
        Lainaus: Sergei 777
        He jopa myivät kaksi laivuetta Su 35 -koneita minimipalkalla

        joten kiinalaiset eivät kestäneet sitä enää. Olisimme myyneet heille 56 rykmenttiä, he eivät halua, koirat ...
        1. 0
          Elokuu 19 2019
          Eivätkö he tarvitsisi lentokoneita, vaan teknologiaa. Mutta 2-3 lentokonetta ei myyty heille.
          1. -2
            Elokuu 19 2019
            Lainaus: Sergei 777
            Eivätkö he tarvitse lentokoneita vaan teknologiaa

            siitä ja puheesta. Jos niitä olisi (kiinalaiset tahtovat), he ostaisivat yleensä 2 lentokonetta ja täydelliset suunnitteluasiakirjat ja TD
    9. +1
      Elokuu 19 2019
      Mielenkiintoisin asia on, että en yllättyisi, jos kiinalaiset muutaman vuoden kuluttua pyytäisivät myymään heille Sushkia.
    10. +3
      Elokuu 19 2019
      On aika ottaa käyttöön konsepti - sohvatutkija fantasioiden tason asteikolla. :-)
    11. 0
      Elokuu 19 2019
      Su-57:ssä on edistynein AFAR - keulassa jopa 80-240 g atsimuutissa, sekä sivu-AFAR:t.
    12. Kommentti on poistettu.
    13. -6
      Elokuu 19 2019
      Lainaus Svarogilta
      Kuinka se voi ylittää monta kertaa, jos se lentää käyttövoimalaitteillamme?

      jyrkkyys mitataan muilla yksiköillä
      joten harley on viileämpi kuin mikään Kawasaki-moottoripyörä, riippumatta moottorista tai valmistusvuodesta,
      ja tyhmin WV Polo tai pienikokoinen Mercedes auto on siistimpi kuin mikään hieno Kia
    14. -4
      Elokuu 19 2019
      Kaikki merkittävät asiantuntijat tunnustavat hävittäjämme maailman parhaaksi
      1. -4
        Elokuu 19 2019
        Tämä on mitä "näkevä"? Anna minun olla utelias. turvautua
        1. +2
          Elokuu 19 2019
          Lainaus: Nycomed
          Tämä on mitä "näkevä"? Anna minun tiedustella

          No, seisoin Punaisella torilla tai kirjoitin foorumille ja näet sen.
          1. -1
            Elokuu 19 2019
            No jos niin...
        2. 0
          Elokuu 20 2019
          Arvovaltainen ilmailuasiantuntija Valerik1337 tunnusti hänet sellaiseksi VO-foorumilta. Tämä ei ole khukhry-muhry sinulle. lol
          1. -1
            Elokuu 20 2019
            No, jos näin on, niin kuka väittäisi - kiipesi taisteluun ... hyvä
    15. +6
      Elokuu 19 2019
      Jokainen hiekkapiippu ylistää suoaan.
    16. +2
      Elokuu 19 2019
      He keskustelivat juuri samasta aiheesta lentotukialuksista. Kyllä, anna kiinalaisten uskoa, että heidän koneensa on 1000 kertaa parempi. Luojan tähden, minulle henkilökohtaisesti kiinalaisten mielipide on laittaa mitä ja mitä, voitte itse arvata. Joo
    17. +8
      Elokuu 19 2019
      On syytä kiinnittää huomiota kiinalaisten käyttäjien kommentteihin venäläisestä viidennen sukupolven hävittäjästä.

      Onko se sen arvoista? Meillä on myös samanlaisia ​​"asiantuntijoita" 1/2 VO.
    18. 0
      Elokuu 19 2019
      Lainaus käyttäjältä ltc35
      Kiinalaisten on vaikea päästä eroon entisestä suuruudestaan. He kohtelevat kaikkia kunnioittavasti. Tämä pilaa heidän koko historiansa.

      jos puhut kommentista kvanttitutkasta, niin siellä ei ole asennetta.
      nyt on vain aika, että radikaaleja kiinalaisia ​​on paljon.
      Näit Hongkongissa mitä ongelmia heidän painostuksensa aiheuttaa, ja hävittää ne jonkinlaisessa sodassa tai
      Kiinan kotimainen tapahtuma on toistaiseksi epäonnistunut.
      1. 0
        Elokuu 19 2019
        Hongkongissa länsimaiset tiedotusvälineet paisuttavat suuresti tapahtumien voimakkuutta - se on tosiasia. Kiinalaiset ovat ylimielisiä muita ei-kiinalaisia ​​kohtaan - tosiasia. Kvanttitutka on teoria ja myös tosiasia.
    19. +1
      Elokuu 19 2019
      Kiinalaiset ovat kauheita nationalisteja, muuten, he keksivät sodan taiteen, mutta taistella ... Heillä ei ole näitä perinteitä ...
      1. +1
        Elokuu 19 2019
        Kerran Pietari I ei tavannut Taivaallisen Imperiumin keisaria, koska kaikkien piti ryömiä hänen edessään nelijalkain. Peterille kukaan ei aikonut tehdä poikkeuksia. Yksinoikeus kierros 0.0.
      2. 0
        Elokuu 19 2019
        Lainaus: Hesekiel 25-17
        Heillä ei ole niitä perinteitä...

        olet väärässä, perinteitä on. Lisäksi on olemassa konfutselaisuutta, joka on erittäin vahvaa sekä Japanissa että Kiinassa.
        Olette pahasti väärässä, jos luulette, että kiinalaiset eivät voi saavuttaa tavoitteitaan kovin sinnikkäästi ja järkevästi. Heillä ei pitkään aikaan ollut normaalia, hyvin koulutettua armeijaa, vahvaa valtiota, ja tämä johtaa teitä harhaan, koska. heillä on perinne elää satoja vuosia valtakunnassa.
        Ja Kolmen kuningaskunnan aikana he taistelivat niin epätoivoisesti, että jos muistini ei petä, enää neljäsosa entisestä väestöstä jäi jäljelle.
        On vain niin, että kiinalaiset olivat usein ja erittäin epäonnisia historiassa ja vallastataistelu veti heidät liian mukaansa - esimerkiksi Japaniin purjehtiva valtava valloituslaivasto hukkui 2 kertaa, ja sitten Japani tuhosi kaiken rannikkokaupan useiden satojen vuosien ajan, estää Kiinaa luomasta nopeasti melko rikasta valtiota.
        1. 68
          +3
          Elokuu 19 2019
          usein ja erittäin huonoa onnea historiassa

          täytyy muistaa
    20. 0
      Elokuu 19 2019
      Tietoa "sohvasta" on eniten, eniten! Mitä meillä on, mitä heillä on..... kahlaajista/sammakoista ja ei ole mitään sanottavaa! kaksosveljet!
    21. HAM
      +4
      Elokuu 19 2019
      "Aikoihin" - miten se on? Nopeus 6 Machia, aseistus 50 tonnia, tutka 1200 km, lentoaika - päivä!?? No jne ...
      Tarkemmin sanottuna sinun on oltava vähintään pieni insinööri ....
    22. 0
      Elokuu 19 2019
      Lentokoneet ovat luultavasti samat kuin autot - kukaan ei tarvitse niitä, paitsi kiinalaiset Lipetskin alueella suljettiin kiinalaisten autojen kokoonpanotehdas.
      1. 0
        Elokuu 21 2019
        Ensimmäinen erä käytettyjä autoja vietiin Kiinasta. Yksi kohteista on Venäjä. Tämä todetaan Kiinan kauppaministeriön viestissä.
        Puolue koostuu 300 autosta, joiden yhteisarvo on 2,5 miljoonaa dollaria. Osoittautuu, että auton keskihinta on 8,3 tuhatta dollaria eli noin 525 tuhatta ruplaa. Valitettavasti ei ole vielä tietoa siitä, mitä merkkejä ja malleja nämä ovat.
        Venäjän lisäksi kiinalaiset "beushki" suuntasivat myös Kambodžaan, Nigeriaan ja Myanmariin.
    23. -2
      Elokuu 19 2019
      J-20 ylittää sen toisinaan. Näkymättömyysteknologian puuttuessa tämä kone muuttuu kanuunanruokaksi.

      kaikkialla on tarpeeksi tyhmiä urry-pappeja. Se ei ole minkään tietyn maan "kansallinen aarre".
    24. -2
      Elokuu 19 2019
      Kiina uskoo, että J-20 on "ajoittain" parempi kuin Su-57


      Heh, en odottanut mitään muuta kiinalaiselta. Mikä on parempaa, testataan taistelussa, en odottaisi mitään muuta kuin erikoista heidän "Made in China" -teknologialtaan. Muista ainakin heidän epäonnistumisensa tankkihiihdossa, sitten sää esti heidät, sitten luistinrata putosi))
      Ehkä heidän tekniikkansa ei ole paskaa, mutta he eivät jotenkin itse osaa taistella.
    25. +1
      Elokuu 19 2019
      ei epäilystäkään ..osta j-20 ... juuri nyt, shobi älä sano isho chavon ... ja lennä niillä ..
    26. -10
      Elokuu 19 2019
      Periaatteessa ehkä kiinalaiset asiantuntijat ovat oikeassa. Kiina arvostaa mainetta eikä anna kerskailemista ja vääriä lausuntoja, kuten esimerkiksi Venäjän Zvezda ja muut Venäjän federaation asiantuntijat tekevät. Kiinan lausunnot vahvistavat tiedot heidän teknologisesta kehityksestään, eivät kuten Venäjän federaatiossa - "ei analogeja maailmassa" ja siinä kaikki!
      1. +1
        Elokuu 19 2019
        Lainaus: Rus_Balt
        Kiinan lausunnot vahvistavat tiedot heidän teknologisesta kehityksestään, eivät kuten Venäjän federaatiossa - "ei analogeja maailmassa" ja siinä kaikki!

        Mistä tiedot ovat peräisin? Kiinasta?
    27. -1
      Elokuu 19 2019
      Lainaus käyttäjältä ltc35
      Hongkongissa länsimaiset tiedotusvälineet paisuttavat suuresti tapahtumien voimakkuutta - se on tosiasia. Kiinalaiset ovat ylimielisiä muita ei-kiinalaisia ​​kohtaan - tosiasia. Kvanttitutka on teoria ja myös tosiasia.

      tässä ei ole kyse niistä kiinalaisista, jotka surinat, vaan niistä, jotka saavat sinut huolimattomasti kiirehtimään ja joutumaan sellaisiin ongelmiin. Loppujen lopuksi kysymys Hongkongin tuomioistuinten toimivallasta ei polta millään tavalla Kiinaa.
    28. +3
      Elokuu 19 2019
      Kiinalaisia ​​voidaan ymmärtää, mutta aseita testataan taistelutilanteessa... Haluatko tarkistaa yhdessä Syyriassa?
    29. +2
      Elokuu 19 2019
      nämä tyhmät ihmiset Kiinan Internetistä ovat niin hauskoja
    30. -1
      Elokuu 19 2019
      Tuen täysin kiinalaisia!!!
      J-0,3 on 0,5-20 kertaa parempi kuin Su-57!
    31. 0
      Elokuu 19 2019
      Lainaus McLaren Flystä
      Toinen asia on, että he ovat kauheita pragmaattisia, ja nyt heidän rauhanomaisen kehityksensä on eturintamassa. He haluavat vahvistaa taloutta ja kaventaa teknologista kuilua Yhdysvaltoihin, koska he ymmärtävät, että ilman näitä kahta muuttujaa on mahdotonta puhua mistään tasa-arvosta Yhdysvaltojen kanssa.

      Pelkään, että olet ajasta jäljessä. 10 vuotta sitten oli näin.
      nyt he kokevat sen, mitä Stalin kutsui "huimaukseksi menestyksestä"
      politiikkaa ei voida enää kutsua puhtaasti pragmaattiseksi.
      Lisäksi talouden kasvun myötä Kiina kamppailee yhä enemmän ulkomailta resursseista.
      No, en ole varma, että pariteetti sinänsä huolestuttaa kiinalaisia ​​niin paljon.
      He tarvitsevat vain tarpeeksi vaikutusvaltaa kasvaakseen. Ja enemmän tai vähemmän siitä kuin Yhdysvallat ei ole niin tärkeä
    32. -1
      Elokuu 19 2019
      No, kiinalaiset todella haluavat ajatella niin - no, anna heidän ajatella niin. Monille meistä
      (En kiinnitä huomiota poikkeuksiin) Haluan todella myös Venäjän
      hallussaan maailman parhaat aseet, ja suojele häntä tällä
      aseet voivat olla erittäin tehokkaita. Mutta tähän uskoen emme ole kiinalaisia ​​emmekä sairaita
      mistään muusta maasta ei koskaan tiedä mitä se todella on, jos ei
      taistelusta kokenut. Ja vain sota - Jumala varjelkoon -
      laittaa kaiken paikoilleen. Mutta se voi osoittautua samaksi
      Kiinalaisilla ei yksinkertaisesti ole aikaa muuttaa mieltään ...
    33. 0
      Elokuu 19 2019
      Heidän tankinsa myös huusi paremmin kuin meidän, mutta joko kädet olivat vinossa tai tankki huono, mutta he eivät päässeet edes finaaliin. Sama on parhaiden lentokoneiden kanssa. Täydellinen näkymättömyys on fiktiossa ja sitten koodi on täysin näkymätön, hän on fyysisesti kykenemätön.
    34. +1
      Elokuu 19 2019
      Sinun on harkittava huolellisesti ennen kuin myyt uusia tuotteitasi Kiinaan.
    35. +2
      Elokuu 19 2019
      Lisää itsetuntoa. Ja itse asiassa? Mitä he tietävät Su-57:stä? He eivät tiedä tästä linnusta mitään.
    36. 0
      Elokuu 19 2019
      Täällä kiinalaiset pöyhkeilivät, mutta! En uskaltanut taistella, jos ei ole muuta millä höyheniä menettää kuin kukko!
    37. 0
      Elokuu 19 2019
      Jotain, jota en ole koskaan kuullut, että meidän edes änkyttivät ostaakseen lentokoneita, jotka toisinaan ..... Ja ne kaikki piinaavat kamomillaa: osta - älä osta, luultavasti tämä johtuu luonnollisesta uteliaisuudesta....
      Ja miksi meidän ei oteta tätä viidettä ....., joka toisinaan .....?
      Ehkä he pelkäävät, etteivät he lue kiinankielisiä kirjoituksia, tai jos he kopioivat sen, yhtäkkiä ..... se osoittautuu eniten ....?
      Hmm, palapeli kuitenkin....
    38. 0
      Elokuu 19 2019
      Intiaanit kirjoittivat, että kiinalaiset j-30-koneet näkevät Su-20-koneensa tangoilla. Mitä voimme sanoa "Oravasta" ja "Irbisistä".
      Heidän lentonsa ovat roskaa, kuten myös insinöörikoulu - kaikki varastetaan joko meiltä tai amerreilta, ei ole mitään omaa.
      Ja Su-57:ää ei kannata myydä ollenkaan ennen kuin aseistamme rykmentimme.
    39. +3
      Elokuu 19 2019
      Kiina uskoo, että J-20 on "ajoittain" parempi kuin Su-57
      No, Kiinassa tankkeja pidetään parempana kuin meidän, vain jos ei ole sadetta ja se ei ole kovin liukas ...
    40. -2
      Elokuu 19 2019
      Lainaus: Tibidokh
      Lainaus sir.jonnilta
      Todennäköisesti

      Todennäköisimmin... wassat
      AL-41 ostettiin vain UVT:n tutkimusta varten.
      Lainaus sir.jonnilta
      resurssin väistämättömän putoamisen vuoksi

      Lainaus sir.jonnilta
      valehteli vetovoiman lisäämisestä

      Voi kuinka en halua myöntää, että Kiina on saavuttanut kiinni, mutta jossain se on ohittanut meidät lentokoneteollisuudessa... Haluan niin uskoa, että tyhmät kiinalaiset kopioivat mielettömästi ja että kopio on aina huonompi kuin alkuperäinen.

      Sinut on ohitettu pitkään, kukaan ei kiistä sitä. Ja jostain syystä Tu-16:n kiinalaiset kopiot yhdistettiin ruhoihimme Japanin rannikolla, eikä jotain uudempaa.
      1. 0
        Elokuu 20 2019
        TU-16, XNUMX-luvun lentokone, kiinalaiset eivät voi tehdä parempaa.
    41. 0
      Elokuu 19 2019
      "Ajoittain ylivoimainen", mutta he varmasti ostavat SU-57: n! naurava
    42. 0
      Elokuu 19 2019
      No, kiinalaiset, sellaiset kiinalaiset... On jopa erittäin hyvä, että he ajattelevat niin - mitä vähemmän objektiivisuutta heillä on meitä kohtaan, sen parempi meille))
    43. No harkitse...
    44. 0
      Elokuu 20 2019
      Hämmästyttävä itsekeskeisyys, jota ei tue tosiasiat, jotka korvaavat propagandahuudon ja alkeellisen erudition puutteen.
    45. 0
      Elokuu 20 2019
      Voi miten, kääpiöt polttavat, ja järkeviä ehdotuksia ylhäältä, sanotaan, otetaan tyhmältä Vanekilta pari Su57:tä, katsotaan mikä varaosa on järkevä heidän "superviidennelle murokakulle", fiksut ihmiset, kiinalaiset proletaarit.
      1. -1
        Elokuu 20 2019
        Ennen kuin puhut niin alentuvasti kiinalaisista, mieti hetki, missä Kiinan talous on nyt ja missä perseessä Venäjän federaatio on.
    46. -1
      Elokuu 20 2019
      Uutiset olemattomasta lentokoneesta taas liioittelevat...
      1. +1
        Elokuu 20 2019
        Joka tapauksessa Kiinan sotilaallisen voiman kasvua ei voida jättää huomiotta. Jos he eivät toistaiseksi voi ottaa laatua, he ottavat määrän.
    47. -2
      Elokuu 20 2019
      Pian he esittävät meille aluevaatimuksia, varjelkoon, että kaikki rajoittuu rajakonfliktiin.
    48. -1
      Elokuu 20 2019
      Millä perusteilla väite, että su57:n näkyvyys on suurempi? Ilmanottoaukot? Ja sitä tosiasiaa, että su57:n purjelentokone stealth-kriteerien mukaan suoritettiin paljon paremmin, kiinalaiset eivät huomanneet. Purjelentokone on paljon suurempi kuin mikään ilmanottoaukko ja hehkuu enemmän, koska se on lentokoneen suurin elementti ja se liikkuu, ja tämä on sama Doppler-ilmiö, jonka tutkat havaitsevat kimalteleville moottorin siipille.
    49. 0
      Elokuu 20 2019
      Aviadarts on kaikille avoin...Tervetuloa...
    50. 0
      Elokuu 20 2019
      Itseluottamusta kiinalaiset eivät pidä.
    51. 0
      Elokuu 20 2019
      Sinun ei pitäisi yrittää vakuuttaa heitä toisin. Anna heidän olla tyytyväisiä itseensä.
    52. 0
      Elokuu 20 2019
      Ei sillä ole mitään väliä, että kiinalaiset "ajattelevat" tällä tavalla. SU-57:ää ei luotu heitä varten. Meidän on ratkaistava ongelmamme. Jos SU-57 antaa meille mahdollisuuden ratkaista ne, kaikki ei ollut turhaa. Mutta kun tehtävänä on tukahduttaa J-20, näemme jotain viileämpää. ;)
      Kuten lapset, Jumala...
    53. 0
      Elokuu 20 2019
      sen tosiasian, että heidän lentokoneensa ovat PAHEMPI, vahvistaa yksi tosiasia - Venäjän federaatiossa he eivät edes harkitse kiinalaisten "pseudo-näkymättömien" lentokoneiden ostamista. koska siellä ei ole mitään nähtävää eikä ole tarvetta järjestää käänteistä analyysiä Chinastylessä. Näkymättömyyden käsite, millä alueella sähkömagneettisia aaltoja muuten...
    54. 0
      Elokuu 20 2019
      Minua piinaavat epämääräiset epäilykset trans-Amur-veljistämme:
      1) J-20 - onko se edelleen tehdas, teollinen Kiina vai maanalainen?
      2) Jos veljekset ovat niin siistejä, niin miksi he silti lentävät Tu-16:lla?
      3) Teollisen vakoilun määrittäminen valtion politiikan perustaksi ei mielestäni vielä tarkoita nousta yhdeksi maailman johtavista teknologisista voimista. No, kyllä ​​- 5G, no, kyllä ​​- Huawei. Mutta sotateollisuudessa kaikki ei onneksi vielä rajoitu Huaweihin.
    55. 0
      Elokuu 21 2019
      Ja mitä? Venäjällä ei ole uutta, on ihmelapsi. Eivätkö kiinalaiset voi?
    56. 0
      Elokuu 21 2019
      Jotain liian itsevarmaa...
    57. 0
      Elokuu 21 2019
      Luulen, että ne tarkoittivat satoja miljardeja kertoja.

      PS Mitä helvettiä tämä on? Kommentoimmeko Internetin kiinalaisen segmentin käyttäjien kommentteja?)) Emmekö asiantuntijoita, emme sotilaita?
    58. 0
      Joulukuu 20 2022
      Miten voit verrata poissaolevaa taistelijaa? :)

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"