Sotilaallinen arvostelu

Kiina uskoo, että J-20 on "ajoittain" parempi kuin Su-57

111
Kiinan tiedotusvälineet muistuttivat lukijoita, että muutaman päivän kuluttua Venäjä esittelee ensimmäistä kertaa uusimman Su-57-taistelukoneen suurelle yleisölle, ei vain pilotoinnin aikana, vaan myös paikallaan olevan näyttelyn muodossa. Erityisesti korostetaan, että Venäjä valmistelee asiakirjoja tämän hävittäjän mahdolliselle viennille. Erityisesti todettiin, että puhumme Su-57E: n muutoksesta, joka saattaa kiinnostaa Kiinaa.


Kiina uskoo, että J-20 on "ajoittain" parempi kuin Su-57


Sina Military -julkaisu kertoi aiemmin, että Peking voisi tilata Venäjältä useita Su-57-lentokoneita soveltaakseen myöhemmin venäläistä teknologiaa viidennen sukupolven hävittäjiinsä. Yksi kiinalaisia ​​kiinnostavista teknologioista on elektronisten häiriöiden vastustuskykyyn liittyvä tekniikka. Myös Kiinassa ollaan kiinnostuneita niin sanotun toisen vaiheen moottoreista, jotka eivät kuitenkaan ole Venäjän ilmailuvoimien ensimmäisessä, asennuserässä.

On syytä kiinnittää huomiota kiinalaisten käyttäjien kommentteihin venäläisestä viidennen sukupolven hävittäjästä. Jotkut käyttäjät, jotka ovat kiinnostuneita sotilaallisesta aiheesta, väittävät, että venäläistä Su-57:ää "ei voida luokitella taisteluvälineeksi ilmailu 5. sukupolvi":

Venäjällä ei nyt ole viidennen sukupolven hävittäjiä, eikä sillä ole asianmukaista tekniikkaa, eikä Kiinan pitäisi tuhlata rahaa (Su-57E:n ostaminen). J-20 ylittää sen toisinaan. Näkymättömyysteknologian puuttuessa tämä kone muuttuu kanuunanruokaksi. Meidän on etsittävä kvanttitutkatekniikkaa.


Muut kommentit:

Älkäämme olko niin ylimielisiä. Venäjän tekninen perintö on edelleen vahvempi kuin meidän. Venäjällä on suuret tekniset varat, mutta se tarvitsee rahaa muuttaakseen teknologioita tuotteiksi. Su-57 on valmis "pelottamaan" F-35:tä. Se ei ehkä ole yhtä hyvä kuin J-20 ja F-35, mutta tarvitsemme kattavaa teknologian kehitystä, tarvitsemme teknologista liikkuvuutta.

Voit ostaa useita näitä lentokoneita. Sitten voimme selvittää kaikki ilmailumme haavoittuvuudet.

No ei, on parempi ostaa lisäksi omat J-20:t ja kehittää ja parantaa niitä rinnakkain.

Valmiiden viidennen sukupolven lentokoneiden ostaminen on liian kallista. Meidän ei tarvitse tuoda lentokoneita Venäjältä, varsinkaan jos meillä on omat uuden sukupolven hävittäjät.
111 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Nevsky_ZU
    Nevsky_ZU 19. elokuuta 2019 klo 14
    + 90
    Ihan kuin lukisi kommentteja kiinalaiselta vastineelta "Military Review" naurava
    Sivustomme on toisinaan viileämpi kuin heidän omansa, eikö?))'
    1. Svarog
      Svarog 19. elokuuta 2019 klo 14
      + 30
      Kiina uskoo, että J-20 on "ajoittain" parempi kuin Su-57

      Kuinka se voi ylittää monta kertaa, jos se lentää käyttövoimalaitteillamme?
      1. BlackMokona
        BlackMokona 19. elokuuta 2019 klo 14
        -13
        Lentää jo omillaan, Xian WS-15
        1. Svarog
          Svarog 19. elokuuta 2019 klo 14
          + 20
          Lainaus BlackMokonalta
          Lentää jo omillaan, Xian WS-15

          Meidän kopio on vain puolet resurssista .. Elektroniikassa he voivat pärjätä paremmin, kaikessa muussa on suuria epäilyksiä.
          1. BlackMokona
            BlackMokona 19. elokuuta 2019 klo 14
            0
            Sen resurssista ei tiedetä mitään, mutta he ylpeilevät, että se on tehokkaampi, tehokkaampi ja yleensä siistimpi
            1. Svarog
              Svarog 19. elokuuta 2019 klo 14
              +2
              Lainaus BlackMokonalta
              Sen resurssista ei tiedetä mitään, mutta he ylpeilevät, että se on tehokkaampi, tehokkaampi ja yleensä siistimpi

              En tietenkään ole asiantuntija, mutta aiemmin VO:ssa oli artikkeleita tästä aiheesta .. Jos todellakin, kuten sanot, niin se on huono .. Ehkä nyt asiantuntevat kommentaattorit kertovat sinulle, että kiinalaiset ovat siellä siistimpiä..
              1. sir.jonn
                sir.jonn 19. elokuuta 2019 klo 15
                +3
                Lainaus Svarogilta
                Lainaus BlackMokonalta
                Sen resurssista ei tiedetä mitään, mutta he ylpeilevät, että se on tehokkaampi, tehokkaampi ja yleensä siistimpi

                En tietenkään ole asiantuntija, mutta aiemmin VO:ssa oli artikkeleita tästä aiheesta .. Jos todellakin, kuten sanot, niin se on huono .. Ehkä nyt asiantuntevat kommentaattorit kertovat sinulle, että kiinalaiset ovat siellä siistimpiä..

                On liian aikaista panikoida. Todennäköisimmin hankitun SU-41-erän mukana toimitettu AL-1F35S joutui väistämättä resurssien laskuun tai he yksinkertaisesti toimittivat sen ilman muutoksia ja valehtelivat kasvavasta työntövoimasta. Toisin kuin SU-57, kukaan ei ole vielä tarjonnut J-20:tä vientiin, ja kaikkien lausuntojen todenperäisyyttä on mahdotonta varmistaa.
                1. Alex777
                  Alex777 19. elokuuta 2019 klo 16
                  +8
                  Tekniset yksityiskohdat eivät näytä kiinnostavan kiinalaisia ​​(bloggaajia).
                  Hävittäjä on monta kertaa viileämpi, Pipisia lentotukialus ylittää Varyagin (Liaoning) puolitoista kertaa lentokoneen ja uppoumansa suhteen. Vielä vähän ja he alkavat näyttää Kuz'kinin äitiä jenkeille.
                  Ja mitä, he sanoivat, että 66 F-16V:n toimittaminen Taiwaniin tarkoittaisi "punaisen linjan ylittämistä" valtioilta ja Kiina vastaisi. Joten katsotaan mitä siellä on ja kuinka se lentää ja ui. hi
                  1. sir.jonn
                    sir.jonn 19. elokuuta 2019 klo 16
                    +2
                    Lainaus: Alex777
                    66 F-16V:n toimitus tarkoittaa "punaisen viivan ylittämistä"

                    Siellä ei tule olemaan mitään nähtävää. Toinen askel taaksepäin Suuresta Kiinasta ei ole enää kiinnostava.
                2. Piramidon
                  Piramidon 19. elokuuta 2019 klo 17
                  +2
                  Lainaus sir.jonnilta
                  On liian aikaista panikoida.

                  Ei huomannut paniikkia. pyyntö
                  1. sir.jonn
                    sir.jonn 19. elokuuta 2019 klo 17
                    0
                    Paniikki - voimakkaan ahdistuneisuuden tila todellisen tai kuvitetun uhan edessä iski silmää
                    Lainaus Svarogilta
                    Lainaus BlackMokonalta
                    Sen resurssista ei tiedetä mitään, mutta he ylpeilevät, että se on tehokkaampi, tehokkaampi ja yleensä siistimpi

                    En tietenkään ole asiantuntija, mutta aiemmin VO:ssa oli artikkeleita tästä aiheesta .. Jos todellakin, kuten sanot, niin se on huono .. Ehkä nyt asiantuntevat kommentaattorit kertovat sinulle, että kiinalaiset ovat siellä siistimpiä..
                    Ei paniikkia pysäkki vain pelkoja pyyntö
                3. tibidoch
                  tibidoch 19. elokuuta 2019 klo 18
                  -1
                  Lainaus sir.jonnilta
                  Todennäköisesti

                  Todennäköisimmin... wassat
                  AL-41 ostettiin vain UVT:n tutkimusta varten.
                  Lainaus sir.jonnilta
                  resurssin väistämättömän putoamisen vuoksi

                  Lainaus sir.jonnilta
                  valehteli vetovoiman lisäämisestä

                  Voi kuinka en halua myöntää, että Kiina on saavuttanut kiinni, mutta jossain se on ohittanut meidät lentokoneteollisuudessa... Haluan niin uskoa, että tyhmät kiinalaiset kopioivat mielettömästi ja että kopio on aina huonompi kuin alkuperäinen.
                  1. sir.jonn
                    sir.jonn 19. elokuuta 2019 klo 19
                    0
                    Lainaus: Tibidokh
                    Voi kuinka en halua myöntää, että Kiina on kuronut kiinni, mutta jossain on ohittanut meidät lentokoneteollisuudessa... Haluan niin uskoa, että tyhmä kiinalainen kopioi mielettömästi ja että kopio on aina huonompi kuin alkuperäinen .

                    Eletään ja nähdään. Eikä mitään vakavaa, jos kiinalaisista tulee yksi lentokoneteollisuuden johtavista mahdista. Ne ovat jo kauan myöhässä!
                    1. Taganai
                      Taganai 21. elokuuta 2019 klo 10
                      +3
                      Noin 100 XNUMX insinööriasiantuntijaa valmistuu vuosittain Kiinassa! He opiskelevat ja perustavat omia "kouluja" korkeasti koulutetuista asiantuntijoista. Lisäksi monet nuoret kiinalaiset opiskelevat maailman parhaissa yliopistoissa. Sillä välin elämme vanhojen Neuvostoliiton ideoiden ja kehityksen varassa.
                  2. Boa constrictor KAA
                    Boa constrictor KAA 19. elokuuta 2019 klo 20
                    +7
                    Lainaus: Tibidokh
                    Kiina otti kiinni ja ohitti meidät jossain lentokoneteollisuudessa ...

                    No, no... He myös pöyhkeilivät panssarirakennuksessa: he raahasivat 2019-autonsa tankkiampumahiihtoon "Army-099" ... He pestyivät räkällä ja sanoivat, että sää oli syypää kaikkeen... Siksi, kollega "Olla tai ei olla" sarkastisesti ja kysyy:
                    Lainaus: Olla tai ei olla
                    Mielenkiintoista, sää ei häiritse häntä ..??
                    naurava
                    1. tibidoch
                      tibidoch 19. elokuuta 2019 klo 22
                      -6
                      Lainaus: Boa constrictor KAA
                      He ovat tankkirakennuksessa

                      Puhun itse asiassa ilmailusta... ehkä puhumme älypuhelimista tai autoista?
                      Ei, olen rehellisesti iloinen, että olemme tankkien rakentamisessa heitä edellä, mutta kyse oli:
                      Lainaus sir.jonnilta
                      AL-41F1S pakotettiin resurssien pienentyessä tai yksinkertaisesti toimitettiin ilman muutoksia ja valehteli lisääntyvästä vetovoimasta

                      Henkilö, joka on kaukana kiinalaisesta ilmailutodellisuudesta, kirjoitti täyttä hölynpölyä toimiessaan 10 vuoden takaisten stereotypioiden kanssa. Kiistin... ja sinä puhut tankeista. Ehkä sää vaikutti sinuun? hymyillä
                      1. Boa constrictor KAA
                        Boa constrictor KAA 20. elokuuta 2019 klo 00
                        +5
                        Lainaus: Tibidokh
                        Ehkä sää vaikutti sinuun?

                        Se saattoi vaikuttaa...
                        Mutta ennen tätä roiskeita kiinalaiset asiantuntijat kirjoittivat suoraan, että moottori on valmistettu, mutta sen resurssit eivät ylitä 900 tuntia ... Siksi
                        J-20 varkain hävittäjä. Jälkimmäisen tehokkuutta hankaloittivat kuitenkin kotimaiset moottorit, joiden pito ja käyttöikä oli alhainen, ”veljellinen” Ukraina, jota edustaa tunnettu maailmanluokan moottorinrakennusyhtiö Motor Sich, kiirehti auttamaan Kiinaa. Noin 15 vuotta kestänyt yhteistyö tuotti tulosta. Sen jälkeen kiinalaiset yksinkertaisesti lisäsivät venäläisiltä kopioituun moottoriin ukrainalaista teknistä täytettä. Ja WS-15 syntyi. Nyt Kiinalla on moottori, joka korvaa venäläisen, ja teknologia sen valmistamiseksi. Mutta tämäkään ei riitä, jotta J-20:sta tulisi täysimittainen viidennen sukupolven hävittäjä.
                        Asia on siinä, että venäläinen AL-31F M2 on moottori 4 ++ sukupolven lentokoneille, ja viides sukupolvi tarvitsee vielä kehittyneemmän moottorin, jotta lentokone voi saavuttaa täyden potentiaalinsa. Ja kiinalainen WS-15 on myös moottori 4++ sukupolven lentokoneille. Vaikka kiinalaiset ovat jo alkaneet kerskua "saavutuksestaan" ja mittaamaan erityyppisten moottoreiden ominaisuuksia. Mutta kuten tavallista, propagandaa on enemmän kuin todellisuutta.
                        Muuten, Venäjällä viidennen sukupolven hävittäjien moottori ilmestyy pian. Ei ole mikään salaisuus, että Su-57 lentää nyt edellisen sukupolven moottoreilla. Mitä tulee Kiinaan, sen näkymät tällaisen moottorin luomisessa ovat hyvin epämääräiset. Ei ole kopioitavaa tuotetta, joten ukrainalaisille asiantuntijoille ei ole mitään hämmentävää. Mutta se, mitä on jo olemassa, riittää leimaamaan satoja J-20-koneita ja monien vuosien ajan puhaltamaan poskia koko maailmalle ja jättämään ne viidennen sukupolven hävittäjiksi.
                      2. tibidoch
                        tibidoch 20. elokuuta 2019 klo 04
                        -3
                        Lainaus: Boa constrictor KAA
                        sen resurssit eivät ylitä 900 tuntia

                        Minkä moottorin resurssi on sen resurssi? Niitä on kaksi J-20:ssa - WS-10 ja WS-15. WS-15:stä ei ole tietoa kiinalaisista resursseista, mutta se kehitettiin alun perin moottoriksi, jolla on pidempi resurssi kuin WS-10.
                        Tietoja WS-10B:stä. Määrätty resurssi 1500, peruskorjaus 300.
                        https://imp-navigator.livejournal.com/300544.html
                        https://vpk.name/library/f/ws-10.html
                        Lainaus: Boa constrictor KAA
                        kiinalaiset yksinkertaisesti lisäsivät venäläisiltä kopioituun moottoriin

                        Tämä on pseudo-isänmaallista hölynpölyä. WS-10 ei ole kopioitu AL-31F:stä, vaan CFM56:sta (alias GE F-101). Ja se tosiasia, että he lainasivat teknologiaa moottoreistamme ja esittelivät ne amerikkalaiseen moottoriin, ei ole mitään hävettävää. Jos asiantuntijamme saisivat P&W F119-PW-100 -moottorin, eivätkö asiantuntijamme alkaisi tutkia sitä lainatakseen teknologioita?

                        Sellaisen aiheen perusargumentin ennakointi myöhemmin ostamme AL-31:nSanon seuraavaa:
                        AL-31FN-3: määrätty resurssi 2000 tuntia, huolto 1000 tuntia, työntövoima 13500 kgf, kuivapaino 1530 kg., maksaa Kiinalle 3 miljoonaa.
                        WS-10B: käyttöikä 1500 tuntia, perushuolto 300 tuntia, työntövoima 12600 kgf, kuivapaino 1575 kg, maksaa Kiinalle 4,5 miljoonaa.
                        Nyt on selvää, miksi kiinalaiset ostavat AL-31FN-3:n?
                      3. Boa constrictor KAA
                        Boa constrictor KAA 20. elokuuta 2019 klo 18
                        +3
                        Lainaus: Tibidokh
                        Nyt on selvää, miksi kiinalaiset ostavat AL-31FN-3:n?

                        Kaima, kaikki tämä on minulle selvää, enkä sovi tähän asiaan, tk. amatööri, ei ammattilainen. Pysytään siis mielipiteessämme. Tuote -30 on parempi kuin se, mitä hungfuzes meiltä ostavat. Tärkeintä ei ole myydä sitä heille eikä yhdistää teknologioita, kuten ennen.
                        Ystävällisin terveisin, hi
                      4. tibidoch
                        tibidoch 20. elokuuta 2019 klo 19
                        +1
                        Lainaus: Boa constrictor KAA
                        En ole tyytyväinen tähän

                        Viisas KAA hymyillä
                        Lainaus: Boa constrictor KAA
                        Tuote -30 on parempi. Pääasia, ettei sitä myydä heille

                        Tässä on ongelma ... Muista myydä. turvautua
                        Lainaus: Boa constrictor KAA
                        Terveisin

                        Vastavuoroisesti! hyvä
          2. tibidoch
            tibidoch 19. elokuuta 2019 klo 18
            -6
            Lainaus Svarogilta
            lentää meidän moottoreillamme?

            Lainaus Svarogilta
            Kopio ainoasta resurssistamme on puolet niin paljon

            Sinulla on täydellinen tietämättömyys aiheesta ja paatos... riittää kuudennelle sukupolvelle. Ainakin "googletat" jotain.
            WS-15 ja WS-10 eivät ole kopioita AL:sta, vaan ovat niiden omaa kehitystä (vaikkakin perustuen amerikkalaiseen GE F-101:een). Ja kyllä, WS-10-resurssi on saavuttanut toimittamamme AL-31FN3:n. Ainoa asia, jonka moottorimme ovat kiinalaisia ​​parempia, on hinta, joka on 1,5-2,5 kertaa pienempi (riippuen vertailtavien moottoreiden versioista).
        2. NEOZ
          NEOZ 19. elokuuta 2019 klo 15
          +5
          Lainaus BlackMokonalta
          Lentää jo omillaan, Xian WS-15

          hänen omasta on vain nimikilpi ... J20:ssä se on varma!
        3. vickul
          vickul 20. elokuuta 2019 klo 03
          0
          lentää, mutta ei kauaa eikä kaukana
      2. Ollakko vai eikö olla
        Ollakko vai eikö olla 19. elokuuta 2019 klo 14
        +1
        Mielenkiintoista, sää ei häiritse häntä ..?? vinkki
      3. Vapaamuurari
        Vapaamuurari 19. elokuuta 2019 klo 15
        + 17
        Ei mitenkään, kyse on vain siitä, että kiinalaiset kumppanimme saivat taudin "maailmassa ei ole analogia" naurava
      4. taivasiskuhävittäjä
        taivasiskuhävittäjä 19. elokuuta 2019 klo 16
        0
        Lainaus Svarogilta
        Kiina uskoo, että J-20 on "ajoittain" parempi kuin Su-57

        Kuinka se voi ylittää monta kertaa, jos se lentää käyttövoimalaitteillamme?

        Joten kiinalaiset sohvat ovat sellaisia, sano myös kiitos, etteivät he sanoneet kymmeniä kertoja paremmuudesta. Propaganda säännöt: Jos henkilö on pitkään median inspiroima, niin hän ennemmin tai myöhemmin uskoo siihen.
      5. to 100w
        to 100w 19. elokuuta 2019 klo 20
        0
        Lainaus Svarogilta
        Kuinka se voi ylittää monta kertaa, jos se lentää käyttövoimalaitteillamme?

        Eikä uusimpia muutoksia!
      6. Rostislav
        Rostislav 19. elokuuta 2019 klo 21
        0
        Älä kehu itseäsi...
    2. Dym71
      Dym71 19. elokuuta 2019 klo 14
      + 12
      Lainaus: Nevsky_ZU
      Sivustomme on toisinaan viileämpi kuin heidän omansa, eikö?))'

      Luonnollisesti! juomat
      Meillä voit nyt tehdä tämän, sho äiti älä huoli! kiusata
    3. Elysium
      Elysium 19. elokuuta 2019 klo 14
      +1
      Luonnollisesti siistimpää, koska hän on meidän. kiusata
    4. ltc35
      ltc35 19. elokuuta 2019 klo 14
      +2
      Emme sano niin kategorisesti naurava
      1. Alex777
        Alex777 19. elokuuta 2019 klo 14
        +2
        En ymmärrä miksi ääni? Mitä, tarjosiko joku Su-57E:tä kiinalaisille?
        En ole kuullut tästä. hi
        1. to 100w
          to 100w 19. elokuuta 2019 klo 20
          0
          Lainaus: Alex777
          onko joku tarjonnut Su-57E:tä?

          ....Eh! Vielä ei ollut MAKSia, mitään ei ole vielä esitelty tai ilmoitettu virallisesti, ja tässä aletaan särkemään keihäitä, kenen aseet ovat parempia! Se voi näyttää vain suoraa taistelua! Ei vain itse lentokone, vaan myös koko siihen liittyvä infrastruktuuri !!! Mutta näyttää siltä, ​​​​että kopiokoneet eivät selvinneet tehtävistä! Purjelentokone ei ole mitään! 35 + 57, jaa kahdella, kerro 4:llä ja muokkaa tiedostolla, tämä on puolet ongelmasta, moottorit ovat samat! Avioniikka ja tutka, ainakin moninkertaistaa, ainakin jakaa! Mutta on välttämätöntä myöntää noin 30 prosentin riippuvuus elektronisista komponenteista! Sinun tarvitsee vain osata tehdä niitä!
    5. Siperia 75
      Siperia 75 19. elokuuta 2019 klo 17
      +6
      Mikään tässä maailmassa ei muutu. Kun kiinalaiset pitivät itseään 19-luvulla ainoana valtakuntana taivaan alla, se jaettiin osiin. Tämä tunti on sama
      Olen keltajänisillä, en tule katumaan
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 19. elokuuta 2019 klo 20
        0
        Lainaus: Siperia 75
        Olen keltajänisillä, en tule katumaan

        Se olet sinä, jota NSH ei kuule... Muuten se laulaisi nopeasti: "Venäjä ja kiina ovat ikuisia veljiä!" kiusata
    6. IBRShB
      IBRShB 20. elokuuta 2019 klo 01
      0
      Ja kuka on "VO":n sinologi? Tämä johtuu siitä, että muistiinpanon tekijää ei ole ilmoitettu. Loogisesti ajatellen pitäisi olla enemmän kiinalaisia ​​militaristeja, jotka osaavat venäjää, kuin venäjänkielisiä militaristeja, jotka lukevat erikoisartikkeleita. kiinalainen lehdistö. Keskustelevatko kiinalaiset kommenteistamme?
  2. Elysium
    Elysium 19. elokuuta 2019 klo 14
    +4
    Kiinalainen NI:n klooni on jälleen "hyökkäyksen eturintamassa". suuttunut
  3. Kommentti on poistettu.
  4. Krilovchanin
    Krilovchanin 19. elokuuta 2019 klo 14
    +9
    Jokainen hiekkapiippu ylistää suoaan. Se vain, merkintä "Made in China" ei herätä luottamusta. Tosin ehkä olen vanhanaikainen ja ajasta jäljessä...
    1. kit88
      kit88 19. elokuuta 2019 klo 15
      +9
      Et ole missannut mitään.
      Eilen ruuvasin luonnollisesti kiinalaisen hehkulampun kiinalaiseen patruunaan.
      Pohja on patruunassa, pullo jäi käteen. pyyntö
      1. Nikolai 73
        Nikolai 73 20. elokuuta 2019 klo 13
        +1
        Kiinalaisen älypuhelimen käyttäjä istui kiinalaisen tietokoneen ääressä ja katseli kiinalaista näyttöä... vai teinkö virheen? :) Lisään surulliselta - emme enää valmista niille omia lamppuja ja sokkoja... luultavasti... :(
    2. Greenwood
      Greenwood 20. elokuuta 2019 klo 04
      +1
      Lainaus: Krilovchanin
      Se vain, merkintä "Made in China" ei herätä luottamusta.
      Minua hävettää tietää, missä suurin osa kodin laitteista on valmistettu?
  5. Elysium
    Elysium 19. elokuuta 2019 klo 14
    0
    Anteeksi, sekaisin toiseen painokseen.
  6. ltc35
    ltc35 19. elokuuta 2019 klo 14
    0
    Kiinalaisten on vaikea päästä eroon entisestä suuruudestaan. He kohtelevat kaikkia kunnioittavasti. Tämä pilaa heidän koko historiansa. Ja he haaveilevat myös kvanttitutkasta. Tulee aika kopioida ei-kiinalaista ja näyttää kiinalaisen tekniikan ihmeenä.
    1. Greenwood
      Greenwood 20. elokuuta 2019 klo 04
      0
      Lainaus käyttäjältä ltc35
      entisestä loistostaan
      Milloin heillä oli mahtavuutta?
  7. MoJloT
    MoJloT 19. elokuuta 2019 klo 14
    +3
    Hei sohvaasiantuntijat Kiinasta!
  8. Sergey 777
    Sergey 777 19. elokuuta 2019 klo 14
    + 10
    Voit ostaa useita näitä lentokoneita

    Joten mietin, kuka myy heille useita lentokoneita, vai mitä?
    He jopa myivät Su 35:tä kaksi vähintään 24 kappaleen laivuetta.
    Ja millaisista "kiinalaisista" teknologioista voidaan puhua, jos heillä on vain juopunut siitä, mitä Venäjä myi heille 90-00-luvulla.
    1. Grigory_45
      Grigory_45 19. elokuuta 2019 klo 15
      -5
      Lainaus: Sergei 777
      He jopa myivät kaksi laivuetta Su 35 -koneita minimipalkalla

      joten kiinalaiset eivät kestäneet sitä enää. Olisimme myyneet heille 56 rykmenttiä, he eivät halua, koirat ...
      1. Sergey 777
        Sergey 777 19. elokuuta 2019 klo 15
        0
        Eivätkö he tarvitsisi lentokoneita, vaan teknologiaa. Mutta 2-3 lentokonetta ei myyty heille.
        1. Grigory_45
          Grigory_45 19. elokuuta 2019 klo 15
          -2
          Lainaus: Sergei 777
          Eivätkö he tarvitse lentokoneita vaan teknologiaa

          siitä ja puheesta. Jos niitä olisi (kiinalaiset tahtovat), he ostaisivat yleensä 2 lentokonetta ja täydelliset suunnitteluasiakirjat ja TD
  9. irontomaista
    irontomaista 19. elokuuta 2019 klo 14
    +1
    Mielenkiintoisin asia on, että en yllättyisi, jos kiinalaiset muutaman vuoden kuluttua pyytäisivät myymään heille Sushkia.
  10. Kirjahylly
    Kirjahylly 19. elokuuta 2019 klo 14
    +3
    On aika ottaa käyttöön konsepti - sohvatutkija fantasioiden tason asteikolla. :-)
  11. lucul
    lucul 19. elokuuta 2019 klo 14
    0
    Su-57:ssä on edistynein AFAR - keulassa jopa 80-240 g atsimuutissa, sekä sivu-AFAR:t.
  12. Kommentti on poistettu.
  13. Yehat
    Yehat 19. elokuuta 2019 klo 14
    -6
    Lainaus Svarogilta
    Kuinka se voi ylittää monta kertaa, jos se lentää käyttövoimalaitteillamme?

    jyrkkyys mitataan muilla yksiköillä
    joten harley on viileämpi kuin mikään Kawasaki-moottoripyörä, riippumatta moottorista tai valmistusvuodesta,
    ja tyhmin WV Polo tai pienikokoinen Mercedes auto on siistimpi kuin mikään hieno Kia
  14. Valerik1337
    Valerik1337 19. elokuuta 2019 klo 14
    -4
    Kaikki merkittävät asiantuntijat tunnustavat hävittäjämme maailman parhaaksi
    1. nycomedes
      nycomedes 19. elokuuta 2019 klo 14
      -4
      Tämä on mitä "näkevä"? Anna minun olla utelias. turvautua
      1. Yehat
        Yehat 19. elokuuta 2019 klo 14
        +2
        Lainaus: Nycomed
        Tämä on mitä "näkevä"? Anna minun tiedustella

        No, seisoin Punaisella torilla tai kirjoitin foorumille ja näet sen.
        1. nycomedes
          nycomedes 19. elokuuta 2019 klo 15
          -1
          No jos niin...
      2. Greenwood
        Greenwood 20. elokuuta 2019 klo 04
        0
        Arvovaltainen ilmailuasiantuntija Valerik1337 tunnusti hänet sellaiseksi VO-foorumilta. Tämä ei ole khukhry-muhry sinulle. lol
        1. nycomedes
          nycomedes 20. elokuuta 2019 klo 05
          -1
          No, jos näin on, niin kuka väittäisi - kiipesi taisteluun ... hyvä
  15. NF68
    NF68 19. elokuuta 2019 klo 14
    +6
    Jokainen hiekkapiippu ylistää suoaan.
  16. nycomedes
    nycomedes 19. elokuuta 2019 klo 14
    +2
    He keskustelivat juuri samasta aiheesta lentotukialuksista. Kyllä, anna kiinalaisten uskoa, että heidän koneensa on 1000 kertaa parempi. Luojan tähden, minulle henkilökohtaisesti kiinalaisten mielipide on laittaa mitä ja mitä, voitte itse arvata. Joo
  17. Moore
    Moore 19. elokuuta 2019 klo 14
    +8
    On syytä kiinnittää huomiota kiinalaisten käyttäjien kommentteihin venäläisestä viidennen sukupolven hävittäjästä.

    Onko se sen arvoista? Meillä on myös samanlaisia ​​"asiantuntijoita" 1/2 VO.
  18. Yehat
    Yehat 19. elokuuta 2019 klo 15
    0
    Lainaus käyttäjältä ltc35
    Kiinalaisten on vaikea päästä eroon entisestä suuruudestaan. He kohtelevat kaikkia kunnioittavasti. Tämä pilaa heidän koko historiansa.

    jos puhut kommentista kvanttitutkasta, niin siellä ei ole asennetta.
    nyt on vain aika, että radikaaleja kiinalaisia ​​on paljon.
    Näit Hongkongissa mitä ongelmia heidän painostuksensa aiheuttaa, ja hävittää ne jonkinlaisessa sodassa tai
    Kiinan kotimainen tapahtuma on toistaiseksi epäonnistunut.
    1. ltc35
      ltc35 19. elokuuta 2019 klo 15
      0
      Hongkongissa länsimaiset tiedotusvälineet paisuttavat suuresti tapahtumien voimakkuutta - se on tosiasia. Kiinalaiset ovat ylimielisiä muita ei-kiinalaisia ​​kohtaan - tosiasia. Kvanttitutka on teoria ja myös tosiasia.
  19. Hesekiel 25-17
    Hesekiel 25-17 19. elokuuta 2019 klo 15
    +1
    Kiinalaiset ovat kauheita nationalisteja, muuten, he keksivät sodan taiteen, mutta taistella ... Heillä ei ole näitä perinteitä ...
    1. Vadim02rus
      Vadim02rus 19. elokuuta 2019 klo 15
      +1
      Kerran Pietari I ei tavannut Taivaallisen Imperiumin keisaria, koska kaikkien piti ryömiä hänen edessään nelijalkain. Peterille kukaan ei aikonut tehdä poikkeuksia. Yksinoikeus kierros 0.0.
    2. Yehat
      Yehat 19. elokuuta 2019 klo 16
      0
      Lainaus: Hesekiel 25-17
      Heillä ei ole niitä perinteitä...

      olet väärässä, perinteitä on. Lisäksi on olemassa konfutselaisuutta, joka on erittäin vahvaa sekä Japanissa että Kiinassa.
      Olette pahasti väärässä, jos luulette, että kiinalaiset eivät voi saavuttaa tavoitteitaan kovin sinnikkäästi ja järkevästi. Heillä ei pitkään aikaan ollut normaalia, hyvin koulutettua armeijaa, vahvaa valtiota, ja tämä johtaa teitä harhaan, koska. heillä on perinne elää satoja vuosia valtakunnassa.
      Ja Kolmen kuningaskunnan aikana he taistelivat niin epätoivoisesti, että jos muistini ei petä, enää neljäsosa entisestä väestöstä jäi jäljelle.
      On vain niin, että kiinalaiset olivat usein ja erittäin epäonnisia historiassa ja vallastataistelu veti heidät liian mukaansa - esimerkiksi Japaniin purjehtiva valtava valloituslaivasto hukkui 2 kertaa, ja sitten Japani tuhosi kaiken rannikkokaupan useiden satojen vuosien ajan, estää Kiinaa luomasta nopeasti melko rikasta valtiota.
      1. 68
        68 19. elokuuta 2019 klo 19
        +3
        usein ja erittäin huonoa onnea historiassa

        täytyy muistaa
  20. raketti757
    raketti757 19. elokuuta 2019 klo 15
    0
    Tietoa "sohvasta" on eniten, eniten! Mitä meillä on, mitä heillä on..... kahlaajista/sammakoista ja ei ole mitään sanottavaa! kaksosveljet!
  21. HAM
    HAM 19. elokuuta 2019 klo 15
    +4
    "Aikoihin" - miten se on? Nopeus 6 Machia, aseistus 50 tonnia, tutka 1200 km, lentoaika - päivä!?? No jne ...
    Tarkemmin sanottuna sinun on oltava vähintään pieni insinööri ....
  22. Vartijat kääntyvät
    Vartijat kääntyvät 19. elokuuta 2019 klo 15
    0
    Lentokoneet ovat luultavasti samat kuin autot - kukaan ei tarvitse niitä, paitsi kiinalaiset Lipetskin alueella suljettiin kiinalaisten autojen kokoonpanotehdas.
    1. gvsp
      gvsp 21. elokuuta 2019 klo 14
      0
      Ensimmäinen erä käytettyjä autoja vietiin Kiinasta. Yksi kohteista on Venäjä. Tämä todetaan Kiinan kauppaministeriön viestissä.
      Puolue koostuu 300 autosta, joiden yhteisarvo on 2,5 miljoonaa dollaria. Osoittautuu, että auton keskihinta on 8,3 tuhatta dollaria eli noin 525 tuhatta ruplaa. Valitettavasti ei ole vielä tietoa siitä, mitä merkkejä ja malleja nämä ovat.
      Venäjän lisäksi kiinalaiset "beushki" suuntasivat myös Kambodžaan, Nigeriaan ja Myanmariin.
  23. Grigory_45
    Grigory_45 19. elokuuta 2019 klo 15
    -2
    J-20 ylittää sen toisinaan. Näkymättömyysteknologian puuttuessa tämä kone muuttuu kanuunanruokaksi.

    kaikkialla on tarpeeksi tyhmiä urry-pappeja. Se ei ole minkään tietyn maan "kansallinen aarre".
  24. Sith Lord
    Sith Lord 19. elokuuta 2019 klo 15
    -2
    Kiina uskoo, että J-20 on "ajoittain" parempi kuin Su-57


    Heh, en odottanut mitään muuta kiinalaiselta. Mikä on parempaa, testataan taistelussa, en odottaisi mitään muuta kuin erikoista heidän "Made in China" -teknologialtaan. Muista ainakin heidän epäonnistumisensa tankkihiihdossa, sitten sää esti heidät, sitten luistinrata putosi))
    Ehkä heidän tekniikkansa ei ole paskaa, mutta he eivät jotenkin itse osaa taistella.
  25. parkello
    parkello 19. elokuuta 2019 klo 15
    +1
    ei epäilystäkään ..osta j-20 ... juuri nyt, shobi älä sano isho chavon ... ja lennä niillä ..
  26. Rus_Balt
    Rus_Balt 19. elokuuta 2019 klo 15
    -10
    Periaatteessa ehkä kiinalaiset asiantuntijat ovat oikeassa. Kiina arvostaa mainetta eikä anna kerskailemista ja vääriä lausuntoja, kuten esimerkiksi Venäjän Zvezda ja muut Venäjän federaation asiantuntijat tekevät. Kiinan lausunnot vahvistavat tiedot heidän teknologisesta kehityksestään, eivät kuten Venäjän federaatiossa - "ei analogeja maailmassa" ja siinä kaikki!
    1. Paikallinen
      Paikallinen 19. elokuuta 2019 klo 19
      +1
      Lainaus: Rus_Balt
      Kiinan lausunnot vahvistavat tiedot heidän teknologisesta kehityksestään, eivät kuten Venäjän federaatiossa - "ei analogeja maailmassa" ja siinä kaikki!

      Mistä tiedot ovat peräisin? Kiinasta?
  27. Yehat
    Yehat 19. elokuuta 2019 klo 15
    -1
    Lainaus käyttäjältä ltc35
    Hongkongissa länsimaiset tiedotusvälineet paisuttavat suuresti tapahtumien voimakkuutta - se on tosiasia. Kiinalaiset ovat ylimielisiä muita ei-kiinalaisia ​​kohtaan - tosiasia. Kvanttitutka on teoria ja myös tosiasia.

    tässä ei ole kyse niistä kiinalaisista, jotka surinat, vaan niistä, jotka saavat sinut huolimattomasti kiirehtimään ja joutumaan sellaisiin ongelmiin. Loppujen lopuksi kysymys Hongkongin tuomioistuinten toimivallasta ei polta millään tavalla Kiinaa.
  28. Mixanchik
    Mixanchik 19. elokuuta 2019 klo 16
    +3
    Kiinalaisia ​​voidaan ymmärtää, mutta aseita testataan taistelutilanteessa... Haluatko tarkistaa yhdessä Syyriassa?
  29. 501 Legion
    501 Legion 19. elokuuta 2019 klo 16
    +2
    nämä tyhmät ihmiset Kiinan Internetistä ovat niin hauskoja
  30. tchack
    tchack 19. elokuuta 2019 klo 16
    -1
    Tuen täysin kiinalaisia!!!
    J-0,3 on 0,5-20 kertaa parempi kuin Su-57!
  31. Yehat
    Yehat 19. elokuuta 2019 klo 16
    0
    Lainaus McLaren Flystä
    Toinen asia on, että he ovat kauheita pragmaattisia, ja nyt heidän rauhanomaisen kehityksensä on eturintamassa. He haluavat vahvistaa taloutta ja kaventaa teknologista kuilua Yhdysvaltoihin, koska he ymmärtävät, että ilman näitä kahta muuttujaa on mahdotonta puhua mistään tasa-arvosta Yhdysvaltojen kanssa.

    Pelkään, että olet ajasta jäljessä. 10 vuotta sitten oli näin.
    nyt he kokevat sen, mitä Stalin kutsui "huimaukseksi menestyksestä"
    politiikkaa ei voida enää kutsua puhtaasti pragmaattiseksi.
    Lisäksi talouden kasvun myötä Kiina kamppailee yhä enemmän ulkomailta resursseista.
    No, en ole varma, että pariteetti sinänsä huolestuttaa kiinalaisia ​​niin paljon.
    He tarvitsevat vain tarpeeksi vaikutusvaltaa kasvaakseen. Ja enemmän tai vähemmän siitä kuin Yhdysvallat ei ole niin tärkeä
  32. camo tulossa
    camo tulossa 19. elokuuta 2019 klo 18
    -1
    No, kiinalaiset todella haluavat ajatella niin - no, anna heidän ajatella niin. Monille meistä
    (En kiinnitä huomiota poikkeuksiin) Haluan todella myös Venäjän
    hallussaan maailman parhaat aseet, ja suojele häntä tällä
    aseet voivat olla erittäin tehokkaita. Mutta tähän uskoen emme ole kiinalaisia ​​emmekä sairaita
    mistään muusta maasta ei koskaan tiedä mitä se todella on, jos ei
    taistelusta kokenut. Ja vain sota - Jumala varjelkoon -
    laittaa kaiken paikoilleen. Mutta se voi osoittautua samaksi
    Kiinalaisilla ei yksinkertaisesti ole aikaa muuttaa mieltään ...
  33. tralmasteri
    tralmasteri 19. elokuuta 2019 klo 18
    0
    Heidän tankinsa myös huusi paremmin kuin meidän, mutta joko kädet olivat vinossa tai tankki huono, mutta he eivät päässeet edes finaaliin. Sama on parhaiden lentokoneiden kanssa. Täydellinen näkymättömyys on fiktiossa ja sitten koodi on täysin näkymätön, hän on fyysisesti kykenemätön.
  34. Pellikan
    Pellikan 19. elokuuta 2019 klo 18
    +1
    Sinun on harkittava huolellisesti ennen kuin myyt uusia tuotteitasi Kiinaan.
  35. schura.kilka
    schura.kilka 19. elokuuta 2019 klo 18
    +2
    Lisää itsetuntoa. Ja itse asiassa? Mitä he tietävät Su-57:stä? He eivät tiedä tästä linnusta mitään.
  36. Fantazer911
    Fantazer911 19. elokuuta 2019 klo 19
    0
    Täällä kiinalaiset pöyhkeilivät, mutta! En uskaltanut taistella, jos ei ole muuta millä höyheniä menettää kuin kukko!
  37. il-z
    il-z 19. elokuuta 2019 klo 19
    0
    Jotain, jota en ole koskaan kuullut, että meidän edes änkyttivät ostaakseen lentokoneita, jotka toisinaan ..... Ja ne kaikki piinaavat kamomillaa: osta - älä osta, luultavasti tämä johtuu luonnollisesta uteliaisuudesta....
    Ja miksi meidän ei oteta tätä viidettä ....., joka toisinaan .....?
    Ehkä he pelkäävät, etteivät he lue kiinankielisiä kirjoituksia, tai jos he kopioivat sen, yhtäkkiä ..... se osoittautuu eniten ....?
    Hmm, palapeli kuitenkin....
  38. Roman 1984
    Roman 1984 19. elokuuta 2019 klo 19
    0
    Intiaanit kirjoittivat, että kiinalaiset j-30-koneet näkevät Su-20-koneensa tangoilla. Mitä voimme sanoa "Oravasta" ja "Irbisistä".
    Heidän lentonsa ovat roskaa, kuten myös insinöörikoulu - kaikki varastetaan joko meiltä tai amerreilta, ei ole mitään omaa.
    Ja Su-57:ää ei kannata myydä ollenkaan ennen kuin aseistamme rykmentimme.
  39. Govorun
    Govorun 19. elokuuta 2019 klo 19
    +3
    Kiina uskoo, että J-20 on "ajoittain" parempi kuin Su-57
    No, Kiinassa tankkeja pidetään parempana kuin meidän, vain jos ei ole sadetta ja se ei ole kovin liukas ...
  40. E.S.
    E.S. 19. elokuuta 2019 klo 20
    -2
    Lainaus: Tibidokh
    Lainaus sir.jonnilta
    Todennäköisesti

    Todennäköisimmin... wassat
    AL-41 ostettiin vain UVT:n tutkimusta varten.
    Lainaus sir.jonnilta
    resurssin väistämättömän putoamisen vuoksi

    Lainaus sir.jonnilta
    valehteli vetovoiman lisäämisestä

    Voi kuinka en halua myöntää, että Kiina on saavuttanut kiinni, mutta jossain se on ohittanut meidät lentokoneteollisuudessa... Haluan niin uskoa, että tyhmät kiinalaiset kopioivat mielettömästi ja että kopio on aina huonompi kuin alkuperäinen.

    Sinut on ohitettu pitkään, kukaan ei kiistä sitä. Ja jostain syystä Tu-16:n kiinalaiset kopiot yhdistettiin ruhoihimme Japanin rannikolla, eikä jotain uudempaa.
    1. Juri Siritsky
      Juri Siritsky 20. elokuuta 2019 klo 11
      0
      TU-16, XNUMX-luvun lentokone, kiinalaiset eivät voi tehdä parempaa.
  41. garik77
    garik77 19. elokuuta 2019 klo 21
    0
    "Ajoittain ylivoimainen", mutta he varmasti ostavat SU-57: n! naurava
  42. Gambit 44
    Gambit 44 19. elokuuta 2019 klo 21
    0
    No, kiinalaiset, sellaiset kiinalaiset... On jopa erittäin hyvä, että he ajattelevat niin - mitä vähemmän objektiivisuutta heillä on meitä kohtaan, sen parempi meille))
  43. Sebastian Aristarkhovich Pereira
    Sebastian Aristarkhovich Pereira 19. elokuuta 2019 klo 22
    -1
    No harkitse...
  44. Xenofont
    Xenofont 20. elokuuta 2019 klo 00
    0
    Hämmästyttävä itsekeskeisyys, jota ei tue tosiasiat, jotka korvaavat propagandahuudon ja alkeellisen erudition puutteen.
  45. GOOGLOSONIC
    GOOGLOSONIC 20. elokuuta 2019 klo 00
    0
    Voi miten, kääpiöt polttavat, ja järkeviä ehdotuksia ylhäältä, sanotaan, otetaan tyhmältä Vanekilta pari Su57:tä, katsotaan mikä varaosa on järkevä heidän "superviidennelle murokakulle", fiksut ihmiset, kiinalaiset proletaarit.
    1. Ilyas.spb
      Ilyas.spb 20. elokuuta 2019 klo 00
      -1
      Ennen kuin puhut niin alentuvasti kiinalaisista, mieti hetki, missä Kiinan talous on nyt ja missä perseessä Venäjän federaatio on.
  46. Ilyas.spb
    Ilyas.spb 20. elokuuta 2019 klo 00
    -1
    Uutiset olemattomasta lentokoneesta taas liioittelevat...
    1. Ugolek
      Ugolek 20. elokuuta 2019 klo 03
      +1
      Joka tapauksessa Kiinan sotilaallisen voiman kasvua ei voida jättää huomiotta. Jos he eivät toistaiseksi voi ottaa laatua, he ottavat määrän.
  47. shinobi
    shinobi 20. elokuuta 2019 klo 07
    -2
    Pian he esittävät meille aluevaatimuksia, varjelkoon, että kaikki rajoittuu rajakonfliktiin.
  48. Saksa 4223
    Saksa 4223 20. elokuuta 2019 klo 10
    -1
    Millä perusteilla väite, että su57:n näkyvyys on suurempi? Ilmanottoaukot? Ja sitä tosiasiaa, että su57:n purjelentokone stealth-kriteerien mukaan suoritettiin paljon paremmin, kiinalaiset eivät huomanneet. Purjelentokone on paljon suurempi kuin mikään ilmanottoaukko ja hehkuu enemmän, koska se on lentokoneen suurin elementti ja se liikkuu, ja tämä on sama Doppler-ilmiö, jonka tutkat havaitsevat kimalteleville moottorin siipille.
  49. nathanael
    nathanael 20. elokuuta 2019 klo 10
    0
    Aviadarts on kaikille avoin...Tervetuloa...
  50. Juri Siritsky
    Juri Siritsky 20. elokuuta 2019 klo 11
    0
    Itseluottamusta kiinalaiset eivät pidä.