Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvalloissa vaadittiin luomaan analoginen Neuvostoliiton kostojärjestelmä "Perimeter"

93
Amerikkalainen järjestelmä ohjusiskuihin vastaamiseksi luotiin kylmän sodan aikana, ja se laskettiin ottaen huomioon Neuvostoliiton ohjusten laukaisu Neuvostoliiton syvyyksistä. Tällä hetkellä se ei pysty reagoimaan nopeasti Venäjän ja Kiinan nykyaikaisiin hyökkäyskeinoihin, amerikkalaiset sotilasasiantuntijat Adam Lowther ja Curtis McGiffin kirjoittavat artikkelissaan War on the Rocksille.


Yhdysvalloissa vaadittiin luomaan analoginen Neuvostoliiton kostojärjestelmä "Perimeter"


Artikkelin tekijöiden mukaan uusien ohjushyökkäyskeinojen ilmaantuminen on johtanut siihen, että kylmän sodan aikana luodulla ohjusvaroitusjärjestelmällä ei yksinkertaisesti ehkä ole aikaa vastata vihollisen ohjushyökkäykseen sen tilavuuden ja yksinkertaisesti inhimillinen tekijä. Siksi amerikkalaiset asiantuntijat ehdottavat, että Yhdysvalloissa kehitetään analoginen Neuvostoliiton massiivisen kostoiskun "Perimeter" automaattinen ohjausjärjestelmä (Dead Hand - "Dead Hand").

50-luvulla Neuvostoliiton pommikoneilla olisi kestänyt useita tunteja päästä Yhdysvaltoihin. Ohjusten myötä tämä aika on lyhentynyt 30 minuuttiin maalla olevissa ICBM:issä ja noin 15 minuuttiin sukellusveneiden ICBM:issä. Tämä antoi komennolla aikaa päättää kostolakosta ja muista toimista.

- sanoivat kirjoittajat.

Hypersonicin tulo aseet ja muut nykyaikaiset järjestelmät "lyhentävät merkittävästi aikaa, jonka Amerikan johto päättää" kostoiskusta. Aseet, kuten Caliber-M- ja Kh-102-risteilyohjukset, Poseidon-ydinsukellusvenedroni ja Avangard-kompleksi eivät välttämättä anna komentolle aikaa reagoida riittävästi. Siksi ulospääsy voisi olla Neuvostoliiton / Venäjän Perimeter-järjestelmän analogin luominen Yhdysvaltoihin, joka voisi itsenäisesti päättää kostoiskusta. Samalla kirjoittajat eivät sulje pois mahdollisuutta, että henkilö voi myöhemmin menettää hallinnan järjestelmää hallitsevaan tekoälyyn.

Lisäksi he ehdottavat suojatakseen Venäjän ja Kiinan ydinuhalta liikkuvia ICBM-järjestelmiä kaikkialle Yhdysvaltoihin, kehittääkseen valvonta- ja tiedustelujärjestelmiä, jotta he voivat ensimmäisenä antaa ydiniskun ("tappa tai ole" tapettu") ja sijoittaa myös keskipitkän kantaman ohjuksia lähelle vihollisen rajoja lentoajan lyhentämiseksi.

Venäjä ja Kiina kehittävät ydinjoukkojaan eivätkä aio noudattaa olemassa olevia asevalvontasopimuksia, joten Yhdysvaltojen on ryhdyttävä kaikkiin mahdollisiin toimiin puolustautuakseen hyökkäystä vastaan

- tiivistää artikkelin kirjoittajat.
Käytettyjä kuvia:
Venäjän federaation puolustusministeriö
93 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. BlackMokona
    BlackMokona 17. elokuuta 2019 klo 17
    +5
    Jonkinlaiset kouluttamattomat asiantuntijat, kuten USA:ssa, Perimeter-järjestelmän analogi on toiminut pitkään.
    Hätärakettiviestintäjärjestelmä

    Tai miksi sitä nyt kutsutaan
    1. Mauritius
      Mauritius 17. elokuuta 2019 klo 17
      + 16
      kehittää valvonta- ja tiedustelujärjestelmiä voidakseen antaa ydiniskun ensimmäisenä ("tapa tai tule tapetuksi")
      Nämä ..... toivovat tappavansa ja pysyvänsä hengissä, Perimeter on eri periaatteella "Minua on tapettu, mutta minä tapan sinutkin"
      1. Ilja spb
        Ilja spb 17. elokuuta 2019 klo 17
        +1
        Suosittelisin amerikkalaisille... Soita supersankarillesi - James Jemison))) hän auttaa kuolleella kädellä))
      2. VO3A
        VO3A 17. elokuuta 2019 klo 18
        +6
        Samalla kirjoittajat eivät sulje pois mahdollisuutta, että henkilö voi myöhemmin menettää hallinnan järjestelmää hallitsevaan tekoälyyn.

        Jotkut tutkijat uskovat, että maapallolla on jälkiä ydinsodasta ennen sivilisaatiotamme ...
        Toiset uskovat, että ihmiskunta ennen meitä oli taipunut vähintään 3 kertaa, mutta eri syistä...
        Toiset taas uskovat, että muukalaiset ovat Maan asukkaita, joiden sivilisaatiot tuhoutuivat sillä, mutta pystyivät poistumaan siitä vaarallisen ajanjakson aikana ja palasivat... 3 tyyppistä ihmistä annetaan ...
        Emme voi vielä poistua maapallolta ja pelastua ... Ymmärtävätkö nämä sodassa käyvät liikemiehet tämän vai eivät?
        1. NEXUS
          NEXUS 17. elokuuta 2019 klo 19
          0
          Lainaus käyttäjältä: VO3A
          Jotkut tutkijat uskovat, että maapallolla on jälkiä ydinsodasta ennen sivilisaatiotamme ...

          Koko maassa on jälkiä oikean pyöreän muotoisista suppiloista, joista myöhemmin tuli järviä. Lisäksi, päätellen näiden kraatterien lukumäärästä ja tarkkuudesta ympäri maailmaa, he pommittivat hyvin kasoja ja innokkaasti. Luonnossa on sellaisia ​​pyöreitä järviä (luonnollista alkuperää ei joko ole ollenkaan tai niitä on vain vähän).

          Lisäksi on myös mahdotonta viitata siihen, että nämä ovat meteoriitin jälkiä, koska näiden suppiloiden keskellä on imuvyöhyke, joka on tyypillistä suppilolle ydinräjähdyksen jälkeen. Valokuvassa on niin paljon kraattereita, että se muistuttaa mattopommitusta usealla läpikäynnillä.
          1. VO3A
            VO3A 17. elokuuta 2019 klo 20
            +3
            Nexus, mitä mieltä olet Tartariasta... Kannatatko juutalais-saksin versiota tataareista vai slaavilaista versiota esi-isistämme....
            1. NEXUS
              NEXUS 17. elokuuta 2019 klo 20
              +7
              Lainaus käyttäjältä: VO3A
              Nexus, mitä mieltä olet Tartariasta... Kannatatko juutalais-saksin versiota tataareista vai slaavilaista versiota esi-isistämme....

              Tiedätkö, pidän sitä yhtenä versioista... Yhden asian voin sanoa varmaksi, että tunnettu tarina on meille. Kuten todellisuudessa oli, ennemmin tai myöhemmin saamme tietää. Mutta identtinen arkkitehtuuri ympäri maailmaa, nämä suppilot, kaupungit, joita pommitettiin... kaikki viittaa siihen, että siellä on saattanut olla planeettavaltio ilman rajoja. Onko se Tartaria vai Gardarika, en tiedä...
              1. Volkof
                Volkof 17. elokuuta 2019 klo 23
                +4
                Ensimmäisessä British Encyclopediassa on karttoja, Tartarian lippuja .. Tämä on tosiasia.
                Matkailijoiden Euroopassa säilyttämistä kirjoista löytyy kuvaus tästä maasta.
                Amerikkalaisissa hakukirjoissa on Tartarian meriliput ...
                Lippujen slaavilaisilla symboleilla ei ole mitään tekemistä tataarien ja mongolien kanssa ...
                Nämä ovat faktoja, eikä niitä voi tuhota...
                Mongolit oppivat olevansa mahtavia vasta 19-luvulla ...
                1. Minato 2020
                  Minato 2020 18. elokuuta 2019 klo 08
                  -1
                  Lainaus Volkovilta
                  ... Nämä ovat tosiasioita, eikä niitä voi tuhota...
                  Mongolit oppivat olevansa mahtavia vasta 19-luvulla ...


                  Internetistä
                  "Hyvää iltapäivää rakkaat lukijat.
                  Ehdotan, että jatkat rappeutuneen rakennuksen keinumista, jonka sisäänkäynnin yläpuolella on kyltti - "Ihmiskunnan virallinen historia". Monet lukijat viimeisimmän artikkelini kommenteissa - "Teollistunut sivilisaatio on ollut maan päällä kymmeniä tuhansia vuosia", usein kysytty kysymyksiä:
                  1. Mitä kirjoittaja polttaa?
                  2. Voiko hän nukkua?

                  Vastaus: https://wakeuphuman.livejournal.com/
            2. poquello
              poquello 18. elokuuta 2019 klo 13
              0
              Lainaus käyttäjältä: VO3A
              Nexus, mitä mieltä olet Tartariasta... Kannatatko juutalais-saksin versiota tataareista vai slaavilaista versiota esi-isistämme....

              Tatari-mongolit kutsuivat tataareja tataareiksi
          2. Kommentti on poistettu.
            1. Kommentti on poistettu.
              1. Kommentti on poistettu.
          3. Fayter 2017
            Fayter 2017 17. elokuuta 2019 klo 21
            0
            Mietin, mille alueille nämä suppilot ovat keskittyneet? Sinne pitää kaivaa!
            1. NEXUS
              NEXUS 17. elokuuta 2019 klo 21
              0
              Lainaus Fayter 2017:stä
              Mietin, mille alueille nämä suppilot ovat keskittyneet? Sinne pitää kaivaa!

              Kaikkialla planeetalla ... ota vain google maps käyttöön. Suurin tällaisten suppiloiden pitoisuus on Uralissa, Siperiassa. Ja tällaisten järvien nimikin sopii - Devil's, Witch's jne... linnoituksia-tähtiä lähellä on myös monia suppiloja.
            2. NEXUS
              NEXUS 17. elokuuta 2019 klo 21
              0
              Lainaus Fayter 2017:stä
              Mietin, mille alueille nämä suppilot ovat keskittyneet? Sinne pitää kaivaa!

              Muuten, yksi looginen kysymys ei koskaan tullut mieleesi - Miksi Venäjän eurooppalainen osa on suhteellisen tiheästi asuttua, mutta Uralit, Siperia ja Aasian osa yleensä ovat harvaan asuttuja? Tai muinaisina aikoina ihmiset ryntäsivät Moskovaan ansaitakseen rahaa, kuten nykyään?
          4. poquello
            poquello 18. elokuuta 2019 klo 13
            +3

            tämä on kuu, nyt imulla tarkemmin
            Lainaus: NEXUS
            Lisäksi on myös mahdotonta viitata siihen, että nämä ovat meteoriitin jälkiä, koska näiden suppiloiden keskellä on imuvyöhyke, joka on tyypillistä suppilolle ydinräjähdyksen jälkeen.
        2. Angelica
          Angelica 18. elokuuta 2019 klo 12
          +1
          Toiset uskovat, että ihmiskunta on taipunut vähintään 3 kertaa ennen meitä ...

          Olisi oikeampaa sanoa, että sivilisaatio oli taipunut N:nnen kerran. Ja oliko se ihmiskunta vai jokin muu älykkään elämän muoto, emme tiedä varmasti. pyyntö
      3. to 100w
        to 100w 17. elokuuta 2019 klo 20
        +3
        Lainaus Mauritiukselta
        Nämä ..... ja toivovat voivansa tappaa ja pysyä hengissä,

        Näitä .... Niitä voidaan kutsua vain sellaiseksi! Nämä ovat velallisia koko maailmalle! Nämä ovat varkaita kaikkialla maailmassa! Se on tappajia kaikkialla maailmassa! Ja nämä - "poikkeukselliset" haluavat jotain!? Ilmeisesti he saavat pian, käytetyn wc-paperin muodossa! Vihreällä maalilla varustettu kone voi rikkoutua tai muuttaa "väriä"! "He-nämä" eivät kovinkaan pelkää ydinsotaa "tyhmyytensä" (C) takia, mutta he pelkäävät menettävänsä maailmanyhteisön pääasiallisen typeryysaseensa.
      4. to 100w
        to 100w 17. elokuuta 2019 klo 20
        0
        Lainaus Mauritiukselta
        Nämä ..... ja toivovat voivansa tappaa ja pysyä hengissä,

        Sivuston JÄRJESTELMÄNVALVOJAlle: millä perusteella artikkelini poistettiin, jossa ei ollut yhtään sivuston sääntöjen rikkomista? Vai väärin käsitelty kasakka!?
    2. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 17. elokuuta 2019 klo 17
      +7
      Samalla kirjoittajat eivät sulje pois mahdollisuutta, että henkilö voi myöhemmin menettää hallinnan järjestelmää hallitsevaan tekoälyyn.


      Loppujen lopuksi he haluavat rakentaa Skynetin. naurava
      1. bondrostov
        bondrostov 17. elokuuta 2019 klo 23
        0
        Lainaus: Nevsky_ZU
        Loppujen lopuksi he haluavat rakentaa Skynetin.

        Odotamme rautaista Arniea!
    3. Err
      Err 17. elokuuta 2019 klo 17
      +1
      Lainaus BlackMokonalta
      Jonkinlaiset kouluttamattomat asiantuntijat, kuten USA:ssa, Perimeter-järjestelmän analogi on toiminut pitkään.
      Adam Lowther ja Curtis McGiffin kirjoittivat, että amerikkalainen ohjustorjuntajärjestelmä (jos se ei ole ERCS, niin mikä sitten?) luotiin kylmän sodan aikana, eikä se ole vedenpaisumuksellisen asemansa vuoksi enää relevantti.)
      1. BlackMokona
        BlackMokona 17. elokuuta 2019 klo 18
        -1
        Katsoin heidän uutta järjestelmäänsä, jonka he tekivät kylmän sodan jälkeen
        Strateginen automatisoitu hallinta- ja ohjausjärjestelmä (SACCS)
        1. Ollakko vai eikö olla
          Ollakko vai eikö olla 17. elokuuta 2019 klo 18
          +4
          "Pohjois-Amerikan mantereellinen osa muodostui Pohjois-Amerikan litosfäärilevylle. Mantereen juurella sijaitsee Pohjois-Amerikan litosfääritaso. Se sijaitsee mantereen itäosassa. Lännessä ja lounaassa on alue, uXNUMXb\uXNUMXbseisminen aktiivisuus - Pohjois-Amerikan, Tyynenmeren, Nazcan, Karibian litosfäärilevyjen törmäyspaikka.Tässä tapahtuu maankuoren voimakkaimmat liikkeet, joihin liittyy maanjäristyksiä ja tulivuorenpurkauksia.
          1. Jurassic
            Jurassic 17. elokuuta 2019 klo 19
            +2
            Lainaus: Olla tai ei olla
            Manner Pohjois-Amerikka

            Saimme vihjeesi.
    4. knn54
      knn54 17. elokuuta 2019 klo 18
      +5
      Reagan-SDI, Bushy-ohjustorjuntakilpi (kuten "Aegis"). Obaman ennaltaehkäisevä isku. Trumpin on aika "puhkaista poskensa".
      .
    5. Harmaa veli
      Harmaa veli 17. elokuuta 2019 klo 22
      0
      Lainaus BlackMokonalta
      Hätärakettiviestintäjärjestelmä

      Windowsissa kenties?
      1. bondrostov
        bondrostov 17. elokuuta 2019 klo 23
        0
        Lainaus: Harmaa veli
        Windowsissa kenties?

        Sitten on liian myöhäistä kaivaa suojaa...
        1. Harmaa veli
          Harmaa veli 18. elokuuta 2019 klo 00
          +1
          Lainaus bondrostovilta
          Sitten on liian myöhäistä kaivaa suojaa...

          Ei hätää, ehkä he eivät onnistu)))
          1. bondrostov
            bondrostov 18. elokuuta 2019 klo 00
            +2
            VIHAAN TÄTÄ KUVAA!! am
  2. Tarkkailija 2014
    Tarkkailija 2014 17. elokuuta 2019 klo 17
    +1
    Yhdysvalloissa vaadittiin luomaan analoginen Neuvostoliiton kostojärjestelmä "Perimeter"
    Johtopäätös on yksinkertainen. He valmistautuvat kuuroon puolustukseen. Toistaiseksi tietysti esittelyllä. Mutta puolustus.
    1. merimetso
      merimetso 17. elokuuta 2019 klo 17
      +4
      Joten he ymmärtävät olevansa seinää vasten. Mutta "Kehän" luominen ei tarkoita raketin laukaisemista Teslan kanssa avaruuteen. Musk tai Hollywood eivät voi auttaa.
      1. GELEZNII_KAPUT
        GELEZNII_KAPUT 17. elokuuta 2019 klo 17
        +2
        Joten he ymmärtävät olevansa seinää vasten. Mutta "Kehän" luominen ei tarkoita raketin laukaisemista Teslan kanssa avaruuteen. Musk tai Hollywood eivät voi auttaa.
        Voit luultavasti luoda ohjelman, mutta kaikki muu ... taikinan on tietysti oltava mittaamaton ....
        1. poquello
          poquello 18. elokuuta 2019 klo 13
          0
          Lainaus käyttäjältä: GELEZNII_KAPUT
          Joten he ymmärtävät olevansa seinää vasten. Mutta "Kehän" luominen ei tarkoita raketin laukaisemista Teslan kanssa avaruuteen. Musk tai Hollywood eivät voi auttaa.
          Voit luultavasti luoda ohjelman, mutta kaikki muu ... taikinan on tietysti oltava mittaamaton ....

          tehtävä ei ole heille helppo, se selviää varmasti vain meidän kanssamme
    2. poquello
      poquello 18. elokuuta 2019 klo 13
      0
      Lainaus: Observer2014
      Yhdysvalloissa vaadittiin luomaan analoginen Neuvostoliiton kostojärjestelmä "Perimeter"
      Johtopäätös on yksinkertainen. He valmistautuvat kuuroon puolustukseen. Toistaiseksi tietysti esittelyllä. Mutta puolustus.

      kyllä, he vähitellen ymmärtävät, että kaikki kuolevat
  3. Protoni
    Protoni 17. elokuuta 2019 klo 17
    +4
    Puolustusaulan seuraavat huudot "ei tarpeeksi rahaa, olkaamme isho" wassat
  4. Mauritius
    Mauritius 17. elokuuta 2019 klo 17
    0
    Samalla kirjoittajat eivät sulje pois mahdollisuutta, että henkilö voi myöhemmin menettää hallinnan järjestelmää hallitsevaan tekoälyyn.
    Miten kaikki sujuu silloin! Mitä tekemistä tällä on Perimeterin kanssa? Kehä työskenteli vastaanottamalla massaa signaaleja-parametreja joukosta antureita ja komentoja.
  5. Qwertyarion
    Qwertyarion 17. elokuuta 2019 klo 17
    +3
    He ravistivat pölyä korviltaan etujoukkoilla, tikareilla, petreillä, Poseidoneilla, ja se on hyvä, he ajattelivat sitä ...
  6. raketti757
    raketti757 17. elokuuta 2019 klo 17
    +9
    Ja kuinka onnellisia he olivat! Kun he siirrettyään Pershings-koneensa rajoillemme, he lyhensivät voimakkaiden ohjustensa väärennetyn ajan muutamaan minuuttiin! Ja he kiljuivat, kun ohjuksemme ilmestyivät Kuubaan!
    Nyt monille on käynyt ilmi, ettei se ole heille enää hauskaa!
  7. Valerik1337
    Valerik1337 17. elokuuta 2019 klo 17
    0
    "Kiinni ja ohita Venäjä" on Yhdysvaltojen uusi tavoite, mutta se ei vain toimi, koska olemme vuosikymmeniä jäljessä ja aivot eivät riitä
    1. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT 17. elokuuta 2019 klo 17
      +1
      Lainaus: Valerik1337
      "Kiinni ja ohita Venäjä" on Yhdysvaltojen uusi tavoite, mutta se ei vain toimi, koska olemme vuosikymmeniä jäljessä ja aivot eivät riitä

      Kiinan aivot leikattiin Kiinaan ...
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 17. elokuuta 2019 klo 19
        +2
        Lainaus käyttäjältä: GELEZNII_KAPUT
        Kiinan aivot leikattiin Kiinaan..

        Jos näin todella tapahtuu, Yhdysvallat saa täyden HUAWEI:n! naurava
        Silti 2 miljoonan kiinalaisen diaspora, joka ei ole koskaan menettänyt siteitä historialliseen kotimaahansa, on voima! Joo
  8. Valerik1337
    Valerik1337 17. elokuuta 2019 klo 17
    -3
    Kaikille on jo nyt selvää, että Yhdysvallat ei ehdi käynnistämään kostoiskua meitä vastaan, ja siksi tämä tulee käyttää koko ihmiskunnan hyväksi, eikä lohduttaa itseämme sillä, että Yhdysvallat aikoo hajota
    1. Rehellinen kansalainen
      Rehellinen kansalainen 17. elokuuta 2019 klo 17
      -2
      Kaikille on jo selvää, että Yhdysvallat ei ehdi lyödä ydiniskua meitä vastaan

      Se ei ole minulle selvää. Voitko todistaa väitteesi?
    2. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT 17. elokuuta 2019 klo 18
      0
      Lainaus: Valerik1337
      Kaikille on jo nyt selvää, että Yhdysvallat ei ehdi käynnistämään kostoiskua meitä vastaan, ja siksi tämä tulee käyttää koko ihmiskunnan hyväksi, eikä lohduttaa itseämme sillä, että Yhdysvallat aikoo hajota

      Pahinta on, jos he eroavat, jos rahat täyttyvät, ja mielestäni se itse asiassa jatkaa tätä (USA:n sotkujen pelko, kuten Venäjällä ennen (Bushin jalat jne.)), sitten kaikki ja muut laukaisevat raketteja.
    3. poquello
      poquello 18. elokuuta 2019 klo 13
      0
      Lainaus: Valerik1337
      Kaikille on jo nyt selvää, että Yhdysvallat ei ehdi käynnistämään kostoiskua meitä vastaan, ja siksi tämä tulee käyttää koko ihmiskunnan hyväksi, eikä lohduttaa itseämme sillä, että Yhdysvallat aikoo hajota

      pidätkö kylmästä?
  9. Sith Lord
    Sith Lord 17. elokuuta 2019 klo 17
    -2
    No, jenkit, kiinni, ei sinun ole ajaa papualaisia naurava

    Mielestäni asetimme Yhdysvaltoja vastaan ​​asevarustelun, joka imee niistä kaiken mehun))
    Olipa heidän lausuntonsa mikä tahansa, niin "meidän täytyy tehdä aseita, kuten Neuvostoliitto tai nykyaikainen Venäjä", hah)))
    1. Valerik1337
      Valerik1337 17. elokuuta 2019 klo 17
      -4
      Miksi hän imee siellä, jos heillä olisi neuvostojen kaltainen järjestelmä, silloin jotain olisi voinut tapahtua, ja heidän järjestelmänsä alla he eivät mene konkurssiin tässä kilpailussa, joten jätä tyhjät toivot! Ne täytyy voittaa
    2. Rehellinen kansalainen
      Rehellinen kansalainen 17. elokuuta 2019 klo 17
      -6
      Mielestäni asetimme asevarustelun Yhdysvaltoihin

      Oletko tosissasi?
      Mietitäänpä vain. On Yhdysvaltain aluetta, on Naton aluetta. Ei maita, mutta alueita. Ohjusten määrä neliökilometriä kohti, kun otetaan huomioon kaikenlaiset Georgia, Yhdysvallat voi toimittaa paljon enemmän.
      Ongelmana on, että tämä ei takaa, että kukaan ylipäätään tulee voittajaksi ydinsodassa.
      Pelkästään "kilpavarustelu" on mahdollisuus saada tarvittava määrä ohjuksia, ohjustentorjuntalaitteita ja lopulta jopa uusia ideoita ohjuspuolustuksen läpimurtoon. Ja kyllä, kaikki on mahdollista tehdä.
      Entä sitten "kilpavarustelu" - olet turha. Lisäksi Nato-maiden kokonaistuotantokapasiteetti ylittää Venäjän federaation tuotantokapasiteetin parilla kertaluvulla.
      1. Sith Lord
        Sith Lord 17. elokuuta 2019 klo 20
        -3
        Nato-maiden kokonaistuotantokapasiteetti on pari suuruusluokkaa suurempi kuin Venäjän federaation tuotantokapasiteetti


        Naapuri)) Ei tarvitse olla niin naiivi))
        Muutama pommi Yhdysvalloissa, ja siinä se. Täydellinen desorientaatio.
        1. Rehellinen kansalainen
          Rehellinen kansalainen 17. elokuuta 2019 klo 21
          -7
          Naapuri)) Ei tarvitse olla niin naiivi))

          Rivi pidemmälle.
          Jos rasitat päätäsi hieman, niin ymmärtääksesi sen
          Muutama pommi Yhdysvalloissa, ja siinä se.

          tämä on harmaa - et tarvitse paljon mieltä. Pudottaakseen jotain jonnekin, täytyy olla ylivoima tässä asiassa. Ja voittaa vihollisen ilmapuolustus / ohjuspuolustusjärjestelmä. Mutta et ole tietoinen tästä, koska olet vain hysteeris-isänmaallinen kiihko. Ja siellä on sinun mielestäsi jonkinlaisia ​​huulileppareita, jotka eivät näe mitään eivätkä kuule mitään. Ja tietysti he "napsauttavat" ohjusten laukaisua sellaisen maan alueelta, joka on geopoliittinen vihollinen heidän alueellaan. Näen, että olet jo hysteerinen ja sinulla on naurukohtauksia? Ei?
          Ehdotatko ennaltaehkäisevää lakkoa? Toisin sanoen tulla sodan aloittajiksi? Joo, hauska olen samaa mieltä.
          Nyt nauran sinulle. Se ei ole edes niin hauskaa kuin surullista.
          1. Sith Lord
            Sith Lord 17. elokuuta 2019 klo 21
            -2
            Rakastan niitä pseudoälykkäitä, jotka eivät pysty lisäämään 2 + 2)))

            Mitä sanot?
            1. Rehellinen kansalainen
              Rehellinen kansalainen 17. elokuuta 2019 klo 22
              -4
              Rakastan sellaisia, pseudoälykkäitä,

              samoin. kuinka monta pistettä sait kokeesta?
              1. Sith Lord
                Sith Lord 17. elokuuta 2019 klo 22
                -4
                Ei ollenkaan, koska en läpäissyt, minulla on Neuvostoliiton koulutus, enkä jumalanpilkkaa nykyaikainen keksintö.

                Kuinka monta pistettä sinulla on? naurava
                1. Rehellinen kansalainen
                  Rehellinen kansalainen 17. elokuuta 2019 klo 22
                  -4
                  Ei ollenkaan, koska en läpäissyt, minulla on Neuvostoliiton koulutus, enkä jumalanpilkkaa nykyaikainen keksintö.

                  Jos sinut vapautettiin koulusta Neuvostoliiton aikana todistuksella "8. luokan kurssin suorittamisesta" - tämä ei ole Neuvostoliiton koulutus. Sillä Neuvostoliiton koulutuksessa heidät opetettiin ajattelemaan. Eikä "naapuri".
  10. nycomedes
    nycomedes 17. elokuuta 2019 klo 17
    -1
    "Siksi ulospääsy voisi olla Neuvostoliiton/Venäjän Perimeter-järjestelmän analogin luominen Yhdysvaltoihin, joka voisi itsenäisesti päättää kostoiskusta."
    Syytä heti Boltonia idean varastamisesta! am
  11. Hiiri
    Hiiri 17. elokuuta 2019 klo 17
    0
    Haluatko sanoa, että heillä on luotu analoginen Neuvostoliiton kostoiskujärjestelmä "Perimeter" hotyunchikkien tasolla? turvautua
  12. E.S.
    E.S. 17. elokuuta 2019 klo 18
    0
    Kunpa ohjelmistoa ei ulkoistettu intialaisille!
  13. E.S.
    E.S. 17. elokuuta 2019 klo 18
    +3
    Lainaus: Rehellinen kansalainen
    Mielestäni asetimme asevarustelun Yhdysvaltoihin

    Oletko tosissasi?
    Mietitäänpä vain. On Yhdysvaltain aluetta, on Naton aluetta. Ei maita, mutta alueita. Ohjusten määrä neliökilometriä kohti, kun otetaan huomioon kaikenlaiset Georgia, Yhdysvallat voi toimittaa paljon enemmän.
    Ongelmana on, että tämä ei takaa, että kukaan ylipäätään tulee voittajaksi ydinsodassa.
    Pelkästään "kilpavarustelu" on mahdollisuus saada tarvittava määrä ohjuksia, ohjustentorjuntalaitteita ja lopulta jopa uusia ideoita ohjuspuolustuksen läpimurtoon. Ja kyllä, kaikki on mahdollista tehdä.
    Entä sitten "kilpavarustelu" - olet turha. Lisäksi Nato-maiden kokonaistuotantokapasiteetti ylittää Venäjän federaation tuotantokapasiteetin parilla kertaluvulla.

    Ja kerro meille USA:n tuotantokapasiteetista uraanin rikastamiseen ja plutoniumin tuotantoon, niin me kaikki iloitsemme yhdessä
    1. Rehellinen kansalainen
      Rehellinen kansalainen 17. elokuuta 2019 klo 19
      -6
      Ja kerro meille USA:n tuotantokapasiteetista uraanin rikastamiseen ja plutoniumin tuotantoon, niin me kaikki iloitsemme yhdessä

      Luuletko, että ydinsota käydään yksinomaan ydinaseilla? Jokin sanoo, että ei. Työntää vihollisen ohjuspuolustusjärjestelmän / ydinaseiden ilmapuolustusjärjestelmän läpi - no, en edes tiedä ...
      Kannattaa muistaa, että strategisten ydinaseiden lisäksi on olemassa myös taktisia. Vaikea laskea ollenkaan.
      Tuotantokapasiteetti.
      Ja katsokaamme Nato-maita, joilla on omat ydinaseensa. USA, Iso-Britannia, Ranska. Nuo. luuletko, että vaikka Yhdysvallat ei ole pystynyt rikastamaan uraania ja plutoniumia tehokkaasti, ne eivät voi tuottaa samoja "likaisia" pommeja? Ja tuotantolaitokset eivät ole vain ydinaseiden luomista, se on myös ohjuspuolustus ja niin edelleen. Nato on siis edelleen edellä tuotantokapasiteetin määrässä.
      Ymmärräthän, asevarustelukilpailua ei todellakaan pakotettu meille. Emme tarvitse sitä.
      1. lucul
        lucul 17. elokuuta 2019 klo 20
        0
        Tuotantokapasiteetti.
        Ja katsokaamme Nato-maita, joilla on omat ydinaseensa. USA, Iso-Britannia, Ranska. Nuo. luuletko, että vaikka Yhdysvallat ei ole pystynyt rikastamaan uraania ja plutoniumia tehokkaasti, ne eivät voi tuottaa samoja "likaisia" pommeja? Ja tuotantolaitokset eivät ole vain ydinaseiden luomista, se on myös ohjuspuolustus ja niin edelleen. Nato on siis edelleen edellä tuotantokapasiteetin määrässä.
        Ymmärräthän, asevarustelukilpailua ei todellakaan pakotettu meille. Emme tarvitse sitä.

        Olet ilmeinen humanitaarinen ihminen)))
        Muuten he tietäisivät, että Yhdysvallat ei voi enää säilyttää nykyistä taistelukärkien määrää ja he tarvitsevat uuden aseistariisuntasopimuksen. Koska ydinpanoksilla on oma vanhentumispäivänsä, ja nyt ne on vaihdettava poikkeuksetta, mutta ei mitään. Amerilla ei ole plutoniumvarastoja, eivätkä he enää tuota sitä.
        1. asv363
          asv363 17. elokuuta 2019 klo 22
          +1
          Lainaus luculilta
          Amersilla ei ole plutoniumvarastoja, eivätkä he enää tuota sitä.

          Vitaly, varantoja on - noin sata tonnia, muistini mukaan. En muista tarkkaa lukua nyt, mutta en halua kiivetä "asusulkupaikoille".
        2. Fikys
          Fikys 18. elokuuta 2019 klo 04
          0
          Luin jostain, että Japanin plutoniumvarastot ovat melkein maailman suurimmat, ne kerättiin kerralla ydinenergian kehittämiseen. Todellakin lepshimi kaverit eivät jaa?!
  14. huuhkaja
    huuhkaja 17. elokuuta 2019 klo 18
    0
    Ongelmana on, että, kuten itse myönnät, sinulla on jopa siilopohjaisia ​​ohjuksia - ne eivät sovellu kostoiskun antamiseen, koska miinat eivät ole käytännössä suojattuja. No, sanotaanpa, että ihme tapahtui, et ryöstänyt tälle "Kehälle" budjetista varattuja rahoja. Löysimme kaksi tusinaa maahanmuuttajainsinööriä, jotka, toisin kuin alkuperäiset pingviinit, osaavat tehdä käsillään ainakin jotain muuta kuin mainoksia... Ja nämä siirtolaiset tekivät sinusta - yhtäkkiä - toimivan Perimeterin.
    Mikä ampuu? Ydinsukellusveneet ... Ja heille ei tarvita kehää - he jopa ymmärtävät seismisellä aktiivisuudella, että sota on alkanut ja ydinsukellusveneen komentaja päättää. Ja he eivät aina ole yhteydessä... He eivät tarvitse kehää. Ja maaperät sopivat vain lyömään ENSIMMÄISIÄ - tai ne putoavat sinusta
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 17. elokuuta 2019 klo 20
      +2
      Lainaus Uhusta
      Ydinsukellusveneet ... Ja heille ei tarvita kehää - he jopa ymmärtävät seismisellä aktiivisuudella, että sota on alkanut ... He eivät tarvitse kehää.
      Eli luulet vakavasti, että Perimeter ei tuo taistelun ohjaussignaaleja veneille .. No, no... jatka ajattelemista näin - elät pidempään, koska "paljon tietoa - paljon surua" .. .
      Ja veneiden seismisesti aktiivisuudesta, jos se ei vaikeuta sitä, plz, tarkemmin.. Muuten 3 TSPSH-luokalla - no, ei ole mitään keinoa imeä ajatusten syvyyttä vahvan rungon ulkopuolella. ..
      Lainaus Uhusta
      ja ydinsukellusveneen komentaja päättää.
      Viisas! Ja mikä tärkeintä, se on mestarillinen ... Ei vain ole selvää: miksi RF-asevoimien kenraali esikunta asettaa jonkinlaisen keskitetyn hallinnan SBU:n RPKSN:imme ... He myös suorittavat laukaisuja sen "käytöllä" .. Ovatko he tulleet hulluiksi siellä vai mitä? Loppujen lopuksi komentaja tekee päätöksen!
      Lainaus Uhusta
      Ja he (veneet) eivät ole aina yhteydessä.
      Oi kuinka! Ja miehet eivät edes tiedä! Kollega, oletko koskaan kuullut ketjua sukellusveneiden viestintäohjelmista? Entä muut tavat tuoda SBU veneisiin, mukaan lukien BCP? - Ei?
      Mistä me sitten puhumme!? kiusata
  15. cniza
    cniza 17. elokuuta 2019 klo 18
    +2
    "Venäjä ja Kiina kehittävät ydinjoukkojaan eivätkä aio noudattaa olemassa olevia asevalvontasopimuksia, joten Yhdysvaltojen on ryhdyttävä kaikkiin mahdollisiin toimenpiteisiin suojautuakseen hyökkäyksiltä

    Kaikki on siirtynyt sairaasta päästä terveeseen.
  16. Vladimir Nižni Novgorod
    Vladimir Nižni Novgorod 17. elokuuta 2019 klo 19
    0
    Jälleen tarinoita röyhkeästä sakksista rahan jakamiseksi puolustukseen ja leikkaamiseksi.
    Kaikki normaalit ihmiset tietävät jo, että kukaan ei laukaise ohjuksia minnekään.
    Jos vain vähän tehoa.
    Ja intiaania vastaan ​​keihäät ja tavanomaiset aseet riittävät.
    Tarinat Amerista.
  17. Karaul14
    Karaul14 17. elokuuta 2019 klo 19
    +1
    Hyperääniaseiden ja muiden kehittyneiden järjestelmien tulo "lyhentää merkittävästi aikaa, jolloin Yhdysvaltain johto päättää kostoiskusta".
    ICBM:t ovat jo erittäin nopeita ja ovat kehittäneet hyperääninopeutta pitkään, en usko, että Avangard lentää toiselle mantereelle nopeammin kuin tavanomainen ydinkärki, sen etuna on, että se suunnittelee ja ohjaa. Artikkelin kirjoittaja on selvästi amatööri tässä asiassa.
    1. lucul
      lucul 17. elokuuta 2019 klo 21
      0
      ICBM:t ovat jo erittäin nopeita ja ovat kehittäneet hyperääninopeutta pitkään, en usko, että Avangard lentää toiselle mantereelle nopeammin kuin tavanomainen ydinkärki, sen etuna on, että se suunnittelee ja ohjaa. Artikkelin kirjoittaja on selvästi amatööri tässä asiassa.

      Kaikki ICBM:t tarvitsevat pääsyn avaruuteen, ja Vanguard lentää melkein suorassa linjassa .....
      1. Karaul14
        Karaul14 18. elokuuta 2019 klo 02
        0
        Lainaus luculilta
        Kaikki ICBM:t tarvitsevat pääsyn avaruuteen, ja Vanguard lentää melkein suorassa linjassa .....
        Suoraan, miten se on?))) Avantgarde on taistelukärki ICBM:ille, aivan kuten ICBM menee kiertoradalle ja toimittaa sen vihollisen alueelle, vain se voi jotenkin ohjata ja suunnitella useita kilometrejä siellä.
  18. Vanha 26
    Vanha 26 17. elokuuta 2019 klo 19
    +1
    Hyperääniaseiden ja muiden kehittyneiden järjestelmien tulo "lyhentää merkittävästi aikaa, jolloin Yhdysvaltain johto päättää kostoiskusta". Aseet, kuten Caliber-M- ja Kh-102-risteilyohjukset, Poseidon-ydinsukellusvenedroni ja Avangard-kompleksi eivät välttämättä anna komentolle aikaa reagoida riittävästi.

    Kirjoittaja palaa. No, okei, ymmärrän edelleen Poseidonin suhteen, mutta miksi Vanguard yhtäkkiä lyhentää Yhdysvaltojen aikaa tehdä päätös. Ja mitä tulee "Caliber-M"- ja X-102-malleihin - tämä on yleensä järjetöntä. Aliääniohjukset, jotka laukaistaan ​​4000-5000 km:n etäisyydeltä - eivätkä "anna aikaa päätöksentekoon"?

    Lainaus: Valerik1337
    Kaikille on jo nyt selvää, että Yhdysvallat ei ehdi käynnistämään kostoiskua meitä vastaan, ja siksi tämä tulee käyttää koko ihmiskunnan hyväksi, eikä lohduttaa itseämme sillä, että Yhdysvallat aikoo hajota

    Millainen se on. Well-in-1, Yhdysvaltojen päädoktriini on suunniteltu ennaltaehkäisevään lakkoon. Toiseksi, vastaiskun neutraloimiseksi ja estämiseksi on myös tarpeen tuhota heidän SSBN-numeronsa ennen kuin he ampuvat takaisin.

    Lainaus: Valerik1337
    Miksi hän imee siellä, jos heillä olisi neuvostojen kaltainen järjestelmä, silloin jotain olisi voinut tapahtua, ja heidän järjestelmänsä alla he eivät mene konkurssiin tässä kilpailussa, joten jätä tyhjät toivot! Ne täytyy voittaa

    No, MIRROR-järjestelmästä, joka otettiin käyttöön kaksi vuosikymmentä aikaisemmin kuin PERIMETERimme, et kuullut mitään, viestiesi sävyn perusteella päätellen

    Lainaus Hiirestä
    Haluatko sanoa, että heillä on luotu analoginen Neuvostoliiton kostoiskujärjestelmä "Perimeter" hotyunchikkien tasolla? turvautua

    Heillä on se. He aikovat parantaa sitä. Ja nimeen reagoiminen seuraavassa amerikkalaisessa mediassa ei tarkoita, että tämä kaikki vastaa todellisuutta

    Lainaus: E.S.
    Ja kerro meille USA:n tuotantokapasiteetista uraanin rikastamiseen ja plutoniumin tuotantoon, niin me kaikki iloitsemme yhdessä

    Amerikkalaisten uraanin rikastamisen tuotantokapasiteetti on merkityksetön. Periaatteessa tämä kapasiteetti kuuluu ranskalaiselle konsernille. Tämä riittää heidän ydinvoimalalleen. Mitä tulee aselaatuiseen plutoniumiin, heillä on sitä noin 90 tonnia. Miksi kehittää uutta plutoniumia. Sammutamme myös reaktorimme
    1. lucul
      lucul 17. elokuuta 2019 klo 21
      0
      Ja mitä tulee "Caliber-M"- ja X-102-malleihin - tämä on yleensä järjetöntä. Aliääniohjukset, jotka laukaistaan ​​4000-5000 km:n etäisyydeltä - eivätkä "anna aikaa päätöksentekoon"?

      Kyllä, koska he eivät näe niitä. Kaliiperit lensivät Kaspianmereltä Syyriaan, mutta amerikkalaiset eivät nähneet niitä ollenkaan.
      Mitä tulee aselaatuiseen plutoniumiin, heillä on sitä noin 90 tonnia. Miksi kehittää uutta plutoniumia.

      Onko se paljon?
      Sammutamme myös reaktorimme

      Tässä minä hajosin täysin....
  19. rruvim
    rruvim 17. elokuuta 2019 klo 19
    0
    Amerikassa käytettiin UNF Emergency Rocket Communications System (ERCS) -ohjuskompleksia, ja mielestäni nyt. Ja "Mercury"-järjestelmän Boeing 707-320 (varastossa 16 kappaletta) tekee edelleen päivystäviä lentoja. Ja meidän "kehä". Jurjev-Polskyn lähellä sijaitseva piste (annosmittarit ja meteorologiset laitteet) lähellä dachaa lakkautettiin vuonna 1996. Ja 100 ottelua sen alla Nebylossa ja Zhelezovossa jopa aikaisemmin.
  20. Rutto lääkäri
    Rutto lääkäri 17. elokuuta 2019 klo 20
    0
    Olen syvästi vakuuttunut siitä, että ydinsodassa se, joka oikein suunnittelee ja suorittaa massiivisen ydiniskun ensimmäisenä, saa valtavan edun, ja kehä on niin, variksenpelätin, joka ei oikeastaan ​​auta paljoa. Paras puolustus on hyökkäys, ja tärkeintä tässä ei ole missata hetkeä.
  21. Sergei Averchenkov
    Sergei Averchenkov 17. elokuuta 2019 klo 20
    -1
    Lainaus käyttäjältä: VO3A
    Samalla kirjoittajat eivät sulje pois mahdollisuutta, että henkilö voi myöhemmin menettää hallinnan järjestelmää hallitsevaan tekoälyyn.

    Jotkut tutkijat uskovat, että maapallolla on jälkiä ydinsodasta ennen sivilisaatiotamme ...
    Toiset uskovat, että ihmiskunta ennen meitä oli taipunut vähintään 3 kertaa, mutta eri syistä...
    Toiset taas uskovat, että muukalaiset ovat Maan asukkaita, joiden sivilisaatiot tuhoutuivat sillä, mutta pystyivät poistumaan siitä vaarallisen ajanjakson aikana ja palasivat... 3 tyyppistä ihmistä annetaan ...
    Emme voi vielä poistua maapallolta ja pelastua ... Ymmärtävätkö nämä sodassa käyvät liikemiehet tämän vai eivät?

    Olet sairas? Vielä vähän, niin lopetan sotilasarvostelun lukemisen ja istun television ääreen katsomaan salaliittoteorioita jne.
  22. Sergei Averchenkov
    Sergei Averchenkov 17. elokuuta 2019 klo 20
    -2
    Lainaus: NEXUS
    Lainaus käyttäjältä: VO3A
    Jotkut tutkijat uskovat, että maapallolla on jälkiä ydinsodasta ennen sivilisaatiotamme ...

    Koko maassa on jälkiä oikean pyöreän muotoisista suppiloista, joista myöhemmin tuli järviä. Lisäksi, päätellen näiden kraatterien lukumäärästä ja tarkkuudesta ympäri maailmaa, he pommittivat hyvin kasoja ja innokkaasti. Luonnossa on sellaisia ​​pyöreitä järviä (luonnollista alkuperää ei joko ole ollenkaan tai niitä on vain vähän).

    Lisäksi on myös mahdotonta viitata siihen, että nämä ovat meteoriitin jälkiä, koska näiden suppiloiden keskellä on imuvyöhyke, joka on tyypillistä suppilolle ydinräjähdyksen jälkeen. Valokuvassa on niin paljon kraattereita, että se muistuttaa mattopommitusta usealla läpikäynnillä.

    Voi luoja... minne menin...
  23. Paha kaiku
    Paha kaiku 17. elokuuta 2019 klo 20
    +1
    Jotta he olisivat täysin peloissaan, heidän on alettava lähettää REN ​​TV:tä englanniksi, he selviävät kauhusta, vaikka tämä kanava on luultavasti jonkinlainen heidän omansa kuultopaperi.
  24. E.S.
    E.S. 17. elokuuta 2019 klo 20
    +2
    Lainaus: Rehellinen kansalainen
    Ja kerro meille USA:n tuotantokapasiteetista uraanin rikastamiseen ja plutoniumin tuotantoon, niin me kaikki iloitsemme yhdessä

    Luuletko, että ydinsota käydään yksinomaan ydinaseilla? Jokin sanoo, että ei. Työntää vihollisen ohjuspuolustusjärjestelmän / ydinaseiden ilmapuolustusjärjestelmän läpi - no, en edes tiedä ...
    .


    Ei, ydinsotaa käydään kirveillä ja keihäillä, kyllä.
    Koska sinä et tiedä, minä tiedän.
    Yhden panoksen räjähdys stratosfäärissä lähellä kohdetta muuttaa ohjuspuolustusjärjestelmän kurpitsaksi, katso luettelo ydinräjähdyksen vahingollisista tekijöistä.
    Kaiken tämän myötä kaikki muu lentää sinne, missä sen tarvitsee, koska et voi pettää ballistikkaa.
  25. E.S.
    E.S. 17. elokuuta 2019 klo 20
    0
    Lainaus: Ruttolääkäri
    Olen syvästi vakuuttunut siitä, että ydinsodassa se, joka oikein suunnittelee ja suorittaa massiivisen ydiniskun ensimmäisenä, saa valtavan edun, ja kehä on niin, variksenpelätin, joka ei oikeastaan ​​auta paljoa. Paras puolustus on hyökkäys, ja tärkeintä tässä ei ole missata hetkeä.

    Kyllä, se on calosal (testisana on "ulosteet").
    Muutaman minuutin - kymmenien sekuntien lentoajalla ihminen suljetaan laukaisua koskevasta päätöksentekoketjusta ja miinaohjukset lähtevät ensimmäisenä määränpäähänsä, jotta ehtii lentää pois ennen kuin osuu miinat.
    Ja kaivoksissa he eivät säilytä mitään
  26. Rostislav
    Rostislav 17. elokuuta 2019 klo 21
    +1
    Jälleen yksi yritys siirtää kaikki sairaasta päästä terveeseen.
  27. NordUral
    NordUral 17. elokuuta 2019 klo 21
    0
    Ja miksi te tarvitsette tätä kättä, herrat? Ymmärrämme, että kaikilla hallitsijoillamme ei ollut ensimmäinen ajatus ydinsodan aloittamisesta, toisin kuin sinun, että he koko ajan toivoivat pyyhkiä meidät pois maasta.
  28. DPN
    DPN 17. elokuuta 2019 klo 21
    0
    Ei hätää: meille kerrottiin, että ME olemme PARATIISISSA, muut ovat HELVETEESSÄ, koska he eivät onnistuneet rakentamaan kommunismia, ei ole mitään valitettavaa.
  29. Siperian parturi
    Siperian parturi 17. elokuuta 2019 klo 21
    +2
    Aika tyhmää..)
    Ymmärtääkseni "Perimeter" luotiin taatuksi kostoksi ulkopuolelta tulevasta aggressiosta. Kuka uhkaa heitä ja asettaa rajoja tukikohtien kanssa? ))
  30. nopeasti
    nopeasti 17. elokuuta 2019 klo 21
    0
    Ja minne raketteja lähetetään? Venäjälle, Kiinaan? Entä jos he ovat keskenään? Ja yhtäkkiä Pakistan, Intia jäi väliin. Ja Venäjä tulee. Venäjä kostaa.
  31. Vanha 26
    Vanha 26 17. elokuuta 2019 klo 21
    +2
    Lainaus luculilta
    Kyllä, koska he eivät näe niitä. Kaliiperit lensivät Kaspianmereltä Syyriaan, mutta amerikkalaiset eivät nähneet niitä ollenkaan.

    Oletko varma, etteivät he nähneet niitä, vai rakennatko olettamaasi, että koska emme sanoneet, että amerikkalaiset nauhoittivat sitä, se tarkoittaa, että he eivät nähneet niitä? Maan päällä lennon matkalentokorkeus on noin 100-150 metriä, toisin kuin merellä, jossa tällainen korkeus voi olla 15-20 metriä. Lisäksi se ei ole nyt. Tämä on vuosi 2015, jolloin siellä oli pari jokaista olentoa. Ja turkkilaiset kiipesivät ja amerikkalaisilla oli oma tukikohta. Älä myöskään unohda, että AWACS-lentokoneet partioivat aina tällaista aluetta. En olisi yllättynyt, jos yksi heistä partioisi Itä-Syyrian alueella - Irakissa, toinen - Välimeren yli.

    Sama X-102:n kanssa. Laukaisun suorittamiseksi Yhdysvaltain alueen syvyyksissä olevia kohteita vastaan, saman TU:n on lähestyttävä Yhdysvaltain aluetta 3000 4000 - 600 800 km:n etäisyydeltä. Sinun tulee kulkea alueen läpi, joka on kyllästetty riittävällä määrällä ennakkovaroitustutkia, mm. ja varhaisvaroitusjärjestelmät. Etelästä nämä ovat asemia Japanin alueella, pohjoisesta - Aleutin saarten harjulla. Ja uskokaa minua, amerikkalaiset eivät ole niin tyhmiä, että kun he löytävät pommittajan lentävän heidän alueelleen, he eivät valvo sen liikettä. Lisäksi länsirannikolla partioivat myös AWACS-koneet, joiden havaintoetäisyys on 850 km. Subsonic CD kulkee kohteeseen nopeudella 3-4 km/h. Vaikka tämä ohjus havaitaan rannikolla sijaitsevalta tutka-asemalta tai AWACS:lta rannikkoalueella, aika on XNUMX/XNUMX tuntia ...

    Lainaus luculilta
    Mitä tulee aselaatuiseen plutoniumiin, heillä on sitä noin 90 tonnia. Miksi kehittää uutta plutoniumia.
    Onko se paljon?

    Meillä on sitä vähän enemmän, noin 140-150 tonnia, ja uskomme, että tämä määrä riittää "silmälle". Lisäksi panoksessa tarvittavan plutoniumin määrän arvioidaan olevan noin 5 kg. Joten harkitse kuinka monta panosta amerikkalaiset tarvitsevat 90 tonnia plutoniumia. Noin 18 tuhatta maksua. Harva

    Lainaus luculilta
    Sammutamme myös reaktorimme
    Tässä minä hajosin täysin...

    Lamaan ei pidä pudota. Jos sinä, toveri, kirjoitat jostain erityisestä, vaikkapa samasta aselaatuisesta plutoniumista, niin sinun on ainakin oltava tietoinen aiheesta. Ja sitten käytämme mediasta meille putoavaa purukumia. Ja he voivat ja ovat valmiita kirjoittamaan mitä tahansa, välittämättä edes uskottavuudesta ... Heille maksetaan "riveistä". Ja mitä enemmän hän kirjoittelee, vaikka se olisi hölynpölyä, hän on parempi ...

    Lainaus rruvimista
    Amerikassa käytettiin UNF Emergency Rocket Communications System (ERCS) -ohjuskompleksia, ja mielestäni nyt. Ja "Mercury"-järjestelmän Boeing 707-320 (varastossa 16 kappaletta) tekee edelleen päivystäviä lentoja. Ja meidän "kehä". Jurjev-Polskyn lähellä sijaitseva piste (annosmittarit ja meteorologiset laitteet) lähellä dachaa lakkautettiin vuonna 1996. Ja 100 ottelua sen alla Nebylossa ja Zhelezovossa jopa aikaisemmin.

    En osaa sanoa kuuluivatko nämä pisteet Perimeter-järjestelmään, mutta se, että se on olemassa ja käytössä, mm. ja komentaa raketteja - se on taattu

    Lainaus: E.S.
    Ei, ydinsotaa käydään kirveillä ja keihäillä, kyllä.
    Koska sinä et tiedä, minä tiedän.
    Yhden panoksen räjähdys stratosfäärissä lähellä kohdetta muuttaa ohjuspuolustusjärjestelmän kurpitsaksi, katso luettelo ydinräjähdyksen vahingollisista tekijöistä.

    Viestisi perusteella et tiedä paljoakaan. Et esimerkiksi tiedä käytännössä mitään "K"-sarjan kokeista Priozerskissä. Ja et tiedä, että ydinräjähdyksen jälkeen ennakkovaroitustutkan ja ohjuspuolustustutkan suorituskyky palautui noin 10 minuutissa
  32. E.S.
    E.S. 17. elokuuta 2019 klo 22
    0
    [quote=Old26][quote=lucul]D
    Viestisi perusteella et tiedä paljoakaan. Et esimerkiksi tiedä käytännössä mitään "K"-sarjan kokeista Priozerskissä. Etkä tiedä, että ydinräjähdyksen jälkeen ennakkovaroitustutkan ja ohjuspuolustustutkan suorituskyky palautui noin 10 minuutin kuluttua [/ lainaus]

    Ärsyttää teitä myös täällä, ohjuspuolustustutka, joka konfliktin olosuhteissa sokeutui 10 minuutiksi, ei koskaan toipu.
    Ja X-102:ta ja varhaisvaroitustutkaa koskevista maksiimista päätellen et tiedä kuinka varhainen tutkan havaitseminen on rakennettu tai missä tilassa se on valtameren toisella puolella
    1. rruvim
      rruvim 17. elokuuta 2019 klo 23
      0
      Palveli Priozerskissä. "K" ei kuullut mistään kokeista. Mutta kaikki laitteet rikkoutuivat mistä tahansa syystä ilman EM-vaikutusta. Mutta olen samaa mieltä, jos olet sokea edes hetken, olet sokea ikuisesti. "Perimeter" -järjestelmää ("kuollut käsi", "rautakahva") ei ole luonnossa eikä toiminnassa. On käsite, oli elementtejä, mutta "puolue ja hallitus" päättivät luottaa inhimilliseen tekijään. Ja meillä on ja mäen yli. Mutta kukaan ei ole peruuttanut "komentoohjuksia".
      1. Mixanchik
        Mixanchik 18. elokuuta 2019 klo 09
        0
        Lainaus rruvimista
        Palveli Priozerskissä. "K" ei kuullut mistään kokeista. Mutta kaikki laitteet rikkoutuivat mistä tahansa syystä ilman EM-vaikutusta.

        Palveleminen ei tarkoita tietää kaikkea .. Anteeksi!
        Lainaus rruvimista
        "Perimeter" -järjestelmää ("kuollut käsi", "rautakahva") ei ole luonnossa eikä toiminnassa. On käsite, oli elementtejä, mutta "puolue ja hallitus" päättivät luottaa inhimilliseen tekijään.

        Olet jossain oikeassa, mutta pidä mielessä laaja alueemme. EM-vaikutus ei leviä koko alueelle ja missä nämä komentoohjukset voivat sijaita, sen vain Jumala tietää (tai kymmenkunta lippua.. vitsi)))))
  33. E.S.
    E.S. 17. elokuuta 2019 klo 23
    0
    Lainaus rruvimista
    Palveli Priozerskissä. "K" ei kuullut mistään kokeista. Mutta kaikki laitteet rikkoutuivat mistä tahansa syystä ilman EM-vaikutusta. Mutta olen samaa mieltä, jos olet sokea edes hetken, olet sokea ikuisesti. "Perimeter" -järjestelmää ("kuollut käsi", "rautakahva") ei ole luonnossa eikä toiminnassa. On käsite, oli elementtejä, mutta "puolue ja hallitus" päättivät luottaa inhimilliseen tekijään. Ja meillä on ja mäen yli. Mutta kukaan ei ole peruuttanut "komentoohjuksia".

    Kokeilu ydinpanoksen räjäyttämiseksi ionosfäärissä Priozerskin yläpuolella? Vain Speed-Info voi keksiä tällaisen! :-)
    Emme ole vielä keskustelleet kohteen, jonka EPR-allekirjoitus ei ole etukäteen tiedossa, ei-ydinsyötön todennäköisyydellä halkaisijaltaan kilometrien ja kymmenien kilometrien pituisessa roskamakkarassa, kaikki on kunnossa :- ))
  34. Mixanchik
    Mixanchik 18. elokuuta 2019 klo 09
    0
    Tällä lausunnolla Yhdysvallat tunnustaa Venäjän voimakkaaksi voimaksi, että voimme tuhota heidän komentoasemansa, emmekä saa siitä mitään (ei välttämättä ydinaseita)
    Mutta he eivät tiedä ohjuspuolustuksestamme .. Venäjä on mystinen maa ja pystyy puolustamaan itseään!
  35. Vanha 26
    Vanha 26 18. elokuuta 2019 klo 15
    +2
    Lainaus luculilta
    Kaikki ICBM:t tarvitsevat pääsyn avaruuteen, ja Vanguard lentää melkein suorassa linjassa .....

    Millaisesta suorasta voimme puhua. milloin se laukaistaan ​​tavanomaisella ballistisella ohjuksella, kuten tavanomaisilla taistelukärillä??? Reitin aktiivisen osuuden loppu, jonka jälkeen se "menee vapaaseen uimaan" noin 400 km. Poistoradan loppuun saattaminen - sisään TILA. Se, kuten kaikki taistelukärjet, lentää klassista ballistista lentorataa ennen kuin se tulee ilmakehään. Ja kuten he kirjoittivat sinulle oikein, ero tavanomaiseen taistelukärjestä on se, että sillä on tietty aerodynaaminen laatu ja se pystyy "suunnittelemaan" samalla kun se tekee joitain muutoksia. Hänen sivuliikenteensä voi olla melko suuri (jopa 2000 km, kuten "pahat kielet" sanovat, mutta jälleen melko suurella osuudella (pitkän lentoradan pituudella, jos saan sanoa). "Pirouetteja", jotka lentävät tehdä show'ssa ovat yksinkertaisesti fyysisesti kyvyttömiä tekemään. Pienet poikkeamat, jotka vaikeuttavat sieppaamista - kyllä. Mutta kaikki hänen liikkeensä eivät johda siihen, että hänestä tulee "tuhoutumaton". Lisää ohjuksia on mahdollista.

    Lainaus: E.S.
    Häiritsen sinua myös täällä, ohjuspuolustustutka, joka konfliktin olosuhteissa sokeutui 10 minuutiksi, ei koskaan palaa

    Ehkä olen edelleen samaa mieltä Raspletinin kanssa kuin sinun kanssasi...

    Lainaus: E.S.
    Ja X-102:ta ja varhaisvaroitustutkaa koskevista maksiimista päätellen et tiedä kuinka varhainen tutkan havaitseminen on rakennettu tai missä tilassa se on valtameren toisella puolella

    Tiedätkö sen? No valistakaa minua sitten. Näytä vastustajan virheet, äläkä anna harkittuja lausuntoja ilman vahvistusta, ainakaan omin sanoin (linkkiä ei vaadita)

    Lainaus rruvimista
    Palveli Priozerskissä. "K" ei kuullut mistään kokeista.

    No, olet epätodennäköinen, Roman palveli Priozerskissä 1961-1962. Ja testejä oli.
    • Kokeilu (operaatio) K-1 suoritettiin 27. lokakuuta 1961, kun 150 kt:n panos räjäytettiin 1,2 km:n korkeudessa
    • Kokeilu (operaatio) K-2 suoritettiin samana päivänä, 27. lokakuuta 1961, jolloin 300 kt:n panos räjäytettiin 1,2 km:n korkeudessa
    • Kokeilu (operaatio) K-3 suoritettiin 22. lokakuuta 1962, kun 290 kt:n panos räjäytettiin 300 km:n korkeudessa
    • Kokeilu (operaatio) K-4 suoritettiin 28. lokakuuta 1962, kun 150 kt:n panos räjäytettiin 300 km:n korkeudessa
    • Kokeilu (operaatio) K-5 toteutettiin 1, jolloin 1962 kt:n panos räjäytettiin 59 km:n korkeudessa.

    Näiden kokeiden perusteella pääteltiin, että asemat kunnostetaan. Lisäksi EMP-pulssin kantama ei ole ääretön, ja asemat sijaitsevat erillään Neuvostoliiton alueella ja menevät päällekkäin toistensa sektoreiden kanssa. Lisäksi kokeet suoritettiin ensimmäisen sukupolven asemilla, joita ei käytännössä ollut suojattu EMP:ltä.
    Asiantuntijoiden mukaan, ja heidän joukossaan oli Neuvostoliiton ABM-järjestelmä, tutkamme "sammuttamiseksi" vihollisen on tuotettava ydinräjähdyksiä lähes jatkuvasti (tai vähintään 10 minuutin välein) näiden tutkien sijainnin yli, mikä, kuten ymmärrät, epätodellista. Tietenkin jonkin aikaa asema on käyttökelvoton, mutta se ei koskaan pysty palautumaan vain kahdessa versiossa. Jatkuvissa räjähdyksissä sen yläpuolella tai kun ydinpanos osuu siihen.
    Raspletinin EMNIP on kirjoittanut tämän erittäin hyvin ohjuspuolustusmateriaalissaan

    Lainaus: E.S.
    Kokeilu ydinpanoksen räjäyttämiseksi ionosfäärissä Priozerskin yläpuolella? Vain Speed-Info voi keksiä tällaisen! :-)

    Nopeus tietoa? Luetko tätä "painosta", että olet niin varma, että he voivat vain keksiä sellaisen?

    No, mene Sarovin resursseihin. EMNIP:ssä on luettelo kaikista Neuvostoliiton ydinpanostesteistä
    Erityisesti EMNIP:llä on sähköisiä versioita kirjoista
    • Ydinkokeet Neuvostoliitossa. Osa I. Sarov. RFNC-VNIIEF
    • Ydinkokeet Neuvostoliitossa. Osa II. Sarov. RFNC-VNIIEF

    = Alle # 127 tarkoittaa "toimintaa K-2Panos räjäytettiin 27.10.61 Sary-Shaganissa.
    Latausteline - MRBM R-12. Räjähdyskorkeus - 300 km (avaruusräjähdys). Teho - 1,2 kt
    Varauksen tyyppi - ydin

    = Alle # 128 tarkoittaa "toimintaa K-1Panos räjäytettiin 27.10.61 Sary-Shaganissa.
    Latausteline - MRBM R-12. Räjähdyskorkeus - 150 km (avaruusräjähdys). Teho - 1,2 kt
    Varauksen tyyppi - ydin

    = Alle # 184 tarkoittaa "toimintaa K-3Panos räjäytettiin 22.10.62 Sary-Shaganissa.
    Latausteline - MRBM R-12. Räjähdyskorkeus - 290 km (avaruusräjähdys). Teho - 300 kt
    Varauksen tyyppi - ydin

    = Alle # 187 tarkoittaa "toimintaa K-4Panos räjäytettiin 28.10.62 Sary-Shaganissa.
    Latausteline - MRBM R-12. Räjähdyskorkeus - 150 km (avaruusräjähdys). Teho - 300 kt
    Varauksen tyyppi - ydin

    = Alle # 194 tarkoittaa "toimintaa K-5Panos räjäytettiin 01.11.62 Sary-Shaganissa.
    Latausteline - MRBM R-12. Räjähdyskorkeus - 59 km (avaruusräjähdys). Teho - 300 kt
    Varauksen tyyppi - ydin
    Ja sanot "Speed-Info". Materiaali olisi sinua varten. rakas Sergei, opi
    1. rruvim
      rruvim 18. elokuuta 2019 klo 17
      +1
      Sary-Shagan, alias Priozersk-4 - valtava harjoituskenttä pohjoisessa. "Teprak-kala", kuten paikalliset kutsuvat sitä. Palvelin vuosina 1988-89 EW "Kolodets" -solmussa lähellä 1. työpaikkaa, jossa "A"-kompleksin ensimmäinen versio sijaitsi vuonna 1961 (silloin se purettiin). Puhuin monien upseerien kanssa, kuulin kaikenlaisia ​​tarinoita, mutta en kuullut mitään ydinasekokeista testialueella. Ehkä vain Semipalatinskin testipaikan "yläpuolella" tehdyt testit johtuivat Balkhashista. Melkein lähellä, globaalissa mielessä.
      1. rruvim
        rruvim 18. elokuuta 2019 klo 18
        0
        "Sary-Shagan" on vain rautatieasema. Ja jos ydinaseinen R-ku laukaistaan ​​avaruuteen Kapustin Yarista, tämä ei tarkoita, että räjähdys tapahtuisi testialueen päällä. Yksi "kokeista" (heikentäminen) oli käynnissä 200 km. länteen Dzhezkazganista. Ja entä kaatopaikka? Mittauslaitteiden läsnäolon lisäksi. Ja räjähdyksiä avaruudessa, olkoon ne räjähdyksiä avaruudessa, kuten erillisessä ympäristössä. Jopa ydinvoimalan heikentäminen 60 km:n etäisyydellä ei vaikuta Faradayn "häkki"-verkolla suojattujen lamppulaitteiden tai "sotilaallisen" sarjan suojattujen mikropiirien toimintaan.
  36. Vanha 26
    Vanha 26 18. elokuuta 2019 klo 19
    +2
    Lainaus rruvimista
    Sary-Shagan, alias Priozersk-4 - valtava harjoituskenttä pohjoisessa. "Teprak-kala", kuten paikalliset kutsuvat sitä. Palvelin vuosina 1988-89 EW "Kolodets" -solmussa lähellä 1. työpaikkaa, jossa "A"-kompleksin ensimmäinen versio sijaitsi vuonna 1961 (silloin se purettiin). Puhuin monien upseerien kanssa, kuulin kaikenlaisia ​​tarinoita, mutta en kuullut mitään ydinasekokeista testialueella. Ehkä vain Semipalatinskin testipaikan "yläpuolella" tehdyt testit johtuivat Balkhashista. Melkein lähellä, globaalissa mielessä.

    Ystäväni isä palveli 35. laiturilla. Kyllä, ja ystäväni itse opiskeli koulussa (EMNIP) heitä. Dorokhov. Aina ja kaikkialla oli paljon tarinoita, sitten Sergei Petrovich palveli juuri tuolloin. Aluksi hän "kieltäytyi", kunnes näytti hänelle listan testeistä. Tietenkään räjähdys ei ollut kaupungin yllä, ja 150-250 km korkeus ei anna muuta kuin impulssin. Ei sadetta, ei shokkiaaltoa. Mutta yleensä unionissa he eivät vaivautuneet, jos oli tarpeen räjäyttää jotain ei harjoituskentällä, vaan kaupunkien alueella.
  37. ilik54
    ilik54 19. elokuuta 2019 klo 15
    -1
    "Poseidons" on riittävä vastaus amerikkalaisille heidän 800 tukikohtaansa Venäjän ympärillä.
    Nyt sota etenee tämän skenaarion mukaan - ydinpanokset räjähtävät Englannin ja Yhdysvaltojen rannikolla ja sota päättyy - ei ole ketään, jonka kanssa taistella. Kaikki!