Sotilaallinen arvostelu

Hakkerit mursivat F-15-koodin

47
Hakkerit onnistuivat hakkeroimaan F-15 Eagle -hävittäjäkoneen. Asiasta kertoi The Washington Post.




Hakkeriryhmä onnistui murtautumaan 4. sukupolven F-15 Eagle -monitoimihävittäjien TADS-tietojen latausjärjestelmään ja syöttämään siihen vihamielistä koodia. TADS on vastuussa kuvien ja muiden tietojen keräämisestä suihkukoneiden antureista, Will Roper, ilmavoimien hankinta-, teknologia- ja logistiikkasihteeri, kertoi vuotuisessa DEFCON-hakkerikonferenssissa Las Vegasissa.

Hakkeroinnin suoritti joukko niin sanottuja "eettisiä hakkereita" osana sopimusta, jonka he allekirjoittivat ilmavoimien ja Yhdysvaltain puolustusministeriön kanssa.

Tavoitteena oli löytää järjestelmästä heikkoja kohtia. Lentokoneemme ohjelmistossa on miljoonia rivejä koodia, ja jos yhdessä niistä on vika, niin maa, joka ei pysty luomaan hävittäjälentokonetta tämän lentokoneen alas ampumiseksi, voi hyvinkin poistaa sen käytöstä muutamalla näppäimen painalluksella.

Roper sanoi Washington Postin haastattelussa.

Ryhmä ei murtautunut oikeaan F-15:een, Yhdysvaltain ilmavoimien tiedottaja kapteeni Cara Bozey kertoi Military.com:lle, mutta se pääsi käsiksi kyseisissä koneissa käytettyyn järjestelmään. Tällä hetkellä ei myöskään tiedetä, voidaanko TADS:iin hakkeroida samalla tavalla lennon aikana.

Projekti antaa Pentagonille uuden näkökulman sen teknologiajärjestelmiin, Bowsey sanoi.

Nyt puolustusministeriön tehtävänä on löytää ratkaisu, kuinka nämä haavoittuvuudet voidaan korjata parhaiten.

Bowie selitti.

Viime vuosina Pentagon on tehostanut kyberturvallisuusponnistelujaan hakkerointiyritysten edessä, joista Venäjää, Kiinaa, Pohjois-Koreaa ja Irania syytetään säännöllisesti.

Vuonna 2016 käynnistettiin "Hack the Pentagon" -aloite, jossa Yhdysvaltain puolustusministeriö yrittää selvittää, missä sen pitäisi vahvistaa kyberpuolustusta. Lokakuussa 2018 Pentagon laajensi ohjelmaa myöntämällä 34 miljoonaa dollaria kolmelle yritykselle - HackerOne, Bugcrowd ja Synack.
47 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 17. elokuuta 2019 klo 12
    +3
    Ymmärtääkseni tämä on "ulkoisen valvonnan" ryhmä, joka toimii valtiolle, mutta ei armeijalle. Kohtuullinen. Mikä tahansa suuri järjestelmä mieluummin peittelee ongelmansa maasta riippumatta.
    1. Marconi41
      Marconi41 17. elokuuta 2019 klo 12
      +1
      Lainaus: Aron Zaavi
      Ymmärtääkseni tämä on "ulkoisen kontrollin" ryhmä, joka toimii valtion hyväksi

      Tästä ryhmästä olisi tarpeen ostaa f-15-järjestelmän jambeja. Katsot ja siitä on hyötyä.
      1. nycomedes
        nycomedes 17. elokuuta 2019 klo 12
        -1
        Kyllä, se tulee olemaan erittäin kallista. Entä jos he jäävät kiinni? Sähkötuoli kuten Rosenbergit? am
        1. Shurik70
          Shurik70 17. elokuuta 2019 klo 19
          +2
          Miksi ostaa, kun riittää huhuille, että olet ostanut sen?
          Sen jälkeen Yhdysvallat tekee kaikki järjestelmät uudelleen tyhjästä sotilas
    2. Mixanchik
      Mixanchik 17. elokuuta 2019 klo 13
      +2
      Lainaus: Aron Zaavi
      Ymmärtääkseni tämä on "ulkoisen valvonnan" ryhmä, joka toimii valtiolle, mutta ei armeijalle. Kohtuullinen. Mikä tahansa suuri järjestelmä mieluummin peittelee ongelmansa maasta riippumatta.

      Miten Aron ovelasti perustelet kaiken tämän .. Ohjelmistosi F-35:ssä selviää hakkereiden hyökkäyksestä ..? ja niin edelleen vinkki
  2. nycomedes
    nycomedes 17. elokuuta 2019 klo 12
    0
    Todellakin, järkevää. Miksi meidän ei pitäisi tehdä samoin? Vaikka luultavasti he jo tekevät sen, he ovat vain hiljaa, se on parasta. Joo
    1. dvina71
      dvina71 17. elokuuta 2019 klo 13
      +3
      Lainaus: Nycomed
      Miksi meidän ei pitäisi tehdä samoin?

      Koska meillä on erilainen järjestelmä. Hakkeroi ohjain.. edelleen se verenvuoto..
      1. Harry.km
        Harry.km 17. elokuuta 2019 klo 13
        0
        Lainaus käyttäjältä: dvina71
        Koska meillä on erilainen järjestelmä.

        Kuka väittäisi, meillä on oma tapamme ... henkinen)))
        Ja lopuksi, voit hakkeroida järjestelmän virtuaalikoneen, se on ajan kysymys. Mutta kuinka se tehdään oikealla koneella, lataavatko ne ohjelmistoja lennossa ... kuten polttopuu on vanhentunutta, päivitys tarvitaan?))))
        1. dvina71
          dvina71 17. elokuuta 2019 klo 13
          +3
          Lainaus käyttäjältä harry.km
          henkinen)))

          No, en tiedä teistä .. mutta armeijamme asetti monia mielenkiintoisia vaatimuksia elektroniikalle .. Esimerkiksi moduulin korvaaminen kuumalla tai useilla prosessoreilla .. yhdellä levyllä .. EMNIP jopa 16 .. ja mitä tahansa niistä voidaan muuttaa käytön aikana.
          Lainaus käyttäjältä harry.km
          Vain kuinka tämä tehdään oikealla koneella, he lataavat ohjelmiston lennon aikana.

          Kyllä viikunat zanet .. Vain drone .. joskus jostain syystä en putoa, vaan laskeudun vihollisen lentokentän alueelle .. luultavasti näin se oli alun perin kirjoitettu ohjelmaan ...
          1. Harry.km
            Harry.km 17. elokuuta 2019 klo 13
            -2
            Lainaus käyttäjältä: dvina71
            ja armeijamme asettivat monia mielenkiintoisia vaatimuksia elektroniikalle .. Esimerkiksi moduulin korvaaminen kuumalla tai usealla prosessorilla .. yhdellä levyllä .. EMNIP jopa 16 .. ja mitä tahansa niistä voidaan muuttaa käytön aikana.

            Niin, sitten allegoriasi mukaan armeijasi ei tarvitse hakkeria, vaan lukkoseppää, jolla on pääavaimet.
            Lainaus käyttäjältä: dvina71
            Vain täällä on drone .. joskus jostain syystä en putoa, vaan laskeudun vihollisen lentokentän alueelle .. luultavasti näin se alun perin kirjoitettiin ohjelmaan ...

            No, tämä jo kertoo, että sinä oudolla tavalla kuvittelet miksi näin tapahtuu. UAV:ssa vaihdetaan GPS-signaalit, riittää korkeusparametrin vaihtaminen ja se laskeutuu sinne, minne se juuri nyt lentää. Ja sitten luulen, että kalliissa ja vakavissa UAV: ​​issa tämä vaihtoehto ei toimi. Luulen, että siellä, jos vika ilmenee, autopilottiohjelma laukeaa ja RQ4 lentää rauhallisesti kotiin.
            1. dvina71
              dvina71 17. elokuuta 2019 klo 13
              +2
              Lainaus käyttäjältä harry.km
              Ja sitten luulen, että kalliissa ja vakavissa UAV: ​​issa tämä vaihtoehto ei toimi.

              PQ17 Sentiel .. melko kallis ja kehittynyt?
              Lainaus käyttäjältä harry.km
              Niin, sitten allegoriasi mukaan armeijasi ei tarvitse hakkeria, vaan lukkoseppää, jolla on pääavaimet.

              Oletko varma tästä.. jos on, niin mihin se perustuu?
              Huusit huonosti...
            2. Käyttäytyminen
              Käyttäytyminen 17. elokuuta 2019 klo 18
              0
              Nyt halvoissakin nelikoptereissa on palautustoiminto ohjausvian varalta
              1. Harry.km
                Harry.km 17. elokuuta 2019 klo 18
                0
                Lainaus Aviorilta
                Nyt halvoissakin nelikoptereissa on palautustoiminto ohjausvian varalta

                Vau, siellä on muutama vaihtoehto. Ja he lentävät GPS- ja Wi-Fi-merkkien avulla, ja nyt he myös skannaavat optisesti laskeutumispaikan ja määrittävät tukikohdan koordinaatit.
            3. Rzzz
              Rzzz 18. elokuuta 2019 klo 01
              -1
              Lainaus käyttäjältä harry.km
              Riittää, kun muutat korkeusparametria ja hän istuu siellä, jonka yli hän lentää juuri nyt.

              Joo, mutta hänellä ei todennäköisesti ole korkeusmittaria. Onko se 50 taalan mönkijässä, mutta ei taisteludroonissa? Ja elokuvassa vain GPS on kauniisti korvattu. Todellisuudessa vastaanottimen lähdössä on erittäin epävakaita lukemia, eikä sitä varmasti ole mahdollista tietoisesti ohjata niin, että se saapuu haluttuun pisteeseen. Voit yrittää pudottaa tiettyyn neliöön, kun polttoaine loppuu, ja sitten ilman taattua tulosta.
    2. armata_armata
      armata_armata 17. elokuuta 2019 klo 13
      -2
      Todellakin, järkevää. Miksi meidän ei pitäisi tehdä samoin? Vaikka luultavasti he jo tekevät sen, he ovat vain hiljaa, se on parasta.

      Israelissa he ovat mukana samanlaisessa kehityksessä, joten älä huoli
    3. Valerik1337
      Valerik1337 17. elokuuta 2019 klo 13
      -4
      Teemme kaiken heti laadukkaasti ilman karmeja
  3. unelmien mestari
    unelmien mestari 17. elokuuta 2019 klo 12
    -2
    "niin sanotut "eettiset hakkerit""
    venäläiset...ei??? wassat
    1. Zax
      Zax 17. elokuuta 2019 klo 13
      +1
      Jos "etninen" - niin kyllä.
      1. unelmien mestari
        unelmien mestari 17. elokuuta 2019 klo 13
        -2
        Luuletko, että jos venäläinen, niin 100% hakkeri?
        Mutta pidän venäläisiä hakkereita eniten eettistä. naurava
        1. Zax
          Zax 17. elokuuta 2019 klo 15
          +1
          Tosiasia on, että heillä on venäläisiä - hakkereita ja barbaareja samanaikaisesti. Eikä demokraatteja ollenkaan. Nuo. sivistymätön ja siten epäeettinen.
  4. amatööri
    amatööri 17. elokuuta 2019 klo 12
    +1
    Ja kuinka he liittyivät F-15-portteihin. Onko hän yhteydessä Internetiin?
    Todennäköisesti uudet pelit App Storen kautta pääsevät monitoreille, jotta taivaalla oleva lentäjä ei kyllästy. turvautua
    1. unelmien mestari
      unelmien mestari 17. elokuuta 2019 klo 12
      +1
      Kyllä, siellä on Wi-Fi avoimella tukiasemalla. naurava
      1. amatööri
        amatööri 17. elokuuta 2019 klo 13
        -1
        WiFi oikein? Ei bluetooth? Tai ehkä jopa IrDA kaukosäätimellä, kuten televisiolla?
  5. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 17. elokuuta 2019 klo 13
    0
    Lainaus: Marconi41
    Lainaus: Aron Zaavi
    Ymmärtääkseni tämä on "ulkoisen kontrollin" ryhmä, joka toimii valtion hyväksi

    Tästä ryhmästä olisi tarpeen ostaa f-15-järjestelmän jambeja. Katsot ja siitä on hyötyä.

    Parempi tehdä se itse. Ja parempi. Ja älä kerro kenellekään. Ensimmäiseen suureen tarpeeseen, esimerkiksi Syyriassa. Heittäkää orava lentoon niin, että ne raatelevat aivojaan pitkään - miksi kävi niin, että he ampuivat takaisin omaansa?
  6. säästäväinen
    säästäväinen 17. elokuuta 2019 klo 13
    0
    Voit hakkeroida mitä tahansa, jos haluat! Toinen asia on, kuinka se tehdään nopeasti ja vähemmän havaittavasti.
    1. unelmien mestari
      unelmien mestari 17. elokuuta 2019 klo 13
      0
      Aliena nobis, nostra aliis - Jos yksi rakentaa, toinen pystyy aina purkamaan! (Kanssa)
    2. Sukkula
      Sukkula 17. elokuuta 2019 klo 13
      +2
      Lainaus: Säästävä
      Voit hakkeroida mitä tahansa, jos haluat! Toinen asia on, kuinka se tehdään nopeasti ja vähemmän havaittavasti.

      - Minulla on ystävä, joka osaa hakkeroida minkä tahansa palvelimen.
      - Onko hän hakkeri?
      - Ei, karhunpentu.
  7. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 17. elokuuta 2019 klo 13
    0
    Lainaus: Sonmaster
    "niin sanotut "eettiset hakkerit""
    venäläiset...ei??? wassat

    Ei, heidän. Työskenteli sopimuksen mukaisesti ohjelmistotestaajina.
  8. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 17. elokuuta 2019 klo 13
    +3
    Lainaus: Amatööri
    Ja kuinka he liittyivät F-15-portteihin. Onko hän yhteydessä Internetiin?
    Todennäköisesti uudet pelit App Storen kautta pääsevät monitoreille, jotta taivaalla oleva lentäjä ei kyllästy. turvautua

    Niitä ei ollut kytketty F-15-portteihin. Ne oli kytketty laitteisiin, jotka simuloivat kosketusta tähän lentokoneeseen. Ymmärtääkseni tässä on porsaanreikä, joka tunnistettiin. Tällä järjestelmällä on omat viestintäkanavansa, protokollansa ja niin edelleen, eikä Internetistä ole hajuakaan.
    1. JJJ
      JJJ 17. elokuuta 2019 klo 13
      0
      Olen samaa mieltä. Ja uskon, että tämä on yleensä hakkeroinnin jäljitelmä. Ehdollisen hakkeroinnin tyyppi
      1. Vainoharhainen 50
        Vainoharhainen 50 17. elokuuta 2019 klo 13
        0
        Lainaus käyttäjältä jjj
        Ehdollisen hakkeroinnin tyyppi

        Ennen aikaa hallinnassa työskentelevien hakkerien vangiksi. Joo Mihin he menevät sen jälkeen... pyyntö
    2. amatööri
      amatööri 17. elokuuta 2019 klo 13
      -2
      Ne oli kytketty laitteisiin, jotka simuloivat kosketusta tähän lentokoneeseen.

      Jotain seksiä puhelimessa? tuntea
  9. raketti757
    raketti757 17. elokuuta 2019 klo 13
    0
    Verkostorakenteet kehittyvät, siihen esitellään kaikki, jotka tarvitsevat ja joita ei tarvitse! He yrittävät!
    Tästä "hauskaa" sitten jää!
    Oikein seppä "Rakkauden kaavassa" puhui! nuo. aina löytyy joku, joka voi rikkoa!
    Se tulee olemaan vaarallista!
  10. Rehellinen kansalainen
    Rehellinen kansalainen 17. elokuuta 2019 klo 13
    -1
    Tavoitteena oli löytää järjestelmästä heikkoja kohtia. Lentokoneemme ohjelmistossa on miljoonia rivejä koodia, ja jos yhdessä niistä on vika, niin maa, joka ei pysty luomaan hävittäjälentokonetta tämän lentokoneen alas ampumiseksi, voi hyvinkin poistaa sen käytöstä muutamalla näppäimen painalluksella.

    Anna esimerkki maasta, joka:
    a) ei voi luoda omaa taistelijaa
    b) ei voi ostaa oikeaa taistelijaa
    c) on Yhdysvaltojen tai Naton vastustaja tai maa, joka on aseistautunut 15
    d) ei pysty ostamaan normaalia ilmapuolustusjärjestelmää
    ja kaikki edellä mainitut yhdistettynä, on samaan aikaan hakkereita TÄLLAISTA tasot, jotka pystyvät hakkeroimaan lentokoneen järjestelmän.
  11. Gruzdevav
    Gruzdevav 17. elokuuta 2019 klo 13
    0
    Anna rahaa vanhalle rouvalle.
  12. Mixanchik
    Mixanchik 17. elokuuta 2019 klo 13
    -1
    Yksi venäläinen hakkeri on jo vangittu Yhdysvalloissa F-16:n ohjeiden ostamisesta .. Onko se alkanut uudelleen?
  13. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 17. elokuuta 2019 klo 13
    0
    Lainaus käyttäjältä jjj
    Olen samaa mieltä. Ja uskon, että tämä on yleensä hakkeroinnin jäljitelmä. Ehdollisen hakkeroinnin tyyppi

    Tarkalleen. Siksi hakkereita kutsuttiin melkein ystävällisiksi.
  14. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 17. elokuuta 2019 klo 13
    +1
    Lainaus käyttäjältä rocket757
    Verkostorakenteet kehittyvät, siihen esitellään kaikki, jotka tarvitsevat ja joita ei tarvitse! He yrittävät!
    Tästä "hauskaa" sitten jää!
    Oikein seppä "Rakkauden kaavassa" puhui! nuo. aina löytyy joku, joka voi rikkoa!
    Se tulee olemaan vaarallista!

    Ja anna heidän raapia nauriitaan ja kasata puolustuksia puolustukselle ...... Ja mitä monimutkaisempi ohjelma, sitä vähemmän luotettava se on. Ja emme kirjoita painottomuudessa mustekynillä, vaan lyijykynillä.
  15. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 17. elokuuta 2019 klo 13
    0
    Lainaus: Säästävä
    Voit hakkeroida mitä tahansa, jos haluat! Toinen asia on, kuinka se tehdään nopeasti ja vähemmän havaittavasti.

    Joskus se on tärkeämpää, ei huomaamattomasti, vaan katastrofaalisesti. Ja jääkää syylliset kiinni tekoihin. Jos he ovat silloin elossa.
  16. huuhkaja
    huuhkaja 17. elokuuta 2019 klo 14
    -3
    Pentagon on tappiolla - millainen ... venäläinen agentti ... Vuotanut huippusalaisen salasanan - "12345"?!!!
  17. Sith Lord
    Sith Lord 17. elokuuta 2019 klo 14
    0
    Hakkerit onnistuivat hakkeroimaan F-15 Eagle -hävittäjäkoneen


    Ja nyt ammuksia on loputtomasti))
  18. Sp
    Sp 17. elokuuta 2019 klo 15
    0
    Muistan lukeneeni jostain, että amerikkalaisten lentokoneiden koneissa käytetään ada-kielellä kirjoitettuja ohjelmistoja. Tätä kieltä ei käytetä missään muualla, eikä sitä tällä hetkellä opeteta.
    1. Sith Lord
      Sith Lord 17. elokuuta 2019 klo 16
      -1
      Tule, joukko kirjoja ja tietoa Adan kielestä Internetissä.
      Esimerkki "Hei, maailma!" -ohjelmasta:

      kanssa Ada.Text_IO;

      menettely Hei on
      käytä Ada.Text_IO;
      alkaa
      Put_Line("Hei, maailma!");
      loppu Hei;

      Katsos, siellä ei ole mitään vaikeaa.
  19. Mauritius
    Mauritius 17. elokuuta 2019 klo 17
    0
    Hakkerit mursivat F-15-koodin
    Loiset, kone on ollut käytössä 45 vuotta, ja he tottivat vasta avaimiin. Istuta Monica ja pyyhi Dikalonilla. tuntea
  20. Kommentti on poistettu.
  21. Vihainen parta
    Vihainen parta 18. elokuuta 2019 klo 10
    0
    Eettiset hakkerit ovat yleisiä kaupallisissa ohjelmistoissa, mutta tässä tapauksessa he laskivat kaikki riskit koodin purjehtimisesta Kiinaan?)
  22. Chaldon48
    Chaldon48 18. elokuuta 2019 klo 14
    0
    Break olla tekemättä, pyysi hakata, oli älykkäitä miehiä hakkeroitu, meidän täytyy uskoa, ei ilmaiseksi.
  23. Chukcha
    Chukcha 18. elokuuta 2019 klo 14
    +1
    [skeptisesti] - no, he kielsivät Kasperskyn Yhdysvalloissa - he saivat tuloksen. ))