Sotilaallinen arvostelu

Venäjän pitäisi jatkaa S-300-koneiden toimituksia Iraniin, asiantuntija sanoo

76
Venäjän pitäisi jatkaa S-300-koneiden toimituksia Iraniin, asiantuntija sanooRIA Novosti. Venäjän tulisi harkita uudelleen päätöksiään purkaa S-300-järjestelmien toimitussopimus Iranille, koska ne eivät ole ristiriidassa olemassa olevien YK-asiakirjojen kanssa, sanoo World Trade Analysis Centerin johtaja. ase (TsAMTO) Igor Korotchenko. Joten hän on haastattelussa RIA:lle uutiset kommentoi joitain tiedotusvälineitä, joiden mukaan Iranin puolustusministeriö ja Aerospace Industries Organization nostivat kanteen Geneven kansainväliselle välitystuomioistuimelle venäläistä Rosoboronexport-yritystä vastaan, koska S-300-sopimusta ei täytetty lähes 4 miljardilla dollarilla.

Sopimus S-300-ilmapuolustusjärjestelmien toimittamisesta Iraniin allekirjoitettiin vuoden 2007 lopussa. Venäjän piti toimittaa viisi divisioonaa S-300 PMU-1 -ilmatorjuntaohjusjärjestelmästä noin 800 miljoonan dollarin arvosta. Venäjän presidentti Dmitri Medvedev kuitenkin allekirjoitti asetuksen toimenpiteistä, joilla pannaan täytäntöön YK:n turvallisuusneuvoston neljäs Irania vastaan ​​suunnattu pakotepäätöslauselma (päivätty 9), joka kielsi S-2010-kompleksien, panssaroitujen ajoneuvojen ja taistelulentokoneiden siirron. helikoptereita ja laivoja islamilaiseen tasavaltaan.

"Venäjän tulisi harkita uudelleen aiempia päätöksiä irania S-300-järjestelmien toimitussopimus Iranille ja, ottaen huomioon maailman uusi geopoliittinen tilanne, palata kysymykseen puolustusaseiden toimittamisesta tälle maalle, mikä ei ole ristiriidassa minkään kanssa. olemassa olevia YK-asiakirjoja", hän sanoi. Korotchenko.

"Kun otetaan huomioon, että Euroopan ohjuspuolustusneuvotteluissa ei ole edistytty, koska Venäjän, Yhdysvaltojen ja Nato-maiden kanta ei yksinkertaisesti halua kuulla ja ottaa huomioon sen mielipidettä, mikä lisää Moskovaan kohdistuvaa painetta Syyrian ongelmasta, sekä Uzbekistanin kieltäytyminen liittymästä CSTO:n jäseneksi, mikä merkitsee Naton tukikohtia sen alueella, Venäjän federaatiolla on oikeus puolustaa kansallisia etujaan tukemalla niitä maita ja hallituksia, jotka ovat meille ystävällisiä ja joiden alueelta tulevat ei uhkaa turvallisuudellemme", Korotšenko sanoi.

"Iran lopetti kaikenlaisen taloudellisen ja muun avun antamisen separatisteille Pohjois-Kaukasiassa ja otti johdonmukaisesti kannan tukea Moskovan pyrkimyksiä palauttaa perustuslaillinen järjestys alueelle. Lisäksi useimmissa kansainvälisissä ongelmissa Iranin ja Venäjän federaation kannat. lähes täysin samat tai ovat lähellä", asiantuntija muistelee. "Näissä olosuhteissa aikaisempien päätösten tarkistaminen näyttää Moskovan kannalta ehdottoman loogiselta ja luonnolliselta askeleelta suojella geopoliittisia etujaan tällä alueella", hän uskoo.

Korotšenkon mukaan ongelma sen ydinohjelman käyttämisestä Iranin painostamiseen on keinotekoinen, varsinkin kun otetaan huomioon, ettei ole todisteita tämän ohjelman sotilaallisesta suuntautumisesta ja Teheranin halusta luoda tällaisia ​​aseita. "Iran itse asiassa puhuu ydinteknologioista siviili-, ei sotilaallisiin tarkoituksiin, koska se ymmärtää kaikki riskit itselleen, jos sotilaallinen atomiohjelma käynnistetään", asiantuntija sanoi.

"Iranin tukeminen, sen puolustuspotentiaalin vahvistaminen on Moskovan etujen mukaista, koska mahdollinen vallanvaihdos tässä maassa ja länsimielisten joukkojen saapuminen joko värivallankumouksen seurauksena tai länsimaisen sotilasoperaation kautta Irania vastaan , merkitsee katastrofaalisia seurauksia Venäjän federaation turvallisuudelle, kuten alueella, ja Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa, jossa muut CSTO-maat voivat seurata Uzbekistanin esimerkkiä", Korotšenko tiivisti.
76 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. petoeläin
    petoeläin 6. heinäkuuta 2012 klo 10
    + 27
    On välttämätöntä jatkaa sotilastoimituksia Iraniin, ei vain S-300-koneita, varsinkin kun 4 miljardia ei makaa kadulla!
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 6. heinäkuuta 2012 klo 10
      + 15
      Raha ei ole tässä pääasia. Näiden kompleksien päätarkoitus ja 1 vuorossa keneltä!
      1. Jurassic
        Jurassic 6. heinäkuuta 2012 klo 13
        +7
        Lainaus osoitteesta tronin.maxim
        Näiden kompleksien päätarkoitus ja 1 vuorossa keneltä!

        Eikä vain siltä, ​​joka meillä kaikilla näissä tapauksissa on mielessä, vaan myös meiltä, ​​sillä jokaisella maalla on oikeus suojella suvereniteettiaan.
        1. Sherlock
          Sherlock 6. heinäkuuta 2012 klo 16
          + 17
          Maailman nykytilanteen valossa olemme yleensä vapaita tekemään mitä parhaaksi katsomme!
          Silti tilanne on muuttunut, ja mikä tärkeintä, todellisuuskäsitys viime kuukausina! Medvedev ei näytä olevan mennyt minnekään, mutta hän on jo historiaa!Ja kaikki mitä hän allekirjoitti on sopimatonta.Ja kuka muu sanoo, että Putinista ei ole hyötyä!
          1. alex-puolustaja
            alex-puolustaja 6. heinäkuuta 2012 klo 19
            +7
            Lainaus: Sherlock
            Maailman nykytilanteen valossa olemme yleensä vapaita tekemään mitä parhaaksi katsomme!


            Täysin samaa mieltä. Iranin on toimitettava aseita, ja kiireesti !!! Toivon, että EPÄVIRAALISESTI toimituksia oli vielä.
            1. zemlyak
              zemlyak 6. heinäkuuta 2012 klo 23
              +7
              kukaan ei toimita mitään minnekään, me emme pidä heitä kurkusta, mutta he pitelevät meitä, tai pikemminkin munista, jos haluat kultamunia, joita hallitseva eliittimme pitää ulkomailla, pankeissa, jopa Sveitsissä, jopa Nanaissa kaikki on Seman sedän konepellin alla.Emme toimita Iraniin S-300:aa emmekä S-400:aa ja annamme Afganistanista vihreän käytävän ja tarjoamme Uljanovskin.Teemme vähän melua, nykimme ja se siitä. Pääsääntöisesti amerit eivät välitä liikkeistämme, he keräävät rikollista roskaa kaikkialta maailmasta, täyttävät ne vihreillä karkkikääreillä ja Assad putoaa joka tapauksessa, jos ei tänään, niin huomenna. Jos on rahaa, tulee kapinallisia.
              1. mnn_12
                mnn_12 7. heinäkuuta 2012 klo 02
                +5
                Valitettavasti en usko, että olet kaukana totuudesta. Dengalla ei ole kotimaata, ei ihanteita, ei moraalia. Jos nyt annat helposti tietä vihollisen kaukaisille linjoille, hän on huomenna porteillasi. Setä Sam ja hänen ystäviensä ego pitävät jokaista Venäjän vetäytymistä vain heikkouden merkkinä.
              2. Sergei SK
                Sergei SK 8. heinäkuuta 2012 klo 11
                +2
                zemlyak

                KYLLÄ KYLLÄ he pitävät meidät! Se on vain noin "LUETTELO MAGNETSKY", jonka olet unohtanut!

                Ja minusta näyttää siltä, ​​että ne LISTAT, joita "KUTSITTE" ELITEIKSI, eivät myöskään käytä paskaa ulkomaisille herroille!

                No, ainakin tee päätös toimitusten jatkamisesta!

                No, ei turhaan, että he tekivät SALAUS JA KUMI -listan, he ymmärtävät, että he voivat joutua tinkimään! ! !

                Ja luulen, että kyse ei ole ollenkaan Magnitskysta! Tämä on äskettäin keksitty ja kovaääninen tapa kiristää Venäjän "ELIITTI"! ! !
          2. alexdol
            alexdol 8. heinäkuuta 2012 klo 19
            0
            Sherlock RU
            Ja kuka muu sanoo, että Putin on hyödytön!
            Rakas Sherlock, loppujen lopuksi "kanat lasketaan syksyllä"! Haluaisin toivoa, että muutoksia tulee, mutta valitettavasti tämä ei ole toistaiseksi erityisen näkyvää. Tässä on tilanne Syyrian ja Iranin ympärillä. Emme saa sanoa paljon, vaan lähettää välittömästi aseita sinne ja tarvittaessa henkilökuntaa! Ja älä välitä kaikista heidän rajoituksistaan, meillä on täällä omat intressimme ja tämä on ENSIN!
    2. pohjoiseen
      pohjoiseen 6. heinäkuuta 2012 klo 10
      + 14
      Sylkeä ja jauhaa kaikkia kieltoja ja pakotteita, varsinkin jos siitä on hyötyä Venäjälle sekä poliittisesti että taloudellisesti. Lakatkaa reagoimasta lännen raivokohtauksiin, niin sopimukset on täytettävä.
      1. alexng
        alexng 6. heinäkuuta 2012 klo 11
        +9
        Ja vastata huutoon West on pitkään ollut pysäytetty, he edelleen rintareppu mutaa. Hyvä tai huono, he silti demonisoivat Venäjää. Mutta jo nyt näyttää siltä, ​​että maan johto on lakannut katsomasta heidän mutavuodottaan ja sortaa nyt politiikkaansa kenestäkään riippumatta. Ja länsi alkaa pikkuhiljaa kunnioittaa meitä, ts. pelko.
      2. 755962
        755962 6. heinäkuuta 2012 klo 11
        +5
        Lainaus: Nord
        ja sopimuksia on noudatettava.

        Izvestia-sanomalehden mukaan iranilainen puoli on suuri mahdollisuus voittaa oikeudessaYK:n Teheranille asettamien pakotteiden jälkeen, kieltää vain hyökkäysaseiden toimittaminen, eivätkä ne vaikuta puolustavien S-300-järjestelmien toimittamiseen.
        "En ymmärrä jännitystä, joka herätti tämän järjestelmän mahdollisia toimituksia tälle alueelle. Onko tämäntyyppinen ase kauppasaarron alainen? YK:n turvallisuudelle ei ole määrätty sanktioita", Biryulin sanoi.

        Hän korosti, että kysymys S-300-koneiden mahdollisista toimituksista Iraniin "on keskustelun kohteena". "Sopimuksen puitteissa on teknisiä ongelmia, on muitakin asioita", sanoi sotilasteknisen yhteistyön liittovaltion apulaisjohtaja.

        Selventävään kysymykseen, allekirjoitettiinko tämä sopimus Venäjän federaation ja Iranin välillä, Biryulin vastasi: "Ei kommentoi."
        Sotilas-teknisen yhteistyön liittovaltion yksikön (FS MTC) apulaisjohtaja Konstantin Biryulin.
      3. Ross
        Ross 6. heinäkuuta 2012 klo 14
        +3
        pohjoiseen,

        Sylkeä ja jauhaa kaikkia kieltoja ja pakotteita, varsinkin jos siitä on hyötyä Venäjälle sekä poliittisesti että taloudellisesti. Lakatkaa reagoimasta lännen raivokohtauksiin, niin sopimukset on täytettävä.


        Sinun on ymmärrettävä, että tarvikkeiden päävihollinen on Israel, ja sen aula on kaikkialla, myös Venäjällä.
        1. Sherlock
          Sherlock 6. heinäkuuta 2012 klo 16
          +8
          Ross,
          Älä välitä kaikista auloista; kätemme ovat sidotut! 90-luku on jo eilen!
    3. Kaa
      Kaa 6. heinäkuuta 2012 klo 11
      +6
      Se oli yleensä noin 800 miljoonaa, 4 miljardia - tämä on jo seuraamuksia. Ehkä alusta asti se oli niin tarkoitettu, sanotaan, ettemme halunneet myydä, mutta emme halua maksaa sakkoja, joten rakas Barak, älä loukkaannu, mutta meidän rehellisinä ihmisinä on laittaa komplekseja. iski silmää
      1. 755962
        755962 6. heinäkuuta 2012 klo 11
        +4
        Lainaus: Kaa
        Se oli yleensä noin 800 miljoonaa, 4 miljardia - tämä on jo seuraamuksia.

        Asiantuntijat uskovat kuitenkin, että Iranin päätavoitteena ei ole saada suuria menetyksiä sotilassopimusten perusteella; Nostamalla kanteen Teheran pyrkii kannustamaan Moskovaa uusimaan ilmatorjuntaohjusjärjestelmien toimitussopimuksen. Samalla vaateen määrä on tahallisesti liioiteltu, jotta Venäjä voi selittää S-300-toimitusten jatkamisen haluttomuudella menettää merkittäviä varoja.
        1. Sherlock
          Sherlock 6. heinäkuuta 2012 klo 16
          +5
          On välttämätöntä paitsi lunastaa se, mitä luvattiin, myös toimittaa kahdesti, kolme kertaa enemmän!
    4. Genry
      Genry 6. heinäkuuta 2012 klo 14
      +3
      Jos sitä todella harkittaisiin, se ei olisi USD tai edes euroa. Näillä valuutoilla transaktiot Iraniin estetään sanktioilla.
      Mutta S-300 on toimitettava Iraniin. Ilmeisesti siksi ne "eivät riittäneet" Syyrialle.
      1. Sherlock
        Sherlock 6. heinäkuuta 2012 klo 16
        +7
        Iran maksaa kullalla, mutta ei öljyllä! Ja nämä moniväriset paperipalat ovat edelleen maailman suola, joten - vastine!
        1. Teploteh-nick
          Teploteh-nick 6. heinäkuuta 2012 klo 18
          +5
          Annamme S-300 vapaalle ja riippumattomalle Iranille!!! Joo
          Sellaisessa määrässä - joka on taattu suojelevan heitä demokratialta, ryöstäjältä, murhaajilta ja varkailta.!!! am
          Olisin myynyt heille S-400 - Triumph - tuhotakseni Ames-kärkiä ja ohjuksia. Ainakin paperilla - tietoa. Loppujen lopuksi, mikä helvetti ei leikkiä - mistä he tietävät? Mutta entä jos? He käänsivät välittömästi veneensä myyrän kotiin.
          Juuri nyt - on tärkeää - katkaista Amerov. Älkäämme rikkoko niitä nyt - silloin voi olla liian myöhäistä. KAIKKI mahdolliset ja saatavilla olevat välineet!!! am Älä **** rullaa villaa!
          Vaikka - Amerille - ja S-300 - silmille !!! naurava
          Yhteinen vastauksemme on EI-Amerskoy Demokratia!!! am
          1. Teploteh-nick
            Teploteh-nick 6. heinäkuuta 2012 klo 18
            +5
            Lainaus käyttäjältä Teploteh - nick
            Vaikka - Amerille - ja S-300 - silmille !!!

            Yksikään heistä ei lennä ohi. Jopa super-duper 5. sukupolvi. wassat
            Tämä ei ole vitsi sinulle - vaan yksi PARHAISTA ilmapuolustus-/ohjuspuolustusjärjestelmistä koko maapallolla !!! S-400:n ja tulevan S-500:n lisäksi. Joo
            Mahdollisuudet - hän - EI LÄHE - KUKAAN!!! am
            Neuvostoliiton kehitys. pelay Hyväksyminen - '93. pelay - Maailmassa EI ole analogeja!!! Eikä tule!!! naurava
  2. Sith Lord
    Sith Lord 6. heinäkuuta 2012 klo 10
    + 12
    Toivon, että kaikki järjestyy, ja sitten Venäjällä presidentti on vaihtunut, ja Yhdysvallat jatkaa ohjuspuolustuspolitiikkaansa. Juuri niin, asiantuntija kirjoitti.
    1. 755962
      755962 6. heinäkuuta 2012 klo 18
      +6
      Se on oikein. Ja jos, mitä vastata heille heidän omassa hengessään ... he sanovat "Se ei ole sinua vastaan.."
      1. Jurassic
        Jurassic 6. heinäkuuta 2012 klo 21
        +3
        Lainaus: 755962
        Täsmälleen. Ja jos, mitä vastata heille omassa hengessään .. he sanovat "Se ei ole sinua vastaan ​​.."

        mutta sitä uhkaa vastaan, jonka Pohjois-Korean ohjukset aiheuttavat Euroopalle ja Yhdysvalloille!
  3. Sanych
    Sanych 6. heinäkuuta 2012 klo 10
    + 11
    On korkea aika poistaa tämä typerä toimituskielto. Yleisesti ottaen ei ole selvää, mikä Medvedevia ohjasi, ja hän halusi hillittömästi suosiota lännelle. Ja viisi S-300-divisioonaa olisi jäähdyttänyt Israelin ja Naton kuumapäät erittäin tuntuvasti.
  4. vorobey
    vorobey 6. heinäkuuta 2012 klo 10
    + 22
    Ehkä sanon maastani negatiivisesti ja surkeasti. Revitään häiriöstä vastuussa olevat kuin roskasissat ja velvoitetaan Venäjä täyttämään sopimus. Maksa rangaistus ammuksilla.
    1. Igarr
      Igarr 6. heinäkuuta 2012 klo 12
      + 10
      Olen samaa mieltä.
      Ja päät.
      syyllisiä virkamiehiä.
      Juuri tuollaista, keskiaikaista tyyliä.
      Tule Ahmadinejadille .. ja kaada se pussista matolle (tai pöydälle) - päät-päät-päät.
      Acressssssssssssssssssssssssssss
      Ja sano - olen pahoillani, kumppani.
      1. vorobey
        vorobey 6. heinäkuuta 2012 klo 14
        +5
        No, se on hyvin radikaalia. Ehkä vain tuo yksi ja jätä se, rankaise siitä ja nouta se myöhemmin. Selvyydeksi.
        1. Sherlock
          Sherlock 6. heinäkuuta 2012 klo 16
          +6
          Silloin amerit ovat tyytyväisiä toiseen Vietnamiin, sitten katsotaan minkä arvoinen se on, mutta toistaiseksi Ahmadinijad ei ole näyttänyt itseään millään tavalla!
    2. Poista linkki
      Poista linkki 7. heinäkuuta 2012 klo 08
      0
      vorobey. Äänestin sinua. mutta maalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, se on vain aallonpohjassa roikkumista.
  5. alexng
    alexng 6. heinäkuuta 2012 klo 10
    + 12
    Ja mitä nopeammin tämä tehdään, sitä epätodennäköisempää on, että uusi maailmanpalo syttyy. Amerit ovat pelkurimaisia ​​ja heittelevät välittömästi, jos heitä uhkaa pilleri.
  6. Lech e-mine
    Lech e-mine 6. heinäkuuta 2012 klo 10
    + 12
    Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Pelit lännen kanssa ovat liian kalliita VENÄJÄLLE.
  7. AIvanA
    AIvanA 6. heinäkuuta 2012 klo 10
    + 10
    Ja tässä ei tarvitse olla asiantuntija, S-300 ei ole hyökkäävä ase, vaan puhtaasti puolustava, ja se, joka vastustaa tätä, on itse hyökkääjä, joka on asettanut tavoitteekseen tuhota minkä tahansa alueen rankaisematta ilmasta, kuten haluavat. Luonnollisesti on toivottavaa, että Venäjä harkitsee päätöstään uudelleen ja toimittaa edelleen S-300:n Iraniin, koska se on myös taloudellisesti hyödyllistä.
  8. everstiluutnantti
    everstiluutnantti 6. heinäkuuta 2012 klo 10
    -1
    *** "Iran lopetti kaikenlaisen taloudellisen ja muun avun antamisen separatisteille Pohjois-Kaukasiassa ja otti johdonmukaisen kannan tukeakseen Moskovan pyrkimyksiä palauttaa perustuslaillinen järjestys alueelle *** - miten se loppui???
    Se on valhe!!
    Tšetšeenit ja he saivat hoitoa ensimmäisessä tšetšeenissä!!
    ja ylipäätään, kuinka he voisivat pysäyttää jotain, jos heillä ei ole vaikutusta eikä iranilaisia ​​yritetty ottaa mukaan konfliktiin??
    1. wk
      wk 6. heinäkuuta 2012 klo 11
      +7
      Lainaus Yarbaylta
      Tšetšeenit ja he saivat hoitoa ensimmäisessä tšetšeenissä!!

      Ensimmäisen ja toisen sodan tšetšeenia kohdeltiin TURKISSA ja tämä on laajalti tunnettu tosiasia! älkää vääristelkö tosiasioita! .... kaikki "al-Qaidan", Wackhabisten ja muiden äärimuslimiliikkeiden toimet Iranissa on aina leikattu!
      1. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 6. heinäkuuta 2012 klo 12
        +3
        Älä puhu hölynpölyä rakas!!
        Tiedän paremmin!
        Itse näin omin silmin haavoittuneet sieltä tulevat!!
        Mistä lähtien Hizbollah ei ole äärijärjestö???
        Näin myös Turkissa ihmisiä hoidettavan, ja tiedän, että heitä hoidettiin monissa maailman maissa!
        1. wk
          wk 6. heinäkuuta 2012 klo 12
          +5
          Lainaus Yarbaylta
          Mistä lähtien Hizbollah ei ole äärijärjestö???

          Hizbollah, Hizbollah, Hizbollah, Hizbollah (arabiaksi حزب الله‎ "Allahin puolue", ilmaus on otettu Koraanista (5:56): "Allahin puolue - he tulevat voittamaan") on puolisotilaallinen libanonilainen Shiiajärjestö ja poliittinen puolue, joka palvelee islamilaisen valtion luomista Libanoniin Iranin mallin mukaisesti. Ideologia perustuu Ruhollah Khomeinin ideologiaan, jonka on luonut Iranin islamilaisen vallankumouksen johtaja. Sitä pidetään terroristijärjestönä Kanadassa, Alankomaissa, Israelissa, Yhdysvalloissa ja Egyptissä sekä osittain myös Australiassa ja Isossa-Britanniassa. Nauttii taloudellisesta ja sotilaallisesta tuesta Iranista ja Syyriasta.[1][2][3]


          kuten näemme, Venäjä, Turkki tai Azerbaidžan eivät tunnusta sitä terroristiksi, ja Venäjän ulkoministeriö tekee aktiivisesti yhteistyötä sen kanssa, joten ei ole selvää, kenen asemasta te kutsutte Hizbollahin ääriliikkeitä, joiden "rauhaa rakastavaa politiikkaa" tuet ja jonka myllylle kaadat vettä!
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 6. heinäkuuta 2012 klo 12
            0
            ja miksi kirjoitit minulle Wikipediasta otetun todistuksen Hizbullahista??
            Kysyin, onko tämä organisaatio sinun terroristi???
            Kuinka olla tunnustamatta?Avaa silmäsi ja ota yhteyttä Venäjän oikeusministeriöön, ja Turkissa ja Azerbaidžanissa sekä kaikkialla maailmassa Syyriaa, Irania ja Libanonia lukuun ottamatta se on tunnustettu terroristijärjestöksi!
            juuri sinä kysyt itseltäsi tämän kysymyksen, kenen myllylle kaadat vettä!
            Pidämme heidät kiinni joka vuosi, he yrittävät jatkuvasti tehdä terroritekoja!
            Heidän omallatunnollaan ovat akateemikon, kuuluisan runoilijan jne. jne. murhat!!!
            Tuen maani ja koko maailman turvallisuutta!
            Hizbullah on terroristijärjestö!
            1. wk
              wk 6. heinäkuuta 2012 klo 13
              +5
              Lainaus Yarbaylta
              Hizbullah on terroristijärjestö!

              Naton sotilaspoliittiselle blokille, joka on vihamielinen Venäjää kohtaan (jossa Turkki osana sitä tukee Azerbaidžan), Israelille ja Georgialle, kyllä, Venäjälle, ei ja sopimattomasti: "joka vuosi" "tunnetaan (mutta ei nimetty) runoilijat, akateemikot .... ei ole epäilystäkään siitä, että kannatatte valtionne politiikkaa, ei ole epäilystäkään, mutta koko maailma - täällä ei tapahdu niin - maailma on erilainen ja kiinnostuksen kohteet yleensä ERI Toimintasi sivulla poliittisissa kysymyksissä näyttää aina yritykseltä riitauttaa Venäjä liittolaistensa kanssa millä tahansa verukkeella, mikä johtaa ajatukseen viestiesi vilpittömyydestä ja saattaa viitata niiden räätälöityyn luonteeseen.

              Terveisin VK.
              1. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 6. heinäkuuta 2012 klo 14
                0
                Rakas Vitali!
                Kerron sinulle yhden nimen - Neuvostoliiton sankari toisen maailmansodan aikana komensi rangaistuspataljoonaa, saavutti Berliinin!
                ** Sodan neljän vuoden aikana Ziya Buniyatov sai monia sotilaallisia palkintoja ja sai Neuvostoliiton sankarin tähden kolme kuukautta ennen sodan päättymistä. Tammikuussa 1945 divisioonan komentaja kutsui hänet ja tarjoutui rangaistuskomppanian komentajaksi. Muista, että vuonna 1942 perustettu rangaistusyksiköiden komentohenkilökunta muodostui kokeneimmista komentajista ja poliittisista työntekijöistä. Rangaistuspataljoonat kävelivät kirjaimellisesti miinakenttien läpi ja raivasivat tietä armeijan pääosille. Ziya Buniyatov komensi 123. rangaistuskomppaniaa, joka osallistui kuuluisaan Veiksel-Oderin operaatioon. Hän muisteli myöhemmin: ”Minulle uskottiin äärimmäisen vaarallinen tehtävä: voittaa vihollisen kolminkertainen puolustuslinja ja mennä syvälle perään. Meidän piti ottaa 80 metriä pitkä miinoitettu silta Pilica-joen yli pitäen silta ehjänä, sillä sen läpi piti kulkea sotilaskalustoa. Ja me suoritimme tämän tehtävän, mutta millä hinnalla! Tässä taistelussa 670 taistelijasta selvisi hengissä 47. Kuinka monta hautasin silloin, kuinka monta kirjettä kirjoitin heidän omaisilleen! Kaikki selviytyneet saivat sotilaskäskyt. Ja 27. helmikuuta 1945 minulle myönnettiin Neuvostoliiton sankarin arvonimi. Osallistuin Berliinin operaatioon. Rohkeudesta ja sankaruudesta, jota hän osoitti Seelow Heightsin hyökkäyksen aikana, hänelle myönnettiin Punaisen sodan lipun ritari. Hän oli shokissa, hyökkäsi Berliiniin. Kun hänen komppaniansa eteni laitamilta Sleesian rautatieasemalle, seitsemästäsadasta taistelijasta vain seitsemän jäi riveihin.

                Voiton jälkeen vuoteen 1946 asti. Kapteeni Ziya Buniyatov oli yhden Berliinin kaupunginosan komentaja - Pankov.**Orientalisti, arabisti, akateemikko - nämä ei-ihmiset Hizbollahista tappoivat sellaisen ihmisen ollessaan jo yli 80!!
                http://www.newizv.ru/society/2005-05-06/24010-po-minnomu-polju.html
                http://www.savash-az.com/hero/ziya.htm
                sinulla ei ole epäilystäkään vilpittömyydestäni, jos Hizbollahin terroristit menevät Venäjän ystävien luo, niin säälin Venäjää!
                Mitä tulee etuihin, ymmärrän, mutta en hyväksy!
                On epäonnea, kun terroristit kävelevät liittolaisissa!!
                kunnioittavasti
                1. wk
                  wk 6. heinäkuuta 2012 klo 16
                  +4
                  Lainaus Yarbaylta
                  Annan sinulle yhden nimen - NEUVOSTOLIITON sankari toisen maailmansodan aikana

                  kerroit koskettavan tarinan, mutta miten se liittyy S-300:n toimittamiseen Iraniin...
                  Olen myös pahoillani Azerbaidžania ystävinä, joilla on NATO, USA, Israel, Turkki ystävinä .....
                  .... mistä puhut kansainvälisessä politiikassa ja ystäviä ei ole, vaan se pimeri jonka sinä (ei muuten!) toi toisesta elämästä, jossa yhden Neuvostoliiton valtion, mutta itse asiassa suuren Venäjän kansalaiset taistelivat yhdessä, missä sankarin Bunjatovin rinnalla 100 Neuvostoliiton sankaria taisteli kansallisuudeltaan armenialaisia, joista monet asuivat monikansallisessa Bakussa, ja yli 8000 venäläistä, jotka asuivat koko Neuvostoliiton alueella ja monia muita kansallisuuksia..... mutta tänään teidän maanne ovat valinneet ITSENÄISYYDEN ja Venäjä rakentaa suhteitaan itsenäisiin valtioihinne ja niiden vastustajiin oman harkintansa mukaan, ja tänään he tarkastelevat toimia elvyttääkseen NABUKA-kaasuputkesta kiinnostuneen, hieman unohdetun Venäjän vastaisen GUUAMin ja luomisen vastustajia. UP:n vallasta, ja Assadin kaataminen on ainoa yritys elvyttää NABUKA - siinä kaikki ystävyys!
                  niin ketä vastaan ​​on Azerbaidžanin ystävät ..... Luulen, että tiedät itse.
                  1. everstiluutnantti
                    everstiluutnantti 6. heinäkuuta 2012 klo 16
                    -5
                    Minun mielestäni, Vitaly, et lue mitä kirjoitat !!!
                    Vastasin kysymykseesi Hizbollahista!!
                    Olen myös pahoillani, että Armenia, armenialaiset fasistit ja terroristit ovat Venäjän käsissä!!
                    Nabuk-kaasuputkia ei ole))))\
                    siellä on kaasuputki Nabucco West ja Tanap))
                    Antaa Venäjän rakentaa suhteitaan kenen kanssa ja miten se haluaa, on sen oikeus!
                    Kerron vain mielipiteeni!!
                    Azerbaidžan on ystäviä niitä vastaan, jotka ovat ystäviä vihollistensa kanssa!!
                    Sinä ymmärrät!
                  2. chukapabra
                    chukapabra 7. heinäkuuta 2012 klo 10
                    +1
                    Lainaus käyttäjältä wk
                    mistä puhut kansainvälisessä politiikassa ei ole eikä ole ystäviä,

                    Ihmettelen, ketä vastaan ​​Venäjä ja Hizbollah ovat ystäviä? Jos Hizbollah on Venäjän ystävä ja liittolainen, niin joko Venäjän asiat Lähi-idässä ovat täysin huonot tai (todellisemmin) Venäjän asema Lähi-idässä on seurausta tällaisten ystävien valinnasta.
                2. V maailma
                  V maailma 9. heinäkuuta 2012 klo 03
                  +1
                  Kunnioitan isänmaallisuuttasi ja tuen ja kunnioitan täysin veteraaneja ja Suuren isänmaallisen sodan historiaa! Monet azerbaidžanilaiset, kuten muutkin kansat, antoivat henkensä, ja monet heistä ansaitsevat sankaritittelin!
                  Mutta minne Hizbollah!!!???
                  Esimerkiksi Imadista (Sakalista) on myös kirjoitettu helvettiin, mutta kukaan ei tiedä varmasti:
                  milloin on hänen syntymäpäivänsä
                  hänen valokuvansa;
                  ja hän kuoli, ....ikään kuin kaikkea ei olisi räjäytetty...
                  Batman Israelin kollektiivinen kuva keksi ...
                  Jos yksinkertaisesti, yksinkertaisesti, yksinkertaisesti kysyt joiltakin näiden tapahtumien osallistujilta (eli Hizbollahin johtajilta), he kertovat sinulle seuraavan:
                  - Terrori-iskujen sarjan jälkeen .. ainakin meille ilmoitettiin ennen kuin jouduimme vastuuseen .. (tämä on sanatarkasti)!
                  1. V maailma
                    V maailma 9. heinäkuuta 2012 klo 04
                    +1
                    Lisään vielä, että en ole muslimi, en ekstremisti, en nationalisti jne.
                    Hizbollah ei ole pyhimys - sotaa, on sotaa
                    Ja tästä kysymyksestä kosketin itseäni odottamatta sitä, kirjoitan mitä minulla on
                  2. everstiluutnantti
                    everstiluutnantti 9. heinäkuuta 2012 klo 07
                    0
                    Rakas Vladimir!
                    Ziya Buniyatovin tappajat pidätettiin ja tuomittiin!
                    He olivat kaikki Hizbullahin jäseniä!
        2. hymyillä
          hymyillä 6. heinäkuuta 2012 klo 19
          +5
          everstiluutnantti
          Hei!. Haluan väitellä kanssasi hieman. En tiedä varmasti, hoidettiinko haavoittuneita tšetšeenejä Iranissa, mutta tiedän varmasti, että heitä oli paljon Turkissa. Olemme myös iloisia saadessamme tietää Turkin erityispalveluiden tiiviistä yhteistyöstä Tšetšenian jengien kanssa ja toistuvista Turkin kansalaisten vangitsemisesta aseineen käsissään. Mitin henkilökunnalle asti. Yksi jakso panttivankien ottamisesta Avrasiya-lautalla on jonkin arvoinen. Kaksi rosvoista pakeni parin vuoden kuluttua, loput parin vuoden kuluttua AMNISTED ..... Ihmeitä! Nämä kaverit ilmestyivät myöhemmin Tu-134:n vangitsemiseen Saudi-Arabiassa. Muuten, Turkin suhtautumista meihin kuvaa hyvin värikkäästi sen järjestämä taikasauvan aalto, on epäselvää (tai pikemminkin ymmärrettävää), kenen tuhannet mielenosoitukset Avrasian valloituksen jälkeen tšekkien hyväksi.
          Mutta minulla ei ole sellaista tietoa Iranista. Muuten, Iranissa, samoin kuin Libyassa ja Syyriassa, yksi demokratian pilareista on tunnetut amerikkalaisten houkuttelemat äärijärjestöt. Ja heidän Iranin painostaa armottomasti. Se, että Iran tukee yhtä heistä - kyllä, he eivät ole valkoisia eivätkä pörröisiä, mutta eivät täällä eivätkä heidän alueellaan. Iranilaiset uskovat. että on typerää olla käyttämättä tiellä makaavaa kiveä, jos hänen vastustajansa heittelevät häntä samoilla kivillä.
          1. chukapabra
            chukapabra 7. heinäkuuta 2012 klo 11
            +2
            Lainaus käyttäjältä: hymy
            että Turkissa he olivat helvettiin.

            Kostotoimenpiteenä ja isänmaallisena toimenpiteenä venäläiset voisivat yksinkertaisesti lopettaa matkustamisen Turkkiin. Ehkä tämä ei ole esimerkki, mutta Turkin provokaation jälkeen laivan lähettämisellä Gazaan israelilaiset yksinkertaisesti lopettivat matkustamisen Turkkiin (ehkä tämä on heille pisara meressä), mutta heidän kansalaisasemansa on selvä. Maa, joka auttaa vihollisia, ei saa penniäkään kansalaisiltamme.
            Lainaus käyttäjältä: hymy
            Mutta minulla ei ole sellaista tietoa Iranista

            "Meille Iranin presidentin Ahmadinejadin viimeaikaiset julkiset lausunnot, jotka vääristävät Venäjän objektiivista lähestymistapaa, itsenäistä, rakentavaa linjaamme Iranin ydinohjelmaan, jotta sitä ympäröivään tilanteeseen löydettäisiin poliittinen ja diplomaattinen ratkaisu, mikä aiheuttaa oikeutettua huolta Kansainvälinen yhteisö, ovat meille kategorisesti mahdottomia hyväksyä. Uskomme, että hedelmättömän ja vastuuttoman retoriikan sijaan Iranin johdon olisi pitänyt ottaa konkreettisia rakentavia askelia tilanteen ratkaisemiseksi mahdollisimman pian, mitä Venäjä ja koko kuusi ovat pitkään ja sitkeästi vaatineet, Venäjän ulkoministeriö raportoi.
            En puhu ajatollah Khomenain lausunnoista, jotka kutsuivat Amerikkaa suureksi shaitaniksi ja Venäjää pieneksi.
          2. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 8. heinäkuuta 2012 klo 17
            0
            Rakas Vladimir!
            *** Olemme myös iloisia saadessamme tietää Turkin erityispalveluiden tiiviistä yhteistyöstä Tšetšenian jengien kanssa ja toistuvista Turkin kansalaisten vangitsemisesta aseineen käsissään.*** - Tuomitsen tämän jyrkästi !!!
            Tosiasia on, että Turkin erikoispalvelut ovat melko heterogeenisiä!
            Esimerkiksi 90-luvun puolivälissä tiettyjen Turkin piirien ja erikoispalveluiden edustajat osallistuivat vallankaappausyritykseen maassamme!
            Tietyt korkea-arvoiset upseerit tekivät yhteistyötä kurdien PKK:n roistojen kanssa!!
            Voit puhua tästä paljon, mutta ensin sinun on ymmärrettävä, että tämä on täysin erilainen turvajärjestelmä!
            Heidän MIT:ään ei voi verrata KGB:hen tai FSB:hen!
            Mitä tulee Iraniin, tiedän siellä haavoittuneita ja liikemiehiä Tšetšeniasta, mutta suurelta osin he eivät voineet vaikuttaa tšetšeeneihin, koska heillä on täysin erilainen ideologia!
            Wahhabien viha Ahl Baytin kannattajia kohtaan tunnetaan!
            Omasi!
  9. USNik
    USNik 6. heinäkuuta 2012 klo 10
    +5
    Iranin on vain oltava vaatimattomampi Kaspianmeren altaan jakamisessa, niin S-300:n toimittamisessa ei ole ongelmia ...
    1. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 8. heinäkuuta 2012 klo 20
      0
      Sergei!
      Aivan oikeassa!
      He ovat vaatimattomampia ja tavoittavat heidät!
  10. btsypuliini
    btsypuliini 6. heinäkuuta 2012 klo 10
    +2
    Suosittelen katsomaan positiivisen videon Russian Technologiesista linkistä: http://fishki.net/comment.php?id=117737
    1. alexng
      alexng 6. heinäkuuta 2012 klo 11
      +1
      Kiitos linkistä. Viileä video, ei mitään lyhyttä, mutta tiedon suhteen tilavaa.
  11. anchonsha
    anchonsha 6. heinäkuuta 2012 klo 10
    +3
    Kyllä, yleensä kirjoittaja on oikeassa - Venäjän on puolustettava etujaan maailmassa. Ja länsi ja varsinkin Yhdysvallat, riippumatta siitä, miten toimimme, mitä tahansa teemme maailmannäyttämöllä, meidän kantamme on aina mahdoton hyväksyä niille, koska itse Venäjän käsite on vastoin heidän näkemystään. kiinnostuksen kohteet.
  12. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 6. heinäkuuta 2012 klo 10
    +2
    Tarve tukea Irania on kiistaton.
    Venäjälle vakaa ja itsenäinen Iran on erittäin tärkeä.
    Ymmärtävätkö maan johtajat tämän?
    1. serge
      serge 6. heinäkuuta 2012 klo 11
      0
      Itä on herkkä asia. Netistä löytyy tietoa, että Iran ei maksanut tarvittavia C-300:ita (rajoittuen panttimaksuun), joten meidän omamme käyttivät tilannetta hyväkseen ja irtisanoivat sopimuksen. Jos he olisivat maksaneet etukäteen, ei olisi ollut ongelmia. Iranilaiset ovat liian ovelia... Ja mitä tapahtuu, jos heillä on ydinaseita? Amerikkalaisetkaan rajoillamme eivät kuitenkaan ole sokeria. Meidän on pohdittava, mikä on meille parasta.
  13. Tirpitz
    Tirpitz 6. heinäkuuta 2012 klo 11
    +3
    Venäjä ei ole velkaa kenellekään! Jos valtio on kiinnostunut toimituksista, niin ne toimittavat.
  14. virtahepo
    virtahepo 6. heinäkuuta 2012 klo 11
    +5
    Jostain syystä kaikki ajattelevat, että jos Iran on vastakkainasettelussa Yhdysvaltojen kanssa, he ovat ystäviämme. Kaukana siitä. Iran "siedo" meitä, koska sillä on hyvin vähän liittolaisia ​​maailmassa. Ja tässä on korkealaatuinen ase, joka kestää todennäköisen hyökkääjän. Hyvät herrat, älkää erehtykö, Iran ei suinkaan ole ystävämme. Hän on enemmän tai vähemmän kannattava kauppakumppani, eikä suinkaan miellyttävin naapuri. Ja nykyaikaisten aseiden toimittaminen Iranille on kaksiteräinen miekka...
    1. Bob
      Bob 6. heinäkuuta 2012 klo 12
      +3
      Lainaus Hippopotutista
      Iran ei suinkaan ole ystävämme. Hän on niin, enemmän tai vähemmän kannattava kauppakumppani

      Toisen maailmansodan aikana Iran tarjosi maalle strategisesti tärkeän käytävän laina-vuokralle. Tällä hetkellä Iran toimittaa pitkällä aikavälillä ja ilman "yllätyksiä" (samankaltaisia ​​kuin Azerbaidžanin järjestämät Gabalan tutka-aseman vuokraamisen osalta) Venäjän Gyumrin tukikohtaan Armeniassa. Lisäksi Iranin ei ole nähty yllyttävän ääriliikkeisiin Kaukasuksella, toisin kuin muut Venäjälle "ystävälliset" maat, mukaan lukien Israel, joka toimitti Georgialle kehittynyttä sotilaallista teknologiaansa ennen vuoden 2 konfliktia ja sen jälkeen.
      Hänet tulee tuomita tekojensa, ei sanojensa perusteella.
      Koska en ole Iranin kiihkeä kannattaja, huomautan kuitenkin, että Keski-Aasian ja Kaukasuksen vakaus riippuu suurelta osin siitä, kuinka Iran tulee olemaan - itsenäinen sellaisena kuin se on nyt, vai tuhoutunut ja lännen vieraan tahdon alainen puolustaessaan armeijaansa ja alueen taloudellisia etuja. Iranin tuhon jälkeen on odotettavissa epävakautta laajalla rintamalla ja ongelmien kasvua Venäjän sisällä. Tämän estämiseksi meidän on puolustettava Syyriaa ja Irania.
      1. männät
        männät 6. heinäkuuta 2012 klo 12
        +3
        Mitä tarjotaan tarkoittaa? Hänet pakotettiin tarjoamaan. Joukkoja tuotiin sisään. vaihtanut hallitusta. Operaatio Consent kutsuttiin
      2. virtahepo
        virtahepo 6. heinäkuuta 2012 klo 12
        +1
        Sotavuosina Neuvostoliiton armeija miehitti Iranin (yhteisyhteisössä Englannin kanssa), ja valtaistuimella istui nukkehallinto. Ja silti Canariksen (ja Goebelsin) agentit vaelsivat vapaasti Iranissa
      3. chukapabra
        chukapabra 7. heinäkuuta 2012 klo 11
        +1
        Lainaus Bobilta
        Toisen maailmansodan aikana Iran tarjosi maalle strategisesti tärkeän käytävän laina-vuokralle.

        Lisäksi Amerikka toimitti aseita, moderni * YSTÄVÄmme *
        Lainaus Bobilta
        Koska en ole Iranin kiihkeä kannattaja, huomautan kuitenkin, että Keski-Aasian ja Kaukasuksen vakaus riippuu pitkälti siitä, millainen Iran tulee olemaan.

        Iran ydinaseilla rauhan ja tyyneyden takaajana maailmassa ja Kaukasuksella. On vaikea keksiä lisää hölynpölyä. AT
        Koko konflikti Iranin ympärillä (seuraa BKT:n lausuntoja) liittyy Iranin epäilyihin ja haluttomuuteen avata ydinohjelmaansa tarkastettavaksi.
    2. chukapabra
      chukapabra 7. heinäkuuta 2012 klo 08
      +2
      Lainaus Hippopotutista
      Hippopotut Eilen, 11:39

      Aivan oikeassa . Mistä lähtien Iran on ollut liittolainen?
      Viholliseni vihollinen on ystäväni, pitääkö tämä paikkansa? Ydin Iran Venäjän puolella on sille enemmän peräpukamia kuin Yhdysvallat.
  15. Bob
    Bob 6. heinäkuuta 2012 klo 11
    +5
    On välttämätöntä ja välttämätöntä, että Iran toimittaa S-300:n. Lisäksi Medved ei ole ässä tänään, ja hänen asemansa on alennettu. Tämä toimitusvirhe voidaan vielä korjata, eikä 8, vaan 16 divisioonaa voidaan toimittaa, ja tarvittaessa voidaan solmia sotilaspoliittinen liitto Iranin kanssa. Miettikööt sitten uzbekkien monta kertaa, mikä on heille tärkeämpää - isoäidit Naton tukikohtaan vai hyvät suhteet naapureihinsa.
  16. sapulid
    sapulid 6. heinäkuuta 2012 klo 12
    +3
    Äänestäkäämme, toimitetaanko vai ei! :) Tarvittaessa toimitetaan! Peli, se on peli.
    1. Escobar
      Escobar 6. heinäkuuta 2012 klo 20
      0
      Lainaus sapulidilta
      Äänestäkäämme, toimitetaanko vai ei! :) Tarvittaessa toimitetaan! Peli, se on peli.

      Jäljelle jää vain kansanäänestyksen järjestäminen tästä asiasta, jos viranomaiset suuttuivat, kansa vastaa päätöksestä.
  17. Escobar
    Escobar 6. heinäkuuta 2012 klo 12
    +4
    Kuten Washington Times kirjoitti toukokuussa 2010 viitaten Yhdysvaltain ulkoministeriön edustajaan, "päätöslauselmaluonnos ei velvoita Venäjää olemaan siirtämättä S-300:ta Iraniin". Ja välittömästi YK:n turvallisuusneuvoston äänestyksen jälkeen ulkoministeriön puhemies Philip Crowley sanoi: "Päätöslauselmassa 1929 kielletään YK:n tavanomaisten aseiden rekisterissä mainittujen aseiden ja S-300-järjestelmien myyminen ja siirtäminen Iranille. niitä ei mainita siinä."
    Seuraavana päivänä saman toisti Venäjän ulkoministeriön virallinen edustaja Andrei Nesterenko, joka vastasi kysymykseen, asettaako päätöslauselma 1929 rajoituksia S-300-koneiden toimittamiselle Iraniin. Hän totesi, että "ilmapuolustusjärjestelmät, lukuun ottamatta kannettavat ohjus- ja ilmatorjuntajärjestelmät (MANPADS), eivät kuulu YK:n turvallisuusneuvoston uuden Irania koskevan päätöslauselman rajoitusten piiriin." Sotilas-teknisen yhteistyön liittovaltion palvelun (FSVTS) johtaja Mihail Dmitriev vahvisti sanansa samana päivänä ja sanoi, että "YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma ei sido Venäjää millään tavalla S-300-koneiden toimittamisessa Iraniin. , ja tämän sopimuksen parissa työskennellään." Kuitenkin jo seuraavana päivänä FSMTC:n lehdistökeskus kumosi oman johtajansa edellisenä päivänä lausumat sanat, joiden mukaan YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma koskee vain kysymystä Venäjän S-300:n toimituksesta Iraniin.
    Mutta samaan aikaan Venäjän federaation ulkoministeri Sergei Lavrov kiisti tämän. Taškentissa ollessaan hän totesi, että "ydinvoimalan rakentaminen Iraniin ja S-300-koneiden toimittaminen eivät kuulu YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman piiriin. Mitä tulee sotilastekniseen yhteistyöhön, "päätöslauselmassa asetetaan rajoituksia yhteistyölle Iranin kanssa hyökkäävien asetyyppien osalta ja puolustusaseet eivät kuulu näiden rajoitusten piiriin." Mutta viikkoa myöhemmin hänen sijaisensa Sergei Ryabkov kumosi Lavrovin sanat, vastoin kaikkia alisteisuuslakeja. Yleisesti ottaen tässä oudossa tarinassa kaikki Venäjän viranomaisten ulkopoliittiset lausunnot olivat ristiriidassa keskenään ja loivat vaikutelman eri tavoin suunnattujen voimien "salaisesta taistelusta". Lopulta presidentti Medvedev päätti henkilökohtaisesti sopimuksen kohtalon.
    Lisäksi, jos jätämme huomiotta virkamiesten yksityiskohdat ja pandemonian, kaikille oli selvää, että S-300:n toimitussopimus ei teknisesti kuulunut YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman piiriin. Moskova itse asetti velvoitteen olla noudattamatta sitä, tulkitseen päätöslauselman tekstiä laajasti. Itse asiassa sopimus joutui Kremlin johtajuuden muutokseen. Siitä lähtien kun se tehtiin Vladimir Putinin aikana, joka jo vuonna 2007 tajusi, kuinka tuhoisaa Venäjän ulkopolitiikan alistaminen amerikkalaisten etujen kannalta oli maalle.
    Missä asema on epäselvä, nyt diskotanssija on myös pääministeri.
    1. Bob
      Bob 6. heinäkuuta 2012 klo 13
      +1
      Lainaus escobarista
      Itse asiassa sopimus joutui Kremlin johtajuuden muutokseen. Siitä lähtien kun se tehtiin Vladimir Putinin aikana, joka jo vuonna 2007 tajusi, kuinka tuhoisaa Venäjän ulkopolitiikan alistaminen amerikkalaisten etujen kannalta oli maalle.

      Olen samaa mieltä. Haluaisin vain jatkaa: Kremlin johdossa on tapahtunut muutos, eikä Putinin kanta länteen ole muuttunut, mutta S-300:n sopimusta ei ole kuitenkaan täytetty eikä täyty ennen kuin presidentti päätös on tehty. Mutta onko tämä ratkaisu...? Liikkeeseenlaskun hinta on korkea ja kaikki "+" ja "-" on asetettava vaa'alle ja tehtävä tietoinen päätös. Iranin tärkein plus Venäjälle on estää länttä ja ääriryhmiä horjuttamasta Aasiaa ja Kaukasiaa Venäjän federaation sisäisten konfliktien uhalla. Jos länsi kuitenkin päättää hyökätä Iraniin, se vaikuttaa Kaspianmeren maan taloudellisiin etuihin (hiilivetyjen osalta), heikentää Venäjän federaation poliittisia asemia Aasiassa (muut Aasian tasavallat voivat jättää CST:n taakseen) Uzbekistan) ja Venäjän luoma perusta uuden valtioliiton muodostamiselle.
      Valitettavasti on todettava, että maassa, sen poliittisen ja taloudellisen järjestelmän ytimessä, on kypsynyt ryhmiä, jotka eivät puolusta koko maan, vaan rahoitus- ja teollisuusryhmittymien etuja - tästä syystä Venäjän federaation sisäpoliittinen kriisi, joka voidaan voittaa, mutta se on vaikeaa. Nämä FIG:t eivät ole lainkaan kiinnostuneita konfliktista lännen kanssa, minkä vuoksi he palvelevat johdonmukaisesti herransa etuja. S-300-sopimusten ongelma osoitti tämän selvästi. Rahoitusteollisuusryhmät syntyvät talouden raaka-aine- ja rahoitussektoreiden tuloista, joten ne eivät ole elintärkeästi kiinnostuneita vastakkainasettelusta lännen kanssa, koska lännessä ovat kaikki pääkaupungit ja Venäjän federaatiossa se rahalehmä, joka ne tuo. (nämä samat tulot ja pääomat). Riitely lännen kanssa merkitsee sekä pääoman että tulojen menettämistä. Kysymys kuuluu - aikooko presidentti pahentaa suhteita länteen, tietäen, mitä vahinkoa tämä aiheuttaa FIG:ille? Minun mielipiteeni on, että hän ei puutu tilanteeseen viimeiseen asti, jottei vahingoittaisi viikunoita ja heidän tulojaan, jotka ovat niin tärkeitä valtiolle, ja vain kriittisessä tilanteessa (hyökkäys Iraniin) hän päättää supistaa suhteet länteen ja sotilaallinen estävät konfliktin alueella. Ehkä olen väärässä...
      1. chukapabra
        chukapabra 7. heinäkuuta 2012 klo 08
        +2
        Lainaus Bobilta
        Kremlin johdossa on tapahtunut muutos, eikä Putinin suhtautuminen länteen ole muuttunut

        Mikään ei ole muuttunut, Putin on aina hallinnut, vai onko kenelläkään epäilyksiä tästä?
        Lainaus Bobilta
        S-300 ei ole valmis eikä valmistu ennen presidentin päätöstä

        Venäjä ei toimita Iranille S-300-koneita, ota se tosiasiana, Venäjä ei täytä koko Eurooppaa ja Amerikkaa tämän takia. On sitäkin selvempää, että sodan sattuessa S-300 ei auta, ne viivyttelevät sitä, johtavat suuriin tappioihin, mutta tämä ei lopu. Israel on pitkään oppinut häiritsemään S-300:ta ja harjoittelemaan Kyproksella ja Kreikassa (heillä on S-300 käytössä). Luuletko, että he eivät jakaneet Yhdysvaltojen kanssa?

        Lainaus Bobilta
        Iranin tärkein plus Venäjälle on estää länttä ja ääriryhmiä horjuttamasta Aasiaa ja Kaukasiaa Venäjän federaation sisäisten konfliktien uhalla.

        Iran itse horjuttaa ketään. Hän luultavasti pitää maallisesta Azerbaidžanista, aloitetaanpa ainakin tästä

        Lainaus Bobilta
        Valitettavasti on todettava, että maassa, sen poliittisen ja taloudellisen järjestelmän ytimessä, on kypsynyt ryhmiä, jotka eivät puolusta koko maan, vaan rahoitus- ja teollisuusryhmittymien etuja - tästä syystä Venäjän federaation sisäpoliittinen kriisi, joka voidaan voittaa, mutta se on vaikeaa

        Hyvää huomenta, ei ole kulunut edes 13 vuotta, luojan kiitos, että joku ymmärsi

        Lainaus Bobilta
        S-300-sopimusten ongelma osoitti tämän selvästi.

        Että pointti ei ole rauta - penkkipunnerrus. Kyllä, ja on selvää, että kaupan negatiiviset puolet ylittävät toisinaan tulot.
        Lainaus Bobilta
        Kysymys kuuluu, aikooko presidentti pahentaa suhteita länteen, tietäen, mitä vahinkoa tämä aiheuttaa FIG:ille

        Finin alun edessä. kriisi ja öljyn hinnan lasku - ei todellakaan.
        Et ole vieläkään ymmärtänyt, että länsi pitelee Venäjää palloilla öljyn hinnalla ja mahdollisuudella säädellä niitä (jos halutaan) (eikä päinvastoin, kuten monet haluaisivat) Viime kuukausien tapahtumat osoittavat tämän selvästi

        Lainaus Bobilta
        päättää suhteiden kaventamisesta länteen ja konfliktin sotilaallisesta estämisestä alueella. Ehkä olen väärässä

        Olette väärässä, Venäjä ei tule toimeen ilman rahaa öljyyn, ja he ovat lännessä. Iranin kanssa on mahdollista käydä kauppaa öljystä öljystä kaavan mukaan naurava
        1. Bob
          Bob 7. heinäkuuta 2012 klo 12
          -1
          Lainaus: chukapabra
          Et ole vieläkään ymmärtänyt, että öljyn hinnalla ja mahdollisuudella säädellä niitä (haluttaessa) länsi pitää Venäjää palloista (eikä päinvastoin, kuten monet haluaisivat)

          Saattaa tuntua, että tämä on Venäjän pääongelma. Ja kaikki näyttää pinoavan Venäjää vastaan, mutta muista, että on liian aikaista sanoa op ennen kuin hyppäsit yli. Ja historia on toistuvasti osoittanut, kuinka Venäjä selvisi ja nousi tapahtumien pyörteessä. Tämä on ainoa asia, jonka toivon hänelle - että hän kestäisi niin hyvin kuvailemiesi ongelmien hyökkäyksen eikä murtuisi. Olen samaa mieltä siitä, että Neuvostoliitto romahti lännen dollarin vahvistamispolitiikan, öljyn hinnan hallitun laskun (UWB-Saudi-Arabia-yhteyden ansiosta) maailmanmarkkinoilla ja Neuvostoliiton sotilastalouden romahtamisen vuoksi, joka hukkui kohtuuttomuuteen. sotilasmenot "tähtien sotiin". Ja myös Neuvostoliitto romahti neuvostohallintoa vastaan ​​käydyn informaatiosodan ansiosta, joka synnytti luopiollisia ja pettureita neuvostovaltion valtapiireissä. Odottaako sama Venäjää - siitä voi kiistellä pitkään, mutta kenties kenelläkään ei ole epäilystäkään siitä, että Venäjän talous on Neuvostoliiton talouden huono prototyyppi ja tähän huonoon talouteen ulkopuolelta vaikuttavat tekijät ovat vieläkin kovempia ja vahvempia. . Ei yksinkertaisesti ole tullut aika, jolloin Venäjä joutuu voimakkaan ideologisen, taloudellisen ja kuka tietää - sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi, kiitos Venäjän federaation saman aseman Syyriaan ja Iraniin.
          Ymmärtääkseni et todellakaan juhli kommenteissa Venäjää. Katsokaa kuitenkin historiaa, arvioikaa sen roolia maailman prosessien kehityksessä ja yrittäkää heijastaa lähimpään huomiseen, näyttääkö teistä niin pilvettömältä, jos Venäjä vetäytyy...?
          1. chukapabra
            chukapabra 7. heinäkuuta 2012 klo 17
            +2
            Lainaus Bobilta
            Ymmärtääkseni et todellakaan juhli kommenteissa Venäjää

            Ei mitään tällaista. Loistava maa, jolla on suuria ihmisiä, joilla on oikeus elää maailman kehittyneimpien maiden tasolla ja VOI SAAVUTTAA TÄMÄN.
            Koko ongelma (mielestäni) on johtajuudessa ja haluttomuudessa kohdata totuus ja ymmärtää, että loppujen lopuksi jotain on vialla. Ja tietysti Suurvoimakompleksille on tehtävä jotain.
            Lainaus Bobilta
            näyttääkö sinusta niin pilvettömältä, jos Venäjä vetäytyy...?

            Venäjällä on suuri rooli maailman poliittisessa ja taloudellisessa rakenteessa. Mutta mielestäni olisi oikeampaa, jos hän järjestäisi tämän maailman sivistyneen Euroopan maiden kanssa, ei sellaisten kanssa kuin Iran, Vinisuela, Sev. Korea jne.
        2. Sergei SK
          Sergei SK 8. heinäkuuta 2012 klo 11
          0
          chukapabra,

          No, aina oikeassa! Tietysti tiedät paremmin BUGRAn takaa! ! !
  18. sxn278619
    sxn278619 6. heinäkuuta 2012 klo 12
    +2
    Iranin ilmapuolustusjärjestelmiä ja laivojen torjuntajärjestelmiä on myytävä omakustannushintaan. Sitten öljy maksaa 150 dollaria.
    1. chukapabra
      chukapabra 7. heinäkuuta 2012 klo 11
      +1
      Lainaus käyttäjältä: sxn278619
      Iranin ilmapuolustusjärjestelmiä ja laivojen torjuntajärjestelmiä on myytävä omakustannushintaan. Sitten öljy maksaa 150 dollaria.

      Miksi?
  19. PatriotizTAT
    PatriotizTAT 6. heinäkuuta 2012 klo 12
    +1
    Putin ei ajattele niin, hän on keskellä, eikä Iranin kanssa... vaikka sellainen tulevaisuus odottaa meitä, mutta kun me vielä höperämme öljyssä, hän ei talloi länttä vastaan!
  20. DERWISH
    DERWISH 6. heinäkuuta 2012 klo 12
    +5
    MEDVEDEV meni selvästi pilalle, minkä vuoksi ministeriössä oli erimielisyyksiä!TÄMÄ ON SUURI VIRHE EI MYYDÄ c300:aa Iranille, koska petolliseen Ameriin ei voi luottaa mihinkään, kun heidän päässään on juurtunut ajatus maailmanhallinnasta!! !
  21. timantti-
    timantti- 6. heinäkuuta 2012 klo 12
    +6
    Yleisesti ottaen tästä ei voitu tehdä tällaista johtopäätöstä.

    Tilanne muistuttaa farssia, jossa Venäjän federaation alunperin etuoikeutettuna henkilönä - myyjänä - on pakko toimia "tyttönä", joka haluaa miellyttää kaikkia. Mutta tätä ei tapahdu politiikassa, sinun on päätettävä. Lisäksi sellaisilla suurilla mailla kuin Venäjällä oli, on ja tulee olemaan omat intressinsä, ja jos ne eivät vastaa yksittäisten osallistujien toiveita ja mielipiteitä, niin nämä ovat jo näiden niin sanottujen osallistujien henkilökohtaisia ​​ongelmia.
    1. sergo0000
      sergo0000 6. heinäkuuta 2012 klo 14
      0
      timantti-,
      Täysin samaa mieltä kanssasi! juomat
  22. Atatürkin
    Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 15
    +2
    Olen lukenut uutiset. Toistan. Kyllä, tilaus tehtiin ja sitten peruutettiin. Tämä kysymys oli ratkaistava Venäjän federaation ja Iranin välillä, mutta Iran aloitti hyökkäyksen Venäjän federaatiota vastaan. Olen kiinnostunut 2 asiasta.

    1) Iranin viranomaiset tietävät, että Venäjä ei mene minnekään ja pelastaa perseensä kaikissa lopputuloksissa.
    2) Iranin viranomaiset ovat varmoja, että Venäjä on luovuttanut ne. Siksi he ottavat tämän askeleen.



    Minulle henkilökohtaisesti tämä Iranin käyttäytyminen ei ole hyväksyttävää.



    1. V maailma
      V maailma 9. heinäkuuta 2012 klo 04
      +1
      Izvestian uutiset eivät jotenkin ole Iranin tiedotusvälineissä, paitsi ehkä venäjäksi http://www.iran.ru/rus/news_iran.php?act=news_by_id&_n=1&news_id=81702
      mutta se ei ole tärkeää. Asia ei ole vielä edes oikeudessa...
      Tämä on hyvä aihe! Tämä on arvio venäläisistä aseista ennen aseellista konfliktia! Ja jos tämä on totta ja Venäjä häviää tämän tapauksen, niin itse asiassa, tämän tapauksen tulosten mukaan, se toimittaa Iranille aseita vastaavalla määrällä. Ja mikä tärkeintä, se on kansainvälisen kaupallisen välimiesmenettelyn New Yorkin yleissopimuksen mukainen! Tämä on BIG + Venäjä! Ja sitten anna Hilaryn nyökätä kuin hevonen...
      Ja Iran maksaa takaisin Venäjän kanssa luovuttamalla osan öljyn toimitussopimuksista pakotteet allekirjoittaneille maille ... se tekee sopimuksia ottaen huomioon aseiden toimituskustannukset toisen ydinvoiman rakentamiseen. tehdas, 2 satamaa etelässä, arabimaailman suurimman energiaverkon ja makean veden kehittäminen, 40 kaasuputkia, rautatiet Pakistaniin ja Turkkiin (tarkoitan tietysti joitain näistä sopimuksista) ...
      Erinomainen työ diplomaattiemme 4 miljardia ei ole 800 miljoonaa! Iranin on oltava aseistettu!
      1. th
        th 21. elokuuta 2012 klo 15
        +1
        V maailma,
        Ehdottomasti. Kunnialaki velvoittaa täyttämään sopimukset. Ja amerit ovat itse ensimmäisiä rikollisia - he toimittavat aseita rotille Syyriassa.
  23. cth;fyn
    cth;fyn 6. heinäkuuta 2012 klo 15
    +2
    Voimme toimittaa heille S-400-koneita, samalla heilutamme linjaa, laitamme auton virtaan ja aseistamme armeijamme XNUMX-koneilla.
  24. CHICHIMAH
    CHICHIMAH 6. heinäkuuta 2012 klo 16
    +4
    Minulle tämä on tilaisuus tarkistaa ilmapuolustusvoimamme toiminnassa.
  25. pers
    pers 6. heinäkuuta 2012 klo 16
    +3
    Persialaiset todella tarvitsevat S-300:aa, jos Putin ei toimita ja Iranissa hallitus vaihtuu, niin luulen, että monet venäläiset patriootit vihaavat häntä. Jokainen ajatteleva ihminen ymmärtää, että Kaukasuksen epävakaus ei johda mihinkään hyvään, ja siksi militantit ovat jo aktivoituneet Dagestanissa. He luovat pohjaa Libyan skenaariolle. Kummalla puolella Putin onkin, en todellakaan halua länsimaisen median näyttävän, kuinka narttu Clinton taputtaa käsiään, koska Putinia raiskataan ja raahataan hiuksista luoti päässä Gaddafin kaltaisen tuhotun maan taustalla. .
    1. chukapabra
      chukapabra 7. heinäkuuta 2012 klo 08
      0
      Lainaus henkilöltä Pers
      Persialaiset todella tarvitsevat S-300:aa, jos Putin ei asenna Iranissa hallitusta ja hallitus vaihtuu, niin luulen, että monet venäläiset patriootit vihaavat häntä.

      Iran yrittää käyttää Venäjää ja sen jingoisteja mustana. Muistatko mikä aiheutti konfliktin? Koska Iran ei ole halukas avaamaan ydinohjelmaansa valvontaan (älä unohda, että Iran allekirjoitti sopimuksen ydinaseiden leviämisen estämisestä) Tarvitseeko Venäjä ydin-Iranin käsillä ja miksi luulet Iranin olevan lähes liittolainen Venäjä (vaikka he eivät koskaan olleetkaan) islamilainen laajentuminen ei riitä sinulle, joten hanki se maasta, jossa on ydinaseita.
      \ Vai luuletko, että jos Iran on Amerikkaa vastaan, se on automaattisesti Venäjän puolesta?
  26. Oleg U
    Oleg U 6. heinäkuuta 2012 klo 16
    +4
    Sanotaanpa vain, että he painostivat Medvedeviä, ja hän antautui. Ja he eivät välitä siitä, että Venäjän auktoriteetti on kärsinyt niin paljon. Ja lopulta he kysyivät siellä, sitten he työnsivät sen pois, ja lopulta he ajoivat sen kerrossänkyyn, josta huudamme valitettavasti oikeutta. Ja vahva ei tarvitse oikeutta, hän tarvitsee mitä tarvitsee, hän ottaa sen joka tapauksessa. Mitä voin sanoa, Venäjä on heikko!! Mutta ei vartalo vaan pää. Kasvatti hänet kuin viimeinen tikkari! Ikävä kyyneliin asti, että meillä on ongelmia pään kanssa.
  27. Kotka pöllö
    Kotka pöllö 6. heinäkuuta 2012 klo 16
    +1
    Puolustusjärjestelmien kauppa ei riko YK:n päätöksiä, tuo voittoa valtiolle ja mahdollistaa kotimaisen tuotannon kehittymisen. Toimitusten lopettaminen on "nallekarhun" (ehkä BKT:n) toimintaa "maailman tärkeimpien demokratisoijien" painostuksen alaisena.
  28. ilmatorjunta
    ilmatorjunta 6. heinäkuuta 2012 klo 17
    0
    Sattuuko asiantuntija tietämään, onko Iranilla riittävä määrä valmiita laskelmia näistä komplekseista?
    Voit ahmia aseita, mutta kuka niitä hallitsee?
    1. Svarog
      Svarog 6. heinäkuuta 2012 klo 18
      +1
      Jos et tiedä, niin huolto ja korjaukset kuuluvat sopimukseen, ja tähän on sotilasasiantuntijat!
      1. ilmatorjunta
        ilmatorjunta 6. heinäkuuta 2012 klo 21
        0
        Jos et tiedä, taistelumiehistö (se on hän, joka laukaisee raketin) on jonkin verran erilainen kuin korjausyksiköt. Vai sisältyykö sopimukseen myös ilmakohteiden tuhoaminen?
        1. Svarog
          Svarog 6. heinäkuuta 2012 klo 21
          +1
          Myös laskelmien oppiminen on osa kauppaa tiedoksi, mutta sen vuoksi voit korostaa omia laskelmiasi!
          1. ilmatorjunta
            ilmatorjunta 6. heinäkuuta 2012 klo 22
            0
            Tiedoksi, laskelmien oppiminen ei ole yhden päivän tai edes kuukauden asia.
            1. Svarog
              Svarog 6. heinäkuuta 2012 klo 22
              +1
              Ja kuka sanoi, että sota huomenna? Ja sopimus on itse asiassa vuodelta 2007
  29. Oleg Rosski
    Oleg Rosski 6. heinäkuuta 2012 klo 21
    +1
    On välttämätöntä sijoittaa S-300-ilmapuolustusjärjestelmä ainakin Iraniin, silloin siellä on venäläinen etuvartio, kuten amerikkalaiset Länsi-Euroopassa.
    1. chukapabra
      chukapabra 7. heinäkuuta 2012 klo 08
      -1
      Lainaus: Oleg Rosskiy
      On välttämätöntä sijoittaa S-300-ilmapuolustusjärjestelmä ainakin Iraniin, silloin siellä on venäläinen etuvartio, kuten amerikkalaiset Länsi-Euroopassa.

      Joten mikä olisi selvää, Iran oli kerran Venäjän liittolainen?
      Älä sekoita kauppakumppaniin, puhun liittolaisesta. typerys
      1. V maailma
        V maailma 9. heinäkuuta 2012 klo 05
        0
        Onko Iran koskaan ollut Venäjän liittolainen?

        Joten jokin on epäselvää... Ja mitä tekemistä liittolaisella on sen kanssa ja mitä "liittolainen" tarkoittaa yleensä? Jos on Venäjän edun mukaista toimittaa aseita Iranille, se on toimitettava! Eikä sopimuksen mukaan 800 miljoonalla, vaan 4 miljardilla ... on ..! puvussa, joka on ilmoitettu Izvestiassa. No jos näin on...! Ja Iran tekee tilit Venäjän kanssa.
        Israel piz..ts - kaikki puuttuvat!
  30. OdinPlys
    OdinPlys 6. heinäkuuta 2012 klo 22
    +1
    Ilmeisesti tilanne Syyriassa ... on partaalla ... Venäjän päätös jatkaa toimituksia ... on vain osoitus tilanteen pahentumisesta ... sekä Syyriassa ja Iranissa ... että ohjuspuolustuksessa . ..
    Kyllä, ja millaista velvoitteiden täyttäminen sionisteja kohtaan voi olla ... ja vielä enemmän yksipuolisesti ... tämä on itsemurha ... Jatka kiireesti toimituksia Iraniin ... ja mieluiten ... ydinaseita ... Venezuela ... Älä helvettiin seiso seremoniasodassa, jotta sotia ...
  31. ShooMok
    ShooMok 6. heinäkuuta 2012 klo 23
    +3
    Tämä oikeusjuttu on saatettu nostettu siinä toivossa, että Venäjä käyttää sitä syynä muuttaa mieltään. Virallisesti se voi olla jopa 4 miljardia dollaria .. Tämä on paljon - me täytämme sopimuksen paremmin.
    Yleensä Medvedev luopui lännen alle turhaan. Yleisesti ottaen hän teki monia virheitä presidenttinä. mutta tämä päätös heikensi aikoinaan merkittävästi Venäjän arvovaltaa.
    1. Svarog
      Svarog 6. heinäkuuta 2012 klo 23
      +1
      Siksi on välttämätöntä vastata ainakin tähän syystä!
    2. chukapabra
      chukapabra 7. heinäkuuta 2012 klo 08
      0
      Lainaus ShooMokista
      Tämä oikeusjuttu on saatettu nostettu siinä toivossa, että Venäjä käyttää sitä syynä muuttaa mieltään.

      Pakotteet asetti YK:n turvallisuusneuvosto, ei ole realistista, että kukaan kiertää niitä, etenkään turvallisuusneuvoston jäsen. Iranin oikeusjuttu ei pääty mihinkään, tyhjään PR:ään.
      Lainaus ShooMokista
      Yleensä Medvedev luopui lännen alle turhaan. Yleisesti ottaen hän teki monia virheitä presidenttinä. mutta tämä päätös heikensi aikoinaan merkittävästi Venäjän arvovaltaa

      Medvedev? Jälleen Medvedev ja Putin koko tarinassa, kuten aina, kaikki valkoisissa. No, ihmiset uskovat hyvään tsaariin ja verenimejien ministereihin.
      1. ShooMok
        ShooMok 7. heinäkuuta 2012 klo 13
        +1
        Ilmapuolustusjärjestelmät eivät olleet sanktioiden kohteena. Tämä oli Medvedevin poliittinen virhe. Ehkä hän teki tällä tavalla myönnytyksiä lännelle - en tiedä, mutta tosiasia pysyy.
        Ei pidä olla niin kriittinen Putinia kohtaan. On selvää, että hänellä on monia vihollisia, ja he odottavat hänen ensimmäistä vakavaa virhettä. Siitä huolimatta, kaikilla eduilla ja haitoilla, hän pysyi ihmisten kanssa.
  32. x45ssdffsf
    x45ssdffsf 7. heinäkuuta 2012 klo 00
    0
    No, sen perusteella, mitä olemme jo saavuttaneet, kuvittele, että siellä on sivusto http://poisski.notlong.com
    josta löydät kenet tahansa vain sukunimellä tai etunimellä,
    Tietoa kerätty sosiaalisessa mediassa. verkot, poliisi jne.
    Erikoistuotteemme ovat jopa mukana täällä. palveluita, en tiedä, todella miten - mutta täällä kaikki tiedot minusta, miehestäni ja lapsistani lyövät.
    Jopa valokuvat, joita en ole koskaan ladannut Internetiin, olen hukassa.
    On hyvä, että poistin sen ajoissa, mitä suosittelen
  33. vampik88
    vampik88 7. heinäkuuta 2012 klo 01
    0
    on korkea aika lähettää c300 Iraniin jos aiemmin 800 miljoonalla, nyt 4 miljardiin tarvitset kaksi kättä ja jalkaa!!!!
    1. chukapabra
      chukapabra 7. heinäkuuta 2012 klo 08
      +1
      Lainaus käyttäjältä vampik88
      on korkea aika lähettää s300 iraniin, jos aiemmin 800 miljoonalla, nyt 4 miljardilla tarvitaan kaksi kättä ja jalkaa !!!

      On aika aloittaa oppitunnit koulussa - luetun ymmärtäminen -
      Iran ei halua ostaa 4 miljardilla hän haluaa korvauksen myymättä jättämisestä. Niin sanotusti vahingonkorvauksen määrä.
  34. pers
    pers 7. heinäkuuta 2012 klo 08
    -2
    + täytyy laittaa! Medvedev! Jos luet tätä ketjua, älä huoli! Ratkaise myyntiongelma millä tahansa keinolla. Sinusta voi tulla sankari, muuten menet historiaan nukkena Putinin kädessä.

    Jos laitat paljon korkealaatuisia ilmapuolustus- ja sotilasasiantuntijoita, Yhdysvallat juuttuu sinne ikuisesti ja menee konkurssiin. Jos he unohtavat meidät pitkäksi aikaa, meistä tulee superimperiumi.

    Yhdysvaltojen ei voida antaa selviytyä voittajana sodasta, tämän pitäisi olla heidän viimeinen sota ja maan kuolema. Aivan kuten Rooman valtakunta katosi, niin ihmissivilisaation fasistisen syövän täytyy hävitä.
  35. chukapabra
    chukapabra 7. heinäkuuta 2012 klo 08
    0
    Lainaus henkilöltä Pers
    Medvedev! Jos luet tätä ketjua, älä huoli! Ratkaise myyntiongelma millä tahansa keinolla. Sinusta voi tulla sankari, muuten menet historiaan nukkena Putinin kädellä.

    Oletetaan, että se on jo jäänyt historiaan nukkena. En vain ymmärrä, ehkä Putin lukee samaa, ota häneen yhteyttä suoraan naurava

    Lainaus henkilöltä Pers
    Jos laitat paljon korkealaatuisia ilmapuolustus- ja sotilasasiantuntijoita, Yhdysvallat juuttuu sinne ikuisesti ja menee konkurssiin.

    Ei, he tulostavat lisää.

    Lainaus henkilöltä Pers
    Jos he unohtavat meidät pitkäksi aikaa, meistä tulee superimperiumi.

    Ja miten tämä ymmärretään?
    Lainaus henkilöltä Pers
    Yhdysvaltojen ei voida antaa selviytyä voittajana sodasta, tämän pitäisi olla heidän viimeinen sota ja maan kuolema. .

    Noh.
  36. pers
    pers 7. heinäkuuta 2012 klo 09
    -1
    Jos Yhdysvallat juuttuu Iraniin ja saa Vietnamia huonomman vaihtoehdon, niiden julkinen velka kasvaa, mikä tarkoittaa, että kansalaisten hyvinvointi laskee ja Occupy Wall Street -liike saa lisää voimaa. Näillä ongelmilla he eivät kestä Venäjän likaisia ​​temppuja, he ajattelevat, kuinka säästää omaa voimaaan ja rahaa.
    1. chukapabra
      chukapabra 7. heinäkuuta 2012 klo 11
      +1
      Lainaus henkilöltä Pers
      Jos Yhdysvallat juuttuu Iraniin ja saa Vietnamia huonomman vaihtoehdon,

      Se ei ensinnäkään jää jumiin, toiseksi Vietnamin aikana Amerikassa oli yleinen kutsu, nyt palveleminen on työtä, ja Amerikassa suhtautuminen työhön ja vapaaehtoisiin on yksinkertainen - he tiesivät olevansa töissä. tavalla, työsi ja vastaa itsellesi. Siksi Irakissa tai Afganistanissa tapahtuneet menetykset eivät johtaneet epämiellyttäviin seurauksiin viranomaisille.

      Lainaus henkilöltä Pers
      Occupy Wall Street -liike saa vauhtia

      typerys

      Lainaus henkilöltä Pers
      Näillä ongelmilla he eivät kestä Venäjän likaisia ​​temppuja,

      Kuinka Venäjä ei vahingoita itseään. kukaan ei satuta häntä.
  37. NIKOLAI T
    NIKOLAI T 7. heinäkuuta 2012 klo 15
    0
    Medvedev onnistui pilaamaan yllättävän paljon.
  38. topitooppia
    topitooppia 7. heinäkuuta 2012 klo 16
    +1
    Lainaus käyttäjältä Teploteh - nick
    Tämä ei ole vitsi sinulle - vaan yksi PARHAISTA ilmapuolustus-/ohjuspuolustusjärjestelmistä koko maapallolla !!! S-400:n ja tulevan S-500:n lisäksi. Joo
    Mahdollisuudet - hän - EI LÄHE - KUKAAN!!!


    Mitä tulee yhdestä parhaista, en kiistä.
    Mutta entä paras, eikä se jätä kenellekään mahdollisuutta - tämä on kiistanalainen asia.
    S-300 ei osallistunut vihollisuuksiin, eikä tiedetä, kuinka se tulee näyttämään itsensä. Lisäksi paljon riippuu henkilökunnasta.
  39. pers
    pers 8. heinäkuuta 2012 klo 05
    -1
    Chupacabra, jos Yhdysvallat juuttuu Iraniin, ja olen siitä varma, niin olen oikeassa! Ja sinun on myönnettävä se. On miljoonia fanaatikkoja, jotka ovat valmiita kuolemaan uskonsa ja kotimaansa puolesta. Tämä on paljon viileämpää kuin Afganistanissa, Irakissa ja Libyassa yhteensä. Heitä ei voida lahjoa, kuten Irakissa.
  40. Magadan
    Magadan 9. heinäkuuta 2012 klo 04
    0
    Lainaus: chukapabra
    Kostotoimenpiteenä ja isänmaallisena toimenpiteenä venäläiset voisivat yksinkertaisesti lopettaa matkustamisen Turkkiin

    Täysin samaa mieltä! Eikö muita maita ole olemassa? Kaikki vain ajattelevat "No, mikään tässä maailmassa ei riipu minusta henkilökohtaisesti". Riippuu! Miten se muuten riippuu.