Sotilaallinen arvostelu

Silta Sevastopolin lahden yli. Sankarillinen menneisyys ja mahdollinen tulevaisuus

38
Joulukuussa 2018 tietokentässä välähti raportteja, joiden mukaan Sevastopolin sillan rakentaminen ei ollut pelkkä epärealistinen ajatus, vaan Krimin sillan ja Vladivostokissa sijaitsevan Russkisaaren köysisillan rakentamiseen jo osallistuneet organisaatiot oli jo liittynyt suunnitteluun. Rakentamisen tarkoituksenmukaisuus johtuu Sevastopolin kaupungin maantieteellisestä sijainnista, joka on itse asiassa jaettu kahteen osaan. Itse asiassa Mustanmeren tukikohtamme valtava kaupunkieliö laivasto elää itse asiassa liikenteen hajanaisessa tilassa. Päästäksesi Inkermanin läpi kaupungin pohjoisosasta etelään (tai päinvastoin) ruuhka-aikana tai huonolla säällä joudut viettämään enintään kaksi tuntia. Teollisen merikaupungin ja laivaston perustan tällaisella tilalla on tavallisten kansalaisten tarpeita lukuun ottamatta luonnollisesti kielteinen vaikutus moniin Sevastopolin elämän alueisiin.


Silta Sevastopolin lahden yli. Sankarillinen menneisyys ja mahdollinen tulevaisuus

Kuva Sevastopolin sillasta Sevastopolin hallituksen lehdistöpalvelusta

Suunnitelmat Sevastopolin sillan rakentamisesta alkoivat määräajoin ilmestyä ehdotusten ja aloitteiden tasolla heti Suuren isänmaallisen sodan jälkeen. Mutta joka kerta, kun idea joutui sekä teknisiin vaikeuksiin että laivaston komennon vastustukseen. Sotapäälliköt uskoivat melko perustellusti, että vihollisuuksien puhkeaminen tuhoaisi pystytettävän sillan ja sen palaset puolestaan ​​tukkiisivat lahden sotalaivoja kuin korkki pullossa.

Tällä hetkellä tilanne on muuttunut ja monien esineiden sijainti ja itse tekniikat. Taloudellisimpana vaihtoehdona kaikkien hankkeen osapuolten, laivasto mukaan lukien, edut huomioon ottaen pidettiin lopulta köysisillan rakentamista. Myös tulevan laitoksen odotetut parametrit julkistettiin: pituus lähestymisten kanssa on noin 4 kilometriä, 4 kaistaa, pyörätiet ja sisään- ja poistumispisteet sijoitetaan Brestskajan (kaupungin eteläosa) alueelle. ) ja Bogdanov (pohjoiset) kadut.



Kuten FAA:n "Main Department of State Expertise" -viraston lehdistökeskuksessa todettiin, Venäjän Glavgosexpertizan Krimin osaston asiantuntijat antoivat 22. huhtikuuta 2019 myönteisen päätelmän investointihankkeen julkisesta teknologisesta ja hintatarkastuksesta. Sevastopolin lahden läpi kulkevan kuljetusradan rakentamisen ensimmäinen vaihe.

Yleisesti ottaen näyttää siltä, ​​​​että projekti tulee olemaan. Tietenkin, jos kotimainen oppositio, joka protestoi syystä tai ilman ja Moskovan raivosta, Jekaterinburgin katedraaliprojektin sulkemisesta (maan eri osista tulevan järjettömän ulvonnan alla) ja aatelisesti pilatun veren kannustamana. Tominsky GOK:n rakentajista, ei aio sabotoida myöskään tätä hanketta. Älä tietenkään unohda kotipullotuksen pseudoekologeja. Ei kestä kauan muistaa kuinka monta kopiota rikottiin Krimin sillasta, joka "ympäristöasiantuntijoiden" mukaan "tuhotti" rapuja ja delfiinejä. Totta, myöhemmin kävi ilmi, että Mordorista vapautetut ukrainalaiset merimiehet olivat mukana delfiinien kuolemassa.

Kääntäkäämme katseemme kuitenkin menneisyyteen: Sevastopolin lahden yli oleva silta olikin jo kerran heitetty. Ja se pystytettiin kaikkein traagisimmissa olosuhteissa.

Taistelevan kaupungin sillat


Oli vuosi 1854, Krimin sota leimahti. Rohkea Sevastopol taisteli epätoivoisesti Britannian, Ranskan, Ottomaanien valtakunnan ja Sardinian kuningaskunnan ylivoimaisia ​​joukkoja vastaan. Puolustus vaati joukkoilta liikkuvuutta, mutta syvälle maahan työntyvä Sevastopolin lahti, jota leikkaavat erikoiset eteläiset ”vuonot”, riisti usein puolustajilta mahdollisuuden siirtää joukkoja nopeasti lahden puolelta toiselle, ei mainita haavoittuneiden oikea-aikainen evakuointi. Sitten syntyi ajatus yhdistää lahtien reunustama maa väliaikaisilla silloilla.

Ensimmäinen silta pystytettiin syyskuussa 1854 Sevastopolin etelälahdelle. Tätä kohdetta käytettiin aktiivisesti maaliskuun 1855 loppuun asti. Maaliskuun 28. päivänä alkoi sankarillisen linnoituskaupungin toinen tehostettu pommitus, joka kesti kymmenen päivää. Tänä aikana vihollinen ampui 165 tuhatta tykistölaukausta Sevastopoliin. Ennennäkemätön metallivyöry historia piirityssodat, tuhosivat täysin South Bayn sillan.


South Bayn kelluvat sillat

Amiraali Pavel Stepanovitš Nakhimov itse teki aloitteen seuraavan sillan rakentamisesta. Hän ehdotti risteyksen rakentamista saman South Bayn syvyyteen. Silta oli myös kelluva ja ankkuroitu. Paljon myöhemmin kuin Krimin sodan tapahtumat 80-luvun 20-luvulla, työntekijät löysivät yhden tämän sillan ankkureista rautatien korjauksen aikana. Myöhemmin tämä ankkuri asennettiin Historialliselle bulevardille lähellä panoraamarakennusta "Sevastopolin puolustus vuosina 1854-1855".

Seuraava rakentaminen aloitettiin helmikuussa 1855. Tällä kertaa se rakennettiin nopeaa ja luotettavaa viestintää varten Kilenin lahden koilliseen sijaitsevan Selengan ja Volynin redoubtien puolustuslinjan kanssa. Tämä silta oli käytössä toukokuuhun 1855 saakka.

Mutta tunnetuin oli Sevastopolin lahden ylittävä silta, joka ulottui etelästä pohjoiseen. Vuosi 1855 on Sevastopolin sankarillisen puolustamisen toinen vuosi. Iso-Britannia, Ranska, ottomaanien portti ja Sardinia, joille ylivoimaisten joukkojen yhden kaupungin piiritys oli jo tullut todelliseksi häpeäksi, jatkoivat vihaisen sinnikkyyden hyökkäämistä Venäjän varuskuntaa vastaan. Aikakautisen taistelun viimeiset kuukaudet lähestyivät. Selkeä ylivoima englantilais-ranskalaisten joukkojen puolella oli jo kiistaton.



Sevastopolin pohjois- ja eteläpuolen välinen kommunikaatio vaikeutui päivä päivältä, ja mahdollisuudesta evakuoida joukkoja kaupungin eteläosasta tuli kiireellinen tarve. Heinäkuussa kenraaliluutnantti Buchmeyer teki aloitteen kelluvan sillan venyttämisestä Nikolaevskajasta Mikhailovskajan patterille. Prinssi Aleksanteri Mihailovitš Gortšakovin edustama komento päätti hyväksyä tämän aloitteen huolimatta monien insinöörien kriittisistä näkemyksistä, jotka uskoivat, että silta joko hajoaisi aallon tai sitä ei periaatteessa rakennettaisi.

Tällaisen monimutkaisen laitoksen rakentamisen hallinta näissä olosuhteissa uskottiin suoraan alullepanijalle - kenraaliluutnantti Alexander Efimovich Bukhmeyerille, joka tulevaisuudessa liittyy Sevastopolin sankarien galaksiin. Vanhemmat upseerit komentajaluutnantti Pavel Ivanovich Kupriyanov (myöhemmin kontra-amiraali), kapteeni 2. luokka Ivan Fedorovitš Likhachev (hän ​​jää eläkkeelle vara-amiraalin arvolla, tulee Venäjän ja Ranskan maantieteellisten yhdistysten jäsen), sata merimiehistöä , 4. pataljoonan sapöörit, Kurskin miliisin 45. ryhmän taistelijat ja noin sata puuseppää.


Vasemmalta oikealle: Buchmeyer, Kupriyanov ja Likhachev

Silta pystytettiin olosuhteisiin nähden melko nopeasti. Esimerkiksi puutavaraa piti toimittaa Khersonista kärryillä. Työt aloitettiin 14. heinäkuuta, ja ensimmäiset sotilaat pääsivät ylittämään sillan 15. elokuuta 1855. Tämän seurauksena sillan kokonaispituus oli 450 sylaa (960 metriä). Itse silta koostui 86 lautasta, joista jokainen oli 5 metriä leveä ja 13 metriä pitkä. Silta pidettiin pinnalla ankkureilla. Itse sillan sijainti, esim. melko laajalla lahden osassa, ei ollut sattumaa. Kelluva käytävä venäläisille joukoille sai alkunsa heti Nikolaev-patterin kivimassion pyöristymisestä, ts. itse patterista tuli suoja tykistön tulelta ylityksen aloittamiseksi.

traaginen vetäytyminen


24. elokuuta (4. syyskuuta) alkoi Sevastopolin kuudes pommitus, joka itse asiassa pyyhki pois Malakhov Kurganin tykistöä ja muutti itse asemat rauniokasoiksi. Mutta vasta 27. elokuuta, kovan taistelun jälkeen, vihollinen onnistui valloittamaan kukkulan ja murtautumaan puolustuksen läpi. Prinssi Gortšakov antoi käskyn jättää asemansa Sevastopolin eteläpuolella.


Näkymä vetäytymiselle kelluvalla sillalla ja Sevastopolin palavalle eteläpuolelle

Elokuun 27. päivän iltahämärässä raketti nousi taivaalle - merkki vetäytymisestä, johon monet sotilaat ja upseerit suhtautuivat vihamielisesti. Vanhempien upseerien täytyi melkein pakottaa jotkin Sevastopolin puolustajat alkamaan ylittää silta. Lahdella nousi voimakas koillistuuli, joka teki aaltoja. Silta tärisi rajusti ihmisten ja vaunujen painon alla. Joillakin alueilla risteys oli aallon valtaama. Siksi merimiesten ja sapöörien ryhmät lisäsivät nopeasti tällaisten alueiden kelluvuutta esivalmistetuilla tervatuilla tynnyreillä.

Sevastopolin puolustajien kanssa siltaa pitkin käveli myös siviilejä, jotka saivat ottaa mukaansa vain käteensä mahtuvat matkatavarat. Kaiken tämän surullisen juhlallisen marssin mukana oli kanuuna ja kaupungin palavan eteläpuolen valaistus.

Eteläpuolen vetäytymisen peittämiseen jäivät joukot, jotka koostuivat jalkaväestä, tykistömiehistä, sapppareista ja merimiehistä. Peiteryhmää komensivat kenraali Aleksandr Petrovitš Hruštšov (jossa piti Etelälahden kaupungin puolta) ja kenraali Aleksandr Ivanovitš Shepelev (puolusti Etelälahden laivan puolta). Heitä kehotettiin myös tuhoamaan kaikki mahdollinen, jotta vihollinen ei saa palkintoja. Tätä varten määrättiin erityisiä "metsästäjien" ryhmiä, jotka polttivat jauhelehtiä, tuhosivat tykistökappaleita, joita oli mahdotonta kuljettaa, ja heikensivät kokonaisia ​​akkuja.



Jo myöhään illalla raketista annettiin toinen merkki, joka merkitsi käskyä vetäytyä suojajoukkojen luo. Koko tämän ajan kenraaliluutnantti Alexander Buchmeyer oli suoraan sillalla ohjaten risteystä, joka lopulta luotiin vain tätä tulista yötä varten. Kello kahdeksaan aamulla vihdoin ilmestyivät viimeiset Sevastopolin puolustajat, jotka onnistuivat vetäytymään Buchmeyerin kelluvaa siltaa pitkin. Se oli eversti Aleksandr Aleksandrovitš Zelenajan Tobolskin rykmentin taistelijoiden yksikkö, jota seurasi kaupungin puolen joukkojen komentaja kenraali Hruštšov.


Muistomerkki kelluvan sillan alussa Sevastopolin eteläpuolella

Buchmeyer antoi käskyn avata silta heti, kun Hruštšov lähestyi sitä, ja julisti, että eteläpuoli oli hylätty. Silta on lakannut olemasta. Mutta silti viimeiset Etelä-Sevastopolista lähtivät edellä mainitut "metsästäjät", jotka jäivät poistamaan infrastruktuuria, ammuksia ja aseita. Vasta puolen päivän tienoilla, kun räjähtäneet ruutimakasiinit ja liekkevät patterit kietoutuivat yhdeksi raivoavaksi tuleksi, metsästäjien ryhmät ylittivät soutuveneillä pohjoisen puolelle.

Vuoden 1855 Sevastopolin tulipalo paloi kaksi kokonaista päivää, jolloin vihollinen ei voinut täysin miehittää sankarikaupungin eteläosaa koko tämän ajan. Näin Sevastopolin siltojen historia päättyi, ja niiden uusi rauhallinen historia on ehkä vasta alkamassa...
Kirjoittaja:
38 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Greenwood
    Greenwood 19. elokuuta 2019 klo 05
    +7
    kotimainen oppositio, joka protestoi perustellusti tai ilman syytä ja Moskovan raivosta, Jekaterinburgin katedraalihankkeen sulkemisesta (maan eri osista tulevan järjettömän ulvonnan alla) rohkaisevana
    No, sinä vertasit. Silta todella tarvittiin ratkaisemaan kaupungin liikenneongelmat ja mikä ei kenenkään tarvitse katedraalia. Meillä on samanlainen tilanne Vladivostokissa. Rakensimme kolme hyvää siltaa (vaikka yhteen niistä paikataan säännöllisesti reikiä, valitettavasti), kukaan ei vastustanut sitä. Mutta nyt keskusaukion lähellä kidutetaan toista temppeliä (parkkipaikalla), mitä helvettiä siellä ei tarvita.
    1. svp67
      svp67 19. elokuuta 2019 klo 07
      + 11
      Lainaus Greenwoodilta.
      Mutta nyt keskusaukion lähellä kidutetaan toista temppeliä (parkkipaikalla), mitä helvettiä siellä ei tarvita.

      Kuinka pidän tästä typerästä ulvomisesta, mistä toisaalta, mistä en pidä...
      KAIKILLE Jekaterinburgin temppeli oli KANSI suuren rakennuskompleksin rakentamiselle, joka koostui kahdesta XNUMX-kerroksisesta asuinrakennuksesta, toimistokeskuksesta ja temppelistä. Ja tämä kompleksi riistäisi kaupunkilaisilta heidän suosikki ja erittäin kauniin lepopaikan. Joten valtaosa Jekaterinburgin asukkaista ei vastustanut eikä vastusta temppeliä, vaan rakensi sen uskovien iloksi, vain eri paikkaan, mutta tämän aukion säilyttämiseksi., ympyröity kuvassa punaisella viivalla
      1. Greenwood
        Greenwood 19. elokuuta 2019 klo 09
        +6
        Joten tällaista kehitystä varten he valitsevat yleensä kaupungin keskustan herkullisimmat ja maukkaimmat alueet. On selvää, että jos se olisi joutomaa laitamilla, kukaan ei olisi sanonut sanaakaan. Rakenna ainakin temppeli, ainakin moskeija, ainakin Sauronin torni. Ja meillä on sama Vladissa.
        1. volodimeeri
          volodimeeri 19. elokuuta 2019 klo 12
          +3
          Itse asiassa tämä aukiolla oleva rakennus on yhtä tarpeeton kuin sillan lähellä oleva ruma Hyatt. Meillä on ongelma kaupunkimme arkkitehtuurin ja kaupunkisuunnittelun kanssa. Mutta kenelläkään ei ollut kysyttävää siltojen rakentamisen tarpeesta. Niistä on todella paljon hyötyä. Toivon, että Sevastopolin ihmiset tuntevat sen.
          1. Proxima
            Proxima 19. elokuuta 2019 klo 14
            +3
            Ja mitä, sillanrakentajien voima (ja mikä tärkeintä tekniikka) on erittäin helppo menettää. Kuten Neuvostoliitossa tehtiin, erikoistunut rakennusosasto (esimerkiksi öljynjalostamoiden rakentamiseen) rakentaa öljynjalostamon yhteen kaupunkiin, ja valmistumisen jälkeen tämä "leiri" poistetaan ja alkaa rakentaa öljynjalostamoa toinen kaupunki. Se on tehokasta ja mikä tärkeintä, halpaa! Sama on sillanrakentajien kanssa, niin monia organisaatioita koko Venäjällä koottiin Krimin sillan rakentamiseen, ja nyt nämä organisaatiot, kuten torakat, on jälleen koottava. Ja Sevastopolin silta on pienempi ja siksi halvempi. Pähkinänkuoressa (nöyrä mielipiteeni tietysti) toinen Krimin silta!!! hyvä
            1. ei pääasiallinen
              ei pääasiallinen 19. elokuuta 2019 klo 23
              +1
              Lainaus: Proxima
              Kuten Neuvostoliitossa tehtiin, erikoistunut rakennusosasto (esimerkiksi öljynjalostamoiden rakentamiseen) rakentaa öljynjalostamon yhteen kaupunkiin, ja valmistumisen jälkeen tämä "leiri" poistetaan ja alkaa rakentaa öljynjalostamoa toinen kaupunki. Se on tehokasta ja mikä tärkeintä, halpaa!

              Tässä olen 100% samaa mieltä! Muistan kuinka 80-luvun alussa kaupunkiin rakennettiin uusi kattilatalo ja asiantuntijaryhmä tuli tekemään tiiliputkea. He maksoivat paljon! Mutta keskusteluissa sain tietää, että koko unionissa ei ollut enempää kuin kuusi tällaista prikaatia!
  2. Sotilaallinen rakentaja
    Sotilaallinen rakentaja 19. elokuuta 2019 klo 08
    -6
    ja nafig kukaan ei tarvitse katedraalia

    miten se häiritsee teitä kaikkia siitä tosiasiasta, että venäläiset haluavat tulla jälleen ortodoksiksi
    1. svp67
      svp67 19. elokuuta 2019 klo 08
      +3
      Lainaus: Sotilasrakentaja
      miten se häiritsee teitä kaikkia siitä tosiasiasta, että venäläiset haluavat tulla jälleen ortodoksiksi

      Ja tätä varten on välttämätöntä toimia näiden ihmisten kanssa kuten ensimmäisessä kasteessa - "tulella ja miekalla", haluatko - etkö halua, vai mennä jokeen ja tulla kastetuksi, vai miekan alla? En huomannut jotain, että me jollain tavalla sorrettaisiin kanonisten kirkkojen uskovia, se on välttämätöntä, uskonnollinen kulkue, on kuiram-bairam, kyllä, kiitos, että meidän täytyy estää ja johtaa.
      Sitä ei tarvitse pakottaa. Ihmisten tulee tulla Jumalan luo omin voimin, ei pakkokeinon alaisena.
      1. Sotilaallinen rakentaja
        Sotilaallinen rakentaja 19. elokuuta 2019 klo 08
        -4
        En myöskään huomannut, että joku olisi raahattu väkisin ortodoksiseen kirkkoon, paitsi riisuttuja
        1. svp67
          svp67 19. elokuuta 2019 klo 08
          +4
          Lainaus: Sotilasrakentaja
          En myöskään huomannut, että joku raahattiin väkisin ortodoksiseen kirkkoon,

          Mutta sinä kannatat sitä. Anteeksi, mutta Vladivostokin asukas ymmärtää paremmin kaupunkinsa ongelmat. Ja minä, koska olen asunut noilla alueilla melko pitkään, tuen häntä. Vladivostokin kaupungin keskustassa kaikki rakentaminen on suoritettava huolellisesti, ja kaupunkilaisten mielipiteet huomioon ottaen siellä on liian vähän tilaa, katastrofaalisen vähän. Ja suurin osa väestöstä ei asu siellä, vaan "makuualueilla" laitamilla. Joten ehkä on parempi rakentaa temppeli jollekin näistä alueista?
          1. Greenwood
            Greenwood 19. elokuuta 2019 klo 09
            +3
            Kiitos tuesta. hi
            Lainaus käyttäjältä: svp67
            Vladivostokin kaupungin keskustassa kaikki rakentaminen on suoritettava huolellisesti, ja kaupunkilaisten mielipiteet huomioon ottaen siellä on liian vähän tilaa, katastrofaalisen vähän.
            Ärsyttävintä on, että 00-luvun lopulla tehtiin kätevä pysäköinti aukion lähelle, mikä todella auttoi niitä, jotka haluavat jättää auton aukion lähelle ja lähteä messuille / omiin asioihinsa. Joten ei, he alkoivat kääntää tätä temppeliä takaisin. Sen rakentaminen aivan aukion alle näyttää erityisen naurettavalta, kun otetaan huomioon, että aukiota kutsutaan "Neuvostoliittojen vallan taistelijoiden aukioksi Kaukoidässä". Lisäksi aukiolla järjestetään usein viihdetapahtumia, meluisia rock-konsertteja jne. Ja tämän paikan nykyinen temppeli ei selvästikään ole aihe.
            1. svp67
              svp67 19. elokuuta 2019 klo 09
              +1
              Lainaus Greenwoodilta.
              Kiitos tuesta.

              Kyllä, ei mihinkään.
              Lainaus Greenwoodilta.
              Kaikkein loukkaavaa

              Ymmärrän täysin näkemyksesi, koska olen toistuvasti käynyt Vladikin luona ja tällä aukiolla. Keskustan historiallisen kehityksen, vuoristoisuuden, kapeiden katujen ja väestön valtavan moottoroinnin vuoksi tämä on todella suuri ongelma.
              1. volodimeeri
                volodimeeri 19. elokuuta 2019 klo 12
                +2
                Lisäksi Pokrovsky-puistossa on temppeli lähellä. He voisivat rakentaa uuden mikropiirin Snegovaya Padille, ja se miellyttäisi niitä, jotka haluavat tulla ortodoksiksi. Keskustassa olevaa maata ei tarvitse tarttua.
                1. volodimeeri
                  volodimeeri 20. elokuuta 2019 klo 17
                  0
                  Ei ollut sattumaa, että mainitsin Snegovaya Padin, koska se on toisen joen alueen vieressä, jonka ainoa uskonnollinen laitos on muunnettu päiväkoti. Neuvostoaikana se oli lähes ainoa puheterapiaan erikoistunut laitos... Valtavalla alueella ei ole muita ortodoksisia laitoksia. Tämä on niille, jotka ovat huolissaan riittämättömästä ortodoksisuudesta.
          2. Angelica
            Angelica 19. elokuuta 2019 klo 15
            0
            Vladivostokin kaupungin keskustassa kaikki rakentaminen on suoritettava huolellisesti, ja kaupunkilaisten mielipiteet huomioon ottaen siellä on liian vähän tilaa, katastrofaalisen vähän.

            Kosto tyhmästä päätöksestä tehdä Vladivostokista aluekeskus. Kaupunki alkoi väistämättä kasvaa harppauksin. Eikä kukkuloilla ole kasvupaikkaa. Kyllä, jopa niemimaalla. Ussuriysk voisi hyvin ottaa aluekeskuksen roolin. Sijaitsee tasangolla. Sinne metropolin rakentaminen on kivutonta.
            1. volodimeeri
              volodimeeri 20. elokuuta 2019 klo 17
              +1
              Ussuriysk tulvii säännöllisesti, eikä ongelma ole siellä, missä aluekeskus on, eikä edes siellä, missä on Kaukoidän pääkaupunki. Kyllä, olkoon Habarovskissa...ongelma on se, että Venäjän ortodoksinen kirkko ja viranomaiset Yhdistyneen Venäjän persoonassa kaikella suvaitsevaisella asenteellani...He tekevät kaikkensa ollakseen vihattuja.
              Olen "ortodoksinen ateisti", joka kunnioittaa sekä Hanukkaa että Eid al-Adhaa. hi
              Ja sinun ei tarvitse istuttaa ... kuten Greenwood huomautti, "kirkkomme on virallisesti erotettu valtiosta", koska MIKÄNEN uskonnon liiallinen pakottaminen, samoin kuin sen kieltäminen, on KEHOTTAVAA.
              Pyydän anteeksi lippiksiä, mutta se oli välttämätöntä.
    2. Greenwood
      Greenwood 19. elokuuta 2019 klo 09
      +5
      Lainaus: Sotilasrakentaja
      Venäläiset haluavat jälleen ortodoksiseksi
      Ei ole sinun asiasi päättää mitä venäläiset haluavat ja mitä he eivät. Sinun ei tarvitse puhua kaikkien puolesta. Kirkkomme on virallisesti erotettu valtiosta. Ortodoksisen uskonnon pakottaminen loukkaa ateistis-kommunistisia tunteitani. Ortodoksien lisäksi meillä on myös muslimeja, buddhalaisia, luterilaisia ​​ja niin edelleen.
      1. Cat Man Null
        Cat Man Null 19. elokuuta 2019 klo 09
        -3
        Lainaus Greenwoodilta.
        meillä on myös muslimeja, buddhalaisia, luterilaisia ​​jne.

        Ja "sinä" - kuka se on, anteeksi?

        Lainaus Greenwoodilta.
        Sinun ei tarvitse puhua kaikkien puolesta

        Kokeile itse... se sopii sinulle varmasti Joo
        1. Greenwood
          Greenwood 19. elokuuta 2019 klo 15
          -1
          Lainaus Cat Man Nullilta
          Ja "sinä" - kuka se on, anteeksi?
          Ja me olemme Venäjän väestö.
          Lainaus Cat Man Nullilta
          Kokeile itse... se sopii sinulle varmasti
          Yritin sinua.
          1. Cat Man Null
            Cat Man Null 19. elokuuta 2019 klo 19
            -2
            Lainaus Greenwoodilta.
            Lainaus Cat Man Nullilta
            Ja "sinä" - kuka se on, anteeksi?

            Ja me olemme Venäjän väestö

            Ei, olet vain pieni osa siitä, väestöstä. Alalajista "kirkas ja selkeäsilmäinen".

            Lainaus Greenwoodilta.
            Yritin sinua

            Sinusta näyttää siltä. Sinun täytyy vielä kasvaa minuun ... nuori Joo
      2. Sotilaallinen rakentaja
        Sotilaallinen rakentaja 19. elokuuta 2019 klo 11
        -3
        Ortodoksien lisäksi meillä on myös muslimeja, buddhalaisia, luterilaisia ​​jne.

        he unohtivat juutalaiset - ideologiset innoittajasi
        1. Greenwood
          Greenwood 19. elokuuta 2019 klo 15
          0
          Ja he myös. Katso kuinka monta eri nimitystä on olemassa.
    3. tralmasteri
      tralmasteri 19. elokuuta 2019 klo 12
      +2
      Oletko venäläisiä? ? Temppelit eivät saa häiritä ihmisten elämää. Eikä ole kuin silmänsärky.
      1. Simargl
        Simargl 19. elokuuta 2019 klo 20
        -1
        Lainaus tralmasterilta
        Temppelit eivät saa häiritä ihmisten elämää.
        En vain ymmärrä... miinusäänestäjä ei ole samaa mieltä siitä? Temppelien pitäisi puuttua?! pelay
    4. Simargl
      Simargl 19. elokuuta 2019 klo 20
      0
      Lainaus: Sotilasrakentaja
      miten se häiritsee teitä kaikkia siitä tosiasiasta, että venäläiset haluavat tulla jälleen ortodoksiksi
      Mutta mitä, venäläiset, jotta ei lakkaa haluamasta tulla uudelleen ortodoksiksi, on tarpeen saastuttaa aukio, joka Yo-burgissa on jo gulkinin silmästä?
      Älä huoli liikaa! Juuri nyt he lensivät, pyhittivät tulet. Huomenna ne haalistuvat.

      ZY
      Voidaan tietysti olettaa, että virkamiehet ja arvohenkilöt valitsivat ajan neuvotellen meteorologien kanssa sateista, mutta ... pysy kaukana minusta! Kaikki tämä on herjausta! Vihkimisen ihme - ei mitään muuta!
      1. volodimeeri
        volodimeeri 20. elokuuta 2019 klo 17
        +1
        En ymmärrä kuinka Juri Aleksejevitš lensi ennen kuin Roskosmosin ylipappi ilmestyi .... hän ei ole ....... Jonkinlainen kapina.
        1. Simargl
          Simargl 21. elokuuta 2019 klo 14
          0
          Lainaus volodimerilta
          En ymmärrä kuinka Juri Aleksejevitš lensi
          Itse asiassa raketti pyhitettiin hallissa. Ja... Katso häntä alhaalta: hän on risti!
          Ja Gagarin, kuten tiedätte, oli aktiivinen uskovainen... vai onko se PGM:n unelmia? ...
    5. Alex_59
      Alex_59 21. elokuuta 2019 klo 14
      0
      Lainaus: Sotilasrakentaja
      miten se häiritsee teitä kaikkia siitä tosiasiasta, että venäläiset haluavat tulla jälleen ortodoksiksi

      Minua ärsyttää, kun alueellani jokaisessa kylässä on tuhoutunut sata vuotta vanha kirkko, mutta kukaan ei tarvitse niitä eikä kukaan ennallistaa niitä. Vaikka näyttää siltä - täällä on historiallisesti arvokas rukouspaikka, ja seurakuntalaiset ovat kylän asukkaiden muodossa, jossa yleensä ei ole enää kirkkoja tämän tuhon lisäksi. Mutta yli miljoonakaupunkien keskustassa käydään jostain syystä suoria taisteluita maapalasta uusien kirkkojen rakentamista varten.
      Äläkä puhu koko Venäjän kansan puolesta.
  3. Olgovich
    Olgovich 19. elokuuta 2019 klo 08
    +4
    Hieno artikkeli, kiitos!
  4. kaliiperi
    kaliiperi 19. elokuuta 2019 klo 09
    +3
    Lainaus: Olgovich
    Hieno artikkeli, kiitos!

    Todellakin!
  5. Нонна
    Нонна 19. elokuuta 2019 klo 14
    0
    Kirjoittajalla on väitteitä "paikallisesta kotimaisesta" oppositiosta. Anteeksi, mutta ketä Sevastopolissa luokittelet paikallisiksi oppositiopuolueiksi? Ja ketä he vastustavat? Edrosille vai mitä? Tai se, että Sevastopolissa on 58 kirkkoa ja ne edelleen veistävät, vievät paikallisilta kaupungin parhaat paikat ja siitä protestoidaan jatkuvasti Sevastopolissa? Kirjoita ilman politiikkaa ja ortodoksista kaupallista vimmaa.
    1. volodimeeri
      volodimeeri 20. elokuuta 2019 klo 18
      0
      Suvaitse ortodoksista Sevastopolia... olet nyt kotimaassasi. Toivon silti, että se on oikea valinta. Mielestäni tämä on oikea valinta, ja toivon, että edut painavat haittoja. Haluan, että edut ovat haittoja suuremmat. Onnea sinulle!
  6. 30 vis
    30 vis 19. elokuuta 2019 klo 15
    -2
    Lainaus: Nonna
    Anteeksi, mutta ketä Sevastopolissa luokittelet paikallisiksi oppositiopuolueiksi?

    Nämä ovat loukkaantuneita, entisiä virkamiehiä työnnetty pois syöttimestä ja surua "poliiseja essbushnikeineen".
  7. Ken71
    Ken71 19. elokuuta 2019 klo 21
    -3
    Ja näin se toimii minulla. Anna heidän mennä Inkermanin läpi, kuten me teemme kehätien läpi. Ja niin tämä Krim paisui suhteettomasti sen arvoon. Jos on ylimääräistä rahaa, siirrettäköön Terekin viemäri, jotta ukrainalaiset eivät kumartu jalkoihinsa vettä varten.
    1. Ken71
      Ken71 19. elokuuta 2019 klo 23
      0
      Inkermanin kautta kiertotie vain 20 km. Voi hyvin pärjätä
  8. Antares
    Antares 19. elokuuta 2019 klo 22
    0
    on mielipide, että jos ei olisi mahdollisuutta rakentaa siltaa joukkojen nopeaa vetäytymistä varten. Silloin venäläiset joukot eivät olisi saaneet käskyä vetäytyä kaupungin eteläpuolelta ja luopua kaupungista 3 torjuttuaan!! hyökkäykset.
    Haluan muistuttaa, että Khrulev onnistui torjumaan hyökkäyksen ja palauttamaan kaikkien linnakkeiden asemat paitsi Malakhov Kurganin, jossa zouavit ja muut ranskalaiset torjuivat menestyksekkäästi Khrulevin hyökkäyksen kylvämällä taloihin ja vahvistamalla niiden vangittuja asemia. Ja Khrulev, ilman tykistöä, paljaalla innostuksella (kuten tavallista, venäläisillä ei ole muuta kuin sankarillisuutta) ei voinut polttaa heitä sieltä pois. Ja vahvistukset tulivat ranskalaisille, ei venäläisille. Gortšakov käski lähteä kaupungista puolustusavaimen (MK) luovuttamisen jälkeen.Ja sillan ansiosta venäläiset lähtivät nopeasti jättäen metsästäjäryhmät kaupunkiin täysin tuhoutuneena liittoutuneiden pommituksissa.
    Menetysten kärsiminen (ja jokainen pommi-isku repi tuhansia Sevastopolin puolustajien henkiä - koska linnoituslinja ei ollut ensimmäinen eikä toinen, vaan viimeinen, kiireesti rakennettu lähellä elintärkeitä yhteyksiä) lakkasi. Nyt liittolaisia ​​ja venäläisiä erotti lahti ja vallitsematon pohjoisen kaupungin osa. Valmistettu ja vahvistettu. Ei ollut voimia jatkaa piiritystä tai liikkuvaa sodankäyntiä. Kyllä, ja toiveita myös. Liittoutuneiden tavoitteet olivat tyytyväisiä - eteläpuoli + laivasto.
    Silta ei rakennettu puolustusta varten, vaan vetäytymistä varten ja tuhoutui sen jälkeen.
    Rakennettu tulitusta ajatellen. Sen luoja todisti, että osumien sattuessa on helppo vaihtaa pari lokia ja jatkaa työtä.
    1. volodimeeri
      volodimeeri 20. elokuuta 2019 klo 18
      0
      "Liittolaisten tavoitteet olivat tyytyväisiä - eteläpuoli + laivasto." He säilyttivät arvovallan: Sevastopol otettiin, laivasto tuhottiin (mikä on sääli, mutta tulevalla aikakaudella höyry on jo hyödytöntä). Mutta itse asiassa, lukuun ottamatta osaa Krimistä ja Sevastopolista, he eivät saaneet mitään. Ja joukkojen evakuointia sillan yli pohjoispuolelle voidaan verrata joukkojen evakuointiin Odessasta, nopeasti ja tehokkaasti, minimaalisilla tappioilla. Voisitko taistella lisää? Voisi. Merkitys .. ei ole ilmeinen, tappiot eivät oikeuta tavoitetta.
  9. Tavrik
    Tavrik 21. elokuuta 2019 klo 21
    0
    Äänestän siltaa! Kukaan ei kysy minulta, mutta olen silti "For". Nyt vain Art. lahdet lautalla pohjoiseen. Aikaisemmin (Ukrainan aikana, mutta en kertonut sinulle sitä vinkki ) Art. lahdet Uchkuevkaan, veneitä meni myös rannalle, mutta nyt ne eivät mene. Inkermanin kautta se sattuu pitkälle.