Sotilaallinen arvostelu

Venäjä on yhdeksän vuoden ajan vähentänyt sijoituksia yhdysvaltalaisiin velkapapereihin 9 prosenttia

148
Venäjän talous jatkaa systemaattisesti investointien vähentämistä Yhdysvaltain julkiseen velkaan. Tämän todistavat Yhdysvaltain valtiovarainministeriön "kesätilastot".


Venäjä on yhdeksän vuoden ajan vähentänyt sijoituksia yhdysvaltalaisiin velkapapereihin 9 prosenttia


Yhdysvaltain valtiovarainministeriön julkaisemassa raportissa esitetään tietoja, jotka osoittavat, että kesäkuuhun 2019 mennessä Venäjällä on hallussaan noin 10,5 miljardin dollarin arvosta Yhdysvaltain arvopapereita. Vertailun vuoksi: tämän vuoden toukokuussa investoinnit kiinnitettiin 12 miljardin dollarin tasolle.

Venäjä on päässyt eroon amerikkalaisista arvopapereista (velasta) muutaman viime vuoden aikana. Siten vuonna 2010 investointien taso oli yli 175 miljardia dollaria. Tammikuussa 2018 se laski 90 miljardiin. Ja seuraavan puolentoista vuoden aikana investointien leikkausten määrä oli vielä 80 miljardia dollaria. Yhdysvaltalaisiin velkapapereihin tehtyjen sijoitusten kokonaislasku Venäjän federaatiossa oli noin 94 prosenttia 9 vuoden aikana.

Venäjän keskuspankki totesi aiemmin, että tällainen rahoituspolitiikka liittyy reservivarojen säilyttämisen luotettavuuteen liittyviin kysymyksiin. Yhdysvallat on toistuvasti ehdottanut Venäjän varojen "jäädyttämistä".

Tällä välin Kiina on vähentänyt jonkin verran investointeja Yhdysvaltain julkiseen velkaan. Samaan aikaan se menetti maan ensimmäisen paikan, joka palveli Yhdysvaltain velkaa Japanille. Japanin taloudella on hallussaan 1,12 biljoonaa dollaria Yhdysvaltain velkaa, Kiinalla on nyt noin 1,11 biljoonaa dollaria.
148 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vitaly. FIN
    Vitaly. FIN 16. elokuuta 2019 klo 06
    -5
    Hmm, maailman tehdas samuraiden kanssa keräsi paljon rasvaa ... 1 biljoona dollaria, 63 biljoonaa ruplaa, mmmm, voisimme käyttää sellaisia ​​​​rahoja ... Eläkerahastoa olisi mahdollista uudistaa inhimillisesti tai aloittaa kunnollisen matalan modernin asunnon massarakentamisen. Mdaaa.
    1. Err
      Err 16. elokuuta 2019 klo 07
      + 10
      Lainaus: Vitali. FIN
      Hmm, samurai-maailmantehdas teki aika rasvaa...
      Älä säikähdä. Tämä rasva haisee jo pahalle. Mikään ei kestä ikuisesti kuun alla, etenkään kuollut jääkaappi.)))
      1. Svarog
        Svarog 16. elokuuta 2019 klo 09
        + 13
        Toinen kysymys on mielenkiintoinen, mutta missä ovat rahat, jotka Venäjä veti Yhdysvalloista? Ja miksi he eivät työskentele maan talouden hyväksi? (ja jos ne toimivat) Miksi emme tunne tämän työn tuloksia?
        1. irokez
          irokez 16. elokuuta 2019 klo 09
          -1
          Lainaus Svarogilta
          Toinen kysymys on mielenkiintoinen, mutta missä ovat rahat, jotka Venäjä veti Yhdysvalloista?

          Kysy valtiovarainministeriöstä tai keskuspankista. Tämä tieto ei ole täysin avointa, vaikka siitä puhutaan paljon lehdistössä.
          Ainoa asia on, että he eivät koskaan maksa näitä rahoja jokaisen kansalaisen taskuun, paitsi että epäsuorasti joku saa etuja tai muita herkkuja, mutta merkityksettömiä ja ehkä jopa rahassa. Ja siis tarvitaan julkista rahaa valtiolle, ei yksityisille taskuille, ja ottamaan huomioon, että tämä kaikkien ihmisten raha ei sovi täysin erilaisiin tarpeisiin (sanoan heti ei oligarkeille ja kaikenlaisille huijareille, muuten sinä kysyn niin tyhmän kysymyksen).
          1. Svarog
            Svarog 16. elokuuta 2019 klo 09
            0
            Lainaus Irokezilta
            (Sanon heti, että ei oligarkeille ja kaikenlaisille huijareille, muuten kysyt niin tyhmän kysymyksen).

            Minulla ei ole sinulle kysymyksiä, erittäin tyhjentävä vastaus.. naurava hi
          2. shinobi
            shinobi 16. elokuuta 2019 klo 12
            +3
            Kyllä?Ja keskuspankin keskimääräiselle maallikolle huomaamaton korkojen lasku, jonka ansiosta se tekee mitä luulet.Se on huomaamaton, terävät eleet ovat yleensä vasta-aiheisia täällä, mutta jatkuvasti. Pankkien tapasta päätellen myydä me lainat, tämä tapahtuu aina ennen seuraavaa laskua, kun heidän oma korkonsa on korkea, ne eivät muutu kaupan jälkeen) keskuspankkikorot eivät aio pysäyttää prosessia.
          3. Kommentti on poistettu.
            1. Cat Man Null
              Cat Man Null 16. elokuuta 2019 klo 12
              +1
              Lainaus demosta
              Korruptionvastainen säätiö selittää...

              Houkuttelet myös brittiläisiä tiedemiehiä. Selitykseen.

              Ystäväni, se, että uskot henkilökohtaisesti tähän shnyagaan, ei kumoa sääntöjä, joiden mukaan artikkelin lähettäminen uudelleen sivustolle on kielletty vinkki

              Lainaus: Sivuston säännöt
              g) On kiellettyä lisätä kommentteihin artikkeleita kolmansien osapuolien sivustoilta, koska tämä on ristiriidassa kommenttitoiminnon tarkoituksen kanssa

              Miksi toit tämän paskiaisen tänne?


              Varovainen Joo
              1. Pietari 1
                Pietari 1 16. elokuuta 2019 klo 16
                0
                hei kissa. Näen, että sinua ei ole vielä irtisanottu vinkki
                1. Cat Man Null
                  Cat Man Null 16. elokuuta 2019 klo 16
                  -1
                  Lainaus: Pietari 1
                  Näen, että sinua ei ole vielä irtisanottu

                  Ei missään tapauksessa. Olen arvokas ja karvainen naurava

            2. Tikka2027
              Tikka2027 16. elokuuta 2019 klo 17
              +1
              Lainaus demosta
              Korruption vastainen säätiö

              Viittaat edelleen Goebbelsiin.
          4. Pietari 1
            Pietari 1 16. elokuuta 2019 klo 13
            0
            Kuka valtio on mielestäsi, jos "yksityiset taskut" ja oligarkit eivät laske?
            1. irokez
              irokez 16. elokuuta 2019 klo 15
              +1
              Lainaus: Pietari 1
              Kuka on osavaltiosi

              Katso ympärillesi. Teitä ympäröi valtio, jossa on tietyt lait ja käyttäytymissäännöt, turvallisuus ja laki ja järjestys, koulutusjärjestelmä ja lääketiede ja niin edelleen ja niin edelleen. Yleisesti ottaen kysymys on mielestäni tyhmä.
              1. Pietari 1
                Pietari 1 16. elokuuta 2019 klo 16
                0
                Eli haluatko sanoa, että valtio on lakeja, lääketiede, koulutus? Ja ihmiset yksityisille taskuille?
                1. irokez
                  irokez 16. elokuuta 2019 klo 16
                  +2
                  Valtio on suuri järjestäytynyt yhteisö ja sen ihmiset ovat olennainen osa, kuten nykyinen alue, kieli, kulttuuri. Tämä on eräänlainen yhdistys, jossa kaikki on varustettu tietyillä laeilla ja kehyksillä ja ihmiset ovat osa valtiota. Ihmiset valitsevat hallitsijat, hallitsijat hallitsevat koko järjestelmää (valtiota).
                  Sinä, se ekaluokkalainen, joka et ymmärrä, miten kaikki toimii. Vai haluatko pitää kiinni julkisista rahoista ja todistaa, että ne kaikki kuuluvat tässä osavaltiossa asuville ihmisille. Jakakaa kaikki rahat, valtio lakkaa olemasta, koska se kiertää maailmaa, ja teidän alueellanne on anarkia ja villi kenttä, ja pahimmassa tapauksessa miehittäjän saappaat. Älä kysy hölynpölyä Pietari 1 (satumattomasti et ole sama Pietari, jolla korvasit oikean).
                  1. Pietari 1
                    Pietari 1 16. elokuuta 2019 klo 20
                    0
                    Oletko sattumalta Olya Gladskikh? hänkin ajatteli niin. Hän näytti vilpittömästi pitävän itseään valtiona ja ilmaisi sen puolesta sen, mitä valtio on jo kolmatta vuosikymmentä yrittänyt välittää kansalleen erilaisten virkamiesten edessä, ja tavalla itse takaaja, että ei ole paluuta sosialismiin .Mutta hän erehtyi, hän ei ole valtio, kuten luulet, hän on vain suu, joka valtion persoonassa puhuu kansalleen.
                    Mutta tämä on aiheesta.Luuletko todella, että valtio antaa jotain ihmisille? Ei, en ole kanssasi samaa mieltä, ihmiset antavat valtiolle. Nämä ovat veroja. Tämä on työvoimaa. Tämä on älykkyyttä.
                    Mutta kuitenkin, tulee aika, jolloin sinun ja kissasi on etsittävä uusi työpaikka. Koska valtio on ihmisiä ja heidän on päätettävä, minkä valtion rakentaa, odotellaan ja katsotaan.
                    1. irokez
                      irokez 16. elokuuta 2019 klo 21
                      -1
                      Lainaus: Pietari 1
                      ihmiset ja hänen on päätettävä, minkä valtion rakentaa

                      Toistat suoraan minua, kun sanoin, että ihmiset valitsevat johtajan ja hallituksen ja he johtavat valtiota (koska ihmiset valitsevat ja he määräävät, millaisen valtion tulee olla). Me molemmat ajattelemme samalla tavalla. Mutta luultavasti ero on erilainen, kun sanot jonkun "velkaa" jollekin, olet todennäköisesti väärässä. Suhtaudun esimerkiksi negatiivisesti sanaan "pitäisi", koska en itse ole syntymästäni tähän maailmaan velkaa kenellekään, vaan olen velvollinen tekemään jotain täällä ja jonkun puolesta ja minulla on oikeus johonkin valtion ansioiden mukaan. ja keneltä jotain muuta. Valtio ei siis ole sinulle mitään velkaa, vaan se on velvollinen tekemään jotain sinun hyväksesi ja antamaan sinulle, samoin kuin pyytämään sinua oikeutesi mukaan tekemään työsi velvollisuuksien mukaan.
                      Kaikki velvollisuudet ja oikeudet on ilmaistu monissa hyvin varustellun (ei ihanteellisesti) yhteiskuntamme säännöissä, ja velvollisuuksia ja oikeuksia lukuun ottamatta kukaan muu ei ole etukäteen velkaa kenellekään. Yritä korvata sana "pitäisi" sanalla "must" ja kuva saattaa näyttää erilaiselta.
                      Ja miksi et pidä kauniista kissasta ja punanahaisesta mohawkista. Luultavasti siksi, että ajattelemme eri tavalla kuin sinä. Sympatiaa, mutta varmasti sekä minä että kissa katsomme maailmaa eri tavalla, mutta tämä ei tarkoita, että taistelemme toisiamme vastaan. Viisas kissa luultavasti ajattelee syvemmin ja loogisemmin kuin sinä, mutta minä olen niin filosofinen enkä sen enempää.
                      Lainaus: Pietari 1
                      luuletko todella, että valtio antaa jotain ihmisille?

                      Ainakin ymmärsit mitä kirjoitit. Jos se ei olisi antanut sitä, se olisi murentunut kauan sitten. Kirjoita hölynpölyä.
                    2. Cat Man Null
                      Cat Man Null 16. elokuuta 2019 klo 21
                      -4
                      Lainaus: Pietari 1
                      valtio on kansa ja se on heidän päätettävissään minkä valtion rakentaa, odotellaan ja katsotaan

                      Ensinnäkin tämä on hölynpölyä. Valtio on määritelmänsä mukaan kone erityisen kirkkaiden ja kirkassilmäisten tasoittamiseen.

                      Toiseksi, et ole koskaan ihmisiä. Oletko kuullut sanaa "lumpen"? Kokeile sitä, se sopii sinulle ... IMHO, essno.

                      Yhdeksäs - valtio, kummallista kyllä, edelleen "antaa ihmisille". Kokeile valtion ulkopuolella tarjota itsellesi lipzdrichestvoa, sämpylöitä myymälässä ... no, ja muita nishtyakkeja, jotka ovat jo tuttuja sinulle (ja siksi - huomaamattomia). Väsynyt nielemään pölyä, tarjoamalla pyyntö

                      Lainaus: Pietari 1
                      tulee aika, jolloin sinun ja kissasi on etsittävä uusi työpaikka

                      En tiedä kuinka kunnioitettu irokezeikä työnhaku ole minulle mikään ongelma. Pari tarjousta on juuri nyt, en välitä niistä - viihdyn hyvin nykyisessä työpaikassani. Mielenkiintoista, ja pomot ovat järkeviä. Kunnollinen palkka on, ystäväni, oletuksena ... 25+ vuoden kokemus - juot vihanneksen naurava

                      PS: jos ajattelet viihdettäni VO:ssa työ Se tarkoittaa, että et ole koskaan oikeasti työskennellyt. Myös IMHO Joo
                      1. Pietari 1
                        Pietari 1 16. elokuuta 2019 klo 21
                        -1
                        Valtio on jo pitkään tarjonnut yksityisille yrityksille huulista, jos et tiennyt!
                        Laitatko muuten studioon faktat lumpenista vai pyydänkö kieltoa?
                      2. Kommentti on poistettu.
                      3. atalef
                        atalef 16. elokuuta 2019 klo 22
                        +1
                        Lainaus Cat Man Nullilta
                        Nuori mies, valtion ulkopuolella - mikään yksityinen yritys ei selviä. Tämä on aakkoset.

                        demogogia.
                        Mitä se tarkoittaa - valtion ulkopuolella?
                      4. irokez
                        irokez 17. elokuuta 2019 klo 00
                        -2
                        Tämä tarkoittaa, että valtion ulkopuolella, kun ihmisten keskuudessa vallitsee anarkia, eikä järjestys, on lähes mahdotonta tehdä mitään yhdessä tai edes yksin. Ei ole yrityksen johtamista, ei kassavirtoja (vaihtokauppa ei korvaa tätä), ei veroja, ei suojaa, ei systeemistä tuotantoa, ei mitään, mutta kaikki on spontaania eikä mitään (syöpäjoutsen ja hauki). Valtion tukea ja takuita ei ole, koska niitä ei ole. Jo kivikaudella oli heimoja, joilla oli selkeä johtamis- ja vastuuhierarkia (ajattele minivaltiota) ja he tekivät kollektiivisesti jotain, mutta täällä ilman kaikkea rakentamaasi - ei mitään, eikä työn hedelmiä ole minnekään siirtää (ei välittää siitä, mitä teit siellä, jos pystyi, mutta et sytyttänyt hyväntahtoisia).
                        Yhteistyö ja keskinäinen avustaminen liikuttavat yhteiskunnan edistymistä ja järjestystä, kun jokainen tuo jotain omaa yhteisen asian eteen. Jokaisesta syntyy pikkuhiljaa jotain suurta ja kokonaista. Muurahainen tai mehiläinen yksin on tuomittu sukupuuttoon, ja muurahaispesässä tai -parvessa on elämää ja järjestystä etuineen ja selkein velvollisuuksineen.
                        Atalef, miksi sekaannut slaavilaisten välienselvittelyimme.
                      5. ccsr
                        ccsr 17. elokuuta 2019 klo 09
                        -2
                        Lainaus atalefilta
                        Mitä se tarkoittaa - valtion ulkopuolella?

                        No, esimerkiksi rapujen louhinta Venäjällä osoittautui valtion ulkopuolelle, ja vasta äskettäin he alkoivat palauttaa järjestystä tämän kalastuksen palauttamiseksi, ainakin valtion virastojen valvonnassa. Sama koskee puunkorjuuta - kuten kävi ilmi, valtio ei voi ottaa tätä alaa hallintaansa, vaikka se olisi kuinka vaikeaa. Juuri sellaisista "pienistä asioista" yhden valtion romahtaminen tapahtuu taloudellisesti perusteltuna suuren kansanjoukon yhteisenä olemassaolona, ​​jota ennen kutsuttiin "neuvostokansaksi", mutta joka koostui eri kansoista ja kansallisuuksista. Muuten, minulla ei ole epäilystäkään siitä, että jos kommunistinen puolue tarjosi neuvostokansalle suunnilleen DDR:n kaltaisen elintason, menisimme edelleen Punaiselle torille joka vuosi 7. marraskuuta lipuilla "Kunnia NKP:lle! "
        2. Minato 2020
          Minato 2020 16. elokuuta 2019 klo 11
          +2
          Lainaus Svarogilta
          Toinen kysymys on mielenkiintoinen, mutta missä ovat rahat, jotka Venäjä veti Yhdysvalloista? Ja miksi he eivät työskentele maan talouden hyväksi? (ja jos ne toimivat) Miksi emme tunne tämän työn tuloksia?


          Missä sanotaan, että Venäjän federaatio nosti rahaa Yhdysvalloista? On mahdollista, että amerikkalaisen julkisen velan investointien volyymin suunniteltu vähentäminen johtuu siitä, että Venäjän federaation talous on nyt sijoitettu lukuina amerikkalaisten pankkien pankkitileille.
          1. dvina71
            dvina71 16. elokuuta 2019 klo 11
            +2
            Lainaus Minato2020:sta
            On mahdollista, että amerikkalaisen julkisen velan investointien volyymin suunniteltu vähentäminen johtuu siitä, että Venäjän federaation talous on nyt sijoitettu lukuina amerikkalaisten pankkien pankkitileille.

            Joo .. säästöjen turvallisuuden pelossa, nosta rahaa valtion obligaatioista ja laita se yksityiseen pankkiin .. erittäin älykäs .. Kazakstanit jo leikkivät temppuja...
            1. Minato 2020
              Minato 2020 16. elokuuta 2019 klo 11
              -1
              Jos Fed ei ole valtion pankki, niin Yhdysvalloissa on vain yksityisiä pankkeja.
              Tämä on amerikkalainen unelma
        3. Err
          Err 16. elokuuta 2019 klo 11
          +2
          Lainaus Svarogilta
          Toinen kysymys on mielenkiintoinen, mutta missä ovat rahat, jotka Venäjä veti Yhdysvalloista?
          Minulle henkilökohtaisesti keskuspankin intensiivinen Yhdysvaltain valtion joukkovelkakirjalainojen myynti puhuu kiireellisestä tarpeesta paikata Venäjän budjetin aukkoja, koska viimeksi mainitun täyttömäärä on laskenut jyrkästi. Oi, kuinka oikeassa Ivan Andreevich oli, kun hän julisti:
          Samalla tavalla, minä joskus näin
          Muut herrat
          Asiat sekoitettuaan ne korjataan,
          Näet: Trishkinin kaftanissa he makaavat.
          Kyllä... Trishka on ilmeisesti suuri optimisti, mutta hänen kaftaaninsa ei parane ajan myötä.)
          1. ccsr
            ccsr 16. elokuuta 2019 klo 12
            0
            Lainaus: Err
            Minulle henkilökohtaisesti keskuspankin intensiivinen Yhdysvaltain valtion joukkovelkakirjalainojen myynti puhuu kiireellisestä tarpeesta paikata Venäjän budjetin aukkoja, koska viimeksi mainitun täyttömäärä on laskenut jyrkästi.

            Kertooko tämä sattumalta, että näillä varoilla muutettiin kulta- ja valuuttavarantomme rakennetta, jossa Venäjä on maailman johtava kullan ostomaa? Kyllä, ja he ostavat yuania varmuuden vuoksi - oletko kuullut tästä?
            1. Err
              Err 16. elokuuta 2019 klo 14
              +1
              Lainaus käyttäjältä ccsr
              Kertooko tämä sattumalta, että näillä varoilla muutettiin kulta- ja valuuttavarantomme rakennetta, jossa Venäjä on maailman johtava kullan ostomaa?
              Tehdään vähän matematiikkaa.
              Tonni kultaa "painoa" nyt (ellei liian pieni) noin 36 miljoonaa ikivihreää, eli karkeasti sanottuna 0,036 miljardia dollaria eikä senttiäkään enempää.) Seuraava. Kuinka paljon keskuspankki on ostanut halveksittavaa metallia viimeisen kuuden kuukauden aikana? Vastaus:
              Yhteensä Venäjän keskuspankki on ostanut varantoja vuoden 2019 alusta lähtien 96,41 tonnia keltaista jalometallia, mikä vastaa 3,1 miljoonaa unssia.
              Lue lisää: http://gold.ru/news/zolotoj-zapas-rossii-po-itogam-iyunya-2019.html
              Kerrotaan nyt 96,41 tonnia 0,036 miljardilla dollarilla ja päädytään siihen, että kaikki Venäjän keskuspankin kuluvan vuoden 2019 ensimmäisellä puoliskolla ostama kulta maksaa hieman yli 3,47 miljardia "tapettua pesukarhua", mikä paljon vähemmän vain 4 miljardia dollaria. Viimeisen puolentoista vuoden aikana Venäjän keskuspankki on myynyt 80 miljardin dollarin arvosta Yhdysvaltain valtion obligaatioita.
              Kyseisen artikkelin tekstistä:
              ... seuraavan puolentoista vuoden aikana investointien leikkaukset olivat vielä 80 miljardia dollaria.
              80 on 20 kertaa enemmän kuin 4!!! Kaikesta tästä olisi loogista päätellä (jos noudatat logiikkaasi), että puolessatoista vuodessa Venäjän täytyi ostaa yhdysvaltalaisten velkakarkkipaperien myynnistä saaduilla tuloilla. yli 1928 tonnia korkeimman luokan kultaa. Ja tämä siitä huolimatta yleisesti ottaen Venäjän federaation koko kultavarasto tällä hetkellä (01.07.2019) on 2208,34 tonnia. Seuraavaksi Moskovan taideteatterin tauko, koska. nauran hysteerisesti.)))
              Voit siis itse nähdä, millaista kultaa on varassa.)
              Mitä tulee juanin ostamiseen:
              Lainaus käyttäjältä ccsr
              Kyllä, ja he ostavat yuania varmuuden vuoksi - oletko kuullut tästä?
              , kun otetaan huomioon, että Kiina ei tällä hetkellä, kuten Yhdysvallat, ole ongelmaton "taloudellinen idoli" (ja lisäksi, kuten ennenkin, taloudellisesti melko lujasti "kiinnitetty" samaan Yhdysvaltoihin ja sen kumppaneihin) vaihtamaan vihreät kääreet punaisiin. Se on tietysti mahdollista, mutta se ei tuo todellista parannusta Venäjän taloudelliseen tilanteeseen.
              1. norsu
                norsu 16. elokuuta 2019 klo 14
                -1
                Lainaus: Err
                Tietysti voit vaihtaa vihreät kääreet punaisiksi, mutta tämä tsemppi ei tarjoa todellista parannusta Venäjän taloudelliseen tilanteeseen.

                Se mitä sanot on ehdoton totuus! Hallitsijamme eivät ole mukana reaalitaloudessa - tuotantosektorilla, heille se on vaikeaa ja käsittämätöntä. Ja miksi heidän pitäisi edes vaivautua, jos heillä menee jo hyvin rahan ja muun omaisuuden kanssa. Siksi rahan tarjontaa on helpompi manipuloida pumppaamalla rahoitusta pankkisektorille jne.
                1. ccsr
                  ccsr 17. elokuuta 2019 klo 09
                  0
                  Lainaus: Elefantti
                  Hallitsijamme eivät ole mukana reaalitaloudessa - tuotantosektorilla, heille se on vaikeaa ja käsittämätöntä.

                  No, emme voi luoda kilpailijoita Venäjälle Applelle tai Huaweille - voitko ainakin sietää tämän? Ja koska emme voi, meidän on siedettävä tosiasiaa, että tarvitsemme yuania ostaaksemme näitä tuotteita Kiinasta, emmekä heiluttele hapanta isänmaallisuutta.
              2. Kommentti on poistettu.
              3. ccsr
                ccsr 17. elokuuta 2019 klo 09
                0
                Lainaus: Err
                80 on 20 kertaa enemmän kuin 4!!!

                Unohdit ottaa huomioon, että nämä ovat vuoden 2019 ensimmäisen puoliskon ostoja, etkä ota huomioon mitä tapahtui vuonna 2018, vaikka puhut puolentoista vuodesta, ts. on pientä huijausta.
                En väitä, että he ostavat hopeaa, platinaa ja muita platinaryhmän metalleja, mutta näin on tiedoksi.
                Lainaus: Err
                Seuraavaksi Moskovan taideteatterin tauko, koska. nauran hysteerisesti.)))

                Älä kuole nauruun - euron osuus kulta- ja valuuttavarannoistamme on kasvanut, samoin kuin osuus juanista, etkä voi kumota tätä tosiasiaa, vaikka nauraisit kovaa.
                Lainaus: Err
                kun otetaan huomioon, että Kiina ei tällä hetkellä, kuten Yhdysvallat, ole ongelmaton "taloudellinen idoli"

                Yksi asia, jota et ota huomioon, on se, että tarve saada kulta- ja valuuttavarannot ei ole Venäjän nykyisten hallitsijoiden mielijohte, vaan todellinen tarve, varsinkin kun otetaan huomioon, että meillä on jo nyt yli $ kauppaa Kiinan kanssa. 100 miljardia. Selitä, miten venäläisen liiketoiminnan pitäisi olla, jos kieltäydymme dollareista Kiinan kanssa ja luottovaroja vaaditaan maksamaan ainakin osa sopimuksesta. Ja tietyn tavararyhmän nopean ostamisen ongelman ratkaisemiseksi Kiinassa on parasta varata yuania kuin ottaa lainaa kiinalaisista pankeista. Vai oletko uusekonomisti ja päättänyt, että Venäjä pärjää ilman kulta- ja valuuttasäästöjä ollenkaan?
                1. Err
                  Err 17. elokuuta 2019 klo 10
                  +1
                  Ehdotan ruplan sanelun käyttöönottoa!))) Miksi me pohjimmiltaan olemme vieraita seteleitä. Ulkomaalaiset vetoavat meihin, ei tietenkään hyvästä elämästä, joten aseta heille ehto: ostakaa, mutta vain ruplilla. Miksi meidän pitäisi missata niin hyvä historiallinen hetki oman ruplan laajentumisemme kannalta? Joten istumme juurtuneena siinä toivossa, että kaikki järjestyy itsestään?) On aika hyökätä. Se hetki. NSPK:n ja SPFS:n on aika astua "kansainväliselle kiertoradalle".)
                  1. Cat Man Null
                    Cat Man Null 17. elokuuta 2019 klo 10
                    0
                    Lainaus: Err
                    Miksi tarvitsemme pohjimmiltaan vieraita seteleitä. Ulkomaalaiset eivät tietenkään vedä puoleemme hyvästä elämästä, joten aseta heille ehto: osta, mutta vain ruplilla

                    Kommenttisi, jotka olen lukenut, on kirjoitettu väittäen lukutaitoa talous- ja ulkomaankaupassa.

                    Jos et ole tietoinen, öljyä on yritetty vaihtaa esimerkiksi rupliin jo pitkään. Ja tietääkseni - edelleen melko epäonnistunut.

                    Jos olet niin edistynyt näissä asioissa - älä selitä miksi se on niin? Älä tarjoa "tuhoamista", en syö myöhään vinkki
                    1. Err
                      Err 17. elokuuta 2019 klo 11
                      0
                      Ennakkomaksuna ei ole haittoja. vinkki
                      1. Cat Man Null
                        Cat Man Null 17. elokuuta 2019 klo 11
                        0
                        Lainaus: Err
                        Ennakkomaksuna ei ole haittoja. vinkki

                        Mikä palkkasoturi sinä olet. Plussalla korjattu, odotamme, sir Joo
                      2. Err
                        Err 17. elokuuta 2019 klo 11
                        0
                        Lainaus Cat Man Nullilta
                        Öljyä on yritetty vaihtaa esimerkiksi rupliksi jo pitkään. Ja tietääkseni - edelleen melko epäonnistunut.
                        Se on alkeellista, Roman. Kaikella on aikansa. Muista, kuinka Weinerit elokuvassa "Vierailu Minotauruksessa": "He eivät kylvä leipää tammikuussa, he eivät murskaa rypäleitä toukokuussa ...". Ja oikea hetki poistuu - odota seuraavaa. Jos odotat, tietysti. Kuten eräs amerikkalainen miljonääri sanoi, kun häneltä kysyttiin, kuinka hän onnistui saavuttamaan tällaisen aineellisen tilan: "Kohtalo antoi minulle sata mahdollisuutta, enkä missannut yhtäkään." Siksi sinun on yritettävä uudestaan ​​​​ja uudestaan, on tärkeää, että et menetä suotuisaa hetkeä. Ja lopuksi pieni vitsi aiheen maalauksen muodossa. juomat hymyillä
                      3. Cat Man Null
                        Cat Man Null 17. elokuuta 2019 klo 12
                        0
                        Se on selvää. Kiitos, mutta sanomasi ilmeisyydestä - se ei kiinnosta minua.
        4. neljäkymmentäkahdeksan
          neljäkymmentäkahdeksan 16. elokuuta 2019 klo 12
          +4
          Kuten missä? Mistä luulet Rosneftin verohelpotukset peräisin? Ja Rosnano? Ja Novatek? Jälleen kerran Rosneft ja Gazprom pyysivät kumpikin biljoonaa NWF:ltä infrastruktuurihankkeisiin... "Tappioiden kansallistaminen, voittojen yksityistäminen" on erittäin kannattavaa liiketoimintaa.
        5. Pietari 1
          Pietari 1 16. elokuuta 2019 klo 13
          -1
          Koska tuloksia ei ole, tässä ... katso
    2. Varyag71
      Varyag71 16. elokuuta 2019 klo 08
      0
      hurraa isänmaalaiset eivät ole samaa mieltä kanssasi.
      1. Paikallinen
        Paikallinen 16. elokuuta 2019 klo 09
        +4
        Mutta hurraat-petturit ovat 100% samaa mieltä.
        1. Loossi
          Loossi 16. elokuuta 2019 klo 10
          -2
          Lainaus paikalliselta
          Mutta tsemppiä pettureille

          Nyt heidän on poistettava harjoituskäsikirjasta yksi muoti...
    3. APASUS
      APASUS 16. elokuuta 2019 klo 08
      +3
      Lainaus: Vitali. FIN
      Hmm, maailman tehdas samuraiden kanssa keräsi paljon rasvaa ... 1 biljoona dollaria, 63 biljoonaa ruplaa, mmmm, voisimme käyttää sellaisia ​​​​rahoja ... Eläkerahastoa olisi mahdollista uudistaa inhimillisesti tai aloittaa kunnollisen matalan modernin asunnon massarakentamisen. Mdaaa.

      Kuka muu siellä jotain keksi, ei ole selvää ja mitä tähän paikkaan voidaan luoda tällaisella julkisella velalla:
      Japanin julkinen velka tilikauden 2018 lopussa (31. maaliskuuta 2019) oli lähes 1103,4 10 biljoonaa jeniä (yli 42158624 biljoonaa dollaria). Tämä todetaan maan valtiovarainministeriön virallisessa tiedotteessa, joka jaettiin perjantaina. Rambler raportoi. Lisätietoja: https://finance.rambler.ru/economics/XNUMX/?utm_content=rfinance&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
    4. Sith Lord
      Sith Lord 16. elokuuta 2019 klo 09
      +2
      Tässä tiedot muista maista.
    5. Svarog
      Svarog 16. elokuuta 2019 klo 09
      +1
      Lainaus: Vitali. FIN
      Eläkekassaa olisi mahdollista uudistaa inhimillisesti

      Eläkesäätiö on mielestäni jo uudistettu niin, että sieltä ei löydy rahaa pitkään aikaan..
    6. Sergei 1972
      Sergei 1972 16. elokuuta 2019 klo 11
      +1
      Minulle kelpaisi monikerroksinen talo. Tiedätkö, kaikki eivät halua maata ja muita tunteita. Siellä on myös klassisen urbaanin elämäntavan kannattajia. Kaupungin pitäisi olla kaupunki, ei valtava kylä.
    7. Aqr009
      Aqr009 16. elokuuta 2019 klo 17
      -1
      aloittaa kunnollisten matalakerroksisten nykyaikaisten asuntojen massarakentamisen

      Matalat asunnot eivät voi olla arvokkaita; siinä ei ole hissiä typerys
  2. Kommentti on poistettu.
    1. automyrsky 11
      automyrsky 11 16. elokuuta 2019 klo 07
      +5
      se on vain pyramidi. kaikki siinä tuntevat pelin säännöt. ja tämän pyramidin suojelu on mukana usa:n ja natan armeijassa. Kaikki tuntevat siellä kaikki ja kaikki sopii kaikille. Jos se romahtaa, se on huono kaikille. joten kukaan ei ota kaikkea.
    2. Ilmavoimat
      Ilmavoimat 16. elokuuta 2019 klo 07
      +2
      Nämä biljoonat Kiinan käsissä ovat yksi kauppasodan painostuskeinoista. Toiseksi amerikkalaiset maksavat näistä biljoonista vuosiprosenttia Kiinalle. Kiinalaiset eivät edes usko, että amerikkalaiset palauttavat velan heille heti. Ja japanilaiset, mitä heiltä ottaa, on miehitetty yhdellä sanalla.
      1. Sancho_SP
        Sancho_SP 16. elokuuta 2019 klo 08
        0
        mikä se prosentti on? 0,75 vuodessa?
        1. Ilmavoimat
          Ilmavoimat 16. elokuuta 2019 klo 10
          +2
          Keskimäärin 2.6 % vuodessa https://usamagazine.ru/gosdolg-ssha liian laiska etsimään lisätietoja
      2. Minato 2020
        Minato 2020 16. elokuuta 2019 klo 11
        0
        Lainaus: BBCs
        Nämä biljoonat Kiinan käsissä ovat yksi kauppasodan painostuskeinoista...


        Eli Venäjän federaation rahat Yhdysvaltain taloudessa ovat myös sellainen painostusvipu kauppasodassa?
        On aika jonkun käyttää sitä, muuten vipu ruostuu toimimattomuudesta hymyillä
        1. Ilmavoimat
          Ilmavoimat 16. elokuuta 2019 klo 12
          0
          Joten artikkelissa sanotaan, että Venäjä melkein veti rahansa pois. Eikä investointien kokokaan ollut verrattavissa kiinalaiseen. Triljoona vipuvaikutus on vakava argumentti, ei turhaan kirjoiteta epiteettejä, joiden mukaan taloudelliset ydinaseet ovat Kiinan käsissä. Eikä meidän tehtävämme ole arvioida tällaisten työkalujen käytön oikea-aikaisuutta, koska emme tiedä edes pientä osaa tosiseikoista ja tekijöistä, jotka tällaisten työkalujen käytöstä vastuussa olevat tietävät. Strategisia aseita, myös taloudellisia, käytetään viimeisenä keinona tai kostona. Mutta tiedät tämän ilman minua. Kuvittele esimerkiksi, että vuonna 21 käynnistetään Power of Siberia, Nord Stream 2 ja Turkish Stream, laskelmat eivät ole dollareissa, koska kulta päästettiin äskettäin vapaaseen liikkeelle, sen hinta nousee huimaan, tähän vastatoimiin Iran, Venezuela , Pohjois-Korea ja muut eivät ole tyytyväisiä amerikkalaisiin, ja vaivaaminen alkaa tosissaan, ja sitten Kiina kaataa myös amerikkalaisten velan. Epäilen, että amerikkalaiset selviävät tästä tilanteesta. PS Totta, paperilla se oli sujuvaa, mutta rotkot unohdettiin, tarkoitan, ettei se varmaan ole meillekään makeaa tästä pandemoniumista, tavallisten ihmisten on vaikea elää tällaisten globaalien muutosten aikakaudella. Ja keskimääräinen tilastoihminen jää sivuun, koska hegemoni on taipunut. Ja sanot, että on aika hakea. Todennäköisesti se on liian aikaista, eikä se ehkä ole tarpeen.
          1. Minato 2020
            Minato 2020 16. elokuuta 2019 klo 12
            +2
            Lainaus: BBCs
            Joten artikkelissa sanotaan, että Venäjä melkein nosti rahansa ...


            Olen pahoillani, mutta en nähnyt sanoja artikkelissa "Venäjä vetäytyi..."
            Artikkelissa todetaan
            "Venäjän talous jatkaa systemaattisesti investointien määrän vähentämistä Yhdysvaltain valtionvelkaan. Tämän todistavat Yhdysvaltain valtiovarainministeriön "kesätilastot..."


            Ensin rahat sijoitettiin vakautusrahastoon, sitten amerikkalaiseen rahastoon, nyt suoraan Pentagoniin?
            1. Ilmavoimat
              Ilmavoimat 16. elokuuta 2019 klo 13
              0
              Venäjä on vähentänyt investointeja, tämä on totta, mutta Venäjä myi Amerin valtiovarainrahastot, mikä tarkoittaa, että se poisti ne julkisesta velasta ja suojautui siten pakotteilta. 10-20 miljardia jää joka tapauksessa Amerin "kassaan" nämä ovat kuluja ajankohtaisille hetkille, pisara meressä verrattuna esimerkiksi Kiinaan. Venäjä lisäsi myös kullan ostoa lisäämällä kultavarantojaan, "kassarahastojen" myynnistä saadut tuotot käytetään mielestäni oikein ja järkevästi ottaen huomioon sille asetetut sanktiot. En ymmärrä niitä, jotka ovat tyytymättömiä Venäjän talouspolitiikkaan, ettekö näe, että lännen koko valta on yrittänyt murtaa Venäjää taloudellisesti 5 vuoden ajan, mutta siitä ei tule mitään. Kaikki nämä nyyhkytykset ovat raivostuttavia.
              1. Minato 2020
                Minato 2020 16. elokuuta 2019 klo 13
                -1
                Lainaus: BBCs
                Venäjä on vähentänyt investointeja, se on totta, mutta Venäjä myi Amerin valtionkassat...
                ... En ymmärrä niitä, jotka ovat tyytymättömiä Venäjän talouspolitiikkaan, onko todellakin selvää, että lännen koko valta on yrittänyt murtaa Venäjää taloudellisesti 5 vuoden ajan, mutta siitä ei tule mitään. Kaikki nämä nyyhkytykset ovat raivostuttavia.


                Ensin RF osti, sitten myi. Mitä hyötyä tästä oli?
                Tyytymättömät olivat 10 vuotta sitten sijoitus vakautusrahastoon, tyytymättömät 5 vuotta sitten sijoitus amerikkalaislainoihin. Tyytymättömät ovat samoja, toistaiseksi Yhdysvaltain talouteen investointien järjestäjät ovat samat.
                1. ccsr
                  ccsr 17. elokuuta 2019 klo 09
                  0
                  Lainaus Minato2020:sta
                  Ensin RF osti, sitten myi. Mitä hyötyä tästä oli?

                  Vaikka he eivät ole vuosien saatossa menettäneet dollariakaan inflaatiosta, se on jo kannattavaa.
                  1. Minato 2020
                    Minato 2020 18. elokuuta 2019 klo 07
                    -1
                    Lainaus käyttäjältä ccsr
                    Lainaus Minato2020:sta
                    Ensin RF osti, sitten myi. Mitä hyötyä tästä oli?

                    Vaikka he eivät ole vuosien saatossa menettäneet dollariakaan inflaatiosta, se on jo kannattavaa.


                    Se on nolla voittoa. Ja tämä on HSE:stä valmistuneiden työn tulos...
                    Kuinka paljon he saavat työstään?
                    1. ccsr
                      ccsr 20. elokuuta 2019 klo 13
                      -1
                      Lainaus Minato2020:sta
                      Se on nolla voittoa.

                      Jos olisimme pitäneet nämä varaukset ruplissa, olisimme menettäneet paljon enemmän inflaatiosta - tee siis omat johtopäätöksesi.
                      Lainaus Minato2020:sta
                      Ja tämä on HSE:stä valmistuneiden työn tulos...

                      Tämä on maailmankäytäntö, eikä HSE:stä valmistuneiden toiminnan tulos.
                      1. Minato 2020
                        Minato 2020 22. elokuuta 2019 klo 18
                        -1
                        Lainaus käyttäjältä ccsr
                        Jos olisimme pitäneet nämä varaukset ruplissa, olisimme menettäneet paljon enemmän inflaatiosta - tee siis omat johtopäätöksesi.


                        Jos pidät ruplissa, rahan hallussapidon prosenttiosuus (7-10%) miinus ilmoitettu inflaatioaste (4-5%) - tulos: se on edelleen miinuksella.
                      2. ccsr
                        ccsr 22. elokuuta 2019 klo 19
                        0
                        Lainaus Minato2020:sta
                        Jos pidät ruplissa, niin rahan hallussapitoprosentti (7-10%)

                        Itse asiassa Sberbank ottaa vastaan ​​​​talletuksia kansalaisilta hieman yli 5 prosentilla vuodessa, joten nykyisellä inflaatiolla voittoa ei ole. Mutta tässä ei ole kysymys, vaan siitä, että meillä on oltava valuuttavaranto, jotta emme kriittisissä tilanteissa juokse ulkomaisten pankkien ympärillä ojennetulla kädellä.
                        Muuten, äskettäin Ukraina ilmoitti sähkökatkosta Krimille ja oli kiireesti tilattava virtakaapeli Kiinaan. He eivät vain maksaneet liikaa kiireellisyydestä, vaan heillä oli ainakin omat valuuttavarannot, eikä heidän tarvinnut ottaa lainaa kiinalaisista.
  3. Ilja spb
    Ilja spb 16. elokuuta 2019 klo 06
    +4
    Se on hyvä!

    Oikein!

    Yleisö toivoo kohtuuhintaisten lainojen syntymistä teollisuuden kehittämiseen Venäjällä.
    1. dvina71
      dvina71 16. elokuuta 2019 klo 11
      0
      Lainaus: Ilja-spb
      Yleisö toivoo kohtuuhintaisten lainojen syntymistä teollisuuden kehittämiseen Venäjällä.

      Yleisön pitäisi tietää.. että hyvistä aikeista lainoja ei myönnetä. Perustele, anna laskelma ja voila .. sinulla on edullinen laina käsissäsi .. on hyvä, että sijoitat rahasi ..
  4. afrikanez
    afrikanez 16. elokuuta 2019 klo 07
    +3
    Venäjä on vähentänyt sijoituksiaan Yhdysvaltain velkapapereihin 94 prosenttia
    Harmi vain, että ihmiset eivät tunteneet sitä hyvinvoinnissaan.
    1. DEDPIHTO
      DEDPIHTO 16. elokuuta 2019 klo 07
      +9
      Hän ei vain tuntenut hyvinvointiaan, vaan päinvastoin, he alkoivat ryöstää meitä aktiivisemmin, vasta tänä vuonna kuinka monta "yllätystä" viranomaiset esittelivät meille (hinnat, ALV, eläkkeet, uudistus, roskat, uudistus, ,). .ehkä unohdin jotain muuta, täydentää.
      1. Bazilevs81
        Bazilevs81 16. elokuuta 2019 klo 08
        0
        Kannatan, kuten Anatoli Shariy sanoi Ukrainasta: "He antavat heille paskaa, mutta he silti pyytävät lisäravinteita", puhun niistä, jotka antoivat sinulle miinuksia))))
    2. automyrsky 11
      automyrsky 11 16. elokuuta 2019 klo 07
      +1
      olisi pitänyt? Haluatko jakaa ja syödä?
      1. DEDPIHTO
        DEDPIHTO 16. elokuuta 2019 klo 07
        +5
        Voi, on paljon parempi jakaa se joukkoon Jumalan valittuja)) He eivät syö))
        1. Svetlan
          Svetlan 16. elokuuta 2019 klo 08
          +2
          "Jumalan valittu" on normaali ilmiö Venäjän vuoden 1991 jälkeen kulkemasta polusta. Ja nykyään on täysin normaalia, jos hallitsee miljoonia ja luo työpaikkoja muille ja tekee itselleen suuren palkan. Ja jahdit, lentokoneet, suljetut mökit jne. jne. ovat olennainen osa kapitalismia. Neuvostoliitto, yhteiskunta ilman "Jumalan valittuja", räjäytimme sen, vaikka rehellisyyden nimissä on sanottava, että siellä oli myös oma eliittinsä.

          Ps: valtion varastaminen. Virkamiehiä pitäisi tietysti rangaista ja rangaista, enkä puhu siitä.
          1. Paikallinen
            Paikallinen 16. elokuuta 2019 klo 09
            0
            Älä valehtele. Neuvostoliitossa heillä oli omat "valittunsa" samalla tavalla. Ja varkauksia ja rikollista bisnestä.
            Ainoastaan ​​yleisen köyhyyden takia mittakaava oli erilainen.
            1. Svetlan
              Svetlan 16. elokuuta 2019 klo 09
              +2
              Ennen kuin syytät valehtelusta, sinun tulee lukea syytetyn viesti huolellisesti uudelleen. Mainitsin Neuvostoliiton eliitin.
              ---
              >>>>>Neuvostoliitto, yhteiskunta ilman "Jumalan valittuja", räjäytimme sen, vaikka rehellisyyden nimissä on sanottava, että oma eliitti oli myös siellä.<<<
            2. Minato 2020
              Minato 2020 16. elokuuta 2019 klo 11
              +2
              Lainaus paikalliselta
              Älä valehtele. Neuvostoliitossa heillä oli omat "valittunsa" samalla tavalla. Ja varkauksia ja rikollista bisnestä.
              Ainoastaan ​​yleisen köyhyyden takia mittakaava oli erilainen.


              Neuvostoliitossa rikollisryhmää ei virallisesti kutsuttu televisiossa auktoriteetiksi.
              Neuvostoliitossa eliitti ei järjestänyt kilpailuja ulkomaisilla autoilla, joilla oli kohtalokas lopputulos.
              Jotkut Neuvostoliiton "kerjäläiset" pitivät parempana TSB:n kokousta yhden huoneen osuuskunnan sijaan.
              Neuvostoliitossa eläkeläiset eivät ostaneet pollockia ruoaksi, he eivät seisoneet ojennetuilla käsillä.
              Neuvostoliiton eläkeläiset auttoivat lapsia rahalla ja heidän piti silti laittaa se passikirjaan.
              1. automyrsky 11
                automyrsky 11 16. elokuuta 2019 klo 12
                -2
                Ensinnäkin pollockin puolustamiseksi tämä on kala niille, jotka ovat ystäviä terveyden kanssa. Perheelläni on aina ollut suosikkikala ja se on syönyt sitä koko ajan. rotu ei sopinut kyllä. ja mihin ne sitten pitäisi järjestää?))) Tämän tason autoja oli saatavilla sadasosalla prosenttiosuudesta väestöstä. rikollisryhmää kutsuttiin varkaiksi ja vallanpitäviksi. sitten he alkoivat leikata. No, eläkkeistä en tiedä, mutta minun tapauksessani vanhempani ja lastenlasten vaimot ottavat ja säästävät vuorotellen ulkomaille. armeijavaimoni ovat eläkkeellä olevia rautatietyöntekijöitä. että minun kuvani ei kasva yhdessä sinun kanssasi. Jokaisella on tietysti omat kokemuksensa ja muistinsa, mutta kuitenkin.
                1. Minato 2020
                  Minato 2020 16. elokuuta 2019 klo 12
                  0
                  Lainaus automyrskystä 11
                  Ensinnäkin pollockin puolustamiseksi tämä on kala niille, jotka ovat ystäviä terveyden kanssa. Perheelläni on aina ollut suosikkikala ja se on syönyt sitä koko ajan. rotu ei sopinut kyllä. ja mihin ne sitten pitäisi järjestää?))) Tämän tason autoja oli saatavilla sadasosalla prosenttiosuudesta väestöstä. rikollisryhmää kutsuttiin varkaiksi ja vallanpitäviksi. sitten he alkoivat leikata. No, eläkkeistä en tiedä, mutta minun tapauksessani vanhempani ja lastenlasten vaimot ottavat ja säästävät vuorotellen ulkomaille. armeijavaimoni ovat eläkkeellä olevia rautatietyöntekijöitä. että minun kuvani ei kasva yhdessä sinun kanssasi. Jokaisella on tietysti omat kokemuksensa ja muistinsa, mutta kuitenkin.


                  yksi). Neuvostoliitossa eläkeläisillä oli varaa ostaa pollockia kulkukissoille eläkettä varten.
                  Paljonko pollock maksaa nyt suhteessa kanankoisien hintaan?
                  2). Eli Neuvostoliitossa valittujen lapset eivät järjestäneet kilpailuja kohtalokkain tuloksin?
                  Esimerkiksi elokuvassa "Pariisilaiset salaisuudet" annetaan esimerkki sellaisista kilpailuista ilman autojen osallistumista.
                  3) Mikä oli rikollisjoukon nimi televisiossa Neuvostoliitossa?
                  Vihje - nyt heitä kutsutaan vain viranomaisiksi.
                  neljä). Neuvostoliiton eläkeläiset seisoivat kädellä ojennettuina?
                  Näetkö nyt eläkeläisiä kädelläsi? Vai onko se fiktiota?
          2. DEDPIHTO
            DEDPIHTO 16. elokuuta 2019 klo 09
            +8
            "Jumalan valittu" on normaali ilmiö Venäjän vuoden 1991 jälkeen kulkemasta polusta. Ja nykyään on täysin normaalia, jos hallitsee miljoonia ja luo työpaikkoja muille ja tekee itselleen suuren palkan. Ja jahdit, lentokoneet, suljetut mökit jne. jne. ovat olennainen osa kapitalismia.
            Voisimme olla kanssasi samaa mieltä, jos ei yhdestä suuresta MUTTA - meillä ei ole Steve Jobsia, yhtä roistoa, joka on kasvanut yhteen rikollisuuden ja vallan kanssa (nyt se on jo yksi massa) ja noussut heidän avullaan taivaan tasolle. Mitä tämä on, normaalia???
            1. Kommentti on poistettu.
            2. Svetlan
              Svetlan 16. elokuuta 2019 klo 14
              0
              Steve Jobsons, kuten Bill Gates, ei ole vain Venäjällä. Niitä ei ole Saksassa, ei Kiinassa eikä Kanadassa. Onko asuminen kasvanut yhdessä rikollisuuden ja vallan kanssa myös siellä?

              Älä sotke kaikkea yhteen :) Startup-yritysten mukavuus on toinen tarina
        2. automyrsky 11
          automyrsky 11 16. elokuuta 2019 klo 12
          -1
          Ymmärrätkö kuinka typerältä se kuulostaa? jos he ottivat sen pois sieltä, se tarkoittaa, että he ovat sijoittaneet muihin. he eivät edes aikoneet kuluttaa sitä.
  5. Bazilevs81
    Bazilevs81 16. elokuuta 2019 klo 07
    -4
    Se vähenee siellä, rakennamme eurooppalaisten ja kiinalaisten kanssa, ja olemme jo menettäneet paljon rahaa tässä.
    1. Bazilevs81
      Bazilevs81 16. elokuuta 2019 klo 08
      +1
      Lukutaidottomat miinukset laitetaan))) (Venäjän keskuspankki menetti 5 miljardia dollaria juanin ostoista) http://www.rosbalt.ru/russia/2019/01/09/1756944.html
      1. Ural-4320
        Ural-4320 16. elokuuta 2019 klo 09
        +6
        Hyvä pankki, joka rahoitessaan "suutti" 5 miljardia liiketoimiin. Ammattilaisten käsi näkyy.
        "Arkin rakensi amatööri, mutta Titanicin rakensi ammattilainen."
    2. nimimerkki7
      nimimerkki7 16. elokuuta 2019 klo 08
      +4
      Sellaiset artikkelit "lyhenteistä papereista" ovat kuin mustaa huumoria tai taustalla olevaa pilkkaa.
      . Venäjä leikkaa sijoituksiaan Yhdysvaltain velkapapereihin 94 prosenttia

      Itse asiassa tämä on muutos venäläisten rahanhaltijoiden salkussa, länsimaisista rahastoista, rahaa on siirretty länsimaisiin tai aasialaisiin rahastoihin, tämä on jonkinlainen taloudellinen manööveri, täällä ei ole mitään iloita.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Paikallinen
          Paikallinen 16. elokuuta 2019 klo 09
          +5
          Skakuat eivät tarvitse numeroita. He haluavat vain äänestää viranomaisista.
          Muistan hyvin, noin 7 vuotta sitten se oli ulvomisen suosituin aihe - Venäjän sijoitukset USA:n velkapapereihin. Sitten he huusivat, että oli tarpeen vähentää, päästä eroon. Mutta tätä eivät tee viranomaiset, eikä tietenkään Putin henkilökohtaisesti.
          Nyt pyöreät tanssit ovat menneet toiseen suuntaan - siitä päästiin eroon, mutta tämä on huonoa, ja viranomaiset ovat taas syyllisiä.
          1. Minato 2020
            Minato 2020 16. elokuuta 2019 klo 11
            +2
            Lainaus paikalliselta
            ... Nyt pyöreät tanssit ovat menneet toiseen suuntaan - niistä päästiin eroon, mutta tämä on huonoa, ja taas viranomaiset ovat syyllisiä.


            Pyöreä tanssi on pysynyt samana - lopeta sijoittaminen väitetyn vihollisen talouteen - sinun on investoitava omaan talouteen.
  6. Sergey Sergeevics
    Sergey Sergeevics 16. elokuuta 2019 klo 07
    +4
    Venäjän talous jatkaa systemaattisesti investointien vähentämistä Yhdysvaltain julkiseen velkaan. Tämän todistavat Yhdysvaltain valtiovarainministeriön "kesätilastot".

    Aivan oikein, tämä on parasta, olemme yhä vähemmän riippuvaisia ​​raidallisista.
    1. nimimerkki7
      nimimerkki7 16. elokuuta 2019 klo 08
      +3
      Aivan oikein, se on parasta, olemme yhä vähemmän riippuvaisia ​​raidallisista

      Joten leikkaa se mistä? Raha ei lähde länsimaisesta järjestelmästä, sinut on johdettu harhaan.
  7. Sith Lord
    Sith Lord 16. elokuuta 2019 klo 07
    +2
    Ja aivan oikein, ei ole mitään ruokkia amerikkalaisia ​​hukkareita.
  8. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 16. elokuuta 2019 klo 07
    +3
    Amerikan velkaa! Ne, jotka haluavat ihailla sitä, voivat löytää interaktiivisen kuvan Internetistä. Hän kasvaa! Niin nopeasti, että on mahdotonta pitää kirjaa numeroista... On selvää, etteivät he aio "sammuttaa" sitä... Mitä Kolomoisky sanoi? Palaavatko velat vain pelkurit? Raidalliset korvat eivät aio palauttaa mitään...
    1. Siperia 75
      Siperia 75 16. elokuuta 2019 klo 08
      +6
      Lainaus: Vuoriampuja
      Palaavatko velat vain pelkurit?

      Amerikkalaiset, vaikka he haluaisivat palauttaa velan, he eivät voineet tehdä sitä. Nykyisellä talousmallilla se voi vain laajentua. Pienikin kapeneminen voi johtaa kuplan räjähtämiseen, eikä se ole kaukana "saippuaisesta"
      1. Sancho_SP
        Sancho_SP 16. elokuuta 2019 klo 08
        +1
        Mitä hölynpölyä? Yhdysvallat voi maksaa kaikki velat takaisin välittömästi. Velat ovat dollareissa, tilille "tulostettavat" dollarit ovat minuuttien kysymys.
        1. vuoristoampuja
          vuoristoampuja 16. elokuuta 2019 klo 08
          0
          Aivan oikein, devalvoi dollari sata kertaa... Ja ryöstää koko maailma.
          Lainaus käyttäjältä Sancho_SP
          Mitä hölynpölyä? Yhdysvallat voi maksaa kaikki velat takaisin välittömästi. Velat ovat dollareissa, tilille "tulostettavat" dollarit ovat minuuttien kysymys.
        2. Siperia 75
          Siperia 75 16. elokuuta 2019 klo 09
          +5
          Dollarin devalvoitumisen jälkeen se lakkaa heti olemasta maailman johtava selvitysvaluutta. Ja tämä on ainoa asia, jolla Yhdysvaltojen hallitseva asema maailmassa perustuu.
          1. Sancho_SP
            Sancho_SP 16. elokuuta 2019 klo 09
            +2
            Ehdottomasti ei. Dollari välineenä on seuraus USA:n valta-asemasta, ei syy.

            Federal Reserve -dollarin äkillisen romahduksen jälkeen ei ole suuria ongelmia ottaa "USA:n keskuspankin dollari" liikkeeseen ja vain niille, jotka haluavat vaihtaa Fedin dollareita uusiin dollareihin.
            1. Siperia 75
              Siperia 75 16. elokuuta 2019 klo 09
              +3
              Lainaus käyttäjältä Sancho_SP
              Dollari välineenä on seuraus USA:n valta-asemasta, ei syy.

              Näin oli 40- ja 70-luvuilla. Nyt dollari on nimenomaan väline, sanon enemmän - Yhdysvaltojen ylivallan pääväline
              Lainaus käyttäjältä Sancho_SP
              Federal Reserve -dollarin äkillisen romahduksen jälkeen ei ole suuria ongelmia ottaa "USA:n keskuspankin dollari" liikkeeseen ja vain niille, jotka haluavat vaihtaa Fedin dollareita uusiin dollareihin.

              Tällaisen kidkan jälkeen Yhdysvaltoihin tulee joukko vihaisia ​​maita, joukko tyytymättömiä ja KAIKKI, jotka eivät luota. Eli tulos on sama, dollari (miksi sitä sitten kutsutkin), lakkaa olemasta kansainvälinen maksuvaluutta.
            2. irokez
              irokez 16. elokuuta 2019 klo 09
              +2
              Ongelmana on vain se, että kukaan muu ei katso Amerikkaa sen jälkeen. Ja mistä he sitten ottavat varat ylelliseen olemassaoloonsa? Luuletko, että maailma koostuu tyhmistä. Tosiasia on, että nykyinen dollari romahtaa ja koko Pohjois-Amerikasta tulee kirjuri, vaikka koko maailma joutuu taloudelliseen romahdukseen. Kun dollari lähtee, se paukahtaa ovea äänekkäästi ja sitten taas maiden kansalliset valuutat alkavat pyöriä tai useat vahvempien, rahoitus- ja talousmaiden valuutat (ja jopa energiaresurssit) ja kullasta tulee kaiken päämitta.
              Kaikki on menossa kohti uutta maailmanjärjestystä, ei länsimaisen lähestymistavan mukaan, vaan oikeudenmukaisempaan.
            3. Vladimir Nižni Novgorod
              Vladimir Nižni Novgorod 16. elokuuta 2019 klo 10
              +2
              He suunnittelivat ja suunnittelevat ottavansa käyttöön AMERO-valuutan.
              He sanovat, että jos heidän saippuakuplansa romahtaa, kaikki kysymykset koskevat Federal Reserve Systemiä (FRS), muuten yksityistä toimistoa.
              Ja oletetaan, että esittelemme kansallisen AMEROn ja huijaamme kaikkia.
              Eikä Fed ole niin ruusuinen.
              Itse asiassa ei ole muuta kuin vihreää kirjaa.
              He jopa jakavat rahaa pankeilleen naurettavalla prosentilla kriisin aikana, jotta he voivat lunastaa Yhdysvaltain valtiovarainministeriön velvoitteiden kansallisen velan.
              Nämä ovat pohjimmiltaan IOU:ita, vähän suojattuja.
              Eikä todellakaan kultaa.
          2. ccsr
            ccsr 16. elokuuta 2019 klo 12
            -1
            Lainaus: Siperia 75
            Dollarin devalvoitumisen jälkeen se lakkaa heti olemasta maailman johtava selvitysvaluutta. Ja tämä on ainoa asia, jolla Yhdysvaltojen hallitseva asema maailmassa perustuu.

            On olemassa vaara, että amerikkalaiset tekevät yhden tempun, josta jotkut taloustieteilijät ovat varoittaneet aiemmin, samalla tavalla kuin Saksan yhdistymisen yhteydessä. Sen ydin on, että he ottavat käyttöön uuden Yhdysvaltain dollarin, joka on vain Yhdysvaltain kansalaisten saatavilla, ja he vaihtavat kaikki säästönsä ja tilinsä yksitellen, ts. he eivät kärsi tappioita. Mutta kaikki muut dollarien omistajat kaikkialta maailmasta saavat kertoimen alenemisen useita kertoja ja jopa sillä ehdolla, että tulojen laillisuus todistetaan, mikä antaa amerikkalaisille mahdollisuuden olla monissa tapauksissa muuttamatta niitä ollenkaan.
            Muistutan teitä siitä, että Saksan yhdistymisen aikana itäsaksalaisilla oli oikeus vaihtaa itämarkkoja 1:1 vain tietyissä määrissä, ja kaikki, mikä oli enemmän, meni eri valuuttakurssiin. Joten jotkut itäsaksalaiset menettivät osan säästöistään, mutta heidät kompensoi se, että idän markkaa muutettiin 1:1 ja reaalikurssi oli noin 1:4, ts. enemmistö jopa voitti, mutta itse ennakkotapaus oli kuitenkin jo nykyhistoriassa.
            Mielestäni ei ole turhaa, että Yhdysvaltain keskuspankki ei edelleenkään ole osavaltiorakenne - he ovat pitkään haaveilleet, kuinka valtio voi kieltäytyä dollarista ilman taloudellisia tappioita.
  9. ei kukaan111 ei kukaan
    ei kukaan111 ei kukaan 16. elokuuta 2019 klo 07
    0
    kourallinen Amerikan juutalaisia ​​ei koskaan palauta velkoja kenellekään - jätä toivoa, jokainen, joka tulee tänne
  10. rotmistr60
    rotmistr60 16. elokuuta 2019 klo 07
    +3
    tällainen rahoituspolitiikka, jossa on kysymyksiä vararahastojen varastoinnin luotettavuudesta. Yhdysvallat on toistuvasti ehdottanut Venäjän varojen "jäädyttämistä".
    Ymmärtääkseni, jos ei olisi "jäädyttämisen" uhkaa, jatkaisimme vanhaa politiikkaa Yhdysvaltojen iloksi. Ikuinen periaate - "kunnes ukkonen puhkeaa, talonpoika ei ristiä itseään".
  11. Shurale
    Shurale 16. elokuuta 2019 klo 07
    +1
    Oletan, että varoja Yhdysvaltain joukkovelkakirjoista vedettiin pois heidän oligarkkiensa kehittämiseksi. Missään ei ole kirjoitettu, mihin varat menivät, mutta kuulet erittäin hyvin uusista mahtavista rakennusprojekteista, suurella budjetilla. Maan ryöstö toteutetaan ajamalla läpi jättimäisiä rakennusprojekteja hullun ryöstön saamiseksi, jota valtio ei vittu tarvitse. Joko niitä tarvitaan, mutta ne suoritetaan hintaan, joka on monta kertaa korkeampi kuin kuun ohjelma.
    1. nimimerkki7
      nimimerkki7 16. elokuuta 2019 klo 08
      +6
      . jättimäisiä rakennusprojekteja hulluille saaliille, joita valtio ei vitun tarvitse

      Aivan oikein, emme tarvitse teitä, emme tarvitse taloja, asumme mieluummin korsuissa, on parempi säästää rahaa eikä tuhlata sitä.
      Kuten Koschey, on parempi kuihtua kultarinnalle.
  12. Gardamir
    Gardamir 16. elokuuta 2019 klo 07
    + 14
    Miksi hallituksen pakkotoiminta esitetään ansiona? He jatkoivat varastointia, mutta siitä tuli kuuma
  13. AlexZN
    AlexZN 16. elokuuta 2019 klo 07
    -3
    Itse asiassa Venäjä on menettänyt kannattavan ja vakaan varastointipaikan. Se on strategisesti perusteltua, mutta taloudellisesti kannattamatonta. Venäjältä on jo riistetty ulkomaanvaluuttalainan lähteet, ja sitten on myös epävakaata varantoa. Toimenpide on ymmärrettävä, mutta pakotettu, eikä siinä ole mitään erityistä iloita.
    1. sabakina
      sabakina 16. elokuuta 2019 klo 08
      +2
      Jos he eivät ota rahaa koronkoronnantajalta, kuinka kauan hän kestää? Mutta hän elää vain koroista...
      1. AlexZN
        AlexZN 16. elokuuta 2019 klo 08
        +1
        Kysymys on retorinen. Ja jos et osta öljyä öljykauppiaalta, kuinka kauan se kestää?
        Amerikan valtion obligaatiot eivät ole kovin kannattavia, niillä on korkea vakaus ja taattu likviditeetti.
        1. irokez
          irokez 16. elokuuta 2019 klo 09
          -1
          Lainaus käyttäjältä: AlexZN
          korkea vakaus ja taattu likviditeetti.

          Se on kuin vieheen mainostamista, mutta kukaan ei tiedä milloin kaikki räjähtää, mutta on liian myöhäistä. Etkö ole vielä tajunnut, ettei maailmassa ole mitään ikuista ja pysyvää ja että joku voi säädellä ja muuttaa sitä oman ovelan harkintansa tai tarkoituksensa mukaan, hyötyen koko maailmasta.
          1. AlexZN
            AlexZN 16. elokuuta 2019 klo 09
            +1
            Tiedätkö toisen, taatumman paikan? Mikä ei voi romahtaa? Kertoa! Ja sitten koko maailma on naiivi eikä näe mitään... He ostavat sitä, mikä todella on markkinoilla, eivätkä utopistisia unelmia.
            1. irokez
              irokez 16. elokuuta 2019 klo 11
              -1
              Lainaus käyttäjältä: AlexZN
              He ostavat sitä, mitä todella on markkinoilla, eivät utopistisia unelmia.

              He syövät mitä näkevät hiirenloukussa, he eivät joko tiedä turvallisuudesta tai heitä yksinkertaisesti petetään.
        2. Terenin
          Terenin 16. elokuuta 2019 klo 09
          +3
          Lainaus käyttäjältä: AlexZN
          Kysymys on retorinen. Ja jos et osta öljyä öljykauppiaalta, kuinka kauan se kestää?
          Amerikan valtion obligaatiot eivät ole kovin kannattavia, niillä on korkea vakaus ja taattu likviditeetti.

          Toisaalta tämä on juuri se "lukko" maiden suvereniteettiin, jolta Yhdysvallat "sulki" koko maailman. Joo
          Ja se tosiasia, että he eivät osta öljyä ... se on rohkeaa iski silmää
          1. AlexZN
            AlexZN 16. elokuuta 2019 klo 10
            +2
            Joku "loiset" öljyssä, joku luodussa rahoitusjärjestelmässä. Näin maailmantalous toimii. Jokainen tarjoaa tuotteensa markkinoille, ja joku yrittää hallita sitä.
            1. Terenin
              Terenin 16. elokuuta 2019 klo 10
              +3
              Lainaus käyttäjältä: AlexZN
              Joku "loiset" öljyssä, joku luodussa rahoitusjärjestelmässä. Näin maailmantalous toimii. Jokainen tarjoaa tuotteensa markkinoille, ja joku yrittää hallita sitä.

              hi
              Me tunnemme nämä "jotkut" Joo

              Kaikki minun - sanoi kulta,
              Kaikki minun - sanoi damastiteräs.
              Ostan kaiken - sanoi kulta,
              Otan kaiken - sanoi damastiteräs.
              AS Pushkin
    2. Kuutio 123
      Kuutio 123 16. elokuuta 2019 klo 08
      +3
      Lainaus käyttäjältä: AlexZN
      Itse asiassa Venäjä on menettänyt kannattavan ja vakaan varastointipaikan. Se on strategisesti perusteltua, mutta taloudellisesti kannattamatonta. Venäjältä on jo riistetty ulkomaanvaluuttalainan lähteet, ja sitten on myös epävakaata varantoa. Toimenpide on ymmärrettävä, mutta pakotettu, eikä siinä ole mitään erityistä iloita.

      Onko järkevää pitää rahaa hyödykkeessä, joka tuo kannattavuutta 1,5% vuodessa
      https://ru.investing.com/rates-bonds/u.s.-10-year-bond-yield
      ja samalla heikkeni kultaa vastaan ​​vuodessa 32%:

      https://www.finam.ru/profile/tovary/gold/tehanalys-live-new/

      Mistä tässä on hyötyä?
      1. AlexZN
        AlexZN 16. elokuuta 2019 klo 09
        -1
        Uudelleen! Amerikan valtion obligaatiot eivät ole tapa ansaita rahaa, se on tapa SÄÄSTÄTÄÄN, mitä sinulla on. Siksi ennen kaikkea epävakaiden maiden valtiovarainministeriöt ja eläkerahastot suosivat tällaisia ​​arvopapereita (eläke on jo ansaittu ja se on säilytettävä). Olet tottunut villiin pankkikorkoon, lännessä, jos talletuksesi antaa 1-2%, se ei ole huono, vain riskialttiit antavat sinulle 3-5%, kaikki muu on spekulatiivista erittäin suurella riskillä.
        1. Kuutio 123
          Kuutio 123 16. elokuuta 2019 klo 10
          +4
          Lainaus käyttäjältä: AlexZN
          Uudelleen! Amerikan valtion obligaatiot eivät ole tapa ansaita rahaa, se on tapa SÄÄSTAA se, mitä sinulla on.

          Uudelleen! Tietosi ovat vanhentuneet. Nyt on ei tapaa säästääJa varmin tapa menettää rahasi. En edes puhu USA:n mahdollisuudesta pysäyttää dollarimääräiset sijoitukset, kuten Venezuelan, Libyan, Iranin kanssa... Puhun dollarin täytön todellisesta vähenemisestä kaiken tämän seurauksena. määrälliset kevennysohjelmat
          "Kvantitatiivinen keventäminen Yhdysvalloissa: vaiheet, mekanismi, tulokset"
          https://www.finopedia.ru/kolichestvennoe-smyagchenie-qe

          10 vuoden aikana vuosina 2001–2011 dollarin arvo laski kultaan nähden 8 kertaa! 250 dollarista lähes 2000 dollariin troy unssilta.
          1. AlexZN
            AlexZN 16. elokuuta 2019 klo 10
            +1
            Naiivi. Unohda kulta, se ei ole sen enempää kuin mikään muu hyödyke. Dollarin täyttöä ei mitata kullassa, anteeksi. Et edes huomannut, että annat kullan hinnan ... DOLLARIIN. Voit ajatella monia muita hyödykkeitä, joiden hinnat ovat nousseet. Mitä sitten? Käytän eläkerahastoni ruokaan, vaatteisiin jne. ja jos säästöjeni hyödykesisältö ei putoa, olen varsin tyytyväinen ilmoitettuun säästämistapaan.
            Sinulla ei selvästikään ole talouskoulutusta, muuten olisit antanut ajanjakson, jolloin kulta laski, että sillä on korkea volatiliteetti, että hinta muuttuu syklisesti. Itse asiassa meillä on paljon naiivia rakkautta kultaan ja skeptinen suhtautuminen siihen rahoittajien puolelta. Nyt hinta nousee johtuen 2-3 suuren toimijan kriisireservien luomisesta, heti kun reservit on luotu, hinta laskee merkittävästi. Dynamiikka on ilmeinen.
            1. Kuutio 123
              Kuutio 123 16. elokuuta 2019 klo 10
              +3
              Lainaus käyttäjältä: AlexZN
              Naiivi. Unohda kulta, se ei ole sen enempää kuin mikään muu hyödyke. Dollarin täyttöä ei mitata kullassa, anteeksi.

              Mutta kulta sisältyy kansainväliseen menetelmään maan kulta- ja valuuttavarannon laskemiseksi. Siksi kultavarannot voidaan pitää joko ULKOMAISIA valuutoissa (menetettäessä vuosittain niiden inflaatiota) tai voit ostaa kultaa RUPLALLE omilta tuottajiltasi, tarjoamalla heille tuloja, saamalla näistä ostoista ruplaa budjettiin verojen muodossa nämä tuottajat varmistavat kultavarantojen kasvun vain kullan dollarin hinnan kasvun kustannuksella (yli 32 % pelkästään viime vuonna) ja painavat lisää ruplaa lisäämällä kultavarantoja alentamatta ruplan arvoa .

              Ja mitä tulee dollarin arvon dynamiikkaan suhteessa kultaan:
              viime vuonna tappiota 32 %.
              20 vuoden ajan dollarin jäännösarvo on alle 15 % alkuperäisestä,
              vuodesta 1971 lähtien dollarin jäännösarvo on alle 2 %.
              sadan vuoden ajan - alle 1%.
              1. AlexZN
                AlexZN 16. elokuuta 2019 klo 10
                +1
                En väittänyt, ettei kullan ostaminen olisi järkevää. Asia on siinä, että tämä ei ole ihmelääke, se on yksi tapa luoda varantoja kriisin varalta, ei sen enempää. Kulta ei ole keino säädellä taloutta, sen osuus rahoitusvirroista on mitätön. Laskelmasi kullan kannattavuudesta on myös naiivi. Aiemman elämänsä etujen lisäksi kullalla on myös haittoja - korkeat kuljetus-, varastointi- ja suojakustannukset.
                Ja vielä - ei ole dynamiikkaa dollarin arvon dynamiikassa kultaa vastaan ​​(öljyyn, kupariin jne.), on kullan hinnan dynamiikka, ja se on dollareissa.
                1. Kuutio 123
                  Kuutio 123 16. elokuuta 2019 klo 11
                  +2
                  Lainaus käyttäjältä: AlexZN
                  Aiemman elämänsä etujen lisäksi kullalla on myös haittoja - korkeat kuljetus-, varastointi- ja suojakustannukset.

                  Uudelleen! En puhunut kullan laajasta käytöstä. Puhun vain ulkomaan valuuttojen korvaamisen kannattavuudesta kultavarannon koostumuksessa. Ja luettelemillasi puutteilla ei ole merkitystä ilmeisesti ei-mobiiliomaisuuden kannalta.
                  1. AlexZN
                    AlexZN 16. elokuuta 2019 klo 11
                    +1
                    Ei sellaista etua ole! Varantoja on hajautettu kohtuullisesti, ei sen enempää. Ja se koski alun perin Yhdysvaltain arvopapereita, ei dollareita / valuuttaa.
                    Haitat ovat edelleen erittäin tärkeitä, koska kulta Venäjällä on yksinomaan ulkomaille muuttamiseen tarkoitettu kriisireservi. Kulta on kannattava reservi vain syklisesti ja vaatii jatkuvasti yleiskustannuksia. Kulta ei ole tapa tallentaa lykättyä kysyntää, kulta on VARASTO.
    3. Sancho_SP
      Sancho_SP 16. elokuuta 2019 klo 08
      +4
      On vähemmän selvää, miksi sitä ei sijoiteta talouteen sen sijaan, että pidettäisiin rahaa joukkovelkakirjoissa. Oliko noloa ostaa avaimet käteen -periaatteella tehtaita Saksasta?
      1. AlexZN
        AlexZN 16. elokuuta 2019 klo 09
        -2
        Hyvä kysymys! Vastataksesi sinun on ymmärrettävä makrotalouden luonne, on naiivia ajatella, että sinun täytyy vain laittaa rahaa tuotantoon ja olet onnellinen. Kaikki on paljon monimutkaisempaa. Varsinkin Venäjällä on monia institutionaalisia rajoituksia.
        1. Minato 2020
          Minato 2020 16. elokuuta 2019 klo 12
          0
          Lainaus käyttäjältä: AlexZN
          Hyvä kysymys! Vastataksesi sinun on ymmärrettävä makrotalouden luonne, on naiivia ajatella, että sinun täytyy vain laittaa rahaa tuotantoon ja olet onnellinen. Kaikki on paljon monimutkaisempaa. Varsinkin Venäjällä on monia institutionaalisia rajoituksia.


          Pankit eivät jaa rahaa kenellekään vain niin: ei, ne päästetään maailmaan yksinomaan lainan kautta. Eli kaikki kotimainen raha, joka maassa on saatavilla, tulee kiertoon lainan kautta (joka on maksettava takaisin) ja vasta sitten leviää yritysten kassojen ja taskujemme kautta. Kukaan, missään, ei koskaan tulosta rahaa, paitsi ne, jotka keskuspankin tietäen liikepankit myöntävät lainoja valtioille, kaupallisille ja voittoa tavoittelemattomille järjestöille, yksityishenkilöille ja osuuskunnille - yleensä kaikille.
          Mutta jokaisen lainanottajan on palautettava pankille ei sitä, kuinka paljon rahaa hän otti häneltä, vaan enemmän. Koska pankit veloittavat lainan käytöstä aina korkoa.
          Kaikki tietävät tämän, eikö?
          Sekä se, että kukaan ei tulosta rahaa lainojen korkojen määrälle, eikä päästä sitä kiertoon. Niitä ei löydy luonnosta. Ja he haluavat ne takaisin. Tavalla tai toisella sinun on palautettava aineelliset arvot.
          https://zen.yandex.ru/media/kadmiy/samaia-strashnaia-taina-bankirov-5cd8096dfd8dc600af7722f7
      2. Kuutio 123
        Kuutio 123 16. elokuuta 2019 klo 10
        +2
        Lainaus käyttäjältä Sancho_SP
        On vähemmän selvää, miksi sitä ei sijoiteta talouteen sen sijaan, että pidettäisiin rahaa joukkovelkakirjoissa. Oliko noloa ostaa avaimet käteen -periaatteella tehtaita Saksasta?

        Se, että et ymmärrä sitä, ei tarkoita, etteikö siinä olisi järkeä. Venäjä SIJOITTAA nämä rahat omaan talouteensa. Tämä raha sisältyy maan kultavarantoon, joka varmistaa ruplan painamisen. Riittää, kun ymmärtää, että kultavarannot ja Venäjän talouden hyväksi työskentelevä kokonaisruplamassa ovat yksi ja sama, vain sivukuva. Ruplan massan kokonaisvolyymi on suhteessa kultavarantojen määrään ruplan vaihtokurssin kautta. Olemme pienentäneet kultavarantoja ja on tarpeen joko pienentää ruplakannan määrää tai laskea ruplan kurssia.

        Venäjä vähentää nyt investointejaan dollareissa ja korvaa ne kultavarantoina. Vähentämättä kultavarantojen kokonaismäärää. Venäjän keskuspankki ostaa nyt yli kaksi kolmasosaa kaikesta Venäjällä louhitusta kullasta. Ja vain tämä rajoittaa nyt sen nopeutta päästä eroon ulkomaisista valuutoista, jotka ovat nyt Venäjän kultavarantojen perusta. He saisivat enemmän, pääsisivät eroon nopeammin.
        1. AlexZN
          AlexZN 16. elokuuta 2019 klo 11
          0
          Se ei ole niin... kultavarannot eivät toimi taloudelle, siinä mielessä kuin ajattelit. Takavarikoitua rahaa ei sijoiteta talouteen eikä ollenkaan keskuspankin pahantahtoisen tarkoituksen vuoksi, tätä rahaa ei ole alun perin tarkoitettu sijoitukseen, niillä on eri tehtävä.
        2. Minato 2020
          Minato 2020 16. elokuuta 2019 klo 13
          -1
          Lainaus: Cube123
          Lainaus käyttäjältä Sancho_SP
          On vähemmän selvää, miksi sitä ei sijoiteta talouteen sen sijaan, että pidettäisiin rahaa joukkovelkakirjoissa. Oliko noloa ostaa avaimet käteen -periaatteella tehtaita Saksasta?


          Venäjä vähentää nyt investointejaan dollareissa ja korvaa ne kultavarantoina. Vähentämättä kultavarantojen kokonaismäärää. Venäjän keskuspankki ostaa nyt yli kaksi kolmasosaa kaikesta Venäjällä louhitusta kullasta. Ja vain tämä rajoittaa nyt sen nopeutta päästä eroon ulkomaisista valuutoista, jotka ovat nyt Venäjän kultavarantojen perusta. He saisivat enemmän, pääsisivät eroon nopeammin.


          Kerran Neuvostoliitto osti tehtaita Yhdysvalloista kultaa varten, houkutteli amerikkalaisia ​​asiantuntijoita. Tämän seurauksena Neuvostoliittoon ilmestyi työpaikkoja, tarvittiin työammatteja, tekniikkojen ja insinöörien työtä.
          Kullan varastointiin ei tarvita paljoa asiantuntijoita, kirjanpitäjiä ja vartijoita riittää.
        3. Igor Aviator
          Igor Aviator 16. elokuuta 2019 klo 20
          +2
          Lainaus: Cube123
          Venäjän keskuspankki ostaa nyt yli kaksi kolmasosaa kaikesta Venäjällä louhitusta kullasta.

          Ymmärrän kaiken ja olen samaa mieltä väittämiesi kanssa. Vain yksi asia raivostuttaa - Chernon ... Pogon (-myrdin, jolle) kultakaivokset julistettiin "kannattamattomiksi", vedettiin pois valtiosta. omaisuutta ja myyty loppuun. Ja nyt Venäjä OSTAA OMA kulta!
          1. Kuutio 123
            Kuutio 123 17. elokuuta 2019 klo 07
            +1
            Lainaus: Igor Aviator
            Lainaus: Cube123
            Venäjän keskuspankki ostaa nyt yli kaksi kolmasosaa kaikesta Venäjällä louhitusta kullasta.

            Ymmärrän kaiken ja olen samaa mieltä väittämiesi kanssa. Vain yksi asia raivostuttaa - Chernon ... Pogon (-myrdin, jolle) kultakaivokset julistettiin "kannattamattomiksi", vedettiin pois valtiosta. omaisuutta ja myyty loppuun. Ja nyt Venäjä OSTAA OMA kulta!

            Igor, yritä katsoa asiaa eri näkökulmasta. Ei ole väliä kuka omistaa itse kaivosartellit. On tärkeää, että kultaa sisältävä maa kuuluu valtiolle, joten kaikki kaivostoiminta on lisensoitua, kaivostyöläiset maksavat veroja, ostavat lupia ja heidän louhitun kullansa myyntiä säätelee tiukasti Venäjän federaation laki:
            "Kullakaivosluvan myöntämistä koskevat säännöt"
            https://promzn.ru/metallurgiya/litsenziz-na-dobychu-zolota.html
            "Heinäkuun 2017 lopussa liittovaltion laki "jalometalleista ja jalokivistä" muutettiin, jonka mukaan kullankaivostoiminta Sitä voivat toteuttaa valtion organisaatioiden lisäksi myös yksityishenkilöt. On olemassa useita ehtoja, jotka rajoittavat tällaista toimintaa. Ensinnäkin sinun tulee huolehtia kaivosluvan hankkimisesta."
            "Kullan louhinta perustuu menetelmään, jolla poistetaan valtiolle kuuluvia jalokiviä maan suolistosta.siksi kalastusluvan saamiseksi on suositeltavaa hakea Rosnedralta. Tällä liittovaltion elimellä on edustusto jokaisella alueella, joten matka pääkaupunkiin lupaasiakirjan saamiseksi ei näytä sopivalta. Joissakin tapauksissa (esimerkiksi kun myönnetään oikeus kehittää erityisaseman talletus) Venäjän luonnonministeriö on mukana prosessissa.
            Tämä valtiorakenne järjestää huutokauppoja ja kilpailuja. Suurin kultaesiintymä tänään on Sukhoi Log, oikeus louhia kultaa täällä maksaa kymmeniä miljardeja ruplaa."
            ...
            "Uusi yksityishenkilöitä koskeva laki hyväksyttiin useiden valtion etujen perusteella:
            -- Talousarvioon odotetaan tulevan vuosittain 300 kiloa lisää jalometallia;
            -- Maakunnassa tuetaan kullankaivuunsa ansiosta pieniä ja keskisuuria yrityksiä;
            -- On lisätöitä;
            -- Asukasmäärä harvaan asutuilla alueilla kasvaa.

            Miinusta ei pidä unohtaa: korruptio ja rosvollisuus lisääntyvät, koska tämä toimiala luo perustan rikosten tekemiselle. Vain ankarin valtion valvonta ja selkeä oikeudellinen kehys voivat pysäyttää kaikki lainrikkomukset."

            Ja jos nämä artellit kuuluvat valtiolle, niin kuka, valtio, heiluttaa kaivoksia näille kaivoksille? iski silmää
    4. Uudenvuodenpäivänä
      Uudenvuodenpäivänä 16. elokuuta 2019 klo 10
      +3
      Lainaus käyttäjältä: AlexZN
      Itse asiassa Venäjä on menettänyt kannattavan ja vakaan varastointipaikan.


      Paras pankki - kolme litraa ja omassa puutarhassa
  14. Desdecado
    Desdecado 16. elokuuta 2019 klo 08
    +4
    Ja missä tämä raha on? "Palauttanut" Venäjälle, työskentelemään taloutemme hyväksi? Ei tietenkään. Ei rahaa, mutta pysy siellä!
    1. Orkraider
      Orkraider 16. elokuuta 2019 klo 08
      +2
      Lainaus: Desdecado
      Ja missä tämä raha on? "Palauttanut" Venäjälle, työskentelemään taloutemme hyväksi? Ei tietenkään. Ei rahaa, mutta pysy siellä!

      Ja mikä on kannattavampaa, pitää nämä rahat vihollisen luona vai kaataa ne talouteen?

      Tuo 4 vuotta jatkunut laajamittainen maatalouden ennallistaminen on alkanut kantaa hedelmää .. energiasektorilla rekonstruoidaan ja modernisoidaan vanhoja kapasiteettia, rakennetaan uusia voimayksiköitä (yksi Kaliningrad, Krim on jotain, tämä on massiivinen käyttöönotto). Paljon kohteita rakennetaan, en kirjoita telakoiden laajentamisesta, sivusto on erikoistunut, sinun pitäisi itse tietää. Joten he rakentavat Venäjällä, eivätkä he rakenna vain taloja, ja tämä miellyttää. Ja tyytymättömiä tulee aina olemaan.
      Se ei riitä .. kuuluisa lause sarjakuvasta ..
      1. Nestorych
        Nestorych 16. elokuuta 2019 klo 10
        +3
        Kukaan ei kaada mitään, lopeta valehteleminen!! He vain jakavat uudelleen, dollarista juaniin, ja menettävät kukin 2 laardia.)))

        "Valtiovarainministeriön alustavan arvion mukaan federaation budjetti toteutui heinäkuussa 332 miljardin ylijäämäisinä eli 3.5 % BKT:sta.

        Seitsemän kuukauden tulosten mukaan ylijäämä oli 2 028 miljardia euroa eli 3.4 % BKT:stä.

        Valuutan ostoon valtiovarainministeriö käytti seitsemän kuukauden aikana 1 867 miljardia ruplaa. Ottaen huomioon, että valtiovarainministeriö käyttää kaikki yli 41.6 dollarin öljyn hinnasta budjettiin menevät öljy- ja kaasutulot ulkomaan valuutan ostamiseen, käy ilmi, että liittovaltion hallitus oli tänä aikana ylijäämäinen perusöljyn hinnalla!

        Tämä on erittäin selkeä esimerkki siitä, kuinka tiukkaa budjettipolitiikka on ollut vuoden alusta. Kiristys oli huipussaan toisella neljänneksellä, jolloin liittovaltion budjetin menot laskivat nimellisesti 2 % viime vuoden 2.3. neljännekseen verrattuna.

        Kolmannella neljänneksellä valtiovarainministeriö näyttää alkaneen kuroa kiinni - heinäkuussa menot ylittivät viime vuoden 3 %. Budjettimenojen kasvun pitäisi tukea kotimaista kysyntää lähikuukausina, millä on positiivinen vaikutus BKT:n kokonaisdynamiikkaan.

        Rosstatin mukaan teollisuustuotannon indeksi laski heinäkuussa kausiluonteisesti 0.4 % mm (kesäkuussa kasvua oli 1.1 %), kasvua oli 2.8 % vs. kesäkuussa 3.3 % v/v. Teollisuus kasvoi tammi-heinäkuun tulosten mukaan 2.6 % vuotta aiemmasta, teollisuudessa kasvua oli 2.0 % vuotta aiemmasta, kaivostoiminnassa 3.9 % vuotta aiemmasta.

        Rosstatin mukaan (joka kerta kun se vaikeutuu) Venäjän talous on siirtynyt hiilivetyjen tuotannosta joihinkin uudenlaisiin raaka-aineisiin.

        Öljyn, kaasun ja hiilen tuotanto (niiden osuus indeksissä on yli 80 %) oli heinäkuussa lievässä miinuksessa (yoy), kun taas kaivannaisteollisuuden indeksi nousi 3.0 % vuotta aiemmasta. Tämä on mahdollista vain, jos kaiken muun tuotanto kasvaa yli 15 prosenttia. Se, missä meillä on tällainen nousukausi, ei ole selvää.

        Toimialatietojen julkaiseminen edelliseltä kuukaudelta oli skandaali. Teollisuustuotantoindeksin kasvu oli karkeiden arvioiden mukaan yliarvioitu 0.5 prosenttiyksikköä. Rosstat vastasi sitten välittömästi tiedotusvälineiden kritiikkiin ja lupasi kertoa, mistä tällaiset luvut ovat peräisin https://new.gks.ru/folder/313/document/57838.
        1. Orkraider
          Orkraider 16. elokuuta 2019 klo 11
          0
          Kukaan ei kaada mitään, lopeta valehteleminen!!

          Valehdella?!
          Mitä minä valehtelen?
          Se, että useat suuret osavaltion piirivoimalaitokset ja lämpövoimalaitokset rakennettiin tyhjästä? Osallistuin siis itse useiden niiden rakentamiseen ja käyttöönottoon.
          Vai onko maatalous kehittymässä?
          Kylätaloni lähellä pellot ovat olleet tyhjillään 20 vuotta, nyt niitä kylvetään ja kynnetään. Lisäksi hylätty navetta heräsi henkiin, lauma vaeltelee, syö ruohoa naurava ja uusi rakennus rakennetaan lähelle.
          Että uusia tehtaita avataan? Joten ystäväni lähettää laitteita uuteen Amurin jalostamoon, he rakentavat sitä ja aktiivisesti.

          Mistä varoista se on peräisin? En tiedä, mutta uusien voimalaitosten rakentaminen tapahtuu muun muassa kohdistettujen valtion ohjelmien kustannuksella. Nyt alkaa DPM valmistua, missä suurin osa budjetista on yleensä.

          Lopulta kirjoitit - olen samaa mieltä. Et voi sanoa, että kaikki on hyvin)))
          On virheellisiä toimia, kyllä. Mutta ... anna heidän tehdä virheitä, antaa heidän vain jatkaa tekemistä, älkääkä nukkuko. Ja kritisoin - tarjota.
          Ehdotan kotimaisten ja suurten hankkeiden varojen lisäämistä: sillat, tiet, voimayksiköt, satamat, telakoiden modernisointi ja niin edelleen.

          Miinus ei ole minun, palautin plussan.
          hi
        2. Minato 2020
          Minato 2020 16. elokuuta 2019 klo 13
          0
          Venäjän BKT vuodelle 2019.
          Valtionduuma hyväksyi kolmannessa, lopullisessa käsittelyssä lain liittovaltion budjetista vuosille 2019-2021. Valtiokonttorin tulot seuraavan kolmen vuoden aikana ovat 19,969 18,9 biljoonaa ruplaa. (20,22 % BKT:sta), 18,3 biljoonaa ruplaa. (20,98 % BKT:sta) ja 17,7 biljoonaa ruplaa. (18,04 % BKT:sta), kulut - 17 biljoonaa ruplaa. (18,99 % BKT:sta), 17,2 biljoonaa ruplaa. (20,03 % BKT:sta) ja 16,9 biljoonaa ruplaa. (XNUMX % BKT:sta) vuosien mukaan.

          Budjetti on siis seuraavan kolmen vuoden aikana ylijäämäinen.
          Vuonna 2019 tulot ylittävät kulut 1,93 biljoonalla ruplalla. (1,8 % BKT:sta), vuonna 2020 - 1,22 triljoonaa ruplaa. (1,1 % BKT:sta), vuonna 2021 - 952 miljardilla ruplalla. (0,8 % BKT:sta). Vuoden 2018 lopussa myös budjettiylijäämää odotetaan - ensimmäistä kertaa vuoden 2011 jälkeen.
          Budjetti sisältää ennusteen inflaatiosta vuosille 2019-2021. 4,3 prosentin, 3,8 prosentin ja 4 prosentin tasolla.
          Venäjän BKT:n pitäisi olla 105,8 biljoonaa ruplaa. vuonna 2019 110,7 biljoonaa ruplaa. vuonna 2020 ja 118,4 biljoonaa ruplaa. vuonna 2021


          https://seosait.com/vvp-rossii-na-2019/
      2. Desdecado
        Desdecado 16. elokuuta 2019 klo 15
        +1
        Maatalous - näin se palautetaan, eikä silloinkaan kaikkialla, ei hallituksen ansiosta, vaan siitä huolimatta. Ja Poon ystävät rakentavat jotain, vain sinne, missä heidän marginaalinsa on monta kertaa suurempi kuin todellinen hinta.. Ja siirtää rahaa ulkomaisesta paperista toiseen - ei tarvitse paljon mieltä..
    2. Igor Aviator
      Igor Aviator 16. elokuuta 2019 klo 20
      0
      Lainaus: Desdecado
      Ei rahaa, mutta pysy siellä!

      Kuka on syypää siihen, ettei sinulla ole rahaa? Oletko yrittänyt työskennellä? Bloggaaminen ei ole ammatti, vaan kirosanoja!
  15. Uudenvuodenpäivänä
    Uudenvuodenpäivänä 16. elokuuta 2019 klo 09
    +2
    Sberbank suosittelee pitämään rahaa ruplina kotona, kun taas valtio tekee päinvastoin.
    Joku valehtelee.
    1. Igor Aviator
      Igor Aviator 16. elokuuta 2019 klo 19
      0
      Lainaus käyttäjältä Silvestr
      Joku valehtelee

      Todennäköisesti Sylvester valehtelee! naurava
      1. Uudenvuodenpäivänä
        Uudenvuodenpäivänä 16. elokuuta 2019 klo 20
        +2
        Lainaus: Igor Aviator
        Todennäköisesti Sylvester valehtelee!

        Argumentteja studiossa, pliz
        1. Cat Man Null
          Cat Man Null 16. elokuuta 2019 klo 22
          0
          Lainaus käyttäjältä Silvestr
          Lainaus: Igor Aviator
          Todennäköisesti Sylvester valehtelee!

          Argumentteja studiossa, pliz

          "Sylvester" valehtelee ajoittain, piste = 1 kommentti, todistettu ... empiirisesti. Riitelemmekö? vinkki
          1. Uudenvuodenpäivänä
            Uudenvuodenpäivänä 17. elokuuta 2019 klo 10
            +2
            Lainaus Cat Man Nullilta
            "Sylvester" valehtelee ajoittain, piste = 1 kommentti, todistettu ... empiirisesti. Riitelemmekö?

            kehitä ideaa, Roman ... Tekijäsi on pensaissa
            1. Cat Man Null
              Cat Man Null 17. elokuuta 2019 klo 11
              0
              Lainaus käyttäjältä Silvestr
              Lainaus Cat Man Nullilta
              "Sylvester" valehtelee ajoittain, piste = 1 kommentti, todistettu ... empiirisesti. Riitelemmekö?

              kehitä ideaa, Roman ... Tekijäsi on pensaissa

              Helposti. Oletko yksi heistä? Sinulle esitetty kysymys, kysymys on aivan suosikkityyliisi... ja unohdin "Russellin teekannu" hetkeksi, pestä naurava
              1. Uudenvuodenpäivänä
                Uudenvuodenpäivänä 17. elokuuta 2019 klo 11
                +2
                Lainaus Cat Man Nullilta
                Helposti. Oletko yksi heistä? Kysymys on esitetty sinulle, kysymys on melko suosikkityylisi mukaan ...

                ja missä on kysymys?
                Lainaus Cat Man Nullilta
                "Sylvester" valehtelee ajoittain, piste = 1 kommentti, todistettu ... empiirisesti. Riitelemmekö?

                Etkö sinä, sivuston suurin venäjän kielen asiantuntija, tiedä kuinka myöntävä lause eroaa kysyvästä naurava
                1. Kommentti on poistettu.
                2. Cat Man Null
                  Cat Man Null 17. elokuuta 2019 klo 11
                  0
                  Lainaus käyttäjältä Silvestr
                  Etkö tunne sivuston suurinta venäjän kielen tuntijaa ...

                  No, kaikki on kanonien mukaan. Et tiedä mitä vastata - siirrä nuolta naurava

                  Sylvester ei ole trolli. Sylvester ei ole trolli? Sylvester eikö ole trolli?! pelay

                  No anteeksi!! (Kanssa) pyyntö
  16. Nestorych
    Nestorych 16. elokuuta 2019 klo 10
    +3
    Ja Yhdysvallat ei romahtanut, kuten propagandistit lähettivät!
  17. AlexZN
    AlexZN 16. elokuuta 2019 klo 10
    +1
    Hyvin yksinkertainen esimerkkimalli.
    Olet työskennellyt koko elämäsi ja nyt on aika mennä ansaitulle lepolle. Sinulle on kertynyt (ehdollisesti) 10 miljoonaa ruplaa ja nyt sinun on elettävä jäljellä olevat X-vuodet tällä rahalla. Miten ja missä säilytät ne? Kumman vaihtoehdon valitset? Sijoita innostuneesti Venäjän talouteen? Laitetaan venäläiseen pankkiin? Haudataanko kolmen litran purkkiin pihalle? ostaa ruplaa? Osta dollareita, euroja? Sijoittaa ulkomaiseen pankkiin? Amerikkalainen? Sveitsin (ja siellä et saa korkoa, mutta negatiivisen koron todennäköisyys on suuri)? Ostaa joukkovelkakirjoja? Venäjän kieli? Amerikkalainen?
    Vastaamalla ymmärrät, miksi amerikkalaiset joukkovelkakirjat ovat etusijalla. 20 % eläkerahastostani on niissä.
    1. Minato 2020
      Minato 2020 16. elokuuta 2019 klo 13
      -1
      Lainaus käyttäjältä: AlexZN
      ...Miten ja missä säilytät ne? Kumman vaihtoehdon valitset? Investoitko innokkaasti Venäjän talouteen? Laitetaan venäläiseen pankkiin? Haudataanko kolmen litran purkkiin pihalle? ostaa ruplaa? Osta dollareita, euroja? Sijoittaa ulkomaiseen pankkiin?


      Ostan tölkkejä kahvia, sokeripusseja ja vesitislaamon.
  18. ibn.shamai
    ibn.shamai 16. elokuuta 2019 klo 12
    0
    Kaikella tällä rahalla piti ostaa kultaa. iski silmää
    1. AlexZN
      AlexZN 16. elokuuta 2019 klo 15
      0
      Ja kuten klassikko ehdotti, tee siitä pisuaari ja laita se yleiseen käymälään.
  19. Mixanchik
    Mixanchik 16. elokuuta 2019 klo 18
    -3
    Venäjä on yhdeksän vuoden ajan vähentänyt sijoituksia yhdysvaltalaisiin velkapapereihin 9 prosenttia

    Tästä syystä kaikki nämä "protestit" ja lännen hysteria "Venäjän uhasta ja verisestä hallinnosta" ..
    Putin, kuten Primakov, ymmärsi tämän heti ja alkoi siivota, katkaista Venäjän riippuvuuden kaikenlaisista IMF:stä ja muista juutalaisista pankkiireista .. Ja se osoittautui vielä enemmän! Kulta- ja valuuttavarannot ovat jälleen kasvaneet jyrkästi, jopa 500 miljardiin, ja tämä on eräänlainen tyyny tulevilta pakotteilta jne. Ja keräämme myös kultaa .. Päätaistelu on vielä edessä, kaverit! Eikä tarvitse huutaa sotilas
  20. Igor Aviator
    Igor Aviator 16. elokuuta 2019 klo 19
    +1
    Lainaus Minato2020:sta
    Ensin RF osti, sitten myi. Mitä hyötyä tästä oli?

    Varo käsiäsi: Treasureilla on tietty ja erittäin hyvä kannattavuus, niitä ostetaan samaan hintaan ja ne myydään paljon kalliimmin - muuten kukaan ei ostaisi niitä, (ellei pakko!) Myytyään pakettinsa, Keskuspankki, harkitse taloutta RF- teki voittoa. Myöhemmin myytyäni olisin saanut ehkä hieman suuremman voiton (makrotaloudellisessa mittakaavassa). Mutta tässä on tiettyjä riskejä, jotka johtuvat maailmanlaajuisista poliittisista ja taloudellisista prosesseista - riippumatta siitä, kuinka "myöhässä". Kaiken edellä olevan perusteella uskon, että he tekivät oikein päästämällä niistä eroon!