Sotilaallinen arvostelu

Iranissa esiteltiin uusi panssaroitu ajoneuvo "Raad" 6x6

37
Iranin puolustusministeriö saa pian uusia panssaroituja ajoneuvoja. 13. elokuuta pidettiin uuden panssaroitu auton "Raad" 6X6 miinasuojauksella esittely. Asiasta kertoo julkaisu ParsTodey.


Iranissa esiteltiin uusi panssaroitu ajoneuvo "Raad" 6x6


13. elokuuta järjestettiin uusimman iranilaisen panssaroidun "Raad" -ajoneuvon esitys, jossa on tehostettu miinasuojaus 6X6-pyöräjärjestelyllä. Seremoniassa läsnä ollut prikaatinkenraali Amir Khatami sanoi, että uuden ajoneuvon panssari pystyy kestämään tykistön sirpaleita ja luoteja "radioaktiivisella teräsytimellä". Lisäksi ajoneuvo on varustettu tehostetulla miinasuojalla, joka pystyy kestämään "panssarimiinojen" räjähdyksen. Uudesta autosta ei ole tarkempaa tietoa, ensimmäistä kertaa juliste sen kuvalla ilmestyi vasta kuukausi sitten, ja se esitettiin "livenä" ensimmäistä kertaa.

Tämä kone voi hyvinkin varmistaa komentohenkilöstön ja tärkeiden henkilöiden turvallisuuden ohittaessaan epäilyttäviä tieosuuksia, joille voidaan asettaa miinoja ja tienvarsipommia

- sanoi kenraali.

Iranin puolustusministeriö huomautti, että tätä panssaroitua ajoneuvoa voidaan käyttää epäsymmetrisessä sodankäynnissä, katutaisteluissa, rajavartioasemissa ja muilla toiminta-alueilla.

Myös uuden panssaroidun ajoneuvon esittelyn aikana Iranin asevoimat saivat erän Aras-2 4X4 taktisia ajoneuvoja, joilla oli lisääntynyt maastohiihtokyky.



"Aras-2" on lisännyt maastohiihtokykyä vaikeilla alueilla, se voidaan varustaa erilaisilla pienaseilla ja muilla aseet, sillä on edellisen sukupolven malleihin verrattuna parempi polttoainetalous, suurempi kiihtyvyys ja kyky kantaa paljon laajempaa aseita

- Iranin puolustusministeriön viesti sanoo.



Käytettyjä kuvia:
http://parstoday.com/ru
37 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Zaurbek
    Zaurbek 14. elokuuta 2019 klo 13
    -7
    Voimmeko ostaa toisen (korvaava UAZ)?
    1. Piramidon
      Piramidon 14. elokuuta 2019 klo 14
      +2
      Lainaus Zaurbekilta
      Voimmeko ostaa toisen (korvaava UAZ)?

      No, mikä on sinun mielestäsi yhteys? Vain sokeimmat tai tyhmimmät eivät näe eroa UAZ:n ja "Raad" 6X6:n välillä suorituskykyominaisuuksien ja tarkoituksen suhteen. Nyt riittää tyhmät kommentit. negatiivinen
      1. Zaurbek
        Zaurbek 15. elokuuta 2019 klo 09
        0
        Puhun kuvien toisesta näytteestä - maastoautosta. Vain tyhmä pieni kretiini, sokeanäköinen, ei voi ymmärtää tätä.

        Myös uuden panssaroidun ajoneuvon esittelyn aikana Iranin asevoimat saivat erän Aras-2 4X4 taktisia ajoneuvoja, joilla oli lisääntynyt maastohiihtokyky.
    2. Noutopöytä
      Noutopöytä 14. elokuuta 2019 klo 15
      +1
      Ensimmäinen haittapuoli pistää heti silmään - tornia ei kauko-ohjata.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 15. elokuuta 2019 klo 09
        0
        Tämä on erillinen yksikkö ... voit aina laittaa sen. Typhooneissamme ei suinkaan kaikilla ole tornia.
  2. nycomedes
    nycomedes 14. elokuuta 2019 klo 13
    0
    Mikä on "radioaktiivinen teräsydin"? Kerro kuka tietää. hi
    1. Bodypuncher
      Bodypuncher 14. elokuuta 2019 klo 13
      +2
      Luultavasti tarkoittaa uraaniydintä. Jossain oli tietoa, että amerikkalaiset erikoisjoukot käyttävät tällaisia ​​luoteja.
    2. dvina71
      dvina71 14. elokuuta 2019 klo 13
      +2
      Lainaus: Nycomed
      "radioaktiivinen teräsydin"

      Köyhdytetty uraani...
      1. nycomedes
        nycomedes 14. elokuuta 2019 klo 13
        +1
        Joten ajattelin samaa siitä, mutta se on kirjoitettu teräksestä, minkä vuoksi esitin kysymyksen. Siitä tuli mielenkiintoista.
        1. dvina71
          dvina71 14. elokuuta 2019 klo 13
          +2
          Lainaus: Nycomed
          teräksestä

          Kyllä xs .. Ehkä käännösvirhe .. silti uraani on metallia, ei terästä, tai kirjoittajan huolimattomuus.
          1. Piramidon
            Piramidon 14. elokuuta 2019 klo 14
            +1
            Lainaus käyttäjältä: dvina71
            tai kirjoittajan huolimattomuudesta.

            Tai hänen täydellinen (todennäköisimmin) epäpätevyytensä niissä asioissa, joita hän yrittää kattaa.
            1. Kosh
              Kosh 14. elokuuta 2019 klo 20
              0
              Kirjoittaja lainasi tätä iranilaista lähdettä, ja siellä uutiset ovat selkeästi käännetty venäjäksi iranilaisilta toimittajilta, jotka osaavat venäjää hyvin, mutta heillä voi olla ongelmia erikoistermien kanssa.
              http://parstoday.com/ru/news/iran-i104103
    3. Obi-Wan Kenobi
      Obi-Wan Kenobi 14. elokuuta 2019 klo 13
      -1
      Mikä on "radioaktiivinen teräsydin"? Kerro kuka tietää.

      Panssarin lävistävä ammus (tyhjä), jossa on köyhdytettyä uraania sisältävä ydin. Käytetään tykistössä (mukaan lukien pienikaliiperi). En ole kuullut tällaisten luotien käytöstä kevyissä pienaseissa.
      1. Piramidon
        Piramidon 14. elokuuta 2019 klo 14
        0
        Lainaus: Obi Wan Kenobi
        Mikä on "radioaktiivinen" teräs ydin"? Kerro minulle, kuka tietää.

        Panssarin lävistävä ammus (tyhjä) kanssa köyhdytetty uraaniydin. Käytetään tykistössä (mukaan lukien pienikaliiperi). En ole kuullut tällaisten luotien käytöstä kevyissä pienaseissa.

        En myöskään ole koskaan kuullut, että uraani on terästä.
        1. Obi-Wan Kenobi
          Obi-Wan Kenobi 15. elokuuta 2019 klo 06
          -1
          En myöskään koskaan kuullut, että uraani olisi terästä.

          Seremoniassa läsnä ollut prikaatinkenraali Amir Khatami sanoi, että uuden ajoneuvon panssari pystyy kestämään tykistön sirpaleita ja luoteja "radioaktiivisella teräsytimellä".

          En ole koskaan kuullutkaan, että teräs olisi radioaktiivista!!!
          Laita aivot päälle!!! Vai riittääkö mieli vain haitoihin?!
          1. Piramidon
            Piramidon 15. elokuuta 2019 klo 09
            0
            Lainaus: Obi Wan Kenobi
            Laita aivot päälle!!! Vai riittääkö mieli vain haitoihin?!

            Hamite, poika. Opi lukemaan ja ajattelemaan lukemaasi.
            1. Obi-Wan Kenobi
              Obi-Wan Kenobi 15. elokuuta 2019 klo 09
              0
              He ovat itse syyllisiä.
              Ensin sinun on luettava artikkeli huolellisesti ja vasta sitten kommentoitava.
              Tässä se oli artikkelissa:
              Seremoniassa läsnä ollut prikaatinkenraali Amir Khatami sanoi, että uuden ajoneuvon panssari pystyy kestämään tykistön sirpaleita ja luoteja "radioaktiivisella teräsytimellä".

              Joten - "radioaktiivisella teräsytimellä" varustettuja luoteja - periaatteessa ei ole olemassa.
              Etsi vastauksia itse....
              1. Piramidon
                Piramidon 15. elokuuta 2019 klo 10
                0
                Joten vastasin täsmälleen kenraalin sanoihin, täydentäen kommenttisi kanssa, että uraani ei ole terästä. Mikä on käsittämätöntä? Ja tässä hyökkäsit minua ymmärtämättä.
                He ovat itse syyllisiä.

                Joka tapauksessa en ollut töykeä sinua kohtaan.
  3. dvina71
    dvina71 14. elokuuta 2019 klo 13
    0
    Korkea maavara on pieni .. vaikka .. Iranin todellisuudessa se on luultavasti normaalia ..
    1. Bodypuncher
      Bodypuncher 14. elokuuta 2019 klo 13
      +1
      MRAP:n päätarkoitus on suojautua teiden varrelle asetetuilta maamiinoilta (eli niistä pääsääntöisesti tapahtuu eniten tappioita matalan intensiteetin konflikteissa) ja kevyesti aseistettujen partisaanien väijyksiltä. Siksi tällaiset koneet tehdään erittäin raskaita ja korkeita V-muotoisella pohjalla. Tämä on kone pylväiden poistamiseen ja saattamiseen.
      1. dvina71
        dvina71 14. elokuuta 2019 klo 13
        0
        Lainaus: Bodypuncher
        MRAP:n päätarkoitus on suojautua lasketuilta maamiinoilta teitä pitkin

        Miten tämä sopii
        Lainaus: Bodypuncher
        Siksi tällaiset koneet tehdään erittäin raskaita ja pitkä
        ?
        1. donavi49
          donavi49 14. elokuuta 2019 klo 13
          +3
          Tämä on sopusoinnussa fysiikan kanssa.

          Jos teet helposti, kaksi ongelmaa kerralla:
          - räjähdysaallon vaikutus, yleensä lento ei ole 5-6 metriä vallankaappauksella, vaan 15-20 metriä parilla kuperkeella, ei edistä hyvää terveyttä.
          - rakenteellinen lujuus. Mikä on korkeampi - mutta myös paloina.

          Jos teet matalia, kuinka hajottaa räjähdysaalto? Ilman virtaviivaisia ​​​​ääriviivoja (joka antaa heti + 75-100 cm korkeudelle) - aalto toimii joko tauolla, ja jos taukoa ei ole, tämä on aloitustyöntö lentoon monimutkaista lentorataa pitkin kuperkein.

          Yleisesti ottaen, kun olemme tässä fysiikassa, vain suuret vajat voivat kestää maamiinoja.
          1. dvina71
            dvina71 14. elokuuta 2019 klo 13
            0
            Lainaus käyttäjältä donavi49
            Jos teet matalia, kuinka hajottaa räjähdysaalto?

            Mitä mitä? Ja kuinka hajottaa aalto korkealle?
            Joten en ymmärtänyt .. Eli jos höyryssä on seinä, jolla on suuri pinta-ala .. niin räjähdysaalto vain kaatuu?
            Ja jos pinta-ala on pienempi korkeuden laskun vuoksi, millainen vaikutus ilmenee?
            Mielenkiintoista fysiikkaa...
            1. donavi49
              donavi49 14. elokuuta 2019 klo 13
              +4
              V muotoinen pohja. Tässä se on tämän pohjan sivuilla ja hajoaa kuin kiila. Ja tämä pohja = korkea navetta, koska se antaa heti 75-100 + cm. Jos teet kuution, voit tehdä siitä tiiviin, mutta silloin aalto joko murtautuu pohjan läpi tai heittää sen ylös, koska ei ole minnekään haihtua.
              1. dvina71
                dvina71 14. elokuuta 2019 klo 13
                0
                Lainaus käyttäjältä donavi49
                V muotoinen pohja.

                Eli matalan profiilin V-pohjat eivät voi olla? Mutta entä Lynx tai Kamazyonok?
                Ja olen yleensä hämmentynyt .. kuinka teiden VARALLE sijoitetuista maamiinoista VzVol voi murtautua pohjan läpi .. joka on erittäin terävässä kulmassa aaltoon nähden ..
                1. donavi49
                  donavi49 14. elokuuta 2019 klo 14
                  +2
                  Ilveksellä on pienet viisteet. Ja tämä ei ole MCI, se murenee sisällä olevien jauhelihan kanssa eikä kukaan voi näyttää Lynxille mitään. Mutta jos tämä MRAP tai toinen täysimittainen MRAP murenee samanlaisesta räjähdyksestä, valmistajalla on suuria ongelmia. Vielä helpompaa - eri luokat, Lynx kantaa 6kg ratin alla, vanha Coguar hauskoihin lentoihin - 14kg, lentojen jälkeen, joissa heikennettiin Afganistanissa - nostettu 22 kiloon.


                  No, Duc - näin onneksi. Jos sivussa, niin rukoile vain, että se ei rikkoudu, vaan yksinkertaisesti kaatuisi / otettiin pois. Jos se on aivan sivun alla, se silti hajoaa ja kaatuu, mikä on parempi vaihtoehto kuin vaihtoehto. Kaikkein kauhein - ollessaan alapyörän alla.
                  1. Elysium
                    Elysium 14. elokuuta 2019 klo 14
                    +1
                    No, tässä matala maavara, V-muotoinen pohja ja tarpeeksi tilaa siron alla ei jotenkin ole "Raadin" mukaisia. HZ, ehkä iranilaiset tekivät niin pienen syväyksen painopisteen takia. Loppujen lopuksi TTX:ää ei ole.
                  2. dvina71
                    dvina71 14. elokuuta 2019 klo 14
                    +2
                    Lainaus käyttäjältä donavi49
                    nostettu 22 kiloon.

                    22kg:sta tulee huonoksi jopa tankille..
                    1. Vadim02rus
                      Vadim02rus 14. elokuuta 2019 klo 15
                      0
                      Paino TMK alle kymmenen. Ja täällä jo 22.
                    2. Krasnodar
                      Krasnodar 14. elokuuta 2019 klo 18
                      0
                      Ei tule. Tainnuttaa pariksi tunniksi vanhan TBTR:n miehistöä
                      Lainaus käyttäjältä: dvina71
                      Lainaus käyttäjältä donavi49
                      nostettu 22 kiloon.

                      22kg:sta tulee huonoksi jopa tankille..
        2. Bodypuncher
          Bodypuncher 14. elokuuta 2019 klo 14
          +1
          Pohjan erityinen muoto ja korkea sijainti tiellä mahdollistavat räjähdysaallon hajauttamisen. Raskas runko kestää paremmin räjähdystä. Korkea runko mahdollistaa myös erityisten räjähdyssuojattujen istuinten sijoittamisen, joissa istuin on ripustettu ja taistelijoiden jalat eivät kosketa auton lattiaa. Amerikkalaisten käyttöönoton MRAP mahdollisti miinojen aiheuttamien tappioiden radikaalin vähentämisen, joten myös muut armeijat lähtivät tälle tielle. Tällaisten koneiden negatiivinen puoli on huono maastokyky, nämä ovat edelleen koneita päällystetyille teille.
  4. Altai 72
    Altai 72 14. elokuuta 2019 klo 14
    0
    Lainaus: Nycomed
    Mikä on "radioaktiivinen teräsydin"? Kerro kuka tietää. hi

    Ajatus panosten käyttämisestä ytimien, kyvettien tai köyhdytetyn uraanin sisäosien kanssa on kehitetty 50-luvun alusta lähtien. Uraaniytimet koostuvat lähes kokonaan uraani-238:sta, ja niitä käytetään ilma-aseten, tankkien, maatykistöjen ja risteilyohjusten ammuksissa. Lisäksi on olemassa näyttöä siitä, että jalkaväen pienaseita, joissa on uraaniytimiä, - automaattiaseiden ja raskaiden konekiväärien patruunoita - valmistettiin tai valmistetaan. Ensimmäinen köyhdytettyä uraania sisältävien ammusten massakäyttö rekisteröitiin vuonna 1991. Persianlahden sodan aikana USA:n joukot ampuivat 860 290 lentopalloa käyttämällä tällaisia ​​ammuksia, minkä seurauksena yli 238 tonnia uraani-XNUMX:aa heitettiin Irakin ja naapurimaiden alueelle.
  5. Yehat
    Yehat 14. elokuuta 2019 klo 14
    0
    Kaikella kunnioituksella Irania kohtaan, tämä kehitys muistuttaa liikaa Turkin sotilasteollisuuden tuotteita.
    ja panssaroitu auto ja jeeppi.
  6. Paha 55
    Paha 55 14. elokuuta 2019 klo 15
    0
    Eikö meidän URALimme puettu panssariin ... Alustan asettelu on tuskallisen samanlainen ..
    1. Monni
      Monni 14. elokuuta 2019 klo 16
      0
      Voi hyvinkin olla, vaikka mitä eroa sillä on, laita mikä tahansa kuorma-auto panssariin, joten MCI toimii. En vain ymmärtänyt, miksi he laittoivat Hamwickin tähän artikkeliin.
  7. APASUS
    APASUS 14. elokuuta 2019 klo 16
    0
    Hallitsijoillemme kannattaa pohtia, kuinka maa toimii rajoitusten ja sanktioiden olosuhteissa, laukaisee ohjuksia, sotilasvarusteita
  8. Kolbi
    Kolbi 14. elokuuta 2019 klo 16
    0
    Ne näyttävät hyvältä .. Hyvin tehty iranilaiset! He varmasti tarvitsevat tällaisia ​​​​koneita tulevaisuudessa.