Sotilaallinen arvostelu

Venäläinen diplomaatti YK:ssa vastaa brittien väitteisiin Krimistä ja Syyriasta

142
Venäjän virkaa tekevä pysyvä edustaja YK:ssa Dmitri Polyansky ei jättänyt kommentoimatta Yhdistyneiden Kansakuntien pysyvän edustajan Karen Piercen lausuntoa. Pierce käsitteli puheessaan Krimin ja Syyrian kysymyksiä. Hänen mukaansa "Ukrainan kansalaisilla, jotka asuvat Krimillä ja jotka eivät ole saaneet Venäjän kansalaisuutta, on ongelmia saada peruspalveluja."


Venäläinen diplomaatti YK:ssa vastaa brittien väitteisiin Krimistä ja Syyriasta


Myös Pierce, viitaten Punaisen Ristin kansainvälisen komitean tehtävään, lisäsi, että Syyrian kansalla on nälkäongelmia. Tämän seurauksena Pierce syytti Venäjää kansainvälisen humanitaarisen oikeuden rikkomisesta.

Dmitri Poljanskin mukaan kansainvälisen humanitaarisen oikeuden normeja ei pitäisi manipuloida. Poljanski huomautti, että Venäjä oli aiemmin ilmoittanut nälänhädästä useilla Syyrian alueilla, mutta Lontoo tai Washington eivät reagoineet tähän millään tavalla. Ehkä siitä syystä, että humanitaarisen katastrofin pääkeskukset sijaitsevat juuri siellä, missä Yhdysvaltain joukot (NATO) hallitsevat. Esimerkki: Camp El-Rukban.

Poljanski totesi myös, että Britannian lähettiläs unohtaa Krimistä puhuessaan tärkeän yksityiskohdan: Venäjän alueella, mukaan lukien Krimillä, ei ole sotaa, vaan länsi yrittää puhua "humanitaarisista ongelmista" yksinomaan Venäjän federaation suhteen. Samaan aikaan sota jatkuu Ukrainassa, mutta jostain syystä rouva Pierce ei mainitse kansainvälisen humanitaarisen oikeuden noudattamisen ongelmia tässä maassa.

Dmitri Polyansky kutsui tätä lähestymistapaa tyypilliseksi kaksoisstandardiksi.
142 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. andrewkor
    andrewkor 14. elokuuta 2019 klo 06
    + 45
    Kuono, kuono pikku-boitsit omassa paskassaan!
    1. 210okv
      210okv 14. elokuuta 2019 klo 07
      + 17
      Mutta itse asiassa .. Mitä muuta siellä on, joka asuu siellä Ukrainan passilla? Jos on, niin on aika päättää, kaikki on vihdoin selvää.
      1. Käyttäytyminen
        Käyttäytyminen 14. elokuuta 2019 klo 07
        +1
        Suurin osa väestöstä asuu siellä Ukrainan passin kanssa.
        Venäläiset ovat saaneet Ukrainan kansalaisuuden, mutta he eivät aio jättää.
        Sekä meidän että sinun
        1. ViktorR
          ViktorR 14. elokuuta 2019 klo 07
          + 30
          Ennen kuin kirjoitettiin hölynpölyä "sekä meistä että sinun", he ainakin kysyivät Ukrainan kansalaisuudesta poistumismenettelyä, siellä melkein prezik Khokhlyadskyn itsensä pitäisi allekirjoittaa, jos hän tietysti haluaa.
          Krimilaisia ​​on vaikea kutsua pettureiksi, Krim ei ole koskaan antautunut Venäjälle, mutta päinvastoin on jo tapahtunut.
          1. Käyttäytyminen
            Käyttäytyminen 14. elokuuta 2019 klo 08
            +9
            No, kirjoita, että kaksi miljoonaa krimiläistä on jättänyt hakemukset, mutta niitä ei ole allekirjoitettu.
            Tapasin äskettäin Prahassa Simferopolista kotoisin olevan naisen, joka tuli kiertueelle Ukrainan passilla
            Tyytyväinen kaikkeen, mutta ei aio jättää Ukrainan kansalaisuutta kahdesta syystä
            1. Se on kätevä sekä matkoille sukulaisten luo Ukrainaan että matkoille Eurooppaan, eikä aiheuta ongelmia.
            2. Et koskaan tiedä mitä tapahtuu seuraavaksi.
            Hänen mukaansa useimmilla ihmisillä on samat näkemykset asiasta.
            1. Rey_ka
              Rey_ka 14. elokuuta 2019 klo 08
              +7
              Eikö sitä kutsuta sekä sinun että meidän?
              1. seregatara1969
                seregatara1969 14. elokuuta 2019 klo 08
                +4
                kyllä ​​- kuten kaikki duuman edustajat, kolme passia eri nimellä
              2. gurzuf
                gurzuf 14. elokuuta 2019 klo 11
                + 14
                Ei, ei tätä. Sinun täytyy kysyä tästä Säästöpankista, mistä syystä hän ei halua työskennellä Venäjän Krimillä.
                1. Vol4ara
                  Vol4ara 14. elokuuta 2019 klo 11
                  +7
                  Lainaus gurzufilta
                  Ei, ei tätä. Sinun täytyy kysyä tästä Säästöpankista, mistä syystä hän ei halua työskennellä Venäjän Krimillä.

                  Ei mitään henkilökohtaista vain bisnestä. Tämä on samasta oopperasta, miksi Kazakstanissa venäläisten yritysten bensiini on 1,5 kertaa halvempaa kuin kotimaassa ja miksi Tšekin tasavallassa Sberbankin asuntolaina on 1,63% ...
            2. ViktorR
              ViktorR 14. elokuuta 2019 klo 08
              + 15
              Nyt soitan kaikille ystävilleni ja kirjoitan Aksenoville ja Razvozhaeville, että meidän kaikkien on toimitettava asiakirjat, muuten Avior ei usko meitä, näkee meidät kansan vihollisina.
              Ja naisesta ja passista, joka tulee ulos matkoille Eurooppaan, Eurooppaa varten sinun on mentävä Khersoniin ja hankittava sieltä biometriset tiedot.
              Joten hänellä on uusi passi, ja tämä passi on ulkomaalainen. Ja kyllä, monet tekevät näin, koska heillä ei ole muita vaihtoehtoja, edes villatuppua mustasta lampaasta.

              "2. Et koskaan tiedä kuinka se tulee olemaan." - mutta tämä on aivan perusteltua, 91 vuotta on vielä muistoissa

              Monet ihmiset menevät Ukrainaan vain sukulaistensa kanssa tillpassilla.

              Voitko kuvailla väitteitäsi meille jollain tavalla? Etkö pidä siitä, että krimiläiset eivät halua, että heidän kykyjään loukata? Ja niin pankit ja matkapuhelinoperaattorit toimivat jopa avaruudessa, mutta eivät Krimillä, haluatko rajoittaa meitä vielä enemmän?
              Kiitos, mitä siellä on.
              1. Käyttäytyminen
                Käyttäytyminen 14. elokuuta 2019 klo 09
                -2
                Huomasitko, että vahvistit kirjoittamani täysin?
                1. ViktorR
                  ViktorR 14. elokuuta 2019 klo 10
                  -5
                  Ei, en huomannut. Kirjoitit, että olemme molemmat "meidän ja sinun", mutta kirjoitin sinulle, että meillä ei yksinkertaisesti ole muita vaihtoehtoja.

                  Kysyn uudelleen, koska pyörit kuin käärme paistinpannussa. MUOTOILLE olkaa hyvät väitteesi selkeämmin!

                  Haluatko minun katuvan tillipassiani? Sitten ensin kadut sitä tosiasiaa, että jätit meidät 91-vuotiaana, tämä ei ole edes "sekä meidän että sinun", tämä on suora petos.

                  Ilman 91 vuoden arviota ja käsitteen "sekä meidän että sinun" muotoilua selkeämmäksi väitteeksi lopetan keskustelun todennäköisesti. Ja se ei ole kovin hyvä keskustelu. Saat minut esittämään tekosyitä, mutta et edes kiinnitä huomiota kysymyksiini, jotenkin pikkumainen.
                  1. Käyttäytyminen
                    Käyttäytyminen 14. elokuuta 2019 klo 10
                    +1
                    ja mielestäni se on kuin olisit paistinpannulla.
                    Esitin asiani selvästi
                    Tyytyväinen kaikkeen, mutta ei aio jättää Ukrainan kansalaisuutta kahdesta syystä
                    1. Se on kätevä sekä matkoille sukulaisten luo Ukrainaan että matkoille Eurooppaan, eikä aiheuta ongelmia.
                    2. Et koskaan tiedä mitä tapahtuu seuraavaksi.
                    Hänen mukaansa useimmilla ihmisillä on samat näkemykset asiasta.

                    olet vahvistanut sen täysin.
                    Joten hänellä on uusi passi, ja tämä passi on ulkomaalainen. Ja kyllä, monet tekevät näin, koska heillä ei ole muita vaihtoehtoja, edes villatuppua mustasta lampaasta.

                    "2. Et koskaan tiedä kuinka se tulee olemaan." - mutta tämä on aivan perusteltua, 91 vuotta on vielä muistoissa

                    Monet ihmiset menevät Ukrainaan vain sukulaistensa kanssa tillpassilla.

                    mitä muuta haluat minusta?
                    Olenko samaa mieltä kanssasi siitä, että krimiläiset toimivat niin oikeutetusti?
                    Okei, sanotaan, että olen kanssasi samaa mieltä.
                    Mitä seuraavaksi?
                    1. ViktorR
                      ViktorR 14. elokuuta 2019 klo 10
                      -1
                      mitä muuta haluat minusta?

                      Jotta et kirjoita roskaa "meistä ja sinun"
                      Mitä seuraavaksi?

                      Seuraava on vastaus kysymykseen 91 vuotta.
                      1. Käyttäytyminen
                        Käyttäytyminen 14. elokuuta 2019 klo 10
                        +3
                        no, muotoile sitten itse, kuinka minun piti kirjoittaa krimiläisten halusta säilyttää Ukrainan kansalaisuus mukavuuden vuoksi ja siltä varalta, että tilanne osoittautuu niin, että Ukrainan kansalaisuus on hyödyllinen, koska et pidä sanamuodostani.
                      2. ViktorR
                        ViktorR 14. elokuuta 2019 klo 10
                        +3
                        no muotoile se sitten itse
                        OK!
                        Itse asiassa se ei ole "meidän ja sinun" vaan päinvastoin. Krimillä ei ole kaikkia oikeuksia ja mahdollisuuksia, joita Venäjän federaation kansalaisilla on.
                        Normaalisti muotoiltu?
                        Ovatko he taas vaikenneet 91 vuodesta?
                      3. Käyttäytyminen
                        Käyttäytyminen 14. elokuuta 2019 klo 10
                        -2
                        Itse asiassa se ei ole "meidän ja sinun" vaan päinvastoin.

                        päinvastoin, onko se sekä "meidän että sinun"?
                        olet sitkeästi hiljaa noin 91 vuotta.
                        itse asiassa käy ilmi, että myönnät Krimin palaavan Ukrainaan ja haluat pelata varmana tässä tapauksessa ja mainitset 91:n tilanteen perusteluksi kantallesi?
                        Ymmärsinkö sinut oikein?
                      4. ViktorR
                        ViktorR 14. elokuuta 2019 klo 11
                        -3
                        päinvastoin, onko se sekä "meidän että sinun"?
                        Valehtelee taas :)
                        Itse asiassa käy ilmi, että myönnät Krimin palaavan Ukrainaan ja

                        Kyllä, myönnän, että Venäjä yhdistää meidät jälleen. Vai onko asioita, joista olet 100% varma? Lisäksi emme vielä nyt ole samoja tasa-arvoisia Venäjän federaation kansalaisia ​​kuin muut.
                        Kyllä, en halua jäädä kadulle, kun minulla ei ole asiakirjoja jäljellä, enkä pysty todistamaan, että Ukrainasta ostamani maa, jolle rakensin talon, on todella minun. Lisäksi näitä samoja asiakirjoja, mukaan lukien tillipassi, voidaan tarvita joissakin Venäjän federaation oikeudellisissa kiistoissa, esimerkiksi Ukrainassa otetun leasing-auton laillistamisessa.
                        olet sitkeästi hiljaa noin 91 vuotta.

                        Ahahaha :) puhtaasti ukrainaksi syyttääksesi keskustelukumppaniasi pro @ be :)
                        En mitään, että otin tämän aiheen esiin? No, ehdottomasti provokaattori :)

                        Vielä kerran, pyydän teitä laittamaan sen hyllyille, mitä "meidän ja meidän" tarkoittaa? Mikä tarkalleen on "meidän" ja mikä "sinun"?
                      5. Käyttäytyminen
                        Käyttäytyminen 14. elokuuta 2019 klo 12
                        0
                        Tyhjä riita.
                        Mies kysyi, onko Krimillä monta ukrainalaista passia, vastasin hänelle, että suurin osa alla, vastauksena viestiisi, selitin miksi Ukrainan passit säilytettiin.
                        Oletko pohjimmiltaan samaa mieltä kirjoittamastani, hämmentääkö sinua lause sekä meidän että sinun, jolla arvioin tilannetta?
                        Okei, en voi poistaa sitä, harkitse minun ottamista takaisin, jos se satuttaa sinua.
                        . päinvastoin, onko se sekä "meidän että sinun"?
                        Valehtelee taas :)

                        Näytät osaavan venäjää. Lue tarkkaan mitä itse kirjoitit.
                        . se ei ole "meidän ja sinun" vaan päinvastoin

                        Kirjoita sitten millainen "päinvastoin" sinulla on.
                        Mielestäni se, että Venäjän kansalaisuuden saatuasi pidät Ukrainan passisi, juuri siksi, että sallit Krimin palauttamisen Ukrainaan, on sekä meidän että sinun kanta.
                        Kuten edellä kirjoitin, en kuitenkaan vaadi tätä arviointia, vaan minulle on tärkeämpää, että tämä asia käsitellään pohjimmiltaan.
                        En näe aihetta jatkokeskustelulle.
                        hi
                      6. ViktorR
                        ViktorR 14. elokuuta 2019 klo 12
                        -4
                        Tyhjä riita.

                        No kyllä, kun tajusin olevani väärässä, mutta virheitä ei voi myöntää, niin sanominen on tie ulos :). Miksi vedät tätä riitaa puoli päivää, jos se on tyhjä :)?

                        Kirjoita sitten millainen "päinvastoin" sinulla on.

                        Ongelmia logiikan kanssa? "sekä sinun että meidän" = - "ei sinun, ei meidän"
                        Tämän seurauksena lähdimme Ukrainasta (ei sinun) emmekä menneet kokonaan Venäjälle (ei meidän, olen jo kyllästynyt kirjoittamaan pankeista, matkaviestinnästä, valtion virastoista, liiketoiminnasta, nyt myös sinun syytöksistäsi, että odotan Ukrainaa Ukrainan passilla :) )

                        säilytät Ukrainan passisi juuri siksi, että sallit Krimin palauttamisen Ukrainalle
                        - Sinulla on edelleen ilmeisiä ongelmia logiikan kanssa. Kirjoitin jo syyt passin säilyttämiseen, vaivaudu lukemaan ne uudelleen, ei ole sellaista lauseketta, että säilytän passin palatakseni Ukrainaan.
                        Mutta tämä ei kiellä sitä, että meidät voidaan yhdistää uudelleen, ja jollain voi olla tällaisia ​​​​syitä. Mutta tämä ei tarkoita, että kaikilla on sama syy pitää passi kuin kuvailit. Kerron jopa lisää, kansanäänestyksen tulokset osoittivat päinvastaista, mutta sinä näytät epäilevän niitä.

                        Lyhyesti sanottuna, annan Ukrainan miehittää Krimin uudelleen, mutta en pidä passiani tätä varten, se on helpommin saavutettavissa :)?
                      7. Okolotochny
                        Okolotochny 14. elokuuta 2019 klo 12
                        +4
                        Kyllä, myönnän, että Venäjä yhdistää meidät jälleen.

                        Älä puhu hölynpölyä. 91. luvulla Venäjä ei sulautunut, vaan vallassa oli klikki. 2014 ei osoittanut sinulle, ettei paluuta ole? Eikö satojen miljardien ruiskutuksia infrastruktuuriisi ole todistettu? Eivätkö määrätyt seuraamukset ole indikaattori? Muuten, serbit, toisin kuin sinä, ovat todella veljiä. Paha Venäjää vastaan ​​vuonna 1999 älä pidä. Koska he jakavat ihmiset ja maan ja sen ajan kuninkaat. Ja jos haluat vaihtaa korkit kuten elokuvassa, kerro minulle niin totuudenmukaisesti, ymmärrämme.
                      8. Nikolka
                        Nikolka 14. elokuuta 2019 klo 12
                        +5
                        On totta, että 90-luvun alku oli tragedia neuvostokansalle. Tämä on yleinen kipu. Miksi meidän pitäisi tehdä parannus krimilaisten edessä? No, et silti voi syödä kädestäsi ja katsoa metsään. Sinä päätät tavallaan...
                      9. ViktorR
                        ViktorR 14. elokuuta 2019 klo 13
                        +2
                        No, ikään kuin Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen vuonna 94, Krim halusi tulla osaksi Venäjän federaatiota tasavallana, tätä varten he hyväksyivät perustuslakinsa ja valitsivat Mishkovin (Venäjän puolue).
                        Miksi meidän pitäisi tehdä parannus krimilaisten edessä?

                        Ensin he antoivat meidät Ukrainalle, ja sitten, kun pyysimme tulla takaisin, jätit meidät tyhmästi huomiotta. Ennen krimiläisiä ei varmasti tarvitse katua, mutta kun laskettiin kaksi kilpailua, he vuotivat potkimalla meiltä tillipasseja, se on niin hyvä idea.
                        Sberbank ja joukko muita valtionyhtiöitä eivät voineet päättää ja työskennellä Krimillä, ja krimiläisten olisi pitänyt jo päättää.
                        Itse asiassa päätimme 16. maaliskuuta 2014, mutta Venäjän federaatio ei ole vielä päättänyt kaikkea.
                      10. Nikolka
                        Nikolka 14. elokuuta 2019 klo 13
                        +5
                        Kyllä, en oikeastaan ​​välitä kuinka paljon ja mitä patchportteja sinulla on. Älä laajenna vaatimuksiasi viranomaisiin, pankkeihin jne. koko Venäjän kansaan. He eivät ole ME. Ja ero kasvaa.
                      11. ViktorR
                        ViktorR 14. elokuuta 2019 klo 14
                        -1
                        Kyllä, en oikeastaan ​​välitä kuinka paljon ja mitä patchportteja sinulla on

                        Mikä tämä on?
                        Sinä päätät...


                        No, et silti voi syödä kädestäsi ja katsoa metsään.

                        Mitä hölynpölyä tämä metsässä on?
                      12. Okolotochny
                        Okolotochny 14. elokuuta 2019 klo 13
                        0
                        [quote] mutta Venäjän federaatio ei ole vielä päättänyt kaikkea
                        Selittää! Jos olet Sberbank, MTS, Gazprom jne. Selitän - elämme tällä hetkellä MAAILMANTALOUDEN aikakautta. Ymmärrätkö? Ei Juche-kaudella. Näillä yrityksillä on useita osastoja, jotka sijaitsevat kollektiivisen lännen maissa. He saapuvat VIRALLISESTI Krimille, ja sitten he ovat sanktioiden kohteena. En puhu siitä, mikä on huonoa tai hyvää - tämä on annettu historiallinen hetki. Taloutemme ei ole tarpeeksi vahva syljentämään systeemisesti tärkeitä pankkeja ja yrityksiä. Sberbank, MTS, Gazprom, Rosneft maksavat VEROT RF:n TALOUSARVIOON. Mistä rahaa jaetaan, mukaan lukien eläkkeillesi, voimalaitoksillesi, teille. Eli, mukaan lukien sinä, käytä Sberbankin ansaitsemia rahoja, myös lännessä.
                      13. ViktorR
                        ViktorR 14. elokuuta 2019 klo 14
                        0
                        Tiedän kaiken tämän, ja juuri tämän vuoksi krimilaisten on mahdotonta kertoa siitä, etteivät he sanoneet antaneensa passejaan tai "oi, jos he tekevät biometriset passit itselleen, niin he ovat molemmat meidän ja sinun”, kuten topikstarter sanoi, muita vaihtoehtoja Schengenin saamiseksi on käytännössä olemattomia. Ja kyllä, ilman tillipassia se on vaikeaa. Ukrainaan on vaikea matkustaa sukulaisten luokse, on vaikea todistaa jotain oikeudessa. Loppujen lopuksi 14-vuotiaaksi asti kaikki telakat olivat ukrainalaisia ​​ja siellä oli myös passin numerot ukrainalaisia.
                      14. ViktorR
                        ViktorR 14. elokuuta 2019 klo 12
                        +1
                        Älä puhu hölynpölyä

                        Rakas, pidä hevosistasi :). Olen kanssasi samaa mieltä klikistä ja injektioista ja niin edelleen. Ja itse aion viimeiseen asti pettää Äiti Venäjän puolesta :). Keskustelun yhteydessä tarkoitan, että klikki voi tulla ja yhdistää meidät uudelleen, siinä kaikki.
                        Muuten, serbit, toisin kuin sinä, ovat todella veljiä

                        Täällä ei tarvitse sytyttää veljiä eikä veljiä. Meidän "pahojen veljien" ansiosta MEIDÄN Sevastopolimme ja Krimimme on pelastettu, ja serbiveljet saattavat pian liittyä Natoon. Ja ymmärrä, en pidä kaunaa, ymmärrän, että Venäjä itse oli miehitetty ja ehkä jossain määrin se on edelleen miehitetty. Mutta en voi sulkea pois tällaisen skenaarion toistumista.
                      15. Okolotochny
                        Okolotochny 14. elokuuta 2019 klo 13
                        0
                        että klikki voi tulla ja yhdistää meidät jälleen

                        Joten hän yrittää. Katsokaa iskulauseita Moskovan toimista, erityisesti Krimille. Katso joidenkin VO:n militanttien kommentteja näitä toimia koskevista artikkeleista. Eikä millään pahalla – tässä toistat niitä kommenteissasi.
                      16. Demon_is_ada
                        Demon_is_ada 14. elokuuta 2019 klo 13
                        +4
                        Victor, toverit Israelista yleensä kiusoittelevat keskustelussa ajattelematta asian ydintä, ruokkivatko he tunteita tai jotain vinkki Mutta jos pohjimmiltaan, jos henkilömme on (mentaliteettinsa suhteen), niin miksi minun pitäisi kieltää häneltä se, mikä tekee hänen elämästään paremman, moraalisesti ja taloudellisesti, sillä ei ole väliä, eikä se vahingoita veljiäni millään tavalla? No, Ukrainan passin lisäksi tarvitset myös amerikkalaisen ja zimbabwelaisen passin, kyllä ​​kiitos hymyillä Stirlitzillä oli selvästi Saksan kansalaisuus, mutta tämä ei estänyt häntä olemasta meidän kieli Ja hän teki kaiken kansansa hyväksi sotilas Jos oligarkit, joilla on kolme passia, vetäisivät kaiken taloon, kuten amerikkalaiset toverit muuten tekevät, ei olisi mitään ongelmaa ... mutta he raahaavat sen sinne huutava satuttaa kansaansa...
                        Nyt mennään kolikon näkymätön puolelle, mietin pitkään, miksi Ukrainassa, Syyriassa samat taktiikat ovat samat - ei siellä täällä, näyttää siltä, ​​​​että kaikki tehdään oikein, mutta hyvin hitaasti ... Ja sitten valkeni ajatus - väestön keskuudessa on banaalinen hermoleikki, eli mentaliteetin mukaan lajittelu, vastenmielisten ihmisten puristaminen pois alueelta. Toisin sanoen tunteellisempi olento yksinkertaisesti haihtuu jonnekin pysyvään asuinpaikkaan, ja se on emotionaalinen olento, joka on alttiimpi pettämiselle ja petokselle. Vaikutus näkyi selvästi Baltian maissa, siellä on pian venäjänkielinen väestö, loput on jo kaadettu... Banderan ja Basmachin pyydystäminen 20 vuoden ajan, kuten se on jo ollut historiassamme, on erittäin kallista. taloudellisesti ja vielä pahempaa on peruuttamaton ihmisten menetys, ja parasta. Puolueettomuus on silti sitä, että peräpukamat ... Ja täällä he tekevät sen verettömämmällä menetelmällä ja paljon halvemmalla, tosin pidempään huutava Tässä minun ajatuksiani hi
                      17. ViktorR
                        ViktorR 14. elokuuta 2019 klo 14
                        +2
                        Lisäksi villisti!
                      18. Err
                        Err 14. elokuuta 2019 klo 13
                        +1
                        Lainaus: Okolotochny
                        Ja jos haluat vaihtaa korkkia kuin elokuvassa, kerro minulle niin totuudenmukaisesti, ymmärrämme.
                        Lokakuun 1919 tapahtumat. Lähes sata vuotta on kulunut, ja panssaroitu juna on edelleen siellä. lol
                      19. Krimin partisaani 1974
                        Krimin partisaani 1974 15. elokuuta 2019 klo 07
                        +2
                        piti kirjoittaa krimilaisten halusta säilyttää Ukrainan kansalaisuus ....... turhaa hölynpölyä, Krimin ukrainalaiset passit ovat yksinkertaisesti käsillä, mutta soita ne eivät ole voimassa, heillä vain on niitä, ja kansalaiset, jotka ovat jo saaneet ne täytettyään 14 vuotta, ei niitä enää ole , joten ei tarvitse hölmöillä "ehkä" --- ehkä vain Simferopolista kotoisin olevalla naisella on geyrop, ja suurimmalla osalla krimiläisistä Kiova junta keksi artikkelin 8 vuoden pidätyksestä, ja nämä ovat kaikki valtion rakenteiden ja lainvalvontaviranomaisten rakenteiden työntekijöitä, älä sekoita mamzelin mielipidettä simferopaliin, samoin kuin urengoyn mielipiteeseen, erityisesti Sevastopolin "Berkut" -hävittäjä, jota imbesiilit polttivat Kiovassa 2014, ole helpompi kulmissa
            3. to
              to 14. elokuuta 2019 klo 08
              +6
              Hakeminen:
              1. sinulla on Ukrainan passi;
              2. oleskellut Ukrainan ulkopuolella vähintään viisi vuotta ja olemaan konsulirekisterissä;
              3. Ja muuten, tämä ei ole lausunto, vaan vetoomus kansalaisuudesta luopumiseksi, nyt kaikki tämä on tiukasti valtion harkinnassa.

              Ensimmäisen kohdan mukaan - suurin osa krimiläisistä ei myöntänyt ulkomaista passia, toisen mukaan - Ukraina ei aio laittaa krimiläisiä konsulirekisteriin, joten kaikki vetoomukset jätetään huomiotta. Tällainen menettely otettiin käyttöön välittömästi Janukovitšin "lähdön jälkeen", erityisesti estämään krimiläisiä jättämästä Ukrainan kansalaisuutta.
              1. Käyttäytyminen
                Käyttäytyminen 14. elokuuta 2019 klo 09
                -2
                Toisen maan, mukaan lukien Venäjän, kansalaisuuden saaminen on riittävä peruste ainakin Ukrainan kansalaisuuden peruuttamishakemuksen tekemiseen.
                1. ViktorR
                  ViktorR 14. elokuuta 2019 klo 10
                  0
                  Sergei, ehkä riittää, että opetat krimiläisille elämään. Kun kaikki Venäjän federaation pankit tai ainakin valtion omistamat pankit alkavat työskennellä Krimin alueella, jolloin ei ole ongelmia viisumien saamisessa Krimin rekisteröidyille ihmisille, kun matkaviestintä avaruudesta saavuttaa lopulta Krimin, niin puhumme siitä, mitä olemme velkaa ja kenelle.
                  En ymmärrä mitä yrität todistaa tai saada? Haluatko kaikkien krimilaisten hakevan kansalaisuudesta luopumista? Lausunto, johon kukaan ei koskaan vastaa? Ja sitten heillä ei ollut mahdollisuutta mennä sukulaisten luo Ukrainaan, saada viisumi vain menemällä Krasnodariin ja "ostamalla" siellä rekisteröinti, yrittämällä saada Schengeniä ja todennäköisesti ei saada sitä, koska passi myönnettiin Krimillä?
                  Minusta näyttää siltä, ​​​​että olet Khokhlyad-provokaattori, se on vain hyvin samanlainen :). En näe muita motiiveja, ja pyydän teitä avaamaan ne jo monennen kerran, mutta vältätte näitä kysymyksiä.
                  1. Käyttäytyminen
                    Käyttäytyminen 14. elokuuta 2019 klo 10
                    0
                    ei opettanut ketään eikä halunnut mitään.
                    Kuvailin tilannetta sellaisena kuin se on, vahvistit kuvaukseni, ainoa kysymys on, miten sitä kutsutaan.
                    no, muotoilkaa kanta "en luovuta Ukrainan passiani, et koskaan tiedä" jollain muulla tavalla, kuten näette, ja siinä se.
                    1. ViktorR
                      ViktorR 14. elokuuta 2019 klo 10
                      -2
                      ei opettanut ketään eikä halunnut mitään.

                      Olen samaa mieltä, purat vain kieltäsi ajattelematta.
                      no, muotoilkaa kanta "en luovuta Ukrainan passiani, et koskaan tiedä" jollain muulla tavalla, kuten näette, ja siinä se.

                      En kirjoita mitään uutta, no, koska et vieläkään ymmärrä, yritän erityisesti sinua varten.

                      90-luvun alussa Venäjä yhdisti meidät typerästi. Nyt, kun heillä on tillipassi "varmuuden vuoksi", krimiläiset eivät riko mitään lakeja, ja lisäksi heillä on täysi oikeus tehdä niin. Vaikka kaikki krimiläiset eivät itse pidä passejaan, yli puolella heistä ei ole niitä enää, jos he eivät tienneet, että ne on vaihdettava 25 ja 45 vuoden jälkeen.

                      Pidän omani ja todella "varmuuden vuoksi", esimerkiksi siltä varalta, että minun täytyy mennä sukulaisten luo Ukrainaan. Tai joidenkin Ukrainassa tehtyjen kiinteistökauppojen vahvistuksen yhteydessä.

                      Kirjoitin jo pankeista ja matkaviestinnästä, joka toimii jopa avaruudessa, mutta ei Krimillä.
                      Silloin krimiläisillä on samat elinolosuhteet kuin kaikilla muilla Venäjän federaation kansalaisilla, ja sitten puhutte siitä, mitä olemme siellä teille henkilökohtaisesti velkaa.

                      Saatavilla? Käsitellä loppu? Vai haukutko taas ja vihjaat, että olemme kaikki täällä pettureita?
                      1. Käyttäytyminen
                        Käyttäytyminen 14. elokuuta 2019 klo 11
                        0
                        sinun ei tarvitse kirjoittaa puolestani.
                        En kirjoittanut, että kaikki petturit, en opettanut ketään elämään, että joku on jollekulle velkaa ja kaikkea muuta, minkä uskot minulle, lue yllä olevat viestini huolellisesti, tässä ei ole mitään.
                        En kirjoittanut sinulle henkilökohtaisesti mitään, kirjoitin aivan toiselle henkilölle tilanteen kuvauksen ja arvioni kanssa.
                        Tilanteen kuvauksella, kuten vahvistit, en valehdellut, koska arvioinnin osalta luulet, että sitä kutsutaan eri tavalla, se on sinun.
                        hi
                      2. ViktorR
                        ViktorR 14. elokuuta 2019 klo 11
                        -1
                        En kirjoittanut, että kaikki petturit
                        Ja voitko linkittää viestiin, johon kirjoitan, mitä kirjoitit? Kirjoitin vihjeestä, ja sanamuoto "sekä meidän että sinun" on juuri tämä vihje. Joten kirjoitat sen, en minä.
                        ei opettanut ketään elämään, että joku on jollekin velkaa ja kaikkea muuta

                        No, kirjoita, että kaksi miljoonaa krimiläistä on jättänyt hakemukset, mutta niitä ei ole allekirjoitettu.

                        Se merkitsee sitä, että luulet, että kahden miljoonan krimiläisen pitäisi hakea todistaakseen sinulle, etteivät he ole "sekä sinun että meidän", älä vain mene siihen tosiasiaan, että kirjoitit juuri niin, vain kävelit ohi ja vain kirjoitit. Näytät taas matalalta.

                        Tiedätkö mitä "sekä meidän että sinun" on, kun Sberbank (jota pidetään valtionpankina) ei toimi Krimillä (tämä on sinun) ja kun se toimii ainakin Venäjällä kaikkialla paitsi Krimillä (tämä on meidän)
                      3. tallentaa
                        tallentaa 14. elokuuta 2019 klo 13
                        +1
                        No, millainen mobiiliyhteys ei toimi sinulle. Luultavasti puhut edelleen kenttäpuhelimessa tai 17-vuotiaana hei nuori neiti Smolny.
                      4. ViktorR
                        ViktorR 14. elokuuta 2019 klo 14
                        -1
                        hei nuori neiti Smolny.

                        No ei oikeastaan, mutta jotain tällaista:
                        https://pikabu.ru/story/bilayn_v_reklame_pokazal_chto_svyaz_lovit_dazhe_v_kosmose_no_melkim_shriftom_utochnil_chto_yeto_ne_rasprostranyaetsya_na_kryim_i_sevastopol_5686164

                        Itse asiassa meillä on vain MTS ja sitten peiton alla.
                      5. tallentaa
                        tallentaa 14. elokuuta 2019 klo 14
                        +3
                        Jälleen, ei totta, ei vain mts. Wave mobiili. Olen itse kotoisin Pietarista. Olin Evpatoriassa 16-vuotiaana. Tariffini oli rajoittamaton, mikä on nyt. Koko loma Krimillä oli rajatonta Internetiä, vaikka verkkovierailuissa oli aalto. Kyllä, ja nyt ystävä asuu Sevastopolissa eikä katkea ollenkaan matkaviestinnän kustannuksella. Jo riittää häpeämään. Se on inhottavan yksinkertaista. Sinuun pumpataan niin paljon rahaa, ettei mistään Pihkovan ja Novgorodin alueesta voisi edes haaveilla. Katso kuinka muut alueet elävät. Tšetšeniaa ja Tatarstania Bashkirian kanssa ei pitäisi tarjota.
                      6. ViktorR
                        ViktorR 14. elokuuta 2019 klo 15
                        0
                        Tiedätkö mikä on Wave-mobiilikoodi? 978, mutta silti sama koodi, yhtäkkiä, MTS Krasnodarissa. Joka tuo meidät takaisin
                        Itse asiassa meillä on vain MTS ja sitten peiton alla.


                        Sinuun pumpataan niin paljon rahaa, ettet koskaan uneksinut Pihkovan ja Novgorodin alueista
                        Öö, en ymmärrä, syytätkö minua? Tiedätkö mikä on seuraava vaihe? Sinä huudat massalla "Lopeta Krimin ruokkiminen!!!!"
                      7. tallentaa
                        tallentaa 14. elokuuta 2019 klo 15
                        +1
                        Ja sitten mitä. Ei kännykkää tai nettiä? Mitä tulee syyttelyyn, en syytä. Täällä ei yksinkertaisesti tarvitse tehdä makkaraa ja sanoa, että kaikki on huonosti, kun on alueita, joilla tilanne on huonompi.
                      8. ViktorR
                        ViktorR 14. elokuuta 2019 klo 16
                        -1
                        Ei kännykkää tai nettiä?
                        Internet on muuten loistava! On vain yksi yhteys, ja voidakseni valita "rajattoman" tariffin, minun täytyy ajaa Krasnodariin SIM-kortille. Ja kyllä, yhteys ei ole kovin hyvä. Ei ole ketään mistä valita.
                        Mitä tulee syyttelyyn, en syytä
                        - Juuri sitä sinä teet.
                        kun on alueita, joiden tilanne on huonompi.
                        Millä muulla alueella Sberbank ei toimi? Tai jokin muu pankki, josta voin saada asuntolainaa tai lainaa vastaavilla ehdoilla?

                        Ja sitten mitä
                        Olen jo kirjoittanut
                        Sinä huudat massalla "Lopeta Krimin ruokkiminen!!!!"
                      9. tallentaa
                        tallentaa 14. elokuuta 2019 klo 16
                        +2
                        Sinulla on kaikki selvää, jatka itkemistä. Kuten sinä, mikään ei ole hyvä. Saavu Pietariin, osta itsellesi 4 SIM-korttia kerralla eri operaattoreista ja puhu niistä samaan aikaan, niin olet onnellinen. Tässä kaikki on niin, neljä puhelinta. Ja älä unohda tehdä itsestäsi Sberbank-kortti, sinusta tulee heti yksi suosikeista. Täällä Pietarissa, jolla on Sberbank-kortti, he nappaavat heti Fabergen jumalan. Kerron totuuden, se on totta. Päiväkoti on yksinkertainen, housut olkaimet.
                      10. ViktorR
                        ViktorR 14. elokuuta 2019 klo 16
                        -1
                        Sinulla on kaikki selvää, jatka itkemistä.

                        Älä odota :)
                        Et ymmärtänyt viestiä ja kiistaa aiheen aloittajan kanssa ja ryntäsit nappula päässä :)
                        No, tämä on anteeksiantavaa, taistelimme kahdessa haarassa kerralla, joten et ehkä ole nähnyt koko kuvaa.
                        Avior moitti krimiläisiä, että emme luopuneet Ukrainan kansalaisuudesta, ja kun hän ymmärsi, että se oli mahdotonta tehdä de facto, hän moitti jälleen kerran, että kaikki 2 miljoonaa krimiläistä eivät kirjoittaneet kahta miljoonaa kansalaisuuden luovutushakemusta. Kuten, jos emme tehneet tätä, tämä on melkein petos meiltä. Ja muistutin häntä yksinkertaisesti siitä, että Krim ei ollut koskaan antautunut Venäjälle, vaan se oli päinvastoin.
                        Nykypäivän srachan merkitys johtuu siitä, että ei kannata kertoa, kuinka elämme, ja että olosuhteemme ovat erilaiset ja että vaikka saisin ukrainalaisen biometrisen, se ei tarkoita, että olisin isänmaan petturi, se tarkoittaa vain sitä, että minulla ei ole toista uloskäyntiä! Siinä kaikki, koko päiväkoti ja sinä miekka päässä :)
                      11. tallentaa
                        tallentaa 14. elokuuta 2019 klo 17
                        0
                        Ja tämä on asia, josta en välitä. Tarvitset Ukrainan passin. Jokainen on vapaa tekemään omia juttujaan. Historia asettaa kaiken paikoilleen. Tärkeintä on, että virkamiehillä ei ole useita passeja, jolloin hännän painalluksella on vähemmän mahdollisuuksia paeta. Ja Ukrainan passin luovuttaminen, jos sinulla on sukulaisia ​​Ukrainassa, on typerää, jos se helpottaa heidän kanssaan kommunikointia.
                      12. tallentaa
                        tallentaa 14. elokuuta 2019 klo 17
                        0
                        Olen samaa mieltä kanssasi tästä.
                      13. Ostetaan
                        Ostetaan 14. elokuuta 2019 klo 23
                        0
                        Jumalauta, en voi vastustaa, mutta tiedätkö sinä sellaisen asian kuin kilpailu? Ja kun tällaista kilpailua ei ole, tämä MTS pumppaa meiltä sellaisia ​​mummuja, olen jo kyllästynyt kiroilemaan heidän kanssaan. Joten toimijoiden määrällä on väliä, samoin kuin pankkien lukumäärällä, eikä 3-4 pankkia, vaan itse asiassa vain 2. Ja valtavasta avustajien infuusiosta neuvoisin sinua ajamaan Sevastopolissa Kamyshovayan ohitustiellä ja katsomaan, minne isoäitisi on haudattu, ihmiset ovat olleet liikenneruuhkissa jo neljättä vuotta jopa vapaapäivänä.
                      14. tallentaa
                        tallentaa 15. elokuuta 2019 klo 08
                        0
                        Luuletko, että MTS käyttäytyy täällä rehellisesti? Lisäksi hän pettää ja yrittää pettää milloin tahansa tilaisuuden tullen. Tämä voidaan vain käsitellä.
                      15. Ostetaan
                        Ostetaan 15. elokuuta 2019 klo 12
                        0
                        Voit sietää sen tai voit vaihtaa toiseen operaattoriin, mutta et meille!
                      16. tallentaa
                        tallentaa 15. elokuuta 2019 klo 08
                        0
                        Pietarissa on aina ruuhkaa
                      17. SIROP73
                        SIROP73 15. elokuuta 2019 klo 19
                        0
                        Vitaly, ajat Moskovan kehätietä pitkin minä tahansa viikonpäivänä ja ymmärrät, että et ole vielä nähnyt liikenneruuhkia. Tämä ei vaikuta käteisen syöttöön.
                      18. Ostetaan
                        Ostetaan 16. elokuuta 2019 klo 01
                        0
                        Siellä oli helppo esimerkki liikenneruuhkista, en keskustele liikenneruuhkista kanssasi, paikalliset ymmärtävät kaiken, ydin oli erilainen.
            4. matkaaja
              matkaaja 14. elokuuta 2019 klo 09
              +4
              Ensinnäkin, jos muistini ei petä minua, niin Ukrainan lainsäädännön mukaan on mahdotonta saada useita kansalaisia. Vain yksi, ukrainalainen. Tämän logiikan mukaan Venäjän passin saaneet joutuvat automaattisesti ainakin Ukrainan kansalaisuuden näkökulmasta hämärään.
              Toiseksi muistelemme vuotta 2014 ja monia videoita siitä, kuinka passeja heitetään massiivisesti roskakoriin tai poltetaan. Muodollisesti yksikköjä ei ehkä ole, mutta monilla tyhmästi ei ole asiakirjoja ja kaikki Ukrainan kanssa kulkevat sillat on poltettu.
              2. Et koskaan tiedä mitä tapahtuu seuraavaksi.
              Hänen mukaansa useimmilla ihmisillä on samat näkemykset asiasta.

              Se ei ole totta. Itselläni on siellä talo, enkä ole kuullut mitään sellaista sukulaisilta tai ystäviltä.
              1. Alex Nevs
                Alex Nevs 14. elokuuta 2019 klo 11
                +1
                Mikä Ukrainan lainsäädäntö? Heidän perustuslakinsa on rikki.
              2. Ostetaan
                Ostetaan 14. elokuuta 2019 klo 23
                +1
                He repivät passeja euforiassa, mutta se haalistuu ja ihmiset syöksyvät arjen ongelmiin. Missä ovat sankarimme, jotka saivat mitalit Krimin paluusta? Vain Aksjonov on jäljellä, joka on valmis ratsastamaan Putinin polvillaan päästäkseen lähemmäksi huippua.
                1. matkaaja
                  matkaaja 15. elokuuta 2019 klo 00
                  +1
                  Ainoat todelliset ongelmat väestölle sillan valmistumisen, sähkön ja vesihuollon ongelmien jälkeen liittyvät nyt villiin määrään asiakirjojen uudelleenrekisteröintiä itselleen, omaisuudelleen ja niin edelleen. On olemassa paljon rikkomuksia tai yksinkertaisesti vanhoja tietoja, joita kukaan ei ole käsitellyt. Ja ongelma assimilaatiosta Venäjän lakien ja verosäännösten kanssa, tätä varten sinun on muutettava, kyllä. Mutta en ole koskaan kuullut keneltäkään pienintäkään ehdotusta palauttaa kaikki takaisin. Lisäksi tämä on epärealistista, niemimaa ei enää lähde Venäjältä edes maailmansodan uhatessa.
                  1. Ostetaan
                    Ostetaan 15. elokuuta 2019 klo 00
                    0
                    Ja kukaan ei puhu paluusta, en ollut miliisissä tätä varten, tosiasia on, että ihmiset, jotka eivät asu Krimillä ja Sevastopolissa, yrittävät puhua ongelmistamme, tietäen niistä vain kuulopuheen perusteella, samalla kun he tekevät epäselviä vihjeitä ja syyttää meitä siitä, että he täyttivät taikinan, vain vertaamalla myönnettyjen varojen määrää ja todella näkyviä muutoksia voit ymmärtää, että ne saapuvat meille vain paperilla.
                    1. matkaaja
                      matkaaja 15. elokuuta 2019 klo 00
                      +1
                      Ymmärrän sinua, Vitali, mutta en ole yksi niistä ihmisistä, joista puhut, vaikka asunkin niemimaalla vain ajoittain.
            5. 210okv
              210okv 14. elokuuta 2019 klo 10
              +1
              Selvä. Joten missä on näiden "onnettomien" kärsimys Ukrainan papyran kanssa?
              1. Lipchanin
                Lipchanin 14. elokuuta 2019 klo 10
                -3
                Lainaus: 210okv
                Joten missä on näiden "onnettomien" kärsimys Ukrainan papyran kanssa?

                Tämä on brittiläisen pikkuluokituksen "haila todennäköisesti" mukaan
            6. tihonmarine
              tihonmarine 14. elokuuta 2019 klo 10
              +5
              Lainaus Aviorilta
              2. Et koskaan tiedä mitä tapahtuu seuraavaksi.

              Ja kuten aina, tilliversion mukaan he haluavat saada etuja Ukrainasta, mutta he haluavat asua Venäjällä ja saada kaikki edut venäläisinä. Anteeksi, rakas Svidomo "kahta tissiä ei voi puristaa yhdellä kädellä."
              1. ViktorR
                ViktorR 14. elokuuta 2019 klo 10
                -5
                2. Et koskaan tiedä mitä tapahtuu seuraavaksi.

                Meillä on oikeus itseemme.
                Krim ei koskaan pettänyt Venäjää, mutta 90-luvun ensimmäisellä puoliskolla Venäjä luovutti Krimin. Pelot ovat perusteltuja.

                hyötyy Ukrainasta

                Onko mahdollista tarkemmin? Kuinka moni saa "etuja" ja mikä tärkeintä?
                Vain ulkomainen passi, ja sitten kaikki eivät saaneet sitä, ja vain siksi, että toinen vaihtoehto Schengenin saamiseksi edellyttää rekisteröinnin "ostamista" toisella alueella ja usein se ei yksinkertaisesti toimi.
                Kirjoitin jo pankeista ja matkaviestinnästä, joka toimii jopa avaruudessa, mutta ei Krimillä. Silloin krimiläisillä on samat elinolot kuin kaikilla muilla Venäjän federaation kansalaisilla, silloin puhutaan "kahdesta tissistä", itse asiassa tissien sijasta pidämme jotain muuta.
                1. tihonmarine
                  tihonmarine 14. elokuuta 2019 klo 11
                  +2
                  Lainaus victorilta
                  silloin puhut "kahdesta tissistä", itse asiassa pidämme tissien sijaan jotain muuta.

                  No sitten pärjätään ilman "tissit". Osoittautuu, että Ukrainassa / Ukrainassa ihmiset elävät paremmin.
                  1. ViktorR
                    ViktorR 14. elokuuta 2019 klo 12
                    -1
                    Ukrainan ihmiset elävät eri tavalla, mutta enimmäkseen huonommin kuin Venäjällä.
                    Rintoja ei tarvita :).
                    Yritän kertoa teille, että ihmiset Krimillä elävät niin kuin voivat, eivätkä niin kuin heidän pitäisi. Ja mitä tulee pankkeihin ja matkaviestintään ja pakotteisiin, emme todellakaan pidä tissiä :). Mutta väittää, että haluamme jonkinlaisia ​​etuja Ukrainalta ja että meillä on jonkinlaisia ​​tillivaihtoehtoja, on myös ylivoimaista! On sääli, ettei minun tarvitse kärsiä roskista postinumeroiden ja vpn:ien kanssa ja kirjoittaa Sevastopolin sijaan Sebastepolin osoitteeseen, kun yritän tilata jotain Alista, [email protected] heidän kanssaan, ne eivät ole meidän. Harmi ettei meillä ole Sberbankia, valtionpankkia!!! Ja monet valtionyhtiöt löivät meille pultin, meitä ei ole ja se on siinä. Ja kun olemme tälläisiä, puoli tusinaa kansalaista, kaikenlaisia ​​tihonmarineja ja avioria kirjoittaa meille, että he sanovat, että olemme huonoja täällä "sekä meidän että teidän." Tällaiset keskustelut eivät ole kaukana iskulauseista "Lopeta Krimin ruokkiminen!". Törmäät myös pietarilaisiin, että heillä on yksinkertaistettu Schengen-järjestelmä, tai kaliningradilaisiin, että he ovat melkein Euroopassa :).
                    1. tihonmarine
                      tihonmarine 14. elokuuta 2019 klo 13
                      0
                      Lainaus victorilta
                      Harmi ettei meillä ole Sberbankia, valtionpankkia!!! Ja monet valtionyhtiöt löivät meille pultin, meitä ei ole ja se on siinä.

                      Kyllä, tiedän, monet ystäväni, joiden kanssa menin merelle Sevastopolista, olin siellä kolme vuotta sitten ja ovat tietoisia ongelmista, mutta eivät niin kuin "Svidomon" kanssa. Ja olen pahoillani Krimin puolesta, vaikka en asukaan Venäjällä.
              2. Krasnojarskin
                Krasnojarskin 14. elokuuta 2019 klo 13
                0
                Lainaus tihonmarinelta
                Ja kuten aina, tillivaihtoehdon mukaan he haluavat saada etuja Ukrainasta,

                Entä "Ukrainan edut" tarkemmin?
              3. Kommentti on poistettu.
              4. Ostetaan
                Ostetaan 14. elokuuta 2019 klo 23
                0
                Hyvä tihonmarine, mistä eduista puhumme, ulkomaanmatkoista? Joten valtion pitäisi ratkaista tämä ongelma, vai pitäisikö meidän istua "saarellamme" koko ajan?
          2. Nyrobsky
            Nyrobsky 14. elokuuta 2019 klo 11
            +1
            Lainaus victorilta
            Ennen kuin kirjoitettiin hölynpölyä "sekä meistä että sinun", he ainakin kysyivät Ukrainan kansalaisuudesta poistumismenettelyä, siellä melkein prezik Khokhlyadskyn itsensä pitäisi allekirjoittaa, jos hän tietysti haluaa.
            Krimilaisia ​​on vaikea kutsua pettureiksi, Krim ei ole koskaan antautunut Venäjälle, mutta päinvastoin on jo tapahtunut.

            No, aloitimme terveyden vuoksi, päätimme rauhan puolesta. Silloin Venäjä luovutti Krimin? Historiallinen todellisuus on, että Venäjä valloitti Krimin turkkilaisilta, ja se, Venäjä, palautti Krimin lainkäyttövaltaan vuonna 2014 ja poisti sen Ukrainan laittomasta hallituksesta, johon Hruštšov työnsi sen. Neuvostoliitto ja Venäjä ovat hieman erilaisia ​​käsitteitä.
            1. ViktorR
              ViktorR 14. elokuuta 2019 klo 12
              -1
              Aloitetaan siitä, että Sevastopol ei ole koskaan ollut Ukrainan SSR:n lainkäyttövallan alainen. Jatketaanpa siitä, että 90-luvun alussa järjestimme kansanäänestyksiä ja jopa hyväksyimme oman perustuslakimme ja valitsimme oman presidentin (Juri Meshkov, Rossiya Bloc). Mutta Venäjä ei tukenut häntä, hänen täytyi paeta. Ja siellä oli mielenosoituksia ja niin edelleen. Ja missä oli Venäjä, kun Khmara ja Korchinsky kävelivät ympäri Sevastopolia ja huusivat, että Krim olisi autio tai ukrainalainen? Tutki kysymystä.
              1. Stoker stokerista
                Stoker stokerista 14. elokuuta 2019 klo 13
                +2
                Ja tässä, toveri, olet väärässä. Ukrainan SSR:n 78:n perustuslain mukaan hallintorakennetta koskevassa kappaleessa (jotain 70 artiklaa) on merkitty tasavallan alaisuudessa olevat kaupungit: Kiova ja Sevastopol. Samoin kirjoitettiin muistiin RSFSR:n perustuslaki, tasavallan kaupunki. alisteisuus - Moskova ja Leningrad.
                Jossain 66. ovela Sevastopol antautui Ukrainan SSR:lle. Vaikka jotkut puhuvat 76:nnen puolesta, mutta se on yksityiskohtia. Ei ole valtiota, ei ole peruslakia.
                1. ViktorR
                  ViktorR 14. elokuuta 2019 klo 13
                  0
                  tasavallan alaisuudessa olevat kaupungit on merkitty: Kiova ja Sevastopol

                  Ei tiennyt :)
                  No, sitten meidän on aika laulaa oikea hymni täällä:
                  https://youtu.be/Eqw2hNxf8SM?t=51

                  Ei ole enää väitteitä, ymmärränkö?
              2. Nyrobsky
                Nyrobsky 14. elokuuta 2019 klo 14
                +2
                Lainaus victorilta
                Aloitetaan siitä tosiasiasta, että Sevastopol ei ole koskaan ollut Ukrainan SSR:n lainkäyttövallan alainen.
                Ei, rakas, aloitetaan siitä, että tämä on yrityksesi venyttää Venäjän vastuuta koko Krimin kohtalosta käyttämällä perusteluna Sevastopolin asemaa. En väitä siinä mielessä, että jos Jeltsinin, Kravtšukin ja Šuškevitšin salaliiton aikana Jeltsin esitti lain allekirjoittamisen ehtona vaatimuksen Krimin palauttamisesta RSFSR:n lainkäyttövaltaan, niin Kravtšuk oli yksiselitteisesti samaa mieltä tämä ehto täyden tehon saamiseksi, mutta valitettavasti tätä ei tapahtunut. Tosiasia on, että Jeltsin ei ollut kiinnostunut alueiden säilyttämisestä. Jeltsinin lause "Ota niin paljon itsemääräämisoikeutta kuin haluat" johti melkein siihen, että monet alueet melkein lähtivät Venäjältä.
                Lainaus victorilta
                Ja missä oli Venäjä, kun Khmara ja Korchinsky kävelivät ympäri Sevastopolia ja huusivat, että Krim olisi autio tai ukrainalainen?
                Missä. Hän hajotti GKChP:n vuonna 91 ja ampui parlamenttinsa alas lokakuussa 93, minkä jälkeen hänet vedettiin Tšetšenian konfliktiin. Tätä taustaa vasten talouden romahdus, hyperinflaatio ja puolinälkäinen armeija, joka on vetäytynyt pelloille Varsovan liiton maista, Tadžikistanin ja Afganistanin rajan suojelu ja joukko etnisiä konflikteja kaikkialla periferiassa. Venäjän vetäminen konfliktiin Ukrainan kanssa Sevastopolista ja Krimin kysymyksestä ei tuolloin ollut paras mahdollinen, sillä Turkki olisi selvästi valjastanut itsensä sen ratkaisuun. Sevastopol ei ole koko Krim ja Venäjä, sillä "palkintona" voisi saada erillisalueen, joka on täysin eristetty kaikilta puolilta. Meillä on jo tuolta ajalta perittyjä ongelmia, nimittäin Transnistriaan sijoitetun armeijan toimittamisessa. Kysymys ei siis ollut Sevastopolista, vaan koko Krimin saamisesta, mikä tapahtui, kun siihen luotiin kaikki edellytykset, nimittäin vuonna 2014.
          3. Joka
            Joka 14. elokuuta 2019 klo 13
            0
            Krimilaisia ​​on vaikea kutsua pettureiksi, Krim ei ole koskaan antautunut Venäjälle, mutta päinvastoin on jo tapahtunut.

            Se on aivan oikein. Kuka, kuka, mutta ei Krim. Yhdessä kärsimme paljon, ja vuosina 1854 ja 1941 kunnia ja ylistys krimiläisille.
        2. Lexa-149
          Lexa-149 14. elokuuta 2019 klo 10
          0
          Päästäksesi pois Khokhlyatskyn kansalaisuudesta, sinun on maksettava huomattava maksu. Ja krimiläiset tarvitsevat sitä?! Ukrainan passia, kuten kansalaisuutta, ei pyydetä syömään.
        3. Roomalainen 070280
          Roomalainen 070280 14. elokuuta 2019 klo 12
          -2
          Sekä meidän että sinun

          No tuossa taitaa olla järkeä..
          Passi ei vie paljoa tilaa kaapissa..
          Jos olisin krimiläinen, pitäisin ehdottomasti typeränä heittää hänet pois.
          Ei tiedetä, kuinka asiat kääntyvät vielä pidemmälle .. ja joka tapauksessa se ei ole tarpeetonta ..
          Ja repiä ja polttaa ukrainalaista. Passi heti saatuaan venäläisen .. no, täytyy olla täydellinen jingoistinen patriootti .. sen jälkeen, kun tällainen muotokuva vain sängyn yläpuolella olevasta bruttokansantuotteesta ei riitä täydelliseen onnellisuuteen.
        4. musorgilainen
          musorgilainen 14. elokuuta 2019 klo 12
          0
          Kuka antoi sinulle tällaisen todistuksen, s?
        5. Krasnojarskin
          Krasnojarskin 14. elokuuta 2019 klo 12
          0
          Lainaus Aviorilta
          Suurin osa väestöstä asuu siellä Ukrainan passin kanssa.
          Venäläiset ovat saaneet Ukrainan kansalaisuuden, mutta he eivät aio jättää.
          Sekä meidän että sinun

          Et ole oikeassa. Ei sinun eikä meidän. Pääasia, että minulla on Venäjän passi. Ja ukrainalainen... no, kyllä, siellä makaa jossain. Ja minulle ei ole väliä, pitävätkö Ukrainan hallitus ja presidentti minua kansalaisena vai ei. Enkä aio jännittää tästä ja pyytää heitä ottamaan minulta Ukrainan kansalaisuuden. En välitä siitä yhtään.
      2. Pedrodepacket
        Pedrodepacket 14. elokuuta 2019 klo 07
        -1
        Lainaus: 210okv
        Mitä muuta siellä asuu Ukrainan passilla? Jos on, niin on aika päättää, kaikki on vihdoin selvää.

        Kyllä, itse asiassa kansainvälinen käytäntö sallii ei-kansalaisten asua oleskeluluvalla loukkaamatta oikeuksiaan, vain he eivät osallistu kuntavaaleihin, joten he eivät tarvitse sitä, vaan äänestävät ukrainalaisia Ukrainan viranomaiset, kukaan ei kiellä.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 14. elokuuta 2019 klo 11
          0
          Lainaus: Pedrodepackes
          vain he eivät osallistu paikallisviranomaisten vaaleihin

          En ymmärtänyt, mutta entä presidentti, voivatko he valita eduskuntaan? (heitä ei tietenkään voida valita)
          1. Pedrodepacket
            Pedrodepacket 14. elokuuta 2019 klo 13
            -1
            Lainaus tihonmarinelta
            En ymmärtänyt,

            Ulkomaan kansalaisella, joka on saanut oleskeluluvan Venäjällä, on äänioikeus vain kunnallisvaaleissa eli alue- tai kunnallisvaaleissa. Äänestä esim. Duuman kansanedustajille tällainen henkilö ei voi. Samoin häntä ei sallita ennen Venäjän presidentinvaaleja, joihin voivat osallistua vain täysi-ikäiset maan kansalaiset. Nämä määräykset on täsmennetty liittovaltion laissa "Ulkomaiden kansalaisten oikeudellisesta asemasta Venäjän federaatiossa", ja niitä sovelletaan Venäjän federaatiossa pysyvästi oleskeleviin ulkomaan kansalaisiin, joilla on oleskelulupa.

            Liittovaltion lain "Vaalioikeuksien perustakuista ja oikeudesta osallistua Venäjän federaation kansalaisten kansanäänestykseen" perusteella he voivat paitsi osallistua äänestykseen, myös tulla valituiksi paikallisviranomaisiin.

            Tämän lain 10 §:n 4 momentin mukaan he ovat täysin tasavertaisia ​​osallistuessaan vaaleihin, kuten muutkin kansalaisuuden omaavat äänestäjät. Lisäksi oleskeluluvan saaneet voivat osallistua kansanäänestyksiin tasavertaisesti ja samoin ehdoin kuin Venäjän syntyperäiset asukkaat. Tämä koskee vain kunnallisvaaleja - kaupungeissa, kylissä, taajamissa ja kuntapiireissä.
            1. tihonmarine
              tihonmarine 14. elokuuta 2019 klo 13
              0
              Lainaus: Pedrodepackes
              Ulkomaan kansalaisella, joka on saanut oleskeluluvan Venäjällä, on äänioikeus vain kunnallisvaaleissa

              Selvästi sama järjestelmä kuin muissa Neuvostoliiton jälkeisissä maissa. Ajattelin, että Venäjällä heille annetaan enemmän oikeuksia, vaikka ei ole tarvetta.
              1. Pedrodepacket
                Pedrodepacket 14. elokuuta 2019 klo 13
                -1
                Lainaus tihonmarinelta
                Luulin, että Venäjällä heille annettiin enemmän oikeuksia

                Vähemmän velvollisuuksia tarkoittaa vähemmän oikeuksia
                1. tihonmarine
                  tihonmarine 14. elokuuta 2019 klo 13
                  0
                  Lainaus: Pedrodepackes
                  vähemmän velvollisuuksia - vähemmän oikeuksia

                  En huomannut oikeuksia, mutta pääsy keilaajaan siirtyi kauemmas..
            2. Err
              Err 14. elokuuta 2019 klo 15
              0
              Lainaus: Pedrodepackes
              Ulkomaan kansalaisella, joka on saanut oleskeluluvan Venäjällä, on äänioikeus vain kunnallisvaaleissa eli alue- tai kunnallisvaaleissa.
              Ulkomaan kansalaisella, joka on saanut oleskeluluvan Venäjällä, on oikeus valita ja tulla valituksi yksinomaan paikallisiin itsehallintoelimiin. Aluevaaleissa (Venäjän federaation muodostavien yksiköiden valtion viranomaisille) hänellä ei ole tällaista oikeutta.
              Liittovaltion laki nro 25.07.2002-FZ, 115. heinäkuuta 26.07.2019 (muutettu XNUMX. heinäkuuta XNUMX) "Ulkomaiden kansalaisten oikeudellisesta asemasta Venäjän federaatiossa".
              Artikla 12. Ulkomaalaisten suhtautuminen äänioikeuteen.
              1. Venäjän federaatiossa olevilla ulkomaalaisilla ei ole oikeutta valita ja tulla valituksi liittovaltion viranomaiset, Venäjän federaation muodostavien yksiköiden valtion viranomaisetsekä osallistua Venäjän federaation kansanäänestykseen ja Venäjän federaation muodostavien yksiköiden kansanäänestykseen.
              2. Venäjän federaatiossa vakinaisesti oleskelevilla ulkomaalaisilla on liittovaltion lakien edellyttämissä tapauksissa ja tavalla oikeus valita ja tulla valituksi paikallisiin itsehallintoelimiin sekä osallistua paikalliseen kansanäänestykseen.
      3. Alex Nevs
        Alex Nevs 14. elokuuta 2019 klo 11
        0
        Kaikki! toive. 95 %. Mutta heillä ei ole mahdollisuutta. Kaikki eivät pysty maksamaan kuukausieläkettä. Ei kaikki.
      4. Krasnojarskin
        Krasnojarskin 14. elokuuta 2019 klo 12
        0
        [quote = 210okv] [/ lainaus] Mutta todella .. Mitä muuta siellä Ukrainan passilla asuu? Jos on, niin on jo aika päättää, kaikki on vihdoin selvää. [/ Lainaus]
        Miksi olet yllättynyt? Kerran, 90-luvulla, kieltäydyin hyväksymästä Ukrainan kansalaisuutta Neuvostoliiton kansalaisuuden sijaan. Ja vasta kun he uhkasivat riistää minulta kuponkeja sokerille, saippualle jne. ja minulla on kaksi lasta, jouduin ottamaan Neuvostoliiton passini ja he laittoivat sinne kolmijalan muodossa olevan sinetin. Näin meistä tuli Ukrainan kansalaisia ​​vaimoksi.
    2. Viisas kaveri
      Viisas kaveri 14. elokuuta 2019 klo 14
      0
      Britit ajattelevat edelleen viime vuosisadan standardien mukaan. Ei ole armeijaa, ei siirtokuntia, ei laivastoa, mutta kaikki opetetaan elämästä samalla tavalla...
  2. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 14. elokuuta 2019 klo 06
    +9
    Pienet veljet, istukaa, mutta olkaa hiljaa... Ne hiljaa, kolonialistit...
    Ja kaikki, punapäät, kuten Bobik portilta..
    En pidä niistä...
    1. Bacha
      Bacha 14. elokuuta 2019 klo 07
      +4
      Kukaan ei rakasta heitä paitsi he itse. Jopa identtiset kaksoset ovat amerikkalaisia.
  3. voittaja.
    voittaja. 14. elokuuta 2019 klo 06
    +7
    On hyödytöntä todistaa jotain näille merimetsoille.
  4. Pedrodepacket
    Pedrodepacket 14. elokuuta 2019 klo 06
    + 12
    Hänen mukaansa "Ukrainan kansalaisilla, jotka asuvat Krimillä ja jotka eivät ole saaneet Venäjän kansalaisuutta, on ongelmia saada peruspalveluja."

    Pierce syytti Venäjää kansainvälisen humanitaarisen oikeuden rikkomisesta.

    mutta se tosiasia, että Krimin asukkaat eivät saa vettä Neuvostoliitossa rakennetun kanavan kautta, koska Ukrainan kansalaiset ovat tukkineet juuri tämän kanavan, mikä rikkoo kansainvälistä humanitaarista oikeutta - ihmisten oikeutta veteen, mutta myös kansainvälistä oikeutta käyttää kansainvälisten jokien jätevesiä, hän ei tiedä
    1. Lipchanin
      Lipchanin 14. elokuuta 2019 klo 07
      0
      Lainaus: Pedrodepackes
      mutta se tosiasia, että Krimin asukkaat eivät saa vettä Neuvostoliitossa rakennetun kanavan kautta,

      Kyllä, ja kun he räjäyttivät voimalinjoja ja jättivät Krimin asukkaat ilman sähköpostia. Hän ei myöskään nähnyt energiaa.
      Mutta tämä on terrori-isku, ja tekijät eivät edes piilottaneet tavoitteitaan eivätkä piilottaneet minnekään.
      Missä ovat väkivaltaiset mielenosoitukset ja kaikenlaiset Ukrainan johdolle osoitetut "muistiinpanot"?
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
      2. tihonmarine
        tihonmarine 14. elokuuta 2019 klo 10
        +2
        Lainaus: Lipchanin
        Kyllä, ja kun sähköjohdot räjäytettiin

        Ja tie piti ohittaa, ei lopullisesti, ja Kertšin silta. Ja minne menivät Privatbankissa olleet Krimin kansan denyuzhki?
    2. Antares
      Antares 14. elokuuta 2019 klo 07
      -13
      Lainaus: Pedrodepackes
      mutta se tosiasia, että Krimin asukkaat eivät saa vettä Neuvostoliitossa rakennetun kanavan kautta, koska Ukrainan kansalaiset ovat tukkineet juuri tämän kanavan, mikä rikkoo kansainvälistä humanitaarista oikeutta - ihmisten oikeutta veteen, mutta myös kansainvälistä oikeutta käyttää kansainvälisten jokien jätevesiä, hän ei tiedä

      Venäjän federaatio itse kieltäytyi, Ukraina oli valmis antamaan
      ei ollut samaa mieltä sopimuksen lauseesta (ARC Crimea)
      teknologinen kanava vaatii rahaa, ilmaiseksi ilman sopimusta, Ukrainan pitäisi toimittaa miehitetylle alueelle?
      1. Pedrodepacket
        Pedrodepacket 14. elokuuta 2019 klo 07
        +3
        Lainaus: Antares
        Pitäisikö Ukrainan toimittaa miehitetylle alueelle ilmaiseksi ilman sopimusta?

        Venäjä tarjoutui maksamaan vesihuollon, Ukraina kieltäytyi
      2. NKT
        NKT 14. elokuuta 2019 klo 08
        + 10
        Jos hän uskoo, että tämä on hänen alueensa ja hänen kansalaisensa asuvat siellä, hän on velvollinen, muuten kaikki sanat hänen miehityksestään eivät ole mitään.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 14. elokuuta 2019 klo 10
          +2
          No, miksi Venäjän pitäisi maksaa eläkkeitä Venäjän alueella asuville Ukrainan kansalaisille, koska Ukraina ei maksa Ukrainassa/Ukrainassa asuville Venäjän kansalaisille.
          1. NKT
            NKT 14. elokuuta 2019 klo 13
            0
            Tätä säätelevät yleensä maiden väliset eläkkeiden maksamista koskevat lait.
            Jos tällä kansalaisella on Venäjän passi ja Venäjän federaation lain mukaan hänellä on oikeus eläkkeeseen, niin miksi ei maksaisi? Lain tulee olla kaikille sama.
        2. Kommentti on poistettu.
          1. NKT
            NKT 14. elokuuta 2019 klo 13
            0
            Sitten oli sota, eikä ollut mahdollista maksaa mitään. Onko Ukraina sodassa Venäjän kanssa? Hänellä on toistaiseksi käynnissä vain sisällissota.

            Venäjän federaatio siirsi säännöllisesti eläkkeitä Tšetšenian tasavaltaan tunnettujen tapahtumien aikana tietäen varsin hyvin, että ne eivät saavuttaneet kansalaisia, mutta maksoivat silti.
            1. tihonmarine
              tihonmarine 14. elokuuta 2019 klo 14
              0
              Lainaus käyttäjältä N.K.T.
              Venäjän federaatio siirsi säännöllisesti eläkkeitä Tšetšenian tasavaltaan tunnettujen tapahtumien aikana

              Mutta Ukrainassa he unohtivat sen tai eivät pitäneet sitä tarpeellisena. He pitävät aluetta omakseen ja ihmiset venäläisiksi.
      3. Lipchanin
        Lipchanin 14. elokuuta 2019 klo 08
        +4
        Lainaus: Antares
        Venäjä itse kieltäytyi

        Todellako?
        SIMFEROPOL, 23. toukokuuta - RIA Novosti. Krimin viranomaiset ovat valmiita nostamaan Ukrainasta Pohjois-Krimin kanavan kautta toimitettavan Dneprin veden hintaa 0,67:stä 1 kopekkaan kuutiometriltä, ​​sanoi Igor Vail, tasavaltalaisen vesihuollon ja kastelun maatalouden komitean puheenjohtaja.

        Edip Gafarov, Krimin valtioneuvoston puheenjohtajiston jäsen, sanoi viime viikolla, että Ukraina voisi jatkaa veden toimittamista Krimille Pohjois-Krimin kanavan (NCC) kautta useiden ehtojen täyttyessä, erityisesti velan maksamisen jälkeen. , uusien tariffien sopiminen ja hydrometrilaitteiden asentaminen.

        "Aiemmin ostimme ukrainalaista vettä 0,67 kopekkaa kuutiometriltä. Maksoimme joka vuosi Pohjois-Krimin kanavan hoidolle 5-6,6 miljoonasta hryvnasta. Tänään ehdotamme hinnan korottamista 1 kopekkaan kuutiometriltä vettä", Vail. sanoi lehdistötilaisuudessa perjantaina.

        Samanaikaisesti Ukrainan puolelta ei ole hänen mukaansa saatu Krimillä yhtään virallista asiakirjaa, joka antaisi mahdollisuuden sopia Dneprin veden hinnasta, maksuehdoista ja toimituksesta Krimille. "Emme saaneet yhtäkään virallista vastausta kaikkiin asiakirjoihimme, jotka toimme Pohjois-Krimin kanavan hallinnolle", osastopäällikkö painotti.
      4. Rey_ka
        Rey_ka 14. elokuuta 2019 klo 08
        +3
        Ehdotan myös, milloin luoteistuuli vie rahaa ilmaan Krimille!
      5. Ei liberoidi
        Ei liberoidi 14. elokuuta 2019 klo 08
        +4
        shareware-tunkeilijat itse .... heidän alueensa on Zaporizhzhya Sich, loput ovat tsaarien ja kommunistien lahjoja ... he eivät avaisi suutaan toistamiseen, Seljukit
        1. Lipchanin
          Lipchanin 14. elokuuta 2019 klo 09
          -1
          Lainaus: Ei liberoidi venäläinen
          Heidän alueensa on Zaporizhian Sich, loput ovat lahjoja tsaarilta ja kommunisteilta ... he eivät avaisi suutaan toistamiseen, Seljukit

        2. tihonmarine
          tihonmarine 14. elokuuta 2019 klo 10
          -1
          Lainaus: Ei liberoidi venäläinen
          sharovarny hyökkääjät itse .... heidän alueensa on Zaporizhzhya Sich

          Mutta Zaporizhzhya Sich ei koskaan ollut pikkuvenäläinen, saati vähemmän ukrainalainen. ja siellä asuivat kaikki kansat, joita ei nyt enää näy.
      6. Okolotochny
        Okolotochny 14. elokuuta 2019 klo 12
        -1
        miehitetylle alueelle

        Tämä on lausuntosi, kuinka ymmärtää? Oletko unohtanut, että käytät venäläistä resurssia? Catherine?
      7. Stoker stokerista
        Stoker stokerista 14. elokuuta 2019 klo 13
        0
        Aiheena oli sähkö. Krimiläiset kieltäytyivät toimittamasta sitä Krimin autonomiselle tasavallalle, koska he eivät enää pitäneet itseään Ukrainan kansalaisina eivätkä Ukrainan autonomian asukkaina.
        Ukrainalta ei ollut tarjouspyyntöjä tai ehtoja vedestä.
    3. Krimin partisaani 1974
      Krimin partisaani 1974 15. elokuuta 2019 klo 08
      +1
      Krimin asukkaat eivät saa vettä kanavan kautta, ........ tässä täytyy hieman selventää tilannetta, Pohjois-Krimin kanavaa tarvittiin periaatteessa Neuvostoliiton suunnitelmatalouteen. pääasiassa riisinviljelyyn, mutta myös Neuvostoliitto romahti 90-luvulla, on kallis ilo tehdä sopimuksia Krimin vesikanavan kanssa. riisitila oli peitetty kuparialtaalla, joten vesi SKK:sta virtasi suoraan tyhmästi Sivashiin, ja yksityiset kauppiaat ja LLC halusivat porata kaivoja ja asentaa tippakastelun. vesivarastot Feodosian ja Kerchin tarpeisiin tehtiin yksinomaan arteesisten kaivojen rikkoontumisen varalta, monet olivat masentuneita, joten ei ole erityistä ongelmaa, tällä hetkellä Karasu-joen uoma on tuotu SCC:hen pysyvästi pohjalta (talvikaudella Neuvostoliiton ajoilta veden virtaus SSC:hen pysähtyi), ja toinen hetki Dnepristä tulevan veden virtauksen pysäyttämiseksi, Tšernobylin hätävoimalaitoksen sarkofagi alkaa halkeilla, ja Jumala varjelkoon, että Westinghouse TVS ravistaa Zaporizhzhjan ydinvoimalaa, joten anna oman radioaktiivisen ..... juoda
  5. ei kukaan111 ei kukaan
    ei kukaan111 ei kukaan 14. elokuuta 2019 klo 06
    +2
    oi tietenkään "viranomainen" - kuin taas chattailu ottaisi IRA:n mukaan, tässä on hyvä argumentti briteille - kun vihdoinkin maamme järkevä johtaja lakkaa maksamasta veroja tälle osharashka-pöydälle
  6. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 14. elokuuta 2019 klo 06
    +5
    Iso-Britannia on jakamassa vielä pariksi maaksi, Skotlanti on huikea, ja Pohjois-Irlanti saattaa "pudota"... Mutta he ovat hyvin huolissaan "Ukrainan kansalaisten Krimillä" kohtalosta! Ehkä niitä on, mutta pelkään, että niitä ei ole montaa.
  7. raketti757
    raketti757 14. elokuuta 2019 klo 07
    +3
    Ja niille saarten paskiaisille YON nyshille on vain yksi vastaus, pitkä ja lujasti osoitettu .... kyllä, he menivät ... pitkälle matkalle / matkalle tunnettuun osoitteeseen!
  8. sabakina
    sabakina 14. elokuuta 2019 klo 07
    +5
    lähestymistapa on tyypillinen esimerkki kaksoisstandardeista
    Ei, nyt sitä kutsutaan hybridistandardiksi, kuten länsimaiset "ystävämme" haluavat sanoa. Hybridisodankäynti maalla, merellä ja kyberavaruudessa. Totta, jostain syystä kukaan ei voi selittää mitä se on ja minkä kanssa sitä syödään ...
    1. tihonmarine
      tihonmarine 14. elokuuta 2019 klo 10
      0
      lähestymistapa on tyypillinen esimerkki kaksoisstandardeista

      Tavallinen lähestymistapa on "sivistynyt eurodemokratia".
    2. Krimin partisaani 1974
      Krimin partisaani 1974 15. elokuuta 2019 klo 08
      +1
      mitä se on ja minkä kanssa sitä syödään ......... tätä varten Vika keksi mitä ampua ja syödä
  9. rotmistr60
    rotmistr60 14. elokuuta 2019 klo 07
    +3
    Britannian ja Yhdysvaltojen edustajat YK:ssa, YK:n turvallisuusneuvostossa ja muissa kansainvälisissä järjestöissä valehtelevat jatkuvasti kyynisesti, väistelevät, törmäävät Venäjälle mistä tahansa syystä ja ilman sitä. Nämä edustajat ovat kuin hammassärky, joka voidaan pysäyttää vain poistamalla kivun lähde. Ollakseni rehellinen, sain sen jo. Ja YK:sta on tullut anglosaksien russofobian leviämisen haara.
  10. Rostislav
    Rostislav 14. elokuuta 2019 klo 07
    +4
    Rinnakkais universumi. Hakut YK:n käytävillä ja muut vastaavat eivät vaikuta tilanteeseen kentällä.
    Hän sanoi... Hän sanoi... Kenelle tämä sananlasku on tarkoitettu?
    1. Sama LYOKHA
      Sama LYOKHA 15. elokuuta 2019 klo 08
      0
      Hän sanoi... Hän sanoi... Kenelle tämä sananlasku on tarkoitettu?

      Joten he jauhottavat omat aivonsa... että Guterres ja hänen tulevat seuraajansa... he ovat kaikki tahrattu yhteen maailmaan... roisto istuu roiston päällä ja ajaa roistoa.
  11. Andrei Markovich
    Andrei Markovich 14. elokuuta 2019 klo 07
    +3
    "... Englantilainen paskailee...": näin on aina ollut.
  12. Ei liberoidi
    Ei liberoidi 14. elokuuta 2019 klo 08
    +2
    potti kutsuu kattilaa mustaksi
  13. Signifer
    Signifer 14. elokuuta 2019 klo 08
    +3
    Hän huomautti ... on myös välttämätöntä törkeästi, häpeämättömästi, ilman erityisiä tosiasioita ja todisteita, törmätä niihin joka päivä, antaa heidän todistaa päinvastaista ja perustella itsensä. Kuinka kauan voit istua puolustuksessa. Tässä sanoisin, että sorron Britannian alueella raa'asti Krimin tataariväestöä, jonka brittiläiset erikoispalvelut veivät salaa ulos ja jota pidetään salaisissa paikoissa. Meillä on erittäin luotettava lähde, mutta emme voi antaa sitä pois, se on hyvin salainen. Että teemme kaikkemme näiden satojen tuhansien ihmisten pelastamiseksi. Kun olemme pelastaneet kaikki, toimitamme kaikki kiistattomat todisteet. Ne luovat taustan meitä vastaan ​​ja erittäin tehokkaasti. Tee ainakin samoin.
  14. taiga 2018
    taiga 2018 14. elokuuta 2019 klo 08
    +2
    Mitä luultavasti samaa nostalgiaa kaikille briteille, amerikkalaisille jne. kohtaan Kozyrevin "diplomatian" aikoja kohtaan, kun istuimme hiljaa ja äänestimme "kuten pitääkin", ei turhaan tueta hysteerisesti mellakoiden järjestäjiä Moskova, koska juuri heidän joukossaan on uusi Kozyrev...
  15. cniza
    cniza 14. elokuuta 2019 klo 08
    +2
    Dmitri Polyansky kutsui tätä lähestymistapaa tyypilliseksi kaksoisstandardiksi.


    Loputon keskustelu, he eivät koskaan kuule...
  16. George
    George 14. elokuuta 2019 klo 08
    +1
    Hyvin tehty Polyansky. Heidän pisamiensa siis.
  17. pafegosoff
    pafegosoff 14. elokuuta 2019 klo 09
    -1
    Britit menivät kuningattarensa ja hänen kannibaalimiehensä kanssa lehmän taakse!
    Krimille, näille paskiaisille, briteille ei koskaan anneta anteeksi!
    Se on sikoja!
  18. K-50
    K-50 14. elokuuta 2019 klo 09
    0
    Dmitri Polyansky kutsui tätä lähestymistapaa tyypilliseksi kaksoisstandardiksi.

    Miten ihmeessä nämä diplomaattiset vastineet saavat? surullinen
    Tapahtumia ei tarvitse kutsua puhtaasti venäjäksi kiroiluksi, koska sitä ei voi muuta selkeästi selittää, ja länsi on pitkään sylkenyt "kaksoisstandardeihin", pian se kolmin- ja nelinkertaistuu. Toiset "kehittyneille demokratioille", toiset sinne "pyrkiville", erikseen "kolmannen maailman maille" ja "syrjäytyneille maille".
    "Valaistunut" on pitkään ollut "lamppu" kaikkea paitsi heidän mielipiteensä.
    Eikä heitä voi mitenkään rankaista. surullinen
  19. mamont5
    mamont5 14. elokuuta 2019 klo 10
    0
    Lainaus victorilta
    Ennen kuin kirjoitettiin hölynpölyä "sekä meistä että sinun", he ainakin kysyivät Ukrainan kansalaisuudesta poistumismenettelyä, siellä melkein prezik Khokhlyadskyn itsensä pitäisi allekirjoittaa, jos hän tietysti haluaa.

    No miksi hölynpölyä? Voit heittää passin pois ja unohtaa sen, ja sitten... Ukrainan ongelmat, tai voit jättää sen makaamaan... varmuuden vuoksi... Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että enemmistö teki juuri niin.
  20. mamont5
    mamont5 14. elokuuta 2019 klo 10
    0
    Ja miksi diplomaattimme ei maininnut "kiilatasavallat", joissa venäjänkielisillä ei ole MITÄÄN kansalaisuutta ja ainakin yksi .... muisti.
  21. colotun
    colotun 14. elokuuta 2019 klo 11
    0
    Kantapää suoraan otsaan
  22. merkki_tanko
    merkki_tanko 14. elokuuta 2019 klo 11
    +2
    Lainaus victorilta
    ei opettanut ketään eikä halunnut mitään.

    Olen samaa mieltä, purat vain kieltäsi ajattelematta.
    no, muotoilkaa kanta "en luovuta Ukrainan passiani, et koskaan tiedä" jollain muulla tavalla, kuten näette, ja siinä se.

    En kirjoita mitään uutta, no, koska et vieläkään ymmärrä, yritän erityisesti sinua varten.

    90-luvun alussa Venäjä yhdisti meidät typerästi.


    Venäjän yleistäminen ja joukko idiootteja, jotka tuolloin päättivät tuhota Neuvostoliiton, on ainakin väärin! Ja yksinkertaisesti sanottuna - ei älykäs!
  23. vmo
    vmo 14. elokuuta 2019 klo 12
    +1
    Miten tällainen tyhmyys voi edustaa maata, mutta Britannia on pudonnut sokkelin alle.
  24. PValeri53
    PValeri53 14. elokuuta 2019 klo 13
    +1
    Tietysti venäläistä diplomatiaa kansainvälisellä areenalla tulee aktiivisesti opettaa ahdasmielisten ja onnettomien länsimaisten poliitikkojen mielenterveydelle, mieluiten mentorisävyyn. Ja niiden on ehdottomasti toteltava, ja sitten heistä tulee välittömästi "hyviä".
  25. ochakow703
    ochakow703 14. elokuuta 2019 klo 16
    0
    Hyvin tehty. Heidät täytyy jatkuvasti upottaa siihen, mitä he paskaa ovat. kova dunk, jossa on tosiasioita niiden epäpuhtaudesta. Nämä roistot ymmärtävät vain kovaa kieltä.
  26. Ulum
    Ulum 14. elokuuta 2019 klo 17
    -1
    Krymchakit ovat potentiaalisia Juudaa. Äiti-Venäjä luovutetaan heti, kun se palaa saaliin alla. Etsitään parempaa ja lämpimämpää. Siksi he eivät luovuta passeja haarukalla.
    1. Ostetaan
      Ostetaan 15. elokuuta 2019 klo 00
      +1
      Potentiaalisen Juudaksena luovuttaisin sinut ilmaiseksi nytkin, kun mikään ei pala saaliin alla!
    2. Sofievka
      Sofievka 15. elokuuta 2019 klo 22
      0
      Miksi loukkaat Krymchakeja, heitä on jäljellä vain puolitoista tuhatta
  27. Sergei 49
    Sergei 49 15. elokuuta 2019 klo 01
    0
    Lainaus Aviorilta
    Suurin osa väestöstä asuu siellä Ukrainan passin kanssa.
    Venäläiset ovat saaneet Ukrainan kansalaisuuden, mutta he eivät aio jättää.
    Sekä meidän että sinun

    Mikä siinä on niin ihmeellistä? Jotta voisit saada kaksi passia ja olla käyttämättä niitä - sinun on oltava täydellinen idiootti.
  28. vmo
    vmo 15. elokuuta 2019 klo 07
    0
    Kyllä, Ukrainan Krimillä on näitä lueteltuja puutteita, se on ukrainalaisessa, mutta tämä ei koske Venäjän Krimiä, vanhan sairaan naisen on oltava varovaisempi ilmaisuissaan.
  29. viherkasvi
    viherkasvi 15. elokuuta 2019 klo 22
    0
    On aika korvata ilmaus "kaksoisstandardit" sopivammalla.