Sotilaallinen arvostelu

Paluu Neuvostoliittoon. Eikö paluuta ole?

769

Voi kuinka haluaisin palata...


Ennen, kuten me kaikki tiedämme, vesi oli kosteampaa, ruoho vihreämpää ja taivas korkeampi. Mitä voimme sanoa vallasta - on selvää, että nuoruudessamme se oli valkoinen, pörröinen ja haisi yksinomaan ruusuilta. Vaikka tietysti hylkäsin ruusut: nyt meillä on vain yksi henkilö kahletettuna airoon keittiössä, ja sitten kaikki oli kahdeltu hänen tykönsä, soutamassa kaikella voimalla, jotta meidän sosialistinen keittiömme voisi ohittaa kirotun kapitalistisen höyrylaivan. Ja se voima haisi tietysti karkealta uroshieltä, ei ruusuilta.




Epäillä? Mutta hyvin merkittävä määrä nykyvenäläisiä ei epäile tätä ollenkaan. Levada Centerin tekemän kyselyn tulosten mukaan venäläiset suhtautuvat paremmin 70- ja 80-luvun neuvostovaltaan kuin nykyaikaiseen venäläiseen. Nykyaikainen Venäjän valta liittyy kansalaistemme rikollisuuteen ja korruptioon, se näyttää ihmisille etäiseltä, vieraalta ja byrokraattiselta.

Mutta Brežnev-ajan Neuvostoliiton hallitus päinvastoin muistimme lähellä kansaa (jopa 29% vastaajista ajattelee niin), vahvana (29%) ja oikeudenmukaisena (22%). Mikä, näet, aiheuttaa hämmennystä niissä, jotka muistavat tuon aikakauden ainakin vähän. Mutta voit olla hämmentynyt niin paljon kuin haluat, mutta sitä tosiasiaa, että Neuvostoliittoa kohtaan nostalgisten venäläisten määrä on todella suuri, ei voida kiistää.

Selvennetään vain varmuuden vuoksi: valitettavasti rakkaat venäläiset ovat täysin oikeassa Venäjän nykyisen hallituksen suhteen. Se todellakin liittyy sekä rikollisuuteen että byrokratiaan. Hän, kuten ei koskaan ennen, muutti pois ihmisten luota, aidattiin häneltä aidoilla, henkivartijoilla, sihteereillä ja avustajilla. Joten sellaiset tunteet syntyivät ihmisissä ei missään nimessä tyhjästä, ja tästä on turha syyttää joitain ulkoisia voimia ja vihollisen propagandaa: asenne on ansaittu.

Mutta silti on outoa, että ihmiset, joista monet muistavat vielä myöhäisen Neuvostoliiton, yrittävät jotenkin idealisoida tuota valtiojärjestelmää ja valtaa. Onko hän todella ansainnut sen?

Humalassa putosi sillalta... suoraan Kremliin


Niille, jotka uskovat vilpittömästi NSKP:n keskuskomitean hyviin jäseniin, heidän läheisyyteensä ihmisiä kohtaan, haluan muistuttaa, kuinka Boris Jeltsin tuli valtaan. Luuletko, että hän tarjosi jonkinlaista taloudellista ohjelmaa, ideoita maan uudistamiseksi, erinomaisia ​​lainsäädäntöaloitteita? Ei! Hän yksinkertaisesti julisti itsensä taistelijaksi puolueen etuoikeuksia vastaan! Ehkä joku muistaa sen kuuluisan PR-liikkeen, kun Jeltsin seisoi jonossa klinikalla? Kyllä, se oli vain kerran, mutta koko Neuvostoliiton kansa kirjaimellisesti tukehtui tunteista: no, vau, mikä hieno kaveri!

Kyllä, tuolloin ihmiset ymmärsivät erittäin hyvin, kuinka kaukana tämä voima oli ihmisistä ja heidän pyrkimyksistään. Sekä puolue että neuvostoeliitti (pahoittelen heti niiltä, ​​jotka eivät eroa ymmärtäneet) olivat samoilla aidoilla kuin nykyiset huiput. Kyllä, heillä ei ollut miljoonia, mutta siellä oli erilliset klinikat (ja jopa erillinen terveysministeriön osasto), oli erityisiä ruoka-annoksia, jotka sisälsivät useimmille Neuvostoliiton kansalaisille tuntemattomia tuotteita (kuten savustettu ankerias, oikea suomalainen salami , ja vastaavat). Totta, he eivät lepääneet Malediiveilla ja Seychelleillä. Mutta Krim ja Kaukasuksen Mustanmeren rannikko olivat heidän käytettävissään, kuten sanotaan, sormen napsautuksella, kun taas tavallisen Neuvostoliiton työntekijän olisi pitänyt olla erittäin onnekas päästäkseen halutun lipun osastolle tai kauppaan. ammattiliiton parantola Krimillä.

Joten tuolloin tavallinen Neuvostoliiton maallikko oli niin kyllästynyt siihen, että Jeltsinin täytyi vain seistä jonossa kerran ja pudota sillalta juoessaan Volgalla, joten suosittu huhu julisti hänet välittömästi "yhdeksi meistä". Toistan vielä kerran: häntä ei muistettu mistään muusta, ehdottomasti. Tyhmästi osui yhteen pisteeseen: etuoikeudet, etuoikeudet, kirotut kommunistit, palauta etuoikeutemme...

Muuten, eräs nykyaikainen hahmo muistuttaa minua suuresti unohtumattomasta Boris Nikolajevitšistä. Yhtä typerästi osuu yhteen pisteeseen: korruptio, korruptio, korruptio! Vaikutus on kuitenkin hieman ohuempi, mutta tämä toveri on vähitellen saamassa vaalipohjaa, oletko samaa mieltä? Muuten (tämä ei enää liity suoraan aiheeseen), kiinnititkö huomiota siihen, kuinka paljon Navalny edes näyttää Jeltsiniltä? Hän, köyhä, kasvatti jopa parran, jotta samankaltaisuus ei olisi niin silmiinpistävää. Mutta missä se on: sekä ulkonäkö että menetelmät ovat niin samankaltaisia, että alat tahattomasti uskoa sielujen vaeltamiseen ...

Eli jätetään opinnäytetyö neuvostovallan tietystä läheisyydestä ihmisille niiden omantunnon varaan, joka "muistaa" sen vain Kostya Seminin ja isän ja äidin tarinoista, nostalgisesti nuoruuden aikoihin. Mutta kenties muut aikalaistemme muistot pitävät paikkansa?

Entä se, että neuvostovalta oli hyvin "vahva"? Vakavasti?! Onko se voima, joka romahti yhden ihmisen teoista? Kestävä?



Vanha nainen kärsi lyhyen aikaa


Annan esimerkin vankasta voimasta. Yhdysvallat ja sen poliittinen järjestelmä on esimerkki vahvasta vallasta. Ja tämä on havaittavissa juuri nyt, kun Donald Trumpista tuli presidentti. Heti kun tämä järjestelmä tunnisti hänet muukalaiseksi ja mahdollisesti vaaralliseksi, se sitoi välittömästi hänen kätensä ja jalkansa estäen askeltakaan astumasta toiseen suuntaan kuin pääsuuntaan. Eli ei askeleita kohti Venäjää, ei Krimin tunnustamista, ei globaaleja sopimuksia ja uusia vaikutusalueita: kun Washington painosti Moskovaa tuhotakseen Venäjän (tietenkin poliittisesti), se jatkaa painostusta, ja Trump kuuliaisesti integroitui Amerikan poliittiseen valtavirtaan - ei askeltakaan oikealle, ei askeltakaan vasemmalle...

Ja kuinka kävi Gorbatšovin kanssa, muistatko? "Vahva" Neuvostoliitto laittoi kätensä rinnalleen ja hengitti rauhallisesti viimeisenä ja sai aikaan pari kouristusta juuri ennen kuolemaansa. Eikä petoksesta tarvitse puhua: se saattoi olla, mutta tosiasia on, että järjestelmällä ei ollut turvamarginaalia ollenkaan, ja parin petturin ja yhden ei kovin pätevän toiminta (tämä on edelleen lievästi sanottuna) johtaja riitti sen täydelliseen tuhoamiseen.

Neuvostohallituksen oikeudenmukaisuudesta on vaikea sanoa mitään varmaa. Neuvostoliiton inhimillisin oikeus- ja lainvalvontajärjestelmä hoiti juuri niitä rikollisia, jotka myöhemmin järjestivät Venäjällä kauhean verisen sapatin. Mutta varastettua perunapussia varten he istuttivat!

Oliko reilua, että väritelevisio, joka ei vastaa ulkomaisia ​​analogeja, maksoi tavallisen Neuvostoliiton kansalaisen kolme kuukausipalkkaa? Ja autoa, jonka laadusta on tullut legendaarinen (ja anekdoottinen), pitikö koko perheen lykätä melkein vuosikymmen? Vaikka se ei riittänyt kerätä vaadittua määrää - sitten piti seistä jonossa tämän auton takana. Joskus myös viisi tai kuusi vuotta.

Oliko reilua unelmoida koko elämäsi ulkomaanmatkasta, koska haluat todella nähdä maailmaa, mutta et koskaan mene ulkomaille? Valitettavasti neuvostoviranomaiset eivät luottaneet kansalaisiinsa ja uskoivat, että heidän oli parempi jäädä kotiin. Tietysti oli poikkeuksia, vahvalla halulla paeta jonkinlaiseen Bulgariaan, se oli mahdollista, mutta haaveilivatko Jules Vernen lukemat romanttiset neuvostolapset tästä?

Totta, tässä asiassa oli vielä oikeutta: kaikkien oli vaikea matkustaa ulkomaille, jopa puolue- ja neuvostotyöntekijöille. Bulgarian kanssa jälkimmäisellä oli toki helpompi, mutta mitä he eivät nähneet siinä Bulgariassa, jota kutsuttiin Neuvostoliiton kuudenneksitoista tasavallaksi?

Ja oli melko reilua, että passit myönnettiin Neuvostoliiton talonpojille vasta vuonna 1974. Ennen sitä, valitettavasti, jos heidän asemansa erosi maaorjien asemasta, niin ei kovin paljon ...

Kyllä, joillekin oikeudenmukaisuus näyttää tältä: köyhä, vaatimaton, silmällä lihottavia pomoja. Mutta se ei näytä olevan huonompi kuin naapurit, mutta kuinka nämä pomot asuvat siellä, kuka tietää, eikö?

Äidistäni huolimatta jäädytetään päämme irti!


Ei luultavasti ole mitään järkeä yrittää kumota kaikkia myyttejä, joita meillä on Neuvostoliitosta yhdessä artikkelissa. Mutta sinun on silti muistettava, kuinka se todella oli. "Ihmisten läheisyydestä", "oikeudenmukaisuudesta", "kansojen ystävyydestä" ja vastaavista...

Mutta silti, on välttämätöntä muistuttaa nykyistä hallitusta, että suurimmaksi osaksi tällaiset mielialat ovat vain täysin luonnollinen reaktio väestömme infantiilimmalta osalta sen, juuri tämän hallituksen, virheisiin ja puutteisiin. Näettekö, rakkaat soututoverimme, vaikka kuinka naurettavaa lapsellinen "menen ulos kadulle ja palelten korvani äidistäni huolimatta", hän menee ja palelee! Siitä huolimatta menet ja jäädyt!

Vasta nyt meillä on monia miljoonia sellaisia ​​"lapsia": muistamme vain hyvän, vihaamme kaikkea, mitä tapahtuu täällä ja nyt, ja olemme valmiita menemään minne tahansa, jopa helvettiin, jos vain päästääksemme pois häpeästä, joka ympäröi sinua ja mitä sinä tehdä.

Ja meillä on jo poikia taikaputkilla, valmiina johtamaan tätä ihmisjoukkoa. He työskentelevät maamme johtavilla televisiokanavilla, menevät lähetykseen samoissa punaisissa paidoissa, puhuvat kauniisti ja sujuvasti, kuten heille opetettiin amerikkalaisessa yliopistossa - yleensä he voivat vangita jonkun.

Ja sitten palataan menneisyyteen. Mutta koska tuskin kukaan muistaa, miten siellä todellisuudessa hallittiin ja tehtiin, saamme tavalliseen tapaan parodian. Tai tragedia.

Ja edelleen huomaat vain Navalnyn ...
Kirjoittaja:
769 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Flamberg
    Flamberg 14. elokuuta 2019 klo 05
    -70
    Se on vain, että kauhoittaessa ei ollut mitään kuin sade, "matzon kaiku" ja muut "tahattomat" asiat ja ihmiset elivät tietotyhjiössä. Kukaan ei voinut kertoa vallanpitäjien jambeista.
    1. Vapaampi
      Vapaampi 14. elokuuta 2019 klo 05
      + 53
      Lainaus Flambergilta
      Se on vain, että kauhoittaessa ei ollut mitään kuin sade, "matzon kaiku" ja muut "tahattomat" asiat ja ihmiset elivät tietotyhjiössä. Kukaan ei voinut kertoa vallanpitäjien jambeista.


      Joo. Ei ollut tyyppiä.
      Tiedätkö "vihollisen äänistä", kuten "Amerikan ääni", "BBC", "Deutsche Welle", "Freedom"?

      Siellä on kotona toimiva hammaslääkäri Rudik -
      Hänellä on Grundig-vastaanotin,
      Hän vääntelee sitä yöllä -
      Catch, contra, Saksa.
      / V. Vysotski /
      1. Flamberg
        Flamberg 14. elokuuta 2019 klo 05
        -42
        Älä sekoita lämmintä pehmeään.
        1. besik
          besik 14. elokuuta 2019 klo 06
          + 39
          oletko pehmeässä? Ihmiset vain työskentelivät, eivätkä tyrnetissä puhuneet lämpimästä ja pehmeästä, suosikkistasi.
          1. Flamberg
            Flamberg 14. elokuuta 2019 klo 07
            -45
            Mikä nyt ei toimi? Ja nyt he työskentelevät eivätkä elä huonommin kuin kauhalla.
            1. aybolyt678
              aybolyt678 14. elokuuta 2019 klo 09
              + 31
              Lainaus Flambergilta
              Ja nyt he työskentelevät eivätkä elä huonommin kuin kauhalla

              Se ei vain ole huonompi! Ja elämä jatkuu ja asettaa vaatimuksia, ja ominaispainoiset energiankantajat tulevat yhä kalliimmaksi. Ja jos ennen täyttimme kadumme autoillamme, niin nyt täytämme ne maahantuoduilla, tuottamatta mitään omasta kodistamme. Tämä johtaa myöhemmin vakavaan kriisiin. Haluan muistuttaa, että kriisi kreikaksi tarkoittaa tuomiota.
              1. Flamberg
                Flamberg 14. elokuuta 2019 klo 09
                -49
                Se ei vain ole huonompi!
                Mitä sinä sitten elämästä valittaa? Kukaan ei tiennyt, että he elävät kuin roistot.
                Ja elämä jatkuu ja asettaa vaatimuksia, ja ominaispainoiset energiankantajat tulevat yhä kalliimmaksi.
                Joten kaikki kallistuu, ei vain energian kantajat.
                Ja jos ennen täyttimme kadumme autoillamme, niin nyt täytämme ne maahantuoduilla, tuottamatta mitään omasta kodistamme.
                Kun kauhalla ei ollut vaihtoehtoa. Kauhauksen jälkeen kävi ilmi, että kotimaiset autot ovat pähkinöitä.
                tuottamatta mitään kotitaloudestaan.
                Joten jälleen kerran kävi ilmi, ettei kotitaloudesta valmistettu kauha paljoakaan osoittautunut likaiseksi, jota kukaan ei tarvinnut.
                Tämä johtaa myöhemmin vakavaan kriisiin. Muistutan teitä siitä, että kriisi kreikaksi tarkoittaa tuomiota.
                Joo... On tieteellistä kommunismia, tieteellisesti todistettu, että länsi tulee pian mätänemään, mutta se osoittautui jotenkin päinvastoin.
                ps USA on mätää vuodesta 1776, jo 243 vuotta, mutta jotain ei silti toimi... Neuvostoliitto kesti vain 69 vuotta ja romahti johtuen siitä, että se mätää sisältä, mitä useimmat eivät halua myöntää ja sinnikkyys, joka on paremman sovelluksen arvoinen, etsii äärimmäistä...
                1. lopvlad
                  lopvlad 14. elokuuta 2019 klo 11
                  + 70
                  Lainaus Flambergilta
                  kukaan ei tiennyt, että itse asiassa he elävät kuin roistot.


                  mutta nyt nykyaikaisella Venäjällä suurin osa ihmisistä ei vain tiedä olevansa roistoja, vaan myös tuntee niin, ja joka vuosi heidän määränsä vain kasvaa.
                  Ennen kuin puhutaan "huonosta" Neuvostoliitosta ja "hyvästä" nykyaikaisesta Venäjästä, sinun on tarkasteltava sitä tosiasiaa, että "pahan" Neuvostoliiton aikana maan väkiluku kasvoi 500-700 tuhannella vuodessa ja "hyvän" modernin Venäjän aikana, me kuolemme sukupuuttoon vasta 27 vuotta peräkkäin.. Ja on turha puhua siitä, että kaikissa länsimaisia ​​arvoja käyttävissä "sivistyneissä" maissa väestö laskee.
                  Esimerkiksi Yhdysvaltojen väkiluku kasvoi vuosina 1990–2010 248 miljoonasta 709 tuhannesta ihmisestä 308 miljoonaan 745 tuhanteen ihmiseen.
                  Neuvostoliittoa valitessaan ihmiset valitsevat elämän eikä kuolemaa, jonka nykyaikainen Venäjä heille lupaa. Elämää Neuvostoliitossa voidaan verrata päiväkodissa olemiseen ja elämää Venäjällä 90-luvulta lähtien vankilaselliin, jossa kaikki ovat itse ja valtio on yhteydessä vanginvartijoiden jatkuvasti shmona sinun hyvä ja siirrot varten voittoa.
                  1. Tatiana
                    Tatiana 14. elokuuta 2019 klo 15
                    + 11
                    En odottanut kirjailija Viktor Kuzovkovilta noin alaliberaalia näkemystä! Ja mistä hän sai niin pinnallisia vakaumuksia Venäjän historiasta ja Neuvostoliiton tuhon todellisista syistä?! Ei aivan selvää.

                    Kirjoittaja tutkikoon ensin yksityiskohtaisesti Neuvosto-Venäjän historiaa ja Gorbatšovin liberaalia "perestroikkaa" ns. "uusi ajattelu" ja sitä seurannut Neuvostoliiton romahdus! Tulee opiskelemaan Jeltsinin vallan jälkeistä Neuvostoliiton aikaa! Ja vasta sitten vertaa nykyistä kapitalismia neuvostoaikaan.
                    Anna kirjoittajan objektiivinen historiallinen vertailu neuvostoaikaan tutkii kaikkea, mikä oli hyvää maassamme sosialismin aikana, ammattihistorioitsijoilta, ei vain toimittajilta!

                    No, vasemmistotoimittajien "propagandaa" sisältävän videon kirjoittaja ei pidä siitä! Hän pitää niitä poliittisesti riittämättöminä "zomboituina".
                    No, sitten esimerkiksi analyyttinen yleiskatsausvideo ammattihistorioitsijoilta, jotka selittävät objektiivisesti monia asioita, auttaa häntä!

                    Tiedustelukysely: Boris Yulin perestroikasta Julkaistu: 12. tammikuuta. 2016
                    1. Tikka2027
                      Tikka2027 14. elokuuta 2019 klo 19
                      +4
                      Lainaus: Tatjana
                      En odottanut kirjailija Viktor Kuzovkovilta noin alaliberaalia näkemystä!

                      Kyse ei ole liberalismista. Henkilökohtaisesti en muista kuinka monta kertaa selitin, että ihmiset pysyvät ihmisinä ideologiasta riippumatta. Neuvostoliitossa oli sekä hyviä että huonoja, kuten nytkin - tämä on todellisuutta. Mutta Neuvostoliitto ei ollut Luvattu maa - tämä on myös todellisuutta.
                      Artikkelin tarkoitus on, että Neuvostoliiton kohtuuton idealisointi ei ole paras idea.
                      1. aybolyt678
                        aybolyt678 14. elokuuta 2019 klo 22
                        +8
                        Lainaus Dart2027:stä
                        Artikkelin tarkoitus on, että Neuvostoliiton kohtuuton idealisointi ei ole paras idea.

                        Neuvostoliitto eri vuosina on eri maa. Erityisesti Stalinin aikaa on mahdotonta verrata muihin.
                      2. Tikka2027
                        Tikka2027 15. elokuuta 2019 klo 19
                        +2
                        Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                        Erityisesti Stalinin aikaa on mahdotonta verrata muihin.

                        Sitten oli heidän ongelmansa, samoin kuin heidän saavutuksensa.
                      3. aybolyt678
                        aybolyt678 15. elokuuta 2019 klo 20
                        +1
                        Lainaus Dart2027:stä
                        Sitten oli heidän ongelmansa, samoin kuin heidän saavutuksensa.

                        ongelmat olivat samat hymyillä - Pääasiallinen on teknologinen jälkeenjääneisyys. Stalin ratkaisi tämän ongelman rakentamalla omia tehtaitaan ja käyttämällä ulkomaisten insinöörien ja tiedemiesten työtä oman kouluttamiseen. Nyt he ostavat valmiita tuotteita tai avaavat käytännössä suljettuja ulkomaisia ​​tuotantolaitoksia käyttämättä kotimaista tieteellistä ja teknistä potentiaalia. He eivät kutsu tutkijoita vaan johtajia.
                        Sitten oli selkeä tavoite ja sopivat tehtävät. Nyt on tehtäviä, mutta ei tavoitteita. Päätehtävä on populismi vai luuletko toisin???
                      4. Tikka2027
                        Tikka2027 15. elokuuta 2019 klo 21
                        +1
                        Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                        Stalin ratkaisi tämän ongelman rakentamalla omia tehtaitaan ja käyttämällä ulkomaisten insinöörien ja tiedemiesten työtä oman kouluttamiseen.

                        Et varmaan tiedä, mutta nyt meille ei myydä niin helposti mitään, ja työt tällä saralla ovat käynnissä, esimerkiksi täällä oli äskettäin artikkeli energiajärjestelmän modernisoinnista.
                        Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                        Nyt on tehtäviä, mutta ei tavoitteita.

                        Ja auttoiko tämä tavoite paljon?
                      5. aybolyt678
                        aybolyt678 15. elokuuta 2019 klo 22
                        +5
                        Lainaus Dart2027:stä
                        Et luultavasti tiedä, mutta he eivät myy meille mitään niin helposti nyt,

                        hymyillä Et luultavasti tiedä, että he eivät myyneet tekniikkaa silloinkaan, kysy vapaa-ajalla, mikä on "kultainen saarto"
                        Lainaus Dart2027:stä
                        äskettäin oli artikkeli energiajärjestelmän nykyaikaistamisesta.
                        Olisin kiitollinen linkistä

                        Lainaus Dart2027:stä
                        Ja auttoiko tämä tavoite paljon?

                        Voimakkaasti! Itse asiassa kaikki tämän päivän saavutukset - ydinaseet ja avaruus, eiliset - toinen maailmansota ja transistorit, ja kerron jopa GMO-salaisuuden, nämä ovat kaikki Neuvostoliiton, enimmäkseen stalinistisia saavutuksia. GMO varastettu tekniikka. Tämän päivän Venäjä on kiinalaisiin vaatteisiin pukeutuneita ihmisiä, jotka tekevät korjauksia italialaisista putkistoista, rakastavat ulkomaisia ​​autoja muista maista, puhuvat korealaisilla puhelimilla. Venäjällä ei tuoteta teknisesti mitään kotitaloutta. Heti kun energiantuotanto vähenee, tämä liioiteltu hyvinvointi lakkaa välittömästi.
                      6. rakuuna
                        rakuuna 16. elokuuta 2019 klo 04
                        +3
                        "Tämän päivän Venäjä on kiinalaisiin vaatteisiin pukeutuneita ihmisiä, jotka tekevät korjauksia italialaisista putkistoista, rakastavat ulkomaisia ​​autoja muista maista, puhuvat korealaisilla puhelimilla."

                        Rakastan Neuvostoliittoa. Kuinka olla rakastamatta sitä, koska lapsuuteni kului siellä. Mutta muistetaan kuinka se tapahtui. Tosiasia on, että siviiliteollisuus kehittyi erityisissä olosuhteissa, kun ulkomaisia ​​kilpailijoita ei ollut lähes kokonaan (kaikki tämä oli keinotekoisesti luonnollista). Harvat kansalaiset eivät onnistuneet maistamaan länsimaisen sivilisaation etuja. Vierailijat menivät katsomaan maahantuotua nauhuria, televisiota. He olivat ylpeitä japanilaisesta päästä nauhurissaan. Kun ME KAIKKI 90-luvulla poistimme kulutustavaroiden tuontirajoituksia, me kukin yhdessä tappoimme siviiliteollisuutemme ruplallamme. Muista kaikki ne 90-luvun rautakaupat ja sukkulakauppiaat. Jokainen meistä, jopa ilman lainoja, piti omaamme parempana tuontikeitintä, pesukonetta, televisiota ja lyö naulan talouteen. Lainaus saattoi prosessin päätökseen. Mutta puolustusteollisuus selvisi, koska alun perin se kilpaili maailman johtajien kanssa ja nyt olemme aseiden myynnissä toiseksi maailmassa, mikä tuo meille melkoisen pennin budjettiin. Siviiliteollisuuden romahtamisen edellytykset siis luotiin Neuvostoliitossa. Ja nyt "joku" on pilannut vartijateollisuuden.
                      7. Tikka2027
                        Tikka2027 16. elokuuta 2019 klo 05
                        +1
                        Lainaus Tarhunilta
                        kultainen saarto
                        Milloin se myytiin kullalla? Mutta he myivät.
                        Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                        Olisin kiitollinen linkistä

                        https://topwar.ru/160403-rossija-sozdala-pervuju-sobstvennuju-gazovuju-turbinu-bolshoj-moschnosti-gtd-110.html
                        Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                        nämä ovat kaikki neuvostoliittolaisia, enimmäkseen stalinistisia saavutuksia

                        Noniin, juuri sitä tarkoitin. Stalinisti, kyse on hänestä, ei ideasta. Mutta Stalin oli mies, ja ihmiset ovat kuolevaisia. Hän kuoli ja kaikki.
                      8. aybolyt678
                        aybolyt678 16. elokuuta 2019 klo 11
                        +2
                        Lainaus Dart2027:stä
                        kyse on hänestä, ei ajatuksesta. Mutta Stalin oli mies, ja ihmiset ovat kuolevaisia.

                        Kaikki on kiinni Ideasta. Neuvostoliitto oli valtio, jossa valtaan tulleet ihmiset eivät luottaneet vanhaan kokemukseen, eivät rikkaisiin tai teollisuusmiehiin, vaan teoriaan.
                        Tuohon aikaan Marxin arvoteoria oli relevantti. Mutta johtajan kuoleman jälkeen siitä tuli uskonto kaikkine tarvikkeineen. Marx on edelleen ajankohtainen, vain hänen loistavin määritelmänsä - arvo on tavaraan ruumiillistuva työ nykyään on muutettava muotoon "Arvo ruumiillistuu hyödykkeessä energia"Ja kaikki loksahtaa paikoilleen, rupla on sidottu kilowattiin, Venäjä asettaa uuden standardin maailmalle ja on muita edellä. Ongelma on siinä, että tänään ei ole vahvoja teoreetikkoja vallassa, mutta on olemassa analyytikot. Kiitos jos olet lukenut
                      9. Tikka2027
                        Tikka2027 16. elokuuta 2019 klo 17
                        +1
                        Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                        Kaikki on kiinni Ideasta. Neuvostoliitto oli valtio, jossa valtaan tulleet ihmiset eivät luottaneet vanhaan kokemukseen, eivät rikkaisiin tai teollisuusmiehiin, vaan teoriaan.

                        Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                        nämä ovat kaikki neuvostoliittolaisia, enimmäkseen stalinistisia saavutuksia

                        Ajatuksen toteuttavat tietyt ihmiset, ja Neuvostoliiton romahdus alkoi heti Stalinin kuoleman jälkeen, vaikka Brežnev työnsi sen sivuun.
                      10. aybolyt678
                        aybolyt678 16. elokuuta 2019 klo 20
                        0
                        Lainaus Dart2027:stä
                        Milloin se myytiin kullalla? Mutta he myivät

                        kultainen saarto on silloin, kun he eivät hyväksyneet kultaa nuorelta neuvostotasavallalta maksua vastaan. He veivät viljaa. Mikä aiheutti nälänhädän Volgan alueella, Ukrainassa .. vuosina 1932-33.
                      11. Tikka2027
                        Tikka2027 16. elokuuta 2019 klo 20
                        0
                        Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                        kultainen saarto on silloin, kun he eivät hyväksyneet kultaa

                        Unohtunut "ei". Tiedän nälästä, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että he myivät.
                      12. aybolyt678
                        aybolyt678 16. elokuuta 2019 klo 14
                        0
                        Lainaus Tarhunilta
                        ME KAIKKI, jokainen meistä yhdessä ruplamme kanssa tappoimme siviiliteollisuutemme.

                        ++ En kiistä kanssasi, olen samaa mieltä, mutta ehdotan seuraavan teesin harkitsemista - tapimme tämän "vahvalla" ruplan kurssilla. Selitän: keskuspankin MICEXissä asettama keinotekoinen dollarin vaihtokurssi on hyödyllinen pankkiireille ja hyödykekeinottelijoille. Maassamme ei ole kerta kaikkiaan mitään tuotettavaa itse, mutta kannattavampaa on ostaa ulkomailta sianlihasta autoihin ja puhelimiin. Ihmisillä ei yksinkertaisesti ole valinnanvaraa - samanlaatuinen tuonti on aina halvempaa tällä valuuttakurssilla.
                    2. ilmaiseksi
                      ilmaiseksi 14. elokuuta 2019 klo 21
                      + 10
                      En odottanut tällaisia ​​alaliberaaleja näkemyksiä kirjailija Viktor Kuzovkovilta
                      Kaikella kunnioituksella, Tatjana, miksi et lukenut V. Kuzovkovin artikkeleita? Melkein joka artikkelissa on tämä.
                      Opiskelkoon kirjoittaja objektiivisen historiallisen vertailun vuoksi neuvostoaikaan kaikkea, mikä oli hyvää maassamme sosialismin aikana ammattihistorioitsijoilta, ei vain toimittajilta!
                      Ja miksi kirjoittajan pitäisi tehdä näin. Hän ei ole tyhmä ihminen, hänellä vain on sellainen työ. Hukkuakseen nykyaikaisen Venäjän federaation varrella, suojelemalla porvaristoa ja arvostelemalla umpimähkään sosialismia.
                      1. minun 1970
                        minun 1970 20. elokuuta 2019 klo 12
                        +1
                        Lainaus: ilmainen
                        Ja miksi kirjoittajan pitäisi tehdä näin. Hän ei ole tyhmä ihminen, hänellä vain on sellainen työ. Hukkuakseen nykyaikaisen Venäjän federaation varrella, suojelemalla porvaristoa ja arvostelemalla umpimähkään sosialismia.
                        -
                        Summittaisesti??? vuonna 1987 äitini piti ostaakseen keinonahkaisia ​​kiinalaisia ​​tennareita, luovuttaa 100 kg voita - muuten he eivät antaneet ostokuponkia. ..Odotimme 100 kuukautta - kesä oli jo ohi, satoi jo lunta, vihdoin tulivat...ei minun kokoani - 6 44 sijasta ... veivät minne mennään - seuraavaa piti odottaa saman verran, mutta vuosi päättyisi ja joudun keräämään öljyä uudelleen

                        Summittaisesti? Silloin hammaslääketieteessä porattiin reikä vedolla ja suurella vedolla!!! UUSI(!!!!) porata. EI varkaita, joita hän välitti toisilleen - vaikka he desinfioivat, he eivät olleet aivan eläimiä. No, tyhmä, no nyt...

                        Summittaisesti?Piirikomitean toinen sihteeri murskasi kaksi lasta humalassa - 3- ja 5-vuotiaat, hänen äitinsä tuli hulluksi ja häntä rangaistiin ... siirrettiin toiselle piirille ohjaajaksi ....

                        Summittaisesti? He rakensivat "kuolleen tien" - maa tarvitsi sitä kipeästi, se oli äärimmäisen ... Stalin kuoli - kirjaimellisesti seuraavana päivänä he päättivät - että tietä ei todellakaan tarvita, ollenkaan. .....

                        Summittaisesti? Ostimme koneita ulkomaan valuutalla - kun ne toivat, kävi ilmi, että niitä ei voitu asentaa (infrastruktuuri, rakennukset, prosessi ei sopinut) Ne jotka ostivat, istuivat alas, koska niitä oli mahdotonta edes tuoda. rakennusten sisällä?...

                        Summittaisesti? Ostimme laitteet jokien kääntämiseen - erillinen laulu. Mutta minua haudattiin pienistä asioista - projekti haudattiin, laitteet siirrettiin paikalliselle PMK:lle... mutta ostovaluutat oli suunniteltu - "vain ensi vuonna 4. vuosineljänneksellä" ..... Mutta he taistelivat kuin laitteet toimisivat

                        Unohditko neuvostoköyhät - mitkä 60 saatu rupla - lastenhoitajat, sairaanhoitajat, siivoojat, postimiehet, kirjastonhoitajat, vartijat jne. Muuntovaihtoehtojen mukaan tämä on nykyinen 10 000, ei enempää
                      2. ilmaiseksi
                        ilmaiseksi 20. elokuuta 2019 klo 13
                        -1
                        Lainaus: Oma 1970
                        Lainaus: ilmainen
                        Ja miksi kirjoittajan pitäisi tehdä näin. Hän ei ole tyhmä ihminen, hänellä vain on sellainen työ. Hukkuakseen nykyaikaisen Venäjän federaation varrella, suojelemalla porvaristoa ja arvostelemalla umpimähkään sosialismia.
                        -
                        Summittaisesti??? vuonna 1987 äitini piti ostaakseen keinonahkaisia ​​kiinalaisia ​​tennareita, luovuttaa 100 kg voita - muuten he eivät antaneet ostokuponkia. ..Odotimme 100 kuukautta - kesä oli jo ohi, satoi jo lunta, vihdoin tulivat...ei minun kokoani - 6 44 sijasta ... veivät minne mennään - seuraavaa piti odottaa saman verran, mutta vuosi päättyisi ja joudun keräämään öljyä uudelleen

                        Summittaisesti? Silloin hammaslääketieteessä porattiin reikä vedolla ja suurella vedolla!!! UUSI(!!!!) porata. EI varkaita, joita hän välitti toisilleen - vaikka he desinfioivat, he eivät olleet aivan eläimiä. No, tyhmä, no nyt...

                        Summittaisesti?Piirikomitean toinen sihteeri murskasi kaksi lasta humalassa - 3- ja 5-vuotiaat, hänen äitinsä tuli hulluksi ja häntä rangaistiin ... siirrettiin toiselle piirille ohjaajaksi ....

                        Summittaisesti? He rakensivat "kuolleen tien" - maa tarvitsi sitä kipeästi, se oli äärimmäisen ... Stalin kuoli - kirjaimellisesti seuraavana päivänä he päättivät - että tietä ei todellakaan tarvita, ollenkaan. .....

                        Summittaisesti? Ostimme koneita ulkomaan valuutalla - kun ne toivat, kävi ilmi, että niitä ei voitu asentaa (infrastruktuuri, rakennukset, prosessi ei sopinut) Ne jotka ostivat, istuivat alas, koska niitä oli mahdotonta edes tuoda. rakennusten sisällä?...

                        Summittaisesti? Ostimme laitteet jokien kääntämiseen - erillinen laulu. Mutta minua haudattiin pienistä asioista - projekti haudattiin, laitteet siirrettiin paikalliselle PMK:lle... mutta ostovaluutat oli suunniteltu - "vain ensi vuonna 4. vuosineljänneksellä" ..... Mutta he taistelivat kuin laitteet toimisivat

                        Unohditko neuvostoköyhät - mitkä 60 saatu rupla - lastenhoitajat, sairaanhoitajat, siivoojat, postimiehet, kirjastonhoitajat, vartijat jne. Muuntovaihtoehtojen mukaan tämä on nykyinen 10 000, ei enempää


                        Hienoa, perustele nyt, että kuvailemasi on sosialismia.
                        Summittaisesti tarkoittaa muuten sitä, että kritisoit ymmärtämättä kritiikin kohdetta.
                      3. minun 1970
                        minun 1970 20. elokuuta 2019 klo 13
                        0
                        Lainaus: ilmainen
                        Summittaisesti tarkoittaa muuten sitä, että kritisoit ymmärtämättä kritiikin kohdetta.
                        -
                        Tiedän...
                        Syyttäit kirjoittajaa
                        Lainaus: ilmainen
                        kritisoi umpimähkään sosialismia.


                        Lainaus: ilmainen
                        Hienoa, perustele nyt, että kuvailemasi on sosialismia.
                        -Miksi?Miksi minun pitäisi perustella sinulle mikä Neuvostoliiton propagandan mukaan oli sosialismia?
                        Vai luuletko, että sosialismi oli erillinen - ja uudet hammaslääketiede erikseen?
                      4. ilmaiseksi
                        ilmaiseksi 20. elokuuta 2019 klo 15
                        -1
                        Lainaus: Oma 1970
                        Lainaus: ilmainen
                        Summittaisesti tarkoittaa muuten sitä, että kritisoit ymmärtämättä kritiikin kohdetta.
                        -
                        Tiedän...
                        Syyttäit kirjoittajaa
                        Lainaus: ilmainen
                        kritisoi umpimähkään sosialismia.


                        Lainaus: ilmainen
                        Hienoa, perustele nyt, että kuvailemasi on sosialismia.
                        -Miksi?Miksi minun pitäisi perustella sinulle mikä Neuvostoliiton propagandan mukaan oli sosialismia?
                        Vai luuletko, että sosialismi oli erillinen - ja uudet hammaslääketiede erikseen?


                        Mutta koska sana herra selässäsi ei tarkoita, että olet.
                        Arvosteletko Neuvostoliittoa, mitä arvostelet?
                      5. minun 1970
                        minun 1970 20. elokuuta 2019 klo 15
                        +1
                        Lainaus: ilmainen
                        Mutta koska sana herra selässäsi ei tarkoita, että olet.
                        - vahva vastaus, erittäin vahva ....
                        Lainaus: ilmainen
                        Arvosteletko Neuvostoliittoa, mitä arvostelet?
                        - Kritisoin Neuvostoliittoa - kuten itse aivan oikein totesit .....
                        Sosialismi erikseen Neuvostoliiton arvosteleminen on turhaa - sitä ei ollut luonnossa
                      6. ilmaiseksi
                        ilmaiseksi 20. elokuuta 2019 klo 20
                        -1
                        Lainaus: Oma 1970
                        Lainaus: ilmainen
                        Mutta koska sana herra selässäsi ei tarkoita, että olet.
                        - vahva vastaus, erittäin vahva ....
                        Lainaus: ilmainen
                        Arvosteletko Neuvostoliittoa, mitä arvostelet?
                        - Kritisoin Neuvostoliittoa - kuten itse aivan oikein totesit .....
                        Sosialismi erikseen Neuvostoliiton arvosteleminen on turhaa - sitä ei ollut luonnossa


                        Ja mistä et pitänyt, et ole samaa mieltä takana olevasta sanasta, mutta olet helposti samaa mieltä siitä, mitä he sanovat korkealta katsottuna vaivautumatta tarkistamaan.
                        Sosialismi erikseen Neuvostoliiton arvosteleminen on turhaa - sitä ei ollut luonnossa
                        Koska Neuvostoliiton persoonassa arvostelet ensisijaisesti sosialismia, niin todennäköisesti vastaat helposti kysymykseen, mitä on sosialismi? Ja yritä kuvailla omin sanoin, eikö se ole sinulle vaikeaa?
                      7. minun 1970
                        minun 1970 20. elokuuta 2019 klo 21
                        0
                        Lainaus: ilmainen
                        olet helposti samaa mieltä siitä, mitä he sanovat korkealta katsottuna vaivautumatta tarkistamaan.
                        -anna esimerkki kirjoittamastani - jossa yhdyin "sanoihin korkealta katsomolta" ja jopa "vaivamatta tarkistaa." Annoin kaikki esimerkit elämästäni - siihen törmäsin ....

                        Lainaus: ilmainen
                        Koska Neuvostoliiton edessä kritisoit ensisijaisesti sosialismia
                        -Mistä näit tämän minulta? Mistä sait sen?
                        Olen vähän päinvastoin.
                        Lainaus: ilmainen
                        - Kritisoin Neuvostoliittoa - kuten itse aivan oikein totesit .....
                      8. ilmaiseksi
                        ilmaiseksi 24. elokuuta 2019 klo 17
                        -1
                        Lainaus: Oma 1970
                        Lainaus: ilmainen
                        olet helposti samaa mieltä siitä, mitä he sanovat korkealta katsottuna vaivautumatta tarkistamaan.
                        -anna esimerkki kirjoittamastani - jossa yhdyin "sanoihin korkealta katsomolta" ja jopa "vaivamatta tarkistaa." Annoin kaikki esimerkit elämästäni - siihen törmäsin ....

                        Lainaus: ilmainen
                        Koska Neuvostoliiton edessä kritisoit ensisijaisesti sosialismia
                        -Mistä näit tämän minulta? Mistä sait sen?
                        Olen vähän päinvastoin.
                        Lainaus: ilmainen
                        - Kritisoin Neuvostoliittoa - kuten itse aivan oikein totesit .....


                        Selitä sitten itsellesi, mitä arvostelet Neuvostoliiton edessä?
                2. Perunin pojanpoika
                  Perunin pojanpoika 14. elokuuta 2019 klo 14
                  + 47
                  Lainaus Flambergilta
                  kauha

                  Ymmärrän, että neuvostovastaisuutenne ei ole mittakaavassa, mutta teidän ei pitäisi olla kuin ulkomaiset russofobit. Neuvostoliitto, kuten Venäjän federaatio - tämä on kotimaasi ja isänmaasi. Sylkeminen kotimaahan sinä sylkeä itseäsi.

                  Lainaus Flambergilta
                  kukaan ei tiennyt, että itse asiassa he elävät kuin roistot

                  He eivät todellakaan tienneet. Koska he eivät olleet roistoja.
                  Tosiasia, joka ei riko stereotypioitasi vain itsepäisyyden vuoksi: monien länsimaiden asukkaat kadehtivat neuvostokansaa. Tiedän henkilökohtaisesta yhteydenpidosta heihin.

                  Lainaus Flambergilta
                  Kun kauhalla ei ollut vaihtoehtoa. Kauhauksen jälkeen kävi ilmi, että kotimaiset autot ovat pähkinöitä

                  Ensin oli valinnanvaraa. Neuvostoliitossa valmistettiin eri luokkien autoja edullisista Zaporozheteista arvostettuun Volgaan.
                  Toiseksi, tietosi Neuvostoliiton autoista on selvästi peräisin sellaisista ohjelmista kuin Comedy Club tai sama klovninen KVN. Koska "ämpäreitä" vietiin moniin maihin (mukaan lukien Saksa, jolla on oma autoteollisuus). Ja Niva-tuotemerkki oli niin suosittu, että General Motors osti sen.

                  Lainaus Flambergilta
                  paljon, että kotitaloudessa valmistettu kauha osoittautui saastaiseksi

                  Siksi äitini käyttää edelleen "huonolaatuista" Neuvostoliiton pölynimuria, koska toinen "korkealaatuinen" maahan tuotu hajosi.
                  Toistan vielä kerran: työnnät propagandaa tietämättäsi aihetta. Muuten he eivät olisi kirjoittaneet hölynpölyä Neuvostoliiton kodinkoneista, jotka olivat huonompia kuin tuontikoneet, ehkä vain suunnittelultaan. Vaikka olimme jäljessä kulutuselektroniikassa. Mutta ei kriittinen.

                  Lainaus Flambergilta
                  Neuvostoliitto kesti vain 69 vuotta ja romahti sen vuoksi, että se mätää sisältä

                  Neuvostoliitto ei romahtanut itsestään. "Kuumarakastettu" länsi tuhosi sen pitkään ja jatkuvasti ja käytti siihen paljon resursseja. Lue jotain "Harvard-projektista" laajentaaksesi näköalojasi.
                  Mutta maan petturit tuhosivat lopulta Neuvostoliiton.
                  Jos maa kuoli eliitin pettämisen vuoksi, se ei tarkoita, että ihmiset (kaikki, ei vain eliitti) eläisivät siinä huonosti!
                  1. AS Ivanov.
                    AS Ivanov. 14. elokuuta 2019 klo 15
                    -35
                    Se on tietysti kyllä. Neuvostoliiton tekniikan laatu opetti kansalaisia ​​työskentelemään käsin. Minuun teki erityisen vaikutuksen pyöränpultit, jotka olivat tukkeutuneet vasaralla ylistetyssä Nivassasi. "Volga" -järjestelmän pesukone vaati sanoja, joista ne kiellettäisiin tällä sivustolla. Panssarin lävistävät saappaat "Skorokhod", sytytystelevisiot "Rainbow" Epäilemättä korkea laatu. Valurautaiset pannut olivat todella hyviä.
                    1. Perunin pojanpoika
                      Perunin pojanpoika 14. elokuuta 2019 klo 16
                      + 25
                      Lainaus: AS Ivanov.
                      Erityisen vaikutuksen tekivät pyörän pultit, jotka tukkeutuivat vasaralla ylistetyssä Nivassasi

                      Näitkö itse "vasaran tukossa olevia pyöränpultteja" vai kerrottiinko sinulle tästä Comedy Clubissa?
                      Tämä on täyttä hölynpölyä. Ajatella hänen pää: miksi lukkosepän pitäisi pistää kukin erikseen pulteista vasaralla, jos hän fyysisesti helpompaa, helpompaa ja nopeampaa kierre kaikki 5 pulttia kerralla vastapainoon ripustettu erikoistyökalu?

                    2. jääkettu
                      jääkettu 14. elokuuta 2019 klo 17
                      + 11
                      Lainaus: AS Ivanov.
                      Minuun teki erityisen vaikutuksen pyöränpultit, jotka olivat tukkeutuneet vasaralla ylistetyssä Nivassasi.

                      Kiirehdin pettymään, kuljettimella ei ollut sellaista työkalua. sanasta TÄYSIN. itse. Tiedätkö, työskentelikö hän kokoonpanolinjalla ja näki MITEN ja MITÄ ihmiset tekevät.
                      1. mordvin 3
                        mordvin 3 14. elokuuta 2019 klo 18
                        +7
                        Lainaus: jääkettu
                        Kiirehdin pettymään, kuljettimella ei ollut sellaista työkalua. sanasta TÄYSIN. itse. Tiedätkö, työskentelikö hän kokoonpanolinjalla ja näki MITEN ja MITÄ ihmiset tekevät.

                        Tämä on hän aiheesta "kuuli soittoäänen, mutta ei nähnyt missä hän oli." naurava Vasaroimme pronssisella vasaralla nastat rummun napaan kuorma-autoja korjattaessa. Sillan korjaustyömaa.
                      2. Ingvar 72
                        Ingvar 72 14. elokuuta 2019 klo 22
                        +1
                        Lainaus: jääkettu
                        tiedätkö, hän työskenteli kuljettimella,

                        Hei Zema. juomat Sama toimi, 45-2, 3. rivi. Vain pitkään, eikä pitkään. 88:sta 90:een. hi
                    3. NEXUS
                      NEXUS 14. elokuuta 2019 klo 20
                      + 10
                      Lainaus: AS Ivanov.
                      Minuun teki erityisen vaikutuksen pyöränpultit, jotka olivat tukkeutuneet vasaralla ylistetyssä Nivassasi.

                      Etkö tiedä, että USA:ssa keskiluokka ajelee ruostetuilla japanilaisilla ja patjatuotannon kaukaloilla?
                      Lainaus: AS Ivanov.
                      "Volga" -järjestelmän pesukone vaati sanoja, joista ne kiellettäisiin tällä sivustolla.

                      Ja asunto, jossa amerikkalaiset asuvat, vaatii sanoja kuin yhdeksänkerroksinen matto... miksi olet niin vaatimattomasti hiljaa tästä, outo?
                      Lainaus: AS Ivanov.
                      Panssarin lävistävät saappaat "Skorokhod", sytytystelevisiot "Rainbow"

                      Pois tieltä ... suoraan leikata totuus kohtuun. Minulla oli Rainbow-716 TV, ja tiedätkö, se kesti 30! vuosia ilman korjausta. Näin on, Schaub, et heiluttanut patjan lippua täällä... joo.
                      1. StVahmister
                        StVahmister 15. elokuuta 2019 klo 15
                        +7
                        Lisään vain, että Samarkandin tehtaalla valmistettu Pamir-jääkaappi, joka esiteltiin minulle vuonna 1980, toimii edelleen täydellisesti anoppini kanssa. Sitä ei ole koskaan edes korjattu! Väritelevisio 900 ruplaa? Mitä sitten? He antoivat lainan ja maksoivat sen hitaasti pois ilman kohtuuttomia korkoja. Kupongit? He juoksivat perässäni ja pyysivät minua "hoitoon". Isäni vuonna 1975 ostama IZh Kombi jouduttiin myymään Taškentissa vuonna 2009, koska joku tikka keksi tulliselvityksen. Läpäisi kuinka monta pientä korjausta ja ei ollut isompaa. Purettu, osoittautui tarpeettomaksi. Ja niin kauan voit silti lisätä jotain. Kirjoittaja on yksinkertaisesti ostettu, ja ne, jotka ovat hänen kanssaan samaa mieltä, joko tuuli päässään tai häviävät isosti palatessaan Neuvostoliittoon!
                      2. alue58
                        alue58 15. elokuuta 2019 klo 20
                        +3
                        Lainaus: NEXUS
                        TV Rainbow-716 ja tiedäthän, palveli 30! vuotta ilman korjausta

                        Ymmärsin ideasi ja olen periaatteessa samaa mieltä, mutta tässä näytät menneen liian pitkälle... Vaikka ostit sen heti tuotannon alusta - vuonna 1977, niin se palveli sinua (omien sanojenne mukaan) vuoteen 2007 asti . Ottaen huomioon, että tässä televisiossa oli myös PTK 12 kanavalle (joissakin malleissa oli vielä ACS) eikä kaukosäädintä, on erittäin mielenkiintoista, kuinka hyödynsit sitä. Sanon myös, että näiden televisioiden omistajat, nuorista vanhoihin, kuten Isämme tiesi nimet: TVS90LTs5, KTs109, 6P45S ...
                        En missään nimessä halua löytää vikaa laitteissamme (mukaan lukien kodinkoneet) - siellä oli normaaleja laitteita (ja monet kopiot toimivat edelleen itsellään ...), omilla ominaisuuksillaan ja vivahteillaan, mutta normaaleja, mutta täällä Ovatko ilmaisut "vuosineljänneksen lopussa tehty" ja "vuoden lopussa tehty" olivat tuttuja kaikille ja kaikki ymmärsivät niiden merkityksen.
                      3. minun 1970
                        minun 1970 20. elokuuta 2019 klo 12
                        +1
                        Lainaus: NEXUS
                        Pois tieltä ... suoraan leikata totuus kohtuun. Minulla oli Rainbow-716 TV, ja tiedätkö, se kesti 30! vuotta ilman korjausta
                        -
                        isoisä kantamaan väritelevisiota Horizon (toinen sukupolvi) korjaukseen - teki kottikärryt. Ja me olemme hänen kanssaan VIIKOITTAIN he veivät sen korjaamoon, koska työpaja oli lähellä ... Kauppa kieltäytyi palauttamasta rahoja - viitaten siihen, että televisiota korjataan. Vuosieepos päättyi siihen, että isoisä sopi pullosta, että mestari polttaisi sisällä jotain, jota ei voitu korjata.. Isoisä osti mustavalkoisen ja katui katsoakseen värillisiä

                        Lainaus: StVahmister
                        Lisään vain, että Samarkandin tehtaalla valmistettu Pamir-jääkaappi, joka esiteltiin minulle vuonna 1980, toimii edelleen täydellisesti anoppini kanssa. Sitä ei ole koskaan edes korjattu!
                        - Minua hävettää muistuttaa, että yleensä ei ole mitään rikottavaa.
                        Kompressori + käynnistysrele + säädin - jos freoni ei vuoda eikä virtapiikkejä ole, tämä kolminaisuus voi toimia pidempään. Nast on työskennellyt kanssamme 70-luvulta lähtien

                        Lainaus: StVahmister
                        Kupongit? He juoksivat perässäni ja pyysivät minua "hoitoon".
                        -erittäin kiistanalainen-isoisä sota kelpaamaton työssäkäyvälle ihmiselle mahdollisuus kiertueelle putosi 1 kerran vuonna 1975 Voiton kunniaksi.. Ja siinä kaikki .... yksinkertainen kuljettaja, joka kuljettaa kovia työläisiä limellä, ei tarvinnut kukaan - juoksemaan hänen perässään ja suostutella....
                    4. Nikolajevitš I
                      Nikolajevitš I 15. elokuuta 2019 klo 01
                      +4
                      Lainaus: AS Ivanov.
                      "Volga" -järjestelmän pesukone vaati sanoja, joista ne kiellettäisiin tällä sivustolla. Panssarin lävistävät saappaat "Skorokhod", sytytystelevisiot "Rainbow

                      Kuinka paljon hölynpölyä! Ikään kuin he olisivat erityisesti "kiivenneet" "NSSR Troll" -sivustolle etukäteen! Ikään kuin tuontilaitteet eivät rikki! Ja sen kanssa tapahtui (ja tapahtuu) sama kuin Neuvostoliiton kodinkoneiden kanssa. Biryusa jääkaappi toimi minulla 35 vuotta (ensin kaupunginkorttelissa, sitten maalla ...) kunnes myin mökin.. En en tiedä Biryusan tulevaa kohtaloa ... Levy-TV työskenteli "lukemattomia" vuosia, kunnes naapuri dacha-kumppanuudesta pyysi häntä "shabashniki" rakentamaan hänelle talon ... Kengät "Skorokhod" toimitettiin rajalle... jne. , jne. !
                    5. Viktor Leningradets
                      Viktor Leningradets 15. elokuuta 2019 klo 14
                      +3
                      Mistä tämä typerä legenda "pulteista, jotka ovat tukossa vasaralla" on peräisin?
                      Itse työskentelin traktorin ohjaamojen kokoonpanolinjalla vuonna 1978. Suuret suunnittelijat eivät laskeneet, eivätkä pulttien ulokkeet menneet kohtisuoraan vastineen pulttien akseleihin nähden.
                      Mitä tehtiin:
                      Minä, nuorena vasaran asiantuntijana, otin sen käsiini ja otin mestarin tietäen neljällä annostelulla vian korjaamiseksi. Taidemaalari juoksi ylös ja maalasi vasaran arvet. Kaikki, sitten osa meni kokoonpanoon, jossa kaikki pultit käärittiin pneumaattisella työkalulla.
                      Kerroin tästä tapauksesta ystävilleni, mutta kolmen kuukauden kuluttua sain selville ihmiseltä, joka ei ollut koskaan edes nähnyt kuljetinta, "mihin nämä viranomaiset ovat tulleet, he lyövät pultteja kirovetsiin vasaralla!".
                      Näyttää siltä, ​​​​että jokainen, joka kertoo meille "myöhäisen Neuvostoliiton suuruudesta", "totalitarismin kauhuista" tai "Rocompotista", toistaa jonkun toisen materiaalia, tietämättä kuinka se todella tapahtui.
                    6. Fast_mutant
                      Fast_mutant 15. elokuuta 2019 klo 20
                      +2
                      Pesukone "Volga" ei pesty kovin huonosti, ja se oli mahdollista pestä "vesilasissa" ... Taloudellisesti. Noiden Zhigulien laatu ei ollut esimerkkiä nykyistä korkeampi. Isällä oli 21011, ja palvelimme sitä yhdessä. Kyllä, varaosien kanssa oli ongelmia. Mutta se oli päätetty. Saappaat ja kengät "Skohodochka" olivat tasolla. en käyttänyt paria. Hienoa, pehmeää nahkaa. Yksi pari on säilynyt tähän päivään asti. Palvelu jatkuu autotallissa. Ja siellä kenkien elinolosuhteet eivät ole helpoimmat. Rainbow 716-719 olivat tavallisia televisioita. Ei niin muodikkaita kuin Sony/Panasonicin "kuutiot", mutta ne toimivat luotettavasti. Minun, joka synnyin ja asuin Neuvostoliitossa, ei siis tarvitse sanoa, kuinka paha siellä oli. Se oli erilaista.
                    7. Tankki kova
                      Tankki kova 15. elokuuta 2019 klo 21
                      +1
                      Lainaus: AS Ivanov.
                      Panssarin lävistävät saappaat "Skorokhod"

                      Minulla oli lenkkarit Leningradin tehtailta "Skorokhod", siellä oli Jugoslavian punaisia ​​lenkkitossuja, oli meidän tuotantomme adidas-kenkiä (1984-86). ja niinpä Skorokhodit kiinnitettiin tarranauhalla, muodoltaan ja vahvuudeltaan, jotka eivät olleet huonompia kuin adikeilla ja jugoslavisilla, toisin kuin ne. Sekä adikit että jugoslavit olivat nauhoitettuja, he eivät olleet tarranauhalla! Myös TV "sateenkaaresta" ehkä sanon. He ottivat 500 ruplan painonappiarkun kaupasta, se ei koskaan mennyt rikki! Muistan anoppini ZIL-jääkaapin (vaimoni äiti ensimmäisestä avioliitostani), olin töissä vuonna 2000, en enää muista, koska erosin ja muutin toiselle paikkakunnalle. jotta he osasivat tehdä korkealaatuisia asioita Neuvostoliitossa! hyvä Toinen asia on, että kaikki siellä ei ollut niin ihanaa kuin jotkut haluavat nyt kuvitella. Kyllä, ja Neuvostoliiton reinkarnaatioon - en usko. pyyntö
                  2. iaf-mies
                    iaf-mies 14. elokuuta 2019 klo 22
                    -4
                    En ymmärtänyt jotain .. koko tämä hieno asuntolahja... lennot .. terveys ... kupongit ja niin edelleen, kenen taskusta se tuli? näytä minulle vielä yksi maa maailmassa, jossa samanlainen järjestelmä toimii? pitkään eikä pariin vuoteen ... siellä .. duro pilasi ilmaistarjouksensa ja nopeasti
                    Sanotteko, että länsi hajoaa? Ja Seser istui 70 vuotta ja kuolaa chtolia? Kuka esti häntä hajoamasta lännessä .. ja niin mätä loppujen lopuksi))))))))))))
                    1. Perunin pojanpoika
                      Perunin pojanpoika 14. elokuuta 2019 klo 23
                      +3
                      Lainaus iaf-manilta
                      West sanoa romahti?

                      Kiellätkö?

                      Lainaus iaf-manilta
                      seser istui 70 vuotta ja kuolasi chtoli?, joka esti häntä pilaamasta länttä

                      Neuvostoliitto selvisi kahdesta tuhoisasta sodasta 70 vuoden ajan, eikä kylmää sotaa lasketa mukaan kilpavarusteluun.
                      Ja siitä, että länsi tuhoutuu, on sanonta "älä tuomitse kaikkia itse." Valtiot käynnistävät jatkuvasti sotia ympäri maailmaa ja loistavat jatkuvasti muissa maissa. Neuvostoliitto päinvastoin auttoi muita maita.
                    2. Tankki kova
                      Tankki kova 15. elokuuta 2019 klo 21
                      +1
                      Lainaus iaf-manilta
                      näytä minulle vielä yksi maa maailmassa, jossa samanlainen järjestelmä toimii?

                      Esimerkiksi Yhdysvalloissa he myöntävät "sosiaalista asumista" ja ruokamerkkejä köyhille. hi
                      1. iaf-mies
                        iaf-mies 16. elokuuta 2019 klo 00
                        0
                        Tämä ei ole vain USA:ssa, melkein koko Länsi-Eurooppa on sosialisteja ... ja ilmainen koulutus ja köyhien tuki .. mutta tämä johtuu korkeista palkoista perittävistä veroista eikä täydestä ilmaislahjasta.
                3. NEXUS
                  NEXUS 14. elokuuta 2019 klo 18
                  + 11
                  Lainaus Flambergilta
                  Mitä sinä sitten elämästä valittaa? Kukaan ei tiennyt, että he elävät kuin roistot.

                  Sinä fiksu kaveri Kuchugur, katso kuinka suosikkipatjasi elävät. Vanerivajoissa ja arkkuun lainassa. Kauhalla, kuten et näppärästi laittanut tänne, oli yksi parhaista lääkkeistä, ja se oli ilmaista, koulutus, myös ilmainen ... valtio jakoi asuntoja, ei vanerikoppeja. Ja ihmiset elivät luottavaisin mielin tulevaisuuteen. Olen yleensä hiljaa rikollisuudesta.
                  Lainaus Flambergilta
                  Joten kaikki kallistuu, ei vain energian kantajat.

                  Ja tältä Neuvostoliitto suojeli meitä, eli typerältä länsimaiselta kapitalismista. Nousivatko energiankannattimet Neuvostoliiton aikana, kuinka paljon se oli olla muistuttamatta vettä ja lämpöä?
                  Lainaus Flambergilta
                  Joten jälleen kerran kävi ilmi, ettei kotitaloudesta valmistettu kauha paljoakaan osoittautunut likaiseksi, jota kukaan ei tarvinnut.

                  Taas tyhmää herjausta. Kerron erikoisalani mukaan.Tällaisia ​​huonekaluja on olemassa.En puhu eliittihuonekaluista, koska kaikilla ei ole varaa niihin.Mutta voin selittää sinulle keskiluokan huonekalut. Parhaimmillaan 5-6 vuotta, nimi on huonekalukorjaaja, koska, anteeksi, huonekalujen laatu on paskaa. Ja nyt tulee mieleen neuvostosohvakirja.Olen varma, että yli puolella täällä istuvista on sellainen kotona, maalla jne... tämä sohva on siis palvellut 50-60 vuotta, ja klo. siinä se ainakin on. Ja kaikki miksi? Tehty ihmisiä varten, ei karjaa varten.
                  Lainaus Flambergilta
                  ps USA on rappeutunut vuodesta 1776, jo 243 vuotta, mutta jokin ei vieläkään toimi.

                  Yhdysvallat nousi ja rikastui kahden maailmansodan ansiosta.Ja he rikastuvat nyt, vain lainojen, hullun velan, jota he eivät koskaan anna takaisin, ja niiden alle joutuneiden eurooppalaisten idioottien avulla.
                  Oletko muuten käynyt Yhdysvalloissa? Näytä kuinka keskiluokkaiset ihmiset siellä elävät, vai jännitätkö itseäsi katsomalla? Yhdysvallat on mädäntynyt osavaltiona pitkään, ja nyt tämä osavaltio on kuin yksi suuri reservaatti, ja ihmiset, jotka menivät sinne etsimään amerikkalaista unelmaa, ovat nyt palaamassa takaisin köyhälle Venäjällemme.

                  Lainaus Flambergilta
                  Neuvostoliitto kesti vain 69 vuotta ja hajosi sen tosiasian vuoksi, että se mädäntyi sisältä, jota enemmistö ei halua tunnistaa ja etsii sinnikkällä, paremman käytön arvoisella ...

                  Neuvostoliitto romahti eliitin pettämisen vuoksi, mutta ei ihmisten tai rahan puutteen vuoksi tai patjoja koskevan idioottimaisen hypoteesin takia, koska he eivät kestäneet kilpavarustelua.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 14. elokuuta 2019 klo 22
                    +2
                    Lainaus: NEXUS
                    joten tämä sohva palvelee 50-60 vuotta

                    Ja ZIL-jääkaapeista on olemassa legendoja! Sinettejä on vain vaikea löytää.
                    1. AS Ivanov.
                      AS Ivanov. 15. elokuuta 2019 klo 14
                      +1
                      Jääkaappi Mir. Se on palvellut uskollisesti vuodesta 1961 lähtien. Totuus on yksi "mutta": hänellä on General Electric -kompressori. Kutistuneiden tiivisteiden ongelma ratkaistiin liimaamalla tavallinen silikoni-ikkunatiiviste rungon ääriviivaa pitkin.
                  2. alue58
                    alue58 15. elokuuta 2019 klo 20
                    +2
                    Lainaus: NEXUS
                    Rikoksista, joten olen yleensä hiljaa.

                    Joo Keskusteluissa nuorten kanssa tapahtuu, että mainitset, että poliisi kulki ympäriinsä ilman aseita ja jopa ilman käsiraudat ... Kaikki eivät edes usko - kuinka tämä on mahdollista ...
                    1. minun 1970
                      minun 1970 20. elokuuta 2019 klo 13
                      0
                      Lainaus alueelta58
                      Lainaus: NEXUS
                      Rikoksista, joten olen yleensä hiljaa.

                      Joo Keskusteluissa nuorten kanssa tapahtuu, että mainitset, että poliisi kulki ympäriinsä ilman aseita ja jopa ilman käsiraudat ... Kaikki eivät edes usko - kuinka tämä on mahdollista ...
                      -
                      rikollisuus ei ollut paljon vähemmän - esimerkiksi Hadi Taktash oli jo 70-luvulla ...
                      Juuri silloin hyökkäys viranomaisten edustajaa vastaan ​​- oi-oi-oi-oi!!!! Väestö ymmärsi, ettei viranomaisten kanssa kannata leikkiä....
                      Ihan vain ymmärryksen vuoksi - silloisen rikoslain mukaan mellakkapoliisia uurnalla heittäjä olisi saanut ei 15 päivää ja yhteensä vähintään 15 vuotta
                      1. alue58
                        alue58 20. elokuuta 2019 klo 22
                        0
                        Lainaus: Oma 1970
                        silloisen rikoslain mukaan, joka heitti äänestyslaatikon OMONiin

                        Puhun aikaisemmista ajoista. OMON ilmestyi muistaakseni XNUMX-luvun lopulla.
                        Lainaus: Oma 1970
                        rikollisuus ei ollut paljon pienempi

                        Ehkä missä se oli. Ainoastaan ​​meidän alueellamme edes ovet eivät olleet lukossa kotoa poistuttaessa.
                      2. minun 1970
                        minun 1970 20. elokuuta 2019 klo 22
                        0
                        luonnollisesti mellakkapoliisi 80-luvun lopulla

                        mutta puhun itse periaatteesta.
                        Riidan katkaisemiseen diskoissa riitti 2 poliisia ja "moon rover" UAZ. Lisäksi alueosastolle karkotettiin kerrallaan 5-7 henkilöä - ja kaikki kävelivät hiljaa, potkimatta tai potkimatta tai huutaa "Kyllä, kävelin ohi!!"

                        Itse piirin poliisin läsnäolo riitti - varten Poissaolot tappelee....
                      3. alue58
                        alue58 20. elokuuta 2019 klo 23
                        0
                        Lainaus: Oma 1970
                        Pelkkä läsnäolo riitti

                        Niin minäkin siitä. Joo
                        Lainaus: Oma 1970
                        ja kaikki kävelivät hiljaa potkimatta ja huutamatta "Kyllä, kävelin ohi!!"

                        "Ei kuin poika", koska. "Käyttäydy arvokkaasti" - painettu aivoihin lapsuudesta lähtien.
                        PS
                        Etkä pääse minnekään, koska piiripoliisi tunsi kaikki poikkeuksetta. No, siitä tosiasiasta, että kotona käydään vakava "keskustelu" - tämä on erillinen asia ...
                        PPS
                        Lainaus: Oma 1970
                        Purkaa riitoja diskoissa

                        Silloinen tappelu diskossa on viaton kepponen nykypäivän todellisuuden taustaa vasten. Mustelmat olivat enimmäkseen...
                4. vlados
                  vlados 14. elokuuta 2019 klo 22
                  0
                  Toveri, tuen sinua mielelläni. Konnat myös huusivat kauhasta, nyt vain on rikkaita enemmän ja he värähtelevät entistä enemmän.
                5. aybolyt678
                  aybolyt678 14. elokuuta 2019 klo 22
                  +3
                  Lainaus Flambergilta
                  Joo... On tieteellistä kommunismia, tieteellisesti todistettu, että länsi tulee pian mätänemään, mutta se osoittautui jotenkin päinvastoin.

                  Älä sekoita stalinistista kommunismia ja poststalinista sosialismia. Vertaa ennen vuotta 1966: "NSKP:n päätehtävä on jokaisen neuvostoliiton persoonallisuuden kokonaisvaltainen kehittäminen ja hänen hyvinvointinsa parantaminen" ja syyskuun 1966 jälkeen. - ".. NKP:n tehtävä on Neuvostoliiton kansan tarpeiden täydellisin tyydyttäminen"
                  Tarpeiden tyydyttäminen, tämä on kapitalismin pääelementti. Ja kun kustannuslaskenta- ja omarahoitusmenetelmät otettiin käyttöön, tämä tappoi nopeasti suunnitellun järjestelmän, loi villin epätasapainon tarjonnassa ja synnytti Neuvostoliiton porvarien luokan.
            2. Perunin pojanpoika
              Perunin pojanpoika 14. elokuuta 2019 klo 12
              + 22
              Lainaus Flambergilta
              Mikä nyt ei toimi? Ja nyt he työskentelevät eivätkä elä huonommin kuin kauhalla.

              Työstä. Neuvostoliitossa työssä ei ollut ongelmia, ja palkat olivat kunnollisia. Ja nyt työ on vasta alkanut näkyä maataloudessa. Puhun yleensä kohtuullisista palkoista.
              Tietoja livenä. Neuvostoliitossa oli hyvä ilmainen lääketiede, hyvä ilmainen koulutus, edullinen liikenne, ilmainen asunto ilman vakuuksia. Nyt hyvä (samalla ei halpa) lääketiede on vain suurissa kaupungeissa, koulutustaso on laskenut (ja siitä joutuu myös maksamaan). Valttiteemasi, autot: ensinnäkin on vaikea ostaa ilman lainaa (pankin orjuus), ja toiseksi kehuttujen ulkomaisten autojen laatu on laskenut dramaattisesti viimeisen 20 vuoden aikana ja nyt hinta/laatusuhteeltaan , se ei ole sen parempi kuin brändimme, jotka päinvastoin ovat nousseet laadultaan.
              1. Fayter 2017
                Fayter 2017 14. elokuuta 2019 klo 17
                +5
                Laitan 5 kopeikkaani: Ukrainassa Vinnitsan alueen myydyin käytetty auto on VAZ 2107, Tšerkasyssa VAZ 2109 ...
                Tämä puhuu sekä köyhästä ja köyhästä väestöstä että Neuvostoliitossa ja 90-luvulla Ukrainassa suunniteltujen ja valmistettujen koneiden luotettavuudesta, ts. hinnan ja laadun suhde on optimaalinen.
                1. alue58
                  alue58 15. elokuuta 2019 klo 20
                  0
                  Lainaus Fayter 2017:stä
                  paras vastine rahalle

                  Myös huollettavuus...
              2. vlados
                vlados 14. elokuuta 2019 klo 22
                -3
                Brad eivät kanna. Yksikään ihminen, jolla on rahaa, ei osta paskaa Ladaa. Parhaat autonvalmistajat ovat aina olleet ne kirotut kapitalistit Saksasta, Yhdysvalloista ja Japanista (he ovat Venäjän pahimpia vihollisia)
                1. NEXUS
                  NEXUS 14. elokuuta 2019 klo 23
                  +3
                  Lainaus Vladosilta
                  Brad eivät kanna. Yksikään ihminen, jolla on rahaa, ei osta paskaa Ladaa. Parhaat autonvalmistajat ovat aina olleet ne kirotut kapitalistit Saksasta, Yhdysvalloista ja Japanista (he ovat Venäjän pahimpia vihollisia)

                  Myöskään yksikään enemmän tai vähemmän vaurautta elävä amerikkalainen ei osta patjaruokaa, vaan ostaa hyvin usein ruokaa, jota viedään Venäjältä. Muuten, kapitalistit eivät nosta nenään venäläisestä vehnästä.
                  Ja kotimaisesta autoteollisuudesta ... se ei ole vain taskukysymys, vaan myös makuasia. Venäjällä on monia käsityöläisiä, jotka samasta Ladasta, autotallissaan, tekevät omaksi ilokseen autoja huonompia kuin saksalaiset tehtaissa.
                  Ja muuten... kuinka kauan edistyksellinen Eurooppa ja Yhdysvallat ovat luoneet ebola-rokotteen eivätkä ole luoneet sitä? No, Venäjän federaatiossa he loivat KAKSI rokotetta kuuden kuukauden sisällä. Vaikka ennen sitä ebolaa pidettiin parantumattomana.. Joka tapauksessa patjat ja eurooppalaiset kertoivat kaikille niin.
                  Tällainen rakettimoottori, kuten RD-180, sellaisilla parametreilla, patjat ilmoittivat vastuullisesti, että sen luominen oli MAHDOLTONTA. Ja tähän päivään asti he raaputtavat nauriitaan.Ja me olemme tehneet sitä massatuotantona pitkään, ja he myyvät sitä näille patjaviisaille. Joten mitä sinä guruilit Ladasta?
                  1. Kaupungintalo
                    Kaupungintalo 14. elokuuta 2019 klo 23
                    +2
                    Lainaus: NEXUS

                    Myöskään yksikään enemmän tai vähemmän vaurautta elävä amerikkalainen ei osta patjaruokaa, vaan ostaa hyvin usein ruokaa, jota viedään Venäjältä.

                    Mestariteos naurava Helmien lukeminen-KVN savuaa hiljaa sivussa.... Sinut revitään lainauksiin... ajattelisin tekijänoikeussuojaa...
                  2. vlados
                    vlados 15. elokuuta 2019 klo 01
                    -1
                    Ensinnäkin en vertaisi sellaisia ​​asioita kuin autoa ja vehnää, leipää tai vodkaa.
                    Toiseksi, kukaan ei ole vielä tehnyt Mercedes-fittiä, et edes anna esimerkkiä, koska tiedät itsekin, että kromattujen levyjen Zhigulia lukuun ottamatta ne eivät millään tavalla muistuta saksalaisia.
                    Kolmanneksi amerikkalaiset eivät sanoneet, että RD-180:n analogin luominen oli mahdotonta, he sanoivat, että he olivat vain kyllästyneitä tekemään sitä ja kuluttavat siihen paljon rahaa ja rahaa. Nyt yksityiset yritykset tekevät tätä ja osoittavat valtavia menestyksiä, joista Roscosmos ei voi ylpeillä miljardin dollarin budjeteillaan.
                    Ja Lada on paskaa ja sääli. Kysy Putinilta tai Medvedeviltä tai muilta ei-köyhiltä henkilöiltä, ​​joilla on makuaisti)
                2. Perunin pojanpoika
                  Perunin pojanpoika 15. elokuuta 2019 klo 00
                  +3
                  Lainaus Vladosilta
                  Brad eivät kanna. Yksikään ihminen, jolla on rahaa, ei osta paskaa Ladaa.

                  Ensinnäkin, älä tuomitse muita itsesi perusteella.
                  Toiseksi, jos kielesi kääntyy kutsumaan Vestaa tai X-Rayta "paska-Ladaksi", tämä osoittaa selvästi lievästi sanottuna ennakkoluuloasi.
                  Kolmanneksi puolueettomat ulkomaalaiset myyvät esimerkiksi Datsun MiDoa. Arvaa mikä malli on kyseessä.

                  Lainaus Vladosilta
                  Parhaat autonvalmistajat olivat ja ovat edelleen ne kirotut kapitalistit Saksasta, Yhdysvalloista ja Japanista.

                  PR:n lisäksi paras missä? Varsinkin USA mitä
                  Hyvin varusteltu Lada maksaa noin 800 tuhatta.. Mitä uusi Ostat saksalaisen, yhdysvaltalaisen tai japanilaisen auton 800 tuhat?
                  1. vlados
                    vlados 15. elokuuta 2019 klo 00
                    -7
                    Kuten sanoin, henkilö jolla on rahaa ostaa saksalaisen, amerikkalaisen tai japanilaisen. Mies, jolla on paljon rahaa, ostaa italialaisen. Ihminen, jolla on 800 tuhatta ruplaa + aivot, ostaa kunnon saksan, amerikkalaisen tai japanilaisen, eikä ämpärin pultteja, jotka lopettavat ajon 100 km:n jälkeen tehtaalta (google Sasha Gray on shitKalina :)))). Siksi kotimaisen paskateollisuuden puolustajat voivat jatkaa venäläisten toimittajien julkaisemien "amerikkalaisten" arvostelujen lukemista.
                    1. Perunin pojanpoika
                      Perunin pojanpoika 15. elokuuta 2019 klo 09
                      +1
                      On hyvin yksinkertainen tapa määrittää, ajatteleeko ihminen omalla päällään vai toistaako hän mielettömästi päähänsä upotettuja stereotypioita. Ajattelemattomat toistat ovat pääsääntöisesti liian tunteellisia (jopa aggressiivisia), refleksiivisiä eivätkä vastaa edes yksinkertaisiin kysymyksiin.
                      1. Mitä sitten uusi Ostat saksalaisen, yhdysvaltalaisen tai japanilaisen auton 800 tuhat?
                      2. Onko järkevää verrata tavaroita, joiden kustannukset? vaihtelee suuresti?
                      3. Ymmärrät Syyt heidän vihansa venäläistä teollisuutta kohtaan?
                      PS: sinulle kuin autotutkija tuntea arvovaltainen mielipide ulkomaisesta pornonäyttelijästä Sasha Greysta? lol
                      1. Kommentti on poistettu.
                      2. Perunin pojanpoika
                        Perunin pojanpoika 15. elokuuta 2019 klo 10
                        +1
                        Lainaus Vladosilta
                        mukaan lukien vitsit, jotka eivät myöskään näy

                        Vitsit ja niin sanotut "humoristiset" ohjelmat eivät tietenkään vain ilmesty. Ne esiintyvät edunsaajien järjestyksessä, jotka ovat sijoittaneet paljon rahaa kilpailijan pilkaukseen ja mustaan ​​PR:ään. Television ruutuaika on erittäin kallista, eivätkä porvarit ole tottuneet heittämään rahaa roskiin.
                        Muuten, kiinnititkö huomiota siihen, että vuonna 2009 autoteollisuutemme massiiviset vainot tiedotusvälineissä "yhtäkkiä" pysähtyivät, ja nyt vain harvat, jotka syttyivät myöhään, toistavat tuon informaatiosodan stereotypioita?
                        Mitä mieltä olet, miksi niin terävä "yhtäkkiä" ja miten se liittyy useiden ulkomaisten autotehtaiden rakentamiseen Venäjälle kerralla?
                        Ja yrität kertoa minulle "kansantaiteesta" ...

                        Lainaus Vladosilta
                        tällä rahalla voi ostaa esim. käytetyn Lexus RX350... En vertaillut eri hintaisia ​​tuotteita ollenkaan

                        Mikset vertaile? VW Caddy ja Lexus RX350 ovat täysin eri hintaluokkien tuotteita. Niiden vertailu on kuin Lada Kalinaa Mercedes C-sarjan kanssa.

                        Lainaus Vladosilta
                        käytti hyväkseen sekä neuvostotuotannon että venäläisen tuotannon Zhiguleita (frets)

                        Nykyaikaisten Fretsien arvioiminen Neuvostoliiton klassikoiden perusteella ...
                        Klassikko on ollut pois tuotannosta pitkään. Samara-2:ta ei ole valmistettu pitkään aikaan. Myöskään "kymmeniä" perhettä ei tuoteta. Yhtään VAZ-autoa, jolla olet ajanut, ei ole valmistettu.
                        Mitä tiedät Vestasta tai XRaysta? Tietysti sen lisäksi, että erilaiset klovnit ja pornonäyttelijät puhuvat niistä. Et ehkä usko sitä, mutta nykyaikaisten Ladsien laatu on ulkomaisten suosikkiautojesi tasolla.

                        Ja lopuksi. Nyt 800 tuhannella (Kalina hyvässä kokoonpanossa tai Vesta) et ole sinkku uusi et voi ostaa saksalaista, shtatovetsia tai japanilaista. Vain kiinalainen tai joku ranskalainen kaikkein tyhjimmässä kokoonpanossa.
                      3. vlados
                        vlados 15. elokuuta 2019 klo 14
                        0
                        Sinun kanssasi on vaikea väitellä, et anna uusia esimerkkejä ja perusteluja. Mitä tulee mustaan ​​PR:ään, kukaan ei tuonut ulkomaisia ​​autoja maahan kauhan aikana, ja Zhigulit oli jo melkoisesti kaadettu paskaa, ei siis kenenkään hyödyksi. Ja jos Vesta on niin mahtava, lähetä tiedot, joissa ainakin yksi virkamies ilmoitti sen, tai valokuva vähintään yhdestä oligarkista. Etkö löydä? Koska yksikään henkilö, jolla on rahaa ja joka kohtaa säännöllisesti autoja, ei osta sitä. Puhun kaikkien niiden ihmisten puolesta, jotka eivät kärsi aivojen isänmaallisuudesta!!))
                        Muuten, jos ostat Ladan isänmaallisista syistä (muuten arvoinen teko), tämä on oikeutesi, mutta tämä ei millään tavalla vahvista tämän tuotteen laatua ja luotettavuutta.
                        PS-naapuri Geely jätti valittamatta 150000 XNUMX, joten tietoa kiinalaisista japanilaisilla moottoreilla :)
                      4. Perunin pojanpoika
                        Perunin pojanpoika 15. elokuuta 2019 klo 15
                        +1
                        Lainaus Vladosilta
                        Älä anna uusia esimerkkejä ja perusteluja

                        No, en kuullut sinusta mitään, paitsi henkilökohtaisen mielipiteen ja viittauksen humoristiseen esitykseen. vinkki
                        Haluatko esimerkin? Hän on siellä minua varten hi
                        Asun Kaliningradissa, jossa eurooppalaiset romuautojen kuljettajat huusivat "parempi vanha ulkomainen auto kuin uusi meidän merkkimme" yhtä äänekkäästi kuin Japanin romuautojen kuljettajat Vladivostokissa.
                        Ja nyt, kun vanhentuneen Samaran ja "kymmenen" Kalinan sijasta alettiin valmistaa Vestaa ja XReiä, näen niitä yhä enemmän Kaliningradin teillä.
                        Ja tämä siitä huolimatta, että meillä on oma autotehdas Avtotor, joka kootaan Kia-autosarjoista.

                        Argumenteista. Google käsittelee hallittua kulumista, jota johtivat ensin Yhdysvaltojen, sitten Japanin ja sitten Saksan autonvalmistajat. Juuri ne maat, joita ihailit.
                        Melko kulutusyhteiskunnan hengessä: osti auton - matkusti useita vuosia - osti uuden.

                        Lainaus Vladosilta
                        kukaan ei tuonut ulkomaisia ​​autoja kauhaan, mutta he kaatoivat paskaa Zhiguliin

                        Ensinnäkin sinun ei pitäisi olla kuin russofobit ja käyttää "kauhaa" suhteessa kotimaahan. Nro
                        Toiseksi, miksi Neuvostoliiton piti käyttää ulkomaista valuuttaa ulkomaisten autojen tuontiin? Valuutta on käytettävä viisaammin siihen, mitä he itse eivät ole vielä laskeneet liikkeeseen. Ja itse Neuvostoliitto selviytyi ja tuotti eri luokkien autoja Zaporozhetsista Volgaan yli miljoona vuodessa.
                        Kolmanneksi, kuinka kasakkoja pilkkattiin (ja enemmistössä ansaitsematta) - muistan. En muista pilaavani Zhigulia Neuvostoliitossa.
                        VAZ:n tietovaino alkoi vasta 90-luvun lopulla jo kapitalistisella Venäjällä, koska porvarit ymmärsivät, etteivät he pystyneet pilaamaan autotehdasta, jolla oli erittäin suuri prosenttiosuus Venäjän markkinoista, taloudellisilla "uudistuksella". Minkä he lopulta jakoivat uudelleen omaksi edukseen.
                        Rahaa, isoa rahaa ratkaisi kaiken. Ja kerrot minulle taas vitseistä ja "kansantaiteesta" ...

                        Lainaus Vladosilta
                        jos Vesta on niin mahtava, lähetä tiedot, joissa ainakin yksi virkamies ilmoitti sen, tai valokuva vähintään yhdestä oligarkista

                        Luuletko vakavasti, että joku naurava henkilö, jonka tulot ovat useita miljoonia päivässä ostaa itse talousarvioon koneen hinta pieni osa päivittäisistä tuloistasi? mitä
                        Miksi sitten kirjoitit sen?
                      5. mkop
                        mkop 15. elokuuta 2019 klo 16
                        +1
                        Huomio siis sinulle. Mitsubishi Pajero Sport, alkuperäinen moottori ei ylittänyt edes 100 000. Se vain juuttui radalle. Ylikuumenemisen vuoksi. Samaan aikaan yksikään anturi ei huutanut edes ylikuumenemisesta. Moottorin vaihdon alla. Nyt elektroninen poljin on rikki, moottorin nopeus ei nouse yli 1200:n. Auto ei ole ollut käynnissä muutamaan viikkoon. Japanin laadusta puheen ollen. Jatka ulkomaisten autojen näpertelyä.
                      6. minun 1970
                        minun 1970 20. elokuuta 2019 klo 23
                        0
                        Lainaus käyttäjältä mkop
                        Mitsubishi Pajero Sport, alkuperäinen moottori ei edes ylittänyt 100 000.
                        -
                        "Jos ajat Range Roverilla yli 2 kuukautta peräkkäin eikä mikään hajoa, sinulle lipsahti kiinalainen väärennös. Todellinen Range Rover hajoaa säännöllisesti kuin kellokoneisto!"
                    2. minun 1970
                      minun 1970 20. elokuuta 2019 klo 23
                      +1
                      Lainaus Vladosilta
                      google Sasha Gray on shitKalina :)) )
                      - pidä käsiäsi silmällä
                      Tapahtuman loppuraportti ilmestyi järjestäjien verkkosivuille Toukokuuta 27 2013 vuoden ("perinteen mukaan seuraava projektimme on vielä siistimpi ja hauskempi!"), ja päivässä ennen sitä toinen resurssi, ladakalina.ru, julkaisi "Avoimen kirjeen joukkuetovereille". Tässä teksti kokonaisuudessaan:
                      "Avoin kirje Lada Kalina Clubin jäsenille ja kaikille, jotka eivät ole välinpitämättömiä "dromovskaya Kalinan" tilanteesta.
                      Rakkaat luokkatoverit! Kaksi ja puoli vuotta sitten Erään Kaukoidän sivuston toimittajat ostivat Lada Kalina Sportin jolla on "mutainen" historia ja ajoi hänet rallille Moskovasta Vladivostokiin. Ei katumusta. Sitten lisää kilparadoista "testattu" ja tarkastettu "sorateillä". Ja he antoivat sen "maljakkovihaajille" joutui onnettomuuteen ja korjaus epäonnistui.
                      Tämä tarina maistui alusta alkaen mustalta PR:ltä, mutta vasta nyt se on saanut todella ennennäkemättömät muodot. Blogin kirjoittajat kutsuivat Internetistä kuuluisan pornotähden Sasha Grayn (Sasha Gray, oikea nimi Mariina Ann Heentzis) vierailemaan Venäjällä lupaamalla 15 miljoonan ruplan maksun ja mahdollisuuden ajaa Lada Kalina Sportia.
                      Että se, mitä auto oli lievästi sanottuna käytetty (!!!!!!!!), älä piilota tapahtuman järjestäjiä. Tässä on mitä Mihail Shchetinin sanoo videossa Gudok.ru:ssa: "Testaamme Kalinaa alkaen 2010 vuodessa. Ajoin sillä suurimman osan ajasta, ja hyvin usein ihmiset kysyvät minulta: "Osaatko ratsastaa?" Harvoin kieltäydyn, ja joskus se on hyvin pelottavaa näiden ihmisten kanssa: he eivät voi käynnistyä, he pysähtyvät ja niin edelleen. Jätetään pois lausunnosta selvä negatiivinen sävy, joka voidaan tulkita niin, että "useimmat normaalit ihmiset eivät yksinkertaisesti pysty ratsastamaan Kalinaa", ja keskitytään tähän: ajoneuvo oli henkilöiden käytössä, jotka kohtelivat sitä eri tavalla kuin jos se olisi heidän oma ajoneuvonsa.
                      ”Autolla ei ole koskaan ollut rekisteröityjä onnettomuuksia, mutta onnettomuuksia on sattunut. Kerran he melkein lensivät pois sillalta, toisessa yhteydessä metalliromu lensi autoon." Molemmista tapahtumista on myös helppo löytää valokuvien kuvaukset. Etupuskuri vaurioitui juuri sillalla olevassa tapauksessa - Auto törmäsi betoniharkkoon.

                      Niissä lähtöolosuhteissa, joissa Kalina osallistui ralliin, kaikki auto saattoi hajota Sasha Grayn sille suorittamien harjoitusten jälkeen järjestäjien ehdotuksesta. Mutta tässä on kysymys: olisiko ollut yhtä hauskaa, purevaa ja kaikuvaa, jos ei-Lada-auto olisi rikkoutunut rallin alussa? Ei tietenkään.- mikä tahansa auto 3 vuotta omistajattomuutta Voit tappaa sillä tavalla, vaikka Mercedes, jopa Kalina
                  2. besik
                    besik 15. elokuuta 2019 klo 06
                    +2
                    Jos kerään rahaa, ostan ehdottomasti Vestan! Ja anna heidän puhua hänen huolimattomuudestaan. Näin sen itse - tavallinen laite.
                3. Volga
                  Volga 15. elokuuta 2019 klo 10
                  0
                  Sanoit erittäin oikean asian - "on rahaa", ja niitä on monia nykyisessä Venäjän federaatiossa? Vai antaako maan keskipalkka ostaa jotain parempaa? Ilmaisun relevanssi on parempi kuin vanha ulkomainen auto kuin uusi kotimainen "ämpäri", nyt se on menettänyt merkityksensä. Ja tämä liittyy sekä taloudellisiin syihin - autonvalmistajat lyövät vetoa ja asettavat laiteresurssit enintään 5 vuodessa, minkä jälkeen auto alkaa "murtua" ja sen käyttäminen on kohtuutonta. Ja vanhoihin ulkomaisiin autoihin varaosia valmistavat kuitenkin "veljemme" Kiinasta, kuten uudet autot. Tarvitseeko puhua näiden varaosien laadusta?
                4. alue58
                  alue58 15. elokuuta 2019 klo 20
                  0
                  Lainaus Vladosilta
                  Yksikään ihminen, jolla on rahaa, ei osta paskaa Ladaa.

                  Riippuu missä hän asuu.
                  PS Minulla on ystävä, hänellä on "Priora", joskus hän sanoo, että he sanovat, että hän tarvitsee jotain parempaa ... Minä sanon: "mitä, hajoaako se usein?" - vastaa mietteliäästi: "yhdeksän vuoden ajan - vain kulutushyödykkeitä" ...
                  Kuten sanotaan - ajattelemisen aihetta...
              3. minun 1970
                minun 1970 20. elokuuta 2019 klo 13
                0
                Lainaus: Perunin pojanpoika
                Neuvostoliitossa työssä ei ollut ongelmia, ja palkat olivat kunnollisia.

                unohdit Neuvostoliiton köyhät - mikä 60 ruplaa saanut (alempi palkkapalkki) - lastenhoitajat, sairaanhoitajat, siivoojat, postimiehet, kirjastonhoitajat, talonmies jne. Mahdollisten uudelleenlaskentavaihtoehtojen mukaan tämä on nykyinen 10 000, ei enempää
              4. minun 1970
                minun 1970 20. elokuuta 2019 klo 13
                +1
                Lainaus: Perunin pojanpoika
                Neuvostoliitossa työssä ei ollut ongelmia, ja palkat olivat kunnollisia.


                unohdit Neuvostoliiton köyhät - mikä 60 ruplaa saanut (alempi palkkapalkki) - lastenhoitajat, sairaanhoitajat, siivoojat, postimiehet, kirjastonhoitajat, talonmies jne. Mahdollisten uudelleenlaskentavaihtoehtojen mukaan tämä on nykyinen 10 000, ei enempää
            3. besik
              besik 15. elokuuta 2019 klo 05
              +6
              Ei tarvitse valehdella. Sinun ei-rakastettu "kauhasi" mahdollisti sen, että yksinkertainen ahkera työntekijä ansaitsi vähemmän, vaan enemmän kuin insinööri. Se on ansaita. Nyt ainakin napa repiä, ahkera ei tienaa. Pikemminkin lähtee töihin viallinen johtaja, joka löytää sopimuksen ja miettii, kuinka mahtava johtaja ja järjestäjä hän on. Onko se hyvää? Tuskin. Periaate saada palkkaa työn mukaan on tapettu. Työvoima on devalvoitunut.
              [quote = Ja nyt he työskentelevät eivätkä elä huonommin kuin kauhalla. [/ lainaus]
              Mutta tämä on erittäin kiistanalaista. Loppujen lopuksi "kauhaan" kuului TYÖKÄYVÄN normaalin palkan lisäksi melko vahva sosiaalinen ohjelma, kuten: päivätty asuminen ja kunnalliset palvelut, ilmainen terveydenhuolto. Ja tärkeintä on ilmainen koulutus. Koulutus on loppujen lopuksi mahdollisuus kiivetä sosiaaliseen hissiin. Ja älä väitä, että tämä on "FSE-roskaa". Nuorelle on erittäin tärkeää, että hän pystyy. Monelta on nyt riistetty tämä mahdollisuus. On selvää, että itsevarmuuden ja jonkinlaisen "takana" vanhempien muodossa se on mahdollista nytkin. Mutta "taka" on vahvempi yhdessä lapsessa perheessä kuin suuressa perheessä (hänellä itsellään on kolme). Tämä tarkoittaa demografisia .... ja fse-sailed.
              Olenko hahmotellut selkeästi nykytilanteen koko lanteen? Vai riidelläänkö? Korttisi on lyöty etukäteen.
            4. Todistaja 45
              Todistaja 45 15. elokuuta 2019 klo 13
              +5
              Joku ei ole huonompi, mutta joku, varsinkin pienissä kaupungeissa ja kylissä, joissa "uudistajat" tappoivat todellisen tuotannon, on paljon huonompi. En idealisoi elämää Neuvostoliitossa, mutta neuvostoaikana yhden maan kansalaisten aineellinen kerrostuminen oli niin villi, jopa korkea-arvoiset puolue- ja valtion virkamiehet asuivat kerrostalossa ja ajoivat autoa, jota nykypäivän keskivertoliikemies halveksii. . Totuuden ja oikeuden aihe, joka on aina herkkä kansallemme, on vallanpitäjien tallaama häpeämättömästi. Ja sitten ne, jotka elävät paremmin, alkoivat elää paremmin, ei siksi, että todellisen materiaalituotannon taso olisi noussut, vaan koska he alkoivat myydä kansallista omaisuuttaan entistä voimakkaammin, jättäen Venäjän kansalaisten tulevan sukupolven pavuille, presidenttimme eniten. ajastaan ​​vain harjoittaa ulkopolitiikkaa, että minne ja kenelle muulle heittää kaasu- tai öljyputki. Se on koko "paremmanne" pointti. Tietysti, jos olet kuin sika, joka seisoo täydellä kaukalolla ja murisee iloisesti, koska se ei kärsi nälkää eikä ajattele mitä sille tapahtuu huomenna, niin kyllä, kaikki on kunnossa, voit jatkaa iloitsemista.
            5. meandr51
              meandr51 15. elokuuta 2019 klo 16
              0
              Huonompi ja paljon pahempi. Moskova ja Hanti-Mansiysk, eivät ehkä pahemmin. Mutta ei parempaakaan. Loput ovat ehdottomasti huonompia. He työskentelevät kaksi kertaa enemmän, saavat vähemmän, tuotteet ovat huonompia ja kalliimpia. Olen juuri tullut Karjalasta, puhuin kovien työntekijöiden kanssa. Jos kysyt heiltä, ​​he itse menevät leikkaamaan "liikemiehiä" ja "poliitikkoja". Mutta kukaan ei kysy heiltä. Hei hei.
          2. Kommentti on poistettu.
      2. Uudenvuodenpäivänä
        Uudenvuodenpäivänä 14. elokuuta 2019 klo 10
        + 31
        Lainaus: Freeper
        Joo. Ei ollut tyyppiä.

        älä loukkaannu, hänen maansa historia alkaa ilmeisesti McDonald'sin avaamisesta naurava
    2. Megatron
      Megatron 14. elokuuta 2019 klo 05
      + 24
      Ja mitä, eikö niin, korruptio on saavuttanut ennennäkemättömän mittakaavan.
      Medveputy tuhoaa maan ankarasti ja tuhlaa.
      1. Flamberg
        Flamberg 14. elokuuta 2019 klo 05
        -50
        He myös varastivat kauhassa, eikä vähän, siitä ei yksinkertaisesti ollut ketään kertomaan. Tieto, joka oli yksinomaan poliittisesti korrektia!!!
        1. besik
          besik 14. elokuuta 2019 klo 06
          + 19
          Lainaus Flambergilta
          He myös varastivat kauhassa, eikä vähän, siitä ei yksinkertaisesti ollut ketään kertomaan.
          Mutta olit muuten perillä
          1. Flamberg
            Flamberg 14. elokuuta 2019 klo 07
            -30
            Ja sinä puhut siitä, kuinka Andropov taisteli korruptiota vastaan ​​ja missä mittakaavassa se luettiin, ja sitten balabolte.
            1. Uudenvuodenpäivänä
              Uudenvuodenpäivänä 14. elokuuta 2019 klo 11
              + 23
              Lainaus Flambergilta
              Ja sinä puhut siitä, kuinka Andropov taisteli korruptiota vastaan ​​ja missä mittakaavassa se luettiin, ja sitten balabolte.

              sivustolla on tapana kunnioittaa jopa vastustajia. Unionin korruptio on lasten leikkiä nykyiseen verrattuna. Älä jätä varjoa aidan päälle.
              1. Aleksei R.A.
                Aleksei R.A. 14. elokuuta 2019 klo 12
                -7
                Lainaus käyttäjältä Silvestr
                Unionin korruptio on lasten leikkiä nykyiseen verrattuna.

                Vakavasti?
                ... pidätettiin ja tuomittiin: kuolemanrangaistukseen - Uzbekistanin puuvillanpuhdistusteollisuuden entinen ministeri V. Usmanov, Bukharan alueen OBKhSS:n johtaja A. Muzafarov; erilaisiin vankeusrangaistuksiin: L. I. Brežnevin vävy Yu. Tashkent - Musakhanov, Ferghana - Umarov, Namangan - N. Radjabov, Karakalpak - K. Kamalov, Bukhara - Abduvakhid Karimov ja I. Jabbarov, joka korvasi hänet, Abdukhandarya - Karimov, entinen tasavallan ministerineuvoston puheenjohtaja N. D. Khudaiberdiev, Namanganin alueen V. I. Leninin mukaan nimetyn paavillisen agroteollisuusyhdistyksen johtaja A. Adylov, tasavallan sisäasiainministeriön kenraalit Jakhyaev, Norov, Norbutaev , Jamalov, Satarov, Sabirov, eversti Begelman

                Ja tämä on vain se, mikä joutui oikeuteen - ja vain siksi, että Juri Vladimirovitš ei kestänyt Sharaf Rashidovichia ja heti kun hänestä tuli pääsihteeri, hän päätti välittömästi aloittaa puhdistuksen.
                Ja kuinka monta ensimmäistä sihteeriä ja keskuskomitean jäsentä on jäljellä kulissien takana? Hyvä Eduard Amvrosievich, esimerkiksi ....
                1. Uudenvuodenpäivänä
                  Uudenvuodenpäivänä 14. elokuuta 2019 klo 12
                  +8
                  Lainaus: Aleksei R.A.
                  Vakavasti?

                  kyllä!
                  Valtakunnansyyttäjänviraston mukaan korruption taso nyky-Venäjällä on noin 240 miljardia dollaria vuodessa. Tämä summa on noin 1,5 maan nykyisestä vuosibudjetista ja 1/3 BKT:sta (178 ja 751 miljardia dollaria, vastaavasti).

                  Yksinkertainen kysymys - jos kaikki varastettiin ennen vuotta 2000, niin miten maa elää?
                2. digitaalinen virhe
                  digitaalinen virhe 14. elokuuta 2019 klo 13
                  +4
                  Lainaus: Aleksei R.A.
                  pidätettiin ja myöhemmin tuomittiin: kuolemanrangaistukseen - entinen ministeri Uzbekistanin puuvillanpuhdistusteollisuus V. Usmanov, OBKhSS:n johtaja Bukharan alue A. Muzafarov; erilaisiin vankeusrangaistuksiin: L. I. Brežnevin vävy Yu. M. Churbanov

                  Öh... Mmm... Viesti on selvä, mutta näyttää siltä, ​​että kontrasti ei toiminut...
                  1. Aleksei R.A.
                    Aleksei R.A. 14. elokuuta 2019 klo 14
                    +3
                    Lainaus DigitalErrorilta
                    Öh... Mmm... Viesti on selvä, mutta näyttää siltä, ​​että kontrasti ei toiminut...

                    Joten kirjoitan, että he siivosivat vain ne, joiden omistaja onnistui riidellä silloisen kaikkivoivan Juri Vladimirovichin kanssa. Ja muita yhtä korkea-arvoisia sosialistisen omaisuuden ryöstäjiä jatkoivat toimintaansa. Ja jos se tuli ottaa roskat ulos kotasta - sitten heidät siirrettiin toiseen työhön.
                    Esimerkiksi NSKP:n Krasnodarin aluekomitean ensimmäinen sihteeri, Medunov-tapauksessa mukana ollut toveri Medunov, erotettiin alueellisen puoluekomitean ensimmäisen sihteerin viralta, erotettiin NLKP:n keskuskomiteasta ja ... nimitettiin Neuvostoliiton apulaispuutarhaministeriksi.
                    1. Ingvar 72
                      Ingvar 72 14. elokuuta 2019 klo 22
                      0
                      Lainaus: Aleksei R.A.
                      tulosten mukaan hänet erotettiin alueellisen puoluekomitean 1. sihteerin viralta,

                      Aleksei, vitsailetko minulle? He varastivat aina, mutta mittakaava oli erilainen. Ja viroistaan ​​erotettuja ei siirretty muualle, kuten Serdjukoville, vaan heidät vangittiin tai erotettiin.
                      1. Cat Man Null
                        Cat Man Null 14. elokuuta 2019 klo 22
                        0
                        Lainaus: Ingvar 72
                        viroistaan ​​erotettuja ei siirretty muualle, kuten Serdjukoville, vaan heidät istutettiin tai erotettiin

                        Lainaus: Aleksei R.A.
                        NSKP:n Krasnodarin aluekomitean ensimmäinen sihteeri, toveri Medunov, joka oli mukana Medunov-tapauksessa, erotettiin puolueen aluekomitean 1. sihteerin tehtävästä, erotettiin NLKP:n keskuskomiteasta ja . .. nimitettiin Neuvostoliiton hedelmä- ja vihannestalouden apulaisministeriksi

                        kumota pyyntö

                        PS: toisin kuin sinä, muistan sen kaiken "livenä" ... ystäväni vinkki
                      2. Ingvar 72
                        Ingvar 72 14. elokuuta 2019 klo 22
                        0
                        Lainaus Cat Man Nullilta
                        kumota
                        Lue itse kuinka kävi. Tässä tapauksessa joukko ihmisiä vangittiin, ja yksi ammuttiin.
                        Sergei Medunovia itseään ei tuotu oikeuden eteen, ei saanut vahvoja todisteita häntä vastaan. Hänet erotettiin virastaan "käsikirjassa tehdyille virheille", mutta samaan aikaan heidät siirrettiin Moskovaan. Totta, ei maatalousministerin virkaan, mutta paljon vähemmän arvokkaaseen asemaan Neuvostoliiton hedelmä- ja vihannestalouden apulaisministeri. Vuonna 1985 hänet siirrettiin eläkkeelle.
                        Pidän kanssasi kommunikoinnista, Kisa, itseopiskeluprosessista. vinkki
                        PS
                        Vjatšeslav Voronkov, joka selvisi Medunovista 10 vuotta, puhui jo 2000-luvulla venäläisten virkamiesten sukupolvesta: "Jos meitä kutsuttiin korruptoituneiksi virkamiehiksi, niin miksi meidän pitäisi kutsua näitä?".
                      3. Cat Man Null
                        Cat Man Null 14. elokuuta 2019 klo 22
                        -1
                        Lainaus: Ingvar 72
                        Lue itse kuinka kävi

                        Tämä on chutzpah. Ystäväni, niinä päivinä, jolloin kaikki tämä oli, opiskelin instituutissa ... ja sinä menit juuri kouluun, onko ero selvä? vinkki

                        Lainaus: Ingvar 72
                        Tässä tapauksessa monet ihmiset vangittiin

                        Kyse oli Medunovista. Ja sinun

                        Lainaus: Ingvar 72
                        viroistaan ​​erotettuja ei siirretty muualle, kuten Serdjukoville, vaan heidät istutettiin tai erotettiin

                        - on helppo kumota pelkästään tällä esimerkillä. Logiikka, kaveri, logiikka... kouluta itseäsi Joo
                  2. besik
                    besik 15. elokuuta 2019 klo 06
                    0
                    Raivokkaasti plussaa... ilman viikunoita !!! Korruptio ei vain ollut lähelläkään "nyt", kun ryöstö viedään asunnosta kippiautoilla sen löydettyä. Kuinka monta ei ole löytynyt?
              2. vlados
                vlados 14. elokuuta 2019 klo 22
                -2
                Ja muistat Vitya Suvorovin ja hänen "akvaarionsa": "Täällä voit rikastua, Vitya. Sinun tarvitsee vain laittaa oikea määrä ruplaa taskuusi oikealle poliisille", sanoi vanha juutalainen.
            2. Bayard
              Bayard 14. elokuuta 2019 klo 15
              +6
              Lainaus Flambergilta
              Ja luet kuinka Andropov taisteli korruptiota vastaan ​​ja missä mittakaavassa se oli

              Andropov korruptiolla?!!!
              Oletko harhaanjohtava, kansalainen?
              Andropov, jopa edellisessä asemassaan, suojeli ja viljeli tätä korruptiota ja toi vihollisen agentit korkeimmalle tasolle.
              Kuka toi Gorbatšovin ja Shevardnadzen politbyroon jäseniksi? Kuka peitteli Gorbatšovin temput? Mutta häntä vastaan ​​aloitettiin oikeusjuttu ja tutkija johti tutkija Neuvostoliiton KGB:n erityisen tärkeistä tapauksista ... ja tapaus lopetettiin sen jälkeen, kun keskuskomitean jäsen siirsi Gorbatšovin KIIREELLISESTI Moskovaan ... ja tapaus määrättiin ylhäältä (itse) suljettu ... Ja tämä tapaus koskee kansainvälistä huumekauppaa ... heroiinia ... samoissa sinkkiarkuissa Afganistanista ... sidottu Englannin kuninkaalliseen taloon sen MI6:n kautta ...ja Gorbatšov oli yksi avainhenkilöistä liikenteen järjestämisessä ja ohjauksessa.
              Ja sitten hänestä tuli pääsihteeri.
              Totta, kuinka monta ruumista edelsi sitä.

              He eivät tappaneet Neuvostoliittoa, vaan historiallista Venäjää. Pitkä, itsepäinen, hienovarainen.
              Eikä peli ole vieläkään ohi.

              Täällä olet huippuluokkaa samalla alalla.
              1. andrew42
                andrew42 14. elokuuta 2019 klo 18
                +4
                Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Jälkeenpäin kävi päivänvalossa, että Andropov esitti "taistelua kavallusta vastaan" saadakseen päätökset, eikä itse asiassa, rinnakkain joidenkin korruptoituneiden virkamiesten eliminoimisen kanssa, järjestelmällisesti "puhdistanut rivejä" vanhoista kaadereista. juuri tuon "nuorten progressiivisten" alijohtajien ryhmän kummisetä: Jakovlev-Gorbatšov-Shevardnadze jne. sekä Jeltsin varapyöränä tavaratilassa.
            3. andrew42
              andrew42 14. elokuuta 2019 klo 18
              +3
              Poliittisten tulosten selvittäminen ja kilpailijoiden eliminoiminen. Ei enempää. Andropovin taistelu korruptiota vastaan ​​on vain työkalu Andropovin henkilökohtaisiin tavoitteisiin. Ja tähän aikaan, päiväsaikaan, jalkakäytävillä jäi kiinni kouluvieraita, myös "Andropovin tavalla", eli typerällä tavalla. Ja hän heitti myös "Andropovskin" kauppoihin, jotta he juosivat eivätkä surina. Pointti ei ole tuulimyllyjen torjunnassa, vaan prosessien mallintamisessa valtion eri tasoilla (kurssi käydään järjestelmän purkamiseksi) ja henkilöstön valinnassa tiettyihin tapauksiin (tulevat ruorimiehet purkamiseen).
            4. meandr51
              meandr51 15. elokuuta 2019 klo 16
              0
              Tuhat kertaa pienemmässä mittakaavassa kuin nyt. Ulkomaille vietiin vähän.
        2. Svarog
          Svarog 14. elokuuta 2019 klo 08
          + 37
          Lainaus Flambergilta
          He myös varastivat kauhassa, eikä vähän, siitä ei yksinkertaisesti ollut ketään kertomaan. Tieto, joka oli yksinomaan poliittisesti korrektia!!!

          Neuvostoliitossa varkaus oli enimmäkseen kotimaista, hän tarttui mutteriin, nurkkaan, missä se ei ollut oikein.. Ja nyt he varastivat tehtaita, luonnonvaroja.. Mitä kutsutaan, tunne ero.
          1. Flamberg
            Flamberg 14. elokuuta 2019 klo 08
            -31
            Taisteliko Andropov arjen kanssa vai mitä? Teidän kanssanne, kauhan fanit, on niin hauskaa keskustella. Sinä Fomasta ja sinä Yeremasta. Et halua huomata epämiellyttäviä tosiasioita.
            1. Svarog
              Svarog 14. elokuuta 2019 klo 08
              + 26
              Lainaus Flambergilta
              Et halua huomata epämiellyttäviä tosiasioita.

              Et siis esittänyt faktoja. Kaikki on kuin arvoitus. Ja sitten, mielestäni, et huomaa tosiasioita. Kuka omistaa suurimmat yhtiömme? Kuka hyötyy luonnonvarojemme louhinnasta? Sinun täytyy tietää vastaukset näihin kysymyksiin, ja jos tiedät, eikö tämä ole varkaus? Ja mitä ihmisillä on? Eläkeiän nostaminen, verot ja muut nizhtyaki-se on yleensä kansanmurha...Tunne ero.
              1. Flamberg
                Flamberg 14. elokuuta 2019 klo 08
                -23
                Blin. Puuvillan liiketoiminta. Kalakauppa. Sotši-Krasnodar tapaus. Sukupolvi tai kaksi kuluu ja ihmiset oppivat puolustamaan oikeuksiaan.
                1. Svarog
                  Svarog 14. elokuuta 2019 klo 08
                  + 30
                  Lainaus Flambergilta
                  Sukupolvi tai kaksi kuluu ja ihmiset oppivat puolustamaan oikeuksiaan.

                  Etkö huomaa, että tämän tekeminen on joka vuosi vaikeampaa? Tällä tahdilla puolustamme pian oikeutta elämään.
                  Lainaus Flambergilta
                  Blin. Puuvillan liiketoiminta. Kalakauppa. Sotši-Krasnodar tapaus.

                  Aivan oikein .. kerro myös näiden tapausten tulokset ja vertaa vaikkapa Serdjukovin tapaukseen ja tunne ero!
                  1. Flamberg
                    Flamberg 14. elokuuta 2019 klo 09
                    -22
                    Etkö huomaa, että tämän tekeminen on joka vuosi vaikeampaa? Tällä tahdilla puolustamme pian oikeutta elämään.

                    Eri mieltä kanssasi. He taistelevat korruptiota vastaan ​​... he taistelevat huonosti, tietysti ... mutta Moskovaakaan ei rakennettu heti. Vaimoni työskentelee eläkkeellä, joten varjelkoon ketään, joka siirtää rahaa kortille ... sitten häntä kiusataan selittämään.
                    Aivan oikein .. kerro myös näiden tapausten tulokset ja vertaa vaikkapa Serdjukovin tapaukseen ja tunne ero!
                    No, sitten Andropov potkaisi kaikkia, ei ennen häntä eikä sen jälkeen, kun kukaan taisteli tuollaista korruptiota vastaan. Lue hänen toiminnastaan.
                    1. Bayard
                      Bayard 14. elokuuta 2019 klo 23
                      0
                      Lainaus Flambergilta
                      No, sitten Andropov potkaisi kaikkia, ei ennen häntä eikä sen jälkeen, kun kukaan taisteli tuollaista korruptiota vastaan. Lue hänen toiminnastaan.

                      No, tiesin entisen keskustoimiston päällikön, juuri sen, joka oli mukana näissä asioissa (Gdlyan ja Ivanov - siellä olivat hänen alaisensa) - kaikki poliittinen tilaus tulevan henkilöstön paikkojen tyhjentämiseksi. Siellä ei ollut mitään räikeää, Andropov käsitteli asioita paljon vakavammin, systemaattisesti suojeli ja viljeli.
                      1. COMMANDERDIVA
                        COMMANDERDIVA 17. elokuuta 2019 klo 15
                        0
                        "Andropov käsitteli asioita paljon vakavammin, systemaattisesti suojeli ja viljeli" - no mitä Andropov sai tästä elämänsä aikana? Hän aikoi todennäköisesti elää loppuelämänsä Lontoossa?
                2. LUOKKA
                  LUOKKA 14. elokuuta 2019 klo 10
                  +7
                  Lainaus Flambergilta
                  Puuvillan liiketoiminta. Kalakauppa. Sotši-Krasnodar tapaus.

                  Mitä muuta? Kolme asiaa - jotenkin ei paljon koko sodanjälkeisessä historiassa!
                  1. Flamberg
                    Flamberg 14. elokuuta 2019 klo 11
                    -19
                    Miksi muuten? Näistä kolme on paljastettu, ja kuinka monta ei ole paljastettu yhdelle Leninille, on tiedossa.
                    1. Bayard
                      Bayard 14. elokuuta 2019 klo 23
                      +1
                      Lainaus Flambergilta
                      ja kuinka paljon ei kerrota yhdelle Leninin tiedolle.

                      No, ei vain Vladimir Iljitš tiedä SULJETTAmattomista tapauksista. Gorbatšovin ja kahden muun alueellisten komiteoiden ensimmäisen sihteerin tapausta EI PALVETU - "sosialistisen korruption taistelijan" HENKILÖKOHTAISEN käskyn perusteella. Ja Jakovlevin tapaus SULJETTI idolisi henkilökohtaisella päätöksellä.

                      Mutta heti "puuvillaliiketoiminnan" ja henkilöstön kiertoliikkeen onnistuneen loppuun saattamisen jälkeen verilöyly alkoi välittömästi Uzbekistanissa - Meskhetian turkkilaiset teurastettiin.
                      Hyvä tulos?
                      Sinulle - KYLLÄ!
                      Ilman Sumgayitin verilöylyä, Karabahin konfliktia, ihmisen aiheuttamia katastrofeja ja resonanttisia onnettomuuksia, jotka Andropovin ja Co.:n poikaset suorittivat, unioni ei olisi koskaan romahtanut.

                      ... Punainen kenttä, "ritarin" miekka ... hehkut kuin Baskervillen koira yössä.
                      1. Flamberg
                        Flamberg 15. elokuuta 2019 klo 03
                        -1
                        Hän ei ole idolini. Hänen alaisuudessaan oli vain korruptiotapauksia. Ehkä hän vain eliminoi kilpailijat, jotka nyt tietää totuuden. Mutta tosiasia on, että Neuvostoliitossa oli korruptiota, eikä se ollut sen vähäisempää kuin nyt.
                        ... Punainen kenttä, "ritarin" miekka ... hehkut kuin Baskervillen koira yössä.
                        Kaikkea hyvää myös sinulle...
                      2. Bayard
                        Bayard 15. elokuuta 2019 klo 10
                        +1
                        Lainaus Flambergilta
                        . Hänen alaisuudessaan oli vain korruptiotapauksia.

                        Ei totta .
                        Stalinin aikana tällaisia ​​tapauksia oli enemmän kuin tarpeeksi. Voit muistaa Zhukovin tapauksen ja hänen mökissään ryöstettyjen tavaroiden luettelon, "The Air Force Case" - lentokoneteollisuusministerin ja ilmavoimien ylipäällikön jälkikirjoituksista, varkauksista ja rikollisesta salaliitosta. viallisten lentokoneiden hyväksyminen ... SODAN AIKANA. Ja Stalinin aikana tällaisia ​​tapauksia oli monia - viranomaiset seurasivat valppaasti, että viranomaiset noudattavat oikeusvaltioperiaatetta.
                        Ja rakas Andropov viljeli korruptiota Neuvostoliitossa, ja Brežnev-kauden KGB:n veljet suojelivat huijareita. Juuri tällä korruptoituneella voiteluaineella Suuren maan romahdus myöhemmin tapahtui.
                        Rekrytoinnille ei ole parempaa perustaa kuin korruptio, ja länsimaiden tiedustelupalvelut käyttivät tätä hyväkseen ystävällisessä juotuksessa Andropovin ehdokkaiden kanssa.
                        Ja ihmiset Neuvostoliitossa elivät hyvin. Tavalliset ihmiset. Vain virkamiehet ja varjoliiketoiminnan edustajat olivat tyytymättömiä, jotka haaveilivat porvaristosta ja toteuttivat unelmansa.
                      3. Flamberg
                        Flamberg 15. elokuuta 2019 klo 10
                        -2
                        Wienin metsän tarinat lepäävät.
                        Ja ihmiset Neuvostoliitossa elivät hyvin. Tavalliset ihmiset.

                        Täällä he yhdellä iskulla ottivat ja allekirjoittivat koko liiton !!! Siinä on sinun mielipiteesi, eikä sitä ole korjattu!!! Jokainen, joka sanoo sanaakaan tätä vastakohtaa ja neuvostovastaista !!!
                        Kuka antoi sinulle oikeuden puhua koko liiton puolesta???
                      4. Bayard
                        Bayard 15. elokuuta 2019 klo 11
                        +3
                        Lainaus Flambergilta
                        Kuka antoi sinulle oikeuden puhua koko liiton puolesta???

                        Ja sinä ?
                        Puhun maasta, jossa synnyin, kasvoin, opiskelin ja palvelin isänmaatani. Näin myöhäisen unionin elämän useissa tasavalloissa - Baltian maissa, Ukrainan SSR:ssä, RSFSR:ssä, Georgiassa, Azerbaidžanissa. Olin nuori ja kriittinen viranomaisia ​​kohtaan, kuten jokainen nuori mies, mutta näköni oli hyvä ja olin nähnyt paljon.
                      5. Flamberg
                        Flamberg 15. elokuuta 2019 klo 11
                        -1
                        En siis puhu koko liiton puolesta.
                        Ja kuka sinä olit?
                      6. Bayard
                        Bayard 15. elokuuta 2019 klo 13
                        +2
                        armeijansa upseeri.
                      7. Vlad 63
                        Vlad 63 16. elokuuta 2019 klo 18
                        0
                        Upseeri armeijassaan
                        Tämä on ensimmäinen kerta, kun kuulen tällaisen käänteen. Yleensä he sanovat "RA-upseeri" tai "SA-upseeri". Yhden sananlaskun innoittamana. Enemmän tai vähemmän näin. Kaikilla valtioilla on armeija, mutta vain Preussin armeijalla on valtio. Näet heti, että olet ylpeä palvellestasi armeijassa. hi
                      8. Bayard
                        Bayard 16. elokuuta 2019 klo 18
                        +1
                        Oli mahdotonta olla ylpeä siitä armeijasta. juomat
                      9. meandr51
                        meandr51 15. elokuuta 2019 klo 16
                        +2
                        Autan ja allekirjoitan myös. Ikäni ja kokemukseni antavat minulle oikeuden puhua. Ja neuvostohenkisten ihmisten ei ole mitään, mikä voisi sulkea suunsa! Sanomme mitä ajattelemme. Ja sinä olet vain se, mikä on kannattavaa.Neuvostolaiset eivät ole vain vanhoja ihmisiä. He näyttävät itsensä niin, että rosvot eivät löydä sitä vähän.
                      10. Volga
                        Volga 15. elokuuta 2019 klo 10
                        +4
                        Rakas, unohdit yhden pienen vivahteen, korruptiorahat jäivät Neuvostoliiton alaisuudessa olevaan maahan. Lisäksi Neuvostoliiton ajan korruptoituneita virkamiehiä rajoitti myös tällainen mielenkiintoinen yksityiskohta rikoslaissa, rangaistus määrättiin - Omaisuuden takavarikointi, jonka EBN poisti välittömästi valtaan tullessaan. Nyt sellaista ei ole.
                  2. besik
                    besik 15. elokuuta 2019 klo 06
                    -1
                    Korjaan sen Stalinin jälkeistä aikaa varten. Koska maassa oli Mestari (he alkavat vääristää sitä) vuoteen 1953 asti.
                3. Nyrobsky
                  Nyrobsky 14. elokuuta 2019 klo 10
                  + 33
                  Lainaus Flambergilta
                  Blin. Puuvillan liiketoiminta. Kalakauppa. Sotši-Krasnodar tapaus.
                  Kaikki on hölynpölyä. Nämä tapaukset ovat nykystandardien mukaan jotenkin naurettavia, ja jopa nekin avattiin samassa Neuvostoliitossa. Nyt on yksi, globaali asia - maa varastettiin yhdessä kalan, puun, maan, tuotantopohjan ja resurssien kanssa. Joillakin eversteillä (ei edes ministereillä), senaattoreilla, joilla on kahdeksannen luokan koulutus, on kotonaan 8-10 miljardia käteistä. Vasta silloin tällaisesta varkaudesta oli mahdollista saada luoti otsaan ja menettää kaikki "ylivoimaisella" työllä hankittu, nyt ei ole takavarikointia, ja kansanedustajat ajavat läpi rikoslakiin muutoksia kuten - "vei sen tassulleni ylitsepääsemättömien olosuhteiden vuoksi." "Sovok" saattoi antaa jotain vuorostaan, mutta ihmiset eivät kiivenneet roskakoriin etsimään ruokaa eivätkä nukkuneet lämmitysverkoissa, eivät joutuneet velkaorjuuteen. He rakensivat myös mikroalueita ja jakoivat mökkejä optioiden toimittamiseen ilman asuntolainaa, ja ihmiset voivat ostaa autoja suurimmaksi osaksi luotolla. Ja näyttää siltä, ​​​​että siellä on auto ja kota, mutta samalla ne eivät ole siellä ennen kuin maksat asuntolainaa lainalla. Jos olet menettänyt tulonlähteesi, seiso asennossa ja odota, että ulosottomies tai perintämies tulee ja potkaisee sinut perseelle "menestyneen elämänmurtajan" kuvasta "kodittoman potilaan" kuvaksi. Koulutus ja lääketiede kuuluivat sosiaalipakettiin, ja nyt yhä enemmän omavaraisuuteen. Jos haluat saada hoitoa ja opiskella - maksa. Oliko mahdollisuus mennä Thaimaahan eksklusiivisten matojen takia? Lähtisikö tielle Eurooppaan nähdäksesi mustia ja arabeja? Oliko sen arvoista tuhota maa? Kiina ei rikkonut mitään, mutta kiinalaisia ​​on kaikkialla. Vapaus? Sensuuri? Mikä on sinun käsityksesi tästä? "Kauhassa" olevaa miestä ei rajannut puitteet - täällä saa kalastaa ja metsästää, mutta täällä ei, täällä voi poimia marjoja, mutta täällä ei voi olla tätä yksityistä aluetta. Sananvapaus))) No, no, hanki laki viranomaisten loukkaamisesta ja vastuu tästä. Poistuminen "kauhasta" liberalismiin johti siihen, että yli 70 tuhatta kylää ja kaupunkia katosi Venäjän kartalta. Jos "kauhalla" väestö nousi vakaasti, niin liberaalien alla päinvastainen dynamiikka - väestö vähenee kaikkialla koko Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa. Menneisyyden mittaaminen televisioilla tai makkaroilla on typerää, mutta se toimii. Ongelma ei ole poliittisessa järjestelmässä, vaan vallassa.
                  1. Flamberg
                    Flamberg 14. elokuuta 2019 klo 11
                    -24
                    Kaikki on hölynpölyä. Nämä tapaukset ovat nykystandardien mukaan jotenkin naurettavia, ja jopa nekin avattiin samassa Neuvostoliitossa.
                    MITÄ??? Tutustut itseesi ja kirjoitat sitten hölynpölyistä ...
                    Kuuntele sinua kauhaa suoraan taivaallista paikkaa. Vain kaikki ilmainen ei ole todella ilmaista, koska se on tehty veroilla, ja lisäksi se ei ole kovin laadukasta.
                    Ja kodittomat ja kiipeävät roskakorit ovat periaatteessa henkisesti vaurioituneita ihmisiä.
                    Kylät katosivat, koska ne olivat tehottomia. Kuvittele, että nyt 40-50 ihmistä tekee sitä, mitä kokonainen kolhoosi teki 1000 hengelle.
                    1. Nyrobsky
                      Nyrobsky 14. elokuuta 2019 klo 12
                      + 21
                      Lainaus Flambergilta
                      Kuuntele, kun otat suoraan taivaallisen paikan.

                      No, ei tietenkään taivaallista, mutta totuutta, oikeutta ja järjestystä oli varmasti enemmän. Siellä oli myös enemmän mahdollisuuksia toteuttaa potentiaaliaan, koska kaikille taattiin yhtäläiset mahdollisuudet ja sitten, kuten sanotaan, jokaiselta kykyjensä mukaan. Järjestelmää ei tarvinnut tuhota. Oli tarpeen antaa mahdollisuus kehittää kilpailua yksityisen omistajan ja kollektiivin välillä. Kiina on valinnut tämän tien ja on tämän järkevän "valinnan" seurauksena tuonut esiin erittäin elinkelpoisen taloudellisen "hybridin", joka jo nyt rasittaa suuresti "maailman ensimmäistä taloutta" eli Yhdysvaltoja. joille sinulla ei todennäköisesti ole vasta-argumentteja. Sinun ongelmasi on siinä, että ajattelet saastaisen liberotan asettamia malleja, joka taistelee "kauhaa" vastaan ​​esittäen tämän ajanjakson pimeydenä ja vankilana, mikä tahallaan pimentää sitä tosiasiaa, että ihmiskunnan historiassa ei ole vielä ollut esimerkki siitä, kuinka vain 70 vuodessa maatalousmaasta syntyi supervalta. Kapitalismi ponnistelee kiihkeästi varmistaakseen, että tämä historiallinen esimerkki unohdettiin, luottaen kaltaisiisi ihmisiin, jotka ovat menettäneet kyvyn löytää kausaalisia suhteita historiallisista tapahtumista.
                      Lainaus Flambergilta
                      Vain kaikki ilmainen ei ole todella ilmaista, koska se on tehty veroilla, ja lisäksi se ei ole kovin laadukasta.

                      Johtiko "kauhan" hylkääminen kieltäytymiseen verojen perimisestä? Ei. He keräävät saman ja vielä enemmän. Lisäksi verojen ja maksujen kirjo on laajentunut huomattavasti, vasta nyt käsite "ilmainen" on kadonnut kokonaan arjesta, ja mihin ne sijoitetaan, on "on suuri salaisuus". Loistava saavutus, harhaanjohtava argumentti. Laadun osalta se on yleensä "mennyttä" täällä, koska pääinfrastruktuuri, jota nykyään käytetään, tehtiin juuri "kauhalla" ja silloin asetettu turvallisuusmarginaali sallii tähän päivään asti "varkaat" olla investoimatta sen kehitystä.
                      Lainaus Flambergilta
                      Ja kodittomat ja kiipeävät roskakorit ovat periaatteessa henkisesti vaurioituneita ihmisiä.
                      Oli miten oli, mutta silloin "kauhalla" oli intressi "mielen vahingoittuneiden" ihmisten paluuseen yhteiskuntaan ja normaaliin yhteiskuntaan. Nyt kiinnitetään enemmän huomiota "kulkueläimiin", koska hallitus ei ole kiinnostunut ihmisestä, koska hän "imee resursseja", kun taas koirat ja kissat päinvastoin sallivat "napata nämä resurssit" jonkun hyödyksi ja samalla aika on hiljaa.
                      Lainaus Flambergilta
                      Kylät katosivat, koska ne olivat tehottomia.
                      Kylä ja kylä ovat aina ruokkineet itsensä ja ruokkineet aluetta. Parempi kysyä itseltäsi: "Kuka teki niistä tehottomia"? "Nuorten uudistajien" valtio hajotti ennen kaikkea kolhoosit ja valtion tilat, ryösti heidän maansa ja omaisuutensa osakkeiksi ja eväsi talonpoikaisilta tarkoituksella tuotantovälineitä ja maata. Ja kuten tiedät - kentällä oleva ei ole soturi. Toinen vaihe maaseudulla tuhosi koulut, päiväkodit, postit, FAP:t, kulttuuritalot, minkä jälkeen ihmiset laantuivat sieltä. Tämä tehtiin jälleen kerran, jotta maataloustuotteiden kotimarkkinat voitaisiin puhdistaa ja avata lännen "ystäviltä" niiden tuottajan vahingoksi.
                      Lainaus Flambergilta
                      Kuvittele, että nyt 40-50 ihmistä tekee sitä, mitä kokonainen kolhoosi teki 1000 hengelle.
                      No, neljännesvuosisata on kulunut. Maanviljelytekniikat eivät myöskään pysy paikallaan ja muutu. Siihen aikaan oli myös miljonäärikolhooseja. Nyt ne on korvattu maatiloilla. Eteläisten alueiden osalta tämä voi olla osittain perusteltua, mutta muuhun reuna-alueeseen nähden kolhoosien ja valtiontilojen tuhoaminen kylän valtion tuen menettämisellä oli tarkoituksellista, ja siksi sitä voidaan kutsua rikos.
                      1. Flamberg
                        Flamberg 14. elokuuta 2019 klo 12
                        -15
                        No, ei tietenkään taivaallista, mutta totuutta, oikeutta ja järjestystä oli varmasti enemmän. Siellä oli myös enemmän mahdollisuuksia toteuttaa potentiaaliaan, koska kaikille taattiin yhtäläiset mahdollisuudet ja sitten, kuten sanotaan, jokaiselta kykyjensä mukaan.
                        Se, jolla on pää harteillaan, on se, jolla on kauha ja nyt hän voi asettua elämään.
                        Laadun osalta se on yleensä "mennyttä" täällä, koska pääinfrastruktuuri, jota nykyään käytetään, tehtiin juuri "kauhalla" ja silloin asetettu turvallisuusmarginaali sallii tähän päivään asti "varkaat" olla investoimatta sen kehitystä.
                        Kyllä, asuntoja ei jaeta nyt ilmaiseksi, mutta ilmainen koulutus ei ole kadonnut, olen tästä esimerkki. Mistä infrastruktuurista puhut? Hruštšovista? Joten ei niissä taloissa ole mitään hyvää.
                        Kylä ja kylä ovat aina ruokkineet itsensä ja ruokkineet aluetta. Parempi kysyä itseltäsi: "Kuka teki niistä tehottomia"?
                        Tekninen kehitys. Maatalouteen ei tarvita niin paljon ihmisiä. Siksi kaikki hajosi. Huomaa, että asun nyt täysin agraarisella Altai-alueella, kylät kuolevat sukupuuttoon ja peltoja viljellään ja viljellään.
                        No, neljännesvuosisata on kulunut. Maanviljelytekniikat eivät myöskään pysy paikallaan ja muuttuvat ...
                        Miksi tukea lupaamatonta suuntaa?
                      2. digitaalinen virhe
                        digitaalinen virhe 14. elokuuta 2019 klo 22
                        +2
                        Lainaus: Nyrobsky
                        kuinka vain 70 vuodessa syntyi suurvalta maatalousmaasta

                        Ainoa muutos on, että supervalta luotiin vuonna 1949 (voitto sodassa ja ydinaseiden hallussapito), eli 32 vuodessa, ei 70 vuodessa. hi
                    2. tank64rus
                      tank64rus 14. elokuuta 2019 klo 15
                      + 11
                      "Ja kodittomat ja kiipeävät roskakorit ovat periaatteessa henkisesti vaurioituneita ihmisiä." Tämä tarkoittaa, että meidän kaikkien eläkeläisten mieli on vaurioitunut, mitä sitten. Ainakin tiedät eläkkeen koon, koska se on 13-14 tuhatta, 90% eläkeläisistä. Näistä 40-50 % asumis- ja kunnallispalveluihin. Lisäksi vain pasta vedellä. Ja lopeta puhuminen asioista, joita et tiedä, muuten saat vaikutelman, että olet entinen sosiaaliturvaministeri Saratovissa.
                      1. ilmaiseksi
                        ilmaiseksi 15. elokuuta 2019 klo 16
                        +1
                        Lainaus käyttäjältä: tank64rus
                        "Ja kodittomat ja kiipeävät roskakorit ovat periaatteessa henkisesti vaurioituneita ihmisiä." Tämä tarkoittaa, että meidän kaikkien eläkeläisten mieli on vaurioitunut, mitä sitten. Ainakin tiedät eläkkeen koon, koska se on 13-14 tuhatta, 90% eläkeläisistä. Näistä 40-50 % asumis- ja kunnallispalveluihin. Lisäksi vain pasta vedellä. Ja lopeta puhuminen asioista, joita et tiedä, muuten saat vaikutelman, että olet entinen sosiaaliturvaministeri Saratovissa.


                        Eläkkeitä on myös kahdeksantuhatta, ja niitä on monia.
                    3. ilmaiseksi
                      ilmaiseksi 14. elokuuta 2019 klo 21
                      0
                      Kylät katosivat, koska ne olivat tehottomia.
                      Mutta nyt pureskelemme ulkomaisia ​​tuotteita erittäin tehokkaasti.
                      1. Flamberg
                        Flamberg 15. elokuuta 2019 klo 04
                        -2
                        Tarkemmin sanottuna meillä ei ole Altaissa ulkomaisia ​​tuotteita. Paitsi hedelmiä.
                    4. nesvobodnaja
                      nesvobodnaja 16. elokuuta 2019 klo 01
                      0
                      Myöhään Neuvostoliitossa oli mahdotonta nähdä kaduilla kerjäläisiä ja kuljeskelijoita niin paljon, että niitä on nyt kaupunkiympäristössä.
                  2. Aleksei R.A.
                    Aleksei R.A. 14. elokuuta 2019 klo 14
                    -1
                    Lainaus: Nyrobsky
                    Nämä tapaukset ovat nykystandardien mukaan jotenkin naurettavia, ja jopa nekin avattiin samassa Neuvostoliitossa.

                    "Naurettavan tapauksen" mukaan koko tasavallan puolue- ja talousjohtajat tuomittiin. Ja yllä menneet langat leikattiin varovasti pois.
                    Järjestelmä rankaisi vain niitä, jotka olivat ristiriidassa tällä hetkellä hallitsevan klaanin kanssa. Toiset jatkoivat rinnakkaistalouden kehittämistä tasavalloissaan ja heillä oli tästä oma voitto - koska he olivat omiaan klaanille.
                    1. Nyrobsky
                      Nyrobsky 14. elokuuta 2019 klo 16
                      +8
                      Lainaus: Aleksei R.A.
                      "Naurettavan tapauksen" mukaan koko tasavallan puolue- ja talousjohtajat tuomittiin. Ja yllä menneet langat leikattiin varovasti pois.
                      Järjestelmä rankaisi vain niitä, jotka olivat ristiriidassa tällä hetkellä hallitsevan klaanin kanssa. Toiset jatkoivat rinnakkaistalouden kehittämistä tasavalloissaan ja heillä oli tästä oma voitto - koska he olivat omiaan klaanille.
                      "Hauska" ei johdu siitä, että se on "komediaa", vaan siitä, että niitä ei voida verrata nykyiseen varkauksien laajuuteen. Itse asiassa vastuu sen ajan ja nykyajan "varkaista" on täysin erilainen. Sitten teloitus (15 vuotta) ja takavarikointi. Nyt lähinnä koeaika ja sakot. Uljukaevin henkilössä on poikkeuksia, mutta hän ei kärsinyt lahjuksesta, vaan ahneudesta, tavan vuoksi, kun hän oli huijannut palautuksen vääriltä ihmisiltä. Mitä tulee mainitsemaasi "tasavallan huipulle", ei niin kauan sitten (2013), nykyinen tasavallan päämies V. Gaiser + 19 henkilöä hänen lähipiiristään ja hallituksestaan ​​+ entinen päällikkö V. Torlopov pidätettiin Komin tasavallassa . Tämä ystävällinen joukkue varasti ja offshorei noin 10 miljardia ruplaa. Suurin osa syytetyistä ei saanut ehtoja vankeusrangaistukseen, vaan istumiseen (osa useiden kuukausien ajan), koska tutkinta kesti viisi vuotta ja esitutkinta ulottui koko ajanjaksoon. He eivät edes pelänneet. Joka tapauksessa silloin toiminut OBKhSS-järjestelmä yhdessä Neuvostoliiton rikoslain kanssa toimi tehokkaammin kuin nykyinen OBEP Venäjän federaation rikoslain kanssa.
                      1. Aleksei R.A.
                        Aleksei R.A. 14. elokuuta 2019 klo 16
                        -2
                        Lainaus: Nyrobsky
                        "Hauska" ei johdu siitä, että se on "komediaa", vaan siitä, että niitä ei voida verrata nykyiseen varkauksien laajuuteen.

                        Varma?
                        - Tein suunnittelu- ja taloustutkimusta viisi vuotta. Vain tälle ajanjaksolle, minimi - korostan, minimi! - puuvillan jälkikirjoituksia oli viisi miljoonaa tonnia. Myyttisistä raaka-aineista valtion budjetista - eli yhteisistä, kaikkien Neuvostoliiton kansalaisten rahoista - maksettiin kolme miljardia ruplaa. Näistä 1,6 miljardia käytettiin Uzbekistaniin luotavaan infrastruktuuriin: tiet, koulut, sairaalat, ja 1,4 miljardia oli palkkoja, joita kukaan ei saanut, koska tuotteita ei valmistettu. Toisin sanoen jälkikirjoituksista on varastettu viiden vuoden aikana vähintään 1,4 miljardia ruplaa. Nämä rahat jaettiin lahjuksina ylhäältä alas.
                        © Kalinichenko V.I., Erityisen tärkeiden tapausten tutkija Neuvostoliiton yleisen syyttäjän alaisuudessa
                      2. Nyrobsky
                        Nyrobsky 14. elokuuta 2019 klo 17
                        +5
                        Lainaus: Aleksei R.A.
                        Varma?

                        Joo. Joo Otetaanpa vuotuinen pääoman ulosvirtaus, joka huuhtoutuu offshore-yhtiöiden, kesämökkien läpi, tulee biljoona. Silloin laajamittainen varkaus sai aikaan resonanssin ja koko maa oli korvissa (muistat vielä), mutta nyt se on rutiinia. Kansa, saatuaan tietää valtaan tulevan henkilön seuraavasta "taloudellisesta saavutuksesta", vain sylkee, heiluttaa kättään harmissaan ja menee ansaitakseen ruplaansa parhaansa mukaan maksaakseen veroja valtionkassaan, jotta seuraava virkamies voisi "oikein" liittää ne.
                      3. digitaalinen virhe
                        digitaalinen virhe 14. elokuuta 2019 klo 23
                        0
                        Lainaus: Nyrobsky
                        jotta seuraava virkamies voisi liittää ne "oikein"

                        Ja sitten hän itse, rakas Mints, Lontoossa.
                        Samaan aikaan Venäjän federaation oikeusministeriö ehdottaa, että "force majeure-olosuhteiden" vuoksi tapahtuneita korruptiotapauksia ei pidetä rikoksena ...
                  3. andrew42
                    andrew42 14. elokuuta 2019 klo 18
                    +5
                    Maamme on varastettu. Se on tosiasia.
                4. Uudenvuodenpäivänä
                  Uudenvuodenpäivänä 14. elokuuta 2019 klo 11
                  + 17
                  Lainaus Flambergilta
                  Blin. Puuvillan liiketoiminta. Kalakauppa. Sotši-Krasnodar tapaus.

                  ja kaikki? Mikä päättyi? - SHOT!
                  Nyt vain pyörähtää...



                  tiedot ovat vanhoja, jotkut ovat jo yli mäen, loput sahaavat ja sahaavat
                  1. Aleksei R.A.
                    Aleksei R.A. 14. elokuuta 2019 klo 14
                    +1
                    Lainaus käyttäjältä Silvestr
                    ja kaikki? Mikä päättyi? - SHOT!

                    Mutta ei ollut tarvetta konfliktiin Moskovan kanssa. Tässä on NLKP:n Krasnodarin aluekomitean ensimmäinen sihteeri, toveri Medunov, joka oli mukana Sotši-Krasnodarin tapauksessa, erotettiin puolueen aluekomitean ensimmäisen sihteerin viralta, erotettiin keskuskomiteasta. NLKP ja ... nimitettiin Neuvostoliiton hedelmä- ja vihannestalouden apulaisministeriksi. hymyillä
                    Mitä sitten, mitä nyt järjestelmä ei luovuttanut omaansa. Jotain pientä - ja siellä syytetyt vedettiin ulos sillä verukkeella, että "tutkintamenetelmiä ei voida hyväksyä", "todistuksia haudattiin vastaajilta", "tutkijat itse pitäisi tuomita".
                    1. Uudenvuodenpäivänä
                      Uudenvuodenpäivänä 14. elokuuta 2019 klo 15
                      +2
                      Lainaus: Aleksei R.A.
                      Mitä sitten, mitä nyt järjestelmä ei luovuttanut omaansa

                      Olen samaa mieltä, mutta on niin mukavaa, kun he tuhoavat toisensa.
                      Ja Sledakov, sekä silloin että nyt, on tuomittava
                    2. ilmaiseksi
                      ilmaiseksi 14. elokuuta 2019 klo 21
                      -2
                      Lainaus: Aleksei R.A.
                      Lainaus käyttäjältä Silvestr
                      ja kaikki? Mikä päättyi? - SHOT!

                      Mutta ei ollut tarvetta konfliktiin Moskovan kanssa. Tässä on NLKP:n Krasnodarin aluekomitean ensimmäinen sihteeri, toveri Medunov, joka oli mukana Sotši-Krasnodarin tapauksessa, erotettiin puolueen aluekomitean ensimmäisen sihteerin viralta, erotettiin keskuskomiteasta. NLKP ja ... nimitettiin Neuvostoliiton hedelmä- ja vihannestalouden apulaisministeriksi. hymyillä
                      Mitä sitten, mitä nyt järjestelmä ei luovuttanut omaansa. Jotain pientä - ja siellä syytetyt vedettiin ulos sillä verukkeella, että "tutkintamenetelmiä ei voida hyväksyä", "todistuksia haudattiin vastaajilta", "tutkijat itse pitäisi tuomita".


                      80-luvun Neuvostoliitto ei ole enää sosialistinen maa.Tämä on sosialismin varjo.Otetaan vertailuksi Stalinin aikakausi Neuvostoliitto.
                      1. nesvobodnaja
                        nesvobodnaja 16. elokuuta 2019 klo 01
                        +1
                        Kuinka paljon voit sanoa Stalinista? Tämä on jo kaukainen neuvostoaika.
                      2. ilmaiseksi
                        ilmaiseksi 16. elokuuta 2019 klo 06
                        -1
                        Lainaus käyttäjältä: nesvobodnaja
                        Kuinka paljon voit sanoa Stalinista? Tämä on jo kaukainen neuvostoaika.

                        Selitän. He vertaavat Neuvostoliittoa Venäjän federaatioon tai toisin sanoen sosialismia kapitalismiin. Moderni venäläinen kapitalismi? Kyllä, puhtaimmassa muodossaan. Itse uudestisyntyneen vallan tuki ja osallistuminen. Oliko sosialismin aikakausi?
                      3. nesvobodnaja
                        nesvobodnaja 16. elokuuta 2019 klo 10
                        0
                        Kuka hyväksyi tämän suhteen?
                        Stalinin aika on vaikea aika, jolloin maamme piti samanaikaisesti taistella ulkoisia vihollisia vastaan ​​ja rakentaa suurenmoisesti uudelleen.
                        Ja rauhallinen aika modernin sosialismin suhteen alkoi ehkä Hruštšovista. Tätä ajanjaksoa, pahamaineiseen perestroikaan asti, on verrattava.
                      4. ilmaiseksi
                        ilmaiseksi 16. elokuuta 2019 klo 20
                        -1
                        Lainaus käyttäjältä: nesvobodnaja
                        Kuka hyväksyi tämän suhteen?
                        Stalinin aika on vaikea aika, jolloin maamme piti samanaikaisesti taistella ulkoisia vihollisia vastaan ​​ja rakentaa suurenmoisesti uudelleen.
                        Ja rauhallinen aika modernin sosialismin suhteen alkoi ehkä Hruštšovista. Tätä ajanjaksoa, pahamaineiseen perestroikaan asti, on verrattava.


                        Sitten sinun ja minun on päätettävä, mitä sosialismi on selvittääksemme, oliko se "Hruštšovin" Neuvostoliitossa. Joten mitä on sosialismi?
                  2. Kommentti on poistettu.
                5. merkki_tanko
                  merkki_tanko 14. elokuuta 2019 klo 12
                  + 14
                  Lainaus Flambergilta
                  Blin. Puuvillan liiketoiminta. Kalakauppa. Sotši-Krasnodar tapaus. Sukupolvi tai kaksi kuluu ja ihmiset oppivat puolustamaan oikeuksiaan.

                  Erinomainen! Olet itse juuri vahvistanut, että korruption torjunta Neuvostoliitossa oli todellista, etkä paperilla! Lisäksi kaikki korruptoituneet virkamiehet ammuttiin! Mitä nyt? Listaa aikamme korruptoituneet virkamiehet, jotka varastivat, istuivat tutkinnan alla ja vapautettiin rauhassa syödä varastetut tavarat?
                6. naidas
                  naidas 14. elokuuta 2019 klo 23
                  -1
                  Lainaus Flambergilta
                  Puuvillan liiketoiminta. Kalakauppa. Sotši-Krasnodar tapaus

                  Lasten kepposia verrattuna yksityistämiseen Chubaisin mukaan Ja vertaa vahingonkorvausrangaistusta.
                  No, voit kutsua Vasiljevan tapausta myös pienemmäksi, vertailla rangaistusta.
                7. vlados
                  vlados 14. elokuuta 2019 klo 23
                  0
                  He eivät lue järkeviä artikkeleita lente.ru-sivustolla ja muilla sivustoilla. Anna heille vain "tähti" ja muuta harhaoppia)
          2. astepanov
            astepanov 14. elokuuta 2019 klo 09
            + 38
            Lisään sen, mistä kirjoittaja häpeällisesti vaikeni:
            1) Neuvostoliitossa oli ilmainen ja laadukas koulutus kaikille, Venäjällä - vain harvoille. Jos tähän lisätään varsin kunnolliset stipendit opiskelijoille ja itse asiassa ilmaiset hostellit, ero tulee valtavaksi. Nykyinen opiskelija on suurimmaksi osaksi pakotettu tienaamaan ylimääräistä rahaa - selviytyäkseen ja maksaakseen lahjuksia opettajille (koska opiskelun sijaan hän ansaitsee ylimääräistä rahaa ja koska yliopiston opettaja on enimmäkseen köyhä). Nykyinen keskiverto korkeakoulututkinnon suorittanut ei ole vertaa hänen edeltäjäänsä Neuvostoliitosta - hän on tietämätön.
            2) Neuvostoliitossa oli vertikaalista liikkuvuutta, ja siitä on paljon esimerkkejä, Venäjällä se korvataan keulimisellä kuten Leaders of Russia -kilpailussa. Tavallisen maakuntaperheen lapset eivät pääse yliopistoon, vaikka heillä olisikin seitsemän jännettä otsassa ja heille on varattu budjettipaikka: asumisesta, ruoasta, matkoista, oppikirjoista ei makseta mitään. Eliitin lapset opiskelevat Princetoneissa ja Harvardeissa ja nousevat sitten heti huipulle - kuten esimerkiksi Rogozinin lapsi. Ja he halusivat sylkeä kaikkiin näihin kouluihin ja kilpailuihin. Raha ja valta ovat kaikki kaikessa.
            3) Asunnot Neuvostoliitossa vastaanotettiin, ei ostettu, eivät kaikki - mutta hyvin monet. Nykyinen nuori perhe ostaa asuntolainalla ja tulee heti kerjäläiseksi niin kauan kuin heillä on vielä ainakin toinen lapsi. Tässä on tärkein syy demografiseen kuiluun: luottamus köyhyyden väistämättömyyteen.
            neljä). Neuvostoliitossa ei ollut joukkohuumeriippuvuutta, massaprostituutiota - vaikka huumepoliisiakaan ei ollut, poliisin ja muiden turvallisuusjoukkojen henkilökunta oli mitätön nykyiseen verrattuna. Uskon, että noiden aikojen Neuvostoliitossa HIV-epidemia olisi myös ollut mahdotonta.
            5) Lista jatkuu ja jatkuu - mutta suurin syyte kirjoittajaa kohtaan on vertailujen virheellisyys. Esimerkiksi, jos nykyinen korruptio olisi samaa mittakaavaa kuin Neuvostoliitossa, kukaan ei olisi muistanut sitä.
            PS. Hankittuamme paljon uusia asioita (valtavien tappioiden kustannuksella) roiskusimme likaisella vedellä ja paljon erittäin hyviä asioita, ja nyt artikkelin kirjoittajan kaltaiset herrat yrittävät olla hiljaa tästä - eikö niin perustella viranomaisia? Mutta turhaan.
            1. parusnik
              parusnik 14. elokuuta 2019 klo 11
              + 21
              Asuminen Neuvostoliitossa saatu
              ... Kaupungissamme 90 % kerrostaloista rakennettiin yritysten kustannuksella, niiden työntekijöille.. Kertoo, että nämä yritykset ovat uppoaneet unohduksiin uudistusten jälkeen...
              1. Nikolajevitš I
                Nikolajevitš I 14. elokuuta 2019 klo 14
                + 11
                Lainaus parusnikilta
                ..Kaupunkissamme 90 % kerrostaloista rakennettiin yritysten kustannuksella

                Muuten, Neuvostoliitossa oli myös asunto-osuuskuntia ... joten asuntoja oli edelleen mahdollista ostaa (ja laillisesti ...). Merimiehet, etsijät, napatutkijat, geologit ... ostettu.
                1. Fayter 2017
                  Fayter 2017 14. elokuuta 2019 klo 17
                  +2
                  Isäni lähti Kiovasta Siperiaan töihin maksaakseen osuuskunnan asunnon pois mahdollisimman pian.
                  1. vlados
                    vlados 14. elokuuta 2019 klo 23
                    0
                    Ja minulla on Keski-Aasiassa. Myös Kiovasta. Koska oli nopeampaa ansaita rahaa kuin odottaa 3 vuoden jonoa, asua surkeassa yhteisasunnossa, jossa kolme perhettä jakaa yhden wc:n)
                2. nesvobodnaja
                  nesvobodnaja 16. elokuuta 2019 klo 01
                  +1
                  Heidän mukanaan monet muut voisivat ostaa osuuskuntaasuntoja: arkkitehdit, taiteilijat, toimittajat, eri osastojen palvelijat, tiedemiehet, insinöörit ...
                  Kyllä, kuka tahansa!
              2. ilmaiseksi
                ilmaiseksi 14. elokuuta 2019 klo 21
                +1
                Lainaus parusnikilta
                Asuminen Neuvostoliitossa saatu
                ... Kaupungissamme 90 % kerrostaloista rakennettiin yritysten kustannuksella, niiden työntekijöille.. Kertoo, että nämä yritykset ovat uppoaneet unohduksiin uudistusten jälkeen...


                Kaupungissani tehdas piti ylläpidossa koko miljoonan asukkaan kaupungin aluetta: kouluja, sairaaloita, päiväkoteja, virkistyskeskuksia, puistoja, kerhoja, stadionia, teitä jne. Nyt tehdas on partaalla konkurssi, on leikkauksia.
            2. Harry.km
              Harry.km 14. elokuuta 2019 klo 12
              -6
              Lainaus astepanovilta
              Lisään sen, mistä kirjoittaja häpeällisesti vaikeni:
              1)

              2) ...
              3) ...
              4) ...
              5) ...
              PS. ...
              PPS Ja sitten unioni otti ja romahti.
          3. Okolotochny
            Okolotochny 14. elokuuta 2019 klo 10
            -13
            Svarog, Hunter tai mikä tahansa haluat. Sinulle, Sylvesterille ja muille kovannokkaisille annan linkin artikkeliin "Komsomolskaja Pravda", varsinkin lahkollesi on kirjoitettu hyllyille siitä, kuka on protestiliikkeen edunsaaja. Mutta Venäjän kansalaiset menevät "uuniin" sinun kaltaisten ihmisten takia. https://www.stav.kp.ru/daily/27015/4077755/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial
            1. Uudenvuodenpäivänä
              Uudenvuodenpäivänä 14. elokuuta 2019 klo 11
              + 13
              Lainaus: Okolotochny
              sinunkaltaisesi ihmisten takia he menevät "uuniin".

              kukaan ei kiellä pitämään päätä, pitää miettiä minne ja kenelle mennä.
            2. ilmaiseksi
              ilmaiseksi 14. elokuuta 2019 klo 21
              0
              Lainaus: Okolotochny
              Svarog, Hunter tai mikä tahansa haluat. Sinulle, Sylvesterille ja muille kovannokkaisille annan linkin artikkeliin "Komsomolskaja Pravda", varsinkin lahkollesi on kirjoitettu hyllyille siitä, kuka on protestiliikkeen edunsaaja. Mutta Venäjän kansalaiset menevät "uuniin" sinun kaltaisten ihmisten takia. https://www.stav.kp.ru/daily/27015/4077755/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial


              Ajattelet pinnallisesti. Opi dialektiikkaa, opi historiallista kokemusta ja sinulle paljastuu paljon.
              1. Venäjä
                Venäjä 15. elokuuta 2019 klo 13
                0
                Lainaus: ilmainen
                Lainaus: Okolotochny
                Svarog, Hunter tai mikä tahansa haluat. Sinulle, Sylvesterille ja muille kovannokkaisille annan linkin artikkeliin "Komsomolskaja Pravda", varsinkin lahkollesi on kirjoitettu hyllyille siitä, kuka on protestiliikkeen edunsaaja. Mutta Venäjän kansalaiset menevät "uuniin" sinun kaltaisten ihmisten takia. https://www.stav.kp.ru/daily/27015/4077755/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial


                Ajattelet pinnallisesti. Opi dialektiikkaa, opi historiallista kokemusta ja sinulle paljastuu paljon.

                Yleensä tällaisissa tapauksissa on suositeltavaa olla opettamatta isille kaikenlaisia ​​temppuja. vinkki Tajusin, että teillä on vain huiput aivoissanne, ja juuret opimme aikanaan, täällä on pahaa opettaa meille näitä temppuja. hi
                1. ilmaiseksi
                  ilmaiseksi 15. elokuuta 2019 klo 17
                  -3
                  Lainaus Ruslanilta
                  Lainaus: ilmainen
                  Lainaus: Okolotochny
                  Svarog, Hunter tai mikä tahansa haluat. Sinulle, Sylvesterille ja muille kovannokkaisille annan linkin artikkeliin "Komsomolskaja Pravda", varsinkin lahkollesi on kirjoitettu hyllyille siitä, kuka on protestiliikkeen edunsaaja. Mutta Venäjän kansalaiset menevät "uuniin" sinun kaltaisten ihmisten takia. https://www.stav.kp.ru/daily/27015/4077755/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial


                  Ajattelet pinnallisesti. Opi dialektiikkaa, opi historiallista kokemusta ja sinulle paljastuu paljon.

                  Yleensä tällaisissa tapauksissa on suositeltavaa olla opettamatta isille kaikenlaisia ​​temppuja. vinkki Tajusin, että teillä on vain huiput aivoissanne, ja juuret opimme aikanaan, täällä on pahaa opettaa meille näitä temppuja. hi


                  Tässä tapauksessa opin mielelläni ja pyydän teiltä julkisesti anteeksi, se ei ole minulle vaikeaa. Sano maestro, olen kaikki huomionne. Tule, ole rohkea.
                  1. Venäjä
                    Venäjä 18. elokuuta 2019 klo 16
                    +4
                    Turhaan, olet niin hajallaan, tietyllä tavalla vinkki , myrkkyä olet jo niellyt, Zjuganov auttakoon, älä laskeudu kaltaistensi häväisten kärpästen päälle, länsimaalaiset ovat jo istuneet siellä, joten on sääli sellaisille "kommunareille", jotka seuraavat ruorimiehiä ja syövät Putinin kotletteja ilman kärpäsiä, ok tai niin ja äänestät Vedmedey Zjuganovia. Kutsun siis teidän sukupolveanne ML-ikkunakoristelun tutkimuksessa, jos kutsutte vanhoja työntekijöitä maestroksi, lyhyesti sanottuna, minä painoin ja painoin sellaisia ​​ihmissusia, kädet irti, kuten sanotaan, mene kotiin mökille, maksettu. hi
                    1. ilmaiseksi
                      ilmaiseksi 19. elokuuta 2019 klo 08
                      -1
                      Lainaus Ruslanilta
                      Turhaan, olet niin hajallaan, tietyllä tavalla vinkki , myrkkyä olet jo niellyt, Zjuganov auttakoon, älä laskeudu kaltaistensi häväisten kärpästen päälle, länsimaalaiset ovat jo istuneet siellä, joten on sääli sellaisille "kommunareille", jotka seuraavat ruorimiehiä ja syövät Putinin kotletteja ilman kärpäsiä, ok tai niin ja äänestät Vedmedey Zjuganovia. Kutsun siis teidän sukupolveanne ML-ikkunakoristelun tutkimuksessa, jos kutsutte vanhoja työntekijöitä maestroksi, lyhyesti sanottuna, minä painoin ja painoin sellaisia ​​ihmissusia, kädet irti, kuten sanotaan, mene kotiin mökille, maksettu. hi


                      Ehkä kyllä, myönnän olevani väärässä. Olen pahoillani.
                      joten äänestät Vedmedey Zjuganovia
                      En ole heidän kanssaan tässä olet väärässä.
                      kuten sanotaan, mene kotiin kota, maksettu
                      Se ei koske minua.
                      Jos sinulla on jotain opetettavaa, sano. Olen kiitollinen.
                      1. Cat Man Null
                        Cat Man Null 19. elokuuta 2019 klo 09
                        -2
                        Lainaus: ilmainen
                        Jos sinulla on jotain opetettavaa, puhu.

                        Luonnossa on tapauksia, jolloin opetus on vain pilaamista.

                        Kyllä, inspiroitunut vinkki
            3. nesvobodnaja
              nesvobodnaja 16. elokuuta 2019 klo 01
              0
              Tässä ei ole kyse protestiliikkeestä, vaan siitä, mitä suurin osa ihmisistä, mukaan lukien nuoret, todella tuntee.
        3. tihonmarine
          tihonmarine 14. elokuuta 2019 klo 11
          + 19
          Lainaus Flambergilta
          He myös varastivat kauhassa

          Puhut noin maasta, jossa et asunut, kansalainen ja isänmaalainen ei koskaan huuda kotimaataan nimillä, kuten äitinsä.
          1. Flamberg
            Flamberg 15. elokuuta 2019 klo 04
            -9
            Olin todella iloinen naurava Kotimaani on Venäjä, ja kauha ei ole kotimaa, se on poliittinen hallinto.
            1. nesvobodnaja
              nesvobodnaja 16. elokuuta 2019 klo 01
              +1
              "Sovok", ehkä hallinto.
              Mutta sosialismi on poliittinen järjestelmä, joka itse asiassa sopi ihmisille enemmän kuin joskus muodoltaan. Se on suurin ristiriita.
      2. Cottodraton
        Cottodraton 14. elokuuta 2019 klo 06
        + 20
        Mitä kuvassa "medveputy"? Nämä ovat samoja röyhkeitä paikallisia ruhtinaita, jotka matkivat tätä päivää "medveputovin" alla ja huomista tilanteen mukaan.
        Viranomaisia ​​voi vain moittia siitä, että he ovat liian pehmeitä tätä yleisöä kohtaan. Meillä on liikaa demokratiaa, siitä ja käyttäytymisen ylimielisyydestä - mielenosoituksista shantyrapaista kenttätakkeihin.
        Petyan vaihtaminen Vasyaan ilman toimivaa yhteiskuntajärjestelmää on idioottimaisuutta, joka on verrattavissa vuoden 1991 tapahtumiin. Katkaise kaikki uudelleen ja aloita sitten 10 vuoden kuluttua alusta.
        1. besik
          besik 14. elokuuta 2019 klo 07
          +4
          Olen villisti plus, täällä "toveri" kirjoitti, että he varastivat, he sanovat... Oletan, että hän varasti sen itse, ja siksi hän on kursseilla. Ja näet, he ajoivat pois syöttimestä ... Abida !!! naurava
        2. Paha kaiku
          Paha kaiku 14. elokuuta 2019 klo 07
          0
          Plussaa ehdottomasti.
        3. skif8013
          skif8013 14. elokuuta 2019 klo 09
          -1
          Lainaus Cottodratonilta
          Mitä kuvassa "medveputy"? Nämä ovat samoja röyhkeitä paikallisia ruhtinaita, jotka matkivat tätä päivää "medveputovin" alla ja huomista tilanteen mukaan.
          Viranomaisia ​​voi vain moittia siitä, että he ovat liian pehmeitä tätä yleisöä kohtaan. Meillä on liikaa demokratiaa, siitä ja käyttäytymisen ylimielisyydestä - mielenosoituksista shantyrapaista kenttätakkeihin.
          Petyan vaihtaminen Vasyaan ilman toimivaa yhteiskuntajärjestelmää on idioottimaisuutta, joka on verrattavissa vuoden 1991 tapahtumiin. Katkaise kaikki uudelleen ja aloita sitten 10 vuoden kuluttua alusta.

          Hyvin sanottu, siihen pisteeseen, jonka sanoisin! Plussaa minulta!
      3. Perunin pojanpoika
        Perunin pojanpoika 14. elokuuta 2019 klo 13
        +3
        Itse asiassa 90-luvulla, jolloin "medveputteja" ei vielä ollut, maata tuhottiin ja tuhlattiin paljon laajemmassa mittakaavassa.
        1. Svetlana
          Svetlana 14. elokuuta 2019 klo 19
          0
          Lainaus: Perunin pojanpoika
          Itse asiassa 90-luvulla, jolloin "medveputteja" ei vielä ollut, maata tuhottiin ja tuhlattiin paljon laajemmassa mittakaavassa.

          Joten sitten oli muita varkausvaakoja.
    3. EwgenyZ
      EwgenyZ 14. elokuuta 2019 klo 07
      + 23
      Lainaus Flambergilta
      Kukaan ei voinut kertoa vallanpitäjien jambeista.

      Näin se kuitenkin on, ihmisen muisti on sellainen asia, että vain paras muistetaan. Voit ymmärtää ihmisiä, vaikka he eivät käyneet Turkissa ja Egyptissä, eivätkä he ostaneet väritelevisioita kolmen vuoden välein (miten edellisen laina maksetaan), mutta ihmiset muistavat ovet, jotka lukittiin vasta klo. yö, lapsille parempi turvallisuus kuin nyt, ja vaikka kuinka hauska, todellinen makkara, ylpeys maasta. Kuten eräs laulu sanoo: "Tänään on pulaa vilpittömät hymyt, yksinkertainen ylpeys sydämessä ja rakkaus isänmaata kohtaan." Täällä itsekin joskus "hengailen" "uusien punaisten" kanssa siitä, oliko se hyvä vai huono, mutta kun katson vanhoja neuvostokuvia kaupungeista ja ihmisistä, huomaan ajattelevani - "mikä maa oli pilalla, paskiainen... ."
      1. Flamberg
        Flamberg 14. elokuuta 2019 klo 07
        -36
        Halpa makkara, yhteisasunto, julkinen liikenne - tätä onnellisuus on ...
        1. Olgovich
          Olgovich 14. elokuuta 2019 klo 08
          -8
          Lainaus Flambergilta
          Edullinen makkara, yhteisasunto, julkinen liikenne

          Muistan kirjallisuuden artikkelin sen tuotannosta: kuinka rotat juoksivat pitkin teollisuuslihamyllyn reunaa, jotkut putosivat sinne muuttuen luonnolliseksi jauhelihaksi ...

          Kyllä, ja osta se: 1980-luvun alussa seisoin jonossa Kuibyshevissä ostaakseni sen kuponkeilla. Se oli villiä, koska Ukrainassa, Moldovassa ei ollut sellaista

          Yhteinen asunto, kyllä, se oli ilmainen, mutta asunto ei ollut sinun.

          Julkinen liikenne: kuka muistaa, "junttaa" ruuhka-aikaan: kunnollisella nopeudella vaunu jarrutti jyrkästi tiivistäen ihmismassaa, jotta ovet vihdoin suljettaisiin ....

          Mutta yleisesti ottaen Brežnevin aika ei ollut huono ihmisille-aiempien hallitsijoiden taustaa vasten: ihmiset saivat ainakin hengittää, syödä ja elää.

          Muistan myös nöyryyttävän köyhyyden Venäjällä, taustalla moldovalaiset, Ukraina, Baltian maat, jotka asuvat HÄNEN TILILLÄ ...

          Mutta ruoho, kyllä, oli vihreämpää, puut isompia ja - kaikki elämä on vielä edessä...
          1. Flamberg
            Flamberg 14. elokuuta 2019 klo 08
            -12
            Kiitos järkevästä kommentista. hi Kysyin 1964 syntyneeltä äidiltäni. kuinka he elivät Neuvostoliitossa hyvä/huono? Hän sanoo, että he elivät köyhyydessä, mutta riippumatta siitä, kuinka silmiinpistävää se oli, kaikki elivät niin. Hän sanoi, että keitto ilman lihaa oli normi. Ehkä suurissa kaupungeissa asuvilla oli erilainen kokemus. Mutta olen kotoisin Siperian maakuntakaupungista, jossa on 30 XNUMX asukasta.
            1. Olgovich
              Olgovich 14. elokuuta 2019 klo 09
              -6
              Lainaus Flambergilta
              Kysyin 1964 syntyneeltä äidiltäni. kuinka he elivät Neuvostoliitossa hyvä/huono? Hän sanoo, että he elivät köyhyydessä, mutta riippumatta siitä, kuinka silmiinpistävää se oli, kaikki elivät niin. Hän sanoi, että keitto ilman lihaa oli normi.

              Olen vanhempi kuin äitisi ja paljon muuta: Löysin myös Hruštšovin... Elivätkö he hyvin vai huonosti?

              He uskoivat elävänsä hyvin: ei ollut mitään verrattavaa, paitsi kauheat menneet ajat, ja heidän taustaansa vasten se osoittautui hyvin.

              Venäjä asui paljon köyhemmin kuin "sisaret": Muistan haalistuneen, repeytyneen punaisen rätin Temkinon piirivaltuuston päällä Smolenskin alueella: vain tarkkaan katsomalla saattoi arvata RSFSR:n "lippu".

              Muistan petroliuunin kotassa, ei ollut jälkeäkään sähköstä kylässä lähellä Gagarinin kotimaata , Moskovan lähellä - 60-luvun alku, ei bensaa, ei teitä, ei ensiapupostia, EI MITÄÄN. Illalla menet ulos, eikä ole selvää: joko 20-luku vai 16 nnen. Missä tämä oli, paitsi Venäjä?

              Mutta isoisä oli tyytyväinen: sotaa ei ollut, he alkoivat antaa ainakin rahaa työhön, he onnistuivat pelastamaan kaikki lapset kolhoosista kaupunkiin, he toivat hänelle Zarya-sanomalehden ...
              1. vanha michael
                vanha michael 14. elokuuta 2019 klo 09
                + 14
                heidän taustaansa vasten se osoittautui hyväksi.

                Se ei ole vain sitä.
                Kyllä, he elivät, lievästi sanottuna, eivät rikkaasti. Mutta köyhyys ei ole köyhyyttä! Lisäksi oli perusteltuja toiveita paremmasta tulevaisuudesta, jos ei heille itselleen, niin ainakin lapsille. Ja todellakin, ennen pysähtyneisyyttä elämä parani vähitellen (niille, jotka kynsivät, eivät lyöneet). Ja asuntoja annettiin ja sosiaaliset hissit toimi.
                Ja silti, olimme pirun nuoria ja jo niin onnellisia!
                1. Olgovich
                  Olgovich 14. elokuuta 2019 klo 09
                  0
                  Lainaus vanhalta Mikaelilta
                  Ja silti, olimme pirun nuoria ja jo niin onnellisia!

                  Kyllä, ja tämä oli elämän tärkein rikkaus, kuten myöhemmin ymmärretään hi
                2. astepanov
                  astepanov 14. elokuuta 2019 klo 17
                  +1
                  Lainaus vanhalta Mikaelilta
                  Lisäksi oli perusteltuja toiveita paremmasta tulevaisuudesta, vaikka ei heille itselleenkään.

                  Se on erittäin tarkka. Kaikki äkilliset yhteiskunnalliset liikkeet liittyvät ensisijaisesti joukkopettumuksiin ja toivon menettämiseen. Tämä tapahtui vuonna 1917, sama - Gorbatšovin aikana. Elämme nyt paljon paremmin kuin XNUMX-luvulla. Verrattoman parempi. Mutta liikkeen tahti on hidastunut, lupaukset muuttuvat päivystysloitsuiksi, toiveet hiipuvat - ja se alkaa haista vereltä ja ruudilta. Ja tämä on surullista, koska se voi vaikuttaa lapsiimme täysin. Jumala varjelkoon minua väärässä.
              2. Flamberg
                Flamberg 14. elokuuta 2019 klo 09
                0
                Kiitos taas hymyillä . Nyt on erittäin vaikea havaita puolueetonta mielipidettä verkossa. Jotkut huutavat, että Neuvostoliitossa ei ollut muuta kuin jonoja ja normaalia makkaraa ei löydy päivällä tulella, toiset söivät erinomaista makkaraa vatsasta. Ja totuus on jossain puolivälissä.
                1. vanha michael
                  vanha michael 14. elokuuta 2019 klo 10
                  +6
                  totuus on jossain puolivälissä

                  Jokainen näkee sen minkä kanssa joutuu kosketuksiin.Vasta kun kasvat aikuiseksi, ymmärrät, että elämä on horisonttiasi laajempi.
                  Joten 60-luvulla hyvin erilaiset prosessit kehittyivät samanaikaisesti. Toisaalta - sula, XNUMX-luku, nopea tieteellinen ja teknologinen kehitys, kiistat "fyysikkojen" ja "lyriikkojen" välillä. Toisaalta johto- ja puoluevirkojen täyttäminen nomenklatuurin aikuisilla, periaatteettomilla ja kouluttamattomilla, joita fyysikot ja sanoittajat kaipasivat. Tästä johtuen kaiken ja kaikkien byrokratisointi, teollisuudesta ja tieteestä kirjallisuuteen ja popmusiikkiin, painottaen raportointia, ei todellista tulosta, jota seuraa kansantalouden jyrkkä huippu.
                2. Uudenvuodenpäivänä
                  Uudenvuodenpäivänä 14. elokuuta 2019 klo 11
                  +2
                  Lainaus Flambergilta
                  Ja totuus on jossain puolivälissä.

                  vihdoinkin!
              3. Eduard Vaštšenko
                Eduard Vaštšenko 14. elokuuta 2019 klo 11
                +7
                lähellä Moskovaa, 60-luvun alku, ei bensaa, ei teitä, ei ensiapuasemaa, EI MITÄÄN. Illalla menet ulos, eikä ole selvää: joko 20-luku vai 16-luku.

                En halunnut väitellä kanssasi, kirjoita - kaikki on oikein, mutta unohdat, että aivan äskettäin Venäjän historian kauhein sota käytiin varovaisten arvioiden mukaan kuin lehmä, jonka kieltä nuoli 5 viisi vuotta suunnitelmat - 25 vuotta + plus koko eurooppalainen osa raunioina: ei kaupunkeja, ei tehtaita, ei kylää.
                Itse olen tietysti kotoisin Krimiltä, ​​en asunut 60-luvulla, mutta kaupunki tuhoutui täysin, kuinka monta tällaista kaupunkia maassa on?
                PS Älä vain kirjoita, mutta kuka on syypää tähän?, sota oli sivilisaatioiden sota: tai tai, näin ei ollut tapahtunut Venäjälle ennen, ehkä XNUMX-luvun alun jälkeen, jolloin Kaarle saattoi vain haaveilla Venäjän kukistamisesta .
                1. Olgovich
                  Olgovich 14. elokuuta 2019 klo 11
                  +3
                  Lainaus: Eduard Vaštšenko
                  En halunnut kiistellä kanssasi, kirjoita - kaikki on oikein, mutta unohdat sen juuri äskettäin kauhein sota Venäjän historiassa

                  Hyvä Zduard, kauhea sota ei käynyt VAIN Venäjällä, vaan myös Moldovassa, Ukrainassa ja Baltiassa. Sama Chisinau tuhoutui 80 %...

                  Joten 60-luvun alussa kukaan ei ajatellut, että voisi elää ilman sähköä, teitä, kaasua, radiota: kaikkea tai luotu tyhjästä (voimalaitokset, moottoritiet, tehtaat jne.) tai kaikki on kunnostettu (joka on raskaampi kuin uusi).

                  Mutta Venäjän keskustassa Moskovan lähellä, aika pysähtyi, toistan: ei ole selvää illalla kylässä, joko 20- tai 16-luvulta.......

                  Suhtautuminen "sisaruksiin" oli erilainen ......

                  Puhun siitä, mitä näin ja vertasin henkilökohtaisesti vieraillessani sekä siellä että siellä. Se oli katkeraa ja noloa sukulaisteni kannalta, miksi se on siellä, NIIN, mutta Venäjällä, niin..... Ajattelin jopa, että lapsuuteni takia ehkä he toimivat huonommin Venäjällä? Sitten kaikki loksahti paikoilleen...

                  Mielestäni tällainen erilainen asenne oli täysin väärä.
                  1. Eduard Vaštšenko
                    Eduard Vaštšenko 14. elokuuta 2019 klo 15
                    +1
                    Mielestäni tällainen erilainen asenne oli täysin väärä.

                    On vaikea olla eri mieltä.
                    Krimillä vain harvat muistivat Hruštšovia ystävällisillä sanoilla, ja ukrainisaation "kevyt" paine tuntui jo Neuvostoliiton aikoina, mikä oli täynnä akuutin niukkoja Move-kirjoja, kuten "17 kevään hetkeä".
                    Mutta nämä eivät olleet järjestelmävirheitä, ne kaikki voitiin korjata!
              4. Uudenvuodenpäivänä
                Uudenvuodenpäivänä 14. elokuuta 2019 klo 11
                +7
                Lainaus: Olgovich
                He uskoivat elävänsä hyvin: ei ollut mitään verrattavaa, paitsi kauheat menneet ajat, ja heidän taustaansa vasten se osoittautui hyvin.

                ja mikä tärkeintä, oli luottamus tulevaisuuteen! Jos pää kiehuu, voit mennä yliopistoon, jos haluat rahaa, mene pohjoiseen ja KUKAAN EI heitä sinua siellä isoäidille.
                1. Olgovich
                  Olgovich 14. elokuuta 2019 klo 11
                  +2
                  Lainaus käyttäjältä Silvestr
                  Jos pää kiehuu, voit mennä yliopistoon, jos haluat rahaa, mene pohjoiseen ja.

                  Kyllä se oli.

                  Yksi huomautus - yliopistolle riitti paitsi pää, myös kansallisuus: Muistan villin hämmästykseni, kun vakavan (minulleni) yliopistokilpailun jälkeen ensimmäisellä korkeamman mat-ke-luennolla kansallisella joukolla oli vaikeuksia, .. aritmetiikassa.
                  1. Uudenvuodenpäivänä
                    Uudenvuodenpäivänä 14. elokuuta 2019 klo 12
                    +1
                    Lainaus: Olgovich
                    ei vain pään, vaan myös kansallisuuden kanssa: Muistan villin hämmästykseni, kun vakavan (minulleni) yliopiston kilpailun jälkeen National Academy of Sciences osoitti ensimmäisellä korkeimman matematiikan luennolla vaikeuksia mm. .aritmeettinen ....

                    En ymmärtänyt sitä. Meillä ei käytännössä ollut kansallisia kaadereita. Pääasiassa Afrikka
                    1. Olgovich
                      Olgovich 14. elokuuta 2019 klo 13
                      +1
                      Lainaus käyttäjältä Silvestr
                      En ymmärtänyt sitä.

                      Kansallisissa tasavalloissa se oli ....

                      Siellä oli jopa tämä: kun toimitin asiakirjoja yliopistoon, näin kyltin: "Asiakirjojen vastaanotto Moskovan yliopistoihin."
                      Anna minun ajatella, että menen!
                      -
                      - Hei!
                      Hei, haluatko mennä yliopistoon kulutus-ta-ta?
                      Kyllä.
                      Ole kiltti! Otetaan asiakirjat.
                      Ole hyvä.
                      pelay Olet siis venäläinen?!
                      Kyllä
                      Anteeksi vain alkuperäiskansan kansalaisuuden vuoksi.....

                      Tuli ulos raivoissaan..... pelay turvautua
                      1. Uudenvuodenpäivänä
                        Uudenvuodenpäivänä 14. elokuuta 2019 klo 13
                        +3
                        Lainaus: Olgovich
                        Anteeksi vain alkuperäiskansojen kansalaisuuden vuoksi....

                        Joo! Nyt on toisin. Äskettäin työntekijä tyttärensä kanssa luovutti asiakirjat yliopistolle. Juuri nyt, EG. Joten kansalliset jäljettömiin 100 pistettä ovat valtameri ja tyttö 84 pistettä meni maksamaan.
            2. WIKI
              WIKI 14. elokuuta 2019 klo 11
              +3
              Lainaus Flambergilta
              Halpa makkara, yhteisasunto, julkinen liikenne - tätä onnellisuus on ...

              Lainaus Flambergilta
              Hän sanoo, että he elivät köyhyydessä, mutta riippumatta siitä, kuinka silmiinpistävää se oli, kaikki elivät niin. Hän sanoi, että keitto ilman lihaa oli normi.

              Etkö huomaa olevasi ristiriidassa itsesi kanssa?
              1. Flamberg
                Flamberg 14. elokuuta 2019 klo 12
                -5
                Ei. Halpaa ja hyvää makkaraa piti vielä löytää. Tiesitkö, että 80-luvun alun makkaralle tuoksuvat junat ja kupongit eivät ilmaantuneet tyhjästä.
                1. Perunin pojanpoika
                  Perunin pojanpoika 14. elokuuta 2019 klo 13
                  +6
                  Lainaus Flambergilta
                  kupongit 80-luvun alussa eivät ilmestyneet hetkessä

                  Menee yli laidan neuvostovastaisen propagandan kanssa pysäkki 80-luvun alussa Brežnevin aikana kuponkeja ei ollut.
                  Kupongit ilmestyivät Gorbatšovin "perestroikan" jälkeen 80-luvun lopulla.
                  Ja alijäämät luotiin suurelta osin keinotekoisesti. "Pavlovilaisen uudistuksen" jälkeen kaikki puutteet ilmestyivät "yhtäkkiä" runsaasti kauppojen hyllyille.
                  1. Olgovich
                    Olgovich 14. elokuuta 2019 klo 14
                    -2
                    Lainaus: Perunin pojanpoika
                    80-luvun alussa Brežnevin aikana kuponkeja ei ollut.

                    Kuibyshev, 1981-82
                    1. Perunin pojanpoika
                      Perunin pojanpoika 14. elokuuta 2019 klo 14
                      +5
                      Asuin juuri tuolloin Kuibyshevin alueella. En muista kuponkeja.
                      Ehkä tarkoitat "seteleitä" niukkoihin tuotteisiin, kuten salamiin, jotka myönnettiin veteraaneille?
                      PS: vaikka Flamberg ei uskokaan, jopa salamia oli myynnissä Neuvostoliitossa, vaikka se ei riittänyt eikä kaikille riittänyt.
                      1. Olgovich
                        Olgovich 14. elokuuta 2019 klo 15
                        -1
                        Lainaus: Perunin pojanpoika
                        Asuin juuri tuolloin Kuibyshevin alueella. En muista kuponkeja.
                        Ehkä tarkoitat "seteleitä" niukkoihin tuotteisiin, kuten salamiin, jotka myönnettiin veteraaneille?

                        Minulla asui siellä tyttöystävä, lensin hänen luokseen 81-82, talvella seisoimme yhdessä kupongin makkarajonossa. Minulle se oli villi, koska. Meillä ei ollut sellaista, joten muistan...
                  2. Flamberg
                    Flamberg 14. elokuuta 2019 klo 14
                    -1
                    Oli eri kaupungeissa. Kaikki tiedot googletetaan ilman ongelmia.
                    1. Perunin pojanpoika
                      Perunin pojanpoika 14. elokuuta 2019 klo 15
                      +5
                      Lainaus Flambergilta
                      Oli eri kaupungeissa. Kaikki tiedot googletetaan ilman ongelmia.

                      Jo muutamassa kaupungissa. Aiemmin kirjoitit koko Neuvostoliitosta.
                      Voin myös kirjoittaa useista kaupungeista, joissa on ensimmäinen turvaluokka, kuten Baikonur, jossa kaikkea oli kaupoissa, mutta kuponkeja ei ollut.
                      80-luvun toisen puoliskon kuponkeja googletetaan. Eli Gorbatšovin "perestroikan" aikoja, kuten aiemmin kirjoitin.
                      1. Olgovich
                        Olgovich 14. elokuuta 2019 klo 15
                        -2
                        Lainaus: Perunin pojanpoika
                        Jo muutamassa kaupungissa. Aiemmin kirjoitit koko Neuvostoliitosta.

                        Sitä ei ollut kaikessa eikä kukaan kirjoittanut sitä_ sitä ei ollut Moldovassa, Ukrainassa, Baltian maissa jne. sitä ei ollut olemassa.

                        MUTTA: https://bash-m-ak.livejournal.com/7663.html Olen jo pitkään kerännyt päivämääriä, jolloin kuponkeja otettiin käyttöön RSFSR:n eri kaupungeissa. Jotta en eksy, heitän sen tänne. Päivämäärät eivät tarkoita, että kupongit otettiin käyttöön tänä vuonna. Ne tarkoittavat, että kuponkeja oli jo tänä vuonna, ja tämä näkyy kaikissa päiväkirjamerkinnöissä.

                        Volzhsk 1975
                        Volgograd 1979
                        Jekaterinburg 1980
                        Novosibirsk 1981
                        Nižnevartovsk 1981
                        Kazan 1981
                        Tšeljabinsk 1982
                        Vologda 1982
                        Samara 1983
                        Omsk 1984
                      2. Perunin pojanpoika
                        Perunin pojanpoika 14. elokuuta 2019 klo 16
                        +4
                        1. Silloin ei ollut kaupunkeja nimillä "Jekaterinburg" ja "Samara". Mutta tämä on muuten.
                        2. Sukulaiset, toisin kuin minä, vierailivat hyvin usein Kuibyshevissä eivätkä muista kuponkeja vuonna 1983.
                        3. Kupongit ovat erilaisia ​​kuponkeilla. Voisi olla esimerkiksi osastokuponkeja, joiden mukaan URS-kauppoja ei myyty kenellekään ohikulkijalle, vaan vain yrityksen työntekijöille.
                        Lisäksi, kuten aiemmin kirjoitin, sosiaaliturvan alijäämäkuponkeja myönnettiin veteraaneille.
                        4. Huomaa: kaikki listatut kaupungit ovat RSFSR:ssä. Tasavallassa toimituksen kanssa oli täydellinen järjestys.
                        5. Mikä tärkeintä: riidan aihe ei ole selvä. Russofobit esittävät kuponkien tosiasian Neuvostoliitossa oletettavasti nälkänä, köyhyytenä ja kauppojen täysin tyhjinä hyllyinä (emme ota huomioon keinotekoisen pula-aikaa "perestroikassa"). Mutta ei ollut nälkää ja köyhyyttä. Siellä oli "omituinen" logistiikka.
                      3. Flamberg
                        Flamberg 15. elokuuta 2019 klo 04
                        +1
                        Kukaan ei puhu nälästä. On vain niin, että maassa, joka lähetti miehen ensimmäisenä avaruuteen, piti mennä naapurikaupunkiin makkaraa varten, tämä on sääli, anteeksi. Siitä lähtien otettiin käyttöön kuponkeja, koska vierailijat keräsivät alijäämää hyllyiltä.
                      4. Perunin pojanpoika
                        Perunin pojanpoika 15. elokuuta 2019 klo 09
                        +2
                        Lainaus Flambergilta
                        maassa, joka lähetti miehen ensimmäisenä avaruuteen, piti mennä naapurikaupunkiin makkaraa hakemaan, tämä on sääli, anteeksi
                        Häpeä mitä? Maalle, joka lähetti ensimmäisenä ihmisen avaruuteen (eikä vain)?
                        Vai häpeä virkamiehiä kohtaan, jotka tarkoituksella jakoivat makkaraa (eikä vain) tasavaltojen kesken, ei ole reilua heidän panoksensa suhteen maan talouteen?
                        Vai RSFSR:n lisäksi muissa tasavalloissa oli myös "makkarajunia"?
                      5. Flamberg
                        Flamberg 16. elokuuta 2019 klo 04
                        -1
                        Älä etsi äärimmäisyyksiä. Itse järjestelmä oli mätä.
                      6. Perunin pojanpoika
                        Perunin pojanpoika 16. elokuuta 2019 klo 14
                        +1
                        Lainaus Flambergilta
                        Itse järjestelmä oli mätä

                        Ei tarvitse ajaa mielen iskulauseita.
                        Ja voit perustella mikä "mätä" järjestelmä oli, kaukana länttä edellä?
                        Johda sisään sosiaalinen oikeudenmukaisuus (sosiaaliset hissit ja ilmainen koulutus / lääketiede / asuminen ...), Tiede ja teknologia (KAIKKI avaruusennätykset ovat meidän, kunnes NASA todistaa heidän "lentonsa kuuhun") taloutta (nopea toipuminen paitsi oman maansa, myös heidän sosialististen naapureidensa tuhoisan sodan jälkeen).
                        Vai tuleeko koko perustelunne järjestelmän "mädyydestä", joka oli monella tapaa länttä edellä, jälleen harhaanjohtavaksi puheeksi kuponkeista ja makkarasta?

                        PS: muuten taloudellisten vaikeuksien luominen 80-luvun alussa oli USA:n projekti, jonka seurauksena Neuvostoliitto joutui maksamaan Puolalle monen miljardin dollarin lainaa + korkoa.
                        "Mätä" Neuvostoliitto auttoi liittolaisia ​​omalla kustannuksellaan (miten Puola maksoi takaisin, on toinen kysymys). Mutta "ihana" länsi elää läpi muiden ryöstöjen.
                      7. Flamberg
                        Flamberg 17. elokuuta 2019 klo 05
                        -2
                        Ei tarvitse ajaa mielen iskulauseita.

                        naurava naurava naurava
                        Ylitetty sosiaalisessa oikeudenmukaisuudessa (sosiaaliset hissit ja ilmainen koulutus / lääketiede / asuminen ...)
                        Mikään ei ole ilmaista. Sanottu jo tuhat kertaa. Valtio ei yksinkertaisesti maksanut ylimääräistä rahaa ihmisille.
                        tiede ja teknologia (KAIKKI avaruusennätykset ovat meidän, kunnes NASA todistaa "lentonsa kuuhun"), taloustiede (ei vain maamme, vaan myös sosialististen naapureiden nopea elpyminen tuhoisan sodan jälkeen).
                        naurava naurava naurava Avaruuden ja puolustuksen lisäksi ei ole saavutuksia. EI LAINKAAN. Kopioi vain länsimaisia ​​vanhentuneita malleja. Kameroista pesukoneisiin. Kuun amerikkalaisilla ei ollut epäilystäkään tästä edes Neuvostoliitossa. Lue Leonovin haastattelu lopussa. Ja yleensä, avaruudesta on kuvia Apollon-tehtävistä kuussa.
                        Vai tuleeko koko perustelunne järjestelmän "mädyydestä", joka oli monella tapaa länttä edellä, jälleen harhaanjohtavaksi puheeksi kuponkeista ja makkarasta?
                        Kupongit olivat Brežnevin aikana on tosiasia. Makkara oli kaukana samasta kuin sinun kaltaiset sadut, lainasin tässä vieraan lihan korvaamisesta jauhoilla)))
                        PS: muuten taloudellisten vaikeuksien luominen 80-luvun alussa oli USA:n projekti, jonka seurauksena Neuvostoliitto joutui maksamaan Puolalle monen miljardin dollarin lainaa + korkoa.
                        "Mätä" Neuvostoliitto auttoi liittolaisia ​​omalla kustannuksellaan (miten Puola maksoi takaisin, on toinen kysymys).
                        Kyllä kyllä. Se ei ole kauha, joka on tehnyt sitä, se on kakahin salakavala länsiosa, joka laittoi sen housuisi. naurava naurava naurava
                        Mutta "ihana" länsi elää läpi muiden ryöstöjen.

                        Mutta kauha eli ryöstämällä omia kansalaisiaan. Sinun kehuttu ilmainen asuntosi YK-standardien mukaan SLUMBERS. Ja puolueen nimikkeistö, joka kertoo tarinoita TASA-ARVOSTA JA OIKEUSTA KAIKILLE, ostettiin erillisistä kaupoista, hoidettiin erillisillä klinikoilla jne. jne.
                        Väärä tila yhdellä sanalla, ei ollut muuta kuin iskulauseita. Kaikki ihmisten saavutukset eivät koske sanaa ollenkaan.

                        PS "Sinun ei tarvitse työntää mielen iskulauseita." Ja hän tuijotti minua neuvostoliitoilla naurava
                2. WIKI
                  WIKI 14. elokuuta 2019 klo 13
                  0
                  Mielestäsi käy ilmi, että halpa makkara on huono eikä auta niitä, joilla on keittoa ilman lihaa.
                3. Gardamir
                  Gardamir 14. elokuuta 2019 klo 16
                  +4
                  Halpaa ja hyvää makkaraa piti vielä löytää.
                  Rakastatko kumista baba cupcakea? Mielestäni kyllä! Koska nyt kaupoissa on jäljitelmiä makkaroita, farkkuja. Ja pihojen kehutut #autot eivät ole edes meidän. Porvaristo kerääntyy ja vie tehtaansa pois...
                  1. Cat Man Null
                    Cat Man Null 14. elokuuta 2019 klo 16
                    -2
                    Lainaus: Gardamir
                    nyt kaupoissa jäljitelmä makkaraa, farkut

                    No, makkarat - okei, olkoon se jäljitelmä ... farkut, mikä ei miellyttänyt sinua? vinkki

                    Lainaus: Gardamir
                    Porvaristo kerääntyy ja vie tehtaansa pois...

                    Onko se autojen kanssa? pelay

                    Ja kyllä ​​- selitä miten se on - "poimia kasvi"? Ei mahdu taskuun...
                    1. Gardamir
                      Gardamir 14. elokuuta 2019 klo 17
                      +2
                      Mistä et pidä farkuissa?
                      Vuonna 86 ostin saksalaisia ​​farkkuja 100 ruplalla ja intialaisia ​​70 ruplalla. Niitä myytiin valtion omistamissa liikkeissä. Joten jos haluat farkut, ne maksavat todennäköisesti noin satatuhatta. Kaikki vähempi on jäljitelmää.
                      nyt Ford lähtee Venäjältä, näyttää siltä, ​​että hän laittaa auton taskuunsa.
                      1. hammeriitti
                        hammeriitti 14. elokuuta 2019 klo 18
                        0
                        20 tyr. voit ostaa normaalit siniset housut nyt...
                      2. besik
                        besik 15. elokuuta 2019 klo 07
                        0
                        suunnitella laitos uudelleen
                    2. Volga
                      Volga 15. elokuuta 2019 klo 11
                      +1
                      Mitä ei ole vielä otettu? Tuotannon lopettaminen, työntekijöiden irtisanominen, kokoonpanolinjojen purkaminen ja (poisto) tai hävittäminen? Eikö tämä riitä?
                  2. Flamberg
                    Flamberg 15. elokuuta 2019 klo 04
                    -4
                    Koska nyt kaupoissa makkaran jäljitelmä

                    Vain fantasioissasi. Neuvostoliiton vieraille sallittiin lihan laaja korvaaminen erilaisilla eläimenosilla.
                    1. mordvin 3
                      mordvin 3 15. elokuuta 2019 klo 05
                      +4
                      Lainaus Flambergilta
                      Neuvostoliiton vieraille sallittiin lihan laaja korvaaminen erilaisilla eläimenosilla.

                      Oletko edes lukenut Neuvostoliiton GOSTeja? Lue ensin, vertaa nykyaikaisiin ja kirjoita sitten. Infa on saavutettavissa, nuo GOST:t olivat paljon tiukempia kuin nykyaikaiset. Vertailin, ja siksi tiedän mistä kirjoitan. Ja niin halveksivasti kutsumasi "kauhaksi" sinua ja äitiäsi pitäisi kiittää siitä, että he tarjosivat hänelle ilmaisen asunnon parinkymmenen vuoden ajan. Se olisi romahtanut seitsemän vuotta aiemmin, ja he olisivat käkineet ulkorakennuksen kanssa kadulla. Mikä oli äidin työ? Mitä tulee lihaan, isäni puoleinen isoisäni piti sikoja ja kanoja, ja äitini isoisäni piti vuohia. Ja siellä oli lihaa ja maitoa. Ja sitten siellä eräs hahmo itki lihan puutteesta, asui kylässä, mutta hän itse kierteli jatkuvasti Krimin ja Bulgarian poikki. Lihan sijasta hän osti mieluummin tuontihousuja, mutta äitini isoisäni osti jatkuvasti kanaa torilta. Lähetät täällä äitisi tarinoiden mukaan, mutta muut Neuvostoliitot muistavat hyvin.
                      1. Flamberg
                        Flamberg 15. elokuuta 2019 klo 05
                        -3
                        Oletko edes lukenut Neuvostoliiton GOSTeja?

                        Niitä ei verrattu loppuun.
                        Se olisi romahtanut seitsemän vuotta aiemmin, ja he olisivat käkineet ulkorakennuksen kanssa kadulla.
                        Millainen kauhu tämä on?
                        Lähetät täällä äitisi tarinoiden mukaan, mutta muut Neuvostoliitot muistavat hyvin.

                        Ja mitä mittaat itse? Luuletko, että jos sinulla ei ollut ongelmia ja kaikki riitti sinulle, niin se oli niin kaikkialla? Riittävät ihmiset, toisin kuin sinä, sanovat, että se oli erilaista ...
                      2. mordvin 3
                        mordvin 3 15. elokuuta 2019 klo 05
                        +2
                        Lainaus Flambergilta
                        Niitä ei verrattu loppuun.

                        Loppuun asti tämä aihe on tullut esiin useammin kuin kerran.
                        Lainaus Flambergilta
                        Millainen kauhu tämä on?

                        Ja kerrot minulle, kenelle äitini työskenteli, millä alalla, ja minä vastaan ​​80-90 prosentin todennäköisyydellä.
                        Lainaus Flambergilta
                        Mieti, jos sinulla ei olisi ongelmia

                        Eikö meillä ollut sitä? Olivat ja huonommat kuin äitisi.
                        Lainaus Flambergilta
                        Riittävät ihmiset, toisin kuin sinä, sanovat, että se oli erilaista ...

                        Riitelenkö tämän kanssa? Kyllä, eri tavoin. En pidä siitä, kuinka te halveksivasti kutsutte isänmaatamme, jonka puolesta isoisäni taistelivat halveksivalla sanalla "kauha". Voin verrata myöhäistä Neuvostoliittoa nykyiseen kapitalismiin, ja vertailuni on Neuvostoliiton kannalla. Kyllä, olet tässä ristiriidassa itsesi kanssa. Puoli sikaa kuudeksi kuukaudeksi ja keitto ilman lihaa? Onko kissa syönyt kaiken? Tuo paskiainen söi viisivuotiaan lapsen. naurava
                      3. Flamberg
                        Flamberg 15. elokuuta 2019 klo 06
                        -3
                        Loppuun asti tämä aihe on tullut esiin useammin kuin kerran.

                        No, kun se kellui ja ui matkan varrella.
                        Ja kerrot minulle, kenelle äitini työskenteli, millä alalla, ja minä vastaan ​​80-90 prosentin todennäköisyydellä.
                        kirjanpitäjä, isä on kuljettaja. Mutta hän ei ole vain kirjanpitäjä, hän on erittäin hyvä kirjanpitäjä.
                        En pidä siitä, kuinka halveksivasti kutsut isänmaatamme,
                        Venäjä on kotimaani.
                        Kyllä, olet tässä ristiriidassa itsesi kanssa. Puoli sikaa kuudeksi kuukaudeksi ja keitto ilman lihaa? Onko kissa syönyt kaiken?
                        Etkö usko? Joten vaaleanpunaiset lasisi ovat ongelmasi.
                        Voin verrata myöhäistä Neuvostoliittoa nykyiseen kapitalismiin, ja vertailuni on Neuvostoliiton kannalla
                        On tarpeen verrata kauhaa tuon ajan ideologisiin vihollisiin, ei nykyiseen Venäjään, jossa kaikki varkaat, lähes 99%, koostuvat entisistä komiteoista, jotka istuivat eri toimeenpanokomiteoissa.
                      4. mordvin 3
                        mordvin 3 15. elokuuta 2019 klo 06
                        +1
                        Lainaus Flambergilta
                        No, kun se kellui ja ui matkan varrella.

                        Kaikki on sinulle selvää, et ole lukenut GOST:ia tai et yksinkertaisesti halua myöntää, että yksinkertaisesti petät.
                        Lainaus Flambergilta
                        kirjanpitäjä, isä on kuljettaja. Mutta hän ei ole vain kirjanpitäjä, hän on erittäin hyvä kirjanpitäjä.

                        Tämä ei ole vastaus. Mihin he antoivat hänelle talon, mikä kolhoosi-valtiotila tämä on?
                        Lainaus Flambergilta
                        Venäjä on kotimaani.

                        Taitavasti siirtynyt. Ja se "kauha", jossa äitisi syntyi ja sai kaikki edut, ja hänestä tuli "hyvä kirjanpitäjä" - sivussa siis.
                        Lainaus Flambergilta
                        On tarpeen verrata kauhaa tuon ajan ideologisiin vihollisiin,

                        Ja vertailu ei ole heidän edukseen. Pepsi-sukupolven kuluttajat eivät kuitenkaan todennäköisesti ymmärrä.
                      5. Flamberg
                        Flamberg 15. elokuuta 2019 klo 06
                        -3
                        Kaikki on sinulle selvää, et ole lukenut GOST:ia tai et yksinkertaisesti halua myöntää, että yksinkertaisesti petät.

                        Tässä lainaus alla olevasta viestistä.
                        Muistan myös tuotteet Neuvostoliitosta. Ja he olivat erilaisia. En tiedä mistä Ostankinon nyytit tehtiin, mutta niitä voitiin syödä vain nälästä. Ja makkara on myös erilainen - 2.20:lla he ostivat sen vain rahan puutteen vuoksi, he yrittivät löytää sen 2.90:lla. Mutta yläosassa oli muita tuotteita. Ei turhaan ollut "Mikojanovsky"-työpaja. Oli tuttavia, jotka saivat annokset tällaisella makkaralla - se maistuu täysin erilaiselta! Ja makkarat ovat samat.

                        Tämä ei ole vastaus. Mihin he antoivat hänelle talon, mikä kolhoosi-valtiotila tämä on?
                        Mitä vastausta tarvitset? Koko nimi osoite?
                        Taitavasti siirtynyt. Ja se "kauha", jossa äitisi syntyi ja sai kaikki edut, ja hänestä tuli "hyvä kirjanpitäjä" - sivussa siis.
                        Perusmahdollisuudet koulutukseen, työhön, lääketieteeseen eivät ole kauhan suuri ansio. Scoop on tila, jossa on hyviä ideoita ja huono toteutus.
                        Ja vertailu ei ole heidän edukseen. Pepsi-sukupolven kuluttajat eivät kuitenkaan todennäköisesti ymmärrä.
                        Ahaha... Ja entä sitten, jos kauha oli täydellisen sensuurin alainen ja kaikenlaiset Amerikan äänet jumissa? He luultavasti pelkäsivät, että ihmiset saisivat tietää, kuinka huonosti he elävät lännessä, ja olisivat hyvin järkyttyneitä naurava naurava naurava
                      6. mordvin 3
                        mordvin 3 15. elokuuta 2019 klo 07
                        0
                        Lainaus Flambergilta
                        Ja makkara on myös erilainen - 2.20:lla he ostivat sen vain rahan puutteen vuoksi, he yrittivät löytää sen 2.90:lla. Mutta yläosassa oli muita tuotteita. Ei turhaan ollut "Mikojanovsky"-työpaja. Oli tuttavia, jotka saivat annokset tällaisella makkaralla - se maistuu täysin erilaiselta! Ja makkarat ovat samat.

                        Ja kerron teille, että tämä on täydellinen valhe, tavallisen Neuvostoliiton myymälän makkarat olivat monta kertaa parempia kuin nyt. Mutta jostain syystä et usko minua, vaan sitä, joka kirjoitti alla.
                        Lainaus Flambergilta
                        Mitä vastausta tarvitset? Koko nimi osoite?

                        Nimeä ja osoitetta ei vaadita. Ihmettelen vain, mikä järjestö tämä on, jossa 25-vuotiaille kirjanpitäjille jaettiin taloja.
                        Lainaus Flambergilta
                        Perusmahdollisuudet koulutukseen, työhön, lääketieteeseen eivät ole kauhan suuri ansio.

                        Kyllä, länsimainen purukumi on mielestäsi paljon maukkaampaa.
                        Lainaus Flambergilta
                        Ja mikä sitten oli täydellisen sensuurin alla ja kaikenlaisia ​​Amerikan ääniä jumiutui? He luultavasti pelkäsivät, että ihmiset saisivat tietää, kuinka huonosti he elävät lännessä, ja olisivat hyvin järkyttyneitä

                        Henkilökohtaisesti vastustan häirintää. Mitä siellä voisi kuulla? Seva Novgorodtsev kivikasveineen? Hölynpöly.
                        Lainaus Flambergilta
                        kauha

                        Etkö kyllästynyt lyömään samaa asiaa? Orévoir, sinun ei tarvitse vastata.
                      7. Flamberg
                        Flamberg 15. elokuuta 2019 klo 07
                        -2
                        Ja kerron teille, että tämä on täydellinen valhe, tavallisen Neuvostoliiton myymälän makkarat olivat monta kertaa parempia kuin nyt. Mutta jostain syystä et usko minua, vaan sitä, joka kirjoitti alla.

                        Lainaus suosikkistasi GOST 23670-79 (GOST ei ole voimassa Venäjän federaatiossa). Keitetyt makkarat, makkarat ja makkarat, lihaleivät. Tekniset tiedot (muutoksilla N 1–6)
                        Naudan, sian, karitsan sijasta proteiinin stabilointiaineen, naudan- tai sianlihamassan tai lampaanlihan, elintarvikeveriplasman (seerumin), tärkkelyksen tai vehnäjauhon yhteiskäyttö on sallittua.

                        2.6. Keitettyjen makkaroiden, makkaroiden, makkaroiden ja lihaleipien valmistuksessa on sallittua käyttää:
                        elintarvikefosfaatit 0,3 painoprosenttia raaka-aineista (vedettöminä);
                        natriumaskorbaatti tai askorbiinihappo määränä 50 g / 100 kg raaka-aineita;
                        Neuvostoliiton terveysministeriön hyväksymät savuvalmisteet;


                        Nimeä ja osoitetta ei vaadita. Ihmettelen vain, mikä järjestö tämä on, jossa 25-vuotiaille kirjanpitäjille jaettiin taloja.

                        Rosgosstrakh
                        Kyllä, länsimainen purukumi on mielestäsi paljon maukkaampaa.

                        Tämä ei ole kommentti ollenkaan...
                        Henkilökohtaisesti vastustan häirintää. Mitä siellä voisi kuulla? Seva Novgorodtsev kivikasveineen? Hölynpöly.
                        Siellä voi kuulla vaihtoehtoisen mielipiteen puolueelle.
                        Etkö kyllästynyt lyömään samaa asiaa? Orévoir, sinun ei tarvitse vastata.
                        Yhdisteletkö taas? Osoitat riittämätöntä tahtoa ja lujuutta puolustaessasi ihanteitasi... naurava naurava naurava
                      8. mordvin 3
                        mordvin 3 15. elokuuta 2019 klo 07
                        +3
                        Lainaus Flambergilta
                        Lainaus suosikkistasi GOST 23670-79 (GOST ei ole voimassa Venäjän federaatiossa).

                        Missä on vertailu? Tiedätkö edes mitä korko on, kirjanpitäjän poika? fosfaatteja 0,3 % tai 50 grammaa askorbiinihappoa 100 kilogrammassa lihaa? Kysy äidiltäsi. Ja vertaa nykyaikaisiin standardeihin. Mietteliäs. tuntea
                        Lainaus Flambergilta
                        Rosgosstrakh

                        Eh, et edes tiedä, ettei Neuvostoliitossa ollut sellaista toimistoa.
                        Lainaus Flambergilta
                        Siellä voi kuulla vaihtoehtoisen mielipiteen puolueelle.

                        Kuulitko hänet? Neuvostoliiton romahtamisen aikana kävelit edelleen pöydän alla. Vaihtoehtoinen... naurava
                        Lainaus Flambergilta
                        Yhdisteletkö taas? Osoitat riittämätöntä tahtoa ja lujuutta puolustaessasi ihanteitasi...

                        Minulla on jo 48 kommenttia tähän ketjuun, tyhmän väsynyt sellaisiin persoonallisuuksiin kuin vastaat, ja kannettava tietokone alkaa hidastua. Olkoon siis.
                      9. Flamberg
                        Flamberg 15. elokuuta 2019 klo 08
                        -3
                        missä on vertailu? Tiedätkö edes mitä korko on, kirjanpitäjän poika? fosfaatteja 0,3 % tai 50 grammaa askorbiinihappoa 100 kilogrammassa lihaa? Kysy äidiltäsi. Ja vertaa nykyaikaisiin standardeihin. Mietteliäs.
                        Huomasit tämän heti, mutta huomasitko lihan korvaamisen jauhoilla?? Makkara on nyt erilainen, kuten kauhassa, on sekä hyvää että pahaa.
                        Eh, et edes tiedä, ettei Neuvostoliitossa ollut sellaista toimistoa.
                        Rosgosstrakh on Gosstrakhin seuraaja.
                        Kuulitko hänet? Neuvostoliiton romahtamisen aikana kävelit edelleen pöydän alla. Vaihtoehto... nauraen

                        Onko mitään oikeuttaa sensuurille? Ihastutko demagogiaan? Ja viranomaiset pelkäsivät kertoa ihmisille totuuden, kolmen vuoden aikana kerrottiin yhä enemmän saduja viiden vuoden suunnitelmista ...
                        Minulla on jo 48 kommenttia tähän ketjuun, tyhmän väsynyt sellaisiin persoonallisuuksiin kuin vastaat, ja kannettava tietokone alkaa hidastua. Olkoon siis.
                        Puhu siis rakentavasti, älä heijasta henkilökohtaista kohtaloasi koko liitolle. Jos en usko sinua täysin, otan silti mielipiteesi huomioon. Ja teen tämän, koska sinulla on tapana minimoida liiton haitat ja päinvastoin liioitella etuja. Jostain syystä harvat ihmiset pystyvät kertomaan liitosta moittimatta tai kehumatta ...
                      10. ilmaiseksi
                        ilmaiseksi 17. elokuuta 2019 klo 17
                        -1
                        Joten vastustatko todella ideaa (kommunismia) vai etkö pidä teloituksesta?
                      11. Flamberg
                        Flamberg 18. elokuuta 2019 klo 17
                        0
                        Sekä kommunisteilla että demokraateilla on hyviä ideoita. Mutta kuten tiedätte, se oli sileä paperilla, mutta he unohtivat rotkot. Yleisesti ottaen kommunistit tekivät parhaansa toteutuksen aikana täysillä ja päätyivät luonnollisesti historian roskakoriin.
                      12. ilmaiseksi
                        ilmaiseksi 19. elokuuta 2019 klo 08
                        -1
                        Lainaus Flambergilta
                        Sekä kommunisteilla että demokraateilla on hyviä ideoita. Mutta kuten tiedätte, se oli sileä paperilla, mutta he unohtivat rotkot. Yleisesti ottaen kommunistit tekivät parhaansa toteutuksen aikana täysillä ja päätyivät luonnollisesti historian roskakoriin.


                        En olisi niin kategorinen.
                        Mikä mielestäsi aiheutti Neuvostoliiton hajoamisen?
                      13. Flamberg
                        Flamberg 19. elokuuta 2019 klo 09
                        0
                        Ei syy, vaan syiden kokonaisuus. Kuka ne kaikki nyt luettelee? Ensimmäiset häiritsevät kutsut unionissa alkoivat 80-luvun alussa, ja on olemassa mielipide, että Gorbatšov, yrittäessään ratkaista tätä kasvavaa kriisiä, tuhosi kaiken helvettiin.
                        PS Kyllä, arvioikaa itse miten niin??? Ensimmäinen satelliitti/ihminen avaruudessa/ensimmäinen asema!!! Ja ihmiset juoksevat suomalaisten saappaiden, DDR-lenkkarien, tuontifarkkujen perässä. Mutta näissä yksinkertaisissa asioissa on yksinkertainen inhimillinen onnellisuus, ei kosmoksen saavutukset, joista olet luonnostaan ​​ylpeä, mutta joita et voi laittaa jaloillesi, etkä voi levittää leivälle ...
                      14. ilmaiseksi
                        ilmaiseksi 19. elokuuta 2019 klo 09
                        0
                        Lainaus Flambergilta
                        Ei syy, vaan syiden kokonaisuus. Kuka ne kaikki nyt luettelee? Ensimmäiset häiritsevät kutsut unionissa alkoivat 80-luvun alussa, ja on olemassa mielipide, että Gorbatšov, yrittäessään ratkaista tätä kasvavaa kriisiä, tuhosi kaiken helvettiin.
                        PS Kyllä, arvioikaa itse miten niin??? Ensimmäinen satelliitti/ihminen avaruudessa/ensimmäinen asema!!! Ja ihmiset juoksevat suomalaisten saappaiden, DDR-lenkkarien, tuontifarkkujen perässä. Mutta näissä yksinkertaisissa asioissa on yksinkertainen inhimillinen onnellisuus, ei kosmoksen saavutukset, joista olet luonnostaan ​​ylpeä, mutta joita et voi laittaa jaloillesi, etkä voi levittää leivälle ...


                        Olen samaa mieltä, mutta kysymys kuuluu miksi näin kävi? Miksi ihmiset juoksivat farkkujen, purukumin ja suomalaisten saappaiden perässä? Ja miksi tämä ei ollut heidän omansa?Mielestäsi?
                      15. Cat Man Null
                        Cat Man Null 19. elokuuta 2019 klo 09
                        -1
                        Lainaus: ilmainen
                        Ja miksi se ei ollut hänen mielestäsi?

                        Nuori mies, pystytkö esittämään sotilaallisia kysymyksiä, ainakin jotain muuta?

                        Siitä tuli vain mielenkiintoista pyyntö
                      16. Flamberg
                        Flamberg 19. elokuuta 2019 klo 10
                        0
                        Yritätkö saada minut ansaan omiin järkeihisi? MUTTA minä vastaan ​​sinulle.
                        Kilpailun ja tasoituksen puute. Miksi korkeasti koulutetun insinöörin pitäisi yrittää, jos joku työstökoneen ammattikoulun työntekijä saa melkein kaksinkertaisen? Tiedätkö, se on luultavasti sääli, kun puhalsit koulusta, opiskelit, kokeilit, ja jollain ehdollisella juopokkaalla Vasjalla, joka poimii nenänsä koulusta, tehdasta tullessaan, on enemmän kuin sinulla ... Onko tämä sitä Neuvostoliiton oikeutta? Kilpailun puute teki mahdolliseksi tehdä mitä tahansa, ihmiset ostavat joka tapauksessa, heillä ei ole vaihtoehtoja. Tästä kilpailussa tuotetut länsimaiset tavarat voittivat kuluttajalaadussa, puhumattakaan sellaisista tavaroista, joita liitto ei tuottanut ollenkaan tai tuotettu riittämättömästi.
                        Ja miksi se ei ollut hänen mielestäsi?

                        Mistä minä tiedän. Ehkä sotilas-teollisen kompleksin / avaruuden / kaikenlaisten bananastaanien avun jälkeen heidän kansalleen ei riittänyt, tai ehkä joku byrokraatti ajatteli, että "Neuvostoliiton ihmiset eivät sitä tarvitse"ja niin se menee.
                      17. ilmaiseksi
                        ilmaiseksi 19. elokuuta 2019 klo 11
                        0
                        Lainaus Flambergilta
                        Yritätkö saada minut ansaan omiin järkeihisi? MUTTA minä vastaan ​​sinulle.
                        Kilpailun ja tasoituksen puute. Miksi korkeasti koulutetun insinöörin pitäisi yrittää, jos joku työstökoneen ammattikoulun työntekijä saa melkein kaksinkertaisen? Tiedätkö, se on luultavasti sääli, kun puhalsit koulusta, opiskelit, kokeilit, ja jollain ehdollisella juopokkaalla Vasjalla, joka poimii nenänsä koulusta, tehdasta tullessaan, on enemmän kuin sinulla ... Onko tämä sitä Neuvostoliiton oikeutta? Kilpailun puute teki mahdolliseksi tehdä mitä tahansa, ihmiset ostavat joka tapauksessa, heillä ei ole vaihtoehtoja. Tästä kilpailussa tuotetut länsimaiset tavarat voittivat kuluttajalaadussa, puhumattakaan sellaisista tavaroista, joita liitto ei tuottanut ollenkaan tai tuotettu riittämättömästi.
                        Ja miksi se ei ollut hänen mielestäsi?

                        Mistä minä tiedän. Ehkä sotilas-teollisen kompleksin / avaruuden / kaikenlaisten bananastaanien avun jälkeen heidän kansalleen ei riittänyt, tai ehkä joku byrokraatti ajatteli, että "Neuvostoliiton ihmiset eivät sitä tarvitse"ja niin se menee.


                        Yritätkö saada minut ansaan omiin järkeihisi?
                        Ei ollut edes sellaista ajatusta.
                        tasa-arvoisuus, onko tämä samaa Neuvostoliiton oikeudenmukaisuutta?
                        Onko hän Neuvostoliiton?
                        I.V. Stalin huomautti toistuvasti, ettei tasa-arvoisuudella ole mitään tekemistä marxilais-leninismin kanssa. Marxismi-leninismi ymmärtää sosialismin tasa-arvon, sanoo Stalin, ei tasa-arvoa henkilökohtaisten tarpeiden ja elämän alueella, vaan kaikkien työssäkäyvien ihmisten tasavertaista vapauttamista riistosta, tuotantovälineiden yksityisomistuksen tasa-arvoista poistamista kaikilta, tasa-arvoista velvollisuutta. kaikkien tehdä työtä kykyjensä mukaan ja yhtäläinen oikeus saada siitä työssä. Sosialismi sulkee pois palkkojen tasaamisen ja tekee palkat riippuvaiseksi työn tuloksista - sen tuottavuudesta, pätevyydestä ja yhteiskunnallisesta merkityksestä.
                        Huomaa, että Stalin sanoo näin. Aika, josta useimmat unionin tuomitsevat puhuvat, on Hruštšovin ja Brežnevin aikaa. Hruštšovin ja Brežnevin Neuvostoliitto ei ole enää sosialismia, se on maa, jossa on sosialismin elementtejä, mutta siellä on ei itse sosialismia!
                        Kilpailun puute teki mahdolliseksi tehdä mitä tahansa, ihmiset ostavat joka tapauksessa, heillä ei ole vaihtoehtoja.
                        Ei kilpailun puute vaan asetetun tehtävän puuttuminen.Tehtävä oli varmistaa, mutta ei ollut tehtävää tehdä se kauniisti.Kysymys kuuluu miksi?Myöhään Neuvostoliitossa Hruštšovilla ja Brežnevillä oli tällainen mahdollisuus, mutta ei ollut tehtävää. Suosittelen vastaamaan kysymykseen, miksi sellaista tehtävää ei ollut?
                        Mistä minä tiedän. Ehkä sotilas-teollisen kompleksin / avaruuden / kaikenlaisten bananastaanien avun jälkeen heidän kansalleen ei riittänyt, tai ehkä joku byrokraatti ajatteli, että "Neuvostoliiton ihmiset eivät sitä tarvitse"ja niin se menee.
                        Vastauksen tähän kysymykseen on alettava ymmärtämällä 1) mitä on sosialismi? ja 2) mitä tehtäviä sosialismi asettaa? 3) Oliko Neuvostoliitossa sosialismia Hruštšovin ja Brežnevin aikana?
                      18. Flamberg
                        Flamberg 19. elokuuta 2019 klo 11
                        0
                        Suosittelen vastaamaan kysymykseen, miksi tällaista tehtävää ei ollut?

                        Koska tällainen tehtävä ei ole toteutettavissa liiton todellisuudessa. Tämä vaatii palautetta, joka ei ollut ehdotonta. He saattoivat asettaa tehtäväkseen vain kopioida nopeasti länsimaista muotia sekä tyyliltään että laadultaan, mutta se oli ideologisten periaatteiden mukaan mahdotonta.
                        Vastauksen tähän kysymykseen on alettava ymmärtämällä 1) mitä on sosialismi? ja 2) mitä tehtäviä sosialismi asettaa? 3) Oliko Neuvostoliitossa sosialismia Hruštšovin ja Brežnevin aikana?

                        Lyhyesti sanottuna sosialismi, yhtä äkkiä kuin demokratia, oli kaiken hyvän puolesta, kaikkea pahaa vastaan. Sosialismin, demokratian ja koko ihmiskunnan ongelma on, että jos raaputat jonkun ihmisen, niin ohuen sivilisaation kerroksen alla tulee villi apina, jolla on yksi periaate eturintamassa.
                        Yhdellä istumalla vahvat syövät heikot.
                      19. ilmaiseksi
                        ilmaiseksi 19. elokuuta 2019 klo 12
                        -1
                        Lainaus Flambergilta
                        Suosittelen vastaamaan kysymykseen, miksi tällaista tehtävää ei ollut?

                        Koska tällainen tehtävä ei ole toteutettavissa liiton todellisuudessa. Tämä vaatii palautetta, joka ei ollut ehdotonta. He saattoivat asettaa tehtäväkseen vain kopioida nopeasti länsimaista muotia sekä tyyliltään että laadultaan, mutta se oli ideologisten periaatteiden mukaan mahdotonta.
                        Vastauksen tähän kysymykseen on alettava ymmärtämällä 1) mitä on sosialismi? ja 2) mitä tehtäviä sosialismi asettaa? 3) Oliko Neuvostoliitossa sosialismia Hruštšovin ja Brežnevin aikana?

                        Lyhyesti sanottuna sosialismi, yhtä äkkiä kuin demokratia, oli kaiken hyvän puolesta, kaikkea pahaa vastaan. Sosialismin, demokratian ja koko ihmiskunnan ongelma on, että jos raaputat jonkun ihmisen, niin ohuen sivilisaation kerroksen alla tulee villi apina, jolla on yksi periaate eturintamassa.
                        Yhdellä istumalla vahvat syövät heikot.


                        Koska tällainen tehtävä ei ole toteutettavissa liiton todellisuudessa
                        Tämä ei todellakaan ole teknisesti ongelma, vaan vastaus on eri tasolla.
                        Tämä vaatii palautetta, jota ei ollut.
                        Ja taas kysymys kuuluu miksi, miksi palautetta ei saatu?
                        He saattoivat asettaa tehtäväkseen vain kopioida nopeasti länsimaista muotia sekä tyyliltään että laadultaan, mutta se oli ideologisten periaatteiden mukaan mahdotonta.
                        Noiden vuosien länsimainen muoti ei ollut täysin mautonta, joten ei ollut ongelmia.. Kyllä, ja voit tehdä oman, mutta se ei ollut tehtävä.
                        Lyhyesti sanottuna sosialismi, yhtä äkkiä kuin demokratia, oli kaiken hyvän puolesta, kaikkea pahaa vastaan.
                        Olen tietysti pahoillani, mutta tämä ei ole vastaus.
                        Vastauksen tähän kysymykseen on alettava ymmärtämällä 1) mitä on sosialismi? ja 2) mitä tehtäviä sosialismi asettaa? 3) Oliko Neuvostoliitossa sosialismia Hruštšovin ja Brežnevin aikana?
                        Ilman vastauksia näihin kysymyksiin on mahdotonta ymmärtää syytä.
                      20. Flamberg
                        Flamberg 19. elokuuta 2019 klo 12
                        0
                        Tämä ei todellakaan ole teknisesti ongelma, vaan vastaus on eri tasolla.

                        Joten en sano mikä se on. tekninen ongelma.
                        Ja taas kysymys kuuluu miksi, miksi palautetta ei saatu?

                        Kysytkö minulta miksi liitosta ei saatu palautetta??? En auta sinua tässä. Täällä auttaa sinua vain meedio, joka kutsuu sinua Brežnevin, Hruštšovin tai kenen tahansa hengeksi siellä silloin.
                        Noiden vuosien länsimainen muoti ei ollut täysin mautonta, joten ei ollut ongelmia.. Kyllä, ja voit tehdä oman, mutta se ei ollut tehtävä.
                        Rukoilen sinua. Myönnä, että lännessä parempia vaatteita?
                        1) mitä on sosialismi? ja 2) mitä tehtäviä sosialismi asettaa? 3) Oliko Neuvostoliitossa sosialismia Hruštšovin ja Brežnevin aikana?
                        Minulla ei ole aavistustakaan.
                        Ilman vastauksia näihin kysymyksiin on mahdotonta ymmärtää syytä.

                        Syy on yksinkertainen - suunnitelmatalous ei ole tehokas.
                      21. ilmaiseksi
                        ilmaiseksi 19. elokuuta 2019 klo 12
                        -1
                        [quote = Flamberg] [quote] Tämä ei todellakaan ole tekninen ongelma. Vastaus on eri tasolla. [/ quote]
                        Joten en sano mikä se on. tekninen ongelma.
                        [quote] Ja taas kysymys kuuluu miksi, miksi palautetta ei annettu? [/ quote]
                        Kysytkö minulta miksi liitosta ei saatu palautetta??? En auta sinua tässä. Täällä auttaa sinua vain meedio, joka kutsuu sinua Brežnevin, Hruštšovin tai kenen tahansa hengeksi siellä silloin.
                        [quote] Noiden vuosien länsimainen muoti ei ollut täysin mautonta, joten ei ollut ongelmia.. Kyllä, voit tehdä oman, mutta se ei ollut tehtävä. [/quote] Pyydän sinua. Myönnä, että lännessä parempia vaatteita?
                        [quote] 1) mitä on sosialismi? Ja 2) mitä tehtäviä sosialismi asettaa? 3) Oliko Neuvostoliitossa sosialismia Hruštšovin ja Brežnevin aikana? [/ Lainaus] Minulla ei ole aavistustakaan.
                        [quote] Ilman vastauksia näihin kysymyksiin ei voi ymmärtää syytä. [/ lainaus]
                        Syy on yksinkertainen - suunnitelmatalous ei ole tehokas. [/ Lainaus]

                        1) mitä on sosialismi? Ja 2) mitä tehtäviä sosialismi asettaa? 3) Oliko Neuvostoliitossa sosialismia Hruštšovin ja Brežnevin aikana? [/ Lainaus]
                        Minulla ei ole aavistustakaan.

                        Kuinka voit keskustella ja tuomita jotain, josta sinulla ei ole aavistustakaan?
                      22. Flamberg
                        Flamberg 19. elokuuta 2019 klo 16
                        0
                        Kuinka voit keskustella ja tuomita jotain, josta sinulla ei ole aavistustakaan?

                        Minä tuomitsen, kuten sanoit, en sosialismin ideologiaa. Tuomitsen valtiopoliittisen järjestelmän, joka voi vain valehdella valoisammasta tulevaisuudesta.
                        Vaikka en olekaan uskovainen, mutta muistin heti -
                        heidän hedelmistään tunnet heidät

                        Mitä hedelmiä liitto jätti jälkeensä, paitsi sotilas-teollinen kompleksi, avaruus ja Hruštšov ??? Ei...
                      23. ilmaiseksi
                        ilmaiseksi 19. elokuuta 2019 klo 16
                        -1
                        Lainaus Flambergilta
                        Kuinka voit keskustella ja tuomita jotain, josta sinulla ei ole aavistustakaan?

                        Minä tuomitsen, kuten sanoit, en sosialismin ideologiaa. Tuomitsen valtiopoliittisen järjestelmän, joka voi vain valehdella valoisammasta tulevaisuudesta.
                        Vaikka en olekaan uskovainen, mutta muistin heti -
                        heidän hedelmistään tunnet heidät

                        Mitä hedelmiä liitto jätti jälkeensä, paitsi sotilas-teollinen kompleksi, avaruus ja Hruštšov ??? Ei...


                        Tuomitsen valtiollisen poliittisen järjestelmän
                        Ja mikä sitten oli valtiopoliittinen järjestelmä?
                      24. Flamberg
                        Flamberg 19. elokuuta 2019 klo 18
                        0
                        Ja mikä sitten oli valtiopoliittinen järjestelmä?

                        Hän oli mitä oli. Pietari 1 oli hullu ja, jos kaivaa syvemmälle, hyvin moniselitteinen henkilö, mutta emme tuomitse häntä sen perusteella, mikä hän oli, vaan hänen tekojensa perusteella. Siksi olipa järjestelmä mikä tahansa, vain tulokset ovat tärkeitä.
                      25. ilmaiseksi
                        ilmaiseksi 19. elokuuta 2019 klo 18
                        0
                        [quote = Flamberg] [quote] Ja mikä valtiopoliittinen järjestelmä silloin oli? [/ lainaus]
                        Hän oli mitä oli. Pietari 1 oli hullu ja, jos kaivaa syvemmälle, hyvin moniselitteinen henkilö, mutta emme tuomitse häntä sen perusteella, mikä hän oli, vaan hänen tekojensa perusteella. Siksi sillä ei ole väliä mikä järjestelmä oli, vain tulokset ovat tärkeitä. [/ Quote]

                        Siksi sillä ei ole väliä, mikä järjestelmä oli, vain tulokset ovat tärkeitä.[/lainata]
                        Olen eri mieltä. Logiikkasi mukaan idean ilmentymä = idea itsessään saadaan, mutta näin ei ole ollenkaan.Kuinka ymmärtää mikä tulos odottaa, kun et tiedä mikä on tavoite, mikä on menetelmä tavoitteen saavuttamisesta.

                        Hruštšovin hallituskaudesta Neuvostoliiton romahtamiseen oli prosessi, jossa proletariaatin diktatuuri muuttui porvariston diktatuuriksi, minkä vuoksi työväen edut siirtyivät tämän prosessin aikana yhä pidemmälle. Tästä meidän täytyy työnnä ymmärtääksesi esimerkiksi miksi tehtävänä oli tarjota eikä tehdä kaunista. Mutta yksinkertaiset inhimilliset ilot (jotka osoitit) eivät ole ollenkaan ristiriidassa sosialismin kanssa. Sosialismin tavoite työssäkäyvien ihmisten hyvinvointia, poliittisen vallan menetelmä (jos hyvin hyvin yksinkertaistettu).

                        Rukoilen sinua. Myönnä, että lännessä parempia vaatteita?
                        Yksinkertaisessa tosiasialausunnossa ei ole järkeä, sinun on ymmärrettävä miksi se tapahtui. Muuten voit astua saman rakeen päälle loputtomiin. Ja voit ymmärtää vain ymmärtämällä eron itse idean ja sen ilmentymän välillä. Kuka ja miksi Vääristynyt ajatus kommunismista, objektiiviset ja subjektiiviset tekijät vaikuttivat tulokseen. Tämä kysymys ei ole kovin yksinkertainen.

                        Mitä hedelmiä liitto jätti jälkeensä, paitsi sotilas-teollinen kompleksi, avaruus ja Hruštšov ??? Ei...
                        Tuloksia ei voi ottaa erillään nykyisen ajanjakson kyvyistä. Unionilla oli vain 70 vuotta, ja kuinka monet niistä ovat rauhallisia? Aivan, ei ollenkaan. Neuvostoliiton hetki ja maan pääkaupunki jota vertailet.

                        Syy on yksinkertainen - suunnitelmatalous ei ole tehokas.
                        Juuri päinvastoin. Ei ole tehokkaampaa järjestelmää kuin suunniteltu. Ja tässä miksi.
                        Erillisessä yrityksessä kapitalisti ottaa huomioon jokaisen pennin, eli esimerkillinen järjestys.Mutta yleisillä myyntimarkkinoilla vallitsee kaaos, kapitalistit etsivät voittoa ja siten ohjaavat pääomaa alalle, jossa tuotanto tuottaa suurimman voiton , ja tätä tapahtuu koko ajan.Pääoma virtaa talouden sektorilta toiselle missä se on kannattavampaa.Tästä tulee siis ylituotantokriisi, tämä kriisi on systeeminen, pääomajärjestelmän puitteissa irrottamaton.
                        Suunnitelmatalous ei suunnittele tyhjästä, suunnitteluun on olemassa sellainen työkalu kuin tilastot.Sen pohjalta suunnitellaan.Maa on kuin yksi iso tehdas jossa ei ole sijaa kaoottiselle voitonhakulle.
                      26. Flamberg
                        Flamberg 20. elokuuta 2019 klo 05
                        0
                        Olen eri mieltä. Logiikkasi mukaan idean ilmentymä = idea itsessään saadaan, mutta näin ei ole ollenkaan.Kuinka ymmärtää mikä tulos odottaa, kun et tiedä mikä on tavoite, mikä on menetelmä tavoitteen saavuttamisesta.
                        Puhumme historiasta yleensä, sinun ei tarvitse odottaa tulosta, se on jo olemassa ...
                        Hruštšovin hallituskaudesta Neuvostoliiton romahtamiseen oli prosessi, jossa proletariaatin diktatuuri muuttui porvariston diktatuuriksi, minkä seurauksena työväen edut siirtyivät tämän prosessin aikana yhä pidemmälle.
                        Loppujen lopuksi voimme sanoa, että tämä on NKP:n alkuperäinen turmelus, jonka kenties alussa Lenin / Stalin henkilökohtaisesti tasoitti. Ja sitten epäilen, että tämä "proletariaatin diktatuuri" oli olemassa todellisuudessa, ei sanoissa.
                        Tästä on pakko ponnistella, jotta ymmärtää esimerkiksi miksi tehtävänä oli tarjota, mutta ei ollut tehtävää tehdä siitä kaunis.
                        Sanon vielä kerran, että NKP:n sisäiset syyt eivät ole minulle tärkeitä.
                        Mutta yksinkertaiset inhimilliset ilot (jotka mainitsit) eivät ole ollenkaan ristiriidassa sosialismin kanssa.Sosialismin tavoitteena on työväen hyvinvointi, menetelmä on poliittinen valta (jos hyvin hyvin yksinkertaistettuna).
                        Demokratia tarkoittaa kirjaimellisesti kansan valtaa. Mitä sitten?
                        Tuloksia ei voi ottaa erillään nykyisen ajanjakson mahdollisuuksista.Unionilla oli vain 70 vuotta, ja kuinka moni niistä on rauhallista? Aivan, ei ollenkaan.
                        Emme saa myöskään unohtaa, että liitto ei myöskään ollut valkoinen ja pörröinen ja kiipesi itse riehumaan.
                        Vertaa, mitä kapitalistiset maat pystyivät tekemään samana ajanjaksona, äläkä unohda verrata tuotantovoimien (lukukyvyn) kehitystasoa tuolloin Neuvostoliitossa ja kapitalistisessa maassa, johon vertaat.
                        Sinulta puuttuu yksi piste. Kuka pakotti liiton olemaan tulppa jokaisessa tynnyrissä? Minun mielestäni ei kukaan. Ehkä piti ensin seistä lujasti jaloillaan ja sitten päihittää päitä korkkimailla? Kuka on syypää liitosta, että hän laittoi kärryt hevosen edelle?
                        Juuri päinvastoin: suunniteltua tehokkaampaa järjestelmää ei ole.

                        Ei ei ja vielä kerran ei.
                        Ja tästä syystä.
                        Erillisessä yrityksessä kapitalisti ottaa huomioon jokaisen pennin, eli esimerkillinen järjestys.Mutta yleisillä myyntimarkkinoilla vallitsee kaaos, kapitalistit etsivät voittoa ja siten ohjaavat pääomaa alalle, jossa tuotanto tuottaa suurimman voiton , ja tätä tapahtuu koko ajan.Pääoma virtaa talouden sektorilta toiselle missä se on kannattavampaa.Tästä tulee siis ylituotantokriisi, tämä kriisi on systeeminen, pääomajärjestelmän puitteissa irrottamaton.
                        Mutta todellisuudessa tästä "kriisistä" huolimatta cap-maiden taloudet kasvavat jatkuvasti. Kuinka niin?
                        Suunnitelmatalous ei suunnittele tyhjästä, suunnitteluun on olemassa sellainen työkalu kuin tilastot.Sen pohjalta suunnitellaan.Maa on kuin yksi iso tehdas jossa ei ole sijaa kaoottiselle voitonhakulle.
                        Tilastot... Hmm...
                        - Mikä on potilaiden keskilämpötila Enskin sairaalassa?
                        - 36,6 ° C, mukaan lukien märkivä ja ruumishuone!

                        Ymmärräthän, että jotta suunnitelmatalous voisi tehokkuudeltaan ainakin lähestyä markkinataloutta, ministeriön henkilökuntaan tulee olla Nostradamus, Vangas ja muut Kashpirovskit. Minullekin, ilman talouskoulutusta, on selvää, että tilastot eivät pysty ennustamaan tarkasti väestön kysyntää. Aivan kuten liitossa. Jossain ruokitaan sikoja villakuorella, mutta jostain sitä ei löydy päivällä tulella, mutta keskimäärin siellä on tilastollisesti villakuoretta, suunnitelma on täytetty.
                      27. ilmaiseksi
                        ilmaiseksi 20. elokuuta 2019 klo 06
                        0
                        Lainaus Flambergilta
                        Olen eri mieltä. Logiikkasi mukaan idean ilmentymä = idea itsessään saadaan, mutta näin ei ole ollenkaan.Kuinka ymmärtää mikä tulos odottaa, kun et tiedä mikä on tavoite, mikä on menetelmä tavoitteen saavuttamisesta.
                        Puhumme historiasta yleensä, sinun ei tarvitse odottaa tulosta, se on jo olemassa ...
                        Hruštšovin hallituskaudesta Neuvostoliiton romahtamiseen oli prosessi, jossa proletariaatin diktatuuri muuttui porvariston diktatuuriksi, minkä seurauksena työväen edut siirtyivät tämän prosessin aikana yhä pidemmälle.
                        Loppujen lopuksi voimme sanoa, että tämä on NKP:n alkuperäinen turmelus, jonka kenties alussa Lenin / Stalin henkilökohtaisesti tasoitti. Ja sitten epäilen, että tämä "proletariaatin diktatuuri" oli olemassa todellisuudessa, ei sanoissa.
                        Tästä on pakko ponnistella, jotta ymmärtää esimerkiksi miksi tehtävänä oli tarjota, mutta ei ollut tehtävää tehdä siitä kaunis.
                        Sanon vielä kerran, että NKP:n sisäiset syyt eivät ole minulle tärkeitä.
                        Mutta yksinkertaiset inhimilliset ilot (jotka mainitsit) eivät ole ollenkaan ristiriidassa sosialismin kanssa.Sosialismin tavoitteena on työväen hyvinvointi, menetelmä on poliittinen valta (jos hyvin hyvin yksinkertaistettuna).
                        Demokratia tarkoittaa kirjaimellisesti kansan valtaa. Mitä sitten?
                        Tuloksia ei voi ottaa erillään nykyisen ajanjakson mahdollisuuksista.Unionilla oli vain 70 vuotta, ja kuinka moni niistä on rauhallista? Aivan, ei ollenkaan.
                        Emme saa myöskään unohtaa, että liitto ei myöskään ollut valkoinen ja pörröinen ja kiipesi itse riehumaan.
                        Vertaa, mitä kapitalistiset maat pystyivät tekemään samana ajanjaksona, äläkä unohda verrata tuotantovoimien (lukukyvyn) kehitystasoa tuolloin Neuvostoliitossa ja kapitalistisessa maassa, johon vertaat.
                        Sinulta puuttuu yksi piste. Kuka pakotti liiton olemaan tulppa jokaisessa tynnyrissä? Minun mielestäni ei kukaan. Ehkä piti ensin seistä lujasti jaloillaan ja sitten päihittää päitä korkkimailla? Kuka on syypää liitosta, että hän laittoi kärryt hevosen edelle?
                        Juuri päinvastoin: suunniteltua tehokkaampaa järjestelmää ei ole.

                        Ei ei ja vielä kerran ei.
                        Ja tästä syystä.
                        Erillisessä yrityksessä kapitalisti ottaa huomioon jokaisen pennin, eli esimerkillinen järjestys.Mutta yleisillä myyntimarkkinoilla vallitsee kaaos, kapitalistit etsivät voittoa ja siten ohjaavat pääomaa alalle, jossa tuotanto tuottaa suurimman voiton , ja tätä tapahtuu koko ajan.Pääoma virtaa talouden sektorilta toiselle missä se on kannattavampaa.Tästä tulee siis ylituotantokriisi, tämä kriisi on systeeminen, pääomajärjestelmän puitteissa irrottamaton.
                        Mutta todellisuudessa tästä "kriisistä" huolimatta cap-maiden taloudet kasvavat jatkuvasti. Kuinka niin?
                        Suunnitelmatalous ei suunnittele tyhjästä, suunnitteluun on olemassa sellainen työkalu kuin tilastot.Sen pohjalta suunnitellaan.Maa on kuin yksi iso tehdas jossa ei ole sijaa kaoottiselle voitonhakulle.
                        Tilastot... Hmm...
                        - Mikä on potilaiden keskilämpötila Enskin sairaalassa?
                        - 36,6 ° C, mukaan lukien märkivä ja ruumishuone!

                        Ymmärräthän, että jotta suunnitelmatalous voisi tehokkuudeltaan ainakin lähestyä markkinataloutta, ministeriön henkilökuntaan tulee olla Nostradamus, Vangas ja muut Kashpirovskit. Minullekin, ilman talouskoulutusta, on selvää, että tilastot eivät pysty ennustamaan tarkasti väestön kysyntää. Aivan kuten liitossa. Jossain ruokitaan sikoja villakuorella, mutta jostain sitä ei löydy päivällä tulella, mutta keskimäärin siellä on tilastollisesti villakuoretta, suunnitelma on täytetty.


                        Puhumme historiasta yleisesti, tulosta ei tarvitse odottaa, se on jo olemassa
                        Kyllä, mutta voitko sanoa yksiselitteisesti, miksi tulos on sellainen kuin se on?

                        Loppujen lopuksi voimme sanoa, että tämä on NKP:n alkuperäinen turmelus
                        NKP on vain lyhenne, puolue ei ole yksittäinen organismi, aina on vastakkainasettelu. Kyse ei ole nimistä, vaan ihmisistä, "kaaderit päättävät kaikesta" muistaa? Neuvostovallan ensimmäisiltä vuosilta) kuoli toisessa Maailmansota, parhaat kaaderit tyrmättiin suurelta osin. Oletko koskaan miettinyt, miksi kapitalismi, eläimellinen, periaatteeton, osoittautui vakaammaksi kuin sosialismi? massojen tietoisuus, koska jos huiput tekevät massat viisaampia, heidän pitäisi heti suoristaa aivonsa. Tapahtuiko se todella? Ei, koska ei ollut tietoisuuden tasoa, joka oli ennen toista maailmansotaa, toisesta maailmansodasta poistuvan puolueen kaaderit eivät olleet samat. Stalinin kuoleman jälkeen puolueellinen oikeus (pääomasuhteiden palauttaminen) meni.Ja massat eivät olleet tietoisia oikealla tasolla, he eivät vetäneet valtaa takaisin. Joten syy kapitalismin vakaudelle on se, että kapitalismista tämä on ihmisen eläimellinen periaate, sinun täytyy vain luopua kaikista hyvistä alkuista ja sinusta tulee automaattisesti pedo.Sosialismi päinvastoin vaatii merkittäviä ponnisteluja tiedossa, itsensä kehittämisessä. Kunnes massat saavuttavat Tämä vaadittu tietoisuustaso, kapitalismi on vakaampi.

                        Mutta todellisuudessa tästä "kriisistä" huolimatta cap-maiden taloudet kasvavat jatkuvasti. Kuinka niin?
                        Mikä on talouskasvu?

                        Minullekin, ilman talouskoulutusta, on selvää, että tilastot eivät pysty ennustamaan tarkasti väestön kysyntää.
                        Eh-sinä.
                        Tilastot eivät ennusta mitään, tilasto kerää hakemuksia, ottaa huomioon, kuinka paljon rahaa pyydettiin ja mihin se on käytetty tieteellinen ennuste, jne.

                        Aivan kuten liitossa. Jossain ruokitaan sikoja villakuorella, mutta jostain sitä ei löydy päivällä tulella, mutta keskimäärin siellä on tilastollisesti villakuoretta, suunnitelma on täytetty.
                        Keskiarvo on Venäjän federaation modernin porvarillisen vallan piirre.

                        Ja sitten epäilen, että tämä "proletariaatin diktatuuri" oli olemassa todellisuudessa, ei sanoissa.
                        "Heidän teoistaan ​​tunnet heidät" muistatko sanasi? Tuomitse tekojen perusteella.

                        Miksi suunniteltu järjestelmä on mielestäsi markkinajärjestelmää huonompi?
                      28. Flamberg
                        Flamberg 20. elokuuta 2019 klo 07
                        0
                        Mutta voitko sanoa yksiselitteisesti, miksi tulos on sellainen kuin se on?

                        Unioni epäonnistui.
                        NKP on vain lyhenne, puolue ei ole yksittäinen organismi, aina on vastakkainasettelu. Kyse ei ole nimistä, vaan ihmisistä, "kaaderit päättävät kaikesta" muistaa? Neuvostovallan ensimmäisiltä vuosilta) kuoli toisessa Maailmansota, parhaat kaaderit tyrmättiin suurelta osin. Oletko koskaan miettinyt, miksi kapitalismi, eläimellinen, periaatteeton, osoittautui vakaammaksi kuin sosialismi? massojen tietoisuus, koska jos huiput tekevät massat viisaampia, heidän pitäisi heti suoristaa aivonsa. Tapahtuiko se todella? Ei, koska ei ollut tietoisuuden tasoa, joka oli ennen toista maailmansotaa, toisesta maailmansodasta poistuvan puolueen kaaderit eivät olleet samat. Stalinin kuoleman jälkeen puolueellinen oikeus (pääomasuhteiden palauttaminen) meni.Ja massat eivät olleet tietoisia oikealla tasolla, he eivät vetäneet valtaa takaisin. Joten syy kapitalismin vakaudelle on se, että kapitalismista tämä on ihmisen eläimellinen periaate, sinun täytyy vain luopua kaikista hyvistä alkuista ja sinusta tulee automaattisesti pedo.Sosialismi päinvastoin vaatii merkittäviä ponnisteluja tiedossa, itsensä kehittämisessä. Kunnes massat saavuttavat Tämä vaadittu tietoisuustaso, kapitalismi on vakaampi.
                        hehe Vain kapitalismi ei ole vain eläinperiaate, se on saalistava Alkaa. Katso uutiset. Normaaleissa demokraattisissa maissa, joissa viranomaiset yrittävät kiristää kansalaistensa vyötä, ihmiset lähtevät kaduille ja yrittävät kuvainnollisesti ottaa haltuunsa Fabergen vallassa olevat, jotta he voisivat työskennellä paremmin. Ja mitä tapahtui kun liitto hajosi? Ei todellakaan. Koska viranomaiset kasvattivat tietämättömiä kasvinsyöjiä, jotka eivät voi muuta kuin keittiössä höperöä.

                        Kirjoitit paljon kirjeitä ja melko perusteellisesti "sumeutui ajatuksissasi puussa", mutta taas kaipaat sitä tosiasiaa, että kaikki oli Neuvostoliiton viranomaisten käsissä neljä haara. Eli vallassa ei ollut kontrollia ja tasapainoa. Neuvostoliiton valta oli kuin kone ilman jarruja, ei ollut ketään, joka painaisi jarruja ja antaisi voimalle lahnaa. Siellä missä ruorimies hallitsee ja mennään. Mutta se, mitä viranomaiset tekivät tehokkaasti, oli taistella oppositiota vastaan, se ei ollut lainkaan kalastuksesta. Ihmiset, jotka yrittivät arvostella viranomaisia, julistettiin välittömästi vastustajiksi, kansan vihollisiksi, länsimaisten erikoispalveluiden agenteiksi.
                        Mikä on talouskasvu?
                        En ole taloustieteilijä puhuakseni taloudesta. Kyllä, ja meillä on keskustelua jostain muusta.
                        Eh-sinä.
                        Tilastot eivät ennusta mitään, tilastot keräävät hakemuksia, huomioivat kuinka paljon rahaa on pyydetty ja mihin se on käytetty, tekee tieteellisen ennusteen jne.

                        Tieteellinen ennuste on tieteellinen ennuste. Älä kiistele sanoista. Mikään tieteellinen ennuste ei voi ennustaa kysyntää. Unioni osoitti tämän täydellisesti suunnitelluilla vääristymillään.
                      29. ilmaiseksi
                        ilmaiseksi 20. elokuuta 2019 klo 08
                        0
                        Lainaus Flambergilta
                        Mutta voitko sanoa yksiselitteisesti, miksi tulos on sellainen kuin se on?

                        Unioni epäonnistui.
                        NKP on vain lyhenne, puolue ei ole yksittäinen organismi, aina on vastakkainasettelu. Kyse ei ole nimistä, vaan ihmisistä, "kaaderit päättävät kaikesta" muistaa? Neuvostovallan ensimmäisiltä vuosilta) kuoli toisessa Maailmansota, parhaat kaaderit tyrmättiin suurelta osin. Oletko koskaan miettinyt, miksi kapitalismi, eläimellinen, periaatteeton, osoittautui vakaammaksi kuin sosialismi? massojen tietoisuus, koska jos huiput tekevät massat viisaampia, heidän pitäisi heti suoristaa aivonsa. Tapahtuiko se todella? Ei, koska ei ollut tietoisuuden tasoa, joka oli ennen toista maailmansotaa, toisesta maailmansodasta poistuvan puolueen kaaderit eivät olleet samat. Stalinin kuoleman jälkeen puolueellinen oikeus (pääomasuhteiden palauttaminen) meni.Ja massat eivät olleet tietoisia oikealla tasolla, he eivät vetäneet valtaa takaisin. Joten syy kapitalismin vakaudelle on se, että kapitalismista tämä on ihmisen eläimellinen periaate, sinun täytyy vain luopua kaikista hyvistä alkuista ja sinusta tulee automaattisesti pedo.Sosialismi päinvastoin vaatii merkittäviä ponnisteluja tiedossa, itsensä kehittämisessä. Kunnes massat saavuttavat Tämä vaadittu tietoisuustaso, kapitalismi on vakaampi.
                        hehe Vain kapitalismi ei ole vain eläinperiaate, se on saalistava Alkaa. Katso uutiset. Normaaleissa demokraattisissa maissa, joissa viranomaiset yrittävät kiristää kansalaistensa vyötä, ihmiset lähtevät kaduille ja yrittävät kuvainnollisesti ottaa haltuunsa Fabergen vallassa olevat, jotta he voisivat työskennellä paremmin. Ja mitä tapahtui kun liitto hajosi? Ei todellakaan. Koska viranomaiset kasvattivat tietämättömiä kasvinsyöjiä, jotka eivät voi muuta kuin keittiössä höperöä.

                        Kirjoitit paljon kirjeitä ja melko perusteellisesti "sumeutui ajatuksissasi puussa", mutta taas kaipaat sitä tosiasiaa, että kaikki oli Neuvostoliiton viranomaisten käsissä neljä haara. Eli vallassa ei ollut kontrollia ja tasapainoa. Neuvostoliiton valta oli kuin kone ilman jarruja, ei ollut ketään, joka painaisi jarruja ja antaisi voimalle lahnaa. Siellä missä ruorimies hallitsee ja mennään. Mutta se, mitä viranomaiset tekivät tehokkaasti, oli taistella oppositiota vastaan, se ei ollut lainkaan kalastuksesta. Ihmiset, jotka yrittivät arvostella viranomaisia, julistettiin välittömästi vastustajiksi, kansan vihollisiksi, länsimaisten erikoispalveluiden agenteiksi.
                        Mikä on talouskasvu?
                        En ole taloustieteilijä puhuakseni taloudesta. Kyllä, ja meillä on keskustelua jostain muusta.
                        Eh-sinä.
                        Tilastot eivät ennusta mitään, tilastot keräävät hakemuksia, huomioivat kuinka paljon rahaa on pyydetty ja mihin se on käytetty, tekee tieteellisen ennusteen jne.

                        Tieteellinen ennuste on tieteellinen ennuste. Älä kiistele sanoista. Mikään tieteellinen ennuste ei voi ennustaa kysyntää. Unioni osoitti tämän täydellisesti suunnitelluilla vääristymillään.


                        Unioni epäonnistui.
                        Esitin sinulle kysymyksen. Puhumme kanssasi, joten voitko antaa yksiselitteisen vastauksen, miksi Neuvostoliitto romahti?

                        ]Koska viranomaiset kasvattivat aloitteettomia kasvinsyöjiä, jotka eivät voi muuta kuin keittiössä höperöä
                        Ihmiset eivät aina ja kaikkialla voi tehdä mitään, jos he ovat järjestäytymättömiä. Kuka järjestää mielenosoituksia länsimaissa? Mitä he taistelevat protesteilla lännessä? Kuka on näiden mielenosoitusten suurin hyöty?

                        Tieteellinen ennuste on tieteellinen ennustus.
                        Anteeksi, mutta tämä on tyhmyyttä. Ennustus on imetty sormesta, tämä on esimerkkinä horoskooppi. Tieteellinen ennuste rakentuu analyysille, mitä oli ja mitä tämän perusteella ennustetaan. Tunne ero!

                        Neuvostoliiton valta oli kuin auto ilman jarruja
                        Oliko se Neuvostoliiton valta? Mikä on Neuvostoliiton valta? Perustele, että se oli Neuvostoliiton valtaa.

                        En ole taloustieteilijä puhuakseni taloudesta
                        Tämä on havaittavissa, ei millään pahalla Ja koska et ole taloustieteilijä, miten päädyit tähän väitöskirjaan?Syy on yksinkertainen - suunnitelmatalous ei ole tehokas.Nämä ovat sanasi, koska et ole taloustieteilijä etkä halua puhua taloudesta, niin luultavasti tartuit jonkun sanaan. Voitko todistaa väitteesi?

                        Unioni osoitti tämän täydellisesti suunnitelluilla vääristymillään.
                        Sinä ajoimme autolla ja törmäsimme puuhun. Kuka on syyllinen? Sinä vai auto? Tai ehkä puu? Etkö osaa ajaa tai auto on rakenteellisesti viallinen, tee johtopäätös.
                      30. Flamberg
                        Flamberg 20. elokuuta 2019 klo 09
                        0
                        Sinä, parempaa käyttöä ansaitsevalla sinnikkyydellä, yrität todistaa, että Neuvostoliitto poikkesi Stalinin kuoleman jälkeen sosialistiselta tieltä. Joten en riitele kanssasi. En ole kiinnostunut Neuvostoliiton ideologiasta, enkä halua ymmärtää tätä sanallista kuorta. Ja minun ei tarvitse todistaa mitään. Voin todistaa, että torakalla on "korvat" jaloissaan, mutta tämän todisteen todellinen hinta on nolla.
                        UNIONin kokonaisongelma on vastustuksen/vallan kilpailun puute, ei ideologian puuttuminen/läsnäolo. Ei ollut ketään sanottavaa - suunnitelmataloutesi on selvinnyt..... se toimii, jonojen alijäämän takana olevat lähtevät ulos - ei ole ketään! Liian suuri valta yhdessä kädessä turmelee.
                      31. ilmaiseksi
                        ilmaiseksi 20. elokuuta 2019 klo 11
                        0
                        Lainaus Flambergilta
                        Sinä, parempaa käyttöä ansaitsevalla sinnikkyydellä, yrität todistaa, että Neuvostoliitto poikkesi Stalinin kuoleman jälkeen sosialistiselta tieltä. Joten en riitele kanssasi. En ole kiinnostunut Neuvostoliiton ideologiasta, enkä halua ymmärtää tätä sanallista kuorta. Ja minun ei tarvitse todistaa mitään. Voin todistaa, että torakalla on "korvat" jaloissaan, mutta tämän todisteen todellinen hinta on nolla.
                        UNIONin kokonaisongelma on vastustuksen/vallan kilpailun puute, ei ideologian puuttuminen/läsnäolo. Ei ollut ketään sanottavaa - suunnitelmataloutesi on selvinnyt..... se toimii, jonojen alijäämän takana olevat lähtevät ulos - ei ole ketään! Liian suuri valta yhdessä kädessä turmelee.


                        Siksi suunnitelmatalous ei toiminut normaalisti, koska käänsimme pois sosialistiselta tieltä Miten et voi ymmärtää tätä.
                      32. Flamberg
                        Flamberg 20. elokuuta 2019 klo 12
                        0
                        Hyvä...
                        Kerro minulle, kuinka aiot korvata "markkinoiden näkymätön käden" suunnitelmataloudessa. Ottaen huomioon, että suunnitelman muutosten tulisi olla päivittäin, älä puhu tilastoista. Tilastojen avulla tehdään sääennusteita ja tarkkuus on siellä - kahden päivän raja. Tai aiot analysoida tietoja kulutuksesta / tuotannosta maassa päivittäin.
                      33. ilmaiseksi
                        ilmaiseksi 20. elokuuta 2019 klo 13
                        -1
                        Lainaus Flambergilta
                        Hyvä...
                        Kerro minulle, kuinka aiot korvata "markkinoiden näkymätön käden" suunnitelmataloudessa. Ottaen huomioon, että suunnitelman muutosten tulisi olla päivittäin, älä puhu tilastoista. Tilastojen avulla tehdään sääennusteita ja tarkkuus on siellä - kahden päivän raja. Tai aiot analysoida tietoja kulutuksesta / tuotannosta maassa päivittäin.


                        Ottaen huomioon, että suunnitelman muutosten tulisi olla päivittäin, älä kerro tilastoista
                        Millaiset suunnitelmat vaativat päivittäisiä säätöjä?

                        Vai aiotko analysoida tietoja kulutuksesta / tuotannosta maassa päivittäin
                        Tuotantoa ja kulutusta ei ole otettu taivaalta, se riippuu useista tekijöistä.Ota ne huomioon.Esimerkiksi ruoan kulutus riippuu ihmisten määrästä.

                        Kerro minulle, kuinka aiot korvata "markkinoiden näkymätön käden"
                        Onko se olemassa ja miten se ilmaistaan, jos se on olemassa?
                      34. Flamberg
                        Flamberg 21. elokuuta 2019 klo 05
                        0
                        Millaiset suunnitelmat vaativat päivittäisiä säätöjä?

                        Jos ei päivittäin, niin viikoittain sataprosenttisesti.
                        Tuotantoa ja kulutusta ei ole otettu taivaalta, se riippuu useista tekijöistä.Ota ne huomioon.Esimerkiksi ruoan kulutus riippuu ihmisten määrästä.

                        Kuinka helppoa se on sinulle. Vain se ei toimi niin. Muuten unionin taloudessa ei olisi vääristymiä. Eikä sosialistisesta tiestä tarvitse puhua, työsi suorittamiseksi sinun on oltava ammattilainen, etkä usko sosialismin / kommunismin ihanteisiin. Ja suurin syy siihen, miksi suunnitelmatalous ei toimi, on se, että henkilöä ei voida ottaa mukaan suunnitelmaan.
                        Onko se olemassa ja miten se ilmaistaan, jos se on olemassa?

                        Miten luulet markkinatalouden toimivan? Ilman suunnitelmia, ilman tehtäviä ja ilman tilastoja?
                      35. ilmaiseksi
                        ilmaiseksi 24. elokuuta 2019 klo 17
                        -1
                        Lainaus Flambergilta
                        Millaiset suunnitelmat vaativat päivittäisiä säätöjä?

                        Jos ei päivittäin, niin viikoittain sataprosenttisesti.
                        Tuotantoa ja kulutusta ei ole otettu taivaalta, se riippuu useista tekijöistä.Ota ne huomioon.Esimerkiksi ruoan kulutus riippuu ihmisten määrästä.

                        Kuinka helppoa se on sinulle. Vain se ei toimi niin. Muuten unionin taloudessa ei olisi vääristymiä. Eikä sosialistisesta tiestä tarvitse puhua, työsi suorittamiseksi sinun on oltava ammattilainen, etkä usko sosialismin / kommunismin ihanteisiin. Ja suurin syy siihen, miksi suunnitelmatalous ei toimi, on se, että henkilöä ei voida ottaa mukaan suunnitelmaan.
                        Onko se olemassa ja miten se ilmaistaan, jos se on olemassa?

                        Miten luulet markkinatalouden toimivan? Ilman suunnitelmia, ilman tehtäviä ja ilman tilastoja?


                        Jos ei päivittäin, niin viikoittain sataprosenttisesti.
                        Anna esimerkki.
                        Kuinka helppoa se on sinulle. Vain se ei toimi niin.
                        Annoin sinulle yksinkertaistetun esimerkin. Ethän sinä tosissasi odottanut, että kirjoitan sinulle luennon. Osaat itse etsiä esimerkkejä ja miettiä sitä itse.
                        Eikä sinun tarvitse puhua sosialistisesta tiestä, tehdäksesi työsi sinun on oltava ammattilainen
                        Tietysti vain ammattilainen uskoo aina joko lompakkoonsa tai kommunismin ihanteisiin, ja tämä määrää hänen tekojensa luonteen.
                        tämä on jotain, jota henkilöä ei voi sisällyttää suunnitelmaan.
                        Mitä tämä tarkoittaa?
                        Miten luulet markkinatalouden toimivan? Ilman suunnitelmia, ilman tehtäviä ja ilman tilastoja?
                        Kaoottista, miellyttääkseen vähemmistöä enemmistön kustannuksella.
                      36. Flamberg
                        Flamberg 26. elokuuta 2019 klo 05
                        0
                        Anna esimerkki.

                        Tietty ehdollinen yritys valmistaa tuotetta, joka kuluttajaominaisuuksiensa vuoksi ei ole lainkaan kysytty tai sopivassa määrässä, tai päinvastoin, kysyntä on liian korkea, tämä voi olla laatu-, relevanssi-, sääongelma (jää kerma). Markkinataloudessa valmistajan etujen mukaista on seurata näitä tietoja, valmistaja yrittää aina tyydyttää väestön tuotteen tarpeen eikä valmistaa tuotetta, jota hän ei voi myydä. Suunnitelmataloudessa tällaisia ​​ongelmia ei ole. Yrityksille on tärkeää tehdä suunnitelma, miten tavarat myydään samaan aikaan, sillä ei ole niille väliä.
                        Annoin sinulle yksinkertaistetun esimerkin. Ethän sinä tosissasi odottanut, että kirjoitan sinulle luennon. Osaat itse etsiä esimerkkejä ja miettiä sitä itse.

                        Pystyn vain ajattelemaan sitä, mikä ei ole mahdollista ennustaa kysyntää.
                        Tietysti vain ammattilainen uskoo aina joko lompakkoonsa tai kommunismin ihanteisiin, ja tämä määrää hänen tekojensa luonteen.

                        Puhut kuin se olisi jotain pahaa. Ammattilaisen on tehtävä työnsä ja saatava palkka sen mukaisesti. Se, mitä hän uskoo siihen, ei ole ollenkaan tärkeää.
                        tämä on jotain, jota henkilöä ei voi sisällyttää suunnitelmaan.
                        Mitä tämä tarkoittaa?

                        Jotta suunnitelmatalous toimisi täytyy tuo suunnitelma paitsi tuottajille myös kuluttajille, ja tämä ei ole mahdollista.
                        Kaoottista, miellyttääkseen vähemmistöä enemmistön kustannuksella.

                        Itse asiassa näin Neuvostoliiton suunnitelmatalous toimi. Ja markkinatalous toimii, ei tietenkään ihannetapauksessa, mutta toimii.
                      37. ilmaiseksi
                        ilmaiseksi 27. elokuuta 2019 klo 14
                        -1
                        Lainaus Flambergilta
                        Anna esimerkki.

                        Tietty ehdollinen yritys valmistaa tuotetta, joka kuluttajaominaisuuksiensa vuoksi ei ole lainkaan kysytty tai sopivassa määrässä, tai päinvastoin, kysyntä on liian korkea, tämä voi olla laatu-, relevanssi-, sääongelma (jää kerma). Markkinataloudessa valmistajan etujen mukaista on seurata näitä tietoja, valmistaja yrittää aina tyydyttää väestön tuotteen tarpeen eikä valmistaa tuotetta, jota hän ei voi myydä. Suunnitelmataloudessa tällaisia ​​ongelmia ei ole. Yrityksille on tärkeää tehdä suunnitelma, miten tavarat myydään samaan aikaan, sillä ei ole niille väliä.
                        Annoin sinulle yksinkertaistetun esimerkin. Ethän sinä tosissasi odottanut, että kirjoitan sinulle luennon. Osaat itse etsiä esimerkkejä ja miettiä sitä itse.

                        miten tavarat myydään samaan aikaan, sillä ei ole heille väliä..
                        Tietysti vain ammattilainen uskoo aina joko lompakkoonsa tai kommunismin ihanteisiin, ja tämä määrää hänen tekojensa luonteen.

                        Puhut kuin se olisi jotain pahaa. Ammattilaisen on tehtävä työnsä ja saatava palkka sen mukaisesti. Se, mitä hän uskoo siihen, ei ole ollenkaan tärkeää.
                        tämä on jotain, jota henkilöä ei voi sisällyttää suunnitelmaan.
                        Mitä tämä tarkoittaa?

                        Jotta suunnitelmatalous toimisi täytyy tuo suunnitelma paitsi tuottajille myös kuluttajille, ja tämä ei ole mahdollista.
                        Kaoottista, miellyttääkseen vähemmistöä enemmistön kustannuksella.

                        Itse asiassa näin Neuvostoliiton suunnitelmatalous toimi. Ja markkinatalous toimii, ei tietenkään ihannetapauksessa, mutta toimii.


                        Markkinataloudessa valmistajan etujen mukaista on seurata näitä tietoja.
                        Ja miten hän seuraa sitä?Täsmälleen, nämä ovat kaikki samoja tilastoja, vain niitä kutsutaan eri tavalla.

                        miten tavarat myydään samaan aikaan, sillä ei ole heille väliä.
                        Ei pidä paikkaansa. Pelkästään suunnitelmataloudessa myyntimarkkinat ovat äärimmäisen tärkeitä, tavarat on myytävä ilman resurssien tuhlausta (ylituotantoa) ja inflaatiota kiihdyttämättä.
                        Mutta markkinat eivät välitä, valmistaja heitti tavarat ylitarjoajille (spekulaattoreille) ja hänelle ei ole väliä millä hinnalla ylitarjoajat voivat myydä, hän otti omansa. Jos jokin on vialla, iso valmistaja yksinkertaisesti siirtää pääomaa toiselle talouden sektorille. tavarat, joilla on marginaali valmistajalta, siis inflaation nousu ja hintojen nousu. Valmistajan ylituotanto ei häiritse häntä, hän on jo laskenut kaiken (samalla tilastolla), ylituotanto tulee " tappaa" pienet ylitarjoukset, mutta ei häntä.

                        Pystyn vain ajattelemaan sitä, mikä ei ole mahdollista ennustaa kysyntää.
                        Voi ja ah, tilastojen rooli on suuri kaikkialla maailmassa.

                        Ammattilaisen on tehtävä työnsä ja saatava palkka sen mukaisesti.
                        Ehdottomasti.

                        Se, mitä hän uskoo siihen, ei ole ollenkaan tärkeää.
                        On olemassa sellainen firma nimeltä Rosneft.11 johtajasta vain 4:llä on venäläinen sukunimi, loput ovat ulkomaalaisia. Luuletko todella, ettei sillä ole väliä kenen etujen mukaisesti he toimivat?

                        Jotta suunnitelmatalous toimisi, suunnitelma on tuotava paitsi tuottajien, myös kuluttajien ulottuville, mikä ei ole mahdollista.
                        Eikä tämä ole välttämätöntä, vaan tuotanto on perustettava väestön, armeijan, laivaston, maatalouden jne. tarpeisiin. Uudelleen ja uudelleen tilastojen kuningatar.

                        Ja markkinatalous toimii, ei tietenkään ihannetapauksessa, mutta toimii.
                        Kieltäydytkö uskomasta, että köyhien määrä maassamme kasvaa?Vertaa rikkaiden määrää köyhien määrään niin näet kuinka markkinatalous toimii ja kenen etujen mukaisesti.
                      38. Flamberg
                        Flamberg 28. elokuuta 2019 klo 06
                        0
                        Ja miten hän seuraa sitä?Täsmälleen, nämä ovat kaikki samoja tilastoja, vain niitä kutsutaan eri tavalla.

                        Se kerää tilastoja äärimmäisen kapeaan suuntaansa erityiselle toteutuspaikalleen.
                        Ei pidä paikkaansa. Pelkästään suunnitelmataloudessa myyntimarkkinat ovat äärimmäisen tärkeitä, tavarat on myytävä ilman resurssien tuhlausta (ylituotantoa) ja inflaatiota kiihdyttämättä.
                        Mistä inflaatio tulee suunnitelmataloudessa, jossa valtion määräämä hinta?
                        Mutta markkinat eivät välitä, valmistaja heitti tavarat ylitarjotakseen (spekulaattorit) ja hänelle ei ole väliä millä hinnalla ylitarjous voi myydä, hän otti omansa.
                        Mielestäsi markkinataloudessa voit valmistaa minkä tahansa tuotteen, sitten heittää sen ylitarjouksen, eikä ongelmia ole? Outbid ei yksinkertaisesti ota epälikvidejä tuotteita. Tuotetta, jolle ei ole kysyntää tai joka ei täytä hinta/laatusuhdetta, valmistaja ei voi myydä. Mutta suunnitelmataloudessa tässä ei vain ole ongelmia, valmistaja ostaa silti tavaransa tai hän mätänee kauppojen hyllyille. Hänelle on tärkeää toteuttaa suunnitelma.
                        Jos jokin menee pieleen, suuri valmistaja yksinkertaisesti siirtää pääomaa toiselle talouden sektorille.

                        Miten kuvittelet sen? Tänään pumppaamme öljyä, huomenna rullaamme kalasäilykkeitä? Toisella sektorilla on luultavasti suuria valmistajia, eivätkä ne niinkään liiku.
                        Ja ylitarjoukset päätyvät toisen prosentin jo tuotteisiin, joissa valmistaja on korottanut, mikä johtaa inflaation nousuun ja hintojen nousuun.
                        Inflaatio riippuu monista syistä. Ensinnäkin valtion rahapolitiikasta.
                        Voi ja ah, tilastojen rooli on suuri kaikkialla maailmassa.
                        En väitä, etteikö tilastojen rooli olisi merkittävä.
                        On olemassa sellainen firma nimeltä Rosneft.11 johtajasta vain 4:llä on venäläinen sukunimi, loput ovat ulkomaalaisia. Luuletko todella, ettei sillä ole väliä kenen etujen mukaisesti he toimivat?
                        Mielenkiinnon kohteet ja usko ovat kaksi eri asiaa, vai mitä? Esimerkkisi ei pidä paikkaansa.
                        Eikä tämä ole välttämätöntä, vaan tuotanto on perustettava väestön, armeijan, laivaston, maatalouden jne. tarpeisiin. Uudelleen ja uudelleen tilastojen kuningatar.
                        Miten nämä tarpeet voidaan tunnistaa? On selvää, että voit ennakoida perustuotteiden perustarpeet!! Mutta tarpeet eivät lopu maitoon ja pelkuriin! Ja mitä nainen haluaa? Hän ei tiedä...
                        Okei... Voitko ennustaa tämän talven sään? Itse asiassa, minkä kysyntä vaikuttaa suoraan kulutustavaroiden tuotantoon, riippuu siitä, onko talvi aikainen / myöhäinen, kylmä / lämmin, luminen vai ei. Altai-alueellani viime talvi oli MITÄÄN ilman lunta, maaliskuussa lunta oli enemmän kuin koko talvena. Ja viimeisen viiden vuoden aikana, eri vuosina, oli pakkasta marraskuun alussa -40, sadetta joulukuussa, lumista talvea ja valtatiellä alle 4 metrin lumipeitteitä, joten tiet olivat armeijan pahoja.
                        Kieltäydytkö uskomasta, että köyhien määrä maassamme kasvaa?Vertaa rikkaiden määrää köyhien määrään niin näet kuinka markkinatalous toimii ja kenen etujen mukaisesti.
                        Äläkä ota maatamme esimerkkinä alidemokratiamme kanssa. Otetaan Saksa... He valmistavat parhaita autoja ilman tavoitteita, tavoitteita ja uskoa kommunismiin. Ja he elävät yleensä hyvin, heillä on varaa paljon.
                      39. ilmaiseksi
                        ilmaiseksi 28. elokuuta 2019 klo 07
                        0
                        Lainaus Flambergilta
                        Ja miten hän seuraa sitä?Täsmälleen, nämä ovat kaikki samoja tilastoja, vain niitä kutsutaan eri tavalla.

                        Se kerää tilastoja äärimmäisen kapeaan suuntaansa erityiselle toteutuspaikalleen.
                        Ei pidä paikkaansa. Pelkästään suunnitelmataloudessa myyntimarkkinat ovat äärimmäisen tärkeitä, tavarat on myytävä ilman resurssien tuhlausta (ylituotantoa) ja inflaatiota kiihdyttämättä.
                        Mistä inflaatio tulee suunnitelmataloudessa, jossa valtion määräämä hinta?
                        Mutta markkinat eivät välitä, valmistaja heitti tavarat ylitarjotakseen (spekulaattorit) ja hänelle ei ole väliä millä hinnalla ylitarjous voi myydä, hän otti omansa.
                        Mielestäsi markkinataloudessa voit valmistaa minkä tahansa tuotteen, sitten heittää sen ylitarjouksen, eikä ongelmia ole? Outbid ei yksinkertaisesti ota epälikvidejä tuotteita. Tuotetta, jolle ei ole kysyntää tai joka ei täytä hinta/laatusuhdetta, valmistaja ei voi myydä. Mutta suunnitelmataloudessa tässä ei vain ole ongelmia, valmistaja ostaa silti tavaransa tai hän mätänee kauppojen hyllyille. Hänelle on tärkeää toteuttaa suunnitelma.
                        Jos jokin menee pieleen, suuri valmistaja yksinkertaisesti siirtää pääomaa toiselle talouden sektorille.

                        Miten kuvittelet sen? Tänään pumppaamme öljyä, huomenna rullaamme kalasäilykkeitä? Toisella sektorilla on luultavasti suuria valmistajia, eivätkä ne niinkään liiku.
                        Ja ylitarjoukset päätyvät toisen prosentin jo tuotteisiin, joissa valmistaja on korottanut, mikä johtaa inflaation nousuun ja hintojen nousuun.
                        Inflaatio riippuu monista syistä. Ensinnäkin valtion rahapolitiikasta.
                        Voi ja ah, tilastojen rooli on suuri kaikkialla maailmassa.
                        En väitä, etteikö tilastojen rooli olisi merkittävä.
                        On olemassa sellainen firma nimeltä Rosneft.11 johtajasta vain 4:llä on venäläinen sukunimi, loput ovat ulkomaalaisia. Luuletko todella, ettei sillä ole väliä kenen etujen mukaisesti he toimivat?
                        Mielenkiinnon kohteet ja usko ovat kaksi eri asiaa, vai mitä? Esimerkkisi ei pidä paikkaansa.
                        Eikä tämä ole välttämätöntä, vaan tuotanto on perustettava väestön, armeijan, laivaston, maatalouden jne. tarpeisiin. Uudelleen ja uudelleen tilastojen kuningatar.
                        Miten nämä tarpeet voidaan tunnistaa? On selvää, että voit ennakoida perustuotteiden perustarpeet!! Mutta tarpeet eivät lopu maitoon ja pelkuriin! Ja mitä nainen haluaa? Hän ei tiedä...
                        Okei... Voitko ennustaa tämän talven sään? Itse asiassa, minkä kysyntä vaikuttaa suoraan kulutustavaroiden tuotantoon, riippuu siitä, onko talvi aikainen / myöhäinen, kylmä / lämmin, luminen vai ei. Altai-alueellani viime talvi oli MITÄÄN ilman lunta, maaliskuussa lunta oli enemmän kuin koko talvena. Ja viimeisen viiden vuoden aikana, eri vuosina, oli pakkasta marraskuun alussa -40, sadetta joulukuussa, lumista talvea ja valtatiellä alle 4 metrin lumipeitteitä, joten tiet olivat armeijan pahoja.
                        Kieltäydytkö uskomasta, että köyhien määrä maassamme kasvaa?Vertaa rikkaiden määrää köyhien määrään niin näet kuinka markkinatalous toimii ja kenen etujen mukaisesti.
                        Äläkä ota maatamme esimerkkinä alidemokratiamme kanssa. Otetaan Saksa... He valmistavat parhaita autoja ilman tavoitteita, tavoitteita ja uskoa kommunismiin. Ja he elävät yleensä hyvin, heillä on varaa paljon.


                        En väitä, etteikö tilastojen rooli olisi merkittävä.
                        Hylkäät sen esimerkiksi tässä kommentissa.Miten luulet markkinatalouden toimivan? Ei suunnitelmia, ei tehtäviä eikä tilastoja?Ja tässä olemme jo samaa mieltä, että se on olemassa ja jopa toimii hyvin.[iEn väitä, etteikö tilastojen rooli olisi merkittävä.[/ i]Juuri mitä kerää tilastoja sen erityiseen toteutuspaikkaan nähden erittäin kapeaan suuntaan.Älä jongleeraa sanoilla.

                        Mistä inflaatio tulee suunnitelmataloudessa, jossa valtion määräämä hinta?
                        Lakkasivatko taloustieteen lait tieteenä toimimasta suunnitelmataloudessa?

                        Miten kuvittelet sen? Tänään pumppaamme öljyä, huomenna rullaamme kalasäilykkeitä? Toisella sektorilla on luultavasti suuria valmistajia, eivätkä ne niinkään liiku.
                        Aivan oikein, vain tätä ei tehdä viime hetkellä, vaan etukäteen.Esimerkki autovalmistajilta, eli pääsuunnan lisäksi.
                        Subaru.helikopterit, lentokoneet. Hyundai Motor Groupin laivat, metroautot. jne. esimerkkejä merestä.
                        Ja kannattamattomassa tuotannossa he hidastavat vauhtia parempiin aikoihin.Leikkaavat ihmisiä, esimerkiksi leikkaavat palkkoja (miellyttääkseen omistajien vähemmistöä, työläisten enemmistön kustannuksella).

                        Toisella alalla, luultavasti sama on suuria valmistajia, eivätkä ne niinkään liiku.
                        Muuten, vahingossa kumoitte kapitalistien tarinan, että markkinaolosuhteissa kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet harjoittaa liiketoimintaa.

                        Mielenkiinnon kohteet ja usko ovat kaksi eri asiaa, vai mitä? Esimerkkisi ei pidä paikkaansa.
                        Ei, en löydä sitä, ja tässä on syy. En puhu temppeleissä olevasta uskosta. Puhun siitä, että jos Rosneftin johtajat uskovat lompakkoonsa ja arvostavat sitä, niin paljon enemmän kuin esimerkiksi elämäsi. Sitten he toimivat sen mukaan. Etkö ole samaa mieltä maan asukas. Vertaa nyt. Ja mitä ulkomaalaiset tekevät siellä? suora seuraus siitä, mitä he ja muut kapitalistit uskovat.

                        Äläkä ota maatamme esimerkkinä alidemokratiamme kanssa. Ota Saksa
                        Oletko koskaan miettinyt, miksi meillä ei ole demokratiaa? Miksi meillä ei ole kukoistavaa kapitalismia. Ja koska, kuten itse sanoit, siellä on jo kaikki paikat varattu ja meillä on vielä paikka raaka-ainekolumnille. Tämä on jälleen kysymys siitä, mihin uskot, kukkaroon vai kommunismiin.

                        Okei... Voitko ennustaa tämän talven sään?
                        Asianomaiset palvelut ovat mukana, netistä löytyy ennusteita, täällä on muuten myös tilastoja.

                        On selvää, että voit ennakoida perustuotteiden perustarpeet!!
                        No, vihdoin.Kaikki muu on aivan sama.Maa tarvitsee tankkitehtaita,metallia,työläisiä.Ihmiset haluavat ostaa autoja -teitä,asfalttia,työläisiä,luistinratoja jne.
                        Esimerkiksi valtion tilaukset kaikissa maissa ennustetaan, kukaan ei veistä puskutraktorista.

                        Mielestäsi markkinataloudessa voit valmistaa minkä tahansa tuotteen ja sitten heittää sen ylitarjoamaan, eikä ongelmia ole? Outbid ei yksinkertaisesti ota epälikvidejä tuotteita.
                        Ja milloin minä sen sanoin? Tilasto on kapitalistin ensimmäinen ystävä ja apulainen. Kapitalisti tuottaa mitä tarvitaan, mutta hän ei ole ensinnäkään yksin, ja toiseksi tuotanto toimii kunnes kysyntä laskee, mitä tehdä ylijäämälle ? Tilastot kysynnän laskusta eivät ole kaikkien saatavilla , tavaraa on kertynyt varastoihin ja kysyntä on jo laskenut Valmistaja ei enää tuota ja ylitarjoukset (pienet ja keskisuuret yritykset) ovat pudonneet kuoppaan; Odotetaan, kunnes kysyntä kasvaa, jos mahdollista.On ylituotantokriisi.
                      40. Flamberg
                        Flamberg 28. elokuuta 2019 klo 08
                        0
                        En väitä, etteikö tilastojen rooli olisi merkittävä.
                        Hylkäät sen esimerkiksi tässä kommentissa Ja miten markkinatalous mielestäsi toimii? Ilman suunnitelmia, ilman tehtäviä ja ilman tilastoja?Ja tässä he ovat jo samaa mieltä siitä, että se on olemassa ja jopa toimii hyvin. [En sano, että tilaston rooli ei ole merkittävä. toteutuspaikat. Älä jongleera sanoilla.

                        Tässä on vivahde, kuten tuossa Petkasta ja Chapaevia koskevassa vitsissä. Yksi asia on, kun paikallinen yritys kerää tarvitsemansa tilastot itse, ja aivan eri asia, kun keskellä tyhjää istuva setä antaa tuotantosuunnitelman sen perusteella, kuka ja miten dataa kerää.
                        Puhun siitä, että jos Rosneftin johtajat uskovat lompakkoonsa ja arvostavat sitä, vastaavasti, paljon enemmän kuin esimerkiksi sinun elämääsi.
                        Normaalissa valtiossa on normaalit lait, jotka toimivat. Ihmisten pitäisi uskoa rangaistuksen väistämättömyyteen laittomista teoistaan, tämä riittää. Kyllä, eikä mitään muuta. Keskiajan ihmiset uskoivat todella Jumalaan, mutta tämä ei estänyt heitä leikkaamasta toisiaan teollisessa mittakaavassa. Joten mikään usko ei pidättele, ihminen löytää aina tekosyyn itselleen.
                        Oletko koskaan miettinyt, miksi meillä on alidemokratia?
                        Vallassa ei ole kilpailua. Lisäksi liiton perintö, jossa aivan kaikki varastettiin lukkosepältä ministerille.
                        Asianomaiset palvelut ovat mukana, netistä löytyy ennusteita, täällä on muuten myös tilastoja.
                        Eli et osaa ennustaa? Mikä on luonnollista... Kolmen päivän sääennusteen tarkkuus on 85-95 %. Siksi talven tarkka ennuste ei yksinkertaisesti ole mahdollista. Näin ollen suunnittelussa meillä on tuntematon arvo, joka ei salli suunnitelman toteuttamista 100%.
                        No, vihdoin.Kaikki muu on aivan sama.Maa tarvitsee tankkitehtaita,metallia,työläisiä.Ihmiset haluavat ostaa autoja -teitä,asfalttia,työläisiä,luistinratoja jne.
                        Esimerkiksi valtion tilaukset kaikissa maissa ennustetaan, kukaan ei veistä puskutraktorista.
                        Tavaroiden kysyntää on mahdotonta ennustaa. Liian monet tekijät vaikuttavat siihen. Unioni osoitti tämän täydellisesti.
                      41. ilmaiseksi
                        ilmaiseksi 28. elokuuta 2019 klo 11
                        0
                        Lainaus Flambergilta
                        En väitä, etteikö tilastojen rooli olisi merkittävä.
                        Hylkäät sen esimerkiksi tässä kommentissa Ja miten markkinatalous mielestäsi toimii? Ilman suunnitelmia, ilman tehtäviä ja ilman tilastoja?Ja tässä he ovat jo samaa mieltä siitä, että se on olemassa ja jopa toimii hyvin. [En sano, että tilaston rooli ei ole merkittävä. toteutuspaikat. Älä jongleera sanoilla.

                        Tässä on vivahde, kuten tuossa Petkasta ja Chapaevia koskevassa vitsissä. Yksi asia on, kun paikallinen yritys kerää tarvitsemansa tilastot itse, ja aivan eri asia, kun keskellä tyhjää istuva setä antaa tuotantosuunnitelman sen perusteella, kuka ja miten dataa kerää.
                        Puhun siitä, että jos Rosneftin johtajat uskovat lompakkoonsa ja arvostavat sitä, vastaavasti, paljon enemmän kuin esimerkiksi sinun elämääsi.
                        Normaalissa valtiossa on normaalit lait, jotka toimivat. Ihmisten pitäisi uskoa rangaistuksen väistämättömyyteen laittomista teoistaan, tämä riittää. Kyllä, eikä mitään muuta. Keskiajan ihmiset uskoivat todella Jumalaan, mutta tämä ei estänyt heitä leikkaamasta toisiaan teollisessa mittakaavassa. Joten mikään usko ei pidättele, ihminen löytää aina tekosyyn itselleen.
                        Oletko koskaan miettinyt, miksi meillä on alidemokratia?
                        Vallassa ei ole kilpailua. Lisäksi liiton perintö, jossa aivan kaikki varastettiin lukkosepältä ministerille.
                        Asianomaiset palvelut ovat mukana, netistä löytyy ennusteita, täällä on muuten myös tilastoja.
                        Eli et osaa ennustaa? Mikä on luonnollista... Kolmen päivän sääennusteen tarkkuus on 85-95 %. Siksi talven tarkka ennuste ei yksinkertaisesti ole mahdollista. Näin ollen suunnittelussa meillä on tuntematon arvo, joka ei salli suunnitelman toteuttamista 100%.
                        No, vihdoin.Kaikki muu on aivan sama.Maa tarvitsee tankkitehtaita,metallia,työläisiä.Ihmiset haluavat ostaa autoja -teitä,asfalttia,työläisiä,luistinratoja jne.
                        Esimerkiksi valtion tilaukset kaikissa maissa ennustetaan, kukaan ei veistä puskutraktorista.
                        Tavaroiden kysyntää on mahdotonta ennustaa. Liian monet tekijät vaikuttavat siihen. Unioni osoitti tämän täydellisesti.


                        On eri asia, kun paikallinen yritys kerää tarvitsemansa tilastot itse, ja aivan eri asia, kun keskellä ei mitään setä antaa tuotantosuunnitelman sen perusteella, kuka ja miten dataa kerää.
                        Yritystiedot.

                        Eli et osaa ennustaa? Mikä on luonnollista
                        Epäilitkö vakavasti, että voin tehdä kaiken?

                        Siksi talven tarkka ennuste ei yksinkertaisesti ole mahdollista.
                        Ehdottomasti ei. Todennäköisesti kyllä, mutta sillä ei ole mitään tekemistä kysynnän kanssa.


                        Vallassa ei ole kilpailua.
                        Sellaisena kuin se on, mutta se ei muuta mitään. Ei täällä eikä esimerkiksi osavaltioissa.

                        Tavaroiden kysyntää on mahdotonta ennustaa.
                        Mahdollisimman enemmän.
                        Mutta jätän sinut mielipiteeseesi.

                        Siksi talven tarkka ennuste ei yksinkertaisesti ole mahdollista. Näin ollen suunnittelussa meillä on tuntematon arvo, joka ei salli suunnitelman toteuttamista 100%.
                        Älä sekoita lämmintä pehmeään Äiti luontoa ja ihmisten tarpeita.

                        Normaalissa valtiossa on normaalit lait, jotka toimivat. Ihmisten pitäisi uskoa rangaistuksen väistämättömyyteen laittomista teoistaan, tämä riittää.
                        Ihmiset vain päättävät itse, mikä on hyvää ja mikä pahaa sen perusteella, mihin he uskovat. Tämän perusteella myös lakeja hyväksytään. Rosneft toimii laillisesti, jos yhtään.

                        Jätän sinut mielipiteesi varaan, lopetetaan.
                      42. Flamberg
                        Flamberg 28. elokuuta 2019 klo 12
                        -1
                        Yritystiedot.
                        Mitä taas, kukaan ei tiedä kuka keräsi, kukaan ei tiedä kuinka monta kättä he kävivät läpi, kukaan ei tiedä kuinka ne vääristyivät jne. jne.
                        Ehdottomasti ei. Todennäköisesti kyllä, mutta sillä ei ole mitään tekemistä kysynnän kanssa.

                        Miten? Jos kolme päivää 85-95%. Vaikka nämä luvut pitivätkin paikkansa pitkän aikavälin ennusteessa, ne ovat silti alhaisia.
                        Sellaisena kuin se on, mutta se ei muuta mitään. Ei täällä eikä esimerkiksi osavaltioissa.
                        Ja kuka on kilpailijamme? Tahdonvastainen? Älä naura tossuilleni. Muuten Yhdysvalloissa oppositio laittaa pinnoja pyöriin erittäin voimakkaasti.
                        Mahdollisimman enemmän.
                        Mutta jätän sinut mielipiteeseesi.

                        Vasta nyt Neuvostoliitto ei koko olemassaolonsa aikana voinut ...
                        Älä sekoita lämmintä pehmeään Äiti luontoa ja ihmisten tarpeita.
                        Todellisessa maailmassa ihmiset nojaavat jäätelöön kuumina kesinä, mutta eivät kylminä kesinä.
                        Ihmiset vain päättävät itse, mikä on hyvää ja mikä pahaa sen perusteella, mihin he uskovat. Tämän perusteella myös lakeja hyväksytään. Rosneft toimii laillisesti, jos yhtään.
                        Ja tämä johtuu kilpailun puutteesta vallassa.
                        Jätän sinut mielipiteesi varaan, lopetetaan.
                        Samoin jätän sinulle uskosi.
                        Mutta loppujen lopuksi lentokone on monimutkainen mekanismi, jossa kaikkien mekanismijärjestelmien on toimittava kuin kello.... Lentokone lentää helposti ilman uskoa, mutta ilman siipiä ... naurava
                      43. Flamberg
                        Flamberg 20. elokuuta 2019 klo 08
                        0
                        Keskiarvo on Venäjän federaation modernin porvarillisen vallan piirre.

                        Venäjän federaation valta on unionin perintö. Lähes kaikki Venäjän rikkaimmat ihmiset ovat entisiä kommunisteja.
                        Miksi suunniteltu järjestelmä on mielestäsi markkinajärjestelmää huonompi?
                        Jos haluat saada Jumalan nauramaan, kerro hänelle tulevaisuudensuunnitelmistasi.
                      44. ilmaiseksi
                        ilmaiseksi 20. elokuuta 2019 klo 08
                        0
                        Lainaus Flambergilta
                        Keskiarvo on Venäjän federaation modernin porvarillisen vallan piirre.

                        Venäjän federaation valta on unionin perintö. Lähes kaikki Venäjän rikkaimmat ihmiset ovat entisiä kommunisteja.
                        Miksi suunniteltu järjestelmä on mielestäsi markkinajärjestelmää huonompi?
                        Jos haluat saada Jumalan nauramaan, kerro hänelle tulevaisuudensuunnitelmistasi.


                        Lähes kaikki Venäjän rikkaimmat ihmiset ovat entisiä kommunisteja
                        Perustele, että he ovat koskaan olleet kommunisteja.

                        Jos haluat saada Jumalan nauramaan, kerro hänelle tulevaisuudensuunnitelmistasi
                        On välttämätöntä hallita niin kuin Jumala panee sielulle. Halusit sanoa tämän. Olet luultavasti suuri Venäjän federaation nykyisen hallituksen fani.
                      45. ilmaiseksi
                        ilmaiseksi 17. elokuuta 2019 klo 17
                        -2
                        Lainaus Flambergilta
                        Oletko edes lukenut Neuvostoliiton GOSTeja?

                        Niitä ei verrattu loppuun.
                        Se olisi romahtanut seitsemän vuotta aiemmin, ja he olisivat käkineet ulkorakennuksen kanssa kadulla.
                        Millainen kauhu tämä on?
                        Lähetät täällä äitisi tarinoiden mukaan, mutta muut Neuvostoliitot muistavat hyvin.

                        Ja mitä mittaat itse? Luuletko, että jos sinulla ei ollut ongelmia ja kaikki riitti sinulle, niin se oli niin kaikkialla? Riittävät ihmiset, toisin kuin sinä, sanovat, että se oli erilaista ...


                        Riittävät ihmiset, toisin kuin sinä, sanovat, että se oli erilaista.
                        Ja kuunnella sinua niin, että kaikki oli erittäin huonoa! Etkö ole riittävä?
                      46. Flamberg
                        Flamberg 18. elokuuta 2019 klo 17
                        0
                        Olen täysin riittävä ja valmis rakentavaan vuoropuheluun. Mutta en ole valmis kuuntelemaan satuja.
                      47. ilmaiseksi
                        ilmaiseksi 19. elokuuta 2019 klo 08
                        -1
                        Lainaus Flambergilta
                        Olen täysin riittävä ja valmis rakentavaan vuoropuheluun. Mutta en ole valmis kuuntelemaan satuja.

                        Kiva kuulla.
                    2. besik
                      besik 15. elokuuta 2019 klo 07
                      +1
                      sivutuotteet eivät ole paperia eivätkä korkeimman luokan - ei tarvita la-la
                    3. Volga
                      Volga 15. elokuuta 2019 klo 11
                      +3
                      Lue samat "neuvostoliiton" GOST:t, kun olet vaihtanut erilaisiin TU:ihin, GOST:eihin - tämä on todella laadun huippu! Harkitsemmeko ulkomailta peräisin olevia aromilisäaineita? Ja mitä mieltä olet sieltä toimitetuista ainesosista, joissa on merkintä "Vain Venäjän federaation alueella käytettäväksi"? Oletko koskaan kokeillut EU:ssa myytäväksi tarkoitettua luonnonmukaista suomalaista makeaa "Valio" -voita ja verrannut sitä Venäjän federaatiossa myytävään "roskaa"? Työskentelin elintarvikealan laadunvalvontalaboratoriossa kolme vuotta. Alkuperäisen reseptin mukaiset levitteet (vielä suomalaiset) sisälsivät laadukkaita öljyjä ja emulgointiaineita. Mutta heti kun tuotanto avataan Venäjän federaatiossa ja Venäjän federaatiossa, reseptit alkavat taianomaisesti sisältää valtavan määrän ikimuistoista palmuöljyä.
                      1. minun 1970
                        minun 1970 20. elokuuta 2019 klo 13
                        +1
                        Lainaus Wolgasta
                        GOST on todellakin laadun huippua!
                        -Joo....
                        "Sallittu sijaan (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! naudan, sian, lampaan jakaminen proteiinin stabilointiaine, naudan- tai sianlihamassa tai lampaanliha, veren, tärkkelyksen tai vehnäjauhojen elintarvikeplasma (seerumi).
                        Ylistetty "GOST 23670-79 Keitetyt makkarat, makkarat ja makkarat, lihaleivät" mahdollistaa kaiken käytön ilman SIJAAN liha

                        Ja myös lukea artikkeli "Health"-lehdessä (nro 1 vuodelta 1989) - olet järkyttynyt siitä, mitä se todella valmistettu Neuvostoliitossa
            3. Нонна
              Нонна 14. elokuuta 2019 klo 11
              +7
              (Max) Äitisi piti työskennellä, työskennellä kovasti, eikä peukaloida, olet meidän neuvostovastainen, silloin lihakeitto olisi asunto minun kaltaisestani yrityksestä. Joka halusi ansaita rahaa Neuvostoliitossa - hän teki. Lensin vuorossa Krasnodarista samaan Siperiaan. Ja mätä keskustelut "kauhasta", jota et ole nähnyt silmissäsi, pettävät sinut kapeakatseisena, ilkeänä, lukutaidottomana. Opi ja ole onnellinen
              1. Juri Siritsky
                Juri Siritsky 14. elokuuta 2019 klo 12
                +3
                Kaikki on oikein.Töitä piti tehdä ja kaikki olisi ollut.Työskentelin koneella ja tienasin kunnon rahaa ja sain asunnon tehtaalta.Ei siis tarvitse sotkea tänne ja nyökkää keittoa ilman lihaa.
                1. Flamberg
                  Flamberg 15. elokuuta 2019 klo 04
                  -2
                  Se on kaikki, mitä sinun pieni maailmasi ei sovi, tarkoittaa hölynpölyä? Ainakin kapeakatseisuudellasi pystyt ymmärtämään, että jossain kauhassa se oli paksua ja jossain tyhjää.
                  Kylässä, josta hän on kotoisin, on korista ja talveksi oli puoli porsasta, keitto saattoi olla ilman lihaa ja se oli paikallisten standardien mukaan normaalia. Voit uskoa sanojani, tai et voi uskoa minua ilman eroa.
                  Äitini työskenteli ja työskentelee edelleen ja asuu hyvin, sillä hänellä on sekä auto että asunto. Ja muuten, hän ei saanut asuntoa, vaan talon Neuvostoliiton lopussa, olin silloin 6-vuotias. Ennen sitä he asuivat hylkyssä ilman vettä, kaasua, mukavuuksilla pihalla ...
                  1. mordvin 3
                    mordvin 3 15. elokuuta 2019 klo 05
                    +2
                    Lainaus Flambergilta
                    puoli porsasta talveksi,

                    Kuinka paljon arvelet puolet teurassian painavan? Olet ristiriidassa itsesi kanssa. Kyllä, lihan kanssa tulee 8 kiloa rasvaa. Kuukaudessa. Eikö riitä keittoon?
              2. Olgovich
                Olgovich 14. elokuuta 2019 klo 13
                0
                Lainaus: Nonna
                Äitisi piti työskennellä, työskennellä kovasti, ei peukaloida, olet meidän neuvostovastainen, sitten olisi keittoa lihalla ja asunto minun kaltaisestani yrityksestä. Joka halusi ansaita rahaa Neuvostoliitossa - hän teki. Lensin vuorossa Krasnodarista samaan Siperiaan.

                Kuka sanoi sinulle, että hän työskenteli vähemmän kuin sinä? Laskitko?

                Tai kaikki ne kymmenet miljoonat insinöörit, työntekijät, myyjät, opettajat jne., jotka saivat -100-150 ruplaa - laiskoja?

                Vai voisivatko kaikki kymmenet miljoonat lentää vuorossa tai vaeltaa vasikoiden rakentamisessa?

                Muuten, palautettiinko asunto yritykselle? Häntä ei annettu omistukseen, vaan tarjottiin asuintilan omistajan - valtion - kanssa tehdyn vuokrasopimuksen (vuokrasopimuksen) perusteella. Tai... takavarikoitu? Tuli...yksityinenpelay omistaja?

                Joten PALAA hänet osavaltioon, ole johdonmukainen ja elä -tilauksesta ja työsopimus.
                1. Uudenvuodenpäivänä
                  Uudenvuodenpäivänä 14. elokuuta 2019 klo 13
                  +3
                  Lainaus: Olgovich
                  Tai kaikki ne kymmenet miljoonat insinöörit, työntekijät, myyjät, opettajat jne., jotka saivat -100-150 ruplaa - laiskoja?

                  Vai voisivatko kaikki kymmenet miljoonat lentää vuorossa tai vaeltaa vasikoiden rakentamisessa?

                  Pystyin nousemaan koneeseen pennillä ja lentää Moskovaan, joten paluulippua riitti. Maksoin 12 tai 13 ruplaa vuodessa hostellista, sairaalasta, parantolasta!
                2. Gardamir
                  Gardamir 14. elokuuta 2019 klo 16
                  +3
                  PALAA hänet osavaltioon
                  Ensinnäkin, palauta osavaltio, muuten liitosta et löydä töitä heti
                3. ilmaiseksi
                  ilmaiseksi 14. elokuuta 2019 klo 21
                  -1
                  Lainaus: Olgovich
                  Lainaus: Nonna
                  Äitisi piti työskennellä, työskennellä kovasti, ei peukaloida, olet meidän neuvostovastainen, sitten olisi keittoa lihalla ja asunto minun kaltaisestani yrityksestä. Joka halusi ansaita rahaa Neuvostoliitossa - hän teki. Lensin vuorossa Krasnodarista samaan Siperiaan.

                  Kuka sanoi sinulle, että hän työskenteli vähemmän kuin sinä? Laskitko?

                  Tai kaikki ne kymmenet miljoonat insinöörit, työntekijät, myyjät, opettajat jne., jotka saivat -100-150 ruplaa - laiskoja?

                  Vai voisivatko kaikki kymmenet miljoonat lentää vuorossa tai vaeltaa vasikoiden rakentamisessa?

                  Muuten, palautettiinko asunto yritykselle? Häntä ei annettu omistukseen, vaan tarjottiin asuintilan omistajan - valtion - kanssa tehdyn vuokrasopimuksen (vuokrasopimuksen) perusteella. Tai... takavarikoitu? Tuli...yksityinenpelay omistaja?

                  Joten PALAA hänet osavaltioon, ole johdonmukainen ja elä -tilauksesta ja työsopimus.


                  Tuo sosialismi takaisin alkuun.
              3. BigBraza
                14. elokuuta 2019 klo 13
                0
                Lainaus: Nonna
                Äitisi piti työskennellä, työskennellä kovasti, ei peukaloida, olet meidän neuvostovastainen, sitten olisi keittoa lihalla ja asunto minun kaltaisestani yrityksestä. Joka halusi ansaita rahaa Neuvostoliitossa - hän teki. Lensin vuorossa Krasnodarista samaan Siperiaan.

                Mutta selitä, kuinka huomautuksesi eroaa Medvedevin opettajille esittämästä ehdotuksesta "ryhtyä bisneksiin"? se on pohjimmiltaan sama asia - nyt on bisnestä, sitten pohjoinen ja vaihdot. että kaikkien keskikaistan opettajien ja lääkäreiden piti vetäytyä ja mennä pitkälle ruplalle?

                itse asiassa et voi edes kuvitella, kuinka hyvin huomautuksesi vahvistaa sen tosiasian, että Neuvostoliitossa ihmiset elivät keskimäärin köyhyydessä. ja vain sinun kaltaiset, "vuorossa lentävät" onnistuivat ainakin vähän.

                muuten. vuorotyötapaa ei neuvostokaudella juurikaan käytetty. kausiluonteista kyllä. siirto hyväksyttiin Yhdysvalloista ja Kanadasta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Minusta näyttää, vai oletko vain yksi verkkobalabolka, etkä edes tiedä, mistä hän yrittää puhua?
                1. naidas
                  naidas 14. elokuuta 2019 klo 23
                  0
                  Lainaus Big Brazasta
                  Mutta selitä, kuinka huomautuksesi eroaa Medvedevin opettajille esittämästä ehdotuksesta "ryhtyä bisneksiin"?

                  Tämä ei ole sama asia, vaan yrittäminen ilman kokemusta, rahaa, tukea on Medvedevin tapa.
                  Mutta töihin: Puhuin yhden asiakkaan kanssa, työskentelin lämpövoimalassa Neuvostoliitossa, palkka ilman kokemusta oli alussa 500 ruplaa / kk ja sitten jopa 1500 ruplaa / kk.
                  1. vlados
                    vlados 15. elokuuta 2019 klo 01
                    +1
                    Tässä tapauksessa asiakkaasi on balabol.
                    1. naidas
                      naidas 17. elokuuta 2019 klo 16
                      0
                      Lainaus Vladosilta
                      Tässä tapauksessa asiakkaasi on balabol.

                      En tiedä, googletin sen, alla olevat komeetat ovat täysin mahdollisia.
                  2. BigBraza
                    15. elokuuta 2019 klo 06
                    -1
                    Lainaus Naidalta
                    Puhuin yhden asiakkaan kanssa - työskentelin lämpövoimalassa Neuvostoliitossa, palkka ilman kokemusta oli alussa 500 ruplaa / kk ja sitten jopa 1500 ruplaa / kk.

                    asia selvä. tiedoksi - edes alueellisten puoluekomiteoiden sihteereillä ei ollut virallista palkkaa 1500 Neuvostoliitossa. edes liittoutuneilla ministereillä ei ollut niin paljon.
                    nyt on selvää, mitkä sadut muodostavat nykyiset myytit suuresta ja kauniista Neuvostoliitosta ....
                    1. naidas
                      naidas 17. elokuuta 2019 klo 16
                      +1
                      Lainaus Big Brazasta
                      tiedoksi - heillä ei ollut virallista palkkaa 1500

                      En tiedä, työ kiehuvassa vedessä? Yksi kerta riitti minulle 150-asteisen putken päällä.
                      Ja ihmiset kirjoittavat korkeista palkoista:
                      2017-05-03 16:49:36 - Galina Petrovna Yablonskaya
                      Vahvistan. Puuteollisuusyrityksessämme johtaja bonuksella ei saanut yli 370 ruplaa ja puutavaran kuljettaja 1200 erinomaisella teholla. Hän työskenteli puuteollisuuden komsomolikomitean sihteerinä, näki maksuja.

                      Toveri_Stalin Profi 23
                      Tuttu puskutraktorin kuljettaja Deputatskyssa sai 1200 ruplaa.


                      Veld Leonid Fedorov 24. helmikuuta 2017
                      isäni oli hitsaaja Neuvostoliiton aikana, koska hän sai palkkaa 500-600 ruplaa ilman bonuksia. Lomapalkka riitti 1200-1500 koko perheen merelle.

                      Vladimir Nikolajevitš 24. helmikuuta 2017
                      Sain kaivostyöntekijän, 1099-1209 ruplaa,


                      24. helmikuuta 2017
                      Yleisesti ottaen liitossa oli monia ylilyöntejä.
                      Entinen Neuvostoliiton kuljettaja työskenteli minulle, Neuvostoliitossa hän oli pitkän matkan kuorma-autonkuljettaja. 2 lentoa kuukaudessa Nyurka-Jakutsk, hän toi noin 1000-1100 ruplaa palkkaa, 2,5 kuukautta lomaa, sairauspäiviä jne. Hänen mukaansa käsittely oli helppo tehdä 1,5-kertaiseksi ja saada yleisesti kosmista rahaa tuolloin.
                      https://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=4161435
                      Lisäksi kaivostyöläiset voidaan huomata: Vuonna 1980 hyvä ajelehtija saattoi saada jopa 1000 ruplaa, ja mestarikaivostyöntekijät ansaitsivat vielä enemmän. (13., loma, se käy niin).
                      1. BigBraza
                        17. elokuuta 2019 klo 16
                        0
                        Lainaus Naidalta
                        Tuttu puskutraktori Deputatskyssa

                        Deputatsky - kylä Jakutiassa. voisi hyvin vastaanottaa, koska kausi on enintään 6 kuukautta. lopun ajan hän istui paljaalla palkalla, työskenteli työmiehenä tai jotain sellaista.
                        kaikki muut työpaikat ovat jotenkin samanlaisia ​​- puuteollisuusyritys, pitkän matkan kuorma-auto Jakutiassa (kyllä, kaksi lentoa, mutta jokainen niistä hengenvaarassa - pysähtynyt -50:een, ja voit kuolla), kaivosmies. Muuten kaivostyöläisten palkat nousivat todella korkeiksi jo Gorbatšovin aikana, silloin populistisia päätöksiä rakastettiin. Sitten maassamme kaivoskippiautojen kuljettajat ansaitsivat jopa 800 ruplaa, mutta kolmen tai neljän vuoden kuluttua kaikki oli vain peitetty kuparialtaalla.
                        Epäilyjä koskee vain hitsaaja. Kaukoidässä tai pohjoisessa hän voisi ansaita niin paljon. Keskikaistalla, 300-luvun puoliväliin asti, olisin ansainnut 400, no, enintään XNUMX ruplaa.
                      2. naidas
                        naidas 17. elokuuta 2019 klo 17
                        0
                        yleisesti ottaen tämä on erikoistapaus, Neuvostoliitossa oli korkeapalkkaisia ​​töitä, joihin harva kävi.
                        Lainaus Big Brazasta
                        Mutta selitä, kuinka huomautuksesi eroaa Medvedevin opettajille esittämästä ehdotuksesta "ryhtyä bisneksiin"? se on pohjimmiltaan sama asia - nyt on bisnestä, sitten pohjoinen ja vaihdot.

                        Lainaus Naidalta
                        Tämä ei ole sama asia, vaan yrittäminen ilman kokemusta, rahaa, tukea on Medvedevin tapa.
                2. Нонна
                  Нонна 18. elokuuta 2019 klo 14
                  0
                  V. Kuzovkov. Älä puhu opettajista yhtä hyvin kuin lääkäreistä - juuri he kerjäävät Putinin kapitalismin alla. Opettajan palkka pienessä Khadyzhenskin kaupungissa vuonna 1981 oli - alussa opettaja. luokat - 140-180 ruplaa, loput 180-270. Koulun rehtori -380, sihteeri -80. Lippu Krasnodar - Moskova (lentokone) -50r. Mieheni työskenteli metsurina - 800-1500 ruplaa (Krasnodarin alue) ja puimurinkuljettajana kaudella (Volgograd) ja poraajana 700-1500 ruplaa (Siperia). Työ on kovaa, mutta hyvin palkattua. Elämässä ihminen itse päättää - syödä tyhjää leipää ja kasvitella tai tehdä töitä. Neuvostoliitossa oli valinnanvaraa, sosiaalinen ja työvoiman kasvu sekä mahdollisuus hyviin tuloihin. Muuten, palkkani 1983-86. oli - 312 ruplaa. kuukaudessa
            4. Asentaja 65
              Asentaja 65 14. elokuuta 2019 klo 13
              +1
              Lainaus Flambergilta
              Kiitos järkevästä kommentista. hi Kysyin 1964 syntyneeltä äidiltäni. kuinka he elivät Neuvostoliitossa hyvä/huono? Hän sanoo, että he elivät köyhyydessä, mutta riippumatta siitä, kuinka silmiinpistävää se oli, kaikki elivät niin. Hän sanoi, että keitto ilman lihaa oli normi. Ehkä suurissa kaupungeissa asuvilla oli erilainen kokemus. Mutta olen kotoisin Siperian maakuntakaupungista, jossa on 30 XNUMX asukasta.

              No, olen syntynyt vuonna 1965. Asuin siperialaisessa kylässä 18-vuotiaaksi asti ja voin sanoa yhden asian ilman lihaa keitosta, minun piti keittää tämä kerran, vaikka se oli jo harjoituksen lopussa, ruoka loppui ja rahaa oli lähti bussille päästäkseni äitini luo varastoimaan ruokaa. mutta jo 90-luvulla, kun he eivät antaneet palkkaa puoleen vuoteen, hän enemmän kuin nappasi sellaisen onnen.
            5. Nikolajevitš I
              Nikolajevitš I 14. elokuuta 2019 klo 14
              +5
              Lainaus Flambergilta
              Hän sanoi, että keitto ilman lihaa oli normi. Ehkä suurissa kaupungeissa asuvilla oli erilainen kokemus. Mutta olen kotoisin Siperian maakuntakaupungista, jossa on 30 XNUMX asukasta.

              Ehkä ... en väitä .... Kasvoin yksinkertaisessa työväenluokan perheessä, mutta en muista, että olisimme nälkäisiä, muistan, että meille syötettiin myös "lihatonta keittoa": maito-riisiä keittoa, maitonuudeleita, maitopuuroa. .. Missä tahansa asumme (ja asuimme usein "kylissä" ...) talossa oli aina puutarha tai jopa sika ... (isoäiti oli mukana tässä .. . veljeni ja minä auttoimme parhaan kykymme mukaan). lisäksi kalaa oli aina! Asuimme Sahalinilla kylissä, joiden läpi kutevat joet virtasivat, tai meren rannalla... Isä, puuseppä, yritti aina tehdä venettä. Vapaapäivänä isäni ja hänen ystävänsä lähtivät merelle veneellä kalastamaan. Koko talomme ullakko oli ripustettu kuivatulla kalalla, suolattu tynnyreissä. Oli mahdollista ajaa polkupyörällä läheiselle "kauhalle" ottamalla "puoli litraa" mukaan ja tuomalla pussillisen kuningasrapua... Ei, emme olleet nälkään! Ja keitot ilman lihaa, kuten kaalikeitto ja borssi, keitän edelleen mielelläni, koska "liian syöminen" meidän iässämme on haitallista!
              1. Flamberg
                Flamberg 14. elokuuta 2019 klo 16
                -2
                Jumala olkoon kanssasi, en sano, että he näkivät nälkää.
            6. AS Ivanov.
              AS Ivanov. 14. elokuuta 2019 klo 15
              -2
              Olen syntynyt vuonna 1963 Vastaan: no (jos sitä niin voi kutsua) asui suurissa kaupungeissa. Reunalla he elivät huonosti (voimakkaammin sanottuna, valitettavasti se on mahdotonta) Tasa-arvo köyhyydessä.
              1. naidas
                naidas 14. elokuuta 2019 klo 23
                0
                Lainaus: AS Ivanov.
                Reunalla he elivät huonosti

                Se on myös erilaista, tyypit 80-luvun alussa, kun he menivät tataarikylään, he sanoivat kaiken olevan heidän omaa, mutta lusikka oli smetanaa, ei niin kuin kaupungissa.
            7. Gardamir
              Gardamir 14. elokuuta 2019 klo 16
              +4
              1964 syntynyt äiti
              Olen kotoisin pienestä 1962 tuhannen kylästä vuonna 23. Lihaa syötiin usein. Sillä vanhemmat olivat eliittiä. Isäni oli kesällä puuseppä ja talvella puuseppä. Äiti on sairaanhoitaja. Ja meillä oli kaikki!
              1. Flamberg
                Flamberg 15. elokuuta 2019 klo 04
                -2
                Mitä sitten? Olen iloinen puolestasi, että sinulla oli erityisesti kaikki.
            8. naidas
              naidas 14. elokuuta 2019 klo 23
              0
              Lainaus Flambergilta
              Hän sanoi, että keitto ilman lihaa oli normi

              Minulle kävi niin, kun isoisälle lähetettiin kesäksi eläke 30 ruplaa Keitto pusseissa - 30 kopekkaa, palasokeri - 1,04 ruplaa. Piti keittää nokkosesta kaalikeittoa.
            9. nesvobodnaja
              nesvobodnaja 16. elokuuta 2019 klo 01
              0
              Keitto ilman lihaa oli normi? )
              Joku sekoitti tämän: silloin ei ollut vegaaneja.))
        2. Näppäin Soze
          Näppäin Soze 14. elokuuta 2019 klo 09
          +9
          Halpa makkara, yhteisasunto, julkinen liikenne - tätä onnellisuus on ...


          Nämä ovat perustarpeita ja ne tulevat aina etusijalle. Mutta tämäkään ei ole asia - nyt meillä on kaikki ja paljon. Mutta ei ole yhtä asiaa - oikeudenmukaisuuden tunnetta ja elämän rauhallisuutta. Siksi kauha voittaa aina, verrattuna feodaaliseen kapitalismiin, jossa nyt elämme.
          1. Flamberg
            Flamberg 14. elokuuta 2019 klo 09
            0
            Mutta ei ole yhtä asiaa - oikeudenmukaisuuden tunnetta ja elämän rauhallisuutta.

            Autuas se, joka ei tiedä. Tai monia suruja monista tiedoista. Neuvostoliitossa viranomaisia ​​halveksivien uutisten sensuuri ei olisi mennyt läpi missään muodossa.
            Kyllä, olen pitkälti samaa mieltä kanssasi. Jotenkin luulen, että monet hallitusmme ongelmista johtuvat siitä, ettei heillä ole kilpailijoita/oppositiota. Liberaali oppositiomme on joukko klovneja. Samat ammattiliitot ovat olemassa... En voi edes kuvitella, miksi helvettiin niitä tarvitaan nykyisessä muodossaan.
            Länsimaissa on kaksi tai kolme vallassa olevaa voimaa, jotka taistelevat äänestäjistä. Meillä on sama BKT ja Edro tekee mitä haluaa.
            1. Näppäin Soze
              Näppäin Soze 14. elokuuta 2019 klo 10
              +3
              Jotenkin luulen, että monet hallitusmme ongelmista johtuvat siitä, ettei heillä ole kilpailijoita/oppositiota. Liberaali oppositiomme on joukko klovneja.


              Naiset, olette täysin oikeassa. Sinulla ei ole normaalia asentoa. Meilläkään ei muuten ole sellaista. Mutta ainakin voimme vaihtaa hallitusta, kun se tylsää.

              Liberalismi sinänsä ei ole huono asia, mutta viimeiset 30 vuotta maailmaa hallinneet uusliberaalit ovat jo sotkeneet melkein kaikki. Vapaiden markkinoiden ahneus, vallan puute, keskiluokan kuolema jopa Schatyssa, sodat - tämä on uusliberaalien saavutus. Tämä on diktatuuria puhtaampi kuin kommunistinen. Liberaalit ovat siis klovneja kaikkialla.
              1. Flamberg
                Flamberg 14. elokuuta 2019 klo 10
                -2
                No, kyllä, arvot ovat nyt jotenkin huonot, suvaitsevaisuus kaikilla aloilla, järjen suora voitto terveestä järjestä. Nyt on jonkinlaisten megayritysten aika, aika näyttää mitä tästä tulee.
              2. vanha michael
                vanha michael 14. elokuuta 2019 klo 10
                +3
                Joten loppujen lopuksi uuskonit eivät ole parempia kuin uusliberaalit. Ryhmä on erilainen, mutta kiinnostuksen kohteet ja menetelmät ovat samat.
                1. Näppäin Soze
                  Näppäin Soze 14. elokuuta 2019 klo 11
                  +3
                  Joten loppujen lopuksi uuskonit eivät ole parempia kuin uusliberaalit. Ryhmä on erilainen, mutta kiinnostuksen kohteet ja menetelmät ovat samat.


                  Ja se on oikein. Ja tämä johtuu siitä, että olemme tottuneet ajattelemaan maailmaa 20-luvun termein, ja nyt sekä liberaalit että konservatiivit ovat samaa linjaa. Tuomitsen meidän ja EU-politiikan perusteella. Kyllä, oikeistohallitukset (nimellä) käyttävät populistisia, vasemmistolaisia ​​työkaluja ja päinvastoin. Vasemmistohallituksemme hyväksyi (vuosia sitten) tasaveron, joka on ehdottoman konservatiivinen talouspolitiikka.

                  "oikea" ja "vasen" käsitteinä lensivät helvettiin ... jokainen käyttää niitä omien etujensa vuoksi. Kyllä, ja vasemmistolaiset itse ovat yhtä sinun kanssasi, meillä he ovat erilaisia, ja jossain Ranskassa he ovat edelleen kolmantena.
            2. parusnik
              parusnik 14. elokuuta 2019 klo 11
              +2
              Länsimaissa on kaksi tai kolme vallassa olevaa voimaa, jotka taistelevat äänestäjistä. Maassamme GDP ja Edro tekevät mitä haluavat
              .Todellinen valta länsimaissa ja Venäjällä ei kuulu niille, joilla on pääomaa, vaan niille, jotka hallitsevat tätä pääomaa .... He myös johtavat puolueita ...
            3. Uudenvuodenpäivänä
              Uudenvuodenpäivänä 14. elokuuta 2019 klo 11
              +2
              Lainaus Flambergilta
              Meillä on sama BKT ja Edro tekee mitä haluaa.

              voi perhana! Asialliset sanat menivät! hi
              1. Gardamir
                Gardamir 14. elokuuta 2019 klo 16
                +1
                voi perhana! Asialliset sanat menivät!
                Ehkä vanhemmat toverit korjasivat. Ja sitten vaalit eivät tule ulos miinuksista. Kuka kantaa hyviä uutisia polvilta nousemisesta.
                1. Uudenvuodenpäivänä
                  Uudenvuodenpäivänä 14. elokuuta 2019 klo 17
                  +3
                  Lainaus: Gardamir
                  Ehkä vanhemmat toverit korjasivat. Ja sitten vaalit eivät tule ulos miinuksista.

                  alkoi eri tavalla ja lopulta koko EP:n! Metamorfoosi!
                  1. Flamberg
                    Flamberg 15. elokuuta 2019 klo 05
                    0
                    Luet huolellisesti, mitä kirjoitan. Ja ymmärrät, että en ole minkään hallituksen kannattaja, ei neuvostoliittolaista tai nykyistä. En kiellä Neuvostoliiton ansioita, siellä oli paljon hyvää. Mutta huonoja oli tarpeeksi. Maa, joka pystyy lähettämään ihmisen avaruuteen, ei voi luoda omaa automaattikonetta !!! Miten on, että??? Kopioita aristonia italialaisilta !!! Paras Neuvostoliiton massaauto Fiat! Lainasin äitini sanoja hänen asuessaan kylässä, joten he kertovat minulle, että keksin hölynpölyä.
                    Minua vain ärsyttää, kun joku sanoo sanan saatuaan anteeksi Neuvostoliitolle, joten joukko kannattajia juoksee heti sisään huutaen koulutusta, asuntoja, makkaraa !!!
        3. aksakal
          aksakal 14. elokuuta 2019 klo 12
          +9
          Rakas, Neuvostoliitossa tämä kaikki oli henkilö, joka oli juuri aloittamassa ammattiuransa ja tämän vuoksi hänellä ei ollut tätä kovin ammattimaisuutta ja yksinkertaisesti jopa elämänkokemusta ja siksi avuton ... Ja uskokaa minua, kuka meni läpi tämä, ja halpa makkara, jota varten tosin piti vähän seistä jonossa, mutta hullulle koiralle 10 km ei ole kiertotie, ja hyvin toimiva julkinen liikenne ja huone yhteisessä asunnossa, jonoon asti koska asunto tulee esiin - se kaikki auttoi paljon. Se on rehellistä. Nuorille asiantuntijoille tämä kaikki ei ole nyt. Nämä huolet lankesivat vanhemmille, ja tämä on taas omasta kokemuksestani. Meidän nykyiset vanhempamme, toisin kuin minun, joutuvat jo raahaamaan lasta 2-vuotiaaksi, tarjoamalla sekä makkaraa että vuokra-asuntoa ja kuljetuksia kunnes lapsi voimistuu ja nousee jaloilleen.. Okei, tämä on hyvä, mutta mitä pitäisi ne nuoret asiantuntijat, joiden vanhemmat eivät voi jo nyt auttaa terveytensä takia? Vai asuvatko he kaukana, ja nuoren asiantuntijan erikoisuus antaa sinun työskennellä ja asua vain tässä kaupungissa? Tässä toinen syy alhaiseen syntyvyyteen... Aika vetää kolmekymmeniseksi, niin synnytetään vain kaksi... Ja mitä on kaksi lasta, kun otetaan huomioon kuolleisuus tapaturmiin, sairauksiin jne.? Tämä on puhdasta väestön menetystä. Joten, rakas "Flamberg, älä syytä minua, miinus sinua minusta ... Sillä sinun täytyy ajatella päällään, eikä halveksivasti tuhlata halpaa makkaraa tunteisiin
          1. Flamberg
            Flamberg 15. elokuuta 2019 klo 05
            0
            Mutta jälleen kerran, on olemassa MUTTA. Asunto ei ole sinun, he voivat antaa sen sinulle ei ollenkaan siinä paikassa, missä haluaisit, eikä siinä asunnossa, jonka haluaisit. Ilmaiseksi kyllä. Ajattele itse...
            1. Volga
              Volga 15. elokuuta 2019 klo 12
              +4
              Älä liioittele ... Nyt asuntolainassa oleva asunto kuuluu omistajalle tai pankille? Neuvostoliitossa kunnallinen asunto otettiin usein pois vuokralaiselta? Oliko Neuvostoliitossa talouskriisejä, jotka johtivat konkurssiin ja kaiken edellä mainitun menetykseen? Flamberg, suurin osa Neuvostoliiton nostalgisista vastaajista ei ole neroja tai miljonäärejä. Suurin osa maan väestöstä on vaikuttunut valtion antamasta vakaudesta ja turvallisuuden tunteesta. Ymmärrä, että useimmat ihmiset eivät tarvitse urakehitystä ja miljardeja palkkoja, he haluavat vain elää ja kasvattaa lapsia, ja tehdä sen suunnitelmien mukaan. Neuvostoliitossa, kuten aiemmin aivan oikein sanottiin, tavallisella lapsella oli joukko sosiaalisia hissejä, joita rajoitti vain "pää". Samalla valinta oli riittävän suuri, jos insinööriksi haluaa - ja päätä löytyy, tervetuloa yliopistoon. On kunnianhimoa ja "kurkkua" - liiku puoluelinjalla, halutaan vain työskennellä käsin - irrota ammattikoulut ja muut vastaavat. On seikkailunhalua ja pitkä rupla - tervetuloa pohjoiseen! Siksi ihmiset pitävät Neuvostoliitosta, koska siellä oli vakaus- ja kehitysvektorit, jotka olivat jokaisen saatavilla hänen tarpeistaan ​​riippuen ja ovat täysin ymmärrettäviä. Kyllä, joillekin suunnittelu ja vaiheistus on tylsää, suurimmalle osalle se on normi.
              1. Flamberg
                Flamberg 15. elokuuta 2019 klo 12
                0
                Tässä on vivahde, nostalgia ja takaisinhalu eivät ole sama asia. Kenellä on pää, kuten sanoit, ja nyt he asettuvat ja paremmin kuin liiton kanssa.
                En kiistä itsestäänselvyyttä, liiton perustarpeet oli taattu kaikille ja kaikki oli vakaata, mikä on jo aika paljon, varsinkin osaamme koettaneiden kriisien taustalla. Yleisesti ottaen, jos vertaamme unionia nykyiseen Venäjään, kaikki on hyvin epäselvää. Mutta jos vertaamme unionia sen ajan Yhdysvaltojen ideologiseen viholliseen, niin UNIONI on ehdottomasti häviämässä kaiken lisäksi. Tietenkään et ehkä ole samaa mieltä kanssani, mutta jos sinä ja minä alamme selvittää asioita yksityiskohtaisesti, mikä oli neuvostomiehen ja mitä amerikkalaisen saatavilla, niin kaikki loksahtaa heti paikoilleen. Älä unohda, että liitto oli täysin sensuroitu. Se tietämättömyys siitä, että niukat tavarat ja ylellisyystavarat eivät välttämättä ole ollenkaan sellaisia, teki neuvostokansan elämästä ei omalla tavallaan onnellista. Kuten äitini sanoo, luonnollisesti jälkitiedon asennosta, hänen nuoruudessaan he eivät eläneet rikkaasti, mutta he olivat onnellisia ... kaikki elivät niin.
        4. Perunin pojanpoika
          Perunin pojanpoika 14. elokuuta 2019 klo 13
          +4
          Yritätkö vakuuttaa, että:
          - lihamakkaraa, edulliset laitokset ja joukkoliikenne, ilmainen lääketiede-koulutus-asunto - tämä on huono
          - ja "makkara" GMO-soijapavuista, sidottu asuntolaina ja kilometrien mittaiset luotto-altaiden liikenneruuhkat ovat hyviä
          ? mitä
          1. AS Ivanov.
            AS Ivanov. 14. elokuuta 2019 klo 15
            -3
            Lihasta tehty makkara... Silloin ei ollut muita tekniikoita, joten se tehtiin lihasta. Mutta ruokaselluloosaa on jo laitettu makkaraan. Jos unioni olisi ollut olemassa vielä 10 vuotta, makkarat olisivat koostuneet enemmän kuin kokonaan kymoosista. Tekninen kehitys kuitenkin.
            1. Perunin pojanpoika
              Perunin pojanpoika 14. elokuuta 2019 klo 15
              +5
              Lainaus: AS Ivanov.
              Lihamakkara ... Sitten ei ollut muita tekniikoita

              Tuolloin ei puuttunut tekniikka, vaan soija- ja palmuöljystä (tai jostain vielä pahempaa) valmistajien ylimielisyys muuttuu luonnollisiksi tuotteiksi.
              Ei ole turhaa, että nykyaikaiset markkinoijat kirjoittavat GOST: n isoilla kirjaimilla pakkauksiin, koska tämä on synonyymi laadulle.
              1. Tohtori Oleg
                Tohtori Oleg 14. elokuuta 2019 klo 19
                +1
                Muistan myös tuotteet Neuvostoliitosta. Ja he olivat erilaisia. En tiedä mistä Ostankinon nyytit tehtiin, mutta niitä voitiin syödä vain nälästä. Ja makkara on myös erilainen - 2.20:lla he ostivat sen vain rahan puutteen vuoksi, he yrittivät löytää sen 2.90:lla. Mutta yläosassa oli muita tuotteita. Ei turhaan ollut "Mikojanovsky"-työpaja. Oli tuttavia, jotka saivat annokset tällaisella makkaralla - se maistuu täysin erilaiselta! Ja makkarat ovat samat. Tästä syystä johto aloitti erillisen työpajan, jos muut tuotteet vastasivat korkeaa tasoa ?. Ja niiden hinnat olivat erilaisia. Heillä oli erikoiskirjoja, joissa oli kuponkeja - aamiainen, lounas, päivällinen, ja voit ostaa niitä naurettavalla rahalla. Hinnoista puheen ollen - hinnat eivät olleet alhaiset. niiden rakenne oli vain erilainen. Kunnollinen makkara oli 2.90. Kuinka paljon lääkäri, jonka palkka on 150-200 ruplaa, voisi ostaa? 51-68 kg. Nykyään se maksaa 600 ruplaa (ja jos olet onnekas alennusten kanssa, niin 300-400). Nuo. ostaaksesi 51 kg, tarvitset 31000 15000 (ja 92 30 alennuksella) ruplaa. Sama bensan kanssa. Löysin 40:n hinnan 76 ja 5 kopekkaa. Voit laskea itse. Siksi kaikki yrittivät muuntaa autoja 4-malleiksi tai vielä paremmin ostaa ZIL-kuljettajalta. Kuljetus oli halpaa, se on totta. 3 kopekkaa metro, 16 - johdinauto, 3 - raitiovaunu. Nuo. 58 kopeikalla leivässä oli 38 metromatkaa, makkarassa - melkein 40. Nyt metro maksimissaan 50 ruplaa - enemmän kuin leivän hinta. Muuten täydellisesti toimivasta liikenteestä - muistan hyvin ruuhkaiset bussit ja johdinautot, jotka joutuivat vielä odottamaan. Ja matka kylmällä bussilla 2000-4 sairaalaan, koska metro tuli alueelle vasta vuonna XNUMX. Monet kirjoittavat maailman parhaasta ilmaisesta lääkkeestä. Mutta jostain syystä johto järjesti itselleen terveysministeriön erillisen osaston, jonka rahoitus oli paljon parempi, monilla oli osasairaaloita (ja ne olivat parempia), samoin kuin sanatorioita. Sama koskee lääkkeitä, jotka XNUMX. osastolla tuotiin kirotun lännestä. Siellä näin ensimmäistä kertaa kertakäyttöruiskuja, jotka pistivät normaalisti, normaali hammaslääketiede. Yleisesti ottaen tasa-arvoa ei ollut. Eikä kyse ole vain huipulta. "Tavallisilla" ihmisillä oli myös erilaisia ​​mahdollisuuksia työpaikan mukaan - toisilla oli tilauksia (jotka olivat myös erilaisia) ja mahdollisuus saada asunto, lyhyt autojono ja lippu hyvään loma-asuntoon, toisilla ei. . Ja instituutissa opiskelusta, millaista tasa-arvoa voi olla, jos halutun erikoisalan hyvään yliopistoon pääsemiseksi piti joko olla yhteyksiä tai mennä tutoriin, mikä oli erittäin kallista. Ja koulutuksen laatu maaseutukouluissa kärsi. Ja yliopistoihin on helpompi päästä ja nyt voit helposti syöttää budjetin.
                Ja luulen, että ihmiset eivät olleet raivoissaan edes eriarvoisuudesta sinänsä, vaan viranomaisten tekopyhyydestä. Kun korokkeelta ja sanomalehdissä yksi asia, mutta elämässä se on erilaista. Jopa noiden vuosien elokuvissa se murtuu.
                No, yleisesti ottaen voimme puhua siitä pitkään. Ja niin, kyllä. Olimme nuoria ja terveitä, ja tytöt olivat kauniita!
                1. Perunin pojanpoika
                  Perunin pojanpoika 14. elokuuta 2019 klo 21
                  0
                  Normaali makkara oli 2-20. Nautin voileipien tekemisestä siitä.
                  Ei ole yhtään helpompaa päästä yliopistoon budjetilla nyt kuin Neuvostoliitossa.
                  Ja mitä tulee siihen tosiasiaan, että Neuvostoliiton nomenklatuuri järjesti itselleen etuoikeuksia (mitä se oli, se oli), nämä etuoikeudet ovat yksinkertaisesti naurettavia verrattuna modernin nimikkeistön ylellisyyteen.
                  Muuten, jos Neuvostoliiton toimihenkilö yritti napata enemmän kuin mihin hänellä oli asemansa perusteella oikeus, häntä rangaistiin ankarasti. Toisin kuin nyt.
                2. Flamberg
                  Flamberg 15. elokuuta 2019 klo 06
                  -2
                  Vasta nyt kauhasta nostalgiset eivät jostain syystä muista tätä. naurava
                  1. Perunin pojanpoika
                    Perunin pojanpoika 15. elokuuta 2019 klo 09
                    0
                    Lainaus Flambergilta
                    nostalginen kauhasta

                    Ei "kauhasta", vaan valtiosta, jonka sosiaalinen järjestelmä on paljon oikeudenmukaisempi kuin nykyinen kapitalismi.
                    PS: Mitä tarkoitat, he maksavat jokaisesta sylkestä. Eilen näyttää selvältä "kauhasta" ja russofobiasta.
                    1. Flamberg
                      Flamberg 15. elokuuta 2019 klo 09
                      -3
                      Ei "kauhasta", vaan valtiosta, jonka sosiaalinen järjestelmä on paljon oikeudenmukaisempi kuin nykyinen kapitalismi.
                      Tämä on teoriassa, käytännössä toisin.
                      PS: Mitä tarkoitat, he maksavat jokaisesta sylkestä. Eilen näyttää selvältä "kauhasta" ja russofobiasta.
                      Ei. Luonnollisesta haitallisuudesta tönäisin nenälläni sovkofiilejä kauhan puutteisiin, joita ei tahdo pisteellä.
                      1. Perunin pojanpoika
                        Perunin pojanpoika 15. elokuuta 2019 klo 10
                        0
                        Miinus loukkauksista.
                      2. Flamberg
                        Flamberg 15. elokuuta 2019 klo 10
                        -1
                        Kyllä, pidä ainakin tauko. Historia pysyy historiana, mutta totuus pysyy totta.
                3. nesvobodnaja
                  nesvobodnaja 16. elokuuta 2019 klo 02
                  0
                  Terveysministeriön erillinen osasto ei millään tavalla takaa henkilöstön ehdotonta laatua ja ehdottoman korkeaa pätevyyttä. Blut järjestelmässä ei useinkaan toiminut parhaassa roolissa, ja tavallisessa kliinisessä sairaalassa he pystyivät esimerkiksi tekemään monimutkaisen leikkauksen paljon paremmin.
          2. Flamberg
            Flamberg 15. elokuuta 2019 klo 05
            -1
            Huono puoli on valinnanvaran puute.
            ja "makkara" GMO-soijapavuista

            Isoäidin tarinoita....
            sidottu asuntolaina

            Ja miksi hän on kiihkeä? Kyllä, yleensä asunto, jonka valitsit itsellesi, ja se on sinun tulevaisuudessa.
            luottoaltaiden kilometrien tulpat

            Ja mitä vikaa siinä on, että auto on muuttunut ylellisyydestä kulkuvälineeksi? Ja kilometrien pituisista ruuhkaista ja pysäköinnin puutteesta täytyy kiittää neuvostoviranomaisia, jotka uskoivat, että auto oli luksusta ja massaltaan kansalaisen pitäisi haaveilla autosta, ei sellaista. Tästä syystä teitä ei ole suunniteltu tälle määrälle liikennöintiä.
            1. Perunin pojanpoika
              Perunin pojanpoika 15. elokuuta 2019 klo 10
              0
              Lainaus Flambergilta
              Ja miksi hän on kiihkeä?

              Nämä ovat taloustieteen perusteita. Eikö tätä opeteta enää koulussa? Sitten tämä on toinen vertailu, joka ei suosi kapitalistista Venäjää.
              Asuntolainalaskuri auttaa sinua.

              Lainaus Flambergilta
              uskoi, että auto on ylellisyyttä ja massaltaan kansalaisen pitäisi haaveilla autosta, eikä hänellä ole sellaista

              Ajattelin ja luulin oikein, että yksi kaksi tai kolme linja-autoa kuljettaisi yhtä monta ihmistä kuin autoa kilometrin ruuhkassa. Samaan aikaan kuljetuskustannukset (polttoainekustannukset, ajoneuvokustannukset, ympäristövahingot) linja-autoilla ovat suuruusluokkaa pienemmät.
              Päättelysi on kuluttajayhteiskunnan edustajan perusteluja. Kuluttajana (anteeksi kirosana) et ajattele kuinka se olisi parempi kaikille. Ajattelet vain omaa mukavuuttasi, jopa pankin velkaorjuuden kustannuksella.
              1. Flamberg
                Flamberg 15. elokuuta 2019 klo 10
                -1
                Nämä ovat taloustieteen perusteita. Eikö tätä opeteta enää koulussa? Sitten tämä on toinen vertailu, joka ei suosi kapitalistista Venäjää.
                Asuntolainalaskuri auttaa sinua.

                Millainen talous? Kauha? naurava Älä saa tossujani nauramaan äläkä pidä ajatuksiasi totuutena.
                Ajattelin ja luulin oikein, että yksi kaksi tai kolme linja-autoa kuljettaisi yhtä monta ihmistä kuin autoa kilometrin ruuhkassa. Samaan aikaan kuljetuskustannukset (polttoainekustannukset, ajoneuvokustannukset, ympäristövahingot) linja-autoilla ovat suuruusluokkaa pienemmät.
                Päättelysi on kuluttajayhteiskunnan edustajan perusteluja. Kuluttajana (anteeksi kirosana) et ajattele, kuinka se olisi parempi kaikille. Ajattelet vain omaa mukavuuttasi, jopa pankin velkaorjuuden kustannuksella.

                Joten kaikki ihmiset ovat luonteeltaan itsekkäitä matelijoita. Älä kerro minulle korkeaa moraalista hölynpölyäsi.
                1. Perunin pojanpoika
                  Perunin pojanpoika 15. elokuuta 2019 klo 11
                  0
                  Toinen miinus loukkauksista.

                  Lainaus Flambergilta
                  kaikki ihmiset ovat luonteeltaan itsekkäitä paskiaisia

                  Älä tuomitse kaikkia itsesi perusteella.
                  Kerroin kuitenkin myös tämän. Ja myös turhaan.

                  En näe mitään järkeä jatkaa keskustelua. Siellä oli russofobeja ja mielenkiintoisempia ...
                  1. Flamberg
                    Flamberg 15. elokuuta 2019 klo 11
                    0
                    Älä tuomitse kaikkia itsesi perusteella.
                    Kerroin kuitenkin myös tämän. Ja myös turhaan.

                    Elä maailmassasi.
      2. Gardamir
        Gardamir 14. elokuuta 2019 klo 07
        +8
        hyvästä tai pahasta,
        Sitten he eivät epäröineet olla rehellisiä ja kunnollisia. Nyt autoja riittää pihoilla..
        1. masentava
          masentava 14. elokuuta 2019 klo 11
          +7
          Tässä keskustelu lähti lopulta arvokkaalle kurssille. Valtava, kimalteleva idea, joka on nostanut kansamme ennennäkemättömiin hengellisiin korkeuksiin - niitä, jotka halusivat, ja niitä, jotka eivät halunneet, mutta jotka kerättiin ja vedettiin sen massaan, kerran pyyhkäisivät maan läpi puhdistavassa aallossa aiheuttaen ihailua ja kauhua kaikkialla muualla maailmassa. Huipulle nostetuissa se aiheutti ennennäkemättömän romantiikan, omistautumisen ja luovien kykyjen nousun - muistakaa suuri Neuvostoliiton taide, kirjallisuus, tiede, saavutukset avaruudessa, maan alueen kehityksessä. Toisissa, joissa mustat tai heikot sielut ovat vajoaneet pohjaan painonsa alla, halu selviytyä hinnalla millä hyvänsä, tappaa romanttisuus tekee ihmisestä todellisen ihmisen, pakottaa jokaiselle hänen pienen, mautonta ideaansa. ihminen syövänä bakteerina. Heitä autettiin. Sota on tullut. Valtava joukko luojia haihtui sen tulessa. Lepää rauhassa! Ikuinen kunnia sinulle! Mutta haluan vain huutaa: "Lopeta valehteleminen! Nouse ylös! Kahdeksan miljoonaa isänmaan parasta poikaa, kuule minua! Seiso vierelläni, tue minua voimallasi!" Sillä minun henkeni heikkenee sietämättömän vulgaarisuuden ympäristössä, joka määrittää ihmisen arvon hänen käytettävissään olevan ruoan ja muiden aineellisten hyödykkeiden määrällä ...
          He eivät nouse. He tekivät työnsä. Ja hyvin harvat ovat jääneet ja palanneet, jotka ovat valmiita henkiseen tekoon. Hyvästi, suuri kunnian ja kunnian aikakausi... Aalto vaimeni. Pisaroiksi hajotettuaan se tihkui historiallisen ajan hiekan läpi.
          Mutta otin pisaran ja pidin sitä kämmenelläni. Se ei haihdu eikä sammu - se hehkuu!
          1. aksakal
            aksakal 14. elokuuta 2019 klo 12
            +4
            Lainaus: masennusta
            Tässä keskustelu lähti lopulta arvokkaalle kurssille. Valtava, kimalteleva idea, joka on nostanut kansamme ennennäkemättömiin hengellisiin korkeuksiin - niitä, jotka halusivat, ja niitä, jotka eivät halunneet, mutta jotka kerättiin ja vedettiin sen massaan, kerran pyyhkäisivät maan läpi puhdistavassa aallossa aiheuttaen ihailua ja kauhua kaikkialla muualla maailmassa. Huipulle nostetuissa se aiheutti ennennäkemättömän romantiikan, omistautumisen ja luovien kykyjen nousun - muistakaa suuri Neuvostoliiton taide, kirjallisuus, tiede, saavutukset avaruudessa, maan alueen kehityksessä. Toisissa, joissa mustat tai heikot sielut ovat vajoaneet pohjaan painonsa alla, halu selviytyä hinnalla millä hyvänsä, tappaa romanttisuus tekee ihmisestä todellisen ihmisen, pakottaa jokaiselle hänen pienen, mautonta ideaansa. ihminen syövänä bakteerina. Heitä autettiin. Sota on tullut. Valtava joukko luojia haihtui sen tulessa. Lepää rauhassa! Ikuinen kunnia sinulle! Mutta haluan vain huutaa: "Lopeta valehteleminen! Nouse ylös! Kahdeksan miljoonaa isänmaan parasta poikaa, kuule minua! Seiso vierelläni, tue minua voimallasi!" Sillä minun henkeni heikkenee sietämättömän vulgaarisuuden ympäristössä, joka määrittää ihmisen arvon hänen käytettävissään olevan ruoan ja muiden aineellisten hyödykkeiden määrällä ...
            He eivät nouse. He tekivät työnsä. Ja hyvin harvat ovat jääneet ja palanneet, jotka ovat valmiita henkiseen tekoon. Hyvästi, suuri kunnian ja kunnian aikakausi... Aalto vaimeni. Pisaroiksi hajotettuaan se tihkui historiallisen ajan hiekan läpi.
            Mutta otin pisaran ja pidin sitä kämmenelläni. Se ei haihdu eikä sammu - se hehkuu!

            hyvin sanottu, hyvin tehty! Menneisyyttä ei voi tuoda takaisin, on elettävä nykyisyydessä ja parhaan kykysi ja voimasi mukaan parannettava tätä nykyhetkeä rehellisellä työlläsi, suvaitsemattomuudella kaikkia kulttuurin puutteen ilmenemismuotoja kohtaan ja kaikella mahdollisella avulla oleville. tarve.
          2. ilmaiseksi
            ilmaiseksi 14. elokuuta 2019 klo 22
            -2
            Lainaus: masennusta
            Tässä keskustelu lähti lopulta arvokkaalle kurssille. Valtava, kimalteleva idea, joka on nostanut kansamme ennennäkemättömiin hengellisiin korkeuksiin - niitä, jotka halusivat, ja niitä, jotka eivät halunneet, mutta jotka kerättiin ja vedettiin sen massaan, kerran pyyhkäisivät maan läpi puhdistavassa aallossa aiheuttaen ihailua ja kauhua kaikkialla muualla maailmassa. Huipulle nostetuissa se aiheutti ennennäkemättömän romantiikan, omistautumisen ja luovien kykyjen nousun - muistakaa suuri Neuvostoliiton taide, kirjallisuus, tiede, saavutukset avaruudessa, maan alueen kehityksessä. Toisissa, joissa mustat tai heikot sielut ovat vajoaneet pohjaan painonsa alla, halu selviytyä hinnalla millä hyvänsä, tappaa romanttisuus tekee ihmisestä todellisen ihmisen, pakottaa jokaiselle hänen pienen, mautonta ideaansa. ihminen syövänä bakteerina. Heitä autettiin. Sota on tullut. Valtava joukko luojia haihtui sen tulessa. Lepää rauhassa! Ikuinen kunnia sinulle! Mutta haluan vain huutaa: "Lopeta valehteleminen! Nouse ylös! Kahdeksan miljoonaa isänmaan parasta poikaa, kuule minua! Seiso vierelläni, tue minua voimallasi!" Sillä minun henkeni heikkenee sietämättömän vulgaarisuuden ympäristössä, joka määrittää ihmisen arvon hänen käytettävissään olevan ruoan ja muiden aineellisten hyödykkeiden määrällä ...
            He eivät nouse. He tekivät työnsä. Ja hyvin harvat ovat jääneet ja palanneet, jotka ovat valmiita henkiseen tekoon. Hyvästi, suuri kunnian ja kunnian aikakausi... Aalto vaimeni. Pisaroiksi hajotettuaan se tihkui historiallisen ajan hiekan läpi.
            Mutta otin pisaran ja pidin sitä kämmenelläni. Se ei haihdu eikä sammu - se hehkuu!


            Bravo, jatka samaan malliin!
    4. Lähteä
      Lähteä 14. elokuuta 2019 klo 10
      +2
      Ei ole paluuta Neuvostoliittoon, Venäjän valtakuntaan ennen vuotta 1917, täytyy elää todellisella Venäjällä, ei muistoissa menneestä suuruudesta
      1. vanha michael
        vanha michael 14. elokuuta 2019 klo 10
        +6
        täytyy elää todellisella Venäjällä, ei muistoissa menneestä suuruudesta

        On myös hyödyllistä ajatella Venäjän tulevaisuutta. Sanot, että pelkkä ajatteleminen ei riitä, se on tehtävä. Tietysti, mutta tätä varten tarvitaan ainakin jokin malli tästä valoisasta tulevaisuudesta.
        Joten useimmat meistä nykyään voivat työskennellä tämän tulevaisuuden eteen vain huolehtimalla alaisistamme, juurruttamalla heille sopivan maailmankuvan ja kasvattamalla omia lapsiamme kunnolla.
        1. Lähteä
          Lähteä 14. elokuuta 2019 klo 11
          0
          Lainaus vanhalta Mikaelilta
          täytyy elää todellisella Venäjällä, ei muistoissa menneestä suuruudesta

          On myös hyödyllistä ajatella Venäjän tulevaisuutta. Sanot, että pelkkä ajatteleminen ei riitä, se on tehtävä. Tietysti, mutta tätä varten tarvitaan ainakin jokin malli tästä valoisasta tulevaisuudesta.
          Joten useimmat meistä nykyään voivat työskennellä tämän tulevaisuuden eteen vain huolehtimalla alaisistamme, juurruttamalla heille sopivan maailmankuvan ja kasvattamalla omia lapsiamme kunnolla.

          Samaa mieltä kanssasi
    5. Vasja Pupenko
      Vasja Pupenko 15. elokuuta 2019 klo 14
      0
      Kyllä, Putinin 200 miljardista dollarista ei ollut ketään kirjoittamassa.
  2. Far B
    Far B 14. elokuuta 2019 klo 05
    + 18
    Kirjoittajalla on hämmennystä: ensinnäkin puhumme 70-80-luvuista, sitten Neuvostoliiton myöhäisestä kaudesta. Myöhäinen aikakausi on loppujen lopuksi gorbatshovismia. Tietenkään se ei kasvanut tyhjästä, mutta silti Brežnevin Neuvostoliitto ei ole vielä "myöhäinen". Se on sama kuin historiallisessa
    1. RWMos
      RWMos 14. elokuuta 2019 klo 05
      +2
      Myöhäinen Brežnev - juuri Neuvostoliiton tuhonnut pysähtyneisyys - oli täydellinen epäonnistuminen kaikilla alueilla ja juuri "iliitien" poistuminen kansasta. Gorbatsovismi on vain edesmenneen Brežnevin tulosta.
      1. rayruav
        rayruav 14. elokuuta 2019 klo 06
        + 17
        kyllä, tietysti pysähtyminen, tämän pysähtymisen aikana luotiin tai alettiin kehittää aseita, jotka nyt suojelevat meitä, ja yleensä Neuvostoliiton tiede kehittyi melko dynaamisesti
        1. Tohtori Oleg
          Tohtori Oleg 14. elokuuta 2019 klo 19
          0
          Aseita ei voi syödä tai varustaa. Valtava määrä tankkeja ja muuta metalliromua repi maan osiin. Sanomme, että Neuvostoliitolla oli maailman toiseksi suurin talous, mutta kukaan ei tiedä kuinka paljon aseita ja muita puolustustarvikkeita oli tässä BKT:ssa. He olivat piilossa aivan viattomien nimien taakse. Tehtaita rasitettiin väkijoukon muodossa. resursseja. Mutta nämä kulut eivät johda lisätalouskasvuun - tämä ei ole infrastruktuuri eikä tyydytä väestön kysyntää.
      2. Gardamir
        Gardamir 14. elokuuta 2019 klo 07
        +8
        vain edesmenneen Brežnevin tulos.
        Ihmettelen mitä edesmennyt Putin jättää?
        1. lis-ik
          lis-ik 14. elokuuta 2019 klo 08
          +9
          Lainaus: Gardamir
          vain edesmenneen Brežnevin tulos.
          Ihmettelen mitä edesmennyt Putin jättää?

          Älä jätä mitään, ota kaikki mukaasi.
        2. Uudenvuodenpäivänä
          Uudenvuodenpäivänä 14. elokuuta 2019 klo 11
          +2
          Lainaus: Gardamir
          Ihmettelen mitä edesmennyt Putin jättää?

          kuten Gorbatšov
      3. Uudenvuodenpäivänä
        Uudenvuodenpäivänä 14. elokuuta 2019 klo 11
        +4
        Lainaus RWMosilta
        pysähtyneisyys - täydellinen epäonnistuminen kaikilla alueilla

        ja minkä takia maa nyt elää? Mitä uutta on luotu toisin kuin Neuvostoliitto?
        1. RWMos
          RWMos 14. elokuuta 2019 klo 15
          -2
          Esimerkiksi eilen oli uutisia ydintraktorista ... Mutta Brežnevin aikana se on jo alkanut - ikkunoiden koristelu. Koristele ja kutsu sitä voitoksi.
          1. Uudenvuodenpäivänä
            Uudenvuodenpäivänä 14. elokuuta 2019 klo 15
            +3
            Lainaus RWMosilta
            Esimerkiksi eilen uutisoitiin ydintraktorista ...

            Chubais keksi sähkömopon 200 tuhannella viime vuonna, mutta tarvitsetko sitä?
      4. PAE8
        PAE8 14. elokuuta 2019 klo 13
        0
        Lainaus RWMosilta
        Myöhäinen Brežnev - juuri Neuvostoliiton tuhonnut pysähtyneisyys - oli täydellinen epäonnistuminen kaikilla alueilla ja juuri "iliitien" poistuminen kansasta.

        Brežnev jatkoi ainakin myöhään, ainakin varhain "Hruštšovin" sosialismin linjaa, jossa, toisin kuin "Stalinin", yksityiset kauppiaat, artellit ja osuuskunnat eliminoitiin lähes kokonaan. Ja kaikkia valtion omistamia yrityksiä komensi puoluebyrokratia. Nyt monet eivät ymmärrä tätä, mutta sitten yritykset eivät tuottaneet tuotteita, he saavuttivat suunnitellut tavoitteet, usein absurdit, Moskovasta lasketut (kyllä, vaikka tämä näyttää hölynpölyltä). Ja sitten tuli hullut öljyrahat ja tuotannon intensiivinen kehittäminen jäi vain harrastajille, toisin kuin järjestelmä.
    2. Mauritius
      Mauritius 14. elokuuta 2019 klo 06
      + 12
      Kirjoittajan päässä on sotku, se pitäisi kirjoittaa näin:
      kun taas tavallisen Neuvostoliiton työntekijän olisi pitänyt olla erittäin onnekas päästäkseen halutun lipun osasto- tai ammattiyhdistysparantolaan Krimillä.
      Kävimme kiertueilla ja villeillä, kuten nytkin, mutta emme joka vuosi.
      1. nesvobodnaja
        nesvobodnaja 16. elokuuta 2019 klo 10
        0
        Monilla osastoilla he matkustivat ammattiyhdistysseteleillä joka vuosi.
    3. A. Lex
      A. Lex 14. elokuuta 2019 klo 07
      + 11
      Michael, toisen yksinkertaisen totuuden kirjoittaja, jota ei voi ymmärtää.
      Otetaanpa joku ihminen vertailuksi maahan. Jotta asia olisi täysin selvä, vedetään vertaus: terve ihminen on terve maa, sairas on sairas maa. Ja nyt pääasia:
      Jotta tauti voidaan tuhota ihmisessä, se on tapettava? Kirjoittaja suhtautuu myönteisesti tähän artikkelissaan. Mutta juuri tämän he tekivät maalle!
      1. mikh-korsakov
        mikh-korsakov 14. elokuuta 2019 klo 07
        + 21
        Minulle henkilökohtaisesti huolestuttavinta on se, että maan tilanne muistuttaa yhä enemmän sitä, mitä tapahtui myöhäisen Neuvostoliiton aikana. Valta muuttuu mielestäni epävakaaksi, kun se ensin alkaa valehdella kansalle, ja toiseksi. kun hänestä tulee heikko. Neuvostoliiton aikana he valehtelivat ihmisille kommunismin kirkkaasta tulemisesta, mutta tämä kansa ei enää suuttunut - se oli kuin pakollinen lisäys päivittäistavarasarjaan. kilohailia tomaatissa. Mutta sitten voima alkoi löystyä itsensä sisällä käydyn taistelun vuoksi. Mitä arvokasta on Jeltsinin ja Gorbatšovin välinen avoimesti keskusteltu vihollisuus, jostain syystä he alkoivat jauhaa Stalinin luita, vaikka XNUMX. kongressi oli jo tuominnut kaiken, hallitus ja korkein neuvosto kiistivät avoimesti hintojen korottamisen tarpeesta - tulos pyyhittiin pois hyllyiltä. Ihmiset näkivät kaiken tämän ja sylkivät tälle hallitukselle - joka lähti mukaansa suuren maan. Nyt viranomaiset ovat alkaneet valehdella ennennäkemättömässä mittakaavassa. Näyttää siltä, ​​että Putin istuu jonkinlaisessa kotelossa. Hänen täytyisi selittää itsensä ihmisille, mutta hän pelaa yhä enemmän sukeltajana. sitten moottoripyöräilijäksi. Ja voima on hiipumassa. Mutta tulos on huonompi kuin XNUMX-luvulla. Hegemoni sulkee jo kaikki mahdollisuudet jopa ajatella kaikenlaisia ​​"hölynpölyjä", kuten polvilta nousemista. Syytä Putinia - hän antoi ihmisille toivoa, ja sitten kun se alkoi leipoa - hän jäi eläkkeelle. Tämä ei ole jumalallista. Viehe ja heitto.
        1. A. Lex
          A. Lex 14. elokuuta 2019 klo 07
          -3
          Michael, mutta minulle se on täysin eri asia! Viranomaiset näkevät, että ihmiset kestävät kaiken tämän demshizun ja kreaklovaya liberdan - se ei kutita! Ihmiset kestävät, kun heidät ryöstetään, ja taaskaan viranomaiset eivät kutise. Kaikki on hyvin yksinkertaista! Silloin tämän valkonauha-iljetyksen edustajia aletaan lyödä hitaasti tai jopa moninkertaistaa erämaa - silloin... Tämä on puhtaasti minun mielipiteeni.
        2. AK1972
          AK1972 14. elokuuta 2019 klo 09
          +7
          Lainaus: mikh-korsakov
          Minulle henkilökohtaisesti huolestuttavinta on se, että maan tilanne muistuttaa yhä enemmän sitä, mitä tapahtui myöhäisen Neuvostoliiton aikana.

          Täysin samaa mieltä Michaelin kanssa. Samankaltaisuus voidaan jäljittää hallitsijoiden iässä. Brežnev muistutti viime vuosina zombia. Muistan lauseen "Kulmakarvat tasaiset, paksut, puheet pitkät tyhjiä, ei sukkahousuja, ei makeisia. Mitä ihmettä tämä isoisä meille on?" Sitten potilas kaikissa elimissä Andropov. Olen yleensä vaiti Tšernenkosta. Seurauksena oli, että nuoren (gerontokraatteihin verrattuna) Gorbatšovin noustessa valtaan, Kremlin vanhimpiin kyllästynyt kansa ilahdutti, ja hän otti ja lopetti valtion. Ja nyt esimerkiksi aikuiset lapseni eivät tunne presidenttiä Putinia lukuun ottamatta. He eivät katso televisiota, ja he todennäköisesti tekevät oikein. Selitä heille, että Navalny Ch.M.O. myynti on turhaa. He vain kysyvät: "Mikä häntä vaivaa?" Ja muuten, heidän täytyy äänestää. Luuletko, että he äänestävät Putinia ja Yhtenäistä Venäjää?
          1. mikh-korsakov
            mikh-korsakov 14. elokuuta 2019 klo 10
            +6
            AK1972. Mitä tulee Navalnyin, olen samaa mieltä - tämä on peto, joka haluaa päästä valtaan ja nopeuttaa edellisen hajoamista. Mutta mitään hyvää siitä ei seuraa. Muut kasvot vain välkkyvät televisiossa – siinä kaikki ihmisille. Mutta minä rukoilen Brežnevin puolesta. 1975-76 asti oli hyvä hallitsija. Vuonna 1976 hän täytti 70 ja sai toisen sydänkohtauksen. Tämä on 70-vuotiaana. Vasta silloin hän muutti mielensä, rakastui Honeckerin suudelmiin, rintoihin käskyissä jne. Mutta samalla hän pelasti maan, vaikka pilasi sen. Meidän nykyinen on vielä 66. Ja hän pelaa jo. Siis sukeltajassa. sitten bojarit ajavat moottoripyörällä. Hän kuuntelee bojaareja - ne kukkivat ja tuoksuvat ruusuilta maakunnassamme - ja hän on heille. "Okei, mutta sinun täytyy yrittää kovemmin." Kuinka kaikki toimii meille - hallitsijat alkavat terveydestä ja päättyvät - ainakin sietävät pyhiä.
            1. Uudenvuodenpäivänä
              Uudenvuodenpäivänä 14. elokuuta 2019 klo 11
              +3
              Lainaus: mikh-korsakov
              Mitä tulee Navalnyin, olen samaa mieltä - tämä on peto, joka haluaa päästä valtaan ja nopeuttaa edellisen hajoamista.

              oikeutetusti sanotaan, että tällaisia ​​ihmisiä syntyy, kun viranomaisille ei ole todellista vastustusta. Miten unionin aikana meni? Tyytymätön kuunteli Zabugorieta, nyt Navalnyia. Mutta viranomaisilla ei ole mitään suojattavaa Navalnyin hyökkäyksille, he varastivat, pronssoituina
          2. LUOKKA
            LUOKKA 14. elokuuta 2019 klo 11
            0
            Lainaus: AK1972
            Selitä heille, että Navalny Ch.M.O. myynti on turhaa. He vain kysyvät: "Mikä häntä vaivaa?"

            Ja mitä vastaat heille? Mikä hän on - H M O?
            1. AK1972
              AK1972 14. elokuuta 2019 klo 12
              +4
              Yritin puhua siitä, että hänen rahoituslähteensä ovat ulkomailla, että hänen mielenosoitusten tavoitteena ei ole korruption torjunta, mutta nyt en sano mitään, eivätkä lapsetkaan hukku Navalnyille. He sanovat - jos hän panettelee Medvedevia, niin miksi DAM ei kiistä ja haasta oikeuteen? Jos se ei kiistä, niin kaikki on totta. Ja minulla ei ole mitään väitettävää, enkä haluakaan.
          3. nesvobodnaja
            nesvobodnaja 16. elokuuta 2019 klo 10
            0
            Oliko Gorbatšovia innostunut... Aluksi hän ilmeisesti oli kiinnostunut, mutta hyvin pian hän teki pitkillä "kolhoosi"-puheilla selväksi, että polku kommunismiin johti suoon.
        3. parusnik
          parusnik 14. elokuuta 2019 klo 11
          +1
          Minkä arvoinen on Jeltsinin ja Gorbatšovin välinen avoimesti keskusteltu vihollisuus?
          ... Ja minkä arvoinen on NLKP:n XNUMX. viimeinen kongressi? Sen voittivat ne, jotka myöhemmin nousivat valtaan ...
        4. Uudenvuodenpäivänä
          Uudenvuodenpäivänä 14. elokuuta 2019 klo 11
          +4
          Lainaus: mikh-korsakov
          ... maan tilanne muistuttaa minua yhä enemmän siitä, mitä tapahtui myöhäisen Neuvostoliiton aikana.

          joten NKP:n oppilaat ovat vallassa, he eivät voi ajatella toisin, vain ..
          Lainaus: mikh-korsakov
          ...valehtele ihmisille...

          Lainaus: mikh-korsakov
          Ihmiset näkivät kaiken tämän ja sylkivät tälle hallitukselle - joka lähti mukaansa suuren maan. Nyt viranomaiset ovat alkaneet valehdella ennennäkemättömässä mittakaavassa.

          ja pian ihmiset myös sylkevät sen päälle, sen läheiset ryntäävät mäen yli (kaikki on jo valmiina siellä), ja ihmiset jäävät. Zolotoviitit eivät säästä sähköä, jos 2-3 miljoonaa ihmistä tai vastaava syttyy tuleen, krantsit. "Värivallankumoukset" tehtiin, kun kaduille lähti vähintään 1 miljoona. Kaikki vastarintayritykset päättyivät vereen, ja sitten Venäjä ryntäsi kuoppien yli. MUTTA viranomaiset jatkavat sitkeästi tilanteen eskalointia provosoimalla ja ottamalla pois oikeuksia. Jos aiemmin kaikki tarvitsivat makkaraa, niin syömisen jälkeen ihmiset tavoittivat totuuden. Ja totuus on kallis asia.
      2. Vladimir Teplov
        Vladimir Teplov 14. elokuuta 2019 klo 07
        + 13
        Kirjoittaja ei vieläkään voi ymmärtää, että ennen ei ollut työssäkäyviä köyhiä ja työntekijä seisoi ammattiyhdistystoimikunnan paikallisessa komiteassa työyhteisön neuvostossa ja syyttäjä ja valtio tarvitsivat henkilöä, ja nyt häntä tarvitaan vain keräämään verot, ja huomattavan hyvin, eläke oli ja eläkeikä on säädetty, ja nyt huijareiden ja huijarin maa
        1. PAE8
          PAE8 14. elokuuta 2019 klo 13
          -2
          Lainaus: Vladimir Teplov
          Kirjoittaja ei vieläkään voi ymmärtää, että ennen ei ollut työssäkäyviä köyhiä ja työyhteisön neuvosto ja syyttäjä seisoivat työntekijän puolesta ammattiliittokomitean paikallisessa komiteassa ja valtio tarvitsi henkilöä

          Oletko nähnyt sen elokuvissa? Kyllä, monia hyviä elokuvia kuvattiin Neuvostoliitossa, mutta ne ilmaisivat usein unen eivätkä heijastaneet todellisuutta. Samalla kerrottiin suoraan, kuka oli NLKP:n liittovaltion ammattiliittojen keskusneuvosto. Valtio ei tarvinnut ihmistä, vaan terveen keskikokoisen yksikön ideologisesti oikealla maailmankuvalla.
          1. Vladimir Teplov
            Vladimir Teplov 14. elokuuta 2019 klo 19
            +5
            Ja entä elokuvat? Elin ja työskentelin tuolloin ja nyt ja vertaan tosiasioita.Silloin oli rakennusosuuskuntia eikä ollut huijattuja osakkeenomistajia, kuten nyt ei ollut mustavalkoisia palkkoja. Tuotteet olivat edullisia ja laadukkaita. Ennen palkkaa voisin lainata kolme ruplaa, ja Afonyasta kertovassa elokuvassa oli sellainen monologi Afonya on minulle ruplan velkaa, kaikki tämä oli elämässä. Ja nyt meillä on huijareiden maa osakkeenomistajien eläkkeiden palkoissa asunto- ja kunnallispalveluissa OSAGOssa oikeuden päätöksistä ja niin edelleen
            1. PAE8
              PAE8 15. elokuuta 2019 klo 04
              0
              Tiedän myös elämän Neuvostoliitossa en kuulopuheesta.
              Lainaus: Vladimir Teplov
              Siihen aikaan oli rakennusosuuskuntia

              Ei aina, ei kaikkialla, ja sinun oli silti päästävä niihin.
              Lainaus: Vladimir Teplov
              ei ollut huijattuja osakkeenomistajia, kuten nyt ei ollut mustavalkoisia palkkoja

              Lainaus: Vladimir Teplov
              Ennen palkkaa sain lainata kolme ruplaa, ja Afonyasta kertovassa elokuvassa oli sellainen monologi, Afonya on minulle ruplan velkaa, kaikki tämä oli elämässä. Ja nyt meillä on maa huijareiden maa osakkeenomistajien eläkkeiden palkoissa asunto- ja kunnallispalveluissa OSAGOssa oikeuden päätöksistä

              Olen monella tapaa samaa mieltä.
              Lainaus: Vladimir Teplov
              Tuotteita oli saatavilla

              ??????? Miksi valehdella itsellesi? Totuutta ei siis koskaan saavuteta missään.
              1. Vladimir Teplov
                Vladimir Teplov 15. elokuuta 2019 klo 09
                +2
                Jokaisella hallituksella on omat plussansa ja miinuksensa, ja jos joillekin plussa, niin toiselle miinus, niin nyt vallanpitäjät voivat varastaa budjetista eikä saada siitä rangaistusta, ja tuomarit ja syyttäjät ajavat humalassa murskaamaan ihmisiä. ja kantaa siitä vastuun. Järjestyksen on oltava vallassa, ja miksi Neuvostoliitosta on mahdotonta kaikkea, mikä siellä oli hyvää? Ja se, mitä nyt tapahtuu, näyttää järjestäytyneeltä sotkulta
                1. PAE8
                  PAE8 15. elokuuta 2019 klo 17
                  0
                  Lainaus: Vladimir Teplov
                  Jokaisella hallituksella on omat plussansa ja miinuksensa, ja jos joillekin plussa, niin toiselle miinus, niin nyt vallanpitäjät voivat varastaa budjetista eikä saada siitä rangaistusta, ja tuomarit ja syyttäjät ajavat humalassa murskaamaan ihmisiä. ja kantaa siitä vastuun. Järjestyksen on oltava vallassa, ja miksi Neuvostoliitosta on mahdotonta kaikkea, mikä siellä oli hyvää?

                  Olen täysin samaa mieltä.
                  Kommunistiset yhteiskunnalliset ideat ovat sinänsä loistavia, mutta myös niiden osaavaa ruumiillistumaa tarvitaan. Ja kun tyhmä ihminen alkaa hallita totalitaarista valtiota, niin ensin "hruštšovin" sosialismi tulee ulos totaalisen alijäämän kanssa ja sitten valtion romahtaminen on luonnollista. Siksi kritiikitön Neuvostoliiton ylistys on ylistystä valtiolle, joka on joutunut romahtamaan.
    4. ROSS 42
      ROSS 42 14. elokuuta 2019 klo 08
      +6
      Lainaus: Far B
      Kirjoittajalla on hämmennystä: ensinnäkin puhumme 70-80-luvuista, sitten Neuvostoliiton myöhäisestä kaudesta.

      Kirjoittajalla on otsikossa yksi virhe. Sen ei pitäisi olla:
      Paluu Neuvostoliittoon. Eikö paluuta ole?
      ja:
      Paluu sosialismiin. Onko paluuta?
      Oli epäonnea, että entiset "veljet ja sisaret" "tunnistettiin" ...
      Kuten he sanoivat, olisin mieluummin orpo - "miksi tarvitsen sellaisia ​​sukulaisia"? tuntea
  3. silver169
    silver169 14. elokuuta 2019 klo 05
    -13
    Kaikkien "onnelliseen" sosialistiseen menneisyyteen paluuta kannattavien pitäisi miettiä, selviääkö Venäjä uudesta omaisuuden uudelleenjaosta ja uudesta sisällissodasta? Maallasi on suurin turvallisuusmarginaali, mutta sillä on myös rajansa. Lisäksi, jos kommunistit nousevat jälleen valtaan, missä on takuu, että he ovat parempia kuin Jeltsin, Gorbatšov ja muut kommunistipuolueessa hyvän uran tehneet petturit?
    1. Far B
      Far B 14. elokuuta 2019 klo 05
      + 12
      Ja mikä saa sinut ajattelemaan, että tulee uusi sisällissota? Luuletko, että monet haluavat taistella Abramovitšien / Rotenbergien jahtien ja Vekselbergien / Friedmanien palatseista? On epätodennäköistä, että Deripaska itse, aseet käsissään, tulee hänen omaisuutensa uudelleenjaosta)
      1. automyrsky 11
        automyrsky 11 14. elokuuta 2019 klo 06
        -1
        entä heidän jahdinsa? Luuletko todella, että tämä kaikki vaikuttaa vain heihin? luuletko, että esimerkiksi minä, jolla on auto 5 miljoonalla, on parempi kuin he sellaiselle, jolla tuskin oli tarpeeksi rahaa viburnumiin? se on lumipallo, joka pyyhkäisee kaikkien yli. koska kaikki haluavat sitä, mitä heillä ei ole, mutta samalla he eivät tarvitse monimutkaisia ​​polkuja. ota kaikki ja jaa, niin se tulee olemaan. joten minulla ei ole epäilystäkään siitä, etteikö sisällissota ole fantastinen skenaario.
        1. Far B
          Far B 14. elokuuta 2019 klo 06
          0
          Luuletko todella, että on
          tämä on lumipallo, joka pyyhkäisee kaikkien yli
          ? Mikä on todisteesi?
          1. automyrsky 11
            automyrsky 11 14. elokuuta 2019 klo 06
            +1
            todiste luottamuksestani tähän? nämä ovat elämän lait. ihmiset haluavat aina elää paremmin. joku kiirehtii ja saavuttaa, ja joku istuu kotona ja kiroaa kaikkia iltaisin oluella, että hänellä on huono elämä. että naapuri on varas, koska hänellä on kallis auto eikä yhtäkään. ja kun kaikki alkaa, hän ei mene Deripaskaan, vaan naapurin luo. ja sitten hän menee esimiehiensä luo, jotka myös elävät paremmin. ja tämä marginaalinen massa aloittaa sisällissodan. koska kukaan ei anna hänelle mitään vapaaehtoisesti.
            1. Far B
              Far B 14. elokuuta 2019 klo 06
              +5
              Oletko lukenut elämän lakeja jostain? Anna minun lukea? Aina haaveillut.
              1. automyrsky 11
                automyrsky 11 14. elokuuta 2019 klo 06
                -8
                jokainen haluaa mitä heillä ei ole. niin se oli ja tulee aina olemaan.
                1. Far B
                  Far B 14. elokuuta 2019 klo 06
                  +1
                  Guru. Kumarran.
                  Kuitenkin. Demi Moore ei ollut sängyssäni tänä aamuna. Ja minä en halua häntä sinne. Kuinka käsitellä tätä?
                  Minulla ei ole silsaa enkä halua saada sitä. Miten käsitellä tätä?
                  1. automyrsky 11
                    automyrsky 11 14. elokuuta 2019 klo 07
                    -3
                    herännyt huumorintaju? Se, että sinulla ei ollut Demi Moorea sängyssä, ei tarkoita, että et halua ketään muuta, joka ei ole käytettävissäsi.
                  2. Nikolajevitš I
                    Nikolajevitš I 14. elokuuta 2019 klo 14
                    0
                    Lainaus: Far B
                    Demi Moore ei ollut sängyssäni tänä aamuna. Ja en halua häntä sinne. Kuinka käsitellä tätä?

                    Se tapahtuu! Katson myös usein tyttöjä ja yritän sitten muistaa: miksi?
                2. WIKI
                  WIKI 14. elokuuta 2019 klo 11
                  0
                  Lainaus automyrskystä 11
                  jokainen haluaa mitä heillä ei ole. niin se oli ja tulee aina olemaan.

                  Kaikki haluavat, että kaikilla on kaikki, mutta vain tätä varten tarvitaan muita lakeja.. Esimerkkinä progressiivisen veroasteikon käyttöönotto.
              2. Cottodraton
                Cottodraton 14. elokuuta 2019 klo 06
                +4
                Jos et ymmärrä tällaisia ​​yksinkertaisia ​​totuuksia, älä yritä lukea vaikeampaa "Kolobokia"
                1. Far B
                  Far B 14. elokuuta 2019 klo 07
                  -2
                  Ylimielisyytesi hymyilee uskomattoman naurava No, kuinka huumorintajuni voi nukahtaa tänne?
                  1. automyrsky 11
                    automyrsky 11 14. elokuuta 2019 klo 07
                    -1
                    ylimielisyys? ilmeisesti pysyt jonkinlaisessa todellisuudessasi, koska näet sen, mikä on vain sinun saatavillasi ymmärtämistä varten. ja voit hölmöillä niin paljon kuin haluat. Puolustan vain näkemystäni. enkä pakota sitä sinuun.
                    1. Far B
                      Far B 14. elokuuta 2019 klo 08
                      +8
                      Jos et ymmärrä tällaisia ​​yksinkertaisia ​​totuuksia, älä yritä lukea vaikeampaa "Kolobokia"
                      jokainen haluaa mitä heillä ei ole. niin se oli ja tulee aina olemaan.
                      Puhut sen, mitä pidät totuutena, ehdottoman kiistattomalla, mentoroivalla sävyllä. Tätä kutsutaan ylimielisyydeksi: kohta yksi – olen aina oikeassa, ja jos olen väärässä, katso kohta yksi. Vaikka kaikki totuutesi ovat täysin subjektiivisia, mittaat kaikkia itse. Haluat joskus puristaa naapuriltasi uuden auton - ja luulet, että kaikki ympärilläsi haluavat samaa. Kyllä, ei mitään sellaista. Monet ihmiset eivät halua Abramovitšin miljardeja – ja niihin liittyviä kipulääkkeitä. Monet eivät halua istua taistelijan ruoriin, vaikka on varmasti hienoa ryntää pilvien läpi äänen nopeutta suuremmalla nopeudella. Monet ihmiset eivät halua olla johtajia - koska se on mahtava vastuu (ainakin teoriassa). Monilla ei ole paljoa, mutta tämä ei tarkoita, että ne, joilla ei ole jotain, haluaisivat välttämättä saada sen. Joten sinun
                      jokainen haluaa mitä heillä ei ole
                      sillä on vähän tekemistä oikean elämän kanssa. Älä ole niin ylimielinen ja naurettava, pyydän sinua. Älä tuomitse kaikkia itsesi perusteella.
                      Py.Sy. Ja "Kolobok" ei miellyttänyt sinua?
                      1. automyrsky 11
                        automyrsky 11 14. elokuuta 2019 klo 08
                        -3
                        hauska) heittää et ymmärrä missä. voit laskea miten haluat. Sanon sen, mikä on minulle läheistä ja arvioin oman kokemukseni perusteella. Luuletko, että ihmiset eivät halua sitä, mitä heillä ei ole? OK. En pakota mielipidettäni sinuun. keskustelu meni tietyllä tavalla annetuilla esimerkeillä. aloit kääntää kaiken ylösalaisin. Minun ei tarvitse painaa mitään. lue koko keskustelu ensin uudestaan.
                      2. Cat Man Null
                        Cat Man Null 14. elokuuta 2019 klo 10
                        -4
                        Lainaus: Far B
                        Puhut sen, mitä pidät totuutena, ehdottoman kiistattomalla, mentoroivalla sävyllä. Tätä kutsutaan ylimielisyydeksi: kohta yksi – olen aina oikeassa, ja jos olen väärässä, katso kohta yksi. Vaikka kaikki totuutesi ovat täysin subjektiivisia...

                        Oletko yrittänyt kokeilla tätä lausettasi?

                        Luin kommenttejasi mielenkiinnolla, IMHO - se sopii sinulle erittäin hyvin.

                        Lainaus: Far B
                        Haluat joskus puristaa naapuriltasi uuden auton - ja luulet, että kaikki ympärilläsi haluavat saman ...

                        Henkilökohtaistuminen on verkkotrollin tavallinen temppu. Älä pala vinkki

                        Varovainen Joo
              3. Veteraani VSSSR
                Veteraani VSSSR 14. elokuuta 2019 klo 12
                0
                Kipling- ,,Mowgli''. Sinä ja minä olemme samaa verta...
            2. ilmaiseksi
              ilmaiseksi 14. elokuuta 2019 klo 22
              -3
              Lainaus automyrskystä 11
              todiste luottamuksestani tähän? nämä ovat elämän lait. ihmiset haluavat aina elää paremmin. joku kiirehtii ja saavuttaa, ja joku istuu kotona ja kiroaa kaikkia iltaisin oluella, että hänellä on huono elämä. että naapuri on varas, koska hänellä on kallis auto eikä yhtäkään. ja kun kaikki alkaa, hän ei mene Deripaskaan, vaan naapurin luo. ja sitten hän menee esimiehiensä luo, jotka myös elävät paremmin. ja tämä marginaalinen massa aloittaa sisällissodan. koska kukaan ei anna hänelle mitään vapaaehtoisesti.


              että naapuri on varas, koska hänellä on kallis auto
              Kuvittele tilanne. Olet yrityksen omistaja. Ansaitset 100 ruplaa kuukaudessa. Kulutus tähän on 50 ruplaa, ilman työntekijän palkkaa. Sinulla on 50 ruplaa kahdelle. Miten jaat? Jos 25 x 25 on reilu työntekijän näkökulmasta työntekijän näkökulmasta on varkaus ja pakotettu työskentelemään irtisanomisella uhkaava kulhoon asti.Varkaaksi ei tule kun olet rikas, vaan kun repii työntekijän.Ja ilman häntä ryöstämällä et voi ostaa autoa 5 miljoonalla. kun työntekijä tuskin voi ostaa Zhigulia lainalla.Yhteensä jos sinulla on auto 5 miljoonalla, se herättää pisteen kysymyksen, miten nämä rahat ansaitaan?

              hän ei mene Deripaskaan, vaan naapurin luo. ja sitten hän menee esimiehiensä luo
              ihmiset sanovat tästä "kissa haisee, jonka lihaa se söi".

              Itse asiassa en usko, että pelkoillasi on perää. Jokainen uusi valta on suoraan kiinnostunut lopettamaan levottomuudet mahdollisimman pian. Seurauksena on, että ryöstely katkeaa alkuunsa.
              1. Cat Man Null
                Cat Man Null 14. elokuuta 2019 klo 22
                0
                Lainaus: ilmainen
                Jokainen uusi valta on suoraan kiinnostunut lopettamaan levottomuudet mahdollisimman pian.

                Annoit sen vahingossa luisua: käy ilmi, että "uusi hallitus" voi "tulea" vain "mellakoiden" seurauksena. Tämä on muuten hyvin samanlainen kuin totuus.

                Joten - mikä tahansa olemassa oleva voima

                Lainaus: ilmainen
                ... suoraan kiinnostunut mellakoiden lopettamisesta...

                ... aloittamatta. Mitä toteutetaan.

                Unelmoi, nuori Joo
                1. ilmaiseksi
                  ilmaiseksi 15. elokuuta 2019 klo 17
                  -1
                  Lainaus Cat Man Nullilta
                  Mikä tahansa uusi voima


                  Siitä tuli huono silmilleni, ymmärrän. Ja ongelman logiikan kanssa. Mitä voit tehdä, aika vie veronsa. naurava
        2. Mauritius
          Mauritius 14. elokuuta 2019 klo 06
          +3
          Lainaus automyrskystä 11
          Mutta silti on outoa, että ihmiset, joista monet muistavat vielä myöhäisen Neuvostoliiton, yrittävät jotenkin idealisoida tuota valtiojärjestelmää ja valtaa. Onko hän todella ansainnut sen?
          Kerro mistä polttopuut tulevat ja nuku rauhassa. Osallistunut yksityistämiseen? "Aja velat yhteen Yushkan kanssa!" (SHKID:n tasavalta)
          1. automyrsky 11
            automyrsky 11 14. elokuuta 2019 klo 06
            -4
            tällaisia ​​asioita varten on olemassa veroviranomaisia.
        3. Greenwood
          Greenwood 14. elokuuta 2019 klo 06
          0
          Lainaus automyrskystä 11
          jolla on auto 5 miljoonalla
          Työskenteletkö Moskovassa? Mikä on tulotaso?
          1. automyrsky 11
            automyrsky 11 14. elokuuta 2019 klo 07
            +3
            veroilmoitusta ei tarvitse laatia?))) keskustelu ei koske minua, vaan ihmisiä yleensä. ja näkemykseni tilanteesta. voit olla samaa mieltä tai ei. miksi olla henkilökohtainen?
            1. Greenwood
              Greenwood 14. elokuuta 2019 klo 07
              + 13
              Pelkästään sellaisilla pikkujutuilla voidaan tehdä likimääräinen muotokuva nykyisen hallituksen kannattajasta ja sosialismin vastustajasta sellaisenaan ja tilanteen muutoksista koko maassa. Luonnollisesti "menestynyt liikemies", jonka tulot ovat parin lyamin kuukaudessa, ei halua, että häneltä viedään kaikkea. Mutta hänen mielipiteensä ei välttämättä ole sama kuin julkisen sektorin työntekijä.
              1. automyrsky 11
                automyrsky 11 14. elokuuta 2019 klo 07
                -2
                missä sanoin olevani jonkun kannattaja? et ajattele puolestani. kyllä, eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, mutta tietysti olet oikeassa, mielipiteemme eivät ole yksiselitteisesti yhteensopivia.
              2. Cat Man Null
                Cat Man Null 14. elokuuta 2019 klo 07
                -11
                Lainaus Greenwoodilta.
                "Menestyvä liikemies", jonka tulot ovat pari lyamia kuukaudessa, ei halua, että häneltä viedään kaikkea. Mutta hänen mielipiteensä ei välttämättä ole sama kuin julkisen sektorin työntekijä

                Tottakai. Julkisen sektorin työntekijä vain haaveilee, että häneltä otetaan kaikki pois naurava
        4. Nikolajevitš I
          Nikolajevitš I 14. elokuuta 2019 klo 07
          + 12
          Lainaus automyrskystä 11
          entä heidän jahdinsa? Luuletko todella, että tämä kaikki vaikuttaa vain heihin? luuletko, että esimerkiksi minä, jolla on auto 5 miljoonalla, on parempi kuin he sellaiselle, jolla tuskin oli tarpeeksi rahaa viburnumiin? se on lumipallo, joka pyyhkäisee kaikkien yli. koska kaikki haluavat sitä, mitä heillä ei ole, mutta samalla he eivät tarvitse monimutkaisia ​​polkuja. ota kaikki ja jaa, niin se tulee olemaan. joten minulla ei ole epäilystäkään siitä, etteikö sisällissota ole fantastinen skenaario

          Blaa blaa blaa ! Kuulimme tämän paskan 90-luvulla! Kuten, kuinka voit ottaa pois sen, mikä on jaettu ihmisiltä? Tämä vaikuttaa moniin etuihin! Tulee sisällissota! Älä anna sen! Puhuin tästä aiemmin! Ihmisiltä "peritty" asunnot, kuluneet "frets" ja jopa "merci" "ei ensimmäinen tuoreus" kukaan ei ota pois; ja useimmilla ihmisillä ei ole muuta! Muutaman prosentin "joukko" kärsii, joka nappasi 90% "tasavallan omaisuudesta"! Kuka rypnetsya-crush! Kuinka he murskasivat contran XNUMX-luvulla!
          1. Greenwood
            Greenwood 14. elokuuta 2019 klo 07
            +6
            Nyt "menestyneet liikemiehet" hylkäävät sinut.
            1. automyrsky 11
              automyrsky 11 14. elokuuta 2019 klo 07
              0
              miksi laitat lainausmerkkejä? sellaisia ​​ihmisiä ei ilmeisesti ole olemassa?) ja vaikka en ole liikemies, tunnen heistä monia. jotka tarjosivat elämänsä työllään ja päällään. mutta sellaiset toverit eivät katso sitä. he kutsuvat heitä laskuriksi ja lähtevät kylvämään oikeutta.
              1. Nikolajevitš I
                Nikolajevitš I 14. elokuuta 2019 klo 08
                +4
                Lainaus automyrskystä 11
                miksi laitat lainausmerkkejä?

                Eri syistä, mukaan lukien mainitsemasi syy... Se on yksi asia - sienet... voit tehdä sen ilman lainausmerkkejä. vinkki Ja kuinka kutsua "muutama prosentti niistä, jotka tarttuivat"? Onko heidän nimensä Legion? Eivät halua ! Mutta allegorisesti "joukko" ... käy! Tai "mers ei ensimmäistä tuoreutta", eli käytettyjä ... Kuten minulle kerrottiin, edes sampi "ei ensimäistä tuoreutta" ei ole olemassa! Mutta "ehdollisesti allegoris-kuvaannollisessa" merkityksessä se käy! No, ja niin edelleen...

                Lainaus automyrskystä 11
                jotka tarjosivat elämänsä työllään ja päällään. mutta sellaiset toverit eivät katso sitä. he kutsuvat heitä laskuriksi ja lähtevät kylvämään oikeutta.

                Oletko insinööri? Mistä saat riippuvuuden siirtää vuoden 1917 kuultopaperi ... hmmm ... no, esimerkiksi 2027 ?! Kaikki virtaa, kaikki muuttuu! Nyt kommunistit eivät ole samoja kuin 17. ... ne jotka ovat kaksituhatta ... vinkki Ja Neuvostoliitossa oli hyvin varakkaita ihmisiä! Ja - "laillisesti-virallisesti"! (Toivottavasti arvaat kuka se on?!)
            2. Nikolajevitš I
              Nikolajevitš I 14. elokuuta 2019 klo 08
              +3
              Lainaus Greenwoodilta.
              Nyt "menestyneet liikemiehet" hylkäävät sinut.

              Älä pelkää! "Miinus" tulos on myös tulos! Ei ole väliä kuinka monta "plussia" ja kuinka monta "miinusta" (!) ... kaikesta huolimatta, kokonaismäärä on niiden ihmisten määrä, jotka tuntevat mielipiteeni! vinkki
          2. automyrsky 11
            automyrsky 11 14. elokuuta 2019 klo 07
            -2
            rauhallisempi) En tiedä mitä sinulla on ja millä se ratsastaa ja miten se elää. Kyllä, enkä ole kiinnostunut. Tuloksena olevat asunnot ovat tietysti loistavia. En saanut sitä täältä. ostin sen itse. ja huomasin, että kaikki uudet talot ovat asuttuja. eivätkä ole tyhjiä. ja jonkun ostaman auton salongissa. enkä edes epäile kaikkea muuta ja puhun tästä, yrität murskata kaikki, jotka elävät sinua paremmin. niin se alkaa. Tällaiset marginaaliset halut eivät ole minulle henkilökohtaisesti uusia.
            1. mordvin 3
              mordvin 3 14. elokuuta 2019 klo 07
              +7
              Lainaus automyrskystä 11
              ja huomasin, että kaikki uudet talot ovat asuttuja. eivätkä ole tyhjiä. ja jonkun ostaman auton salongissa.

              Kolme esimerkkiä. Ystävä osti asunnon uudesta talosta. Mistä rahat tulevat? Ja myin vanhan ja otin lainaa.
              Kaveri osti auton. Mistä saalis on? Ja hän myi asunnon, jonka hän jätti isoisänsä.
              Äiti osti autot kahdelle veljelle. Molemmat pätkät alle viisikymmentä dollaria. Mistä luulet saavasi rahat? Kyllä, samasta oopperasta hän myi sisarensa asunnon.
              1. automyrsky 11
                automyrsky 11 14. elokuuta 2019 klo 07
                -6
                kaksi viimeistä ovat huonoja esimerkkejä. ihmiset myyvät sitä, mikä voi tuottaa heille tuloja ostamalla autoja. mutta se on heidän asiansa. asia on, että puhun vähän omalta tasoltani, eikä edes parin vanhan asunnon myyminen sinne riitä. minun virheeni), vaikka se ei poista sitä tosiasiaa, että joku ostaa tällaisia ​​asuntoja)
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 14. elokuuta 2019 klo 08
                  +3
                  Lainaus automyrskystä 11
                  vaikka se ei poista sitä tosiasiaa, että joku ostaa tällaisia ​​asuntoja)

                  Niin, kuinka porvarillinen veljeni osti kaksi kota ja jopa rakensi talon.
              2. Stirbjorn
                Stirbjorn 14. elokuuta 2019 klo 09
                +6
                Lainaus: Mordvin 3
                Kolme esimerkkiä. Ystävä osti asunnon uudesta talosta. Mistä rahat tulevat? Ja myin vanhan ja otin lainaa.
                Kaveri osti auton. Mistä saalis on? Ja hän myi asunnon, jonka hän jätti isoisänsä.
                Äiti osti autot kahdelle veljelle. Molemmat pätkät alle viisikymmentä dollaria. Mistä luulet saavasi rahat? Kyllä, samasta oopperasta hän myi sisarensa asunnon.
                Oletan, että kaikki asunnot saatiin "rajoavan" Neuvostoliiton aikana ilmaiseksi. Muuten, kaiken Neuvostoliiton vihaajat, ohittavat tämän asian huolellisesti ja muistavat vain televisiot ja autot hi
          3. atalef
            atalef 14. elokuuta 2019 klo 09
            -1
            Lainaus: Nikolajevitš I
            Lainaus automyrskystä 11
            entä heidän jahdinsa? Luuletko todella, että tämä kaikki vaikuttaa vain heihin? luuletko, että esimerkiksi minä, jolla on auto 5 miljoonalla, on parempi kuin he sellaiselle, jolla tuskin oli tarpeeksi rahaa viburnumiin? se on lumipallo, joka pyyhkäisee kaikkien yli. koska kaikki haluavat sitä, mitä heillä ei ole, mutta samalla he eivät tarvitse monimutkaisia ​​polkuja. ota kaikki ja jaa, niin se tulee olemaan. joten minulla ei ole epäilystäkään siitä, etteikö sisällissota ole fantastinen skenaario

            Blaa blaa blaa ! Kuulimme tämän paskan 90-luvulla! Kuten, kuinka voit ottaa pois sen, mikä on jaettu ihmisiltä? Tämä vaikuttaa moniin etuihin! Tulee sisällissota! Älä anna sen! Puhuin tästä aiemmin! Ihmisiltä "peritty" asunnot, kuluneet "frets" ja jopa "merci" "ei ensimmäinen tuoreus" kukaan ei ota pois; ja useimmilla ihmisillä ei ole muuta! Muutaman prosentin "joukko" kärsii, joka nappasi 90% "tasavallan omaisuudesta"! Kuka rypnetsya-crush! Kuinka he murskasivat contran XNUMX-luvulla!

            No, tietysti, olemme jo kuulleet tämän - viemme rikkailta maata talonpojille, tehtaita työläisille, rauhan kansoille.
            Se ei vaikuta minuun naurava
            Ei vaikuta.
            Eikä ollut siviilikollektivisointia, no, kaikki vain rikastuivat sillä tavalla. No, he rikastuivat.
            Lumpenit.
            1. Nikolajevitš I
              Nikolajevitš I 14. elokuuta 2019 klo 10
              +1
              Lainaus atalefilta
              No, tietysti, olemme jo kuulleet tämän - viemme rikkailta maata talonpojille, tehtaita työläisille, rauhan kansoille.
              Se ei vaikuta minuun

              Mikä se on ? Pitäisikö minun nyt selittää jokaiselle uuden sosialistisen vallankumouksen mahdollisuudesta peloissaan olevalle maallikolle, että ei tarvitse olla "tyhmä" ja "kaikki virtaa, kaikki muuttuu"? pyyntö
        5. ROSS 42