Sotilaallinen arvostelu

Amerikkalaiset "Abrams" heitettiin neutraloimaan ehdolliset sabotoijat Saksassa

49
Yhdysvaltain Saksan-suurlähettiläs Richard Grenell uhkasi Saksaa siirtää joitakin Yhdysvaltain sotilastukikohtia Puolaan, elleivät saksalaiset nosta sotilasmenoja kahteen prosenttiin bruttokansantuotteesta.




Sillä välin amerikkalainen sotilaskomento Euroopassa antoi käskyn suorittaa amerikkalaisen armeijan panssaroitujen yksiköiden harjoituksia.

Harjoitukset suoritettiin Saksan alueella - Grafenwöhrin asutuksen alueella, joka kuuluu Baijerin liittovaltioon.

Kymmeniä amerikkalaisia ​​panssaroituja ajoneuvoja, mukaan lukien säiliöt Abrams.


Manöövereihin osallistuneet saivat tehtävän murtautua alueen läpi, jolle ehdollinen suuri sabotaasiryhmä oli asettanut liikenneruuhkia ja liikennettä halvaantavia tukoksia. Harjoituslegendan mukaan harjoitusten legendan mukaan "sabotöörit" ampuivat erityyppisistä ajoneuvoista kertyneitä ajoneuvoja. aseet.

66. panssarirykmentin sotilaat sekä Yhdysvaltain armeijan 1. insinööripataljoona lähetettiin "raivaamaan" aluetta.


Tämän seurauksena 66. panssaroidun rykmentin upseerien mukaan operaatio saatiin onnistuneesti päätökseen. Amerikkalaisten ajoneuvojen kolonnin hajallaan olevat tankit iskivät valeviholliseen kahdesta suunnasta ja varmistivat kuljetuksen esteettömän etenemisen.


Nykyään Saksassa on jopa 35 XNUMX amerikkalaista sotilasta. Yhdysvallat jatkaa myös taktisten ydinaseiden varastointia Saksan maaperällä. ilmailu pommeja.
Käytettyjä kuvia:
Yhdysvaltain 1. divisioona
49 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Setä Lee
    Setä Lee 11. elokuuta 2019 klo 10
    +2
    sotilastukikohdat Puolan alueella
    Puola siis itse pyytää näitä tukikohtia, ja myös maksaa ylimääräistä!
    1. Thunderbolt
      Thunderbolt 11. elokuuta 2019 klo 10
      +4
      Naton joukot Puolassa on loogista. Aiemmin heidän joukkonsa seisoivat vastakkain läntisen joukkomme kanssa. Ja Perestroikan jälkeen syntyi aukko.. Eli valmistellaan infrastruktuuria ja poliittista maaperää siirtymiselle itään /// Puola, Romania, Baltian maat --- siellä valmistelut joukkojen ottamiseksi ovat täydessä vauhdissa. Mutta vielä on virallisesti NATOon kuulumattomia Ruotsi ja Suomi, mutta Ukraina ja Georgia. Nato pitää niitä myös itselleen hyödyllisinä sillanpäinä, erityisesti näiden "puolineutraalien" maiden satamia ja lentokenttiä.
      1. Ollakko vai eikö olla
        Ollakko vai eikö olla 11. elokuuta 2019 klo 11
        +2
        Thunderbolt Tänään, 10:20 UUSI
        Naton joukot Puolassa on loogista."
        1. Yhdysvaltain joukot Puolassa on loogista!
        2. Muiden Nato-maiden joukot Puolassa - USA:n peli Saksaa vastaan ​​ja sen johtajuus Natossa ja EU:ssa
        3. Puola, kuten ennen toista maailmansotaa, pelasi liikaa Maailma muistaa, kuinka hänen suunnitelmansa ja unelmansa kampanjoinnista ja jakamisesta yhdessä Valtakunnan kanssa Neuvostoliittoon päättyivät. Valtakunta yksinkertaisesti nielaisi Puolan. Historia haluaa toistaa itseään ajoittain
      2. merimetso
        merimetso 11. elokuuta 2019 klo 14
        0
        Vain outoa naamiointia eurooppalaiselle operaatioteatterille. Ovatko he varmoja, etteivät he eksyneet?
  2. sabakina
    sabakina 11. elokuuta 2019 klo 10
    +4
    ehdollinen suuri sabotaasiryhmä aiheutti liikenneruuhkia ja tukoksia, jotka halvaansivat liikenteen.

    He olivat partisaaneja.
    Liikenneruuhkien takia "sabotoijat", harjoitusten legendan mukaan ammuttiin erilaisista aseista.

    Ja tämä on ilmavoimat.
    Amerikkalaisten ajoneuvojen kolonni törmäsi ehdolliseen viholliseen kahdesta suunnasta

    Ja nämä kaverit eivät ole ollenkaan meidän kadulta.
    Lyhyesti sanottuna, paskaa, ei harjoitussuunnitelmaa.
    1. Setä Lee
      Setä Lee 11. elokuuta 2019 klo 10
      +1
      lavastettu sabotaasiryhmä tukoksia ja tukoksia,
      Ja vain Abrashi pystyi voittamaan ne!
      sarake Amerikkalainen tekniikka iski valeviholliseen kahdesta suunnasta
      Se oli siis kaksi saraketta? Vai oliko takavartija lähetetty etujoukkoon? Strategia ja taktiikka! ! Onnea ja voittoa!
      1. sabakina
        sabakina 11. elokuuta 2019 klo 10
        +1
        Ei Volodya, heidän pylväs kulki kuvitteellisen vihollisen läpi kuin veitsi voin läpi, ja siksi molemmilta puolilta. vinkki
        1. Setä Lee
          Setä Lee 11. elokuuta 2019 klo 11
          0
          Ahaa! Ymmärsi ! Abrashey ohitti puoli, sitten kääntyi ympäri ja kaaak antoi!
          Eivätkö he lyöneet omiaan, vahingossa?
  3. sibiryak.vitya
    sibiryak.vitya 11. elokuuta 2019 klo 10
    +2


    "Jos varpunen on lähellä, valmistelemme tykkiä ...."
    1. Lentopaikka
      Lentopaikka 11. elokuuta 2019 klo 19
      0
      Amerikkalaiset "Abrams" heitettiin neutraloimaan ehdolliset sabotoijat Saksassa
      heittää pari "abramia" "ampumahiihtoon" .... heikosti? kieli mutta kiinalaiset eivät! iski silmää
  4. Kommentti on poistettu.
  5. sibiryak.vitya
    sibiryak.vitya 11. elokuuta 2019 klo 10
    +2
    Lainaus käyttäjältä: sabakina
    ehdollinen suuri sabotaasiryhmä aiheutti liikenneruuhkia ja tukoksia, jotka halvaansivat liikenteen.

    He olivat partisaaneja.
    Liikenneruuhkien takia "sabotoijat", harjoitusten legendan mukaan ammuttiin erilaisista aseista.

    Ja tämä on ilmavoimat.
    Amerikkalaisten ajoneuvojen kolonni törmäsi ehdolliseen viholliseen kahdesta suunnasta

    Ja nämä kaverit eivät ole ollenkaan meidän kadulta.
    Lyhyesti sanottuna, paskaa, ei harjoitussuunnitelmaa.

    Ei paha, partisaaneja vastaan, shahid-vyöllä (ja kuka heillä on tänään, ei valkovenäläisiä!) Panssariyksikkö. Se on ulkoinen. Ja sisäinen motiivi on näyttää kaupungin maanviljelijöille ja sikapaimenille, kuka on talon pomo. Seuraavana päivänä aja katuja pitkin tasoittaen aitoja ja talojen kulmia. Kuten kadut ja väylät.

    Ei, amerikkalaiset saavat viestin, että kiirehdimme puolustamaan entisiä vihollisiamme entisiltä liittolaisiltamme!
    1. sabakina
      sabakina 11. elokuuta 2019 klo 10
      0
      Victor, luuletko tosissasi, että "ehdollisen vihollisen" alla harjoitusten legenda tarkoitti marttyyreja, joilla oli vyö ja erilaisia ​​aseita, aina ZSU-23-2:een asti?
      1. Kapteeni Pushkin
        Kapteeni Pushkin 11. elokuuta 2019 klo 14
        +2
        Lainaus käyttäjältä: sabakina
        Luuletko tosissasi, että "ehdollisen vihollisen" alla harjoitusten legenda tarkoitti marttyyreja, joilla oli vyö ja erilaisia ​​aseita

        Pikemminkin se tarkoitti aseettomia mielenosoittajia kylteillä "Jankki, mene kotiin!"
        Tämä on vain ennaltaehkäisevä selitys saksalaisille, että ruoskalla ei voi rikkoa persettä. Jotta he istuisivat hiljaa eivätkä heiluttaisi venettä - cowboy Joe ampuu ensin ja vasta sitten kysyy.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 11. elokuuta 2019 klo 10
    +2
    Yhdysvaltain Saksan-suurlähettiläs Richard Grenell uhkasi Saksa siirtämällä joitain amerikkalaisia ​​sotilastukikohtia Puolaan... Nykyään Saksassa on jopa 35 XNUMX amerikkalaista sotilasta.
    Löytyi jotain uhkaavaa. Yli 80% saksalaisista olisi iloisia tästä, ja jos amerikkalaiset ottaisivat edelleen ydinaseensa (pomminsa) mukaan, niin kaikki 99% olisivat sen puolesta.
    Amerikkalaiset "Abrams" heitettiin neutraloimaan ehdolliset sabotoijat Saksassa
    "Sabotoijilla", ilmeisesti köyhyytensä vuoksi, ei ollut edes RPG-7:ää, eivätkä he asentaneet panssarintorjuntamiinoja, koska "Abrams" selviytyi helposti tehtävästä. Amerikkalaiset eivät halua simuloida todellisia tilanteita harjoitusten aikana, olettaen jostain syystä, että vain jotkut alkuasukkaat, joilla on vedenpaisumusta edeltäneitä käsiaseita, toimivat heitä vastaan.
    1. sabakina
      sabakina 11. elokuuta 2019 klo 10
      0
      Гена hi , Viktor Sibiryak naurava Kirjoitin yllä, että he olivat marttyyreja, joilla oli itsemurhavyö.
  7. Valeri Valeri
    Valeri Valeri 11. elokuuta 2019 klo 10
    0
    Kultavarannot Yhdysvalloissa, amerikkalaiset sotilaat maassa - Saksa on suvereeni valtio.
    TÄMÄ ON OKSYMIRONI!!
  8. Ros 56
    Ros 56 11. elokuuta 2019 klo 10
    +1
    Mielestäni raidalliset sekoittivat taistelun sabotoijia vastaan ​​keskikokoisiin taisteluoperaatioihin.
    1. sabakina
      sabakina 11. elokuuta 2019 klo 10
      0
      Yuri, no, he eivät tiedä, että 100 laskuvarjovarjovartijaamme voivat pysäyttää 2000 parrakasta. Heidän aivonsa ovat vääntyneet tästä tiedosta...
  9. Popov Konstantin Ivanovitš
    Popov Konstantin Ivanovitš 11. elokuuta 2019 klo 10
    +4
    Ystävällinen lause "kolonni ..... kahdesta suunnasta." En todellakaan ole strategi surullinen eikä taktikko Nro mutta hyökkäys kahdesta suunnasta on vähintään kaksi kolonnia. Tai no, hyvin pitkä kolonni, jossa takavartija ja etujoukko halusivat ympäröidä jonkun. Ja tämä joku, ikään kuin keskellä pylvästä, onnistui "halvattamaan" liikkeen, teki tukoksia, liikenneruuhkia, lyhyesti sanottuna, käyttäytyi törkeästi ja piti hauskaa. On outoa, mutta jos vihollinen iski "kaikenlaisista aseista" "halvaantuneeseen" kolonniin, niin miten sabotoijien tulen aiheuttamat vahingot laskettiin kolonnin liikkuessa eteenpäin kahdesta suunnasta. Jos he hylkäsivät panssarivaunut ja sapöörit, kolonnin, joka kulki ilman vartijoita, eikä siellä ollut pattiryhmää, eikö Afganistanin ja Irakin kokemus opettanut heille mitään? Ja "ehdollinen LARGE sabotaasiryhmä", nämä ovat ilmeisesti kiinalaisia, naurava he eivät luo ryhmiä alle 1,5 miljoonassa naurava Okei, "Abrashi" tarjosi liikkumista tiellä, mutta mitään ei sanota siitä, voitiko "ehdollisesti SUURI DRG" vai ei. pyyntö vai, kuten tavallista, "vaatimattomuudesta" olivatko he hiljaa? Ja missä olivat suosikkihelikopterini ja kevyt ratsuväki? Ja missä valokuvassa "putkennenät" ryntäsivät täyteen korkeuteen? Siellä on myös tulipalo "kaikenlaisista aseista" ja missä heidän kiväärit ovat ja miksi ei kaasunaamareissa. Kyllä, ei työnjohtajani, heillä on "pääkersantti" sotilas
  10. svp67
    svp67 11. elokuuta 2019 klo 10
    0
    Amerikkalaisten ajoneuvojen kolonni iski valeviholliseen kahdesta suunnasta ja varmisti kuljetuksen esteettömän etenemisen.
    Sitten he eivät todellakaan harjoitelleet "venäläisiä sabotoreita" vastaan
  11. kokaiini
    kokaiini 11. elokuuta 2019 klo 10
    -2
    En ihmettele, jos Merkavat ilmestyvät laitamille miehistöineen, kuten ampumassa "omaa tankkihiihtoa" Venäjän kylissä .. hi
    1. Klingon
      Klingon 11. elokuuta 2019 klo 11
      +1
      NATE:lla on oma * tankkihiihto*, jossa he vierivät pari linnoitustaan ​​ja ottivat viimeiset paikat (ensimmäinen, jonka saksalaiset ottivat epäilemättä Leo 2A7:ssä) sekä linnoituksen komentajan ja ampujan vannominen. automaattisen kuormaajan jumiutuminen ja nähtävyyksien vapina näkyy YouTubessa
  12. sibiryak.vitya
    sibiryak.vitya 11. elokuuta 2019 klo 10
    0
    Lainaus: Valeri Valeri
    Kultavarannot Yhdysvalloissa, amerikkalaiset sotilaat maassa - Saksa on suvereeni valtio.
    TÄMÄ ON OKSYMIRONI!!

    Bretton Woodsin konferenssi. Hassua on, että osan Yhdysvaltain liikkeeseen laskemista käytetyistä dollareista kultavakuus kansainvälisenä standardina siirrettiin vapaaehtoisesti yhdysvaltalaiselle pankille. Mutta sen jälkeen paljon vettä on valunut sillan alle, ja dollari on pitkään menettänyt kultavakuutensa. Nyt sitä painetaan niin paljon kuin sydämesi kaipaa. Mutta maiden kultavarannot ovat edelleen tallessa Yhdysvaltoihin. Ja on lähes mahdotonta saada häntä takaisin. Mikset taistele hänen puolestaan? Ja se olisi mielenkiintoista nähdä. Tämä on sellaista oksymoronia
    1. Ros 56
      Ros 56 11. elokuuta 2019 klo 12
      0
      Mikset taistele hänen puolestaan?

      Ja miksi kaikki maailman sodat mielestäsi käydään, eikö se ole kullan vuoksi, onko se totta laajemmassa mielessä?
  13. sibiryak.vitya
    sibiryak.vitya 11. elokuuta 2019 klo 10
    0
    Lainaus käyttäjältä: sabakina
    Yuri, no, he eivät tiedä, että 100 laskuvarjovarjovartijaamme voivat pysäyttää 2000 parrakasta. Heidän aivonsa ovat vääntyneet tästä tiedosta...

    .... ja jos vain laskee parrakkaat stringissä oleviin parraisiin, niin ehkä se on .....
  14. kokaiini
    kokaiini 11. elokuuta 2019 klo 10
    -2
    Amerikkalaiset "Abrams" heitettiin neutraloimaan ehdolliset sabotoijat Saksassa

    Hassua lukea tuollaisia ​​väitteitä.. naurava Toistaiseksi parhaita venäläisiä tankkimiehistöjä ei ole havaittu missään päin maailmaa! sotilas

    Luomme panssarivaunun Venäjälle.. hi
    1. Sotatieteiden tohtori
      Sotatieteiden tohtori 11. elokuuta 2019 klo 12
      +1
      Tämä on aihe.
      1. kokaiini
        kokaiini 11. elokuuta 2019 klo 13
        -1
        Lainaus: Sotatieteiden kandidaatti
        Tämä on aihe.

        ettemme unohtaisi meitä.. sotilas
  15. aszzz888
    aszzz888 11. elokuuta 2019 klo 11
    0
    Tämän seurauksena 66. panssaroidun rykmentin upseerien mukaan operaatio saatiin onnistuneesti päätökseen. Amerikkalaisten ajoneuvojen kolonni iski valeviholliseen kahdesta suunnasta ja varmisti kuljetuksen esteettömän etenemisen.
    ... kohti Puolaa naurava
  16. Sotatieteiden tohtori
    Sotatieteiden tohtori 11. elokuuta 2019 klo 12
    -1
    Abrams on Abrams... Mutta Abrams ei osaa taistella minkään lipun alla! )))) Ne voivat vain näyttää hyvältä ja tehdä siitä legendoja! ))) ... Zapadlo toimii myös heille hyvin ... mutta meidän on aina viimeinen ja viimeinen! )))...
    Oinaat ovat kokoontuneet teurastamoon... avaamalla teurastamon portit!! ))) ... - Anna heidän laskeutua! )).
  17. Strashila
    Strashila 11. elokuuta 2019 klo 13
    0
    "harjoituslegendan mukaan ammuttiin eri tyyppisistä aseista." Jos katsot etäisyyttä metsävyöhykkeestä, niin varusteet olisivat jääneet sinne, kolme RPG-7:ää ja pari ampujaa SVD:ltä. olisi riittänyt hajottamaan jalkaväki. Jonkinlaisia ​​vääriä "sabotöörejä", tukoksia ja liikenneruuhkia, ja he unohtivat laittaa jalkaväkimiinoja jälkiruoaksi.
    1. Sotatieteiden tohtori
      Sotatieteiden tohtori 11. elokuuta 2019 klo 13
      0
      Kyllä, se on oikein - harjoitusten analysointia eivät tee vain ne, jotka sopivat heille.
  18. NF68
    NF68 11. elokuuta 2019 klo 14
    0
    Amerikkalaiset panssarit ottavat kiinni sabotoijat asutuilla alueilla. Ehkä amerikkalaiset tankit tekevät samoin metsissä? Suunnilleen samalla tavalla kuin saksalaiset yrittivät tehdä tämän vuosina 1943-1944 miehittämänsä Neuvostoliiton alueella taistelemalla partisaanien kanssa?
    1. Sotatieteiden tohtori
      Sotatieteiden tohtori 11. elokuuta 2019 klo 14
      0
      Kaikki, mikä koostuu lihasta, näkyy nyt hyvin selvästi jopa puiden ja kivien läpi. Mikä tahansa kolikon kokoinen tina valaisee sinut helposti useiden kilometrien päähän, verenkiertoelimen pulsaatiot ovat nyt yhtä vaaleat kuin metalli "trakhtomat". selän takana. Jos vihollisen näköetäisyydellä ollessaan pieraat yhtäkkiä lähempänä kuin 500-700 metriä rankaisijoiden kolonnista, sinut tunnistetaan yksiselitteisesti samasta tankista 2-3 sekunnissa automaattitilassa .
      Muhennos- ja savusmakkarasta tehtyjen sankarillisten sabotoijien aika on ohitse, ainakin meille tasaisella maastollamme - meille ei anneta ainuttakaan mahdollisuutta vaeltaa metsissä ja räjäyttää siltoja rankaisematta - kukaan ei säästä tekniikkaa vangitakseen maailman rikkaimman ja taisteluvalmiimman maan resurssit ovat. Nyt asialistalla on täysin erilainen sota.
      1. NF68
        NF68 11. elokuuta 2019 klo 14
        0
        Lainaus: Sotatieteiden kandidaatti
        Kaikki, mikä on tehty lihasta, näkyy nyt hyvin selvästi jopa puiden ja kivien läpi. Mikä tahansa kolikon kokoinen tina valaisee sinut helposti useiden kilometrien päähän, verenkiertoelimen pulsaatiot ovat nyt yhtä vaaleat kuin metalli "trakhtomat". selän takana. Jos vihollisen näköetäisyydellä ollessaan pieraat yhtäkkiä lähempänä kuin 500-700 metriä rankaisijoiden kolonnista, sinut tunnistetaan yksiselitteisesti samasta tankista 2-3 sekunnissa automaattitilassa .
        Lihasta tehtyjen sankarillisten sabotoijien aika on ohitettu, ainakin meille - meille ei anneta ainuttakaan mahdollisuutta vaeltaa metsissä ja räjäyttää siltoja rankaisematta - kukaan ei säästä teknologiaa rikkaimpien ja taisteluimpien resurssien vangitsemiseksi -valmis maa maailmassa. Nyt asialistalla on täysin erilainen sota.


        Antavatko he sinun vaeltaa rankaisematta vai eivät, voit kiistellä tästä pitkään. Todellisten vihollisuuksien aikana voi tapahtua mitä tahansa. Joskus tilanne voi olla sellainen, että se ei riipu sabotoijien vangitsemisesta tai tuhoamisesta.
        1. Sotatieteiden tohtori
          Sotatieteiden tohtori 11. elokuuta 2019 klo 15
          0
          Kyllä, kiistaan ​​ei ole syytä, kaikki riidat on jo ratkaistu. Ja sabotaasitoiminnan harjoittamisen strategia ja taktiikka on käytännössä korvattu - erot ovat niin voimakkaita verrattuna siihen, mikä oli merkityksellistä 30 vuotta sitten, puhumattakaan toisesta maailmansodasta.
          Vastasin sinulle ensimmäistä kertaa vain siksi, että näen selvästi, kuinka epätasa-arvoiseen asemaan siviilit joutuvat tavallista armeijaa vastaan. Ja sillä ei ole väliä, mitä he ottavat käsiinsä: tuliaseen vai TNT:n palan - ilman ilmailuvoimien kattavaa tukea Kabzdetit tulevat nopeasti ja väistämättä.
          Kyllä, "todellisten vihollisuuksien aikana kaikki voi olla ..." se on oikein. Mutta nyt kokki eikä siat päättävät millaista jauhelihaa lihasta tehdään. Pakolaisleiri odottaa sinua, jos sinulla ei ole aikaa paeta tänään hyvin suunniteltua ja varusteltua aggressiota, kaikki muut kuolevat. Ei turhaan tällaisia ​​leirejä alettiin tehdä niin virallisiksi - tylpän lihan arvo on edelleen korkea ja se kestää kauemmin, jos se nykii vähemmän.
      2. Strashila
        Strashila 11. elokuuta 2019 klo 15
        +1
        Mutta huthit eivät tiedä tästä eivätkä arvaa, jatkaen länsimaisen teknologian lyömistä, kaikki on yksinkertaista, niitä ei ole tehty "patasta ja savustetusta makkarasta", vaan taateleista ja kakkuista.
        1. Sotatieteiden tohtori
          Sotatieteiden tohtori 11. elokuuta 2019 klo 15
          +1
          Joo)) Liha on aina ennustettavissa)) ...
          Ja miksi he "taistelevat" niin kauan)), ja heidän ponnistelujensa summa ei käytännössä eroa täydellisestä nollasta? Mikä tässä on oikea vastaus? ...
          1. NF68
            NF68 12. elokuuta 2019 klo 20
            0
            Lainaus: Sotatieteiden kandidaatti
            Ja miksi he "taistelevat" niin kauan)), ja heidän ponnistelujensa summa ei käytännössä eroa täydellisestä nollasta? Mikä tässä on oikea vastaus? ...


            Jotain meni täysin pieleen.
  19. sibiryak.vitya
    sibiryak.vitya 11. elokuuta 2019 klo 14
    0
    Lainaus: Ros 56
    Mikset taistele hänen puolestaan?

    Ja miksi kaikki maailman sodat mielestäsi käydään, eikö se ole kullan vuoksi, onko se totta laajemmassa mielessä?

    He tappelevat. Mutta kun otetaan huomioon voiton mahdollisuus. Kaikilta puolilta. Taistella esimerkiksi Saksaa vastaan ​​Yhdysvaltojen kanssa nyt... Luuletko todella, että he ovat idiootteja?
  20. sibiryak.vitya
    sibiryak.vitya 11. elokuuta 2019 klo 14
    0
    Lainaus: NF68
    Amerikkalaiset panssarit ottavat kiinni sabotoijat asutuilla alueilla. Ehkä amerikkalaiset tankit tekevät samoin metsissä? Suunnilleen samalla tavalla kuin saksalaiset yrittivät tehdä tämän vuosina 1943-1944 miehittämänsä Neuvostoliiton alueella taistelemalla partisaanien kanssa?

    Kyllä tule. Poliisi, petturit ja yhteistyökumppanit polttivat partisaanit.
    Rintamasta vetäytyneiden divisioonien ryöstöjä oli vähän. Varusteet jätettiin sinne ja jalan, autoihin ja puoliksi käytöstä poistettujen panssaroitujen ajoneuvojen tuella. Älä katso Neuvostoliiton elokuvia tästä aiheesta. Kategoorinen pula raskaasta kalustosta rintamalla ja heittopataljoonat (!) Tiikerit idästä länteen ja takaisin ....
    Eivätkö he todella ole tähän asti ymmärtäneet, että ARMY ei voi taistella sabotoijien kanssa. Amerikkalaiset tekivät nyt Saksassa näyttääkseen, kuka on talon pomo - Merkel vai Trump.
    1. Sotatieteiden tohtori
      Sotatieteiden tohtori 11. elokuuta 2019 klo 15
      0
      Tämä on lähempänä aihetta.
  21. vangittu
    vangittu 11. elokuuta 2019 klo 15
    0
    "Abrashki" sabotoijia vastaan ​​on vahva. On aivan yhtä vahvaa, että suuri pääosasto saavutti tietyn pisteen ja onnistui järjestämään hyvän sängyn ennen kuin huomasi sen. naurava Ja tämä on keskellä Eurooppaa.
  22. K-50
    K-50 11. elokuuta 2019 klo 18
    +1
    Minua huvittaa Geyropiin sijoitettujen tankkien ja lentokoneen aavikon naamiointi. lol
    1. Vainoharhainen 50
      Vainoharhainen 50 11. elokuuta 2019 klo 19
      +1
      Lainaus: K-50
      huvittavaa aavikon naamiointia Geyropiin sijoitetuissa tankeissa ja lentokoneissa.

      Erittäin käytännöllinen myös. Joo Kamo on jo siellä, ja aavikko, tietokannan alun tapauksessa, muodostuu varmasti sinne. naurava
  23. sibiryak.vitya
    sibiryak.vitya 11. elokuuta 2019 klo 20
    0
    Lainaus käyttäjältä: sabakina
    Victor, luuletko tosissasi, että "ehdollisen vihollisen" alla harjoitusten legenda tarkoitti marttyyreja, joilla oli vyö ja erilaisia ​​aseita, aina ZSU-23-2:een asti?

    Yleisesti ottaen olen vakuuttunut siitä, että "harjoitukset" suoritettiin saksalaisten pelottamiseksi. Millaisia ​​partisaaneja ja sabotoijia siellä on!? Odota, pian he pyydystävät hiiriä lentokoneilla.
    Ja tämä on ajoitettu erään rohkean saksalaisen lausunnoille uhkauksesta lähteä Saksasta. Näet, uskallat sanoa, älä unohda ottaa pois ydinaseita. röyhkeä.
  24. sibiryak.vitya
    sibiryak.vitya 11. elokuuta 2019 klo 20
    0
    Lainaus: Sotatieteiden kandidaatti
    Kaikki, mikä koostuu lihasta, näkyy nyt hyvin selvästi jopa puiden ja kivien läpi. Mikä tahansa kolikon kokoinen tina valaisee sinut helposti useiden kilometrien päähän, verenkiertoelimen pulsaatiot ovat nyt yhtä vaaleat kuin metalli "trakhtomat". selän takana. Jos vihollisen näköetäisyydellä ollessaan pieraat yhtäkkiä lähempänä kuin 500-700 metriä rankaisijoiden kolonnista, sinut tunnistetaan yksiselitteisesti samasta tankista 2-3 sekunnissa automaattitilassa .
    Muhennos- ja savusmakkarasta tehtyjen sankarillisten sabotoijien aika on ohitse, ainakin meille tasaisella maastollamme - meille ei anneta ainuttakaan mahdollisuutta vaeltaa metsissä ja räjäyttää siltoja rankaisematta - kukaan ei säästä tekniikkaa vangitakseen maailman rikkaimman ja taisteluvalmiimman maan resurssit ovat. Nyt asialistalla on täysin erilainen sota.

    Selitit kaiken hyvin ja selkeästi. Yksi asia jää epäselväksi - kuinka tankki erottaa automaattisesti hyväsydämisen ja ystävällisen pierun vihollisista? Ainoa mahdollisuus tähän on opettaa pieruttamaan lennätintäsi morsekoodilla. Ennalta määrätyn salauksen mukaan.
  25. sibiryak.vitya
    sibiryak.vitya 11. elokuuta 2019 klo 20
    0
    Lainaus: Sotatieteiden kandidaatti
    Kyllä, kiistaan ​​ei ole syytä, kaikki riidat on jo ratkaistu. Ja sabotaasitoiminnan harjoittamisen strategia ja taktiikka on käytännössä korvattu - erot ovat niin voimakkaita verrattuna siihen, mikä oli merkityksellistä 30 vuotta sitten, puhumattakaan toisesta maailmansodasta.
    Vastasin sinulle ensimmäistä kertaa vain siksi, että näen selvästi, kuinka epätasa-arvoiseen asemaan siviilit joutuvat tavallista armeijaa vastaan. Ja sillä ei ole väliä, mitä he ottavat käsiinsä: tuliaseen vai TNT:n palan - ilman ilmailuvoimien kattavaa tukea Kabzdetit tulevat nopeasti ja väistämättä.
    Kyllä, "todellisten vihollisuuksien aikana kaikki voi olla ..." se on oikein. Mutta nyt kokki eikä siat päättävät millaista jauhelihaa lihasta tehdään. Pakolaisleiri odottaa sinua, jos sinulla ei ole aikaa paeta tänään hyvin suunniteltua ja varusteltua aggressiota, kaikki muut kuolevat. Ei turhaan tällaisia ​​leirejä alettiin tehdä niin virallisiksi - tylpän lihan arvo on edelleen korkea ja se kestää kauemmin, jos se nykii vähemmän.

    Syyskuun 11. päivä osoitti koko maailmalle, kuinka yksinkertaista on tuhota noin 3000 XNUMX hyväuskoista kaupunkilaista.
    Hylkää ajatus, että terrori toteutetaan armeijaa vastaan. Miten tyhmiä ajatuksia koulutetut päät käyvätkään!
  26. sibiryak.vitya
    sibiryak.vitya 11. elokuuta 2019 klo 20
    0
    Lainaus: Sotatieteiden kandidaatti
    Joo)) Liha on aina ennustettavissa)) ...
    Ja miksi he "taistelevat" niin kauan)), ja heidän ponnistelujensa summa ei käytännössä eroa täydellisestä nollasta? Mikä tässä on oikea vastaus? ...

    Ja oikea vastaus on aina kysymyksessä. Ja miksi niin monien vuosien ajan sivistyneet ja tietokoneistetut armadat, joissa on ultramodernit aseet, eivät voi tehdä helvettiä Afganistanin Talibanin tai Lähi-idän Isisin kanssa? Ei mihinkään. Myös heidän puolellaan, omassa maassaan, kansalaisten tunkeilijat ampuvat satoja vuodessa.