Sotilaallinen arvostelu

Ranska vaati jälleen maksuja tsaari-Venäjän obligaatioista

141
Ranskassa tsaariajan venäläisten joukkovelkakirjojen maksut nostettiin jälleen esille. Ranskan kansalliskokouksen edustaja Francis Verkamer lähetti vastaavan pyynnön Ranskan hallitukselle. RT.


Ranska vaati jälleen maksuja tsaari-Venäjän obligaatioista


Verkamer kehotti maan hallitusta selittämään, mihin toimiin se (hallitus) ryhtyy "ratkaistakseen lopulta" kysymyksen Ranskan maksuista tsaariajan obligaatioista. Samalla hän toteaa, että maksut Venäjälle, jotka hän suostui suorittamaan vuonna 1997, "eivät vastaa arvopapereiden todellisia määriä".

Yli sata vuotta myöhemmin konkurssiin menneiden joukkovelkakirjojen haltijoiden lapsenlapset ja lastenlastenlapset vaativat edelleen tuottoa sijoitukselleen. Huolimatta 27. toukokuuta 1997 tehdystä sopimuksesta, jonka mukaan Venäjän federaation hallitus suostui maksamaan 400 miljoonaa dollaria, joukkovelkakirjalainanhaltijat ovat edelleen uhreja

hän sanoi.

Verkamerin mukaan sijoittajien jälkeläiset selvittävät, mitä päätöksiä hallitus voi tehdä "ostovelkojen maksamiseksi".

Muistakaa, että vuonna 1867 Venäjällä alkoi rautateiden rakentamisen buumi ja jotkut yritykset laskivat liikkeeseen kullalla taattuja valtion obligaatioita, joihin sijoittivat, mukaan lukien ranskalaiset sijoittajat, ostaen arvopapereita takaisin 15 miljardilla frangilla 15 vuodessa noin (53 miljardia euroa) . Monet onnistuivat tuottamaan voittoa, ja jotkut jäivät ilman, kun vuonna 1918 uusi hallitus peruutti kaikki edellisen jälkeen jääneet velat.

Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Venäjä kuitenkin suostui maksamaan Ranskalle 400 miljoonaa dollaria tsaarin valtakunnan velkojen kattamiseksi, minkä jälkeen osapuolet tekivät sopimuksen, jossa he heijastivat, että Venäjä ei ole enää velkaa Ranskalle.

Vuoden 2018 alussa he vakuuttivat Pariisissa, ettei Ranskalla ole vaatimuksia Venäjää vastaan ​​tsaarin lainoista, mutta he eivät voineet kieltää maan kansalaisia ​​esittämästä omia vaatimuksiaan.
141 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Harmaa veli
    Harmaa veli 9. elokuuta 2019 klo 14
    + 30
    Anna hänen hakea Britanniaan - jossain Nikolashka Toisen henkilökohtaisilla tileillä on edelleen 2,5 miljardia (nykyistä) dollaria.
    1. Sergei 39
      Sergei 39 9. elokuuta 2019 klo 14
      +7
      Kaikenlaisten kansanedustajien lausunnot eivät ole muuta kuin täytteitä tilanteen tarkistamiseksi, kannattaako asiaa ottaa vakavasti.
      1. Harmaa veli
        Harmaa veli 9. elokuuta 2019 klo 14
        + 31
        Lainaus: Sergei39
        Kannattaako ottaa vakavasti?

        Jos harkitsemme asiaa vakavasti, niin "Venäjän maan omistajalla" on perillisiä - anna heidän ravistella heitä.
        Myös velat periytyvät.
        1. Vaeltaja Polente
          Vaeltaja Polente 9. elokuuta 2019 klo 14
          +8
          Kultaiset sanat, mutta kaikki eivät näy kuvassa ...
          1. Harmaa veli
            Harmaa veli 9. elokuuta 2019 klo 14
            + 10
            Lainaus: Wanderer Polente
            Kultaiset sanat, mutta kaikki eivät näy kuvassa ...

            Kyllä, yleensä ajattelin aina, että nämä olivat jonkinlaisia ​​mustalaisia, enkä ollut erityisen kiinnostunut siitä, keitä siellä oli ja mitä.
        2. yksityishenkilö
          yksityishenkilö 9. elokuuta 2019 klo 14
          +7
          Täällä näemme, millaisia ​​perillisiä he (nämä äijät) ovat.
          1. Harmaa veli
            Harmaa veli 9. elokuuta 2019 klo 14
            +6
            Lainaus: yksityinen henkilö
            Täällä näemme, millaisia ​​perillisiä he (nämä äijät) ovat.

            Jos pidät ratsastamisesta - rakasta kelkkojen kantamista. Bggg.
          2. den3080
            den3080 9. elokuuta 2019 klo 15
            + 12
            Lainaus: yksityinen henkilö
            Täällä näemme, millaisia ​​perillisiä he (nämä äijät) ovat.


            Kyllä, heitä oli monia, perillisiä.
        3. Barmaleyka
          Barmaleyka 9. elokuuta 2019 klo 15
          +3
          Lainaus: Harmaa veli
          Jos otamme asian vakavasti

          vakavasti, "kirilovichilla" ei ole laillista oikeutta valtaistuimen periytymiseen
          1. Harmaa veli
            Harmaa veli 9. elokuuta 2019 klo 15
            +3
            Lainaus: Barmaleyka
            vakavasti, "kirilovichilla" ei ole laillista oikeutta valtaistuimen periytymiseen

            Juridisesti koko Venäjän valtakunta väestöineen oli tsaarin omistuksessa.
            Tässä ei ole kyse valtaistuimen perillisyydestä, vaan perinnöstä - perintö ei ole vain nishtyakkien saamista, vaan myös velkataakkaa.
            Länsimaat tunnustivat oikeutensa perintöön Berliinissä 1934 pidetyssä oikeudenkäynnissä - ennakkotapaus on olemassa, ja koska perintöoikeus on olemassa, siihen liittyvä taakka riippuu automaattisesti niistä.
            1. Barmaleyka
              Barmaleyka 9. elokuuta 2019 klo 16
              +1
              joten Kirilovichia ei voida pitää perillisinä
              1. Harmaa veli
                Harmaa veli 9. elokuuta 2019 klo 16
                +2
                Lainaus: Barmaleyka
                ei voida pitää perillisinä

                Lähimmät sukulaiset katsotaan aina perillisiksi, eikä näitä läheisempää ole, ymmärtääkseni.
                1. Barmaleyka
                  Barmaleyka 9. elokuuta 2019 klo 19
                  0
                  vain ei tässä tapauksessa, tässä puhutaan valtaistuimen perimisestä tai Romanovien dynastian päästä, Kirilovichit eivät voi vaatia ensimmäistä tai toista
                  1. Harmaa veli
                    Harmaa veli 9. elokuuta 2019 klo 19
                    0
                    Lainaus: Barmaleyka
                    tässä puhutaan peräkkäisyydestä

                    En puhu kuninkaallisesta valtaistuimesta enkä Romanovien kummisetä, puhun rahasta.
                    Joka tapauksessa he väittävät, että heillä on oikeus kaikkeen. Ja "kaikki" tarkoittaa myös velkoja.
                    Ihmiset itse myöntävät olevansa velkaa, joten miksi estää heitä tekemästä tätä?
                    1. Barmaleyka
                      Barmaleyka 9. elokuuta 2019 klo 21
                      0
                      Lainaus: Harmaa veli
                      enkä Romanovien kummisetä, puhun rahasta.

                      mutta viittaat rouva Romanovaan, ja hän ei ole laillisesti kukaan, eikä hänelle voi soittaa
                      1. Harmaa veli
                        Harmaa veli 9. elokuuta 2019 klo 21
                        0
                        Lainaus: Barmaleyka
                        ja hän ei ole laillisesti kukaan eikä kukaan soittaa hänelle

                        On vielä pakko saada hänet myöntämään se. Mutta hän lepää sarvinsa.

                        "Vuonna 1934 Berliinin keskuspiirin tuomioistuin tunnusti kuninkaallisten rahojen perilliset. He olivat suurherttuatar Xenia ja Olga, kreivitär Brasova sekä edesmenneiden prinsessan sukulaiset keisarinna Alexandra Fedorovnan kautta. Kuten Boris Nolde sanoi, inflaatio heikkeni Tuomioistuin antoi viralliset perintöpaperit vain neljä vuotta perillisten määrittämisen jälkeen vuonna 1938. Summa osoittautui todella naurettavaksi: alle 25 tuhatta puntaa. Kaikkien perillisten kesken jaettuna nämä varat edustivat melkein ei mitään.
                      2. Kommentti on poistettu.
                      3. Barmaleyka
                        Barmaleyka 9. elokuuta 2019 klo 22
                        0
                        Lainaus: Harmaa veli
                        On vielä pakko saada hänet myöntämään se. Mutta hän lepää sarvinsa.

                        ja lippu hänen käsissään, kruunu päässä ja ...
            2. minun 1970
              minun 1970 9. elokuuta 2019 klo 16
              +2
              Kyllä, siellä ei ole perillisiä - se on ongelma. Yhtään heistä ei tunnustettu lailliseksi perilliseksi, yksikään heistä ei voittanut tuomioistuimia. Ja on jotain taisteltavaa...
              Nikolashkinin henkilökohtaista kultaa vaeltelee maailmassa vain noin 200 tonnia, ja Lizkinan kruunussa on myös kiinteistöjä ja jopa pari kiveä, jonka he varastivat aikoinaan, minkä jälkeen eivät vallankumouksen jälkeen ottaneet sitä vastaan ​​- muuten kivet on palautettava lailliselle omistajalle
              1. Harmaa veli
                Harmaa veli 9. elokuuta 2019 klo 16
                +5
                Lainaus: Oma 1970
                Varastettiin ajallaan

                Kyllä, he kaivavat edelleen - Bagdadissa he varastivat kultaisen pianon. He sanovat kuin "pelastettu".
                1. Err
                  Err 9. elokuuta 2019 klo 19
                  +1
                  Kuvassa on "S & P Erard" -yhtiön valmistama flyygeli (sarjanumero 3985). Se on valmistettu mahonkista, satiinista ja männystä messingillä ja kullatulla pronssilla, kullattu ja lakattu. Kuningatar Victoria osti sen vuonna 1856. hymyillä
                  Ei lainaamisen arvoinen BBC-FAKENEWS. lol
                  1. Harmaa veli
                    Harmaa veli 9. elokuuta 2019 klo 19
                    +3
                    Lainaus: Err
                    Älä lainaa BBC:tä - FAKENEWS.

                    Okei, myönnän - piano ostettiin laillisesti. Rehellisesti ansaitulla rahalla ryöstämällä siirtokuntia. naurava
                    1. Antares
                      Antares 9. elokuuta 2019 klo 21
                      -1
                      Lainaus: Harmaa veli
                      Rehellisesti ansaitulla rahalla ryöstämällä siirtokuntia.

                      on vaikea määrittää, onko pianoon käytetty raha kerätty maanviljelijöiden verojen tai "siirtokuntien ryöstön" muodossa. Ehkä Manufactory Manchester verojen muodossa? Tai ehkä kaupunkilaiset "annoivat" verojen muodossa. Tai satamat tai teollisuustuotteiden myynti...
                      mutta pääasia yllä olevassa viestissä oli, että se oli väärennös Internetissä mainostetusta Saddam-pianosta.
                      1. Harmaa veli
                        Harmaa veli 9. elokuuta 2019 klo 21
                        +4
                        Lainaus: Antares
                        mutta pääasia yllä olevassa viestissä oli, että se oli väärennös Internetissä mainostetusta Saddam-pianosta.

                        Se en ole minä – se on epäkohtelias BBC. Nämä ovat vapaita demokraattisia tiedotusvälineitä, jotka lähettävät vain totuutta.
                      2. Harmaa veli
                        Harmaa veli 9. elokuuta 2019 klo 21
                        +1
                        Lainaus: Antares
                        vaikea määritellä

                        Olipa 40-luvun saksalaiset korut sulatettu keskitysleirien uhrien repeytyneistä hammaskruunuista tai rehellisten kaivainten kullasta.
                      3. Antares
                        Antares 9. elokuuta 2019 klo 22
                        +1
                        Lainaus: Harmaa veli
                        Sulettiinko 40-luvun saksalaiset korut keskitysleirien uhrien repeytyneistä hammaskruunuista vai rehellisten kaivainten kullasta

                        aivan oikeassa.
                        Moraalin ja muiden inhimillisten normien alalla ei ole olemassa selviä rajoja maailmassa.
              2. Mauritius
                Mauritius 9. elokuuta 2019 klo 19
                0
                Kyllä, Rothschildit kiirehtivät päästäkseen eroon Romanoveista. Mene nyt purra kyynärpäitäsi.
            3. Aleksanteri
              Aleksanteri 11. elokuuta 2019 klo 13
              0
              Maanomistaja saattoi myydä, ostaa, kiinnittää kiinteistön sekä maaorjat ilman hallitsijan osallistumista, ja siksi hän oli de jure määritellyn tontin ja sielun omistaja.
      2. Vaeltaja Polente
        Vaeltaja Polente 9. elokuuta 2019 klo 14
        +2
        Miksi varajäsenemme ja erilaiset johtajamme antavat helposti anteeksi muiden ihmisten velat, mutta annamme omat rahamme ja kiirehdimme luovuttamaan "julkista omaisuutta" (mainoksissa) halvalla ...
        1. yksityishenkilö
          yksityishenkilö 9. elokuuta 2019 klo 17
          0
          Miksi varajäsenemme ja erilaiset johtajamme antavat helposti anteeksi muiden ihmisten velat, mutta annamme omat rahamme ja kiirehdimme luovuttamaan "julkista omaisuutta" (mainoksissa) halvalla.

          He eivät siis luovuta omia rahojaan, vaan maksavat ihmisten rahoja, jotta heidän lapsensa ja lastenlapsensa asuvat ja opiskelevat siellä huolimattomasti. Siten he valmistelevat itselleen vaihtoehtoista lentokenttää varmuuden vuoksi.
    2. cartalon
      cartalon 9. elokuuta 2019 klo 14
      -3
      Ei, eikä henkilökohtaisia ​​pankkitilejä ole koskaan ollut
      1. Harmaa veli
        Harmaa veli 9. elokuuta 2019 klo 14
        +3
        Lainaus Cartalonilta
        Ei, eikä henkilökohtaisia ​​pankkitilejä ole koskaan ollut

        Venäjän julkisten varojen ohella keisarilla oli talletuksia englantilaisissa, saksalaisissa, ranskalaisissa ja amerikkalaisissa pankeissa, joista tiedot olivat ehdottoman luottamuksellisia. Suurherttua Aleksanteri Mihailovitš mainitsee 20 miljoonaa puntaa (200 miljoonaa ruplaa) Englannin pankeissa. Tiedetään varmasti, että vuonna 1882 Englannin keskuspankissa Aleksanteri III:n tileillä englantilaisissa korollisissa papereissa oli 1.758.000 1.600.000 4,5 puntaa. Taide. (78.000 3 80.000 5 % konsoleissa + 18 20 englannin XNUMX % konsoleissa + XNUMX XNUMX Sfalian XNUMX % Rentes) tai XNUMX-XNUMX miljoonaa ruplaa, joka ei ole läpäissyt yhtään Imperiumin ministeriön virallista talousraporttia, eli , he olivat Venäjän keisarien salainen pääkaupunki.

        Lasten hyvinvoinnin turvaamiseksi ulkomailla marraskuusta 1905 heinäkuuhun 1906 462.936 f. Taide. ja 9.487.100 8,76 1906 Saksan markkaa (noin 1913 miljoonaa ruplaa). Vuosina 648-220 Romanovit avasivat omat nimettömät salaiset tilinsä valtaville summille Saksan, Englannin ja Ranskan pankeissa. Ranskassa ennen maailmansotaa oli W. Clarkin tutkimuksen mukaan kuninkaallisia varoja XNUMX miljoonaa frangia (noin XNUMX miljoonaa ruplaa).

        Nyt on todettu, että vuosina 1905–1917 Nikolai II vei kultaa jalometalliharkissa ja kolikoissa Yhdysvaltoihin, Isoon-Britanniaan ja muihin maihin useiden kymmenien miljoonien ruplan arvosta.

        Näin ollen kuninkaallisella perheellä oli 100-luvun alussa arvopapereita, ulkomaan valuuttaa ja kultaa ulkomailla 300-4 miljoonaa ruplaa, joiden vuotuinen korko oli 12-XNUMX miljoonaa ruplaa.
        1. cartalon
          cartalon 10. elokuuta 2019 klo 06
          0
          Vasta vallankumouksen aikaan ei ollut enää mitään
    3. Proxima
      Proxima 9. elokuuta 2019 klo 14
      + 22
      Vastauksena voit nostaa taloudellisen vaatimuksen Ranskaa vastaan ​​sammakoiden meille vuonna 1919 tekemästä väliintulosta. mitä
      1. norsu
        norsu 9. elokuuta 2019 klo 14
        -2
        Kyllä, ja toisessa maailmansodassa auttoimme suuresti kahluualtaita vetäen Wehrmachtin joukot yli ja kärsien vakavia tappioita.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 9. elokuuta 2019 klo 18
          +4
          Lainaus: Elefantti
          Kyllä, ja toisessa maailmansodassa auttoimme suuresti kahluualtaita vetäen Wehrmachtin joukot yli ja kärsien vakavia tappioita.

          Tarkoitit varmaan ensimmäistä maailmansotaa, jolloin Samsonovin ja Rennenkampfin armeijat veivät yli 2 armeijajoukkoa ja saksalaisten joukkojen ratsuväen divisioonan. Pelastus "liittolainen" Samsonovin armeija voitettiin, ja hän ampui itsensä. Mutta ranskalaiset unohtivat sen.
      2. astepanov
        astepanov 9. elokuuta 2019 klo 14
        + 16
        esittää rahoitusvaatimuksen Ranskaa vastaan ​​väliintuloa varten
        vain jos? Pohjimmiltaan Ranska taisteli Neuvostoliittoa vastaan ​​natsi-Saksan puolella. Materiaalit ovat saatavilla täältä: https://topwar.ru/5524-neznakomaya-franciya-francuzy-protiv-sssr.html Pelkästään sammakoita vietiin vankeuteen yli 23 tuhatta ihmistä. Lisää tähän, että koko Ranskan teollisuus työskenteli Wehrmachtin hyväksi ja siten Neuvostoliittoa vastaan. Venäjällä on paljon enemmän syytä esittää väitteitä. Ja miksi ei itse asiassa tehdä vastaehdotusta? Vain nähdäkseni reaktion ja kasvot.
      3. den3080
        den3080 9. elokuuta 2019 klo 15
        + 10
        Lainaus: Proxima
        Vastauksena voit nostaa taloudellisen vaatimuksen Ranskaa vastaan ​​sammakoiden meille vuonna 1919 tekemästä väliintulosta. mitä

        Voit myös lisätä korvauksia Napoleonin hyökkäyksestä. He polttivat Moskovan, tuhosivat Smolenskin ja kaiken sen. ei maksanut? Maksa rohkeasti.
      4. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 9. elokuuta 2019 klo 17
        +8
        Lainaus: Proxima
        Vastauksena voit nostaa taloudellisen vaatimuksen Ranskaa vastaan ​​sammakoiden meille vuonna 1919 tekemästä väliintulosta. mitä

        Niinpä bolshevikit tekivät juuri niin melkein sata vuotta sitten: kun Neuvosto-Venäjää vaadittiin maksamaan tsaarin velat, vastauksena vuonna 1922 esitettiin vastavaatimus - intervention ja valkoisten tuen aiheuttamien vahinkojen maksaminen. sisällissodassa.
    4. Dietmar
      Dietmar 9. elokuuta 2019 klo 16
      +3
      Lainaus: Harmaa veli
      Anna hänen hakea Britanniaan - jossain Nikolashka Toisen henkilökohtaisilla tileillä on edelleen 2,5 miljardia (nykyistä) dollaria.


      Britanniassa on kiire, sumerit toivat kerran Hetman Polubotokin kassan talletukseen, nyt sinne on pudotettu biljoonia, ne paranevat pian ...
    5. hyvin tehty
      hyvin tehty 9. elokuuta 2019 klo 17
      +1
      Maksoivatko he meille korvauksia vuodelta 1812? Minulla (luultavasti) on monia esi-isiä, jotka kuolivat Borodinossa. Minäkin haluan rahaa! Antakaa ranskalaisten maksaa minulle sukulaisistani. lol
  2. Opettaja 67
    Opettaja 67 9. elokuuta 2019 klo 14
    +7
    Joten kukaan ei anna meille mitään anteeksi, mutta me annamme anteeksi koko maailman velat. Tätä tarkoittaa se, että voi harjoittaa talouspolitiikkaa, eikä repiä ihmisiä nahkaan.
    1. Sama LYOKHA
      Sama LYOKHA 9. elokuuta 2019 klo 14
      +1
      He astuivat kipeän kovettuman päälle. mitä
    2. Harmaa veli
      Harmaa veli 9. elokuuta 2019 klo 14
      +2
      Lainaus: Opettaja67
      Tätä tarkoittaa se, että voi harjoittaa talouspolitiikkaa, eikä repiä ihmisiä nahkaan.

      "- Hei, mies, anna minulle sata ruplaa." - Nyt sitä kutsutaan "kyvyksi harjoittaa talouspolitiikkaa".
      Olen järkyttynyt. naurava
      1. Sama LYOKHA
        Sama LYOKHA 9. elokuuta 2019 klo 14
        +3
        "- Hei, mies, anna minulle sata ruplaa." - Nyt sitä kutsutaan "kyvyksi harjoittaa talouspolitiikkaa".
        Olen järkyttynyt.

        Alkukantainen ... oppia Trumpilta kasvattamaan heikkoa Eurooppaa.
        1. Harmaa veli
          Harmaa veli 9. elokuuta 2019 klo 14
          0
          Lainaus: Sama LYOKHA
          Alkukantainen...

          Varmasti primitiivistä. Mutta en kutsunut häntä "kyvyksi harjoittaa talouspolitiikkaa". lol
          1. Opettaja 67
            Opettaja 67 9. elokuuta 2019 klo 14
            -2
            Ja mikä on mielestäsi "primitiivistä" velkojen palauttamisen vaatimisessa? Annatko myös kaikkien velat anteeksi?
            1. Harmaa veli
              Harmaa veli 9. elokuuta 2019 klo 15
              +1
              Lainaus: Opettaja67
              Ja mikä on mielestäsi "primitiivistä" velkojen palauttamisen vaatimisessa?

              Nämä eivät ole meidän velkojamme, vaan autokraatin. Miksi meidän pitäisi palauttaa muiden ihmisten velat?
              He eivät edes pysty määrittämään kenelle rahat on annettu, ja sinä kirjoitat minulle täällä "tehokkaasta politiikasta".
    3. minun 1970
      minun 1970 9. elokuuta 2019 klo 16
      0
      Lainaus: Opettaja67
      Joten kukaan ei anna meille mitään anteeksi, mutta me annamme anteeksi koko maailman velat. Tätä tarkoittaa se, että voi harjoittaa talouspolitiikkaa, eikä repiä ihmisiä nahkaan.
      -Yhdysvallat on juuri nyt Saksan kanssa LIIAN anteeksi annetut velat .......... eivät myöskään tiedä miten tehdä talouspolitiikkaa?
  3. Rehellinen kansalainen
    Rehellinen kansalainen 9. elokuuta 2019 klo 14
    -1
    Shoigu joutuu nopeasti ottamaan "lakimiehen" roolin ja pääsemään Pihkovasta, Kostromasta, Tulasta kotoisin olevan asianajajaryhmän tuella Tamanskajan ja Kantemirovskajan edustaviin autoihin ilmailuvoimien tuella. Pariisin kaupungille selittämään kuka, kuinka paljon, kenelle ja mitä on velkaa ... naurava
    PS Reitti on toivottavaa kulkea Varsovan kautta.
    1. yksityishenkilö
      yksityishenkilö 9. elokuuta 2019 klo 14
      0
      Shoigu joutuu nopeasti ottamaan "lakimiehen" roolin ja pääsemään Pihkovasta, Kostromasta, Tulasta kotoisin olevan asianajajaryhmän tuella Tamanskajan ja Kantemirovskajan edustaviin autoihin ilmailuvoimien tuella. Pariisin kaupungille selittämään kuka, kuinka paljon, kenelle ja mitä on velkaa ...nauraa


      Vau sinä olet sotamainen!! Eivätkö seuraukset ole pelottavia? Ehkä on parempi lähettää se helvettiin, muuten, vuonna 1867? Siellä artikkelissa sanotaan, että se on maksettu vuonna 1997.
      1. Rehellinen kansalainen
        Rehellinen kansalainen 9. elokuuta 2019 klo 14
        -3
        Vau sinä olet sotamainen!!

        Kyllä, se on jo sairasta, kun, syystä tai ilman, "sivistynyt" homoeurooppalainen yhteisö noki Venäjää
        Eivätkö seuraukset ole pelottavia?

        Ja kyllä ​​ja ei samaan aikaan. Toisaalta "nato-kumppanit" mahtuvat Ranskaan, toisaalta - no ei meillä ole yhteistä rajaa, kolmannella puolella - on aika ainakin kerran "upota" kunnolla kulmakarvojen väliin, mitä ajattelisivatko he ensi kerralla.
        Ehkä on parempi lähettää se helvettiin, muuten, vuonna 1867?

        Voit lähettää. Vain heidän seuraava askeleensa: PACE:n tuomioistuin, no tai jossain muualla, joka vahvistaa, ja tiedät tämän yhtä hyvin kuin minäkin, heidän oikeuden vaatia velkojaan, ja Venäjä on velvollinen maksamaan ne takaisin.
        Siellä artikkelissa sanotaan, että se on maksettu vuonna 1997.

        Ranskalla valtiona sitä ei ole, mutta yksityisillä sijoittajilla on paljon.
        1. yksityishenkilö
          yksityishenkilö 9. elokuuta 2019 klo 14
          +2
          No, jos, kuten kirjoitat, otetaan huomioon tuomioistuin PACE:ssa, no tai jossain muualla, niin ukrainalaiset olisivat rikastuneet kauan sitten. On olemassa venäläinen tuomioistuin, joka meillä on tärkeämpi kuin muut siellä ... ja nämä tuomioistuimet voivat kestää paljon.
          1. Rehellinen kansalainen
            Rehellinen kansalainen 9. elokuuta 2019 klo 14
            -2
            Siellä on venäläinen tuomioistuin, joka meillä on tärkeämpi kuin muut siellä

            Venäjän federaation perustuslain 7 artikla.
            Lainaan kohtaa 2.
            2. Venäjän federaation kansainvälisiä sopimuksia sovelletaan suoraan tämän koodeksin 1 artiklan 2 ja 2 kappaleessa määriteltyihin suhteisiin, paitsi jos kansainvälisestä sopimuksesta seuraa, että sen soveltaminen edellyttää valtion sisäisen lain antamista.
            Jos Venäjän federaation kansainvälisessä sopimuksessa määrätään muita kuin siviilioikeudellisia sääntöjä, sovelletaan kansainvälisten sopimusten sääntöjä.

            Ja vähän enemmän
            Art. 4 osan mukaan Venäjän federaation perustuslain 15 §:n mukaan kansainvälisen oikeuden yleisesti tunnustetut periaatteet ja normit sekä Venäjän federaation kansainväliset sopimukset ovat "olennainen osa maan oikeusjärjestelmää". Kansainvälinen oikeus toimii kriteerinä henkilön ja Venäjän federaation kansalaisen oikeuksien ja vapauksien laillisessa säätelyssä

            Ja vasta vuonna 2015 se hyväksyttiin
            4. joulukuuta 2015 Venäjän federaation valtionduuma Valtionduuma hyväksyi toisessa ja kolmannessa, lopullisessa käsittelyssä lakiehdotuksen, jonka mukaan Venäjän federaation perustuslakituomioistuin voi julistaa kansainvälisten tuomioistuinten päätökset täytäntöönpanokelvottomiksi, mukaan lukien Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (ECHR), jos ne ovat ristiriidassa Venäjän perustuslain kanssa.

            Mutta ei ole selitetty, miten sitä sovelletaan käytännössä.
            Nuo. itse asiassa voimme "lähettää" ne, mutta meidän on "tunnustettava" legitiimiys. Näin ymmärrän tilanteen.
            1. yksityishenkilö
              yksityishenkilö 9. elokuuta 2019 klo 14
              0
              Mutta ei ole selitetty, miten sitä sovelletaan käytännössä.

              Luuletko, että heidän pitäisi? Siellä on myös selvästi kirjoitettu: Venäjän federaation perustuslakituomioistuin tunnustaa kansainvälisten tuomioistuinten, mukaan lukien Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (ECHR), päätökset täytäntöönpanokelvottomiksi, jos ne ovat Venäjän perustuslain vastaisia.
              1. Rehellinen kansalainen
                Rehellinen kansalainen 9. elokuuta 2019 klo 14
                -2
                Tunnista se suorittamattomaksi... Tämä on juuri se, mitä lähetät - emme suorita tällaista tyyppiä.
                Mutta katsomme 7 artiklan 2 kohtaa. Kansainvälisen oikeuden etusija Venäjään nähden.
                Logiikka umpikujassa?
                1. minun 1970
                  minun 1970 9. elokuuta 2019 klo 16
                  +1
                  Lainaus: Rehellinen kansalainen
                  Tunnista se suorittamattomaksi... Tämä on juuri se, mitä lähetät - emme suorita tällaista tyyppiä.
                  Mutta katsomme 7 artiklan 2 kohtaa. Kansainvälisen oikeuden etusija Venäjään nähden.
                  Logiikka umpikujassa?
                  Toivottavasti emme anna Neuvostoliiton perustuslakia 1977 amersille?
                  "Artikla 29. Neuvostoliiton suhteet muihin valtioihin on rakennettu suvereenin tasa-arvon periaatteiden noudattamisen perusteella............ velvoitteiden täyttäminen, jotka johtuvat yleisesti hyväksytyistä periaatteista ja kansainvälinen laki, Neuvostoliiton vangeilta kansainvälisiä sopimuksia."

                  vain kaikki yhdessä unohtavat, että on olemassa sellainen asia kuin ratifiointi;
                  "Kansainvälisten sopimusten ratifiointi on yksi niistä tavoista, joilla Venäjä ilmaisee suostumuksensa kansainväliseen sopimukseen, ja se vaaditaan viidessä kansainvälisestä sopimuksesta annetun lain 5 §:ssä luetelluissa tapauksissa. Erityisesti ratifiointi vaaditaan, jos se tarjotaan itse kansainvälisellä sopimuksella ja myös jos kansainvälisessä sopimuksessa määrätään muita sääntöjä kuin Venäjän federaation lakeja."
            2. Cat Man Null
              Cat Man Null 9. elokuuta 2019 klo 14
              +3
              Lainaus: Rehellinen kansalainen
              Jos Venäjän federaation kansainvälinen sopimus määrää muita kuin siviilioikeudellisia sääntöjä sovelletaan kansainvälisen sopimuksen sääntöjä...

              ... mitä jos ei asennettu - sovelletaan Venäjän federaation lainsäädännön "sääntöjä".

              Kysymys: Millainen sopimus sisältää erilliset säännöt Ranskan yksityisille velkojille? Vastaus: ei yhtään. Jatkako vai riittääkö? vinkki
              1. Rehellinen kansalainen
                Rehellinen kansalainen 9. elokuuta 2019 klo 15
                -3
                ja jos sitä ei ole vahvistettu, sovelletaan Venäjän federaation lainsäädännön "sääntöjä".

                He unohtivat kirjoittaa - "Venäjän federaation alueella". Luulen, että se on sama Ranskassa.
                Siksi ranskalaiset sijoittajat (sana ei ole kovin) saavat ensin ranskalaisen tuomioistuimen (kyllä, jopa kaupungin) "päätöksen", ja sitten he menevät tällä päätöksellä ylemmäs komentoketjussa.
                Venäjän federaatio voi tietysti "pisteyttää" kaiken tästä, mutta "ennakkotapaus" tulee olemaan, ja tiedätte hyvin, että Venäjän federaatiossa kaikki riippuu "keittiön pääharasta". Nuo. jos "Medvedev" tulee, he maksavat ... Venäjän federaation perustuslain perusteella ...
                1. Cat Man Null
                  Cat Man Null 9. elokuuta 2019 klo 15
                  +1
                  Lainaus: Rehellinen kansalainen
                  Unohdin kirjoittaa - "Venäjän federaation alueella"

                  Ystäväni, maksaako vai ei, Venäjän federaatio päättää. Omalla alueellaan tietysti.

                  Lainaus: Rehellinen kansalainen
                  tulee "ennakkotapaus"

                  Älä käytä sanoja, joiden merkitystä et ymmärrä. Ennakkotapaus voisi olla se, että Venäjän federaatio maksoi samoille "yksityisille velkojille". Ei maksua - ei ennakkotapausta.

                  Lainaus: Rehellinen kansalainen
                  ja tiedät varsin hyvin, että Venäjän federaatiossa kaikki riippuu "keittiön pääsouttajasta"

                  Halpa. Varsinkin "tietää hyvin".

                  Lainaus: Rehellinen kansalainen
                  he maksavat ... Venäjän federaation perustuslain perusteella ...

                  Siinä ei ole mitään "syytä". Päästä jo eroon Joo
                  1. Rehellinen kansalainen
                    Rehellinen kansalainen 9. elokuuta 2019 klo 15
                    -2
                    Ystäväni, maksaako vai ei, Venäjän federaatio päättää. Omalla alueellaan tietysti.

                    Jos olen edelleen samaa mieltä tästä osasta, olen kategorisesti eri mieltä muiden kanssa.
                    Kuvittele vain hetkeksi, että Venäjän federaation "sijoittajat" vaativat velkoja joltakin... no, jopa samalta Ranskalta. Sillä ei ole väliä mitä varten - olkoon se matemaattinen ongelma. Eli mikä on lopputulos?
                    1. Cat Man Null
                      Cat Man Null 9. elokuuta 2019 klo 15
                      0
                      Lainaus: Rehellinen kansalainen
                      Jos olen edelleen samaa mieltä tästä osasta, olen vahvasti eri mieltä muista.

                      Kyllä, minulle, ollakseni rehellinen - minä suutun pyyntö

                      Lainaus: Rehellinen kansalainen
                      kuvittele, että nämä ovat Venäjän federaation "sijoittajia", jotka vaativat velkoja joltakin... no, jopa samalta Ranskalta. Sillä ei ole väliä mitä varten - olkoon se matemaattinen ongelma

                      Väärä tehtävä. Epäjohdonmukainen alkuperäinen.

                      Sha, et ole enää kiinnostava minulle pysäkki
                      1. Rehellinen kansalainen
                        Rehellinen kansalainen 9. elokuuta 2019 klo 15
                        -2
                        Kyllä, minulle, ollakseni rehellinen - minä suutun

                        samoin
                        Väärä tehtävä. Epäjohdonmukainen alkuperäinen.

                        yritä ajatella päälläsi, äläkä vain syö siinä
                        Sha, et ole enää kiinnostava minulle

                        Samoin. On ollut pitkään.
    2. Harmaa veli
      Harmaa veli 9. elokuuta 2019 klo 14
      +1
      Lainaus: Rehellinen kansalainen
      Shoigun on nopeasti otettava "lakimiehen" rooli,

      Mihin se. Venäjän valtakunta oli siihen aikaan itsevaltainen monarkia ja itse asiassa kaikki, kokonaan, kuului yhdelle henkilölle.
      Siksi hän oli objekti, ei subjekti, eikä esineeltä vaadita mitään.
  4. Sama LYOKHA
    Sama LYOKHA 9. elokuuta 2019 klo 14
    +9
    Vaadin Ranskalta korvauksia Napoleonin Venäjä-kampanjan vahingoista... Vaadin ranskalaisilta osakkeenomistajilta korvauksia Venäjän vahingoista Ententen väliintulon johdosta vuonna 1918 ... jos laskemme, ottaen huomioon kertyneet sakot ja korot, jokainen ranskalainen , mukaan lukien Macron, on meille velkaa kultaruplina... Voi mitä mahdollisuuksia nostaa oikeusjuttu Ranskaa vastaan.
    1. reserviläinen
      reserviläinen 9. elokuuta 2019 klo 14
      +1
      Lainaus: Sama LYOKHA
      ...korvaus Venäjälle ententen interventiosta vuonna 1918 aiheutuneista vahingoista ...

      ei ole ollenkaan tosiasia, että se palaa loppuun saada, luultavasti löytyy vielä niitä, jotka haluavat ...
    2. vvvjak
      vvvjak 9. elokuuta 2019 klo 14
      0
      Lainaus: Sama LYOKHA
      Vaadin Ranskalta korvausta Napoleonin Venäjä-kampanjan vahingoista.

      Ja laske myös kuinka monta kertaa Venäjä pelasti Pariisin ja maksut venäläisen tuotemerkin "Bistro" käytöstä.
    3. toha124
      toha124 9. elokuuta 2019 klo 14
      +4
      Joten Ranskan tasavallalla ei ole enää vaatimuksia - siitä on olemassa paperi. Yksityiset kauppiaat ulvoivat. Tai pikemminkin, kansanedustaja löysi PR:lle aiheen huolestaan ​​äänestäjiä kohtaan.
  5. Kansankomissaarien neuvosto83
    Kansankomissaarien neuvosto83 9. elokuuta 2019 klo 14
    -2
    Ainoa vaihtoehto Venäjän tulevaisuudelle, jonka Yhdysvaltojen johtama Nato tarjoaa, on maksaa ja katua, katua ja maksaa koko Venäjän ja Neuvostoliiton historian aikana.
  6. akselit100682
    akselit100682 9. elokuuta 2019 klo 14
    -8
    No, koska Venäjän federaatio pitää itseään Neuvostoliiton ja Ingušian tasavallan oikeudellisena seuraajana, niin sinun on maksettava, velvoitteita on noudatettava joka tapauksessa. Vaikka toisaalta, kuinka monta velvoitetta he täyttivät suhteessa Ingušian tasavaltaan, Neuvostoliittoon ja Venäjän federaatioon?
    1. Sama LYOKHA
      Sama LYOKHA 9. elokuuta 2019 klo 14
      +4
      No, koska Venäjän federaatio pitää itseään Neuvostoliiton ja Ingušian tasavallan oikeudellisena seuraajana, sinun on maksettava, velvollisuuksia on kuitenkin noudatettava.


      Mistä syystä... 400 miljoonaa tsaarin velkaa maksettiin Ranskalle kauan sitten ja ranskalaiset antoivat virallisesti laillisen luopumisen lisävaatimuksista Venäjää vastaan.
      Jotkut Ranskan kansalaiset ovat tyytymättömiä tähän ja päättivät kilpailla itsenäisesti ilmaispalkinnosta Venäjältä.
      1. uusbranetit
        uusbranetit 9. elokuuta 2019 klo 14
        +5
        Lainaus: Sama LYOKHA
        Jotkut Ranskan kansalaiset ovat tyytymättömiä tähän ja päättivät kilpailla itsenäisesti ilmaispalkinnosta Venäjältä.

        Anna siis näiden kansalaisten, aivan yhtä itsenäisesti, kääriä nämä siteensä putkeen ja pisteyttää ne itselleen... tuntea
        1. Sama LYOKHA
          Sama LYOKHA 9. elokuuta 2019 klo 14
          +1
          Anna siis näiden kansalaisten, aivan yhtä itsenäisesti, kääriä nämä siteensä putkeen ja pisteyttää ne itselleen...

          Idea on hyvä... kun otetaan huomioon heidän paikallisten LGBT-perverssien fantasioita, se on täysin mahdollista toteuttaa.
      2. vangittu
        vangittu 9. elokuuta 2019 klo 14
        +1
        Näyttää siltä, ​​että he ovat jo tuhlanneet saamansa, ja hän laittaa ilmaislahjan itselleen. naurava
      3. Vaeltaja Polente
        Vaeltaja Polente 9. elokuuta 2019 klo 14
        0
        Asianajajat ... meillä on "ensiluokkaisia" ... He unohtivat tai eivät jostain syystä halunneet ilmoittaa Ranskan kanssa tehdyssä sopimuksessa, että meillä ei ole velkaa, ja Ranska itse ottaa vastuulleen yksityishenkilöiden tulevat vaatimukset ...
        1. minun 1970
          minun 1970 9. elokuuta 2019 klo 16
          +2
          Lainaus: Wanderer Polente
          Lakimiehet ... meillä on "ensiluokkaista" ... Unohdimme tai emme jostain syystä halunneet ilmoittaa Ranskan kanssa tehdyssä sopimuksessa, että meillä ei ole velkaa, ja yksityishenkilöiden tulevia vaateita otti Ranskan haltuunsa...
          - et usko sitä - se on vain siellä - ON !!! ja se on kirjoitettu ... Ranskan ehdotuksesta!!!
          He todella halusivat bensaa....
      4. akselit100682
        akselit100682 9. elokuuta 2019 klo 15
        +1
        Näiden kansalaisten kanssa tulee paljon ongelmia ja kustannuksia tuomioistuimille, lakimiehille, asianajajille.Eikä haittaisi valmistautua prosessiin erittäin huolellisesti.Et ensimmäiset kantajat jäävät edelleen Venäjän federaatioon. goda.Sitten loput menettää välittömästi halun nostaa kanteita.
    2. Loossi
      Loossi 9. elokuuta 2019 klo 14
      +2
      Lainaus käyttäjältä axiles100682
      sitten pitää maksaa

      jonka jälkeen osapuolet tekivät sopimuksen, jossa ne heijastivat, että Venäjä ei ole velkaa Ranskalle enempää.
      Jotain tällaista...
      Muuten:
      Vuoden 2018 alussa he vakuuttivat Pariisissa, ettei Ranskalla ole vaatimuksia Venäjää vastaan ​​tsaarin lainoista, mutta he eivät voineet kieltää maan kansalaisia ​​esittämästä omia vaatimuksiaan.

      ja jotkut yritykset laskivat liikkeeseen kullalla taattuja valtion obligaatioita
      vaativat velkoja näiltä "joiltakin" yrityksiltä...
      Lainaus käyttäjältä axiles100682
      Vaikka toisaalta, ovatko he täyttäneet monia velvoitteita Ingušian tasavallan, Neuvostoliiton ja Venäjän federaation suhteen?

      Mutta tämä on erittäin asiallinen kysymys! Mutta Euroopassa he eivät halua vaivautua sellaisiin asioihin ...
    3. ltc35
      ltc35 9. elokuuta 2019 klo 14
      +5
      Jos meille (Venäjän federaatiolle) maksetaan kaikki velkämme ja jokainen, joka ei ole laiska, vei kultaa siviiliin, saldo on niin positiivinen, että Venäjästä tulee maailman rikkain maa. Paljon rahaa RI:n ajoilta on edelleen ulkomaisissa pankeissa. Vaikka... Valehteleeko?
    4. KCA
      KCA 9. elokuuta 2019 klo 14
      +1
      Neuvostoliitto ei vain tunnustanut Ingušian tasavallan velkoja, joille otettiin käyttöön ensimmäiset sanktiot, ja koska Venäjän federaatio on Neuvostoliiton seuraaja, johtopäätös on selvä.
    5. Harmaa veli
      Harmaa veli 9. elokuuta 2019 klo 14
      +1
      Lainaus käyttäjältä axiles100682
      No, koska Venäjän federaatio pitää itseään Neuvostoliiton ja Ingušian tasavallan oikeudellisena seuraajana

      Ingušian tasavallan viimeinen omistaja oli Kolya Toinen - kaikki kysymykset hänelle.
    6. Barmaleyka
      Barmaleyka 9. elokuuta 2019 klo 15
      +1
      Lainaus käyttäjältä axiles100682
      No, koska Venäjän federaatio pitää itseään Neuvostoliiton ja Ingušian tasavallan oikeudellisena seuraajana, sinun on maksettava

      vasta sen jälkeen, kun KAIKKI kuninkaallinen kulta on palautettu
      1. akselit100682
        akselit100682 9. elokuuta 2019 klo 15
        0
        Joten olen kaiken sen puolesta. juomat
    7. gavrila2984
      gavrila2984 10. elokuuta 2019 klo 08
      0
      No kyllä. Ingušian tasavallan oikeudellinen seuraaja oli Venäjän tasavalta, ja se oli RSFSR eikä Neuvostoliitto. Imperiumia eivät sulkeneet bolshevikit, vaan kadetit ja sosiaalivallankumoukselliset. Joka (Tässä kohtalon hankaluudet) päätyi Pariisiin. Kolchak vei Venäjän kultavarannot ja nai se varovasti, vaikka uskotaan hänen lähteneen valkoisten tšekkien kanssa, jotka tuolloin kuuluivat Ranskan armeijaan. Ja nämä röyhkeät kasvot haluavat edelleen rahaa?
  7. RWMos
    RWMos 9. elokuuta 2019 klo 14
    +3
    Venäjän federaatio on Neuvostoliiton seuraaja, ei Ingušian tasavalta. Jos Venäjän federaatio on RI:n seuraaja. sitten me maksamme ... Mutta ensin, olkaa ystävällisiä tarjoamaan meille kaikki ensimmäisen maailmansodan tulosten, esimerkiksi Bosporinsalmen, vuoksi! naurava
  8. amatööri
    amatööri 9. elokuuta 2019 klo 14
    +3

    Ranskan kansalliskokouksen jäsen Francis Verkamer
    "Monsieur, se ei ole mange pa sis jour. Geben world zi bitte etwas kopeck auf dem shtuk ford.

    Homoeurooppalaisten on ensin sovittava keskenään, kenelle Venäjä on ensin velkaa: Latvialle, Liettualle, Virolle, Puolalle, Ranskalle, Ukrainalle. Ja heti kun he ovat samaa mieltä (jos vain ovat samaa mieltä), niin heti
    Kuolleesta aasista he saavat korvat
  9. MoOH
    MoOH 9. elokuuta 2019 klo 14
    +3
    Ja pyydetäänkö Ranskalta vahinkoa Napoleonin teoista? Rakentavatkoot meille toisen Moskovan jonnekin Uralin takaa.
    1. Sama LYOKHA
      Sama LYOKHA 9. elokuuta 2019 klo 14
      0
      Joo, ja kiinnitämme puolalaiset höyryveturilla... matkalla Magadaniin ja Kolymaan... ranskalaiset ja puolalaiset unohtivat historian oppituntinsa.
    2. raketti757
      raketti757 9. elokuuta 2019 klo 14
      +1
      Pyynnöstä he laittavat .... pitkän nenänsä ja jopa maistelevat sitä nautinnolla!
      He yrittäisivät vaatia toveri Stalinilta, mutta heti ja nimenomaan b .... vastasi.
  10. Yehat
    Yehat 9. elokuuta 2019 klo 14
    +4
    Lainaus: Sama LYOKHA

    Napoleonin kampanjaan Venäjää vastaan
    Ententen väliintuloon 1918

    Ensinnäkin RI maksoi kaikki Ranskan velat osallistumalla ensimmäiseen maailmansotaan ja pelastamalla Ranskan ja maksamalla hänelle valtavia korvauksia Saksan antautumisen jälkeen
    toisella kerralla kaikki velat jouduttiin nollaamaan Neuvostoliiton osallistumisen jälkeen toiseen maailmansotaan ja sen todellisen roolin jälkeen Euroopan vapauttamisessa
    mutta kertomustamme Ranskasta voidaan jatkaa
    Krimin sodan vuoksi
    Ranskan divisioonaa varten Wehrmachtissa lähellä Moskovaa
    1. Sama LYOKHA
      Sama LYOKHA 9. elokuuta 2019 klo 14
      +2
      Kaikki yllä oleva on totta... ranskalaiset eivät ole koskaan korvanneet ryöstönsä maallemme aiheuttamaa vahinkoa... on aika lopettaa tämä Euroopan maiden absurdien vaatimusten orgia maallemme.
    2. raketti757
      raketti757 9. elokuuta 2019 klo 14
      0
      Lainaus yehatista
      mutta meidän tilimme Ranskasta voivat olla

      mutta se ei ole mahdollista, koska on JOKU, joka vastaa herkullisesti ja täsmällisesti ....
      vaikka se ei olekaan niin ilmeistä, mutta monet "meidän" haluavat, haluavat mennä sinne kyynärpäät veljiensä kanssa hengessä ja ahneudessa hieromaan itseään!
      1. Vladimir 61
        Vladimir 61 9. elokuuta 2019 klo 15
        +3
        Lainaus käyttäjältä rocket757
        se on mahdotonta, koska on JOKU, joka vastaa herkullisesti ja täsmällisesti
        Sinun täytyy antaa se Saaralle!
        Abram on hereillä, huokaa, heittelee ja kääntyy... Saara:
        - Miksi et nuku?
        "Kyllä, olen Moishelle velkaa sata ruplaa, joten mietin, kuinka maksan sen takaisin..."
        Sara nousee ylös, avaa ikkunan ja huutaa "Moishe, Moishe!"
        Vastapäätä oleva ikkuna avautuu ja Moishe kysyy: "Mitä haluat, Sarah?"
        "Abram on sinulle velkaa sata ruplaa?"
        - Joo!
        Joten hän ei anna niitä sinulle!
        Hän sulkee ikkunan ja sanoo: "Nuku, Abram, älä anna Moisen nukkua nyt!"
        1. raketti757
          raketti757 9. elokuuta 2019 klo 18
          +1
          Venäjän valtakunnassa oppineen juutalaisen asema oli olemassa valtionhallinnon alaisuudessa! Joten kehomme avulla he voivat perustaa jotain sellaista, puhtaasti spissian .....
  11. Vasyan 1971
    Vasyan 1971 9. elokuuta 2019 klo 14
    +1
    Huolimatta 27. toukokuuta 1997 tehdystä sopimuksesta, jonka mukaan Venäjän federaation hallitus suostui maksamaan 400 miljoonaa dollaria, joukkovelkakirjalainanhaltijat ovat edelleen uhreja

    Ja nämä ihmiset kutsuvat Venäjää neuvottelemattomiksi!
    1. akselit100682
      akselit100682 9. elokuuta 2019 klo 14
      +1
      Mielestäni Venäjän federaatio on yksi harvoista, jotka vielä jollain tavalla yrittää noudattaa kansainvälisiä sääntöjä ja täyttää velvoitteensa.
  12. usr01
    usr01 9. elokuuta 2019 klo 14
    +1
    Ah, se ei siis ole kysymys...
    Lähetä sanansaattaja...
    Napoleon on jo saapunut!
  13. nick
    nick 9. elokuuta 2019 klo 14
    +2
    Venäjän kuninkaallinen kulta liuotettiin Japanin, Tšekkoslovakian ja Englannin pankkeihin. Välitä pyyntösi näihin maihin. Anna heidän maksaa kuninkaalliset velat
  14. Mamuka Petrovich
    Mamuka Petrovich 9. elokuuta 2019 klo 15
    +1
    Ymmärrä ja anna anteeksi huutava
  15. Strashila
    Strashila 9. elokuuta 2019 klo 15
    +2
    Oikeastaan, mitä kysymyksiä Venäjän federaatiolle on, ovatko Romanovien dynastian perilliset EU:ssa hyväksytyn palautuslain nojalla, he voivat turvallisesti vaatia ostamalla hankittuja maita, erityisesti Baltian maat ... maksakaa heille pois, luulen, että balttilaiset eivät välitä siitä, että he tulisivat Ranskan maakunnaksi heidän tilanteensa vuoksi. Vain maksamalla velkoja Venäjän federaation tulisi palauttaa myös Venäjän takavarikoitu omaisuus velka-aiheessa, ja sitä pitäisi olla paljon. Muistan, että kysymys esitettiin Jeltsinin aikana, ottaen huomioon, että lännen piti palata Venäjälle ja kuinka paljon velkaa he unohtivat nopeasti.
  16. Vdi73
    Vdi73 9. elokuuta 2019 klo 15
    0
    Ne eivät ole pieniä.
  17. Itkeä
    Itkeä 9. elokuuta 2019 klo 15
    +3
    Toisen maailmansodan tulosten mukaan Stalin teki Ranskasta vallan, siis nollan, muuten vaadimme korvausta ryöstöstä, jonka Napoleon aiheutti Venäjälle ensimmäisessä suuressa isänmaallisessa sodassa. Olihan Pariisi silloin meidän, mutta mitään sieltä ei viety Venäjälle.
  18. mamont5
    mamont5 9. elokuuta 2019 klo 15
    0
    Lainaus: Wanderer Polente
    Myös velat periytyvät.

    Oikein. He eivät tavoittele valtaistuinta (kaikkien Ingušian tasavallan lakien mukaan he eivät kierry), vaan perivät esi-isiensä velat kokonaan.
  19. Barmaleyka
    Barmaleyka 9. elokuuta 2019 klo 15
    0
    sitoa kuninkaallisten joukkovelkakirjojen liikkeeseenlasku kuninkaallisen kullan palauttamiseksi
  20. Käyttäytyminen
    Käyttäytyminen 9. elokuuta 2019 klo 15
    0
    Kukaan ei tunnustanut Neuvostoliittoa ja Venäjän federaatiota Ingušian tasavallan oikeudellisiksi seuraajiksi, Neuvostoliitto itse ei myöskään tunnustanut tätä, ja miksi Jeltsinille ja hänen lähipiirilleen tuli mieleen tunnustaa velkoja yksityishenkilöille, on mahdotonta ymmärtää. Etsitkö halpaa suosiota lännessä? Oliko se aika?
    Ja niin he tunnustivat itse vastuun näistä veloista, kuka tietää, miten se kääntyy edelleen.
    1. minun 1970
      minun 1970 9. elokuuta 2019 klo 16
      0
      Lainaus Aviorilta
      miksi Jeltsinille ja hänen lähipiirilleen tuli mieleen tunnustaa velkoja yksityishenkilöille
      - Hruštšov alkoi myös ratkaista tätä asiaa siellä - oli tarpeen myydä kaasua, ja tätä varten poliitikot piti saada siellä ...
      1. Käyttäytyminen
        Käyttäytyminen 9. elokuuta 2019 klo 16
        -1
        Siitä huolimatta velka tunnustettiin ja päätettiin maksaa se Jeltsinin aikana, vaikka siihen ei ollut tarvetta.
        Ja nyt hedelmät on korjattu
        hi
  21. evgen1221
    evgen1221 9. elokuuta 2019 klo 15
    0
    No, tämä ongelma on helppo ratkaista - vastakanne Ranskaa vastaan ​​poltetusta Moskovasta ja korvaus kultarahoista senhetkisellä jälleenrakentamiseen käytetyllä korolla - rakennamme edelleen)))
  22. Ros 56
    Ros 56 9. elokuuta 2019 klo 15
    +1
    Kuka lainasi, antakoon takaisin, me maksoimme Neuvostoliiton velat pois. Muu ei meitä haittaa.
  23. 1536
    1536 9. elokuuta 2019 klo 15
    -1
    Aluksi koko tämä eurooppalainen jengi järjesti vallankumouksen Venäjällä ja Nikolai II:n kukistamisen, ainakin myötävaikutti siihen ja erittäin voimakkaasti, ja nyt kiristetään myös kaadettua tsaarihallitusta joillakin velvoitteilla. Sinun ei tarvinnut maksaa silloin, etkä nytkään. Lenin V.I. - Neuvosto-Venäjän johtaja vastasi heille selvästi: "Kysynnää siltä, ​​joka otti sen!"
  24. Govorun
    Govorun 9. elokuuta 2019 klo 16
    0
    Ranska vaati jälleen maksuja tsaari-Venäjän obligaatioista
    Ranskalaiset roistot, he eivät tule toimeen ilman meidän maksujamme, jokainen sekarotu sallii jo sinun vaatia Venäjältä, sinä vaadit ... "Hurjan" Eurooppanne vapauttamisesta Suuressa Isänmaallisessa TILissä ... joudut maksamaan IKUISESTI ...
  25. corpus
    corpus 9. elokuuta 2019 klo 16
    +3
    Kaikki vaativat ja vaativat meiltä rahaa .. Kuten vuonna 2000, ne maksoivat.! Mutta kukaan ei halua maksaa Venäjän kanssa .. Venäjän valtakunta piti valtavia rahasummia länsimaisissa pankeissa ja samoja kultavarantoja, jossain Japanissa .. Ehkä sinun pitäisi silti kääriä huultasi ..? Pelastimme sinut fasismista joka tapauksessa .. Muuten esivanhempiasi olisi käytetty saippuaan ja lannoitteeksi.. Muistatko polttaneen krematorioita läpi "valaistun Euroopan"? Älkää suutko venäläisiä, herrat, ette ryöstäneet meitä tarpeeksi, vasta 90-luvulla Eikö kaikki riitä?
  26. K-50
    K-50 9. elokuuta 2019 klo 16
    0
    Ranskassa tsaariajan venäläisten joukkovelkakirjojen maksut nostettiin jälleen esille.

    Vuoden 2018 alussa he vakuuttivat Pariisissa, ettei Ranskalla ole vaatimuksia Venäjää vastaan ​​kuninkaallisista lainoista.

    Kaikki muut voivat mennä metsän läpi. Joo
  27. George
    George 9. elokuuta 2019 klo 16
    0
    Minulla on kahluualtaita vastaan ​​vahingonkorvausvaatimuksia vuosina 1812, 1918, 1941-42.
  28. Prutkov
    Prutkov 9. elokuuta 2019 klo 16
    +1
    Muistuttaisin ranskalaisia ​​korvauksesta, jonka he saivat Kaiserin Saksalta ensimmäisen maailmansodan seurauksena, mutta unohtivat jakaa sen liittolaisensa kanssa sotilasliitossa.
  29. ZVS
    ZVS 9. elokuuta 2019 klo 16
    +1
    Venäjä on maksanut nämä sammakkofriikkit vuosisatojen ajan ja asettanut kymmeniä miljoonia ihmisiä toisen maailmansodan kentälle sammakoiden vapauden puolesta. Ja älä palaa tähän asiaan.
    Koko maailma on Venäjälle maksamattoman velan oikeudesta elää vapaassa maailmassa.
  30. vmo
    vmo 9. elokuuta 2019 klo 16
    +1
    Lapset ovat tuhmia tupakoimaan, ei tietenkään tupakkaa, kääntyköön Britanniaan siellä on venäläistä rahaa, Jumala siunatkoon köyhiä.
  31. KVashentcev
    KVashentcev 9. elokuuta 2019 klo 18
    +2
    Anna heidän palauttaa se, mikä varastettiin ja pilattiin interventiossa vuonna 1919. Vai onko kaikki pieniä asioita? Bolshevikit kieltäytyivät maksamasta kansanvastaisen hallinnon velkoja eivätkä maksaneet 70 vuoteen. Samaan aikaan ei kuulunut nälkäisten huutoa. Nyt he alkoivat pureskella räkää haluten miellyttää kaikkia, joten he saivat koko lauman käymään ilman kunnioitusta. Nikolai myi koko maan ulkomaalaisille, he pumppasivat täältä kaiken ja jopa vaativat, että miehemme ajettaisiin konekivääriin pelastaakseen heidän Pariisinsa. Vähän??? Vieläkö pitää??? Minusta ne, jotka ovat meille velkaa, pitäisi lähettää sinne ja lähettää lopullisesti, emme tarvitse kumpaakaan emmekä toista. Adyo!
  32. LeonidL
    LeonidL 9. elokuuta 2019 klo 18
    0
    Pahat sairaudet ovat aina erittäin tarttuvia, missä Puola kaviolla, siellä ranskalainen syöpää...
  33. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 9. elokuuta 2019 klo 18
    -1
    Lainaus: Harmaa veli
    Anna hänen hakea Britanniaan - jossain Nikolashka Toisen henkilökohtaisilla tileillä on edelleen 2,5 miljardia (nykyistä) dollaria.
    Ruotsalaiset, japanilaiset ja amerikkalaiset ovat varkaita. naurava
  34. abc_alex
    abc_alex 9. elokuuta 2019 klo 19
    0
    Kaikki Venäjän velat Ranskalle on ratkaistu. Tämä on vahvistettu hallitustenvälisessä kahdenvälisessä sopimuksessa. Erääntyvät määrät on maksettu. Siitä hetkestä lähtien Ranska kantaa kaikki saamiset Venäjän velasta.
  35. Sotatieteiden tohtori
    Sotatieteiden tohtori 9. elokuuta 2019 klo 19
    0
    Ensinnäkin, anna heidän katsoa moniosainen elokuva nimeltä "Kolchak", jotta he eivät ensimmäisestä, vaan viimeisestä sarjasta ymmärtävät, kuinka paljon he itse ovat velkaa Tsaarin Venäjälle ... kultaisissa chervonetsissa. ... He eivät koskaan maksa meille pois, mutta heidän on maksettava.
  36. iouris
    iouris 9. elokuuta 2019 klo 20
    0
    Tämä on oikein. Venäjän hallitus maksaa aina. Vaikka Venäjän federaatio ei ole kenellekään velkaa. Joten se on välttämätöntä.
  37. Sith Lord
    Sith Lord 9. elokuuta 2019 klo 20
    0
    Olkoon siis monarkian perilliset ja pelkurit. Ja Neuvostoliitto ei ole tsaarihallinnon perillinen. Kuten myös Venäjä.
  38. Albert
    Albert 9. elokuuta 2019 klo 20
    0
    Anna heidän kääntyä monarkistien puoleen.
  39. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 9. elokuuta 2019 klo 20
    0
    Lainaus: Harmaa veli
    Lainaus: Sergei39
    Kannattaako ottaa vakavasti?

    Jos harkitsemme asiaa vakavasti, niin "Venäjän maan omistajalla" on perillisiä - anna heidän ravistella heitä.
    Myös velat periytyvät.
    Tässä on kuka? huijarit? naurava Šeremetjevillä näyttää myös olevan enemmän oikeuksia naurava
  40. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 9. elokuuta 2019 klo 20
    -1
    Lainaus: Sithin herra
    Olkoon siis monarkian perilliset ja pelkurit. Ja Neuvostoliitto ei ole tsaarihallinnon perillinen. Kuten myös Venäjä.

    naurava lol Monarkistit? Liberaalien ja kommunistien jälkeen wassat ?
  41. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 9. elokuuta 2019 klo 20
    -1
    Lainaus: Harmaa veli
    Lainaus käyttäjältä axiles100682
    No, koska Venäjän federaatio pitää itseään Neuvostoliiton ja Ingušian tasavallan oikeudellisena seuraajana

    Ingušian tasavallan viimeinen omistaja oli Kolya Toinen - kaikki kysymykset hänelle.
    Kolja Toinen eli palkalla naurava huutava wassat
  42. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 9. elokuuta 2019 klo 20
    0
    Arvioimalla ajanjaksoa 1896–1902 on huomattava, että Nikolai II käytti vuosittain keskimäärin melko vaatimattomia 2000–5000 ruplaa "vaatekaappiinsa". Joten vuonna 1899 hän käytti vaatteisiin vain 2711 1896 ruplaa. Kuitenkin vuosina 1901 ja 1896. tämän erän kulut kasvoivat monta kertaa (16 - 198 1901 ruplaan ja 16 - 628 1896 ruplaan). Tällainen merkittävä kustannusten nousu on varsin ymmärrettävää ja selitettävissä. Vuonna 1901 vietettiin kruunajaisia, mitä seurasi ensimmäinen virallinen Nikolai II:n matka useisiin Euroopan maihin, ja vuonna 30 tehtiin erittäin tärkeä virallinen vierailu Ranskaan. Luonnollisesti näille matkoille ei ommeltu vain uusia univormuja, vaan myös tsaarin vaatekaappi kokonaisuudessaan päivitettiin. Lisäksi 3-vuotias kuningas yksinkertaisesti "kypsyi" lihomalla. Siksi suurin osa vaatekaapista jouduttiin vaihtamaan, ja on myös mielenkiintoista, miten Nikolai II sai käteistä. Summat voivat olla hyvin erilaisia. Joten Fedorovskin katedraalissa jumalanpalveluksen jälkeen ministerit ohittivat perinteen mukaan palvojat "kuppikokoelmalla". Yleensä tässä tilanteessa Nikolai II laski tarjottimelle kultaisen viiden ruplan setelin omalla profiilillaan. Saadakseen nämä kolikot hän kirjoitti lyhyitä muistiinpanoja keisarinnan kansliaan: ”Lähetä minulle 2 ruplaa ja 12 viiden ruplan kultakolikkoa. Nikolay. 1912. marraskuuta 2000 Ts.S.”; "Anna minulle 4 ruplaa. ja 16 kultaista viiden ruplan seteliä. joulukuuta 28 Ts.S.”; "Lähetä minulle vielä kaksi viiden ruplan seteliä. N. 191. joulukuuta XNUMX



    naurava
  43. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 9. elokuuta 2019 klo 21
    0
    4. Lahjoitukset kouluille ja hyväntekeväisyysjärjestöille. Artikkelilla "lahjoitukset" oli erittäin tärkeä paikka kaikkien Romanovien henkilökohtaisessa budjetissa. Nikolai II:n kirjanpitokirjoissa tämä artikkeli oli jaettu kahteen osaan. Ensin lahjoitettiin eri oppilaitoksille ja sitten hyväntekeväisyysjärjestöille. Lahjoitukset eri kirkoille kuuluivat "hyväntekeväisyysjärjestöjen" joukkoon. Kuninkaan oppilaitoksille lahjoittamat summat olivat varsin merkittäviä. Joten vuosina 1896-1913 he ylittivät 10 000 ruplan summan viisi kertaa. (1896 - 16 400 ruplaa; 1898 - 10 600 ruplaa; 1900 - 11 250 ruplaa; 1906 - 14 250 ruplaa; 1907 - 13 657 ruplaa). Suurimmaksi osaksi tällaiset maksut eivät olleet säännöllisiä, ja ne liittyivät kuninkaan virallisiin vierailuihin tiettyihin oppilaitoksiin niiden vuosipäivien yhteydessä. Tämä itse asiassa selittää sen tosiasian, että vuonna 1903 tämän artikkelin alle käytettiin vain 264 ruplaa. Mitä tulee lahjoituksiin hyväntekeväisyysjärjestöille, Nikolai II:n suurin "projekti" oli Pyhän Maria Magdaleenan ortodoksisen kirkon rakentaminen Darmstadtiin. Tärkeimmät varat temppelin rakentamiseen myönnettiin ajanjaksolle 1898-1901. Summat osoittautuivat erittäin merkittäviksi Nikolai II:n henkilökohtaiselle budjetille. Siis vuosina 1898-1999. 194 732 ruplaa käytettiin "ortodoksisen kirkon rakentamiseen Darmstadtiin". Myöhemmin, kun temppelin sisustussuunnittelu aloitettiin, varoja myönnettiin myös erittäin suuria, ne vaihtelivat 17 000 - 23 000 ruplaa. Esimerkiksi näistä varoista vuonna 1902 taiteilija V.M. Vasnetsov sai 10 000 ruplaa. "lahjoituksena" Darmstadtiin siirretylle Jumalanäidin ikonille. Samana vuonna 1902 kuuluisa arkkitehti L.N. Benoisille maksettiin kahdesti 1000 ruplaa. "Darmstadtin temppelin rakentamisen valvonnasta ... lahjoituskohteena".

    wassat naurava
  44. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 9. elokuuta 2019 klo 21
    0
    Keisari Nikolai II tuki kuninkaallisen perheen perinteen mukaan Punaisen Ristin toimintaa. Heinäkuussa 1896 Nikolai II:n puolesta siirrettiin 400 ruplaa Punaisen Ristin sisarten hoitokomitean kassalle.478 Kertalahjoituksia tehtiin "historiallisesti". Esimerkiksi Nikolai II otti haltuunsa Aleksanteri III:n perinteiset lahjoitukset hyväntekeväisyyteen tarkoitettujen joulukuusien järjestämiseen ja jakoi vuosittain useita satoja ruplaa vanhalle tuttavalle, prinssi V.V. Meshchersky (1903 - 300 ruplaa; 1913 - 1000 ruplaa) "köyhien lasten joulukuuselle".

    naurava naurava
  45. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 9. elokuuta 2019 klo 21
    -1
    . Korvauksia jaettiin tietyille ihmisille, jotka olivat jotenkin henkilökohtaisesti yhteydessä keisariin. Yleensä nämä olivat Nikolai II:n opettajia ja palvelijoita. Palvelijoille osoitettiin rahaa sukulaisten, kuolleiden palvelijoiden leskien hautajaisiin, se saattoi olla rahaa hoitoon tai kuljetuskustannusten maksamiseen kotiin matkustaessa. Tilanteita oli monia, mutta pääsääntöisesti etuuksien määrät osoittautuivat melko vaatimattomiksi. Suurin osa määristä oli kertaluonteisia, ja tämän alamomentin kokonaismenoja oli vaikea ennustaa. Tsaarin suurin "meno" tuli vuonna 1899 (11 942 ruplaa). Vaatimattomin summa tuli vuonna 1905 (2325 ruplaa). 6. Lahjat ja rahapalkinnot. Keisarinna Alexandra Fedorovna harjoitti pääasiassa lahjoja perheessä, mutta myös Nikolai II osallistui tähän. Hän teki hyvin harvoin lahjoja "omaan lukuunsa", pääsääntöisesti hän osallistui lahjoihin "yhdistettynä", kuningas maksoi puolet lahjan hinnasta.

    naurava naurava lol
  46. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 9. elokuuta 2019 klo 21
    -1
    Nikolai II ei ollut tuhlaava henkilö. Hän käytti samoja vaatteita vuosia, pitäen parempana paikkailtuja ja kirottuja, mutta tuttuja wc:n yksityiskohtia.
    naurava naurava wassat
  47. Antares
    Antares 9. elokuuta 2019 klo 21
    0
    ne velat, jotka Venäjän federaatio - Ranska ja sen kansalaiset tunnustivat - se maksoi. Korjattu.
    Venäjä ei maksa niitä velkoja, joita Venäjän federaatio ei tunnustanut, mukaan lukien yksityiset. Koska niitä ei tunnustettu päteviksi, sopimuksia ei allekirjoitettu. Venäjän federaatio ei myöskään liittynyt EU:hun, ei allekirjoittanut palautuksia. Maa muutti nimeään ja rajojaan useita kertoja. Ei ole vastuussa kaikista tapahtumista ex. sen alueella.
    Kukaan ei kuitenkaan voi kieltää ketään nostamasta kannetta Euroopan tuomioistuimessa ja haastamasta oikeuteen vuosia.
    Jopa voittotapauksissa se on Pyrrhoksen voitto. Ja se riippuu Venäjän federaation toiveesta.Ja koska kerran maksaminen on ennakkotapauksen luominen sellaisille tapauksille, niin kukaan täysijärkinen ei maksa.
    Joten nifiga kenelle tahansa .. perustuen konseptiin, että maksat kerran - et lakkaa maksamasta kaikille ..
  48. Dmitri Bolotsky
    Dmitri Bolotsky 10. elokuuta 2019 klo 03
    +2
    Periaatteessa täyttä paskaa. Toisaalta bolshevikit luopuivat kaikista tsaari-Venäjän veloista ja velvoitteista. Toisaalta Venäjän federaatio tunnusti kaikki Neuvostoliiton velat ja velvoitteet ja tunnusti itsensä seuraajaksi. Uutisten mukaan vuonna 1997 Venäjä ja Ranska sopivat tsaari-Venäjän ja Ranskan veloista. Ja tämä on kolmas! Ja jos todellinen Venäjä maksaa takaisin tsaari-Venäjän valtionvelat, niin moderni Venäjä voi myös vaatia valtion tasolla varojen palautusta ainakin ententen jäseniltä. Ja vähintään vahingonkorvaus Euroopan maiden toimista niiden alueella vuosina 1917–1923. Periaatteessa täyttä hölynpölyä. Neuvostohallitus näyttää olevan sivussa. Mutta jos neuvostoa edeltäneistä talousongelmista sovittiin Ranskan kanssa vuonna 1997, miksi ei ratkaista niitä muun Euroopan kanssa. On olemassa ennakkotapaus. On sääli, että ei ole asiantuntijoita, oikeita lakimiehiä.
  49. ydjin
    ydjin 10. elokuuta 2019 klo 03
    0
    Maksa ja katu?! Anna heidän niellä pöly! Antakaa sakaalien maksaa väliintulomme!
  50. vonWolfenstein
    vonWolfenstein 10. elokuuta 2019 klo 12
    0
    Ja sitten haltijoiden lapsenlapset ja lastenlastenlapset eivät voi elää ilman näitä rahoja? Eikö leipää riitä? Vai tarvitsevatko he korkoa inflaatioon vuodesta 1997 lähtien?