Sotilaallinen arvostelu

Bundeswehrin video muistutti risteilyohjuksesta "Taurus"

24
Bundeswehr julkaisee materiaalia modernisoidun muunnelman avulla ilmailu risteilyohjus Taurus muistutti sen olemassaolosta Saksan ilmavoimien arsenaalissa.


Bundeswehrin video muistutti risteilyohjuksesta "Taurus"


Aluksi saksalais-ruotsalainen ohjus otettiin käyttöön Saksan ilmavoimissa vuonna 2005. Samaan aikaan valmistaja jatkoi työskentelyä risteilyohjuksen parantamiseksi, joka pystyy osumaan maakohteisiin ilman vihollisen ilmapuolustuksen peittoaluetta. On huomattava, että kohteiden tuhoutumissäde ylittää 500 km, ja parannettu Taurus voi myös osua syviin maanalaisiin bunkkereihin betonisuojalla, jolla on kyky liikkua suhteellisen alhaisissa korkeuksissa.

Samaan aikaan Bundeswehrin lehdistöpalvelun julkaisemassa kuvamateriaalissa näkyy päivitetyn Taurusen kohteena: erillinen kontti sekä hangaari avoimella alueella. Iskemällä tähän kohteeseen saksalaiset päättivät osoittaa päivitetyn ilmalaukaisun risteilyohjuksen tarkkuuden.

Esitämme useita saksalaisten käyttäjien kommentteja esitettyyn videoon.



Siinä tapauksessa kysyn aina, mitä olet tämän kanssa (ase) aikovat tehdä?

Tämä on paras yhdistelmä Eurofighterin kanssa

Tämän jälkeen en halua jäädä bunkkeriini
24 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. raketti757
    raketti757 9. elokuuta 2019 klo 06
    +3
    Dochturin ministeri sulautui pois, nyt he kääntyvät täysin ympäri ???
    1. horus88
      horus88 9. elokuuta 2019 klo 06
      +6
      sotilaallisesti heillä ei ole minne kääntyä. Heillä ei ole vihollisia, jotka armeija voisi tuhota. Onko se Yhdysvallat, jotta pääsemme käsistä, vai me, jotta voimme kaapata asuintilaa.)) Mutta nämä ovat tietysti vitsejä, en voi edes kuvitella, mitä pitäisi tapahtua, jotta Neljäs valtakunta nousisi asevoima))) Tämä on hyvä aihe tieteiskirjallisuudelle, ei sen enempää.
      Mutta itse asiassa mikään EU-maa ei tarvitse armeijaa erikseen, koska siellä ei ole ketään, jonka kanssa taistella. EU:n yhteinen armeija voisi silti olla tärkeä, mutta kuka sallii sen luoda?

      Nyt, jos EU hajoaisi, olisi mielenkiintoista tarkastella mahdollisia toimia, mutta näin ei tapahdu.
      1. svp67
        svp67 9. elokuuta 2019 klo 07
        +2
        Lainaus käyttäjältä horus88
        Mutta itse asiassa mikään EU-maa ei tarvitse armeijaa erikseen, koska siellä ei ole ketään, jonka kanssa taistella.

        No, älä kerro minulle, älä kerro minulle, mutta entä "Venäjän uhka"? Suojauksen varjolla voidaan "sahata" niin paljon rahaa
        Bundeswehrin video muistutti risteilyohjuksesta "Taurus"
        "V-1(2.0)"
        1. horus88
          horus88 9. elokuuta 2019 klo 07
          +3
          "Venäjän uhka" on kyllä, nämä venäläiset jatkavat työntämistä ja työntämistä länteen, eurooppalaisilla ei ole elämää barbaareista
          1. raketti757
            raketti757 9. elokuuta 2019 klo 08
            +1
            Lainaus käyttäjältä horus88
            "Venäjän uhka" on kyllä, nämä venäläiset jatkavat työntämistä ja työntämistä länteen, eurooppalaisilla ei ole elämää barbaareista

            Ja sotateollisuuskompleksi??? tämä on ala eikä pieni... suuria voittoja, korkeaa teknologiaa ja työpaikkoja!!!
            Ja Schaub myy onnistuneesti, sinun on käytettävä sitä menestyksekkäästi itse!
            Kaikki on yhteydessä toisiinsa ja ERITTÄIN PITKÄ!
            1. horus88
              horus88 9. elokuuta 2019 klo 08
              +1
              Toistaiseksi heillä ei ole saavutuksia sotilas-teollisen kompleksin alalla. He suunnittelevat vain paljon, mutta samalla kun he luovat oman, esimerkiksi kuudennen taistelijoiden sukupolven, kuluu kaksikymmentä vuotta, ei vähemmän. Siihen asti heillä ei ole mitään myytävää. Ei, tietysti saksalaiset rakentavat laivaston monille ihmisille, toimittavat leopardeja ja jotain muuta. Mutta he tekevät sen osallistumatta sotiin.
              Joten opinnäytetyösi sopii vain Venäjän federaatioon, koska, kuten tapahtui, maailma vetoaa hegemoniin ja sen oletusaseet ovat parhaita. Siksi meidän on osoitettava aseemme kyvyt käytännössä ja todistettava yhä uudelleen, että emme ainakaan ole huonompia kuin heidän omansa.
              1. raketti757
                raketti757 9. elokuuta 2019 klo 08
                0
                Heillä on PALJON asioita, jotka ovat kaksinkertaisia, kolminkertaisia! Erittäin hyvä laatu ja erittäin moderni .... trendi on tämä, kasvi tuottaa paljon kaikkea ja kaikkea !!! Sotilas-teollisen kompleksin nimi on hyvin ehdollinen.
                He eivät julkaisseet erikoistunutta, joten "vanhat" homoeurooppalaiset rauhoittuivat vakavasti isoveljensä siiven alla .... nyt ehkä he ravistavat itsensä ???
                1. horus88
                  horus88 9. elokuuta 2019 klo 08
                  +2
                  Ehkä he järkyttävät asioita, jos amerikkalaiset eivät voi estää heitä tekemästä tätä. Yhdysvallat ei tarvitse liian vahvaa Eurooppaa. Loppujen lopuksi saksalaisilla ja ranskalaisilla ei ole vakavia erimielisyyksiä kanssamme, he tarvitsevat resursseja, me tarvitsemme teknologiaa, voimme auttaa toisiamme paljon. Puolalaiset ja balttilaiset tietysti huutavat, mutta ketä kiinnostaa?
                  Kukaan mantereella ei halua sotia, paitsi ehkä Pienet Shantit. Ilman heitä, Yhdysvaltojen kanssa, olisimme saaneet asiat järjestykseen täällä ja eläneet rauhallisesti ja ystävällisesti, vähitellen ratkaisseet islamilaisen fundamentalismin ongelman.

                  Katsotaan kuinka käy
  2. RWMos
    RWMos 9. elokuuta 2019 klo 07
    +2
    Ha-ra-shossa on raketti. Ainoa ongelma on, että sinulla ei ole lentoliikennettä naurava
    1. Lipchanin
      Lipchanin 9. elokuuta 2019 klo 07
      +1
      Lainaus RWMosilta
      Ha-ra-shossa on raketti. Ainoa ongelma on, että sinulla ei ole lentoliikennettä

      Helikopterit ja naimisiin menneet
      Saksan armeija jäi ilman Tiger-hyökkäyshelikoptereita pulttien takia

      Saksan asevoimat joutuivat jättämään kaikki Tiger-hyökkäyshelikopterinsa maahan. Syynä tähän vaiheeseen olivat teollisuuden havaitsemat viat näiden koneiden valmistuksessa.
  3. Vladimir 61
    Vladimir 61 9. elokuuta 2019 klo 07
    +1
    Loppujen lopuksi kaikki länsimaiset poliitikot tietävät, että Venäjä ei koskaan hyökkää ensimmäisenä, mutta he jatkavat asukkaidensa pelottelua ja Tuomiopäivän kellon osoittimien työntämistä. Tällä hetkellä keskiyöhön on 2 minuuttia jäljellä. Kellon seuraava korjaus marraskuussa, kuinka paljon kellon tekijät päättävät siirtää nuolta INF-sopimuksen päätyttyä?
    Maailma on jo tottunut siihen, että suuria kansainvälisiä konflikteja syntyy World Games -päivinä, seuraavana vuonna 2020!!!
    1. horus88
      horus88 9. elokuuta 2019 klo 07
      -1
      Joten loppujen lopuksi tiedämme, että länsi ei myöskään hyökkää. Kukaan ei tarvitse lämpöydinsotaa, varsinkin kun jaamme helposti resursseja. Joten mitään tuomiopäivää ei ole suunniteltu meidän elinaikanamme.
      1. Vladimir 61
        Vladimir 61 9. elokuuta 2019 klo 07
        +2
        Lainaus käyttäjältä horus88
        Joten loppujen lopuksi tiedämme, että länsi ei myöskään hyökkää.
        Voidaanko sanasi "pankaa pankkiin" korkoa vastaan?
      2. Lipchanin
        Lipchanin 9. elokuuta 2019 klo 08
        +3
        Lainaus käyttäjältä horus88
        Joten loppujen lopuksi tiedämme, että länsi ei myöskään hyökkää.

        He juuri lähestyivät rajojamme kuin turistit. He näkevät, ettemme aio hyökätä ja tuhota itseämme
  4. Tarkkailija 2014
    Tarkkailija 2014 9. elokuuta 2019 klo 07
    -1
    Oletko katsonut videon? Ja nyt vertailla, miten aihe esitetään. Selkeä, ymmärrettävä. Visuaalisesti. Ja ilman salaisuuksia ...
  5. Klim Chugunkin
    Klim Chugunkin 9. elokuuta 2019 klo 07
    +1
    Ei ole selvää, käyttääkö hän TERCOMia vai ei. Jos vain inertia GPS-korjauksella ja optiikalla, niin se ei ole niin pelottavaa. Voit sammuttaa GPS:n ja peittää laitteet hyvin ja asettaa tukkeja ympäriinsä. Hän eksyy ja osuu houkuttimiin.
    1. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 9. elokuuta 2019 klo 08
      0
      Tri-Tec yhdistetty ohjausjärjestelmä koostuu inertianavigointijärjestelmästä ja MIL-GPS satelliittinavigointijärjestelmästä. INS perustuu lasergyroskooppeihin ja autonomisten TRN- ja IBN-ohjausjärjestelmien käyttö mahdollistaa ohjuksen käytön ilman satelliittiohjausjärjestelmien tukea. Tässä tapauksessa opastuksen antaa inertianavigointijärjestelmä, jota korjataan ajoittain lennon aikana TRN- ja IBN-järjestelmien tietojen mukaan. Kohdetta lähestyttäessä kytketään päälle lämpökuvauspää, joka ohjaa ohjuksia lennon viimeisessä segmentissä.

      TAURUS KEPD 350:n perusversion lisäksi tarjotaan tällä hetkellä modulaaristen ohjusten perhe (katso kaavio), jotka voidaan varustaa erityyppisillä taistelukärjillä ja laukaisulla eri kantajilta:

      TAURUS KEPD-150 ( TAURUS L ) on kevyt versio pienemmillä polttoainesäiliöillä ja kevyellä taistelukärjellä, joka voidaan sijoittaa kantoaluksille, joiden hyötykuorma on pienempi.
      TAURUS MP (Modular Payload) - vaihtoehto, joka tarjoaa mahdollisuuden asentaa mielivaltainen hyötykuorma taistelukärkeksi.
      TAURUS M on variantti rypälekärjellä, joka on suunniteltu tuhoamaan pienikokoisia hajallaan olevia kohteita (ilmapuolustusjärjestelmien paikat, lentokentät, panssaroitujen ajoneuvojen klusterit jne.). Kasettikärjen varustamiseen voit käyttää:
      Itsesuuntautuvat taisteluelementit (SPBE) SMART-SEAD tuhoamaan ilmapuolustusjärjestelmiä ja panssaroituja ajoneuvoryhmiä. SPBE:n massa on noin 12 kg, se on varustettu kaksispektrisellä infrapunakohdekoordinaattorilla, millimetriaaltotutkalla (94 GHz), radiokorkeusmittarilla sekä laskuvarjon vakautus- ja jarrujärjestelmällä. Sotakärkityyppinen "iskuydin", panssarin tunkeutuminen jopa 150 mm.
      murskaavat ammukset MUSJAS 1, joka painaa noin 4 kg ja kumulatiivinen MUSJAS 2 kaukosulakkeella ja painaa jopa 18 kg (kehittäjä - Saab Bofors Dynamics AB). Ensimmäiset on suunniteltu tuhoamaan avoimesti sijoitettua työvoimaa ja panssaroimattomia ajoneuvoja ja jälkimmäiset panssaroituja ajoneuvoja ja rakenteita.
      STABO-betonilävistävät pommet kiitoteiden (kiitoteiden) tuhoamiseen. STABO sisältää kumulatiivisia ja voimakkaita räjähteitä, jotka on sijoitettu "tandem"-järjestelmän mukaan. Pudotuksen jälkeen ammuksia vähennetään laskuvarjolla, kun pommi putoaa kiitotielle, laukeaa muotoiltu panos, joka läpäisee kiitotien pinnoitteen, minkä jälkeen pääräjähdysaine räjähtää. Räjähtävän voimakkaan panoksen räjähdys suoritetaan viiveellä, mikä aiheuttaa suurimman vaurion kiitotielle. Pommin paino 16,8 kg, pituus 602 mm, rungon halkaisija 132 mm.
      TAURUS HPM (High Power Microwave) on ohjus, joka on varustettu erityisellä taistelukärjellä, jossa on suuritehoinen mikroaaltolähetin vihollisen tietojärjestelmien ja energialähteiden poistamiseksi käytöstä.
      TAURUS CL (Container Launched) on ohjus, joka on suunniteltu laukaistavaksi kuljetus- ja laukaisukontista käyttämällä integroitua laukaisutehostetta maa- ja pinta-aluksista.
      TAURUS T on ohjusvariantti, joka on sovitettu pudotettavaksi sotilaskuljetuslentokoneista (C-130 Hercules tai Airbus A400M) käyttämällä erityistä laskuvarjojärjestelmää.


      http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/kepd-350/kepd-350.shtml
      1. Klim Chugunkin
        Klim Chugunkin 9. elokuuta 2019 klo 16
        0
        No, sitten Caliber ja Iskander-K lentotukikohdissa etukäteen. Vakuutettu ☺
    2. Käyttäytyminen
      Käyttäytyminen 9. elokuuta 2019 klo 10
      0
      Käytetään keskiosassa ja dismakissa, raastimessa, inertiassa ja jeepissä.
      Päällä IR-kamera ja mm tutka
      1. Klim Chugunkin
        Klim Chugunkin 9. elokuuta 2019 klo 19
        0
        Kuinka paljon elektroniikkaa siihen on täytetty! Kallis kohde...

        Okei, TERCOMin läsnäolo vaikeuttaa jonkin verran taistelua tämän tyyppisiä ohjuksia vastaan. Mutta! TERCOM luottaa radiokorkeusmittariin koordinaattien määrittämiseen, joten raketista tulee säteilyä, vaikka se olisi pieni, joka voidaan havaita ....

        Lyhyesti sanottuna tuon huomionne uuden käsitteen - "ohjusmiinat". Idea on hyvin yksinkertainen. Radioilmaisin, joka reagoi risteilyohjuksen radiokorkeusmittarista tulevaan säteilyyn, ja siihen liittyvä mikroaaltolähetin, joka osuu aluksen elektroniikkaan. Ohjus menee "ohjusmiinan" toiminta-alueelle (säteellä 500 m, sanotaanko) ja törmää muutaman sekunnin kuluttua maahan palaneella elektroniikalla. Yksinkertainen ja halpa keino torjua risteilyohjuksia, joita voidaan valmistaa massatuotantona. Ei monimutkaista elektroniikkaa tai kalliita komponentteja.

        Mitä mieltä olette?
  6. Ros 56
    Ros 56 9. elokuuta 2019 klo 07
    0
    Joten tällaiset ohjukset tarvitsevat kantolaitteita, mutta Saksassa ne rasittivat tätä.
    1. tlahuicol
      tlahuicol 9. elokuuta 2019 klo 08
      0
      Duc ja Daggers tarvitsevat kantajia pyyntö
      Yleisesti ottaen ensimmäinen saksalainen kommentti on tarkin
  7. Arkistonhoitaja Vasya
    Arkistonhoitaja Vasya 9. elokuuta 2019 klo 09
    0
    Tämän jälkeen en halua jäädä bunkkeriini

    - Sinulla on paska bunkkeri naurava
    No, on kuin bunkkereita rakennettaisiin maan alle, eikä sen yläpuolelle ... muuten he osoittivat betonilaatikon tuhoutumisen, ja silloinkin seinät pysyivät paikoillaan.
  8. Forest
    Forest 9. elokuuta 2019 klo 11
    0
    Tornado, vuosikymmeniä sitten luotu lentokone)