Sotilaallinen arvostelu

Radikaalit ovat raivoissaan päätöksestä päästää venäläinen lentokone Ukrainan ilmatilaan

75
Verkosto keskustelee venäläisen matkustajakoneen saapumisesta Ukrainan ilmatilaan. Puhumme Boeing-738-matkustajakoneesta, jonka miehistö joutui sääolosuhteiden heikkenemisen vuoksi muuttamaan lentoreittiä.


Radikaalit ovat raivoissaan päätöksestä päästää venäläinen lentokone Ukrainan ilmatilaan


Tämä tapaus herättää erityistä huomiota, koska Ukrainassa on noin 4 vuoden ajan ollut lakisääteinen "normi", joka kieltää venäläisten lentoyhtiöiden pääsyn ilmatilaan. Lisäksi muut lentoyhtiöt ohittavat usein Ukrainan ilmatilan, koska lentoturvallisuustakuut puuttuvat tunnetun MH17-onnettomuuden jälkeen.

Italian Barista Moskovaan lentäneen Globus-lentoyhtiön lentokoneen saapuminen Ukrainan ilmatilaan tapahtui 7. elokuuta. UkSATSE-niminen virasto joutuu perustelemaan itseään venäläiselle miehistölle myönnetyn luvan johdosta.

UkSATSE ilmoitti, että lentokone siirrettiin Lvivin lennonjohtokeskuksen vastuualueelle, kun se ohitti aktiivisen ukkosrintaman. "Perusteluna" (ensisijaisesti radikaaleille) Ukrainan osasto huomauttaa, että he käyttivät yhtä ICAO:n lentoturvallisuutta koskevista säännöistä.

Osaston tiedotteesta:

Boeing-738 saapui Ukrainan ilmatilaan klo 15 UTC LADOB-navigointipisteen kautta FL07:ssa ja lähti klo 370UTC AMIRI-navigointipisteen kautta FL15:ssä.

Radikaalit ehdottivat välittömästi, että SBU tarkastaisi UkSATSE:n toiminnan ja lisäsi, että "venäläiselle lentokoneelle ei tarvinnut antaa lupaa, se saattoi laskeutua mille tahansa ulkomaiselle lentokentälle". Jotkut radikaalit Facebook-käyttäjät ovat UkSATSE-artikkelin kommenteissa tyrmistyneet siitä, että venäläistä matkustajakonetta "ei laskeutunut eikä pidätetty Lvovissa".
75 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. svp67
    svp67 9. elokuuta 2019 klo 06
    + 41
    Radikaalit ehdottivat välittömästi, että SBU tarkastaisi UkSATSE:n toiminnan ja lisäsi, että "venäläiselle lentokoneelle ei tarvinnut antaa lupaa, se saattoi laskeutua mille tahansa ulkomaiselle lentokentälle". Jotkut radikaalit Facebook-käyttäjät ovat UkSATSE-artikkelin kommenteissa tyrmistyneet siitä, että venäläistä matkustajakonetta "ei laskeutunut eikä pidätetty Lvovissa".

    Mitä voin sanoa, vain yksi asia näyttää olevan se, että Jumala varjelkoon, että pysymme ihmisinä emmekä muutu sellaisiksi "friikkeiksi" ...
    1. Setä Lee
      Setä Lee 9. elokuuta 2019 klo 06
      + 14
      "he eivät laskeutuneet eivätkä pidätetty Lvovissa."
      Okei joka tapauksessa! Ja sitten heillä on tapana ampua alas siviililentokoneita!
    2. tihonmarine
      tihonmarine 9. elokuuta 2019 klo 10
      +2
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Radikaalit tarjosivat välittömästi SBU:lle tarkistaakseen UkSATSE:n toiminnan

      Tässä on yksinkertainen vastaus kysymykseen "Kuka hallitsee Ukrainassa / Ukrainassa"
  2. esittely
    esittely 9. elokuuta 2019 klo 06
    +1
    Ehdotan, että aukion alue maalataan uudelleen mustaksi kartoissa.
    Jotta se olisi kaikille selvä.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 9. elokuuta 2019 klo 10
      +1
      Musta väri on jo varattu, tai ehkä se on parempi valkoinen ja teksti "Terra incognita".
      1. esittely
        esittely 9. elokuuta 2019 klo 10
        +1
        "Terra incognita" on tuntematon maa.
        Ja täällä kaikki on jo tiedossa.
        Huonompi kuin koskaan.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 9. elokuuta 2019 klo 10
          -1
          Lainaus demosta
          Huonompi kuin koskaan

          Ja taas kaikki tulee alas "Incognita".
  3. sagitch
    sagitch 9. elokuuta 2019 klo 06
    +9
    Vittu, mikä on yrityksen "UkSATSE" nimi, etuliite "raz" aeron ja roc:n välillä, no, loppu "a" vain ehdottaa itseään. Jotain huvitti aamulla - "Ukraerorazruha".
    1. val
      val 9. elokuuta 2019 klo 07
      -26
      Kysyisit lukutaitoisen kysymyksen, mikä on Boeing-738?
      Ja missä sellainen ihme lentää. Taas toimittajat kusee, ja te kaikki hawala.
      1. Lipchanin
        Lipchanin 9. elokuuta 2019 klo 07
        + 10
        Lainaus käyttäjältä val
        Kysyisit lukutaitoisen kysymyksen, mikä on Boeing-738?

        ihmettelin
        B738
        Lentokoneen tyyppi:
        Otsikko: 737-800
        ICAO/H-koodi: B738/M
        Valmistaja: BOEING
        Tyyppikoodi/APC: L2J/C
        1. val
          val 9. elokuuta 2019 klo 07
          -21
          Kirjoita toimittajille. Ja mielenkiintoista kyllä, kaikki kommentoivat, vannovat typerällä huumorilla, mutta ajatusta ei syntynyt, että sellaista lentokonetta ei ole luonnossa.
          1. Lipchanin
            Lipchanin 9. elokuuta 2019 klo 07
            +6
            Lainaus käyttäjältä val
            mutta ajatus siitä, että sellaista lentokonetta ei ole luonnossa, ei syntynyt.

            Pitäisikö lainata uudestaan?
            haluta
            B738
            Lentokoneen tyyppi:
            Otsikko: 737-800
            ICAO/H-koodi: B738/M
            Valmistaja: BOEING
            Tyyppikoodi/APC: L2J/C

            Jopa erotettu
            1. Kaupungintalo
              Kaupungintalo 9. elokuuta 2019 klo 07
              -8
              Ja mistä lähtien ICAO-koodista tuli lentokoneen nimi?
              1. Lipchanin
                Lipchanin 9. elokuuta 2019 klo 07
                +1
                Lainaus: Kaupungintalo
                Ja mistä lähtien ICAO-koodista tuli lentokoneen nimi?

                Kyllä, lentokoneen nimi on "Boeing"
                1. Kaupungintalo
                  Kaupungintalo 9. elokuuta 2019 klo 13
                  0
                  Boeing - yrityksen nimi.
                  ICAO-koodin mukaan SuperJet SSJ-100 on nimetty SU-95:ksi ... oletetaan, että tämä on sen oikea nimi?
              2. Piramidon
                Piramidon 9. elokuuta 2019 klo 10
                +3
                Lainaus: Kaupungintalo
                Ja mistä lähtien ICAO-koodista tuli lentokoneen nimi?

                Käyttävätkö lähetyspalvelut nimiä tai koodeja? Artikkelin teksti sisältää lainauksen tämän palvelun viestistä. pyyntö
                1. Rzzz
                  Rzzz 9. elokuuta 2019 klo 12
                  +3
                  Näitä koodeja on käytetty laajalti yli puoli vuosisataa. Ne keksittiin yksinkertaistamaan tiedonsiirtoa lennättimellä. Jänis liekkiin tyhjästä.
                2. Kaupungintalo
                  Kaupungintalo 9. elokuuta 2019 klo 13
                  0
                  Lennonjohtopalvelut käyttävät lennon numeroa
            2. val
              val 9. elokuuta 2019 klo 07
              -17
              Nimi Boeing-737-800 Älä sekoita koodiin.
              Eli Boeing-737-200:sta tulee Boeing-732 ja 737-500:sta 735
              Hanki ainakin wiki. Miksi mennä ulos ja vääristää :-)
              1. Lipchanin
                Lipchanin 9. elokuuta 2019 klo 07
                + 10
                Lainaus käyttäjältä val
                Nimi Boeing-737-800 Älä sekoita koodiin.

                Kirjoitin sen, mitä otin Internetistä. Ei katosta
                Kirjoitin koodista.
                Eli Boeing-737-200:sta tulee Boeing-732 ja 737-500:sta 735

                Minun mielestäni hän ei. En anna heille koodia
                Tämä kaikki on "Boeing" Ja sen muutos ei ole minulle ollenkaan tärkeä, kun artikkeli ei koske lentokoneen merkkiä, vaan lennon tosiasiaa.
                Sinulla ei ollut mitään sanottavaa olennosta, löysit virheen yksityiskohdista.
                1. val
                  val 9. elokuuta 2019 klo 08
                  -19
                  Sitten kutsun sinua esimerkiksi Prilipchaniniksi. Onko se yksityiskohdat vai ydin?
                  Boeingin sijasta voisi kirjoittaa B-52:n.... joka tapauksessa kone on myös :-)
                  1. Lipchanin
                    Lipchanin 9. elokuuta 2019 klo 08
                    + 10
                    Lainaus käyttäjältä val
                    Sitten kutsun sinua esimerkiksi Prilipchaniniksi.

                    Oletko päättänyt trollata?
                    Muokkaa sitten lempinimeäsi. Korvaa ensimmäinen "v" kirjaimella "K".
                    Kaikki lentokoneet, jotka on listattu "Boeing" Enkä nimennyt muita lentokonemerkkejä.
                    Niiden kieltojen jälkeen, joissa olen viime aikoina ollut samankaltaisia ​​peikkoja, tein säännön, etten sekoita vastaavien kanssa.
                    Ole kiltti ja mene pois luotani
                    1. val
                      val 9. elokuuta 2019 klo 08
                      -18
                        Vaikka olet oikeassa, tartuin turhaan. Hybriditeetti mielessä. Aseta laukaisu "Trident" Moskovan alueen verkkosivustolle ja kirjoita, että nämä ovat "Macen" testejä. Ruiskuta Stonelle video Apassien työstä ja sano, että tämä on videoneuvottelu Syyriassa. Puolustusministeriön tiedotustilaisuudessa pudotusta Boeingista piirrä kaavioon Ukrainan lentokoneen sijaan EF-111:n siluetti. "Korppi", joka on ollut pitkään pois käytöstä ja jolla ei ole aseita... Tämä emme ole me, ja sinä todistat, että he eivät palvelleet kanssamme ja heidät ammuttiin eilen.
                  2. 30 vis
                    30 vis 9. elokuuta 2019 klo 09
                    +3
                    Ristikkäiset huiput suuttivat itsensä .. Kone nähtiin taivaalla .. Venäjän kone! He piiloutuivat kätköihin ja rotkoihin, sihisevät kellareista ja sihisivät kauhusta ja pelosta ... ehkä sataa tai jotain muuta tekemistä ... akseli kuin litak!
      2. svp67
        svp67 9. elokuuta 2019 klo 07
        +9
        Lainaus käyttäjältä val
        Taas toimittajat kusee, ja te kaikki hawala.

        Ja mitä tämä heidän "paska" muuttaa artikkelin olemuksessa? Selitä mielenkiinnon vuoksi /
        Kyllä, ja "toimittajat" eivät todellakaan "koordinoineet" täällä, he painoivat uskollisesti "UkSATSE" -viestin samasta "Facebookista"
        7, venäläisen Globus-lentoyhtiön paluualuksen ohjaaja Boeing-738 REG-VQBMG, ohittaen lennon GLP636 Barin (Italia) metroasemalta Moskovan (RF) metroasemalle, aktiivisen ukkosmyrskytoiminnan ohituksen yhteydessä, peruutettuaan puhelun Ukrainan avoimen alueen toiselle puolelle Ukrainan lentokeskus Lvivin alueellisen lähetyskeskuksen alueella. Ammatinharjoittajamme kunnioittivat päätöksiä Ukrainan Suvereenin Aviation Servicen etujen turvallisuuden vuoksi 2, Ukrainan lakeja ja säädöksiä ilmatilan ilmailun alalla ICAO:n standardien mukaisesti. Lisäksi on välttämätöntä, että henkilöstö välttää alusten tarvetta ohittaa vaaralliset säätapahtumat alueella (LoA) Ukrainan ja Slovakian sekä muiden Sudan-maiden liikenteen viranomaisten välisellä alueella.
        1. val
          val 9. elokuuta 2019 klo 08
          -20
          Eli hakkaatko päätäsi seinään kuin naapuri?
          On välttämätöntä ajatella.
          1. svp67
            svp67 9. elokuuta 2019 klo 08
            +5
            Lainaus käyttäjältä val
            Eli hakkaatko päätäsi seinään kuin naapuri?

            Miten tämän artikkelin perusteella voidaan tehdä tällainen johtopäätös? Voit ottaa selvää
            1. Kommentti on poistettu.
              1. svp67
                svp67 9. elokuuta 2019 klo 09
                +3
                Lainaus käyttäjältä val
                Miksi sitten media, joka lievästi sanottuna vääristää?

                Missä tässä tapauksessa vääristymä?
      3. esittely
        esittely 9. elokuuta 2019 klo 14
        +1

        Toimittaja lyhensi tekstiä.
        737-800 sijaan lisäsin 738:n.
        Se ei ole kohtalokasta, eihän?
    2. tihonmarine
      tihonmarine 9. elokuuta 2019 klo 10
      0
      Joten ukrainaksi - tuho, kuten venäjäksi, murtaa, mutta "ruha" on luoda?
  4. Fayter 2017
    Fayter 2017 9. elokuuta 2019 klo 06
    +3
    No mitä tehdä, itsepäiset ovat vielä näköpiirissä. Sian jälkeen useimmat Ukrainan paskat elävät edelleen siinä uskossa, että ne ovat edelleen kiinnostavia jollekin. En usko, että tämä on tapaus, joka on jäänyt sotilaalliseen tarkasteluun, paitsi ehkä vain joidenkin käyttäjien rauhoittamiseksi, he sanovat, katsokaa uudelleen, "kaikki" ukrainalaiset ovat riittämättömiä.
    UkSATSE - romahtaa äläkä tee tekosyitä ruutiroboteille ja radikaaleille, heidän aikansa on ohi.
  5. Mauritius
    Mauritius 9. elokuuta 2019 klo 06
    -9
    Pojat ovat oikeassa:
    hän voisi laskeutua mille tahansa ulkomaiselle lentokentälle."

    Ja millainen kaupan ahneus taikinaa kohtaan, he ovat valmiita vaarantamaan ihmisten hengen. Joko tankkeri ajettiin rauniolle, pidätettynä, sitten ihmiset asetettiin ZURAn alle. Ilmapuolustuksen hapakit vain nukahtivat, muuten olisimme nyt taas lepakkonavoin.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 9. elokuuta 2019 klo 07
      +6
      Lainaus Mauritiukselta
      Ja millainen kaupan ahneus taikinaa kohtaan, he ovat valmiita vaarantamaan ihmisten hengen.

      Lue huolellisesti
      että kone siirrettiin Lvivin lennonjohtokeskuksen vastuualueelle ohittamalla aktiivisen ukkosmyrskyrintaman.

      Se ei ole"vaarantaa ihmisten hengen"he saapuivat Ukrainan ilmatilaan
      1. Mauritius
        Mauritius 9. elokuuta 2019 klo 10
        0
        Lue huolellisesti
        Ukrainassa on nyt noin neljän vuoden ajan ollut voimassa lainsäädännöllinen "normi", joka kieltää venäläisten lentoyhtiöiden lentokoneiden pääsyn ilmatilaan.

        Ja oikean sektorin läsnäolo ilmapuolustusrakenteissa tekee siviilikoneen lennosta vaarallisen Raunion taivaalla, joille hallituksen päätös ei merkitse juuri mitään.
      2. Piramidon
        Piramidon 9. elokuuta 2019 klo 15
        0
        Lainaus: Lipchanin
        Se ei ole "vaaraakseen ihmisten henkeä", he tulivat Ukrainan ilmatilaan

        ...täten vaarantaa nämä ihmiset, tietäen Svidomo-veljien asenteen lentokoneeseemme. voisi istua sisään ei-ukrainalainen lentokentälle, mutta sinun on maksettava siitä. Oikein "Mavrikiy" kirjoitti - ahneus.
    2. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 9. elokuuta 2019 klo 07
      -2
      sinulla on aina lyöty kuono)))
      1. Mauritius
        Mauritius 9. elokuuta 2019 klo 10
        +1
        Lainaus: Nastia Makarova
        sinulla on aina lyöty kuono)))

        potista kaksi tuumaa, ja siellä väitellä tuntea
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 9. elokuuta 2019 klo 10
          -3
          on hyödyllistä väittää, koska on mielipide
          1. Mauritius
            Mauritius 9. elokuuta 2019 klo 10
            +1
            Lainaus: Nastia Makarova
            on hyödyllistä väittää, koska on mielipide

            On hyödyllistä puhua, kun ymmärrät mistä puhut, mutta olet vain töykeä.
            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 9. elokuuta 2019 klo 11
              -4
              En ole kiinnostunut keskustelemaan
  6. ibn.shamai
    ibn.shamai 9. elokuuta 2019 klo 06
    -1
    Entä maa? Letaki sitten heidän omansa ovat kaikki rikki! naurava
    1. horus88
      horus88 9. elokuuta 2019 klo 07
      +2
      tiedämme mitä, hyvää ja kokemusta on saatavilla.
      Mutta kukaan ei olisi ihastunut pahoihin ja typeriin venäläisiin, jotka ampuivat humalassa lentokoneita alas toista kertaa. Ja koska ukrainalaiset voivat vain huutaa, olla närkästynyt ja uhkailla am
  7. raketti757
    raketti757 9. elokuuta 2019 klo 06
    +2
    Yleisesti ottaen ei ole mitään ihmeellistä.
    ei, joillekin on aivot yleensä, ravisteltiin puuroa .... hyppäävät tunkit eivät ole turhia!
    Meillä on kuitenkin myös sellaisia ​​.... enemmistö sekoittelee, pelkää avoimesti.
  8. val
    val 9. elokuuta 2019 klo 06
    -14
    Radikaaleilla on sukunimet.
    Normaalit erot, siviilien henki ovat vaakalaudalla. Miksi perustella?
    Miksi herättää taas hysteriaa? Ja tämä on monilla sivustoilla viimeisen kymmenen päivän aikana.
    Vanha tapa, vaalien epäonnistuminen ja Moskovan toimet Syyrian ja Ukrainan sodan ja hysteerian peittämiseksi.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 9. elokuuta 2019 klo 07
      +4
      Lainaus käyttäjältä val
      Radikaaleilla on sukunimet

      Ja ne ovat olleet kaikkien tuttuja jo pitkään.
      Ja he ovat taas Radassa
      1. val
        val 9. elokuuta 2019 klo 07
        -11
        Lyashko Radassa? :-):-):-):-):-)
        1. Lipchanin
          Lipchanin 9. elokuuta 2019 klo 07
          +6
          Lainaus käyttäjältä val
          Lyashko Radassa? :-):-):-):-):-)

          Onko hän yksin koko Sumeriassa? pelay
          Eikö muita ole ollenkaan?
          Ja keitä nämä ovat?
          "Kymmenen parhaan russofobien kärjessä on itselleen parlamentaarisen koskemattomuuden saanut Petro Porošenko. Euroopan solidaarisuuden listan toinen numero oli frotee uusnatsi, Maidanin itsepuolustuksen johtaja vuonna 2014, järjestäjänä. "Taivaallisen sadan" murha ja sitten ihmisten polttaminen Odessan ammattiliittojen talossa - Andriy Parubiy Irina Gerashchenko, entinen ensimmäinen varapuhemies ja Ukrainan edustaja humanitaarisessa alaryhmässä vankien vaihtoa varten kolmenvälisessä kontaktissa Minskin ryhmä oli Euroopan solidaarisuuspuolueen listalla kolmantena. Sijalla kuusi oleva Poroshenko on yksi ns. Krimin tataarien Mejlisin johtajista Mustafa Džemilev Toinen eurooppalaisen solidaarisuuden edustaja, joka pääsi vuonna Radaan. enemmistöpiiri, oli Mykola Knyazhitsky. Svoboda ei ole natsit, vaan poliittinen voima, joka haluaa rakentaa uusi Ukraina. Edellisessä kokouksessa hän toimi eduskunnan kulttuuri- ja henkisyysvaliokunnan puheenjohtajana. Tämä komitea oli mukana tosiasiassa, että "kielletty ja ei päästänyt irti". Myös pysyvän johtajansa Julia Tymoshenkon johtama Batkivshchyna-puolue pääsi uuteen parlamenttiin. Batkivshchyna-listan kolmas numero, Ukrainan turvallisuuspalvelun (SBU) entinen johtaja Valentin Nalyvaichenko liittyi Ukrainan parlamentin uuteen kokoonpanoon. Häntä pidetään kohtuullisesti Yhdysvaltain tiedustelupalvelun agenttina. Ensimmäisellä toimikaudellaan SBU:n johtajana Juštšenkon alaisuudessa Nalyvaichenko tuli surullisen kuuluiseksi: hän kutsui Yhdysvaltain suurlähettilään Ukrainan turvallisuuspalvelun kansallisen akatemian nuorille upseerien valmistujaistilaisuuteen! "
          Minusta se riittää.
          Voit lisätä lisää, mutta on ikävää luetella TÄMÄ
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Lipchanin
              Lipchanin 9. elokuuta 2019 klo 08
              +6
              Lainaus käyttäjältä val
              Ajatteletko taas liikaa?

              minä???
              Lyashko Radassa? :-):-):-):-):-)

              Katsoin silmieni läpi, pyyhin suurennuslasin reikiin, mutta en nähnyt sitä missään JUHLIA käsittelevässä postauksessa.
              Lainaan nyt, ja alleviivaat, mihin kirjoitit sanan "puolue".
              Seuraavaksi vastasin tähän
              Radikaaleilla on sukunimet.

              Sinun sanasi??
              Listasin nimet. Ei kaikki.
              Minne minä menin sekaisin???
              1. Kommentti on poistettu.
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 9. elokuuta 2019 klo 08
                  +3
                  Lainaus käyttäjältä val
                  Olet huonosti ohjelmoitu robotti :-)

                  Ei, sinä olet robotti.
                  Lisäksi ohjelma kirjoitettiin ulkoministeriössä.
                  Tapasin sellaisen ohjelmoidun. Tässä ohjelmassa, kun kysymykseen ei ole vastausta, se on hämärtävä.
                  Todista, että et ole robotti, vastaa kysymyksiin, jotka olen jo esittänyt
                  "Missä puhuit reiden "juhlista" ja missä minä nykisin?
                  et vastaa minun, joten jätän huomioimatta sinun.
                  Lisäksi en aio keskustella ilostasi.
                  Missä valmistaudut minulle täysin purppuraan. Helvettiin kissan kanssa. Ainakin hyppää helvettiin.
                  1. Kommentti on poistettu.
            2. Kommentti on poistettu.
        2. 30 vis
          30 vis 9. elokuuta 2019 klo 09
          +2
          Älä tönäise sinua "lyashkoa"! .. Jotkut "lyashki" ja loshki!
  9. Hullu
    Hullu 9. elokuuta 2019 klo 07
    +1
    Sarjasta tulee yhä enemmän uutisia - Ja kommentoikaamme kommentteja.
  10. Graz
    Graz 9. elokuuta 2019 klo 07
    -8
    koneen piti palata lähtölentoasemalle tai lähimmälle ei-Ukrainan lentokentälle, lentää Ukrainan alueen läpi on kohtuuton riski
    1 Heidät voidaan pakottaa laskeutumaan ilmapuolustuskoneella, ihmisiä voitaisiin ottaa panttivangiksi ja kone voidaan pidättää
    2 Ne olisi voitu ampua alas ilmatorjuntaohjuksella, esimerkkiä ei tarvitse etsiä kaukaa
    Ovatko nämä riskit lentokoneen ohjaajien säästämän polttoaineen arvoisia
    Tämän lentoyhtiön toimilupa pitäisi peruuttaa.
    1. val
      val 9. elokuuta 2019 klo 07
      -17
      Kerrot ukrainalaisille merimiehille, jotka pidättivät kenet :-)
    2. Lipchanin
      Lipchanin 9. elokuuta 2019 klo 08
      +3
      Lainaus: Graz
      Tämän lentoyhtiön toimilupa pitäisi peruuttaa.

      Siitä, ettet vaarantanut heitä ja saanut heidät perille ajoissa?
      1 Heidät voidaan pakottaa laskeutumaan ilmapuolustuskoneella, ihmisiä voitaisiin ottaa panttivangiksi ja kone voidaan pidättää

      Ymmärrän, että viranomaiset siellä ovat piittaamattomia, mutta hekään eivät nyt pysty siihen.
    3. Andrei Gurenkov
      Andrei Gurenkov 9. elokuuta 2019 klo 11
      0
      Olen täysin samaa mieltä. Venäjän huolimattomuutemme on yksinkertaisesti hämmästyttävää
  11. Samanlaisia
    Samanlaisia 9. elokuuta 2019 klo 07
    0
    Muuten, lentävätkö Ukrainan koneet Venäjän ilmatilassa?
    1. Graz
      Graz 9. elokuuta 2019 klo 07
      +2
      olla valehtelematta, heidän on kielletty kauttakulku, mutta he näyttävät kieltäytyneen suorista lennoista
  12. Ros 56
    Ros 56 9. elokuuta 2019 klo 07
    0
    Kaikki tämä muistuttaa yhtä opettavaa tarinaa ketusta.
  13. cniza
    cniza 9. elokuuta 2019 klo 08
    +3
    Jotkut radikaalit Facebook-käyttäjät ovat UkSATSE-artikkelin kommenteissa tyrmistyneet siitä, että venäläistä matkustajakonetta "ei laskeutunut eikä pidätetty Lvovissa".


    Katto on irronnut kokonaan.
    1. val
      val 9. elokuuta 2019 klo 08
      -14
      Se on tuttua Pravda-lehdestä - meillä on joitain puutteita, mutta emme kerro niistä. Minusta tuntuu, että Facebook on kielletty Ukrainassa, en voi kirjautua sisään, kuten Odnoklassniki.
      Mikä näillä radikaaleilla sitten on valtiollinen kuuluvuus :-)
      1. svp67
        svp67 9. elokuuta 2019 klo 09
        +4
        Lainaus käyttäjältä val
        Minusta tuntuu, että Facebook on kielletty Ukrainassa, en voi kirjautua sisään, kuten Odnoklassniki.

        Risti itsesi, ei väliä mitä seuraavalla kerralla. Jos Odnoklassniki on todella kielletty sinulle, Facebook ei todellakaan ole. Trump ja Zelensky kirjoittavat vetoomuksensa sen sivuille ... kuinka he estävät sen? Sinun tarvitsee vain käydä läpi rekisteröintiprosessi
      2. monah
        monah 9. elokuuta 2019 klo 09
        +4
        En tiedä paljon sosiaalisten verkostojen omistajuudesta, mutta Facebook näyttää kuuluvan amerikkalaiselle hegemonille, kuinka Svidomo voisi kieltää sen? No tämä on kansallisten etujen zrada!
  14. Tochilka
    Tochilka 9. elokuuta 2019 klo 08
    +1
    On epätodennäköistä, että "radikaaleilla" on tutka. Jos tämä viesti ei olisi ilmestynyt, he eivät olisi tienneet venäläisen lentoyhtiön lentokoneen ylilennosta. Johtopäätös - asiantuntija kiusoi heitä. Vähän kuin tönäisi tikkulla hornetin pesää.
  15. Chaldon48
    Chaldon48 9. elokuuta 2019 klo 08
    0
    Ehdotan tehdyn virheen vuoksi, että Ukrorukh nimetään uudelleen Ukrorazrukhiksi.
  16. K-50
    K-50 9. elokuuta 2019 klo 09
    +1
    Radikaalit ehdottivat välittömästi, että SBU tarkistaisi UkSATSE:n toiminnan. Jotkut radikaalit Facebook-käyttäjät ovat UkSATSE-artikkelin kommenteissa tyrmistyneet siitä, että venäläistä matkustajakonetta "ei laskeutunut eikä pidätetty Lvovissa".

    Kyllästynyt mieleen ja raivotautiin. mitä
    1. monah
      monah 9. elokuuta 2019 klo 09
      0
      Kyllä, SBU siivoaa tämän aeroruhin kiireellisesti! Näet, että normaaleja on vielä jäljellä! Lopeta paha alkuunsa!
  17. Antares
    Antares 9. elokuuta 2019 klo 11
    +1
    UkSATSE raportoi

    UkSATSE:lla ei ole edes velvollisuutta keksiä tekosyitä. Toimi ICAO:n standardien mukaisesti ja kaikki on oikein. Äärimmäiset olosuhteet - antoi luvan. "Radikaalikansalaisten", "kippis isänmaalaisten" ja muiden pahojen henkien mielipiteet Internetissä eivät saa vaikuttaa lentojen työhön ja turvallisuuteen.
    Ilmailua (ja muita korkean teknologian alueita ja prosesseja) ei pitäisi ollenkaan alistaa Facebook-viestien toiveille.
    Muuten, uutiset eivät ole ollenkaan VO-muotoisia. Ellei jälleen kerran Ukraina ja Facebook (ja tämä on todellinen "uutisten" varasto)
    Miksi meidän täytyy keskustella viesteistä amerikkalaisessa sosiaalisessa mediassa? Kyllä, ja uutiset eivät ole sotilaallista sisältöä?
    UkSATSE toimi ohjeiden mukaisesti. Täytti ne kunnialla. Viestien mielipide menee ohi kassan, eikä mikään SBU voi estää ICAO:n standardien täyttymistä.
    "Työntekijämme ohjasivat Ukrainan valtion ilmailuhallinnon lentoturvallisuusneuvoston 2 tekemää päätöstä, Ukrainan ilmailualaa ja ilmatilan käyttöä koskevia lakeja ja säädöksiä ICAO:n standardeja noudattaen. Myös henkilöstön toiminnasta vaarallisten ilma-alusten sääilmiöiden välttämiseksi on määrätty Ukrainan ja Slovakian sekä muiden naapurimaiden lentoliikennepalvelujen sopimuksessa (LoA).

    ja muuten, jos kaikki täällä lukevat nimen takia ja suuttuvat, että Ukrainassa on vain radikaaleja, suosittelen lukemaan kommentit uudelleen.Esimerkiksi se jossa Alex Isoisä kutsui tekoja oikein myöhemmin. Pääasia on ihmisten ja lentojen turvallisuus.
    Mutta tässä tärkeintä on paljastaa ukrainalaiset "radikaaleiksi" ja pahiksi, joten kukaan ei ymmärrä.
    Meidän on myös viitattava VO:hen - missä he haluavat pommittaa meitä, tappaa, tuhota maan - se on myös erittäin mielenkiintoista, koska se on jatkuvaa ja jatkuvaa. Ja sen jälkeen julistaa, että he ovat kaikki venäläisiä ...
  18. serge serge
    serge serge 9. elokuuta 2019 klo 12
    0
    Idiotismi on nousussa. No, kuka normaaleilla aivoilla tekee yhteistyötä "sen" kanssa
  19. Vitas
    Vitas 9. elokuuta 2019 klo 13
    +2
    Olen vierailemassa sukulaisten luona Ukrainassa. Usein sinun täytyy lentää kiireellisesti sairauden, hautajaisten vuoksi ... Ja ilman ilmaa tuhlaat niin paljon aikaa. Milloin natsit rauhoitetaan?!
    1. LeonidL
      LeonidL 9. elokuuta 2019 klo 18
      0
      Leopard vaihtaa paikkojaan. Hyvä natsik on kyyräselkäinen natsik.
  20. Hiller
    Hiller 9. elokuuta 2019 klo 15
    +1
    "Voit rakastua radikaaliin??? Anteeksi - minkä takia?"
  21. LeonidL
    LeonidL 9. elokuuta 2019 klo 18
    +1
    "Jotkut radikaalit Facebook-käyttäjät UkSATSE-artikkelin kommenteissa ovat raivoissaan siitä, että venäläistä matkustajakonetta" ei laskeutunut ja pidätetty Lvovissa.
  22. Kazbek
    Kazbek 10. elokuuta 2019 klo 00
    +1
    Radikaalit ulosteen vuoksi.
    1. Harry.km
      Harry.km 14. elokuuta 2019 klo 00
      0
      Lainaus: Kazbek
      Radikaalit ulosteen vuoksi.

      Näyttää siltä, ​​​​että hän kirjoitti isänmaallisesti, mutta hän ei hypettänyt plussia .... ei se VO)))))
  23. PValeri53
    PValeri53 12. elokuuta 2019 klo 11
    0
    "Radikaalit ovat raivoissaan päätöksestä päästää venäläinen lentokone Ukrainan ilmatilaan"
    - Ulosteen vuoksi he ovat valmiita kaikkeen.