Sotilaallinen arvostelu

Kotimaiset tankkiaseet. Sotaa edeltävät 95-107 mm tarrapistoolit

8
Puna-armeijan tykistöosasto piti vuoden 37 puoliväliin asti, kuin hukkuva mies oljesta, vuoden 76 mallin 1902 mm:n tykin hihasta ja hillitsi siten kehitystä. säiliö ja divisioonan tykistö. Sitten tykistöosasto kuitenkin vetäytyi toiseen ääripäähän. Maaliskuussa 38 annettiin taktiset ja tekniset vaatimukset 95 mm:n jakoaseiden suunnittelulle (Grabin loi näiden vaatimusten mukaisesti prototyyppejä 95 mm:n F-28-aseesta), ja vuotta myöhemmin osasto jätti huomiotta käynnissä olevat 95 mm:n aseiden testit päättivät luoda 107 mm:n jakoaseet. On sama historiakuitenkin useiden kuukausien erolla panssariaseilla.

Maaliskuussa 92 Tykistöosasto antoi tehtaalle nro 1938 tehtäväksi suunnitella 95 millimetrin panssaritykistin. Grabin, kuten aina toiminut ripeästi, lähetti syyskuussa 38 toimivan luonnoksen 95 millimetrin F-39 panssaritykistä johdolle. Tynnyri koostui kotelosta ja putkesta. Suljin on puoliautomaattinen pystysuora kiila. Tehtiin kaksi vaihtoehtoa: yhtenäinen (936 mm pitkä patruuna, T-28:ssa se syötettiin vinosti) ja erillinen lataus (ammus 505 mm pitkä, holkki 497 mm). Ballistiikan ja ammusten oli vastattava F-28 - 95 mm:n jakotykki (piirun pituus - 39 klb.; pystysuuntainen ohjauskulma -5 - +35 astetta; panssarin lävistävän ammuksen paino - 13,3 kg; suon nopeus - 630 neiti). Grabin, kuten aina, ei odottanut projektin hyväksyntää, vaan viimeisteli piirustukset etukäteen ja tilasi valu- ja takomot.

Kotimaiset tankkiaseet. Sotaa edeltävät 95-107 mm tarrapistoolit
Ensimmäinen tuotantoa edeltävä kokeellinen tankki KV-2 (se eroaa sarjasta tornin ja aseen vaipan muodon ja koon suhteen). Sarjasarjan KV-2-tornilla oli pyöristetyt sivut

Tuntuaan tuulen puhaltavan tykistöosaston 107 mm:n tykkien suuntaan, Grabin ei kuitenkaan tarttunut F-28:n ja F-39:n ruuhkaan ja lopetti työskentelyn 95 mm:n tykkien parissa. , alkoi suunnitella 107 mm panssaritykit. Lisäksi tämä osui yhteen Grabinin oman näkemyksen kanssa panssariaseista. Muistakaamme ainakin hänen lauseensa: "Pankkivaunu on tykin kärry." Grabin keksi vuonna 1940 hankkeen 107 mm:n F-42 panssaritykistille, joka oli 107/1910-mallin 30 mm aseen ballistinen, ja huhtikuussa 41 hän ehdotti uuden 45 mm:n panssaritykistin luomista. uuden divisioonan aseen ballistiset ominaisuudet 107 päivässä M-60. Jo 77 päivää suunnittelun aloittamisen jälkeen tehdas nro 92 aloitti 107 mm:n ZIS-6 panssaritykkien sarjatuotannon. KV-6:een asennetun ZIS-2:n testit aloitettiin toukokuussa 1941. Uuden aseen ballistiset ominaisuudet olivat hieman parempia kuin M-60:n. ZIS-6:ssa oli erillinen holkkitäyttö. Patruunakotelo ja ammus syötettiin lokeroon käsin, niiden toimittaminen kammioon rekyylienergian takia tapahtui automaattisesti.

Kokeellinen KV-13-tankki U-11-haupitsilla, joka perustuu M-30-haupitsiin


On selvää, että KV-2-tankki, jossa on jättimäinen torni, soveltui vain ZIS-6-aseen testaamiseen. Kotin Grabin petti ilmoittamalla keskuskomitealle, että panssarivaunu olisi valmis ZIS-6:lle, kun ase on valmis. Sodan alkuun mennessä tehtiin noin 800 asetta, eikä Kotin edes alkanut valmistaa prototyyppiä KV-2. Tämän seurauksena kaikki valmistetut aseet menivät romuksi. M.N. Svirin antaa kuitenkin hieman erilaista tietoa ammuttujen aseiden määrästä:

ZIS-6-aseiden sarjatuotanto alkoi 1. heinäkuuta, ja tehtaan nro 92 raportin mukaan "viisi ZIS-1941-aseita valmistettiin heinä-elokuussa 6, minkä jälkeen niiden tuotanto lopetettiin, koska pistoolia ei ollut saatavilla. raskas tankki." Kaikkia lausuntoja, joiden mukaan useita satoja ZIS-1941:ita valmistettiin vuonna 6, ei ole dokumentoitu.

Svirin M.N. Stalinin panssarikilpi. Neuvostoliiton tankin historia 1937-1943. — M.: Yauza, Eksmo, 2006. — 448 s. - (Neuvostoliiton tankit). - 4000 kappaletta. — ISBN 5-699-16243-7


Perustuu Alexander Shirokoradin artikkeliin "Tekniikka ja aseet"
8 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. mkpda
    mkpda 6. heinäkuuta 2012 klo 11
    0
    "On selvää, että KV-2-panssarivaunu, jossa on jättitorni, soveltui vain ZIS-6-tykin testaamiseen. Kotin petti Grabinia ilmoittamalla keskuskomitealle, että panssarivaunu olisi valmis ZIS-6:een, kun ase oli valmis. Sodan alkuun mennessä tykkejä oli valmistettu noin 800, eikä Kotin edes alkanut valmistaa prototyyppiä KV-2. Tämän seurauksena kaikki valmistetut aseet menivät romuksi." - Itken, miksi he eivät kirjoittaneet miljoonasta! Niin kaunis luku. Itse asiassa raporttien mukaan tehtiin KUUSI ZiS-6:ta, plus riittävän suuri kokoonpanovika, mutta ei 800 asetta.
    1. Smirnov Vadim
      Smirnov Vadim 6. heinäkuuta 2012 klo 12
      +1
      Tiedon lähde kiitos!
    2. Veli Sarych
      Veli Sarych 6. heinäkuuta 2012 klo 12
      +1
      Noin sadoista aseista olisi pitänyt kysyä Grabinilta itseltään kerralla - hän kirjoitti siitä itse, muistelmissaan, minusta henkilökohtaisesti näyttää. että hän kirjoitti sinne kaiken varsin objektiivisesti, olen taipuvainen uskomaan häntä - on epätodennäköistä, että Svirin löytäisi asiakirjatodisteita siitä, että valmiit tykit lähetettiin uudelleensulatettaviksi, sellainen vahvistus vetäisi ehdottomasti torniin, kun oli aikaa analysoida tuloksia sota ...
      On mahdotonta olla muistamatta, että sodan jälkeen monet kärsivät jälkikirjoituksista ja petoksista sotavuosien aikana ...
  2. Smirnov Vadim
    Smirnov Vadim 6. heinäkuuta 2012 klo 12
    +2
    Prototyypit testausta varten asennettiin modifioituun KV-2-säiliöön. Työ eteni nopeammin, joten tuotanto perustettiin jo ennen GAU:n testausta. Yhteensä valmistettiin noin 800 valmista asetta. Tarvittavaa panssaria ei kuitenkaan Grabinille epäselvistä syistä syntynyt ja aseet menivät kuin romu sulatettavaksi, mikä oli erityisen epämiellyttävää etuosan erittäin vaikean asetilanteen vuoksi. Tämän seurauksena ZIS-6:n parissa työskentelyn edut rajoittuivat nopeasta kehityksestä ja tuotannosta saatuun kokemukseen, joka kuitenkin osoittautui erittäin arvokkaaksi myöhemmin, kun kiireesti työskenneltiin muiden aseiden parissa sodan aikana.

    Grabin V. G. Ase on valmis - ei ole panssarivaunua // Voiton ase. — M.: Respublika, 2000. — 560 s. - 7500 kappaletta. - ISBN 5-250-02713-X


    ZIS-6-aseiden sarjatuotanto alkoi 1. heinäkuuta, ja tehtaan nro 92 raportin mukaan "viisi ZIS-1941-aseita valmistettiin heinä-elokuussa 6, minkä jälkeen niiden tuotanto lopetettiin, koska pistoolia ei ollut saatavilla. raskas tankki." Kaikkia väitteitä, joiden mukaan useita satoja ZIS-1941:ita valmistettiin vuonna 6, ei ole dokumentoitu.

    Svirin M.N. Stalinin panssarikilpi. Neuvostoliiton tankin historia 1937-1943. — M.: Yauza, Eksmo, 2006. — 448 s. - (Neuvostoliiton tankit). - 4000 kappaletta. — ISBN 5-699-16243-7


    Joten on myös mahdotonta sanoa, että niitä oli vain kuusi!
  3. Emelya
    Emelya 6. heinäkuuta 2012 klo 18
    0
    U-11:n kuvassa se ei ole KV-13, vaan IS-2 (ob. 234).

    Tarinassa numerolla ZiS-6 ei ole selvää miksi, jos he tekivät noin. 800 tykkiä, eikö niitä muunnettu esimerkiksi hinattaviksi, eikö niistä tehty itseliikkuvia aseita tai niitä ei laitettu panssaroituihin juniin? Minun piti lukea, että vuonna 1941 F-34:t tekivät enemmän kuin T-34:lle oli tarpeen, joten ne laitettiin hinattaviin vaunuihin ja käytettiin divisioonana.
    1. Priboi
      Priboi 7. heinäkuuta 2012 klo 05
      0
      Emelya, tarkista tiedot. IS-tankissa oli 6 rullaa, toisin kuin viisi KV-13-rullaa.
      1. Emelya
        Emelya 7. heinäkuuta 2012 klo 19
        0
        Nimet IS-1 (ob. 233) ja IS-2 (ob. 234) annettiin alun perin kokeelliselle raskaalle. tankit, jotka ovat KV-13:n kehitystä ja eroavat siitä uusilla V-2IS-moottoreilla, planeettavaihteistolla, hieman erilaisella juoksuvaihteella - laiskiainen on vaihdettavissa maantiepyöriin (kuten kuvasta näkyy, jos katsot tarkasti), laajennettu tornin olkahihna 1420 mm:stä 1540 mm:iin (KV-13:ssa torni KV-9:stä U-11:n kanssa ei yksinkertaisesti sovi). IS-1 oli aseistettu ZiS-5:llä ja IS-2 U-11:llä. Joskus niitä kutsutaan myös nimellä IS nro 1 ja IS nro 2. Tyazh. IS-tankkeja, joissa on D-5T ja D-25T (v. 237 ja v. 240), kutsuttiin alun perin IS-85 ja IS-122.
  4. x45ssdffsf
    x45ssdffsf 7. heinäkuuta 2012 klo 01
    0
    No, sen perusteella, mitä olemme jo saavuttaneet, kuvittele, että siellä on sivusto http://poisski.notlong.com
    josta löydät kenet tahansa vain sukunimellä tai etunimellä,
    Tietoa kerätty sosiaalisessa mediassa. verkot, poliisi jne.
    Erikoistuotteemme ovat jopa mukana täällä. palveluita, en tiedä, todella miten - mutta täällä kaikki tiedot minusta, miehestäni ja lapsistani lyövät.
    Jopa valokuvat, joita en ole koskaan ladannut Internetiin, olen hukassa.
    On hyvä, että poistin sen ajoissa, mitä suosittelen
  5. mieli1954
    mieli1954 7. heinäkuuta 2012 klo 05
    0
    Kyllä, varmasti, Grabin mukautti sen jonnekin! Hän on poikkeuksellinen mies
    rehellinen, niin kuin se oli, ja kirjoitti! Ja se tosiasia, että hän oli "pistostettu" näillä tankeilla,
    sitten hänelle, hänen muistelmiensa perusteella, se oli tavallista elämää, hän ei ollut sellainen
    nähty heidän työstään! Yksi eeppinen F-22 ja ZIS-3 on minkä arvoinen?!
    He taistelivat tykkiä vastaan ​​yrittäen tuhota sen suunnittelijan tavoin.
    Kaikki siirrettiin pääinsinööreille !!!
  6. tankit 555
    tankit 555 24. marraskuuta 2019 klo 14
    0
    Meidän on tehtävä enemmän kaliiperia!