Sotilaallinen arvostelu

Kalmykin steppi. Onko elämää ilman Volgaa?

59

Kuivuuden jälkeen


Kesä 2019, Keski-Venäjän kylmin, Ala-Volgan alueella, muuttui kauheaksi helteeksi, kuivuudeksi ja uhkaksi, että valtavat alueet jäävät ilman vettä. Ensimmäisenä hälyttivät, kuten tavallista, ympäristönsuojelijat ja media. Ja jo kesäkuun lopussa valtakunnansyyttäjänvirasto ilmoitti ekologisen katastrofin uhasta Ala- ja Keski-Volgan alueella.


Kalmykin steppi. Onko elämää ilman Volgaa?


31. heinäkuuta Kalmykian virkaatekevä presidentti B. Hasikov saapui kiireesti Moskovaan ja kääntyi Vladimir Putinin puoleen pyytäen välitöntä apua tasavallalle Volgan ja sen sivujokien matalien seurausten johdosta. Arojen muuttuminen aavikoiksi uhkaa suoraan lähes 90 prosenttia Kalmykian alueesta. Tasavallassa kasvavat tunteet siitä, että "keskus" kiinnittää huomiota vain Ala-Volgan alueisiin, mutta ei alueen kansallisiin autonomioihin.

Asianomaisten viranomaisten viimeisimmät tiedot, jotka kattavat vain tämän vuoden touko- ja kesäkuun, osoittavat, että Volgan altaan vesipitoisuus on laskenut yli 20 prosenttia viimeisten neljän vuoden aikana. On epätodennäköistä, että heinä-elokuun alussa tilanne olisi parantunut. Ja Volgan allas on jopa 40% Venäjän federaation Euroopan alueesta.

Vuoden 2019 alusta lähtien Volgan vesi on vetäytynyt rannikosta paikoin 80-150 metriä. Altaan eri kalavarojen, mukaan lukien sammiden, massakuolema on kasvussa. Ja Keski- ja Ala-Volgan alueilla kuivuus, kuivat tuulet, maaperän rappeutuminen, taudit ja rannikkometsien kuolemat, jotka ovat edelleen paikoin, ovat "rekisteröityneet" jyrkät ja toistuvat säämuutokset. On selvää, että tämä kaikki yhdessä heikentää paikallisen väestön terveyttä.

Vesistöalueiden yhtenäistä ekologista parantamista koskevat työt viimeisen kolmen vuosikymmenen aikana on itse asiassa rahoitettu parhaimmillaan puoleen. Tällaisten töiden suorittamiseen tarvittavat laitteet ovat yli 70% vanhentuneita, eikä niitä valmisteta Venäjällä melkein koskaan. Ja sen tuonti on tietysti kannattamatonta. Myös tällä alueella henkilöstöpula kasvaa: nyt se on 80 %.



Samaan aikaan Volgan altaan kalavarojen määrä, joka on laskenut 80-luvun alusta lähtien, on liittovaltion kalastusviraston mukaan laskenut lähes neljänneksellä vain vuosina 2014-2019, sammet mukaan lukien - yli kolmanneksen. Toisaalta supervoimakkaat Volzhsko-Kaman vesivoimalaitokset, jotka ovat jo ennestään suuria vedenkuluttajia, lisäävät nopeasti sähkön tuottamiseen tarvittavan veden määrää. Ja tämä tehdään yli 60 prosentin poistoilla heidän laitteistaan, samoin kuin näiden voimalaitosten vieressä olevien säiliöiden, vedenkäsittelylaitosten ja muiden vesihuoltolaitosten varusteista.

Tätä taustaa vasten ei ole enää yllättävää, että haitallisten aineiden MPC:n pelottava ylitys Volgan altaan jokien koko pituudella. Se saavuttaa vähintään 30 prosenttia. Ilman asianmukaista käsittelyä ja suodatusta vähintään puolet jäteveden määrästä johdetaan altaan jokiin ja altaisiin. Näitä ja niihin liittyviä tekijöitä hahmotteli Kalmykian vt. johtaja B. Khasikov tapaamisessa V. Putinin kanssa 31. heinäkuuta.

Unohda kalatorstai


Tieto- ja analyyttisen viraston "PortNews" (RF) kehitysjohtaja Nadezhda Malysheva mielipide:
"Volgan kuivumisen ongelma on seurausta hallitustason virhearvioinneista. Nyt, kun joki on matala, kun ei ole tarpeeksi valtion tahtoa käsitellä näitä asioita kokonaisvaltaisesti, jo ennestään vähenevä uusimisen rahoitus saattaa pysähtyä. laivasto ja yhä nopeammin hukkuvien jokien kalavarojen täydentäminen. Ja tulevina vuosina vesikuljetukset voivat päättyä suurimmassa osassa Volgan aluetta.




Neuvostoliiton arvostettu metsätyöntekijä Sergei Ageev puolestaan ​​toteaa tämän
"jokien, järvien, tekoaltaiden, kanavien tilan todellinen seuranta" "hylättiin" 70-luvun alusta lähtien. Ja vuodesta 1948 lähtien koko biosfäärille välttämättömien vesistöjen varrella tai lähellä suoritetut metsäistutukset Peruutettiin jo 50-luvun puolivälissä. Totta, viisitoista vuotta myöhemmin ne aloitettiin uudelleen, mutta sattumanvaraisesti ja lupien hakkuulle "tarvittaessa".


Tämän seurauksena asiantuntija valittaa,
"melkein kaikki Volgan ja sen sivujokien rannat Ala- ja Keski-Volgan alueella ovat nyt jääneet ilman metsiä. Lisäksi paikalliset onnelliset maanviljelijät jatkavat 60-luvulta lähtien tähän päivään asti vedenottonsa lisäämistä maatalouden talteenottoon. Mutta he tekevät tämän ilman laadukasta ylläpitoa ja käyttöä maaperänä ja talteenottoverkostoina. Siksi "kasteluvesi" haihtuu yhä enemmän, saastuu ja menee yksinkertaisesti hiekkaan. Ei vain Volgan altaalla."


Mitä seuraavaksi? Vaikuttaa siltä, ​​että surulliset, jopa traagiset seuraukset eivät ole kauaa edessä.

Joet ovat jo kääntyneet


Toinen onnettomuus saattaa odottaa suurta Venäjän jokea. Noin toukokuusta 2015 lähtien Kalmykian viranomaiset ovat ajoittain ehdottaneet Volgan alemman kanavan avaamista Itä-Kalmykiaa pitkin Kaspianmeren Kalmykin rannikolle. Tällaisen loistavan idean tueksi sanotaan jatkuvasti, että alakanava on joka vuosi ongelmallisempi ympäristön ja muun näkökulmasta.

Kalmykia sai aikoinaan pääsyn Volgalle hyvin pienellä alueella, melkein suistossa, "taloudellisena lahjana". Kuitenkin "arojen ystävät" Kalmykit hallitsevat tunnetusti melkein koko joen Volgogradista ja Astrakhanista ja sen alapuolelta. Puolilaillinen, tai pikemminkin täysin laiton, kaviaarikauppa ja sammen kalastus ei lopu tiukimpienkin salakuljetuksen ja salametsästyksen vastaisten lakien hyväksymisen jälkeen.



On mahdollista, että ensimmäinen, joka ehdotti uutta "jokien käännettä", ei ollut kukaan muu kuin tasavallan luonnonvara- ja ympäristönsuojeluministeri N. Ochirov. Tämä Kalmykin puolen mukaan auttaa estämään tasavallan alueen (76 tuhatta neliökilometriä) lopullisen aavikoitumisen. Ehdotetun hankkeen kustannukset ovat noin 200 miljardia ruplaa.

Heinäkuussa 2015 palaute mainitusta hankkeesta viereiseltä Astrahanin alueelta lähetettiin Kalmykian vesihuoltokeskuksen kehittämiskeskukselle. Palaute on tietysti negatiivista. negatiivinen näkemys
"Volga-Kama-vesikaskadin vesitasapainon yksityiskohtaisten tutkimusten puuttuminen hankkeesta, kun Ala-Volgan kanava muuttuu, ja sen ohjaamisen mahdolliset seuraukset Volga-Akhtuban tulva-alueelle ja Volgan suistolle."


Elista ei kuitenkaan hylkää tätä maamerkkiideaa saatavilla olevien tietojen mukaan. Ja on mahdollista, että sen viranomaiset pitävät Ala-Volgan kanavan siirtämistä Kalmykiaan ihmelääkenä. Ja tämä lähestymistapa johtuu pääasiassa Kalmykian ja Astrahanin alueen pitkäaikaisista aluekiistasta. Nämä kiistat, kuten Military Review jo kirjoitti materiaalissa "Karkotusten salaisuudet. Osa 3. Kalmykit. Operaatio "Ulus"», alkoi lähes välittömästi Kalmykin ASSR:n entisöinnin yhteydessä vuonna 1957 (vuosina 1944-56 suurin osa siitä oli osa Astrahanin aluetta).

"Muistin" alue


Asia on, että vuosina 1957-1958. koko Volgan suisto ja sen kanavat Astrahanin alueella "säilyttyneen" ala-Volgan naapureiden välisen alueellisen rajauksen seurauksena (toisin kuin 20-luvun jaksolla - 40-luvun puolivälissä: silloin lähes puolet tästä Volga-sektorista oli lähellä Kalmykiaa).



Ja Kalmykia palautettiin tuo hyvin pieni osa - 15 kilometrin pääsy Volgaan, noin 70 km pohjoiseen sen Astrahanin suistosta. On mahdollista, että tämän muistaessaan Elistassa he voivat ottaa toisenlaisia ​​muistoja. Joten, luotu maaliskuussa 1948 Yhdysvalloissa (Philadelphia) samanlaisen komitean perusteella vuosina 1942-1945. Maahanmuuttaja "Bolshevismin vastainen komitea", joka toimii edelleen tänään, julistaa toistuvasti "neuvostohallinnon rikkomia isänmaan rajoja", tarvetta "kansainväliselle kampanjalle oikeuksien ja aidon palauttamiseksi". historiallinen kansamme rajoja."

Nämä teesit esiteltiin komitean muistiossa huhtikuun 1955 lopussa Bandungissa (Indonesia) pidetyssä konferenssissa 29 kehitysmaan, mukaan lukien Kiinan kansantasavallan, päämiesten kesken. Asiakirjassa kehotettiin myös konferenssin osallistujia "vaikuttamaan kansojen ja kansallisuuksien Neuvostoliiton etnosidin lopettamiseen". Neuvostoliiton ulkoministeriön ja Neuvostoliiton Indonesian-lähetystön vastalauseista huolimatta komitean silloinen johtaja Jab Burkhinov luki muistion.


Kuten monet muutkin suuret ja pienet kansat, kalmykit eivät myöskään ole vailla keisarillisia tavoitteita.


Viime aikoihin asti Astrahanin alue hylkäsi kaikki Elistan pyynnöt suuritehoisten kasteluverkostojen ja julkisten vesijohtojen luomisesta Volgan suistolta viereisille Kaspianmeren ja Kalmykian keskialueille.

Laajemmassa yhteydessä paikalliset tiedotusvälineet ja Radio Liberty raportoivat jo toukokuun puolivälissä 2013, että Astrahanin alueen ja Kalmykian hallitusten johtajat tapaisivat keskustelemaan konfliktitilanteesta Limanskin alueen 340 hehtaarin alueella lähellä Volgaa. delta. Kuten tiedätte, Kalmykian tasavalta väittää edelleen heihin. Autonomian edustajien mukaan nämä maat ovat historiallisesti kalmykkilaitumia.



Viime vuosina erimielisyydet ovat kärjistyneet ja konfliktitilanteita on syntynyt naapurialueiden asukkaiden välillä useista lähialueista. Valitettavasti näitä ongelmia ei ole vielä ratkaistu. Ja Kalmykian katastrofaalisen kuivuuden yhteydessä Elista on varsin kätevä muistaa, että tasavallalla ennen vuotta 1944 oli kaksi muuta pääsyä Volgalle - lähempänä Astrahania, mutta Kalmykin ASSR:n palauttamisen jälkeen ne jäivät Astrahanin alueelle.

Toinen tosiasia oli sivukannustin Kalmykin ja Astrakhanin välisten kiistojen syttymiseen erityisesti Kalmykian vesi- ja ympäristötilanteen yhteydessä. Tammikuussa 2015 yli 70 prosenttia Volgogradin alueen Astrahanin alueen Akhtubinskyn alueella ja itse Akhtubinskissa suoritetun mielipidekyselyn osallistujista kannatti tämän alueen siirtämistä Volgogradin alueelle.

Toistaiseksi tämä kysymys ei ole saanut "virallista" seurantaa. Mutta Volgogradin politologin ja historioitsija Pavel Golodin mukaan Akhtuban alueen "Volgogradia kannattavista aloitteista" voi tulla eräänlainen huono esimerkki Elistalle. Asiantuntija toteaa sen
"Kalmykin ASSR:n likvidoinnin jälkeen 40-luvun puolivälissä osa sen Volga-alueista siirrettiin Astrahanin alueelle. Kalmykit pitävät näitä alueita edelleen omina, ja kaikki hallinnollis-alueelliset muutokset Astrahanin alueella johtavat todennäköisesti siihen. Kalmyk-vaatimusten elvyttämiseen. Mutta heidän tyytyväisyytensä on vaarallinen ennakkotapaus koko Venäjälle."


Ala-Volgan ekologinen tilanne, erityisesti tähän altaaseen rajoittuvan Kalmykian alueella, kuten näemme, on myös täynnä poliittisia kustannuksia, jos Volgan altaan kokonaisvaltaisen ympäristön kunnostamiseen liittyviä kysymyksiä ei käsitellä kuten ennen.
Kirjoittaja:
59 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. raketti757
    raketti757 9. elokuuta 2019 klo 15
    + 11
    En tee mieli kirjoittaa mitään... VAIN ONGELMAA!!! Schaub hikkasi punapäätä ja kaikkia hänen kaltaisiaan!
    1. vedenalainen metsästäjä
      vedenalainen metsästäjä 9. elokuuta 2019 klo 15
      +2
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      En tee mieli kirjoittaa mitään... VAIN ONGELMAA!!! Schaub hikkasi punapäätä ja kaikkia hänen kaltaisiaan!

      Tämä ongelma johtuu siitä, että patojen kaskadi ei koskaan valmistunut, Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen ketään ei kiinnosta tämä asia ollenkaan .. eikä vain se ..
      1. to 100w
        to 100w 9. elokuuta 2019 klo 16
        -6
        Lainaus: Vedenalainen metsästäjä
        Tämä vaiva on

        Se piilee siinä tosiasiassa, että Gosdepovskien korvat ja raha ovat myös täällä!
      2. Okolotochny
        Okolotochny 9. elokuuta 2019 klo 17
        +3
        Oho, Svarog, joiko Putin vettä???
        1. raketti757
          raketti757 9. elokuuta 2019 klo 18
          +3
          Lainaus: Okolotochny
          Oho, Svarog, joiko Putin vettä???

          Ja bruttokansantuote on huipulla, hän ei juonut vettä, hän ei hallitse luontoa, mutta hänen viininsä on nyt kaikessa! Koska tuomme ongelmia ... eri kasvoja, joilla hän istuu, orja alkaa hallita, paistaa niitä, jotka tekivät virheitä, rangaista niitä, jotka rikkoivat ... nämä ovat HÄNEN ihmisiä!
          Ja jos ei??? Miksi hän sitten on huipulla?
      3. raketti757
        raketti757 9. elokuuta 2019 klo 18
        +4
        Pelkät padot eivät ole iso surina!!! Sellaisen häirinnän luonne ei anna anteeksi!
        Kaiken kaikkiaan sähköä tuotetaan gulkin-viikunoista, mutta vahinko on tehty ja tehdään edelleen, ei muutu!!!!
        Ja älä kerro TALESia, että patoputous tekisi paremmin.....luonnolle sattuisi vielä enemmän vahinkoa!
        Emme elä Kuussa, miten ja millä joki .... selviää, näemme joka päivä!
        1. vedenalainen metsästäjä
          vedenalainen metsästäjä 9. elokuuta 2019 klo 21
          -1
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          Äläkä kerro TALES:lle, että patojen kaskadi olisi parempi...

          Tässä on mielestäni perusteltu tarina miehestä, joka suunnitteli kerran patoja.
          1. raketti757
            raketti757 10. elokuuta 2019 klo 05
            +2
            Mies on tietysti ammattilainen, "sairastuu" työstään, kuinka surra koko sydämestään !!!
            Mutta hän huomauttaa aivan oikein, että niin TÄRKEELLÄ alueella kuin vesivoimalla hallitsevat ahneet punanikot / rosvo!!! emme ole Neuvostoliitto, jossa SUUNNITELMAN toteuttamisessa vallitsi enemmän tai vähemmän kuri, jota ei teroittanut yksittäisten kasvojen halu saada perhosia tässä ja nyt !!! eli "bisnes" ei hallitse täällä, se pilaa kaiken! Ja tämä on todellakin TÄRKEIN valtion tehtävä!
            Kysymys kuuluukin, kenelle voimme nyt uskoa tällaisen tehtävän?
      4. Simargl
        Simargl 10. elokuuta 2019 klo 10
        +2
        Lainaus: Vedenalainen metsästäjä
        Tämä ongelma johtuu siitä, että he eivät saaneet valmiiksi patojen kaskadia,
        Joen alueen tulva on hyvä vain maataloudelle ja vain keväällä, jolloin joki muodostaa hedelmällisen kerroksen (vesiniityt). Peilin kasvu suuren alueen jatkuvalla tulvilla on maan poistaminen hoidosta ja veden kulutuksen lisääntyminen haihduttamiseen.
        Rotkoon on järkevää rakentaa pato.
    2. karabassi
      karabassi 9. elokuuta 2019 klo 19
      +2
      viikko sitten ajaessani Volgan vesivoimalaitoksen läpi huomasin ENEMMÄN VEttä kuin tavallisesti
      1. raketti757
        raketti757 10. elokuuta 2019 klo 06
        +1
        Kovia sateita huipulla, joskus ... mutta ei joka vuosi!
        Volgan ja Akhtuban vesi on kylmää, mutta se ei kukki!
        Mutta katastrofaalisen kevättulvan jälkeen tämä ei pelasta mitään!
        Tulva, pienet joet, järvet, kalakannat ovat saaneet tyrmäysiskun ja tuhlausta tulee PITKÄN!
  2. Valter 1364
    Valter 1364 9. elokuuta 2019 klo 15
    + 13
    Yli kymmenen vuoden ajan, kahdesti vuodessa, keväällä ja syksyllä, olen käynyt Volgan suistossa.
    Jopa näin lyhyessä ajassa muutokset näkyvät paljaalla silmällä.
    Vaikka vanhojen ihmisten mielestä suiston vedenkorkeus liittyy XNUMX vuoden kiertokulkuun ja kaikki palautuu itsestään, on tätä vaikea uskoa.
    Jokainen, joka on käynyt suistossa, tietää kuinka valtava ja kaunis maailma on.
    Neuvostoliiton aikana, 80-luvulla, tällä Volgan alueella toimi 182 ruoppausalusta, lukuun ottamatta satoja niittokoneita.
    Pääkuljetuskanavan lisäksi puhdistettiin myös viereiset kanavat, suonet jne.
    Tällä hetkellä tällaista ei ole. Laitteista yksi yksityinen ja pari osaston käytettyä hollantilaisilta ostettua ruoppauskonetta sekä pari ruohonleikkuria. Kyllä, ja vaikutelma on, että kaikki tämä laitteisto on seremoniallisempaa ja ilmestyy ennen VVP: n ja DAM: n saapumista. (he käyvät siellä usein kalassa), luodakseen onnellisen olemuksemme vaikutelman.
    Sinun täytyy olla mestari maassasi, ei kuluttaja. Sitten Volga herää henkiin ja sen mukana miljoonat ihmiset sen rannoilla.
    1. vedenalainen metsästäjä
      vedenalainen metsästäjä 9. elokuuta 2019 klo 16
      +1
      Lainaus Valter1364:ltä
      Sinun täytyy olla mestari maassasi, ei kuluttaja. Sitten Volga herää henkiin ja sen mukana miljoonat ihmiset sen rannoilla.

      Isäntämme ajattelevat yhä enemmän länttä ja sitä, kuinka asettua sinne .. ja Venäjää pidetään rahan ansaitsemispaikkana.
    2. ahma
      ahma 9. elokuuta 2019 klo 16
      +2
      Lainaus Valter1364:ltä
      Yli kymmenen vuoden ajan, kahdesti vuodessa, keväällä ja syksyllä, olen käynyt Volgan suistossa.
      Jopa näin lyhyessä ajassa muutokset näkyvät paljaalla silmällä.
      Vaikka vanhojen ihmisten mielestä suiston vedenkorkeus liittyy XNUMX vuoden kiertokulkuun ja kaikki palautuu itsestään, on tätä vaikea uskoa.
      Jokainen, joka on käynyt suistossa, tietää kuinka valtava ja kaunis maailma on.
      Neuvostoliiton aikana, 80-luvulla, tällä Volgan alueella toimi 182 ruoppausalusta, lukuun ottamatta satoja niittokoneita.
      Pääkuljetuskanavan lisäksi puhdistettiin myös viereiset kanavat, suonet jne.
      Tällä hetkellä tällaista ei ole. Laitteista yksi yksityinen ja pari osaston käytettyä hollantilaisilta ostettua ruoppauskonetta sekä pari ruohonleikkuria. Kyllä, ja vaikutelma on, että kaikki tämä laitteisto on seremoniallisempaa ja ilmestyy ennen VVP: n ja DAM: n saapumista. (he käyvät siellä usein kalassa), luodakseen onnellisen olemuksemme vaikutelman.
      Sinun täytyy olla mestari maassasi, ei kuluttaja. Sitten Volga herää henkiin ja sen mukana miljoonat ihmiset sen rannoilla.

      Et voi paremmin sanoa, bravo. hyvä
      1. corpus
        corpus 9. elokuuta 2019 klo 18
        -4
        Lainaus: Wolverine
        Et voi paremmin sanoa, bravo.
        vastaus

        Kuinka paljon iloa))))))
        Lainaus Valter1364:ltä
        Kyllä, ja vaikutelma on, että kaikki tämä laitteisto on seremoniallisempaa ja ilmestyy ennen VVP: n ja DAM: n saapumista. (he käyvät siellä usein kalassa), luodakseen onnellisen olemuksemme vaikutelman.

        No, tämä pretseli tietysti pelkisti teknisesti kaiken "veriseksi järjestelmäksi" jne. naurava No, tietysti, olette koomikoita, kuten Zelensky ja K..
        1. ahma
          ahma 9. elokuuta 2019 klo 19
          +2
          Lainaus Korpuksesta
          Lainaus: Wolverine
          Et voi paremmin sanoa, bravo.
          vastaus

          Kuinka paljon iloa))))))
          Lainaus Valter1364:ltä
          Kyllä, ja vaikutelma on, että kaikki tämä laitteisto on seremoniallisempaa ja ilmestyy ennen VVP: n ja DAM: n saapumista. (he käyvät siellä usein kalassa), luodakseen onnellisen olemuksemme vaikutelman.

          No, tämä pretseli tietysti pelkisti teknisesti kaiken "veriseksi järjestelmäksi" jne. naurava No, tietysti, olette koomikoita, kuten Zelensky ja K..

          Täsmälleen sama ongelma Don-joen kanssa, itse asun Donin maalla, kuoret toimivat vain rikkaille, ne pesevät rantoja, ympärillä olevia jokia ei ole puhdistettu ja syvennetty 20 vuoteen. Kukaan ei ole tehnyt syvyyskarttaa jo viiteen vuoteen, viittaus on, että rautatiet ovat halvempia, uskon, että tämä on suuressa mittakaavassa valtion rikos ja tästä vielä vastataan...
          1. corpus
            corpus 9. elokuuta 2019 klo 20
            -7
            Lainaus: Wolverine
            Täsmälleen sama ongelma Don-joen kanssa, itse asun Donin maalla, kuoret toimivat vain rikkaille, ne pesevät rantoja, ympärillä olevia jokia ei ole puhdistettu ja syvennetty 20 vuoteen. Kukaan ei ole tehnyt syvyyskarttaa jo viiteen vuoteen, viittaus on, että rautatiet ovat halvempia, uskon, että tämä on suuressa mittakaavassa valtion rikos ja tästä vielä vastataan...

            No, en tiedä täällä... Se on Sobolevalle ja Navalnyille, heillä on FBK siellä miljardeista .. He voivat auttaa lähettämään toimittajia ja niin, että olet uupunut ja ui suossa (mieluiten hukkuu).
            Kaikki muu on oikein! wassat
            1. ahma
              ahma 10. elokuuta 2019 klo 11
              +2
              Lainaus Korpuksesta
              Lainaus: Wolverine
              Täsmälleen sama ongelma Don-joen kanssa, itse asun Donin maalla, kuoret toimivat vain rikkaille, ne pesevät rantoja, ympärillä olevia jokia ei ole puhdistettu ja syvennetty 20 vuoteen. Kukaan ei ole tehnyt syvyyskarttaa jo viiteen vuoteen, viittaus on, että rautatiet ovat halvempia, uskon, että tämä on suuressa mittakaavassa valtion rikos ja tästä vielä vastataan...

              No, en tiedä täällä... Se on Sobolevalle ja Navalnyille, heillä on FBK siellä miljardeista .. He voivat auttaa lähettämään toimittajia ja niin, että olet uupunut ja ui suossa (mieluiten hukkuu).
              Kaikki muu on oikein! wassat


              On niin vaikeaa trollata, se ei ole edes hauskaa, päässäsi tapahtuu jotain käsittämätöntä ....
              1. corpus
                corpus 10. elokuuta 2019 klo 11
                -3
                Lainaus: Wolverine
                On niin vaikeaa trollata, se ei ole edes hauskaa, päässäsi tapahtuu jotain käsittämätöntä ....

                Olen pahoillani tietysti, mutta ymmärrä minuakin .. Täällä monet yhtäkkiä maalasivat uudelleen ..
                Minun täytyy napsauttaa .. (en muista sinua)))
    3. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 10. elokuuta 2019 klo 07
      +4
      . Ala-Volgan ekologinen tilanne, erityisesti tähän altaaseen rajoittuvan Kalmykian alueella, kuten näemme, on myös täynnä poliittisia kustannuksia, jos Volgan altaan kokonaisvaltaisen ympäristön kunnostamiseen liittyviä kysymyksiä ei käsitellä kuten ennen.

      En ole asiantuntija, mutta kellotornistani voin sanoa vain yhden asian! Haluatko pelastaa joet? Meidän on istutettava metsiä! Lisäksi Volga-Kama-altaan yläjuoksulla, Okan varrella kolmannen luokan jokien, purojen ja purojen varrella. Ne ovat kesän vesimäärän täyteys ja kevättulvan tasaisuus!
      Terveisin, Vlad!
  3. Vladimir 61
    Vladimir 61 9. elokuuta 2019 klo 16
    +5
    Autonomian edustajien mukaan nämä maat ovat historiallisesti kalmykkilaitumia.
    Vain bulgaarien jälkeläiset voivat vaatia oikeuksiaan Bulgarian maihin XNUMX-luvulla jKr.
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 10. elokuuta 2019 klo 07
      +3
      Lainaus: Vladimir61
      Autonomian edustajien mukaan nämä maat ovat historiallisesti kalmykkilaitumia.
      Vain bulgaarien jälkeläiset voivat vaatia oikeuksiaan Bulgarian maihin XNUMX-luvulla jKr.

      Niin? Ehdotan "androfagi"-leikkauksen aloittamista Herodotoksen mukaan! Palauta maa samojedeille Meteodin suolta Riphean vuorille! Alla avajaisten puhelinnumerot ja osoitteet, joissa voit ilmoittautua Androfagaan! naurava
  4. majava 1982
    majava 1982 9. elokuuta 2019 klo 16
    +2
    Volgan tukkivat lukuisat vesivoimalaitokset, tästä syystä ongelmat, joki matalee joka vuosi, tänä vuonna tehtiin epäonnistunut vedenpoisto, seuraukset osoittautuivat vakaviksi, mutta syy on edelleen vesivoimaloissa itse, ennemmin tai myöhemmin - tämä tapahtuisi.
    En vaadi vesivoimalan hylkäämistä, se on mahdotonta, mutta se, mitä meillä on nyt, ovat seuraukset ihmisen puuttumisesta luontoon, sanotaanpa sitä sellaiseksi.
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 10. elokuuta 2019 klo 08
      +2
      Volga-allas, ehkä yksi hydraulisesti varustetuimmista maailmassa! Esimerkiksi kaikki joen itäiset sivujoet. Kamy ja suurin osa joesta. Belayalla on myös Demidov-rakennus, kaivospadot! Niitä ei ole vähemmän Okalla ja muilla Volgan sivujoilla. Joten, kun "luonnollinen säätelijä" on tapettu, se on täydennettävä! Tässä toistan tarvetta istuttaa metsiä!
      Terveisin Kote!
      1. Azis
        Azis 11. elokuuta 2019 klo 00
        +1
        Lainaus: Kote Pane Kokhanka
        Tässä toistan pitää istuttaa...!
        Terveisin Kote!
        On tarpeen istuttaa ne, jotka toiminnallaan tai toimimattomuudellaan aiheuttavat korjaamatonta vahinkoa joelle, jota kerran kutsuttiin Suureksi. Ymmärrän tietysti, että PJSC RusHydroa ja muita sen kaltaisia ​​ei voida vangita, ja suurin osa heidän työntekijöistään on hyödyttömiä ...
  5. michael 3
    michael 3 9. elokuuta 2019 klo 16
    +8
    Venäjän aluejako on yksi suurimmista ongelmistamme. Vladimir Iljitš makaa niin mukavasti, että hänet pitäisi ampua "kansojen vankilan" ja muiden "kansallisten tasavaltojen" ideasta! Kalmykin byrokraatit Astrakhanin byrokraatteja vastaan ​​taistelussa - kenen pitäisi ryöstää matalan Volgan maa ja vesi. HPP puristaa rahaa vedestä olematta kiinnostunut yhdestä tai toisesta, ei luonnosta tai tulevaisuudesta. Metsät kuolevat sahojen alla ja siitä, että Volgan tekoaltaat ovat muuttaneet Keski-Venäjän ilmastoa vakavasti, eikä parempaan suuntaan. Maanviljelijät, jotka ovat peruuttamattomasti menettäneet uskomattoman hedelmälliset tulva-alueet Volgan varrella, yrittävät puristaa kaiken siitä, mitä heillä on, pölyksi...
    Meillä on edelleen hieno maa. Minne ikinä syljet...
    1. Ollakko vai eikö olla
      Ollakko vai eikö olla 9. elokuuta 2019 klo 18
      -2
      Mikhail3 (Michael) Tänään, 16:38
      Venäjän aluejako on yksi suurimmista ongelmistamme."
      Tämä on aivan Žirinovskin puolella! vinkki
      Mutta tämä aikoinaan säilytti pienten kansojen ja kansallisuuksien omaperäisyyden, eivätkä ne liuenneet vallankumouksellisten myrskyjen ja perestroikan kuiluun.
      Israelissa he ovat nyt valinneet eri polun .. "Israelissa vuonna 2014 Knessetissä (parlamentissa) käytyjen kiivaiden keskustelujen jälkeen hyväksyttiin laki, joka määrittelee tämän valtion "juutalaisen kansan kansalliseksi tilaksi".

      Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu hyväksyi lain.

      "Israelin valtio on kansallinen juutalainen valtio. Sillä on tasa-arvoiset oikeudet kaikille kansalaisille, haluan korostaa tätä. Mutta nämä oikeudet koskevat vain juutalaisen kansan edustajia: lippu, hymni ja mahdollisuus juutalaisten maastamuuttoon muut maat ovat kaikki osa kansallisia symbolejamme", hän sanoi.
      Neuvostoliitto ja Venäjän federaatio, sen oikeutettu seuraaja, menevät toisin päin numero-enemmistön kanssa monikansallisessa venäläisvaltiossa

      Tämä oli kansojen vahvuus yhtenä organismina ja sen voitto sodissa
      1. michael 3
        michael 3 9. elokuuta 2019 klo 18
        +3
        Mitä siinä on? Se, että tämä "kansallinen identiteetti menee nyt sivuttain kaikille? Voiton voittivat amharit? Tai ehkä mordovialaiset? Vai olivatko he assyrialaisia? Alueellamme on paljon kansoja, mutta yhä useammat venäläiset joutuvat kuolemaan tälle alueelle...
        1. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 10. elokuuta 2019 klo 08
          0
          Lainaus: michael3
          Mitä siinä on? Se, että tämä "kansallinen identiteetti menee nyt sivuttain kaikille? Voiton voittivat amharit? Tai ehkä mordovialaiset? Vai olivatko he assyrialaisia? Alueellamme on paljon kansoja, mutta yhä useammat venäläiset joutuvat kuolemaan tälle alueelle...

          Kysytkö Michaelilta väärän kysymyksen?
          Venäjän kansat voittivat voiton!

          Sama mainitsemasi "Mordva" on takonut Venäjän voittoja Juri Dolgorukin ja Vsevolod Suuren Pesän ajoista lähtien, ellei aikaisemmin!
          Muuten, jos seuraat menneiden vuosien tarinaa, niin Rurikin suurlähetystössä venäläisiä ei havaittu! kiusata
    2. tihonmarine
      tihonmarine 9. elokuuta 2019 klo 21
      +2
      Vuodesta 1948 lähtien vesistöjen varrella tai läheisyydessä tehdyt metsäviljelmät peruttiin jo 50-luvun puolivälissä.
      Hän ei luultavasti vain tiedä, että ilman metsiä ja soita joet muuttuvat välittömästi mataliksi. Peltoviljelyn tulisi olla vähintään kilometriä. Nikitka Kukuruznik peruutti kaiken tämän valtaistuimelle nousemisen jälkeen, joet muuttuivat mataliksi silmiemme edessä. Muistan Dneprin Smolenskissa vuonna 1962, sitä pitkin purjehtivat alukset, 70-luvulla se ei ollut purjehduskelpoinen, mutta nyt voit kaataa jokea. Samaa Volgaa 20 vuotta on tuskallista katsoa. Nyt rakennuksia rakennetaan edelleen rannoilla lähes veteen asti. Stalin oli, joet elivät, nyt demokraatit ovat pilanneet kaiken. Se osoittautui kaoottiseksi, mutta .. Se ei ole loukkaavaa, mutta haluan karjua kuin beluga!
  6. parusnik
    parusnik 9. elokuuta 2019 klo 16
    +4
    Kyllä, sellaista paskaa, monilla vesistöalueilla.Krasnodarin alueella hyväksyttiin ohjelma Tkatšovin johtaman alueen pienten jokien ja tekoaltaiden pelastamiseksi vuonna 2007, mikä pelastettiin ja mitä pelastetaan, on tällä hetkellä tuntematon.Kallista liiketoimintaa ,voittoa horisontissa,se ei tuo heti rahaa.Ja nyt tarvitaan paljon ryöstöä.Muistan 70-luvun alun elokuvan Tarapunkan ja Plugin mukana, siellä on juoni tulevaisuudesta. Opiskelija (Tarapunka) tekee kokeen, puhuu kaloista, ympäristöstä sen elinympäristöstä, miltä se näyttää.vaaleanpunainen lohikala. Näyttää siltä, ​​että tämä tulevaisuus on tullut ... Kävimme kalassa, maksua vastaan, yöpymisellä ... kala ei mahdu majoneesipurkkiin, se on isompi, mutta tämä on roskaa puhveli-ristikarppia ja rudaa, kulta- ja hopearistikko kuoli todennäköisesti sukupuuttoon, kuten muutkin kalarodut, pitkään aikaan ei ole suutari, karppi, lahna, ahven harvinaisuus muissa, olen vain hiljaa...
    1. michael 3
      michael 3 9. elokuuta 2019 klo 18
      +6
      Millaista kalaa haluat, jos Volgan vedenkorkeutta säännellään keinotekoisesti, lisäksi vesivoimalan ja heidän etujensa mukaisesti? Kalat ruokkivat pääasiassa rannikkovyöhykkeellä, mutta kuinka ne voivat ruokkia siellä, jos rannikon vedenalaisten kasvien lisääntymistapa tuhoutuu? Näiden kasvien juuret kuolevat säännöllisesti auringossa, jolle ne altistuvat, kun ne kuivataan, ja yhtä usein joutuvat ilman valoa, kun ne tulvivat paljon syvemmälle kuin ne kestävät.
      Tulvien ja kesämatalikkojen luonnollisella järjestelmällä ei ole mitään tekemistä energian toimitusaikataulun kanssa, joten vedenalainen kasvisto yksinkertaisesti luovuttaa ja kalat luovuttavat sen kanssa ...
      1. parusnik
        parusnik 9. elokuuta 2019 klo 19
        +5
        Tiedätkö, Krasnodarin tekojärvi rakennettiin vuonna 1975 ja Kubanin vedenkorkeutta säädettiin keinotekoisesti, mutta kalat olivat siellä vuoteen 2000 asti ... Ja miksi ruoppaus tehtiin, joen varrella tehtiin metsäistutuksia ... Mutta jossain vuonna 2000 syntyi muoti rakentaa taloja joen luonnollisen tulvan alueelle. Tätä varten rakennettiin pato, jotta ei olisi tulvia. Tulvat, joissa kalat kuteivat, katosivat. Jokea ei enää puhdisteta. lietteen kanssa, paikka, jossa Kuban virtaa mereen, voit hypätä yli ... Ensimmäisen kommenttini ydin on, että ympäristötoimenpiteet ovat kalliita ... eivätkä kannattavia ... Voitto vuonna Pitkällä aikavälillä. Yksityisen elinkeinonharjoittajan ei ole kannattavaa ryhtyä tällaisiin toimenpiteisiin.Etenkään valtion kannalta .
    2. tihonmarine
      tihonmarine 9. elokuuta 2019 klo 21
      +1
      Lainaus parusnikilta
      .Krasnodarin alueella otettiin käyttöön ohjelma Tkatšovin johtaman alueen pienten jokien ja tekoaltaiden pelastamiseksi vuonna 2007, mitä pelastettiin ja mitä pelastetaan, ei tällä hetkellä tiedetä

      Ylin johtaja hallitsee allokoidut varat.
  7. Käyttäytyminen
    Käyttäytyminen 9. elokuuta 2019 klo 16
    +1
    Artikkeli on vakava, se herättää monia ongelmia, vain vesivoimalaa syytettiin turhaan vedenotosta - kuinka paljon vettä se ottaa, se antaa sen pois, vain virtausnopeus hidastuu
    1. majava 1982
      majava 1982 9. elokuuta 2019 klo 16
      0
      Lainaus Aviorilta
      vain vesivoimalaa syytettiin turhaan vedenotosta - kuinka paljon vettä se vie, niin paljon se antaa

      Kyllä, se on oikein, he tekivät sen, mitä heidän käskettiin tehdä. Kävi ilmi, ettei ole ketään syyllistä.
      Joissain paikoissa Volga on 5, 7,10, 12, 16 km leveä - onko tämä normaalia? mikä joki tämä on?
    2. Ollakko vai eikö olla
      Ollakko vai eikö olla 9. elokuuta 2019 klo 18
      +2
      Lainaus: tol100v
      Lainaus: Vedenalainen metsästäjä
      Tämä vaiva on

      Se piilee siinä tosiasiassa, että Gosdepovskien korvat ja raha ovat myös täällä!

      tässä on muita wuhia.
      Luonto .ilmasto ja luonnonhallinta

      Jokien ongelma on jo pitkään esitetty hyvin argumenteissa ja tosiasioissa.
      https://aif.ru/society/nature/a_esli_volga_sovsem_peresohnet_pochemu_meleyut_krupneyshie_rossiyskie_reki
      "Mutta yleensä suuri Volga-joki ei kuivu huomenna. Luojan kiitos, ihminen ei voi vielä vääntää luontoa pässin sarveksi."

      siten
      https://nn.aif.ru/society/details/kto_slil_volgu_eksperty_o_tom_pochemu_meleet_velikaya_russkaya_reka
    3. michael 3
      michael 3 9. elokuuta 2019 klo 18
      +3
      Siinä on vivahde. KUN hän antaa. Ja tässä vivahteessa - joen ja joen kuolema ....
  8. Artavazdych
    Artavazdych 9. elokuuta 2019 klo 17
    +1
    Käyn usein kalassa Volgan suistossa. Se on totta - valtatien varrella on kalmykilaisia, jotka myyvät kalaa ja mustaa kaviaaria. Musta kaikin puolin. Joten he todellakin sanovat jonkinlaisella lapsellisella kaunalla ja vihalla jotain tällaista:
    - No ei mitään, pian kaikki on meidän
  9. RWMos
    RWMos 9. elokuuta 2019 klo 18
    +5
    Mutta siellä tilanne on vain pahentunut 90-luvun jälkeen. Kaikki artikkelissa on oikein.
    Ainoa asia on, että oli mahdotonta antaa autonomioiden pääsyä Volgaan ja sen luonnonvaroihin ollenkaan - sama kalatarkastus ei saa niitä kiinni ollenkaan, jos saat kiinni, joudut etnisten ryhmien väliseen skandaaliin ja keskus tekee sinä syntipukki.
    Veden suhteen on vain yksi ulospääsy - muuttaa hydraulijärjestelmää, juuri patojen kohdalla. Ja vesivoimalan sijasta ydinvoimalan rakentaminen on vailla vaihtoehtoja. Eikä kokeita maanparannusta ja veden ohjaamista Kalmykiaan - tuhoamme joen!
    Mutta yleisesti. matalikolla kaikki ei ole niin pelottavaa, ylimenoja on, mutta se johtuu siitä, että maatalous on herännyt eloon Volgan alajuoksulla ja maatalous aina erehtyy vettä, muuta vain patojen vesijärjestelmää - siellä on siellä reservi. Toinen syy matalistamiseen ovat vuotuiset vaihtelut. Oka voitti myös ensimmäisen vuoden, hänestä tuli itsensä kaltainen 5 vuodessa - muuten kaikki talvet olivat lumettomia, kana melkein ylitti hänet
  10. DiviZ
    DiviZ 9. elokuuta 2019 klo 18
    -6
    Miksi Siperian jokia ei voida ohjata Volgaan? Kiinalaiset olisivat tehneet tämän jo kauan sitten. Ehkä odotamme heidän apuaan kuten aina. On hyvä, että vaikka vobla silli ja kuha kutevat, mutta ehkä eivät.
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 10. elokuuta 2019 klo 09
      -1
      Antiresno! Minkä Siperian joista haluat muuttaa Volgaksi? Olen erittäin kiinnostunut "tämän idean ratkaisemisen metafyysisesta periaatteesta" itse! Ota pois joiltakin antaaksesi toisille!!!
      Koska tunnen vilpittömästi vain yhden joen Keski-Uralissa, jonka alku on Aasiassa, ja se kuljettaa härkänsä Eurooppaan (Chusovaya)!
  11. operaattori
    operaattori 9. elokuuta 2019 klo 19
    -2
    Kalmykit häädetään historialliseen kotimaahansa Mongoliaan ja asia ratkaistaan.
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 10. elokuuta 2019 klo 10
      -2
      Andrey, ehkä ota käyttöön vastavaihtoehto! Häädyttää kaikki venäläiset Uralista, Siperiasta jne. ja asuttaa heidät historialliseen kotimaahansa ............
      Ymmärrän, että olet veren ja "nukkuvien kansojen" teorian kannattaja, mutta slaavien historiallinen kotimaa ei todellakaan ole edes Moskova tai edes Moskovan alue, mutta ......... me kaikki sovi ja me ......... ollaan iloisia li!!!
      Ollakseni rehellinen, minua ärsyttää useiden foorumin jäsenten uusnationalistinen kiista! Tietysti ymmärrän, että räkan pureskeleminen jossain ehdollisen "Ryazanin" alla on yksi asia, toinen asia, jossa venäläiset asuvat muiden (anteeksi tautologiasta) kansallisuuksien vieressä eivätkä ole a priori itsevaltaisia, tämä ei ole hauskaa! Minulla on naapurustossani 11 kansallisuutta, aina yksinoikeudella (mansit, nagaybakit ja marit)! Ja kaikki menevät kotiin, kotimaahansa - silloin tulee yksi mansien jälkeläisten perhe (mansi - vain yksi perheen jäsen pitää itseään, muut jäsenet uskovat, että tämä on hänen henkilökohtainen "autuutensa" ja kolme perhettä Baškiirit! Loput, mukaan lukien tataarit, tulokkaita! Vaikka ihmettelen vilpittömästi, minne aiomme ajaa tataarit Uralilta! Aivan kuten minulla on kolme "alalajia" naapureissani: Ural, Siperia ja Nagaybaks! Toinen Kazaniin tai Bukhara (Kuchukin perilliset), ja mihin laitamme ensimmäisen ja kolmannen !!!?
      Joko minun pitäisi mennä Kalugaan, josta N. N. Demidov vei esi-isäni Uralille, tai Smolenskin lähelle, josta ruhtinas Ramodanov toi "gamayunit" levottomuuksien vuosina?
      1. operaattori
        operaattori 10. elokuuta 2019 klo 16
        -3
        Millainen on käsityksesi todellisuudesta - mistä lähtien maatamme alettiin kutsua Kalmyk-, Mansi- tai Nagaybak-liitoksi? naurava

        Esivanhempamme 20000 1000 - 1600 eaa. Altaista Eurooppaan ja Euroopasta Arabiaan, Iraniin, Intiaan ja Mantsuriaan, vuodesta XNUMX lähtien ne siirtyivät jälleen Tyynellemerelle. Venäjän federaation presidentti ilmaisi nykytilanteen saavutettavimmin: "Venäjän rajat eivät lopu mihinkään" (C).

        Ja niille, jotka ovat eri mieltä, meillä on maailman suurin ydinohjussotateollisuuskompleksi ja strategiset ohjusjoukot. Kuten sanonta kuuluu: "Ollessaan ylhäällä he joivat meidän tasomme" kiusata
      2. Sergei 1972
        Sergei 1972 11. elokuuta 2019 klo 17
        +1
        En halua paisuttaa etnistä riitaa. Ketään ei tarvitse häätää. Mutta kyynisesti, puhtaasti teoreettisesti puhuen, venäläiset voivat sijoittaa kenet tahansa Siperian ja Trans-Uralin alueilta. He ovat asuneet siellä vuosisatoja, heistä on tullut pitkään alkuperäiskansoja, ja heitä on monta kertaa enemmän kuin "autochtons". Ja siksi (vaikkakaan ei vain siksi) nämä alueet jäivät Venäjälle Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Tarkkaan ottaen monet tataarit, baškiirit, marit, ersat ja mokshat, jakutit ja muiden kansojen edustajat Venäjän federaatiossa elävät vuosikymmeniä ja vuosisatoja kaukana "alkuperäisten" alueidensa rajojen ulkopuolella ja (tai) "omien" kansallisten rajojen ulkopuolella. alueelliset muodostelmat ("alkuperäiset" alueet ja "niiden" kansalliset muodostelmat eivät aina täsmää maantieteellisesti). Vaikka tietysti Siperiassa, Trans-Uralissa ja Kaukoidässä voi löytää erillisalueita, joissa vallitsee "alkuperäiskansojen" etniset ryhmät. Mutta väestömäärän ja taloudellisen potentiaalin suhteen ne ovat suhteettoman heikompia kuin alueet, joilla on pääosin venäläinen väestö. Tämä on seurausta spontaanista ja järjestäytyneestä kolonisaatiosta, joka on ominaista keisarilliselle ajalle, Neuvostoliitolle ja nykyajalle. Ja kiivetä menneiden vuosisatojen etnologiseen viidakkoon on typerää ja tuottamatonta bisnestä. Erityisen hämmentävää ovat näiden kansojen edustajien (pääasiassa humanitaaristen joukosta) vaatimukset alueesta ja vallasta, vaikka he ovat kuinka "alkuperäiskansoja" tahansa, ne muodostavat vain muutaman prosentin tietyn alueen väestöstä. Voimme esimerkiksi pitää hanteja ja mansia "alkuperäiskansoina" koko Hanti-Mansi autonomisen piirikunnan alueella. Mutta niitä ihmisiä, jotka vaativat todellisen vallan ja piirin resurssien hallinnan siirtämistä hanteille ja manseille, jotka muodostavat vain 2 % piirin väestöstä, pidetään parhaimmillaan hölmöinä. Vaikka hantit ja mansit ovat epäilemättä oikeutettuja tiettyyn osuuteen öljy- ja kaasutuloista, heidän pitäisi saada tukea kielen, kulttuurin ja paikallishallinnon kehittämiseen niissä siirtokunnissa, joissa he todella hallitsevat. Meidän on tarkasteltava, ketkä todella asuvat tällä hetkellä tietyllä alueella ja kuinka monta prosenttia.
        Jos otamme jopa alueita Ivan 3:n tai Vasily 3:n aikojen rajojen sisällä, on tunnustettava, että Moskovassa suurin osa asukkaista ei suinkaan ole 15-16-luvun moskovilaisten jälkeläisiä, Novgorodissa, Ryazanissa ja Pihkovan alueilla asuu nyt merkittävä osa ihmisistä, jotka eivät suinkaan ole Novgorodin ja Pihkovan tasavaltojen tai Rjazanin ruhtinaskunnan asukkaiden jälkeläisiä. Me venäläiset olemme sekoittuneet toisiimme vuosisatojen aikana.
  12. Paikallinen Volgasta
    Paikallinen Volgasta 9. elokuuta 2019 klo 20
    +1
    80-luvun lopulla oli sellainen pyörä, että japanilaiset tarjoutuivat tyhjentämään ja syventämään koko Volgan, mutta kaikki, mitä he löytävät pohjasta, ovat niitä!
  13. dmmyak40
    dmmyak40 9. elokuuta 2019 klo 21
    +1
    Onko aiheeseen liittyviä maanmiehiä Kalmykiasta?
  14. KrolikZanuda
    KrolikZanuda 9. elokuuta 2019 klo 23
    0
    Cheboksaryn vesivoimalaitoskompleksia ei ole valmistunut. Mitä Kalmykiaa, he eivät ole oppineet säätelemään valuma-alueen työtä.
  15. Artashes
    Artashes 10. elokuuta 2019 klo 01
    +1
    Ei ole mitään syytä uskoa, että ongelmat (mukaan lukien Volgan ja Donin ongelmat) ratkaistaisiin kokonaisvaltaisesti. Ja kirjoittajat ja monet kommentit. - tarkka! Päinvastoin, nämä ongelmat laukeavat niin, että syntyy myös etnisiä alueita. konflikteja, riitoja. Olipa kyse vientikaasuputkista, kunnioitettavasta "normanniformaatista" näyttönä tai koko Moskovan ja alueen "laatoimisesta", tietenkin, kirgisiat tadžikien kanssa - halpoja ja asiantuntijoita kaikkeen...
  16. nikvic46
    nikvic46 10. elokuuta 2019 klo 07
    +2
    Niin kauan kuin luonto on yksilöiden tulonlähde, tämä kaikki jatkuu. Jokien käytön tieteellä ei ole koskaan ollut kysyntää meillä. Ja nyt vielä enemmän. Muistakaa Petšora, jonka he halusivat lähettää Volgalle. rakentavat patoja sen sijaan, että luovat ulosvirtausvettä tulvien varalta.Tärkeintä on sijoittaa rahaa tänään, jotta tämä kaikki toistetaan huomenna.
  17. miljoona
    miljoona 10. elokuuta 2019 klo 08
    +4
    Valtiolla ei ole omistajaa! Todellinen OMISTAJA, ei "tehokas johtaja." Stalin oli hän, ja Putin ja muut tulivat vain viettämään aikaa.
  18. 2112vda
    2112vda 10. elokuuta 2019 klo 13
    +1
    Lainaus: Kote Pane Kokhanka
    Volga-allas, ehkä yksi hydraulisesti varustetuimmista maailmassa! Esimerkiksi kaikki joen itäiset sivujoet. Kamy ja suurin osa joesta. Belayalla on myös Demidov-rakennus, kaivospadot! Niitä ei ole vähemmän Okalla ja muilla Volgan sivujoilla. Joten, kun "luonnollinen säätelijä" on tapettu, se on täydennettävä! Tässä toistan tarvetta istuttaa metsiä!
    Terveisin Kote!

    Kuka ne sitten istuttaa? Metsätaloudet hajottivat "Heran affektiiviset miehet" helvettiin. Tämä "verinen Stalin" harjoitti kaikenlaista hölynpölyä, eli metsänsuojeluvöiden luomista. Nyt nauhat ovat kuivuneet, niitä voi käyttää vain polttopuuna. Maanviljelijät ja suuret yksityiset maataloustuottajat tarvitsevat sitä niin kuin prostituoitu tarvitsee luostarikaskan. Joten, herrat, he ovat saapuneet, se on vielä pahempaa, elleivät tietysti nykyiset "suuret taloustieteilijät" pysy vallassa.
  19. Tomic 3
    Tomic 3 10. elokuuta 2019 klo 16
    0
    Lue Lue. Osoittautuu, että Yhdysvallat on syypää kaikkeen. Selvä.
  20. Azis
    Azis 11. elokuuta 2019 klo 00
    0
    Keskustelusta CASPNIRKh:n työntekijän kanssa:
    - tänä vuonna kalastushyllylle ei päästy johtuen Volgogradin vesivoimalan vähäisestä veden purkamisesta, väitetysti hieman lumisesta talvesta, altaiden alhaisesta täyttömäärästä, mikä ei anna vesivoimalaitokselle suunniteltua sähköntuotantoa myöhemmällä kaudella;
    - veden puutteesta johtuen kalat eivät kuteneet erikoihin/kanaviin, kuten tavallista, vaan irrotettuihin altaisiin (jotka eivät liity kanavaan, eli yksinkertaisiin lätäköihin "isoveden" jälkeen), sitten veden korkean lämpötilan vuoksi suurin osa nuorista kuoli;
    - osastojen välisen toimikunnan kokouksessa päätettiin lisätä veden virtaamista kala- ja maataloushyllyille (jostain syystä jo kalojen kutua myöhemmin), minkä seurauksena jo syntyneet nuorukaiset huuhtoutuivat osittain pois, osa kuoli lämpötilan laskun vuoksi.
    Kauempana itsestäsi. Ja kalaa ei siis käytännössä ole (taloudellisesti katsottuna), jopa kalayritykset ostavat kalaa kazaksteilta tai Volgaa ylöspäin (vientisopimusten toteuttamiseksi), markkinoilla kala on kalliimpaa kuin liha. Nyt he näyttävät ottavan esille kysymyksen Astrakhanin vedenjakajan elvyttämisestä /?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop), mutta laitteet ovat heikentyneet voimakkaasti ja luultavasti tämä on jälleen moderni megaprojekti, jossa voit ansaita rahaa.
  21. Kommentti on poistettu.
  22. Stoler
    Stoler 11. elokuuta 2019 klo 12
    0
    Joten pian jäämme ilman taigaa ja Volgaa. Venäjä typerys
  23. _Ugene_
    _Ugene_ 11. elokuuta 2019 klo 13
    0
    olisi tarpeen korvata nämä Volgan vesivoimalat ydinvoimaloilla ja sudet ovat täynnä ja lampaat ovat turvassa, nykyaikaisissa olosuhteissa vesivoimalat näyttävät menneisyyden jäännökseltä
    1. Sergei 1972
      Sergei 1972 11. elokuuta 2019 klo 17
      0
      Vuoristoalueilla vesivoimaloiden rakentaminen on varsin perusteltua. Tasaisilla alueilla niitä voidaan myös rakentaa, mutta ilman Rybinskin kaltaisia ​​hirviösäiliöitä.
  24. Sergei 1972
    Sergei 1972 11. elokuuta 2019 klo 17
    0
    Wikipedian mukaan Astrahanin alueella asuu hieman yli miljoona ihmistä. Tämän indikaattorin mukaan alue kuuluu hyvin pieniin Venäjän federaation subjekteihin. Mutta se on jättiläinen verrattuna Kalmykiaan, jossa on 270 160 asukasta, joista noin 7 10 on kalmykkeja. Jotenkin tätä taustaa vasten "Kalmyk-laajennuksesta" puhuminen on hieman outoa. Muuten, niillä Astrahanin alueen alueilla, joihin osa kalmykiväestöä kuuluu, on keskimäärin XNUMX-XNUMX venäläistä kalmykiä kohden.