Sotilaallinen arvostelu

Syyria: vääriä raportteja

40
On blogi - fitzhenrymac.wordpress.com. Sen kirjoittaja (kutsutaanko häntä Fitziksi) asetti itsensä tavoite: kritisoida ilmeisiä valheita ja paljastaa väärennökset, jotka hän löysi poliittisesta mediasta.

* * *


I. Valehtelevat tekstit

В tämä Blogissaan Fitz tarjoaa kriittisen analyysin useista Syyrian konfliktille omistetuista teksteistä lännen lehdistössä.

"Julma sorto" - Phyllis Bennisin artikkelin tärkein argumentti "Voimmeko pysäyttää Syyrian sisällissodan?" Fitzin mukaan artikkelin kirjoittaja on taipuvainen uskomaan, että Syyria ei ole Libya, ja yhtyy Kofi Annanin näkemykseen: konflikti voi ulottua maan rajojen ulkopuolelle. Joten "normaali ihmisen reaktio" on "tehdä jotain". Kyllä, Yhdysvaltain/naton sotilaallinen väliintulo ei ole tuonut vakautta, demokratiaa tai turvallisuutta Libyaan, joten sen ei pitäisi tehdä samoin Syyrialle.

Tämän sanottuaan F. Bennis kääntyy yhtäkkiä Syyrian "julmaan sortotoimiin", joka on hänen artikkelinsa pääaihe. Samalla hän luonnehtii "vapauden ja demokratian oppositioliikettä" "väkivallattomaksi". Ei vain, tämä rauhanomainen liike "hylkää edelleen kehotukset sotilaalliseen väliintuloon"!

Ja niin edelleen.

Ei, tämä artikkeli ei ole viime vuodelta. Se on päivätty 28. kesäkuuta 2012.

Lyhyessä kritiikissään tätä manipuloivan taiteen helmiä toveri Fitz päättelee, että Bennisin mukaan sota olisi pahempi syyrialaisille, mutta toimittajan "sortoa täynnä oleva" viesti on rakennettu siten, että ... oikeuttaa sodan. . Fitz tarjoaa seuraavat todisteet:

- viimeisin "julma sorto" tapahtui Syyriassa kolmekymmentä vuotta sitten;

- Basharia ei tue vain osa bisneseliitistä ja jotkin uskonnolliset vähemmistöt, vaan merkittävä osa ihmisistä, mitä ei voi sanoa oppositiosta, jota bloggaajan mukaan "lähes ei ole kansan keskuudessa" ;

- ei ole mitenkään vaikeaa selvittää, kuka on vastuussa kustakin hyökkäyksestä, kuten F. Bennis kirjoittaa, - sinun tarvitsee vain "avata silmäsi";

"Bennisin mukaan Amerikka haluaisi Syyriassa "vähemmän sortohallituksen, koska jälkimmäinen kasvattaa mielenosoittajia kaduilla, mikä luo uhkaavaa epävakautta". Bennis on uskomattoman naiivi, bloggaaja sanoo. Hän kirjoittaa, että Clinton ylpeilee opposition tukemisesta, ja tämä tuki aiheuttaa epävakautta;

- jne.

Fitzin blogi jäsentää myös pitkää, 20. maaliskuuta 2012 päivättyä Human Rights Watchin avointa kirjettä Syyrian opposition johtajille. Kirjeen aihe on päivän ajankohtaisin: aseellisen opposition jäsenten ihmisoikeusloukkaukset.

Väitetyistä loukkauksista huolissaan tunnettu ihmisoikeusjärjestö on kuitenkin kriittisempi Assadin hallitusta kuin oppositiovoimia kohtaan. He sanovat, että - kirje osoittaa - ei ole hyvä, että pehmeä ja pörröinen oppositio seuraa verenhimoisen toverin Assadin esimerkkiä: Human Rights Watch on toistuvasti dokumentoinut ja tuominnut Syyrian hallituksen turvallisuusjoukkojen ja turvallisuusjoukkojen laajat ihmisoikeusloukkaukset ja tuominneet ne. virkamiehet. Ja hallituksen synnit luetellaan: ihmisten katoamiset, kidutukset, mukaan lukien kuolema, televisiossa lähetetyt tunnustukset, ilman syytä - ja jopa "ympäristön mielivaltainen pommittaminen". Ja siksi HRW pyytää johtavia oppositioryhmiä tuomitsemaan tällaiset laittomat menetelmät ja yrittämään varmistaa, että aseellinen oppositio estää niiden käytön. Joitakin "sovelluksista" (kidnappaukset, kidutus, mukaan lukien turvallisuuspalvelujen jäsenet ja kostonhimoiset teloitukset) kuvataan tarkemmin HRW:n kirjeessä. Ja se päättää: "Näiden raporttien valossa kehotamme teitä voimakkaasti tuomitsemaan julkisesti Syyrian opposition aseellisten jäsenten sieppaukset, kidutuksen ja teloitukset ja varmistamaan, että kaikki opposition jäsenet eivät osallistu näihin laittomiin menetelmiin. ”

Bloggaaja Fitz oli eri mieltä joistakin kirjeen kohdista.

Hän ei pidä siitä, että opposition "metodeissa" väitetään vain jäljittelevän Assadin turvallisuusjoukkoja. Tässä hän on eri mieltä siitä tosiasiasta, että hallituksen joukot suorittavat "umpimähkäisiä pommituksia" - joista kaikki maailman tiedotusvälineet trumpettaisivat muutamassa minuutissa. Tällaisia ​​hyökkäyksiä ei ollut. "Syyttömät pidätykset" Fitzin mukaan ovat "nokkeleita": millainen maa vapauttaisi kranaatinheittimillä ryntäävät kapinalliset?

Puhuessaan opposition harjoittamasta hallituksen kannattajien kidutuksesta ja murhasta HRW ei mainitse tappamisen ja piiloutumisesta ampumisen taktiikoita, jotka on suunniteltu tarkoituksella - hallituksen pelkoa ja uskonnollista väkivaltaa kohtaan. Ihmisoikeusaktivistit vääntää seuraavasti: "Jotkut Human Rights Watchin saamat raportit osoittavat, että poliittisesti motivoituneiden aseellisten ryhmien lisäksi rikollisjoukot toimivat toisinaan opposition puolesta ja saattavat syyllistyä joihinkin näistä rikoksista." Ja niin, sanoo toveri Fitz, myytti, jonka mukaan kapinalliset ovat jaloja ja rauhanomaisia ​​muutoksen tekijöitä, jatkuu.

Bloggaaja ei myöskään pidä siitä, että Human Rights Watch ei mainitse kirjeessään väitetyistä mielenosoituksista, hallituksen toimista ja kapinallisista videokuvien järjestelmällisestä väärentämisestä. (Hän antaa esimerkkejä videoista, joissa kapinalliset tunnustavat väärennöksensä ja valheensa).

Kirje bloggaajan mukaan "lakkaa" kapinalliset ja tekee heistä "luonnollisia" (lisätään: pienillä synteillään ja demokraattisilla virheillään). Kirjeessä viitataan myös siihen, että kapinallisten varjolla toimivat rikollisjoukot ovat vastuussa sieppauksista ja kiristämisestä. Lopuksi avoimesta kirjeestä jätettiin tarkoituksella pois tieto, että "tämä ns. rauhanomainen oppositio on aseistettuja prikaateja, joita tuetaan, aseistetaan ja koulutetaan Yhdysvalloissa, Ranskassa, Turkissa ja joissakin arabimaissa hallituksen vaihtamiseksi".

Toveri Fitz arvostelee blogissaan jopa YK:n turvallisuusneuvoston päätöstä Syyriasta 21. maaliskuuta 2012. (Muista, että hyväksytty yksimielisesti).

Päätös viittaa poliittiseen siirtymiseen "demokraattiseen, moniarvoiseen poliittiseen järjestelmään". Mutta syyrialaiset, bloggaaja huomauttaa, ovat jo demokraattisesti valinneet oman polkunsa - kansanäänestyksessä.

Se, että vedotaan "... Syyrian kansan oikeutettuihin pyrkimyksiin ja ongelmiin", ei vastaa todellisuutta. Loppujen lopuksi käy ilmi, että useiden satojen kiihottajien (joista monet eivät ole edes Syyrian kansalaisia) pyrkimykset ovat tärkeämpiä kuin miljoonien ihmisten vakaumus.

Bloggaaja ei muun muassa hyväksy vaatimuksia liikkumisvapauden takaamisesta koko maassa, mikä on annettava toimittajille. Onko tämä CIA:n hyväksymän libyalaisen journalismin jälkeen, Fitz sanoo, ja sen jälkeen, kun Al-Jazeeran työntekijät erosivat kanavan "harhaisuuden" vuoksi?... Ihmettelen, Fitz pohtii, kuinka Amerikka tai Britannia olisi suhtautunut iranilaiseen motivoituneeseen toimittajaan yrittää saada oikeaa maahantuloviisumia?

Lopuksi toveri Fitz ei pidä vaatimuksesta kunnioittaa kokoontumisvapautta ja lain takaamaa oikeutta rauhanomaisiin mielenosoituksiin. Miksi et pidä siitä? Kyllä, koska tällaista oikeutta ei ole laillisesti taattu ollenkaan esimerkiksi Isossa-Britanniassa, Australiassa tai Yhdysvalloissa. Esimerkiksi Australiassa, bloggaaja muistelee, kaikki mielenosoitukset vaativat poliisin luvan, ja kolmen tai useamman henkilön tapaaminen on jo laitonta - yleensä vain ammattiliiton jäsenet voivat saada luvan.

Kiina ja Venäjä tekivät bloggaajan mukaan virheen allekirjoittaessaan tämän turvallisuusneuvoston päätöksen.

II. väärennettyjä kuvia

В tämä Blogiosiossa kirjoittaja puhuu niistä syyrialaisista valokuvista, jotka hänen mielestään ovat väärennettyjä - ja joiden julkaisemisen tarkoituksena on manipuloida tietoisuutta ja informaatiosotaa Assadin hallituksen kanssa.

Syyria: vääriä raportteja


Esimerkiksi The Daily Star julkaisi 1. heinäkuuta artikkelin, jossa oli linkki Reutersiin ja valokuva BBC Onlinesta. Lehden mukaan Syyrian joukot ovat menneet niin pitkälle, että ne ovat ampuneet Damaskoksen hautajaiskulkueessa – ja kranaatinheittimellä. Julkaisu viittaa "oppositioaktivistien" lausuntoon.



Blogin kirjoittaja löysi saman kuvan Reutersin verkkosivuilta - mutta jo 13 päivätyssä raportissa. Se kertoo, kuinka turvallisuusjoukot ampuivat neljä ihmistä hallitusta kannattavassa mielenosoituksessa: turvallisuusjoukot eivät Reutersin mukaan pitäneet siitä, että nämä neljä huusivat iskulauseita Bashar al-Assadia vastaan. Tapauksen väitetään tapahtuneen Hamassa.



Bloggaaja löysi myös kolmannen version raportista valokuvalla - 4. joulukuuta 2011 ("BBC News"). Lisäksi kuva on päivätty 4. marraskuuta 2011. Täällä toiminta tapahtuu jo Hulassa, ja mielenosoituksessa näkyy Syyrian kansallislippu, ei sen oppositioversio. Kummallista kyllä, kun hiirtä viedään kuvan päälle, näkyviin tulee väärennetty "vihje": "Mielenosoittajat protestoivat Syyrian presidenttiä Bashar al-Assadia vastaan ​​Hulassa, lähellä Homsia."

Toinen väsymättömän Fitzin kritisoima kuva on brittiläisestä The Telegraphista. Kuvan suurennettu fragmentti osoittaa, että keltaisessa T-paidassa pukeutuneen nuoren miehen sormet eivät peitä lipputankoa, vaan ovat sen vieressä; todennäköisimmin tämä alkuperäinen käsi piti ilmapalloa. Tämän pojan, bloggaaja naureskelee, täytyy olla "ikään nähden uskomattoman vahva – pystyy heiluttamaan niin suurta lippua pitäen sitä täysillä käsivarrella..."

Muissa länsimaisten valokuvataiteilijoiden "huolimaiseen" työhön liittyvissä huomautuksissa bloggaaja huomauttaa Syyrian kansallislipun uudelleenmaalamisesta taistelun oppositiolipuksi, valokuvajaksojen huolimattomasta lainaamisesta ja niiden hätiköitymisestä editointiin. Esimerkiksi Syyrian oppositiojoukossa etualalla näkyy nainen repeytyneissä farkuissa. "Syyriassa? bloggaaja ihmettelee. — Mmmm.

Länsimaisessa lehdistössä julkaistu videomateriaali, toisin kuin "valokuvateokset", on todellisuuden vääristämistä korvaamalla tietoa: esimerkiksi renkaat sytytetään tuleen ja kameroihin kuvataan mustaa savua ja sitten "kranaatinheitinhyökkäys". kaupungissa" kerrotaan.

III. Valokuvia, jotka eivät koskaan ilmesty länsimaisessa lehdistössä

Toveri Fitz löytyi verkosta ja julkaistu Tässä kuva blogissani:



Fitzin muistiinpanon otsikko: "Syyrialaiset kapinalliset ryöstävät kristillisen kirkon." Muistiinpanon lähetyspäivä: 30.

Bloggaaja kiittää lähdettä "Päivittäinen juusto" kiinnittääksesi huomiota materiaaliin. Fitzin mukaan tällaisia ​​kuvia ei tietenkään näy länsimaisissa tiedotusvälineissä, joita tukevat Yhdysvallat, NATO-maat ja koalitiovaltiot, kuten Australia.

Paul Joseph Watsonin alkuperäinen artikkeli tämän ja muiden kuvien kanssa: http://www.infowars.com/syrian-rebels-ransack-christian-churches/ (Englanti.). Julkaistu 27. kesäkuuta 2012 Paul Joseph Watson - Toimittaja ja avustaja prisonplanet.com.

* * *


Kiitos työstänne, toverit!

Arvostellut ja kääntänyt Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
40 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Deniska999
    Deniska999 7. heinäkuuta 2012 klo 09
    + 13
    Kyllä, on selvää, että totuus on vaiti, mistä tiedämme, ehkä länsimaiset ohjaajat kouluttavat kapinallisia aktiivisesti?
    1. 5aa1
      5aa1 7. heinäkuuta 2012 klo 10
      +6
      no, länsi on hengessään väärää informaatiota tiedotusvälineissä, ikään kuin valmistaisi länsiväestöä "huutoon" Naton kansan kunniaksi, jotka oletettavasti ovat pelastajia ja ylipäätään ystävällisiä ja hyviä ja oikeudenmukaisen asian puolesta. varmasti. uskoa.
      1. Teploteh-nick
        Teploteh-nick 7. heinäkuuta 2012 klo 11
        + 20
        Lainaus: 5aa1
        no, länsi on omalla tavallaan väärää tietoa mediassa

        Heidän lausuntojensa jälkeen koko maailmalle - että julma Venäjä hyökkäsi puolustuskyvyttömään Georgiaan - SE ON KAIKKI KUKKIA!!!
        Ja pilvenpiirtäjien jälkeen. Ja kaikkien heidän lausuntojensa jälkeen, että jotkut huonot öljymaat - kehittävät ydin- ja bakteeriaseita - kärsivät demokratian puutteesta.
        ON JO AIKA tottua ja ymmärtää - MITÄ ON VÄÄRÄ, röyhkeämpää ja tekopyhää - ei ole yhtään maata maailmassa - paitsi USA.
        He käyttävät mitä tahansa ilkeimpiä ja julmimpia temppuja - vain saavuttaakseen tavoitteensa. Ja yksi niistä - luonnollisesti - on kuvan luominen nöyryytettyjen ja köyhien PELAHTAJASTA - Amerikan edessä. Demokratisoija!
        Mitä rohkeampi valhe, sitä enemmän ihmiset uskovat siihen. Lisäksi - länsimaiset zombit - tyhmiä ja lihavia lopulta.
        Lainaus käyttäjältä Deniska999
        länsimaiset ohjaajat kouluttavat aktiivisesti kapinallisia

        Amer sponsoroi niitä yksinkertaisesti erittäin hyvin. He palkkaavat palkkasotureita muista maista.
        Esimerkiksi Libyan vangitseminen maksoi heille vain 9.000.000 XNUMX XNUMX dollaria. Pennit! He maksoivat kapinallisille ja valloittivat maan ilman haaksirikkoutunutta tankkia ja lentokonetta. Toisten kädet haravoivat lämpöä. He tuhosivat maan perustuksiaan myöten muiden käsin. Juurtunut. Tuhansia viattomia siviilejä tapettiin jonkun toisen käsissä.
        Ja he poprivat poralla - kuvittele mitä heidän tappionsa olisivat - kustannukset olivat jo miljardeja dollareita.
        ROSTOJAT, ryöstäjät ja tappajat!!!! am
        Polta ne *********** helvettiin!!! am
        Hyvä amerikkalainen on hieman kuollut ja ei aivan elossa oleva amerikkalainen. am
        1. Teploteh-nick
          Teploteh-nick 7. heinäkuuta 2012 klo 12
          +3
          Muuten - Russian Knights - TAKI lentää Iso-Britanniaan lentonäytökseen !!!
          Lähtö tänään - lauantaina - klo 14.00 Moskovan aikaa!!!
          Kaksi Su-2-miehistöä lentää sotilaskuljetuksen Il-27 mukana.
          Joo hyvä juomat
          Kuten muistatte - lennon piti tapahtua 4.-5., mutta se siirrettiin tähän päivään ajokorttiongelmien vuoksi!
          No, luojan kiitos - että kaikki ratkesi ajoissa. Me selviämme. Lentonäytöksen avajaisiin - 9. heinäkuuta. vinkki
          1. waff
            waff 7. heinäkuuta 2012 klo 14
            +4
            Lainaus käyttäjältä Teploteh - nick
            No, luojan kiitos - että kaikki ratkesi ajoissa. Me selviämme. Lentonäytöksen avajaisiin - 9. heinäkuuta.


            Millä onnistumme? Pääsetkö staattiselle parkkipaikalle "katsomaan"?
        2. Corneli
          Corneli 7. heinäkuuta 2012 klo 12
          +1
          Mistä outo 9 miljoonan dollarin luku tulee?
          1. Teploteh-nick
            Teploteh-nick 7. heinäkuuta 2012 klo 13
            +5
            Lainaus Cornelilta
            outo luku 9 miljoonaa dollaria?

            Mitä outoa hänessä pidät? Se mikä on VÄHÄ! - niin kyllä.
            Luuletko, että ne, jotka omin käsin esittelivät Libyan hopealautasella Ameramille, kylpevät nyt kullassa? Miten.
            Vain keskustan johtajat saivat palkkaa. Agitaattorit ja muut komentajat. Kaikki loput tapettiin ja tuhottiin - penniäkään, toivoen, että he luovuttaisivat kotimaansa Amerille ja siellä he eläisivät ylellisyydessä. No, tulos on kaikkien tiedossa. He elävät köyhyydessä ja orjuudessa päiviensä loppuun asti.
            Elementaarinen esimerkki. Analnyn, Sobchakin kassakaapeista - he löysivät useita miljoonia dollareita kukin, mutta mitä Bolotnajan mielenosoittajat saivat? 500r hintaan? Harkitse myös täällä. Kuinka monta anaalia kaatui - ja kuinka monta niistä, jotka hän kutsui Kremliin menemään. Voimaa kaataa. Toinen - ei penniäkään. Ja hänellä on miljoonia. am
            Ja noin 9.000.000 XNUMX XNUMX dollaria - sellainen virallinen tieto oli pari kuukautta sitten.
            Lisäksi summat annettiin Libyan lisäksi myös Iranille, Syyrialle, Egyptille ja Venäjälle. Kyllä kyllä. Venäjä Kuinka paljon $ tuli tyhjästä Oranzheviznyjen tileille. Luvut ovat suunnilleen samat kaikkialla 9.000.000 dollaria +/- pari miljoonaa.
            Joidenkin kansannousun johtajien tileille paljastui suuret rahatulot ennen Libyan tapahtumia. Noin 9 miljoonaa dollaria.
            Murha selviää.
            On hämmästyttävää - mikä penni - voit tuhota ja vangita maan. Kuinka tyhmiä ja ahneita ihmiset ovat, että he ovat valmiita tyhjien lupausten vuoksi - pettämään kotimaansa. Kuin zombie. Tässä on sama Anal - opiskeltu Amerikassa. Ja hän opiskeli vain erikoisalallaan - vallankaappausten järjestämisessä ja massojen zombifisoinnissa. am Taiteilija yhdellä sanalla ja hienovarainen psykologi. PETTURI!!! JUUDAS!!! am
            1. Corneli
              Corneli 7. heinäkuuta 2012 klo 13
              +2
              Selitän miksi se on outoa:
              1. "Maaliskuun 31. päivästä lähtien, jolloin operaatio joutui Naton komentoon osana lentokieltoalueen varmistamista Libyan yläpuolella, liittouman ilmailu on suorittanut 25 726 laukaisua, joista 9 525 oli taistelua." - lentokoneiden lähtö, polttoaine, tekninen huolto, ammusten kustannukset, osallistujien taistelukorvaukset ja niin edelleen ...
              2. 110 Tomahawkia ammuttiin Libyan ilmapuolustuksessa (hinta on 1.45 miljoonaa dollaria pikkujuttu).
              3. Operaatioon osallistui useita lentotukialuksia, sukellusveneitä ja muita aluksia .... luuletko, että he myös purjehtivat pallolla siellä?)
              4. Muut kulut, kuten aseiden ja erikoisvarusteiden toimittaminen kapinallisille, lahjonta ja palkat eri palkkasotureille ja muille hyville sedeille jne. jne. En tietenkään tiedä .... mutta luulen, että luvut eivät myöskään ole kovin pieniä ...
              1. Teploteh-nick
                Teploteh-nick 7. heinäkuuta 2012 klo 14
                +2
                Toki muitakin kuluja oli. Miten se olisikaan ilman niitä!
                Amers sama siellä - ei teleportoitu Amerikasta. Kyllä, ja minun piti lopettaa - en kiistä. Suurimman osan työstä tekivät kuitenkin kapinalliset. Penniin.
                Ja Amer, sanotaanpa mitä tahansa, tuli kaikkeen valmiina.
                Muistakaahan, kuinka kauan he esimerkiksi taistelivat Irakissa, mitä menetyksiä he kärsivät ja menetyksiä. Ja kuinka monta Libyassa. Taivas ja maa.
                Sillä he tulvivat Irakiin harjoituksella, väkisin - ja Libyassa, Egyptissä - he valloittivat ja demokratisoivat maita valtakirjalla.
                Sama asia - he haluavat tehdä Syyriassa. Katkaisi Iranin ja Venäjän kanssa. Ihmiset näkyvät - älykkäämpiä kanssamme. vinkki Ei johtanut harhaoppiin ja tyhjiin lupauksiin.
                1. Corneli
                  Corneli 7. heinäkuuta 2012 klo 14
                  +4
                  Hmm... olet turhaan niin "huolestunut" Egyptistä ja Libyasta. Toistaiseksi, vallankumousten jälkeen, siellä ei ole mitään positiivista "demokratian" lisäksi.
                  Vaihtoehtoisesti:
                  1. Heimomellakat Libyassa vaativat 105 ihmisen hengen. 21. kesäkuuta - RIA Novosti.
                  2. Etelä-Libyan heimojen yhteenottojen uhrien määrä on noussut 47:ään. 30. kesäkuuta - RIA Novosti
                  3. Yritykset häiritä Libyan parlamenttivaalit voivat johtaa sotaan - PNS. 6. heinäkuuta - RIA Novosti
                  4. Äänestysmateriaaleja kuljettava helikopteri ammuttiin alas Libyassa. 6. heinäkuuta - RIA Novosti (Ja tässä on kadonneet MANPADSit piirretty)
                  5. Mielenosoittajat sabotoivat vaaleja Benghazissa tuhoamalla satoja äänestyslippuja. 7. heinäkuuta - RIA Novosti
                  Se on niin ... pieniä asioita siitä, kuinka "rauhallista" on esimerkiksi Libyassa ... Tietenkään he eivät kirjoita paljon näistä aiheista, demokratia voitti siellä ja diktaattoreita ei ole, se ei ole mielenkiintoista ...
      2. DEMENTIA
        DEMENTIA 7. heinäkuuta 2012 klo 12
        + 13
        5aa1
        Dmitry +, mutta unohdit laittaa kuvan.
        1. Corneli
          Corneli 7. heinäkuuta 2012 klo 14
          +4
          Muistuttaa minua "Men in Black" -uutisista)))
    2. Shohmansur
      Shohmansur 7. heinäkuuta 2012 klo 14
      +5
      Ja he kouluttivat heitä aktiivisesti myös Tšetšeniassa... Yksikään jengi, ei yksikään aseellinen kokoonpano ei pysty toimimaan normaalisti (taistelemaan) ilman ulkopuolista apua. Ei ole tarpeeksi rahaa, ei kokemusta, ei yhteyksiä ja niin edelleen... Älykkyys on kaiken sotkun takana. Niin se oli, on ja tulee olemaan. Kahden viime vuoden kokemuksen mukaan CIA on kaiken takana ja on saavuttanut melko hyviä tuloksia.
    3. palomiesRS
      palomiesRS 7. heinäkuuta 2012 klo 16
      +5
      Tästä ei yksinkertaisesti ole selkeää näyttöä, mutta kaikille on jo selvää, että oppositiopuolueet ruokitaan, koulutetaan ja koulutetaan laillisen hallituksen kaatumisesta kiinnostuneiden valtioiden kustannuksella. Puhumattakaan aseiden ja ammusten hankinnasta.
    4. ISR
      ISR 7. heinäkuuta 2012 klo 16
      -16
      Jos Assad olisi tehnyt yhteistyötä tarkkailijoiden kanssa, olisi osoittanut, että "kapinallisten" puolella on terroristeja ja al-Qaidaa, tulkaa katsomaan, mitään ei olisi tapahtunut. Kaikki alkoi siitä, että hän ei päästänyt tarkkailijoita (muuten, arabeja) ja kaikki ymmärsivät, että hän ampui tyytymättömien mielenosoituksiin, terroristeista ei ollut kysymys. Ja nyt sekä oikea että vasen, Hizbollah ja iranilaiset ja al-Qaida ja libyalaiset ja venäläiset ovat vetäytyneet sinne, vain Nato ei riitä täydelliseen onnellisuuteen.
      1. Oleg0705
        Oleg0705 7. heinäkuuta 2012 klo 21
        +6
        ISR,



        Jos isoäidillä olisi pippi, hän olisi isoisä. Keitä ovat arabitarkkailijat? Ovatko he amerikkalaisia ​​sekarotuisia ja huutavat mitä omistaja käskee vai onko sinulla eri mielipide tästä? Syyria. Ja mitä siellä tapahtuu nyt maasi omallatunnolla olisit voinut estää sen, mutta ei, halusit tulla alueen pääjohtajaksi, joten hanki se, mitä olet halunnut niin kauan, nimittäin epävakautta, joka voi murskata sinut ja olla tuntematta se. Vaikka voit pelastaa itsesi, jos tuet Syyrian laillista hallitusta, sinulla on potentiaalia, joten päätä olla sinä tai kuolla.
        1. ISR
          ISR 8. heinäkuuta 2012 klo 23
          -4
          Kaikki on yksinkertaista kanssasi, jos ei venäläisten sekarotuisten, niin "myösamerikkalaisten". Ja alusta asti arabiliiton tarkkailijat menivät sinne, arabit olivat ensimmäisiä, jotka nostivat hälytyksen ja yrittivät selviytyä omin voimin, jopa karkottivat Syyrian Arabiliitosta ja kääntyivät sitten YK:n puoleen. Joten Assad oli syyllinen alussa, se on varmaa, kaikki nämä militantit nousivat ylös myöhemmin
      2. Don
        Don 10. heinäkuuta 2012 klo 10
        +2
        Lainaus Isr
        Kaikki alkoi siitä, että hän ei päästänyt tarkkailijoita (muuten, arabeja) ja kaikki ymmärsivät, että hän ampui tyytymättömien mielenosoituksiin, terroristeista ei ollut kysymys.

        No tottakai. Mielenosoitukset ammutaan panssarivaunuista ja jalkaväen taisteluajoneuvoista. Su-24- ja Mi-24-koneita käytetään köyhiä mielenosoittajia vastaan, ja Assad syö oppositiotteja aamiaiseksi. Älä puhu hölynpölyä. Arabiliitto on Saudi-Arabian hallitsema järjestö, ja Saudit ovat Yhdysvaltain vasalleja. Vain lehmus ei tätä näe, mutta ei ymmärrä. Nämä niin sanotut rauhanomaiset mielenosoittajat aseistautuivat hyvin nopeasti. Ja taas kuvamateriaalissa, samassa Ewronewsissa, kapinallisilla ei ole AK:ita, vaan M-16:ita.
  2. Vladimir64ss
    Vladimir64ss 7. heinäkuuta 2012 klo 09
    +1
    Amer yrittää vain "alentaa" kaikkia.
  3. Svobodny
    Svobodny 7. heinäkuuta 2012 klo 09
    +6
    Suosittelen kaikkia katsomaan VGTRK:n kirjeenvaihtajien raportin Homsista. Tyttö-sotilaskomissaari (Anastasia Popova) kiipeää yhdessä operaattorin kanssa kirjaimellisesti luotien alle. Eilisessä "Venäjä" -uutisissa. Ja nyt "Venäjä 24" -ohjelmassa he toistavat. Mielestäni täällä: http://russia.tv/video/show/brand_id/5402/video_id/136549
    1. Busido
      Busido 7. heinäkuuta 2012 klo 10
      +3
      Kannatan, katso, varsinkin Holmesin rauniot. Haluaisin huomioida toimittajan itsensä! Loistaa nainen, tuli! Venäjällä on ja tulee olemaan naisia, jotka ja ...... muistavat sananlaskun! hyvä
  4. Rusllan
    Rusllan 7. heinäkuuta 2012 klo 10
    +9
    Lue kuinka avoimesti länsimainen lehdistö tukee Al-Qaidaa.
    Brittiläinen sanomalehti "The Guardian" julkaisi artikkelin "Sotilaallinen väliintulo Syyriassa tulee olemaan tuhoisa sen kansalle", jonka kirjoittaja on entinen liittouman joukkojen komentaja Euroopassa Kenraali Wesley Clark (länsimaisten pomojen tiedottaja) totesi, että Yhdysvaltojen, Saudi-Arabian, Israel ja Al-Qaida (tämä osoittaa itse Israelin eliitin rappeutumisen tason) jättää täysin huomiotta Syyrian kansan protestin maansa sisäisiin asioihin puuttumista vastaan.

    Clark korosti, että muutama viikko 11. syyskuuta 2001 tapahtuneen hyökkäyksen jälkeen Pentagonin päällikkö Donald Rumsfeld esitti suunnitelman vapauttaa Washington seitsemästä maasta viiden vuoden kuluessa alkaen Irakista, Syyriasta ja Libanonista ja päättyen Libyaan, Somaliaan, Sudaniin ja vihdoin Iran..

    Yhdysvaltain sotakampanjan epäonnistumisen Irakissa, Israelin tappion Libanonin vastaisessa hyökkäyksessä vuonna 2006 sekä Tunisian ja Egyptin presidenttien eron jälkeen Nato-blokki joutui käynnistämään hyökkäyksen Libyaa vastaan ​​säilyttääkseen vaikutusvaltansa. alueella, ja nyt se yrittää puuttua Syyrian asioihin.

    "The Guardian" huomauttaa, että se tosiasia, että Syyria, Iran, Irak ja Libanon vastustavat Yhdysvaltain ja Israelin hegemoniaa, aiheuttaa Washingtonissa ja sen alueellisissa liittolaisissa paljon enemmän huolta ja pelkoa kuin huolta ihmisoikeuksien ja uskonnonvapauksien suojelusta.

    Amerikkalainen kirjailija Seymour Hersh huomautti The New Yorkerissa vuonna 2007 julkaistussa artikkelissa, että amerikkalaiset viranomaiset muuttivat USA:n strategiaa paitsi Irakin, myös Syyrian ja Libanonin suhteen ja aloittivat salaisia ​​operaatioita aseman heikentämiseksi. Hizbollah-puolue Libanonissa, valmistelee salaliittoa Syyriaa ja Irania vastaan ​​ja sulkee silmänsä al-Qaidan militanttien tunkeutumisesta näiden maiden alueelle.

    Sen jälkeen kun al-Qaida ilmoitti sodan aloittamisesta Syyriaa vastaan, Yhdysvaltojen, Saudi-Arabian ja Israelin liittoutumisesta tuli monille yksinkertaisesti järkyttävä, koska se asetti näiden maiden johdon terroristien tasolle. Yhdysvallat ja Turkki ovat CIA:n avustuksella käynnistäneet juonen Syyrian tilanteen militarisoimiseksi Qatarin ja Saudi-Arabian öljydollareilla. Samalla kun Yhdysvaltain ulkoministeriö keskustelee vaihtoehdoista sotilaalliseen väliintuloon SAR:ssa, CIA tukee ja kouluttaa militantteja.

    Suurin osa syyrialaisista vastustaa kriisin militarisointia, koska he ymmärtävät, että se avaa oven ulkomaisille sotilaallisille väliintuloille maan sisäisiin asioihin ja vaikuttaa Syyrian yhteiskunnan sosiaaliseen rakenteeseen.

    Kuitenkin arabimaailman tiedotusvälineet, erityisesti Qatarin hallitsevan dynastian omistama Al Jazeera -televisiokanava, ottivat tehtäväkseen rohkaista ja tukea niin sanottua "Syyrian kansallisneuvostoa" ja erityishallintoalueella toimivia ja rikoksia tekeviä terroristeja. siviilejä vastaan..

    Sanomalehti huomautti, että kaikki, mitä Syyriassa tapahtuu, muistuttaa sotilaallisten rumpujen jyrintää Yhdysvaltojen Irakiin hyökkäyksen aattona vuonna 2003.
    Tässä on Länsi-Judeo-Saxon eliitin avoin tunnustus yhteydestä Al-Qaidaan - sen tuesta ja rahoituksesta
    1. throst
      throst 7. heinäkuuta 2012 klo 14
      0
      sinnikkyys, jolla Israelin hallitus kaivaa itselleen ja kansalleen paremman käytön arvoista hautaa, on yllättävää. vieläkin yllättävämpää on jokin väärinkäsitys ja Israelin kansan vaikuttamattomuus hallituksensa politiikkaan. No, he kaikki näyttävät taistelleet, heidän täytyy ymmärtää, että huono rauha on aina parempi kuin hyvä teurastus. Ihmettelen, onko kaikenlaisilla hassideilla ja chabadnikilla todella tuollainen vaikutusvalta siellä, jotka eivät vain istu israelilaisten maallisen osan kunnollisilla tuilla, vaan myös vihaavat tätä valtiota koko sielunsa säikeellä ja uskonnollisista syistä ajettu heidän päähänsä, toivottaen hänelle pikaista kuolemaa Harmagedonin tulessa?
      1. ISR
        ISR 8. heinäkuuta 2012 klo 00
        -2
        "Se sinnikkyys, jolla Israelin hallitus kaivaa itselleen ja kansalleen paremman käytön arvoista hautaa, on yllättävää." - mistä se puhuu? Mikä sinnikkyys? Missä hauta on? Mistä sinä puhut, ole hyvä ja selitä.
        1. Ohittaa
          Ohittaa 8. heinäkuuta 2012 klo 16
          0
          Selitän niin kuin ymmärrän:
          Israel, joka seuraa Yhdysvaltojen etuja, tukee sokeasti Israelia kohtaan vihamielisten autokraattisten hallintojen tuhoamista. Kaikki näyttää olevan loogista, nämä hallitukset ovat pysyvästi vihamielisiä Israelia kohtaan, mutta mitä on suunniteltu korvaamaan ne? Yhdysvallat, joka perinteisesti noudattaa Latinalaisessa Amerikassa ja Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa onnistunutta kaavaa, lyö vetoa pirstoutuneen "demokraattisen ja vapaan" yhteiskunnan luomisesta, jota hallitsee korruptoitunut mätä eliitti, loputtomasti korruptoituneet viranomaiset ja lukuisat rikollisryhmät. Amerikkalaisten strategien käsityksen mukaan tämä amorfinen arabijoukko on periaatteessa kykenemätön määrätietoiseen superponnistukseen, kuten Israelin hyökkäyksen järjestämiseen. Mutta jostain syystä nämä "strategit" eivät huomaa sellaista tekijää kuin islamilainen radikalismi ja fanaattisuus. Ja itsevaltioiden purkamisen tulos ei ehkä ole Yhdysvaltain dollarin hallitsema suo, vaan islamilaisten fundamentalistien hiipivä vallankaappaus ja viime kädessä uskonnollis-totalitaaristen hallintojen, kuten Iran tai Jumala varjelkoon Taliban, luominen! Ja kuinka Israel tulee selviämään tällaisten radikaalien fanaatikkojen ympäröimänä, jotka pystyvät uhraamaan mitä tahansa, jopa valtionsa, "ortodoksisen" taistelun vuoksi? Lisäksi atomiaseiden ilmestyminen arabien keskuuteen on todennäköisesti väistämätöntä? "Puolustaminen" uhkaamalla aiheuttaa "kelvotonta vahinkoa", kuten autoritaaristen hallintojen tapauksessa, ei välttämättä toimi. Jos on mahdollisuus vaihtaa tusina tai kaksi miljoonaa omaa kaikkia israelilaisia ​​vastaan, uskon, että he eivät epäröi. Jotain sellaista.
          1. ISR
            ISR 8. heinäkuuta 2012 klo 23
            +2
            Ymmärsin selityksenne. Ei hyväksyttävä. Maassamme kaikki tämä (että faaraot ovat parempia kuin fanaatikkojoukko) tiesi heti ja seurasi "vallankumouksia" kauhistuneena. Egyptin kanssa rajaa ei vartioitu ollenkaan, siellä oli hiljaista, Jordanin kanssa myös, Syyrian kanssa sitä vartioitiin, mutta tämä oli hiljaisin raja, Libanon yksinkertaisesti valloitti Hizbollahin, joten siellä tapahtui ajoittain sotia. Mutta mitä voimme tehdä Euroopalle ja Amerikalle, joiden on määrä auttaa näitä vallankumouksia? Seuraamme sokeasti tai emme sokeasti, mutta emme tue sitä tarkasti.
            1. Alsa74
              Alsa74 9. heinäkuuta 2012 klo 06
              -2
              Lainaus Isr
              ja seurasi "vallankumouksia" kauhistuneena.

              no, olet siis demokraattinen maa .... olisit järjestänyt mielenosoituksen .... olisit valinnut uudelleen "polvitut" ..... olisit lähettänyt joukkoja auttamaan arabien hallituksia " vallankumoukset"
              Chezh in UzhOse seuraa sitten ... ei tarvita la-la .... kaikki mitä tällä alueella tapahtuu on täysin tyytyväinen Israelin valtioon, tämä seuraa TOIMINNASSA eikä yhden TROLLin sanoista ...
              1. ISR
                ISR 9. heinäkuuta 2012 klo 22
                -1
                Kyllä, olemme demokraattinen maa, eikä yksikään Knessettimme elänyt toimikautensa loppuun. me valitsemme hänet uudelleen, mutta emme ole Venäjä, joka lähettää joukkoja ja aseita ystävälleen Assadille. Emme valinneet Knessettiä tätä varten. Rauhansopimuksemme naapuriemme kanssa ovat muuttumassa paperiksi silmiemme edessä. Emme ole kyllästyneet siihen, mitä alueella tapahtuu, ja tämä seuraa toiminnastamme, eikä riipu siitä, mitä yksi trolli ajattelee.
                1. Alsa74
                  Alsa74 10. heinäkuuta 2012 klo 09
                  +3
                  Lainaus Isr
                  mutta emme ole Venäjä, joka lähettää joukkoja ja aseita ystävälleen

                  Etkö ole kuullut Saakashvilesta? ei ollut Israelin aseita ja sotilasasiantuntijoita?
                  Vai tuetko galstokoediä? no, tässä tapauksessa kirjoita ainakin 2 maata antisemiteiksi...
                  outoa kyllä
                  Lainaus Isr
                  Rauhansopimuksemme naapuriemme kanssa ovat muuttumassa paperiksi silmiemme edessä.

                  itse asiassa naapurit ovat syyllisiä, olet hyvä, eikö? kyllä, kaikki ovat tietoisia toimista...
                  http://topwar.ru/16242-izrailskie-specsluzhby-atakuyut-iran.html
                  Lainaus Isr
                  ei riipu siitä, mitä yksi trolli ajattelee

                  Mutta entä "Seliger" No, missä ovat syytökset sekaantumisesta "roistojen ja varkaiden puolueeseen" ja putenismiin, antisemitismiin, lopulta erityiseen peikkoon? ei revisio rakas....
                  ja kauemmas...
                  http://topwar.ru/16205-latyshskiy-legion-smerti-vmesto-sovesti-svastika.html
                  Olin aina yllättynyt Israelin informatiivisesta hiljaisuudesta Baltian SS-lammasten VIRALLISISTA paraateista... mutta entä: "Latvialaisten kansallisshovinistien ihmisvastainen olemus kaikessa "kauneudessaan" ilmeni kesällä 41, kun juutalaisten pogromien aalto kulki Latvian alueen läpi." ? Vielä nytkin he marssivat täydellisesti samassa univormussa ja palkinnoilla, jotka on saatu SIIN ja juuri NIITÄ ansioista. Mutta Israel (valtiona) jättää mieluummin huomioimatta sen, mikä ei ole heille tällä hetkellä hyödyllistä ... se on myös DEMAKROOTTINEN valtio
  5. rexby63
    rexby63 7. heinäkuuta 2012 klo 10
    +3
    Kuolema amerikkalaisille hyökkääjille!
  6. Kaa
    Kaa 7. heinäkuuta 2012 klo 10
    +4
    Länsimaisten ohjaajien "tunnustusten" jälkeen Libyan levottomuuksien alkamisen kuvaamisesta Qatarin maisemissa, Moskovan palmujen jälkeen talvella Bolotnajalla FOXNEWS-raportissa, on jo vaikea yllättää ketään jollakin Venäjällä. Mutta siitä huolimatta näen, että joku on jo miinusäänesttänyt Rusllanin. Missä on kansalaisjärjestölaki Venäjällä?!
  7. Koljan 2
    Koljan 2 7. heinäkuuta 2012 klo 10
    +1
    Deniska999 Tänään, 09:20 ↓ 1
    Kyllä, on selvää, että totuus on vaiti, mistä tiedämme, ehkä länsimaiset ohjaajat kouluttavat kapinallisia aktiivisesti?

    Epäilitkö sitä? emme välitä kaikista, jos olet heidän kanssaan toistaiseksi TAI NIIN KUIN HEILLE ON EDULLISESTI, ETTÄ OLET LUETTELOITTAIN matkan varrella heidän ystävänsä ja oletko ainakin alcaide vai et, niin minä olen anteeksi.
  8. Guran96
    Guran96 7. heinäkuuta 2012 klo 10
    +1
    Nämä ovat tietysti itsestäänselviä asioita. Länsimedia on suuria toiveajattelun mestareita ja on erittäin hyvä sotkemaan kansalaistensa aivoja. On hyvä, että on ihmisiä, jotka ajattelevat omalla päällään eivätkä pelkää sanoa mielipiteensä avoimesti.
  9. Sleptsoff
    Sleptsoff 7. heinäkuuta 2012 klo 10
    +3
    Rehellisesti sanottuna toimittajamme eivät ole parempia. Eilen katsoin Syyrian erikoiskirjeenvaihtajien raportin Venäjä-24:stä, simuloitua meteliä näytöllä, Syyrian armeijan ammuskelua kameran edessä, toimittaja ryntää paniikkia teeskentelemällä. Sekä anglosuckit että me olemme aivopestyjä, eikä keneenkään voi luottaa, jokaisella, kuten tavallista, on oma totuutensa.
    1. valokordin
      valokordin 7. heinäkuuta 2012 klo 11
      0
      Tuen täysin sitä, että Amerikka- ja NATO-myönteiset tiedotusvälineet ovat myös Venäjän vastaisia. Ei pidä olla yllättynyt, vaan närkästynyt. Eivätkä poliittiset tarkkailijammekaan ole menneet pitkälle. Kuten takaaja heille kertoo, he ilmaisevat sen. He myivät Libyan, he myyvät Syyrian, kuten he myivät kaikki liittolaisensa, se on vain hintakysymys.
      1. hymyillä
        hymyillä 7. heinäkuuta 2012 klo 14
        +1
        Sleptsov ja Valocardin
        Kaverit, älkää panikoiko! Valokordinchikille on parempi juoda ja rauhoittua... mediamme kaikesta tavanomaisesta puolueellisuudestaan ​​huolimatta - ja niitä on aina ja kaikkialla ollut ja tulee olemaan - tällainen työ on määritelmän mukaan länsimaisiin kollegoihinsa verrattuna rehellisyyden mitta. ja eheys. Tutustun säännöllisesti eurooppalaiseen lehdistöön ja tiedän mistä puhun. Ja he hallitsevat mediaa. että "poliisivaltiomme" voi hirttää itsensä kateudesta, ja tyranni Pu kasvattaa välittömästi halon länsimaisiin kollegoihinsa verrattuna - hänellä ei koskaan ollut sellaista eikä tule koskaan tulemaankaan.
        1. tyvi-
          tyvi- 7. heinäkuuta 2012 klo 22
          +3
          Katsos, minäkään en pitänyt raportista. Mutta ei sisältöä. Onko todella tarpeen lähettää toimittaja muslimimaihin arabimaahan valitsemaan kauniin tytön, jolla on paljas pää ja farkkupeitteinen perse? On selvää, että hänet nähdään siellä helppohyveisenä tytönä. Eikö kukaan televisiossa ajatellut maan tapojen alkeellista kunnioitusta? Vaikka kyllä, televisiomme on kasvatettu amerikkalaisten standardien mukaan, jossa huomioidaan eri kansallisuuksia. Se, mikä näyttää melko orgaaniselta Moskovan kaduilla, aiheuttaa jotenkin hämmennystä Damaskoksen kaduilla. Joten pienistä asioista alkaa väärinkäsitys.
          Vaikka en pakota mielipidettäni kenellekään.
          1. hymyillä
            hymyillä 8. heinäkuuta 2012 klo 16
            -1
            tyvi-
            Tietysti olet oikeassa kirjeenvaihtajan valinnan suhteen, mutta mielestäni olet väärässä, että tämä on televisiokanavan tahallinen viritys, jonka tarkoituksena on osoittaa halveksuntaa eri kansallisuutta edustavia ihmisiä kohtaan... tämä on valintaongelma, joko välinpitämättömyydestä tai tyhmyydestä. tai he päästivät tytön tutun kautta .... no, myönnä se - johtopäätöksesi .... lievästi sanottuna, älä seuraa väitteistä ...
  10. Hopea
    Hopea 7. heinäkuuta 2012 klo 11
    0
    Hyvä Amer suojellessasi paskiaisia, jotka ryöstävät kirkkoja. Paljasti niiden olemuksen
    1. valokordin
      valokordin 7. heinäkuuta 2012 klo 11
      +2
      Amerikkalaiset voivat näyttää mustimman, häikäisevän lumivalkoisen.
  11. vorobey
    vorobey 7. heinäkuuta 2012 klo 12
    +3
    Oleg kiitos artikkelista, mutta en kommentoi tänään mitään.
    Luin juuri lännen ja amerikkalaisen demokratian kiihkeiden kannattajien kommentit. Totta, ne eivät ole näkyvissä, odotan.
    1. havanna
      havanna 7. heinäkuuta 2012 klo 12
      -9
      ok lue: Syyrian KGB-hallinto ei ole pystynyt selviytymään terroristien kanssa 2 vuoteen, on eristänyt maan, jopa kenraalit karkaavat siitä!! - jos presidentti ei voi olla turvallisuuden takaaja niin pitkään , hänen täytyy erota itse, hän on heikko ja vallan arvoton.
      1. Corneli
        Corneli 7. heinäkuuta 2012 klo 13
        +5
        "Jopa kenraalit erosivat hänestä!!"havanna,
        Joo, luin viimeisestä, joka pakeni Turkkiin ... Toissapäivänä hän lensi Ranskaan, kävi ilmi, että hänen isänsä on asunut siellä pitkään))))
        Esimerkkinä päinvastoin... Demokraattinen Israel ei ole kyennyt selviytymään terroristien kanssa 50 vuoteen eikä mitään (lisäksi rakas äiti ei ole eristyksissä, ja Israelilla on ehkä taisteluvalmiin armeija maailmassa maailma)))
      2. vastenmielinen
        vastenmielinen 7. heinäkuuta 2012 klo 13
        0
        havanna
        Vasil
        Luin kommenttisi ja piti julkaista tämä. Suvaitsevampaa ei löytynyt pyyntö .
      3. hymyillä
        hymyillä 7. heinäkuuta 2012 klo 14
        +4
        havanna
        Wah! Luin kommenttisi ja totuus laskeutui minulle! Se oli Assadin verenhimoinen gebnya, joka loi verenhimoisen ja muiden ihmisten hyvän hirviön nälkäisen USA:n, toi valtaan kaikenlaisia ​​saudeja, loi hallinnon, jossa heidän alamaisillaan ei ole lainkaan poliittisia oikeuksia, perustuslain, puolueet, joissa raajoja leikataan, naiset kivitetään kuoliaaksi ja on laillisesti kiellettyä rakentaa kristillisiä kirkkoja heidän alueelleen .... se on paskiainen! Ja hän myös tappoi Kennedyn, oli ystävällisellä pohjalla Hitlerin kanssa, kehystti Roger Rabbitin ja sanoi miau! ... Ja myös ... ja hän myös kutsui sinua keltaiseksi kastematoksi ... ja hän oli oikeassa!!!!! !
    2. Dreadnought
      Dreadnought 7. heinäkuuta 2012 klo 12
      +1
      Lainaus vorobeystä
      Totta, ne eivät ole näkyvissä, odotan.

      Tänään ilmeisesti vapaapäivä. Tai palkkapäivä.
    3. hymyillä
      hymyillä 7. heinäkuuta 2012 klo 14
      0
      vorobey
      Ja miksi hylkäät, sotku! Kieltäydytkö täyttämästä avioliittovelvollisuuttasi heitä kohtaan? :))))))) Ja kuka sitten taistelee heitä vastaan? Ivan Fedorovich Kruzenshtern? ... Ehkä muutat mielesi - sinulla on mielenkiintoisia kommentteja ....
    4. erkenegon
      erkenegon 9. heinäkuuta 2012 klo 14
      -1
      Kiihkeä kannattaja olen minä
  12. Toveri Misha
    Toveri Misha 7. heinäkuuta 2012 klo 12
    +3
    En edes lukenut sitä loppuun, koska tiedän varsin hyvin, että länsimainen media on kepillä oleva peikko, joka palvelee länsimaisia ​​taloudellisia ja poliittisia etuja ja toimii suurelta osin oman väestönsä tarpeellisen yleisen mielipiteen luojana. eli "kultainen miljardi". He (media) eivät suorittaneet mitään muuta toimintoa, eivät suorita eivätkä tule suorittamaan.
    1. alexng
      alexng 7. heinäkuuta 2012 klo 20
      +2
      Kyllä, länsimaailman "vapaa lehdistö". Niin vapaa, niin vapaa, etten voi pelastaa sinua hallitsevan eliitin etukäteen valmistamista valheista. Oletko yrittänyt kertoa totuutta länsimaisessa mediassa? Sitten näkisimme, kummalla on enemmän sananvapautta heidän kanssaan tai meillä.
  13. Muxalet
    Muxalet 7. heinäkuuta 2012 klo 13
    0
    Joka tapauksessa on jo pitkään virallisesti todettu, että äiti MAA on ylikansoitettu homo sapiensilla ... sota on osa populaatioiden säätelyä, tämä on yksi Yhdysvaltojen ja lännen sotilaallisen opin tehtävistä ... .
    Siksi sodat lämmitetään keinotekoisesti millä tahansa tavalla ...
    Muista, mikä maailmankriisi oli ennen toista maailmansotaa ... ja mikä kukoistus alkoi, kun miljardi ihmistä pantiin maahan.
    1. throst
      throst 7. heinäkuuta 2012 klo 14
      +2
      planeetta ei ole ylikansoitettu, se on vain huonosti hoidettu)) Muistaakseni raja ympäristöä vahingoittamatta on jossain 15 miljardissa ihmisessä. no, tämä on sillä ehdolla, että jotkin maailman osat lakkaavat kuluttamasta puolta louhituista luonnonvaroista turhaan)
  14. throst
    throst 7. heinäkuuta 2012 klo 14
    +1
    Hyvin tehty toveri Fitz. Olen iloinen, että joillakin lännen asukkailla on edelleen aivot päässään, eivätkä he ujostele käyttämään niitä. vieläkin iloisempi, että heidän määränsä kasvaa. mutta on turhauttavaa, että heitä on edelleen vähän eikä niillä ole painoarvoa laitoksessa. mutta jokin saattaa muuttua.
    1. Corneli
      Corneli 7. heinäkuuta 2012 klo 14
      +1
      Lännessä niitä on aika paljon. Niitä ei vain ole painettu ostetuissa. Putin Obama media ja älä puhu niistä zombeja. Joten heidän jää vain kirjoittaa blogeihin, että tämä kaikki on "Clinton-propagandaa")
  15. Hariva
    Hariva 7. heinäkuuta 2012 klo 14
    0
    15 miljardia ihmistä.

    vau!!!! Maapallon pinta-ala on 149 miljardia neliömetriä. Osoittautuu, että 1 henkilö pärjää mukavasti 10 neliömetrillä. Ja saanko kysyä missä istua? :)
    1. Algle
      Algle 15. heinäkuuta 2012 klo 02
      0
      Olet hieman väärässä - kolmella suuruusluokalla. Maa-ala on 149 miljoonaa neliökilometriä. eli 149 biljoonaa neliömetriä. Nuo. noin 1 henkilö 10000 100 neliömetriä kohti tai 1 henkilöä XNUMX neliökilometriä kohti.
  16. OdinPlys
    OdinPlys 7. heinäkuuta 2012 klo 17
    +4
    Lisää tällaisia ​​postauksia...
    On mahdollista, että länsimainen yhteiskunta raittiina ... Vaikka on epätodennäköistä ... syytös väärästä vallasta ...
  17. throst
    throst 7. heinäkuuta 2012 klo 20
    0
    hyökkäyksessä nyt Chizh lauloi turkkilaisen lentäjän laulun - "Phantom")))
  18. Simon
    Simon 7. heinäkuuta 2012 klo 20
    -1
    Ehdottomasti Amerin yksipuolinen demokratia. He palkkasivat nukkeineen murhaajia ja provokaattoreita ja puhalsivat koko maailmaan, että tämä "oppositio" taistelee tuon vapauden ja "todellisen" demokratian puolesta, saman puolesta kuin Libyassa. Tässä on kaikki selvää, että amerit haluavat hiljaa poistaa Venäjän liittolaiset valtakirjalla.
  19. Fidain
    Fidain 7. heinäkuuta 2012 klo 20
    +3
    Druzya ya ne davno govoril s odnim blizkim chelovekom kaori v Amerike zhevyot,i yedinstvinoe chem on menya udevil eto naivnim ravnadushiem,on sam xoroshi muzhik no ya udevilsa chto ona takk kastipo planeta chto ona takk kasa udevilsa chto ona takacaie nechust na sebyzh echust na sebya vora i zhevut... Pretom eto chelovek katori poexal buduche uzhe vzroslim,a chto togda s molodyozhu tvorica?! Oni kuten bi katorie ne komu zla ne xotyat i ne osobo pareca chto to delayut ot ix imeni ot ix molchelivovo soglasiya. .Netu smisla pitaca ix bereubezhdat,potamu chto oni ne figa ne slishat ne ponimat ne xotya posti taki imakTak ne xotya zastavit ix eto uvazhat i sdat
    1. ZuluS
      ZuluS 8. heinäkuuta 2012 klo 18
      +1
      Ja meillä ei ole niitä? Katso ympärillesi, katso tarkemmin! Meillä on paljon niitä, jotka eivät välitä siitä, mitä heidän maassaan tapahtuu!
  20. eteenpäin46
    eteenpäin46 7. heinäkuuta 2012 klo 22
    0
    Sinun tarvitsee vain käydä samaa informaatiosotaa länttä vastaan ​​- loppujen lopuksi he kaikki tekevät sen. Tieto on tarpeen tuoda julkisesti kaikille venäläisille ja jatkaa valheiden ja valheiden näyttämistä - ehkä ainakin näin isänmaallisten määrä kasvaa hieman.
    1. Morgan Stanley
      Morgan Stanley 8. heinäkuuta 2012 klo 20
      0
      Lainaus eteenpäin46
      Sinun tarvitsee vain käydä samaa informaatiosotaa länttä vastaan ​​- loppujen lopuksi he kaikki tekevät sen.

      Joten mikä estää sinua (RF) tekemästä tätä?
  21. shamaani kala
    shamaani kala 8. heinäkuuta 2012 klo 18
    +3
    Kaikki tiedotusvälineet valehtelevat, varsinkin länsimaiset. Päästäksesi totuuteen, sinun on mietittävä itse.
  22. Dmitri.V
    Dmitri.V 8. heinäkuuta 2012 klo 22
    0
    Yhdysvalloissa on mediaa, pelejä, elokuvia jne., mutta ne eivät voi ottaa Internetiä, koska ne voivat siepata vain pommeilla ja dollareilla. Joten mahdollisuus "avaa" kaikkien ruusunvärisiä laseja käyttävien silmät on vain Internet tai suuren sodan jälkeen, jossa se ei ole tosiasia, voittaja.
  23. AIvanA
    AIvanA 9. heinäkuuta 2012 klo 06
    +1
    Tämä on siis informaatiosota, tässä tilanteessa vain näyttää siltä, ​​että lännellä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi totuudenmukaista materiaalia, joten he veistävät siitä mitä se oli, sellaisesta huolimattomuudesta voidaan päätellä, että heillä on kiire, se voi olla nähnyt, että syyrialaisia ​​ei todellakaan ole tarpeeksi täysimittaiseen oppositioon.
  24. eteenpäin46
    eteenpäin46 13. heinäkuuta 2012 klo 22
    0
    Lainaus Isr
    Assad oli syyllinen aluksi, se on varmaa, kaikki nämä militantit nousivat myöhemmin

    Älä puhu hölynpölyä. Arabiliitto on Saudi-Arabian hallitsema järjestö, ja Saudit ovat Yhdysvaltain vasalleja. Vain lehmus ei tätä näe, mutta ei ymmärrä. Nämä niin sanotut rauhanomaiset mielenosoittajat aseistautuivat hyvin nopeasti.