Sotilaallinen arvostelu

Kaspian laivasto täydentyy kahdella lupaavalla sota-aluksella

101
Kaspian laivasto täydentyy kahdella lupaavalla sota-aluksellaLähitulevaisuudessa laivan kokoonpano Kaspianmeren laivastoja täydennetään ohjusaluksella (RK) "Dagestan" ja pienellä tykistöaluksella (MAK) "Volgodonsk", jotka ovat jo matkalla Kaspianmerelle. Asiasta kerrottiin tänään ITAR-TASS:lle Eteläisen sotilaspiirin (SMD) lehdistöpalvelussa.

MAK "Volgodonsk" lähti Pietarista tänään, ja Kazakstanin tasavalta "Dagestan" on jo tekemässä siirtymistä Mustalta Kaspianmerelle, piiri täsmensi. Alusten tulee kulkea yli 2 XNUMX merimailia meri- ja jokireittejä pitkin. "Alusten odotetaan saapuvan Kaspianmerelle heinäkuun toisella puoliskolla", eteläinen sotilaspiiri lisäsi.

Kuten lehdistöpalvelussa todettiin, "Dagestanin" miehistön on läpäistävä valtiotestien kolmas vaihe saapuessaan Kaspian laivastolle. "Volodonsk" on jo suorittanut valtion testit ja hyväksyttiin Venäjän laivastolle vuoden 2011 lopussa.

Rakettialus "Dagestan" -projekti 11661 rakennettiin Zelenodolskin mukaan nimetylle tehtaalle. Gorki. Tämä on ensimmäinen Venäjän laivaston alus, joka on aseistettu Kalibr-NK-yleisohjusjärjestelmällä, joka pystyy käyttämään useita erittäin tarkkoja ohjuksia sekä pinta- että rannikkokohteita vastaan ​​jopa 300 km:n etäisyydellä.

Pienen tykistöaluksen "Volgodonsk" -projektin 21630 (koodi "Buyan") tärkeimmät edut ovat sen matala syväys ja korkea ohjattavuus, minkä ansiosta se pystyy ratkaisemaan monenlaisia ​​tehtäviä Kaspianmeren rannikkoalueella. joessa ja suulla sekä muilla "kapeilla" vesialueilla.
Molemmat alukset on rakennettu stealth-teknologialla.
Alkuperäinen lähde:
http://www.itar-tass.com
101 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Joškin Kot
    Joškin Kot 5. heinäkuuta 2012 klo 11
    +4
    mihin valmistaudumme? Paina Azerbaidžan vai Turkmenistan?
    1. ilmatorjunta
      ilmatorjunta 5. heinäkuuta 2012 klo 11
      + 11
      hukuttaa demokraattinen lasku
      1. 11 musta
        11 musta 5. heinäkuuta 2012 klo 11
        + 10
        Lainaus ilmatorjuntasivustolta
        hukuttaa demokraattinen lasku


        näihin tarkoituksiin "Ball" sopii paremmin ...
        Meillä on muuten siellä myös 1 rykmentti palloja, joten jos he tanssivat kanssamme vinkki
        1. ilmatorjunta
          ilmatorjunta 5. heinäkuuta 2012 klo 11
          +5
          Lainaus: 11 musta
          näihin tarkoituksiin "Ball" sopii paremmin ...

          No, katsos, ei ole taloudellisesti järkevää kuluttaa kokonaista rakettia jokaiseen guanoon, sinun on myös siirrettävä joku ....
        2. Skiff
          Skiff 5. heinäkuuta 2012 klo 12
          + 13
          Vuoteen 2020 mennessä Kaspian laivue vastaanottaa jopa 16 uutta alusta. Osa ilmailuyksiköistä luovutetaan merimiehille operatiivis-strategisesta komennosta "Etelä". Lisäksi Bastionin rannikkoohjusjärjestelmät, jotka pystyvät tuhoamaan pintakohteita Yakhont-yliääniristeilyohjuksilla jopa 300 km:n etäisyydellä, ilmestyvät Kaspian laivueen arsenaaliin. Tammikuuhun 2012 asti Kaspian Flotilla saa sarjan uusia Buyan-M-tyyppisiä ohjus- ja tykistöaluksia - Grad Sviyazhsk. Myös kolme uusinta maihinnousualusta ryhtyy taistelutehtäviin Kaspianmerellä. Samanaikaisesti ei pidä unohtaa Kaspian laivaston lippulaivaa - partiolaivaa "Tatarstan", joka värvättiin merivoimiin vuonna 2002. Sen iskukompleksi "Uranus" pystyy tuhoamaan minkä tahansa vihollisen kohteen 130 km:n etäisyydellä.
          1. Teploteh-nick
            Teploteh-nick 5. heinäkuuta 2012 klo 15
            +4
            Lainaus Skiffiltä.
            Vuoteen 2020 mennessä Kaspian laivue vastaanottaa jopa 16 uutta alusta. Osa ilmailuyksiköistä luovutetaan merimiehille operatiivis-strategisesta komennosta "Etelä". Lisäksi Bastionin rannikkoohjusjärjestelmät, jotka pystyvät tuhoamaan pintakohteita Yakhont-yliääniristeilyohjuksilla jopa 300 km:n etäisyydellä, ilmestyvät Kaspian laivueen arsenaaliin. Tammikuuhun 2012 asti Kaspian Flotilla saa sarjan uusia Buyan-M-tyyppisiä ohjus- ja tykistöaluksia - Grad Sviyazhsk. Myös kolme uusinta maihinnousualusta ryhtyy taistelutehtäviin Kaspianmerellä. Samanaikaisesti ei pidä unohtaa Kaspian laivaston lippulaivaa - partiolaivaa "Tatarstan", joka värvättiin merivoimiin vuonna 2002. Sen iskukompleksi "Uranus" pystyy tuhoamaan minkä tahansa vihollisen kohteen 130 km:n etäisyydellä.

            1 kommenttisi - 2-3 kertaa parempi ja informatiivisempi kuin koko artikkeli !!! hyvä
            Huikeaa ++++++++++ sinulle!!! hyvä
        3. Teploteh-nick
          Teploteh-nick 5. heinäkuuta 2012 klo 15
          +4
          Lainaus: 11 musta
          näihin tarkoituksiin "Ball" sopii paremmin ...

          am Joo hyvä
    2. Skiff
      Skiff 5. heinäkuuta 2012 klo 12
      +7
      Kilpailu kaasutoimituksista Eurooppaan uhkaa muuttua aseelliseksi yhteenotoksi Kaspianmerellä, jonka vesialue on edelleen kansainvälisten kiistojen kohteena.Kazakstanin presidentti Nursultan Nazarbajev kutsui mahdolliseksi rakentaa Trans-Kaspian kaasuputki (TKG) Turkmenistanista Azerbaidžaniin "erittäin epämääräinen." Ja venäläiset asiantuntijat varoittavat suoraan, että Moskovan kannan huomiotta jättäminen voi johtaa Georgian vuoden 2008 skenaarion kaltaiseen väkivaltaiseen yhteenottoon. Samaan aikaan Euroopan unioni vaatii Venäjältä, ettei se estä TCG-projektia ja uhkaa muuten hidastaa South Streamin etenemistä.
      1. Atatürkin
        Atatürkin 5. heinäkuuta 2012 klo 15
        -6
        Lainaus Skiffiltä.
        Ja venäläiset asiantuntijat varoittavat suoraan, että Moskovan kannan huomiotta jättäminen voi johtaa Georgian vuoden 2008 skenaarion kaltaiseen väkivaltaiseen yhteenottoon.


        Ihmettelen, kun Kaspian yli lasketaan putki, vihreät heräävät heti. Kuten eläimistö ja kaikki se. Ja eikö Itämerellä ja Mustallamerellä ole eläimistöä?

        Se on kaksoisstandardin politiikkaa!!! Ja sitten he ihmettelevät, miksi olemme vihamielisiä. Täällä Amerikka ja Kiina ja kaikki muut rakentavat putkia valtameren yli, miksi heille ei kerrota Tyynenmeren eläimistöstä vai eikö se pese Venäjää? Heikkoutta ja pelkuruutta vai vain tarpeeksi voimaa heikoille?

        Tässä olen suunnilleen sama.
        1. RAR
          RAR 5. heinäkuuta 2012 klo 17
          +7
          Itämeri ja Mustameri ovat, anteeksi taftologiaa, merta - eli niillä on meren oikeudellinen asema. Siksi niihin sovelletaan kansainvälistä merilainsäädäntöä, jossa määrätään muun muassa putkilinjojen kulkuehdoista. Kaspianmeren ongelma on itse asiassa sen oikeudellinen asema tai pikemminkin sen puuttuminen. Sitä ei tunnusteta mereksi - siksi merioikeus ei koske siihen, se on pikemminkin järvi - ja toimi tässä tapauksessa kaikkien valtioiden suostumuksella. joilla on rannat siellä)) tästä johtuu kaasuputkiongelmat, mistä johtuu raastimet Iranin ja Turkmenistanin kanssa. Siellä on päästävä sopimukseen, mutta toistaiseksi sopimusta ei ole - joitain hankkeita, jotka vaikuttavat muiden vesialueen maiden mahdollisiin etuihin, ei voida toteuttaa.
          1. esaul
            esaul 5. heinäkuuta 2012 klo 19
            +2
            Lainaus: RAR
            Sitä ei tunnusteta mereksi - siksi merioikeus ei koske siihen, se on pikemminkin järvi - ja toimi tässä tapauksessa kaikkien valtioiden suostumuksella. kenellä siellä on rannat))

            Tervehdys, kollega! Lipusta päätellen et ole Alexander Rahr, mutta väittelet hyvä Plus sinulle, kollega...!
            1. RAR
              RAR 5. heinäkuuta 2012 klo 19
              +5
              Ei)) PAR ovat nimikirjaimeni, nimeni on Rauf harvinaisella azerbaidžanilaisella sukunimellä Aliyev))
        2. ydin
          ydin 5. heinäkuuta 2012 klo 23
          +1
          olet hyvin väärässä. pohjoisen puron kohdalla oli hyvin pitkiä sopimuksia, joihinkin ympäristökatselmuksiin kului paska pilvi ei venäläistä rahaa, mutta myös potkut rehellisille länsimaisille asiantuntijoille. mutta Venäjä ohitti sen, koska se on kannattavaa, ja he napsautivat nenäänsä, nyt on sinun vuorosi neuvotella, mutta miten muuten. minusta vain näyttää siltä, ​​​​että turkmeenit eivät ole kovin innokkaita kuluttamaan, heidän on helpompi heittää oksa Kiinaan.
    3. Tersky
      Tersky 5. heinäkuuta 2012 klo 13
      +6
      Lainaus: Yoshkin Kot
      mihin valmistaudumme?

      Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston raportissa "National Security Strategy for the New Century" (toukokuu 1997) todetaan, että Yhdysvaltain energiaturvallisuusvyöhyke "sisältää Kaspianmeren altaan, jonka öljyvarat ovat 200 miljardia tynnyriä". Tämän "altaan" merkitys esitetään vielä laajemmassa versiossa seuraavissa strategioissa (vuosille 1998 ja 1999). Altaan merkityksellä on kuitenkin laajempi konteksti, kuten senaattori Sam Brownback selvästi huomautti: ”Yhdysvalloilla on valtavat intressit Kaspianmeren alueella ja sitä ympäröivissä Keski-Aasian ja Etelä-Kaukasuksen maissa. Tämä on Yhdysvalloille elintärkeän poliittisesti, taloudellisesti ja sosiaalisesti tärkeä vyöhyke." Yhdysvaltain kansallisten etujen doktriinin puitteissa termi "tärkeä" on merkitykseltään toisella sijalla "perusintressien" jälkeen. Samalla tavalla Kaspian alueen merkitystä määrittelee toinen kongressiedustaja, Mark Gage, joka syyttää Moskovaa "Keski-Aasian uusien itsenäisten maiden manipuloinnista ja yrittämisestä sitoa ne energian vientiin Venäjän hallitsemien putkien kautta". Mielestäni on selvää miksi...
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 5. heinäkuuta 2012 klo 13
        +6
        Lainaus: Tersky
        Tämä on Yhdysvalloille elintärkeän poliittisesti, taloudellisesti ja sosiaalisesti tärkeä vyöhyke." Yhdysvaltain kansallisen edun opin mukaan termi "tärkeä"

        Valtiot, jotka elivät muiden kustannuksella, tulevat elämään edelleen. Maalainen Alphonse. Edelleen on tarpeeksi röyhkeyttä syyttää Venäjää jostain.
        1. Tersky
          Tersky 5. heinäkuuta 2012 klo 14
          +4
          Lainaus: Alexander Romanov
          Valtiot, jotka elivät muiden kustannuksella, tulevat elämään edelleen.

          Sasha, tervetuloa! Alphonse vain elää jonkun toisen kustannuksella, ja osavaltiot ovat rosvoja ja varas.
          1. Armata
            Armata 5. heinäkuuta 2012 klo 15
            +5
            Lainaus: Tersky
            Alphonse vain elää jonkun toisen kustannuksella, ja osavaltiot ovat rosvoja ja varas.

            Nämä eivät ole edes rosvoja ja varkaat ovat rosvoja. Ja Venäjän rosvoja kohdeltiin ankarasti
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 5. heinäkuuta 2012 klo 17
              +3
              Kyllä, en edes puhu hallituksesta, amerikkalaiset itse syövät enemmän kuin tienaavat. Tavalliset kansalaiset kuulevat ja lukevat nämä raportit, mutta he ovat tyytyväisiä kaikkeen. Nuku makeasti ja syö herkullisesti - Yhdysvaltain kansallisen politiikan prioriteetti Vitya, Zhenya, vaikka ryöstät ja varastat, mutta ennemmin tai myöhemmin niitä kysytään heiltä! Ei ole rikosta ilman rangaistusta.
              1. 755962
                755962 5. heinäkuuta 2012 klo 19
                +4
                Kaspian alue ja Kaukasus kuuluvat Yhdysvaltojen strategisten etujen vyöhykkeeseen. Tämä lausunto esitettiin monta kertaa presidentti Bill Clintonin oleskelun aikana Valkoisessa talossa. Nämä alueet sijaitsevat geopolitiikan kannalta tärkeässä paikassa - Euraasian keskustassa. Toisaalta täällä on löydetty hiilivetyvarastoja. Nämä kaksi tekijää ovat enemmän kuin tarpeeksi kiinnittämään supervallan huomion. "Geopoliittinen merkitys" tarkoittaa sitä, että Venäjä, entinen kylmän sodan aikainen kilpailija USA:lle, Kiinalle, jonka Bushin hallinto julisti äskettäin "strategiseksi kilpailijaksi", ja Iran, Amerikan vastainen aluevalta, yhtyvät tähän. Ja Yhdysvalloille, joka on niiden maailman suurin tuoja, on myös pääsy ylimääräiseen hiilivetylähteeseen, eli Kaspianmeri on mielenkiintoinen Yhdysvalloille - loppujen lopuksi alueella on valtava potentiaali hiilivetyjen kehittäminen. Ja siellä, missä on öljyä ja kaasua, on suuria valtoja, joille pääsy sellaisiin esiintymiin on elintärkeää nykyaikaisessa talouden rakenteessa. Öljy on parempi Lähi-idässä. Mutta se on epävakaa siellä - Irak, Iran, Israelin ja Palestiinan konfliktit. Pohjanmerellä tuotanto on kallista ja varastot ovat lopussa. Tällaisissa olosuhteissa ylimääräisen "huoltoaseman" pitäminen maailmankartalla ei ole jotain, joka ei satu, vaan on yksinkertaisesti välttämätöntä. Varsinkin alueella, jossa Kiinan, Venäjän ja Iranin edut voidaan myös hillitä.
    4. OdinPlys
      OdinPlys 6. heinäkuuta 2012 klo 02
      +1
      Lainaus: Yoshkin Kot
      mihin valmistaudumme? Paina Azerbaidžan vai Turkmenistan?


      Olla mestarit Kaspianmerellä...
      1. Atatürkin
        Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 06
        0
        Lainaus OdinPlysiltä
        Olla mestarit Kaspianmerellä...

        Olen samaa mieltä!!! Näyttää siltä!
    5. Simon
      Simon 6. heinäkuuta 2012 klo 07
      +1
      Meriraja on, se on suojeltava, myös salametsästäjiltä. Joo
  2. maestro123
    maestro123 5. heinäkuuta 2012 klo 11
    0
    Kun otetaan huomioon alueen tilanne, sinne tarvitaan lisää ohjusaseita sisältäviä aluksia.
    1. S_mirnov
      S_mirnov 5. heinäkuuta 2012 klo 12
      -3
      Hyvin outo nimi "Dagestan"-alukselle, rakennettiinko se dagestanilaisten rahoilla?
      Ja muuten, tässä on toinen hyvä uutinen
      http://demotivation.me/5vt2l7xcshmrpic.html
      Jostain syystä he vain vaikenevat siitä!
      1. Sith Lord
        Sith Lord 5. heinäkuuta 2012 klo 13
        0
        Tämä on väärennös, josta on jo keskusteltu tällä sivustolla
      2. Tersky
        Tersky 5. heinäkuuta 2012 klo 16
        +2
        Lainaus: S_mirnov
        Hyvin outo nimi "Dagestan"-alukselle, rakennettiinko se dagestanilaisten rahoilla?

        linkki miksi ja miten laivoja kutsutaan http://flot.com/history/naz.htm, tutustu ..
        1. S_mirnov
          S_mirnov 5. heinäkuuta 2012 klo 19
          -1
          Linkki osoittautui rikki, sano niin, älä ole tumma. Mikä sai sotalaivan Dagestanin nimen?
          1. Sergh
            Sergh 5. heinäkuuta 2012 klo 20
            +1
            Lainaus: S_mirnov
            tässä on toinen hyvä uutinen

            Tämä ei ole uutinen, vaan parrakas täyttö, kaksinkertainen merkitys, muuten, lopeta tämän paskan kaivaminen kaikkiin aiheisiin. Kaksi viikkoa sitten, jo tämän satu-ankan yli, kaikki puhuivat, Andersen Hans vittu.
          2. vlad_pr
            vlad_pr 6. heinäkuuta 2012 klo 09
            0
            Linkki toimii hyvin. Ystävällisin terveisin.
      3. Runuha
        Runuha 5. heinäkuuta 2012 klo 16
        +1
        S_mirnov, outo kysymys.
        Dagestan on Venäjän eteläraja, jota "Dagestan" lähetetään suojelemaan.
    2. RAR
      RAR 5. heinäkuuta 2012 klo 17
      +1
      Jossain luin erään sotilasmiehen kommentin, jossa todettiin, että samaan tapaan, lisää laivoja ei sinne tarvita. mutta tarvitsemme lisää rannikkokomplekseja ja ilmailua.
      1. vlad_pr
        vlad_pr 6. heinäkuuta 2012 klo 10
        +1
        Valitettavasti "jonkinlaisen sotilasmiehen" lausunnot ovat sotakärje-5:n merimiehen (karkeasti sanottuna venemiehestä) tasoa. Laivasto on strateginen yksikkö asevoimien järjestelmässä. Sen tulee olla kattava ja tasapainoinen. Mihin tahansa komponenttiin vinoutunut, muiden kustannuksella, ei anna laivastolle harmonisesti ja täydellisimmin mahdollista toteuttaa maan turvallisuuden takaavia toimintoja. Suosittelen, jos mahdollista, lukemaan kuuluisan laivanrakentajan A.N. Krylov "Minun muistoni". Pää, en muista tarkasti, "Kuinka 500 miljoonaa saatiin laivaston rakentamiseen." Nuo. hänen puheensa duumassa vuosina 1910-1912. Kirjoitan muistista, joten pahoittelen jo etukäteen mahdollisia epätarkkuuksia. Siellä kaikki sanotaan erittäin tarkasti ja on myös ajankohtainen.
        Vilpittömästi.
  3. Aleksei Prikazchikov
    Aleksei Prikazchikov 5. heinäkuuta 2012 klo 11
    +2
    Komea laiva, miten onnistuit saamaan vanhan projektin sovittamaan uudet realiteetit samaan salakavalaan? Tai niin hän alun perin ajatteli.
    1. Dreadnought
      Dreadnought 5. heinäkuuta 2012 klo 11
      +2
      Vaikka Kaspian laivue oli viime vuonna Kaspianmerellä, kenelläkään muulla ei ole vastaavia merivoimia. Otettu yhdessä. Ja voit ajaa salametsästäjiä ja vankkuja helikoptereilla.
      Täällä mustalla tai Itämerellä sellaiset veneet eivät häiritsisi - he tekisivät. Silti kaikki on turhaa!
      1. Aleksei Prikazchikov
        Aleksei Prikazchikov 5. heinäkuuta 2012 klo 11
        +2
        Tämä on plus 3 unikkoa ja toinen pieni rakettialus, jonka muuttajat ohittavat. Lisäksi älä unohda, että Tatarstanilla on jo yksi tämän projektin laiva siellä.
      2. Tersky
        Tersky 5. heinäkuuta 2012 klo 12
        +4
        Lainaus Drednoutilta
        Ja voit ajaa salametsästäjiä ja vankkuja helikoptereilla.

        Rasul, terveyttä! Viime aikoina liian monet "salametsästäjät" ovat katsoneet Kaspianmerelle... Heti kun tietokanta syttyy Iranissa, Kaspian alueella alkaa sellainen "kalastus", ettei "Rookeja" syrjäydy... Venäjälle Kaspianmeren alue on tärkeä ei niinkään luonnonvara-asemilta, vaan maan eteläosan kansallisen turvallisuuden kannalta geostrategisesti tärkeä alue. Ja kuten tiedät, he eivät säästä rahaa turvallisuuteen.
        1. Dreadnought
          Dreadnought 5. heinäkuuta 2012 klo 14
          +2
          Victor, terveisiä! No, yleensä etelän vahvistaminen on hyödyllinen ja tarpeellinen asia. Toivon vain, että jotain vastaavaa osuisi muihin laivastoihin. Kyllä, ja tukikohtien infrastruktuuria ei haittaisi nykyaikaistaa. Kuvassa - pysäköinti Makhachkalan satamassa. Perholla voit melkein lähestyä sivuja. PSKrov mukaan lukien.
          Jumala varjelkoon tietysti.
  4. Vadivak
    Vadivak 5. heinäkuuta 2012 klo 11
    +3
    Ihmettelen minkä kaliiperi hän on "Sizzler" polttouuni yliääni- tai aliääniversiossa.
  5. urchik
    urchik 5. heinäkuuta 2012 klo 11
    +1
    on korkea aika palauttaa Kaspian laivasto!
  6. Tatari-in
    Tatari-in 5. heinäkuuta 2012 klo 11
    +5
    Miksi ei auta Irania. No, sanotaanpa... Kyllä, ja öljyntuotantoa on suojeltava
    1. Sith Lord
      Sith Lord 5. heinäkuuta 2012 klo 11
      +3
      Kyllä, auta Irania, älä huoli)
      Muuten, lähetin kuvan Kaspian meritukikohdasta satelliitista, voin toisen kerran)
  7. Shturmkgb
    Shturmkgb 5. heinäkuuta 2012 klo 11
    +1
    Iran on lähellä, ja sen kanssa Nato taistelee Israelia vastaan, minkä vuoksi Kaspianmerellä tarvitaan vahvaa laivastoa ...
    1. Sith Lord
      Sith Lord 5. heinäkuuta 2012 klo 12
      -3
      jos sota alkaa, Kaspian ryhmästä ei ole juurikaan apua, koska sota tulee todennäköisesti olemaan Persianlahdella ...
  8. bremest
    bremest 5. heinäkuuta 2012 klo 13
    0
    On nähtävissä, että tilanne alueella lämpenee, joten laivat päätettiin lähettää sinne. Toivon, että se ei johda sotilaalliseen yhteenottoon.
  9. denksastro
    denksastro 5. heinäkuuta 2012 klo 13
    +3
    Kyllä, herrat, asiat etenevät, vaikkakin narinalla. Uskon, että nämä komeat miehet Kaspianmerellä eivät varmasti ole tarpeettomia. Alue on loppujen lopuksi valmis räjähtämään milloin tahansa. Ja vain venäläisten aseiden voima voi viileät kuumat päät.
  10. ___ ___
    ___ ___ 5. heinäkuuta 2012 klo 13
    +1
    mutta minua hävettää "stealth"-tekniikka, jolla "tyyppisiä" laivoja valmistetaan))
    1. Tersky
      Tersky 5. heinäkuuta 2012 klo 14
      +1
      Lainaus: ___ ___
      mutta minua hävettää "stealth"-tekniikka, jolla "tyyppisiä" laivoja valmistetaan))

      Ja mikä sinua hämmentää tässä tekniikassa, määritä.
  11. Atatürkin
    Atatürkin 5. heinäkuuta 2012 klo 14
    +2
    Ottaen huomioon tämän juuri lukemani uutisen...



    Samaan aikaan Venäjä pelastaa Iranin takapuolta, kun taas Iranin puolustusministeriö ja Aerospace Industries Organization nostivat kanteen Geneven kansainvälisessä välitystuomioistuimessa venäläistä Rosoboronexport-yhtiötä vastaan ​​S-300-sopimuksen täyttämättä jättämisestä lähes 4 miljardilla dollarilla. .



    Minulla on kysymys. Jokin ei sovi tänne!
    Tämä on toinen uutinen, että Iran on niin aggressiivisesti viritetty Venäjälle.

    Normaalit viranomaiset olisivat hiljaa, vaikenevat tämän prosessin aikana ja sitten ratkaisivat maiden välisiä ongelmia.

    Halusitpa tai et, on 2 kysymystä.

    1) Iranilla on 100% takuu siitä, että Venäjä on menettänyt jalansijaa Iranin suhteen ja tietää, että sota on aivan nurkan takana.

    2) Iran tietää, että Venäjä ei mene minnekään, joka tapauksessa se suojelee.

    Tämän logiikan perusteella on ERITTÄIN epätodennäköistä, että Iranilla ei ole mitään purtavaa. Syy on varmaankin olemassa. TAI, Iranin viranomaiset, koko katto siirrettynä.

    No, eikö kaikki valta voi pudota typerästi? Eikö se ole vaihtoehto 1?

    Tämän MAP:n perusteella Venäjällä ei ole mitään yhteistä Azerbaidžanin kanssa Kaspianmerellä.



    Myös Kazakstanin kanssa kaikki on kunnossa. Mutta kun otetaan huomioon Kaspianmeren läpi kulkeva putki, johon Azerbaidžanin lisäksi osallistui myös Turkmenistan, herää kysymys, VOIKO VENEITÄ Turkmenistanille?

    Mutta joka tapauksessa, katsomalla KARTAN Iranin CASPIANin jakamisesta, tämä on myös ristiriidassa venäläisen version kanssa. Ja ottaen huomioon yllä olevat uutiset, uskon, että VENE ja Venäjän MF:n vahvistaminen Kaspianmerellä on suunnattu suoraan Iraniin!

    Terveisin Omar
    1. BigLexey
      BigLexey 5. heinäkuuta 2012 klo 15
      0
      Tätä karttaa tarkasteltaessa voimme päätellä, että Venäjällä ja Kazakstanilla ei ole ristiriitaa Kaspianmeren jakamisesta minkään maan kanssa, joten Kaspianmeren laivaston vahvistuminen ei ole seurausta Kaspianmeren ratkaisemattomista alueellisista ongelmista.
      Olen jo ehdottanut (katso viestiäni tästä artikkelista hieman alempana), että perustavanlaatuinen syy Kaspianmeren laivaston vahvistamiseen on halu estää voimakas ratkaisu Vuoristo-Karabahin konfliktiin Azerbaidžanin ja Armenian välillä.
      1. Atatürkin
        Atatürkin 5. heinäkuuta 2012 klo 15
        -1
        Lainaus BigLexeystä
        Oletin jo (katso muutamia tämän artikkelin viestini alla)

        Tuo on hevonpaskaa!

        Lainaus BigLexeystä
        että perustavanlaatuinen syy Kaspian laivueen vahvistamiseen on halu estää voimakas ratkaisu Vuoristo-Karabahin konfliktiin Azerbaidžanin ja Armenian välillä.


        Olet sekoittanut Georgian Azerbaidžaniin.
        Vain Azerbaidžanin sotilasbudjetti on yhtä suuri kuin Armenian ja Georgian koko budjetti.
        Azerbaidžanin kauppavaihto Venäjän kanssa on paljon suurempi kuin samoilla edellä luetelluilla. Vihollisuus Azerbaidžanin kanssa maksaa Venäjälle erittäin, hyvin kalliisti. En sano, että voitamme tai häviämme.

        On vain niin, että sen jälkeen Azerbaidžan joutuu suoraan Natoon, kaikki sen energiavarannot, myös Venäjän kanssa olemassa olevat ja olemassa olevat, mitätöidään. Kaikki tulee pyörimään.

        Tarvitseeko Venäjä sitä? EPÄILEN!!!

        Ja otamme Karabahin Armeniasta, lyhimmän ajan kysymys !!!

        LUE ARTIKKELI.



        NÄYTTÖÖN, ETTÄ Armenia on ystävällinen maa Venäjälle? Näyttävätkö he todellisilta liittolaisilta? Jos et ymmärrä, niin sinua UHKAA avoimesti, jos et auta, niin sinut VAIHDETAAN Natoon!

        Jos tarvitset sellaista etuvartiota, jossa on uhkauksia, sanon suoraan, lippu on käsissäsi!

        Tiedätkö mitä todellinen liitto ja todelliset liittolaiset ovat? Se on kuin Iso-Britannia ja Yhdysvallat, he voivat kiroilla ja siinä kaikki, mutta he kunnioittavat toisiaan, he eivät koskaan petä toisiaan, he eivät koskaan vaihda. Uskotko, että Yhdysvallat tai Britannia voi päätyä CSTO:hon? Kerro nyt minulle, annatko sellaisen takuun liittolaisillesi?

        Joten joka kirjoittaa, että Azerbaidžania on painostettava Venäjältä, hän on joko kaukana politiikasta tai ei ole ystävällinen päänsä kanssa !!

        Tästä syystä Venäjän ja Azerbaidžanin välillä on hyvät suhteet. Aseiden ostaminen. liiketoimintaa ja niin edelleen. Ymmärrän sen, että Venäjä ei voi menettää vaikutusvaltaansa Kaukasiassa, mutta Venäjä ei halua toista Georgiaa etelällään tai niitä, jotka ovat Naton jäseniä.

        Ymmärrätkö nyt? Azerbaidžan ei ole Georgia millään parametrilla.
        1. BigLexey
          BigLexey 5. heinäkuuta 2012 klo 17
          -1
          Viestissäni en tehnyt millään tavalla johtopäätöksiä siitä, onko hyvä vai huono tukea jotakin Vuoristo-Karabahin konfliktin osapuolta, koska. Minulla on hyvin vähän tietoa tämän tapahtuman historiasta, mutta ilmaisin vain mielipiteeni Kaspian laivaston vahvistamisesta.
          Päätös asevoimien käytöstä tai käyttämättä jättämisestä on uskottu Venäjän sotilaspoliittiselle johdolle, uskon todella, että se tekee ainoan oikean ja optimaalisen päätöksen.
          1. chukapabra
            chukapabra 5. heinäkuuta 2012 klo 18
            0
            Lainaus BigLexeystä
            onko hyvä vai huono tukea jotakin Vuoristo-Karabahin konfliktin osapuolta? Minulla on hyvin vähän tietoa tämän tapahtuman historiasta,

            Yleisesti ottaen kanta on tässä yksiselitteinen. Karabah on osa Azerbaidžania, eikä enää voi olla tulkintoja. Venäjä ei ole elintärkeästi kiinnostunut konfliktin ratkaisemisesta. tämä antaa hänelle mahdollisuuden vaikuttaa molempiin valtioihin ja siksi (koska Azerbaidžan on paljon tehokkaampi taloudellisesti ja siksi pian sotilaallisesti) tukee Armeniaa kaikin mahdollisin tavoin konfliktin ratkaisemisen estämiseksi ja vipuvaikutuksen säilyttämiseksi.
            1. Artsakh
              Artsakh 6. heinäkuuta 2012 klo 12
              -1
              Selitä väitöskirjasi
              Karabah on osa Azerbaidžania, eikä enää voi olla tulkintoja

              Mihin sinä perustut?
              1. Atatürkin
                Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 14
                -1
                Lainaus: Artsakh
                Mihin sinä perustut?

                Eikä vain Karabah ja Armenia. Olen todistanut tämän kerta toisensa jälkeen. Sinulla ei ollut maata.
                1. Artsakh
                  Artsakh 6. heinäkuuta 2012 klo 15
                  +1
                  Olet jo todistanut minulle useammin kuin kerran, että tuli- ja kaalirullat ovat myös sinun)))
                  Ja mitä nyt - ottaa sanasi vakavasti?
                  1. Atatürkin
                    Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 15
                    -2
                    Lainaus: Artsakh
                    Olet jo todistanut minulle useammin kuin kerran, että tuli- ja kaalirullat ovat myös sinun)))


                    dolma - ei todellakaan sinun!!! Sinun tapasi on valehdella, varastaa, muokata jonkun muun omasi sopivaksi.

                    Mugham on musiikkigenremme, ja sinä varastat sen niin paljon.
                    Balaban - he varastivat dudukin.
                    Kyllä, mistä sinun kanssasi väitellä.

                    Jopa Jerevan on meidän Erivan-khaanikuntamme.

                    YLEISSÄ ... HYVÄSTI!!! ET OLE KIINNOSTUNUT!
                    1. Artsakh
                      Artsakh 6. heinäkuuta 2012 klo 15
                      +1
                      Kerrot nämä tarinat Alibekille teehuoneessa))
                      Armenia Johann Perthesin kartalla... Kuka omisti Baruenin?
                      Osana teossarjaa Azerbaidžanin propagandamyyttien kumoamiseksi tarjotaan lukijoiden huomion fragmentti 1749-luvun eurooppalaisesta kartasta "Persian kartta (Iran, Iraw, Kuwait)", joka heijastelee antiikin historiallisia todellisuutta. . Sen laatija on kuuluisa saksalainen kartografi Johann Georg Justus Perthes (1816-50). Perthesin teos julkaistiin uudelleen 1850-luvulla. XIX vuosisadalla (noin 1855-XNUMX) ja se sisältyi "Spruneri Atlas Antiquarie" -kokoelmaan. Siitä esitetään fragmentti alla. Sitä ennen haluaisin kuitenkin huomauttaa, että tämä kartta eroaa jonkin verran meidän esittämistämme kartoista. aikaisemmin, ja hyvin todennäköisesti pystyy saattamaan Azerbaidžanin valtion propagandan edustajat koomaan.
                      Tämän kartan erikoisuus on, että sillä Armenian alue ei ulotu Kuraan, kuten monissa muissa vastaavissa teoksissa, vaan ... itse Absheronin niemimaalle, mikä voi ainakin järkyttää pilvissä leijuvia Azerbaidžanin propagandistit. "Irevanista" ja fantasioi kiehtovia tarinoita "tulokasarmenialaisista", jotka valloittivat "Länsi-Azerbaidžanin". Vastustajamme "isänmaallisuuden" hurmiossa, inspiroimana laittoman kokonaisuuden presidentin puheita "alunperin Azerbaidžanin Irevan Khanatesta ja Zangezur Mahalista", ilmeisesti kuitenkin unohtivat, että jokainen heidän väärennöstään aiheuttaa vastarintaa toiselta puolelta ja seurauksena uusia omituisia faktoja "paluu" ulkopuolelle. Samaan aikaan, kuten on helppo nähdä, kaikki väitteemme esitetään dokumentaarisen ja historiallisen materiaalin muodossa, eivätkä jätä kiveä kääntämättä Transkaukasian turkkilaisten pseudohistoriallisista käsitteistä ja valaisevat heidän omaa historiaansa.

                      Poikkeamme kuitenkin hieman. Siirrytään I. Petersin kartan katkelman tarkasteluun. Se kuvaa kahta suurta hallinnollis-alueyksikköä: Armenia ja Atropatena. Jälkimmäinen on Pohjois-Iranin Aderbaiganin alueen edeltäjä, jonka nimen Transkaukasian turkkilaiset "lainastivat" vuonna 1918 valtion muodostamista varten laajentumistarkoituksessa... Turkin kehotuksesta tai pyynnöstä. Joten näemme, että muinainen iranilainen Atropatenan alue sijaitsee Araksin eteläpuolella, eli Urmia-järven altaalla ja Gazakin ja Tabrizin kaupunkien viereisillä alueilla. Kiinnittäkäämme huomiota siihen, että Atropatenan koillisreunalle eli Talysh-vuorten alueelle Pertes lokalisoi iraninkielisen Cadusii-heimon, jolla oli kaspialaisten tavoin tärkeä rooli etnogeneesissä. Talyshin kansasta. Itse asiassa tämä kartografinen asiakirja on suora todiste siitä, että tämä alueen osa kuului talyshin esivanhemmille, jotka asuivat vuosisatojen ajan Araks-joen molemmin puolin.

                      Jätetään Atropatena toistaiseksi ja mennään suoraan Armeniaan. On syytä huomata, että tämä kartta tuhoaa pohjimmiltaan azerbaidžanilaisten "historioitsijoiden" lausunnot historiallisen Armenian sijainnista yksinomaan Etelä-Kaukasuksen ulkopuolella, Aratsani- ja Eufrat-jokien altaissa. Kartalla näemme, että toponyymin "Armenia" alla Perthes nimesi koko Transkaukasian eteläosan. Lisäksi saksalainen kartografi sisällytti koko Araks-joen altaan Armenian rajoihin. Etelässä Armenia rajoittuu Atropatenaan, mukaan lukien Morunda - Marandin asutus, ja idässä sitä pesee Kaspianmeri (Mare Hircanum). Armeniasta löytyy myös Artaxata - Artashat, Naxuana - Nakhichevan sekä Phaitakaran tai Baylakan suurimmat kaupungit.

                      Arakin molemmilla puolilla ja Kura-Araksin välissä olevat maat on merkitty toisella nimimerkillä - Armina. Kartta osoittaa selvästi, että Armina kattaa alueet, jotka muodostivat Ayraratin, Nakhichevanin, Syunikin, Artsakhin, Utikin ja Paytakaranin alueet. Tältä osin herää kysymys: miksi Kura-joen ja maakuntien väliset alueet, jotka Azerbaidžanin historiankirjoituksessa "albanialaiseksi" on merkitty toponyymeillä "Armenia" ja "Armina", ei "Albania" tai ainakin "Arran" "? Ja missä loppujen lopuksi on "Azerbaidžan Arakin molemmin puolin", josta Bakun propagandistit haaveilevat niin paljon historiasta? Tässä ei kuitenkaan vielä kaikki: "muinaiset albanialaiset" Sacasenen ja Kaspian alueet tällä kartalla sisältyvät myös Armeniaan. Totta, "erityisen lahjakas" vastustajamme Amir Eyvaz kirjoitti, että "Suuri Armenia" ei ole olemassa millään Euroopan tai Venäjän (vallankumousta edeltävällä) kartalla. Sen sijaan kuka tahansa voi löytää kartoista nimen "Azerbaidžan", koska näitä maita on kutsuttu Azerbaidžaniksi Aleksanteri Suuren ajoista lähtien." Mutta näemme, että näin ei ole. Muistuttakaamme panturkilaista kirjoittajaa, että toponyymi "Azerbaidžan" tai "Aderbaigan" syntyi XNUMX-luvun arabien valloituksen jälkeen ja on vääristynyt vanhemmasta toponyymistä "Atropatene", joka tarkoitti Urmian altaaa ja sen viereistä aluetta. alueita, mutta ei mitään muuta. Ja näemme Atropatena Euroopan (Eyvazin muistiinpano) kartalla Araksista etelään, Armeniasta puhumattakaan, jonka sijaan Azerbaidžan löytyy "millä tahansa kartalla". Mutta emme vain löydä Perthesin kartalta "olematonta" Armeniaa, jonka auktoriteetti XNUMX-XNUMX-luvun eurooppalaisessa kartografiassa on kiistaton... se ulottuu myös Absheronin niemimaalle, joka on koko kartan pätkä. Armenian itäisenä rajana saksalaisen orientalistin kartalla on merkitty Absheronin piste "Baruen", jonka sijainti on lähes täysin sama kuin nykyisen Bakun sijainti. Näyttää siltä, ​​että huutaminen joka kolkassa "muinaisesta Azerbaidžanin kaupungista Irevanista" "Jerevangal"-portaalin johtajille ja muille Azerbaidžanin propagandan työntekijöille ei haittaa tutustua tähän mielenkiintoisimpaan karttaan. Joten tämän kartan perusteella Perthes tarkoitti Armenialla Transkaukasian koko eteläosaa, eikä vain Kuran oikeaa rantaa, vaan myös joitain alueita sen toisella puolella, mm. maata Absheronin niemimaalle ja sillä sijaitsevalle Baruenin siirtokunnalle.
                      1. Atatürkin
                        Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 15
                        -1
                        Lainaus: Artsakh
                        Kerrot nämä tarinat Alibekille teehuoneessa))

                        Et huomannut, että Alibek ja minä emme olleet sivustolla 2 päivään. Arvaa missä olit ja kenen kanssa? Haluatko kuvia? Lähetän. Keskustelimme maanmiestesi kanssa Turkissa.
                        JOS SANOT MITÄÄN, LÄHETÄN SINULLE VALOKUVAN.

                        Lainaus: Artsakh
                        Armenia Johann Perthesin kartalla... Kuka omisti Baruenin?

                        TAAS aloit kantamaan lumimyrskyä korkealta paikalta)))))))))))))))))))))

                        Lähes 90 % koko maailmanhistoriasta on niin sekaisin, että tekijät eivät itse pystyisi palauttamaan sitä, jos heillä ei olisi omaa arkistotietoa tästä asiasta. Ja väärennettyjen asiakirjojen arkistot ovat olemassa ARMENIAlaisissanne. Mutta pelkäät paljastaa niitä maailman yhteisölle, että edes maailmanloppu ei ole sinulle niin kauhea kuin näiden tosiasioiden levittäminen. Mutta monet nykyiset historialliset tutkielmat eivät kestä edes kevyintä kritiikkiä. Tosiasia on, että historiografia ja historiografia täydelliseen tutkimukseen ja luotettavaan analyysiin edellyttävät paitsi historioitsijoiden itsensä palveluita (jonka on muutettava radikaalisti vanhat mätät historiallisten tosiasioiden tutkimusmenetelmät, jotka perustuvat yksinkertaisiin "muinaisten kirjoitusten" tutkimuksiin - kun Tämän lisäksi ei ryhdytä mihinkään - alistetaan nämä pahamaineiset asiakirjat itse syvälliseen analyysiin, jotta varmistetaan, etteivät ne itse ole myöskään "pimeän voimien" käsissä. Kirkko itse tukee myyttiä antiikin Rooman olemassaolosta.Koska tukemalla tätä legendaa, voit yliviivata kaikki muut kansat niiden historian, maantieteen ja esineiden kanssa.Siksi TE ARMENIAlaiset väärennöksissään perustuvat pääasiassa legendaan suuresta Roomasta, suuresta antiikin Kreikasta jne. e. Ilman näitä vääriä lähteitä myös tarinasi ja myyttisi romahtavat.

                        Samasta syystä te armenialaiset ette avaa arkistojanne.

                        Joten mene kävelylle, kerro nuudelit omallesi. Tästä saat mahtavuuden harhaluuloja.
                      2. Atatürkin
                        Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 16
                        0
                        Luonnollisesti kysytään, keitä he olivat ennen orjuutta. Ne olivat sirpaloitunut oksa asettuneet mustalaiset joka ensimmäisen kerran suuren muuttoliikkeen jälkeen Himalajan etelärinteiltä, ​​noin 900 vuotta sitten, asettui persialaisten viereen Shirazin maakuntaan. He lähettivät vaimonsa ja tyttärensä vuodevaatteiksi, jotta persialaiset suojelisivat heitä azereilta ja turkkilaisilta, joilla oli tuolloin todellista valtaa tällä alueella. Mutta yksi hieno päivä he puukottivat persialaisia ​​selkään". Nämä entiset mustalaiset hyökkäsivät yöllä persialaisten karavaanien kimppuun ja heidän omaisuutensa ryöstetyt tappoivat monia. Sitten persialaiset, kerätessään suuria joukkoja, voittivat heidät kaikki ja myivät heidät orjuuteen kaukana nykyisen Iranin alueelta orjalle. omistaa Damaskoksen (Sham), Bagdadin ja Aleppon basaarit ..... Ei turhaan A.S. Pushkin puhui heistä "Olet orja, olet varas, olet armenialainen"...................... Mutta nyt näiden huippujen valheilla ei ole rajoja. Sellaiset fiktiiviset keksinnöt, kuten Mesrop Mashtotsin kaltaisten henkilöiden keksiminen, jonka väitetään istuneen vankilassa vankilassa murtaneen kaikki 32 hammastaan ​​ja niiden perusteella loivat (leikkasivat niistä) tulevan "armenian aakkosten" kirjaimet. "samassa paikassa... naurat vain... Mutta jokainen järkevä ihminen, jolla on oikeat tiedot, voi huomata sen - nämä väärät Hay-kirjaimet eivät ole muuta kuin "Danielin kirjeitä"- jotka mesopotamialainen munkki Daniel toi Etiopiasta ........ Niitä kutsuttiin joskus jopa etiopialaisiksi kirjaimiksi (vaikka näin se on). Kun katsot niitä ja vertaat niitä Mesrop Mashtotsin "armenialaisiin" kirjeisiin, olet vakuuttunut, että ne ovat yksi yhteen kopio noista "Danielin kirjeistä". Näin tämän aakkoston ja vertasin niitä toisiinsa. Olin yllättynyt siitä, että "Daniel-kirjaimet" ovat hyvin samanlaisia ​​​​kuin koptilainen aakkosto, ja monien kirjainten koptiaakkoset ovat samanlaisia ​​​​kuin muinaiset slaavilaiset kirjaimet - eli kyrilliset aakkoset. Jotkut niistä ovat samanlaisia ​​kuin latinalaiset, mutta pohjimmiltaan ne ovat samanlaisia ​​kuin Cyril- ja Methodius-aakkoset. Nykyaikainen "armenialainen aakkoset" on melkein vääristynyt versio samasta kyrillisestä aakkosesta. Tietysti tämä voi tuntua naurettavalta sinusta, mutta kun vertaat näitä aakkosia, huomaat heti suuren samankaltaisuuden .....

                        KATSO TÄTÄ ETIOOPISTA AAKKOISTA



                        JA TÄSSÄ ON ARMENIAINEN AAKEMINEN


                      3. Artsakh
                        Artsakh 6. heinäkuuta 2012 klo 16
                        0
                        Hummeri. Älä naurata minua ))))
                        30. syyskuuta kaikkialla maailmassa! "Kansainvälistä kääntäjien päivää" vietetään - Mesrop Mashtotsin kunniaksi, joka keksi armenian aakkosten.
                        Ilmeisesti maailman yhteisö ei tunne hölynpölyäsi.
                      4. Atatürkin
                        Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 16
                        0
                        Lainaus: Artsakh
                        Hummeri. Älä naurata minua ))))

                        Naurataan yhdessä varastamillesi aakkosille. Luulin rehellisesti, että vain varastit meiltä kaiken, mutta osoittautuu, että olemme saavuttaneet Etiopian)))))) hyvin tehty.

                        Lainaus: Artsakh
                        30. syyskuuta kaikkialla maailmassa! "Kansainvälistä kääntäjien päivää" vietetään - Mesrop Mashtotsin kunniaksi, joka keksi armenian aakkosten.


                        Kyllä, anna sinulle vapaus, ja juhlit myös Davincin syntymäpäivää, jonka lisäät myös armenialaisiin))))))))))))))))) olet komedia. Vannon, kun en ole tuulella, avaan Hayastanin historian kirjan ja naurut ovat taattuja))))))))))) rehellisesti. Valehtelit niin paljon, että se on kuin kuoleman arkiston avaaminen sinulle)))))))))) ei mitään .....

                        Lainaus: Artsakh
                        Ilmeisesti maailman yhteisö ei tunne hölynpölyäsi.

                        Ketä kutsut maailmanyhteisöksi? Venäjä? Jolla on etuvartio edessäsi.
                        tai Ranska, toinen kotisi
                        tai Yhdysvallat, joka valehtelee päästä varpaisiin ja missä diasporasi hallitsee))))))) he eivät todellakaan tunne historiaansa, ja haluat maailmanyhteisön tunnustavan jonkun historian))))))))) )))) ))) He ovat barbaareja!!!

                        Venäläisillä on historiaa. Luin RUSOVista toissapäivänä. Täällä heillä on erityinen historia. En tiennyt paljon. Ja te olette mustalaisia ​​ilman perhettä tai heimoa.

                        Rauhanomaisena, rehellisenä ja paikallisena IHMISTÄ, jolla on vaatimuksia maasta kaikille naapureilleen ja joka on samalla kaulaan asti kaikkien naapureidensa veressä. Joten mitä sanoit? HEI KUKA SINÄ OLET MENE POIS))))

                        SINÄ OLET TAPAAJAVAuva. TÄMÄ ON BRÄNDI! SAAT VASTAUKSEN TÄHÄN! OLETTE KUIN kerjäläisiä ja mustalaisia ​​kaikkialla MAAILMASSA ODETETTUIN KÄSI, JA KUN KIRJOITAN, ETTÄ OLETTE MUINAISTEN AIKOJEN ROMANIA, ET USKO MINUA!! ELÄT KUIN MULLAJA. MAASTA MAAHAN. ÄLÄ ISTU JOKA ARMENIASSA. HEITTÄ KAIKKI MUKAAN MUNTAISIA, PYYDÄ HALUAMASTI RAHAA KUIN MUSTILAISIA.

                        SAMANLAISUUS 1-1))))))

        2. ilmatorjunta
          ilmatorjunta 5. heinäkuuta 2012 klo 17
          +1
          Kannatan sitä, että Armenian ja Azerbaidžanin annetaan taistella ja ratkaista asia lopullisesti.
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 5. heinäkuuta 2012 klo 17
            -2
            Aleksanteri!!
            ja miten Venäjä sitten vaikuttaa Armeniaan ja Azerbaidžaniin??
            Väitätkö, että Venäjän politiikasta ei ole tullut niin joustavaa, että se keksii jotain uutta!!
            1. ilmatorjunta
              ilmatorjunta 5. heinäkuuta 2012 klo 18
              -1
              Lainaus Yarbaylta
              ja miten Venäjä sitten vaikuttaa Armeniaan ja Azerbaidžaniin??

              Mutta sinun täytyy?
              1. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 5. heinäkuuta 2012 klo 18
                +1
                Miksi konflikti on ollut jäädytettynä niin monta vuotta?
                Luuletko, että jos tätä asiaa ei olisi olemassa, Armenia antaisi Venäjälle tukikohdan ilmaiseksi 50 vuodeksi?
                Armenia antaisi koko teollisuutensa Venäjälle ??
                sallisiko armenialainen diaspora Armenian olla ystävä Venäjän kanssa?
                Ja miten he vaikuttaisivat Azerbaidžaniin?
                1. ilmatorjunta
                  ilmatorjunta 5. heinäkuuta 2012 klo 18
                  -1
                  Lainaus Yarbaylta
                  Miksi konflikti on ollut jäädytettynä niin monta vuotta?

                  Minulla ei ole aavistustakaan. Ehkä inhimillisyydestä?
                  Lainaus Yarbaylta
                  Luuletko, että jos tätä asiaa ei olisi olemassa, Armenia antaisi Venäjälle tukikohdan ilmaiseksi 50 vuodeksi?

                  Luulen, että on muitakin syitä, mutta ehkä ei.
                  Lainaus Yarbaylta
                  Armenia antaisi koko teollisuutensa Venäjälle ??

                  Mitä Venäjä tuottaa Armeniassa?
                  sallisiko armenialainen diaspora Armenian olla ystävä Venäjän kanssa?

                  Mikä diaspora? Koko elämäni aikana olen nähnyt yhden elävän armenialaisen, mutta myös yhden azerbaidžanilaisen.
                  Ja miten he vaikuttaisivat Azerbaidžaniin?

                  Joten kysyn - onko se tarpeellista?
                  1. everstiluutnantti
                    everstiluutnantti 5. heinäkuuta 2012 klo 18
                    +4
                    Mitä on venäläisten poliitikkojen hyväntekeväisyys???
                    Älä vitsaile!!
                    Koko energiajärjestelmä ja lähes koko Armenian teollisuus on viime vuosina siirtynyt venäläisille yrityksille velkojen vuoksi!!))
                    Kysymys kuuluu, että se ei ole minulle, vaan niille Venäjän poliitikoille, jotka sitä tarvitsevat))
                    1. ilmatorjunta
                      ilmatorjunta 5. heinäkuuta 2012 klo 19
                      +1
                      Lainaus Yarbaylta
                      Mitä on venäläisten poliitikkojen hyväntekeväisyys???

                      Kristillinen.
                      1. Atatürkin
                        Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 06
                        +2
                        Lainaus ilmatorjuntasivustolta
                        Kristillinen.

                        En usko, että Kreml palaa halusta kristillisiin arvoihin. Politiikassa on yksi asia, KANSALLISET ETUJA tai VALTAAN OLEVIEN ETUJA.
                        Ja uskonnolle ei ole eikä voi olla paikkaa.

                        Yleensä alin kerros on uskonnollisia fontteja. Ja ylin, tietäen tämän, käyttää sitä hyvin.
                      2. Joškin Kot
                        Joškin Kot 6. heinäkuuta 2012 klo 09
                        -1
                        n-dya, asettaisin kysymyksen toisin, ei ole mikään salaisuus, että leijonanosa, että armenialaiset, että azerbaidžanilaiset asuvat Venäjällä, joten russofobiaa ei ole huomattu armenialaisten keskuudessa, ainakaan suuressa mittakaavassa, ei voi sanoa Azerbaidžanista (omakohtaiset kokemukset mukaan lukien) lisäksi pelotellakseni Azerbaidžanin liittymistä Natoon? kyllä ​​eteenpäin! vain mitä tapahtuu maalle myöhemmin, makaatko turkkilaisten alle? he eivät ole venäläisiä, he eivät laske sinua, omassa historiassasi on ennakkotapauksia.
                        ja sotilaallista suorituskykyä ei voi ostaa rahalla, Vuoristo-Karabahin historia on elävä esimerkki.
                        ja vierastyöntekijöiden kohtalo ei ole kadehdittava, ja mitä tapahtuu taloudelle? milloin muutama miljoona "PALUU" KOTIIN?
                      3. Atatürkin
                        Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 09
                        +2
                        Lainaus: Yoshkin Kot
                        vain mitä tapahtuu maalle myöhemmin, makaatko turkkilaisten alle?


                        Mitä luulet sanovasi? Kävi ilmi, että jos alamme rakentaa suhteita kanssasi, sanot meistä, että jouduit venäläisten alle? Viestisi jälkeen en näe mitään syytä selittää sinulle, mitä turkkilaiset tekivät meidän hyväksemme ja mitä Venäjä teki.

                        Millaisesta Natosta sinä puhut, jos olisimme halunneet, olisimme päätyneet sinne kauan sitten. Emmekä olleet valmiita Karabahin sotaan. Meillä ei ole tapana hymyillä kasvoille ja tehdä tulevaisuuden suunnitelmia vieraiden alueiden valtaamiseksi selkämme takana. Ja te liioittelitte vierastyöntekijöitä... ei enempää kuin 100-200 000 ihmistä. Sen jälkeen sinulla on jo viimeinen painostusvipu Azerbaidžania kohtaan, mutta älä sitten ihmettele, jos kaikki, mitä meillä on, kiertää Venäjää.

                        Vielä ei tiedetä, kuka kärsii eniten. Usko minua. Vaikka seuraukset ymmärtää paljon mielessä ei ole välttämätöntä. Hinnat laskevat. ÖLJY! ja sitten tiedät jo mitä tapahtuu.

                        Kaikki Kremlissä tietävät tämän, joten he eivät koskaan pilaa suhteitaan Azerbaidžaniin.

                        Hyvästi.
                      4. SAMEDOV SULEYMAN
                        SAMEDOV SULEYMAN 6. heinäkuuta 2012 klo 10
                        -2
                        Lainaus: Yoshkin Kot
                        pelottaako Azerbaidžanin liittyminen Natoon? kyllä ​​eteenpäin!

                        Iran on ilmoittanut aikovansa lähettää sukellusveneitä Kaspianmerelle. Tämä on lainaus osoitteesta http://defence.az, jotta kaikki mitä Venäjä tekee (tiedän, että on tarpeen kirjoittaa isolla kirjaimella, tämä on osoitteesi liikevaihto) vahvistaa sen turvallisuutta, kun otetaan huomioon Iranin lisääntyminen. jännitteitä alueella. Mitä tulee Azerbaidžanin liittymiseen Natoon (kuvitelkaamme mahdotonta), niin haluaisin nähdä kuinka Venäjä sen jälkeen ratkaisee ongelmansa tällä alueella, puhumattakaan etelärajoista.Kuinka Kreml sitten kesyttää tšetšeeninsä jne. Ajattele nuorena mies! Ajatella!
                      5. Artsakh
                        Artsakh 6. heinäkuuta 2012 klo 13
                        -3
                        NATO: Kysymys Azerbaidžanin jäsenyydestä Pohjois-Atlantin liitossa ei ole asialistalla
                        Nato tukee Etyjin Minsk-ryhmän pyrkimyksiä ratkaista Vuoristo-Karabahin konflikti, sanoi Naton pääsihteerin Etelä-Kaukasuksen ja Keski-Aasian erityisedustaja James Appathurai Naton ja ANAMAn yhteisesti toteuttaman Jeyranchel-hankkeen avajaisissa. Azerbaidžanin kansallinen miinantorjuntavirasto) Bakussa.

                        Azeri-uutistoimisto APA:n mukaan Pohjois-Atlantin liiton edustaja ilmaisi huolensa armenialaisten ja azerilaisten joukkojen välisellä kosketuslinjalla viime kuukausina kehittyneestä jännittyneestä tilanteesta.

                        Samalla James Appathurai korosti, ettei Azerbaidžanin NATO-jäsenyys ole asialistalla.. Allianssin edustajan mukaan hän arvostaa suuresti ANAMAn nykyisiä teknisiä valmiuksia. Hän lisäsi myös, että useita hankkeita toteutetaan Naton tuella.
                      6. Artsakh
                        Artsakh 6. heinäkuuta 2012 klo 13
                        -2
                        Slavik oglun näkeminen päättyi joukkosairaalaan

                        Heinäkuun 2. päivän yönä Ustye-joen rannalla lähellä Borisoglebskyn kylää Jaroslavlin alueella tapahtui ammuskelu Transkaukasian turkkilaisten komppanian ja kahden Venäjän FSB:n upseerin välillä. Transkaukasian turkkilaiset, jotka tunnetaan Jaroslavlissa "azerbaidžanilaisina", saattoivat Novruzov Sahil Slavik oglun armeijaan. He näkivät, kuten tavallista, kovien ja surullisten mughamäänien, joista FSB-upseerit eivät pitäneet. Yksi heistä pyysi joukkoa Transkaukasian turkkilaisia, jotka olivat melko ujoja, vaimentamaan äänen, varsinkin kun lapset lepäävät lähellä Zvyozdochkan leirillä. Slavik oglun sukulaiset vastasivat pyyntöön likaisella kirouksella. Mitä seuraavaksi tapahtui, tiedetään vain Transkaukasian turkkilaisten sanoista.

                        ”Sen jälkeen hän veti pistoolin vyöstään ja alkoi ampua maahan Karimov Yashar Maslali oglun jalkojen alla. Novruzov Slavik Ayvaz oglu yritti nousta hänen puolestaan, ja hyökkääjä ampui häntä päähän. Muut lomailijat kokoontuivat laukauksiin, ja hyökkääjä alkoi ampua kaikkia peräkkäin, yksi luodeista osui Askerov Yura Adil oglun jalkaan. Orujov Bahlulu Pasha oglu osui luodilla vatsaan. Muut lomailijat ryntäsivät hyökkääjien kimppuun, ampuja riisuttiin aseista, ja taistelun aikana myös hyökkääjät loukkaantuivat. Useat ihmiset veivät haavoittuneet sairaalaan antamalla heille ensiapua”, tämä on Jaroslavlin alueen Azerbaidžanin kansallisen kulttuuriautonomian viestistä.

                        Kuten voit helposti nähdä, haavoittuneiden "muiden lomailijoiden" nimet paljastavat heidän alkuperänsä. Ja ilmaisu "ampuja riisuttiin aseista" on tarkoitettu vakuuttamaan tutkinta, että Transkaukasian turkkilaiset ampuivat FSB:n upseereja heiltä otetun pistoolin avulla. Tämä versio heräsi kuitenkin pian epäilyksiä turkkilaisten itsensä ja ilmeisesti heidän palkkaamiensa lakimiesten keskuudessa, minkä seurauksena syntyi versio nro 2: kukaan ei ottanut asetta FSB-upseerilta, ja se oli hän itse, kuumentunut, ampui itsensä ja ystävänsä.

                        Heti uskotaan, että kukaan ei ottanut asetta FSB-upseerilta: Transkaukasian turkkilaiset eivät ole valmistettu samasta materiaalista kiivetäkseen aseistetun miehen päälle. Mutta se, että FSB:n upseeri "innostuessaan" ampui toverinsa ja itsensä (kahdesti), muistuttaa alhaista vitsiä uhrista, joka kompastui ja kaatui veitsen päälle. Ja niin 27 kertaa. Näyttää kuitenkin siltä, ​​että tutkimuksessa pystytään tunnistamaan ampumisen yllyttäjä.

                        Muistamme, että FSB-upseeria oli kaksi, kun taas eri lähteiden mukaan "azerbaidžanilaisia" oli viidestä kahteenkymmeneenviiteen. Tällaisissa olosuhteissa ampuminen "azerbaidžanilaisista" on mahdollista ja jopa pakollista. Tämän seurauksena päähän haavoittuneen FSB-upseerin tila on erittäin vakava, ja hänet on jo kuljetettu Moskovaan. Hänellä on avoin päävamma. Hänelle tehtiin leikkaus, mutta hän on edelleen tajuton ja kytketty hengityslaitteeseen.

                        Ammuskelu joen rannalla jatkui kylän sairaalassa, jonka pihalle kerääntyi valtava joukko Jaroslavlista ja muista alueen siirtokunnista saapuneita "azerbaidžanilaisia". Varhain aamulla sairaalaan saapui joukko ihmisiä, oletettavasti FSB:n upseereja, jotka etsivät Transkaukasian turkkilaisten autoja aseita etsiessään. Tämä ryhmä lähti sitten jättäen neljä miestä vartioimaan haavoittuneita tovereitaan. Ylivoimaisesta numeerisesta edusta joutuneet azerbaidžanilaiset provosoivat uuden taistelun, mutta neljä "pitkää, urheilullista" nuorta hajottivat hyökkääjät pahasti. Tämän seurauksena Borisoglebin sairaalaosastoja täydennettiin 12 pahoinpidellyllä "azerbaidžanilaisella".

                        Kolmen Transkaukasian turkkilaisen ryhmä, joka oli tullut "vierailemaan" haavoittuneiden ja hakattujen heimotovereidensa kanssa, jotka osallistuivat aktiivisesti taisteluun, onnistui pakenemaan ja lähtemään kohti Rostovia. Matkalla heidät pidätettiin ja pahoinpideltiin, kun he kieltäytyivät antamasta autoa etsiä aseita. Nyt Transkaukasian turkkilaisten selitysten mukaan he ovat Rostovin sairaalassa.

                        Tämä tarina täysin röyhkeiden "azerbaidžanilaisten" tyynnytyksellä Venäjällä on kaukana ensimmäisestä. Riittää, kun muistetaan Sagran kylän tapahtumat Sverdlovskin alueella, kun joukko Transkaukasian turkkilaisia ​​saapui kylään tarkoituksenaan "rangaista" kyläläisiä. Muuten, Borisoglebin tapahtumia koskevan rikosasian tutkinnassa tulisi kiinnittää huomiota siihen merkittävään tosiasiaan, että ammuskelu FSB-upseerien kanssa tapahtui tasan vuosi Sagran tapahtumien jälkeen. Samana päivänä ja jopa samaan aikaan. Voimme myös muistaa toukokuun 2006 lopun tapahtumat Kharagunin kylässä Chitan alueella. Sitten, sallikaa minun muistuttaa, kylän väestö, joka oli äärimmäisen raivoissaan vierailevien Transkaukasian turkkilaisten röyhkeästä ja uhmakkaasta käytöksestä, karkotti kaikki "azerbaidžanilaiset" Kharagunista yhdessä yössä. Nyt täällä, Borisoglebskyn kylä.

                        Borisoglebskin historiassa huomionarvoinen on Jaroslavlin alueen azerbaidžanien diasporan johtajan Asman Huseynovin vetoomus ... Azerbaidžanin tasavallan presidentille Ilham Alijeville pyynnöllä ... "kiireellinen puuttuminen tapahtuvaan". Ja millä puolella hän on? Slavik oglu kutsuttiin Venäjän armeijaan, joten hän oli Venäjän kansalainen. Ilmeisesti myös muut ampumiseen osallistuneet Transkaukasian turkkilaisten joukosta ovat Venäjän kansalaisia. Joka tapauksessa sama Asman Huseynov, joka puhui joen rannalla tapahtuvista tapahtumista Komsomolskaja Pravdan kirjeenvaihtajalle, kutsui toistuvasti Moskovan FSB:n upseereita tulokkaiksi, ja "azerbaidžanilaiset" itse olivat paikallisia. Vaikka jotkut taistelun osallistujista olisivat Azerbaidžanin kansalaisia, heidän on Venäjällä oleskelunsa laillisuudesta riippumatta noudatettava sen valtion lakeja, josta he löysivät suojan ja mahdollisuuden ruokkia heidän Azerbaidžanissa hylättyjä perheitä.

                        On mahdollista, että vetoomus Ilham Aliyeviin sekä suurlähetystön, Azerbaidžanin konsulaatin Venäjällä, All-venäläisen Azerbaidžanin kongressin ja Venäjän azerbaidžanilaisten liittovaltion kansallis-kulttuurisen autonomian (AzerRoss) aktiiviset yritykset Sekaantua tutkimuksen kulkuun, inspiroituivat Transkaukasian turkkilaisten tappion seurauksista venäläisessä Kharagunin kylässä. Kuten tiedätte, Transkaukasian turkkilaiset - lasten hyväksikäyttäjät, huumekauppiaat ja "metsäliikemiehet" - eivät kärsineet minkäänlaista rangaistusta. Sen sijaan venäläinen tuomioistuin tuomitsi 12 Kharagunin syntyperäistä asukasta erilaisiin vankeusrangaistuksiin ja 20 henkilöä ehdolliseen tuomioon. Sagran tapahtumat, kun kylän puolustajat Azerbaidžanin rosvoista ja jotka tappoivat yhden heistä, vapautettiin rikosoikeudellisesta vastuusta, tulivat kuitenkin selväksi todisteeksi Venäjän oikeuden muuttumisesta.

                        Venäjällä ei kuitenkaan ole muuta vaihtoehtoa. Muuten Venäjän historian oppikirjoihin sisällytetään tarina Kremlin rakentaneesta "azerbaidžanilaisesta nimeltä Karimli", jonka AzerRossin johtaja Soyun Sadykov kertoi tiedotusvälineissä. Ja sitten venäläiset koululaiset vastaavat kokeissa, että sana Kreml ei tule venäläisestä krem-linnoituksesta, vaan se on johdettu "Azerbaidžanin Karimlin" nimestä. Venäjällä he ymmärtävät tämän. Siksi Slavik oglun on mukauduttava Venäjän lainsäädäntöön tämän kaiken kanssa tai palattava sinne, missä he voivat ja heillä on oikeus luottaa Ilham Alijevin kaikkivaltaan. Tuomion suorittamisen jälkeen.

                        PS Kuten Voskanapat.info:lle tuli tiedoksi, vakavasti haavoittuneen venäläisen FSB-upseerin nimi on Viktor Nikolajevitš. Hän on 36-vuotias, naimisissa ja hänellä on kolme alaikäistä lasta. Muutama vuosi sitten Viktor Nikolajevitš sai Venäjän sankarin tittelin.
                      7. Runuha
                        Runuha 6. heinäkuuta 2012 klo 13
                        0
                        Ja mitä tekemistä halusi riidellä venäläisten ja azerbaidžanilaisten kanssa liittyy aiheeseen?
                      8. Atatürkin
                        Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 14
                        -1
                        Lainaus Runuhasta
                        Ja mitä tekemistä halusi riidellä venäläisten ja azerbaidžanilaisten kanssa liittyy aiheeseen?


                        TOAD painaa!
                      9. tietää
                        tietää 6. heinäkuuta 2012 klo 14
                        +1
                        Lainaus Runuhasta

                        Ja mitä tekemistä halusi riidellä venäläisten ja azerbaidžanilaisten kanssa liittyy aiheeseen?


                        Hän, naiivi, ajattelee, että kaikki paitsi häntä ovat tyhmiä, ja heti alamme leikata toisiamme naurava
                      10. SAMEDOV SULEYMAN
                        SAMEDOV SULEYMAN 6. heinäkuuta 2012 klo 14
                        0
                        Artsakh,
                        Off-topic puhuu armeniaa kaveri !
                      11. Atatürkin
                        Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 14
                        0
                        Lainaus: SAMEDOV SULEYMAN
                        Off-topic puhuu armeniaa


                        Hän on armenialainen, hän ei voi missata tilaisuutta jollakin tavalla häpäistä azerbaidžanilaisia. Se on heidän veressä. Ja mitä heille jää enää tehtäväksi? He lisäävät polttoainetta tuleen ikuisesti, mutta joka kaivaa kuopan, hän itse putoaa siihen. Jumala näkee kaiken ja siksi he elävät tässä muodossa. Meillä on hyvät suhteet Venäjään, he myyvät meille aseita, he asuvat kanssamme, me elämme heidän kanssaan, täällä rupikonna murskaa !!!
                      12. Artsakh
                        Artsakh 6. heinäkuuta 2012 klo 15
                        -3
                        Enemmän kuin alennat itseäsi - sinua ei alenneta
                      13. Atatürkin
                        Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 15
                        0
                        Lainaus: Artsakh
                        Enemmän kuin alennat itseäsi - sinua ei alenneta


                        Emme lähetä naisiamme levittämään jalkojaan pahimmalle viholliselle.
                        Olet oikeassa, älä mene enää alemmas!
                      14. Artsakh
                        Artsakh 6. heinäkuuta 2012 klo 15
                        -1
                        Naisista voi vain huutaa paskaa.
                        Tämä on koko turkkilainen rotusi.
                      15. Atatürkin
                        Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 15
                        0
                        Lainaus: Artsakh

                        Naisista voi vain huutaa paskaa.

                        niin minä sanon. Voin kertoa sinulle miehistäsi.
                        miehesi ovat kyvyttömiä. En sano tätä, niin sanotaan artikkelissa. Haluatko, että näytän sinulle? Kyse ei ole vain siitä, että armenialaiset naiset menevät naimisiin kenen tahansa kanssa ja työskentelevät Turkissa))))))))))))))))))

                        Lainaus: Artsakh
                        Tämä on koko turkkilainen rotusi.

                        Sinun pitää todella tästä rodusta)))))))))
                      16. Atatürkin
                        Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 14
                        0
                        Lainaus: Artsakh
                        Slavik oglun näkeminen päättyi joukkosairaalaan


                        Olet armenialainen provokaattori. Ikuisesti paljastan valheesi. Valehtelet kuten kirjoitit. EI ILMAISEKSI ELÄMÄSI ON TÄLLAISTA. Luoja näkee kaiken!!!



                        Jos azerbaidžanilaiset ovat syyllisiä, antakaa heidän mennä vankilaan, mutta jos heitä on jo uhattu, niin on selvää, kuka on syyllinen. Joten älä valehtele täällä tarujenne kanssa!!! Älä johda ihmisiä harhaan.

                        Miksi pidän univormussa olevia syyllisinä, koska kaikkialla ja aina, univormussa olevat, varsinkin jos he eivät ole armeijaa vaan poliisi, mellakkapoliisi ja Kansallinen turvallisuuspalvelu ja KGB, he aina käyttäytyvät kuin vinttikoira. Näen omani!!! Joten älä aja lumimyrskyä täällä armenialainen!
                      17. Artsakh
                        Artsakh 6. heinäkuuta 2012 klo 15
                        -2
                        Sinun on parempi paljastaa alueellisen kansallis-kulttuurisen autonomian presidenttisi valheet.
                        Näin tapahtuu, nomadilammaskasvattajat jo "alueellinen kansallis-kulttuurinen autonomia"Jaroslavlissa!!!
                        Ruokahalu kasvaa...
                      18. Atatürkin
                        Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 15
                        -1
                        Lainaus: Artsakh
                        Sinun on parempi paljastaa alueellisen kansallis-kulttuurisen autonomian presidenttisi valheet.
                        Näin tapahtuu, paimentolammaskasvattajilla on jo "alueellinen kansallinen kulttuurinen autonomia".
                        Ruokahalu kasvaa...


                        Oinaat pitää lännen? Oletko jo ymmärtänyt, että tarina FSB:n kanssa ei toiminut, siirryit toiseen aiheeseen? sääli SINÄ!!!

                        Syömme jopa lihaa, mutta näkevätkö sinun lihasi siellä korkean kriisin aikakaudella?
                      19. Artsakh
                        Artsakh 6. heinäkuuta 2012 klo 15
                        -2
                        LÄNSI ei pitämään pässiä - vaan olemaan pässiä!!!
                        Siitä tosiasiasta, että tarina FSB:n kanssa ei toiminut, kysyt ympäriltäsi Jaroslavlin "kansalliskulttuurisen autonomian" kansan kanssa.
                        20 sairastunutta oglya - tämä on vasta alkua.
                        Toimisto pyytää omansa erittäin tuskallisesti.
                      20. Atatürkin
                        Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 15
                        -1
                        Lainaus: Artsakh
                        ja ole lampaita!!!

                        missä paikassa näytämme pässiltä, ​​oletko fiksu Daavid?
                        Jos tarkoitat aivoilla, voin näyttää sinulle tilastot lampaista, kaikilta osin, ja te ARYANS, jotka olet pian Armenian punaisessa kirjassa. Muuten, onko Armeniassa armenialaisia ​​jäljellä? Ja sitten muutat erissä.
                        Et voi edes rakentaa maata. Kuten kerjäläiset ympäri maailmaa ojennetulla kädellä. Jos aloin ilmaista, niin usko minua, niin kuin strutsi, sinun pitäisi piilottaa pääsi maan alle. Meidän arjalaiset)))))))))))) Et voi edes pitää naisia ​​mukanasi.

                        Lainaus: Artsakh
                        20 sairastunutta oglya - tämä on vasta alkua.

                        MITÄ UHKAAT AZERBAIDZANIA? HALUATKO NOSTAA KANSALLISELLE MAAPERÄLLE?

                        Uskalla ja lippu käsissäsi!!! Olet säälittävä))))))
                      21. Artsakh
                        Artsakh 6. heinäkuuta 2012 klo 15
                        -3
                        Toimisto ei uhkaa - se rankaisee ...
                  2. Atatürkin
                    Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 06
                    +1
                    Lainaus ilmatorjuntasivustolta
                    Minulla ei ole aavistustakaan. Ehkä inhimillisyydestä?


                    Karabahin ongelma loi Kremlin käsien pitääkseen kaksi Kaukasuksen maata lyhyessä hihnassa. Käytä vipuvaikutusta.

                    Tämä on tehokas menetelmä, mutta ei kovin lupaava. Tämä menetelmä on hyvä toistaiseksi. Ja sitten molemmat maat menetetään.

                    Lainaus ilmatorjuntasivustolta
                    Mitä Venäjä tuottaa Armeniassa?

                    Koko infrastruktuuri, monet tehtaat, tehtaat, jopa matkaviestintä ja paljon muuta, kaikki kuuluu Venäjälle. Venäjä myi heille aseita, antoi heille lainaa, mutta sinun on maksettava kaikki. Ja jos ei ole rahaa, miten he maksavat? Nimittäin tehtaita ja tehtaita. Sanalla sanoen sinusta tulee toisen maan orja. Tästä syystä armenialaiset ovat erittäin, hyvin tyytymättömiä Venäjään. Lisäksi, halusimme siitä tai et, se loukkaa heitä, että he ovat etuvartio.

                    Lainaus ilmatorjuntasivustolta
                    Mikä diaspora? Koko elämäni aikana olen nähnyt yhden elävän armenialaisen, mutta myös yhden azerbaidžanilaisen.

                    Sitten olet onnekas. Satutko asumaan TAIGAssa? )))))))))

                    Lainaus ilmatorjuntasivustolta
                    Joten kysyn - onko se tarpeellista?

                    Juuri sitä et tarvitse!
                    1. Artsakh
                      Artsakh 6. heinäkuuta 2012 klo 13
                      -1
                      Karabahin ongelman loivat Lenin, Stalin ja kourallinen turkkilaisia ​​atatürkin johdolla.

                      Eikö Heydar Alijev ollut ensimmäinen, joka kerjäsi vuonna 1994, Moskova mukaan lukien, lopettamaan häpeällisen sodan Azerbaidžanille?
          2. Atatürkin
            Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 06
            +2
            Lainaus ilmatorjuntasivustolta

            Kannatan sitä, että Armenian ja Azerbaidžanin annetaan taistella ja ratkaista asia lopullisesti.


            Tämä on paras ratkaisu. Koska neuvottelut ovat umpikujassa. 20 vuotta tyhjiä ongelmia. Ja niin kaverit kuolevat joka päivä linjalla. Kahden maan on tehtävä päätös. Tehkää se kertakaikkiaan loppu. Olkoon vahvin oikeassa!

            Tässä tapauksessa sekä länsi että Venäjä ja kaikki säilyttävät kasvonsa.

            ja JOS joku pääsee sisään, se on täynnä riskiä kolmannen maailmansodan alkaessa.
            1. ilmatorjunta
              ilmatorjunta 6. heinäkuuta 2012 klo 08
              +3
              Lainaus Atatürkiltä
              Ja uskonnolle ei ole eikä voi olla paikkaa.

              no, okei - okei ... arvojen kustannuksella se oli vain vitsi. Olen itse vieras uskonnollisille arvoille. Siksi suosittelen tehovaihtoehtoa.
              Lainaus Atatürkiltä
              Karabahin ongelma syntyi Kremlin käsissä

              En voi vahvistaa tätä, koska en osallistunut.
              Lainaus Atatürkiltä
              kaikki kuuluu Venäjälle

              En usko. Pikemminkin yksittäisiä venäläisiä yrittäjiä. Aivan kuten armenialaisilla ja azerbaidžanilaisilla on bisnestä Venäjällä.
              Lainaus Atatürkiltä
              asutko TAIGAssa?

              Ei, olemme Kostroma. Täällä Ivan Susanin johti diasporan suohon vaikeina aikoina.
              Lainaus Atatürkiltä
              Tämä on paras ratkaisu.

              Ja jotkut huonot ihmiset miinus minä))))))
              1. Atatürkin
                Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 09
                +1
                Lainaus ilmatorjuntasivustolta
                En usko. Pikemminkin yksittäisiä venäläisiä yrittäjiä. Aivan kuten armenialaisilla ja azerbaidžanilaisilla on bisnestä Venäjällä.


                Yli 70 % kaikista Armenian talouden sijoituksista kuuluu Venäjälle

                Lainaus ilmatorjuntasivustolta
                Ja jotkut huonot ihmiset miinus minä))))))

                Plusanul.
                1. ilmatorjunta
                  ilmatorjunta 6. heinäkuuta 2012 klo 09
                  0
                  Lainaus Atatürkiltä
                  Yli 70 % kaikista Armenian talouden sijoituksista kuuluu Venäjälle

                  Onko se julkista vai yksityistä investointia?
                  Jos yksityinen, niin ei ole oikein sanoa, että Venäjä osti kaiken.
                  1. Atatürkin
                    Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 10
                    -2
                    Lainaus ilmatorjuntasivustolta
                    Onko se julkista vai yksityistä investointia?

                    Valtion tasolla. Ja se, että valtio. sijoitukset yksityishenkilöiden käsiin vai ei, tiedät paremmin!

                    Tiedättekö, rehellisesti sanottuna, minusta näyttää siltä, ​​​​että ihmiset, kuten Abramovitš ja muut, jotka työskentelevät valtion puolesta ja keräävät voittoja omaan taskuunsa. Joten et voi selvittää kuka ja miten ja mitä. Joku käyttää valtion puolesta omiin tarkoituksiinsa ja joku yksityishenkilö hankkii valtion.
                    1. ilmatorjunta
                      ilmatorjunta 6. heinäkuuta 2012 klo 11
                      -4
                      Lainaus Atatürkiltä
                      Joten et voi selvittää kuka ja miten ja mitä.

                      et kyllä.
            2. Artsakh
              Artsakh 6. heinäkuuta 2012 klo 13
              -3
              Tässä todellisen turkkilaisen kasvot:
              Olkoon vahvin oikeassa!


              Omarin toiveet liittyvät täydelliseen ylivoimaan ihmisten ja kaluston määrässä. Hetken kuluttua, kun ei ole enää ihmisiä eikä varusteita, alkaa taas "vinittely", antakaa meille maa.
              1. Atatürkin
                Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 14
                -3
                Lainaus: Artsakh
                Hetken kuluttua, kun ei ole enää ihmisiä eikä varusteita, alkaa taas "vinittely", antakaa meille maa.


                puhut armenilaisista. Sekaisit poika :)))))))))))))))))))))))))
                naisesi juoksevat etelään ja miehet juoksevat pohjoiseen.
                Etelään, tarkoitan meidän. Ja miehet menevät Venäjälle, heittelevät ihmisiä.
                1. Artsakh
                  Artsakh 6. heinäkuuta 2012 klo 15
                  -3
                  Ja vain tuhannet kysyjät eivät juokse minnekään...
                  1. everstiluutnantti
                    everstiluutnantti 6. heinäkuuta 2012 klo 15
                    -1
                    Mutta tuhannet zinvorit valmistautuvat pakenemaan)))
                    1. Artsakh
                      Artsakh 6. heinäkuuta 2012 klo 15
                      -3
                      Valmistaudu ripustamaan lyuley "rohkeat kysyjät-sabotoijat"
                      Mitä kyliä on vapautettu tänään, alibek-ogly?
                      Milloin Baku vapautetaan armenialaisista, kysyjistä-vapauttajista???
                      Muuten, varsinkin sinulle. Sanot, että syyrialaiset ampuivat alas turkkilaisen koneen kansainvälisillä vesillä.
                      Tiedätkö mitä ironia on? Se, että Gabalan tutka-asema antaa tavoitteen! (jos tiedät mikä se on) kuva tämän lentokoneen lennosta. Ja objektiivisten tietojen mukaan kone ammuttiin alas Syyrian taivaalla.
                      Selitä siis miksi turkkilaiset, tietäen, että he valehtelevat, antavat päinvastaisia ​​lausuntoja kansainvälisellä tasolla?
                    2. Atatürkin
                      Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 15
                      -2
                      Lainaus Yarbaylta
                      Mutta tuhannet zinvorit valmistautuvat pakenemaan)))


                      KATSO ARMENIAlaista sotilasta)))))))))) KUINKA HÄN TERVITÄÄ PRESIDENTTIÄ)))))))))))))) WOHAHAHAHAHAHA

                      http://www.youtube.com/watch?v=PTs-lZBpaDE

                      He puhuvat myös ylpeydestä ja kunniasta.
                      1. Artsakh
                        Artsakh 6. heinäkuuta 2012 klo 16
                        -2
                        Parempi katsoa oikeat elokuvat
                        http://www.youtube.com/watch?v=Uak0oB5aqG8&feature=related
          3. Joškin Kot
            Joškin Kot 6. heinäkuuta 2012 klo 09
            -2
            Lyön vetoa Armeniasta, azerbaidžanilaiset uhkailevat paljon, huutavat kovaa, tinkivät, mutta "kuuman" suhteen he "rauhtuvat" nopeasti.
            sinä vuonna tein jotenkin huomautuksen kaupassa, etteivät huutaisi, myyjä ei kuullut tilausta, minkä korkean he nostivat! tarjoutui lähtemään, he olivat räjähtäneet, todellisia azerbaidžanilaisia! neljä meistä yhtä minua vastaan ​​oli "nolo" mennä ulos "puhumaan" naurava
            1. ilmatorjunta
              ilmatorjunta 6. heinäkuuta 2012 klo 10
              0
              Lainaus: Yoshkin Kot
              Lyön vetoa Armeniasta

              Otetaanko Venäjän tukikohta huomioon vai ei?
              1. Artsakh
                Artsakh 6. heinäkuuta 2012 klo 15
                -2
                Venäjän tukikohta Gyumrissa aktivoituu vain, jos Turkki hyökkää Armeniaan.
                Vihollisuuksien jatkuessa Artsakhissa venäläisjoukoilla ei ole oikeutta osallistua tietokantaan, koska. Armenian alueelle ei ole hyökätty.
                Joten "urheat kysyjät" taistelevat itsenäisen Artsakhin valtion joukkoja vastaan.
                1. Atatürkin
                  Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 16
                  0
                  Lainaus: Artsakh
                  Jos vihollisuudet alkavat uudelleen Artsakhissa

                  POISTA viestisi. Sinä ajat. Artsakhia ei ole, eikä se tule olemaan kuin suuri Armenia.
                  Unelmasi pysyvät aina unelmina.
            2. SAMEDOV SULEYMAN
              SAMEDOV SULEYMAN 6. heinäkuuta 2012 klo 10
              0
              Lainaus: Yoshkin Kot
              Joškin Kot

              Meidän pihalla puhutaan sinunlaisistasi ihmisistä - paskaa! lol
              1. Atatürkin
                Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 16
                -1
                Lainaus: SAMEDOV SULEYMAN
                Meidän pihalla puhutaan sinunlaisistasi ihmisistä - paskaa!

                olet täysin oikeassa. On niin monia väärennöksiä, niin paljon valheita, että ihmettelee nähdessään näiden armenialaisten ennenkuulumattoman röyhkeyden - jotka pyrkivät tarttumaan johonkin, joka ei kuulu heille. Ja ennen kaikkea suuttumukseni vahvistui, kun vakuuttuin siitä, että jotkut vieraat valtiot eivät vain tiedä todellista historiaamme, vaan myös vääristävät historiaa tarkoituksella armenialaisten eduksi - ja jopa niin anteliaasti ja sellaisella painostuksella, kuin olisi koko olemassaolonsa. riippuu siitä. Äskettäin kansamme huomasi Colosseumin sisätiloissa (Roomassa) väitetyn muinaisen kartan, joka kuvaa myös Armeniaa valtiona. Mutta loppujen lopuksi ei ollut valtiota nimeltä "Armenia" ja vielä enemmän "suuri". "Armenian" olemassaolon tunnustaminen valtiona tarkoittaa varjon varjostamista muiden maiden ja muiden kansallisuuksien todelliselle historialle, joilla oli todella muinainen historia ja jotka todella olivat olemassa tällä alueella tuona aikana. Anatolian kaakkoisosassa (pienessä kolmiossa Van-järven länsipuolella) oli vain muinainen maantieteellinen alue, nimeltään "Ərmən", "Ərməniyyə", "Ərmin", ja se oli olemassa eri aikoina sellaisten maiden provinsseina kuin Akhemenidit ja Sassanidit. Tämän maakunnan asukkaat olivat puolipaimentolaisturkkia puhuva heimo - yksi azerbaidžanilaisten etnisistä haaroista. Äänen puuttuminen muilla kielillä "Ə" ääntämisessä vääristää suuresti todellisuutta. Ər-mən. Sana "Ər" tarkoitti ja nyt joissain tapauksissa tarkoittaa "rohkeaa", "sankaria", "ritaria"

                uot; ja "aviomies" (kuten nykyisessä versiossa) ja sana "mən" - yleisen merkityksenä
                jatkuvuus, johonkin kuuluminen, kuten ihmiset, ihmiset jne. Toisin sanoen yleinen merkitys voidaan katsoa johtuvan siitä tosiasiasta, että Ərmən - käännettynä "sankarilliset-rohkeat ihmiset". Hain kielellä tämä sana ei tarkoita mitään. He ovat aina olleet hayamia - he kutsuvat edelleen itseään sellaiseksi. He kutsuvat itseään mieluummin "armenialaiseksi" ja maata "Armeniaksi" muilla kielillä - koska sekä "Hayi" että "Hayastan" eivät olleet kiinnittyneet mihinkään, kuten sanomme "heç it dəftərində də adları yoxdur"... Sana "heinä" - tarkoittaa "kivenhakkaaja" - tämä sana muistuttaa heidän orja-aikojaan, jolloin XV-XVI-luvuilla Syyrian ja Libanonin kivisillä autiomaailla he työskentelivät louhoksissa orjina, rakensivat taloja rikkaille arabeille, veistettiin hautakiviä niitä.
                1. Artsakh
                  Artsakh 6. heinäkuuta 2012 klo 16
                  -3
                  Sinun typeryytesi ei ole kommentin arvoinen.
                  Koko maailma, joka tietää "Suuresta Armeniasta", on erehtynyt yli tuhat vuotta, ja vain Azerbaidžanin lampaankasvatustieteiden akatemia epäilee edelleen)))
                  1. Atatürkin
                    Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 16
                    0
                    Lainaus: Artsakh
                    Koko maailma, joka tietää "suuresta Armeniasta"


                    Tule nyt))))))) olet yhtä mahtavia kuin minun mahtavat palloni!!! Ei munia, joita tarkoitat. Minulla on vanha Swarovski-muna http://www.crystalart.ru/products_pictures/maloe8-2.jpg, tällainen.
                    Lainaus: Artsakh
                    ja vain Azerbaidžanin lampaankasvatustieteiden akatemia epäilee edelleen)))

                    Kyllä, nukut... kaikki hyväksyvät Khojalyn kansanmurhan. Odotat vähän kauemmin, pian kansanmurhasi hyväksyneet kieltäytyvät palaamasta. Et edes tajua, että sinua manipuloidaan.

                    Muuten, venäläiset tiedemiehet eivät usko nuudeleisi pakistanilaiset ja meksikolaiset ja georgialaiset ja turkkilaiset ja ukrainalaiset ja valkovenäläiset tiedemiehet ja monet muut. ÄLÄ AJA siis))))))))))
                    1. everstiluutnantti
                      everstiluutnantti 6. heinäkuuta 2012 klo 16
                      0
                      Muistan rivit yhdestä meykhanasta))))))))))))
                      alimin oglu choban olmaz-yiyib ichen oglan yaman olmaz))
                      melkein kääntämätön
                      1. Artsakh
                        Artsakh 6. heinäkuuta 2012 klo 16
                        0
                        Vanha mies.
                        Laulujen laulamisen sijaan olisi parempi kertoa vielä kerran, kuinka syyrialaiset ampuivat alas turkkilaisen lentokoneen "kansainvälisessä avaruudessa")))
                      2. Atatürkin
                        Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 16
                        +1
                        Georgialainen valehtelee, repii villan rinnastaan ​​ja laittaa sen säkkiin, samalla kun hän itse joko itkee tai nauraa. Häneltä kysytään:
                        - Miksi sinä itket?
                        - Kyllä, Georgia ei ole täyttänyt villasuunnitelmaa. Puolue sanoi: tee mitä haluat, mutta niin että suunnitelma toteutuu.
                        - Miksi naurat?
                        - Kyllä, Armenia ei täyttänyt munasuunnitelmaa!
                    2. Artsakh
                      Artsakh 6. heinäkuuta 2012 klo 16
                      -2
                      Erityisen huomionarvoisia ovat pakistanilaisten, meksikolaisten, turkkilaisten, ukrainalaisten ja muiden tutkijoiden mielipiteet, jotka Azerbaidžanin huulet kertovat tulkinnassaan.
                      Se on kuin tuossa vitsissä: "En ymmärrä miksi kaikki ihailevat tätä Carusoa. Ei mitään erikoista minulle." "Kuulitko Caruson?" "Ei, Omar lauloi minulle" ))))
                      1. Atatürkin
                        Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 16
                        0
                        Lainaus: Artsakh
                        "Ei, Omar lauloi minulle")))


                        Anna minun kertoa sinulle vitsi.

                        Kerran armenialainen sai kirjeen georgialaiselta. Hän avaa sen, ja siihen on kirjoitettu sana "miten", ja sen viereen on piirretty mehiläinen ja täi.
                        Armenialainen kutsuu georgialaista: - Kuule, Givi, en ymmärrä mitä kirjeessä on kirjoitettu!
                        Georgialainen vastaa: - Siinä lukee "miten voit?"
                        Armenialainen kirjoittaa vastauskirjeen. Georgialainen katsoo, ja sinne on piirretty taksi, ja pässi on lähellä. Hänkään ei ymmärtänyt mitään, hän kutsuu armenialaista:
                        - En ymmärrä mitä kirjeessäsi on kirjoitettu?
                        Armenialainen selittää:
                        "Se sanoo, että minä elän"niin-si-be".

                        Joten emme vain me pidämme lampaista)))))))))
    2. Dimonanet
      Dimonanet 5. heinäkuuta 2012 klo 17
      +1
      Piirsivätkö turkkilaiset humalassa chtolia???
  12. chistii20
    chistii20 5. heinäkuuta 2012 klo 14
    +1
    Oi miten hyviä uutisia
  13. BigLexey
    BigLexey 5. heinäkuuta 2012 klo 14
    +2
    Minusta näyttää siltä, ​​että Kaspian laivastoa vahvistetaan painostamaan Azerbaidžania, kun otetaan huomioon sen merkittävä asevoimien lisääntyminen ja sotamainen retoriikka Vuoristo-Karabahin konfliktin väkivaltaisesta ratkaisusta. Vuoristo-Karabahin konfliktin toinen puoli on CSTO:n jäsen Armenia.
    Näin ollen on paljon kätevämpää auttaa Armeniaa estämään voimakas ratkaisu tähän ongelmaan mereltä (katsokaa missä Azerbaidžanin pääkaupunki Baku sijaitsee) kuin lähettämällä CSTO:n nopean toiminnan joukkoja Vuoristo-Karabahiin. IMHO.
    1. Atatürkin
      Atatürkin 5. heinäkuuta 2012 klo 15
      +1
      Lainaus BigLexeystä
      Minusta näyttää siltä, ​​että Kaspian laivastoa vahvistetaan Azerbaidžaniin kohdistuvan paineen varmistamiseksi


      Miksi?
      1) Azerbaidžan hyökkää Venäjän vesille?
      2) Rakentaako Azerbaidžan putkia vai kaasuputkia Venäjälle?
      3) Azerbaidžan näytti putkilinjalle vihreää valoa, mutta kuka rakentaa sen Turkmenistanista Azerbaidžaniin? Nimittäin eivät myöskään azerbaidžanilaiset.

      Miten Azerbaidžania sitten pitäisi painostaa?

      Lainaus BigLexeystä
      sen asevoimien merkittävän kasvun valossa

      Tämä on huono? Emme ruoki armeijaamme, he pakottavat meidät ruokkimaan toista. Miten Armenia tekee sen suhteessa Venäjään? Hän ei ota rahaa tukikohdasta, apuohjelmat ovat ilmaisia. Ja niin edelleen... Omantunnon perusteella teemme oikein, varsinkin kun etelä- ja lännenaapurit eivät ole rauhallisia.


      Lainaus BigLexeystä
      ja militantti retoriikka Vuoristo-Karabahin konfliktin väkivaltaisesta ratkaisusta.

      Miksi me huijaamme kaikkia? Venäjä vahvistaa, että Azerbaidžanin maa on ruokkinut meille nuudeleita 20 vuoden ajan, mutta onko tämä OIKEASTI?


      Lainaus BigLexeystä
      Vuoristo-Karabahin konfliktin toinen puoli on CSTO:n jäsen Armenia.

      Jälleen CSTO. Kyllä, tyrmäsit tämän CSTO:n. Ei CSTO Azerbaidžania vastaan. He eivät taistele Azerbaidžania vastaan!!! Ei kazaksteja, ei valkovenäläisiä!!!

      On VENÄJÄ ja siinä se. Ja siellä on Venäjän etuvartio - Armenia !!!

      Lainaus BigLexeystä
      Näin ollen on paljon helpompaa auttaa Armeniaa estämään voimakas ratkaisu tähän ongelmaan mereltä.


      :)))))))))) ei todellakaan.
      1. chukapabra
        chukapabra 5. heinäkuuta 2012 klo 18
        +2
        Lainaus Atatürkiltä
        2) Rakentaako Azerbaidžan putkia vai kaasuputkia Venäjälle?

        Venäjän alueen ohittaminen, mikä voi heikentää Gazpromin monopoliomistuksia ja siten yksinkertaisesti ja typerästi Venäjän budjettia.


        Lainaus Atatürkiltä
        Tämä on huono? Emme ruoki armeijaamme, he pakottavat meidät ruokkimaan toista.

        (+) . Azerbaidžanilla on kaukana rauhalliset naapurit, ja Irania vastustavan asevoimien kokoaminen on elintärkeää

        Lainaus Atatürkiltä
        ja militantti retoriikka Vuoristo-Karabahin konfliktin väkivaltaisesta ratkaisusta.

        Muuta vaihtoehtoa ei näy. Vain aseellinen vaihtoehto, Venäjä ei koskaan anna konfliktin ratkaista hiljaa. Yllä kuvatut syyt.
    2. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 5. heinäkuuta 2012 klo 17
      +2
      Jos on, niin tyhmää!
      Anna syy aseistaa muita maita!
      Kilpavarustelu on alkanut!
      Azerbaidžanilla on tarpeeksi rahaa!!
      Mielestäni kysymys Iranin kriisistä!
    3. RAR
      RAR 5. heinäkuuta 2012 klo 18
      +5
      Mutta minusta näyttää siltä, ​​että kokemus 08.08.08 osoittaa täydellisesti, että painostukseen tai konfliktiin niiden valtioiden kanssa, joiden kanssa Venäjällä on yhteinen raja, hän ei tarvitse laivastoa ollenkaan. No, 2 venettä meni Mustallemerelle, no vähän ammuttiin, mutta kaikille oli selvää, että päätyöt teki maaryhmä ja oliko laivasto paikalla vai ei, se ei haitannut säätä, se oli enemmän kuin mielenosoitus. sama pätee Az-naan. Siksi uskon, että laivaston vahvistaminen voidaan suunnata vain valtioihin, joiden kanssa ei ole yhteistä rajaa - Turkmenistaniin tai Iraniin, mutta todennäköisemmin - suojelemaan Az-naa ja Turkmenistania samalta Iranilta. En ole suuri asiantuntija, mutta näyttää siltä, ​​​​että tämän tyyppinen rakettialus voi toimia ja miten ilmapuolustusalus toimii - eikö ole modulaarisia aseita? Milloin laivantorjuntaohjuksia voidaan ladata tai ilmatorjuntaohjuslohkoa? Koska Venäjä myi äskettäin S-300 Az-n -järjestelmiä, mielestäni kyse on enemmän öljykenttien suojelemisesta Iranin lentokoneilta tai niiden ohjuksilta Persianlahden konfliktin sattuessa.
      1. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 5. heinäkuuta 2012 klo 18
        +3
        Eikä Gabriellen raketitkaan ole heikko asia!!
        1. Atatürkin
          Atatürkin 5. heinäkuuta 2012 klo 23
          +1
          Lainaus Yarbaylta
          Eikä Gabriellen raketitkaan ole heikko asia!!

          Kultaseni, Gabriel on 30 % siitä, mitä sinun tarvitsee tietää. Toistan vielä kerran, avaa hinnasto, laskin, mieti mitä he kirjoittivat, se ei saavuta edes miljardia dollaria.
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 6. heinäkuuta 2012 klo 07
            +2
            Olen kyllästynyt Omarin sanoihin, että se mitä he sanovat on ostettu kauan sitten, eikä sillä ole mitään tekemistä OSTETUN kanssa!))))
            Laskin on siis turha!
      2. Atatürkin
        Atatürkin 5. heinäkuuta 2012 klo 23
        0
        Lainaus: RAR
        Ja minusta näyttää siltä, ​​että kokemus 08.08.08


        tämä ei toimi Azerbaidžanin kanssa!!! Minä takaan!!! Azerbaidžanin tulee olla ystäviä eikä riidellä. Olen toistuvasti maininnut tosiasioita, jotka voivat vaikuttaa kielteisesti koko alueeseen.
        1. Joškin Kot
          Joškin Kot 6. heinäkuuta 2012 klo 09
          +1
          Georgialaiset ajattelivat samoin! Kuinka monta typerää lausuntoa oli ennen 08.08.08? vaunu ja pieni kärry. naapurimme saisi silti olla vaatimattomampia, sotilaallisesti Azerbaidžan ei ole vihollisemme, Venäjä voi periaatteessa tallaa sellaisen maan kivikaudelle, vain lentoliikenteellä. Joten älä ole illuusioiden alla, Venäjä ja Georgia ovat olleet niin pitkään yhdestä syystä, he eivät pitäneet georgialaisia ​​meille vieraina
          1. Atatürkin
            Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 09
            0
            älä kunnioita itseäsi kommunikoidaksesi kanssasi!!! Hyvästi. et näe muuta kuin nenäsi. Etkö häpeä kirjoittaa noin GEORGIA GEORGIA ?????

            Tiedät, että tämä on pieni maa, henkilöstöä ei ole edes 25000 XNUMX. Häpeäisin sanoa, että voitin heidät. .... . jolla on tällainen alue ja tällainen valta. Jumala, hän häpeäisi puhua kuten sinä.

            Joten oli mahdollista puhua Karibian kriisin aikana... kun me kaikki taistelimme koko länttä vastaan.

            Ja täällä ylpeilet siitä, että Georgia voitettiin)))))))))))))) hmm. Älä tule tunnistetuksi. Muista, että sakaalikin voi tappaa leijonan, jos se puree oikein.
          2. ilmatorjunta
            ilmatorjunta 6. heinäkuuta 2012 klo 12
            -1
            Lainaus: Yoshkin Kot
            Venäjä voi tallata sellaisen maan kivikaudelle

            Mutta miksi?
            On parempi, että sinulla on vauras naapuri, jolla on menetettävää, eikä koditon, joka haluaa varastaa jotain.
        2. ilmatorjunta
          ilmatorjunta 6. heinäkuuta 2012 klo 12
          0
          Lainaus Atatürkiltä
          Azerbaidžanin pitäisi olla ystäviä

          Mutta vain keskenään.
          1. Atatürkin
            Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 14
            0
            Lainaus ilmatorjuntasivustolta
            Mutta vain keskenään.

            Kuinka muuten. En hyväksy tekopyhyyttä.
  14. susi 71
    susi 71 5. heinäkuuta 2012 klo 16
    +4
    Kaspianmerta on vahvistettava, se ei ole erittäin rauhallinen etelärajoilla.
  15. USNik
    USNik 5. heinäkuuta 2012 klo 16
    0
    Ymmärrän, että kuvassa näkyy RK "Dagestan"? Onko se jo valmis vai valmistuuko vielä? Miten stealth-tekniikka voi toimia, jos laivan lattia on peitetty näytöillä ja puolet ei!?
  16. KOHINOR
    KOHINOR 5. heinäkuuta 2012 klo 20
    +4
    USNik,

    Eilen Rostov-on-Donissa katsoin kuinka hänen kaksi hinaajaansa saatettiin sisävesille!! Näyttää hyvältä! Erittäin vaikuttava soturi suuttunut
  17. rustam.ru
    rustam.ru 5. heinäkuuta 2012 klo 23
    0
    On hyvä, että ainakin Kaspian laivasto, vaikkakin pienin, valmistuu melko pian, muuten peltoa ei kynnetä muualla
  18. suharev-52
    suharev-52 6. heinäkuuta 2012 klo 00
    +1
    Operatiivisten ja taktisten tehtävien ratkaisemiseksi Kaspianmerellä laivastosta puuttuu: KM-1 tai vähintään 2 "Kotkanpoikaa". Ystävällisin terveisin.
    Toivon, että kaikki ymmärtävät, että puhumme ekranoplaneista.
  19. wk
    wk 6. heinäkuuta 2012 klo 16
    +1
    Artsakh,
    Atatürkin,
    everstiluutnantti,
    KARABAKH-SUHTEESI MUKAAN!
    Kunnioita sivuston lukijoita! .... ja itseäsi!
    1. Artsakh
      Artsakh 6. heinäkuuta 2012 klo 17
      -1
      Arvoisa VK.
      Pyydän jo etukäteen anteeksi teiltä ja kaikilta tämän foorumin keskusteluihin osallistuneilta, että teidän on osallistuttava meidän väliseen vuoropuheluun.
      Tosiasia on, että olen jo pitkään yrittänyt siirtää tätä keskustelua yksityiselle koneelle, nimittäin kirjoitan Omarille ja Alibekille henkilökohtaisesti. Mutta he eivät halua keskustella ongelmistamme kapeassa piirissä. En saa vastauksia.
      Lapset haluavat mainetta.
      Siksi pyydän vielä kerran anteeksi, mutta vuoropuhelu jatkuu.
      1. Atatürkin
        Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 17
        +1
        Lainaus: Artsakh
        arvostettu

        henkilökohtaisessa viestissä kirjoitit minulle venäläisistä kaikella ei kunnioituksella.
        Siksi emme puhu yksityisesti. Valehtelet kaikkialla ja kaikkialla.
        1. Artsakh
          Artsakh 6. heinäkuuta 2012 klo 17
          -2
          Älä valehtele.
          Pidätkö siitä, että postauksiasi luetaan ja niitä arvostellaan?
          Tykkäätkö työskennellä julkisella paikalla?
          En välitä yleisöstä
          "Lyönnän" sinua poskelle, jopa henkilökohtaisesti, jopa "julkisesti"
          1. ilmatorjunta
            ilmatorjunta 6. heinäkuuta 2012 klo 17
            -1
            Miksi olet niin ilkeä?
            Sinulla ei todellakaan ole tarpeeksi alkoholia elimistössäsi.
          2. Atatürkin
            Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 18
            +1
            Lainaus: Artsakh
            Lyön sinua poskelle




            unelmoin)))))))))))))))
            1. Artsakh
              Artsakh 6. heinäkuuta 2012 klo 18
              -2
              Miksi sinulla on ranskalainen manikyyri?
              Oletko tunnin "väärässä..."? )))
              1. Atatürkin
                Atatürkin 6. heinäkuuta 2012 klo 20
                0
                Lainaus: Artsakh
                Miksi sinulla on ranskalainen manikyyri?

                tämä on maalaisnainen... hänen sormensa
              2. tietää
                tietää 6. heinäkuuta 2012 klo 22
                0
                David, olitko ollenkaan armeijassa? Muuten sinun on jotenkin turvallisempaa rakastaa kotimaata kaukaa, naapurivaltion alueelta