Sotilaallinen arvostelu

Valtion puolustusjärjestys palautetaan Kurganin koneenrakennustehtaalle

35
Valtion puolustusjärjestys palautetaan Kurganin koneenrakennustehtaalle

Kurganin koneenrakennustehdas sai suurlähetystön ja liittohallituksen tuen. Tänä syksynä tehdas ottaa uudelleen käyttöön valtion puolustusmääräyksen, sanoi presidentin apulaisvaltuutettu Uralin alueella Aleksanteri Sidorov. Hän vieraili tehtaalla henkilökohtaisesti keskustelemassa asioiden tilasta. ”Päätehtävänä on työskennellä täysillä niin, että ihmisillä on työpaikka, he saavat tuotteet ja saavat siitä korvauksen. Tämän ohjelman puitteissa ensimmäinen on valtionpuolustusmääräyksen jatkaminen BMP 3:n tuotantoa varten. Mielestäni tänä syksynä on tarpeen aloittaa valtionpuolustusmääräyksen täyttäminen sopimusten perusteella”, sanoi apulaisvaltuutettu Alexander Sidorov. Venäjän federaation presidentin Uralin federaatiopiirissä.

Nyt tehdas tuottaa siviilituotteita Venäjän markkinoille, sotilasvarusteet ovat kysyttyjä vain ulkomailla. Valtionpuolustusmääräyksen puuttuessa KMZ siirtyi nelipäiväiseen työviikkoon, joten henkilöstövähennykset on toistaiseksi voitu välttää. Tehtaalla työskentelee noin viisi tuhatta ihmistä. Johdon tehtävä on pitää työpaikat. Aleksanteri Sidorovin mukaan Uralin täysivaltaisen viraston toimisto aloitti viime viikolla keskustelun liittohallituksen varapääministerin Dmitri Rogozinin kanssa mahdollisuudesta jatkaa valtion puolustusmääräystä KMZ:lle. Nyt on tärkeää luoda suhteita taisteluajoneuvojen osien toimittajiin.
Alkuperäinen lähde:
http://www.metalinfo.ru
35 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Joškin Kot
    Joškin Kot 5. heinäkuuta 2012 klo 11
    +8
    hyviä uutisia!
    1. Armata
      Armata 5. heinäkuuta 2012 klo 11
      +2
      Siellä, ei vain ihmisistä vaan myös laitteista, oli vähän jäljellä. Sen palauttaminen tulee siis kalliiksi.
      1. vorobey
        vorobey 5. heinäkuuta 2012 klo 11
        +9
        Hei Zhenya. Luita olisi. Onnea Kurganeille. Pidän heidän tekniikastaan, ja sille on kysyntää.
      2. Sith Lord
        Sith Lord 5. heinäkuuta 2012 klo 11
        0
        Oletko ollut tässä tehtaassa töissä?
        1. Armata
          Armata 5. heinäkuuta 2012 klo 11
          + 10
          Työskentelen Jekaterinburgissa ja teimme tiivistä yhteistyötä Kurganin kanssa ja kävimme siellä usein työmatkoilla. Kyllä, ja nyt olen.
      3. Joškin Kot
        Joškin Kot 5. heinäkuuta 2012 klo 14
        +1
        ja no, on mahdollisuus aloittaa kaikki uudesta
      4. huhhh
        huhhh 5. heinäkuuta 2012 klo 16
        0
        kyllä ​​rahaa mittaamattomasti, anna heidän tehdä se. Ei varastaisi...
    2. Rustam
      Rustam 5. heinäkuuta 2012 klo 12
      + 16
      kaikista sanoista, en edes halua keskustella
      ja sen johto on syyllinen Kurganmashzavodin nykyiseen tilanteeseen

      mutta se tosiasia, että BMP-3 on vanhentunut kone, joka kehitettiin vuonna 1987
      En halua toistaa, että puhuin aiemmin Kurganmashin johtajien temppuista

      jos heidän pääjohtajansa itse, että kun armeija pommitti BMP-3:ta kokeiden aikana vuonna 2010, sitä ammuttiin B-32-luodilla ylös ja alas, TÄMÄ ON JÄLKEEN, MIKÄ SOTIALAINEN LOPETTI HYVÄKSYMISTÄ - ja velka on 75 yksiköitä - ymmärtääkseni kukaan ei täytä sitä

      Shamanov itse sanoi haastattelussa, että tehtaan johdon toiminnan ja koneistusten vuoksi BMD-4M:n tuotantoohjelma epäonnistui, ja puhumme linnuista.
      kaikki toivomme uuden sukupolven Kurganets25-koneita ja uutta hallintaa
    3. aikakypärä
      aikakypärä 5. heinäkuuta 2012 klo 12
      +4
      Ei vain hyvää
      VIRALLISET UUTISET!!!
      Tuo herätys!
      1. 5aa1
        5aa1 5. heinäkuuta 2012 klo 12
        +4
        tehdaskunnostus plussaa. tämän kunnostuksen hinta on miinus. ihmiset eivät menetä työtään - plus. melko vanhentuneita teknologioita (vientiin muuten viedään aina vain parasta, joka, varjelkoon, on armeijassa vuoden 2018 jälkeen. kehittyneet maat eivät osta meidän 80-90-lukujen varusteita, vaan ostavat uusia tuotteitamme , jotka eivät edes liity joukkojen unelmaan) - miinus. kirjoittaja on plussaa.

        bmp-3 on moraalisesti vanhentunut auto

        Rustam on oikeassa. ja jos valtionpuolustusmääräystä vuoteen 2020 asti tällä alueella täydentyy BMP-3 (kaikella kunnioituksella), niin vuonna 2020 saamme takapajuisen armeijan, ts. edistymisen puute. meidän on parannettava tehdasta, tuotettava nykyaikaisempia vastaavia taisteluajoneuvoja, jos haluamme modernin armeijan!!
      2. Teploteh-nick
        Teploteh-nick 5. heinäkuuta 2012 klo 15
        +3
        Lainaus timhelmetistä
        Kyllä, ei vain hyviä, MAHTAVIA uutisia!!!Te annatte herätyksen!

        hyvä
        Annat työtä isänmaan hyväksi ja hyvän palkan 5.000 asiantuntijalle!!! Joo
        Kunnia Venäjälle!!! juomat
  2. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 5. heinäkuuta 2012 klo 11
    +2
    Ihmisille työ on plussaa, yksi asia on epäselvä, miksi toimitukset eivät alkaneet aikaisemmin.
    1. Armata
      Armata 5. heinäkuuta 2012 klo 11
      +2
      Sasha Kurganin kanssa on yleensä käsittämätön tarina. Tilaukset loppuivat välittömästi ja äkillisesti, ja kehitys jatkui niin kauan kuin rahaa oli. Nyt kasvi hengittää kuusen. Uutinen on varmasti hyvä, koska se on yksi Kurganin kaupunkia muodostavista kaupungeista, mutta toistan vielä kerran ilman laitteiden vaihtamista, että sen palauttaminen on vaikeaa.
      1. FREGATENKAPITAN
        FREGATENKAPITAN 5. heinäkuuta 2012 klo 11
        +1
        .... No, jos tilaus on edelleen tehty, niin todennäköisesti tapahtuu laitoksen modernisointi, tuotannon päivitys, valtion lainat ......
        Jokainen asiakas lähettää ennen sopimuksen tekemistä asiantuntijansa tarkastamaan mahdollisuudet - normaali käytäntö .....
        ..Sikäli kuin muistan, koko sotku tehtaalla sai alkunsa konfliktista pääesikunnan kanssa, joka johtui BMP-3:n väitetystä epätyydyttävästä ominaisuuksista ja huonosta laadusta ......
        Näyttää siltä, ​​​​että jokin on muuttunut tällä alueella....
      2. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 5. heinäkuuta 2012 klo 11
        +1
        Joka tapauksessa rakentaminen on parempi kuin rikkoa! Vaikeaa, mutta välttämätöntä varsinkin maallemme.
        1. Jazov
          Jazov 5. heinäkuuta 2012 klo 20
          0
          Olemme unohtaneet kuinka rakentaa! Joo. Joo. Eikä urheilua. Työskentelen hyvin varakkaassa organisaatiossa. Toukokuusta 2011 lähtien he eivät ole voineet käynnistää pientä laitosta jäteveden käsittelyyn normaalitilassa. Aluksi projekti oli raaka, sitten kävi ilmi, että rakentajien ja asentajien kädet kasvavat väärästä paikasta. Kun kotitalouslaitteet lanseerattiin, ne alkoivat murentua kokonaan. Pumput eivät pumppaa, ruostumattomat teräsputket ovat ruostuneet, Kiinassa valmistetut sähkölaitteet eivät käytä sallittuja virtoja.
          Rahaa valui, luultavasti riittää 3-4 sellaiseen tuontiasennukseen. Näin me elämme!
          Uskon, että laitoksen käynnistäminen uudella täydellä kapasiteetilla on erittäin vaikeaa.
  3. DAGESTAN333
    DAGESTAN333 5. heinäkuuta 2012 klo 11
    +3
    Meidän on parempi yrittää öljyn "neulasta" siirtyä sotilas-teollisen kompleksin "neulaan".
  4. AIvanA
    AIvanA 5. heinäkuuta 2012 klo 11
    +1
    Haluan myös todella uskoa herra Rogoziniin, jos on halua, kaikki voidaan kunnostaa ja uusia laitteita tarvitaan, ja laitteita voidaan tehdä haluttaessa ja työntekijöitä kouluttaa, tehdas toimii ja ihmiset saavat normaalia palkkaa, on vain plussia, joita he silloin ajattelivat, mutta sellaisia ​​Tehtaita on niin paljon eri puolilla maata.
  5. sonyr
    sonyr 5. heinäkuuta 2012 klo 11
    +1
    Jumala varjelkoon, jos kasvi kunnostetaan
  6. Sadanpäämies
    Sadanpäämies 5. heinäkuuta 2012 klo 11
    + 16
    Yli 30 vuoden ajan olen aina katsonut kuvia urhean moottoroidun jalkaväkemme lähdöstä sekaisella ylpeyden, säälin ja hämmennyksen tunteella. maihinnousu ja sisäiset joukot taistelutehtävässä.
    Kuten kanat ahvenella, ne istuvat panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen ja jalkaväen taisteluajoneuvojen päällä, ja Jumala varjelkoon tätä * kanankokkaa * joutumasta väijytykseen. Mutta panssaroitujen ajoneuvojen suunnittelun ja tarkoituksen mukaan kaiken pitäisi olla täsmälleen päinvastoin. Heidän ei tulisi istua panssarin päällä, vaan haarniskassa, jonka pitäisi suojella heitä eri aseiden, mukaan lukien ydinaseiden, primäärisiltä ja toissijaisilta vahingollisilta tekijöiltä. Selitys on yhtä rohkea jalkaväelle ja yhtä häpeällinen panssaroitujen ajoneuvojen valmistajille ja suunnittelijoille. Jalkaväki pitää parempana loistakuolemaa luodista tai tuskallisen kuoleman katkelmaa barotraumasta, eivätkä valmistajat ja suunnittelijat ole yli 30 vuoteen nähneet sitä ongelmaa, että vaikka pienikin panssaroitujen ajoneuvojemme miina osuu, koko miehistö ja laskeutumisvoima (jos se on sisällä) kuolee tuskallisesti barotraumaan. Kuitenkin viime vuonna eräs lihava setä yhdestä johtavista konetehtaistamme sanoi juhlallisesti, että 12. VOI ALOITTAA kehittää uutta jalkaväen taisteluajoneuvoa miinasuojaelementeillä. No, oikea Kristus (anteeksi jumalanpilkka), tältä lihavalta sedältä kesti 30 vuotta ja 3 vuotta ennen kuin hän oppi tuntemaan ongelman ja pääsi pelastukseen. Tietenkin soturit ja asesepät eivät usein löydä yhteistä kieltä ja väittävät aina, tämä kiista on tuhansia vuosia vanha. Soturit sanovat aina, että asesepät tekevät huonoja aseita, ja asemiehet sanovat, että taistelijat eivät osaa taistella. Siitä huolimatta aseseppäillemme ja heidän monille puolustajilleen herää kysymyksiä tässä ikivanhassa, vuosisatoja vanhassa kiistassa:
    - miksi (tai kenen etujen vuoksi) asesepämme ja heidän henkarimme eivät pidä niin paljon urheasta ja uhrautuvasta jalkaväestämme, laskuvarjovarjojoistamme ja tankkereistamme ja ovat valmiita polttamaan ja kastelemaan niitä arkuissaan pyörillä ja teloilla. He luultavasti ajattelevat myös, että heitä on liikaa, kuten me venäläiset yleensä.
    - miksi ostaa ja kuluttaa miljardeja ruplaa sellaisiin laitteisiin. Samalla menestyksellä voit mennä tehtävään ja tamman valjastamassa kärryssä. Siksi ehdotan, että ostat kärryt ja kärryt Arzamasmashzavodin panssaroitujen henkilöstökuljettajien ja Kurganmashzavodin BMP: n sijasta, suojaava vaikutus on suunnilleen sama ja maastohiihtokyky ei ainakaan huonompi.
    - ei niinkään konetehtaiden varusteita tarvitse muuttaa, vaan niiden suunnittelijoiden aivot
    1. d.gksueyjd
      d.gksueyjd 5. heinäkuuta 2012 klo 12
      +2
      btr -152:lla ei ollut kattoa, mutta he unohtivat sen turhaan. hieno auto päivitettynä
      1. Viikinki
        Viikinki 5. heinäkuuta 2012 klo 12
        +5
        Lainaus käyttäjältä: d.gksueyjd
        btr -152:lla ei ollut kattoa, mutta he unohtivat sen turhaan. hieno auto päivitettynä

        Sen, sanotaanpa konseptin perusteella luotiin ja otettiin käyttöön KAMAZ-panssarivaunu "Shot".
        1. mieli1954
          mieli1954 6. heinäkuuta 2012 klo 03
          0
          Tämä on pikemminkin BTR - 40:n konseptista! Ei vikaa, ei kiinnittänyt huomiota "vatsaan"!
          Ja miksi ei tähän "vatsaan" kiinnitettäisi jalkaväen taisteluajoneuvoja, jalkaväen taisteluajoneuvoja ja moniakselisia panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja?
          Nämä eivät ole tankkeja! Heidän ensisijainen tehtävänsä on suojella kuljetettavia joukkoja!
    2. Kaa
      Kaa 5. heinäkuuta 2012 klo 12
      +3
      No, mukavasti ajaminen, kuten näet, ei myöskään ole suihkulähde. Sodassa, kuten sodassa.
      1. Rustam
        Rustam 5. heinäkuuta 2012 klo 12
        +1
        ja mitä en ymmärtänyt - JOS HALUAT, LÄHTÄN MILJOONAA KUVAT KANNATTEISTA LAITTEISTAMME

        viime aikoihin asti miinansuojelu oli poissa käsitteenä !!!
        vasta ivekkin ilmestymisen jälkeen omamme heräsi

        valokuva-mikä vahvuus oli lataus vai osuiko se roolipelistä ?????

        1. Artem6688
          Artem6688 5. heinäkuuta 2012 klo 17
          0
          HAMERilla ei ole juuri lainkaan panssaria, mikä vittu on RPG.
        2. Artem6688
          Artem6688 5. heinäkuuta 2012 klo 17
          0
          Onko Iveco mielestäsi parempi kuin tiikeri? Mitä helvettiä on RPG, vasarassa ei ole melkein mitään panssaria.
    3. AlexxxNik
      AlexxxNik 6. heinäkuuta 2012 klo 14
      +1
      ja täällä suunnittelija, kenraalit asettavat niille koneiden parametrit ja täyttivät jauhelihan näihin parametreihin, BMP-3:n tapauksessa se on kunnon täytetty kelluvuus säilyttäen. Tietysti voit järjestää 72-ki:n rungon takaisin eteen ja pakata joukkoja vapautettuun perään, mutta selviytymiskyky ei kasva absoluuttiseksi, mutta kelluvuus menetetään. ja kuinka monta laskeutuvaa ajoneuvoa tunnemme suojassa kaikelta?
  7. Kobra66
    Kobra66 5. heinäkuuta 2012 klo 12
    +2
    Pääasia, ettei ihmisiä eroteta, muuten kuka rakentaa laitteet
  8. vostok-47
    vostok-47 5. heinäkuuta 2012 klo 12
    +5
    Ketä muuta tämä kuva ärsyttää?? Älkää ymmärtäkö väärin, mutta nosturiin ripustettu BMP 3 näyttää 2 kertaa suuremmalta kuin muut..... Aluksi ajattelee "mikä valtava", mutta sitten katsot ja ymmärrät mistä on kysymys.
    1. PLO
      PLO 5. heinäkuuta 2012 klo 13
      +2
      En minäkään aluksi ymmärtänyt.
  9. bremest
    bremest 5. heinäkuuta 2012 klo 13
    0
    Hyviä uutisia, hyvin tehty uusi täysivaltainen edustaja, hyvin tehty Rogozin. !
  10. denksastro
    denksastro 5. heinäkuuta 2012 klo 13
    +2
    Ja missä he aikoivat tehdä Kurganets-25:tä ylipäätään? Sanotaan, että pian tulee uusi auto, mutta itse tehdas ei toimi, Ehkä tehdas elvyttää, koska sen suunnittelutyö (Kurganets-25) on päättynyt Yleisesti ottaen uutiset ovat aivan mahtavia, kaikki liikkuu Meidän on lisättävä tuotantoa, eikä vain tällä tehtaalla, eikä muuta ulospääsyä yksinkertaisesti ole.
  11. Seryozha-setä
    Seryozha-setä 5. heinäkuuta 2012 klo 14
    +3
    Olipa puolustuslaitostemme tuotannon palauttaminen kuinka vaikeaa tahansa, meidän on tehtävä se. Vaikka se olisi 2, 3, mutta vähintään 10 kertaa kalliimpaa kuin laitteiden tilaaminen mäen yli.
    Samalla kun kehitämme omaa tuotantoamme, saamme uusia tutkijoita, suunnittelijoita, työnjohtajia, teknikoita ja työntekijöitä. Jos tapamme tuotantomme, saamme sukupolven vartijoita, prostituoituja, vaatekaappien kokoajia ja (Jumala anteeksi!) mainosmyyntipäälliköitä. Eli sanotaanpa mitä tahansa, idiootit.
    Tuotannon kehittämisessä saamme uuden korkean teknologian vientiyksikön, ja päinvastoin muutumme tylsiksi tuojiksi.

    Liberaali argumentti korruptiosta sotilas-teollisessa kompleksissamme on vain käsitteiden korvaamista. Kyllä, se on huono, mutta ulospääsy on taistella korruptiota. Eikä sotilas-teollisen kompleksin kanssa.
  12. chistii20
    chistii20 5. heinäkuuta 2012 klo 15
    0
    Kannatan mahtavia uutisia
  13. dengy12
    dengy12 5. heinäkuuta 2012 klo 15
    0
    pikkujuttu tietysti kansallisessa mittakaavassa, mutta mukavaa
  14. imperialistinen
    imperialistinen 5. heinäkuuta 2012 klo 15
    +1
    Tehdasta valmistellaan Kurganets-25:n sarjatuotantoon
  15. susi 71
    susi 71 5. heinäkuuta 2012 klo 16
    +2
    Uusia työpaikkoja sekä hyvät sotilasvarusteet.
  16. zzzel
    zzzel 5. heinäkuuta 2012 klo 17
    +1
    jotta varusteet olisivat hyviä, sinun on laitettava koko laitoksen yläosa panssaroituun miehistönvaunuun ja testattava niitä erilaisilla aseilla ja miinoilla - kaikki tulevat ulos hengissä, mikä tarkoittaa, että panssaroitu miehistönkuljetusvaunu on hyvä, mutta jos ei sitten .....
  17. aseet
    aseet 5. heinäkuuta 2012 klo 21
    -1
    juomat Lopuksi, hyvin tehty!!!
  18. suharev-52
    suharev-52 5. heinäkuuta 2012 klo 23
    +1
    Alusta on kehitetty, ja nimestä päätellen se valmistetaan Kurganissa. Ja uutta tuotantoa varten tekninen uudelleentyökalu on edelleen tarpeen. Joten älä aja aaltoa, kaikki ravistetaan vähitellen. Haluaisin sen olevan nopeampi, mutta valitettavasti toivelista ei ole vielä kasvanut. Ystävällisin terveisin.
  19. wandlitz
    wandlitz 6. heinäkuuta 2012 klo 05
    0
    Uutinen on hyvä, ainakin yksi ei-öljy- ja kaasutehdas alkaa kehittyä.
  20. Magadan
    Magadan 6. heinäkuuta 2012 klo 07
    -1
    Lainaus: Rustam
    Shamanov itse sanoi haastattelussa, että tehtaan johdon toiminnan ja koneistusten vuoksi BMD-4M:n tuotantoohjelma epäonnistui, ja puhumme linnuista.
    kaikki toivomme uuden sukupolven Kurganets25-koneita ja uutta hallintaa

    Ei, se on todella vaikeaa. Kiitos Rustam tiedosta. Kävi ilmi, että tämä ei ehkä ole restaurointi, vaan yksinkertaisesti tapa leikata saalista, varustaa meidät vanhentuneilla laitteilla vihollisten käskystä? Tämän tehtaan johtaja on ilmeisesti varas, eli byrokraateillemme "oma mies" ...
    Sitten kaikki on surullista. Tiedämmekö, tiedämmekö tästä tehtaasta ainakin jonkun kirjoittavan meille todellista tietoa siitä, mitä siellä tapahtuu?
    Se olisi erittäin mielenkiintoista, ja voisimmeko sitten kirjoittaa sivustolta kollektiivisen kirjeen useille viranomaisille?
    Ja sitten me kaikki juttelemme, ei olisi paha tehdä jotain hyödyllistä taas, kuten kirjeissä NTV:tä vastaan!
  21. Flexus
    Flexus 6. heinäkuuta 2012 klo 10
    0
    Uusi valtuutettu itse on ahkerasta työntekijästä, joten kaikki on hyvin, kunnes hän kyllästyy. sellaisia ​​ihmisiä on tuettava ja autettava sekä moraalisesti että emotionaalisesti.