Sotilaallinen arvostelu

Humaani 37. vuosi Venäjän armeijalle

38
Humaani 37. vuosi Venäjän armeijalleEntinen presidentti ja armeijauudistuksen aloitteentekijä Dm. Medvedev arvioi Moskovan alueen johdon toiminnan onnistuneeksi täytettyään asetetut tehtävät. Suurin osa riippumattomista sotilasasiantuntijoista puhuu asevoimien täydellisestä tappiosta.

Harva suurista sotilasjohtajista uskaltaa arvostella uudistusta ääneen, vaikka he ovat eläkkeellä. Ja aktiiviset - vielä enemmän, koska kenraaliesikunnan päällikön mukaan heillä ei yksinkertaisesti ole paikkaa armeijassa. Arvokkaampaa ei ole pelkkä kritiikki, vaan rakentavat ehdotukset. Varsinkin kun on kyse Venäjän armeijan taisteluvalmiimmista yksiköistä - GRU:n erikoisjoukkojen entisistä prikaateista. Mitä SWATissa tapahtuu? Miten se voidaan pelastaa? Näihin ja muihin "AN":n kysymyksiin vastaa entisen Siperian sotilaspiirin tiedustelupäällikkö ja Tšetšenian puolustusministeriön joukkojen ryhmittymä, kenraalimajuri Sergei Kanchukov.

Meidän jälkeen ainakin tulva

- Sergei Aleksejevitš, johtit piirin tiedustelupalvelua, jonka komentaja oli nykyinen kenraaliesikunnan johtaja Nikolai Makarov. Juuri hän, kuten sanotaan, keksi idean siirtää GRU:n erikoisjoukot maajoukkojen lainkäyttövaltaan ja operatiivisesti alistaa ne uusien piirien komentajille. Miksi tällainen vastenmielisyys?

Minun on vaikea arvioida tätä. Spetsnaz ei koskaan tuonut ongelmia, sillä sillä oli alueen paras sotilaskuri. Tammikuuhun 2007 asti hän suoritti tehtäviä Tšetšeniassa omin voimin ja keinoin saamatta rahoitusta infrastruktuurin kehittämiseen sekä koulutus- ja aineellisen perustan parantamiseen. Todennäköisesti tällainen riippumattomuus ja riippumattomuus toimissa ja ärtynyt. Mutta hyvä komentaja ymmärtää aina, että jos erikoisjoukot antavat tuloksia, sitä on kunnioitettava ja kestettävä. Jotkut piirin komentajat ymmärsivät tämän. Nikolai Makarov on erilainen.

Kun minä piirin tiedustelupäällikkönä kysyin Makarovilta jotain erikoisjoukkojen prikaatteja (SpN) varten, kuulin vastaukseksi: "Anna GRU huolehtia." Hän säilytti tämän asenteen erikoisjoukkoja kohtaan. Ja kun täysi valta ilmestyi, hän siirsi GRU-erikoisjoukot maavoimiin. Ja heitä ei yksinkertaisesti ole ketään johtamassa. Nämä ovat joukkoja erikoistehtäviin.

- Yhdysvalloissa ja muissa Nato-maissa he vähentävät yhteisjoukkojen määrää, mutta rakentavat erikoisjoukkoja ...

– Kyllä, pelkästään Yhdysvaltain armeijassa on yli 50 11 Special Operations Forces (SOF) -sotilasta. Eikä kukaan ajattele vähentävänsä niitä, vain lisäävänsä niitä. MTR:n budjetti on yli 67 miljardia dollaria. Alueellamme oli erikoisjoukkojen 24. (Berdskaja) erillinen prikaati, johon kuului kuusi Venäjän sankaria. Korkeimman komentajan reserviprikaati. Hän oli yksi ensimmäisistä, jotka leikattiin. Se on asenne. Erikoisjoukkojen 2009. erillinen prikaati marssi 700 kilometriä saamatta valtiolta penniäkään, saatuaan vuoden 1812 alussa siirtymäkäskyn. Kaikki omaisuus kuljetettiin "hänen kyssärillään". Perheistä ammuksiin. Ulan-Udesta Irkutskiin, vuonna XNUMX rakennettuun kasarmiin.

"Mutta sopiiko se?

- Ei tietenkään. Ministeri Serdjukov lupasi henkilökohtaisesti rakentavansa Irkutskiin kaksi upseeritaloa. Rakentaa edelleen. Viranomaisilla ei ole paikkaa asua. Koko prikaatille annettiin 15-20 asuntoa. Ja Ulan-Udessa on jäljellä 250 asuntoa ja hostelli 100 hengelle.

– Ja miten he elävät?

- Alueen kustannuksella peruskorjattiin yksi 100-huoneinen asuntola ja kunnostettiin kasarmin mureneva muuri. Siinä kaikki osallistuminen. Yhteinen wc, yhteinen keittiö. Eli ministeri ei kyennyt tai halunnut lunastaa lupauksiaan. Ja nyt erikoisjoukkojen 24. erillinen prikaati on saanut käskyn muuttaa uudelleen sijoituspaikkaansa ja siirtyä Novosibirskin keskustaan, missä erikoisjoukkojen 67. erillinen prikaati hajotettiin kolme vuotta sitten. Mikä on sana tällaiselle strategialle?

- Kuinka paljon spetsnazia riittää pysymään spetsnazissa: viisi tai kuusi vuotta?

- Vähemmän. Nyt kaikki maailman johtavat sotilasvoimat lyövät vetoa erikoisoperaatioista. Meillä on vain lyhenteitä. Jos he haluavat pitää erikoisjoukot, on tarpeen luoda erikoisoperaatiojoukkojen komento.

Esimerkiksi GRU:n palauttamiseksi siiven alle. Tai suoraan puolustusministerin alaisuudessa luomalla Venäjän erikoisjoukkojen komento. Ja paras tapa on antaa heille ylipäällikön reservin asema, kuten se annettiin ilmavoimille. Pitäisi saada erillinen rahoitus, uusi koulutusjärjestelmä, uudenlaisia ​​aseita ja sotilasvarusteita. Ilman näitä perusasioita spetsnaz-prikaatit muuttuvat tavallisiksi jalkaväkiksi. Mutta taistelukäyttönsä asianmukaisella organisoinnilla he ratkaisevat jopa 80% kaikista tehtävistä aseellisen konfliktin aikana.

Jos huomenna on sota, jos huomenna on kampanja

- Toveri kenraali, miten arvioitte armeijamme mahdollisuutta osallistua aseellisiin selkkauksiin sen jälkeen, kun se on saatettu uuteen ilmeeseen?

– Konfliktit ovat eriasteisia. Alin on aseellinen konflikti. Hän tapahtui Etelä-Ossetiassa. Siitä voisi kehittyä paikallinen sota, jos Georgian puolelle tulisi vielä ainakin yksi osavaltio. Alueellinen konflikti - osallistuminen useiden valtioiden vihollisuuksiin. Armeijamme tuskin voi osallistua aseelliseen konfliktiin. Paikallisissa - erittäin suuren kysymyksen alla. Alueellisista en sano mitään.

– Mutta Medvedev, Serdjukov ja Makarov sanovat, että tarvitsimme kompakteja ja liikkuvia asevoimia, ja he loivat ne.

- Jopa Makarov itse myönsi, että uudistus alkoi ilman tieteellistä perustetta. He kopioivat amerikkalaista mallia, ottivat siitä pahimman ja istuttivat sen väkisin maaperään. Kun ajatus Venäjän armeijan prikaatin muodostamisesta ilmaantui, harjoitukset pidettiin 74. moottoroidun kivääriprikaatin pohjalta. He osoittivat prikaatien kyvyttömyyden suorittaa taistelutehtäviä. Silti prikaatijärjestelmä otettiin käyttöön.

– On olemassa mielipide, että elokuussa 2008 osoitimme, että voimme taistella ulkoista vihollista vastaan. Siksi aloitettiin uudistukset, joiden tarkoituksena oli tuhota armeija, jotta se ei enää voisi tehdä sitä. Oletko samaa mieltä?

- Sata prosenttia. Nykyisten uudistusten tarkoituksena on saada armeija uuteen epäpätevään ilmeeseen. Kaikki tällä hetkellä käynnissä olevat harjoitukset eivät heijasta lähitulevaisuudessa käynnissä olevien ja tulevien sotilaallisten operaatioiden erityispiirteitä. Kaikki joukkojen taistelukoulutus on eilen.

Miksi Venäjän armeija ei osta säiliöt T-90? Ostamalla tällaisia ​​tuotteita annamme laitoksen kehittyä, valmistaa uusia säiliöitä entistä nykyaikaisemman teknologian avulla. Ja modernisointi on puoli toimenpide. Miksi emme osta uusinta BTR-90 Rostokia? Siellähän on otettu käyttöön uutta teknologiaa ja uusia laitteita. Ja ostamme BTR-80:n, jopa osittain uusilla aseilla.

- Puretaanko armeija tarkoituksella?

– Minusta näyttää, että kaikki eivät raportoi presidentti Putinille asevoimien todellisesta tilasta. Maan puolustuksesta vastaavat neuvonantajat eivät toimi tarpeeksi tehokkaasti. Hallinnollisesta näkökulmasta, josta puolustusministeri pitää kiinni, kaikki näyttää paranevan: avustusta on korotettu, asuntoja ainakin annetaan, aseita ostetaan. Mutta toimintakomponentin kanssa - ongelmia. Ei ole uhkasuunnittelua, ei analyysiä, ei strategisten ja operatiivisten kysymysten kehitysnäkymiä, ei sotatieteen kehitystä, sotilaskoulutuksen ongelmia.

Muista Putinin vaaliartikkeli kansallisesta turvallisuudesta. Vuoteen 2020 mennessä on tarkoitus rakentaa 400 strategista ohjusta. Mutta tällainen määrä ei yksinkertaisesti vedä alaa. Toinen kysymys on, miksi Venäjä tarvitsee 400 ohjusta? Maailman tuhoamiseen tarvitaan 100 ohjusta. Yhdysvallat, NATO ja jopa Kiina ovat siirtymässä lisäämään korkean tarkkuuden pitkän kantaman risteilyohjusten tuotantoa ei-ydinkärkissä hallitsemalla hypersonics. Tämän mallin ohjukset pystyvät kohdistamaan ennaltaehkäisevän aseistariisunnan Venäjään. Tämä tarkoittaa, että tarvitsemme myös 40 400 risteilyohjusten pariteetilla. Tai XNUMX tuhatta.

Miksi tarvitsemme uuden strategisen pommikoneen? Siellä on Tu-160, joka voidaan päivittää. Tämän lentokoneen potentiaali riittää sekä lapsille että lastenlapsille. Ja nyt he käyttävät mittaamatonta rahaa uuteen pommikoneeseen, eikä vanhalle jää mitään. Tämän seurauksena sodan alkaessa ei ole vanhaa eikä uutta.

- Milloin sota on? Puhut niin luottavaisesti sen väistämättömyydestä...

– Erittäin asiantuntevat asiantuntijat uskovat, että vuonna 2017 alueellamme käydään suuri ei-ydinsota. Tämä liittyy talouskriisin kehittymiseen.

- Mitä, Amerikka, Saksa, Ranska vai Iso-Britannia - NATO-maat - taistelevat Venäjän kanssa? En usko.

"Luultavasti ei. Meillä on tarpeeksi heidän uskollisia satelliittejaan käsillä kaikkiin strategisiin suuntiin. He saavat aseita, taloudellista apua ja ovat valmiita työskentelemään tunnilla "H".

Uudistuksen seurauksena piirimme muuttuivat hallitsemattomiksi. Ei voi olla, että kaksi strategista suuntaa - Kaukoitä ja Siperia - sisällytettiin yhteen piiriin. Kaukoidän länsirajalta itään - 3 tuhatta kilometriä. Kuinka hallita sitä? Sama pätee Keskiarmeijan piiriin. On mahdotonta omaksua äärettömyyttä. CVO - valtava. DVO myös. Hallitsemattomat sotilaspiirit ovat täysin uusi sana sotatieteessä.

- Ja mikä on laajamittaisen hyökkäyksen skenaario?

- Vaikka vihollinen tietää melkein kaikki salaisuutemme, mutta ensin hän paljastaa kaikki loput. Erityisesti uusien ilmapuolustus- ja ohjuspuolustusjärjestelmien käyttöönotto. Tämän jälkeen tehdään erittäin tarkka lakko etäältä ase ja hypersonic-aseet. Kolmas on ylimääräinen tiedustelu, toistuvat iskut. Ja lopuksi menivät erikoisjoukot ja vasta sitten jalkaväki. Tämä on tavallinen Naton taktiikka. Miksi he hylkäsivät todistetut menetelmät?

Johtajamme rauhoittelevat – luomme ilmailun puolustusaluetta ja avaamme Voronežin aseman Kaliningradissa. Mutta se on suunniteltu avaruudessa oleviin kohteisiin. Ja tämä on ensimmäinen tuhottava esine. Yksi Tomahawk riittää. Ohjus lentää 30-50 metrin korkeudessa jatkuvasti ohjaten. Pystyykö Voronezh havaitsemaan tällaisen kohteen? Näiden kompleksien pitäisi kuulua ilmapuolustukseen, mutta kuinka monta ilmapuolustusjärjestelmää meillä on? Kukaan ei suorittanut todellisia harjoituksia hyökkäyksen torjumiseksi risteilyohjuksilla vaaditulla intensiteetillä. Ja viimeiset ampumaharjoitukset Astrahanissa vahvistivat tämän.

Yhdessä Ohio-luokan sukellusveneessä on 154 risteilyohjusta. Anna hänen ampua 100 ohjusta ensimmäisessä salossa. Ja ne kaikki on ammuttava alas - siksi tarvitsemme 200 ohjustorjuntaamme. Minimi. Tällaisen hyökkäyksen torjumiseksi pitäisi olla koko joukko ohjusten vastaisia ​​toimenpiteitä. Mutta en näe tätä kompleksia - en suunnitelmissa enkä "metallissa".

– Mutta johtomme sanoo jatkuvasti, että Venäjä on isien ansiosta ydinsateenvarjon peitossa ja vain hullu uskaltaa hyökätä.

- Ydinaseiden käyttö vie aikaa. Ei paljon, mutta tarpeellista. Vihollinen ei odota. Toiseksi ja mikä tärkeintä, millaista tahdonvoimaa ja päättäväisyyttä sinulla on oltava, jotta maapallon olemassaolo loppuisi?

- Muistuttaako tilanne Venäjän armeijassa jostakin? Voitettu komentohenkilökunta, henkilökunnan hyppysammakko, vanhat aseet ja sotilasvarusteet. Mielestäsi tuntia "H" on jäljellä useita vuosia...

Tulee mieleen 37-luku. Nyt kaikki on ennallaan. Älä vain ammu "toisinajattelijoita", ja potkut. Sellainen on inhimillinen XNUMX. vuosi.
Alkuperäinen lähde:
http://www.argumenti.ru
38 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Lech e-mine
    Lech e-mine 6. heinäkuuta 2012 klo 06
    +7
    En ymmärrä, laitoin PUTININ ARMEIJAMME ihmisten uudistusten johtoon, jotka eivät käytä mitään auktoriteettia (SERDYUKOV, MAKAROV jne.) ihmisten keskuudessa - mihin me tulemme sellaisilla uudistajilla?
    1. alexng
      alexng 6. heinäkuuta 2012 klo 08
      +1
      Tänään on mielestäni disinformaation täyttämisen päivä.
      1. Fakturin
        Fakturin 6. heinäkuuta 2012 klo 11
        +9
        Zjuganov sanoi saman asian! Kyllä, ja Nemtsov ei myöntänyt! Kenraalin mukaan käy ilmi, ettei meillä ole enää armeijoita! Kaikki, robotit, kirdyk! Ja vielä pahemmaksi tulee...
      2. Kaa
        Kaa 6. heinäkuuta 2012 klo 12
        +9
        Jälleen 37. vuoden rrrrrrrrressistä. Ja mitä tehdä, kun otetaan huomioon seuraavat tapahtuman osallistujan muistot?
        "... Joukkojen huono taistelukoulutus Uborevitšin ja Yakirin aikana ei johtunut ainoastaan ​​Puna-armeijan komentajien alhaisesta pätevyydestä, vaan myös huonosta sotilaallisesta koulutuksesta. Jälkimmäisen taso voidaan arvioida esimerkiksi BBO:n 110. jalkaväkirykmentin komentajien ryhmäkuvasta, jonka divisioonan komentaja K.P. Podlas teki lokakuussa 1936: riitelyä… Paljon repeytyneitä univormuja, likaisia, ajelemattomia, repeytyneitä. saappaat jne." (RGVA. F.37464. Op.1. D.12. L.92). "Karjattomana, likaisilla kauluksilla" sitten KVO:n 44. ja 45. divisioonan keskikomentajat (RGVA. F.37928. Op.1. D.269. L.3; F.1417. Op.1. D. 285 L.16): näinhän "punaiset upseerit" kasvatettiin jo kadettina... taistelulaakeri on silmiinpistävää”; univormut "ei ole pesty melkein koko kesän" ja "ovat saavuttaneet öljyn värin". Nähdessään komentajan napinläpeissä rombeilla (eli vanhan tavan kenraalissa!), "säännölliset kadetit ... epäröivät, yksi raapi poskeaan ja käänsi päätään tietämättä mitä tehdä: seisomaan vai istumaan" (RGVA. F. 1932. Op. 31983. D.2. L.13, 151, 171, 164).

        Yakirin ja Uborevitšin alaisuudessa puna-armeijan nuorempi komentaja näytti myös rumalta. Kiinteä, karvaamaton, usein repeytyneessä tunikassa tai jopa ilman arvomerkkiä (!), Periaatteessa hän ei voinut olla vaativa, ei voinut sinnikkäästi selvittää taistelijoiden kanssa kaikkia heidän koulutuksensa yksityiskohtia. Tällaisen komentajan kanssa oli mahdollista väitellä, häntä voitiin kutsua "kaljuksi" ja kirottuksi - alhainen kurinalaisuus oli toinen tekijä, joka johti puna-armeijan heikkoihin taistelutaitoihin 30-luvun puolivälissä. "Proletaarivaltion" yleinen ilmapiiri ei kuitenkaan edistänyt kurin vahvistumista. Puna-armeijan sotilasta ei nähty niinkään sotilaana, vaan kansalaisena, "toveri sellaisena ja tuollaisena". Sotilas saattoi arvostella joukkueen komentajaa ja esimiestä komsomolikokouksessa - mistä sotilaallisesta kurinalaisuudesta voisi puhua?
        Kukaan ei peruuttanut poliittista osaa, mutta kaikki muu muistuttaa minua jostain ajankohtaisesta.
  2. Igarr
    Igarr 6. heinäkuuta 2012 klo 06
    +6
    Kyllä.
    Sergei Kanchukov näkee ongelmia.
    Ja kuinka ratkaista ne - ... ei tiedä? Vai eikö hän puhu?
    "Kaikki eivät raportoi Putinille...". Toisin sanoen he valehtelevat ja johtavat nenästä.
    valtion presidentti?
    Ja presidentti on yksi niistä elimistä, joiden tarkoituksena oli tunnistaa sabotoijat.

    Mitä nämä 30 vuotta ovat?
    Nämä ovat pikemminkin Hruštšovin vuosia, jolloin leikattiin mitä tahansa. Siellä hän seisoi ainakin raketteja kuin vuori.
    Mitä he seisovat nyt? Asuntoon käteisellä?

    Viisi vuotta on vielä jäljellä.
    Näemme.
    1. Fakturin
      Fakturin 6. heinäkuuta 2012 klo 11
      +7
      Lainaus: Igarr
      Sergei Kanchukov näkee ongelmat ja miten ne ratkaistaan ​​- ...ei tiedä? Vai eikö hän puhu?

      Mutta miksi? Hänen ajatuksensa on erittäin selkeä! On vain yksi tie ulos - HÄN!!! Kenraali Kanchukov.
      Kenraalin nimittäminen puolustusministerin virkaan kääntää tilanteen heti toisinpäin, ilmeisesti siellä missä sotilasjohtaja niin ajattelee...
      1. amiraali
        amiraali 6. heinäkuuta 2012 klo 12
        +4
        Fakturin,
        Siksi hän on kenraali, kuvitella itseään Napoleoniksi! Kuten - hygienian tulee olla hygieenistä, kuten eräällä lipulla oli tapana sanoa, jolle kaikki ylhäällä olivat rummussa, hän jopa tervehti ikään kuin heilutteli lyödäkseen.
        1. Sherlock
          Sherlock 6. heinäkuuta 2012 klo 16
          +5
          amiraali,
          Borisnikolaevitšin ikimuistoisina päivinä monet lipuista hyppäsivät kenraaleiksi, he eivät edes vaihtaneet univormujaan, eikä juopuneista kuonoista kannata edes puhua, mihin voit laittaa ne ...
          1. kot777
            kot777 6. heinäkuuta 2012 klo 21
            -1
            NÄYTÄ YKSI.
  3. Magadan
    Magadan 6. heinäkuuta 2012 klo 07
    +3
    Jälleen kerran vahvistetaan se tosiasia, että "keskijohtajien" ja paikoin jopa korkean armeijan komennon joukossa on kaivettu sisään lännessä työskentelevää roskaa. Ei ole muuta nimeä näille Juudalle, jotka tuhoavat erikoisjoukkomme. Todennäköisesti länsimaisten mestareiden keskuudessa erikoisjoukkojen suuret voitot ovat erittäin ärsyttäviä joko Aminin palatsissa, Nord Ostin hyökkäyksen aikana tai muissa loistavissa operaatioissa, jotka ovat liian kovia millekään deltalle ja mossadille.
  4. Deniska999
    Deniska999 6. heinäkuuta 2012 klo 07
    +3
    On välttämätöntä asettaa sotilastehtäviin ihmisiä, jotka ovat kokeneita, älykkäitä ja joilla on hyvä maine.
    1. tähdellä merkitty
      tähdellä merkitty 6. heinäkuuta 2012 klo 09
      +5
      Ensin sinun tulee rakastaa kotimaatasi, kansaasi ja pelätä Jumalaa! Ja loput seuraavat ... ja kokemus.
      Meillä on enemmän kuin tarpeeksi viisaita miehiä - ei ole tarpeeksi järkeviä!
  5. OdinPlys
    OdinPlys 6. heinäkuuta 2012 klo 07
    +8
    Kun entisen Siperian sotilaspiirin tiedustelupäällikkö ja Tšetšenian puolustusministeriön joukkojen ryhmittymä, kenraalimajuri Sergei KANTŠUKOV sanoo tämän .... halusitte tai älkää... mutta mietittävää on . ...
    Mutta jotenkin ei näytä siltä, ​​että Putin ei tietäisi tätä... tässä on jotain vialla... On selvää, että sellaisia ​​ammattilaisia ​​pitää suojella... asevoimien ylpeys... En löydä vastaus itselleni ... Puolustusstrategia on muuttunut .. .mutta paikallisluonteisilta konflikteilta ei voi silti välttyä ... Kyllä ... tehtävä ...
    1. valokordin
      valokordin 6. heinäkuuta 2012 klo 19
      +3
      syy GRU:n erikoisjoukkojen tuhoamiseen on puhtaasti poliittinen. Maan johto pelkää todellisia isänmaallisia. Tämä näkyy paljaalla silmällä. Erikoisjoukkojen inhimillistä tuhoamista seuraa maihinnousu. Muista Kvachkov.
  6. dark_sp
    dark_sp 6. heinäkuuta 2012 klo 07
    +5
    Kyllä, voit sulkea silmät upseerien lausunnoilla, he varmaan tietävät paljon paremmin, missä tilassa meidän armeijamme on nyt!
  7. Joškin Kot
    Joškin Kot 6. heinäkuuta 2012 klo 07
    +2
    kysymys asiantuntijoille
    1. Minkä armeijan he näkevät? Nyt?
    SA ja näyte 90-luvulta? Oletko varma, että tarvitsemme sitä? emme vedä ensimmäistä taloudellisesti ja demografisesti, ja on epätodennäköistä, että tarvitsemme sitä nyt
    90-luku? Oletko varma siitä?
    ps armeijan konservatiivisuus tiedetään, onko se huono? OK? Mutta tyytymätön tulee aina olemaan, jos vain olisi järkeä
    ja vertailu vuoteen 37 ei pidä paikkaansa, silloin ne pohjimmiltaan leikattiin komissaarit, bronsteinin olento
  8. dmnatbor
    dmnatbor 6. heinäkuuta 2012 klo 08
    +1
    Voit kuunnella.

    http://www.youtube.com/watch?v=UVl48-vU2T8&feature=plcp
  9. Goga
    Goga 6. heinäkuuta 2012 klo 08
    +5
    Ulkopuolelta on todella vaikea arvioida, mitä todella tapahtuu - mutta jotain on tapahtunut viime aikoina entinen kenraalit "itkevät" hyvin usein tiedotusvälineissä - joko he ovat todella huolissaan tai sääli kadonneiden kenraalien virkoja .... He menivät Jeltsinin alaisen kenraalien luo eivätkä jostain syystä itkeneet - mitä sitten, pitivätkö he kaikesta? Meillä on edelleen armeijassa kenraaleja kuin paska @ kylvyn takana, he luonnollisesti leikkasivat takaisin - ja sitten heidän "silmät auki" - kuinka he ampuivat minut! Armeija on poissa... kaveri
    1. Tersky
      Tersky 6. heinäkuuta 2012 klo 08
      +4
      Lainaus: Goga
      Luonnollisesti he leikkivät - ja sitten "silmät auki" - kuinka he potkaisivat minut! Armeija on poissa...

      Igor tervetuloa! mielenkiintoinen hetki on, että silmät avautuvat, kun ne ajetaan pois syöttölaitteesta, ja sitä ennen kaikki on hyvin. Tämän jälkeen alkaa alkeellinen kritiikki. Vaikka jotkut kohdat ansaitsevat huomiota, olen samaa mieltä hänen kritiikistään erikoisjoukkojen suhteen, et voi ajaa erikoisjoukkoja sellaiseen kehykseen, se on täysin mahdotonta
      1. Goga
        Goga 6. heinäkuuta 2012 klo 08
        +8
        Tersky - Tervehdys, Victor! Epäilemättä armeijassa kaikki ei ole "tasaista" ja jakkarat Makarkinin kanssa ovat tuttuja "hahmoja", mutta Jeltsinin kenraaleja oli joka tapauksessa vähennettävä, mitä tehdään ja luonnollisesti "vähennetään" nyt kaikki haavat ovat tiedotusvälineissä, unohtaen vaatimattomasti, että ollessaan virassa he itse osallistuivat niiden syntymiseen
        1. Fakturin
          Fakturin 6. heinäkuuta 2012 klo 10
          +9
          Goga,
          Sitä se on. Heti kun joku irtisanotaan, valmis oppositio!
          En voi kuvitella esimerkiksi Rokossovskia, joka erottuaan heti alkaisi profetoida meille väistämätöntä tappiota kaikilla rintamilla!
          Mistä tällainen ketteryys ja omistautuminen kumpuavat? Loukkaantunut? Eikö ole otettu valoisaan tulevaisuuteen?
          Mutta miksi kaadat mutaa kaiken ja kaiken päälle! .. Ja jos sinusta tulisi apulaisministeri, isot olkaimet, kauniilla kokardilla, raidoilla, niin luultavasti kertoisit nyt kuinka "kaikki menee suunnitelmien mukaan".
          1. Goga
            Goga 6. heinäkuuta 2012 klo 11
            +7
            Fakturin - Tervehdys, Zakhar! Se on vain se, että kuka tahansa palveluksessa olevista "virkamiehistä" raportoi iloisesti tiedotusvälineissä "uudistusten" onnistumisesta - ja juuri siellä, irtisanomisen jälkeen, samassa mediassa "huuto" asevoimien tuhoamisesta. Voimat. On selvää, että kaikki ei ole kunnossa tällä osastolla, mutta eivät ne, jotka osallistuivat tähän aktiivisesti eilen "itkemään" tästä.
            1. пу
              пу 6. heinäkuuta 2012 klo 12
              +7
              Lainaus: Goga
              - ja siellä, irtisanomisen jälkeen, samoissa mediassa "huutoo" lentokoneen tuhoutumisesta

              Näin me elämme, Goga, sitten itkemme, sitten tanssimme!
              1. Goga
                Goga 6. heinäkuuta 2012 klo 12
                +6
                pu - Kollegani, jotenkin kenraalit "tanssivat" enemmän, ja me olemme jotenkin enemmän huutava
                1. amiraali
                  amiraali 6. heinäkuuta 2012 klo 12
                  +7
                  Goga,
                  Nyt kenraalit eivät enää tanssi, vaan istuvat!Juuri ja vuodesohvalla!
  10. igor67
    igor67 6. heinäkuuta 2012 klo 08
    +7
    Täällä luen jälleen kerran, ikuista: MITÄ TEHDÄ JA KUKA ON GUY, haluan lähettää otteen artikkelista juutalaisesta Moshe Dayanista, jota ei vihata täällä, mutta suosittelen lukemista kenraaliesikunnan päälliköstä Ensinnäkin:
    Dayan oli neljäs henkilö tässä korkeassa asemassa tai jopa viides, jos lasketaan Haganahin ensimmäinen esikuntapäällikkö, Yitzhak Sade.
    Hän näki tehtävänsä muuttaa Israelin armeija "... taistelemaan kykeneväksi voimaksi ...". Kenraaliesikunnan uuden päällikön ensimmäinen käsky oli siirtää työpöytänsä adjutanttinsa huoneeseen. Tilavasta toimistosta, joka oli viran puolesta kenraalipäällikön hallussa, tuli kokoustila. Muut muutokset eivät suinkaan olleet kosmeettisia. Dayan aloitti koko armeijarakenteen systemaattisen muutoksen. Takalaitokset, kuten kylpylät, ruokalat ja leipomot, purettiin, ja kaikki niiden tehtävät siirrettiin sopimuksella siviililaitoksille.
    Hän leikkasi rajusti niiden papereiden määrää, jotka kenraalin päällikön piti käydä läpi. Melko tyypillinen esimerkki on episodi hänen talousyksikönsä johtajan kanssa. Vietettyään viikon hänen kanssaan seuraavan vuoden budjetin laatimiseen, Dayan määräsi rahoittajan ratkaisemaan kaikki ajankohtaiset asiat itse ja tulemaan seuraavan kerran kenraalin päällikön luo "... kun on tarpeen laatia laatia uusi budjetti…”, ts. 11 kuukauden jälkeen.

    Hän piti ohjetta nokkelana vitsinä, tuli aamulla vastaanotolle ja huomasi hämmästyneenä, että pomo ei vitsaillut ollenkaan - hän todella uskoi, että heidän ei tarvinnut nähdä toisiaan ennen kuin ensi vuonna .. .

    Vapaututtuaan "paperimenettelyistä" uusi kenraaliesikunnan päällikkö alkoi matkustaa vieraillessaan joukkojensa tukikohdissa. Tyyliltään Dayanin tarkastusmatkat muistuttivat hyvin hänen omia hyökkäyksiään vihollislinjojen takana sodan aikana. Kun Dayan tapasi paraatimuodostelman, johon osallistui sotilasyhtye, hän päätti hemmotella rumpumajuria tuoreella appelsiinilla, jonka hän heitti hänelle - juuri seremoniallisen marssin esityksen aikana. Marssi tietysti keskeytettiin välittömästi ja järkyttynyt sellaisesta pyhäinhäväisyydestä, rumpumajuri, he sanovat, jäi heti eläkkeelle ...

    Dayanin kiillotetut soljet saivat hänet huonolle tuulelle, mutta todellinen myrsky puhkesi, kun hän öisellä tukikohdassa vierailullaan sai tietää, ettei iltareissulta palaaville sotilaille ollut kuumaa ruokaa, koska kaikki takaosastot toimivat "... päiväaikataulu..." . Tukikohdan valitettavan komentajan tietoon - sanojen, jotka eivät jätä epäilystäkään heidän vilpittömyydestään - huomautettiin, että "...ei taisteluyksiköitä - takaosastoille, vaan päinvastoin - takaosastot - taisteluyksiköille... .", ja että esikunnan päällikkö odottaa aamuun mennessä raporttia siitä, mitä muutoksia hänen ohjeidensa perusteella on tehty.

    Pukeutuminen oli hyödyllistä - mutta Dayan ryhtyi myös vakavampiin toimenpiteisiin parantaakseen taisteluyksiköiden laatua kuin tarjosi heille vain kuumaa illallista.

    Hän loi perustan säännölle, jonka mukaan älykkäimmät ja älykkäät sotilaat eivät menneet teknisiin joukkoihin, kuten kaikissa maailman armeijoissa hyväksyttiin, vaan laskuvarjojoukkojen ja kommandoihin. Sinne lähetettiin myös lupaavimmat upseerit. Sen jälkeen kun kävi ilmi, että majuri Sharonin "101"-yksikkö osoitti erinomaisia ​​tuloksia yöllä "kostohyökkäyksessä", hänen kokemustaan ​​alettiin esitellä maksiminopeudella laskuvarjoyksiköissä, joiden kanssa "101"-yksikkö yksinkertaisesti yhdistettiin suurempi yksikkö nimeltä "202".

    "101":n tarina selittää yleensä melko hyvin, miksi Moshe Dayan oli erittäin suosittu sotilaiden keskuudessa - eikä kovin suosittu vanhempien upseerien keskuudessa. Luomisen idea erityinen kommandoyksikkö - suorittaa sellaisia ​​salaisia ​​erikoisoperaatioita, että yksikön olemassaolo kiellettiin - ei kuulunut Dayanille, vaan Jerusalemin reserviprikaatin komentajalle. Hän löysi myös henkilön, joka järjesti tämän osan - se oli opiskelija, reserviläismajuri, Ariel Sharon, nuori upseeri, jolla oli laaja kokemus vapaussodan aikana. Ilmeisesti Dayan itse vastusti sitä. Hän ajatteli, että erityisiä osia ei pitäisi luoda - kaikkien pitäisi olla yhtä hyviä. Luvan luoda "101" antoi Mordechai Maklef ollessaan hänen kenraaliesikunnan päällikkönä - ja yksikkö osoittautui erittäin onnistuneeksi työkaluksi taistelussa terrorismia vastaan. Sen jälkeen "yökommandoilla" ei ollut suurempaa kannattajaa kuin kenraali Dayan. Ei ihme, että Sharon piti Dayania opportunistina. Heillä oli yleensä vaikea suhde. Dayan Sharon esitti kaikin mahdollisin tavoin. Sharon oli Dayanin uskollinen alainen, mutta sanoi myöhemmin, että "… Dayanilla on 100 ideaa joka päivä, joista 92 on vaarallisia, 3 typeriä ja noin 5 aivan loistavia...". Suunnilleen samaa sanottiin Churchillistä - mutta Sharonilla oli syvempiä väitteitä.
    1. Lech e-mine
      Lech e-mine 6. heinäkuuta 2012 klo 08
      +1
      Listatut komentajat ovat tunnettuja ja lahjakkaita persoonallisuuksia, mutta en näe sotilaskomentajien joukossa ketään (ehkä paitsi SHAMANOV)
    2. igor67
      igor67 6. heinäkuuta 2012 klo 09
      +4
      igor67,
      ja lopuksi, jotta ei ärsyttäisi: kenraali Dayan jätti armeijan erittäin suosittuna henkilönä - sekä koko maassa että entisten alaistensa keskuudessa. Häntä pidettiin - ja oikeutetusti - uuden Israelin armeijan luojana, joka oli valmis taistelemaan ja voittamaan. Hänen voittamiensa luettelossa vastustajat eivät olleet vain Egyptin armeija, vaan myös Israelin oma valtiovarainministeriö - ja jää nähtäväksi, kumpi heistä oli vaikeampi voittaa. Kaikista vastalauseista huolimatta hän ei vain pakottanut Knessetin kautta ammattisotilaille parempia palkkoja, vaan myös varmisti, että he voivat jäädä eläkkeelle 40-vuotiaana.
  11. Veli Sarych
    Veli Sarych 6. heinäkuuta 2012 klo 08
    -1
    Tänään he polttivat Zhukovkan - toisen neilikan arkussa ...
  12. igor67
    igor67 6. heinäkuuta 2012 klo 09
    +2
    myös komitean 30-luvun tukahduttamistoimista, täällä sivustolla ja yhteiskunnassa kaikki kiistelevät vai ei, koska voimme pitkien menneiden vuosien vuoksi luottaa tiettyihin lähteisiin, joten luin yhtä lähdettä pitkään, siellä olivat jopa kopioita tapauksista 30-luvun arkistoista, komentohenkilökunnan pääehdot (rikos) vastaanotettiin juomisesta ja siitä johtuvista rikoksista: tappeluista, raiskauksista, ampumisesta jne. Kyllä, nykymaailmassa on monia ongelmia Venäjän armeija, joten miksi kaikki nämä arvostetut haastatteluja antavat kenraalit eivät kokoontuisi yhteen, eivätkä he puhu ongelmista, he unohtivat venäläisen kansantarun, kun isä kokosi poikansa ja pyysi katkaisemaan luudasta oksia ja sitten murtamaan koko luuta? yhtenäisyyttä ja halua
  13. kupla 5
    kupla 5 6. heinäkuuta 2012 klo 09
    -2
    Täällä kaikki ylistivät Putinia, tapahtuu järjestelmällinen romahdus, kun armeija suljettiin, uusien laitteiden käyttöönotto yksittäisinä kappaleina, ja kaikki, korkein tyytymätön lenkki ammutaan jne.
  14. vladimir70
    vladimir70 6. heinäkuuta 2012 klo 09
    -5
    Putinia ja yhtiötä kohdellaan kuin Gaddafia am
  15. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 6. heinäkuuta 2012 klo 09
    +3
    Jotain on vialla artikkelissa.
    Ensinnäkin AWACS-koneet ja sieppaajat on tarkoitettu taistelemaan KR:ää vastaan.
    Mainittujen 154 ohjuksen tuhoamiseksi riittää 16 sieppaajan nostaminen ilmaan. Mitä tekemistä Voronežin asemalla on sen kanssa?
    Hänellä on täysin erilainen tehtävä.
    Panssarivaunu - 90 ei enää täytä nykyaikaisia ​​vaatimuksia, joten kahdeksankymmentä rakennetaan väliaikaisesti pienissä erissä. Uusi panssaroitu miehistönkuljetusvaunu testataan ensi vuonna. T-90:n kanssa sama tilanne - Armata on matkalla.
    Artikkelin tarkoitus on injektio, eikä mitään muuta.
  16. tank64rus
    tank64rus 6. heinäkuuta 2012 klo 09
    +2
    Armeijasta on tullut kaupallinen yritys, vain liiketoimintaa eikä mitään muuta.
  17. igorek408
    igorek408 6. heinäkuuta 2012 klo 10
    +4
    kuinka surullista, mutta kaikki ymmärtävät, että sota tulee olemaan ...
  18. USNik
    USNik 6. heinäkuuta 2012 klo 11
    -2
    kuinka surullista mutta kaikki ymmärrä, että sota tulee...

    Oletko sinä kaikki, artikkelin kirjoittaja ja kenraalimajuri? Sinun ei tarvitse puhua kaikkien puolesta. Rajakonfliktit ovat mahdollisia "etelässä", "rauhan täytäntöönpano" kaikkien siteiden ystävien toimesta jne. Popuasovissa. Ei tule täysimittaista totaalisotaa!
    1. Goga
      Goga 6. heinäkuuta 2012 klo 11
      +4
      USNik - Kollegi, - lainaus - "Ei tule täysimittaista totaalisotaa!" Miten se "ei tule"? Joten he erottivat kenraalimajurin ja nyt se on siinä, kohta - maailmansotaa ei voida välttää, olemme kaikki hukassa ilman häntä tupakan haiskuun... huutava
      1. Sherlock
        Sherlock 6. heinäkuuta 2012 klo 16
        +5
        Goga,
        Kyllä, nainen vain söi hänet, joten hän loukkaantui koko laajasta maailmasta. Hän lupasi hänelle, että hänestä tulee Josephine, mutta se vain kääntyi...
  19. USNik
    USNik 6. heinäkuuta 2012 klo 12
    +2
    Gogo, aivan oikein!
    Ja tässä on artikkelin analyysi seikkailusta, he pestiin kenraalin ...
    http://www.avanturist.org/forum/topic/972/offset/22740
  20. naarmu
    naarmu 6. heinäkuuta 2012 klo 15
    +2
    Meillä on "Brahmoses" matkalla sinne, näyttää siltä, ​​että he kehittävät 6M, joten turhaan yleiset puhuvat tuollaista hyperäänestämme
  21. imperialistinen
    imperialistinen 6. heinäkuuta 2012 klo 17
    0
    BlackShark purki arvostetun kenraalin helmet

    http://www.avanturist.org/forum/topic/972/message/1383410#msg1383410

    Olen samaa mieltä jostain samasta sotilaskoulutuksesta, tai en kiistä sen kanssa, koska. En tunne aihetta, kuten älykkyyttä - ohitin.

    - Jopa Makarov itse myönsi, että uudistus alkoi ilman tieteellistä perustetta. He kopioivat amerikkalaista mallia, ottivat siitä pahimman ja istuttivat sen väkisin maaperään. Kun ajatus Venäjän armeijan prikaatin muodostamisesta ilmaantui, harjoitukset pidettiin 74. moottoroidun kivääriprikaatin pohjalta. He osoittivat prikaatien kyvyttömyyden suorittaa taistelutehtäviä. Silti prikaatijärjestelmä otettiin käyttöön.

    74. Omsbr esiintyi harjoituksissa normaalisti. Ja ne puutteet, jotka havaittiin (heikko älykkyys, yhden TB:n tarve prikaateille, pataljoonan esikunnan vahvistaminen jne.), poistettiin välittömästi.

    – On olemassa mielipide, että elokuussa 2008 osoitimme, että voimme taistella ulkoista vihollista vastaan. Siksi aloitettiin uudistukset, joiden tarkoituksena oli tuhota armeija, jotta se ei enää voisi tehdä sitä. Oletko samaa mieltä?

    On olemassa mielipide, että meidän pitäisi juoda vähemmän, toveri Chuikov. Ja kaikki näyttää vähemmän synkältä. Näimme jotain, mutta kaikille aiheeseen osallistuville kävi selväksi, että uudistukset olivat myöhässä ja ne pitäisi toteuttaa eilen.

    - Sata prosenttia. Nykyisten uudistusten tarkoituksena on saada armeija uuteen epäpätevään ilmeeseen. Kaikki tällä hetkellä käynnissä olevat harjoitukset eivät heijasta lähitulevaisuudessa käynnissä olevien ja tulevien sotilaallisten operaatioiden erityispiirteitä. Kaikki joukkojen taistelukoulutus on eilen.

    Puhut vuoden 2006 mallin joukkojen BP:stä - se on ilmeistä ...

    -Miksi Venäjän armeija ei osta T-90-tankkeja? Ostamalla tällaisia ​​tuotteita annamme laitoksen kehittyä, valmistaa uusia säiliöitä entistä nykyaikaisemman teknologian avulla. Ja modernisointi on puoli toimenpide. Miksi emme osta uusinta BTR-90 Rostokia? Siellähän on otettu käyttöön uutta teknologiaa ja uusia laitteita. Ja ostamme BTR-80:n, jopa osittain uusilla aseilla.

    T-90 tankit? Näyte 1993? No he tarvitsevat? T-90A1? Mitä järkeä on, jos he ostavat T-72:ita, jotka ovat jopa parempia useissa suorituskykyominaisuuksissa (ja seuraavat ovat parempia melkein kaikessa), mutta ovat halvempia? T-90A2 panssarintorjuntatykillä Ja ei-massatulijoita tulee sisään. Se että Kanchukov ei tiedä tätä - no, älköön hän kiipeäkö panssariviiniin tiedustelukänällä.

    Ei ole mitään järkeä ostaa BTR-90:tä - täysin uutta konetta, se on hallittava, Boomerang tulee heti ulos, jopa uudempi - hallitsemaan molemmat? Ja kyllä, se on melko vanhentunut. "Uusin" täyttää lounasaikaan 20 vuotta. Pidän päätöstä ostaa BTR-82A (eikä 80) "kustannustehokkuuden" kannalta täysin oikea.

    - Puretaanko armeija tarkoituksella?

    Kyllä, päästä eroon kusipäistä ja juomareista. hymyillä

    - Muista Putinin vaaliartikkeli kansallisesta turvallisuudesta. Vuoteen 2020 mennessä on tarkoitus rakentaa 400 strategista ohjusta. Mutta tällainen määrä ei yksinkertaisesti vedä alaa.

    Hän vetää sitä ja vetää sitä täydellisesti. Hän vetää vielä enemmän raahaten kenraalia cheesy.gif

    - Toinen kysymys on, miksi Venäjä tarvitsee 400 ohjusta? Maailman tuhoamiseen tarvitaan 100 ohjusta.

    Tov. Dancomm, luettuaan tämän, täyttää itsensä kyhmyllä otsassaan sellaisella eleellä.



    No, toveri kenraali, no, sinä et voi kantaa sellaista hölynpölyä! Ennen kenraaliksi tulemista olit myös eversti cheesy.gif

    - Yhdysvallat, NATO, jopa Kiina ovat siirtymässä lisäämään korkean tarkkuuden pitkän kantaman risteilyohjusten tuotantoa ei-ydinlaitteissa hallitsemalla hyperääntä.

    Ja niin olemme mekin. Ja hyperääni, toisin kuin Yhdysvalloissa (olen hiljaa kaikista muista - siellä ei makaa hevosta ollenkaan) - olemme jo hallitseneet sen. Shshchert, toveri kenraali, eivätkö he raportoineet sinulle? Se tapahtuu. Mess-s.

    -Tämän mallin raketit pystyvät kohdistamaan ennaltaehkäisevän aseistariisunnan Venäjään.

    Ne eivät pysty tavanomaiseen ääntä alitaajuiseen eivätkä ydinvoimaan. Ja jopa yliääniset eivät kykene.

    - Tarvitsemme siis myös 40 400 risteilyohjusta pariteetilla. Tai XNUMX tuhatta.


    Useita tuhansia Yhdysvaltain Tomahawkeja vastaan? Pelkästään kymmenentuhatta kuriiria! (c)

    Puriko Rastopshin häntä? Tai kuka? Ja kuinka paljon se maksaa 40-400 tuhatta. yliääniä (tai jopa ääntä hitaampia) ohjuksia? Paljonko media maksaa? Ja miksi ihmeessä niitä tarvitaan niin paljon? cheesy.gif


    Miksi tarvitsemme uuden strategisen pommikoneen? Siellä on Tu-160, joka voidaan päivittää. Tämän lentokoneen potentiaali riittää sekä lapsille että lastenlapsille. Ja nyt he käyttävät mittaamatonta rahaa uuteen pommikoneeseen, eikä vanhalle jää mitään. Tämän seurauksena sodan alkaessa ei ole vanhaa eikä uutta.


    Modernisointiohjelma on JO käynnissä, ja Tu-95MS - Tu-95MSM ja Tu-160 - Tu-160M ​​ja Tu-22M3 - Tu-22M3M. Jälleen galaksin ytimen kokoinen aukko tiedossa, mutta minun piti ilmaista vitun tärkeä mielipiteeni. Olen alkanut taipua siihen ajatukseen, että hän on vastuussa, ei virassa, syystä.

    - Milloin sota on? Puhut niin luottavaisesti sen väistämättömyydestä...

    – Erittäin asiantuntevat asiantuntijat uskovat, että vuonna 2017 alueellamme käydään suuri ei-ydinsota. Tämä liittyy talouskriisin kehittymiseen.


    Tällaisten asiantuntijoiden roskakoriin, koska Heidän arvionsa eroavat kenraalin arvioista. Ja Kanchukov tietää tämän TASOON. Miksi kantaa hölynpölyä?

    - Mitä, Amerikka, Saksa, Ranska vai Iso-Britannia - NATO-maat - taistelevat Venäjän kanssa? En usko.

    "Luultavasti ei. Meillä on tarpeeksi heidän uskollisia satelliittejaan käsillä kaikkiin strategisiin suuntiin. He saavat aseita, taloudellista apua ja ovat valmiita työskentelemään tunnilla "H".


    Kyllä, ah... No, se on taas hölynpölyä, joka ei liity mitenkään mahdollisten uhkien arvioihin... Miksi?

    -Piirimme ovat uudistuksen seurauksena tulleet hallitsemattomiksi. Ei voi olla, että kaksi strategista suuntaa - Kaukoitä ja Siperia - sisällytettiin yhteen piiriin. Kaukoidän länsirajalta itään - 3 tuhatta kilometriä. Kuinka hallita sitä? Sama pätee Keskiarmeijan piiriin. On mahdotonta omaksua äärettömyyttä. CVO - valtava. Myös DVO. Hallitsemattomat sotilaspiirit ovat täysin uusi sana sotatieteessä.

    Ottaen huomioon niissä olevien joukkojen määrän ja nykyaikaiset ohjausjärjestelmät, en näe erityistä ongelmaa. Muuten, mikä on "Siperian strateginen suunta"? Etkö ole koskaan kuullut sellaisesta? Opetetaanko tämä vain georgialaisia? Vain jokaisella VO:lla (OSK) on yksi strateginen suunta.

    - Ja mikä on laajamittaisen hyökkäyksen skenaario?

    - Vaikka vihollinen tietää melkein kaikki salaisuutemme, mutta ensin hän paljastaa kaikki loput.

    Mitä tulee melkein kaikkien salaisuuksien maineeseen - nauran ääneen. "-Ompele kallo, Petrovich! -Ja aivot? -Mutta miksi vitussa tarvitsen niitä nyt?!" (c) eversti saa kenraalin...

    -Erityisesti uusien ilmapuolustus- ja ohjuspuolustusjärjestelmien sijoittaminen. Sitten tappio tuodaan etänä korkean tarkkuuden ja hypersonic-suunnittelun aseilla.

    Pitkään joudumme odottamaan heiltä lisää hypersonic-aseita. 10 vuotta, ei vähemmän. Meillä on jo seuraavan sukupolven tällaisia ​​aseita.

    -Kolmas - ylimääräinen tiedustelu, toistuvat iskut. Ja lopuksi menivät erikoisjoukot ja vasta sitten jalkaväki. Tämä on tavallinen Naton taktiikka. Miksi he hylkäsivät todistetut menetelmät?


    Ja me istumme ja katsomme tätä kaikkea niin rauhallisesti... Luojan kiitos, toveri kenraali, että olette jo eläkkeellä. Jumala varjelkoon - heistä tulisi joku kuin sijainen. NGSH...

    - Johtajamme rauhoittavat - luomme ilmailun puolustusaluetta ja avaamme Voronežin aseman Kaliningradissa. Mutta se on suunniteltu avaruudessa oleviin kohteisiin. Ja tämä on ensimmäinen tuhottava esine. Yksi Tomahawk riittää. Ohjus lentää 30-50 metrin korkeudessa jatkuvasti ohjaten. Pystyykö Voronezh havaitsemaan tällaisen kohteen?

    Hän ei ole. Ilmapuolustustutka, sis. ZGRLS, AWACS lentokoneet pystyvät. Vasta nyt "Tomahawk" ei lennä 30 metrin korkeudessa. Ja "jatkuvasti" ei liikuta.

    -Näiden kompleksien pitäisi olla ilmapuolustuksen kattamia, mutta kuinka monta ilmapuolustusjärjestelmää meillä on?
    Meillä on enemmän ilmapuolustusjärjestelmiä kuin hänen kuvailemilla mahdollisilla vastustajillamme lähes yhteensä. Kaliningradin ORTU on ilmapuolustusvälineillä (eikä vain).


    Kukaan ei suorittanut todellisia harjoituksia hyökkäyksen torjumiseksi risteilyohjuksilla vaaditulla intensiteetillä.

    Johdettu ja johdettu. Mikä on "pakollinen"?

    Ja viimeiset ampumaharjoitukset Astrahanissa vahvistivat tämän.

    Ashulukissa. missä he työskentelivät menestyksekkäästi.
    Jossa et muuten ollut.


    -Yhdessä Ohio-luokan ydinsukellusveneessä on 154 risteilyohjusta. Anna hänen ampua 100 ohjusta ensimmäisessä salossa.

    Hän vapauttaa ne neljän tunnin kuluttua. Jos ei enempää. Eikö kenraali ole tietoinen CD-levyn massajulkaisuihin liittyvistä ongelmista?
    1. imperialistinen
      imperialistinen 6. heinäkuuta 2012 klo 17
      0
      - Ja ne kaikki on ammuttava alas - siksi tarvitsemme 200 ohjustorjuntaamme. Minimi. Tällaisen hyökkäyksen torjumiseksi pitäisi olla koko joukko ohjusten vastaisia ​​toimenpiteitä. Mutta en näe tätä kompleksia - en suunnitelmissa enkä "metallissa".

      OSK VKO 1500 KR syö yhdellä vedolla. Puolet Yhdysvaltain varastosta.

      – Mutta johtomme sanoo jatkuvasti, että Venäjä on isien ansiosta ydinsateenvarjon peitossa ja vain hullu uskaltaa hyökätä.

      Tietenkin, isät, emme paranna ydinaseita, emme tuota, ja ylipäänsä PYSÄYTÄMME, eikö niin? Mitä kuuluu, sir Chuikov... ja jopa sanomalehtikukkulasta arvostelemme muiden työtä.

      - Ydinaseiden käyttö vie aikaa. Ei paljon, mutta tarpeellista. Vihollinen ei odota. Toiseksi ja mikä tärkeintä, millaista tahdonvoimaa ja päättäväisyyttä sinulla on oltava, jotta maapallon olemassaolo loppuisi?

      Kenraali opettaa kiireesti luonnontieteitä. Hän ei tiedä, ettei edes massiivinen ydinaseiden käyttö vuoden 1990 mittakaavassa kyennyt tuhoamaan maapalloa, biosfääriä tai edes ihmistä. Kyllä, ja sivilisaatio olisi säilynyt, vaikka sillä olisi ollut suuria ongelmia.

      Tämä ei ole haastattelu - tämä on klinikka. Ja onko sinulla muita kysymyksiä? Kuka sinä olet sen jälkeen (laiduntat niin kauan tätä ja muita älykkäitä resursseja älykkäiden ja asiantuntevien ihmisten kanssa)?

      Loistava purukumi hamstereille. He nauttivat nyt tästä "tuotteesta" ZhiZhessä. Kenraalin tulee ajatella päällään ennen kuin kantaa tämän. Huolimatta siitä, kuinka arvostettu hän on (ja tämä on todella totta) ahtaissa piireissä (no, hän kommentoi näitä "kapeita" asioita).

      Linkki tämän viisaiden tiedusteluupseerien (haastattelija ja haastateltava) "luomuksen" täysversioon täällä http://www.argumenti.ru/army/n346/188024
    2. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 6. heinäkuuta 2012 klo 17
      +1
      Kommentit näyttävät olevan tyhmiä ja lukutaidottomia!
      jokin ei nähnyt tämän analyysiä-
      ***Yksi 100-huoneinen asuntola remontoitiin piirin kustannuksella ja kasarmin mureneva muuri kunnostettiin. Siinä kaikki osallistuminen. Yhteinen wc, yhteinen keittiö. Eli ministeri ei kyennyt tai halunnut lunastaa lupauksiaan. Ja nyt erikoisjoukkojen 24. erillinen prikaati on saanut käskyn muuttaa uudelleen sijoituspaikkaansa ja siirtyä Novosibirskin keskustaan, missä erikoisjoukkojen 67. erillinen prikaati hajotettiin kolme vuotta sitten. Mikä sana tällaiselle strategialle on?***
      1. Altor86
        Altor86 6. heinäkuuta 2012 klo 19
        +1
        Halusin tukea sinua.Hän, kuten useimmat muut kommentoijat, ei tiedä todellista kuvaa käyttämällä joitain Internetin linkkejä tai hän ei halua tietää.
        1. valokordin
          valokordin 6. heinäkuuta 2012 klo 19
          0
          muistakaa Kvachkov, näin maan taisteluvoima tuhoutuu
    3. makarich26
      makarich26 7. heinäkuuta 2012 klo 02
      -1
      Imperialisti, eikö vaivautunut harjoittamaan grafomaniaa? Vittu tuollaisia ​​kommentteja.
  22. topwar.ruk-d
    topwar.ruk-d 6. heinäkuuta 2012 klo 23
    -2
    Ja tämä klovnikenraali oli piirin tiedustelupäällikkö? Aivan, Serdjukov hajotti sellaiset "kenraalit".

    Erittäin asiantuntevat asiantuntijat uskovat, että vuonna 2017 alueellamme käydään suuri ei-ydinsota.
    Nämä asiantuntijat ovat luultavasti Sivkov ja "geopoliitikko" Ivashov.
  23. x45ssdffsf
    x45ssdffsf 7. heinäkuuta 2012 klo 00
    -1
    No, sen perusteella, mitä olemme jo saavuttaneet, kuvittele, että siellä on sivusto http://poisski.notlong.com
    josta löydät kenet tahansa vain sukunimellä tai etunimellä,
    Tietoa kerätty sosiaalisessa mediassa. verkot, poliisi jne.
    Erikoistuotteemme ovat jopa mukana täällä. palveluita, en tiedä, todella miten - mutta täällä kaikki tiedot minusta, miehestäni ja lapsistani lyövät.
    Jopa valokuvat, joita en ole koskaan ladannut Internetiin, olen hukassa.
    On hyvä, että poistin sen ajoissa, mitä suosittelen
  24. naarmu
    naarmu 7. heinäkuuta 2012 klo 10
    -2
    Jos kuuntelee joitain "asiantuntijoita", niin yleisesti saatat ajatella, että Venäjä tulee pian loppumaan. tällaisten roskakoriin
  25. rennim
    rennim 9. heinäkuuta 2012 klo 13
    0
    Olen samaa mieltä siitä, että erikoisjoukkojen ja ilmavoimien prikaatien määrää ei tarvitse vähentää, vaan lisätä. Niistä pitäisi tulla tulevaisuuden lentokoneiden perusta. Ilmeisesti maan johdolla ei ole erityistä suunnitelmaa asevoimien kehittämiseksi tai halua ... Tai he ovat täysin pettureita ...
    Ja todennäköisesti tulee sota... Sen haju leijuu jo