Sotilaallinen arvostelu

Названа дата получения ВДВ нового бронеавтомобиля

61
ВДВ РФ в ближайшее время получат новый бронеавтомобиль. Как сообщило предприятие «Ремдизель», им станет «Тайфун» К4386.




Новый бронеавтомобиль «Тайфун» К4386 в самое ближайшие время должен поступить в Воздушно-десантные войска. Ожидается, что специально разработанная для ВДВ машина поступит в вооруженные силы не позднее 2020 года.

В компании обращают внимание на то, что «Тайфун» К4386 успешно проходит как производственную, так государственную программу испытаний. Серьезных недостатков в их ходе не выявлено. В пресс-службе отмечают обнаружение незначительных недостатков, требующих мелких доработок, однако подчеркивают, что это естественный процесс и автомобиль не подвергался серьезным изменениям.

TASS, ссылаясь на собственный источник в министерстве обороны, отмечает, что машине еще только предстоит пройти испытания на военных спецполигонах: лишь после этого бронеавтомобиль можно будет поставлять в войска. Предполагается, что эта часть тестирования новой бронемашины будет завершена в 2019 году.

Кратко о боевых характеристиках «Тайфун-ВДВ»


«Тайфун-ВДВ» К4386 выполнен по схеме «несущий бронекорпус» (для сокращения массы разработчики отказались от рамной конструкции машины). Колесная база 4х4, защита комбинированная, из керамической брони. Может оснащаться различными видами вооружения на турельной установке, включая крупнокалиберный пулеметом «Корд».

В машине реализована баллистическая защита по пятому классу в соответствии с ГОСТ Р 50963-96. Также бронеавтомобиль способен выдержать взрыв до 6 кг в тротиловом эквиваленте под колесом, и 4 кг под днищем. Об этом еще в 2017 году сообщал телеканал «Tähti'.

На «Тайфун-ВДВ» можно установить дистанционно управляемый модуль БМ-30-Д с 30-мм пушкой. Машина способна десантироваться парашютным способом с самолетов Военно-транспортной ilmailu Воздушно-космических сил Российской Федерации.

Вес машины – 13,5 тонн. В качестве силовой установки на машине выступает дизельный двигатель «КамАЗ» мощностью 350 л.с. Скорость – до 100 километров в час. Бронеавтомобиль способен преодолевать подъемы крутизной до 30 градусов, и водные преграды глубиной до 1,9 метра. Запас хода «Тайфун-ВДВ» К4386 по шоссе - 1200 километров.

Также на базе нового бронеавтомобиля разработана самоходная минометная установка «Дрок». В основе ее конструкции лежит 82-мм гладкоствольный миномет «Поднос». Проект также должен быть реализован в 2020 году.
61 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Koba
    Koba 3. elokuuta 2019 klo 08
    0
    ТТХ впечатляют ,но вот цена наверное тоже не маленькая ..Я все же доверяю технике проверенной в боевой обстановке.
    А сляпать сейчас могут все ,что пожелаешь !
    И все же ВДВ такая техника нужна и экономить на этом не нужно sotilas
    1. svp67
      svp67 3. elokuuta 2019 klo 08
      +1
      Lainaus Kobalta
      И все же ВДВ такая техника нужна и экономить на этом не нужно

      «Тайфун» К4386 - БТР ВДВ РФ
      1. Koba
        Koba 3. elokuuta 2019 klo 09
        0
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Lainaus Kobalta
        И все же ВДВ такая техника нужна и экономить на этом не нужно

        «Тайфун» К4386 - БТР ВДВ РФ

        Надеюсь Сергей ,что так и будет..ВДВ нужна техника такого уровня hi Мобильность войск ,а не количество Вот будущая основа современной Армии ! sotilas
        1. svp67
          svp67 3. elokuuta 2019 klo 10
          -1
          Lainaus Kobalta
          Надеюсь Сергей ,что так и будет..ВДВ нужна техника такого уровня

          Судя по тем изменениям, что сейчас происходит с этими войсками, они у нас переживают изменения, сравнимые с теми, что происходили с ними при Маргелове. Через пару-тройку лет это будут совершенно иного уровня войска, имеющие возможности для решения схожих задач с КМП США
          1. kuroneko
            kuroneko 3. elokuuta 2019 klo 13
            +2
            Lainaus käyttäjältä: svp67
            Через пару-тройку лет это будут совершенно иного уровня войска, имеющие возможности для решения схожих задач с КМП США

            Увы, но нет. Транспортный авиапарк стареет и вообще дела там идут довольно-таки нехорошо (хотя позитивные подвижки наметились, тьфу-тьфу, чтоб не сглазить). До разработки и поступления новых транспортников - ещё долгие годы. А без транспортников - о каком сравнении с возможностями и задачами КМП может идти речь?
            Вот у нашей морской пехоты - получше в последнее время. Даже танковые батальоны для неё возрождают. Но опять же дико нужны десантные корабли (и МНОГО). А раз десантные - нужно и прикрытие. Но с темпом постройки фрегатов/корветов... Короче, этот клубок разматывать можно долго.
            1. Avis-bis
              Avis-bis 3. elokuuta 2019 klo 15
              +1
              Lainaus Kuronekolta
              Транспортный авиапарк стареет и вообще дела там идут довольно-таки нехорошо

              А в чём проблема, кроме Ми-26? Были бы деньги у МО. Ми-8-ых с нашими двигателями хоть залейся — выпускать можно сколько угодно. Ил-76 — ради бога, только позвони в Ульяновск. Ми-24 — "Роствертол" тоже работает. Ан-124 тоже пока на пенсию не собираются.
              1. kuroneko
                kuroneko 3. elokuuta 2019 klo 15
                +2
                ВДВ и Ми-шки? Нуок. Как думаете с них Нону, Спрут-СД или хотя бы БМД-4 десантировать?
                Что до Ан-124 - вот как раз собираются, и по хорошему, давно. Им вынужденно ресурс пытаются продлевать, ибо заменять - нечем на данный момент.
                1. svp67
                  svp67 3. elokuuta 2019 klo 20
                  0
                  Lainaus Kuronekolta
                  ВДВ и Ми-шки? Нуок. Как думаете с них Нону, Спрут-СД или хотя бы БМД-4 десантировать?

                  Ну этих можно и из Илов, а вот вертушки, в том числе и новый Ми-38 для переброски легких сил, на всевозможных "тачанках" использовать, те же "Дроки"
                2. Avis-bis
                  Avis-bis 4. elokuuta 2019 klo 10
                  0
                  Lainaus Kuronekolta
                  ВДВ и Ми-шки? Нуок. Как думаете с них Нону, Спрут-СД или хотя бы БМД-4 десантировать?

                  А часто наши ВДВ десантируются парашютным способом? В основном. посадочные десанты практикуют.
                  Что до Ан-124 - вот как раз собираются, и по хорошему, давно.

                  С чего Вы это взяли? Вполне себе бодрые птички.
                  Им вынужденно ресурс пытаются продлевать

                  Все давно уже перешли на эксплуатацию по состоянию. А этот парметр у них вполне себе нормально себя чувствует.
                  ибо заменять - нечем на данный момент.

                  Kärry on hevosen edellä.
            2. svp67
              svp67 3. elokuuta 2019 klo 20
              0
              Lainaus Kuronekolta
              А без транспортников - о каком сравнении с возможностями и задачами КМП может идти речь?

              А чем Вам Ил-76 плох?
              Lainaus Kuronekolta
              Даже танковые батальоны для неё возрождают.

              Так и в ВДВ их уже два есть, а в скором до пяти доведут.
              Lainaus Kuronekolta
              Но опять же дико нужны десантные корабли (и МНОГО).

              И главная проблема, без решения которой это не полноценная морская пехота, а так "пехотка"
          2. Koba
            Koba 3. elokuuta 2019 klo 13
            +1
            Lainaus käyttäjältä: svp67
            Судя по тем изменениям, что сейчас происходит с этими войсками, они у нас переживают изменения, сравнимые с теми, что происходили с ними при Маргелове.

            Дай Бог .чтобы было так и новый дядя Вася появился в России иначе никак.. sotilas
    2. Olemme Siperiasta
      Olemme Siperiasta 3. elokuuta 2019 klo 11
      -5
      накой он? три дня назад тут все с хрипом радовались, что в вдв нива с пулеметом пришла и решит все проблемы. Даешь ниву !!!
      1. Koba
        Koba 3. elokuuta 2019 klo 13
        0
        Lainaus: Olemme Siperiasta
        накой он? три дня назад тут все с хрипом радовались, что в вдв нива с пулеметом пришла и решит все проблемы. Даешь ниву !!!

        Будет и Нива , в чем истерика то такая.? vinkki
        1. Olemme Siperiasta
          Olemme Siperiasta 3. elokuuta 2019 klo 13
          0
          Да потому, что существует унификация, зачем в армии 100500 видов бронеавтомобилей? Уже были комбаты, медведи, рыси, тигры. Сейчас очередной проходит испытания. Есть НОНА, СПРУТ. Доводите до ума их.
          1. Gritsa
            Gritsa 4. elokuuta 2019 klo 02
            0
            Lainaus: Olemme Siperiasta
            Да потому, что существует унификация, зачем в армии 100500 видов бронеавтомобилей? Уже были комбаты, медведи, рыси, ти

            Действительно, в нашей армии и других силовых структурах появилось великое множество бронеавтомобилей. Я сначала тоже не понимал такой мешанины. Однако, сейчас вся эта мешанина потихоньку классифицируется и распределяется по родам войск. Думаю, в дальнейшем этот процесс только усовершенствуется, уходя от хаотизации.
            Siis suoraan:
            Тигр, Рысь - в сухопутные войска
            Тайфуненок - в ВДВ
            Выстрел, Булат - в РВСН и погранцам.
            Фалькатус - в ФСБ
            Горец - в Росгвардию.
            Думаю, что это правильно. Пока не совсем понятно, что подкинут морпехам, что то нужно добавить погранцам и что пойдет в ССО.
    3. Denimaks
      Denimaks 3. elokuuta 2019 klo 12
      -1
      Цена большая? Считайте что это вливание государственных денег в производство. Лижбы они по карманам некоторых персон не расходились.
  2. Igor Shcherbina
    Igor Shcherbina 3. elokuuta 2019 klo 08
    -1
    Хорошая машинная, нужная для ВДВ. Интересно, в Сирии они тестированис?
  3. gabonskijfront
    gabonskijfront 3. elokuuta 2019 klo 08
    +1
    Это получается кроссовер,главное отличие которого от полноценного внедорожника это несущий кузов.Так же как и Нива коротая кстати является родоначальником всех кроссоверов.
    1. Olemme Siperiasta
      Olemme Siperiasta 3. elokuuta 2019 klo 11
      -1
      Вот уже и нива кроссовер, скоро и веста джипом станет
  4. operaattori
    operaattori 3. elokuuta 2019 klo 08
    -9
    Десантным войскам нужны не керамические броневики весом 13,5 кг, а транспортные вертолеты вместимостью в одно отделение.

    Бессмысленно защищать броневик от 6 кг ВВ, поскольку никто не помешает противнику подложить 7 кг ВВ.
    1. Piramidon
      Piramidon 3. elokuuta 2019 klo 08
      +9
      Lainaus: Operaattori
      Бессмысленно защищать броневик от 6 кг ВВ, поскольку никто не помешает противнику подложить 7 кг ВВ

      Какую защиту вы считаете достаточной? Ведь, если исходить из ваших предположений, никто не помешает ему подложить и 10 и 15 и ...кГ
      1. Chaldon48
        Chaldon48 3. elokuuta 2019 klo 09
        +1
        По моему это бессмысленный вопрос. Мощная броня, это малая подвижность и как следствие превращение машины в мешень.
      2. operaattori
        operaattori 3. elokuuta 2019 klo 09
        -4
        Lainaus Piramidonilta
        Какую защиту вы считаете достаточной?

        siirtyminen ВДВ на аэромобильный транспорт.
        1. Piramidon
          Piramidon 3. elokuuta 2019 klo 10
          -1
          Lainaus: Operaattori
          Lainaus Piramidonilta
          Какую защиту вы считаете достаточной?

          siirtyminen ВДВ на аэромобильный транспорт.

          Так его тоже сбить могут. Не существует абсолютно защищенного и безопасного средства передвижения. "Поединок брони и снаряда" идет постоянно.
    2. Olemme Siperiasta
      Olemme Siperiasta 3. elokuuta 2019 klo 11
      -1
      Аполитично мыслите уважаемый. Здесь ура патриоты заминусуют.
  5. kiharat 565
    kiharat 565 3. elokuuta 2019 klo 09
    +3
    А чем он отличается от Тайфун ПВО??? Только зачем его в Китай на учения поперли, там на его уже с рулеткой напали)))


    1. Piramidon
      Piramidon 3. elokuuta 2019 klo 10
      +2
      Lainaus käyttäjältä loki565
      Только зачем его в Китай на учения поперли, там на его уже с рулеткой напали)))

      С ксероксом и 3D-принтером. naurava
  6. operaattori
    operaattori 3. elokuuta 2019 klo 10
    0
    Lainaus Piramidonilta
    Поединок брони и снаряда

    Я говорю о другом поединке - с минами (от снарядов не спасает даже танковая броня).
    Плюс бонусы десанта при переходе с броневиков на вертолеты - десятикратное уменьшение времени перемещения, независимость от наличия дорог, рельефа местности и состояния грунта.
    1. Olemme Siperiasta
      Olemme Siperiasta 3. elokuuta 2019 klo 11
      0
      Забыли добавит, что для того чтоб сбить вертолет его надо караулить, а мину поставил и забыл.
      1. Piramidon
        Piramidon 3. elokuuta 2019 klo 15
        -1
        Lainaus: Olemme Siperiasta
        Забыли добавит, что для того чтоб сбить вертолет его надо караулить, а мину поставил и забыл.

        Мину поставили на одной дороге, а он взял и объехал по другой. Тем более, что это ВНЕДОРОЖНИК.
        1. Olemme Siperiasta
          Olemme Siperiasta 3. elokuuta 2019 klo 15
          +1
          Ага внедорожник весом 13 тонн на колесном ходу. Парням с оффроада об этом случайно не сболтните.
          1. Piramidon
            Piramidon 3. elokuuta 2019 klo 15
            -2
            Lainaus: Olemme Siperiasta
            Ага внедорожник весом 13 тонн на колесном ходу.

            Танк и БТР больше весят и не заморачиваются наличием автобанов.
            1. Olemme Siperiasta
              Olemme Siperiasta 3. elokuuta 2019 klo 15
              +1
              У танка гусеница. А у бтр сколько колесиков? А у БРДМ?
            2. Olemme Siperiasta
              Olemme Siperiasta 3. elokuuta 2019 klo 15
              -2
              И когда это БТР стал больше 13 тонн весить
              1. Avis-bis
                Avis-bis 3. elokuuta 2019 klo 15
                +1
                Lainaus: Olemme Siperiasta
                И когда это БТР стал больше 13 тонн весить

                БТР-80 — 13,6 т.
                1. Olemme Siperiasta
                  Olemme Siperiasta 3. elokuuta 2019 klo 15
                  +1
                  И восемь колес против 4-х. Удельное давление на грунт меньше в два раза. И кстати, БТР 80 плавающий.
                  1. Avis-bis
                    Avis-bis 3. elokuuta 2019 klo 16
                    +1
                    Lainaus: Olemme Siperiasta
                    И восемь колес против 4-х. Удельное давление на грунт меньше в два раза. И кстати, БТР 80 плавающий.

                    Вы попросили назвать БТР тяжелее 13 тонн. Не больше, не меньше. Теперь не жалуйтесь.
                    1. Olemme Siperiasta
                      Olemme Siperiasta 3. elokuuta 2019 klo 16
                      +1
                      всё, согласен naurava
                      1. Avis-bis
                        Avis-bis 3. elokuuta 2019 klo 16
                        0
                        Кстати, не нравится 13,6-тонный 8-колёсник — получите 6-колёсный AMX-10 весом 16+ тонн. Французский колёсный танк.
                      2. Olemme Siperiasta
                        Olemme Siperiasta 3. elokuuta 2019 klo 16
                        -2
                        мне как раз нравится 8-ми колесник. у француза такая пушка на мой взгляд лишняя. хотя папуасов гонять...
                      3. Avis-bis
                        Avis-bis 3. elokuuta 2019 klo 16
                        +2
                        Lainaus: Olemme Siperiasta
                        мне как раз нравится 8-ми колесник. у француза такая пушка на мой взгляд лишняя. хотя папуасов гонять...

                        Среди боеприпасов — кумулятивный снаряд. Так что, если и "папуасов", то в очень серьёзно бронироанных набедренных повязках.
                      4. Olemme Siperiasta
                        Olemme Siperiasta 3. elokuuta 2019 klo 16
                        -2
                        Это для собственного спокойствия. Я так думаю при промахе по такой бронированной цели, второй снаряд вряд ли понадобится. если только не успел сбежать.
                      5. Avis-bis
                        Avis-bis 3. elokuuta 2019 klo 17
                        +1
                        Lainaus: Olemme Siperiasta
                        Это для собственного спокойствия. Я так думаю при промахе по такой бронированной цели, второй снаряд вряд ли понадобится. если только не успел сбежать.

                        А будет промах то? Но и не в этом дело. В конце концов, противотанковые буксируемые пушки применяются до сих пор, а у них защиты и маневренности ещё меньше.
              2. Piramidon
                Piramidon 3. elokuuta 2019 klo 16
                -1
                Lainaus: Olemme Siperiasta
                И когда это БТР стал больше 13 тонн весить

                БТР-80 13,6 т., а БТР-90 вообще 22 т.
                1. Gritsa
                  Gritsa 4. elokuuta 2019 klo 02
                  0
                  Lainaus Piramidonilta
                  БТР-90 вообще 22 т.

                  "Росток" в утиль списали. А жаль. Кстати, его маневренность поражала
          2. kiharat 565
            kiharat 565 3. elokuuta 2019 klo 16
            0
            Ага внедорожник весом 13 тонн на колесном ходу. Парням с оффроада об этом случайно не сболтните.

            Ага, вы это лучше расскажите парням «КАМАЗ-мастер»)))
            Колёсная формула — 4 × 4
            Painoparametrit ja kuormat, a/m
            Снаряжённая масса а/м, кг — 9500
            Bruttopaino, kg - 10800

            1. Olemme Siperiasta
              Olemme Siperiasta 3. elokuuta 2019 klo 16
              -1
              Lainaus käyttäjältä loki565
              Ага, вы это лучше расскажите парням «КАМАЗ-мастер»

              А вы мне покажите по каким глинистым грунтам проходит камаз мастер, или в снегу глубиной 90 см, где он водные преграды форсирует.
              1. kiharat 565
                kiharat 565 3. elokuuta 2019 klo 17
                +1
                Погуглите "Шёлковый путь" там и грязь и формсирование рек, да и по снегу тоже видео есть.
                Кстати песчанный грунт считается одним из самых сложных.
                1. Olemme Siperiasta
                  Olemme Siperiasta 3. elokuuta 2019 klo 17
                  -1
                  на 17 минуте вашего видео вывод. все вязнут.
      2. Avis-bis
        Avis-bis 3. elokuuta 2019 klo 15
        +2
        Lainaus: Olemme Siperiasta
        Забыли добавит, что для того чтоб сбить вертолет его надо караулить, а мину поставил и забыл.

        Противовертолётные мины тоже есть.
        1. Olemme Siperiasta
          Olemme Siperiasta 3. elokuuta 2019 klo 15
          -1
          Цену на этот девайс не уточните? И насколько они распространены. Я за 25 лет их не встречал.
          1. Avis-bis
            Avis-bis 3. elokuuta 2019 klo 15
            +1
            Lainaus: Olemme Siperiasta
            Цену на этот девайс не уточните?

            К сожалению, не в курсе. Но при чём тут это? Я просто показал, что вертолёту мины тоже угрожают. И их тоже можно "поставить-и-забыть". И штабисты в курсе, что есть не только танкоопасные направления, но и вертолётоопасные — вертолёт, летящий на ПМВ, не со всех направлений может зайти. Так что, дороговизна мины тут решающей роли не играет — их нужно не в тех количествах, как противопехотных или противотанковых. Да и по любому они на несколько порядков дешевле вертолёта и тех/того, кого/что он перевозит, можно и "разориться" на сотню-другую.
            Я за 25 лет их не встречал.

            Всё, вопрос решён — ПВМ не существует. :)
            1. Olemme Siperiasta
              Olemme Siperiasta 3. elokuuta 2019 klo 16
              0
              Существуют ПВМ кто спорит. Однако массового распространения не получили. в отличии от остальных типов. Так вы не ответили на мой вопрос Зачем в армии такое количество разнообразной техники одного класса.
              1. Avis-bis
                Avis-bis 3. elokuuta 2019 klo 16
                0
                Lainaus: Olemme Siperiasta
                Существуют ПВМ кто спорит. Однако массового распространения не получили. в отличии от остальных типов.

                Потому что вертолётов меньше, чем танков.
                Так вы не ответили на мой вопрос Зачем в армии такое количество разнообразной техники одного класса.

                Не знаю. Этот вопрос не по адресу. Видимо, Вы меня спутали с моим тёзкой с фамилией на букву "Ш".
    2. Piramidon
      Piramidon 3. elokuuta 2019 klo 15
      -1
      Lainaus: Operaattori
      Я говорю о другом поединке - с минами (от снарядов не спасает даже танковая броня)

      Это образное выражение. "Поединок брони и снаряда". Кавычки не видите?
  7. garri lin
    garri lin 3. elokuuta 2019 klo 16
    +2
    Тайфун это бронеавтомоболь. По сути эрзац. И про мины не надо. Лично видел БТР который с 2 передними колесами оторванными вместе со ступицами полз по целине. Тайфун после подрыва на 6 кг никуда не поедет. А если минер с фатазией то эти 6 кг просто располовинят машину. 4 кг под дном держит это хорошо а если направленный взрыв? Выдержит? И нет точной инфы о цене. А по неточной то тайфун дороже БТР 82. При этом почти без преимуществ по броне и с минусами по проходимости. Нужен ли этот эрзац в войсках?
    1. Olemme Siperiasta
      Olemme Siperiasta 3. elokuuta 2019 klo 16
      +1
      Это просто очередной распил денег.
      1. garri lin
        garri lin 3. elokuuta 2019 klo 16
        +2
        Может и так. Я не понимаю как неплаваюшую технику умудрились впихнуть в ВДВ.
        1. Olemme Siperiasta
          Olemme Siperiasta 3. elokuuta 2019 klo 16
          +1
          хорошее лобби и всего делов. Деньги правят миром.
    2. Avis-bis
      Avis-bis 3. elokuuta 2019 klo 16
      +3
      Lainaus garri liniltä
      если минер с фатазией то эти 6 кг просто располовинят машину.

      Я, конечно, человек сугубо штатский, но... Действительно, минёр должен обладать очень извращённой фантазией, чтобы ставить такие штукенции в собственном тылу. ВДВ, насколько я знаю, предназначены, в основном, работать в тылу противника.
      1. garri lin
        garri lin 3. elokuuta 2019 klo 20
        0
        В современных условиях не только в тылу противника. И 6 кг в Т. Э. Это величина условная и чесно сказать непонятная. Противотанковые больше, противопехотеые меньше. СВУ сделают такой чтоб поразить цель и сделают с запасом. А фантазия у минёра может быть разной. Мина с направленным подрывом, если правильно сделанна игнорирует и Vобразное днище и много чего ещё. А уж если штук 6 кумулятивных воронок сформировать ромашкой так вобще хана любому транспорту.