Sotilaallinen arvostelu

Venäjä teki Yhdysvalloille tarjouksen keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjuksista

30
Venäjän federaation varaulkoministeri Sergei Rjabkov ilmoitti Moskovasta Washingtoniin tulevasta ehdotuksesta ohjussopimuksiksi.




Sen jälkeen, kun ensin Yhdysvallat ja sitten Venäjä itse kieltäytyivät osallistumasta INF-sopimukseen, syntyi tilanne, jossa kilpavarustelu voi muuttua käytännössä hallitsemattomaksi. Tämä ymmärretään sekä Moskovassa että Washingtonissa, kun taas Yhdysvaltain viranomaiset eivät ole osoittaneet mitään ulospääsyä tilanteesta useisiin kuukausiin.

Venäjän ulkoministeriö ilmoitti Venäjän ehdotuksesta. Todettiin, että amerikkalaisille tarjottiin aloitetta keskipitkän ja lyhyemmän kantaman (maassa sijaitsevien) ohjusten käyttöönoton keskeyttämiseksi. Ryabkov huomautti, että Vladimir Putin ilmoitti tällaisesta moratoriosta.

Sergei Ryabkov:

Moratoriomme on, että kunnes amerikkalaisilla tällä tai tuolla alueella ei ole tällaisia ​​keinoja, Venäjä pidättäytyy ottamasta käyttöön omia järjestelmiämme, kun meillä niitä on.

Sergei Ryabkovin mukaan kaikki Yhdysvaltojen tämänhetkiset toimet on valitettavasti suunnattu yksinomaan tärkeimpien asevalvonnan alan sopimusten tuhoamiseen.

Samaan aikaan Saksan ulkoministeriö Yhdysvaltoja seuranneessa syytti Venäjää "INF-sopimuksen rikkomisesta". Tämä huolimatta siitä, että amerikkalaiset ohjuspuolustusjärjestelmät, jotka muuttuvat ilman suurempia vaikeuksia iskuohjusjärjestelmiksi, ovat USA:n käytössä Euroopassa - Romaniassa ja Puolassa.
30 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. andrewkor
    andrewkor 2. elokuuta 2019 klo 06
    +5
    Ja mitä muuta odottaa miehitetyiltä alueilta, en voi kutsua niitä suvereeneiksi valtioiksi.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 2. elokuuta 2019 klo 08
      +2
      Lainaus Andrewkorilta
      .En voi kutsua niitä suvereeneiksi valtioiksi.

      Mutta he todella uskovat olevansa. Paitsi että he itse kiipeävät hyökkääjien suuhun, he myös kiljuvat ilosta
    2. Normaali ok
      Normaali ok 2. elokuuta 2019 klo 09
      0
      Ilman Kiinaa tällä sopimuksella ei ole arvoa.
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 2. elokuuta 2019 klo 09
        +2
        Lainaus: Normaali ok
        Ilman Kiinaa tällä sopimuksella ei ole arvoa.

        Miksi sitten olemme täällä? Sitten he kääntyivät "toivelistallaan" toverilleen. Si. Mutta koko pointti on juuri se, että DF-21D DSBB sulkee A2/AD-alueen äideiltä. Ja tämä on 1500 km merellä rannikosta, jonne Amsky avikit ja UDC eivät pääse pelottomasti sisään ... Siinä kaikki lyhyeksi ajaksi! Ja miten voit järjestää vastustajaa kohtaan ilman "armadaa".
        1. Normaali ok
          Normaali ok 2. elokuuta 2019 klo 09
          0
          Alexander, mutta itse asiassa ilman tunteita. Tämä sopimus kirjoitettiin niinä kaukaisina aikoina, jolloin oli vain 2 supervaltaa. Nyt todellisuus on toinen.
  2. Victor_B
    Victor_B 2. elokuuta 2019 klo 06
    + 12
    Kuka vakuuttaa?
    Miksi?
    Amerikkalaiset piirittävät jatkuvasti Venäjää tukikohtaillaan ja joukkoillaan.
    Itse asiassa he ovat jo sijoittaneet ohjusensa Romaniaan.
    Osien ohjusten vaihtaminen yleiskäyttöön on vain pala kakkua!
    On mahdollista, että ne ovat jo vierekkäin varastossa.
    Ja sitä tosiasiaa, että kirveet eivät kanna ydinkärkiä, ei kanna nyt.
    Eikö meidän olisi aika asentaa omat "ohjustorjuntamme" Venezuelaan / Kuubaan / Nicaraguaan.
    Ja sitten yhtäkkiä Iran alkaa ampua meitä.
    1. mark1
      mark1 2. elokuuta 2019 klo 07
      0
      Voit tehdä tämän
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Venezuelassa/Kuubassa/Nicaraguassa

      ostaa saari kolmansien osapuolien ketjun kautta, niin meillä on alusta
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Venezuela/Kuuba/Nicaragua
      ihan sama mikä liike...
    2. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 2. elokuuta 2019 klo 09
      +4
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Eikö meidän olisi aika asentaa omat "ohjustorjuntamme" Venezuelaan / Kuubaan / Nicaraguaan.

      Idea on tietysti mielenkiintoinen... (c)
      Mutta tätä varten on välttämätöntä, että näiden maiden hallitukset pyytävät meitä isännöimään (tai "ostettu" luotolla!) S-400SMK:ta (esimerkiksi). Sitten kantoraketin pakkauksiin voit sijoittaa ohjuksia, ja TPK:hun - yleisön suosikki Iskanders / Fireballs tai jokin muu paskalanka jännittävämpi! Lisäksi niitä ei tarvitse edes ladata: ne alkavat suoraan TPK:sta!
  3. ei kukaan111 ei kukaan
    ei kukaan111 ei kukaan 2. elokuuta 2019 klo 06
    + 13
    kuka sitten vakuuttaa? joukko juutalaisia, jotka ovat vallassa Yhdysvalloissa? olemme vakuuttaneet 45-vuotiaista lähtien, että on liian myöhäistä vakuuttaa heidät, mutta on välttämätöntä asentaa ydinkärjillä varustettuja ohjuksia Kuubaan ja Venezuelaan, se on vakuuttamista
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 2. elokuuta 2019 klo 09
      -4
      Lainaus: ei kukaan111 ei kukaan
      Kuubaan ja Venezuelaan on asennettava ydinkärjellä varustetut ohjukset, se on kaikki vakaumus

      Ilmeisesti vuoden 1962 mallin Karibian kriisi ei riitä sinulle ...
      Vai ovatko he unohtaneet, että historia toistaa itseään kahdesti: ensimmäisen kerran tragediana ja toisen kerran farssina?
    2. Vainoharhainen 50
      Vainoharhainen 50 2. elokuuta 2019 klo 13
      +1
      Lainaus: ei kukaan111 ei kukaan
      Kuubassa

      Floridassa. naurava Unohda koko juttu. Alla on Karibian peräpukama. Nyt on aivan turhaa vetää isoa mailaa kolmen meren yli uhatakseen vastustajaa tai lämmittääkseen häntä. On luotu "patukoita", jotka voidaan heittää välittömästi "alkuperäiseltä kynnyksellä" ja paljon suuremmalla tehokkuudella - edistystä kuitenkin. Ja Kuuba - rakkaani ... Hän tulee olemaan hyvä ystävä joka tapauksessa, tärkeintä ei ole unohtaa, käydä useammin ja auttaa jollain tavalla. Eikä ole mitään syytä korvata niitä näin julmalla tavalla, jolloin niistä tulee lähin ja ensimmäinen patjojen kohde. Joo Venezuelan kanssa - sama asia, säädetty sisäistä purkamista varten.
  4. kalju
    kalju 2. elokuuta 2019 klo 07
    +8
    Sopimuksia ei tarvita - tyhjä. Saksa huutaa, mutta ei mitään, että sen alueella olisi Yhdysvaltain ydinaseita. Valtiot lisäävät joukkojaan Euroopassa ja ottavat käyttöön ohjuspuolustuksen. No, kuinka he pitävät sopimuksistaan. Varustaudu ja ole valmis kaikkeen. Ja osavaltiot, jotka kaatuivat valtioille - levittävät mätää milloin tahansa. Lakkaa olemasta mukava sakaaleille.
    1. 210okv
      210okv 2. elokuuta 2019 klo 07
      +3
      Leonid Iljitš neuvotteli onnistuneesti Amersin kanssa. Mutta hän luotti Neuvostoliiton ja sisäasiainministeriön valtaan. Putinilla ei ole juurikaan tarjottavaa neuvottelupelinä.
      1. kalju
        kalju 2. elokuuta 2019 klo 07
        +7
        Joten käy ilmi - vain nykyaikaiset aseet ja armeija. Muistan kuinka he leikkasivat metallia, kantoraketteja, kuinka he rakensivat sen Kurganin alueella. kemiallinen käsittelylaitos aseet (vuoret hangaareissa missä muodossa tahansa) ja uusittu - ja valtiot eivät noudattaneet yhtäkään sopimusta - olemme hölmöjä (kustannukset) - nyt on INF-sopimus - taas kaksikymmentäviisi - kuinka paljon voit kuluttaa tähän kaikkeen?! Meillä näyttää olevan laaja myyräperhe.
        1. 210okv
          210okv 2. elokuuta 2019 klo 07
          -1
          Kyllä, sitä ei ole luotu, mutta tämä perhe luotiin. Kuinka voit lähettää raketteja heidän lastensa asuinpaikkaan?
          1. kalju
            kalju 2. elokuuta 2019 klo 07
            +1
            Ja taas kaikki riippuu Venäjän sisäpolitiikasta tai pikemminkin vallasta ja valtion romahtamisesta. Voi, ja sinun on oltava varovainen - varsinkin hellästi levittävien kanssa.
          2. Cat Man Null
            Cat Man Null 2. elokuuta 2019 klo 07
            +4
            Se näyttää olevan älykäs henkilö, mutta toistat "neuvostovastaisia" lauluja pyyntö

            Lainaus: 210okv
            Kuinka voit lähettää raketteja heidän lastensa asuinpaikkaan?

            Ja kerro minulle - kuka tekee päätöksen käynnistää? Ja mitä Putin välittää esimerkiksi hänelle työskentelevistä kaldealaisten lapsista, vaikkapa samasta Peskovista?

            Tuomitsen itse - töissäni on paljon ihmisiä, jotka eivät esimerkiksi ole minulle täysin miellyttäviä. Minun on pakko työskennellä heidän kanssaan, ehkä ymmärrettävistä syistä... mutta heidän lapsensa ovat minulle syvän violetteja Joo

            Mitä sanot? vinkki
            1. 210okv
              210okv 2. elokuuta 2019 klo 07
              +2
              Ja nyt minun on vaikea vastata kysymykseen, kuka tekee päätöksen. Osavaltiossa ylipäällikön pitäisi hyväksyä tämä. Mutta nähdessäni, mitä on tapahtunut viimeisten neljän vuoden aikana, olen jo lakannut luottamasta häneen. Vaikka en ole sotilasmies, ja olen syntynyt maissi-iässä. Presidentti on puhallettu korviin hänen seurueestaan. Esimerkkinä on eläkeikää koskevan lupauksen täyttämättä jättäminen. Kyllä, se on pääministerin etuoikeus. Mutta silloin ei tarvinnut sanoa, ettei ikää nousisi. Tai vain puhu laatikossa (hän ​​onnistuu tässä taitavasti) ja selitä meille kurjalle mitä ja kuinka paljon ja miksi. ennen kuin päätös tehtiin. hiKyllä, uskon, että hän ei ole tällä hetkellä itsenäinen.
              1. Cat Man Null
                Cat Man Null 2. elokuuta 2019 klo 09
                0
                Lainaus: 210okv
                Uskon, että hän ei ole tällä hetkellä itsenäinen

                No, se on suvereeni oikeutesi...

                Itse asiassa kaikki on yksinkertaisempaa - Venäjän federaation presidentti ei ole ollenkaan "tsaari", ja tämän seurauksena hän ei ole kaikkivaltias.

                Lainaus: 210okv
                Esimerkki - eläkeikää koskevan lupauksen täyttämättä jättäminen

                Ei paras, esimerkki IMHO.

                Lainaus: 210okv
                Osavaltiossa korkeimman komentajan tulisi hyväksyä tämä

                Tässä hän tekee sen, missä tapauksessa. Ja on parempi jättää puhe "kaikki propaloputinsl" ... kyllä, ainakin vedenalainen Svarog, ainakin hän tekee sen hauskasti Joo
            2. Boa constrictor KAA
              Boa constrictor KAA 2. elokuuta 2019 klo 10
              +3
              Lainaus Cat Man Nullilta
              Ja kerro minulle - kuka tekee päätöksen käynnistää?

              Tällaisissa kysymyksissä (sodankäynti, mukaan lukien ydinaseiden käyttö) - Venäjän federaation presidentin alaisen turvallisuusneuvoston pysyvät jäsenet. Yhdessä hänen kanssaan vain 12 henkilöä. (Kuten 12 apostolia Herran alaisuudessa! Kyllä, ja he ratkaisevat oikeat kysymykset - sota ja rauha, maallisen sivilisaation olemassaolo).
              Tuomiopäivän aseiden suora käyttö - Kolminaisuus: Venäjän federaation presidentti, hallituksen ja puolustusministeriön puheenjohtaja / Venäjän federaation asevoimien NGSh. Lisäksi, jotta estokoodit voidaan poistaa kostoaseesta, vahvistukset on vastaanotettava kahdelta ASBU Kazbekin Cheget-matkalaukun (terminaalin) kuljettajalta. Rauhanomaisen elämän vahvistamisen jälkeen jäljellä on tasan 2 minuuttia!
              Tietoja BONZimme lapsista ja perheistä. Tilanteen huonontuessa ja "ukkosmyrskyn" lähestyessä perheet ja lapset (eri tekosyillä) jättävät isäntämaasta... Tämä on myös yksi lähestyvän BIG BADABOOMin älymerkeistä!
              Yleisesti ottaen kuitenkin jotenkin. hi
          3. Ka-52
            Ka-52 2. elokuuta 2019 klo 07
            +4
            Kuinka voit lähettää raketteja heidän lastensa asuinpaikkaan?

            jonkinlaista tyhmyyttä. Mitä väliä sillä on, missä lapset asuvat, täällä vai siellä, kun ydiniskuja vaihdetaan keskenään? Heidän on asuttava Argentiinassa tai erityishallintoalueella saadakseen ainakin mahdollisuuden selviytyä.
            1. alma
              alma 2. elokuuta 2019 klo 12
              0
              Melkein oikein. "Kaikki, jotka mutattavat vedet, eivät saa kärsiä!" Etsi niitä Australiasta ja useilta saarilta.
  5. taivasiskuhävittäjä
    taivasiskuhävittäjä 2. elokuuta 2019 klo 08
    0
    INF-sopimus on tältä päivältä. On selvää, että kaikenlaiset moratoriot ovat hölynpölyä. Kukaan ei noudata niitä. Perussopimuksia ei aina noudateta, ja sitten on jonkinlainen moratorio. Vain puhtaasti psykologinen hetki, jotta ei kylväisi paniikkia heikkohermoisten keskuudessa. He sanovat, että kaikki on kunnossa. Mitään kauheaa ei tapahtunut.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 2. elokuuta 2019 klo 11
      +3
      Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
      On selvää, että kaikenlaiset moratoriot ovat hölynpölyä, kukaan ei noudata niitä. Perussopimuksia ei aina noudateta, ja sitten on jonkinlainen moratorio.
      Vaikka amerikkalaiset ovat viime aikoina osoittaneet täydellistä kyvyttömyyttä neuvotella, moratorion ilmoittaminen on kaukana hölynpölystä. Politiikassa on sellainen "herrasmies" -sääntö, että ovea ei saa laudoittaa tiukasti ja on huolehdittava siitä, että viholliselle jätetään ainakin pieni "rako" ohjatakseen tilanteen pelaamiseksi päinvastaiseen suuntaan ilman. menettää kasvonsa, ja samalla pitää tilanne nykyisellä tasolla ilman peruuttamattomia seurauksia, joita ei pidetä tappiona tai myönnytyksenä. Jos tämä ele ei löydä ymmärrystä ja järkevää vastausta, niin jossain vaiheessa tämä "aukko" voidaan aina tiivistää.
  6. K-50
    K-50 2. elokuuta 2019 klo 10
    +2
    Ei, että pin Dossy perustamissopimuksen juoksi karkuun rajoittaa itseään sijoitusta. surullinen
    1. g1washntwn
      g1washntwn 2. elokuuta 2019 klo 10
      0
      Siksi huomisesta aamusta alkaen... anteeksi, viikonloppuna... 5. elokuuta alkaen klo 8 paikallista aikaa, voit jo "älä nolaa itseäsi ilmaisuilla" INF:stä ja niiden sijainneista.
  7. Romario_Argo
    Romario_Argo 2. elokuuta 2019 klo 11
    0
    voimme mutta emme tee
    sijoittaaksemme RS-26 Frontierin kantamalle 2000 - 6000 km., Chukotkassa, Anadyrin kaupungissa, koko Alaska ammutaan läpi ja saavumme Los Angelesiin.
  8. Hevonen, ihmiset ja sielu
    Hevonen, ihmiset ja sielu 2. elokuuta 2019 klo 11
    +1
    Tämä huolimatta siitä, että amerikkalaiset ohjuspuolustusjärjestelmät, jotka muuttuvat ilman suurempia vaikeuksia iskuohjusjärjestelmiksi, ovat USA:n käytössä Euroopassa - Romaniassa ja Puolassa.


    Itse asiassa, vaikka amerikkalaiset sijoittaisivat Tomahawkeja näihin kantoraketeihin, tämä ei anna heille paljon. Heidät siepataan.

    Mutta amerikkalaiset ovat paljon älykkäämpiä kuin jotkut luulevat.

    "Perimeter"-järjestelmän komentoohjukset tulisi laukaista Leningradin alueelta, jotta jos Venäjän strategisten ydinjoukkojen ohjauskeskukset epäonnistuvat Yhdysvaltojen ensimmäisellä iskulla, ne iskeisivät takaisin säilyneillä ohjuksilla.

    Joten nämä ABM-ohjukset Puolassa ja Romaniassa riittävät ampumaan alas Perimeter-järjestelmän komentoohjuksia haavoittuvimmalla alueella - ylemmässä vaiheessa. Laukaisukäskyä ei ole - ei ole kostoiskua.

    Amerikkalaiset viihdyttävät itseään ajatuksella, että ydinsodassa Venäjää vastaan ​​he voivat tuhota sen ja pysyä hengissä itse.

    Siihen tarvitaan Poseidonia, Burevestnikkiä ja Avangardia – riistämään amerikkalaisilta illuusion turvallisuudesta hyökkääessään Venäjää vastaan.
  9. Vanha 26
    Vanha 26 2. elokuuta 2019 klo 14
    +2
    Lainaus: Boa constrictor KAA
    Miksi sitten olemme täällä? Sitten he kääntyivät "toivelistallaan" toverilleen. Si. Mutta koko pointti on juuri se, että DF-21D DSBB sulkee A2/AD-alueen äideiltä. Ja tämä on 1500 km merellä rannikosta, jonne Amsky avikit ja UDC eivät pääse pelottomasti sisään ... Siinä kaikki lyhyeksi ajaksi! Ja miten voit järjestää vastustajaa kohtaan ilman "armadaa".

    Sasha! Asia on siinä, että kiinalaiset itse kielsivät pari vuotta sitten lausunnot, joiden mukaan tämä järjestelmä pystyy lyömään kaikkia tällä säteellä. Voi olla. Mutta vain sillä ehdolla, että vihollisen alukset ovat tukikohdissa. Tämä järjestelmä ei toimi liikkuville kohteille. Ongelmana on muistaakseni se, että tutka ei anna tarvittavaa resoluutiota, ja siksi tietyllä lentoradan osassa on edelleen ylitsepääsemättömiä vaikeuksia

    Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
    On selvää, että mikä tahansa moratorio on hölynpölyä.

    Ja en ole varma, että se on paskaa. Tämä ei ole sopimus, vaan sopimus. Ja jos molemmat osapuolet hyväksyvät tällaisen moratorion, tämä on eräänlainen vastapaino, joka toimii molemmille osapuolille. Tämä ei ole asiakirja, jota on noudatettava "tästä tähän asti". Joten esimerkiksi INF-sopimuksen mukaan tutkimus- ja kehitystyöhön osallistuminen ei ole kiellettyä, mutta tällaisten ohjusten luominen, testaus ja sijoittaminen on kiellettyä. Ja moratorion alla - voit tehdä mitä haluat. Tee tutkimus- ja kehitystyötä, luo metalliin, testaa, kerää varastoon, mutta ÄLÄ KÄYTÄ. Ja heti kun joku osapuolista poistuu moratoriosta, kestää muutaman tunnin tai päivän paljastaa tämä kaikki...

    Lainaus: Nyrobsky
    Vaikka amerikkalaiset ovat viime aikoina osoittaneet täydellistä neuvoteltavuutta

    Mielenkiintoista, Dmitry, mikä on Yhdysvaltojen kyvyttömyys neuvotella Venäjän kanssa strategisten aseiden yhteydessä? Kaikki puhuvat yhteensopimattomuudesta, mutta kukaan ei tulkitse. Haluaisin kuulla mielipiteesi

    Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
    sijoittaaksemme RS-26 Frontierin kantamalle 2000 - 6000 km., Chukotkassa, Anadyrin kaupungissa, koko Alaska ammutaan läpi ja saavumme Los Angelesiin.

    Jo 40 vuotta sitten, 80-luvun alussa, strategisten ohjusjoukkojen pääesikunnan PGRK:n päällikkö kenraali Kozydub pystyi todistamaan käsissään tosiasioilla sekä puolustusministeriön johdon että puolustusministeriön politbyroon. CPSU:n mukaan PGRK:n sijoittaminen Tšukotkaan ei ollut vain rahan haaskausta, vaan johtaisi myös strategisten ohjusjoukkojen taistelutehokkuuden heikkenemiseen, koska PGRK:n käyttö näissä luonnollisissa olosuhteissa on täysin mahdotonta. Mutta mitä mieltä joku kenraali on. "Specialistit" täällä, VO:ssa, uskovat siihen ON TARVITTAESSA SIJOITTAA CHUKOTKAANja siinä se...

    Lainaus: Hevonen, ihmiset ja sielu
    "Perimeter"-järjestelmän komentoohjukset tulisi laukaista Leningradin alueelta, jotta jos Venäjän strategisten ydinjoukkojen ohjauskeskukset epäonnistuvat Yhdysvaltojen ensimmäisellä iskulla, ne iskeisivät takaisin säilyneillä ohjuksilla.

    Joten nämä ABM-ohjukset Puolassa ja Romaniassa riittävät ampumaan alas Perimeter-järjestelmän komentoohjuksia haavoittuvimmalla alueella - ylemmässä vaiheessa. Ei laukaisukäskyä - ei kostoiskua..

    No, aloitetaan siitä tosiasiasta, ettei Leningradin alueella ole koskaan ollut "Perimeteriä". Siksi kaikki loput perusteluistasi, anteeksi, "ei hemmetin arvoinen"
    1. opinto-ohjelma
      opinto-ohjelma 2. elokuuta 2019 klo 18
      0
      mitä tulee kyvyttömyyteen neuvotella Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä, olisi todennäköisesti aika tehdä se piste. Emme voi ontologisesti elää rinnakkain (ja mitä pidemmälle, sitä enemmän), jonkun täytyy kadota