Sotilaallinen arvostelu

Kiila kiilalta: sieppaajalennokit ja niiden ominaisuudet

9
Miehittämättömien ilma-alusten kehitys jatkuu ja tuo uusia hedelmiä. Samaan aikaan selvitetään kysymyksiä sellaisten laitteiden torjumiseksi, jotka voivat muodostaa uhan. Kaikki nämä prosessit johtavat erittäin mielenkiintoisiin tuloksiin. Erityisesti on olemassa erilaisia ​​torjuntahävittäjädroneja, jotka on suunniteltu metsästämään "veljiään". Näissä projekteissa toteutetaan erilaisia ​​UAV-torjuntaperiaatteita.



MQ-9 UAV AIM-9X-ohjuksella on mahdollinen lisä miehitettyihin hävittäjiin. Yhdysvaltain laivaston valokuvat


Sieppaus ilman tuhoa


Joissakin tapauksissa tehokkain tapa siepata UAV on siepata se ja laskeutua maahan. Tämä menetelmä eliminoi merkittävät sivuvahingot ja mahdollistaa myös dronin vangitsemisen ilman vaurioita. Tuhoamattoman sieppauksen tehtäviä ratkaistaan ​​jo erikoistuneet UAV:t.

Helpoin tapa "ei-tappavaan" sieppaukseen on käyttää ampumalaitetta, jossa on verkko. Tässä tapauksessa sieppaajan on mentävä optimaaliseen pisteeseen ja ammuttava erityinen verkko kohteen suuntaan. Verkon erilliset kierteet pystyvät estämään potkurit ja muut mekanismit. Tämä sieppausmenetelmä osoittaa korkean tehokkuuden taistelussa koptereita vastaan, mutta sillä ei välttämättä ole toivottua vaikutusta lentokonetyyppisiin UAV:ihin.

Verkkopoistolaitteita käytetään useissa kotimaisissa ja ulkomaisissa projekteissa. Esimerkiksi viime vuoden lopussa esiteltiin venäläinen monikäyttöinen UAV "Karnivora", joka pystyy kuljettamaan erilaisia ​​taistelukuormia - mm. verkko kopterien sieppaamiseen. Verkko on varustettu omalla laskuvarjollaan, jonka avulla ei vain saa kiinni kohteeseen, vaan myös laskeutuu se turvallisesti.

Toinen "ei-tappava" menetelmä liittyy elektronisen sodankäynnin käyttöön. Sopivilla lähettimillä varustettu UAV voi häiritä tarvittavat signaalit, jolloin kohde pysyy paikallaan tai laskeutuu. Tiedusteludroneilla työskennellessä elektroninen sodankäynti varmistaa vähintään tehtävän häiriintymisen. Miehittämättömien alustojen elektroniset sodankäyntilaitteet eivät kuitenkaan ole vielä yleistyneet - ne suoritetaan useammin maa- tai puettavien laitteiden muodossa.

Kineettinen sieppaus


Teoriassa mikä tahansa UAV voi siepata suorassa törmäyksessä kohteeseen. Tämä voi kuitenkin johtaa kalliiden laitteiden menetykseen. Siksi tällaisten ongelmien ratkaisemiseen mukautettuja erikoistuneita pässin sieppareita kehitetään parhaillaan.


Verkkojen heittolaitteet UAV "Karnivora" -aluksella. Kehys NPF "Mikran" / micran.ru -videosta


Hyvä esimerkki törmäyksestä on kanadalaisen AerialX-yhtiön tänä keväänä esitelty DroneBullet. Se sai kompaktin sylinterimäisen rungon, jossa on vahvistettu pääsuojus ja neljä potkuriryhmää. Sisäänrakennetun kameran signaalin avulla kaukosäätimen käyttäjän on ohjattava tällainen drooni kohteeseen. Jopa 350 km/h lentonopeus johtaa ainakin miehittämättömän kohteen vaurioitumiseen. Erityisen vahvistetun rakenteen ansiosta DronBulletilla on hyvät mahdollisuudet selviytyä hyökkäyksestä ja palata käyttäjän luo.

Vastaavia hankkeita kehitetään myös muissa maissa, mm. Venäjällä. On kuitenkin huomattava, että ram-tyyppisiä sieppaajia ei käytetä laajalti. Niiden taistelukäyttö liittyy suoraan menetyksen riskiin, ja suhteellisen korkea hinta ei salli sitä sietää. Siksi suunnittelijat suosivat muita ratkaisuja, jotka takaavat UAV:n palautuksen.

Laivalla aseistus


Hävittäjäkoneet käyttävät sisäänrakennettuja tai ripustettuja aseita hyökätäkseen ilmakohteisiin. Näitä periaatteita ehdotetaan sovellettavaksi miehittämättömällä alalla, myös kevyissä ajoneuvoissa. Samaan aikaan objektiiviset rajoitukset eivät salli valmiiden aseiden lainaamista.

Vuonna 2017 Almaz-Antey VKO -konserni ja SKB-AM MAI esittelivät alkuperäisen torjuntahävittäjän, jossa oli tuliaseita. Tailsitter-tyyppinen UAV, jonka lentoonlähtöpaino on 23 kg, on rakennettu "ankka" -kaavion mukaan ja on varustettu kahdella sähkömoottorilla. Ristikon rakenteen rungon sisäpuolelle on sijoitettu itsekuormittava sileärunkoinen karabiini "Vepr-12". Ohjaus ase suoritetaan etänä, ammukset - 10 laukausta. Sieppauslaitteisto mahdollistaa valitun kohteen automaattisen seurannan ja ampumisen, kunnes siihen osuu. Kohteeseen osumisen todennäköisyyttä lisää ammuttujen patruunoiden käyttö.

Sinun tulee myös muistaa joukko muita projekteja, jotka tarjoavat pienaseiden asentamista miehittämättömälle alustalle. On ehdotettu taistella ilma- ja maakohteita vastaan ​​kiväärien, konekiväärien ja konekiväärien avulla. Suurin osa näistä ehdotuksista ei kuitenkaan päässyt edes lentokokeisiin.


AerialX DroneBullet pässin sieppaaja. Kuva: AerialX / aerialx.com


Käsitteet kevyistä ja keskikokoisista UAV-sieppaajista ohjatuilla ohjusaseilla tunnetaan. Tällaisten ideoiden toteuttamiseksi on kuitenkin tarpeen kehittää täysin uusia ilmasta ilmaan -ohjuksia, joilla on tarvittavat ominaisuudet ja ominaisuudet rajoitetuilla mitoilla ja painolla. Luonnollisesti tällaisia ​​konsepteja ei ole vielä otettu käyttöön.

On huomionarvoista, että ilmasta ilmaan -aseet eivät ole vielä yleistyneet muilla miehittämättömien ilma-alusten alueilla. ilmailu. Erilaisia ​​kokeita tehdään ja uusia projekteja kehitetään, mutta UAV:t eivät vielä voi ottaa miehitettyjen hävittäjien päätehtäviä. Kaukaisessa tulevaisuudessa tilanteen pitäisi kuitenkin muuttua. Uskotaan, että seuraavan kuudennen sukupolven hävittäjiä on valinnaisesti miehitetty - itse asiassa puhumme UAV:ista, joilla on nykyaikaisten lentokoneiden toiminnot. Ehkä tulevaisuudessa osa tämän alueen teknologioista siirtyy lähialueille, mikä johtaa hyvin aseistettuihin keskikokoisiin ja kevyisiin droneihin.

Vaihtoehtoisia ratkaisuja


Ehdotusten tasolla, jotka eivät ole vielä läpäisseet tarvittavaa varmennusta, on olemassa useita outoja menetelmiä UAV:iden sieppaamiseen. Jotkut niistä ovat samanlaisia ​​kuin jo testatut, kun taas toiset tarjoavat täysin uusia ratkaisuja. Voidaan olettaa, että jotkin näistä ehdotuksista tulevat vielä jatkossa kokeeseen ja osoittavat todellisen potentiaalinsa.

Tunnettu idea, joka mahdollistaa verkon poistojärjestelmien edelleen kehittämisen. Lisäämällä jälkimmäisen alkunopeutta ja käyttämällä vahvistettuja lankoja verkosta voidaan tehdä todellinen silmiinpistävä elementti. Suuremman energian avulla se pystyy teoreettisesti rikkomaan kohteen rakenneosat. Tällaisen vahingollisen elementin laukaisukysymys on kuitenkin edelleen ratkaisematta - sekä tarvittavan energian saamisen että kantoaalto-UAV:n vaikuttamisen kannalta.

Todellisissa viimeaikaisissa hyökkäyksissä on usein käytetty yksinkertaisimpia droneja, jotka on valmistettu saatavilla olevista polymeerimateriaaleista. Tällaiseen uhkaan voidaan vastata kemian kehityksen avulla. Sieppaajan on luotava liuotinpilvi kohteen eteen. Jälkimmäinen voi vahingoittaa tiettyjä sen suunnittelun elementtejä. Tällä UAV:n sieppausmenetelmällä on kuitenkin merkittäviä rajoituksia ja se on melko monimutkainen täysimittaiselle toteutukselle.


UAV, jossa on SKB-AM MAI:n ja Almaz-Antey-konsernin sileäputkeinen karabiini. Valokuva bmpd.livejournal.com


Drone-sumuttimia tai kaatolaitteita voidaan käyttää myös syttyvien nesteiden kanssa. Tällaisilla laitteilla UAV voi teoriassa osua kohteeseen volyymiräjähdyksellä tai sytyttää sen tuleen. Älä unohda suihku- tai kaasuliekinheittimiä - vastaavia laitteita droneille testataan jo, vaikkakaan ei niiden omanlaisensa sieppaamisen yhteydessä.

Nykyajan ja tulevaisuuden ongelmat


Useat tieteelliset ja suunnitteluorganisaatiot eri maissa tutkivat UAV:iden kehitysnäkymiä sekä tapoja vastustaa tällaista teknologiaa. Uusia tunnistuskeinoja kehitetään, perinteisiä ilmatorjuntajärjestelmiä parannetaan jne. Muun muassa luodaan erikoislentokoneita pienten lentokohteiden sieppaamiseen.

UAV-sieppauksen yhteydessä tutkijat ja insinöörit joutuvat kohtaamaan useita luontaisia ​​vaikeuksia lähes kaikilla aloilla. Pieniä lentokoneita on vaikea havaita ja jäljittää. Niiden tuhoaminen olemassa olevilla ilmatorjunta-aseilla voi olla vaikeaa tai taloudellisesti epäkäytännöllistä, mikä edellyttää perusteellisesti uusien järjestelmien vaikeaa ja pitkäkestoista kehittämistä.

Kuten näette, melko realistisia ja onnistuneita tapoja käsitellä vihollisen kevyitä ja keskikokoisia droneja on jo löydetty. Monet näistä ehdotuksista on jo toteutettu todellisten projektien muodossa ja testattu testeissä. Lähitulevaisuudessa testataan uusia näytteitä. Mitkä lupaavat UAV-kuuntelujärjestelmät osoittautuvat kilpailijoita paremmiksi ja saavuttavat täyden toiminnan - aika näyttää.
Kirjoittaja:
9 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vladcub
    vladcub 1. elokuuta 2019 klo 18
    +3
    Cyril, kiitos upeasta arvostelusta. UAV:t ja niiden t.s. "taito" on uusi aihe ja siksi mielenkiintoinen.
    UAV "kalastaja" ja UAV "metsästäjä" siistiä
  2. Tarkkailija 2014
    Tarkkailija 2014 1. elokuuta 2019 klo 21
    -1
    Mielenkiintoinen artikkeli, informatiivinen.
  3. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 2. elokuuta 2019 klo 03
    +1
    Henkilökohtaisesti kannatan UAV:iden "fyysistä tuhoamista"! Mutta sellaisia ​​ehdotuksia, kuinka drone varustaa "metsästysaseella", pidän hölynpölynä. Kuten jo VO:n sivuilla kirjoitin, droonit on varustettava "erikoisilla" aseilla: 1. pyörivät rekyylittömät "haulikot", joiden kaliiperi on 26 mm - 40 mm; 2. miniraketit (NUR-kaliiperi 40-50 mm), jotka on erityisesti suunniteltu tuhoamaan UAV:t! Näitä miniraketteja voidaan ampua ilman räjähteitä, ne voivat olla sirpaletyyppisiä, sauvatyyppisiä ... "sateenvarjoja".
    1. Ka-52
      Ka-52 2. elokuuta 2019 klo 04
      0
      (NUR-kaliiperi 40-50 mm)

      NUR:lla on liian arvaamaton lentorata. Jos taatun tappion lentäminen läheltä, niin mitä järkeä NUR:ssa on? Lähietäisyydeltä on helpompi osua drooniin samalla verkolla
      1. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 2. elokuuta 2019 klo 07
        0
        Lainaus: Ka-52
        NUR:lla on liian arvaamaton lentorata

        Se olet sinä turhaan... Kukaan ei ottaisi vastaan ​​sairaanhoitajia, joilla on "arvaamaton lentorata"! Ja ne ovat... palveluksessa...
        Lainaus: Ka-52
        lentää lähelle taattua tappiota

        Kyllä... mieluiten.
        Lainaus: Ka-52
        Lähietäisyydeltä on helpompi osua drooniin samalla verkolla

        En kiellä "verkkoa"! Lisäksi ehdottamieni ratkaisujen joukossa on sellaisia, jotka "muistuttavat" "verkkoa": 1. "sauva" (muodostaa "renkaan", jonka sisällä on verkko (!) 2. "sateenvarjo"; 3. erottelevat sauvatiikat, jotka muistuttavat verkkoa ... Loput ovat sirpaleiden "muunnelmia" ...
  4. nesmeshimenya
    nesmeshimenya 2. elokuuta 2019 klo 04
    -3
    Suureen drooniin mahtuu suurempi tutka kuin hävittäjäkoneeseen. Hän ei tarvitse superohjattavuutta, hän ei tarvitse superääntä, hän ei tarvitse taistelua, hän ei tarvitse lentäjää; hänen täytyy nähdä vihollinen aikaisemmin ja laukaista V-V-raketti.
  5. Zaurbek
    Zaurbek 2. elokuuta 2019 klo 07
    +3
    Minusta näyttää siltä, ​​että helikoptereilla tulee olemaan vaikeaa. On täysin mahdollista ripustaa UAV, jossa on IR-optiikka tai tutka ja MANPADS vaarallisen alueen päälle 24 tunniksi ... ja vartioida hyökkäys- tai laskeutumishelikoptereita.
    1. airmedved
      airmedved 12. lokakuuta 2019 klo 20
      0
      Hänet todennäköisesti ammutaan alas jostain ilmatorjunta-aluksesta. Esimerkiksi ZSU:lta Koska tällä esineellä on tutka, jolla se näkyy isämmenä. .
      1. Zaurbek
        Zaurbek 12. lokakuuta 2019 klo 21
        0
        Miten? Koot ovat pieniä ... on vain kamikaze-drooneja..