Sotilaallinen arvostelu

Американцы напуганы. Российская армия преображается

251
Американские военные и аналитики с тревогой следят за преображением российской армии, которое происходит в последние годы. За российскими технологичными новинками, а также новыми комплексами вооружений пристально следят в Белом доме, Пентагоне и Госдепартаменте. Американцев пугает тот факт, что российские вооруженные силы становятся сильнее за счет применения современных технологий и внедрения военных инноваций, пишет издание The National Interest, издание, специализирующееся на военно-политической тематике.



Тяжелый российский ударный беспилотник С-70 "Охотник"


Американские журналисты справедливо отмечают, что в последние годы в России уделяется очень большое внимание вопросу развития различных технологий военного назначения. Особенно большое беспокойство вызывает за океаном российская военно-морская стратегия, которая базируется на новой доктрине высокотехнологичного военного потенциала. В последние годы российский флот получил в свое распоряжение новые инструменты ведения боевых действий. В частности, крылатую ракету «Калибр», которая подтвердила свои возможности во время реальных боевых стрельб по объектам террористов в Сирии. Также на подходе новая гиперзвуковая противокорабельная ракета «Циркон», которая, по информации из открытых источников, может использоваться из пусковых установок для комплексов «Оникс» и «Калибр». При этом скорость полета ракеты может достигать 8-9 Махов. Отдельно можно выделить и проект российского беспилотного аппарата подводного базирования «Посейдон» с атомной энергетической установкой на борту. Все это наряду с расширением геополитического влияния Москвы заставляет представителей Пентагона и администрации Белого дома пристально следить за изменениями, происходящими в военной сфере России.

XXI век уже стал веком взрывного развития сетевых технологий, технологий виртуального пространства, а также ИИ. На этом фоне нет ничего странного в том, что совершенствуются сегодня и технические средства ведения войн. Во многом благодаря Вашингтону, Россия наделала очень много шума практически во всей мировой прессе, где активно обсуждался факт возможного вмешательства Москвы в американские президентские выборы в 2016 году. Данный информационный повод породил интерес к изучению возможностей России в сфере ведения информационных войн, а также инновационной военной политики страны.

Военный инновационный технополис «ЭРА»


Одним из важнейших центров военных инноваций России в перспективе должен стать военный инновационный технополис «ЭРА», строительство которого продолжается в Анапе. Об организации работ по созданию центра в сентябре 2017 года на очередном заседании Военно-промышленной комиссии говорил президент Российской Федерации Владимир Путин. Новый российский технополис, расположившийся на самом побережье Черного моря под теплыми солнечными лучами с видом на песчаные дюны, официально открылся в ноябре 2018 года, приняв первых военнослужащих четырех научных рот. В военном технополисе, который сравнивают с гражданским «Сколково», работает 18 современных лабораторий научно-образовательного сектора, лаборатории оборудованы по последнему слову техники, здесь насчитывается более 600 единиц уникального оборудования.



Главная цель нового технополиса в Анапе заключается в поиске, развитии и внедрении прорывных оборонных технологий. Очень большое внимание в технополисе «ЭРА» уделяют образовательным программам для молодых ученых в рядах российской армии. А расположение военного технополиса на теплом российском юге, на морском побережье призвано обеспечить его сотрудникам максимально комфортные условия для работы и жизни. Одной из самых главных задач военного технополиса является сокращение сроков от появления и выбора интересной идеи до изготовления опытного образца.

Уже сейчас в технополисе кипит плодотворная работа по многим направлениям, которые интересны российским военным: от биоинженерии до исследований в области искусственного интеллекта. При этом работы над искусственным интеллектом и роботами с элементами ИИ находятся в приоритете в технополисе «ЭРА». Первые результаты своей деятельности технополис продемонстрировал на международном военно-техническом форуме «Армия-2019» в Подмосковье. У военного технополиса был один из самых больших стендов на выставке – около 1000 квадратных метров, где демонстрировалось 126 различных экспонатов. В прессе наиболее широко освещался беспилотный летательный аппарат в форме совы, который развеселил пользователей социальных сетей, сравнивших аппарат с совой, съевшей лампочку. При этом беспилотник, замаскированный под птицу, был далеко не самым важным экспонатом технополиса. Куда больший интерес представлял первый отечественный лидар. Именно на выставке «Армия-2019» была продемонстрирована первая отечественная сканирующая лазерная система технического зрения «Лидар К8». В перспективе данная система технического зрения может быть установлена на многие российские беспилотные комплексы.

Syventävien opintojen säätiö


Инновационная политика России в военной сфере представлена также системой стартапов, по крайней мере, такую аналогию приводят американские журналисты. С их точки зрения российское правительство выполняет роль венчурного капиталиста, который занимается вложением денежных средств в современные военные технологии. Для этого в Москве создана вся необходимая инфраструктура, а начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов сделал ставку на военные инновации.

Американцы напуганы. Российская армия преображается

Первый российский антропоморфный робот FEDOR


Российским аналогом DARPA аналитики из США называют ФПИ – Фонд перспективных исследований, который работает над созданием робототехники и ведет передовые разработки в области искусственного интеллекта, который призван обеспечить превосходство Российской Федерации в области оборонных технологий. Работая в интересах обеспечения безопасности государства и обороны страны, фонд создает прорывные проекты. Одним из них является первый российский антропоморфный робот FEDOR, который сможет работать там, где не справится обычный человек. Сфера его практического применения достаточно велика: от МЧС и армии, до предприятий атомной отрасли (робот сможет работать в условиях высокого уровня радиации) и космоса, где сможет стать настоящим помощником космонавтов.

Помимо роботов, в Фонде реализуется масса современных проектов, к которым относят: экспериментальную робототехническую платформу «Маркер»; 3D печать полимерных изделий «Матрица»; средства мониторинга околоземного пространства «Горизонт»; перспективные материалы экипировки военнослужащих «Плащ-невидимка»; многоразовую ракетно-космическую систему «Крыло-СВ». Это далеко не все проекты, которые сегодня реализуются благодаря ФПИ. Благодаря данным проектам и исследованиям Россия должна сделать качественный рывок вперед в области научных инноваций в военной сфере.

Ставка на беспилотники


Сегодня в России понимают, что контуры и характер будущих войн во многом будут определяться тем опытом, который уже получен во время таких конфликтов, как сирийский. Со временем в боевых действиях будет принимать участие все больше автономных и беспилотных устройств, не только летательных аппаратов, но и наземных роботов, а количество задействованной живой силы будет лишь уменьшаться. В Кремле хорошо понимают, что новые угрозы и вызовы современного мира требуют принципиально новых подходов к использованию интеллектуального, технологического и человеческого капитала. Именно в рамках данных вызовов и работают сегодня военный технополис «ЭРА» и Фонд перспективных исследований.

Одним из прорывов, к которым так стремится сегодня российская армия, является развитие сложных и передовых образцов робототехники, способной действовать во всех средах. В настоящее время в России непрерывно идет процесс развития и расширения парка имеющихся беспилотных летательных аппаратов и соответствующих вооружений. Во многом этому способствовали хорошие контакты с Израилем, который на сегодняшний день является признанным лидером в области военных высоких технологий, в том числе в области создания различных образцов БПЛА. В свое время именно у Тель-Авива для российской армии был закуплен целый ряд моделей беспилотников, которые в дальнейшем начали собираться уже в России.


Российский БПЛА «Орион»


Пока что Россия является догоняющей страной, но соперничает она лишь с США и делает это достаточно успешно. По данным журналистов издания The National Interest, в настоящее время Минобороны России располагает парком из 4 тысяч различных боевых беспилотников, большим парком располагают только американцы. При этом Российская Федерация серьезно опережает в этом отношении Китай. Наличие большого парка современных беспилотных летательных аппаратов обеспечивает российской армии преимущества в области слежения и разведки за противником. На протяжении последних лет беспилотники широко используются ВКС России в сирийском конфликте. При этом в распоряжении военно-космических сил появились модели сравнимые с лучшими американскими образцами. В частности, у России сегодня есть собственный аналог знаменитого Predator – беспилотный аппарат «Орион», созданный компанией «Кронштадт».

Одновременно с этим в России появляются первые барражирующие боеприпасы или как их еще окрестили «беспилотники-камикадзе», это ударные беспилотники одноразового применения. Ранее концерн «Калашников» уже показывал свой дрон-камикадзе KUB-UAV, а на выставке «Армия-2019» была представлена еще одна разработка концерна – барражирующий боеприпас «ZALA Ланцет». Помимо этого, в России полным ходом идет процесс создания тяжелого ударного беспилотника С-70 «Охотник», разработчиком которого является всемирно известная компания «Сухой». Планируется, что беспилотник с взлетным весом около 20-25 тонн, выполненный по схеме летающее крыло, впервые поднимется в небо уже в 2019 году.

На современном этапе своего развития оборонная политика России предполагает создание огромного количества беспилотных систем: от небольших дронов, умещающихся в ладони, до крупных наземных и воздушных аппаратов массой в десятки тонн. А также создание различных роботизированных военных систем с использованием технологий искусственного интеллекта. Все это производится не в ущерб разработке более традиционных систем вооружений, к которым можно отнести основной боевой танк нового поколения «Армата» или новую зенитную ракетную систему С-500 «Прометей».
Kirjoittaja:
251 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Lipchanin
    Lipchanin 31. heinäkuuta 2019 klo 05
    +1
    Уже от одного заголовка статьи настроение поднялось на весь день. Да и сама статья довольно таки информативная.
    Kiitos kirjoittajalle hi
    1. Stas 157
      Stas 157 31. heinäkuuta 2019 klo 08
      + 16
      Некие американские аналитики (военные) "напуганы" новинками вооружений и тем как преображается российская армия... Но ведь если посмотреть на вопрос экономическом плане и во времени, то время работает совсем не на нас. Российские расходы на науку, на научные разработки, расходы на армию кратно ниже чем в США, ЕС, КНР. А без бензина не уедешь. Объективность такова, что если мы не уменьшим разрыв в расходах с ведущими странами, то будем отставать.
      1. Lipchanin
        Lipchanin 31. heinäkuuta 2019 klo 08
        -2
        Lainaus: Stas157
        Российские расходы на науку, на научные разработки, расходы на армию кратно ниже чем в США, ЕС, КНР.

        И тем не менее, по качеству вооружения не не хуже, а по некоторым образцам далеко впереди.
        Да и экспорт оружия сам за себя говорит.
        Ну и пока у нас есть РВСН, и ЕС и США никогда не дёрнутся
        1. parma
          parma 31. heinäkuuta 2019 klo 09
          + 36
          Lainaus: Lipchanin
          И тем не менее, по качеству вооружения не не хуже, а по некоторым образцам далеко впереди.

          Какие? Банальный пример - сколько лет комплекту "Ратник"? Но активные наушники в нем по факту не предусмотрены - иностранные не надеть из-за подвески шлема (разве что использовать импортную подвеску и прямые ручки для доработки), а комплектные 6М2 (они же ГСШ-01) лучше сразу выкинуть (видел в реале, ГРАЖДАНСКИЕ ИЗ КИТАЯ лучше)… И таких мелочей миллион, на бумаге есть, по факту вопрос...
          1. Lipchanin
            Lipchanin 31. heinäkuuta 2019 klo 09
            -33
            Lainaus parmasta
            Какие? Банальный пример - сколько лет комплекту "Ратник"?

            Мы только "Ратниками" воевать Будем?
            Мы "Ратники" продаём?
            Про гиперзвуковое оружие слышали? В окопе сидите и про перевооружение РВСН ничего не знаете
            А про Су-57 тем более.
            И таких мелочей миллион, на бумаге есть, по факту вопрос...

            Вот именно, только мелочёвку вы и видите.
            1. parma
              parma 31. heinäkuuta 2019 klo 09
              + 30
              Lainaus: Lipchanin
              Мы только "Ратниками" воевать Будем?Мы "Ратники" продаём?

              Если учесть, что "ратник" это боевая экипировка, то да, в нем воевать и будем... И да, Рособоронэкспорт заявил, что готов продавать, только никто не берет (за деньги)…
              Lainaus: Lipchanin
              Про гиперзвуковое оружие слышали?

              Вы про Х-47М2 «Кинжал» и прочие мультики? Кхм…. Сколько у нас "строевых" частей с МиГ-31 переоборудованных под кинжал (ведь после доработки он не способен применять иное вооружение)? А сколько пилотов, способных реально наносить ими удары? На крайний случай, сколько самих "Кинжалов" на дежурстве? И не надо мне про "секретно" - Вы не знаете, я не знаю, значит кто прав из нас тоже неизвестно, но у меня есть косвенные доказательства, что это "мультики", а у Вас?
              Lainaus: Lipchanin
              А про Су-57 тем более.

              А они есть с двигателем 2 этапа? А они есть в строевых частях? И не надо про "скоро будут", слышим не один год (погуглите пожалуйста сами, мне лень делать подборку цитат по годам от оф. лиф что "завтра начнем получать").
              Lainaus: Lipchanin
              Вот именно, только мелочёвку вы и видите.

              Простите, забыл слово "мелочь" в кавычки взять... Ибо это не мелочи... Это банальный саботаж, продавать в армию редкое г-но, которое хуже китайского широтреба, но по цене в 2-3 раза выше!
              1. Lipchanin
                Lipchanin 31. heinäkuuta 2019 klo 09
                -19
                Lainaus parmasta
                Если учесть, что "ратник" это боевая экипировка, то да, в нем воевать и будем..

                Кроме "Ратников" вообще ничего нет?
                Что вы упёрлись в эти "ратники". Свет клином на них сошёлся? Доработают. Они в войска поступили без году неделя
                Вы про Х-47М2 «Кинжал» и прочие мультики? Кхм…. Сколько у нас "строевых" частей с МиГ-31 переоборудованных под кинжал (ведь после доработки он не способен применять иное вооружение)?

                Eikä vain.
                А мультики у вас в голове.
                В реале гиперзвуковые ракеты уже не сказка.
                А они есть с двигателем 2 этапа? А они есть в строевых частях?

                Началось серийное производство СУ-57. Значит всё будет.
                Залужники вон свой ву 35 до сих пор до ума довести не могут
                . Это банальный саботаж, продавать в армию редкое г-но,

                Никто ваш "Ратник" в войска не продаёт. Он проходит испытания
                Ратник» — российская боевая экипировка военнослужащего, именуемая также «комплект солдата будущего»[
                1. parma
                  parma 31. heinäkuuta 2019 klo 11
                  + 29
                  Lainaus: Lipchanin
                  Никто ваш "Ратник" в войска не продаёт. Он проходит испытанияРатник» — российская боевая экипировка военнослужащего, именуемая также «комплект солдата будущего»[

                  Он не мой, он наш (российский). Вы научились пользоваться википедией… Класс, но даже не прочитали статью что в ней есть целиком, ибо выдали:
                  Lainaus: Lipchanin
                  Кроме "Ратников" вообще ничего нет?Что вы упёрлись в эти "ратники". Свет клином на них сошёлся? Доработают. Они в войска поступили без году неделя

                  А вообще комплект принят на вооружение и поступает в части с 2014 года. Однако если почитать и другие источники, пощупать ручками что-то из-за бугра выяснится, что он на уровне комплектов НАТО образца так года 2003, а до "комплекта солдата будущего" ему как до луны, сравните с FELIN и увидите разницу, и FELIN поступает во Французские ВС пусть и не в тех масштабах, но частям повышенной готовности хватает... А еще был проект (закрытый в 2007, но для США это норма) "земного война" из США, тк не устроил и сейчас "допиливают" новый...
                  А "докопался" я до "ратника" по той причине, что в случае войны каждый из нас получит такой и пойдет воевать (надеюсь что такой, а не 6Б5). Именной "бронник" и "Каску" ратника, а не "кинжал"... И тут выяснится, что такие же пехотинцы с той стороны видят и слышат нас, когда мы не можем... "Фу-35" (как вы его назвали) летает над головой и сбрасывает на нас бомбы без противодействия, ибо Су-57 "будет вот вот", а имеющиеся самолеты сбиваются "патриотом" РАС-3 (кстати, о его эффективности информации нет, тк он НИКОМУ НЕ ПОСТАВЛЯЛСЯ кроме США, в отличии от С-400, и развернуто их прилично, а С-400 нам д сих пор не хватает чтоб все прикрыть), Абрамсы в версии А3 поддерживают свою пехоту, ибо "Армата" есть, но только 9 мая и на площади, а остальные танки сжигаются старыми как мир "Апачами" не пойми откуда, ибо у них есть нормальный радар, а на Ми и Ка их не подвезли...
                  ЗЫ: Вы поймите правильно, я бы рад кричать "урррра! Уррра!", вот только давно начал смотреть на факты а не такие статейки... Правды ни я ни Вы не знаем, а косвенные факты Вы видеть не хотите... ну, блажен кто верует....
                  1. Lipchanin
                    Lipchanin 31. heinäkuuta 2019 klo 11
                    -17
                    Lainaus parmasta
                    А вообще комплект принят на вооружение и поступает в части с 2014 года. Однако если почитать и другие источники, пощупать ручками что-то из-за бугра выяснится, что он на уровне комплектов НАТО образца так года 2003

                    Да зачем вы вообще об этих "Ратниках" разговор завели? Напугать им вы никого не напугаете. Они боятся наши МБР, но никак не экипировку пехотинца.
                    Вы ка я понял окопник. Поэтому вам нет дела до боеголовок и средст доставки и именно поэтому вы не слова не сказали про то о чём статья. Там про экипировку не одного слова
                    "Фу-35" (как вы его назвали) летает над головой и сбрасывает на нас бомбы

                    pelay И где это он на "нас" бомбы сбрасывает? pelay
                    а С-400 нам д сих пор не хватает чтоб все прикрыть),

                    Вы территорию России и все объекты которые надо прикрыть представляете?
                    И почему всё надо прикрывать именно С-400?
                    И почему вы про
                    новую зенитную ракетную систему С-500 «Прометей».

                    слова не сказали, хотя это есть в статье?
                    Но вам "Ратник" ближе чем "Авангард" который ставится на БД.
                    Вы про "Посейдон" тоже не слышали?
                    И поэтому я рад за наши РВСН и ВКС
                    1. parma
                      parma 31. heinäkuuta 2019 klo 11
                      + 14
                      Lainaus: Lipchanin
                      Lainaus parmasta
                      А вообще комплект принят на вооружение и поступает в части с 2014 года. Однако если почитать и другие источники, пощупать ручками что-то из-за бугра выяснится, что он на уровне комплектов НАТО образца так года 2003

                      Да зачем вы вообще об этих "Ратниках" разговор завели? Напугать им вы никого не напугаете. Они боятся наши МБР, но никак не экипировку пехотинца.
                      Вы ка я понял окопник. Поэтому вам нет дела до боеголовок и средст доставки и именно поэтому вы не слова не сказали про то о чём статья. Там про экипировку не одного слова
                      "Фу-35" (как вы его назвали) летает над головой и сбрасывает на нас бомбы

                      pelay И где это он на "нас" бомбы сбрасывает? pelay
                      а С-400 нам д сих пор не хватает чтоб все прикрыть),

                      Вы территорию России и все объекты которые надо прикрыть представляете?
                      И почему всё надо прикрывать именно С-400?
                      И почему вы про
                      новую зенитную ракетную систему С-500 «Прометей».

                      слова не сказали, хотя это есть в статье?
                      Но вам "Ратник" ближе чем "Авангард" который ставится на БД.
                      Вы про "Посейдон" тоже не слышали?
                      И поэтому я рад за наши РВСН и ВКС

                      Уф... Случай сложный...Вы посыла так и не поняли... Я Вам о реальных фактах и вещах которые можно увидеть и пощупать СЕЙЧАС, а Вы мне про секретные документы РЕН-ТВ... Наше руководство ооочень любит мультики, после того, как ПВВ показал одному режиссеру работу Ми-64 "Апач" в Сирийской провинции "Афганистан" в 2008 (или около того) месяце 2015 года, а потом МО опубликовало записи с экрана айфона с уничтожением конвоя террористов в сопровождении американцев нашим чудным "ac-130 gunship simulator" я лично в "кинжалы" и "посейдоны" с "прометеями" не верю..
                      1. Lipchanin
                        Lipchanin 31. heinäkuuta 2019 klo 11
                        -15
                        Lainaus parmasta
                        я лично в "кинжалы" и "посейдоны" с "прометеями" не верю..

                        Вот я и говорю, окопник. Дальше окопа не видит.
                        Я Вам о реальных фактах и вещах которые можно увидеть и пощупать СЕЙЧАС,

                        Я понял. "Ратник" вот он. А "Авангард", "Кинжал", "Посейдон" разве увидишь? pyyntö
                        Не пускают "окопника" на позиции РВСН pyyntö
                        Пощупать, заглянуть за обтекатель не дают pyyntö
                        А вот я не верю, что "Ратник" барахло. Не видел и поэтому не верю!! am
                      2. parma
                        parma 31. heinäkuuta 2019 klo 12
                        + 14
                        Lainaus: Lipchanin
                        А вот я не верю, что "Ратник" барахло. Не видел и поэтому не верю!!

                        не верите мне, купите и потестите (те же ГСШ-01 на "авито" за 1000р найти можно)...НУ или обзоры посмотрите и сравнения даже с китайскими аналогами… Если все совсем плохо, от кройке список снаряжения в "ратнике" и посмотрите что ССО в Сирии пользуют, и Вы удивитесь - там редкие вещи из комплекта (те же жилеты и разгрузки у них это вартек, МВС, "анна" и тд, а не 6Ш112)…. А знаете почему? А потому что эти частники используют импортные материалы и "дизайнерские" решения, а не разработки избушек вроде НПО "ЛУЧ". А руководство смотрит на это сквозь пальцы, тк понимает какое качество у штатного снаряжения...
                      3. Lipchanin
                        Lipchanin 31. heinäkuuta 2019 klo 12
                        -16
                        Lainaus parmasta
                        не верите мне, купите и потестите (те же ГСШ-01 на "авито" за 1000р

                        Да не нужен он мне 100 000 лет!!!!
                        Америку Не "ратник" уничтожит, а РВСН и ВКС.
                      4. Zoer
                        Zoer 31. heinäkuuta 2019 klo 13
                        + 20
                        Lainaus: Lipchanin
                        Да не нужен он мне 100 000 лет!!!!Америку Не "ратник" уничтожит, а РВСН и ВКС.

                        Что то те РВСН и ВКС в Чечне нашим солдатам не сильно помогали, когда чехи их из американских снайперских винтовок расстреливали, да связь мотороллой глушили...
                        Хватит уже грезить о Цирконах и Авангардах. Первые ещё на флот и в войска не поступали, и не известно поступят ли. Вторые решают только глобальные задачи, а у нас помимо них и попроще проблемки имеются. Украина, Грузия, Сирия... И ещё вполне могут быть. КАК и ЧЕМ Вы их решать будите? Шапками закидывать, с воплями "АВАНГАРД летит!!!"?
                      5. Lipchanin
                        Lipchanin 31. heinäkuuta 2019 klo 13
                        -9
                        Lainaus Zoerilta
                        Что то те РВСН и ВКС в Чечне нашим солдатам не сильно помогали,

                        Я и говорю, "окопное" мышление., сравнить ТМВ с локальным конфликтом...
                        Голову из окопа поднимите. Без РВСН и ВКС России как государства просто не будет. И никакой "Ратник" её не спасёт.
                        Не "Ратник" сдерживает НАТО и Фашингтон, а "Авангард", "Посейдон" и вся мощь РВСН и ВКС
                      6. Olemme Siperiasta
                        Olemme Siperiasta 31. heinäkuuta 2019 klo 18
                        +1
                        Их не сдерживают, они сами сюда идти не хотят. Наша власть сама предоставляет им все что захотят. Вспомните подарок ввиде оружейного плутония
                      7. asv363
                        asv363 31. heinäkuuta 2019 klo 23
                        +4
                        Lainaus: Olemme Siperiasta
                        Вспомните подарок ввиде оружейного плутония

                        Россия США оруженый плутоний не "дарила" и даже за деньги не продавала.
                      8. Olemme Siperiasta
                        Olemme Siperiasta 31. heinäkuuta 2019 klo 18
                        0
                        Вы абсолютно правы но фанатикам не докажешь
                      9. Olemme Siperiasta
                        Olemme Siperiasta 31. heinäkuuta 2019 klo 18
                        -3
                        которые древние как мир. Сколько отказов у булавы? посмотрите статистику. и где сарматы? на бумаге
                      10. E.S.
                        E.S. 31. heinäkuuta 2019 klo 22
                        +2
                        А еще у нас нет камуфляжной туалетной бумаги. Это, несомненно, отставание от армии первой экономики мира, которая, к слову сказать, до сих пор воюет бельгийским крупнокалиберным пулеметом времен Первой Мировой
              2. Dali
                Dali 31. heinäkuuta 2019 klo 09
                -7
                Lainaus parmasta
                Вы про Х-47М2 «Кинжал» и прочие мультики?

                А вы хотели бы, что бы вас прямо на технологические линии производства пустили, дали бы в руки всю техдокументацию по соответствующим изделиям ... а вы кто такой?! naurava
              3. astronautti
                astronautti 31. heinäkuuta 2019 klo 14
                -3
                но у меня есть косвенные доказательства, что это "мультики", а у Вас?

                Забавный вы, и какие у вас косвенные доказательства ? Приведите их.
                1. parma
                  parma 1. elokuuta 2019 klo 08
                  0
                  1. Какие носители имеются? Только МиГ-31, и тот после переделки не может ничего больше применять кроме "кинжала".
                  2. Какого число эскадрилий или иных соединений в строю с носителями несут дежурство? Нисколько.
                  3.Сколько МиГ-31 переделали под "кинжал"? На сколько нашел данные около 10 шт для в качестве эксперимента.
                  4. Число пусков на максимальном удалении какое? 0. Были пуски до 1тыс км, и то на сколько находил данные не на гиперзвуке.
                  В итоге что имеем - носитель только МиГ-31, а значит пилотов нет (МиГ-31 перехватчик). Вернее нет пилотов, способных применять "кинжал" в боевых условиях. Пусков доказывающих заявленные возможности не проводились.. А значит реальная боевая готовность стремится к 0, и так будет еще долго (необходимо разработать еще очень много документов о тактике применения и тд, подготовить пилотов, предусмотреть прочие носители и еще много чего), следовательно мультики... С целеуказанием отдельные вопросы...
                  1. astronautti
                    astronautti 1. elokuuta 2019 klo 17
                    +1
                    А то что "Кинжал" ставят на Ту22М3 вы где-нибудь нашли ? naurava
              4. Velikanov
                Velikanov 31. heinäkuuta 2019 klo 19
                0
                Lainaus parmasta
                Это банальный саботаж, продавать в армию редкое г-но, которое хуже китайского широтреба, но по цене в 2-3 раза выше!

                Это не саботаж. Просто таким образом серьёзные дяди зарабатывают очень серьёзные деньги. Примерно тоже самое как чубайсовский чудо-планшет.
              5. Viisas kaveri
                Viisas kaveri 1. elokuuta 2019 klo 10
                -1
                А еще меня порадовала новость про наши беспилотники, только вот по качеству в разы уступающие американским, чего стоит один глобал хоук, предатор . Беспилотникам рф до них как до китая.
            2. AA17
              AA17 31. heinäkuuta 2019 klo 12
              + 16
              Уважаемый, Липчанин (Сергей). " Вот именно, только мелочёвку вы и видите."- Ваша фраза. Хочу Вас опровергнуть: в технике мелочей не бывает. Мелочей не бывает - ключевое словосочетание. Вам это докажет любой технарь. Расскажу Вам свой опыт сталкивания с мелочью. В той жизни, после окончания я был распределен на предприятие ОПК. Работал в серийно- конструкторском отделе (СКО). Сопровождал изготовление серийного изделия. У меня был блок питания, который входил в систему ПНК (пилотажно-навигационный комплекс) на военный летательный аппарат. Система состояла из нескольких блоков.Система изготавливалась серийно уже несколько лет. В какой то день при настройки очередного ПНК, система выдает сигнал о не готовности к работе. Стали разбираться. Система работала нормально при обычной температуре, но после испытания в камере на климат -60 градусов по Ц, система выдавала сигнал не готовности. Настройщик системы определил, при "опросе о готовности всех блоков к работе системной БЦВМ", входящей в состав ПНК , "мой" блок питания является источником сбоя работы системы ПНК. Блок питания делал неработоспособной всю систему. Стали разбираться и искать неисправность втроём: настройщик блока, представитель заказчика и я. Блок питания (как и каждый блок, входящий в систему) отдельно прошёл испытания на горизонтальную вибрацию, на вертикальную вибрацию, на климат .+70 С/-60 С. После всех испытаний Блок питания выдавал все положенные значения питаний +/-27В, +/-12В, +/-5В и т.д. А также выдавал в систему ПНК сигнал : Готовность К РАБОТЕ. После испытаний блок был принят Представителем заказчика. И вдруг в СИСТЕМЕ на климате блок не выдает сигнал о готовности к работе. Сложность была ещё в том, все напряжения для СИСТЕМЫ он выдавал в норме. Я был молодым специалистом, опыта мало. На помощь пришёл мой начальник КБ, Романовский Сергей Владимирович (мой очень уважаемый учитель и наставник, ЦАРСТВО ему Небесное). Стали смотреть на осциллографе формирование БЛОКОМ питания импульса Готовность к работе. Импульс был в норме. "Единичка" формировалась. Сергей Владимирович попросил увеличить масштаб развертки импульса. Вот тут мы увидели: ФРОНТ импульса был очень пологим, т.е. время формирования Блоком питания импульса Готовность к работе было в три раза длинее, чем время запроса о готовности блока питания, приходящим от БЦВМ системы ПНК. Запрос пришёл, а Блок питания не успел выработать сигал Готов. Стали разбираться дальше. Выяснилось для формирования этого импульса использовался конденсатор К50-29, (интервал рабочих температур от минус 60°С до плюс 85°С) произведён на заводе в г.Ереван.). Он заряжался медленно, поэтому время формирования импульса было длинным. Поставили аналог, но производства Воронежского завода радиодеталей, время формирования импульса соответствовало времени запроса от БЦВМ. Казалось вопрос был решён. Mutta se ei ollut siellä. Обратились к Разработчику с просьбой поменять конденсатор ереванского производства на воронежское производство, на что Разработчик ответил: "Вы в своём уме. С ереванским конденсатором система ПНК прошла ГОСИСПЫТАНЯ. Езжайте на ереванский завод и на месте разбирайтесь с ними. " Снабженец с нашего предприятия поехал в Ереван и привёз новую партию конденсаторов. После установки нового "кандёра", Система заработала. Вот такая мелочь, как "копеечный радио элемент" влиял на работоспособность дорогостоящей системы. А Вы говорите мелочь.
              1. Lipchanin
                Lipchanin 31. heinäkuuta 2019 klo 13
                -12
                Lainaus: AA17
                А Вы говорите мелочь.

                По сравнению с темой обсуждения это действительно мелочь.
                Для обороноспособности страны проблемы с "Ратником" не сравнимы с обеспечением новейшим вооружением РВСН и ВКС.
                Судьбу будущей войны, не дай Бог конечно, а именно РВСН и ВКС.
                И супостату без разницы во, что одет наш пехотинец, в "Ратник", или другой костюм. Не "Ратник" его сдерживает.
                Отсутствие "Ратника" пережить страна может. Отсутствие РВСН и ВКС не переживёт. Её просто не будет.
                И не подумайте, что я против экипировки пехотинца. Очень важная вещь. И спорить не букду. Но когда идёт разговор о серьёзном оружие, переходить на проблему пехотинца как тоне к месту. Да и решаемая это проблема. Он только начал поступать в войска и от "детских болезней" он не застрахован
              2. Kommentti on poistettu.
              3. kakara07
                kakara07 31. heinäkuuta 2019 klo 18
                +5
                Снабженец с нашего предприятия поехал в Ереван и привёз новую партию конденсаторов.

                Ереванские "кондёры" всегда отличались своим " отменным качеством" vinkki
            3. aybolyt678
              aybolyt678 31. heinäkuuta 2019 klo 15
              +5
              Lainaus: Lipchanin
              Вот именно, только мелочёвку вы и видите.

              вообще то вся жизнь состоит из мелочей. В любом крупном деле какая то мелочь может подвести.
              1. Dechterev
                Dechterev 31. heinäkuuta 2019 klo 22
                -2
                Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                Lainaus: Lipchanin
                Вот именно, только мелочёвку вы и видите.

                вообще то вся жизнь состоит из мелочей. В любом крупном деле какая то мелочь может подвести.

                только табуретный вояка который в армии то и не был может выдавать такие перлы про "мелочи". У этих все мелочи.
          2. AVM
            AVM 31. heinäkuuta 2019 klo 10
            + 10
            Lainaus parmasta
            Lainaus: Lipchanin
            И тем не менее, по качеству вооружения не не хуже, а по некоторым образцам далеко впереди.

            Какие? Банальный пример - сколько лет комплекту "Ратник"? Но активные наушники в нем по факту не предусмотрены - иностранные не надеть из-за подвески шлема (разве что использовать импортную подвеску и прямые ручки для доработки), а комплектные 6М2 (они же ГСШ-01) лучше сразу выкинуть (видел в реале, ГРАЖДАНСКИЕ ИЗ КИТАЯ лучше)… И таких мелочей миллион, на бумаге есть, по факту вопрос...


            По поводу активных наушников - странно, что им не уделяют особого внимания. Как по мне, то это один из важнейших элементов экипировки. Даже выстрел из пистолета в замкнутом помещении сильно бьёт по ушам, что уж говорить про автоматные/винтовочные выстрелы или взрывы гранат.
            Для солдат это всё выливается в микроконтузии, повреждение слуха, снижение внимания.
            Не представляю, как без них воевали в Чечне, зачищали помещения...

            Активные наушники это необходимый минимум, а в перспективе шлем с защитой от резких перепадов давления и небольшим нагнетание фильтрованного воздуха для лучшего насыщения крови кислородом.
            1. Lipchanin
              Lipchanin 31. heinäkuuta 2019 klo 11
              -18
              Lainaus AVM:ltä
              По поводу активных наушников - странно, что им не уделяют особого внимания.

              Понятно. Обороноспособность страны уже обеспечивают наушники.
              РВСН отдыхают.
              Но почему когда разговор заходит о действительно ОРУЖИИ, всё сводят к экипировке и забалтывают тему.
              Все это производится не в ущерб разработке более традиционных систем вооружений, к которым можно отнести основной боевой танк нового поколения «Армата» или новую зенитную ракетную систему С-500 «Прометей».

              Про то о чём статья, есть, что сказать?
            2. Krasnodar
              Krasnodar 31. heinäkuuta 2019 klo 15
              +1
              Lainaus AVM:ltä

              По поводу активных наушников - странно, что им не уделяют особого внимания. Как по мне, то это один из важнейших элементов экипировки. Даже выстрел из пистолета в замкнутом помещении сильно бьёт по ушам, что уж говорить про автоматные/винтовочные выстрелы или взрывы гранат.
              Для солдат это всё выливается в микроконтузии, повреждение слуха, снижение внимания.
              Не представляю, как без них воевали в Чечне, зачищали помещения...
              .
              По моему очень скромному опыту, никаких повреждений после реального боя ты не ощущаешь. В закрытых помещениях - не знаю, там только тренировался, обязательно с бирушами
        2. Stas 157
          Stas 157 31. heinäkuuta 2019 klo 09
          +3
          Lainaus: Lipchanin
          И тем не менее, по качеству вооружения не не хуже, а по некоторым образцам далеко впереди.

          Пусть у них машина тратит вдвое больше бензина (военная техника и НИОКР стоит в два раза выше чем у нас), но ведь в свою машину мы заливаем не в два раза меньше, а в десять. Я имею ввиду траты ("бензин") на научные разработки и армию. Так кто же в конце концов уедет дальше?
          1. Lipchanin
            Lipchanin 31. heinäkuuta 2019 klo 09
            -14
            Lainaus: Stas157
            Так кто же в конце концов уедет дальше?

            У кого ракеты быстрее и точнее.
            У кого самолёты лучше.
            Вы в курсе, что наши С-400 в 2,5 раза дешевле "патриотов" и разы эффективнее?
            Ну и почему тогда в их разы большие бюджеты они до сих пор не имеют гиперзвуковых ракет?
            Про ЕСовский аналог "Посейдона" слышали?
            Сколько там У ЕС аналогов "Искандеров"?
            1. Stas 157
              Stas 157 31. heinäkuuta 2019 klo 09
              +7
              Lainaus: Lipchanin
              У кого ракеты быстрее и точнее.
              У кого самолёты лучше.

              А завтра тоже так будет при наших скромных вложениях? Это же не застывший во времени процесс. Например, по космосу (последнее советское достижение, в чем Россия была впереди планеты всей) нас уже обходят не только США, но и Китай.
              1. Lipchanin
                Lipchanin 31. heinäkuuta 2019 klo 09
                -7
                Lainaus: Stas157
                А завтра тоже так будет при наших скромных вложениях?

                И дальше будет.
                Не в деньгах вложенных дело, а в эффективности их использования.
                Например, по космосу (последнее советское достижение, в чем Россия была впереди планеты всей

                Не передёргивайте. Впереди был СССР.
                Посчитайте сколько всего мы потеряли после развала. Весь СССР строил ракеты, ВПК и многое другое.
                А США тем временем весь мир грабил и свой печатный станок не выключал. А представьте, что было бы с США потеряй они хоть част штатов? Тот же мыс Канаверал
                1. Greenwood
                  Greenwood 31. heinäkuuta 2019 klo 10
                  +9
                  Lainaus: Lipchanin
                  Посчитайте сколько всего мы потеряли
                  А из-за чего потеряли-то? Само всё разрушилось внезапно? А что сейчас изменилось?
                  Lainaus: Lipchanin
                  что было бы с США потеряй они хоть част штатов? Тот же мыс Канаверал
                  В том то и дело, что у них почему-то развала не случилось и не случится. Система устойчива. В отличие от нас.
                  1. Lipchanin
                    Lipchanin 31. heinäkuuta 2019 klo 10
                    +1
                    Lainaus Greenwoodilta.
                    А из-за чего потеряли-то?

                    Из за развала страны.
                    Странно, что это прошло мимо вас
                    В том то и дело, что у них почему-то развала не случилось и не случится. Система устойчива.

                    Благодаря чему развал не случился?
                    1. Greenwood
                      Greenwood 31. heinäkuuta 2019 klo 15
                      +1
                      Lainaus: Lipchanin
                      Из за развала страны.
                      Ой, а как же это так получилось то? Кучка ворья растащило государственную собственность и наживается на этом. Последствия этого мы расхлёбываем до сих пор и конца и краю этому нет. НА советских достижениях вечно впереди ехать не будешь. А что-либо принципиально новое современная коррумпированная Россия едва дли сможет выпускать в значительных количествах.
                      Lainaus: Lipchanin
                      Благодаря чему развал не случился?
                      Неверная постановка вопроса. Он не случился потому, что его и не должно было случиться. Экономические кризисы в истории Штатов были не раз и не два. Но это не приводило к политическому перевороту, свержению правительства и т.п. И только не надо мне рассказывать про то, как Штаты грабят весь мир. В конце концов Штаты не единственная капиталистическая страна с высоким уровнем жизни. Таких стран довольно много.
                      1. Lipchanin
                        Lipchanin 31. heinäkuuta 2019 klo 15
                        -2
                        Lainaus Greenwoodilta.
                        Ой, а как же это так получилось то?

                        Ох и нахватаюсь минусов naurava
                        А получилось так потому, что к власти привели предателей. Одного меченого, другого пьяницу naurava
                        Рассказать кто привёл? Подскажу, не народ, Его даже не спросили.
                        Последствия этого мы расхлёбываем до сих пор и конца и краю этому нет.

                        Вот именно, расхлёбываем. А если бы не привели к власти меченого и пьяницу, Союз не развалился бы и расхлёбывать нечего было.
                        Кто виноват? Кто их к власти привёл?
                        Да в жизни не признаетесь, что своими руками им власть отдали.
                        Он не случился потому, что его и не должно было случиться. Экономические кризисы в истории Штатов были не раз и не два.

                        Но у них у верхушки власти небыло не меченого, не алканавта.
                        Sitä minä tarkoitin.
                        Всё остальное ваша вода.
                      2. Greenwood
                        Greenwood 31. heinäkuuta 2019 klo 16
                        +7
                        Lainaus: Lipchanin
                        А получилось так потому, что к власти привели предателей. Одного меченого, другого пьяницу
                        Список надо бы продолжить членами кооператива озеро, бывшими полковниками КГБ и т.п.
                        Lainaus: Lipchanin
                        Рассказать кто привёл?
                        Что, неужели американцы? Или может быть масоны? Это уже из разряда паранойи уровня "Россия выбрала Трампа".
                        Lainaus: Lipchanin
                        Но у них у верхушки власти небыло не меченого, не алканавта.
                        У них у власти кого только не было. У них система не зависит от конкретного человека. И в этом её отличие от российской. Трамп, как и Обама, как и Буш, и Клинтон, могли и могут кривляться и раздувать важность своей фигуры до небес, но парламент при необходимости быстро поставит их на место. А уж такие вещи, как смена конституции в угоду какому-либо президенту, как это у нас происходит, там вообще невозможно.
                        Lainaus: Lipchanin
                        Всё остальное ваша вода.
                        Воды у меня нет. Я лишь плавно подвожу к тому, что глупо и смешно надеяться, что кто-то там за океаном реально боится нашу страну в её нынешнем виде.
                      3. Lipchanin
                        Lipchanin 31. heinäkuuta 2019 klo 16
                        -2
                        Lainaus Greenwoodilta.
                        Список надо бы продолжить членами кооператива озеро, бывшими полковниками КГБ и т.п.

                        Tässä olen siitä naurava
                        Только вот опять не назвали членами чего они были naurava
                        Что, неужели американцы? Или может быть масоны? Это уже из разряда паранойи уровня "Россия выбрала Трампа".

                        Bravo!!!!! hyvä Классно передёрнули hyvä
                        Я ведь намекнул
                        Рассказать кто привёл? Подскажу, не народ, Его даже не спросили.

                        Но как ловко сделали вид, что не видели naurava
                        Ну так кто им власть отдал?
                      4. Greenwood
                        Greenwood 31. heinäkuuta 2019 klo 16
                        0
                        Lainaus: Lipchanin
                        Только вот опять не назвали членами чего они были
                        Так я ж не знаю, просветите позязя.
                        Lainaus: Lipchanin
                        Я ведь намекнул
                        А я не отвечал. Я лишь у вас спросил.
                        Lainaus: Lipchanin
                        Ну так кто им власть отдал?
                        Вот и ответьте. Я же не в курсе, ага.
                  2. SanichSan
                    SanichSan 6. elokuuta 2019 klo 16
                    0
                    Lainaus Greenwoodilta.
                    В том то и дело, что у них почему-то развала не случилось и не случится. Система устойчива. В отличие от нас.

                    вы комментарии в NI почитайте, для разнообразия... ну так, чтоб в голове что нибудь кроме пропаганды было vinkki
                    там тоже что и вы тут пишут... только американцы, и про США.
              2. AS Ivanov.
                AS Ivanov. 31. heinäkuuta 2019 klo 11
                -5
                Наше первенство в космосе закончилось с первыми полетами американцев на Луну.
                1. Greenwood
                  Greenwood 31. heinäkuuta 2019 klo 15
                  +9
                  Нет. Наше первенство в космосе закончилось с развалом СССР и превращения России в коррумпированную третьесортную капстрану, которую воспринимают всерьёз только благодаря советским арсеналам.
              3. E.S.
                E.S. 31. heinäkuuta 2019 klo 23
                0
                Да-да, взорвали на испытаниях очередную поделку Муска, прикупили двигателей разработки Славы КПСС и сразу обогнали. Осталось только научиться делать космический унитаз времен ХХIV съезда КПСС
                1. zlinn
                  zlinn 2. elokuuta 2019 klo 09
                  -1
                  ну сколько можно нести эту чушь про двигатели и сортиры, как будто если ее написать миллион раз то что то измениться в реальном положении дел в комонавтике
            2. Olemme Siperiasta
              Olemme Siperiasta 31. heinäkuuta 2019 klo 18
              -1
              Про ваш сказочный посейдон, почитайте международные договора о использовании не обитаемых аппаратов. Россия даже спутники с орбиты с реакторами убрала. Не будет этих посейдонов.
          2. astepanov
            astepanov 31. heinäkuuta 2019 klo 09
            + 14
            Добавлю: дело не только в количестве "бензина", но и в том, не дыряв ли бензобак. Вызвавший у автора восторг технополис на югах, который он сравнивает со Сколково, вызывают сильное подозрение: Сколково - типичная "прачечная" по отмывке денег, в которой если что и делается, то больше для отвода глаз. Осталось еще сравнить с Роснано - и будет полный абзац. Не проще ли было вкладывать деньги в РАН и отраслевые НИИ? Кто-нибудь тут готов поверить, что "научная рота" может всерьез конкурировать, например, с КБ "Сухой" или НИИ из Арзамаса?
            И - да, в армии и на войне мелочей не бывает. Сколько народу полегло из-за дрянных сапог или отставшей полевой кухни...
            1. Lipchanin
              Lipchanin 31. heinäkuuta 2019 klo 10
              -4
              Lainaus astepanovilta
              Кто-нибудь тут готов поверить, что "научная рота" может всерьез конкурировать, например, с КБ "Сухой" или НИИ из Арзамаса?

              Вот опять зачем передёргивать и спекулировать? Тут и дилетанту понятно, что рота не может быть конкурентом КБ.
              Вы хоть знаете для чего они создавались?
              Научные роты — российские военные подразделения, развёрнутые в структуре министерства обороны на материально-технической базе различных научно-исследовательских организаций и высших военных учебных заведений.

              Каждая рота прикреплена к профильным производственным предприятиям отечественного оборонно-промышленного комплекса[1]. Комплектование научных рот призывниками-кандидатами ведётся в соответствии с принципом подходящей квалификации и высокого профессионализма, а направлениями их деятельности выбрано следующее[2]:

              выполнение работ по темам научно-исследовательских проектов, подача и оформление заявок на сделанные изобретения и рационализаторские предложения,
              разработка алгоритмов специального программного обеспечения, математических моделей, программно-моделирующих комплексов, в том числе и их тестирование.

              Где вы тут задачу конкуренции видите?
              Тестирование, это конкуренция?
            2. Sergei 1987
              Sergei 1987 31. heinäkuuta 2019 klo 12
              -2
              Lainaus astepanovilta
              Сколково - типичная "прачечная" по отмывке денег, в которой если что и делается, то больше для отвода глаз. Осталось еще сравнить с Роснано - и будет полный абзац.

              Вы хоть что то про Сколково или Роснано знаете или только стандартные заезженные фразы?
              1. astepanov
                astepanov 2. elokuuta 2019 klo 09
                +2
                Знаю. С обеими организациями имел дело напрямую. Абсолютно бессмысленные (в научно-техническом плане) конторы.
                1. Sergei 1987
                  Sergei 1987 2. elokuuta 2019 klo 13
                  0
                  Lainaus astepanovilta
                  Знаю. С обеими организациями имел дело напрямую. Абсолютно бессмысленные (в научно-техническом плане) конторы.

                  ))))))) Нискем вы дел не имели. Если б имели не писали эту лож. Сколково не занимается научно-технической деятельностью, он создает особые экономические условия для компаний-стартапов. Также и Роснано, которое занимается инвестициями в высокотехнологические проекты, а не научной деятельностью.
                  1. astepanov
                    astepanov 2. elokuuta 2019 klo 13
                    -1
                    Lainaus: Sergei1987
                    Нискем вы дел не имели. Если б имели не писали эту лож.

                    Для начала научитесь писать без ошибок. Я не отношусь к граммар-наци, но от вашего безграмотного письма тошнит. Судя по всему, вам рассуждать о науках и технологиях - все равно, как лошади о навигационных приборах.
                    1. Sergei 1987
                      Sergei 1987 2. elokuuta 2019 klo 16
                      +2
                      Lainaus astepanovilta
                      Для начала научитесь писать без ошибок. Я не отношусь к граммар-наци, но от вашего безграмотного письма тошнит.

                      Не очень удобно писать с телефона и быстро, но факт остается фактом. Вам даже ответить нечего. Все что смогли написать это пару строк очередной пустой писанины.
                      1. astepanov
                        astepanov 2. elokuuta 2019 klo 16
                        0
                        Я должен представить вам документы, свидетельствующее о работе со Сколково и Роснано? Чего именно вы хотите? Что касается Сколково, которое-де только дает бабло, то вот вам выписка из Федерального закона о Сколково: " участник проекта - российское юридическое лицо, созданное исключительно в целях осуществления исследовательской деятельности в соответствии с настоящим Федеральным законом и получившее в соответствии с настоящим Федеральным законом статус участника проекта;
                        9) исследовательская деятельность - осуществление участником проекта исследований,
                        разработок и коммерциализации их результатов по направлениям, определенным в соответствии с настоящим Федеральным законом". И оттуда же, статья 8 пункт 3: "3) организация исследовательской деятельности и содействие ее осуществлению". Да, наукой занимаются участники проекта, сиречь грантоеды - но рулит этим процессом "Сколково".
                      2. Sergei 1987
                        Sergei 1987 3. elokuuta 2019 klo 10
                        +1
                        Либо не умете читать, либо не хотите, либо просто врете.
                        Lainaus astepanovilta
                        Федерального закона о Сколково: " участник проекта - российское юридическое лицо, созданное исключительно в целях осуществления исследовательской деятельности в соответствии с настоящим Федеральным законом и получившее в соответствии с настоящим Федеральным законом статус участника проекта;

                        Участник проекта это не Фонд Сколково.
                        Artikla 2. Tässä liittovaltion laissa käytetyt peruskäsitteet
                        Tässä liittovaltion lainsäädännössä käytetään seuraavia peruskäsitteitä:
                        1) проект - совокупность мероприятий, направленных на достижение цели по созданию и
                        обеспечению функционирования инновационного центра "Сколково";
                        2) инновационный центр "Сколково" - совокупность инфраструктуры территории
                        инновационного центра "Сколково" и механизмов взаимодействия лиц, участвующих в
                        реализации проекта, в том числе путем использования этой инфраструктуры (далее - Центр);
                        8) участник проекта - российское юридическое лицо, созданное исключительно в целях
                        осуществления исследовательской деятельности в соответствии с настоящим Федеральным
                        законом и получившее в соответствии с настоящим Федеральным законом статус участника
                        hanke;
                        Lainaus astepanovilta
                        9) исследовательская деятельность - осуществление участником проекта исследований,

                        Да. Только это не Фонд Сколково, а частные компании зарегистрированные там.
                        Lainaus astepanovilta
                        Да, наукой занимаются участники проекта, сиречь грантоеды - но рулит этим процессом "Сколково".

                        Сколково им только условия для работы создало. Это ЧАСТНЫЕ компании.
                      3. astepanov
                        astepanov 3. elokuuta 2019 klo 12
                        -1
                        Во-первых, есть Сколтех, который осуществляет (якобы) научную деятельность. Во-вторых, в разделе "финансирование" Сколтеха источники финансирования не указаны напрямую - но написано, что "Основным источником финансирования Института являются средства, получаемые в рамках реализации osavaltio программы Российской Федерации «Экономическое развитие и инновационная экономика» (мероприятие 10.2 Подпрограммы 10)", и на 2019 год запланировано 6 млрд. рублей. Только не рассказывайте, что 6 миллиардов -- это деньги частных благотворителей. https://www.skoltech.ru/o-nas/disclosures/fin-activity В-третьих, попытка найти это "мероприятие 10.2 Подпрограммы 10" в Сети ни к чему не приводит. Нету ни в Яндексе, ни в Гугле! И, наконец, многочисленные финансовые скандалы со Сколтехом, включая аферу Пономарева, а также нулевой научный "выхлоп", ясно показывают, что это за конторка. Я не имею ничего против ученых, там работающих, но цели людей коренным образом отличаются от целей организации.
                      4. Sergei 1987
                        Sergei 1987 3. elokuuta 2019 klo 13
                        +1
                        Lainaus astepanovilta
                        Во-первых, есть Сколтех, который осуществляет (якобы) научную деятельность. Во-вторых, в разделе "финансирование" Сколтеха источники финансирования не указаны напрямую - но написано, что "Основным источником финансирования Института являются средства, получаемые в рамках реализации государственной программы

                        Сколтех такой же институт как и МГУ, он что не должен государством финансироваться? И он существует 8 лет, за это время он физически не мог каких либо значим достижений в науке создать. Или по вашему 613 студентов, 259 аспирантов и 108 профессоров должны были прорыв в технологиях совершить? Для сравнения массачусетский технологический институт существует 150 лет, студентов там 12 тыс., бакалавров и магистров 12 тыс., профессоров больше 1000. Главная задача института это все таки выпуск специалистов.
                        Lainaus astepanovilta
                        и на 2019 год запланировано 6 млрд. рублей.

                        Ужас то какой. То такие как вы ноете что государство науку не финансирует, то теперь ноете, что государство много денег на науку выделило. Вам не угодить.
                      5. astepanov
                        astepanov 4. elokuuta 2019 klo 09
                        0
                        Если бы деньги выделили на науку, то они были бы в РАН, университетах и отраслевых НИИ. А Сколтех - пустая трата денег. И за 8 лет всё же кое-что можно сделать - кроме, разумеется, странных шашней с Пономаревым и кормления западных университетов. Я лично знаком с кое-какими "учеными" из Сколково - это полные нули с типичным постсоветским образованием, но пронырливые и со связями. Манагеры, одним словом. Разумеется, есть и настоящие, толковые ребята - но их немного. Сколтех крышует массу заведомо никчемных программ, и в этом плане он вполне родственен Роснано.
                      6. Sergei 1987
                        Sergei 1987 5. elokuuta 2019 klo 14
                        +1
                        Lainaus astepanovilta
                        Если бы деньги выделили на науку, то они были бы в РАН, университетах и отраслевых НИИ.

                        Туда деньги тоже выделяются. И намного больше.
                        Lainaus astepanovilta
                        А Сколтех - пустая трата денег.

                        Действительно, давайте вообще ничего делать не будем. Не будем способствовать стартапам, не будем развивать IT. Весь мир развивает, а мы не будем. И плевать на то что мы получаем прибыль с экспорта ПО и каждый год она растет.
                        Lainaus astepanovilta
                        Я лично знаком с кое-какими "учеными" из Сколково

                        Кто бы сомневался?! Конечно же вы со всеми знакомы.
                        Lainaus astepanovilta
                        Разумеется, есть и настоящие, толковые ребята - но их немного.

                        Вы наверное большой начальник, что лично опросили всех студентов и профессоров, что бы выяснить их уровень знаний?
                        Lainaus astepanovilta
                        Сколтех крышует массу заведомо никчемных программ, и в этом плане он вполне родственен Роснано.

                        Примеры приведете? Какие программы может "крышевать" институт? Мне кажется вы постоянно институт с фондом путаете.
                        Lainaus astepanovilta
                        он вполне родственен Роснано.

                        Это Монокристал, НИИМЭ и Микрон и НЭВЗ-Керамикс никчемные программы? Вы чепуху не пишите.
        3. Kissa Kuzya
          Kissa Kuzya 31. heinäkuuta 2019 klo 09
          + 14
          Американцы напуганы

          Ага, забились по углам и боятся. lol В Анапе аналог "Сколково" строят для "военно-научных рот" naurava -еще одна "ржака"-полезный "выхлоп" от сего "предпринимательства" будет такой же, как и от "Сколково"- "нано-видимый". hyvä Все эти "силикованнные (именно "силикованные", а не "силиконные") "долины, российского "разлива"-это показатель глубины интеллекта и путей мышления "эффективных менегеров", находящихся у власти-типа построим "долину", натаскаем туда "умов" и "научного" оборудования собранного "по всему миру" и они(умы) нам: и прорывные технологии, и передовые образцы вооружения и "супер-пупер-вундервафли" разработают, создадут и пр. и тогда забоится супостат, ибо мы- "весь мир в труху". Те, кто прошел жизненный путь при СССР знают, что все эти "прорывные технологии" в советское время разрабатывались в "моногородах", НИИ, профильных институтах, в научных центрах, лабораториях расположенных по всей стране, находящихся на "острие" целых отраслей экономики и науки и пользовавшимися всеми ресурсами этих отраслей, то есть обеспеченных колоссальными ресурсами-как людскими, так и производственными, а тут взяли полянку-обнесли "технологичным заборчиком", пяток корпусов, с десяток ангаров там построили-типа "современные лаборатории"(надеюсь не что-то типа магазинов "Чук и Гек"?) и вот оно-"прорывное чудо"...прямо как в "Ширли-Мырли"-нашли выход вернуть России мощь-"Алмаз-Спаситель России" . naurava А почему, построили в Анапе-в курортной зоне, а не где-нибудь на Урале, или в центре России, -поблизости от производственно-технологических центров? А, оказывается "для комфорта".... -без него-ну никак. vinkki В Челябинске, например-слишком не комфортно, а комфорт-оказывается, самое главное в успешности "разработок". Joo В инете давно ходят язвительные замечания о том, что анапский "технополис" -просто еще одна синекура для сыночков-дочек высокопоставленных военных, чиновников и пр. так, сказать начальный трамплинчик в обеспеченное будущее. А "Робот Федор"-это вообще нечто-"затычка в каждую бочку", когда требуется показать уровень "технологических достижений России"-куда только его не пихали и не пихают. Про "беспилотники"... там да-"прорыв-на прорыве" (причем в прямом смысле этого слова" vinkki -скоро, прямо "завтра-завтра" нагоним и перегоним в этом плане Америку, а уж, как будет полностью готов "технополис" в Анапе- так все-Америке точно несдобровать Joo
          1. astronautti
            astronautti 31. heinäkuuta 2019 klo 14
            +5
            Ага, забились по углам и боятся.

            А что же тогда эти "смелые" сыпят санкциями в адрес России ? naurava
            1. Dechterev
              Dechterev 31. heinäkuuta 2019 klo 22
              -3
              Lainaus: Astronautti
              Ага, забились по углам и боятся.

              А что же тогда эти "смелые" сыпят санкциями в адрес России ? naurava

              ну так потому и сыпят что могут, тот кто боится молчит и не отсвечивает.
          2. Arzt
            Arzt 31. heinäkuuta 2019 klo 21
            -2
            В Анапе аналог "Сколково" строят для "военно-научных рот" laughing -еще одна "ржака"-полезный "выхлоп" от сего "предпринимательства" будет такой же, как и от "Сколково"- "нано-видимый".

            Неее, насчёт Анапы Вы не правы, в прошлом году ещё строилось, в этом уже загудела ученая мысль. Как и положено в секретных НИИ - по ночам. С вечера к белоснежному дворцу, стоящему в 200 метрах от воды, подтягиваются минивэны с аспирантками, жрачка от лучших местных поставщиков, музон - все по науке.
        4. Mihail Drabkin
          Mihail Drabkin 31. heinäkuuta 2019 klo 12
          +6
          Stas157 Вы пишете:
          Объективность такова, что если мы не уменьшим разрыв в расходах с ведущими странами, то будем отставать.

          -------
          Военные доктрины России и США разнятся в целях и методах.

          Америка ищет подавляющего превосходства для ведения войны. Её задача обеспечить бесспорное «лидерство исключительной» Америки на перспективу в условиях «нового»! соперничества великих держав... сдерживания России и недопущения военного союза меж Россией и Китаем..

          Это несравнимо больше, несравнимо чем задачи военной доктрины России по факту. И расходы КАЧЕСТВЕННО, и конечно КОЛИЧЕСТВЕННО, другие.

          Есть необходимые и есть достаточные расходы. Большое количество расходов не есть признак необходимых расходов, а их малое количество не есть признак экономии на необходимости. А учитывая политику, ВСЕГДА ПРИСУТСТВУЮЩУЮ в утверждении военных расходов Америки, это означает безусловнность расходов выше необходимых.

          Не могу судить о количестве денег на необходимые оборонные расходы где-бы то ни было, но факт озабоченности и внимания Америки к идейному и практическому состоянию российского ВПК говорит о высокой вероятности верного использования денег. А проблемы российского ВПК, особенно флотские - известны. И это не вопрос денег, а опыта и компетенции..

          Соперничество всегда многомерно, и только частично поддается объективному сравнению, например в наличии финансовых средств. Куда важнее опыт и временные затраты. Как говорят, «...даже девять женщин не ускорят нормальное рождение ребенка с девяти месяцев..» хоть осыпь золотом.

          Не во всем надо быть первыми или даже вторыми, чтобы быть необходимо сильными.
      2. Dhul-Qarnayn
        Dhul-Qarnayn 31. heinäkuuta 2019 klo 10
        + 11
        Доброго дня, господа!
        О каком уменьшении разрыва в расходах можно говорить без уменьшения разрыва в доходах? Где государству брать на расходы, если доходы низкие? Даже если пересажать всех олигархов и полковников, в масштабах военного бюджета это не сделает революции. Да, на пару подлодок может и хватит, но это принципиально расклад сил не изменит. Года три читаю ВО и каждый раз умиляюсь комментам, в которых люди кричат о нехватке то авиации, то кораблей или еще чего-нибудь. Вроде что у них 2500 тысячи, а у нас всего 300 (чего-нибудь, не важно). О каком противостоянии на равных можно говорить, если сравнить человеческий ресурс России и всего блока, который нам противостоит? Поставить под ружье каждого второго жителя России? Ок. А кто останется в реальном секторе экономики?
        Считаю, что сейчас в России правильно делают ставку на ЯО и средства их доставки, как на сдерживающий фактор. Это гарант мира, вот это нужно развивать и поддерживать на должном уровне. Всё остальное - по остаточному принципу, потому как у ядерной державы не должно существовать реальной угрозы широкомасштабных военных действий и иностранной интервенции, которая могла бы угрожать существованию самой страны. Да, при этом необходимо иметь возможность красиво выходить из локальных конфликтов типа Сирии, но для этого нет необходимости сравниваться по количеству самолетов-вертолетов со всем объединенным Западом.
        Не имеет смысла догонять в расходах, потому как это бессмысленно и невозможно априори. Нужно сохранять баланс между возможностями экономики и обороноспособностью.
        Omasi!
        P.S. Первый комментарий на ВО. С почином меня )
        1. Lipchanin
          Lipchanin 31. heinäkuuta 2019 klo 10
          +4
          Lainaus: Dhul-Qarnayn
          С почином меня )

          aloitteen kanssa
          hyvä juomat
          И блин не комом
        2. Sergei 1987
          Sergei 1987 31. heinäkuuta 2019 klo 12
          +2
          Lainaus: Dhul-Qarnayn
          О каком противостоянии на равных можно говорить, если сравнить человеческий ресурс России и всего блока, который нам противостоит?

          А их это не волнует. Главное все и вся покритиковать, поплакать как все плохо.
      3. aries2200
        aries2200 31. heinäkuuta 2019 klo 10
        +4
        судьбу прогресса решают ни миллионы долларов в науку вложенные а кулибины ломоносовы менделеевы поповы курчатовы .....
        1. Dhul-Qarnayn
          Dhul-Qarnayn 31. heinäkuuta 2019 klo 10
          +7
          Сейчас в мире другая идеология, нежели во времена указанных Вами достопочтенных соотечественников. Не созидание, а потребление в почёте. А для потребления нужны деньги. Поэтому нынешние Ломоносовы предпочитают заниматься прежде всего тем, что приносит материальные выгоды. Пока в стране не появится новая идеология, Ломоносовы будут либо уезжать туда, где больше платят, либо изобретать то, что можно быстро продать и окупить.
        2. Anders
          Anders 31. heinäkuuta 2019 klo 10
          +7
          Вы серьезно? И много бы наработал Курчатов, не работай на атомный советский проект вся промышленность СССР? А уж во сколько миллиардов долларов обошлось создание советской атомной бомбы и подумать страшно... Может и меньше потратили, чем США но не на порядки... А теперешний бюджет МО РФ на порядок меньше чем американский, не говоря уже о бюджетах министерства образования, Академии наук и прочих научных организаций... Так что не надо про кулибиных, менделеевых и прочих тут рассказывать... В современных реалиях без стабильного финансирования, хорошо оснащенных лабораторий, суперкомпьютеров и главное - отлично подготовленных молодых сотрудников в науке делать нечего... Система же образования в России построена так, что одаренные студенты выявляются в начале обучения, а уже к концу института, они получают предложение поработать на западе... О какой науке в России может идти речь, когда ей некому заниматься? Все эти потенциальные ломоносовы отправляются за границу, за лучшей жизнью...
          1. Lipchanin
            Lipchanin 31. heinäkuuta 2019 klo 11
            -4
            Lainaus Andersilta
            И много бы наработал Курчатов, не работай на атомный советский проект вся промышленность СССР?

            Ключевые слова здесь "Вся промышленность СССР"
            Вы хотите сравнить потенциал 15 республик СССР и России?
            Вы хотите сравнить весь бюджет СССР и России?
            А вам не кажется, что это некорректно?
            1. Dechterev
              Dechterev 31. heinäkuuta 2019 klo 23
              0
              Lainaus: Lipchanin
              Lainaus Andersilta
              И много бы наработал Курчатов, не работай на атомный советский проект вся промышленность СССР?

              Ключевые слова здесь "Вся промышленность СССР"
              Вы хотите сравнить потенциал 15 республик СССР и России?
              Вы хотите сравнить весь бюджет СССР и России?
              А вам не кажется, что это некорректно?

              мир как штука несправедливая, и никто ждать не будет.
            2. Anders
              Anders 1. elokuuta 2019 klo 16
              0
              Ключевые слова здесь "Вся промышленность СССР"
              Вы хотите сравнить потенциал 15 республик СССР и России?
              Вы хотите сравнить весь бюджет СССР и России?

              Я ничего не хочу сравнивать. Но если учесть, что баланс производства союзных республик, под конец существования Союза, из которого видно, что производили больше, чем проедали только две республики - это РСФСР и БССР... к тому же СССР кормил еще кучу союзников, вроде Кубы, Чехословакии, Польши и прочих сомали... Если даже допустить что СССР кормил союзников чисто за счет 14 остальных республик исключая РСФСР то теперешней РФ должно быть по силам содержать армию и флот как минимум равный половине позднесоветского... На практике же мы видим, что теперешняя РФ может потягаться с США только численностью и тоннажем яхтенного флота "эффективных менеджеров"... Очевидно в этом и заключается основная проблема российской экономики...
      4. Sergei 1987
        Sergei 1987 31. heinäkuuta 2019 klo 12
        +3
        Lainaus: Stas157
        Российские расходы на науку, на научные разработки, расходы на армию кратно ниже чем в США, ЕС, КНР.

        Себестоимость разработки и производства вооружений в РФ ниже чем в США или ЕС. РФ 6-я экономика мира, мы физически не можем столько же тратить на армию как США, ЕС или КНР.
        1. Dechterev
          Dechterev 1. elokuuta 2019 klo 00
          -3
          Lainaus: Sergei1987
          Lainaus: Stas157
          Российские расходы на науку, на научные разработки, расходы на армию кратно ниже чем в США, ЕС, КНР.

          Себестоимость разработки и производства вооружений в РФ ниже чем в США или ЕС. РФ 6-я экономика мира, мы физически не можем столько же тратить на армию как США, ЕС или КНР.

          я бы так не сказал, рабочая сила дешевле... на этом все.
      5. E.S.
        E.S. 31. heinäkuuta 2019 klo 22
        +1
        Американских военных маркетологов надо наградить правительственными наградами и досрочно присвоить очередное звание. Расходы увеличивать не надо
    2. Greg Miller
      Greg Miller 31. heinäkuuta 2019 klo 09
      0
      Если есть те, кто хочет верить в сказки, значит будут и те, кто их будет сочинять!!!
      1. hirviö_rasva
        hirviö_rasva 31. heinäkuuta 2019 klo 10
        -1
        "Американцы боятся"... Вообще-то- "смеются", ну и "лоббируют" интересы своего ВПК под шумок раздуваемый "экспертами". Согласен с автором, Россия все быстрее и быстрее "сползает" в "прорывные технологии": https://www.mk.ru/incident/2019/07/31/okolo-40-shamanov-na-baykale-prizovut-dozhdi-dlya-tusheniya-pozharov.html vinkki
    3. cramboli
      cramboli 31. heinäkuuta 2019 klo 21
      0
      Надену я черную шляпу,
      Поеду я в город Анапу!
  2. tankki takki
    tankki takki 31. heinäkuuta 2019 klo 05
    +6
    На России, как на гвозде, держится мир на всей планете. Поэтому её необходимо укреплять и развивать военные технологии и технологии двойного назначения. Что и делают. Экспорт вооружений из РФ будет расти. Контракт с Турцией по С-400, как индикатор.
  3. cartalon
    cartalon 31. heinäkuuta 2019 klo 06
    + 17
    Бедные американцы прям в холодном поту просыпаются каждую ночь. А эксперты наверное ваще не спят.
    Правда запуганные эксперты в США заинтересованы в правильном для них распределении бюджета.
    А радость посетителей данного ресурса чем вызвана не понятно.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 31. heinäkuuta 2019 klo 07
      +5
      Lainaus Cartalonilta
      А радость посетителей данного ресурса чем вызвана не понятно.

      Радость вызвана тем же, чем вызвано ваше недовольство - Россия не стоит на месте и разрабатывает технологии способные обеспечить мир как на её территории, так и за её пределами. Привет матрасам
    2. Lipchanin
      Lipchanin 31. heinäkuuta 2019 klo 07
      +1
      Lainaus Cartalonilta
      А радость посетителей данного ресурса чем вызвана не понятно.

      Тем, что кто то за лужей не спит.
      А кто спит, тот просыпается в холодном поту
      1. Greenwood
        Greenwood 31. heinäkuuta 2019 klo 10
        -1
        Lainaus: Lipchanin
        Тем, что кто то за лужей не спит.
        А кто спит, тот просыпается в холодном поту
        Сами-то в эту глупость верите? И потом, даже если предположить, что допустим кто-то там за океаном плохо спит, почему вас это так радует? У вас какие-то садисткие наклонности, не находите?
        1. Lipchanin
          Lipchanin 31. heinäkuuta 2019 klo 10
          +1
          Lainaus Greenwoodilta.
          Сами-то в эту глупость верите?

          Я всегда верю в то, что говорю.
          Про "глупость " не надо. Ярлыки постам навешивать много ума не нужно.
          И потом, даже если предположить, что допустим кто-то там за океаном плохо спит, почему вас это так радует?

          А меня это должно огорчать? pelay Мне тоже пе спать из за этого? pelay
          У вас какие-то садисткие наклонности, не находите?

          Я нахожу, что вы не врач и не эксперт в таких вопросах и не вам ставить диагнозы.
          Изучайте Классиков Мировой литературы
          "Mitä pitää juoruina työstä,
          Eikö ole parempi kääntyä itseäsi vastaan, kummisetä?
          I. A. Krylov
          1. Greenwood
            Greenwood 31. heinäkuuta 2019 klo 15
            -2
            Lainaus: Lipchanin
            Я всегда верю в то, что говорю.
            Только доказательств у вас нет того, о чём вы говорите. Вот в чём проблема.А так, верьте конечно. В домовых ещё советую верить, в Деда Мороза и т.п.
            Lainaus: Lipchanin
            А меня это должно огорчать? Мне тоже пе спать из за этого?
            Вам должно быть всё равно. Как и мне. Американцам же плевать в большинстве случаев на каких-то там россиян.
            Lainaus: Lipchanin
            "Mitä pitää juoruina työstä,
            Eikö ole parempi kääntyä itseäsi vastaan, kummisetä?
            Вот вам же это и переадресую. Следите за собой, а не за тем, кто там чем за океаном занимается и как спит. lol
            1. Lipchanin
              Lipchanin 31. heinäkuuta 2019 klo 16
              +3
              Lainaus Greenwoodilta.
              Только доказательств у вас нет того, о чём вы говорите.

              Siellä on.
              В домовых ещё советую верить

              А мне не надо верить. Он у меня дома живёт сколько я себя помню.
              Вам должно быть всё равно.

              А меня вот это радует. naurava
              Следите за собой, а не за тем, кто там чем за океаном занимается и как спит

              Я просто мечтаю, чтобы их во сне кошмары мучали при одной плохой мысли о России
              1. Greenwood
                Greenwood 31. heinäkuuta 2019 klo 16
                -1
                Lainaus: Lipchanin
                Siellä on.
                И где они? Поделитесь с нами.
                Lainaus: Lipchanin
                Я просто мечтаю, чтобы их во сне кошмары мучали при одной плохой мысли о России
                А больше вы ни о чём не мечтаете? Например, о снижении цен на бензин? Честных выборах? Росте рабочих мест? Развитию промышленности?
                Всюду американцы мерещатся?
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 31. heinäkuuta 2019 klo 16
                  +4
                  Lainaus Greenwoodilta.
                  И где они? Поделитесь с нами.

                  Заголовок статьи потрудитесь прочитать
                  А больше вы ни о чём не мечтаете?

                  Много о чём
                  Например, о снижении цен на бензин?

                  Мне это до лампочки.
                  Честных выборах?

                  Как е эта либерасная болтовня надоела.
                  У одних за лужей Россия в выборы вмешивается, дома выборы не те.
                  Все, повторяю ВСЕ опросы говорили о том, что большинство проголосует за ВВП, но никак не успокоятся.
                  А может как в СССР выборы из одного кандидата сделать и единогласно за него проголосовать? Может так лучше будет?
                  Росте рабочих мест?

                  Вы это серьёзно? У нас такая безработица, что толпами в Польшу и Украину уезжаем?
                  Развитию промышленности?

                  6 (Шестая) экономика в мире. Медленно, но растёт
                  Что то быстро вы 90-2000 годы забыли
    3. Rehellinen kansalainen
      Rehellinen kansalainen 31. heinäkuuta 2019 klo 08
      +2
      Бедные американцы прям в холодном поту просыпаются каждую ночь. А эксперты наверное ваще не спят.

      Им бы еще разобраться, или мы такие сильные, что нас надо бояться, или у нас "пьяные ракетчики заступают на дежурство, а пьяные ПВОшники раьочие компы превратили в сеть для игры в КС"...
      А так да... страшилка для местных обывателей (жителей США) состряпанная "экспердами" там появляется с периодичностью статей про Украину на ВО...
      1. Lipchanin
        Lipchanin 31. heinäkuuta 2019 klo 09
        -3
        Lainaus: Rehellinen kansalainen
        "пьяные ракетчики заступают на дежурство, а пьяные ПВОшники раьочие компы превратили в сеть для игры в КС"...

        Не путайте с новостью с соседней ветки
        то направленные в Волноваху военнослужащие мехбата из состава 17-й танковой бригады ВСУ в течение недели «отмечали» прибытие. Официальный представитель НМ ДНР говорит о том, что в связи с нахождением 19-ти военнослужащих механизированного батальона в состоянии алкогольного и наркотического опьянения они были задержаны сотрудниками военной службы правопорядка Украины.
        1. kakara07
          kakara07 31. heinäkuuta 2019 klo 19
          +1
          направленные в Волноваху военнослужащие мехбата из состава 17-й танковой бригады ВСУ

          Похоже, Вас "заминусили" граждане с Украины Joo
    4. SeregaBoss
      SeregaBoss 31. heinäkuuta 2019 klo 09
      0
      Если запуганы эксперты, значит правильно всё делаем. А их бюджет это их проблема, по Ильфу и Петрову: пилите Шура, пилите.
      Насчёт радости, чем чуете?
    5. SanichSan
      SanichSan 6. elokuuta 2019 klo 16
      0
      Lainaus Cartalonilta
      Бедные американцы прям в холодном поту просыпаются каждую ночь. А эксперты наверное ваще не спят.

      и есть от чего... оставшиеся в строю 6 штук B-1 Lancer b и F-22 с прогнившими элементами, это сейчас у них одна из горячих тем. кстати бедность в США тоже. сходите на их ресурсы и почитайте. периодически вспоминают молотки по 10000$ закупленные армией США.
  4. parusnik
    parusnik 31. heinäkuuta 2019 klo 06
    +3
    Хорошая обзорная статья о развитии вооружения в России, но название слишком громкое.Где-то в США:Шеф,шеф все пропало,гипс снимают,клиент уезжает!...
  5. pafegosoff
    pafegosoff 31. heinäkuuta 2019 klo 06
    +8
    "первый отечественный лидар."
    Я-то думал, у нас давно уже есть...
    В тех же штатах лидары использовались в метеорологии уже полвека назад (помнится, статью об исследовании ураганов и смерчей в "Science" читал в брежневские времена).
    1. Boris 55
      Boris 55 31. heinäkuuta 2019 klo 09
      -4
      Lainaus pafegosoffilta
      В тех же штатах лидары использовались в метеорологии уже полвека назад

      Всё, что у них есть - это то, что они у нас украли (и в др. местах). Сами США создавались как сборище воров, а привычки с годами не меняются.
      1. Lipchanin
        Lipchanin 31. heinäkuuta 2019 klo 09
        +2
        Lainaus: Boris55
        Сами США создавались как сборище воров, а привычки с годами не меняются.


      2. Greenwood
        Greenwood 31. heinäkuuta 2019 klo 10
        -4
        Lainaus: Boris55
        что они у нас украли (и в др. местах)
        Miten niin?
        1. Boris 55
          Boris 55 31. heinäkuuta 2019 klo 11
          +2
          Lainaus Greenwoodilta.
          Miten niin?

          Кроме тупой скупки мозгов - через патентные бюро.
          1. Greenwood
            Greenwood 31. heinäkuuta 2019 klo 15
            -2
            Lainaus: Boris55
            тупой скупки мозгов - через патентные бюро.
            А может быть стоило своим мозгам обеспечить такой уровень жизни, чтобы им не хотелось никуда переезжать?! typerys

            Китайцы сейчас идут тем же путём. Переманивают инженеров со всего мира хорошими зарплатами и отличными условиями работы на современном оборудовании. Ничего плохого в этом нет. И да. В Штатах (как и в Китае) если что и свои неплохие университеты для подготовки специалистов есть, поэтому тезис про украденные мозги правдив лишь отчасти.
  6. kalju
    kalju 31. heinäkuuta 2019 klo 06
    -2
    Бесспорно - это всё нормально, а вот кого ( а не что ) всё это, защищать будет ?, - вопрос.
    1. Boris 55
      Boris 55 31. heinäkuuta 2019 klo 09
      +2
      Lainaus: kalju
      а вот кого ( а не что ) всё это, защищать будет ?, - вопрос.

      Как кого?! Россию!!!
      За время сосуществования России (СССР) сменился ни один князь, царь, генсек, президент, а Россия стояла и стоять будет. Вот её родимую и защищать будем, а с внутренними врагами, даст Бог, сами справимся, без печенюжек.
      1. kalju
        kalju 31. heinäkuuta 2019 klo 11
        -3
        Россия - это что, а не кто. За Россию согласен, а вот с внутренними врагами, что то ни как, что и происходящее показывает. Это уже другая тема.
  7. pafegosoff
    pafegosoff 31. heinäkuuta 2019 klo 07
    +4
    "Планируется, что беспилотник с взлетным весом около 20-25 тонн, выполненный по схеме летающее крыло, впервые поднимется в небо уже в 2019 году. "
    20-25 тонн это очень солидно, очень. Если принять во внимание перелёт Чкалова, Байдукова , Белякова в Америку на АНТ-25 конструкции Сухого имел вес 4,5 тонн. Так это 1934. У военного самолёта вес был больше - 8 тонн с тонной бомб и по расчетам продолжительность полета по расходу горючего могла достичь 80,4 часа. При этом ожидалось, что дальность превысит 13000 км.
    А сейчас аэродинамика и двигателестроение, новые материалы ушли далеко вперёд...
  8. VVAU
    VVAU 31. heinäkuuta 2019 klo 07
    + 10
    Это они от испуга :-):-):-)
    "США в эту пятницу официально выйдут из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности"
    1. minun 1970
      minun 1970 31. heinäkuuta 2019 klo 17
      +1
      Lainaus VVAU:lta
      Это они от испуга :-):-):-)
      "США в эту пятницу официально выйдут из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности"
      -а Европа уже повизгивает- потому как и мы выйдет.А это зверь белый и пушистый Европе
  9. edeligor
    edeligor 31. heinäkuuta 2019 klo 07
    -1
    Всё просто здорово и замечательно. Одно напрягает - останется ли таким же вектор развития ВПК и исследовательских разработок при смене власти в Кремле? Несомненно, к плюсам правления Владимира Владимировича можно отнести развитие ВС, даже при подводных камнях типа табуреткинских реформ. Вопрос - что будет дальше? Люди больше не верят Путину и Единой России, страшен приход нового Ельцина или Хрущёва.
    1. Thunderbringer
      Thunderbringer 31. heinäkuuta 2019 klo 08
      +3
      А как они хотели, люди "которые больше не верят"?
      Не верят почему? Потому что всё плохо? Ну а если так, чего тогда им прихода нового Ельцина бояться? Или Горбачёва? В любом случае для них будет лучше.
      Одно напрягает - останется ли таким же вектор развития ВПК и исследовательских разработок при смене власти в Кремле?

      Можно сказать со 100% уверенностью - не останется. Если вообще что-то останется будет немедленно сдано для "улучшения отношений с западом". Какое ВПК? Революционеры вон про голодный народ любят рассказывать.
      1. Lipchanin
        Lipchanin 31. heinäkuuta 2019 klo 09
        -1
        Lainaus Thunderbringeriltä
        Революционеры вон про голодный народ любят рассказывать.

        1. WIKI
          WIKI 31. heinäkuuta 2019 klo 11
          -4
          Яне за революцию. Но только не надо кошмарить народ лозунгом " война всех против всех". При сегодняшнем состоянии общества это противостояние будет 75% на 25%.
          1. AS Ivanov.
            AS Ivanov. 31. heinäkuuta 2019 klo 11
            0
            Это как сказать. Очень многим есть чего терять, кроме собственных цепей.
            1. WIKI
              WIKI 31. heinäkuuta 2019 klo 12
              +2
              А еще большему колличеству вообще нечего терять. По данным Росстата, половине российских семей хватает денег только на еду и одежду. Порядка 59,2% молодых семей не могут себе позволить покупку товаров длительного пользования, таких как холодильники, стиральные машинки или автомобили.
              :https://www.gazeta.ru/business/2019/05/28/12380371.shtml?updated
              1. AS Ivanov.
                AS Ivanov. 31. heinäkuuta 2019 klo 12
                -1
                А по данным Росстата мой сын - безработный, то есть - нищий. А по факту - программист фрилансер с доходами гораздо выше среднего. И никакому статистику он про свои настоящие доходы не расскажет. И я не расскажу о своих. Ибо может аукнуться.
                1. WIKI
                  WIKI 31. heinäkuuta 2019 klo 12
                  0
                  Lainaus: AS Ivanov.
                  мой сын

                  Да, не повезло нашей стране с вашей семьей.Вам прямая дорога в эти 25%.
                  1. AS Ivanov.
                    AS Ivanov. 31. heinäkuuta 2019 klo 13
                    +1
                    А может наоборот - повезло? Мы, хотя бы, не ноем и не просим подачек у доброго барина?
                    1. WIKI
                      WIKI 31. heinäkuuta 2019 klo 13
                      0
                      Lainaus: AS Ivanov.
                      Мы, хотя бы, не ноем и не просим подачек у доброго барина

                      Зато ноют пенсионеры, учителя, медработники, которые зависят от налогов , которые вы не платите.
                      1. AS Ivanov.
                        AS Ivanov. 31. heinäkuuta 2019 klo 13
                        +3
                        Я свое отплатил. Пенсионер я. А то, что на себя работаю - это никого не касается.
                      2. Bresh
                        Bresh 31. heinäkuuta 2019 klo 22
                        0
                        И это многих раздражает,людей которые не привыкли к предпринимательству,в России его душат,как только могут.
                2. Bresh
                  Bresh 31. heinäkuuta 2019 klo 22
                  0
                  Вы правильно поступаете,история подсказывает.
              2. Lipchanin
                Lipchanin 31. heinäkuuta 2019 klo 16
                -2
                Lainaus: Viktor Biryukov
                Порядка 59,2% молодых семей не могут себе позволить покупку товаров длительного пользования, таких как холодильники, стиральные машинки или автомобили.

                А в советском союзе 99% населения о машине только мечтали.
                Всё остальное покупали в рассрочку.
                Ja he eivät huutaneet.
                1. AS Ivanov.
                  AS Ivanov. 31. heinäkuuta 2019 klo 16
                  +2
                  Понимаете, чем больше ешь, тем больше хочется. К хорошему привыкаешь очень быстро и перестаешь его замечать, как само собой разумеющееся.
                2. WIKI
                  WIKI 31. heinäkuuta 2019 klo 17
                  +1
                  Lainaus: Lipchanin
                  А в советском союзе 99% населения о машине только мечтали.
                  Вы далеко не правы . В ссср в 1990 году 23% семей имели машину, сейчас 58%. По оценке «Автостата», около 39% домохозяйств имеет один автомобиль, около 15% — две машины, и чуть менее 4% семей владеют тремя и более автомобилями. Таким образом 42% российских семей вообще не имеют машины.
                  1. kakara07
                    kakara07 31. heinäkuuta 2019 klo 19
                    0
                    В ссср в 1990 году 23% семей имели машину,

                    Извините, но я что-то не помню, чтобы каждая четвертая советская семья имела автомобиль mitä
                    1. WIKI
                      WIKI 31. heinäkuuta 2019 klo 22
                      0
                      На три процента ошибся. Таблица л\а на 100 семей : http://mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/Народное_хозяйство_СССР/1990/Социальное_развитие/Торговля_и_платные_услуги
              3. Lipchanin
                Lipchanin 31. heinäkuuta 2019 klo 16
                +4
                Lainaus: Viktor Biryukov
                По данным Росстата, половине российских семей хватает денег только на еду и одежду. Порядка 59,2% молодых семей не могут себе позволить покупку товаров длительного пользования, таких как холодильники, стиральные машинки или автомобили.



      2. edeligor
        edeligor 31. heinäkuuta 2019 klo 10
        -1
        Lainaus Thunderbringeriltä
        Потому что всё плохо? Ну а если так, чего тогда им прихода нового Ельцина бояться? Или Горбачёва? В любом случае для них будет лучше.

        Согласен со всеми высказываниями. Для себя я понял, что не верят ни из за того, что всё плохо - "не жили богато..." , а того что перспектив 0! Всё, что не звучит из уст гаранта, оборачивается медным тазом. Революция? Не дай Бог! Вон "шумеры" руки трут в предвкушении 24 года... Нужен преемник, не замаранный едросовскими голосованиями "во благо", а пекущийся о будущем страны. (извиняюсь за пафос)
        1. Paikallinen
          Paikallinen 31. heinäkuuta 2019 klo 10
          +3
          No, missä hän on?
          Есть хотя бы одна вменяемая фигура, не замаравшая себя откровенным идеологическим враньём или неожиданными левыми счетами в иностранных банках?
          Есть хотя бы у кого то намёки на вменяемую программу развития без идиотских " всё отобрать и поделить" ( между своими естественно)?
        2. bk316
          bk316 31. heinäkuuta 2019 klo 10
          +4
          Нужен преемник,

          ВОТ С ЭТИМ СОГЛАСЕН Есть правда запасные варианты, но они некомильфо.
          Только я пока не вижу кандидатов и становится тревожно.
      3. bk316
        bk316 31. heinäkuuta 2019 klo 10
        +2
        Ну а если так, чего тогда им прихода нового Ельцина бояться? Или Горбачёва? В любом случае для них будет лучше.

        Не мил человек ЭТИ СКАЗОЧКИ БОЛЬШЕ НЕ ПРОКАТЯТ. Именно с этими словами и развалили СССР.
        Думаете у вас во второй раз получится? Подождите лет 50 может и выйдет, а пока мы живы - НЕТ.
        1. Cat Man Null
          Cat Man Null 31. heinäkuuta 2019 klo 10
          +1
          Lainaus käyttäjältä: bk316
          bk316

          ИМХО это вы не разобрамшись наехали.
          1. bk316
            bk316 31. heinäkuuta 2019 klo 10
            +2
            ИМХО это вы не разобрамшись наехали.

            Может быть. Я готов извиниться если на разобрался Проясните?
            Я вообще с утра злой, разбудили супостаты ни свет ни заря am
            1. Cat Man Null
              Cat Man Null 31. heinäkuuta 2019 klo 10
              0
              Lainaus käyttäjältä: bk316
              Проясните?

              Yritän:

              Lainaus edeligorilta
              Ihmiset больше не верят Путину и Единой России, страшен приход нового Ельцина или Хрущёва

              Lainaus Thunderbringeriltä
              А как они хотели, люди "которые больше не верят"?
              Не верят почему? Потому что всё плохо? Ну а если так, чего тогда им прихода нового Ельцина бояться? Или Горбачёва? В любом случае для них будет лучше

              ИМХО все достаточно прозрачно )))

              Lainaus käyttäjältä: bk316
              разбудили супостаты

              Ну, ладно хоть не супо-динамы pyyntö
              1. bk316
                bk316 31. heinäkuuta 2019 klo 10
                0
                ИМХО все достаточно прозрачно )))

                Точно - кавычек не заметил. Прошу прощения Thunderbringer.
                Ну, ладно хоть не супо-динамы

                Это они же. naurava Я на работу в десять встаю а тут полдевятого из микрософта позвонили....
                1. Cat Man Null
                  Cat Man Null 31. heinäkuuta 2019 klo 11
                  +1
                  Lainaus käyttäjältä: bk316
                  из микрософта позвонили

                  Ненавижу микрософт... Аксапту купили - изгадили, Скайп - тоже изгадили... сво, однозначно )))
                  1. AS Ivanov.
                    AS Ivanov. 31. heinäkuuta 2019 klo 16
                    0
                    Линукс наше все!
                  2. bk316
                    bk316 31. heinäkuuta 2019 klo 16
                    +1
                    Аксапту купили - изгадили, Скайп - тоже изгадили... сво, однозначно )))

                    О они еще много чего изгадили. А скажите если ты купил единственного реального конкурента, то на фига его развивать, легче же убить. ЭТО КРЕДО БИЛЛА.
                    1. Cat Man Null
                      Cat Man Null 31. heinäkuuta 2019 klo 22
                      0
                      Lainaus käyttäjältä: bk316
                      если ты купил единственного реального конкурента

                      ERP-ы (ту же Аксу) они точно не для "убить" покупали. И до сих пор ими торгуют. Но что они из них сделали... имея, безусловно, благие намерения...слов нет, кроме совсем уж неприличных.
  10. raketti757
    raketti757 31. heinäkuuta 2019 klo 07
    + 15
    Всё хорошо прекрасная маркиза-а-а ...
    Военная мощь ГОСУДАРСТВА, держится на экономической, технологической, ресурсной мощи его!!!
    Как у нас там, владельцы заводов, газет, пароходов, НОВЫЕ производства строят? Разрушенное (ими же) восстанавливают? Рабочие и технические КАДРЫ готовят? Нормальные условия труда работникам обеспечивают? ..... и много ещё подобных вопросов ЕСТЬ!!!
    Беспилотники, это в общем то надо, а всё шо для их производства НАДО у нас ЕСТЬ?
    1. Thunderbringer
      Thunderbringer 31. heinäkuuta 2019 klo 08
      -6
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Как у нас там, владельцы заводов, газет, пароходов, НОВЫЕ производства строят?

      Строят, ещё как.
      https://sdelanounas.ru
      Я понимаю, это разрыв шаблона и потрясение основ революционной борьбы... но строят как бы не побольше чем строил СССР в лучшие годы.
      И это современные производства XXI века.
      1. raketti757
        raketti757 31. heinäkuuta 2019 klo 09
        0
        А СПИСОК ИХ ДОСТИЖЕНИЙ. пжст???
        Бумага все стерпит .... только не на Луне живём и всё видим.
        1. Thunderbringer
          Thunderbringer 31. heinäkuuta 2019 klo 10
          +1
          Так съезди, посмотри. Никто не запрещает.
          Нет, легче в интернете врать.
          Каких ещё надо достижений?
          1. raketti757
            raketti757 31. heinäkuuta 2019 klo 10
            0
            Lainaus Thunderbringeriltä
            Каких ещё надо достижений?

            А тех, которые РЕАЛЬНО ЕСТЬ ..... разве это шо то непонятное?
            1. Paikallinen
              Paikallinen 31. heinäkuuta 2019 klo 10
              +1
              Да вам же написали уже.
              https://sdelanounas.ru
              Открываешь сайт, читаешь про новый завод. там есть адрес. Покупаешь билет, и едешь смотреть - мультики всё это или он действительно стоит-работает. Реально или нет.
              Mitä muuta?
        2. Serg65
          Serg65 31. heinäkuuta 2019 klo 15
          +3
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          только не на Луне живём и всё видим.

          А вот мне, дорогой мой Виктор, тоже иногда интересно становится!
          Молокозаводы в три смены не пашут, а молока завались!
          Количество мясокомбинатов сократилось, а за колбасой и мясом в очереди не стоим!
          ДСК не работают, а жилые дома строятся как грибы и 10летних очередей на квартиры нету!
          АЗЛК почил в бозе, а машин на душу населения выросло в разы!
          Цена на авиабилеты КОШМАР, но билеты все раскуплены на месяцы вперед!
          Все плачут о не хватке финансов, но пляжи Анталии и Паттайи забиты нашими и отнюдь не олигархами!
          mitä Точно не на Луне?
          1. AS Ivanov.
            AS Ivanov. 31. heinäkuuta 2019 klo 16
            0
            Ничего кошмарного в ценах на авиабилеты не наблюдаю. СПб - Владик стоит около двадцатки. В СССР такой же перелет стоил 122 рубля. Так, что по авиатарифам - паритет.
            1. Olemme Siperiasta
              Olemme Siperiasta 31. heinäkuuta 2019 klo 18
              0
              СТО ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ до москвы с камчатки. не наблюдает он.....
              1. AS Ivanov.
                AS Ivanov. 31. heinäkuuta 2019 klo 18
                +2
                Поздравляю: совравши! На послезавтра из Питера в Петропавловск - от 42 тыр.
            2. Serg65
              Serg65 1. elokuuta 2019 klo 06
              +1
              Lainaus: AS Ivanov.
              СПб - Владик стоит около двадцатки

              Ну да, при учете средней по Владику ЗП в тридцатку то билет СПб-Владик туда-сюда в сороковник...согласен-просто дешевка! naurava hyvä
          2. raketti757
            raketti757 31. heinäkuuta 2019 klo 20
            +1
            Lainaus: Serg65
            Молокозаводы в три смены не пашут, а молока завались

            А вы это молоко пьёте? Ребёнку ЛЮБОЕ рискнёте дать? .... это ответ на ваш вопрос.
            В Стране Советов тоже анекдот ходил про надои и про рекордсменов, у которых уж совсем вода была!!! Но жирность молока всякой дрянью не поднимали!!!
            Lainaus: Serg65
            Количество мясокомбинатов сократилось, а за колбасой и мясом в очереди не стоим!

            Про "колбасу" тоже анекдот рассказать или сами вспомните??? .... например как на мясокомбинате 200 кг. обёрточной бумаги в сосисочьный фарш замешали!!!! ..... шо есть в современной "колбасе" даже говорить не буду ....... собакам не рискну дать, впрочем они и сами НЕ ЖРУТ эту дрянь.
            Lainaus: Serg65
            ДСК не работают, а жилые дома строятся как грибы и 10летних очередей на квартиры нету

            Квартиры просто давали, а сейчас ПРОДАЮТ! И далеко не все их могут купить.
            Lainaus: Serg65
            Цена на авиабилеты КОШМАР, но билеты все раскуплены на месяцы вперед

            Раньше было 6 рейсов на Москву, а сейчас 2.
            Lainaus: Serg65
            Все плачут о не хватке финансов, но пляжи Анталии и Паттайи забиты нашими и отнюдь не олигархами

            А посмотрите ка КТО в основном летает на юга, дальние и ближние .... На дальние уж точно не "колхозники" и работяги, их удел самая ДЕШОВКА и то, потом пятилетку семейный бюджет восстанавливать приходится.
            В общем, на любой ваш "запрос-притензию" найдется обоснованный вопрос!
            Не о том разговор был.
            Не Луне живём и объективные выводы делать умеем!
            Просто сравнивать надо ОБЪЕКТИВНО и врать на наше прошлое не надо. Его надо разумно оценить и взять от туда лучшее, чего нам сейчас ой как не хватает! Опять же, не повторять ошибки прошлого.
            О том и напоминаю.
            1. Serg65
              Serg65 1. elokuuta 2019 klo 07
              +1
              Lainaus käyttäjältä rocket757
              А вы это молоко пьёте?

              Пью, у нас вполне нормальное молоко!
              Lainaus käyttäjältä rocket757
              Про "колбасу"

              naurava Ой Витя, при Союзе и женщины краше были, как посмотришь тут же взыграло, а щас срамота одна vinkki
              Lainaus käyttäjältä rocket757
              Раньше было 6 рейсов на Москву, а сейчас 2

              mitä Странно, у нас сейчас с точность да на оборот, а билетов нету.
              Lainaus käyttäjältä rocket757
              Квартиры просто давали

              naurava Давали... когда Горбатый в 85-м заявил что к 2000-му все советские семьи будут жить в своих квартирах, его 85% граждан СССР готовы были на руках носить!
              Дипломированный инженер со своей зарплатой в 120 р. что бы "ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО" квартиру вне очереди 5 лет дворы и улицы по ночам подметал-это по поводу...
              Lainaus käyttäjältä rocket757
              откровенную брехню НЕ ТЕРПЛЮ!

              Эх Витя, Витя!!!
              Lainaus käyttäjältä rocket757
              А посмотрите ка КТО в основном летает на юга, дальние и ближние

              pelay Олигархи????
              В таком случае могу с радостью констатировать что на ВО в комментариях больше половины-это олигархи.....я рад за вас, друзья-товарищи!!!! juomat
              Lainaus käyttäjältä rocket757
              уж точно не "колхозники" и работяги

              Ну опять же по поводу
              НЕ ТЕРПЛЮ
              , честно руку на сердце и при Союзе не многие колхозники и работяги могли себе позволить даже профильный профилакторий....
              Витя, так кто же эти люди, толпами скитающиеся по берегам Средиземного моря и Сиамского залива??
              Lainaus käyttäjältä rocket757
              Просто сравнивать надо ОБЪЕКТИВНО

              Ну так и давайте ОБЪЕКТИВНО, а не по бумажке с трибуны очередной сходки КПСС ( в смысле не политизировано)
              Lainaus käyttäjältä rocket757
              врать на наше прошлое не надо

              Тут я согласен на все 100 и тоже только за правду!!! Но....Виктор, если выложить только правду, вас кандратий не хватит???
              Lainaus käyttäjältä rocket757
              разумно оценить и взять от туда лучшее

              Вот честно Вить, лично что бы понять....что лучшее можно взять из СССР?
              Вопрос не для прикола-для разума!
              1. raketti757
                raketti757 1. elokuuta 2019 klo 09
                -1
                Вопрос - Ты меня уважаешь? - даже не задаю! Всё и так понятно.
                Ваше ёрничанье сплошная .... лажа.
                Ei kiinnosta.
                1. Serg65
                  Serg65 1. elokuuta 2019 klo 09
                  +1
                  Lainaus käyttäjältä rocket757
                  Ei kiinnosta.

                  А зря! Меня ведь действительно интересует ваше мнение на то, что можно взять хорошего из СССР????? Ведь именно в этом можно нормально подискутировать!
                  1. raketti757
                    raketti757 1. elokuuta 2019 klo 09
                    -2
                    Не та тема вообще.
                    Чье бы то ни было ёрничанье, мне ПОФ ... просто не интересен "собеседник" и всё.
                    1. Serg65
                      Serg65 1. elokuuta 2019 klo 09
                      +2
                      Понятно, мнение не совпадающие с вашим не заслуживает внимания!
                      Tuttu teoria!
                      hi Бывайте!
            2. kakara07
              kakara07 1. elokuuta 2019 klo 17
              0
              А посмотрите ка КТО в основном летает на юга, дальние и ближние .... На дальние уж точно не "колхозники" и работяги,

              Ja tässä olet väärässä.
              На нашем предприятии даже обычные слесаря могут себе позволить, раз в два года, съездить на отдых в Турцию. Joo
      2. Kommentti on poistettu.
    2. bk316
      bk316 31. heinäkuuta 2019 klo 10
      +5
      Вы мух от котлет отделяйте Виктор.
      НОВЫЕ производства строят?

      Строят хотите экскурсию проведу по тверской или нижегородской области? Сами ручками пощупаете.
      Нормальные условия труда работникам обеспечивают? .

      А вот этого никто не обещал. Капитализм батенька - сами устроили.
      Рабочие и технические КАДРЫ готовят?

      А вот это проблема не капиталистов а государства. Получается пока не всегда и не очень. НО ПОВЕРЬТЕ С 90-2000 не сравнить.
      1. raketti757
        raketti757 31. heinäkuuta 2019 klo 11
        +2
        Lainaus käyttäjältä: bk316
        А вот это проблема не капиталистов а государства. Получается пока не всегда и не очень. НО ПОВЕРЬТЕ С 90-2000 не сравнить.

        С 90 - 2000г не сравнивал НИКАК и НИКОГДА!
        Читайте, что человек НАПИСАЛ и на какое НЕСООТВЕТСТВИЕ я указал!
        ПС ... я человек из Страны Советов, не идеализирую то шо было тогда, но откровенную брехню НЕ ТЕРПЛЮ!
        ППС ... то, шо у нас капитализЬм, ВСЕГДА УЧИТЫВАЮ, о том постоянно напоминаю особо забывчивым\потеряшкам во времени!
        1. raketti757
          raketti757 31. heinäkuuta 2019 klo 11
          +3
          Забыл ... сравнивал с 90 - 2000г, но только высшее руководство страны!!! меченый и алкаш сильно отличаются в оценках с ВВП! т.е. много, много проигрывают .... но это не отменяет сути нашего государства! Оно для богатеев и никак иначе не выглядит.
          1. bk316
            bk316 31. heinäkuuta 2019 klo 12
            +3
            Оно для богатеев и никак иначе не выглядит.

            Да разве я ж этим спорю?
            Просто поймите мы живем при капитализме, причем этот капитализм молодой.
            Вспомните что было со ВСЕМИ странами в этот период. Голод, нищета, войны и болезни.
            У нас благодаря ВВП все это сглажено, НО СУТИ ЭТО НЕ МЕНЯЕТ У НАС КАПИТАЛИЗМ МИ ОН ДЛЯ КАПИТАЛИСТОВ.

            А теперь задайте вопрос себе :к чему это нытье (было при СССР)?
            Строй сменился, какой смысл сравнивать мягкое с мелким?
            Строй сменился и теперь назад его не вернуть.
            Либо революция либо долгие ДЕСЯТИЛЕТИЯ эволюции ( я все равно считаю что коммунизм будет).

            Резюме есть два логичных поведения.
            - быть революционеров
            - вписаться в капитализм
            Все остальное это для иррационалов или неудачников.
            Да и то и другое непросто , за то достойно.
            1. raketti757
              raketti757 31. heinäkuuta 2019 klo 12
              +3
              Lainaus käyttäjältä: bk316
              А теперь задайте вопрос себе :к чему это нытье (было при СССР)?

              Вы это серьёзно? я когда то, где то ныл?
              Моё кредо - НАДО ДВИГАТЬСЯ ВПЕРЁД!!! Не смотря ни на что!
              А за прежнее всегда готов вступится, когда начинают ОТКРОВЕННО ВРАТЬ!!!
              Ничего нельзя повторить, пути назад НЕТ! Но шоб строить новое, надо ОБЪЕКТИВНО оценивать прежнее! Враньё никогда, никому, ни в чём не помогало .....
              ПС ... я хоть и "деревенский", но работаю на очень большом предприятии, к тому ж, не гайки кручу где то там, в самом низу! Что у нас в нефтехим промышленности, в машиностроении, в энергетике и электронике происходит, прекрасно представляю! ДОЛЖНОСТЬ ОБЯЗЫВАЕТ!!!
              Имею возможность сравнивать, что было ТОГДА и что происходит сейчас.
              ППС ....
              - вписаться в капитализм
              это не значит, что надо одеть розовые очки и не желать ничего изменить к лучшему. хочу шоб у нас стало ЛУЧШЕ, чеснее и перспективнее.
              1. bk316
                bk316 31. heinäkuuta 2019 klo 13
                0
                Вы это серьёзно? я когда то, где то ныл?

                У нас же публичный форум нытье тут присутствует.
                Но для Вас я пишу не совсем об этом.
                Я пишу что по многим параметрам СССР и РФ сравнивать бессмысленно, потому что там социализм а тут капитализм и различия экзистенциальны. Если это требует обоснования могу объяснить.

                Касательно вранья про СССР я согласен - вранье надо разоблачать. Но вранье присутствует в обе стороны как принижение достижения так и превозношение того что не было.
                Недавно после посещения фудсити (это такой оптовый рынок в Москве) мы с женой задумались о доступности продуктов питания (оставим за рамками вопрос о экологичности этих продуктов) для среднестатистического жителя Москвы и области.
                Пришли в выводу, что по всем параметрам кроме хлеба и частично молока РФ выигрывает у СССР 80-x.
                1. raketti757
                  raketti757 31. heinäkuuta 2019 klo 14
                  +1
                  Lainaus käyttäjältä: bk316
                  Касательно вранья про СССР я согласен - вранье надо разоблачать. Но вранье присутствует в обе стороны как принижение достижения так и превозношение того что не было.

                  Tämä on totta!
                  Lainaus käyttäjältä: bk316
                  Пришли в выводу, что по всем параметрам кроме хлеба и частично молока РФ выигрывает у СССР 80-x.

                  Всё подряд тащить из прошлого сюда и сейчас, глупо, даже вредно если не проводить тщательный анализ и адаптацию. Есть в тогда и очень толковое ....
                  Всё надо делать по уму!
                  1. bk316
                    bk316 31. heinäkuuta 2019 klo 14
                    0
                    Всё надо делать по уму!

                    100%!
                2. AA17
                  AA17 31. heinäkuuta 2019 klo 14
                  +1
                  Уважаемый, Владимир. Вы пытаетесь сравнить технологии пищевой промышленности СССР 80-х и РФ - 2019г. и затем утверждаете: "...РФ выигрывает у СССР 80-x." Это лукавство. О каких параметрах "кроме хлеба и частично молока" Вы ведете разговор?
                  1. bk316
                    bk316 31. heinäkuuta 2019 klo 14
                    0
                    Вы пытаетесь сравнить технологии пищевой промышленности СССР 80-х и РФ - 2019г.

                    Я не пытаюсь сравнивать технологии пищевой промышленности от слова СОВСЕМ. Я извините в них ничего не понимаю naurava

                    Я беру зарплату инженера- конструктора первой категории из ВПК СССР. Престижная работает для тех кто работает головой. И беру зарплату программиста на С# с небольшим стажем. Опять же престижная работает для тех кто работает головой.
                    Потом беру и делю продукты питания на категории (овощи-фрукты, рыба, мясо, колбасы, сыры, молочка, хлебо-булочные, кондитерские,вина, консервы).
                    Оцениваю количество предложений и сколько можно купить на зарплату.

                    Результаты говорят сами за себя. В особенности по количеству предложений. В особенности в овощах-фруктах (анекдот от Жванецкого про израиль "а когда у вас появляется свежая крубника - в 7 утра" не просто неактуален для Москвы ответ "а она не исчезает") и винах (на 2 порядка)
                    1. AA17
                      AA17 31. heinäkuuta 2019 klo 15
                      +2
                      Уважаемый, bk316 (Владимир). Есть важное замечание. К зарплате программиста "на С# с небольшим стажем" необходима поправка. (Как у Вас всё просто). Это и есть манипуляция цифрами. Ему платят зарплату с учётом того, что у него не будет различных социальных благ. Почему Вы это не учитываете. Он не может всю зарплату потратить на "...продукты питания на категории (овощи-фрукты, рыба, мясо, колбасы, сыры, молочка, хлебо-булочные, кондитерские,вина, консервы)....". Он должен откладывать часть денег на будущую квартиру, которую ему придется купить, он должен отложить часть денег на поддержание своего здоровья, часть денег на учёбу своих будущих детей, часть денег на будущую пенсию, ну и обязательно на свои достойные похороны. Все эти "амортизационные" отчисления сидят в его зарплате. А Вы так просто взяли и проели? А вот "зарплату инженера- конструктора первой категории из ВПК СССР. Престижная работает для тех кто работает головой" можно было проесть. ПОТОМУ ЧТО "инженера- конструктора первой категории из ВПК СССР. Престижная работает для тех кто работает головой", в первую очередь в СССР обеспечили бы бесплатной квартирой, дали путевку в санаторий, бесплатно, ясли, садик, школа, ВУЗ, БЕСПЛАТНАЯ МЕДИЦИНА, достойная пенсия, ну и похороны за счёт государства.
                      1. bk316
                        bk316 31. heinäkuuta 2019 klo 16
                        +2
                        Престижная работает для тех кто работает головой", в первую очередь в СССР обеспечили бы бесплатной квартирой, дали путевку в санаторий, бесплатно, ясли, садик, школа, ВУЗ, БЕСПЛАТНАЯ МЕДИЦИНА, достойная пенсия, ну и похороны за счёт государства.

                        Вы очень невнимательно читаете мои комментарии.
                        Я NOWHERE не писал, что общество сейчас более социально ориентировано, чем тогда.
                        PÄINVASTOIN Я ПИСАЛ, ЧТО СССР СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОЕ ОБЩЕСТВО, А РФ НЕТ И ЧТО ЭТО ПОТОМУ ЧТО СССР- ЭТО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО А РФ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ. БОЛЕЕ ТОГО МОЛОДОЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ.

                        Их просто сравнивать бессмысленно по многим параметрам, но по некоторым можно.
                        Вот по доступности питания можно. Я это просто как пример привел. Можно ли из этого примера делать вывод который Вы опровергаете, нельзя, так я и не делаю. Вы стучитесь в открытую дверь.
                        Но согласитесь, когда у Вас выбор из 10 вин и из 1000, то это само по себе значимо безотносительно к стоимости квадратного метра жилья.
                        Ну и опять же не надо преувеличивать, поаккуратнее надо
                        СССР обеспечили бы бесплатной квартирой,
                        .
                        ДА НЕ ОБЕСПЕЧИЛИ, комнатой в хрущевке в текстильщиках да, а квартирой- извините.
                        В школе бесплатно, а что бы из этой школы в МГУ поступить уже репетитор нужен.
                        А про БЕСПЛАТНУЮ МЕДИЦИНУ ВООБЩЕ ПОМОЛЧИТЕ именно она мою мать и бабушку и убила.
      2. WIKI
        WIKI 31. heinäkuuta 2019 klo 11
        +3
        Lainaus käyttäjältä: bk316
        Сами ручками пощупаете.

        А в цифрах что то не очень . «Сейчас высокотехнологичный экспорт из России составляет примерно 6 млрд 600 млн долларов. <…> Это в два раза меньше, чем высокотехнологический экспорт Польши или Индии, или Венгрии. Это примерно в 4 раза меньше, чем у Филиппин, в 9 раз меньше, чем у Малайзии» https://tass.ru/pmef-2018/articles/5239462
        1. bk316
          bk316 31. heinäkuuta 2019 klo 12
          +1
          высокотехнологичный экспорт

          А причем тут экспорт? Вы про "заводы строят" или про экспорт.
          Lisäksi Sinä valehtelet и даже не задумываетесь о том насколько бредовые цифры приводите.
          Только ядерных реакторов экспортировано в 2018 году на 9 млрд. баксов а у вас всего 6 млрд.
          Вот образовывайтесь.
          http://russian-trade.com/reports-and-reviews/2019-02/vneshnyaya-torgovlya-rossii-v-2018-godu/
          1. WIKI
            WIKI 31. heinäkuuta 2019 klo 12
            +3
            Lainaus käyttäjältä: bk316
            Sinä valehtelet

            Это не я , это ТАСС.
            1. bk316
              bk316 31. heinäkuuta 2019 klo 14
              +1
              Это не я , это ТАСС.

              Да ну? Cсылочку дадите?
              Я вот по запросу "тасс высокотехнологичный экспорт" вот что нашел
              МОСКВА, 20 сентября. /ТАСС/. Москва ежегодно экспортирует высокотехнологичную продукцию на $25 млрд, заявил мэр Москвы Сергей Собянин в ходе совместного заседания коллегий ФТС и ФНС России.


              Odotan.
          2. raketti757
            raketti757 31. heinäkuuta 2019 klo 14
            -2
            Lainaus käyttäjältä: bk316
            Вот образовывайтесь.

            Lainaus: Viktor Biryukov
            Это не я , это ТАСС.

            А вы шо "бодаться" взялись? вроде ни тот, не другой, не из тех кто повторяет шо у нас усё ПЛОХО, ПЛОХО, ПЛОХО!
            1. bk316
              bk316 31. heinäkuuta 2019 klo 14
              0
              А вы шо "бодаться" взялись?

              Я собираю подборочки всякой журналистской ахинеи. От ТАСС ничего пока не было. От RT есть, ну от ленты и иносми само собой naurava
          3. WIKI
            WIKI 31. heinäkuuta 2019 klo 17
            0
            Это были данные за 2016 год. А здесь данные от всемирного банка за 2017г .https://data.worldbank.org/indicator/TX.VAL.TECH.CD https://knoema.ru/atlas/ranks/Экспорт-высокотехнологичных-товаров
        2. raketti757
          raketti757 31. heinäkuuta 2019 klo 14
          0
          Lainaus: Viktor Biryukov
          А в цифрах что то не очень

          Не стоит забывать, что у нас приключилась большая БЕДА и НИКТО не стремился нам помочь, только подталкивали в спину, в пропость! Сейчас тоже "давят" как могут!
          А высокотехнологичным, нам бы свой рынок насытить!!!! да своего производства .... вот тогда все вокруг ВЗДРОГНУТ! эт те, толкатели в спину.
          Ali olenko väärässä?
          1. WIKI
            WIKI 31. heinäkuuta 2019 klo 17
            +2
            Lainaus käyttäjältä rocket757
            А высокотехнологичным, нам бы свой рынок

            Просто товарищь заявил , что у нас много чего нового понастроено. Ну я ему привел пример , что новое , не значит высокотехнологичное , и как с этим обстоят дела на самом деле.
            Lainaus käyttäjältä rocket757
            да своего производства .... вот тогда все вокруг ВЗДРОГНУТ!
            Никогда все не вздрогнут ,если мы будем обманывать сами себя. Я не отношу себя к ура-патриотам, так как считаю, что страна на этом далеко не уедет. Нам может это аукнуться. В связи с этим понравился один комментарий с ВО : " патриот - это не тот, кто кричит "все российское - самое лучшее", а тот, кто кричит "вот здесь плохо, менять надо, иначе кровью умоемся."
            1. raketti757
              raketti757 31. heinäkuuta 2019 klo 21
              +1
              Lainaus: Viktor Biryukov

              Просто товарищь заявил , что у нас много чего нового понастроено

              Кое что строится, как правило более современное чем было, НО, ничего супер супер нового нам не продадут, а сами слишком многие компетенции ... не потеряли, нет, реализовать не можем! Это нужны ВЕЛИКИЕ ВЛОЖЕНИЯ во всё, начиная со школы! И ещё нужен великий труд при великом желании!
              А вот чего у нас нет, не делается, это уже большая беда.
              Lainaus: Viktor Biryukov
              Никогда все не вздрогнут ,если мы будем обманывать сами себя

              Не предлагаю ОБМАНЫВАТЬ, нужен созидательный труд! И когда/если мы получим результат от такого труда, наши "доброжелатели-толкатели" ВЗДРОГНУТ! Я в этом не сомневаюсь!
              Это ведь мечта! Не затем, шоб кого то пугать, а затем, шоб у нашего народа жизнь добрая была!
              1. WIKI
                WIKI 31. heinäkuuta 2019 klo 23
                +1
                Lainaus käyttäjältä rocket757
                И ещё нужен великий труд при великом желании!
                У современного работника великая цель и великое желание слились во едино , как по больше заработать бабла. Вы сейчас вряд ли найдете романтиков строить БАМ на одном энтузиазме. А раньше были. Времена изменились. В этой ветке один "товарищь" мне доказывал , как он сам и его сын хорошо устроились , имеют хороший не официальный доход и при этом не платят налоги. И плевать они хотели на пенсионеров, медработников и учителей. Я его где то понимаю. Государство создало условия , что бы человек себя вел так безнравственно.
                1. raketti757
                  raketti757 1. elokuuta 2019 klo 07
                  +1
                  Lainaus: Viktor Biryukov
                  В этой ветке один "товарищь" мне доказывал , как он сам и его сын хорошо устроились , имеют хороший не официальный доход и при этом не платят налоги. И плевать они хотели

                  Такие до плюются, в конце концов!
                  Lainaus: Viktor Biryukov
                  Вы сейчас вряд ли найдете романтиков строить БАМ на одном энтузиазме. А раньше были. Времена изменились.

                  Не очевидное, но вероятное!!! Наши ЛЮДИ ещё могут удивить и весь мир!
                  Ничего ещё не умерло в душах многих людей, спит, в летаргию впало! Нужен хороший пинок или удар, как молния и понеслось, поехало опять и снова!
                  Я верю в МОЙ НАРОД!
                  Lähdin kotoa
                  Meni taistelemaan
                  Laskeutumaan Grenadaan
                  Anna talonpojille.
                  Hyvästi, sukulaiset!
                  Hyvästi perhe!
                  "Grenada, Grenada,
                  Grenada on minun!
        3. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 31. heinäkuuta 2019 klo 16
          0
          Экспорт одного вооружения за прошлый год - 14 млрд$. Оружие и есть высокотехнологичный товар.
          1. WIKI
            WIKI 31. heinäkuuta 2019 klo 23
            0
            Lainaus: AS Ivanov.
            Оружие и есть высокотехнологичный товар.

            Вы конечно можете считать как вам заблагорассудится , а вот всемирный банк считает по другому. Так что все вопросы к нему : .https://data.worldbank.org/indicator/TX.VAL.TECH.CD https://knoema.ru/atlas/ranks/Экспорт-высокотехнологичных-товаров
    3. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 31. heinäkuuta 2019 klo 13
      0
      И восстанавливают и новое оборудование устанавливают.
  11. Ka-52
    Ka-52 31. heinäkuuta 2019 klo 07
    + 13
    от одного названия жир потек с монитора... naurava
    должен стать военный инновационный технополис «ЭРА», строительство которого продолжается в Анапе

    уж что что, а технополисы у нас строить любят )) только работает из них 1 из 10. Только что тут может напугать американцев?
    Одним из них является первый российский антропоморфный робот FEDOR, который сможет работать там, где не справится обычный человек.

    se ei ole enää edes hauskaa
    На современном этапе своего развития оборонная политика России предполагает создание огромного количества беспилотных систем: от небольших дронов, умещающихся в ладони, до крупных наземных и воздушных аппаратов массой в десятки тонн

    программой, которая только предполагает в перспективе сокращение технологического разрыва, тоже вряд ли можно кого испугать
    1. igorbrsv
      igorbrsv 31. heinäkuuta 2019 klo 07
      +1
      Ну почему же нечего пугаться? Считай через дорогу конкурирующая "лавка" грозит открытием и продажей схожего товара
      1. BlackMokona
        BlackMokona 31. heinäkuuta 2019 klo 08
        +4
        Ну грозит и пусть себе дальше грозит. На этих угрозах можно бюджет пробить себе побольше
  12. Pasifisti
    Pasifisti 31. heinäkuuta 2019 klo 08
    -4
    Ну что сказать... без визга, пафоса и истерик, идет планомерная, спокойная работа. Именно так и делаются прорывы. Молодцы, можно только успехов пожелать. hyvä
  13. miljoona
    miljoona 31. heinäkuuta 2019 klo 08
    -11
    Полный вперед!Да здравствует Путин!Ураааааа!......
  14. akunin
    akunin 31. heinäkuuta 2019 klo 08
    +3
    ура патриотическая статья.
    Во многом этому способствовали хорошие контакты с Израилем, который на сегодняшний день является признанным лидером в области военных высоких технологий, в том числе в области создания различных образцов БПЛА. В свое время именно у Тель-Авива для российской армии был закуплен целый ряд моделей беспилотников, которые в дальнейшем начали собираться уже в России. Пока что Россия является догоняющей страной, но соперничает она лишь с США и делает это достаточно успешно
    про
    но соперничает она лишь с США и делает это достаточно успешно
    .а тот же израиль (про который вспомнил автор),китай (очень серьезные беспилотники и ,пожалуй ,самое серьезное развитие темы "роя"),а робот "федор" вообще сказка или это "чудо"
    1. Thunderbringer
      Thunderbringer 31. heinäkuuta 2019 klo 09
      -1
      Про это "чудо" уже писали 1000 раз. Это шутка такая. Шутка, прикол от разработчиков.
      А FEDOR это антропоморфная платформа для отработки систем ИИ, приводов, и т.п.
      И он реально существует и вполне себе развивается.
      Вам там что, методички новые не завезли?
      1. akunin
        akunin 31. heinäkuuta 2019 klo 09
        +2
        почта плохо работает,не завезли(то ли голуби обосрались ,то ли олени сдохли)
        Шутка, прикол от разработчиков.
        не прикольный прикол.
        придумано до них.а"федор" - где прорыв,первый антропоморфный робот?
        https://vc.ru/future/49206-hronologiya-razvitiya-tehnologii-chelovekopodobnye-roboty для вашего развития
        1. Thunderbringer
          Thunderbringer 31. heinäkuuta 2019 klo 10
          -1
          Блин... Вы читать умеете? Это платформа для отработки технологий.
          Впрочем я понимаю, что-то писать, какие то аргументы приводить бесполезно. Вы там в пылу борьбы с режЫмом.
          1. akunin
            akunin 31. heinäkuuta 2019 klo 10
            0
            фонд создает прорывные проекты. Одним из них является первый российский антропоморфный робот FEDOR, который сможет работать там, где не справится обычный человек. Сфера его практического применения достаточно велика: от МЧС и армии, до предприятий атомной отрасли (робот сможет работать в условиях высокого уровня радиации) и космоса, где сможет стать настоящим помощником космонавтов.
            умею уже много лет.в чем прорыв?прорыв это когда сделал то ,чего нет у других(самый первый)первый космонавт,первый выход в космос и тд..вот гиперзвуковые ракеты(если это не "бла-бла") - прорыв
            Вы там в пылу борьбы с режЫмом.
            не борюсь,а ложу на него,впрочем,как и он на меня(обоюдная любовь).
  15. Karaul14
    Karaul14 31. heinäkuuta 2019 klo 08
    +4
    Россия если и разрабатывает неплохое оружие, то не имеет экономики и ВПК что бы производить его даже в приблизительных сравнимо с США количествах. Так что американцев, вероятно, настораживает(но не пугает) КНР, но уж точно не Россия.
    1. Thunderbringer
      Thunderbringer 31. heinäkuuta 2019 klo 09
      -1
      Можете как всегда спать спокойно.
  16. DPN
    DPN 31. heinäkuuta 2019 klo 08
    -2
    То что преображается правильно ,наука на месте не стоит,то что американцы напуганы это хвост от сивой кобылы . Идёт просто военно-техническое противостояние за счёт Советских наработок и конечно появляются новые, МИР на месте не стоит.Самое ужасное то что правы писатели фантасты показывая порабощение человека роботами развал Союза тому хороший пример.
  17. Andrei Gurenkov
    Andrei Gurenkov 31. heinäkuuta 2019 klo 08
    -5
    вот и где наши НОД-вцы со своими идеями заговора. типа у нас колония . Военку то удаётся потихоньку как никак поднимать. Где же это видано, что колониям разрешено поднимать армию .
    1. BlackMokona
      BlackMokona 31. heinäkuuta 2019 klo 09
      0
      Многократно видано на примере Британской Империи. Те вообще не гнушались колониальными силами воевать по всему миру
      1. Andrei Gurenkov
        Andrei Gurenkov 31. heinäkuuta 2019 klo 09
        -2
        да, только разница в масштабах и возможностях этой армии. для британской империи это была не армия, а кучка папуасов хоть и не с копьями - с винтовками. ведь одно дело сидхам ящики с винтовками и гранатами пригнать, а у самих танки с самолеты, а другое дело, когда эти колонии обладают ядерными технологиями и в космос летают и ракеты до самих плантаторов долететь могут . немного разные масштабы .
        1. BlackMokona
          BlackMokona 31. heinäkuuta 2019 klo 11
          -3
          Сипаям они пригоняли винтовки задолго до того как у Британцев появились танки и самолёты. И потом колонивльной Индии подгонялии танки и самолёты без малейших затруднений
  18. val
    val 31. heinäkuuta 2019 klo 08
    0
    Упс.с.с...
    Все просто зашибись:-)
    Как Слепаков написал, " В классе обосралась учительница. И продолжает вести урок как ни в чем не бывало....дети,зато какие у нас занавески красивые...Дети- так это мы сами на них деньги сдавали "
    1. VVAU
      VVAU 31. heinäkuuta 2019 klo 09
      -1
      Учительнице пофиг,она в герметичном батискафе сидит.
    2. Thunderbringer
      Thunderbringer 31. heinäkuuta 2019 klo 09
      -4
      Что, утро отравлено кремлёвской пропагандой?
      Терпи. Всё равно ничего поделать не сможешь.
  19. Galleon
    Galleon 31. heinäkuuta 2019 klo 09
    +5
    Американцы напуганы. Российская армия преображается

    К чему на таком сайте, как ВО, лексика дешевых бульварных листков? Кто напуган? Строятся в колонны для сдачи ядерного оружия? Даже критиковать подобное противно, не только читать. Опомнитесь, модераторы!
  20. antiikki
    antiikki 31. heinäkuuta 2019 klo 09
    +9
    Опять нас все боятся. И Россия впереди все планеты. Нищая нетехнологичная страна, с нищим и полубездомным народом, который мечтает вырваться из "демократического рая", и вернуться в советское прошлое. Страна в которой работа для инженеров есть буквально только в нескольких городах, страна из которой мечтают уехать 15% взрослого населения и 40% молодежи каким то неведомым образом, типа вырвалась вперед. Можно по абзацам разбивать аргументы автора статьи, но это займет слишком много места. Остановлюсь на 1 позиции. О превосходстве России над Китаем в беспилотном деле. Одно лишь уточнение. В сентябре 2017-го советник первого заместителя генерального директора КРЭТ Владимир Михеев сообщал ТАСС, Сейчас мы постепенно уходим в беспилотную авиацию. В дальнейшем беспилотники "роем" и поодиночке будут решать различные задачи. В ближайшую пятилетку будет выполнена задача по созданию "роя" интеллектуальных беспилотников, которые самостоятельно принимают решения, ведут боевые действия, разведку и так далее" Конец цитаты.
    Однако данная система вооружения была впервые представлена на международном авиасалоне China Airshow 2018, прошедшем в китайском Чжухае. Система получила название "Суорм" (Swarm, "рой"), ее разработчиком выступила китайская компания "Норинко" (China North Industries Corp., Norinco). Одновременно были представлены различные тактические сценарии боевого применения "роя" БЛА-мультикоптеров, способного изменить характер ведения боевых действий сухопутными войсками в ближайшей перспективе.
    Понятно Вам! Превосходство у них! Клепают устаревшие модели из Израиля, и словно главный бабуин в стае бьют себя в грудь. Россию все бояться!
    Чего бояться старого облезлого беззубого медведя?
    1. vindigo
      vindigo 31. heinäkuuta 2019 klo 19
      +1
      Я помню, по телику показывали это видео как стая китайских дронов в небе выстраивалась. Сразу вспомнилось.
    2. Nyrobsky
      Nyrobsky 31. heinäkuuta 2019 klo 20
      +1
      Lainaus: antiikki
      Чего бояться старого облезлого беззубого медведя?

      На лохматого, в "зимнюю пору", кто только плюнуть не пытался, а вот зайти к нему в берлогу решилось только несколько психически больных, считавших себя бессмертными. Умерли однако, даже скальпа не осталось.
      В 1918 году, когда на территории Российской Империи шло рубилово белых с красными, "брат против брата" + всякая шелупонь из стран Антанты пыталась давить своим "авторитетом", один заморыш из США, некий Пойндекстер в New York Times от 8 июня 1918 года писал,(как и вы тут, премного сумняшеся, изрекли про дохлого медведя) - "Россия как государство исчезло и представляет собой лишь географическое понятие, и никогда больше ничем не будет. Её сила сплочения, организации и восстановления исчезла навсегда". В это же время, сенатор Шерман предложил в Конгрессе США воспользоваться случаем для отторжения Сибири и изрёк - "Сибирь - не только пшеничное поле и пастбища для скота, это огромные минеральные богатства имеющие колоссальную материальную ценность". Спустя почти век, Старая, полудохлая американская сова Мадлен Олбрайт, в начале 2-х тысячных годов, утверждала, что единоличное обладание России Сибирью якобы «несправедливо»и Сибирь следует поставить под международный контроль «Сибирь – слишком большая территория, чтобы принадлежать одному государству». "Ни о какой мировой справедливости не может быть речи, пока такой территорией как Сибирь, владеет одна страна. Вот если бы это была другая страна, тогда — другое дело»., В то время она тоже думала так, что руками Ельцина и его команды "реформаторов" России нанесён такой ущерб, что она будет не способна отстоять даже свою территорию, не то что бы отстаивать свои геополитические интересы в мире. Ошиблась бабка. Вы тоже ошиблись. Если уйдёте в историю, то вспомните фразу - "Кто к нам с мечём придёт, тот в орало и получит", а чайку попить завсегда пожалуйста.(не дословно но как то так).
      1. antiikki
        antiikki 31. heinäkuuta 2019 klo 21
        +1
        Lainaus: Nyrobsky
        . Вы тоже ошиблись. Если уйдёте в историю, то вспомните фразу - "Кто к нам с мечём придёт, тот в орало и получит", а чайку попить завсегда пожалуйста.

        Я понимаю, то о чем Вы пишите. Понимаю Ваше желание быть великими и сильными. Я тоже хочу гордиться сильной и могучей Россией. Но к сожалению, ура -патриотические вопли на грани истерики, всего лишь вопли слабака. Который когда то был Титаном. Все воспоминания о великом прошлом, не имеют права экстраполироваться на настоящее время. Потому что могучие Титаны, были побеждены Зевсом при помощи Циклопов. Но самое страшное в том, что они оказались оклеветаны. Их великое учение предано, предано и осмеяно.
        Великое советское прошлое проклято и ненавидимо современной властью. Она ненавидит это прошлое, истово до колик в печенке. Поэтому снесен Дворец Съездов, поэтому драпируется Мавзолей создателя нашего государства, поэтому на протяжении 30 лет идет десталинизация и декоммунизация, переименовываются улицы и площади, в качестве духовного гуру вознесен и предложен со-Лже-ницын. Ему поклоняется Верховный главнокомандующий. Его вдове он лобзает ручку, его лживые и подлые творения изучают в школе. Реформа образования затеяна для того, чтобы не воспроизводился советский человек созидатель.
        Он и не воспроизводится. Вырос новый человек. Квалифицированный потребитель. Который сочетает в себе жажду к безграничному потреблению, и неспособность к созиданию. Государство не хочет иметь много творцов. Творец начнет рано или поздно, задавать вопросы. Вопросы серьезные. И адресованные высшей власти. Это вопросы не о дорогих кредитах и высокой ипотечной ставке, а вопросы о справедливости государственного устройства. Вопросы о пути и направлению по которому движется Россия. Это не может власть не пугать.
        Поэтому опора на квалифицированных потребителей. Потребитель, он тоже не . Государство платящее копейки за "прорыв", не может не вызывать отторжения. "Вы делаете вид что нам платите, мы делаем вид, что работаем". Знакомая фраза? Раньше можно было мало платить, но люди работали за высокую идею. Сейчас когда осмеяно все, так не получается. Создатель государства представлен сифилитиком, великий Генералиссимус- сатрапом, Осмеян Матросов, смеются над Зоей Космодемьянской, над Лизой Чайкиной, и над тысячами других героев. Поэтому на амбразуру, уже никто не бросится. Никто не побежит в атаку с криком:"За Родину, за Путина". Этого не будет. Я очень даже сомневаюсь, что в самый страшный период, даже после приказа нажать красную кнопу, этот приказ выполнят.
        Самые умные уезжают и работают на Запад. Многие работают на Запад в удаленном доступе. И если даже в советские времена были предатели типа Адольфа Толкачева, то в наше циничное и лживое время< их тьмы,тьмы и тьмы.
        1. Cat Man Null
          Cat Man Null 31. heinäkuuta 2019 klo 21
          +1
          Lainaus: antiikki
          ... снесен Дворец Съездов...

          Ммм... я что-то пропустил в этой жизни? pelay
          1. antiikki
            antiikki 31. heinäkuuta 2019 klo 21
            -2
            Lainaus Cat Man Nullilta
            Ммм... я что-то пропустил в этой жизни?

            Ошибся. Снесли 14 корпус Кремля.
            1. Cat Man Null
              Cat Man Null 31. heinäkuuta 2019 klo 22
              +1
              Lainaus: antiikki
              Ошибся. Снесли 14 корпус Кремля

              Уффф... отлегло naurava
        2. Nyrobsky
          Nyrobsky 31. heinäkuuta 2019 klo 22
          +1
          Lainaus: antiikki
          Великое советское прошлое проклято и ненавидимо современной властью. Она ненавидит это прошлое, истово до колик в печенке. Поэтому снесен Дворец Съездов, поэтому драпируется Мавзолей создателя нашего государства, поэтому на протяжении 30 лет идет десталинизация и декоммунизация, переименовываются улицы и площади, в качестве духовного гуру вознесен и предложен со-Лже-ницын. Ему поклоняется Верховный главнокомандующий. Его вдове он лобзает ручку, его лживые и подлые творения изучают в школе. Реформа образования затеяна для того, чтобы не воспроизводился советский человек созидатель.
          Он и не воспроизводится. Вырос новый человек. Квалифицированный потребитель.
          Возразить на это нечем, и тут, в контексте сказанного, я полностью с вами согласен.
          Lainaus: antiikki
          Поэтому на амбразуру, уже никто не бросится. Никто не побежит в атаку с криком:"За Родину, за Путина". Этого не будет. Я очень даже сомневаюсь, что в самый страшный период, даже после приказа нажать красную кнопу, этот приказ выполнят.
          А вот тут не согласен. Как правило, любую войну на своих плечах выносит не тот кто на престоле или в кресле, а солдат и у каждого времени(монархия, анархия, коммунисты, реформаторы утописты, фигпоймёшькто) есть свои герои, независимо от того, кто стоит у руля России. История из народа героев черпает не за деньги, а за правду, за веру, за убеждения. И в наше время россиянам есть кем гордиться - Александр Прохоренко, Олег Пешков, Денис Портнягин, Рафягать Хабибуллин, Роман Филиппов, Марат Ахметшин, 4 бойца из ССН с 8 раненными бойцами на руках, более суток державшие оборону против пары сотен игиловских боевиков под Алеппо в мае 2017 года, Магомед Нурбагандов "Работайте братья", и т.д. Не помню кто сказал, но суть сказанного заключается в том, что если от всей России останется хотя бы 10%, то она возродится. Поэтому для Запада не важно какая у России идеология и какой политический строй, для него важно полное уничтожение России и её народа. Только в этом случае наступит его безоговорочная гегемония.
          Lainaus: antiikki
          Многие работают на Запад в удаленном доступе. И если даже в советские времена были предатели типа Адольфа Толкачева, то в наше циничное и лживое время< их тьмы,тьмы и тьмы.
          Это бесспорно и очевидно. Фишка в том, что в числе, "дующих" в ту сторону, есть группа людей находящаяся на неслабых позициях во власти, или в околовластных структурах. Так что вопрос кадровой чистки назрел уже даже не вчера... В своё время коммунисты прошляпили Горбатого и Ельцина.
          1. antiikki
            antiikki 31. heinäkuuta 2019 klo 22
            +2
            Lainaus: Nyrobsky
            Не помню кто сказал, но суть сказанного заключается в том, что если от всей России останется хотя бы 10%, то она возродится.

            Не стал в ответе на Ваш первый ответ давать более подробный ответ, так как получается очень много по тексту. Дело в том, что пассионарные люди были и будут всегда. Это квинтэссенция любого народа. Их всегда меньшинство. Это герои настоящие исторические, на основе их подвигов формируются мифы, сказания, эпосы. А на основе вот этих народных преданий воспитываются следующие поколения. Вот в этом случае народ сохраняет свою целостность. Сохраняет свою государственность. Неспроста американцы так подробно и глубоко изучают наши народные привычки, организуют этнографические экспедиции, в частности на русский Север. Им нужно понять те глубинные истоки которые подпитывают и держат нас-русский народ.
            Власть делает самое страшное, что может делать. Повторюсь еще раз, она разрушила, и продолжает разрушать собственными руками глубинные фундаментальные основы, которые составляли силу народа. Оплеванное прошлое, разрушение святынь\идейных, духовных\ привело к тому, что низменное стало цениться больше, чем героическое. Наслаждение и гедонизм, вот то идеал, к которому стремиться большинство. А пассионарное меньшинство\генетически пассионарии, есть такие\, в современном мире выглядят чудаками. Они не селебрити. С них не берут пример. Они не воспроизводятся. А должны. Должны воспитываться и выращиваться. В стране царит культ коллаборационизма. Вполне серьезно обсуждаются вопросы, которые вообще нельзя поднимать. Например роль генерала Власова. Или был ли подвиг 28 панфиловцев. Это табу. Как в Европе ,табу тема холокоста. Только за формирование подобного вопроса в общественной среде, надо наказывать.
            У нас есть поговорка: " На миру и смерть красна". Это поговорка, пассионарного народа. Актуальна ли она сейчас? Если пойдем в поход, что скажет мать своему сыну? Девиз Спарты? "Возвращайся со щитом, или на щите".
            Включит "Прощание славянки"?
            Или спрячет сынка подальше?
  21. colotun
    colotun 31. heinäkuuta 2019 klo 10
    -2
    Ура ! Америка проигрывает гонку вооружений нам ! У них нету денег на неё из-за огромного внутреннего и внешнего долга . Россия разорит Америку и НАТО новой гонкой вооружений и таким образом одержит без горячей войны убедительную победу над врагами
  22. Yehat
    Yehat 31. heinäkuuta 2019 klo 10
    +2
    Lainaus: Lipchanin
    Про гиперзвуковое оружие слышали? В окопе сидите и про перевооружение РВСН ничего не знаете
    А про Су-57 тем более.

    армия начинается с пехотинца и окопа.
    если он серьезно уступает противнику, то никакие РВСН не спасут.
    А все-ли хорошо у нас тут?
    стрелковка я считаю отстала - с победой ак-12 я потерял надежду на паритет.
    ратник приняли - это хорошо, но большой вопрос по степени его реального применения
    ведь ратник это не только штаны и каска, там более 50 составляющих комплекта, который часто реально нужен. транспорт пехоты у нас абсолютно устаревший, даже к новым машинам вроде тигра есть вопросы, особенно по минной защите. А Бумеранг и Курганец стоят столько, что проще звездолет купить.
    И повторю - пока у нас пехотинец не поднимется хотя бы на общий уровень, никакие су-57 не помогут.
    1. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 31. heinäkuuta 2019 klo 11
      -2
      Для создания необходимой плотности огня достаточно и АК. От массового пехотинца больше ничего и не требуется.
    2. minun 1970
      minun 1970 31. heinäkuuta 2019 klo 17
      0
      Lainaus yehatista
      армия начинается с пехотинца и окопа.если он серьезно уступает противнику, то никакие РВСН не спасут.
      -угу...начинается...
      вы всерьез собираетесь с НАТО воевать из окопа пехотой?
      "Die erste Kolonne marschiert, die zweite Kolonne marschiert…" ????© Л.Толстой
      ну так тогда нам необходимо армию как минимум в 3-5 раз больше
      typerys typerys
      или вы верите что завтра ВСУ пойдут на Белгород?они ж все таки не все мозги в распыл пустили....
    3. Olemme Siperiasta
      Olemme Siperiasta 31. heinäkuuta 2019 klo 18
      0
      Ура патриоты радуются. Ниву на вооружение приняли. Обещали засунуть в нее миномет, расчет и боекомплект сразу. Попробовал доказать, что даже теоретически они все не войдут, был послан. "Конструкторам виднее"
  23. Yehat
    Yehat 31. heinäkuuta 2019 klo 11
    +2
    Lainaus: AS Ivanov.
    От массового пехотинца больше ничего и не требуется.

    массовый пехотинец - это то, от чего нужно уйти как можно дальше.
    1. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 31. heinäkuuta 2019 klo 13
      -1
      У спецподразделений свое вооружение.
  24. Yehat
    Yehat 31. heinäkuuta 2019 klo 11
    -2
    Lainaus: Viktor Biryukov
    Яне за революцию. Но только не надо кошмарить народ лозунгом " война всех против всех". При сегодняшнем состоянии общества это противостояние будет 75% на 25%.

    а что, эти 25% мало могут сделать? Мы с полной занятостью не можем нормально жить,
    а если половина работоспособных начнет резать друг друга?
    тут подмена понятий - революция не должна сопровождаться гражданской войной, иначе это не революция, а тупо гражданская война. Суть революции в идеалогии, замена одних правил другими, более совершенными, из-за чего не может быть крупного противостояния. А если правила могут бороться с другими правилами на равных, это не революция, а переворот. Вот тут и начинается гражданская война.
    1. minun 1970
      minun 1970 31. heinäkuuta 2019 klo 17
      +2
      Lainaus yehatista
      Суть революции в идеалогии, замена одних правил другими, более совершенными, из-за чего не может быть крупного противостояния.
      -только вот 20-й век показал- что как революция -так обязательно одна половины страны режет другую.В абсолютно ЛЮБОЙ стране мира....
      Здесь на ВО достаточно спокойные взрослые люди не могут договорится за 1917....а вы верите в отсутствие крупного противостояния при переделе всего и вся
      детская наивность...
      1. Yehat
        Yehat 31. heinäkuuta 2019 klo 17
        -1
        Lainaus: Oma 1970
        вы верите в отсутствие крупного противостояния при переделе всего и вся

        противостояние и гражданская война, когда по сути случайно люди попадают в разные группы, разные вещи. И противостояние в суде, как у крановщиков недавно в Перми началось, это все-таки не война,
        где те же крановщики режут прорабов, родня прорабов реже крановщиков и понеслась.
        1. minun 1970
          minun 1970 31. heinäkuuta 2019 klo 18
          +2
          Lainaus yehatista
          когда по сути sattumalta люди попадают в разные группы,
          -случайно брату резать брата?случайно сын на отца?Ну -ну.....
          Ее не зря называют "Гражданской" ежели что...

          вы может привести хотя бы один пример-где замена идеологии с одной на другую(с самыми правильными правилами!!) не привела бы к массовым жертвам в 20-м веке???хотя бы yksi?

          Пример обратного (с массовыми жертвами!!) - я вам сейчас вагон накидаю легко, да вы их и сами прекрасно знаете....
          1. Yehat
            Yehat 1. elokuuta 2019 klo 10
            0
            вам нужны примеры? Китай, Германия(4 раза!), Индия, Дания, Норвегия, Польша, Чехословакия, Сербия, все прибалты, Япония, Аргентина, Испания, даже вишистскую францию можно сюда добавить. Этого достаточно?
            Они не на слуху именно потому, что не было массовой трагедии.
            1. minun 1970
              minun 1970 1. elokuuta 2019 klo 16
              0
              вы не привели дат-поэтому возражать вам сложно,я не понимаю какие даты/периоды вы имеет в виду.
              Германия?мирный переход к ФРГ- 1 раз,все остальные мягко говоря были кровавы, причем не только по последствиям-а сразу
              прибалты из СССР в капитализм в1991- согласен,все остальные пертурбации там -кровавы
  25. Kommentti on poistettu.
  26. lucul
    lucul 31. heinäkuuta 2019 klo 12
    0
    Одним из важнейших центров военных инноваций России в перспективе должен стать военный инновационный технополис «ЭРА», строительство которого продолжается в Анапе.

    Ну и нафига он там , удобней точку для захвата здания просто не придумать.
    В Сибири уже мест что-ли нет ?
  27. Zoer
    Zoer 31. heinäkuuta 2019 klo 13
    0
    Lainaus AVM:ltä
    Понятно. Обороноспособность страны уже обеспечивают наушники.

    Представляете, даже сапоги и портянки обороноспособность обеспечивают, и даже в тех же РВСН. Если Вы этого не понимаете, то что вообще Вы делаете на этом ресурсе?
    1. Yehat
      Yehat 31. heinäkuuta 2019 klo 17
      +1
      а блохи и комары обороноспособность обеспечивают?
      нет лютее зверя в тайге, чем мошка
      любого супостата обглодает!
  28. Zoer
    Zoer 31. heinäkuuta 2019 klo 13
    0
    Lainaus luculilta
    Ну и нафига он там , удобней точку для захвата здания просто не придумать.В Сибири уже мест что-ли нет ?

    В Сибири нет видов на песчаные дюны и комаров там полно. А бабки пилить лучше с пафосом и комфортом.
  29. Chaldon48
    Chaldon48 31. heinäkuuta 2019 klo 14
    0
    Высокие технологии внедренные в серийные образцы это хорошо, но нельзя забывать, что самый навороченный летательный аппарат, корабль, танк, это всего лишь боевая единица, расходуемый материал войны, а значит нужно обеспечить не только качество, но и количество. Единичный аппарат в поле не воин.
  30. Ken71
    Ken71 31. heinäkuuta 2019 klo 14
    -1
    А ВПК обеих стран радостно потирает руки. И хозяева этих ВПК.
  31. Vihainen
    Vihainen 31. heinäkuuta 2019 klo 17
    +5
    Что за бред в заголовке? Кого она (наша Армия) напугала? Не надо путать лоббирование американского ВПК и реальную жизнь. У нас экономика уступает в разы США, мы даже в теории не можем производить оружие в том кол-ве, которое необходимо.
  32. Yehat
    Yehat 31. heinäkuuta 2019 klo 17
    0
    Lainaus akuninilta
    и ,пожалуй ,самое серьезное развитие темы "роя

    тема роя развивалась задолго до Китая в СССР и Японии.
    Японцы склеили ласты после фондового кризиса, СССР чуток позже,
    а китай продолжил.
  33. Kommentti on poistettu.
  34. Andrei Gurenkov
    Andrei Gurenkov 1. elokuuta 2019 klo 08
    +1
    Lainaus BlackMokonalta
    Сипаям они пригоняли винтовки задолго до того как у Британцев появились танки и самолёты. И потом колонивльной Индии подгонялии танки и самолёты без малейших затруднений


    есть какие-нибудь подтверждения или вы голословно про самолеты и танки у сипаев ? я например фотку видел где несколько голодранцев немытых с полотенцами на голове и да с винтовками и гранатами. Скажите, а вы слышали, чтобы технологии ядерного оружия им англосакцы подкинули, а ракеты сколь угодно дальности ? А чтобы оказали помощь в разработке систем такой сложности ? неа, потому что не в их интересах развивать колонию в таком ключе.
    так или иначе по вашей логике нам Армату или Т-50 или С-400, С-500 и прочее это англосакцы помогли создать ? глупо думать, что надсмотрщики в восторге от таких технологии в своей стране колонии. поэтому все эти заговоры НОД не выдерживают критики.
    я вижу НОД-ев тут полно судя по дизлайкам, ну если вы способны только на это и не способны возрасить, то в этом ваш весь НОД.
  35. Zoer
    Zoer 1. elokuuta 2019 klo 10
    -1
    Lainaus: Lipchanin
    Без РВСН и ВКС России как государства просто не будет. И никакой "Ратник" её не спасёт.Не "Ратник" сдерживает НАТО и Фашингтон, а "Авангард", "Посейдон" и вся мощь РВСН и ВКС

    В конце 80хх в СССР с РВСН и вообще со всей ядрёной триадой было всё ОТЛИЧНО! И где тот СССР? Это Вы голову поднимите. Про необходимость качественных СЯС никто не спорит, и с этим проблем у нас нет. Но глобальная безопасность это далеко не всё. И если упускать "мелочи", то получить можно с другой стороны. Чечня, Грузия и Украина и тому яркие примеры. Ну и на тех же янки смотрим. В конвенциальное оружие они гораздо больше вкладывают, чем в ЯО. А они ДАЛЕКО не дураки.
  36. Artunis
    Artunis 1. elokuuta 2019 klo 11
    +1
    Lainaus: Stas157
    Некие американские аналитики (военные) "напуганы" новинками вооружений и тем как преображается российская армия... Но ведь если посмотреть на вопрос экономическом плане и во времени, то время работает совсем не на нас. Российские расходы на науку, на научные разработки, расходы на армию кратно ниже чем в США, ЕС, КНР. А без бензина не уедешь. Объективность такова, что если мы не уменьшим разрыв в расходах с ведущими странами, то будем отставать.

    А для этого нужна самая малость - выгнать в шею весь экономический блок правительства вместе с председателем, фигня вопрос!
  37. Yehat
    Yehat 1. elokuuta 2019 klo 17
    0
    Lainaus: Oma 1970
    вы не привели дат

    По Виши вам нужна дата?
  38. Kolxozan
    Kolxozan 1. elokuuta 2019 klo 18
    -1
    Ничего писать не буду ...Вот одна мысль только Храни Бог Россию! И у России только два союзника Армия и Флот ! ВСЕ ... sotilas
    1. turbrit
      turbrit 3. elokuuta 2019 klo 15
      0
      И правильно, нет смысла устраивать гонку вооружения с Западом, когда имеется ядерный потенциал, гарантирующий уничтожение любого противника, а для локальных конфликтов - достаточно иметь мобильные ВС, оснащенные самым современным оружием и поэтому размер военного бюджета, еще не гарантирует победу даже в локальном конфликте.
  39. Vicon
    Vicon 1. elokuuta 2019 klo 18
    0
    Перспективы, проекты, новинки, демонстрации..... А на какой экономической базе все это будет воплощаться? Станкостроение умирает, микроэлектронная база на уровне советских времен, наука .... даже трудно сказать в каком месте она. Финансовая система в стадии постоянного "таргедирования". Заводы растащили и банкротят по тихому. Кто и как будет воплощать в жизнь все эти новинки?
    1. turbrit
      turbrit 3. elokuuta 2019 klo 15
      -1
      Почитайте сайт "Сделано у нас", а потом проверьте информацию, которая там имеется, путем простого телефонного звонка на выбранное вами предприятие. Тогда может быть очнетесь от вашего "Все пропало!", если не поможет - пора переходить на таблетки.
  40. Radikal
    Radikal 2. elokuuta 2019 klo 14
    0
    ... В частности, у России сегодня есть собственный аналог знаменитого Predator – беспилотный аппарат «Орион», созданный компанией «Кронштадт».
    А какой двигатель на нём стоит? iski silmää
  41. Sergei 49
    Sergei 49 2. elokuuta 2019 klo 20
    0
    Оборжаться. А северную Корею напугать слабо? Как там российские моряки в трюме на сухпайке поживают?
  42. Vanha 26
    Vanha 26 3. elokuuta 2019 klo 16
    +2
    Lainaus parmasta
    Lainaus: Lipchanin
    Никто ваш "Ратник" в войска не продаёт. Он проходит испытанияРатник» — российская боевая экипировка военнослужащего, именуемая также «комплект солдата будущего»[

    Он не мой, он наш (российский). Вы научились пользоваться википедией… Класс, но даже не прочитали статью что в ней есть целиком, ибо выдали:
    Lainaus: Lipchanin
    Кроме "Ратников" вообще ничего нет?Что вы упёрлись в эти "ратники". Свет клином на них сошёлся? Доработают. Они в войска поступили без году неделя

    А вообще комплект принят на вооружение и поступает в части с 2014 года. Однако если почитать и другие источники, пощупать ручками что-то из-за бугра выяснится, что он на уровне комплектов НАТО образца так года 2003, а до "комплекта солдата будущего" ему как до луны, сравните с FELIN и увидите разницу, и FELIN поступает во Французские ВС пусть и не в тех масштабах, но частям повышенной готовности хватает... А еще был проект (закрытый в 2007, но для США это норма) "земного война" из США, тк не устроил и сейчас "допиливают" новый...
    А "докопался" я до "ратника" по той причине, что в случае войны каждый из нас получит такой и пойдет воевать (надеюсь что такой, а не 6Б5). Именной "бронник" и "Каску" ратника, а не "кинжал"... И тут выяснится, что такие же пехотинцы с той стороны видят и слышат нас, когда мы не можем... "Фу-35" (как вы его назвали) летает над головой и сбрасывает на нас бомбы без противодействия, ибо Су-57 "будет вот вот", а имеющиеся самолеты сбиваются "патриотом" РАС-3 (кстати, о его эффективности информации нет, тк он НИКОМУ НЕ ПОСТАВЛЯЛСЯ кроме США, в отличии от С-400, и развернуто их прилично, а С-400 нам д сих пор не хватает чтоб все прикрыть), Абрамсы в версии А3 поддерживают свою пехоту, ибо "Армата" есть, но только 9 мая и на площади, а остальные танки сжигаются старыми как мир "Апачами" не пойми откуда, ибо у них есть нормальный радар, а на Ми и Ка их не подвезли...
    ЗЫ: Вы поймите правильно, я бы рад кричать "урррра! Уррра!", вот только давно начал смотреть на факты а не такие статейки... Правды ни я ни Вы не знаем, а косвенные факты Вы видеть не хотите... ну, блажен кто верует....


    Знаете, поставил вам плюс за то, что не "урякаете", а говорите о минусах. К сожалению вы правы. И те мои знакомые, которые в силу своих служебных дел эксплуатируют "Ратник" говорят примерно то же самое:НАДО ДОРАБАТЫВАТЬ и СЕРЬЕЗНО. А если это говорят военнослужащие полка СН - это что-то да значит.

    К сожалению вы правы и насчет КИНЖАЛА. Как то притихла информация о нем. Последние данные были за прошлый, 2018 год. Десяток машин на опытно-боевом дежурстве на полигоне. Да и дальность полученная на полигоне в прошлом году была 808 км.
    Ход предвыборный был у ВВП разумеется продуманный и безпроигрышный. Теперь все только о "Авангардах", "Посейдонах", "Буревестниках" и "Кинжалах" и говорят. Эффектно все было подано, не спорю, но вот насколько эффективны эти системы? Об этом предпочитаем не говорить. Но все это оружия "Судного дня". А ратником придется воевать и в локальных конфликтах

    Lainaus: Astronautti
    А то что "Кинжал" ставят на Ту22М3 вы где-нибудь нашли ? naurava

    Не ставят. Есть желание, некоторые даже желают видеть их в количестве 4 шт на ТУ-22М3, но те, кто служил на них (а они тут много об этом говорили) говорят, что поместить 4 на ТУ MAHDOLLINEN. Но зато этот вариант на просторах инета рассматривается чуть ли не как основной и уже реализованный. Чего нет ареале. По сути мы еще даже ТУ-22М3М выпустили в количестве 1-2 штук, а уж модернизированные под "Кинжалы" - вообще об этом тишина. Хотя наше правительство любую "вундерваффе" всегда рекламирует. Но по большинству пока тишина. "Посейдон" только начал ходовые", что с "Буревестником" - вообще неясно. Авангард в декабре станет на БД в количестве пускового минимума, то есть 2 штук (а его еще испытывать и испытывать надо, доводя до того состояния, которое было озвучено президентом). "Кинжал" - опять же тишина. То все эти системы использовали на 100500% как пиар-ход, а тут вдруг вместо того, чтобы продолжать пиарить - могильная тишина...

    Lainaus: Lipchanin
    Понятно. Обороноспособность страны уже обеспечивают наушники.
    РВСН отдыхают.

    Вы знаете, Сергей, а вы все же не правы. Есть старое стихотворение о том, что произошло, когда в кузне не было гвоздя, чтобы подковать лошадь.
    РВСН никогда не применялись и дай бог, чтобы и не были применены. Но вот отсутствие или наличие мелочей всегда негативно сказывается. Вы же сами, насколько помню служили на 2-1 площадке. И наслышаны о событии, когда Т-10-1 рванул на столе. А ведь как слышал, проблема была в простейшем датчике. И многомиллионное изделие взорвалось на столе, который потом года три ремонтировали.

    Так и тут с наушником. Войны ведутся и выигрываются РВСН. Большинство войн - локальные. Та же Грузия, Чечня, Сирия.
    И если вы из-за наушника не можете услышать команду, откровенно говоря плевать, сколько "Авангардов" стоит на Сарматах. "Конечный пользователь" в этом конфликте - пехотинец ляжет на боле боя. Возьмите тех же авианаводчкиков. Не знаю как последние несколько лет, а вот мой коллега по работе, комиссованный поле конфликта 080808 будучи авианаводчиком крайне негативно отзывался о своем оборудовании.
    И еще. Все вы взрослые люди (ну большинство, по крайней мере), пора бы относится к публикациям типа NI более критично. Особенно к заголовкам, что "Американцы напуганы", "Американцы в ужасе" и т.д. СМИ - они и есть СМИ. Напишут все, что вам нужно или наоборот не нужно. Критичнее надо подходить к информационным вбросам такого типа

    Lainaus: AA17
    Уважаемый, Липчанин (Сергей). " Вот именно, только мелочёвку вы и видите."- Ваша фраза. Хочу Вас опровергнуть: в технике мелочей не бывает. Мелочей не бывает - ключевое словосочетание. Вам это докажет любой технарь. Расскажу Вам свой опыт сталкивания с мелочью. ......................Обратились к Разработчику с просьбой поменять конденсатор ереванского производства на воронежское производство, на что Разработчик ответил: "Вы в своём уме. С ереванским конденсатором система ПНК прошла ГОСИСПЫТАНЯ. Езжайте на ереванский завод и на месте разбирайтесь с ними. " Снабженец с нашего предприятия поехал в Ереван и привёз новую партию конденсаторов. После установки нового "кандёра", Система заработала. Вот такая мелочь, как "копеечный радио элемент" влиял на работоспособность дорогостоящей системы. А Вы говорите мелочь. Что твориться сейчас можно только догадываться.

    hyvä Сорри за сокращение поста. Был и аналогичный опыт. Работал в КБ в испытательном отделе. И порой каждый узел в отдельности проходил и камеру тепла и влаги, и термокамеру, и вибростенд, а собранный изделие выдавало отрицательный результат

    Lainaus käyttäjältä: brat07
    Ереванские "кондёры" всегда отличались своим " отменным качеством"

    Вы еще вспомните степанокертские радиоэлементы naurava
  43. Lunt
    Lunt 14. elokuuta 2019 klo 21
    0
    Искусственный интеллект - основная угроза для людей Земли, так как он как вирус захватывает планету за планетой посредством развития высоких технологий, а потом уничтожает население.