Sotilaallinen arvostelu

В Сеуле признали, что новые ракеты КНДР могут преодолеть ПРО Южной Кореи

43
Испытанные 25 июля этого года северокорейской армией новые ракеты малой дальности с большой долей вероятности смогут преодолеть существующую систему ПРО Южной Кореи. Об этом пишет южнокорейское издание Тhe Korea Times.


В Сеуле признали, что новые ракеты КНДР могут преодолеть ПРО Южной Кореи


Американские и южнокорейские военные изучили траекторию запущенных КНДР ракет и пришли к выводу, что они с большой долей вероятности преодолеют систему противоракетной обороны Южной Кореи, существующую на данный момент. Как пишет издание, новые северокорейские могут могут лететь горизонтально после "стремительного снижения", а перед выходом на цель резко изменить траекторию на вертикальную для уничтожения цели, т.е. "делать горку".

По мнению военных, именно способность ракет "менять траекторию полета на конечном участке" и делает их сложной целью для южнокорейских систем ПРО PAC-3s, поскольку они предназначены для перехвата ракет на конечном участке их траектории. По словам представителя Минобороны Южной Кореи, чтобы сбить такие ракеты, понадобиться "очень большое" количество противоракет.

Напомним, что в минувший четверг Северная Корея запустила две ракеты новейшего ракетного комплекса из района города Вонсан на восточном побережье страны в сторону моря. Одна из ракет пролетела 430 км, вторая - 690 км, причем на конечном участке полета южнокорейские военные ее потеряли. Тогда же было высказано мнение, что на конечном этапе полета северокорейская ракета могла совершить маневры, имитирующие уклонение от систем перехвата, комбинируя полет в горизонтальной и вертикальной плоскостях.


Käytettyjä kuvia:
CTAC
43 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. kursk87
    kursk87 28. heinäkuuta 2019 klo 17
    + 13
    Действия США на международной арене показали, что ракеты с ядерной начинкой самое надежное средство от яростной демократии американцев
    1. URAL72
      URAL72 28. heinäkuuta 2019 klo 18
      +4
      Ну ооочень похоже на Искандер. Думаю не только внешне...
      1. Vittu
        Vittu 28. heinäkuuta 2019 klo 23
        0
        Так на фото наверное и есть Искандер. Вставили для наглядности. Ракета-то у них новая, вряд ли ее фото есть в сети.
        1. vasilii
          vasilii 28. heinäkuuta 2019 klo 23
          0
          В оригинале статьи пишут, что взяли кадр с северокорейского ТВ.
      2. vasilii
        vasilii 28. heinäkuuta 2019 klo 23
        0
        Американские и южнокорейские военные прямым текстом говорят, что это модифицированный Искандер.
        1. taivasiskuhävittäjä
          taivasiskuhävittäjä 29. heinäkuuta 2019 klo 00
          0
          Lainaus Vasilialta
          Американские и южнокорейские военные прямым текстом говорят, что это модифицированный Искандер.

          Ссылочку можно где об этом говорят прямым текстом?
          1. Vittu
            Vittu 29. heinäkuuta 2019 klo 00
            0
            Хм, странно с ссылкой. Тут пишут, что сообщает "Корея таймс", а при нажатии на название по ссылке переходит не на "Корея таймс", а на главную страницу ВО.)
          2. vasilii
            vasilii 29. heinäkuuta 2019 klo 05
            0
            Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
            Ссылочку можно где об этом говорят прямым текстом?

            В тексте статьи ссылка, во втором предложении.
  2. Sama LYOKHA
    Sama LYOKHA 28. heinäkuuta 2019 klo 17
    +3
    Великий Ын как всегда в фирменном стиле озадачил своих противников.
    Интересно авианосцы США будут ли снова как угроза использованы в качестве ответной меры для Северной Кореи.
    1. Musta Sniper
      Musta Sniper 28. heinäkuuta 2019 klo 18
      0
      Я почему-то так и думал. Товарищ Ин не дремлет!
  3. svp67
    svp67 28. heinäkuuta 2019 klo 18
    +5
    В Сеуле признали, что новые ракеты КНДР могут преодолеть ПРО Южной Кореи
    Может стоит задуматься о покупке русской С-400? kieli
    1. Sama LYOKHA
      Sama LYOKHA 28. heinäkuuta 2019 klo 18
      +6
      В Вашингтоне будет истерика...этого там не переживут.
      1. cniza
        cniza 28. heinäkuuta 2019 klo 18
        +2
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        В Сеуле признали, что новые ракеты КНДР могут преодолеть ПРО Южной Кореи
        Может стоит задуматься о покупке русской С-400? kieli



        Они бы задумались , но США их крепко "окучил" будут платить им.
      2. svp67
        svp67 28. heinäkuuta 2019 klo 18
        +1
        Lainaus: Sama LYOKHA
        В Вашингтоне будет истерика...этого там не переживут.

        Да пусть привыкают...
    2. Sergei 1978
      Sergei 1978 28. heinäkuuta 2019 klo 18
      +2
      Жирно будет. С300 пусть берут ЗА ДЕНЬГИ И ПО СПИКУЛЯТИВНОЙ цене.
    3. 1976AG
      1976AG 28. heinäkuuta 2019 klo 18
      +2
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      В Сеуле признали, что новые ракеты КНДР могут преодолеть ПРО Южной Кореи
      Может стоит задуматься о покупке русской С-400? kieli

      Не надо, пусть этот дамоклов меч всегда висит над ними, чтобы не делали необдуманных поступков.
    4. Siperian parturi
      Siperian parturi 29. heinäkuuta 2019 klo 02
      0
      naurava hyvä
      Троллинг высшего уровня)))
    5. pruf
      pruf 29. heinäkuuta 2019 klo 18
      0
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      В Сеуле признали, что новые ракеты КНДР могут преодолеть ПРО Южной Кореи
      Может стоит задуматься о покупке русской С-400? kieli

      Сергей прям с языка сорвали.. hyvä Вот с этого и начнется объединение Кореи и разгон США ! А там и Япония на очереди.. hi
  4. andrewkor
    andrewkor 28. heinäkuuta 2019 klo 18
    +3
    Щаз юкорейцы будут усиливать ПВО с помощью Америки и их ВПК.Вовремя Ын испытания провёл!
    1. vasilii
      vasilii 28. heinäkuuta 2019 klo 23
      0
      Привезут ещё THAADов, и будет очень сложно обосновать, что причин для их завоза нет.
  5. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 28. heinäkuuta 2019 klo 18
    +1
    Ядерное оружие и ракеты с непредсказуемой траекторией - холодный душ для "горячих голов"... Ын - такой Ын wassat
  6. Olya Tsako
    Olya Tsako 28. heinäkuuta 2019 klo 18
    +3
    Шо есть в Северной Корее,то есть в Иране,то есть в Венесуэле.... Зря утырки свои "Джавелины" укродемонам поставили и натаскивают их спецов на полигоне бывшего училища Веховного Совета в Яворово,пидо Львовом. На каждую локхидовскую шайбу,есть самонарезной нижнетагильский болт.
    1. Sama LYOKHA
      Sama LYOKHA 28. heinäkuuta 2019 klo 18
      +1
      Зря утырки свои "Джавелины" укродемонам поставили

      Говорят американцы вывозят украинские Джавелины в Польшу на свои базы обратно. hi
      1. 1976AG
        1976AG 28. heinäkuuta 2019 klo 21
        +2
        Lainaus: Sama LYOKHA
        Зря утырки свои "Джавелины" укродемонам поставили

        Говорят американцы вывозят украинские Джавелины в Польшу на свои базы обратно. hi

        Видать боятся, что на счету Джавелинов Абрамсы появятся
  7. raketti757
    raketti757 28. heinäkuuta 2019 klo 18
    0
    Оружие убойное ЕСТЬ! А здравый смысл в наличие есть, с обеих сторон? На него только и надежда.
    1. Sama LYOKHA
      Sama LYOKHA 28. heinäkuuta 2019 klo 18
      +7
      А здравый смысл в наличие есть, с обеих сторон?

      Если бы у Ына не было бы этого самого здравого смысла он давно бы разделил участь Кадаффи или Хуссейна.
      Атак Ын вовремя обзавелся ЯО и сохранил себе жизнь а своей стране защиту от интервенции США...хитер и умен сей товарищ.
      1. Maiman 61
        Maiman 61 28. heinäkuuta 2019 klo 20
        +2
        Если бы у Ирана было ядерное оружие, то полосатики сидели бы смирно и не тявкали.
    2. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 28. heinäkuuta 2019 klo 18
      +2
      Американские и южнокорейские военные изучили траекторию запущенных КНДР ракет и пришли к выводу, что они с большой долей вероятности преодолеют систему противоракетной обороны Южной Кореи, существующую на данный момент. Как пишет издание, новые северокорейские могут могут лететь горизонтально после "стремительного снижения", а перед выходом на цель резко изменить траекторию на вертикальную для уничтожения цели, т.е. "делать горку".

      По мнению военных, именно способность ракет "менять траекторию полета на конечном участке" и делает их сложной целью для южнокорейских систем ПРО PAC-3s, поскольку они предназначены для перехвата ракет на конечном участке их траектории. По словам представителя Минобороны Южной Кореи, чтобы сбить такие ракеты, понадобиться "очень большое" количество противоракет

      Я правильно понял что кроме Сирийского полигона у нас ещё есть Северокорейской полигон,на котором испытаны ракеты по траектории полета имеющие много общего с РС-26 ,по крайней мере школа похожа?
      Все-таки Трамп дальновидный сразу начал строить ПРО с нуля в своих СОИ 2.Может он в доле с ВПК США?
      Главное теперь противоракетами запастись американцам, столько их сделать сколько в свое время СССР сделал танков.И с таким же эффектом.Союзников много у США главное чтобы на всех хватило противоракет.
      Вот теперь и Нетаньяху может запастись своими Хец-3 побольше,побольше.И продать их в Южную Корею,а то им не хватит.
      1. raketti757
        raketti757 28. heinäkuuta 2019 klo 20
        0
        Средств нападения всегда было, будет больше чем средств защиты!!! По объективным техническим причинам ....
        Нападать и получить в ответ ничуть не меньше это .... идие- Т- изм!
        1. SINUN
          SINUN 29. heinäkuuta 2019 klo 03
          -1
          Боевые действия США - Ирак показали, что в настоящее время любое ПРО неэффективно. Если уж не смогли сбить старенькие Скады, то что говорить о более современных ракетах.
          При прорыве ракет с ЯО вопрос стоит не в разрушении казармы, а как минимум города. Ну японцы знают. Не обратили внимания на одиночный бомбер и два города корова языком слизала.
    3. 1976AG
      1976AG 28. heinäkuuta 2019 klo 22
      +1
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Оружие убойное ЕСТЬ! А здравый смысл в наличие есть, с обеих сторон? На него только и надежда.

      Посмотрите высказывания американской администрации и руководителей НАТО, вы там видели здравый смысл ?
      1. raketti757
        raketti757 28. heinäkuuta 2019 klo 23
        0
        на публичных психованных смотреть смысла нет. интерес есть к ребятам работающим в тиши кабинетов и принимающих ответственные решения.
  8. 1976AG
    1976AG 28. heinäkuuta 2019 klo 18
    +2
    Интересная информация для израильтян, уверовавших в абсолютную надежность своей ПРО.
  9. knn54
    knn54 28. heinäkuuta 2019 klo 18
    +4
    ,Ракеты малой дальности вообще сложно перехватить.
    Tässä tapauksessa:
    -сокращённое время подготовки к пуску,
    -более короткий разгонный участок,
    -большая скорость на траектории,
    -улучшенная маневренность.
    По мнению "их" экспертов ,новые ракеты Пхеньяна имеют меньшую, чем у их предшественников, эффективную поверхность рассеяния .
    С мира по нитке(СССР,КНР,Иран,Украина) плюс упорство и талант ракетчиков КНДР-головная боль янкесов и Ко.
  10. APASUS
    APASUS 28. heinäkuuta 2019 klo 20
    0
    В лучших традициях противостояния ,теперь даже не самые серьезные страны в мире ,захотят иметь такие ракеты и бомбы .По сути американцы сами показали черту ,за которую они не переходят .
    1. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 28. heinäkuuta 2019 klo 21
      +2
      Может только пока не переходят,но активно готовятся перейти.У них другого выхода нет.Им нужно повышать ставки,обострять чтобы если не вернуть гегемонию,то заморозить процесс создания многополярного мира. Как там говорят?Думали достигли дна,но снизу постучали.Вот США готовятся пробить очередное дно.Думаю даже хуже для себя сделают если начнут войну с Ираном.Процесс создания многополярного мира им не остановить,но дров от отчаяния они наломают ещё не мало.Достанется всем.Да в принципе уже начинает доставаться пока через санкции.
      1. 1976AG
        1976AG 28. heinäkuuta 2019 klo 22
        +1
        Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
        Может только пока не переходят,но активно готовятся перейти.У них другого выхода нет.Им нужно повышать ставки,обострять чтобы если не вернуть гегемонию,то заморозить процесс создания многополярного мира. Как там говорят?Думали достигли дна,но снизу постучали.Вот США готовятся пробить очередное дно.Думаю даже хуже для себя сделают если начнут войну с Ираном.Процесс создания многополярного мира им не остановить,но дров от отчаяния они наломают ещё не мало.Достанется всем.Да в принципе уже начинает доставаться пока через санкции.

        Перейти не проблема, что дальше то делать? Вывихнута ручка, сломана кроватка... просто в камасутру вкрались опечатки..
  11. ButchCassidy
    ButchCassidy 28. heinäkuuta 2019 klo 23
    +1
    Нашли чего бояться. Ствольная артиллерия КНДР при необходимости превратит Сеул и его АЭС в руины. Я уже не говорю про реактивную. А тут еще и ракеты.
    Если будет военное противостояние, то я ставлю на северян.

    А вообще желаю корейцам объединиться и послать на три буквы янкесов.
  12. Vanha 26
    Vanha 26 29. heinäkuuta 2019 klo 00
    +2
    Как пишет издание, новые северокорейские могут могут лететь горизонтально после "стремительного снижения", а перед выходом на цель резко изменить траекторию на вертикальную для уничтожения цели, т.е. "делать горку"..

    Что-то издание не упомянуло о наличии у ракеты подпространственного двигателя, который позволяет выходить в подпространство и оттуда наносить внезапный удар.
    Мощная однако травка у них в редакции, раз ракеты у них начинают летать горизонально, после выгорания топлива и главное потом еще и переходить в набор высоты, делая горку. Однако журналюг плющит не по детски...

    По мнению военных, именно способность ракет "менять траекторию полета на конечном участке" и делает их сложной целью для южнокорейских систем ПРО PAC-3s, поскольку они предназначены для перехвата ракет на конечном участке их траектории. По словам представителя Минобороны Южной Кореи, чтобы сбить такие ракеты, понадобиться "очень большое" количество противоракет..

    Или травки поболее.

    Одна из ракет пролетела 430 км, вторая - 690 км, причем на конечном участке полета южнокорейские военные ее потеряли. Тогда же было высказано мнение, что на конечном этапе полета северокорейская ракета могла совершить маневры, имитирующие уклонение от систем перехвата, комбинируя полет в горизонтальной и вертикальной плоскостях.

    А может все проще? Ракеты вышла за дальность обнаружения радаром, без всяких там эволюций в вертикальной и горизонтальной плоскости

    Lainaus: Olya Tsako
    Шо есть в Северной Корее,то есть в Иране,то есть в Венесуэле....

    Ага. особенно в Венесуэле все есть то, что есть в КНДР и Иране.

    Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
    Я правильно понял что кроме Сирийского полигона у нас ещё есть Северокорейской полигон,на котором испытаны ракеты по траектории полета имеющие много общего с РС-26 ,по крайней мере школа похожа?

    Нет. Неправильно. Не надо притягивать за уши того, чего нет. Нам что, своих полигонов мало? И в чем же схожесть траектории полета РС-26 и северокорейской KN-23????

    Lainaus ButchCassidyltä
    Нашли чего бояться. Ствольная артиллерия КНДР при необходимости превратит Сеул и его АЭС в руины. Я уже не говорю про реактивную. А тут еще и ракеты.
    Если будет военное противостояние, то я ставлю на северян.

    А вообще желаю корейцам объединиться и послать на три буквы янкесов.

    Вообще-то конгломерация Сеул имеет габариты примерно 60 на 90 км. Дальнобойной артиллерии с дальностью стрельбы свыше 25 км (а именно это расстояние от ДМЗ до Сеула) очень мало порядка 40 стволов. Скорострельность 1 выстрел в 2 минуты.
    То же самое и РСЗО. Основная масса у северокорейцев - это РСЗО калибра 107 и 122 мм. Дальность стрельбы 122-мм - порядка 20-30 км. По окраине Сеула попадет. В руины не превратит, поскольку и РСЗО крупного калибра с дальностью хотя бы в 40-50 км о северокорейцев очень немного. Сосредоточить их в одном месте - это значит дать им возможность произвести только один залп. Потом их начнут планомерно уничтожать авиацией
    Так что превращенный в руины Сеул больше идеологический штамп, чем реальное состояние дел

    Lainaus ButchCassidyltä
    Нашли чего бояться. Ствольная артиллерия КНДР при необходимости превратит Сеул и его АЭС в руины. Я уже не говорю про реактивную. А тут еще и ракеты.
    Если будет военное противостояние, то я ставлю на северян.

    Все зависит от того, кто будет инициатором военных действий. Южане постараются сделать так, чтобы это были северяне. А после первого удара Пхеньяна по Южной КОреи можно будет заказывать панихиду по стране с названием КНДР
    1. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 29. heinäkuuta 2019 klo 00
      0
      И в чем же схожесть траектории полета РС-26 и северокорейской KN-23????

      И РС-26 и северокорейская KN-23 имеют
      способность ракет "менять траекторию полета на конечном участке" и делает их сложной целью для южнокорейских систем ПРО PAC-3s, поскольку они предназначены для перехвата ракет на конечном участке их траектории.
    2. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 29. heinäkuuta 2019 klo 00
      0
      Особенности траектории полета РС-26.Сравните.
      Большая начальная скорость на старте позволяет сократить время разгона, что существенно повышает живучесть ракеты. По всей траектории полета она может хаотично изменять скорость передвижения и занимать различные высотные эшелоны. Вход в атмосферу боеголовок осуществляется на огромной скорости. При этом они еще успевают маневрировать и создавать помехи различного спектра.

      Такая скорость и внезапное изменение направления движения по вертикали и горизонтали позволяет преодолевать все новейшие радиолокационные системы, оставаясь незамеченными.

      https://warbook.club/boepripasy/rakety/rubezh/
  13. Kostadinov
    Kostadinov 29. heinäkuuta 2019 klo 12
    +1
    На монитор перед Ин очень хорошо видно что ракета летит ниско по аеробалистической траекторий с апогеем не более 50-60 км и потом при снижение отскакивает от атмосферу и делает еще один прижок. Так и получается дальност 690 км.
    Никакая ПРО не только Ю.Кореи, но и никого другого на Западе и Востоке ету ракету не перехватит сегодня и в ближайших 10 лет.
  14. Vanha 26
    Vanha 26 29. heinäkuuta 2019 klo 13
    +3
    Lainaus: SINUN
    Боевые действия США - Ирак показали, что в настоящее время любое ПРО неэффективно. Если уж не смогли сбить старенькие Скады, то что говорить о более современных ракетах.
    При прорыве ракет с ЯО вопрос стоит не в разрушении казармы, а как минимум города. Ну японцы знают. Не обратили внимания на одиночный бомбер и два города корова языком слизала.

    Владимир! Самая большая ошибка, которую допускают комментаторы заключается в том, что они берут события 30-летней давности и экстраполируют их на сегодняшнее время, а то и на будущее.А ведь системы ПРО не стоят на месте. И если система "Пэтриот" в своей первой модификации очень плохо показала себя тогда, поскольку вообще не была предназначена для поражения оперативно-тактических баллистических целей, то последующие модификации, в частности РАС-2 с вариантами и РАС-3 предназначены, в т.ч. и для перехвата баллистических целей. Это примерно то же самое, что и с системой С-300. В варианте, который существовал в конце 80-х, начале 90-х годов вопросы ПРО на нем не были практически решены. Чего не сказать о последних модификациях С-300, не говоря уже о С-400. Все течет - все меняется. И не стоит считать противника глупее себя. Они точно также, как и мы решают вопросы и тактической ПРО, а не только стратегической. Не стоит также приводить в качестве примера конфликт КСА-Йемен. О косорукости арабов очень много говорят и дай им хоть последний вариант "Пэтриота", хоть последний вариант С-400 - нет гарантии того, что собьют даже простейшую цель, против которой адаптирован тот или иной комплекс...

    Опять же прорыв ракеты с ЯБГ - не всегда означает, что целью будет город. Может быть и войска, если речь идет о ракетах поля боя.

    Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
    И в чем же схожесть траектории полета РС-26 и северокорейской KN-23????

    И РС-26 и северокорейская KN-23 имеют
    способность ракет "менять траекторию полета на конечном участке" и делает их сложной целью для южнокорейских систем ПРО PAC-3s, поскольку они предназначены для перехвата ракет на конечном участке их траектории.

    Нда. А ничего, что РС-26 является межконтинентальной баллистической ракетой и комплекс РАС-3 и близко не предназначен для ее перехвата? Способность менять траекторию на конечном участке разумеется есть, но в очень узком диапазоне и касается ракет класса "Искандер"/ KN-23 (КНДР) / Hyunmoo-2В (Южная Корея) /Grom (Украина) / М-20 (КНР) с неотделяемой ГЧ и с аэродинамическими рулями небольшой площади. А не ББ МБР. С их помощью ракета способна "донаводится" по команде ГСН на цель, но в очень узком диапазоне. Поэтому о сложности говорить не приходится.

    Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
    Особенности траектории полета РС-26.Сравните.
    Большая начальная скорость на старте позволяет сократить время разгона, что существенно повышает живучесть ракеты. По всей траектории полета она может хаотично изменять скорость передвижения и занимать различные высотные эшелоны. Вход в атмосферу боеголовок осуществляется на огромной скорости. При этом они еще успевают маневрировать и создавать помехи различного спектра.

    Такая скорость и внезапное изменение направления движения по вертикали и горизонтали позволяет преодолевать все новейшие радиолокационные системы, оставаясь незамеченными.

    https://warbook.club/boepripasy/rakety/rubezh/

    Заметка, которую вы привели в качестве примера достойна того, чтобы быть напечатанной на бумаге (желательно плохого качества, т.н. "газетке") и повешенной на гвоздик в туалете. На большее эта статья не годится. Из массы фотографий, приведенных в статье только одна фотография - фотография шасси МЗКТ-79221 имеет отношение к теме статьи. Все остальное - к старому противокорабельному мобильному комплексу "Рубеж". Половина т.н. данных высосано из пальца, половина - слухи и сплетни, и только часть можно назвать реальными данными. Фразы из статьи достойны того, чтобы их отлили в бронзе (или высекли в мраморе), а затем этой "конструкцией" (мрамор или бронза) начали стучать по голове автора этой статьи. Такого нагромождения бреда редко можно встретить.