Sotilaallinen arvostelu

Iran testaa keskipitkän kantaman ballistista Shahab-3-ohjusta

113
Persian ja Hormuzin salmen tilanteen pahenemisen taustalla Iran testasi keskipitkän kantaman ballistista ohjusta. Asiasta kertoo amerikkalainen tv-kanava Fox News viitaten lähteisiin Yhdysvaltain presidentin hallinnosta.


Iran testaa keskipitkän kantaman ballistista Shahab-3-ohjusta


TV-kanavan mukaan Shahab-3-raketin laukaisu onnistui. Se laukaistiin yöllä 24.–25. heinäkuuta Iranin eteläosasta ja putosi noin 960 km lennon jälkeen maan pohjoisosaan Teheranin lähellä sijaitsevalla aavikkoalueella.

Olemme tietoisia Iranista laukaistetusta ammuksesta, emmekä tällä hetkellä kommentoi enempää.

- Fox News lainaa Yhdysvaltain presidentin hallinnon virkailijaa.

Valkoinen talo sanoi, että ohjus oli koe, eikä se uhkaa Yhdysvaltain sotilastukikohtia Lähi-idässä eikä merenkulkua alueella. Yhdysvaltain tiedustelupalvelun mukaan iranilaiset pyrkivät parantamaan ohjuksen kantamaa ja tarkkuutta.

Shahab-3 (Pers. Meteor) on iranilainen keskipitkän kantaman ballistinen ohjus, alunperin siilopohjainen, jonka enimmäiskantama on 1300 km ja joka on kehitetty pohjoiskorealaisen Nodon-ballistisen ohjuksen pohjalta. Raketin tuotanto käynnistettiin Iranissa Pohjois-Korean avustuksella 90-luvun lopulla. Shahab-3-ohjusten modernisointi- ja muutostyöt ovat parantaneet ohjusten tarkkuutta ja kantamaa ja johtaneet uuden Qadr-ohjuksen kehittämiseen, jonka kantama on jo 2000 km.

Käytettyjä kuvia:
https://ru.wikipedia.org
113 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 1976AG
    1976AG 26. heinäkuuta 2019 klo 15
    +1
    Toinen varoitus amerille
    1. Kuisma
      Kuisma 26. heinäkuuta 2019 klo 15
      +4
      Testattu juuri ajoissa! hyvä Ainoa kysymys on, kuinka monta näistä ohjuksista Iranilla on?
      Kunnioita persialaisia, sanktiot eivät ole sanktioita, mutta he valmistavat omat aseensa eivätkä taipu röyhkeiden saksien alle!
    2. vladcub
      vladcub 26. heinäkuuta 2019 klo 15
      +7
      Ei, tämä on puhdasta sattumaa. Iranilaiset laukaisivat "vahingossa".
      1. taivasiskuhävittäjä
        taivasiskuhävittäjä 26. heinäkuuta 2019 klo 15
        -3
        Huomaa, että iranilaiset ohjukset ovat peräisin Pohjois-Korean ballistisista ohjuksista. Ihmettelen, milloin iranilaiset testaavat ohjusta, joka perustuu pohjoiskorealaiseen Hwaseong-15 ICBM:ään? Kuinka kauan se kestää?
        1. venik
          venik 26. heinäkuuta 2019 klo 22
          +2
          Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
          Huomaa, että Iranin ohjukset ovat peräisin Pohjois-Korean ballistisista ohjuksista.

          ==========
          Ja mistä pohjoiskorealaiset ohjukset saavat sukutaulunsa? vinkki
  2. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 26. heinäkuuta 2019 klo 15
    +1
    Maailman rikollisten (angosaksojen) valittaminen on taattu, vaikka Iran ei rikkonut mitään kansainvälisen oikeuden normeja.
    1. 1976AG
      1976AG 26. heinäkuuta 2019 klo 15
      +4
      Länsi on jo pitkään säätänyt kansainvälisen oikeuden, heillä on tarpeeksi tekosyytä
      1. masentava
        masentava 26. heinäkuuta 2019 klo 16
        0
        Näyttää siltä, ​​että ohjusten määrä maanpinnan neliökilometriä kohti alkoi kasvaa dramaattisesti. Ja he tulivat jotenkin vihaisemmiksi.
    2. Andy
      Andy 26. heinäkuuta 2019 klo 17
      -1
      Lainaus: Ravil_Asnafovich
      Maailman rikollisten (angosaksalaisten) vinkumista tarjotaan

      Oletko koskaan nähnyt tätä "ulkua" silmissäsi? Vai tarkoitetaanko "ulkimisella" ulkoministeriön edustajan huolen ilmaisua? Joten tämä on banaali rutiini, heillä on sellainen työ ... pelay
  3. FreamiL
    FreamiL 26. heinäkuuta 2019 klo 15
    +2
    Jopa 1,5 tuhatta km on vakavaa, ja jos erityisillä taistelukärillä, tarkkuutta ei todellakaan tarvita. Riittää, että naapurit, joilla on ulkomaiset mestarit, pelkäävät sodan aloittamista. Tällaiset ohjukset ovat toinen argumentti ja investointi Iranin itsenäisyyteen, mikä tarkoittaa vakautta BV:ssä ja Keski-Aasiassa
    Mielestäni olisi mahdollista myydä Iranin 2-3 rykmentti c-300pm, jotka korvataan c-400:lla
    1. Sergei 39
      Sergei 39 26. heinäkuuta 2019 klo 15
      +2
      Kyllä, jäljellä on vain erikoistuotteiden tuotannon perustaminen. ammukset
      1. FreamiL
        FreamiL 26. heinäkuuta 2019 klo 15
        -1
        Uskon, että 3-5 vuoden kuluttua he selviävät, elleivät jo
        1. taivasiskuhävittäjä
          taivasiskuhävittäjä 26. heinäkuuta 2019 klo 16
          -1
          Pohjois-Korea on jo tehnyt sen. Iranilaiset voivat ostaa sieltä ydinkärkiä. Kuten pohjoiskorealaisen Hwaseong-15 ICBM:n teknologiaa. Tai jopa ostaa ohjukset itse ja siirtää ne Iraniin osissa, sitten koota ne paikan päällä Pohjois-Korean asiantuntijoiden apua. Mitä pidät tästä vaihtoehdosta?
    2. 1976AG
      1976AG 26. heinäkuuta 2019 klo 16
      0
      Lainaus Freamilta
      Jopa 1,5 tuhatta km on vakavaa, ja jos erityisillä taistelukärillä, tarkkuutta ei todellakaan tarvita. Riittää, että naapurit, joilla on ulkomaiset mestarit, pelkäävät sodan aloittamista. Tällaiset ohjukset ovat toinen argumentti ja investointi Iranin itsenäisyyteen, mikä tarkoittaa vakautta BV:ssä ja Keski-Aasiassa
      Mielestäni olisi mahdollista myydä Iranin 2-3 rykmentti c-300pm, jotka korvataan c-400:lla

      Se olisi mahdollista myydä, mutta se ei ehkä tule ajoissa, ei riitä niiden toimittaminen, on myös koulutettava henkilökuntaa. Ja sitten on välttämätöntä, että ainakin Iran kääntyi meidän puoleen saadaksemme apua, muuten käy ilmi, että olemme enemmän huolissamme heidän turvallisuudestaan ​​kuin iranilaiset.
    3. Vitali Gusin
      Vitali Gusin 26. heinäkuuta 2019 klo 16
      +2
      Lainaus Freamilta
      myydä Iran 2-3 rykmentti c-300pm,

      Syyriasta?
  4. vladcub
    vladcub 26. heinäkuuta 2019 klo 15
    +3
    "Kehitetty Pohjois-Korean ballistisen ohjuksen "Nodon" pohjalta, ja se puolestaan ​​luotiin Neuvostoliiton Chelomey-ohjuksista
    1. Tusv
      Tusv 26. heinäkuuta 2019 klo 15
      -5
      Lainaus vladcubilta
      kehitetty pohjoiskorealaisesta ballistisesta ohjuksesta

      Pohjoiskorealaiset eivät työntäneet pioneerejamme kenellekään. Liityimme siis aivan tietoisesti pakotteisiin Pohjois-Korean ja Iranin suhteissa.
      Ja niin minulle. neuvotella jenkkien kanssa ja riisua kaikki aseista 500 km asti ja viedä ydinaseet.Ja kaikki on IAEA:n hallinnassa.
      Tuhkakanto Kiinaa ja Ranskaa ei voi rajoittaa, mutta kaikkien muiden ruuvit on täysin mahdollista kiristää
      1. armata_armata
        armata_armata 26. heinäkuuta 2019 klo 16
        +1
        Ja niin minulle. neuvotella jenkkien kanssa ja riisua kaikki aseista 500 km asti ja viedä ydinaseet.Ja kaikki on IAEA:n hallinnassa.
        Tuhkakanto Kiinaa ja Ranskaa ei voi rajoittaa, mutta kaikkien muiden ruuvit on täysin mahdollista kiristää

        Ja miten aiot pyörittää, lähettää joukkoja Pohjois-Koreaan? Sillä muuten he eivät tee eivätkä tee oikein
        1. Tusv
          Tusv 26. heinäkuuta 2019 klo 16
          -5
          Lainaus käyttäjältä armata_armata
          Sillä muuten he eivät tee eivätkä tee oikein

          Ja katsotaanpa kaikenlaisia ​​postijärjestelmiä. Vuoden 1945 jälkeen. Neuvostoliitto ja USA hallitsevat maailmaa.Vuodesta 1991 lähtien koko maailman juhlan paahtoleipämies, vain USA. 2008.08.08 alkaen. Yhdysvallat, Kiina ja Venäjä hallitsevat maailmaa. Toistaiseksi he eivät tiedä siitä, mutta heillä on jalo. Miksi Trump haluaa kutsua koolle toisen Jaltan konferenssin? Vain Englannin (no, ruumis on jo poliittinen) sijasta Kiina. Ja kaikki järjestyy. Itse asiassa. Kuten Roosevelt ja Stalin sopivat. Kyse on vain muutaman asian korjaamisesta. YK:n turvallisuusneuvostossa vain Venäjä, Kiina ja Yhdysvallat. Loput vain käpertyvät
          1. Andy
            Andy 26. heinäkuuta 2019 klo 16
            + 10
            Lainaus Tusvilta
            2008.08.08 alkaen. Yhdysvallat, Kiina ja Venäjä hallitsevat maailmaa.

            Tietääkö maailma edes, että Venäjä hallitsee heitä? Vai ilmoitatko vielä? wassat Missä Venäjän "maailmanhallitus" tarkalleen ottaen ilmenee?
            1. Tusv
              Tusv 26. heinäkuuta 2019 klo 17
              -4
              Lainaus: Andy
              Tietääkö maailma edes, että Venäjä hallitsee heitä?

              Sanoin, että he eivät tiedä juomat
              Yleensä heidän jenkkinsä johdetaan harhaan, että he ovat siistejä, kuten Khazanovilla oli tapana sanoa: "Varismunat" (Resepti. Otat tavallisen munan, laitat sen tavalliseen veteen, vain kuplan kanssa ja saat sen, viiden minuutin kuluttua luonnollinen. keitetty kananmuna) juomat
          2. Marconi41
            Marconi41 26. heinäkuuta 2019 klo 21
            0
            Lainaus Tusvilta
            YK:n turvallisuusneuvostossa vain Venäjä, Kiina ja Yhdysvallat. Loput vain käpertyvät

            Vitsailetko?! Jos vain näillä kolmella on veto-oikeus, Yhdysvallat häviää 100 %:lla.
          3. MVG
            MVG 26. heinäkuuta 2019 klo 21
            +3
            Tiedätkö sanan "utopia" merkityksen?
      2. Dauria
        Dauria 26. heinäkuuta 2019 klo 16
        +3
        neuvottele jenkkien kanssa ja riisu kaikki aseista 500 km:n päähän ja ota pois ydinaseet


        Juuri ydinaseet pysäyttivät joukon sotia. Jos Libyalla tai Irakilla olisi se, kaikki olisi toisin. Ulvominen, vinkuminen, uhkailu. Mutta penkin alta. Anna se Syyrialle ja Iranille - ja kestävä rauha BV:ssä on taattu.
        1. Tusv
          Tusv 26. heinäkuuta 2019 klo 16
          0
          Lainaus daurialta
          Jos Libyalla tai Irakilla olisi se, kaikki olisi toisin. Ulvominen, vinkuminen, uhkailu

          No en tiedä. Onko Libyalla ja Irakilla ydinaseita. Tarvitsen sitä, jotta Krasnodarin alueemme kärsii heidän tyhmyydestään?
          Ja YK:n turvallisuusneuvoston loivat Stalin ja Roosevelt, jotta sotia ei tulisi ollenkaan. Tästä aloitamme. Englannista ja Ranskasta otamme tyhmästi pois "Sheriffin tähden" pienille ischoille
          1. Aleksei Sommer
            Aleksei Sommer 26. heinäkuuta 2019 klo 20
            0
            Lainaus Tusvilta
            Englannista ja Ranskasta otamme tyhmästi pois "Sheriffin tähden" pienille ischoille

            Mikä suloinen uni.)
            Mutta todellisuudessa se ei tule olemaan niin. Se ei salli ottaa pois tähti "pienestä" Yhdysvalloista.
      3. vladcub
        vladcub 26. heinäkuuta 2019 klo 18
        +2
        Se olisi ihanteellista, mutta ei realistista
        1. Tusv
          Tusv 26. heinäkuuta 2019 klo 19
          -1
          Lainaus vladcubilta
          Se olisi ihanteellista, mutta ei realistista

          Jokin kertoo minulle, että eversti Trump, hiljaa kongressista, tekee tämän kiusata No, se on ainakin minusta havaittavissa.
      4. Piramidon
        Piramidon 26. heinäkuuta 2019 klo 19
        +3
        Lainaus Tusvilta
        Ja niin minulle. neuvotella jenkkien kanssa ja riisua kaikki aseista 500 km asti ja viedä ydinaseet.Ja kaikki on IAEA:n hallinnassa.
        Tuhkakanto Kiinaa ja Ranskaa ei voi rajoittaa, mutta kaikkien muiden ruuvit on täysin mahdollista kiristää

        Normaalia harhaanjohtavaa keskustelua. Kävi ilmi, ettei kenelläkään ole ydinaseita, paitsi kiinalaisilla ja ranskalaisilla? Silloin ne kaikki mutterit ja kiristyvät. Ja kuinka te keräsitte samasta Iranista tai Intiasta viemään aseita. Ja jos he eivät anna periksi, lähdetkö sotaan heitä vastaan? pyyntö
        1. Tusv
          Tusv 26. heinäkuuta 2019 klo 19
          -3
          Piramidon Osoittaa, ettei kenelläkään ole ydinaseita, paitsi kiinalaisilla ja ranskalaisilla?

          Ei kukaan muu kuin venäläiset, jenkit ja kiinalaiset. Ihannetapauksessa, jos maailma on Roosevelt-Stalinin mukainen. Kuten alun perin tarkoitettu
      5. URAL72
        URAL72 26. heinäkuuta 2019 klo 20
        +2
        Voi kuinka yksinkertaista se on. Vain historia ikään kuin vihjaa, että jenkkien kanssa on mahdotonta neuvotella. Ei mistään. Riittää, heidän on aika maksaa ATS, ohjuspuolustus, INF-sopimus, tribaltics, Ukraina. Iran on vaarallinen meillekin, mutta peli on kynttilän arvoinen. Luulen, että länsi haravoi edelleen siellä...
    2. Viikatemies
      Viikatemies 26. heinäkuuta 2019 klo 16
      +2
      Lainaus vladcubilta
      "Kehitetty Pohjois-Korean ballistisen ohjuksen "Nodon" pohjalta, ja se puolestaan ​​luotiin Neuvostoliiton Chelomey-ohjuksista

      ja ne puolestaan..... No. Saavummeko Tsiolkovskyn vai kaivammeko syvemmälle?
      1. vladcub
        vladcub 26. heinäkuuta 2019 klo 18
        +2
        Reaper, haluatko sanoa, että Kimin insinöörit pystyivät tekemään kaiken itse? Ja Neuvostoliitto ei auttanut heitä ollenkaan? Tässä tapauksessa suosittelen etsimään (se on verkosta) ja lukemaan: "Neuvostoliiton julistamattomat sodat" Okorokov. Siellä opit paljon mielenkiintoisia asioita Hizbalasta
  5. demiurgi
    demiurgi 26. heinäkuuta 2019 klo 15
    -2
    Ilman erityisiä taistelukärkiä tämä ei ole vakavaa. Vaikka Iranilla on 300-400 näitä ohjuksia, ja ne kaikki osuivat kohteeseen, tämä on vain 400-500 tonnia TNT:tä.
    1. 1976AG
      1976AG 26. heinäkuuta 2019 klo 15
      0
      Emme puhu amerikkalaisten ryhmien täydellisestä tuhoamisesta. Valtioilla ei ole tavoitetta voittaa Irania hinnalla millä hyvänsä, hinnalla on vain väliä. On olemassa kriittinen taso tappioita, joita pidetään hyväksyttävinä, ja jos ne osoittautuvat suuremmiksi, tällä on erittäin kielteinen vaikutus Yhdysvaltain hallintoon ja Trumpiin henkilökohtaisesti, varsinkin kun otetaan huomioon jo ennestään epäselvä asenne häntä kohtaan.
    2. Kerensky
      Kerensky 26. heinäkuuta 2019 klo 16
      0
      Vaikka Iranilla on 300-400 näitä ohjuksia, ja ne kaikki osuivat kohteeseen, tämä on vain 400-500 tonnia TNT:tä.

      Ja jos kaikki siepataan, kuinka monta sieppaajaa tarvitaan, ja kuka juoksee lataamaan uudelleen? Sillä Pohjois-Korea ei ole vielä sallinut mitään...
      No, sanotaan 400 kappaletta, kaksi sieppaajaa per ohjus = 800. Onko porvaristolla nyt niin paljon BV:ssä?
      1. FreamiL
        FreamiL 26. heinäkuuta 2019 klo 16
        +4
        Lainaus demiurgilta
        Ilman erityisiä taistelukärkiä tämä ei ole vakavaa. Vaikka Iranilla on 300-400 näitä ohjuksia, ja ne kaikki osuivat kohteeseen, tämä on vain 400-500 tonnia TNT:tä.

        400 ohjusta 1500-2000 km:n etäisyydellä aiheuttaa kohtuuttomia vahinkoja. 50 ohjusta kohdetta kohden samaan aikaan, mielestäni riittää 5-7 palan murtamiseen kohteeseen. Joten, voit peittää 8 kohdetta, kuvitella, että tämä on pari ydinvoimalaa, Yhdysvaltain tukikohta, Jerusalem, tämä on jo "kelvotonta vahinkoa", ja jää nähtäväksi mitä odottaa taistelukärkiohjuksina, koska kukaan ei menee siihen
        1. demiurgi
          demiurgi 26. heinäkuuta 2019 klo 16
          +2
          Ja vastauksena kymmenien viiden ydinpanoksen vastaanottamiseen.
          No joo, hyvä vaihtoehto.
          1. armata_armata
            armata_armata 26. heinäkuuta 2019 klo 17
            0
            Ja vastauksena kymmenien viiden ydinpanoksen vastaanottamiseen.
            No joo, hyvä vaihtoehto.

            Ja tällä Israel allekirjoittaa itselleen kuolemantuomion, koska kun ydinlaskeuma viedään Kiinaan, Intiaan tai Venäjän federaatioon, Israel pukeutuu koko loppuelämänsä maksamaan näille valtioille korvauksia vahingoista... No, jos kieltäydytään, pelkään, että jopa osavaltiot pelkäävät valjastaa itsensä juutalaisten hyväksi
          2. Revolveri
            Revolveri 26. heinäkuuta 2019 klo 19
            -2
            Jos ajatollahit uskaltavat laukaista edes yhden ohjuksen jopa tavanomaisella taistelukärjellä, ei ole väliä onko se Israelissa, Saudi-Arabiassa, amerikkalaisessa tukikohdassa tai missä tahansa muualla, he lankeavat ehdottomasti hallinnon muutokseen. On totta, että Iranin infrastruktuurista ja taloudesta jää jäljelle vain vähän. Ja jos se on epätavanomaisen kanssa, niin Venäjän ja muiden Kaspian maiden unelma merireitistä Kaspianmereltä suoraan Intian valtamerelle toteutuu, vain hieman eri tavalla kuin ajatollat ​​haaveilevat.
        2. gmb
          gmb 26. heinäkuuta 2019 klo 20
          0
          Ja kun nämä raketit tappavat 300000 XNUMX palestiinalaista, he ovat myös Jerusalemin asukkaita, tämä on taistelua palestiinalaisten onnellisuudesta.
          1. Zeev Zeev
            Zeev Zeev 26. heinäkuuta 2019 klo 21
            +1
            No, ketä kiinnostavat Jerusalemin arabiasukkaat? He kuolevat, he kuolevat.
    3. Viikatemies
      Viikatemies 26. heinäkuuta 2019 klo 17
      0
      Lainaus demiurgilta
      Ilman erityisiä taistelukärkiä tämä ei ole vakavaa. Vaikka Iranilla on 300-400 näitä ohjuksia, ja ne kaikki osuivat kohteeseen, tämä on vain 400-500 tonnia TNT:tä.

      kuvitteletko? Kun Jekaterinburgissa räjähti 40-50 tonnia, koko kaupunki istui perseelle tarkalleen, melkein päiväksi. Ja siis tietysti vain suuruusluokkaa enemmän.
      1. demiurgi
        demiurgi 26. heinäkuuta 2019 klo 18
        0
        Ymmärrän, että uhreja tulee olemaan satoja, ehkä tuhansia. Mutta Israel valtiona toimii. Ja Iran katoaa valtiona.
        1. vladcub
          vladcub 26. heinäkuuta 2019 klo 18
          +2
          Oletko varma siitä? Mutta en minä
  6. DEDPIHTO
    DEDPIHTO 26. heinäkuuta 2019 klo 15
    +2
    Shahab-3-ohjusten modernisointi- ja muutostyöt ovat parantaneet ohjusten tarkkuutta ja kantamaa ja johtaneet uuden Qadr-ohjuksen kehittämiseen, jonka kantama on jo 2000 km.
    Ja mitä israelilainen tavaischi kommentoi, koska Iranista Israeliin on 1600 km (lentokoneella). Toivoisitko menestystä iranilaisille tovereille? iski silmää
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 26. heinäkuuta 2019 klo 16
      +1
      Lainaus: DEDPIHTO

      Ja mitä israelilainen tavaischi kommentoi, koska Iranista Israeliin on 1600 km (lentokoneella). Toivoisitko menestystä iranilaisille tovereille? iski silmää

      Me tiedämme. Ei, emme toivo heille menestystä.
      1. DEDPIHTO
        DEDPIHTO 26. heinäkuuta 2019 klo 16
        +4
        Lainaus: Aron Zaavi
        Lainaus: DEDPIHTO

        Ja mitä israelilainen tavaischi kommentoi, koska Iranista Israeliin on 1600 km (lentokoneella). Toivoisitko menestystä iranilaisille tovereille? iski silmää

        Ei, emme toivo heille menestystä.
        No, mitä tehdä, hiiri ei halua tulla ruokaaksi, joten se kasvattaa hampaita. Joidenkin petoeläinten on hillittävä ruokahaluaan. Ymmärtääkseni makkaran leikkeissä Iranilla on erittäin kova pankkijärjestelmä, joten niitä on mahdotonta ottaa "takapuolelta", tobish sisältä. vinkki Ay-yai-yai, kaikkialla väijytys ... naurava
        ps On todella hienoa, että opiskelet jokaista aihetta. Israelin sohvajoukot palkalla? hymyillä
        1. Vitali Gusin
          Vitali Gusin 26. heinäkuuta 2019 klo 17
          0
          Lainaus: DEDPIHTO
          Israelin sohvajoukot palkalla?

          Virhe tuli ulos.
          He antavat jotain missä, jotain jollekin MASTER CLASS.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Kommentti on poistettu.
              1. Kommentti on poistettu.
                1. Kommentti on poistettu.
    2. demiurgi
      demiurgi 26. heinäkuuta 2019 klo 16
      +2
      Israelin tovereilla on noin sata ydinpanosta. Nykyaikainen koulutettu ja ammuttu armeija. Ja päättäväisyyttä soveltaa mitä tahansa katsomatta taaksepäin kenenkään mielipiteitä. Katsokaa siis mielenkiinnolla.
      Tullakseen voimakkaaksi alueelliseksi voimaksi Iran tarvitsee kolmesta neljäänsataa modernia lentokonetta. Hävittäjät, elektroniset sodankäyntiajoneuvot, AWACS. Normaali ilmapuolustus ja SV. Tee joka tapauksessa vähintään tusina tai kolme SBC:tä. Ja sen jälkeen voit näyttää hahmoja Israelille.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 26. heinäkuuta 2019 klo 17
        +1
        Lainaus demiurgilta
        Ja päättäväisyyttä soveltaa mitä tahansa katsomatta taaksepäin kenenkään mielipiteitä.

        Lainaus demiurgilta
        Katsokaa siis mielenkiinnolla...

        ... Mitä Washingtonissa tilataan ja minkä kannan Moskova ottaa ... wassat
        Kiina seuraa kiinnostuneena, ja tämä kiinnostus on oh! mikä mielenkiintoista...
      2. Paha koppi
        Paha koppi 27. heinäkuuta 2019 klo 19
        -3
        ei, pikemminkin 1, mutta Iranin ohjuksia, jotka saavuttavat Israelin, on todennäköisemmin 10000 1 kuin XNUMX, tässä tärkeintä ei ole sekoittaa.
      3. Ratnik 2015
        Ratnik 2015 29. heinäkuuta 2019 klo 13
        0
        Lainaus demiurgilta
        Israelin tovereilla on noin sata ydinpanosta. Nykyaikainen koulutettu ja ammuttu armeija. Ja päättäväisyyttä soveltaa mitä tahansa katsomatta taaksepäin kenenkään mielipiteitä. Katsokaa siis mielenkiinnolla.

        Heillä on myös hyvin kehittynyt monitasoinen ohjuspuolustusjärjestelmä, maksimi, mitä maansa mittakaavassa voidaan tehdä. Lisäksi mielestäni paras ilmailu Bl.Vostokissa. Siksi kysymys kuuluu, mitä tapahtuu, jos Iran alkaa heittää ohjuksia.
    3. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 26. heinäkuuta 2019 klo 16
      -1
      Tietenkin he haluavat, he ovat odottaneet niin monta vuotta Iranin hankkivan ohjuksia, vähän enemmän ja he odottavat Iranilla erikoisosia heidän KR:ään ja IRBM:ään.
      1. 1976AG
        1976AG 26. heinäkuuta 2019 klo 16
        +1
        Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
        Tietenkin he haluavat, he ovat odottaneet niin monta vuotta Iranin hankkivan ohjuksia, vähän enemmän ja he odottavat Iranilla erikoisosia heidän KR:ään ja IRBM:ään.

        kuinka paljon sitä Israelia on, jota haluat väistää heiltä erikoiskärjellä varustetulla ohjuksella? Ja katso, kuka rajaa Israelia. Jopa muutamat tavanomaisella taistelukärjellä varustetut ohjukset, jotka osuivat oikeaan paikkaan, voivat vakavasti jäädyttää jonkun kunnianhimoa.
        1. demiurgi
          demiurgi 26. heinäkuuta 2019 klo 16
          +1
          Itse asiassa Pakilla ja mitä todennäköisimmin saudeilla on ydinaseita, eivätkä he myöskään katso kovin myönteisesti Israeliin. Niin kauan kuin Israelin olemassaololle ei ole suoraa uhkaa, on epätodennäköistä, että hän käyttää sitä.
        2. Vitali Gusin
          Vitali Gusin 26. heinäkuuta 2019 klo 16
          -2
          Lainaus: 1976AG
          kuinka paljon se Israel on

          Kirjoitin tuon aiemmin HISTORIA nainen on erittäin oikukas eikä pidä kovinkaan paljon, kun häntä ei kunnioiteta.
          Ja nyt asiassa.
          Ennen Persianlahden sotaa Saddam Husseinilla (Irak) oli El Hussein -ohjuksia, modernisoitu Neuvostoliiton Scud-ohjus. Tuolloin se oli vakava uhka. Israel ampui 39 näistä ohjuksista. Tuolloin Israelissa ei ollut ilmapuolustusjärjestelmiä ohjuksista, Hetz1-kompleksin kehittäminen ja testaus oli vasta alussa.
          Kuten tiedät, Israelilla on nykyään täysimittainen ilmapuolustussuojan taso ja toisen ohjuksen testaus, tämä on toinen koordinaattipiste.Tänään IDF on täydessä taisteluvalmiudessa, joten Iranin taisteluvalmiuden hetkellä aloittaa ennaltaehkäisevän iskun kaikkiin tarpeellisiksi katsomiinsa kohteisiin.
          1. 1976AG
            1976AG 26. heinäkuuta 2019 klo 17
            +4
            Kun sanoin "kuinka paljon Israelia siellä on", tarkoitin aluetta, johon jotkut haluaisivat iskeä ohjuksilla, joissa on erikoiskärkiä. Mitä tulee Israelin ilmapuolustusjärjestelmiin, jotkut kirjoittavat, että se on mahtavan tehokas, toiset, että se ei ole niin hyvä, joten kaikki ei ole selvää täällä. Ja jos sitten tiedät IDF:n suunnitelmat, niin varmasti myös Irin on tietoinen, eikö niin? Joten antakaa heidän itse huolehtia turvallisuudestaan, Jugoslavian, Irakin, Libyan kohtalo on kaikkien tiedossa.
            1. Vitali Gusin
              Vitali Gusin 26. heinäkuuta 2019 klo 17
              -1
              Lainaus: 1976AG
              Varmasti myös Irin on perillä, eikö niin?

              Tietysti olet oikeassa, he välittävät. He raahaavat Libanoniin mitä voivat, Hizbollahin puolesta. Syyriassa he yrittävät rakentaa ponnahduslautoja hyökkäykselle. He ymmärtävät, että pienintäkään Iranin alueelta tulevaa toimintaa heidän on teroitettava jousinuolia.
              1. ultra
                ultra 26. heinäkuuta 2019 klo 18
                +2
                Lainaus: Vitali Gusin
                He ymmärtävät, että pienintäkään Iranin alueelta tulevaa toimintaa heidän on teroitettava jousinuolia.

                Tässä tapauksessa sinulla ei ole edes ketään teroittavaa.
                1. Vitali Gusin
                  Vitali Gusin 26. heinäkuuta 2019 klo 19
                  0
                  Lainaus ultralta
                  Tässä tapauksessa sinulla ei ole edes ketään teroittavaa.

                  Ja tästä paikasta, kiitos LISÄTIETOJA.
                  1. ultra
                    ultra 27. heinäkuuta 2019 klo 12
                    -2
                    Lainaus: Vitali Gusin
                    Ja tästä paikasta, kiitos, tarkemmin.

                    Ja katsot karttaa Kuinka monta taistelukärkeä tarvitset, jotta Israel lakkaa olemasta?
            2. Vitali Gusin
              Vitali Gusin 26. heinäkuuta 2019 klo 17
              -3
              Lainaus: 1976AG
              Mitä tulee Israelin ilmapuolustusjärjestelmiin, jotkut kirjoittavat, että se on mahtavan tehokas, toiset, että se ei ole niin hyvä, joten kaikki ei ole selvää täällä.

              Se on kirjoitettu jo monta kertaa:
              Mikä on paras puolustus hyökkäys
              Mutta tästä huolimatta Israel on kehittänyt ilmapuolustusjärjestelmiä kaikille suojatasoille.
              "David's Sling" on toinen elementti maan kolmitasoinen ohjuspuolustusjärjestelmä: sen pitäisi täyttää väli taktinen ohjuspuolustusjärjestelmä "Iron Dome", palvelevat lyhyen kantaman ohjusten sieppaamisessa, ja Arrow-2- ja Arrow-3-kompleksit, jotka on suunniteltu tuhoamaan pitkän kantaman ballistisia ohjuksia.
              1. 1976AG
                1976AG 26. heinäkuuta 2019 klo 18
                +2
                Anna hänen luoda mitä tahansa, rankaisemattomuus ei kestä ikuisesti.
                1. Vitali Gusin
                  Vitali Gusin 26. heinäkuuta 2019 klo 19
                  -2
                  Lainaus: 1976AG
                  Anna hänen luoda mitä tahansa, rankaisemattomuus ei kestä ikuisesti.

                  Israel on kehittänyt järjestelmiä Ilmapuolustus kaikille tasoille SUOJAUS.
                  No, miten rankaisit?
                  LAITA LISÄÄ miinus?
                  1. 1976AG
                    1976AG 26. heinäkuuta 2019 klo 19
                    +1
                    Äänestinkö sinua? Mitä tulee Israeliin... ruokkimalla eri kansojen vihaa teoillaan, hän laittaa aikapommin perseensä alle.
                    1. Vitali Gusin
                      Vitali Gusin 26. heinäkuuta 2019 klo 19
                      0
                      Lainaus: 1976AG
                      . ruokkivat eri kansojen vihaa teoillaan

                      Anna luettelo KANSSA
                      Mikä oli sinulle helpompaa, autan sinua Syyriaa ja Irania.
                      Ja tietysti joissakin entisissä maissa niin sanottu sosialistinen leiri, jossa juurrutettiin antisemitismiä.
                      Yleensä niillä, jotka ajattelevat toisin, on 87 suurlähetystöä Israelissa
                      Ja myös ne, jotka ajattelevat toisin, ja vuonna 2018 ihmisiä oli 4000000 XNUMX XNUMX.
                      Ja maanmiehesi olivat toisella sijalla.
                      1. 1976AG
                        1976AG 26. heinäkuuta 2019 klo 19
                        -2
                        Lainaus: Vitali Gusin
                        Lainaus: 1976AG
                        . ruokkivat eri kansojen vihaa teoillaan

                        Anna luettelo KANSSA
                        Mikä oli sinulle helpompaa, autan sinua Syyriaa ja Irania.
                        Ja tietysti joissakin entisissä maissa niin sanottu sosialistinen leiri, jossa juurrutettiin antisemitismiä.
                        Yleensä niillä, jotka ajattelevat toisin, on 87 suurlähetystöä Israelissa
                        Ja myös ne, jotka ajattelevat toisin, ja vuonna 2018 ihmisiä oli 4000000 XNUMX XNUMX.
                        Ja maanmiehesi olivat toisella sijalla.

                        He kirjoittivat paljon, mutta mitä en oikein ymmärtänyt. Ei tarvitse kiivetä viidakkoon, aloita Israelin suhteista Palestiinaan. Mutta ilmeisesti Israel ei todellakaan halua periä heikompaa vastustajaa missään, vaan se toimii mieluummin niin kuin se katsoo hyödylliseksi itselleen. Ja sinä puhut suurlähetystöistä...
                      2. Vitali Gusin
                        Vitali Gusin 26. heinäkuuta 2019 klo 20
                        0
                        Gaza
                        Lainaus: 1976AG
                        Kirjoitin paljon, mutta mitä en aivan ymmärtänyt

                        Uudelleen kerran
                        1 Israelissa on 87 maassa suurlähetystöt maissa, jotka vihaavat suurlähetystöjä, jotka eivät avaudu
                        2 Vuonna 2018 ihmisiä oli 4000000 XNUMX XNUMX. Ja maanmiehisi olivat toisella sijalla.
                        s jotka eivät näe niin paljon turisteja, eivät tule
                        Israelin ja Palestiinan suhteet.
                        Olen kuvaillut tätä yksityiskohtaisesti tässä ketjussa:
                        28. kesäkuuta 2019 klo 17
                        "Israel sijoittaa uusia aseasemia laserilla ja ohjuksilla Gazan rajalle"

                        Siellä on useita viestejä, lue se, jos olet todella kiinnostunut siitä.
                      3. 1976AG
                        1976AG 26. heinäkuuta 2019 klo 22
                        +1
                        Sen sijaan, että Israel yrittäisi luoda normaaleja suhteita palestiinalaisiin, se sijoittaa uusia taistelumoduuleja heidän rajalleen. Okei, älä sano mitään! Kaappaa alueita ja on sitten yllättynyt palestiinalaisten aggressiivisuudesta. Miehittää Golanin kukkulat ja odottaa hyvää asennetta syyrialaisilta. Jos Israelia olisi kohdeltu tällä tavalla, kuinka paljon huutamista olisikaan ollut!!!
              2. ultra
                ultra 26. heinäkuuta 2019 klo 18
                +3
                Lainaus: Vitali Gusin
                Se on kirjoitettu jo monta kertaa:
                Että paras puolustus on hyökkäys

                Älykkäille paras puolustus on ratkaista ongelma rauhanomaisesti.
                1. Vitali Gusin
                  Vitali Gusin 26. heinäkuuta 2019 klo 19
                  -3
                  Lainaus ultralta
                  Älykkäille paras puolustus on ratkaista ongelma rauhanomaisesti.

                  Olen kanssasi samaa mieltä ja kysyin Netanyahu Putinilta tästä, jotta hän Se on selitti kumppaneille Iranista, mutta tiedät kuinka he kiipeävät kaikkiin suuntiin.
                  Ja siksi, jos he eivät kuuntele, se on sama kuin Irakissa. Vai epäiletkö sitä?
                  1. 1976AG
                    1976AG 26. heinäkuuta 2019 klo 19
                    +1
                    Lainaus: Vitali Gusin
                    Lainaus ultralta
                    Älykkäille paras puolustus on ratkaista ongelma rauhanomaisesti.

                    Olen kanssasi samaa mieltä ja kysyin Netanyahu Putinilta tästä, jotta hän Se on selitti kumppaneille Iranista, mutta tiedät kuinka he kiipeävät kaikkiin suuntiin.
                    Ja siksi, jos he eivät kuuntele, se on sama kuin Irakissa. Vai epäiletkö sitä?

                    Ennen kuin vaativat jotain muilta, antakoon israelilaisten aloittaa itsestään. Vähennä jännitystä esimerkiksi Palestiinan kanssa
                    1. Shahno
                      Shahno 26. heinäkuuta 2019 klo 19
                      +1
                      No en tiedä. Ihmiset ovat päättäneet kaikesta keskenään jo pitkään. Keltaisilla ja vihreillä autonumeroilla. Vierailen usein alueilla, "hummus ful" on arabien herkullista ja halpaa, infektio. naurava
                    2. Vitali Gusin
                      Vitali Gusin 26. heinäkuuta 2019 klo 20
                      -1
                      Lainaus: 1976AG
                      Vähennä jännitystä esimerkiksi Palestiinan kanssa

                      Olen kuvaillut tätä yksityiskohtaisesti tässä ketjussa:
                      28. kesäkuuta 2019 klo 17
                      "Israel sijoittaa uusia aseasemia laserilla ja ohjuksilla Gazan rajalle"
                  2. ultra
                    ultra 27. heinäkuuta 2019 klo 02
                    0
                    Lainaus: Vitali Gusin
                    ja kysyi Netanyahu Putinilta tästä, jotta hän selittäisi IT:n kumppanilleen Iranista,

                    Sanoiko Putin tämän sinulle henkilökohtaisesti vai Netanjahulle? naurava
              3. Paha koppi
                Paha koppi 27. heinäkuuta 2019 klo 19
                -1
                jossain puhuttiin jo ohjuspuolustuksesta, joten ohjuspuolustus Israelissa on sama kuin Yao, kommenteissa se on VX ja tosielämässä juutalaisten loppu planeetalla. no, ensimmäiset eivät kehittäneet sitä Israelissa, kuten f161535 ja patriootti ja kupoli jopa) kyllä, onko olemassa käsitöitä paikalliseen PU lope flupipe tutka -tuotantoon Juutalaiset säteilevät megawattia atolkaa? p15 / 18 säteili 300+ kW kumpikin, he eivät nähneet mitään, niin sanotusti modernit säteilevät 5 kW kukin, mutta he näkevät pienempiä kohteita pidemmälle monimutkaisemmissa häiriöissä. noin .. no, Israelissa on nykyinen ohjuspuolustusjärjestelmä, se ei voi ampua alas 1-2 ohjusta enää ja tämä on video. Taktiset ohjukset voivat luultavasti ampua alas missä tahansa Israelin pisteessä tai 3-4 metissä 10-20 km säteellä yksi kerrallaan ja ihannetapauksessa? toistaiseksi yksi s400-divisioona on suoraan ylivoimainen Israelin koko pro- ja ilmapuolustukseen välittömästi siepattujen ballististen ohjusten laukaisuetäisyydellä korkeuden, kanavaetäisyyden ja ammusten suhteen. samaan aikaan yhden koneen kuori, kupoli, on noin 50 konetta, kun se ei toimi ympyrämäisesti, vaan koko sektorilla ja pitkin NURS-aluetta eikä mihinkään kohteisiin, mukaan lukien loran sieppaus ballistisella kuorella Syyriassa, kun taas kuori on yksinkertaistettu vientiohjus Tunguskasta ja ilman ilmoitettuja ballistisia, mutta nopeuden sallittiin sitten saada 1 km/s.
          2. Paha koppi
            Paha koppi 27. heinäkuuta 2019 klo 19
            0
            Israelin ohjuspuolustusjärjestelmä voi siepata jotain kolmanneksen maan alueella 1-2 ohjuksella salvossa ja tusinalla sieppaajien lukumäärää rajoittamalla. muut hetzet ja rszo-patriotiot kattavat paikallisesti hyvin pieniä vyöhykkeitä saudien tuntemalla näyttävyydellä, eli ei millään tavalla. muistat vieläkin kupolin, joka voi ampua alas lentokoneita 10 km: n päässä)))
    4. Vitali Gusin
      Vitali Gusin 26. heinäkuuta 2019 klo 16
      -4
      Lainaus: DEDPIHTO
      Toivon menestystä iranilaisille tovereille

      menestys TOVOTONTA LIIKETOIMINTAA!
      1. Vainoharhainen 50
        Vainoharhainen 50 28. heinäkuuta 2019 klo 22
        0
        Lainaus: Vitali Gusin
        menestys

        Kuitenkin kausi... loma... kaveri naurava
        1. Vitali Gusin
          Vitali Gusin 28. heinäkuuta 2019 klo 22
          0
          Lainaus Paranoid50:stä
          Kuitenkin kausi ... lomat ..

          Toivottomuus lepää aina! wassat
    5. Zeev Zeev
      Zeev Zeev 26. heinäkuuta 2019 klo 21
      0
      Israelin toverit muistuttavat, että kirjaimellisesti viime viikolla yhdestä arabien sanomalehdestä lipsahti läpi uutinen, että yksi IRGC:n kenraaleista oli äskettäin ammuttu, koska israelilaiset F-35-koneet (neljä kappaletta) lensivät Iranin yli Kaspianmereltä Persianlahdelle.
  7. Kommentti on poistettu.
  8. säästäväinen
    säästäväinen 26. heinäkuuta 2019 klo 16
    -1
    Heidän olisi myös lisättävä ohjustensa tarkkuutta, jotta QUO olisi mahdollisimman pieni.
  9. Exidna
    Exidna 26. heinäkuuta 2019 klo 16
    +1
    Iran on vaikeampi kuin Korean demokraattinen kansantasavalta, se on itse asiassa Israelin vasallien ympäröimä... Ja silti, hyvin tehty!
    Kaikki on pakotteiden alaisina ja Yhdysvaltain armadan vieressä. Älä luovuta!
  10. 1976AG
    1976AG 26. heinäkuuta 2019 klo 17
    0
    Ihmettelen, kuka on miinus lausuntoni kansainvälisestä oikeudesta? Luuleeko joku, että amerikkalaiset asettavat kansainvälisen oikeuden kunnianhimonsa edelle?
  11. Babermetis
    Babermetis 26. heinäkuuta 2019 klo 17
    -2
    Vuoteen 2022 mennessä Iranin nykyinen hallinto saadaan päätökseen, toivottavasti Venäjä ymmärtää tämän tai ainakin ottaa sen vakavasti, eikä myy aseita. Iranilaiset ovat erittäin hyödyllisiä kumppaneita, mutta eivät uskonnollisten fanaattisten hallinnon kanssa!
    1. demiurgi
      demiurgi 26. heinäkuuta 2019 klo 17
      +4
      Vuodesta 79 lähtien Iran on loppumassa. Ja heti tulee demokratia ja vapaus. Kuten Libyassa.
      #pian naurava
      1. Paha koppi
        Paha koppi 27. heinäkuuta 2019 klo 19
        -1
        ja hänellä on 3 risteilyohjusta eikä 3000 virrasta, jonka hän itse keksi ja minä kirjoitan tänne, kaikki tietävät mitä .... mutta se on todella 3000 ja kaikki pääsee Tel Aviviin kantaman suhteen.
    2. 1976AG
      1976AG 26. heinäkuuta 2019 klo 17
      +4
      Lainaus: Babermetis
      Vuoteen 2022 mennessä Iranin nykyinen hallinto saadaan päätökseen, toivottavasti Venäjä ymmärtää tämän tai ainakin ottaa sen vakavasti, eikä myy aseita. Iranilaiset ovat erittäin hyödyllisiä kumppaneita, mutta eivät uskonnollisten fanaattisten hallinnon kanssa!

      Katsotaan mitä aseita myydään. Jos nämä ovat ilmapuolustusjärjestelmiä, niin miksi ei? Se on puhtaasti puolustava. Iran ei sellaisenaan ole huonoin vaihtoehto. Mutta tarvitseeko meidän pommittaa sitä ja saada toinen Irak tai Libya pakolaisjoukkojen ja terroristiryhmien kanssa?
      1. demiurgi
        demiurgi 26. heinäkuuta 2019 klo 18
        +1
        S-400 ei sinänsä anna mitään, eikä millä tahansa määrällä.
        Tarvitsemme valvontatutkat, RTR-asemat, tarvitsemme paikallista ilmapuolustusta Beechesilta / Thorsilta / Shellsiltä. Tarvitsemme AWACS- ja EW-ajoneuvoja. Tarvitsemme nykyaikaisia ​​hävittäjiä. Tarvitsemme laivaston, joka pystyy estämään Hormuzin salmen.
        Ja kestää kolme tai neljä vuotta kouluttaa joukko ihmisiä käyttämään kaikkea tätä hyvyyttä.
        Mitään tällaista ei odoteta Iranissa. Sen sijaan Iran toivoo kuninkaiden viimeistä kiistaa.
        1. 1976AG
          1976AG 26. heinäkuuta 2019 klo 18
          0
          Sanoin jossain, että yksi ilmapuolustusjärjestelmä riittää suojelemaan valtiota? Sanoin, että en näe puolustusaseiden myynnissä mitään väärää enkä sen enempää.
          1. demiurgi
            demiurgi 26. heinäkuuta 2019 klo 18
            0
            Nyt on myöhäistä myydä. Joko toimita meidän laskelmillamme tai älä häpeä.
            Nyt voit ottaa persialaisia ​​koulutukseen ja lohikäärmeillä simulaattoreilla ja kentällä taukoamatta. Se on suhteellisen halpaa, etkä voi mainostaa liikaa. Ja vuonna 21-22 voit jo myydä jotain. Mutta jälleen kerran, se on monimutkaista.
            1. 1976AG
              1976AG 26. heinäkuuta 2019 klo 18
              -1
              En välitä heidän turvallisuudestaan ​​ollenkaan. He kysyvät - voit myydä sen, mutta ainakaan ruoho ei kasva siellä!
              1. demiurgi
                demiurgi 26. heinäkuuta 2019 klo 18
                0
                No, kyllä, juutalaiset tuhoavat kouluttamattomat laskelmat, ja nämä ovat kuvan menetyksiä.
                1. 1976AG
                  1976AG 28. heinäkuuta 2019 klo 21
                  0
                  Lainaus demiurgilta
                  No, kyllä, juutalaiset tuhoavat kouluttamattomat laskelmat, ja nämä ovat kuvan menetyksiä.

                  Unelmia Unelmia..
        2. Kommentti on poistettu.
          1. demiurgi
            demiurgi 26. heinäkuuta 2019 klo 19
            0
            Tässä on puhtaasti teologinen kiista. Onko järkeä tai ei. Voit aloittaa toisen kiistan, jossa Iran voi saada rahaa armeijan uudelleenaseistamiseen.
            Aloitan ensin. Hän ottaa Kiinasta lainaa kiinalaisia ​​aseita varten. Kiinassa on muuten erittäin kätevää opettaa laskelmia. Salailua ja salailua tasolla.
        3. Paha koppi
          Paha koppi 27. heinäkuuta 2019 klo 19
          0
          vau! ennen kirjoitin puoli vuotta, nyt on jo vuosi 4)) ahahaha. Itse asiassa koulutus päättyy suunnilleen, kun kompleksi lähtee tehtaalta ajoissa. mutta joka kattaa kaiken, ei ole olemassa. No, ehkä paitsi Moskova, ja sitten kun otetaan huomioon koko poppelityyppi ja Kalingrad Krimin kanssa.
  12. Shahno
    Shahno 26. heinäkuuta 2019 klo 18
    0
    Lainaus käyttäjältä armata_armata
    Ja vastauksena kymmenien viiden ydinpanoksen vastaanottamiseen.
    No joo, hyvä vaihtoehto.

    Ja tällä Israel allekirjoittaa itselleen kuolemantuomion, koska kun ydinlaskeuma viedään Kiinaan, Intiaan tai Venäjän federaatioon, Israel pukeutuu koko loppuelämänsä maksamaan näille valtioille korvauksia vahingoista... No, jos kieltäydytään, pelkään, että jopa osavaltiot pelkäävät valjastaa itsensä juutalaisten hyväksi

    Jos Iran hyökkää ensimmäisenä kohteita, kuten ydinvoimaloita tai Dimonaa vastaan, siellä on selvää, että vastaus on samalle Teheranille. Siellä mielestäni kaikki liittyy toisiinsa, sekä osavaltiot että saudit ja britit. Todennäköisesti johtajat putoavat välittömästi. On epätodennäköistä, että he vetäytyvät kuten Saddamin kanssa. Siellä se ei saavuta ydinaseita.
    PS. Ja sitten Iran maksaa ydinreaktorien tuhoutumisen seuraukset, vai mitä? Iranilla ei ole mahdollisuutta voittaa meitä kauniisti, vain sorkkaraudalla, mutta meillä on.
    1. demiurgi
      demiurgi 26. heinäkuuta 2019 klo 18
      0
      Kenen yksi ei ole? Sijoita koulutukseen ja 5-7 vuodessa kokonaan. Iranin talous on suurempi kuin Israelin. Päivitä Air Force, SV, Air Defense ja en tiedä mikä on tulos.
      1. Zeev Zeev
        Zeev Zeev 26. heinäkuuta 2019 klo 21
        0
        Iranin talous öljyineen ei lähellekään Israelia
      2. Shahno
        Shahno 27. heinäkuuta 2019 klo 17
        -1
        Lainaus demiurgilta
        Iranin talous on suurempi kuin Israelin. Päivitä Air Force, SV, Air Defense ja en tiedä mikä on tulos.

        20 prosenttia enemmän. bruttokansantuotteen suhteen. Mutta Iran on pakotteiden alainen, vuoden kuluttua se on vähemmän kuin meillä on. En puhu 6 miljardin puolustusbudjetista Israelin 20 miljardia dollaria vastaan. Tällaisissa olosuhteissa päivitys? On tarpeen toivoa "sedän" apua. "Setä" se tulee olemaan vähintään 15 miljardia vuodessa ilmaiseksi. wassat
    2. 1976AG
      1976AG 26. heinäkuuta 2019 klo 18
      -1
      Ovatko Israelin ja Iranin johtajat mielestäsi idiootteja? Luuletko, etteivät he ymmärrä kaikkia seurauksia? Yksi asia on uhkailu, toinen lyödä. Trump uhkasi Pohjois-Koreaa, Venezuelaa, nyt Irania sotilaallisella hyökkäyksellä .. Toistaiseksi hän ei ole lyönyt minnekään
  13. Shahno
    Shahno 26. heinäkuuta 2019 klo 18
    0
    Lainaus: 1976AG
    Ovatko Israelin ja Iranin johtajat mielestäsi idiootteja? Luuletko, etteivät he ymmärrä kaikkia seurauksia? Yksi asia on uhkailu, toinen lyödä. Trump uhkasi Pohjois-Koreaa, Venezuelaa, nyt Irania sotilaallisella hyökkäyksellä .. Toistaiseksi hän ei ole lyönyt minnekään

    En usko niin. Siksi minulla on vähän uskoa omp:n käyttöön.
  14. Shahno
    Shahno 26. heinäkuuta 2019 klo 18
    0
    Lainaus demiurgilta
    Kenen yksi ei ole? Sijoita koulutukseen ja 5-7 vuodessa kokonaan. Iranin talous on suurempi kuin Israelin. Päivitä Air Force, SV, Air Defense ja en tiedä mikä on tulos.

    Kuka niitä antaa. Tällä aikataululla.
    Tällainen päivitys on valtava kustannus. Joten toistaiseksi se on vain romua. Ei, aina on rauhallinen tie ulos. Kieltäytyä lausunnoista ja suunnitelmista Israelin tuhoamiseksi jne.
  15. vladcub
    vladcub 26. heinäkuuta 2019 klo 18
    +2
    Lainaus: DEDPIHTO
    Lainaus: Vitali Gusin
    Lainaus: DEDPIHTO
    Israelin sohvajoukot palkalla?

    He antavat jotain missä, jotain jollekin MASTER CLASS.
    "Jos annat kaikille, sänky rikkoutuu", - venäläinen sananlasku. naurava kieli

    Bravo. hyvin sanottu
  16. Babermetis
    Babermetis 26. heinäkuuta 2019 klo 19
    0
    Lainaus demiurgilta
    S-400 ei sinänsä anna mitään, eikä millä tahansa määrällä.
    Tarvitsemme valvontatutkat, RTR-asemat, tarvitsemme paikallista ilmapuolustusta Beechesilta / Thorsilta / Shellsiltä. Tarvitsemme AWACS- ja EW-ajoneuvoja. Tarvitsemme nykyaikaisia ​​hävittäjiä. Tarvitsemme laivaston, joka pystyy estämään Hormuzin salmen.
    Ja kestää kolme tai neljä vuotta kouluttaa joukko ihmisiä käyttämään kaikkea tätä hyvyyttä.
    Mitään tällaista ei odoteta Iranissa. Sen sijaan Iran toivoo kuninkaiden viimeistä kiistaa.


    Ihmettelen kenen kustannuksella?
  17. Babermetis
    Babermetis 26. heinäkuuta 2019 klo 19
    0
    Lainaus demiurgilta
    Kenen yksi ei ole? Sijoita koulutukseen ja 5-7 vuodessa kokonaan. Iranin talous on suurempi kuin Israelin. Päivitä Air Force, SV, Air Defense ja en tiedä mikä on tulos.


    Tarvitsetko sitä nykyisen ja väliaikaisen järjestelmän kanssa? Kuka maksaa laskut puolestasi?
  18. Vanha 26
    Vanha 26 26. heinäkuuta 2019 klo 19
    +3
    Lainaus: mäkikuisma
    Testattu juuri ajoissa! hyvä Ainoa kysymys on, kuinka monta näistä ohjuksista Iranilla on?

    Se on vain kysymys siitä, mitä käynnistettiin. Sillä huomautus viittaa "Shahab-3"-rakettiin ja kuvassa artikkeliin "Ghadr-F" tai "Ghadr-H". Ja pohjimmiltaan kysymys ei ole siitä, kuinka monta ohjusta heillä on, vaan kuinka monta kantorakettia. Avointen tietojen perusteella iranilaisilla on noin 5 prikaatia "Shahab-3"-ohjuksia ja noin 10-12 näiden ohjusten siilonheittimiä. Näissä 5 prikaatissa on noin 60 kantorakettia. Tämän luokan ohjuksia on yhteensä noin 600

    Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
    Huomaa, että iranilaiset ohjukset ovat peräisin Pohjois-Korean ballistisista ohjuksista. Ihmettelen, milloin iranilaiset testaavat ohjusta, joka perustuu pohjoiskorealaiseen Hwaseong-15 ICBM:ään? Kuinka kauan se kestää?

    5 vuotta, ei vähemmän. Työskentele ainakin IRBM- tai ICBM-tyyppisillä pitkän kantaman ohjuksilla - ja nämä ovat Shahab-4-, Shahab-5- ja Shahab-6-projektit, jotka salattiin useita vuosia sitten. Niillä ei ole vielä sopivia moottoreita...

    Lainaus Freamilta
    Mielestäni olisi mahdollista myydä Iranin 2-3 rykmentti c-300pm, jotka korvataan c-400:lla

    Emmekö saa tarpeeksi pakotteita Amerikasta? Haluatko, että Venäjä saa lisää pakotteita YK:lta? Kielto umpeutuu ensi vuonna. Ja tarvikkeista. Luet VO-käyttäjien kommentteja, joten he ovat kaikki valmiita toimittamaan kaiken kaikille. Mutta ei yksinomaan omilla rahoillaan, vaan valtion rahoilla, ajattelematta mitä se sitten voisi muuttua? Kiitos, että et vielä tarjoutunut toimittamaan Iranille jotain vakavampaa kuin ilmapuolustusjärjestelmät

    Lainaus Freamilta
    Uskon, että 3-5 vuoden kuluttua he selviävät, elleivät jo

    Ennen ICBM:iä ne voivat olla 5 vuotta vanhoja ja jäljellä, tai ehkä kaikki 10. Erikoisammuksia varten 10 vuotta, vähintään...

    Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
    Pohjois-Korea on jo tehnyt sen. Iranilaiset voivat ostaa sieltä ydinkärkiä. Kuten pohjoiskorealaisen Hwaseong-15 ICBM:n teknologiaa. Tai jopa ostaa ohjukset itse ja siirtää ne Iraniin osissa, sitten koota ne paikan päällä Pohjois-Korean asiantuntijoiden apua. Mitä pidät tästä vaihtoehdosta?

    Kuinka helppoa se sinulle onkaan... Osta ja se on siinä. Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka monta taistelukärkeä korealaiset toverit ovat valmiita myymään iranilaisille veljilleen? Yksi, kaksi vai kaikki ammuksesi, joita on arviolta 30 kappaletta?
    Onko iranilaisilla kokemusta ydinaseista, missä niitä säilytetään? Ja mitä Iran saa, jos sillä on vähintään 2-3 ammusta? Luuletko, että se pelottaa jotakuta? Tämä johtaa siihen, että Pakistanin ydinaseet voivat päätyä Saudi-Arabiaan. Ja mitä tapahtuu alueelle, jota nykyään kutsutaan Iraniksi, jos se käyttää ensimmäisenä yhtä naapuriaan (Saud, Israel) vastaan ​​tätä pohjoiskorealalaisilta ostettua ydinasetta? Kyllä, naapureiden käytöstä aiheutuvat menetykset ovat suuria, mutta Iran lakkaa olemasta sen jälkeen.
    Sillä kukaan ei käytä yksinomaan tavanomaisia ​​aseita maata vastaan, joka on käyttänyt ydinaseita heitä vastaan. Ainakin Israel vastaa tässä tapauksessa ydinaseilla, ja myös amerikkalaiset...

    Voit ostaa raketteja. Varsinkin kun ottaa huomioon, että pohjoiskorealaisilla on niitä 3-4. He varmasti myyvät iranilaisille. On vain pari kysymystä
    1. Kuinka tuoda nämä "Hwasong-15" Iraniin, vaikka siellä on merisaarto, jotta pohjoiskorealaiset eivät poista kiellettyjä järjestelmiä? Luuletko vakavasti, että amerikkalaiset eivät tiedä, että 3 tusinametrinen hölmö on lastattu tähän tai tuohon laivaan? Raketti on mahdollista purkaa, mutta iranilaisilta ei ole minnekään koota sellaisia ​​raketteja. Ja kuinka se peitetään ruumassa? Naamioitko perunoilla? Joten korealaiset itse tarvitsevat perunoita. Heillä on päivittäinen ruokavalio noin 315-330 grammaa viljaa ...
    2. Okei, sanotaanpa, että ihme tapahtui ja tällainen ohjus osui iranilaisiin. Mistä aiot ajaa niitä? Voidaanko tämän luokan "rakettien kantajien" lukumäärä korealaisten keskuudessa laskea kahden käden sormilla? He eivät ole vielä pystyneet saamaan aikaan sellaisen alustan tuotantoa, jonka kaava on vähintään 16x16. Ja Iranilla ei ole sellaista alustaa ollenkaan. Mitä pidät tästä vaihtoehdosta?
    Ja iranilaiset eivät pysty itse luomaan rakettia. Välttämätöntä ruuhkaa ei ole, etenkään sanan moottoreille. Jos korealaiset ainakin jäljittävät Ukrainan jäljen, niin iranilaisillakaan ei ole sellaista jälkeä. Eli ensin on luotava moottoreiden tuotanto, sitten luotava alusta ja ohjukset, testattava niitä ja vasta sitten "ravisteltava" niitä. ...

    Lainaus vladcubilta
    "Kehitetty Pohjois-Korean ballistisen ohjuksen "Nodon" pohjalta, ja se puolestaan ​​luotiin Neuvostoliiton Chelomey-ohjuksista

    En tiedä mistä luit tämän Svjatoslavin, mutta se, että tämä raketti luotiin Chelomey-rakettien pohjalta, on suoranaista typeryyttä. Itse Nodon-ohjus (sen pohjoiskorealaiset nimet ovat Hwasong-7 ja Hwasong-8) on mitoitettu Neuvostoliiton R-17-ohjus, joka tunnetaan lännessä nimellä SKAD. Ainoa ero on, että SCADAssa on polttoainetta paraAK-27 ja TM-185, kun taas NODONissa on UDMH ja AK-27. Ja hän ei kuulu Chelomeylle millään tavalla.

    Lainaus Tusvilta
    Pohjoiskorealaiset eivät työntäneet pioneerejamme kenellekään.

    Kaima!! Mikä sinä olet? Mitkä "Pioneerit". Niitä ei toimitettu lähelle ketään, edes Varsovan liiton maihin, Pohjois-Koreasta puhumattakaan

    Lainaus demiurgilta
    Ilman erityisiä taistelukärkiä tämä ei ole vakavaa. Vaikka Iranilla on 300-400 näitä ohjuksia, ja ne kaikki osuivat kohteeseen, tämä on vain 400-500 tonnia TNT:tä.

    Vain muutama salvolaukaisu on todellista. Kantorakettien rajoitukset huomioon ottaen Shazab-3 "-tyyppistä ohjusta voidaan laukaista kerralla 50-70 kappaletta. Sitten tarvitaan vähintään tunnin tauko uudelleenlataukseen ja tankkausta varten - ja toinen salpa. Todennäköisesti kolmatta ei tule . .. Ja 50-60 ohjuksen alas ampuminen on paljon helpompaa kuin 800 ....

    Lainaus Freamilta
    400 ohjusta 1500-2000 km:n etäisyydellä aiheuttaa kohtuuttomia vahinkoja. 50 ohjusta kohdetta kohden samaan aikaan, mielestäni riittää 5-7 palan murtamiseen kohteeseen. Joten, voit peittää 8 kohdetta, kuvitella, että tämä on pari ydinvoimalaa, Yhdysvaltain tukikohta, Jerusalem, tämä on jo "kelvotonta vahinkoa", ja jää nähtäväksi mitä odottaa taistelukärkiohjuksina, koska kukaan ei menee siihen

    Iranilaisilla ei ole niin monta kantorakettia. SHAHAB-3 ja sen kloonit ovat palveluksessa 5 IRGC-prikaatin kanssa. Prikaati koostuu noin 12 kantoraketista. Omassani niitä on noin 10-12. Joten 400 ei koskaan nouse heti lentoon. Ja kohteet, joihin on lyötävä - niitä tulee olemaan melko paljon. Osoittautuu, että salvossa on 60 ohjusta, jaa ne vähintään 5-10 kohteeseen Saudi-Arabiassa, muissa Persianlahden maissa sekä Israelissa. niin, että salvossa kutakin kohdetta kohti ei ole enempää kuin 5-6 ohjusta (jos ne saavuttavat).
    Lisäksi tällaisten keskipitkän kantaman ohjusten CEP on varsin suuri.Parhaimmillaan 500 metriä.Edes 1 tonnin tavanomaisen panoksen räjähdys usean sadan metrin etäisyydellä ei todennäköisesti aiheuta suuria vahinkoja. Ainakin tukikohta, ainakin ydinvoimala...

    Lainaus demiurgilta
    Ja vastauksena kymmenien viiden ydinpanoksen vastaanottamiseen.
    No joo, hyvä vaihtoehto.

    naurava

    Lainaus: Säästävä
    Heidän olisi myös lisättävä ohjustensa tarkkuutta, jotta QUO olisi mahdollisimman pieni.

    Se on monimutkaista. Pakotteet hän rajoitti laitteiden toimittamista sekä Pohjois-Koreaan että Iraniin, mikä mahdollistaisi ohjauslaitteiden ja erittäin tarkan ohjauksen luomisen

    Lainaus Exidnasta
    Iran on vaikeampi kuin Pohjois-Korea, se on itse asiassa Israelin vasallien ympäröimä.

    Israelin vasallit???? En koskaan ajatellut, että Turkki, Irak, Armenia, Azerbaidžan, Turkmenistan, Afganistan, Pakistan, Arabiemiirikunnat, Oman, Qatar, Kuwait ja Saudi-Arabia ovat Israelin vasalleja. tämä on jotain uutta maailman geopoliittisella kartalla
    1. Vitali Gusin
      Vitali Gusin 26. heinäkuuta 2019 klo 19
      +1
      Ainoa mitä voin tehdä, on PUT + En voi lisätä mitään! juomat
    2. Paha koppi
      Paha koppi 27. heinäkuuta 2019 klo 19
      0
      millä säikähdyksellä vedit 1 ohjuksen yhteen kohteeseen, joka sanoi että se osuisi maksimietäisyydellä ja ehdottomasti väärällä 1 CVO:lla koska ainakaan siellä shiroskoopit eivät ole mekaanisia vaan optisia paljon tarkempia. eikö siellä ole optiikkaohjeita? mistä infa on kotoisin?
    3. Paha koppi
      Paha koppi 27. heinäkuuta 2019 klo 19
      -1
      eikö Kiina myy dongfengejä heille? IMHO ne ovat seisoneet Venezuelassa pitkään, ne jotka ovat laivojen vastaisia ​​ohjuksia 2000 km
  19. Kommentti on poistettu.
  20. Vainoharhainen 50
    Vainoharhainen 50 27. heinäkuuta 2019 klo 12
    +2
    Se haisee antisemitismille. naurava
    1. 1976AG
      1976AG 28. heinäkuuta 2019 klo 21
      -1
      Lainaus Paranoid50:stä
      Se haisee antisemitismille. naurava

      Haisee Israelin yritykseltä tulla maailman uudeksi poliisiksi