Sotilaallinen arvostelu

Uusin amerikkalainen "strategisti" B-21 Raider lentää joulukuussa 2021

121
Uusin amerikkalainen edistyksellinen strateginen pommikone B-21 Raider, jonka on kehittänyt Northrop Grumman, tekee ensimmäisen lentonsa joulukuun 2021 alussa. Sen raportoi "Nplus1" viitaten The Driveen.


Uusin amerikkalainen "strategisti" B-21 Raider lentää joulukuussa 2021


Uusin strateginen pommikone B-21 Raider on kehitetty Yhdysvaltain ilmavoimille vuodesta 2015, jolloin Northrop Grumman sai sopimuksen sen rakentamisesta. Kaksi vuotta myöhemmin, keväällä 2017, ilmoitettiin lentokoneen esisuunnittelun valmistumisesta, minkä jälkeen alkoi lentonäytteiden luomisvaihe. Samalla korostetaan, että ensimmäisestä lentomallista alkaen kone saa järjestelmät ja ohjelmistot ydiniskujen antamiseen. Ensimmäisinä palveluvuosina lentokoneita ei kuitenkaan hyväksytä kuljetus- ja käyttötarkoituksiin aseet.

Yhdysvaltain ilmavoimien apulaisesikuntapäällikön kenraali Stephen Wilsonin mukaan lupaavan pommikoneen ensimmäinen lento suoritetaan Edwardsin ilmavoimien tukikohdassa Kaliforniassa joulukuun 2021 alussa.

Uusi pommikone luotiin "lentävän siiven" suunnitelman mukaan. Sen tarkkoja mittoja ei ole vielä paljastettu, mutta tiedetään, että se tulee olemaan pienempi kuin amerikkalainen B-2 "strategi" ja suurempi kuin UCLASS-projektin kantaja-pohjainen drone, jonka pituus / siipien kärkiväli on 21 / 52,4 ja 11,6 / 18,9 metriä.

Yhdysvaltain ilmavoimat odottaa ensimmäisten B-21 Raider -pommittajien tulevan palvelukseen 2020-luvun puolivälissä. Käytettävissä olevien tietojen mukaan on tarkoitus ostaa ainakin sata uutta lentokonetta, joiden pitäisi vähitellen korvata vanhentuneet strategiset B-52 Stratofortress- ja B-2 Spirit -pommittajat.

Ensimmäiset B-21 Raiders palvelevat Ellsworthin ilmavoimien tukikohdassa Etelä-Dakotassa.
Käytettyjä kuvia:
Northrop Grumman
121 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. NEXUS
    NEXUS 26. heinäkuuta 2019 klo 11
    -3
    Uusin amerikkalainen edistyksellinen strateginen pommikone B-21 Raider, jonka on kehittänyt Northrop Grumman, tekee ensimmäisen lentonsa joulukuun 2021 alussa. Sen raportoi "Nplus1" viitaten The Driveen.

    Ja he tuovat sen sarjaan vielä 15 vuodeksi Huolimatta siitä, että sarja saattaa osoittautua melko pieneksi tämän laitteen kustannuksiin nähden.
    1. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 26. heinäkuuta 2019 klo 11
      0
      Ja mikä on niin erikoista B-21 Raiderissa kuin stealth-tekniikka?
      1. sabakina
        sabakina 26. heinäkuuta 2019 klo 12
        +2
        Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
        Ja mikä on niin erikoista B-21 Raiderissa kuin stealth-tekniikka?

        Venäläisen pannukakun lentokone. No kuvan perusteella päätellen...
        1. kotdavin4i
          kotdavin4i 26. heinäkuuta 2019 klo 12
          +4
          Lainaus käyttäjältä: sabakina
          No kuvan perusteella päätellen...

          Joten kuvassa B-2 on normaali ..
          1. sabakina
            sabakina 26. heinäkuuta 2019 klo 13
            -2
            Lainaus käyttäjältä kotdavin4i
            Joten kuvassa B-2 on normaali ..

            Raudat eivät lennä.
            1. pytar
              pytar 26. heinäkuuta 2019 klo 16
              +9
              "Rautat eivät lennä."
              Lentävät raudat! Nyt olen nähnyt kaiken. naurava



              1. Masha
                Masha 26. heinäkuuta 2019 klo 20
                + 12
                lentävät ... kelluvat .. kaikella on paikkansa ...
                ihan sama mitä lapsella on...
      2. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 26. heinäkuuta 2019 klo 12
        + 13
        Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
        Ja mikä on niin erikoista B-21 Raiderissa kuin stealth-tekniikka?

        Todennäköisesti hän pystyy vihdoin ampumaan ohjuksia erikoisvarusteilla, ei vain pudottamaan pommeja .. Itse asiassa tämän ominaisuuden vuoksi he pitävät edelleen B-52-laivaston niin sanotusti "pinnalla". No, kuten tavallista, tavallinen amerikkalainen toivelista ylläpitokustannusten vähentämisestä. Nuo. He haluavat hankkia luotettavan, suhteellisen halvan varkain ohjusten kantajan ja poistaa loput kirjavasta strategien laivastosta, koska 52. ei ole ikuinen. Katsotaan mitä tällä kertaa tapahtuu - loppujen lopuksi B-52:n jälkeen he eivät ole vielä onnistuneet luomaan mitään menestystä tällä alueella.
        1. Starover_Z
          Starover_Z 26. heinäkuuta 2019 klo 12
          +2
          Lainaus: KVU-NSVD
          Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
          Ja mikä on niin erikoista B-21 Raiderissa kuin stealth-tekniikka?

          Todennäköisesti hän pystyy vihdoin ampumaan ohjuksia erikoisvarusteilla.

          Tämä on varmaa, koska mitat ovat pienempiä kuin B-2. Eikä se lennä liian lähelle kehutusta stealth-tekniikasta huolimatta.
        2. Lopatov
          Lopatov 26. heinäkuuta 2019 klo 13
          +5
          Lainaus: KVU-NSVD
          Todennäköisesti lopulta hän pystyy ampumaan ohjuksia erikoisvarusteilla, ei vain pudota pommeja

          Se on epätodennäköistä
          Näyttää siltä, ​​että ollaan luomassa "korvaavaa" F-117:ää, joka oli hävittäjä vain nimellisesti.
          1. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 27. heinäkuuta 2019 klo 09
            +1
            Lainaus: Lopatov
            Näyttää siltä, ​​että ollaan luomassa "korvaavaa" F-117:ää, joka oli hävittäjä vain nimellisesti.

            Joten Goblin ei ollut "lentävä siipi", vaan pikemminkin Cheopsin pyramidi.
            Ja sitten loppujen lopuksi sanottiin - vaihtaa B-52... No, kuinka kauan voit kiusata vanhaa miestä? kiusata
            1. Lopatov
              Lopatov 27. heinäkuuta 2019 klo 10
              +1
              Lainaus: Boa constrictor KAA
              Joten Goblin ei ollut "lentävä siipi", vaan pikemminkin Cheopsin pyramidi.

              Ketä kiinnostaa.

              Lainaus: Boa constrictor KAA
              Ja sitten loppujen lopuksi sanottiin - korvata B-52 ...

              Vaihto voi olla erilainen. Esimerkiksi U-2 itse asiassa korvattiin UAV:lla.
      3. dirk182
        dirk182 26. heinäkuuta 2019 klo 12
        + 12
        Super duper elektroninen sodankäynti. No, kuten he kirjoittivat. Kuten kuinka hän voi melkein lentää rankaisematta ylitsemme ja kylvää demokratiaa. Stealth parannettu), eli lentokone ei ole näkyvissä. Vain lentäjä näkyy taivaan taustalla)
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 27. heinäkuuta 2019 klo 09
          +1
          Lainaus käyttäjältä dirk182
          eli kone ei ole näkyvissä. Vain lentäjä näkyy taivaan taustalla)
          pelay
          Joten he olivat myöhässä: kuvan perusteella ne ovat olleet palveluksessamme pitkään! naurava
      4. Peter Romane
        Peter Romane 26. heinäkuuta 2019 klo 12
        +1
        Reunat on teroitettu. He voivat ajaa parranajoa. )))
    2. 777-3-59-97
      777-3-59-97 26. heinäkuuta 2019 klo 11
      + 21
      Ja he tuovat sen sarjaan vielä 15 vuodeksi Huolimatta siitä, että sarja saattaa osoittautua melko pieneksi tämän laitteen kustannuksiin nähden.

      Vau! Ihan kuin olisin lukenut Su-57:n historian.
      1. sabakina
        sabakina 26. heinäkuuta 2019 klo 12
        -3
        Lainaus: 777-3-59-97
        Vau! Ihan kuin olisin lukenut Su-57:n historian.
        Onko SU-57:llä historiaa? IL-2:ssa on se, LaGg-5:ssä, PE-2:ssa, jopa MiG-21:ssä. Ehkä tarvitset myös työkirjan?
        1. Vol4ara
          Vol4ara 26. heinäkuuta 2019 klo 12
          +9
          Lainaus käyttäjältä: sabakina
          Lainaus: 777-3-59-97
          Vau! Ihan kuin olisin lukenut Su-57:n historian.
          Onko SU-57:llä historiaa? IL-2:ssa on se, LaGg-5:ssä, PE-2:ssa, jopa MiG-21:ssä. Ehkä tarvitset myös työkirjan?

          Korvaa sana "tarina" sanalla "tarina" ja kaikki tulee selväksi
        2. Avis-bis
          Avis-bis 26. heinäkuuta 2019 klo 12
          + 10
          Lainaus käyttäjältä: sabakina
          LaGg-5:llä on

          Hänellä ei ole. Itse, ei.
          1. sabakina
            sabakina 26. heinäkuuta 2019 klo 13
            -3
            Mitä siellä on?
            Lainaus Avisbisista
            Lainaus käyttäjältä: sabakina
            LaGg-5:llä on

            Hänellä ei ole. Itse, ei.
            1. Avis-bis
              Avis-bis 26. heinäkuuta 2019 klo 19
              +2
              Lainaus käyttäjältä: sabakina
              Mitä siellä on?
              Lainaus Avisbisista
              Lainaus käyttäjältä: sabakina
              LaGg-5:llä on

              Hänellä ei ole. Itse, ei.

              LaGG on. LaGG-3 on. La-5 on. LaGg-5 - ei.
        3. Vadim dok
          Vadim dok 26. heinäkuuta 2019 klo 14
          +3
          SU 57:llä on CREATION-historiaa, mutta ei vielä käyttöhistoriaa.
          1. Tarkkailija 2014
            Tarkkailija 2014 26. heinäkuuta 2019 klo 17
            +3
            Vadim dok (Marusev)
            SU 57:llä on CREATION-historiaa, mutta ei vielä käyttöhistoriaa.
            Su 57 käytettiin Syyriassa pari vuotta sitten.Olkaamme siis reiluja.Meillä on kokemusta.Mutta diplomaattisesti sanotaanko vähän.
        4. Monni
          Monni 26. heinäkuuta 2019 klo 22
          +2
          Sitä neuvostokoulutus tarkoittaa, ilman työvoimaa - ei missään! Kaada kokemuksen mukaan. juomat
      2. 1976AG
        1976AG 26. heinäkuuta 2019 klo 12
        +1
        Lainaus: 777-3-59-97
        Ja he tuovat sen sarjaan vielä 15 vuodeksi Huolimatta siitä, että sarja saattaa osoittautua melko pieneksi tämän laitteen kustannuksiin nähden.

        Vau! Ihan kuin olisin lukenut Su-57:n historian.

        Älkäämme unohtako, että Su-57:n luominen tapahtui aikana, jolloin koko sotilas-teollinen kompleksi piti nostaa raunioista
      3. NEXUS
        NEXUS 26. heinäkuuta 2019 klo 12
        +6
        Lainaus: 777-3-59-97
        Vau! Ihan kuin olisin lukenut Su-57:n historian.

        Vakavasti? Mutta et halua muistaa F-22:n luomisen ja jalostamisen historiaa, eikö niin?
        1. 777-3-59-97
          777-3-59-97 26. heinäkuuta 2019 klo 12
          -8
          Mutta et halua muistaa F-22:n luomisen ja jalostamisen historiaa, eikö?

          Ei, en halua.
          1. lainaus
            lainaus 26. heinäkuuta 2019 klo 14
            +9
            Lainaus: 777-3-59-97
            Mutta et halua muistaa F-22:n luomisen ja jalostamisen historiaa, eikö?

            Ei, en halua.

            Mitä, alkaako paha mieli?
    3. Kuisma
      Kuisma 26. heinäkuuta 2019 klo 11
      +7
      No, näyttää siltä, ​​​​että he kirjoittivat aikovansa tilata ainakin sata lentokonetta ... sata strategia ei ole ollenkaan vähän. Ja kuinka paljon se maksaa, artikkelissa ei ole tietoa.
      1. NEXUS
        NEXUS 26. heinäkuuta 2019 klo 12
        +2
        Lainaus: 777-3-59-97
        Ei, en halua.

        Ja mikä se on, rakas? On parempi sylkeä aina kohti vuotta 57 eikä 22, ilmeisesti sinulle.
        Lainaus: mäkikuisma
        No, näyttää siltä, ​​​​että he kirjoittivat aikovansa tilata vähintään sata lentokonetta.

        B-2s suunnitteli myös suuren sarjan, jonka seurauksena 20 puolta ja tänään ei ole selvää kuinka moni on taistelukunnossa. Ja tämä pommikone ei ole halpa etukäteen, mikä tarkoittaa, että noin 100 autoa on satuja, eikä älykkäälle äänestäjäkunnalle.
      2. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 27. heinäkuuta 2019 klo 09
        +3
        Lainaus: mäkikuisma
        Ja kuinka paljon se maksaa, artikkelissa ei ole tietoa.

        Aleksei Sanych! hi
        No, jos Spirit (Ghost-Spirit) B-2 maksoi 1 miljardi dollaria... niin "tyttärentytär" oletettavasti vetää ainakin 1,5. Näin se on, suoraan sanottuna. Mutta itse asiassa se voi toimia kaikille kahdelle: ruokahalu tulee syödessä! Joo
        1. Kuisma
          Kuisma 27. heinäkuuta 2019 klo 10
          0
          hi Kyllä, sellaisella hinnalla on vaikea tehdä ennustetta määrän suhteen.
          Näyttää siltä, ​​että alun perin noissa tehtävissä se oli noin 300 miljoonaa dollaria. Ruokahalu kasvaa syödessä! kaveri
    4. Olenka velikaya
      Olenka velikaya 26. heinäkuuta 2019 klo 12
      +5
      Lainaus: NEXUS
      Uusin amerikkalainen edistyksellinen strateginen pommikone B-21 Raider, jonka on kehittänyt Northrop Grumman, tekee ensimmäisen lentonsa joulukuun 2021 alussa. Sen raportoi "Nplus1" viitaten The Driveen.

      Ja he tuovat sen sarjaan vielä 15 vuodeksi Huolimatta siitä, että sarja saattaa osoittautua melko pieneksi tämän laitteen kustannuksiin nähden.

      Mitä kehitysmme ei mielestäsi tuo mieleen, vai elävätkö kaikki sadussa? julkaistaan ​​välittömästi, eikä sinun tarvitse päivittää, käsitellä tietoja ja parantaa
      1. NEXUS
        NEXUS 26. heinäkuuta 2019 klo 12
        +2
        Lainaus: Olenka velikaya
        Mitä kehitysmme ei mielestäsi tuo mieleen, vai elävätkö kaikki sadussa?


        Hyvä, ottaen huomioon tämän laitteen monimutkaisuuden ja hinnan, edes F-22:n ja SU-57:n kehitys ei ole lähellä monimutkaisuutta. Huolimatta siitä, että B-2 maksaa yli 2 laardia kappaleelta.
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 27. heinäkuuta 2019 klo 09
          +4
          Lainaus: NEXUS
          Huolimatta siitä, että B-2 maksaa yli 2 laardia kappaleelta.

          Andrey, hei! hi
          B-2 ilman täyttöä maksaa 1 laardin. Ja täysjauhelihalla taistelukäyttöön jopa 2,1 laardia! (tarkemmin sanottuna 2 miljardia 100 miljoonaa 300 tuhatta NSIAD-97-181:n mukaan).
          Siksi olet todennäköisesti oikeassa. Niitä on noin 30 kappaletta. Ja he sanovat, että 1 tehokkuuden kannalta on kuin 3 V-2. Joten kaikille löytyy "kompromissi".
          1. NEXUS
            NEXUS 27. heinäkuuta 2019 klo 11
            0
            Lainaus: Boa constrictor KAA
            Andrey, hei!

            Hei Sasha! hi
            Lainaus: Boa constrictor KAA
            Niitä on noin 30 kappaletta. Ja he sanovat, että 1 tehokkuuden kannalta on kuin 3 V-2.

            Sasha, lopussa voi hyvinkin käydä niin, että tämä Ryder osoittautuu Spiritiä kalliimmaksi. Ja vaikka patjat tekevät siitä halvempaa kuin B-2, en usko, että se on paljon. Ja siksi 100 Ryderin sarja on kuin sanoisi, että F-35 tulee massatuotantoon, 50 XNUMX kappaletta.
    5. kalju
      kalju 26. heinäkuuta 2019 klo 12
      +1
      Kaivaa syvemmälle, jotain äiti ei kertonut kaikkea. Heidän kehitys- ja toteutusjärjestelmäänsä tuhotaan, he ovat juuttuneet ... muuten, vaikka me kävelemme, emme ole luottavaisia ​​äänensävyymme. Andrey, jälleen kerran, suunnittelutoimiston kysymyksiä eivät ratkaise samat. Olet sotilaskomissaarin mukaan konseptin kanssa ja tieteestä vastaavasti.
      1. NEXUS
        NEXUS 26. heinäkuuta 2019 klo 12
        +4
        Lainaus: kalju
        Andrey, jälleen kerran, suunnittelutoimiston kysymyksiä eivät ratkaise samat. Olet sotilaskomissaarin mukaan konseptin kanssa ja tieteestä vastaavasti.

        Vladimir, ratkaisemme ongelmat sitä mukaa kun niitä ilmenee. Ja kun otetaan huomioon budjettivaje, jotain on uhrattava. 30 vuoden paavin istuminen ei ole kadonnut. Ja kaikkiin puolustusasioihin on päästävä kiinni, mikä vaatii puolustusbudjettia monta kertaa enemmän kuin nyt.
        1. Antipatr
          Antipatr 26. heinäkuuta 2019 klo 15
          -16
          tekijä? Ja kasvot (muki, kuono, kuono) eivät halkeile? Ja hyvä marssi budjettisääntöön! Maalla 12% käy wc:ssä kadulla, kun ei oteta huomioon niitä, jotka kävelevät yksin, eläkeläiset istuvat pastan päällä, ja hän on sinun päälläsi - toisinaan hänelle! Ehkä laskemme kuusi lentotukialusta?
          Vladimir Lysova. Hmmm... Utelias.
          1. ViktorR
            ViktorR 26. heinäkuuta 2019 klo 18
            +6
            12 % käy wc:ssä kadulla
            - Palava pannu :)
            1. Antipatr
              Antipatr 26. heinäkuuta 2019 klo 18
              -10
              Ei, minä luen. Esimerkiksi tässä se on:
              https://m.9111.ru/questions/777777777250457/
            2. Kommentti on poistettu.
              1. ViktorR
                ViktorR 26. heinäkuuta 2019 klo 18
                +8
                Kyllä, kaikki on yksinkertaista minun kanssani, kaikki minua petturiksi kutsuneet voittajan Maidanin maan asukkaat (olen Sevastopolista), joiden kanssa puhuin chatroulettessa parin viime kuukauden aikana, ovat ilmaisseet saman. Volnov ja Karpov kertoivat heille tästä (neuvon sinua googlettamaan tietoja näistä ihmisistä). Siitä tulee niin sanotusti johtopäätökset.
          2. freejack
            freejack 28. heinäkuuta 2019 klo 00
            +1
            12 % käy wc:ssä kadulla


            Mikä oli suloisin??? pelay pelay pelay
            Ihmiset ovat rauhallisesti vihollisia lupaava pommikone - rauta keskustelee...
            Ja tämä tuli ulos kalorien tuotantotilastoista? pyyntö
      2. kalju
        kalju 26. heinäkuuta 2019 klo 12
        +3
        Anteeksi, lisään, yksi meistä on sekaisin!!! - Kiinnostus toteutukseen ja jatkotyöhön
    6. Obi-Wan Kenobi
      Obi-Wan Kenobi 26. heinäkuuta 2019 klo 13
      +3
      Ja he tuovat sen sarjaan vielä 15 vuodeksi Huolimatta siitä, että sarja saattaa osoittautua melko pieneksi tämän laitteen kustannuksiin nähden.

      Entä sinä? Maksatko veroja USA:ssa?
      Kyllä, vaikka he testaisivat sitä sata vuotta, ja sitten he kieltäytyvät sen kokonaan.
      Miksi laskea amerikkalaista rahaa?
      1. NEXUS
        NEXUS 26. heinäkuuta 2019 klo 14
        +2
        Lainaus: Obi Wan Kenobi
        Entä sinä? Maksatko veroja USA:ssa?

        Jos patjat eivät uhkaisi meitä, en edes välittäisi, jos sieniä kasvaisi heidän päässään. Entä Yhdysvaltain veronmaksajien rahat?
        1. Vaarallinen
          Vaarallinen 26. heinäkuuta 2019 klo 15
          -9
          Kyllä, kukaan ei uhkaa meitä, lopeta jo ensimmäisen kanavan katsominen.
          1. NEXUS
            NEXUS 26. heinäkuuta 2019 klo 16
            +8
            Lainaus: Vaarallista
            Kyllä, kukaan ei uhkaa meitä, lopeta jo ensimmäisen kanavan katsominen.

            Kerrot tämän lääkärillesi, kultaseni. Varsinkin siitä, että Naton tukikohdat tekevät tämän jotenkin lähellä rajojamme, vaikka Reagan vannoi, ettei Nato siirry tuumaakaan itään. Ilmeisesti tämä tehdään erityisestä rauhanomaisuudesta, ja lisäksi koko maailmalle tiedotetaan, että olemme uhka Yhdysvaltain kansalliselle turvallisuudelle nro 1. Joskus sinun täytyy kääntyä päälaelleen, rakas, eikä istua täällä ollaksesi fiksu.
          2. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 27. heinäkuuta 2019 klo 10
            +3
            Lainaus: Vaarallista
            Kukaan ei uhkaa meitä

            Paska! Kollega, vaihda lempinimesi pikaisesti "TURVALLISESTI" ja katkaise avatar, jossa on "suo, jota peittää ankkaruoho". Siitä tulee ENIMMÄN! naurava
    7. Svetlan
      Svetlan 26. heinäkuuta 2019 klo 14
      0
      >>>> Ja he tuovat sen sarjaan vielä 15 vuodeksi <<
      Tavallinen tarina. Teknologian kehittyessä sitä modernisoidaan ei 15 vuodeksi, vaan 50 vuodeksi - 70-100.
      1. hirviö_rasva
        hirviö_rasva 26. heinäkuuta 2019 klo 14
        -8
        Kyllä, kyllä, se on oikein: Yhdysvalloissa FIFTH GENERATION -pommikone "valmistetaan vielä muutamaksi vuodeksi", ja Venäjällä ompelevat hattuja jingoistisille patriooteille. Joo
        1. NEXUS
          NEXUS 26. heinäkuuta 2019 klo 14
          +3
          Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
          Kyllä, kyllä, se on oikein: Yhdysvalloissa FIFTH GENERATION -pommikone "valmistetaan vielä muutamaksi vuodeksi"

          Kyllä, he tekevät, epäkunnioittava patja.
          Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
          ja Venäjällä he ompelevat hattuja jingoistisille patriooteille.

          Ja Venäjällä he tuovat rauhallisesti sen, mitä nyt tarvitsemme, huolimatta siitä, että puolustusbudjetti on useita kertoja pienempi. No, kyllä, nukut ja näet, että jonnekin muualle voit kiinnittää vitun demokratiasi huumeiden, köyhyyden ja vapauksien kanssa.
          1. hirviö_rasva
            hirviö_rasva 26. heinäkuuta 2019 klo 15
            -2
            Kyllä, kyllä, olet oikeassa sanoessasi, että "budjettisäännön" mukaan Venäjän budjettia ei lähetetä länsimaisille pankeille eikä sitä sijoiteta "länsimaisiin arvopapereihin", vaan se käytetään yksinomaan maan hyväksi (siellä ovat jopa "kansallisia ohjelmia köyhyyden torjumiseksi" - miten! lol ) sekä sen talouden ja asevoimien kehittämiseen. Venäjä on tasaisesti kehittyvä valtio, jonka keskipalkka on 500-550 ("totuudenmukaisen" Rosstatin raporteissa " vinkki kuten: joku söi kanan, ja toinen vain katsoi kuinka hän syö, mutta Rosstatin mukaan he molemmat söivät puolikasta kanaa ... Joo ) Yhdysvaltain dollareissa, joissa puolella väestöstä ei ole varaa ostaa toista kenkäparia ja 75 % väestöstä saa palkkaa, joka tuskin riittää vähimmäisruokaan seuraavaan palkkaan asti. Ja Yhdysvalloissa se on paljon pahempaa - yksi köyhyys, huumeet (hei Venäjä - poistaako duuma pian oluen alkoholilainsäädännöstä? vinkki ), ja vapaus olla koditon, kyllä. Joo hi Ja yleensä, dollari "romahtaa" pian, ja Ukraina jäätyy, menee rauhaan, menee konkurssiin, tyhjäksi (alleviivaa tarpeen mukaan) ... kieli
          2. Antipatr
            Antipatr 26. heinäkuuta 2019 klo 16
            -15
            Huumeiden ja köyhyyden suhteen et ole viimeisellä sijalla! Kyllä, ja vapaudessa - rankaisematta kiduttaminen, huumeiden istuttaminen, pullojen laittaminen paikoilleen, talojen räjäyttäminen, miljardien varastaminen - on myös muita edellä.
            Myös saksalaiset valittivat sodan jälkeen: "Voi, me työskentelimme tunnollisesti itsellemme, äänestimme Fuhreria - hän rakensi teitä, voitti työttömyyden, mutta Majdanek, Buchenwald - ei, emme nähneet ..."
          3. Kommentti on poistettu.
            1. NEXUS
              NEXUS 26. heinäkuuta 2019 klo 18
              +1
              Lainaus käyttäjältä Lbt2103
              Ja mitä olemme jo voittanut köyhyyden?

              Ja näytä minulle maa, jossa he taistelevat sitä vastaan...
            2. taivasiskuhävittäjä
              taivasiskuhävittäjä 26. heinäkuuta 2019 klo 19
              +6
              Lainaus käyttäjältä Lbt2103
              Ja mitä olemme jo voittanut köyhyyden?

              Nimeä minulle ainakin yksi maa, jossa hän voitti.
        2. Paikallinen Volgasta
          Paikallinen Volgasta 26. heinäkuuta 2019 klo 21
          +6
          Kuinka nopeasti kaikki unohtavat kaiken... Humalassa olisit lävistetty vatsaan, kun seisot jonossa viimeisten 100 dollarin vaihtoa varten 98 miljoonassa! Tai ihmetteli tankkeja pääkaupungin keskustassa vuonna 93, jotka polttivat Venäjän federaation HALLITUKSEN rakennusta! Tai sotilaspoikia kohtaan, jotka sekoittivat näkymän AK:n sulkimiin Groznyissa! Istun täällä hattujen ympärillä ja puhumme Hohenzollernien viidennestä sukupolvesta!
    8. Krasnojarskin
      Krasnojarskin 26. heinäkuuta 2019 klo 19
      0
      Lainaus: NEXUS

      Ja he tuovat sen sarjaan vielä 15 vuodeksi Huolimatta siitä, että sarja saattaa osoittautua melko pieneksi tämän laitteen kustannuksiin nähden.

      En tiedä mitä siitä tulee ja milloin, mutta se, että kuusi vuotta kehitystehtävän saamisen jälkeen ensimmäinen näyte lentää, on vaikuttavaa.
      1. Victoria-V
        Victoria-V 27. heinäkuuta 2019 klo 07
        -2
        Vaikuttava ei ole oikea sana. Neuvostoliiton jälkeisen ajan lentoinsinööreille tämä näyttää mahdottomalta. Vaikuttaa siltä, ​​että he maksavat hyvin, mutta muut syyt eivät anna heidän saavuttaa Yhdysvaltoja seuraavien 10–15 vuoden aikana. Tärkeintä on, että se lentää ehdottomasti (99%) perjantaina 3. 2021 %, mikä on hieman aikaisemmin. Ja kateuden sylkeminen, kuten jotkut kommentoijat, ei ole hyvästä.
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 27. heinäkuuta 2019 klo 10
          +1
          Lainaus: Victoria-V
          Vaikuttaa siltä, ​​että he maksavat hyvin, mutta muut syyt eivät anna heidän saavuttaa Yhdysvaltoja seuraavien 10–15 vuoden aikana.

          Jos se ei vaikeuta: jaa näkemyksesi näistä syistä. On mielenkiintoista tietää, kuinka syvällinen tietoisuus tilanteestamme KLA:ssamme on. hi
          1. Victoria-V
            Victoria-V 28. heinäkuuta 2019 klo 12
            -1
            Tee siitä vaikeaa. Anteeksi. Chatterbox on jumalan lahja FSB:lle. Bondarev, Borisov, Kladov ja muut, kuunnelkaa tarkasti...
  2. henki
    henki 26. heinäkuuta 2019 klo 11
    + 14
    Lyön vetoa, että ratsastaja lentää, mutta B-52 Stratofortressia ei poisteta käytöstä, hi
    1. armata_armata
      armata_armata 26. heinäkuuta 2019 klo 12
      +4
      B-52

      He eivät ota sitä pois, sillä se on erittäin kätevä pommitukseen kaikkialla maailmassa, missä ilmapuolustus on jo toimitettu, ja se tekee sen minimaalisilla kustannuksilla
      1. Antipatr
        Antipatr 29. heinäkuuta 2019 klo 00
        0
        Kuitenkin, kuten Tu-95.
    2. Masha
      Masha 26. heinäkuuta 2019 klo 12
      +3
      Lainaus hengeltä
      Lyön vetoa, että hyökkääjä lentää


      Lentääkö se, eikö se lentää, se on kysymys...
      Onko se arvoinen
      Antakaa itsemme kohtalon iskuihin
      Tai on välttämätöntä vastustaa
      Ja kuolevaisessa taistelussa, jossa on koko merimeri
      Päästä eroon niistä?
      Anteeksi, Pasternak muotoili muutaman... tuntea
      1. sabakina
        sabakina 26. heinäkuuta 2019 klo 12
        +3
        Lainaus: Masha
        Anteeksi, Pasternak muotoili muutaman... tuntea

        Noniin... Henkilökohtaisesti en vieläkään ymmärtänyt mitään... naurava rakkaus
        1. Masha
          Masha 26. heinäkuuta 2019 klo 12
          +3
          rakkaus
          ja Pasternak muutti sen, vain vähän Shakespearea... vinkki
      2. 1976AG
        1976AG 26. heinäkuuta 2019 klo 12
        +3
        olet romanttinen luonne, Masha)
        1. Masha
          Masha 26. heinäkuuta 2019 klo 12
          +3
          rakkaus Otan sen kohteliaisuutena... rakkaus
          1. 1976AG
            1976AG 26. heinäkuuta 2019 klo 13
            0
            Lainaus: Masha
            rakkaus Otan sen kohteliaisuutena... rakkaus

            tarkalleen )
      3. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 27. heinäkuuta 2019 klo 10
        +1
        Lainaus: Masha
        anteeksi muutama Pasternak parafrasoituna..

        Mashenka, ja Boris ei ollut alkuperäinen ... William, Shakespeare, hän varasti sen ja laittoi sen riimiin venäjäksi ... GENIUS!
        Joten suunnitelmat häviävät suuressa mittakaavassa,
        Lupaava menestys alussa
        Pitkistä viiveistä.
        Mutta riittää!
        Ophelia! Oi iloa!
        Muista minun syntini rukouksissasi, nymfi.

        Lähde: https://vikent.ru/enc/6272/
        1. Masha
          Masha 27. heinäkuuta 2019 klo 11
          +3
          Lainaus: Boa constrictor KAA
          Borya ei ollut alkuperäinen ... William, Shakespeare, hän varasti sen ja laittoi sen riimiin venäjäksi ... GENIUS!

          Sanoin vain enemmän tai vähemmän oikein - "muutettu" naurava rakkaus
    3. Sith Lord
      Sith Lord 26. heinäkuuta 2019 klo 12
      + 12
      B-52H:n on tarkoitus olla käytössä asti 83-vuotiaaksi vuoteen 2040 mennessä, kunnes lentokoneen rungon resurssit ovat täysin lopussa.
      1. g1washntwn
        g1washntwn 26. heinäkuuta 2019 klo 12
        0
        Lainaus: Sithin herra
        B-52H:n on tarkoitus olla käytössä 83-vuotiaaksi vuoteen 2040 mennessä

        Ja vuonna 2040 jonkinlainen "eläkeuudistus" ja Rosstatin agentit tulevat Yhdysvaltoihin naurava
        1. Sith Lord
          Sith Lord 26. heinäkuuta 2019 klo 13
          +4
          No, amerikkalaiset taloustieteilijät itse odottavat "superkriisiä" tänä syksynä. Luulin sen olevan viime vuoden joulukuussa, tai tämän vuoden tammikuussa. Mutta he onnistuivat hillitsemään osakemarkkinat ja jopa paisuttamaan niitä.
          1. atalef
            atalef 26. heinäkuuta 2019 klo 13
            0
            Lainaus: Sithin herra
            No, amerikkalaiset taloustieteilijät itse odottavat "superkriisiä" tänä syksynä.

            Shaw jo?
            Voitko linkittää alkuperäiseen?
            Lainaus: Sithin herra
            Luulin sen olevan viime vuoden joulukuussa, tai tämän vuoden tammikuussa

            tietysti .
            Amerikan ja geyropan olisi pitänyt kuolla eilen.
            tämä on vielä 17. isoisä Lenin sanoi. naurava
            1. Sith Lord
              Sith Lord 26. heinäkuuta 2019 klo 13
              +5
              Alexander, lakkaa olemasta outo. Nämä artikkelit ja lausunnot julkaistaan ​​lähes joka viikko. Tässä on sotajuttu taloudesta
              https://aftershock.news/?q=node/773939
              1. atalef
                atalef 26. heinäkuuta 2019 klo 13
                +1
                Lainaus: Sithin herra
                Alexander, lakkaa olemasta outo. Nämä artikkelit ja lausunnot julkaistaan ​​lähes joka viikko

                otozh.
                Milloin, Sergey, odota seuraavaa kriisiä.
                häiritsevä matkalaukku on seissyt ovella monta vuotta.
                Lainaus: Sithin herra
                https://aftershock.news/?q=node/773939

                1. Sith Lord
                  Sith Lord 27. heinäkuuta 2019 klo 01
                  0
                  Ja tässä on tuoretta
                  https://ria.ru/20190726/1556883212.html
                  1. atalef
                    atalef 27. heinäkuuta 2019 klo 08
                    +2
                    Lainaus: Sithin herra
                    https://ria.ru/20190726/1556883212.html

                    sergey, hei, tämä kaikki ei ole mitään.
                    Talouden kriisejä tapahtuu kadehdittavalla säännöllisyydellä, ja tämä on oikein ja väistämätöntä, koska se tuo talouteen korjauksia ja johtajien jambeja.
                    Tässä ei ole mitään kauheaa.
                    Älä odota Yhdysvaltojen, Euroopan unionin kuolemaa
                    Ensinnäkin he itse haluavat elää, joten heillä on tarpeeksi tietoa ja resursseja voittaa nämä kriisit (kuten on tapahtunut useammin kuin kerran)
                    Toiseksi - kuten vanhassa sananlaskussa - kun lihava kuivuu - laiha kuolee - mistä tässä on kyse?
                    Myrskystä, että kriisin sattuessa Venäjän talous kärsii paljon enemmän kuin edellä mainitut lihavat miehet.
                    Seuraavat ennusteet Yhdysvaltojen kuolemasta - ilmestyvät, kun entiset, * superasiantuntijoiden * varmentamat - eivät jostain syystä toteudu.
                    (ja ostoskeskuksen asiantuntijat meri), sitten melkein joka päivä.
                    Yhdysvallat ei kuole, Euroopan unioni ei kuole.
                    Ehkä joskus, mutta ei lähitulevaisuudessa.
                    Ja jos näin tapahtuu, Venäjällä ei ole edellytyksiä nousta huipulle (tai johtaa) tällä tuhalla.
                    Hypoteettisesti, jos näin tapahtuu, Kiina ja Intia ryömivät läpi - puhtaasti lukumäärältään.
                    Kun naapurit ovat uusia hegemoneja, en usko, että pidät heidän väitteistään.
                    He eivät todellakaan pidä sinua tasavertaisena itsensä kanssa, saati sitten luottaa vanhaan diplomatiaan, varsinkin.
                    Mitä pidät parempana - onko Eurooppa ja USA hypoteettisina vihollisina vai uusi hegemoni * ystävä * Kiina.
                    Luuletko, että Kiina kutsuu Venäjän jakamaan maailmanpiirakan kanssaan - se on naurettavaa.
                    Anteeksi hänelle, anteeksi matkatoveri, joka on taloudellisesti ja väestöllisesti 10 prosenttia hänestä, mutta jolla ei ole vain yhtäläisiä tavoitteita, vaan johtajatyyppi.
                    Vanhassa diplomatiassa Venäjä nähdään johtajana ja yleisesti ottaen sille on annettu sille kuuluva paikka.
                    Uudessa diplomatiassa näin ei tapahdu.
                    Et vedä talouskehitykseen tai henkilöresursseihin.
                    Ja voitto toisessa maailmansodassa on ehdottomasti heidän rummuissaan.
                    Jumala varjelkoon, että elämme muutoksen aikakautta, ja vielä enemmän sinulle.
                    1. Boa constrictor KAA
                      Boa constrictor KAA 27. heinäkuuta 2019 klo 11
                      +2
                      Lainaus atalefilta
                      Mitä pidät parempana - onko Eurooppa ja USA hypoteettisina vihollisina vai uusi hegemoni * ystävä * Kiina.

                      Aleksanteri! Jos et vieläkään ole huomannut, kerron sinulle, mutta suuressa salassa:
                      ME MYÖS YHDYSVALLAT, EU JA KIINA PIDÄMME YSTÄVIÄ EMME VIHOLLISIA.
                      Mutta amerikkalaiset korvasi ovat näkyvissä mailin päässä kasan alta! Yritätkö edelleen saada meidät Kiinaan? No, kunnes se onnistuu. Venäjän ja Kiinan välistä sotilaallista yhteistyötä koskevaa sopimusta valmistellaan jo. Arvaa kolme kertaa... kenelle tästä "fabergen sirpistä"?
                      Strateginen yhteistyönne hegemonin kanssa ei siis määritelmän mukaan sovi meille. 90-luku ja 00-luvun alku ovat tuskallisen ikimuistoisia. Kuten he ryöstivät Venäjää silloin, niin ehkä uuden maailman siirtomaita ei perattu!
                      Joten, - "kävele Vasya! kuten Shakespeare sanoi sonetissa 18" (c)
                2. Boa constrictor KAA
                  Boa constrictor KAA 27. heinäkuuta 2019 klo 10
                  +2
                  Lainaus atalefilta
                  häiritsevä matkalaukku on seissyt ovella monta vuotta.

                  Ei, kaima! Emme vie sinua takaisin historialliselta kotimaastasi... Sinä juoksit karkuun - joten juoksit karkuun! Pysy siellä, heimotovereidenne joukossa. am
                  Mutta jopa ilman teitä loikkareita pärjäämme yksin Solovjovien ja Satanovskien ja K*:n kanssa! Me Žirinovski yksin olemme jonkin arvoisia! (Vaikka kaikkialla huudetaan, että hän on venäläinen!) kiusata
            2. Yksin 2503
              Yksin 2503 26. heinäkuuta 2019 klo 23
              0
              Määritä missä 17-vuotiaan isoisoisä Uljanov-Lenin sanoi tämän?
          2. Antipatr
            Antipatr 29. heinäkuuta 2019 klo 00
            0
            Sith Lord - Katso, lasketko päiviä? No, tietysti tulee kriisi. Kuten on ollut kymmeniä kertoja ennen ja tulee olemaan myös tulevaisuudessa. Ja sitten se loppuu ja he tulevat jälleen ulos siitä ensin ja tekevät loput kehittyneestä maailmantaloudesta. Näin on aina ollut, ja niin se tulee olemaan jatkossakin.
  3. raketti757
    raketti757 26. heinäkuuta 2019 klo 11
    +4
    Taas "näkymätön"?
    Katsotaan ja katsotaan mitä muuta sanottavaa ..... ja taas ennustan, että työ kiihtyy uusien ilmatilan hallintakeinojen luomiseksi! Mikään ylivoimavaatimus ei voi jäädä vastaamatta, kuinka kauan!
  4. Marconi41
    Marconi41 26. heinäkuuta 2019 klo 11
    0
    No, amerikkalaiset, kuten F-22:n tapauksessa, asettivat jälleen sävyn ilmailuun. Vastauksemme on PAK-KYLLÄ. Katsotaan mikä tämä vastaus tulee olemaan. Mutta tässä tapauksessa meidän omamme ovat paljon vähemmän jäljessä kuin viime kerralla. Joka tapauksessa todella toivon niin.
  5. säästäväinen
    säästäväinen 26. heinäkuuta 2019 klo 12
    +2
    Mitä tulee hintaan, ihmettelen miten se muuttuu? Uskon, että sadas ja ensimmäinen maksavat saman, tai sadas on paljon kalliimpi kuin ensimmäinen, mutta ei halvempi.
  6. demiurgi
    demiurgi 26. heinäkuuta 2019 klo 12
    +2
    Opetetaanko he kuljettamaan risteilyohjuksia vai lentääkö se pommien kanssa?
    1. Antipatr
      Antipatr 29. heinäkuuta 2019 klo 00
      0
      Lainaus demiurgilta
      Opetetaanko he kuljettamaan risteilyohjuksia vai lentääkö se pommien kanssa?

      Pommit, rakas, eivät ole vain arsenaalissa, eivätkä he aio poistaa niitä. Tämä on ainoa työkalu, jonka avulla voit nopeasti hallita hyökkäyksen tulosta ja tarvittaessa suorittaa sen uudelleen.
  7. Alien From
    Alien From 26. heinäkuuta 2019 klo 12
    -1
    Patjat odottavat lintuaan lentämään, olemme varmoja, että oi, ei kauan)
  8. Tasaisempi
    Tasaisempi 26. heinäkuuta 2019 klo 12
    +3
    Anna sen lentää. Meillä on tukikohta Kuussa vuonna 2021
    1. Obi-Wan Kenobi
      Obi-Wan Kenobi 26. heinäkuuta 2019 klo 13
      +2
      Anna sen lentää. Meillä on tukikohta Kuussa vuonna 2021

      naurava naurava naurava
      Toivottavasti se oli sarkasmia?
      1. Tasaisempi
        Tasaisempi 26. heinäkuuta 2019 klo 14
        +1
        Täällä turhaan te ette usko, ja me uskomme.
        1. 1976AG
          1976AG 26. heinäkuuta 2019 klo 14
          +3
          Lainaus Flatterilta
          Täällä turhaan te ette usko, ja me uskomme.

          Kuka uskoo Jumalaan, kuka uskoo Loch Nessin hirviöön ja kuka kuun tukikohtaan 21. vuotena...
  9. pytar
    pytar 26. heinäkuuta 2019 klo 13
    + 11
    Ulkoisesti lentokone on hyvin samanlainen kuin käytössä oleva B-2, mikä Lexingtonin yliopiston vanhemman sotilasanalyytikon ja Pentagonin neuvonantajan Lauren Thomsonin mukaan johtuu siitä, että uusi projekti itse asiassa poistaa B-2:n puutteet. XNUMX, säilyttäen samalla kaikki sen edut. Kuitenkin nämä kaksi lentokonetta eroavat toisistaan ​​huomattavasti.

    Uuden pommikoneen projektissa Northrop Grumman luottaa varkain. Thomsonin mukaan B-2 oli joistakin kulmista selvästi nähtävissä vihollisen tutka-asemille; B-21:n tapauksessa näkymättömyys on kaikkinäköinen.
    Uudessa pommikoneessa moottorit sijoitetaan lähemmäksi alkeellista runkoa, kun taas B-118:n General Electric F100-GE-2 -moottorit sijaitsevat tietyllä etäisyydellä lentokoneen rungon keskiosasta. Uudessa hankkeessa säädetään viistettyjen ilmanottoaukkojen käytöstä "sahaisten" sijaan. Lisäksi B-21 saa moottorin suihkujäähdyttimet, jotka on suunniteltu vähentämään infrapunanäkyvyyttä. On uteliasta, että tällaiset laitteet olivat mukana tulevan B-2:n varhaisissa kuvissa, mutta niitä ei koskaan sisällytetty projektin lopulliseen versioon. Moottorit ovat luultavasti muunnelmia F-135:stä, joka on asennettu F-35 Joint Strike Fighteriin. Tämä mahdollistaa sekä vaadittujen ominaisuuksien saavuttamisen että kahden lentokoneen moottoreiden tuotantokustannusten alentamisen.
    Toisin kuin luokkansa aikaisemmat koneet, uuden B-21:n pitäisi kyetä sopeutumaan nopeasti erilaisiin uusiin tehtäviin. Vaaditun arkkitehtuurin erityispiirteiden ja ominaisuuksien tulee varmistaa laitteiston helppo ja nopea päivittäminen sekä helpottaa uusien työkalujen integrointia.
    Esimerkiksi aseiden lisäksi tavaratilaan on mahdollista sijoittaa havaintolaitteita, kohdemerkintöjä jne. Lisäksi B-21:stä voi tulla erikoisviestintälaitteiden, miehittämättömän ilmajärjestelmän, elektronisen tiedustelupalvelun tai sähköisten sodankäyntijärjestelmien kantaja.
    1. JD1979
      JD1979 26. heinäkuuta 2019 klo 14
      +1
      Mietin, luodaanko tämä lentokone monimutkaisella tavalla, kantoaalto-asejärjestelmäksi vai saavatko ne taas kolmannen peräkkäisen lentokoneen (ensimmäiset ovat B-2 ja B-1B), joiden koko oli n. pommipaikkoja, jotka eivät sallineet pääristeilyohjuksen - Tomogawkin - ripustamista? Jos he sotkevat uudestaan, siitä tulee eeppistä.
      1. pytar
        pytar 26. heinäkuuta 2019 klo 15
        +3
        Ymmärtääkseni monimutkaisuus (laajennettu toiminnallisuus + viestintä) on tärkein prioriteetti, kun taas se on toteutettava korkeammalla tasolla kuin aiemmat pommikonemallit. Strategien ideoiden mukaan kaiken ilmailun (mukaan lukien UAV:t) tulisi toimia yhtenä kokonaisuutena yhdessä SS:n ja laivaston kanssa. Se, että projekti alun perin tarjosi tekoälyjärjestelmien johtavaa, ellei absoluuttista sovellusta, viittaa siihen, että miehittämättömät versiot ovat todennäköisesti tärkeimmät B-21:n tulevissa versioissa.
        Tietoa asearsenaalista on niukasti, mutta epäilemättä otetaan huomioon kaikki aikaisempien pommittajien puutteet. Mielestäni B-21 on B2:n evoluutio, joka sisältää uusimman teknologian kehityksen.
        1. JD1979
          JD1979 30. heinäkuuta 2019 klo 14
          0
          Monimutkaisuus kanto-aseena on kuin Neuvostoliitossa / Venäjällä, luodaan lentokone (kantoraketti) ja sille suunnitellaan aseet ja tehdään säädöt ennen tuotannon aloittamista, jotta kaikki mahtuu. Ja USA:ssa lentokoneet ovat yksi yhtiö, ohjukset toinen, ja keskenään ei ole vuorovaikutusta, jostain syystä Moskovan alueen edessä ei ole yhteistä koordinaattoria tai se ei toimi niin kuin pitäisi, seurauksena , yksi ei sovi toiseen. Vaikka meillä menee paremmin.
      2. Voyaka uh
        Voyaka uh 26. heinäkuuta 2019 klo 18
        0
        "pääristeilyohjus - Tomogawk?" ////
        -----
        Tomahawk - ei. Mutta uutta CR:ää kehitetään, joka asennetaan R-21:n sisätilaan
        1. Bogatyrev
          Bogatyrev 28. heinäkuuta 2019 klo 00
          0
          Heillä oli JASSM sellaiseen. Tomahawk - vain merestä
          1. JD1979
            JD1979 30. heinäkuuta 2019 klo 14
            0
            Ydinkärkillä varustetut kirveet ovat eläkeläisen B-52:n päällä, loput (B-1b, B-2) ovat ruuvattuja. Nyt, vuosia myöhemmin, muinaisten vapaasti putoavien pommien lisäksi lisättiin vihdoin AGM-158s LRASSM, ja muut modifikaatiot, ennen kuin niihin ei mahtunut mitään normaalia ilmapuolustusjärjestelmää, koska metalliromun kasa on taattu.
    2. Sancho_SP
      Sancho_SP 26. heinäkuuta 2019 klo 14
      -1
      Joten massa on kaksi f-35:n massaa.

      Aseistus oletettavasti vain rungon sisällä. Joten - rajoitettu pituus.

      Johtopäätös: veto tehdään vain lupaaville reb-rahastoille. Ei nouse.
  10. Hallita
    Hallita 26. heinäkuuta 2019 klo 13
    +5
    No, patjoilla on kyllä ​​kokemusta väkevien alkoholijuomien keräämisestä puolen lentotukialuksen hinnalla. Katsotaanpa, mitä he oppivat b2:sta. Ja otitko sen pois...
  11. Susi
    Susi 26. heinäkuuta 2019 klo 14
    +4
    kaksikymmentä. toukokuuta 20 erby voitti Yhdysvaltain strategi Misurin. Se putosi lähellä Kroatiaa "muinaisesta järjestelmästä" Nevasta ". Raketti oli vain 1999-20 vuotta vanha. Jos C30 lyö, niin luulisitko Marsin ilmailun voittavan Naton kanssa? :)


    1. Susi
      Susi 26. heinäkuuta 2019 klo 14
      +1
      Serbien lyömän 1 F117:n lisäksi lyötiin vielä 2-5 F117:ää! ;)
      1. Susi
        Susi 26. heinäkuuta 2019 klo 14
        +1
        Yeshe God Warrior Voevoda Zhivoin Mishi Tänään he tutkivat häntä West Pointissa Yhdysvalloissa, mutta he eivät voi saavuttaa hänen tunnettaan armeijan liikkeestä! Jos armeijasi on pieni ja huonosti aseistettu, kaikki tämä voidaan tehdä MOVEMENTilla, striimaamme sujuvasti !!! Hänen käskynsä armeijan upseereille murtautua Thessalonikan rintamalla vuonna 1918. Voit turvallisesti sanoa, että Bi Voyevoda Zhivoin Mishiћ

        ja tänään Jumala lyö kaikkia Naton komentajia! hymyillä
        1. Susi
          Susi 26. heinäkuuta 2019 klo 17
          +2
          Mitä, mikä on joku miinus??? hymyillä hymyillä hymyillä Lyödään vetoa, kuka komentajista oli lähellä God Misiciä 1 MB:ssä? Tänään se oli kuin DPR:n ja LPR:n armeija. Päihitä Englannin, Ranskan ja Ukrainan armeija ja anna sitten musertava isku USA:n armeijalle!!! naurava vinkki vinkki
    2. ohitti
      ohitti 27. heinäkuuta 2019 klo 09
      0
      Mikä se on? Kone "laskettiin alas" ja nyt lentää
  12. evgen1221
    evgen1221 26. heinäkuuta 2019 klo 15
    +4
    Hiljainen pommikone ja tankkeri B-2, varkain ohjusten kantaja, B-21, plus F22 ja 35, mielestäni normaalia ketjua rakennetaan plus droneja kasaan. Edellyttäen, että olen saanut ohjelmiston valmiiksi.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 26. heinäkuuta 2019 klo 18
      0
      Ketjusta puuttuu varkain hävittäjä, jolla on riittävä kantama R-21:n saattamiseen. Eikä ole enää aikaa kehittää sitä ennen Raiderin julkaisua.
      1. evgen1221
        evgen1221 26. heinäkuuta 2019 klo 18
        +1
        Onko B-52:lla tällainen saattaja? Mielestäni heillä on tarpeeksi niitä, joita on olemassa ja tukikohtia ympäri maailmaa siirtääkseen strategia kädestä käteen matkan varrella.
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 26. heinäkuuta 2019 klo 20
          0
          B-52 ei myöskään. Mutta B-52:lla konsepti on täysin erilainen: ensinnäkin ilmapuolustus tukahdutetaan,
          täydellinen ilmavalta voitetaan, ja sitten he lentävät sisään ja
          pudottamalla 40 tonnia pommeja.
          Ja Raider, kuten on tarkoitettu, ohittaa ilmapuolustuksen huomaamatta. Mukaan lukien varhainen ilmapuolustus
          varoitukset (metrietäisyystutkat). Ja saattajataistelijoita
          hän tarvitsee vain turvaverkkona -
          jos pommikoneet törmäävät vahingossa sieppaajiin.
          Puhun teoreettisista käsitteistä.
          Voit esittää monia argumentteja niitä vastaan.
          1. raketti757
            raketti757 26. heinäkuuta 2019 klo 21
            +4
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            Puhun teoreettisista käsitteistä.
            Voit esittää monia argumentteja niitä vastaan.

            Hyvä selvennys, muuten luulin sinun kirjoittavan yötarinoita.
            Vasta-argumentteja ei ole, koska kukaan ei ole riskeerannut eikä uskalla tarkistaa todella vahvan maan täysimittaista ilmapuolustusta helvetin suurella "näkymättömillä" lentokoneillaan.
  13. MaxWRX
    MaxWRX 26. heinäkuuta 2019 klo 17
    +2
    Näyttää siltä, ​​​​että amerikkalaiset kirjoittivat, että päävaatimus on, että hinta ei ole korkeampi kuin 300 miljoonaa, vertailun vuoksi 160m2 maksaa meille 16 miljardia ruplaa (260 miljoonaa)
    1. Victoria-V
      Victoria-V 27. heinäkuuta 2019 klo 08
      +2
      Ei 300, vaan 550. Mutta siellä ei ole ongelmia rahan kanssa.
      1. MaxWRX
        MaxWRX 27. heinäkuuta 2019 klo 11
        0
        Se on 300 tai jopa halvempi 175 pommikoneelle, jotka haluavat käyttää 50 miljardia kehitystyö mukaan lukien. Lue englanninkielisiä sivustoja, älä venäläisiä. Jopa englanninkielisessä Wikipediassa se on
  14. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 26. heinäkuuta 2019 klo 18
    +3
    Lainaus: 777-3-59-97
    Ja he tuovat sen sarjaan vielä 15 vuodeksi Huolimatta siitä, että sarja saattaa osoittautua melko pieneksi tämän laitteen kustannuksiin nähden.

    Vau! Ihan kuin olisin lukenut Su-57:n historian.

    Älä mene verkkoon krapulan kanssa. Paholaiset eivät pala.
  15. Rus_Balt
    Rus_Balt 28. heinäkuuta 2019 klo 15
    -1
    Näyttää siltä, ​​että lentäväsiipiteknologiasta on tulossa tulevaisuuden ilmailun tunnusmerkki. He pystyivät korjaamaan ohjaustekniikoita, ja tällä tekniikalla tehdyistä lentokoneista tuli luotettavia. Monet maat eivät pysty rakentamaan tällaisia ​​teknisiä lentokoneita. Ja korkean teknologian ero vain kasvaa.
  16. Vahtimestari
    Vahtimestari 28. heinäkuuta 2019 klo 18
    -1
    Sama, vain vasemmassa kädessä. Analoginen B-2, jota kutsutaan eri tavalla. Wangyu, sahataan 15 vuotta.
  17. Antipatr
    Antipatr 29. heinäkuuta 2019 klo 00
    +1
    Lainaus Flatterilta
    Täällä turhaan te ette usko, ja me uskomme.

    Rogozin on luvannut!
  18. Antipatr
    Antipatr 29. heinäkuuta 2019 klo 00
    0
    Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
    Ketjusta puuttuu varkain hävittäjä, jolla on riittävä kantama R-21:n saattamiseen. Eikä ole enää aikaa kehittää sitä ennen Raiderin julkaisua.

    FX, F-XX?