Sotilaallinen arvostelu

Kiinalainen media: Venäjä vastasi Japanin karttojen virheeseen lähettämällä joukkoja

142
Venäjä on aina pitänyt erittäin tiukkaa kantaa Etelä-Kuriilien omistuksessa pitäen niitä kiinteänä osana maata. Japani kuitenkin uskoo toisin, mikä johtaa toisinaan melko teräviin hyökkäyksiin Moskovasta. Kiinan media puhuu siitä.




Osakassa hiljattain pidetyssä GXNUMX-huippukokouksessa Tokion laatimissa raporteissa Etelä-Kuriilit nimettiin Japanin alueeksi. Sitten Venäjän federaation ulkoministeriö vaati asiakirjojen välitöntä korjaamista ja uhkasi vastauksella.

Japanin piti muistaa tämä "miss" […] Mutta äskettäin sama virhe havaittiin uudelleen, ja tällä kertaa Venäjän kärsivällisyys loppui.

- kirjoittaa Kiinassa.

Toimittajat huomasivat äskettäin Tokiossa sijaitsevassa kirjakaupassa, että myytävässä kartassa eteläiset Kurilit on merkitty Japanille kuuluvaksi. Kartan oikeassa alakulmassa alue kuvattiin yksityiskohtaisesti ja annettiin yleiskuva neljästä saaresta. Ulkoministeri Sergei Lavrov kutsui kiireellisesti Japanin Venäjän-suurlähettilään, pyysi häntä antamaan järkeviä selityksiä tästä tapauksesta "ja vetämään välittömästi kaikki kortit pois lupaamalla, että muuten Venäjä ryhtyisi toimiin Tokiota vastaan". Nousevan auringon maan ulkoministeriö selitti asiasta:

Tämän raportoinnin jälkeen Japanin hallitus järjesti viipymättä kirjakaupan tutkinnan. Tuloksena todettiin, että myydyt kortit olivat väärennöksiä ja olivat todennäköisesti keino tahallisesti häpäistä piilotetut ulkopuoliset voimat. Japani sopi asianomaisten henkilöiden kanssa sulkevansa kirjakaupan ja tuhoavansa kaikki kartat.

Kiinalainen media: Venäjä vastasi Japanin karttojen virheeseen lähettämällä joukkoja


Japanin ulkoministeri Kawano Taro pyysi virallisesti anteeksi Venäjältä diplomaattisia kanavia pitkin sanoen, että Japanin hallitus varmasti takaa, ettei mitään tällaista tapahdu. kunnes osapuolet tekevät rauhansopimuksen.

Kiinan tiedotusvälineiden mukaan Venäjä ei ollut tyytyväinen tähän tulokseen ja lähetti joukkojaan samana päivänä. Suuri Tyynenmeren maihinnousualus laivasto, johon mahtui yli 400 ihmistä ja huomattava määrä panssaroituja ajoneuvoja, suoritti sotaharjoituksia lähellä Etelä-Kuriileja. Manöövereiden aikana Japani lähetti kaksi tiedustelualusta seuraamaan niiden edistymistä, mutta varoituslaukausten jälkeen ne poistuivat välittömästi paikalta.

Venäjän federaation sotilaalliset toimet osoittivat, että Etelä-Kuriilit ovat Venäjän luovuttamaton alue!

- tiivistää Kiinan media.

Käytettyjä kuvia:
http://www.sohu.com/
142 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kommentti on poistettu.
    1. alekc75
      alekc75 25. heinäkuuta 2019 klo 08
      + 22
      joo? tarkistitko itse?
      1. Marconi41
        Marconi41 25. heinäkuuta 2019 klo 08
        -35
        Lainaus käyttäjältä: alekc75
        joo? tarkistitko itse?

        Voit myös tarkistaa tämän. Laivasto on suurempi, lentokoneiden määrä tässä teatterissa on suurempi ja kaikkea muuta.
        1. kjhg
          kjhg 25. heinäkuuta 2019 klo 08
          + 44
          Lainaus: Marconi41
          kyllä ​​ja kaikkea muuta

          "Pienellä poikkeuksella". Venäjän federaation armeijalla on huomattava määrä taktisia ydinaseita ja strategisia ydinpelotejoukkoja.
          1. Marconi41
            Marconi41 25. heinäkuuta 2019 klo 08
            -31
            Lainaus käyttäjältä kjhg
            "Pienellä poikkeuksella". Venäjän federaation armeijalla on huomattava määrä taktisia ydinaseita

            Kukaan ei kiistä tätä, mutta on erittäin ongelmallista käyttää ydinaseita maata vastaan, jolla sitä ei ole. Voi olla paljon tehokkaampaa sijoittaa sotilasosasto näille saarille. Vaikka se ei ole iso. Ja sitten loppujen lopuksi, paitsi rajavartijat kevyine aseineen, ei kukaan.
            1. kjhg
              kjhg 25. heinäkuuta 2019 klo 09
              + 27
              Lainaus: Marconi41
              on erittäin ongelmallista käyttää ydinaseita maata vastaan, jolla ei ole niitä

              En näe mitään ongelmia 3-5 matalatuottoisen taktisen ydinpanoksen käyttämisessä suuria vihollisjoukkojen keskittymiä vastaan. Tällaisten taistelukärkien käytöstä ympäristölle ja ympäristölle aiheutuvat vahingot ovat rajalliset, mutta vihollisen asevoimien työvoiman ja kaluston menetykset ovat vaikuttavia ja mikä tärkeintä, niillä on raitistava psykologinen vaikutus maan johtoon ja militantti osa väestöstä.
              1. Marconi41
                Marconi41 25. heinäkuuta 2019 klo 09
                -4
                Lainaus käyttäjältä kjhg
                Tällaisten taistelukärkien käytöstä ympäristölle ja ympäristölle aiheutuvat vahingot ovat vähäisiä,

                Venäjä, kuten Japani, on enemmän kiinnostunut näitä saaria ympäröivästä talousvyöhykkeestä. Nämä ovat biologisia resursseja! Ja osuit niihin ydinpommilla...
                1. Lopatov
                  Lopatov 25. heinäkuuta 2019 klo 09
                  + 20
                  Lainaus: Marconi41
                  Venäjä, kuten Japani, on enemmän kiinnostunut näitä saaria ympäröivästä talousvyöhykkeestä.

                  Joten se ei "likaa" itse Japanin lentokentille ja laivastotukikohtiin tehdyillä iskuilla. Kuten Hiroshima tai Nagasaki
                  1. Sabotoija Kholuy
                    Sabotoija Kholuy 25. heinäkuuta 2019 klo 09
                    -17
                    Japanissa itsessään on Yhdysvaltain ydinaseita ja tukikohtia ...
                    1. Lopatov
                      Lopatov 25. heinäkuuta 2019 klo 09
                      + 24
                      Lainaus: Saboteur Kholuy
                      Japanilla itsellään on ydinaseita

                      Jos on, joku on erittäin maukas sylkeä Japanin perustuslakiin.
                      1. Sabotoija Kholuy
                        Sabotoija Kholuy 25. heinäkuuta 2019 klo 11
                        -17
                        Yhdysvaltain ydinaseet tukikohdissa Japanissa
                      2. Lopatov
                        Lopatov 25. heinäkuuta 2019 klo 11
                        + 10
                        Lainaus: Saboteur Kholuy
                        Yhdysvaltain ydinaseet tukikohdissa Japanissa

                        Tämä rikkoo suoraan Japanin perustuslakia.
                        Välittävätkö amerikkalaiset niin paljon liittolaisistaan?
                      3. Pirogov
                        Pirogov 26. heinäkuuta 2019 klo 14
                        +1
                        Lainaus: Lopatov
                        Tämä rikkoo suoraan Japanin perustuslakia.
                        Välittävätkö amerikkalaiset niin paljon liittolaisistaan?

                        Onko tämä uutinen sinulle?
                      4. ksv36
                        ksv36 25. heinäkuuta 2019 klo 18
                        -16
                        Meidän sylkeminen on pahempaa kuin japanilaisten. Eikä heillä ole mitään.
                      5. Lopatov
                        Lopatov 25. heinäkuuta 2019 klo 18
                        +3
                        Lainaus käyttäjältä: ksv36
                        Meidän sylkeminen on pahempaa kuin japanilaisten

                        Emme julistaneet itseämme japanilaisten pääliittolaisiksi
                      6. ksv36
                        ksv36 25. heinäkuuta 2019 klo 19
                        -10
                        Puhun perustuslaistamme.
                      7. Paikallinen
                        Paikallinen 25. heinäkuuta 2019 klo 19
                        +1
                        No ja?
                        Mitä perustuslakiin kuuluu?
                        Älä pelkää, kerro meille.
                      8. Vainoharhainen 50
                        Vainoharhainen 50 25. heinäkuuta 2019 klo 20
                        +1
                        Lainaus käyttäjältä: ksv36
                        Puhun perustuslaistamme.

                        Kaikki sinun ovat seuraavalla haaralla - siellä on nyt se sapatti. kaveri wassat .
                      9. besik
                        besik 26. heinäkuuta 2019 klo 04
                        0
                        mitkä ovat SINUN?
                    2. setrac
                      setrac 26. heinäkuuta 2019 klo 10
                      0
                      Olin täällä toisella foorumilla ja väitin, ettei Japanissa ole amerikkalaisia ​​ydinaseita. Että ydinaseita oletetaan olevan vain amerikkalaisilla aluksilla.
                2. Puzoter
                  Puzoter 25. heinäkuuta 2019 klo 14
                  + 14
                  Jos yapit valtaavat saaren, mitä hyötyä heidän resursseistaan ​​on meille? Tämä on ensimmäinen ja toinen - resurssit eivät ole pääasia. Tärkeintä on, että ilman Kurileja meillä on yksi tukikohta Tyynellämerellä, jolla on mahdollisuus salainen pääsy valtamerelle - Petropavlovsk Kamchatsky, ja silloinkin sen estäminen on tässä tapauksessa sylkeä. Ja yleisesti ottaen Kurilit ovat yleensä ainoa käytävämme Maailmanmerelle.
                  1. Marconi41
                    Marconi41 25. heinäkuuta 2019 klo 18
                    -4
                    Lainaus: Puzoter
                    Pääasia on, että ilman Kurileja meillä on yksi tukikohta Tyynellämerellä, jolla on mahdollisuus salaiseen pääsyyn valtamerelle

                    1. Kuril, 2. Kuril, 4. Kuril kastelu antaa sinulle tällaisen mahdollisuuden (pääsy valtamerelle). Toinen asia on, että Okhotskinmeri lakkaa olemasta sisämaata.
                    1. Puzoter
                      Puzoter 26. heinäkuuta 2019 klo 16
                      0
                      On mahdollista mennä ulos salaa - ei. Tämä tarkoittaa, että meillä on strategisia sukellusveneitä vain Jäämerellä, jota ympäröivät joka puolelta Naton ohjuspuolustusalueet. Mitä tämä tarkoittaa maan puolustuskyvylle, sitä ei tarvitse selittää.
                      1. Marconi41
                        Marconi41 26. heinäkuuta 2019 klo 17
                        +1
                        Lainaus: Puzoter
                        strategiset sukellusveneet jäävät meille vain Jäämerelle

                        Kaukoidän strategit sijaitsevat Petropavlovsk-Kamchatskissa.
                        Kyllä, en kannata saarten palauttamista Japaniin, vaan niiden puolustuksen vahvistamista.
                  2. KrokotiiliGena
                    KrokotiiliGena 25. heinäkuuta 2019 klo 20
                    -12
                    Ja mitä, onko jotain mistä mennä merelle? Vertaa ainakin japanilaisten laivastoja, puhun jo liittolaisista ja Tyynenmeren laivaston jäännöksistä. Mitä eroa tässä tapauksessa on? No, rauhan aikana, saarilla tai ilman, mitä ongelmia merelle menossa on?
                    1. Aleksanteri Sinyagin
                      Aleksanteri Sinyagin 26. heinäkuuta 2019 klo 06
                      +4
                      Tässä on "pissi" sänky.
                      1. KrokotiiliGena
                        KrokotiiliGena 28. heinäkuuta 2019 klo 03
                        -1
                        Mielenkiintoista on, että röyhkeä ja häpeällinen high..r on suoraan kasvanut plussalla, ja minusta ilman johdonmukaista vastausta näyttäisi siltä, ​​​​että mainitsemassani yksinkertaisessa tosiasiassa on jo 10 miinusta!)) Avatarisi valokuvasta päätellen, olet märkien sänkyjen asiantuntija..
                3. dr.star75
                  dr.star75 25. heinäkuuta 2019 klo 18
                  +8
                  Lainaus: Marconi41
                  Venäjä, kuten Japani, on enemmän kiinnostunut näitä saaria ympäröivästä talousvyöhykkeestä. Nämä ovat biologisia resursseja! Ja osuit niihin ydinpommilla...

                  Fukushiman jälkeen tämä voidaan jo jättää huomiotta. naurava
                  1. besik
                    besik 26. heinäkuuta 2019 klo 04
                    +1
                    Pahempaa kuin Tšernobyl, ympäristön saastumisen kannalta ... ja jostain syystä vihreät ovat hiljaa. Kuka sanoo miksi? Ei maksua patjoista?
              2. Prokletyi Pirat
                Prokletyi Pirat 25. heinäkuuta 2019 klo 11
                + 10
                Lainaus käyttäjältä kjhg
                Lainaus: Marconi41
                on erittäin ongelmallista käyttää ydinaseita maata vastaan, jolla ei ole niitä

                En näe mitään ongelmia 3-5 matalatuottoisen taktisen ydinpanoksen käyttämisessä suuria vihollisjoukkojen keskittymiä vastaan.

                Ydinaseita käytetään ULKOMALLA alueella, ei entisellä alueellaan. Siksi on oikein pommittaa ydinaseita vihollisen alueella, tässä esimerkissä Japanissa, sotilaallisissa, taloudellisissa, infrastruktuuri- ja tuotantokeskuksissa.
                Ja kyllä, kun on kyse todellisesta sodasta, kaikki paperinpalat ovat samat kuin wc-paperi (oikeudellisesti).
                Ja kyllä, älä pelkää "meidän pelkäävät käyttää ydinaseita", he eivät pelkää, koska suurella todennäköisyydellä tulee joku, joka sanoo "ydinaseet on tarkoitettu tähän, koska sen avulla voit säästää sotilasbudjetti ja säästää miljoonia Venäjän federaation kansalaisia, joten kaikki kansalaiset, jotka vastustavat ydinaseiden pommittamista, liittykää armeijaan, lähetämme sinut ydinaseiden sijaan vihollisen alueelle, voit suorittaa tehtävän, emme pommi. " Periaatteessa tällainen teksti voidaan julkaista "suositun" "kansanäänestyksen" muodossa, koska tietenkään ei ole tarpeeksi armeijaa niiltä, ​​jotka haluavat, mutta Japanilla on aikaa muuttaa mieltään, palauttaa alueen ja maksaa korvausta.
                PMSM Kun Japani hyökkää Venäjän federaatiota vastaan, se on joko koko Venäjän kuolema (mikä on erittäin epätodennäköistä) tai erinomainen syy valloittaa "itäinen Krim" Hokaidon saaren muodossa (Venäjän federaatiolle tämä on erittäin kannattavaa alusta kaakkoisen puolustuslinjan luomiseksi, analogisesti Krimin lounaisrajan kanssa). Joten kyllä, se on vaarallista, tuskallista, veristä, MUTTA, mutta siitä on valtiolle hyötyä rajattomasti pitkällä aikavälillä.
                ps Vaikka haluaisin kaiken olevan vähemmän veristä. Joo
                1. Hevonen, ihmiset ja sielu
                  Hevonen, ihmiset ja sielu 25. heinäkuuta 2019 klo 23
                  +5
                  Yleisesti ottaen on hyödyllistä jakaa hihansuut ajoittain reunoillasi, jotta karhua ei kohdella pölyisenä täytettynä karhuna.
                2. besik
                  besik 26. heinäkuuta 2019 klo 04
                  0
                  ei ole tarvetta antaa yapaille aikaa "ajatella päätään" ... Hiroshiman jälkeen ei tullut alas kenen kanssa olla ystäviä, se tulee nyt. He luulevat nyt, että venäläiset pommittivat heitä toisen maailmansodan aikana... älkäämme petäkö...
                  1. Prokletyi Pirat
                    Prokletyi Pirat 26. heinäkuuta 2019 klo 17
                    0
                    Esimerkiksi pommituksesta saamme vähemmän hyötyä "välittömästi".
                    1) vastustajat ymmärtävät, että pommitusta ei tehty tunteilla, vaan tietoisesti ja harkiten.
                    2) vastustajat eivät voi manipuloida yleisöä Venäjän federaation alueella iskulauseiden "köyhät Yaps", "ei-ydinvoimaa vastaan", "sinun täytyy katua" ja vastaavien janoisten hölynpölyjen alla.
                    3) korkein valta vahvistuu, koska kaikkea oppositiota ja varsinkin ei-systeemistä voidaan tökätä naamaan lauseella "kuinka puhua, varastaa rahaa ja pilata maa niin olet ensimmäinen, mutta kuinka kuolla valtion etujen nimissä niin paskaa"
                    No, ja muut edut, tärkeintä on, että jos on paljon ihmisiä, jotka haluavat taistella, niin tästä on mahdollista saada suuruusluokkaa suurempia etuja. Ja haluttaessa ja mahdollista, tämä voidaan helposti järjestää esimerkiksi lupaamalla maata, etuja, prosenttiosuutta tuloista alueelta ja paikalliset voidaan vetää puolelleen, jotta yapit itse taistelevat yapien kanssa (mutta Minun on parempi olla hiljaa tästä, koska se ei ole oikea paikka).
              3. Gritsa
                Gritsa 25. heinäkuuta 2019 klo 11
                +6
                Lainaus käyttäjältä kjhg
                En näe mitään ongelmia käyttää 3-5 matalatuottoista taktista ydinpanosta suuria voimakeskittymiä vastaan

                Ei ole välttämätöntä käyttää ydinaseita. Unohdat Japanin ydinvoimaloiden määrän. Primoryesta ja Tu-22:sta on tarpeeksi Iskandereita mahdolliseen Fukushimaan. Ja siinä se. Japani hävisi sodan aloittamatta sitä.
                1. Hevonen, ihmiset ja sielu
                  Hevonen, ihmiset ja sielu 25. heinäkuuta 2019 klo 23
                  +2
                  No, ei todennäköisesti ydinlaitoksiin, vaan sotilas- ja avaruusviestintäkeskuksiin, tutkoihin ja muihin sotilastukikohtiin sekä saaria vastaan ​​hyökkäävien yksiköiden päämajaan. Varoituksena.
              4. Monni
                Monni 25. heinäkuuta 2019 klo 15
                -1
                En näe mitään ongelmia käyttää 3-5 matalatuottoista taktista ydinpanosta suuria vihollisjoukkojen keskittymiä vastaan. Vahinko ympäristölle


                Noin 75 vuoden ajan kaikki ydinaseita omaavat maat ovat selvästi nähneet ongelman niiden käytössä, mutta "sankarillinen" Gargantua ei ole nähnyt sitä. naurava No, mitä voin sanoa... Kysymys on selvästi puhtaasti lääketieteellinen. typerys
                1. fani-fani
                  fani-fani 25. heinäkuuta 2019 klo 18
                  -11
                  Kysymys on puhtaasti lääketieteellinen - tämä on totta, sanon jopa tarkemmin: monet kommentit täällä näyttävät olevan kamarista nro 6. No, kuinka voit kirjoittaa Putinin ydiniskuista Japanin alueelle? Lisäksi useiden saarten takia, mutta oletko unohtanut kuinka monta saarta Amurissa Putin yksinkertaisesti antoi Kiinalle? Oletko unohtanut, kuinka paljon hiilivetyhyllystä Medvedev ja Putin antoivat Norjalle? Miksi he tekivät sen? Halusitko olla kaunis heidän silmissään? No, oletko parantunut paljon?
                  Älä siis levitä hölynpölyä. Monien tänne kirjoittavien reaktio on ennakoitavissa: "Kuinka on, emme voita!!!" Mutta kaikki nämä ovat tunteita, ihmiset joutuvat euforiaan, mikä on ominaista niin monille.
                  1. Hevonen, ihmiset ja sielu
                    Hevonen, ihmiset ja sielu 25. heinäkuuta 2019 klo 23
                    +3
                    Ongelma ei ole saarilla yleensä, vaan juuri Venäjän federaation omaisuuden tunkeutumisessa, jota ei anneta kenellekään anteeksi, mutta se pysäytetään nopeasti ja ankarasti.
              5. Sotilaallinen rakentaja
                Sotilaallinen rakentaja 26. heinäkuuta 2019 klo 05
                -2
                En näe mitään ongelmia 3-5 matalatuottoisen taktisen ydinpanoksen käyttämisessä suuria vihollisjoukkojen keskittymiä vastaan.

                ja näen, että tämä on välittömästi sota Yhdysvaltojen ja koko Naton kanssa. Venäjä tappaa Japanin jopa ilman ydinaseita, mutta tämä on "yksi kerrallaan"
                1. SanichSan
                  SanichSan 30. heinäkuuta 2019 klo 13
                  0
                  Lainaus: Sotilasrakentaja
                  ja näen, että tämä on välittömästi sota Yhdysvaltojen ja koko Naton kanssa.

                  kuin vuonna 2008? olkoon. joten se on ihan normaalia.
            2. Setä Lee
              Setä Lee 25. heinäkuuta 2019 klo 09
              +5
              18. tykistö-konekivääridivisioona... No, jos ajatellaan myös itseliikkuvat ilmatorjunta-aseet ZSU-23-4 Shilka ja ZU-23-2 "konepistooleina". Lisäksi divisioonalla on kaksi tusinaa BM-21 "Grad" (neiden odotetaan korvattavan "Tornado-G":n modernisoidulla versiolla), 152 mm:n itseliikkuvat tykistötelineet "Hyacinth", 12 ilmatorjuntaohjusjärjestelmät "Buk-M1". No, ja niin, varmuuden vuoksi 62 T-80BV-panssarivaunua ja useita kymmeniä jalkaväen taisteluajoneuvoja ja MTLB:itä.
              1. Sabotoija Kholuy
                Sabotoija Kholuy 25. heinäkuuta 2019 klo 09
                -26
                Japanin ilmavoimat murskaavat kaiken siellä, ja ilmavoimamme ovat kaukana, ja mikä tärkeintä, ei tarpeeksi ...
                1. Piramidon
                  Piramidon 25. heinäkuuta 2019 klo 10
                  + 16
                  Lainaus: Saboteur Kholuy
                  ja ilmavoimamme...

                  Nämä ovat sinun, eikö?
                2. Gritsa
                  Gritsa 25. heinäkuuta 2019 klo 11
                  +8
                  Lainaus: Saboteur Kholuy
                  Japanin ilmavoimat tuhoavat kaiken siellä

                  Mitä siellä voi levittää? Pari murenevaa kalanjalostuslaitosta?
                  Mutta Japanin alueella on jotain levitettävää - siellä on niin paljon kaikenlaisia ​​herkullisia esineitä.
              2. Marconi41
                Marconi41 25. heinäkuuta 2019 klo 12
                -4
                Lainaus Leestä
                18. tykistö- ja konekivääriosasto.

                Mutta se sijaitsee kaukana näistä saarista.
                1. Setä Lee
                  Setä Lee 25. heinäkuuta 2019 klo 12
                  +5
                  Perustuu Iturupiin ja Kunashiriin, jotka ovat Etelä-Kuriilit. Paljon lähempänä.
                  1. Marconi41
                    Marconi41 25. heinäkuuta 2019 klo 13
                    -2
                    Lainaus Leestä
                    Perustuu Iturupiin ja Kunashiriin, jotka ovat Etelä-Kuriilit. Paljon lähempänä.

                    Joten japanilaiset eivät vaadi niitä. Entä Shikotan? Vai lähetätkö konekivääriosaston uimaan sinne?
                    1. Setä Lee
                      Setä Lee 25. heinäkuuta 2019 klo 13
                      +6
                      He vaativat näitä saaria! Oletko käynyt Shikotanissa? Kävelin sen kirkosta rapuun puolessa päivässä... Sinne ei voi sijoittaa divisioonaa.
                      1. Marconi41
                        Marconi41 25. heinäkuuta 2019 klo 13
                        -2
                        Lainaus Leestä
                        He vaativat näitä saaria! Oletko käynyt Shikotanissa? Kävelin sen kirkosta rapuun puolessa päivässä... Sinne ei voi sijoittaa divisioonaa.

                        Kyllä, se oli useammin kuin kerran. Selvä. Rajavartijoiden lisäksi ei ole sotilaita. Sekä ilmapuolustus, rannikkopuolustus ja kaikki muut raskaat aseet. Mutta jopa pari Bastion-kompleksia muuttaa tilannetta radikaalisti!
                      2. Setä Lee
                        Setä Lee 25. heinäkuuta 2019 klo 14
                        +1
                        Lainaus: Marconi41
                        Paitsi rajavartijat

                        Tämä on totta....
            3. Maiman 61
              Maiman 61 25. heinäkuuta 2019 klo 09
              +3
              Suosittelen, että menet armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoon ja sopimussotilaan näille saarille! Elä siellä äläkä kiellä itseltäsi mitään!
              1. Marconi41
                Marconi41 25. heinäkuuta 2019 klo 12
                +5
                Lainaus käyttäjältä maiman61
                Suosittelen, että menet armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoon ja sopimussotilaan näille saarille! Elä siellä äläkä kiellä itseltäsi mitään!

                Jos olet minä, on liian myöhäistä. Vietin koko palvelukseni Kaukoidässä. Ja siksi älä ole töykeä.
            4. ultra
              ultra 25. heinäkuuta 2019 klo 10
              +8
              Lainaus: Marconi41
              Kukaan ei kiistä tätä, mutta on erittäin ongelmallista käyttää ydinaseita maata vastaan, jolla sitä ei ole.

              Ja Yhdysvallat käytti sitä. naurava
            5. Vol4ara
              Vol4ara 25. heinäkuuta 2019 klo 12
              +5
              Lainaus: Marconi41
              Lainaus käyttäjältä kjhg
              "Pienellä poikkeuksella". Venäjän federaation armeijalla on huomattava määrä taktisia ydinaseita

              Kukaan ei kiistä tätä, mutta on erittäin ongelmallista käyttää ydinaseita maata vastaan, jolla sitä ei ole.


              hahaha oletko tosissasi? :D Tapauksia on jo tapahtunut
            6. Viisas kaveri
              Viisas kaveri 25. heinäkuuta 2019 klo 18
              +1
              Amerikkalaiset käyttivät Yaoa, ja koska he ovat demokratian linnoitus, se tarkoittaa, että voimme
            7. bmv04636
              bmv04636 25. heinäkuuta 2019 klo 19
              0
              etenkään japanilaiset eivät ole vieraita Hiroshimassa ja Nagasakissa, jos he eivät ole unohtaneet isäntänsä
            8. Rostislav
              Rostislav 25. heinäkuuta 2019 klo 23
              +2
              Miksei sitä voi soveltaa? Ehdotatko sodassa, että valitset aseen, joka ei ole vahvempi kuin vihollisen ase? Hän on mailan kanssa, joten et voi ottaa konekivääriä? Rave.
        2. shinobi
          shinobi 25. heinäkuuta 2019 klo 08
          + 17
          Pointti ei ole määrä, vaan valmius käyttää niitä. Samurai ei taistele Venäjän kanssa. Millä tahansa Japanin MTR:n eleellä kiinalaiset iskevät välittömästi selkään, joilla on paljon enemmän vaatimuksia kuin meillä. Lisäksi riippumatta siitä, kummalla puolella totuus on, meidän vai japanilaisten puolella.Ja kyllä, suurten laivojen määrä ei tässä tapauksessa ratkaise paljon.
          1. SETI
            SETI 25. heinäkuuta 2019 klo 09
            +5
            Lainaus: shinobi
            .Samurai ei taistele Venäjän kanssa.

            Sekoitat jotain - Japanissa ei ole enää pitkään aikaan samuraita. Pääsimme ulos. Antakaa japanilaisten katsoa paremmin etelään - Okinawan suuntaan.
            1. shinobi
              shinobi 27. heinäkuuta 2019 klo 00
              0
              Tiedän, samurai, yleinen ammattislang, kun viitataan Japaniin.
            2. SanichSan
              SanichSan 30. heinäkuuta 2019 klo 13
              0
              Lainaus setiltä
              Sekoitat jotain - Japanissa ei ole enää pitkään aikaan samuraita. Kasvatettiin.

              olet väärässä! vain samurai jäi jäljelle. naurava todellisin! Samurai on ennen kaikkea palvelija. ennen oli shoguneja, joita palvelivat samurait, sitten keisari, jolle samurai olivat valmiita antamaan 100 henkeä, nykyään amerikkalaisia ​​mestareita.
        3. zadorin 1974
          zadorin 1974 25. heinäkuuta 2019 klo 08
          + 11
          Kyllä, Andrey. Laivoja ja lentokoneita on enemmän (älä unohda lisätä myös patjoja), mutta kuka sanoi, että sotilaallisen konfliktin sattuessa taputaan seinästä seinään kuten Kulikovon kentällä? Jopa Taburetkin-uudistuksen jälkeen , Japani riittää käyttöönottoon, vaikka siellä on mahdotonta asua.
          1. Marconi41
            Marconi41 25. heinäkuuta 2019 klo 09
            -15
            Lainaus käyttäjältä: zadorin1974
            mutta kuka sanoi, että sotilaallisen konfliktin sattuessa tapullaan seinästä seinään kuten Kulikovon kentällä

            Siinä tapauksessa he ottavat nämä saaret parissa tunnissa. Ja sitten heitämme alueemme ydinaseilla? Samaa mieltä, tämä ei ole kovin viisasta.
            1. zadorin 1974
              zadorin 1974 25. heinäkuuta 2019 klo 09
              +5
              He eivät varmasti kestä sitä parissa tunnissa. Siellä ei myöskään seiso VOKhra-seura. Mutta ydinaseet ovat äärimmäinen toimenpide eikä välttämättä saarilla, Saharov tarjosi kerran useita vaihtoehtoja. On vanha konsepti, Pyrovin Japanilaiset tuskin tarvitsevat sitä.
              1. Marconi41
                Marconi41 25. heinäkuuta 2019 klo 09
                -8
                Lainaus käyttäjältä: zadorin1974
                Siellä ei myöskään ole VOHRA-yhtiötä

                Ja mitä raja-alus, kuten 10410, voi tehdä lentokonetta vastaan? Ja tuhoajaa tai jopa korvettia vastaan? Oletko säälinyt heitä? Eikä siellä ole raskaita aseita juuri politiikan vuoksi. Ja sinun täytyy ilmaista se, siitä minä puhun.
                1. zadorin 1974
                  zadorin 1974 25. heinäkuuta 2019 klo 09
                  + 11
                  18th PAD on aseistettu paitsi konekivääreillä ja pillerilaatikoilla. BALien siirron jälkeen japanilaiset puhalsivat kuplia kokonaisen vuoden. Kysymys oli myös S 400:n siirrosta (kuka tietää mitä muuta siellä on). Viimeisen kuuden vuoden aikana siellä on paljon muuttunut. Nyt arvelemme kanssasi kamomillaa, mutta on myös faktoja - poikani palveli ilmapuolustuksessa Kaukoidässä, joten monet hänen kollegoistaan ​​siirrettiin saarille sopimusta varten.
                2. Kommentti on poistettu.
                3. SanichSan
                  SanichSan 30. heinäkuuta 2019 klo 14
                  0
                  Lainaus: Marconi41
                  Ja mitä raja-alus, kuten 10410, voi tehdä lentokonetta vastaan?

                  Hei hei! mikä on niin hidasta? kaadetaan vettä tarkemmin! jotain tällaista "ja mitä paikallinen väestö voi karabiinien kanssa F-35:tä vastaan!" naurava
                  tietenkään tällä sielun huudolla ei missään tapauksessa pidä muistaa, että S-400: t on sijoitettu sinne, ja hyökkäys yhteen näistä saarista on suora hyökkäys koko Venäjää vastaan, ei tätä saarta vastaan. ei ei ei! et voi edes ajatella sitä, saati kirjoittaa vinkki muuten se on noloa ... he kiipesivät Venäjän federaation alueelle viikoksi, ja sen seurauksena he potkaisivat heidät pois saarilta ja jäivät ilman Hokaidoa ...
            2. Kuisma
              Kuisma 25. heinäkuuta 2019 klo 09
              +7
              Lainaus: Marconi41
              Lainaus käyttäjältä: zadorin1974
              mutta kuka sanoi, että sotilaallisen konfliktin sattuessa tapullaan seinästä seinään kuten Kulikovon kentällä

              Siinä tapauksessa he ottavat nämä saaret parissa tunnissa. Ja sitten heitämme alueemme ydinaseilla? Samaa mieltä, tämä ei ole kovin viisasta.

              Pariksi tunniksi - he eivät todellakaan kestä sitä! Ja yleensä - he eivät ota sitä. Voitteko kuvitella tällaisen laskeutumisoperaation laajuuden? Luuletko, että hänen treeninsä jää huomaamatta? Joku ei pommittele Hänen aluettaan, vastaus kulkee päätöksentekokeskusten ja tukikohta-alueiden kautta.
              1. Marconi41
                Marconi41 25. heinäkuuta 2019 klo 09
                0
                Lainaus: mäkikuisma
                Voitteko kuvitella tällaisen laskeutumisoperaation laajuuden?

                Katso ainakin karttaa tai jotain. Mikä on operaation mittakaava käytännössä suojaamattomia, sotilaallisesti saaria vastaan, joille voi heittää korkin Japanista.
                Yleensä he haluavat tehdä minusta anti-isänmaallisen, sotilasmiehen. Kannatan saarten luovuttamista, olen heidän suojelustaan!
                1. Kuisma
                  Kuisma 25. heinäkuuta 2019 klo 09
                  +6
                  Miksi kartalla, paremmin maapallolla... siellä kaikki on lähellä!
                  Toisin kuin sinä - olin siellä. Ainoastaan ​​Habomain maantieteellinen nimi sisältää seitsemän suhteellisen suurta saarta ja monia pieniä saarta, joilla on monimutkainen maasto. Ja kuka sanoi sinulle, että saaria ei suojele mikään?
                  1. Marconi41
                    Marconi41 25. heinäkuuta 2019 klo 12
                    +1
                    Lainaus: mäkikuisma
                    Toisin kuin sinä - olin siellä.

                    Olet väärässä. En ollut vain paikalla, vaan myös palvellut. Tiedän mistä puhun.
                2. igorbrsv
                  igorbrsv 25. heinäkuuta 2019 klo 09
                  +4
                  Ei hätää, he ottavat sen, jos haluavat. Voivatko he pitää sen? Mantereelta myös siellä "käsillä".
                  Ja siksi he eivät tee. Kunnes iso sotku alkaa. Mutta siellä ei kukaan pääse saarille. Armeijaa ei voi siirtää sinne varmuuden vuoksi
                  1. Marconi41
                    Marconi41 25. heinäkuuta 2019 klo 12
                    +1
                    Lainaus käyttäjältä igorbrsv
                    Voivatko he pitää sen?

                    Joten sinun ei tarvitse vain luovuttaa. Sitten sinun ei tarvitse taistella takaisin.
                    1. SanichSan
                      SanichSan 30. heinäkuuta 2019 klo 14
                      0
                      Lainaus: Marconi41
                      Joten sinun ei tarvitse vain luovuttaa. Sitten sinun ei tarvitse taistella takaisin.

                      ha ha ha naurava sinun täytyy kirjoittaa satuja lastenlehtiin! wassat
                      Muistutan, että vuonna 1945 he "eivät antaneet sitä takaisin", jokin ei auttanut ...
                3. zadorin 1974
                  zadorin 1974 25. heinäkuuta 2019 klo 09
                  +2
                  Kukaan Andrey ei tee sinusta anti-isänmaallista, siellä käydään normaalia keskustelua, kaikki jakavat mielipiteensä.Saarilla on todella paljon muutoksia.
                4. bk316
                  bk316 25. heinäkuuta 2019 klo 10
                  + 11
                  Katso ainakin karttaa tai jotain.

                  Andrey, väittele turhaan. Katso karttaa hieman tarkemmin.
                  Japani on hyvin erityinen maa, suuri väkiluku, kehittynyt teollisuus ja VALTAINEN tungosta KAIKKI, TEHTAAT, LIIKENNESOITTEET, YDINVOIMALAITOKSET.
                  Ydinaseita ei tarvita, jotta niille aiheutuisi kohtuuttomia vahinkoja ja samalla saadaan puolet alueesta radioaktiiviseksi. Riittää iskeä tavanomaisilla aseilla ydinvoimalaitoksiin ja polttoainevarastoihin, ja no, pokotsat-rautatie.
                  Luuletko, että japanilaiset eivät ymmärrä tätä? Turhaan, he ovat melko järkeviä ihmisiä - puhuin ....
                  1. Marconi41
                    Marconi41 25. heinäkuuta 2019 klo 12
                    -1
                    Lainaus käyttäjältä: bk316
                    Ydinaseita ei tarvita, jotta niille aiheutuisi kohtuuttomia vahinkoja ja samalla saadaan puolet alueesta radioaktiiviseksi.

                    En kiistä tämän kanssa, en sääli japanilaisia ​​grammaakaan.
                    1. fani-fani
                      fani-fani 25. heinäkuuta 2019 klo 19
                      -11
                      No, täydellinen hulluntalo, ne ovat jo täällä kommenteissa pommittavat Japania täysillä. Etkä pelkää saada "vastausta", etkä vain Japanista. Oletko jo lisännyt siihen tosiasiaan, että Kiina tulee tässä sotkussa meidän puolellemme?
                      Ja kuka antaa käskyn pommittaa Japania, Putin? Uskotko itse siihen?
                      Euforia jingolaisten keskuudessa on vankka, ja kommentoijien joukossa on pari realistia, mutta he sulkevat heti suunsa, jingoistit USKOVAT, että kaikki on hyvin ja tekee niin loppuun asti, kuin siat lihanjalostuslaitoksessa. Ja aivan oikein: miksi tuhota kodikas pikku maailmaasi, koska omissa fantasioissa eläminen on paljon helpompaa ja rauhallisempaa, ja jos tämä vielä tukee johdon kehotuksia, niin vielä enemmän.
                      Mutta riittää, kun katsot maan hallitusta ja vastaat itse: pystyykö se organisoimaan työtä sodan aikana? Henkilökohtaisesti olen 110% varma, että tällainen tehtävä on liikaa Putin-Medvedev-klaanille.
                      1. zadorin 1974
                        zadorin 1974 26. heinäkuuta 2019 klo 00
                        +1
                        Kiinan kustannuksella Elk vain vitsailee.Kukaan ei pommittele Japania, mutta kukaan ei sulje pois sellaista vaihtoehtoa.110% kustannuksella, jos olisin sinä, menisin ajassa hieman taaksepäin - 08.08.08 Georgia oli juuri Medvedevin kasaama (Putin oli tuolloin Kiinassa olympialaisissa. Laittamalla isomman ja paksumman esineen kaikkien päälle Putin valloitti Krimin (ajatteletko seurauksia, hän ei ajatellut?) Ja Syyriassa hän löi ruukut.
            3. gsev
              gsev 25. heinäkuuta 2019 klo 09
              +3
              Lainaus: Marconi41
              Ja sitten heitämme alueemme ydinaseilla?

              Miksi sinun. Houkuttelevampia kohteita on Tokiossa ja Kiotossa ja yleensä koko Japanin itärannikolla.
            4. Gritsa
              Gritsa 25. heinäkuuta 2019 klo 11
              +5
              Lainaus: Marconi41
              Lainaus käyttäjältä: zadorin1974
              mutta kuka sanoi, että sotilaallisen konfliktin sattuessa tapullaan seinästä seinään kuten Kulikovon kentällä

              Siinä tapauksessa he ottavat nämä saaret parissa tunnissa. Ja sitten heitämme alueemme ydinaseilla? Samaa mieltä, tämä ei ole kovin viisasta.

              Miksi sinun? Heitämme Japanin alueen Okinawalle. Ja ne japanilaiset, jotka jäävät miehitetyille Kurileille, kuolevat hitaasti nälkään ja kaipaavat takaosassa kadotettua isänmaata (radioaktiivista tuhkaa riisipelloilla lannoitteen sijaan).
            5. Vol4ara
              Vol4ara 25. heinäkuuta 2019 klo 12
              +1
              Lainaus: Marconi41
              Lainaus käyttäjältä: zadorin1974
              mutta kuka sanoi, että sotilaallisen konfliktin sattuessa tapullaan seinästä seinään kuten Kulikovon kentällä

              Siinä tapauksessa he ottavat nämä saaret parissa tunnissa. Ja sitten heitämme alueemme ydinaseilla? Samaa mieltä, tämä ei ole kovin viisasta.

              Miksi sinulla on oma :) Japanilla on tarpeeksi aluetta
            6. Kohtelias hirvi
              Kohtelias hirvi 25. heinäkuuta 2019 klo 13
              0
              Lainaus: Marconi41
              Lainaus käyttäjältä: zadorin1974
              mutta kuka sanoi, että sotilaallisen konfliktin sattuessa tapullaan seinästä seinään kuten Kulikovon kentällä

              Siinä tapauksessa he ottavat nämä saaret parissa tunnissa. Ja sitten heitämme alueemme ydinaseilla? Samaa mieltä, tämä ei ole kovin viisasta.

              Olen samaa mieltä. Vitun suunnitelma.
              Sen jälkeen, kun Yapit ovat valloittaneet saaren, on odotettava pari vuotta teeskennellen, että mitään ei tapahdu, kunnes he rakentavat sinne teitä, siltoja, satamia ja tehtaita. Ja sitten hysteerisiä huutoja: "Herätkää ihmiset! Japanin laajentuminen on alkanut!" panetella niitä kiinalaisia. Vastineeksi siitä, että kiinalaiset palauttavat saarten status quon, sulje silmäsi sille, että he vääntävät itselleen langan Japaninmerellä.
            7. shinobi
              shinobi 27. heinäkuuta 2019 klo 00
              0
              Pari tuntia?Ehkä.Mutta vain sillä ehdolla, että ne ovat näkymättömiä.Kuinka sinä edes kuvittelet tuollaisen laskeutumisen?Vesialuetta valvotaan tutkalla joka puolelta Japaniin asti.
        4. Ilja spb
          Ilja spb 25. heinäkuuta 2019 klo 09
          -1
          Kiinalaiset rakastavat myös karttojen piirtämistä. Siperiasta ja Kaukoidästä.
          1. syndikalisti
            syndikalisti 25. heinäkuuta 2019 klo 18
            0
            In-in. Eivätkä sano mitään joukkojemme liikkeistä vastauksena Kiinan karttojen "virheisiin", joissa koko Siperia on merkitty entiseksi kiinaksi ja nyt kiistanalaiseksi alueeksi.
        5. KCA
          KCA 25. heinäkuuta 2019 klo 09
          +1
          Japanilaiset ovat jo saaneet 16 ja 18 kilotonnia, en usko, että he haluavat itse kokea alle sata 150kT tai tusinaa parilla megatonnilla, ja Venäjän sotilaalliseen konseptiin on jo pitkään kuulunut ennaltaehkäisevä isku ydinpanoksilla, Venäjän alueellisen koskemattomuuden ja valtiojärjestelmän olemassaolon vaarantuessa
          1. Pbs2
            Pbs2 25. heinäkuuta 2019 klo 10
            +2
            150 kilotonnia on jo strateginen taistelukärki, kuten monet ovat erityisesti Macesissa, jotka ovat Boreassa. Taktinen on vain 10-20 kilotonnia, eli ydinpanos ilman lämpöydinvaihetta.
            1. KCA
              KCA 25. heinäkuuta 2019 klo 10
              +4
              "Kaliiperi" ja "Onyx" ovat tarkalleen TNCH, joiden kapasiteetti on 100-200kT, kuinka paljon ei kerrota tarkasti, tämä ei ole ICBM, "Onyx", jonka kantama on 600 km, on vain taktinen, vaikka se on anti- laivaohjuksia, mutta se toimii myös maalla, "Granites" ampui keväällä maakohteisiin Kaukoidässä
          2. Vadmir
            Vadmir 25. heinäkuuta 2019 klo 14
            +2
            käsitteeseen on jo pitkään sisältynyt ennaltaehkäisevä isku ydinpanoksella Venäjän alueellisen koskemattomuuden ja valtiojärjestelmän olemassaolon vaarantuessa
            Olet väärässä, doktriini sisältää ydiniskun vain Venäjän olemassaolon uhan yhteydessä, alueellisesta koskemattomuudesta ei puhuta sanaakaan.
            Ydinaseiden käyttö on viimeinen keino.
            1. certero
              certero 25. heinäkuuta 2019 klo 19
              0
              Vain alueellisesta koskemattomuudesta sanotaan suoraan
        6. Opiskelija VK
          Opiskelija VK 25. heinäkuuta 2019 klo 13
          +1
          periaatteessa olen kanssasi samaa mieltä, mutta olemme hieman eri maa ilmapuolustuksen (parhaat) ja muiden puolustusaseiden, mukaan lukien linnakkeet jne., suhteen. Yapsilla ei ole lievästi sanottuna parhaita ohjusaseita (amerikkalaiset) älä jaa kaikkea heidän kanssaan), joten tietyssä tapauksessa voit silti sanoa Kaukoidän SSBN:istä, lähettää "pari" ohjuksia ja hei Hiroshimaan ja Nagosakiin. Sanon tämän vain siitä tosiasiasta, että meillä on nyt enemmän kuin tarpeeksi valttikortteja. Vai haluatko sanoa, että kuten meidän 1 dk:lla Yapsilla on 10 ja 300 (en muista tarkalleen) lentokonetta meidän 100:aa vastaan, he päättävät upottaa jonkinlaisen sotalaivamme, eivätkä he saa sille mitään???? Parhaimmillaan he selviävät kuin turkkilaiset aikanaan, pahimmillaan en halua edes kuvitella, mitä heille tapahtuu.
        7. Hevonen, ihmiset ja sielu
          Hevonen, ihmiset ja sielu 25. heinäkuuta 2019 klo 23
          0
          Todellinen sota ei ole shakkipeliä ilman sääntöjen rikkomista.

          Voit myös napata laudan kuonoihin, kun suunnittelet mattia ylivoimaisilla voimilla.

          naurava
    2. siberalt
      siberalt 25. heinäkuuta 2019 klo 08
      + 13
      Tulosta karttamme merkinnällä heidän noin. Hokkaidon venäläiset alueet. Tämän nähdessään Japanin ylin sotilasjohto olisi tehnyt itselleen hara-kirin. lol
      Kurilien teema suljettiin lopulta Hruštšovin aikana. Mutta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen jostain syystä liberoidit saivat jälleen tämän kipeän. Ehkä he halusivat saada merkittäviä takaiskuja saarten luovutuksesta.
    3. tihonmarine
      tihonmarine 25. heinäkuuta 2019 klo 08
      +5
      Kholya, toit taas harakan häntääsi. Mikä mutainen "kasakka" olet. Tai ehkä demokraatti?
    4. IL-18
      IL-18 25. heinäkuuta 2019 klo 09
      +2
      Lainaus: Saboteur Kholuy
      Japanilla on siellä vahvempi armeija...

      Ja mitä? Yksi kuva: Etelä-Kuriilit ovat Venäjän luovuttamaton alue!
    5. Yrec
      Yrec 25. heinäkuuta 2019 klo 09
      +2
      No, anna Japanin laskeutua joukkoihin ja valloittaa Etelä-Kuriilit, varsinkin kun olemme sodassa hänen kanssaan. Mitä? Ei? Onko heidän armeijansa vahvempi kuin ryhmämme Kaukoidässä? Ilmeisesti Japanin armeijan joukot ovat heikkoja.
    6. brr1
      brr1 25. heinäkuuta 2019 klo 10
      0
      Ydinpommi ei välitä
    7. Igor V
      Igor V 25. heinäkuuta 2019 klo 10
      0
      Lainaus: Saboteur Kholuy
      Japanilla on siellä vahvempi armeija...

      Japanilla ei ole armeijaa, vain itsepuolustusvoimat.
      1. Hevonen, ihmiset ja sielu
        Hevonen, ihmiset ja sielu 26. heinäkuuta 2019 klo 00
        0
        Joo... lentotukialukset ovat sellaisia... itsepuolustusjoukkoja. Japanilaiset eivät selvästikään noudata perustuslakia, kuten Hitlerin johtamat saksalaiset eivät noudattaneet aserajoituksia ensimmäisen maailmansodan tappion jälkeen.
    8. Misha Rehellinen
      Misha Rehellinen 25. heinäkuuta 2019 klo 10
      +1
      Lainaus: Saboteur Kholuy
      Japanilla on siellä vahvempi armeija...

      Armeijan kanssa Yapit ovat melko kovia. Hän ei ole kovin monilukuinen. Mutta laivasto... Heidän laivastonsa on 10 kertaa vahvempi. pyyntö
      1. Marconi41
        Marconi41 25. heinäkuuta 2019 klo 13
        +1
        Lainaus: Misha Honest
        Armeijan kanssa Yapit ovat melko kovia. Hän ei ole kovin monilukuinen.

        Japanin itsepuolustusjoukot 240 tuhatta ihmistä. DVO:n kokonaismäärä on 190 tuhatta. Ja kyllä, se on pieni.
        1. Misha Rehellinen
          Misha Rehellinen 27. heinäkuuta 2019 klo 23
          0
          Lainaus: Marconi41
          Lainaus: Misha Honest
          Armeijan kanssa Yapit ovat melko kovia. Hän ei ole kovin monilukuinen.

          Japanin itsepuolustusjoukot 240 tuhatta ihmistä. DVO:n kokonaismäärä on 190 tuhatta. Ja kyllä, se on pieni.

          Palvelu Kaukoidän piirissä koostuu suuremmasta määrästä sotilaita + reserviläisiä. Itsepuolustusvoimissa palvelus on vain vapaaehtoista... pyyntö Sotilaallisen konfliktin sattuessa - maksimi, jonka yapit voivat tehdä, on estää saaret laivastoillaan. Ilman amereiden apua heidän laskeutumisensa epäonnistuu ...
          1. Marconi41
            Marconi41 27. heinäkuuta 2019 klo 23
            +1
            Lainaus: Misha Honest
            Sotilaallisen konfliktin sattuessa - maksimi, jonka yapit voivat tehdä, on estää saaret laivastoillaan.

            Aihe on hakkeroitu, mutta vastaan. Ne 4 saarta, jotka Japani väittää sotilaallisesti, eivät ole millään tavalla suojattuja. Niiden ottaminen ei vaadi paljon vaivaa, vain Shikotanin merirajavartijat, joilla ei ole raskaita aseita, vastustavat.
            Japanilaisten ylivoima meistä HP:ssa on viisinkertainen, ellei enemmänkin. Joten Yapit valtaavat saaret kauan ennen mobilisaatiota Kaukoidässä. Jotain tällaista. Mitä seuraavaksi tapahtuu, on toisen keskustelun aihe.
      2. Hevonen, ihmiset ja sielu
        Hevonen, ihmiset ja sielu 26. heinäkuuta 2019 klo 00
        0
        Laivasto ei ole mitään, jos tukikohdat, lentokentät, tutkat, sotilas- ja avaruusviestintäkeskukset, esikunnat jne. tuhotaan.
    9. Yehat
      Yehat 25. heinäkuuta 2019 klo 11
      +3
      Japanin armeija on asia erikseen
      hänellä on todella suuri POLIISI- ja pelastusjoukkojen mobilisointipotentiaali,
      mutta tämä ei ole armeija. armeija on vain pieni ja sillä on paljon ongelmia henkilöstöstä kalustoon.
      japanilaiset ovat aktiivisesti yrittäneet muuttaa armeijan (itsepuolustusjoukkojen) roolia joksikin täysivaltaiseksi yli 10 vuoden ajan,
      mutta pasifismi ja intohimoisuuden puute ovat niin voimakkaita, että Japani ei pysty rekrytoimaan mitään vakavaa vapaaehtoista armeijaa ja se voi luoda uuden vain muuttamalla radikaalisti valtiotaan, mitä harvat haluavat. Tähän on monia syitä. Yksi tärkeimmistä on Hokkaidon väestön vakava taloudellinen orjuuttaminen 5 rikkaimman perheen hyväksi ja melko tiukka järjestys yhteiskunnassa ulkoisesta pehmeydestä huolimatta. Useimmat japanilaiset haluavat epätoivoisesti pysyä pinnalla. Kompastui - ja olet pohjalla. Tämä on jo synnyttänyt useita sukupolvia alamaisia ​​kansalaisia ​​ja sellaisia ​​massiivisia korruptoivia ilmiöitä, kuten otakuja (sosiaalista eristäytyneitä pakolaisia, joita on jo yli 4 miljoonaa), kasvinsyöjiä miehiä, paniikkia vastuun pelkoa.
      Japanilaisten vaaleanpunaisissa unelmissa armeija on valtava Yamato-taistelulaiva, jossa jokainen japanilainen voi olla merimies (tämä on heidän "isänmaallisuutensa" maksimi ilmaus), vaarantamatta mitään eikä vastaa mistään paitsi yksinkertaisimmasta toiminnasta. Ja armeija vaatii joukkoaloitteita, luonnetta ja vastuullisuutta.
    10. Valeri Saitov
      Valeri Saitov 25. heinäkuuta 2019 klo 11
      +3
      Tiedätkö, että Japanilla ei ole oikeutta armeijaan? Eikä heillä ole sitä. On vain: Japan Self-Defense Forces (japan. 自衛隊 jieitai) on Japanin asevoimien nykyaikainen nimi.
      Perustettiin vuonna 1954 kaksi vuotta aiemmin perustetuista kansallisista turvallisuusjoukoista (japanilainen 保安隊 hoantai). Itsepuolustusvoimien päätehtävänä on valtion puolustaminen, Japanin vapauksien ja itsenäisyyden suojelu. Japanin perustuslain yhdeksäs artikla rajoittaa ankarasti itsepuolustusvoimien sotilaallista toimintaa, joka ei liity suoraan maan puolustukseen.
      Toisen maailmansodan tappion jälkeen Japanin keisarillinen armeija hajotettiin ja sotilaatehtaat ja oppilaitokset suljettiin. Miehitysviranomaiset kielsivät jopa kamppailulajit. Myös japanilaisten miekkojen valmistuskielto vahvistettiin, joka kesti vuoteen 1953. Toukokuussa 1947 hyväksyttiin Japanin perustuslaki, joka vahvisti laillisesti Japanin kieltäytymisen osallistumasta sotilaallisiin konflikteihin.
      1. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 25. heinäkuuta 2019 klo 14
        +2
        Lainaus: Valeri Saitov
        Tiedätkö, että Japanilla ei ole oikeutta armeijaan, eikä heillä ole sitä.

        Heillä ei virallisesti ole edes lentotukialuksia - vain hävittäjiä ... erittäin suuria hävittäjiä. hymyillä
        1. Prokletyi Pirat
          Prokletyi Pirat 25. heinäkuuta 2019 klo 15
          -2
          Lainaus: Aleksei R.A.
          Lainaus: Valeri Saitov
          Tiedätkö, että Japanilla ei ole oikeutta armeijaan, eikä heillä ole sitä.

          Heillä ei virallisesti ole edes lentotukialuksia - vain hävittäjiä ... erittäin suuria hävittäjiä. hymyillä

          Täsmälleen, suuret hävittäjät, erittäin suuret hävittäjät ja suurimmat hävittäjät naurava
      2. nod739
        nod739 25. heinäkuuta 2019 klo 16
        0
        teoriassa kyllä, mutta käytännössä on myös tarjottimien alla ja lentokoneita ja helikoptereita ja tiedustelusatelliitteja, ... kuten sanotaan, hanki ainakin kattila, jos vain kiivetä uuniin
    11. Gritsa
      Gritsa 25. heinäkuuta 2019 klo 11
      0
      Lainaus: Saboteur Kholuy
      Japanilla on siellä vahvempi armeija...

      Laivasto - kyllä, vahvempi kuin Tyynenmeren. Mutta armeijan suhteen olet niin turha.
    12. FC Rostov
      FC Rostov 25. heinäkuuta 2019 klo 16
      -3
      Ilmeisesti unohdit klovni 45
    13. Fjodorovitš
      Fjodorovitš 25. heinäkuuta 2019 klo 17
      -1
      Kyllä, kyllä, japanilaiset laskeutuvat vesiskootteille Korsakoviin ...
  2. tihonmarine
    tihonmarine 25. heinäkuuta 2019 klo 08
    +5
    että myydyt kartat olivat väärennöksiä ja olivat todennäköisesti keino tahallisesti häpäistä piilotetut ulkopuoliset voimat
    Kaikki tehdään hallituksen "ohjeilla", tämä on selkeää aivopesua. Kuinka moni osti nämä kortit, kun ne poistettiin markkinoilta, mutta ei niiltä, ​​jotka ostivat ne. Syynä on myös epäilemättä "piraattiversiot". Ymmärrän, että meillä on piraattiversioita, mutta mitä olisi Japanissa. He ymmärtävät vain vallan. Ja sinun täytyy tottua ajatukseen, että "yapikit" provosoivat jatkuvasti vuoden, kahden ja sadan vuoden ajan. On yksinkertaisesti välttämätöntä lopettaa äkillisesti ja julmasti kerta kaikkiaan yritykset liittää saaret Japaniin.
    1. nod739
      nod739 25. heinäkuuta 2019 klo 16
      +1
      kuinka monta ihmistä? kolme sukupolvea!!! tällaiset kartat painettiin 20-luvulla. Näin henkilökohtaisesti, että Sahalin on joillekin vihreä, koska he uskovat pyhästi
      1. tihonmarine
        tihonmarine 25. heinäkuuta 2019 klo 19
        0
        kuinka monta ihmistä? kolme sukupolvea!!!
        Tässä on suolaa, he painoivat sen, ja he tulevat katsomaan sitä sukupolvien ajan. Mutta katsotpa miltä tahansa, saaret ovat meidän.
        1. nod739
          nod739 29. lokakuuta 2019 klo 15
          0
          Puhun siitä, että jos ihmisille vasaroi syntymästä lähtien, että "tämä on meidän", niin kaikki japanilaiset ovat vakuuttuneita, että tämä on todella heidän... ja asialle on tehtävä jotain!
          1. tihonmarine
            tihonmarine 29. lokakuuta 2019 klo 16
            0
            Lainaus käyttäjältä: nod739
            Tarkoitan sitä, että jos ihmisille lyötiin syntymästä lähtien, että "tämä on meidän"

            Samoin ukrainalaiset Krimistä.
  3. raketti757
    raketti757 25. heinäkuuta 2019 klo 08
    +3
    Kyllä, VOIMA on pidettävä siellä! Ja ylipäätään, on välttämätöntä pitää MARK kaikessa, TODELLA VOIMALLA tukemana!
  4. 1536
    1536 25. heinäkuuta 2019 klo 08
    +2
    Miten tämä "japanilainen kysymys" suljettaisiin lopullisesti? Kuriilisaaret ovat Venäjän alue. Mikä tärkeintä, kaikki Japanissa ovat hyvin tietoisia tästä. Mutta tiedetään myös, että vuodesta 1945 lähtien miehittäjä-Amerikan hallinto ei ole hallinnut vain Yhdysvaltain sotilastukikohtia Japanissa, vaan myös koko tämän valtion sisä- ja ulkopolitiikkaa. Tässä tapauksessa ei ole ketään, jonka kanssa "rauhansopimusta" tehdä. Älä tee tätä miehitetylle maalle, oikea sana?
    1. Vadmir
      Vadmir 25. heinäkuuta 2019 klo 14
      +1
      Miten tämä "japanilainen kysymys" suljettaisiin lopullisesti?
      Venäjän presidentin selkeä lausunto saarten siirtämisen mahdottomuudesta ja neuvottelujen järjettömyydestä tässä asiassa riittää. Mutta hän ei.
      1. Prokletyi Pirat
        Prokletyi Pirat 25. heinäkuuta 2019 klo 15
        -1
        Ja aivan oikein, anna heidän käyttää resursseja tämän aiheen ajamiseen, ja jos mitään, voit aina toteuttaa Japanin autonomisen alueen, no tavalla tai toisella vinkki
        1. Vadmir
          Vadmir 25. heinäkuuta 2019 klo 16
          0
          Ja aivan oikein, anna heidän käyttää resursseja tämän aiheen ajamiseen
          Ehkä niin, mutta tällainen epävarmuus ravistelee hermoja ei vain japanilaisille.
          aina mahdollista toteuttaa Japanin autonominen alue
          Ensinnäkin näillä saarilla ei ole japanilaista väestöä eikä minkäänlaisesta autonomiasta voi puhua.
          Toiseksi, pelit autonomialla ovat äärimmäisen vaarallisia, suurelta osin tällaisten pelien takia Neuvostoliitto romahti ja Venäjä melkein menetti Kaukasuksen, Tatarstanin kanssa riski oli myös Jeltsinin aikana. Autonomia on aikapommi, et tiedä missä ja milloin se räjähtää.
    2. Katanikotael
      Katanikotael 25. heinäkuuta 2019 klo 19
      0
      Heidän kysymyksensä "kiistanalaisista" saarista nostetaan esiin juuri ennen kunnallisvaaleja, he eivät enää soita yleisölleen.
  5. DimDimych
    DimDimych 25. heinäkuuta 2019 klo 08
    -1
    Lainaus: siberalt
    Tulosta karttamme merkinnällä heidän noin. Hokkaidon venäläiset alueet. Tämän nähdessään Japanin ylin sotilasjohto olisi tehnyt itselleen hara-kirin. lol
    Kurilien teema suljettiin lopulta Hruštšovin aikana. Mutta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen jostain syystä liberoidit saivat jälleen tämän kipeän. Ehkä he halusivat saada merkittäviä takaiskuja saarten luovutuksesta.


    Kuolleen aasin korvat heille, ei saarelle !!! "Vuonna 1945 liittoutuneiden valtakunnat päättivät miehittää Japanin. Sen jakamiseksi Saksan kuvassa kehitettiin suunnitelma voittajamaiden kesken. Koko Hokkaidon saari ja Honshun pohjoisosa siirrettiin Neuvostoliitolle. Franklinin kuolema Roosevelt, vastakkainasettelun Harry Trumanin nousu valtaan ylitti tämän projektin."
    linkki: https://topwar.ru/123823-desant-v-sovetskuyu-yaponiyu.html
  6. Severin
    Severin 25. heinäkuuta 2019 klo 08
    -13
    Tarjoa kunnollinen asuminen Kurilien asukkaille! Jutellaan sen jälkeen...
    1. Marconi41
      Marconi41 25. heinäkuuta 2019 klo 09
      +3
      Lainaus: Severin
      Tarjoa kunnollinen asuminen Kurilien asukkaille! Jutellaan sen jälkeen...

      Ja jos emme tarjoa, luovutamme?
      1. mihai_md2003
        mihai_md2003 25. heinäkuuta 2019 klo 09
        -2
        Aivan oikein, miksi tarjota jotain Kurilialaisille? Moskovilaisten on vaihdettava reunakiveyksiä vielä kerran, ja sinä pysyt siinä.
  7. taiga 2018
    taiga 2018 25. heinäkuuta 2019 klo 09
    +3
    me itse käynnistimme tämän mekanismin, koska halusimme allekirjoittaa rauhansopimuksen Japanin kanssa ... elimme niin monta vuotta ilman sopimusta ja yhtäkkiä päätimme, että yhtäkkiä tarvitsemme sitä ...
  8. Horst78
    Horst78 25. heinäkuuta 2019 klo 09
    0
    Joo. japanilaisille yllätys on yllätys. Kuten sanonta kuuluu "Eikä viikunoita..."
  9. evgen1221
    evgen1221 25. heinäkuuta 2019 klo 09
    +1
    Yao tiao kyllä ​​lentää kaupunkeja 10-20 tavallisella taktisella ja japanilaisilla on jo syytä pyytää rauhaa - meillä on merenrannalla kehittymätöntä aluetta ja heillä ei ole minne omena pudota - ja kuka Johtopäätös - ei ole sotaa heidän kanssaan - vain jos he ovat liittoutumassa valtioiden kanssa, niin se ei ole, koska meillä on ydinaseet.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 25. heinäkuuta 2019 klo 09
    +3
    Japanin ulkoministeri Kawano Taro pyysi virallisesti anteeksi Venäjältä diplomaattisia kanavia pitkin ja totesi, että Japanin hallitus varmasti takaa, ettei mitään sen kaltaista tapahtuisi...
    Anteeksipyyntö onnistui jo hyvin.
    Manöövereiden aikana Japani lähetti kaksi tiedustelualusta seuraamaan niiden edistymistä, mutta varoituslaukausten jälkeen ne poistuivat välittömästi paikalta.
    Joten jatkossa on toimittava antamatta japanilaisille minkäänlaista suvaitsevaisuutta ja tukahdutettava ankarasti alueellisia vaatimuksia. Jotain, mitä amerikkalaiset eivät pyydä jonkinlaista saarta alueensa miehittämistä varten.
  11. Moskovit
    Moskovit 25. heinäkuuta 2019 klo 10
    +2
    Japanilaisten taktiikka eri tavalla - odottaa kärsivällisesti uutta Jeltsiniä. He eivät taistele. Ostaa. Japanilainen yhteiskunta ei hyväksy minkäänlaista menetystä.
  12. Kerensky
    Kerensky 25. heinäkuuta 2019 klo 11
    -1
    Kiina vain sotkee ​​vedet. Toiveena tulla välittäjäksi tilanteen pahentuessa. Ja välittäjä leikkaa aina itselleen jotain "meteliä varten". Kiinalle tällainen operaatio on mitätön! No, kuinka paljon maksaa korttien tulostaminen, niiden työntäminen kauppaan myyntiin ja toimittajien käynti? Japanilaiset pyysivät anteeksi, me hyväksyimme heidän anteeksipyyntönsä.
  13. Fanis
    Fanis 25. heinäkuuta 2019 klo 12
    +1
    #.... Japanin ulkoministeri Kawano Taro pyysi virallisesti anteeksi Venäjältä diplomaattisia kanavia pitkin sanoen, että Japanin hallitus varmasti takaa, ettei mitään tällaista tapahdu ennen kuin osapuolet ovat tehneet rauhansopimuksen... #
    Mutta käy ilmi, miksi jotkut ihmiset haluavat tehdä rauhansopimuksen (siirtää saaret), ja kaikki muu on blaa blaa (vain häiriötekijä) ...
  14. Zomanus
    Zomanus 25. heinäkuuta 2019 klo 13
    +1
    He tekivät kaiken oikein. Oli tarpeen upottaa toinen partiolainen.
    Näin et pahenna suhteita kerran tai kahdesti, ja sitten he pitävät Kuriilisaarta japanilaisina.
    Ja laittaisin sinne myös miinakenttiä koulutustarkoituksiin.
  15. Sraik
    Sraik 25. heinäkuuta 2019 klo 14
    +1
    Lainaus: Saboteur Kholuy
    Japanilla on siellä vahvempi armeija...

    Miksi sitten meidän armeijamme suorittaa harjoituksia saarilla, eivät japanilaiset?
  16. nod739
    nod739 25. heinäkuuta 2019 klo 16
    +2
    Olen ollut Japanissa pitkään, näin karttoja, siellä ei ole kuin Kurileilla - Sahalinin lattia on maalattu vihreäksi ....
    meidän pitäisi jo lopettaa tämä asia, muuten useampi kuin yksi sukupolvi on kasvanut tällaisilla korteilla, joten he suristelevat, koska he eivät tiedä totuutta eivätkä halua tietää
  17. Aleksanteri Nikiforov_3
    Aleksanteri Nikiforov_3 25. heinäkuuta 2019 klo 17
    +2
    Venäjä riittää olemaan maailman kärsivällinen!
  18. Herra Who
    Herra Who 25. heinäkuuta 2019 klo 20
    +1
    Olivatpa venäläiset maajoukot mitä tahansa, ne eivät kestä kauan, niitä tarvitaan siihen, että jos japanilaiset pistävät nenänsä, he sanovat, että sotilaamme ovat kärsineet ja ohjukset lentävät - Japania ei ole olemassa. Jo unionissa he ymmärsivät, että uusissa sodissa ei olisi tarpeeksi sotilaita, uusi oppi on sidottu ydinvoimiin.
  19. DPN
    DPN 25. heinäkuuta 2019 klo 21
    +3
    Neuvostoliiton kansa ei turhaan kestänyt ydinkilven luomista, muuten he olisivat repineet nykyisen Venäjän erilleen, haluten helvettiin ja paljon muuta.
  20. Etienne
    Etienne 26. heinäkuuta 2019 klo 03
    +2
    Hokkaidon saari on esitettävä kartoilla Venäjän alueena, jolloin pisteet ovat tasan - 1:1.
  21. kefan
    kefan 28. heinäkuuta 2019 klo 09
    0
    Unohtakoon yapit lopullisesti Etelä-Kuriilit, eikä tätä aihetta pitäisi enää nostaa esille.