Miksi viikingit tarvitsivat slaaveja?
Riippumatta siitä, miten arvioit tämän pitkän kiistan osallistujia Gerhard Millerist, Mihail Lomonosovista nykypäivään, sinun on silti ilmaistava näkemyksesi siitä, mitä se oli. Jäin sivuun historiografian ja aloin kehittää omaa teoriaani tutkien tätä tarkoitusta varten yli sadan vuoden intensiivisten kaivausten aikana kertynyttä valtavaa arkeologista materiaalia.
Arkeologit, jotka laativat yhteenvedon kaivausmateriaalista, kiinnittivät huomion yhteen omituiseen malliin. Varangian aikakaudella XNUMX-XNUMX-luvuilla (se alkoi noin XNUMX-luvun puolivälissä, Staraya Laatokan löytöjen perusteella päätellen ja päättyi XNUMX-luvun ensimmäisellä puoliskolla) suuria asutuksia ja hautausmaita, joissa oli rikasta skandinaavista materiaalia. rinnakkain suurten slaavien asutusten kanssa, joista tuli myöhemmin suuria vanhoja venäläisiä kaupunkeja. Tällaisia pareja oli useita: Rurikin asutus (skandinaavilaiset) - Novgorod (slaavit), Timerevo (skandinaavilaiset) - Jaroslavl (slaavit), Gnezdovo (skandinaavilaiset) - Smolensk (slaavit) ja Shestovitsy (skandinaavilaiset) - Chernigov (slaavit).
Pitkän keskustelun jälkeen jopa innokkaimmat antinormanistit joutuivat arkeologisten löytöjen painostuksesta myöntämään, että tulevan Venäjän alueella oli kunnollisia skandinaaveja, he asuivat pitkään, perheiden ja lasten kanssa. Ja ei kaukana, 10-15 km, eli muutaman tunnin ratsain, siirtokunnista syntyi suuria slaavien siirtokuntia. Lisäksi, jos Varangian aikakauden alussa slaaviväestö oli äärimmäisen harvinaista, pieni ja erittäin köyhä, kuten siirtokuntien ja hautakumpujen materiaalit osoittavat, niin Varangian aikana slaaviväestö kasvoi jyrkästi, paisui melkein pitkin harppauksin. Lisäksi slaavit rikastuivat hyvin, ja heidän aineellinen kulttuurinsa kehittyi jo vanhan venäläisen kauden alussa, jossa oli selviä vaurauden merkkejä: keramiikkaastiat, hopeakolikot ja korut, runsaasti rautatuotteita, nahkakenkiä, erilaisia tuontitavaroita. , puhumattakaan hyvin varustetuista kaupungeista. Sitten skandinaaviset katosivat, melkein kaikki heidän asutuksensa hylättiin eivätkä palanneet, kun taas slaavilaiset jäivät ja niistä tuli muinaisten venäläisten kaupunkien esi-isiä, joista myös modernit kaupungit tulivat.
Tutkijat ovat yrittäneet tulkita tätä mielenkiintoista tosiasiaa tavalla ja toisella, mutta mielestäni ei kovin hyvin. Kysymys jäi ratkaisematta: mikä yhdisti skandinaavia ja slaaveja (ja tämä yhteys oli vahva ja kestävä), ja miksi slaavit nousivat niin paljon kehityksessään?
Tämän ongelman ratkaisemiseksi esitin sellaisen hypoteesin siitä, miksi skandinaavit tarvitsivat slaaveja. Leipä sidoi heidät yhteen.
Kuinka paljon leipää otit mukaan retkelle?
Kun historioitsijat kirjoittavat sotilaallisista kampanjoista, he eivät yleensä kiinnitä juuri mitään huomiota sotilastaloudellisiin kysymyksiin, etenkään joukkojen elintarvikehuoltoon. Samaan aikaan armeija, olipa kyse sitten laivojen miehistöstä, joko jalkaisin tai ratsain, kuluttaa erittäin huomattavan määrän ruokaa. Eniten kiinnostuin laivojen tarvikkeista, sillä viikingit kulkivat pitkiä matkoja laivoilla.
Kuinka paljon tarvikkeita Vikings otti kyytiin? Tästä ei ole mainintaa tiedossamme olevissa kirjallisissa lähteissä. Mutta tämä kysymys voidaan ratkaista suunnilleen käyttämällä myöhemmän ajanjakson tietoja. Tiedetään, että merimiehen päiväannos keittiössä laivasto oli noin 1,4 kg leipää. Löysin kuitenkin laivan tarvikkeiden tarkan koostumuksen, jossa kerrottiin ruuan tyypit ja painot, jotka 30-luvun saksalaiset valaanpyyntialukset veivät Grönlannin rannikolle kalastamaan. He olivat merellä viisi kuukautta, eli suunnilleen saman ajan kuin viikingit pitkillä merimatkoilla. Saksalaisessa kirjassa oli luettelo tarvikkeista alukselle, jonka miehistö oli XNUMX henkilöä, eli yhtä monta kuin viikingejä oli sotilasdrakkarissa.
Näiden tietojen perusteella tehdyt laskelmat osoittivat, että ruokaa tarvittiin 2,4 kiloa miehistön jäsentä kohti päivässä: leipää, keksejä ja lihatuotteita. On epätodennäköistä, että viikinkikaudella tarvikkeita oli vähemmän, koska purjehdus, varsinkin soutamisen tarpeessa, oli melko vaikeaa ja viikinkien täytyi vielä taistella jälkeenpäin. Heidän ruokansa on siis oltava erittäin hyvää, muuten vihollinen voittaisi helposti laihtuneet ja heikentyneet viikingit taistelussa.
Ja mitä viljaa tarvittiin suuren armeijan pitkälle kampanjalle? Laskin esimerkiksi tarvittavat reservit 860-kampanjaan Konstantinopolia vastaan. Tiedetään, että Johannes Diakonin kronikassa on 350 alusta, jotka hyökkäsivät Bysantin pääkaupunkiin. 200-luvun Brysselin kronikassa puhuttiin XNUMX laivasta. Todennäköisesti nämä ovat likimääräisiä tietoja. Laivoja olisi voinut olla vähemmän, esimerkiksi noin sata, mutta tämäkin oli bysanttilaisille paljon.
Jokien ja merien matkoille käytettävien laivojen kapasiteetti on tiedossa - noin 15 henkilöä. Suuret drakkarit eivät päässeet jokiin suuren syväyksen vuoksi. Koska jokien viikingit käyttivät pienempiä aluksia. Jos 350 hengen laivoja oli 15, joukkojen määrä oli 5250 henkilöä. Tämä on maksimi. Jos laivoja oli 100, joukkojen määrä - 1500 ihmistä.
Yksikkö lähti, todennäköisimmin Dneprin Gnezdovosta. Gnezdovo oli olemassa jo 860-luvulla, kun Kiovassa ei vielä ollut skandinaaveja, he ilmestyivät sinne myöhemmin. Dnepriä alas suulle - neljä viikkoa, sitten meritse 420 merimailia - 84 ajotuntia tai 5-6 päivää pysähdyksineen. Ja vielä viikko taistelua. Paluumatka on noin 500 mailia meritse - noin 166 ajotuntia tai 10-11 päivää ja ylös Dnepriä. Airoilla nouseminen on vaikeampaa ja hitaampaa, joten niiden nostaminen kestäisi 675 ajotuntia eli noin 75 päivää pysähdyksien mukaan. Koko matkan kokonaiskesto - 129 päivää.
Kaiken kaikkiaan jokaista tällaisessa kampanjassa olevaa henkilöä kohden piti ottaa noin 310 kiloa ruokaa per henkilö, mikä on 465 tonnia 1500 hengen armeijalle ja 1627 tonnia 5250 hengen armeijalle. Ruoassa noin 50 painoprosenttia on leipää. Yhteensä 1500 ihmistä tarvitsisi 278,3 tonnia leipää ja 5250 henkilöä - 1008,8 tonnia leipää, kun otetaan huomioon viljan kulutus kekseiden valmistukseen.
Kuinka monta talonpoikaa tarvitaan merimatkalle?
Tämä on paljon. Tuhannen tonnin leivän kerääminen ei ole niin helppoa. Talonpoikatalous ei voi luovuttaa koko satoa, koska talonpoika tarvitsee viljaa itsensä ja perheensä ruokkimiseen, hevosensa ruokkimiseen ja kylvämiseen. Sen, mikä jää yli, talonpoika voi antaa kunnianosoituksena tai myydä. Kaikkea viljaa on mahdoton viedä pois, koska sen jälkeen talonpoika ei kylvä eikä leikkaa mitään.
9-luvun - 15-luvun alun muiden kuin Tšernozemin provinssien Venäjän talonpoikaistalouden materiaalit sekä tiedot XNUMX- ja XNUMX-luvun kirjurikirjoista samalta alueelta osoittavat, kuinka paljon leipää talonpoikatalous voisi myydä ilman vahingoittaa itseään. Markkinointikelpoisen viljan määrä vaihteli XNUMX-XNUMX puuta keskimääräisellä talonpoikatilalla. Koska viljelymenetelmät ja tuottavuus ilman lannoitteita olivat suunnilleen samalla tasolla vuosisatoja, samat tulokset saavuttivat slaavilaiset talonpojat Varangian aikakaudella.
Lisälaskenta on yksinkertainen. 278,3 tonnia on 17,6 tuhatta puntaa ja 1008,8 tonnia 61,8 tuhatta puntaa.
Ja käy ilmi, että 1500 1173 ihmisen armeijan varustamiseen leivillä tarvittiin 1955 5250 - 4120 6866 maatilaa ja 10 200 ihmisen armeijalle 117 195 - 700 412 maatilaa. Koska tuohon aikaan asutusta kohden oli keskimäärin 686 kotitaloutta, ensimmäisen version mukaan viikingit tarvitsivat viljaa noin XNUMX kylästä (XNUMX - XNUMX) ja toisen version mukaan jopa XNUMX kylästä (XNUMX - XNUMX). ).
Tästä siis johtopäätökset. Ensinnäkin laivoja oli noin sata ja armeija ei ylittänyt 1500 ihmistä. Viikingit keräsivät viljaa Gnezdovon lähistöltä, ja 300-luvulla Länsi-Dvinan ja Dneprin yläjuoksujen maatalousasutusten kokonaismäärä ei ylittänyt 859:aa. Viljavarat eivät yksinkertaisesti riittäneet suuremmalle armeijalle. Toiseksi kampanjaa edelsi selvästi voimakas viljanhankintakampanja, joka kesti useita kuukausia ja jatkui luultavasti koko vuoden 300 syksyn ja talven. Leipä oli kerättävä, tuotava Gnezdovoon, jalostettava leipätuotteiksi. Skandinaavit ostivat todennäköisesti leipää koruiksi, rautatyökaluiksi ja hopeaksi siitä yksinkertaisesta syystä, että seuraavana vuonna armeija oli ruokittava, ja koska ryöstetyt talonpojat eivät voineet eivätkä halunneet antaa leipää uudelleen. Luulen myös, että skandinaavien itsensä kampanjassa oli tuskin yli 500-XNUMX ihmistä, ja loput olivat soutajia ja työläisiä tämän ratin ylläpitämiseksi, jotka tarvitsivat polttopuita, keitettyä ruokaa, vettä ja laivat saattoivat vaatia korjausta. Skandinaavit ilmeisesti rekrytoivat apumiehistön paikallisväestöstä korvausta tai osuutta saaliista vastaan.
Näennäisesti yksinkertainen ajatus, että merimatkalla pitää syödä hyvin, mutta miten se muuttaa kokonaisuuden historia. Vain yksi lähestymistapa Konstantinopolin muureille vaati laajan alueen talonpoikien rasitusta. Mutta silti armeija oli ruokittava aihiolla. On helppo laskea, että 100 sotilaan joukko söi noin 5,3 tuhatta puntaa viljaa vuodessa, ja sen ruokkimiseen tarvittiin noin 600 kotitaloutta tai 60 kylää. Lisäksi leipätarpeet olivat muita: turkismetsästys, rautamalmin louhinta ja raudan muokkaus, laivojen rakentaminen ja varustaminen, erilaiset kuljetukset, polttopuiden hankinta ja kuljetus. Polttopuita korjattiin myös suuressa mittakaavassa. Mustalämmitteisessä asunnossa polttopuuta poltetaan noin 19,7 kuutiota eli noin 50 isoa mäntyä vuodessa. Jos oletetaan, että samassa kotassa asui neljä viikingiä, niin 100 hengen armeija tarvitsi noin 500 kuutiometriä polttopuuta vuodessa. Kaikki tämä vaati työntekijöitä, koska skandinaavit eivät hakatneet polttopuita itse vaan kantoivat niitä metsästä. Työkädet vaativat myös viljaa, ja kuljetukset vaativat myös hevosia, jotka myös nojasivat viljarehuun varsinkin talvella.
Yleisesti ottaen päätelmäni on yksinkertainen: skandinaavit tarvitsivat slaavilaisia talonpoikia äärimmäisissä määrin. Ilman niitä ja ilman viljaa viikingit eivät voineet tehdä mitään: ei elää, hankkia turkiksia eivätkä ryöstää ketään. Siksi heti kun skandinaavit löysivät tarpeeksi lukuisia slaaveja Dneprin yläjuoksulla, heidän asiansa menivät ylämäkeen, ja he tekivät kaiken, jotta slaavit lisääntyivät ja asettuivat peltomaansa kanssa sinne, missä oli hyvää maata. Sitten skandinaavit muuttivat pois, ja slaavilaiset talonpojat jäivät, ja muinainen Venäjä syntyi tällä taloudellisella pohjalla.
tiedot