Sotilaallinen arvostelu

Venäjä "hyökkäsi" vai Korea "huliganoitui"? Mitä tapahtui taivaalla Japaninmeren yllä

104
Kaukoidässä syttyy uusi sotilaspoliittinen skandaali - Etelä-Korea ja Japani ovat huolissaan venäläisten ja kiinalaisten sotilaskoneiden yhteisistä lennoista Japaninmeren yli. Soul syytti Moskovaa Korean tasavallan ilmatilan loukkaamisesta, mutta tämä ei päättänyt konfliktia.




Venäjän ja Kiinan ilmapartio pelotti Etelä-Koreaa ja Japania


Kaikki alkoi siitä, että 23. heinäkuuta Venäjän ja Kiinan ilmavoimien lentokoneet suorittivat yhteistä ilmapartiointia ensimmäistä kertaa. Venäjää edusti kaksi Tu-95MS-pommittajaa, Kiinaa kaksi Hun-6K-konetta (tämä on muunneltu Neuvostoliiton Tu-16).

Venäjä ja Kiina toteuttivat yhteispartioiden järjestämisen luodakseen yhteistyötä maiden välille turvallisuuden ja kansallisten etujen suojelemiseksi Aasian ja Tyynenmeren alueella. Edellisen kerran ilmavoimiemme yhteistoiminta kiinalaisten kanssa toteutettiin kaukaisella 1950-luvulla, jolloin Neuvostoliitto ja Kiina olivat vielä lähimmät liittolaiset, ”veljet aseita'Korean sodassa. Sitten Neuvostoliiton ja Kiinan suhteet heikkenivät 1960-1990-luvuilla. ei puhuttu sotilaallisesta yhteistyöstä kahden valtion välillä.

Valtioiden suhteiden normalisoitumisen jälkeenkin Venäjän asevoimat suorittivat yhteisharjoituksia Kiinan kansan vapautusarmeijan kanssa, mutta kyse oli sekä Venäjän että Kiinan armeijan partioinnista kerralla. ilmailu ei ollut puhetta.

Luonnollisesti venäläisten ja kiinalaisten lentokoneiden yhteiset toimet taivaalla Japaninmeren yllä aiheuttivat erittäin terävän reaktion naapurivaltioista - Korean tasavallasta ja Japanista. Eteläkorealaiset reagoivat ensimmäisenä. Kun kaksi Tu-95MS-pommittajaa suoritti suunniteltua lentoa Japaninmeren vesien yllä, joita pidetään neutraaleina, kaksi Korean tasavallan ilmavoimien F-16-hävittäjää ilmestyi taivaalle Dokdo (Takeshima) saarten yllä. , joka teki liikkeitä ja ampui lämpöloukkuja kohti venäläisiä lentokoneita. Siten, kuten Venäjän puolustusministeriö myöhemmin arvioi, luotiin uhka venäläisten strategisten ohjuskantajien turvallisuudelle.



Mutta eteläkorealaiset eivät rauhoittuneet taistelijoidensa demarssiin. Soul on syyttänyt Venäjää ilmatilan loukkaamisesta. Korean tasavallan ulkoministeriössä esitettiin virallinen voimakas vastalause Venäjän federaation suurlähettiläälle Maxim Volkoville ja Kiinan suurlähettiläälle Qiu Guohongille. Etelä-Korean ulkoministeriö vaati, että Venäjän ja Kiinan tällaiset toimet estetään jatkossa.

Etelä-Korean jälkeen myös Japani "kiristyi". Huomaa, että jos Soul pitää Dokdo-saaria alueensa, Tokio on vakuuttunut, että saaret ovat oikeutetusti japanilaisia. Siksi myös Japanin viranomaiset pitivät tarpeellisena ilmaista suuttumuksensa Venäjälle ja Kiinalle venäläisten ja kiinalaisten lentokoneiden lennoista, samalla osoittaen Etelä-Korealle saarten "todellista" kuuluvuutta.

Japanin on ryhdyttävä toimiin venäläistä lentokonetta vastaan, joka tunkeutuu ilmatilaan. On mahdotonta hyväksyä, että Etelä-Korea ottaa askeleita tähän suuntaan,

Japanin ulkoministeri Taro Kono sanoi.

Venäjän federaation puolustusministeriö: Etelä-Korean toimet ovat "ilmahuliganismia"
Moskovassa annettiin muistiinpano Korean tasavallan sotilasavustajalle Venäjällä: Venäjän federaation puolustusministeriö piti eteläkorealaisten taistelijoiden toimintaa "ilmahuliganismina".

Lisäksi Venäjä korostaa, että koneet eivät tulleet Etelä-Korean tai Japanin ilmatilaan, vaan nämä maat loivat ns. "Tunnistamisvyöhykkeet" neutraalissa ilmatilassa, joten näiden vyöhykkeiden rajojen noudattaminen ei ole pakollista, vyöhykkeet eivät ole kansainvälisen oikeuden oikeutettuja.

Venäjän sotilasasiantuntijat uskovat, että Etelä-Korean ilmailu syyllistyi "ilmahuliganismiin". Joten arvostettu sotilaslentäjä, kenraalimajuri Vladimir Popov kertoi Izvestialle, että viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana ei ole suoritettu sieppauksia, vaikka koneet lähestyivät toisen valtion rajoja.

Hävittäjät nousevat tässä tapauksessa, mutta vain näiden lentokoneiden havaitsemiseksi ja tunnistamiseksi. Lentokoneet lähestyvät turvallisesti kohtuullisen matkan sisällä lennon turvallisuuden varmistamiseksi,

- hän painotti Vladimir Popov.

Etelä-Korean lentokoneiden käyttäytyminen vakiintuneiden sääntöjen taustalla herättää tietysti monia kysymyksiä. Loppujen lopuksi Kazakstanin tasavallan ilmavoimien hävittäjät eivät vain nousseet ilmaan, vaan myös ampuivat lämpöloukkuilla osoittaen valmiutensa vihamielisiin toimiin.

Itse asiassa Japanin ja Etelä-Korean pelko ennen Venäjän ja Kiinan ilmavoimien lentoja on ymmärrettävää, eikä tässä ole kyse edes kuvitteellisesta ilmatilan loukkauksesta. Yhteiset ilmapartiot osoittivat Etelä-Korealle ja Japanille ja pääasiassa Yhdysvalloille, että Venäjästä ja Kiinasta on tullut todellisia sotilaallisia ja poliittisia liittolaisia ​​ja ne ovat valmiita toimimaan yhdessä Aasian ja Tyynenmeren alueella.

Washingtonille tämä on todellinen painajainen, ja on luonnollista, että amerikkalaiset reagoivat lentoihin välittömästi kumppaneidensa Tokion ja Soulin kautta. Japanin ja Etelä-Korean diplomaattisten osastojen vastalauseet ovat vasta ensimmäinen "kokeiluaskel", on selvää, että jatkossa molemmat osavaltiot yrittävät Yhdysvaltojen ehdotuksesta kaikin keinoin estää Venäjän ja Venäjän yhteisiä toimia. Kiina Kaukoidässä.

"Identification Zones" ja "Etelä-Korean Kurilit"


Liancourt-saaret, joita kutsutaan myös Dokdoksi tai Takeshimaksi, sijaitsevat Japaninmeren länsiosassa 37°14′30" pohjoista leveyttä ja 131°52" itäistä pituutta. Periaatteessa niitä voidaan kutsua " Etelä-Korean Kuriilit." 22. helmikuuta 1905, vähän ennen Korean niemimaan täydellistä liittämistä, Japani julisti Dokdon (koreaksi "Yksinäiset saaret") alueelleen, Taekshima ("Bambusaaret"), jotka liitettiin Japaniin Shimanen prefektuuri, ei varsinainen Korea.



Toisen maailmansodan päättymisen ja Japanin täydellisen tappion jälkeen saaret otettiin pois Nousevan auringon valtakunnasta. Liittoutuneiden miehitysjoukkojen korkean johtokunnan (SCAP) päätöksellä Liancourt-saaret luokiteltiin alueiksi, joiden ei pitäisi olla Japanin hallinnassa, ja ne joutuivat pian Etelä-Korean hallintaan. Saaret varustivat Etelä-Korean rannikkovartiosto.

Japani ei pitkään aikaan esittänyt virallisesti väitteitä Liancourt-saarista, mutta vuonna 2008 maan johto suositteli Etelä-Korean kanssa käytävien aluekiistojen tutkimista koulussa. Itse asiassa, kuten Etelä-Kuriilit, Japanin Liancourt-saaria pidetään alun perin japanilaisina, mutta tällä hetkellä Etelä-Korean miehittämiä.

Luonnollisesti Etelä-Koreassa Tokio reagoi erittäin tuskallisesti sellaisiin keisarillisiin pyrkimyksiin. Siksi heti kun venäläiset ja kiinalaiset koneet suorittivat ilmapartiot, Venäjä ja Kiina eivät saaneet korvausvaatimuksia eteläkorealalaisilta ja japanilaisilta. Tokio ja Soul alkoivat heti syyttää toisiaan epäkunnioituksesta.

Rajansa turvallisuuden takaamiseksi Korean tasavalta perusti ns. "tunnistusvyöhykkeet" tai ilmapuolustuksen tunnistusvyöhykkeet, jotka ylittävät Kazakstanin tasavallan todellisen ilmatilan. Kansainvälinen laki ei edellytä tällaisten vyöhykkeiden olemassaoloa, joten Etelä-Korean "tunnistevyöhykkeillä" ei ole virallista asemaa.



Näin ollen ne eivät ole Etelä-Korean ilmatilaa, eivätkä venäläiset tai kiinalaiset lentokoneet rikkoneet naapurivaltion rajoja. Mutta Soulissa heillä on tietysti erilainen mielipide. Venäjän ja Kiinan kaltaisten suurvaltojen naapuruus pakottaa sekä Etelä-Korean että Japanin olemaan äärimmäisen varovaisia ​​ja erittäin herkkiä sotilaallisille liikkeille ja asekokeille Aasian ja Tyynenmeren alueella.

Venäjän ja Kiinan liittouma ja USA:n edut Kaukoidässä


On mahdollista, että Venäjän ja Kiinan yhteisiä lentoja tehtiin Aasian ja Tyynenmeren alueen tilanteen "tutkimiseksi" ja naapurivaltioiden reaktioiden tutkimiseksi. Lisäksi Etelä-Korean ja Japanin reaktio kiinnosti Moskovaa ja Pekingiä. Itse asiassa vain nämä kaksi alueen maata ovat täysin amerikkalaisten vaikutusvallan alaisia ​​ja toteuttavat vain Washingtonille hyödyllistä sotilaspolitiikkaa.

Tiedetään, että Yhdysvallat on viime aikoina vakavasti lisännyt sotilaallista läsnäoloaan Aasian ja Tyynenmeren alueella. Tällainen Yhdysvaltojen sotilaspolitiikka sopii hyvin yleiseen geopoliittiseen ja taloudelliseen yhteenottoon Kiinan kanssa, jota Yhdysvallat pitää pääkilpailijanaan ja vaarallisimpana vihollisenaan.

Lähtiessään kohtaamaan Kiinan Tyynellämerellä Yhdysvallat aikoo luoda "kiinalaisvastaisen" rintaman niistä Aasian valtioista, jotka saattavat olla huolissaan Kiinan kasvavasta toiminnasta. Ensinnäkin nämä ovat Japani ja Korean tasavalta amerikkalaisina satelliiteina, XNUMX-luvun puolivälistä lähtien ne ovat seuranneet täysin Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa. Toiseksi Yhdysvallat houkuttelee Vietnamia Kiinan vastaiseen blokkiin - huolimatta historia Epäkohdat, Vietnam on myös erittäin huolissaan Kiinan kasvavista tavoitteista, ja Hanoilla on myös pitkäaikaisia ​​aluekiistoja Pekingin kanssa.

Kiina puolestaan ​​tekee tiivistä yhteistyötä Venäjän kanssa. Maamme ja Kiinan edut Aasian ja Tyynenmeren alueella ovat toistaiseksi yhteneväiset - sekä Pekingin että Moskovan tärkein asia on estää Yhdysvaltojen sotilaallisen läsnäolon ja sotilaspoliittisen vaikutusvallan vahvistuminen Kaukoidässä.

Tässä yhteydessä yhteispartiot voidaan nähdä myös osoituksena Venäjän ja Kiinan valmiudesta toimia yhdessä etujensa turvaamiseksi. Tietenkin Yhdysvallat ymmärsi täydellisesti, kenelle Kiina ja Venäjä osoittavat kykyjään - ei selvästikään Etelä-Korea ja Japani.



Muuten, Venäjän ja Kiinan yhteislennot voidaan nähdä myös vastauksena amerikkalaisten toimintaan. Esimerkiksi vain kuusi kuukautta sitten, joulukuussa 2018, Yhdysvaltain strategiset B-52H Stratofortress -pommittajat saapuivat Yhdysvaltain sotilastukikohtaan Guamin saarella. Maaliskuussa 2019 amerikkalaiset pommikoneet suorittivat yhteisen sotaharjoituksen Japanin itsepuolustusvoimien kanssa Itä-Kiinan meren yllä. Jos japanilaiset ja amerikkalaiset voivat, miksi eivät venäläiset ja kiinalaiset?

Toisaalta välikohtaus taivaalla Japaninmeren yllä ei johda vakavaan heikkenemiseen suhteissa Etelä-Korean tai Japanin kanssa. Tästä ei voi olla epäilystäkään, sillä Venäjällä on nyt läheiset taloudelliset suhteet molempiin valtioihin.

Mutta talous on talous, ja kansallisen turvallisuuden kysymyksissä Venäjä, Kiina, Japani ja Etelä-Korea ovat ensisijaisesti huolissaan strategisista eduistaan. Ja jos maassamme ne ovat nyt samat kuin kiinalaiset, niin Etelä-Korea ja Japani pelaavat kaikista keskinäisistä epäkohdistaan ​​ja kiistoistaan ​​​​Yhdysvaltojen puolella. Todennäköisimmin Soulin mielenosoittavien toimien ja Tokion kunnianhimoisten lausuntojen takana ovat "merentakaiset nukkenäyttelijät".
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
airwar.ru, vpk.name
104 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sergei 39
    Sergei 39 24. heinäkuuta 2019 klo 13
    +1
    Venäjä ja Kiina, lentävät saarten yli, toivat eripuraa Yhdysvaltain vasallien välille.
    1. Terenin
      Terenin 24. heinäkuuta 2019 klo 13
      0
      ... heti kun venäläiset ja kiinalaiset koneet suorittivat ilmapartiot ... Tokio ja Soul alkoivat heti syyttää toisiaan epäkunnioituksesta.

      Näyttää siltä, ​​että lentäjämme kiinalaisten kanssa "puhaltavat" komennon "Nouse!" Kaukoidän maihin, jotka nukkuivat Yhdysvaltojen sotilaallisen "kehdossa". sotilas
    2. siviili-
      siviili- 24. heinäkuuta 2019 klo 13
      +4
      Samaan aikaan Etelä-Korea toimittaa tarvitsemamme laitteet pakotteiden sijaan, googlella on esimerkkejä. Kuitenkin Yu.K. tuskallisen näyttävä.
  2. amatööri
    amatööri 24. heinäkuuta 2019 klo 13
    0
    Joko Tu-142 tai A-50. He ampuivat, he eivät ampuneet. Eteläkorealaiset itse eivät ole vielä päättäneet. Periaatteessa valeuutisia.
    Tärkeintä on keskustella Puolan ja Itämeren reaktiosta toiseen hyökkäykseen. suuttunut
  3. Laivan kansi
    Laivan kansi 24. heinäkuuta 2019 klo 13
    0
    Venäjä on pyytänyt Etelä-Korealta anteeksi, että se loukkasi maan ilmatilaa strategisella pommikoneella. Asiasta kertoo virasto "Yonhap" viitaten maan presidentin virkaan.

    Etelä-Korean presidentin tiedottajan mukaan Venäjä ilmaisi "syvän pahoittelunsa" tapauksesta ja katsoi sen johtuvan teknisestä virheestä. Tämä todetaan Venäjän Soulissa sijaitsevan sotilasavustajan viestissä, joka on luovutettu paikalliselle puolustusministeriölle.
    1. majava 1982
      majava 1982 24. heinäkuuta 2019 klo 13
      +1
      Lainaus Deckistä
      Asiasta kertoo virasto "Yonhap" viitaten maan presidentin virkaan.

      Maan presidentin toimiston siivooja ilmeisesti raportoi (avainsana on toimisto).
      Pyysivätkö kiinalaiset anteeksi? he lähettivät vain korealaiset (helvettiin)
    2. vasilii
      vasilii 24. heinäkuuta 2019 klo 14
      +4
      Venäjä ei ole pyytänyt Etelä-Korealta anteeksi tilannetta Venäjän lentokoneen kanssa, jonka väitetään rikkoneen rajaa. Asiasta kertoi Interfaxille Venäjän Soulin-suurlähetystön lehdistöavustaja Dmitri Bannikov.

      Hänen mukaansa Etelä-Korean tiedotusvälineet väittävät, että virkaatekevä sotilasavustaja väitti, että Moskova "ilmaisi syvää katumusta". "[Tällaisissa raporteissa] on monia asioita, jotka eivät pidä paikkaansa. Venäjä ei ole pyytänyt virallisia anteeksipyyntöjä, diplomaatti sanoi.

      He myyvät yhden asian ulkomaisille markkinoille, toisen kotimarkkinoille sijoittaen aksentteja tarpeen mukaan. Kun supervallan vahvuus on liukkaimmassa ja kiivaimmassa PR:ssä.
      1. Vainoharhainen 50
        Vainoharhainen 50 28. heinäkuuta 2019 klo 21
        0
        Lainaus Vasilialta
        Kun supervallan vahvuus on liukkaimmassa ja kiivaimmassa PR:ssä.

        Kyllä, vasya, patjat, ne ovat.
  4. Sergei 49
    Sergei 49 24. heinäkuuta 2019 klo 13
    -1
    Korealaisten ei tarvitse huolehtia, vain laiskot eivät potki Venäjää nyt. Turkkilaiset saivat anteeksi lentokoneen, Israel sai anteeksi... Korealaiset eivät ampuneet alas vain koska kiinalaiset eivät olisi antaneet anteeksi, ja venäläiset olisivat pyyhkineet itsensä pois kuten aina.
  5. Kommentti on poistettu.
  6. ajattelija
    ajattelija 24. heinäkuuta 2019 klo 13
    +3
    Venäjää edusti kaksi Tu-95MS-pommittajaa, Kiinaa kaksi Hun-6K-pommittajaa

    Mielenkiintoinen vivahde jäi jotenkin varjoon -
    Hävittäjäkoneet ja varhaisvaroitus-, ohjaus- ja ohjauskoneet A-50 ja "Kong-Jing-2000" seurasivat heitä ryhmässä.

    Kenen ja kuinka monta taistelijaa ei ole määritelty.
    https://www.aviaport.ru/digest/2019/07/23/597623.html
  7. 210okv
    210okv 24. heinäkuuta 2019 klo 13
    0
    Ei tarvitse rasittaa. Hyväksy puhdistus ja kaikki menee ohi.
  8. iouris
    iouris 24. heinäkuuta 2019 klo 14
    0
    Sillä ei ole väliä mitä tapahtui, mutta tulokset ovat uteliaita. Ydin pitäisi jakaa Etelä- ja Pohjois-Korean kesken. Rehellisyyden nimissä tietysti. Ja Japani hävisi sodan.
  9. majava 1982
    majava 1982 24. heinäkuuta 2019 klo 14
    +2
    Miten nämä kirjaimellisesti vääntelevät sellaisista uutisista kuin yhteiset taistelupartiot - sekä Korean presidentin kansliassa, ulkoministeriössä että "huonosti käsitellyt kasakan naiset" juoksevat välittömästi väkijoukkoon. Se alkaa pelottaatästä)
  10. Roomalainen 070280
    Roomalainen 070280 24. heinäkuuta 2019 klo 14
    -1
    Venäjä korostaa, että koneet eivät tulleet Etelä-Korean tai Japanin ilmatilaan, vaan nämä maat loivat ns. "tunnistevyöhykkeet" neutraalissa ilmatilassa, joten näiden vyöhykkeiden rajojen noudattaminen ei ole pakollista, vyöhykkeet eivät ole kansainvälisen oikeuden oikeutettuja.


    Ja mitä kansainvälinen oikeus sanoo Krimin lähellä olevista rajoista?
    Luonnollisesti et voi vastata kysymykseen, vain ajattelemattomasti miinus riittää ..))
    1. majava 1982
      majava 1982 24. heinäkuuta 2019 klo 14
      +4
      Lainaus: Roman070280
      Kysymykseen ei tietenkään voi vastata

      Ollaan hiljaa.
      Krim on meidän!
    2. Rostislav Bely
      Rostislav Bely 24. heinäkuuta 2019 klo 15
      0
      Kyproksen ongelma Natossa on kuin kysymys siitä, kuinka monta divisioonaa paavilla on?
      Unohdat, että Etelä-Korean turvallisuusjoukot tulevat korealaisten asevelvollisuudesta Japanin armeijaan ...
    3. iouris
      iouris 24. heinäkuuta 2019 klo 16
      +4
      Lainaus: Roman070280
      Ja mitä kansainvälinen oikeus sanoo Krimin lähellä olevista rajoista?

      "Kansainvälinen laki" on vahvojen oikeus, valmis puolustamaan etujaan. Tästä näkökulmasta katsottuna lento voisi tapahtua "kansainvälisen oikeuden" normien mukaisesti. Mutta katsotaan kumpi räpäyttää ensin.
    4. besik
      besik 30. heinäkuuta 2019 klo 04
      0
      hän mietteliäästi miinus... Oliko jollakulla rohkeutta astua Venäjän federaation aluevesille, lähellä Krimiä? Rohkeita miehiä ei ole jonoa. Ja se, että he pääsevät MM-kisoihin... joten samassa paikassa sisäänkäynnin luona he selvittävät, miten he huomaavat katsovansa niitä. Vain meri on likainen...
  11. Oleg Zorin
    Oleg Zorin 24. heinäkuuta 2019 klo 14
    -2
    En ymmärrä miksi tämä oli tarpeen. Tämä ei koske Kiinaa, heillä voi olla omat syynsä. Miksi vaikeuttaa hyviä suhteita Etelä-Koreaan ja Japaniin?
    1. majava 1982
      majava 1982 24. heinäkuuta 2019 klo 14
      +1
      Lainaus: Oleg Zorin
      Miksi vaikeuttaa hyviä suhteita Etelä-Koreaan ja Japaniin?

      Jotta et rentoutuisi, sinun on pidettävä hyvät kumppanit hyvässä kunnossa.
    2. iouris
      iouris 24. heinäkuuta 2019 klo 16
      -1
      Lainaus: Oleg Zorin
      Miksi vaikeuttaa hyviä suhteita Etelä-Koreaan ja Japaniin?

      Nämä suhteet ovat "ei huonoja", täsmälleen siihen hetkeen asti, jolloin ne 1) ryöstävät Venäjän maaperän rankaisematta, 2) myyvät meille autonsa, älypuhelimensa ja niin edelleen. jääkaapit.
      1. VVAU
        VVAU 24. heinäkuuta 2019 klo 17
        +3
        .
        Tietysti ajaa Ladalla ja kotona on Record TV ja Dnepr-jääkaappi. :-)
        1. besik
          besik 30. heinäkuuta 2019 klo 04
          -1
          Aion ostaa uuden jääkaapin (vanha on Liebherr, syntynyt 2007). vinkki ) Katsoin tyrnetistä ja Ajattelin Biryusta ... Ylistetty Liebherr (vaikkakin bulgarialainen) hajosi 12 kertaa 2 vuodessa ... No, tämä on niin, infa ajattelemisen varaa...
          1. mordvin 3
            mordvin 3 30. heinäkuuta 2019 klo 05
            -1
            Lainaus beskiltä
            Rikkoutui kahdesti 12 vuoden aikana...

            Mitä murtaa? Äskettäin annoin "puolalaisen" pois, työskentelin 40 vuotta ja siskoni antoi 50-luvun ZiL:n anoppilleen, sellainen vatsainen, murisee kauheasti...
      2. Roomalainen 070280
        Roomalainen 070280 25. heinäkuuta 2019 klo 09
        +3
        "ryöstää Venäjän federaation merenpohjan" omia viranomaisiamme, ei korealaisia

        Kustannuksella "he myyvät meille autojaan, älypuhelimiaan ja muita jääkaappejaan rankaisematta". tämä on mestariteos..
    3. besik
      besik 30. heinäkuuta 2019 klo 04
      0
      Hups... ei paha Japanin kanssa? Menikö minulta jotain ohi?
  12. ButchCassidy
    ButchCassidy 24. heinäkuuta 2019 klo 14
    0
    Mitä voin sanoa: lensimme ja lentää vielä enemmän. Ja jos Etelä-Korean armeija päätti perustaa jonkinlaisia ​​"ilmapuolustusvyöhykkeitä" - niin tämä on heidän oma asiansa, jokainen tulee hulluksi omalla tavallaan.

    PS Ja miten lämpöloukut uhkasivat? Mitä koneeseen tulee?
    1. majava 1982
      majava 1982 24. heinäkuuta 2019 klo 14
      0
      Lainaus ButchCassidyltä
      Entä lämpöloukut?

      Miksi heitä ylipäätään ammuttiin?
      Noin 360 (kolmesataakuusikymmentä) ammusta, joko Tu-95:een tai A-50:een tai johonkin muuhun, he lakkasivat ujoina mainitsemasta.
      1. ButchCassidy
        ButchCassidy 24. heinäkuuta 2019 klo 17
        +1
        Lainaus Beaverilta 1982
        Miksi heitä ylipäätään ammuttiin?
        Noin 360 (kolmesataakuusikymmentä) ammusta, joko Tu-95:een tai A-50:een tai johonkin muuhun, he lakkasivat ujoina mainitsemasta.

        Jos näin todella oli, strategimme tarvitsevat asianmukaista vientiä.
        Luulen niin! (Kanssa)
      2. iouris
        iouris 25. heinäkuuta 2019 klo 10
        0
        Lainaus Beaverilta 1982
        Miksi heitä ylipäätään ammuttiin?

        Ja miksi heitä ammutaan Punaisen torin yllä? Jotta se olisi kaunis.
    2. VVAU
      VVAU 24. heinäkuuta 2019 klo 15
      0
      Tarinasta "Kuin Vasya vähän ... tai huumefilosofia"
      http://samlib.ru/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/kakvasiaifilosofiaduri.shtml


      "Se yllätti minut tikkaissamme, tämä on kyvyttömyys ajatella eteenpäin. Kun sanotte, että vastauksena töykeyteenne, meidän Tu-95-koneemme peitetään lähellä Yhdysvaltojen rajoja. Oletko ajatellut tätä?"
      1. besik
        besik 30. heinäkuuta 2019 klo 04
        0
        No vaapsche on normaali käytäntö, kun he eivät anna toistensa rentoutua ja pysyä hyvässä kunnossa. Ei mitään tragediaa... fsyo beam
      2. besik
        besik 30. heinäkuuta 2019 klo 04
        0
        Tervetuloa kylmään sotaan hi
    3. besik
      besik 30. heinäkuuta 2019 klo 04
      0
      kävi lentäjien hermoille ... korealaiset ilman vyötä naurava
  13. Hadji Murat
    Hadji Murat 24. heinäkuuta 2019 klo 14
    +1
    Minusta tuntuu, että me täällä Kaukoidässä elämme pian neuloilla, Vladivostokin lähellä olevat naapurit ovat kuin valikoima pohjois- ja eteläkorealaisia, japanilaisia, kiinalaisia ​​kommunisteja
    1. besik
      besik 30. heinäkuuta 2019 klo 04
      0
      ja pohjoiset estävät sinua elämästä? Kiinalaiset kun he onnistuivat rasittumaan. Kun olin Habarovskissa, näin eläviä kiinalaisia, voit laskea sormillasi kuinka monta kertaa... Juppeja ja eteläisiä, kyllä, patjanukkeja. Mutta älä säikähdä.
  14. Rostislav Bely
    Rostislav Bely 24. heinäkuuta 2019 klo 14
    0
    Aloitteella Venäjä ja Kiina, kuten he sanovat ... ottaen huomioon, että vitsit ovat ohi ja Venäjä kirjoittaa INF-sopimuksen - Japanin ja Etelä-Korean pitäisi kääntää häntänsä
  15. Yehat
    Yehat 24. heinäkuuta 2019 klo 14
    +6
    En huutaisi sateenkaaren sävyin Kiinan ja Venäjän liitosta.
    yhteistyö - on, mutta ei enempää.
    Meillä on paljon ristiriitoja Kiinan kanssa.
    1. besik
      besik 30. heinäkuuta 2019 klo 04
      0
      ole hyvä ja luettele.
  16. knn54
    knn54 24. heinäkuuta 2019 klo 14
    0
    Japani ja ROK "törmäsi" Venäjän federaatioon ja Kiinaan.
  17. kauppias
    kauppias 24. heinäkuuta 2019 klo 15
    -2
    Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee eteenpäin! Anna heidän haukkua. Pääisännät jännittyivät!
  18. asiat_61
    asiat_61 24. heinäkuuta 2019 klo 15
    0
    https://tsargrad.tv/news/korejcy-obnagleli-zhirinovskij-napomnil-chto-rossija-mozhet-postavit-na-mesto-vse-korei-i-japoniju-zaodno_209563
  19. kyborgi
    kyborgi 24. heinäkuuta 2019 klo 15
    0
    Toisaalta välikohtaus taivaalla Japaninmeren yllä ei johda vakavaan heikkenemiseen suhteissa Etelä-Korean tai Japanin kanssa. Tästä ei voi olla epäilystäkään, sillä Venäjällä on nyt läheiset taloudelliset suhteet molempiin valtioihin.

    No, jos korealaiset täyttäisivät karhun, ulkoministeriömme ilmaisi jälleen kerran huolensa... Emme voi riidellä, olemme kumppaneita. Ja kenelle me sitten myymme kaasua???
    1. iouris
      iouris 24. heinäkuuta 2019 klo 17
      -1
      Lainaus käyttäjältä: kiborg
      ja jos korealaiset täyttivät karhun, ulkoministeriömme

      No, ne eivät "täyttyneet" eikö niin? Ja jos he "täytyvät", niin "menemme paratiisiin", ja he kuolevat.
    2. astronautti
      astronautti 28. heinäkuuta 2019 klo 03
      0
      No, jos korealaiset täyttivät karhun,

      Jos he epäonnistuvat, Koreaa ei enää olisi olemassa naurava
      1. haluton veli
        haluton veli 28. heinäkuuta 2019 klo 07
        0
        Ymmärtääkseni Turkkia ja Israelia ei myöskään ole enää olemassa?
        1. astronautti
          astronautti 28. heinäkuuta 2019 klo 21
          0
          Kytke aivosi päälle. Strategiset ydinaseet ovat onnekkaita naurava
          1. haluton veli
            haluton veli 29. heinäkuuta 2019 klo 09
            0
            Ole hyvä ja tahdikkempi. Käytössä. Ymmärsin viestisi siinä mielessä, että voimakas vastaus lensi rikoksentekijälle. Ja hän vastasi, että meillä oli ongelmia vastausten kanssa. Ja mitä ruhoilla oli tuolla XZ-lennolla. Silloin heitä ei olisi ammuttu alas Korean yllä, vaan meren yllä. Kaksi suurta eroa. Ja mikä tärkeintä, ydinase on "viritettävä", tukos on poistettava. USA:n B52-koneet putosivat mereen pommeineen ilman mitään. Ystävällisin terveisin hi
  20. VVAU
    VVAU 24. heinäkuuta 2019 klo 15
    +1
    .
    No miksi?
    Ilmeinen provokaatio. Vääntää huomion? Mistä sitten?
    Panttivangit ovat rikkojien joukkoja. Oletko jo unohtanut Peshkovin Su-24:n? Vai yrittääkö fabulous jälleen ottaa heikosti vallan?
    Sinun täytyy pystyä siihen. :-)
    1. iouris
      iouris 24. heinäkuuta 2019 klo 16
      +2
      Lainaus VVAU:lta
      No miksi?

      Kysymys ei selvästikään koske lukijoidenne palkkaa. Näistä aiheista pitäisi keskustella turvallisuusneuvostossa. Sotilaiden on noudatettava käskyjä. Sinun ei tarvitse ajatella.
      1. val
        val 24. heinäkuuta 2019 klo 17
        -4
        Jossain luin tämän jo... Voi, Stirlitzistä - "He polttivat SS:n, me toteutimme käskyn" :-)
        Et luultavasti koskaan istunut Tu-95:ssä, josta et melkein koskaan hypännyt ulos laskuvarjolla onnettomuudessa. Se on asetettu näin. Ja kuolla huonojen käskyjen takia, kuviossa XNUMX kuvassa XNUMX.
        Ja taistelijan aggressiivinen ohjailu kurssin varrella ajaa sen hyvin yksinkertaisesti perään.
        1. iouris
          iouris 24. heinäkuuta 2019 klo 17
          -3
          No, sinulla on vertailuja.
          Lainaus käyttäjältä val
          taistelijan aggressiivinen ohjailu kurssilla ajaa sen yksinkertaisesti hännänkierteeseen.

          Pommikoneessa on puolustava pyörimisen estoaseistus. Kyllä, ja hävittäjän saattaja näyttää olevan.
          Lainaus käyttäjältä val
          Ja kuolla huonojen käskyjen vuoksi, kuviossa XNUMX kuvassa XNUMX.

          Miehistön komentajan olisi pitänyt ajatella tätä ennen tehtävän aloittamista. Jos hän uskoo, että käsky on rikollinen (kuten luulet) tai mahdoton, hänen on kirjoitettava komennosta raportti.
          1. VVAU
            VVAU 24. heinäkuuta 2019 klo 18
            +9
            On mielenkiintoista oppia "puolustavasta korkkiruuvista")))
            1. iouris
              iouris 25. heinäkuuta 2019 klo 10
              -1
              Sinun ei tarvitse tietää siitä.
          2. val
            val 24. heinäkuuta 2019 klo 18
            -3
            Venäjän peruskirjassa ei ole sellaista, ukrainalaisessa on.


                 Se koskee myös "ilmeisesti rikosmääräyksen" noudattamatta jättämistä. Ukrainan peruskirjassa on tällainen määräys. Suluissa, samanlainen kuin Venäjän peruskirjasta. Podlegly struuma rankaisemaan pomoa ilman varoitusta, rankaisemaan pomoa, vipadkiv ilmeisen ilkeän toimeksiannon täytäntöönpanossa ... ilmeisesti ilkeämielisyys (dispositio) syyllisistä henkilöistä houkuttelee lain rikkomisen laajuudessa. (Hän on vastuussa annetusta määräyksestä ja sen seurauksista käskyn noudattamiselle lain kanssa sekä vallan väärinkäytöstä ja vallan tai virkavallan ylittämisestä annetussa määräyksessä ja toimenpiteiden toteuttamatta jättämisestä sen noudattamiseksi. ) Mielestäni tämä on oikein. Sotilaan on itse arvioitava hänelle annetun käskyn laillisuus ja tehtävä valinta.
        2. majava 1982
          majava 1982 24. heinäkuuta 2019 klo 19
          +1
          Lainaus käyttäjältä val
          Et luultavasti koskaan istunut Tu-95:ssä, josta et melkein koskaan hypännyt ulos laskuvarjolla onnettomuudessa. Se on asetettu näin

          Ja miten miehistön pakojärjestelmä Tu-95ms:ssä on järjestetty?
          Ja miten ymmärtää, ettei käytännössä mikään ei koskaan hypännyt laskuvarjolla.
          Ja mitä se tarkoittaa....ei istunut Tu-95:ssä ?
          Näet kuinka monta kysymystä, mutta sinä ilmeisesti istui Tu-95:ssä
          1. val
            val 24. heinäkuuta 2019 klo 20
            0
            Unohdit sanan korkkiruuvi :-)
            Juoksurata käytävällä. Pakenemiseen tarvitaan tasainen vaakasuora lento, etupilarin vapautus ja luukun avaaminen.
            1. VVAU
              VVAU 24. heinäkuuta 2019 klo 20
              +3
              .
              Tu-142 Zubkov 1984.
              Joten kukaan ei hypännyt ulos. Siipimies havaitsi pyörimisen alaspäin.
            2. majava 1982
              majava 1982 25. heinäkuuta 2019 klo 07
              0
              Lainaus käyttäjältä val
              Juoksurata käytävällä

              Ei juoksumatto, vaan kuljetin, tämä ei ole urheilusimulaattori.
              Lainaus käyttäjältä val
              Pakeneminen edellyttää tasaista lentoa

              Miksi luulet niin? Pudota liikkuvalle kumiselle lattialle, tartu puisiin säleihin. Sekä etupilari että kattoluukku avautuivat hätätilanteessa.
              1. Kommentti on poistettu.
                1. majava 1982
                  majava 1982 29. heinäkuuta 2019 klo 12
                  0
                  Lainaus käyttäjältä val
                  He istuvat laskuvarjoissa, heillä ei ole edes ripustettua

                  Ah, tämä on turhaa (turhaan), ja mitä se tarkoittaa käytännössä ? Eli se tapahtuu teoriassa, niin käy ilmi.
                  1. VVAU
                    VVAU 29. heinäkuuta 2019 klo 13
                    +2
                    Mikä tyhmä tapa väittää tyhmästi? Oletko lentäjä, navigaattori? Lensitkö?
                    Ne kiinnitetään lentoonlähdössä ja ennen laskeutumista, eikä silloinkaan aina. Lennon aikana he eivät kiinnitä turvavöitä sukellusveneen vastaisissa lentokoneissa, lukuun ottamatta Be-12-lentäjiä, koska siellä on katapultti.
                    1. majava 1982
                      majava 1982 29. heinäkuuta 2019 klo 13
                      0
                      Lainaus VVAU:lta
                      Ne kiinnitetään lentoonlähdössä ja ennen laskeutumista, eikä silloinkaan aina

                      Mitä se tarkoittaa ja miten ymmärtää ........ ja se ei ole aina..... jos siviililentokoneiden matkustajien on kiinnitettävä kiinni lentoonlähdössä ja ennen laskua, niin mitäpä sitten lentäjistä voi sanoa.
                      1. val
                        val 29. heinäkuuta 2019 klo 13
                        0
                        Kyllä, näin. Kadettina hän kiinnittyi Be-12:een lentoonlähdössä, kun komentaja työnsi... Ja kesällä hän lensi yleensä näin (Zhdanov-Mariupol). Kuuma.
                        Vuonna 1984 Kamtšatkan navigaattori pahoinpideltiin, hänen kasvonsa olivat arpeutuneet.Khanakhbeevin Be-12:n pyörä räjähti lentoonlähdössä. No, he menivät pieleen, kiinnittivät turvavyön pariksi kuukaudeksi ja tekivät sitten taas maalin. Epämukava.
                      2. majava 1982
                        majava 1982 29. heinäkuuta 2019 klo 14
                        0
                        Lainaus käyttäjältä val
                        pari kuukautta kiinnitetty, sitten pisteytetty uudelleen. Epämukava.

                        Vuonna 1977 kahden Tu-95:n törmäys 10000 19 korkeudessa tappoi XNUMX ihmistä (mukaan lukien kolme harjoittelijakadettia) - kaikkia ei ollut kiinnitetty, radiomies selvisi, hän oli kiinnitetty laskuvarjolla.
                      3. VVAU
                        VVAU 29. heinäkuuta 2019 klo 18
                        +2
                        Sinun täytyy mennä arkistoon. Mitä se oli. Totta, 10 km xs alkaen hän voi tukehtua. Praporov KOU -ohjaus vain SPU:ssa. 80-luvulla he menettivät perän, lipun, läpipainopakkaus revittiin irti ja vedettiin ulos. Huomasimme sen, kun kävelimme kotiin. Tämä Tu-95 Khorolsky meni Alaskaan.
                        Myös KOLME harjoittelijakadettia. Nyt en ole valmis sanomaan.
                      4. majava 1982
                        majava 1982 29. heinäkuuta 2019 klo 18
                        0
                        Lainaus VVAU:lta
                        Sinun täytyy mennä arkistoon. Mitä se oli

                        Mikä arkisto tämä on, mistä puhut.
                        KOU oli eläkeläinen, viimeinen lento ennen lähtöä, hän lensi aina laskuvarjolla. Molemmat koneet putosivat satunnaisesti 10 km:ltä, neljä minuuttia, ylikuormitus oli suuri, laskuvarjoja ei ollut kiinnitetty, ei ollut mahdollisuutta, paitsi KOU.
                      5. VVAU
                        VVAU 29. heinäkuuta 2019 klo 20
                        0
                        Kokoelmat tapauksista, sellu- ja paperiteollisuudesta Ostrov ja Nikolaev.
                        Siellä kaikki on virallista kuvien ja olosuhteiden kanssa. Jos se ei ole vihreä, sitä ei ole siellä.
                      6. majava 1982
                        majava 1982 29. heinäkuuta 2019 klo 18
                        0
                        Lainaus VVAU:lta
                        Myös KOLME harjoittelijakadettia

                        Kaksi kadettia-navigaattoria, yksi kadetti-lentäjä, mitä outoa tässä on? Kahdelle miehistölle.
                      7. VVAU
                        VVAU 29. heinäkuuta 2019 klo 20
                        0
                        Ei mitään. On typerää lähettää kadetteja BS:ään. Vuonna 1980 Tu-16 Karakozov. Sekä oikeakätinen että toinen navigaattori ovat kadetteja. Izzy kaikki (((
                      8. majava 1982
                        majava 1982 30. heinäkuuta 2019 klo 07
                        0
                        Lainaus VVAU:lta
                        Vuonna 1980 Tu-16 Karakozov

                        Japanilaiset ampuivat alas, se oli oletus, mutta ei pystynyt todistamaan.
  21. VVAU
    VVAU 24. heinäkuuta 2019 klo 17
    +1
    Yleensä kaikki nämä yhteiset asiat kiinalaisten kanssa muistuttavat yhteistä paraatia Brestissä vuonna 1939. Kuinka se päättyi, kaikki tietävät.
    1. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 24. heinäkuuta 2019 klo 18
      +3
      Lainaus VVAU:lta
      Yleensä kaikki nämä yhteiset asiat kiinalaisten kanssa muistuttavat yhteistä paraatia Brestissä vuonna 1939.

      valokuvaus liitos jakaa paraati? Esimerkiksi sellainen, jossa Neuvostoliiton ja Saksan upseerit seisovat palkintokorokkeella ohimenevien taistelijoiden / Puna-armeijan varusteiden edessä?
      Et voi tarjota leikkausta kuvauksista eri paikoista Brestissä, joka on julkaistu "Deutsche Wohenschaussa" paraatille - siellä ei ole sellaisia ​​​​otoksia. hymyillä
      1. VVAU
        VVAU 24. heinäkuuta 2019 klo 19
        -1
        Voiko riittää?
        Kirjoita "valokuva Guderian Krivosheinista"
        Vai tarvitsetko mausoleumitelinettä?
      2. VVAU
        VVAU 24. heinäkuuta 2019 klo 20
        +2
        Krivlsheinin muistelmat.

        "Seuraavana päivänä tapahtuneen yksiköiden kulkua Krivoshein kuvaili seuraavasti: Klo 16 kenraali Guderian ja minä kiipesimme matalalle korokkeelle. Moottoroitu tykistö seurasi jalkaväkeä, sitten tankit. moottorien melun yli: " Saksan ässät! Colossus!" huusi hän. En voinut hillitä itseäni ja huusin myös takaisin: "Meillä on parempi!" "Voi, kyllä!" minusta tuntui, että olin jo nähnyt ne. Ilmeisesti Guderian, käyttäen noidankehää läheisistä korteista, käski moottoroituja rykmenttejä osoittamaan voimansa useita kertoja... Lopulta paraati päättyi."
      3. Vainoharhainen 50
        Vainoharhainen 50 28. heinäkuuta 2019 klo 21
        +1
        Lainaus: Aleksei R.A.
        sellaisia ​​laukauksia ei ole.

        naurava No, Aleksei, sinä ja minä tiedämme tämän, mutta emme toveri. Vaikka hyperaktiivisuudesta päätellen, joka ei ole tyypillistä tuoreille regeille, hän ei selvästikään ole täällä etsimässä totuutta. Joo hi
        1. VVAU
          VVAU 29. heinäkuuta 2019 klo 13
          0
          Aktiviteetin puute on suo. Liian laiska etsimään? Vai onko Putinin perinne kieltää kaikki, emmekö me?


          1. Vainoharhainen 50
            Vainoharhainen 50 29. heinäkuuta 2019 klo 13
            +1
            No, mitä vaadittiin todistamiseen:Ja sitten hän laski pinon kellastuneita lakanoita pöydälle ..." naurava Kyllä, olemme nähneet nämä kuvat jo sata kertaa, jopa henkilökohtaisessa valinnassa. Siellä oli artikkeleita ja tutkimuksia. Joten: se, mitä paraatiksi otetaan, ei ole muuta kuin esineen (asutuksen) siirtoa. Ensin Fritz ajoi (varusteet eivät olleet paraati), ja nämä eivät olleet paraatilaskelmia, vaan marssivat pylväät, jotka lähtivät kaupungista. Kun osamme ovat jo tulleet. Selventääkseni: vartijan vaihto (kaupunki ohitti - kaupunki hyväksyi). Joten, hyperaktiivinen osallistujamme, varovaisemmin, varovaisemmin... Joo Ja kyllä, emme turhaan muista, vinkki muuten et saa sinulta myöhemmin valittamista, että pahat viranomaiset taas "kuristavat vapautta". hi
            1. VVAU
              VVAU 29. heinäkuuta 2019 klo 17
              +1
              Totta kai, takki :-)
              Menivätkö joukot komentopaikalle 7. marraskuuta täydessä pukeutumisessa?
              Koko maailman armeijoissa aseilla ja varusteilla kulkemista korokkeen edessä kutsutaan paraatiksi.
              Lisäksi Krivoshein kirjoittaa muistelmissaan paraatin.
              Sinulla on kaikki selvä, en ottaisi sinua edes korpraaliksi yksikkööni :-)
              Ja mitä hemmottelua on :-):-):-):-) no, takki, annoit nokea.
              1. Vainoharhainen 50
                Vainoharhainen 50 29. heinäkuuta 2019 klo 18
                0
                Lainaus VVAU:lta
                Lisäksi Krivoshein kirjoittaa muistelmissaan paraatin.

                No, etulinjasotilaiemme muistelmissa melkein jokainen saksalainen tankki on "Tiikeri", ja melkein jokainen itseliikkuva ase on "Ferdinand". Se tapahtuu.
                Lainaus VVAU:lta
                En ottaisi sitä edes korpraalina :-)

                Kyllä omani riitti. naurava
                Lainaus VVAU:lta
                hyvin takki,

                At-täsmälleen, Avan perusteella, ja jopa muotoa pilkaten.
          2. val
            val 29. heinäkuuta 2019 klo 18
            -1
            Mihin olet koukussa heihin?
            Tämä on hybridi.
            Allekirjoita ensin salainen pöytäkirja, repi sitten Puola ja siirrä vangitut esineet.
            Tämä ei ole paraati, tämä on pahempaa. Ranskalaiset ja Angles taistelivat, ja nyt he pitävät sotaa vuodesta 1941, emme me :-):-):-)
            Kuten Krimillä, nämä eivät ole meidän, koska siellä ei ole merkkejä. Eikö siinä ole paljon yhteistä?
            Ja sitten Putinin elokuva oli erikoisoperaatio.
            Älä likaannu, vaan kunnioita itseäsi.
            1. VVAU
              VVAU 29. heinäkuuta 2019 klo 20
              0
              En tee sitä uudestaan ​​:-)
              On hassua nähdä, kuinka ihmiset pääsevät ulos ja kieltävät ilmeisen.
              Lopeta puhuminen tästä.
    2. iouris
      iouris 24. heinäkuuta 2019 klo 20
      0
      Lainaus VVAU:lta
      nämä yhteiset jutut kiinalaisten kanssa muistuttavat yhteistä paraatia Brestissä vuonna 1939. Kuinka se päättyi, kaikki tietävät.

      Päättyi Berliinin valtaukseen. Mistä sinä puhut?
      1. val
        val 24. heinäkuuta 2019 klo 20
        0
        No sinä voit tehdä sen :-)
        Vain 7, 20, 27 ja viime vuonna 42 äänesti duumassa
        Mielestäni ei ole tarpeen toistaa.
        Ja Pekingiin se ei todennäköisesti toimi.
    3. besik
      besik 30. heinäkuuta 2019 klo 04
      0
      En näe mitään analogioita ... Wehrmacht lähti Brestistä marssikolonniin, ja puna-armeija myös astui marssikolonniin. Siinä koko "yhteinen paraati". Onko kukaan ohittanut täällä jotain? Ei. No, analogioita ei ole.
  22. Alue-25.rus
    Alue-25.rus 24. heinäkuuta 2019 klo 17
    +2
    Eh... Ulleungdo! Kuinka monta kertaa olet kävellyt ohi. Tuttava meni pohjaan yhdessä m/v "Agan" kanssa vuonna 98 (tai 97 .. en muista enää (( ) Sain henkilökohtaisesti SOS:n APSTB:n laukeamisen jälkeen).
  23. Neuvostoliiton ilmavoimien everstiluutnantti reservissä
    +1
    ... jos Soul pitää Dokdo-saaria alueenaan, niin Tokio on vakuuttunut, että saaret ovat oikeutetusti japanilaisia... ja Venäjä ja Kiina pitävät saaria ei-kenenkään... ja ovat vakuuttuneita siitä, että saarista tulee yhteisesti venäläisiä. Kiinalainen suuren venäläisen – kiinalaisen ystävyyden symbolina.

    Venäjä ja kiina ovat ikuisia veljiä.
    Kansojen ja rotujen yhtenäisyys vahvistuu.
    Yksinkertainen mies suoritti olkapäänsä,
    Yksinkertainen mies kävelee laulun kanssa,
    Stalin ja Mao kuuntelevat sinua.
    1. iouris
      iouris 25. heinäkuuta 2019 klo 11
      -2
      Marxilais-leninismin näkökulmasta Kiina on kommunistinen maa vihamielisessä imperialistisessa ympäristössä.
      Jotkut asiantuntijat uskovat, että Kiina on sivilisaatio, joka teeskentelee olevansa maa. Olen samaa mieltä heidän kanssaan.
      Ja mitä he ajattelevat Kiinassa hyvin pienestä Venäjän federaatiosta? En ole varma, tietävätkö kaikki kiinalaiset olemassaolostamme.
      1. besik
        besik 30. heinäkuuta 2019 klo 04
        0
        sinun ei tarvitse viljellä itsessäsi alemmuuskompleksia - TIEDÄ
  24. Neuvostoliiton ilmavoimien everstiluutnantti reservissä
    +1
    Ehkä avaruuden loukkaus tapahtui Japanin ja Etelä-Korean ilmavoimien ja ilmapuolustuksen reaktion tiedustelutarkoituksessa?
    A-50 seurasi voimien ja välineiden toimia, taajuuksia ja muita parametreja. Japanin ja Etelä-Korean ilmavoimien ja ilmapuolustuksen taktiikka?
    1. iouris
      iouris 24. heinäkuuta 2019 klo 20
      +1
      Liian liukas versio. Tutkiminen on rutiiniprosessi. Tuloksen perusteella kaikki on paljon yksinkertaisempaa. Kuten Kozma Prutkov opetti: "Kun heität kiviä, älä unohda tarkkailla niiden muodostamia ympyröitä, muuten kivien heittäminen on tyhjää hauskaa."
    2. VVAU
      VVAU 24. heinäkuuta 2019 klo 20
      0
      Tätä varten Khorolista tehtiin Tu-95 RC:n tiedustelulennot. Alas Lisburniin ja Barrowiin. Tämä on Pohjois-Alaska. Toimintatutkan parametrien poistamisen kanssa. Noudattamalla rajoja.ter vesillä ja rajoitusalueilla.
      Rutiini. Erityisen kuuluisa on Japanin lähellä sijaitseva Rebunin saari, jossa Tu-95:t rikkoivat jatkuvasti rajaa. Jopa äskettäin onnistui pääsemään sinne.
    3. Oleg Zorin
      Oleg Zorin 24. heinäkuuta 2019 klo 23
      -1
      Mitä varten? Etelä-Koreaa tai Japania ei pidetä edes mahdollisina vastustajina.
      1. besik
        besik 30. heinäkuuta 2019 klo 05
        0
        Mistä? Niin kyllä.
  25. Rus_Balt
    Rus_Balt 24. heinäkuuta 2019 klo 20
    0
    Vielä vähän - ja he ampuvat alas.
    1. val
      val 24. heinäkuuta 2019 klo 20
      0
      Noudata voimassa olevaa vuonna 1973 tehtyä törmäyksenvastaista sopimusta. Älä mene minne et voi, niin kukaan ei kaadu ketään. He tekevät työnsä, meidän omansa. Ja esittelyt ovat ruumiita.
    2. iouris
      iouris 25. heinäkuuta 2019 klo 11
      0
      En tiedä. Pitää kysyä ulkoministeriöltä. Jos Bosporinsalmi, Dardanellit, Kattegat ja Skagerrak suljetaan huomenna, mitä teemme?
      1. besik
        besik 30. heinäkuuta 2019 klo 05
        0
        Meksikon ja Kanadan salmessa navigoinnin parantamiseksi.
  26. Romario_Argo
    Romario_Argo 25. heinäkuuta 2019 klo 09
    -1
    Kiina ja Venäjä ovat kaksi maata, jotka omistavat ydinaseita (!)
    Luulen, että korealaiset lentäjät eivät ampuneet (!)
    1. iouris
      iouris 25. heinäkuuta 2019 klo 11
      0
      USA on myös "omistaja". Neuvostoliiton ilmapuolustusjoukot olivat kuitenkin täynnä viidelläkymmenellä Yhdysvaltain tiedustelukoneella.
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 25. heinäkuuta 2019 klo 11
        -1
        Viestini ei ole Yhdysvaltoihin vaan Koreaan ja Japaniin. siellä järkevät ihmiset, jopa samat lentäjät, ymmärtävät, että impulsiivinen Kiina yksinkertaisesti kolonisoi Etelä-Korean parissa päivässä (!)
        ja ehkä jopa Pohjois-Korea auttaa häntä (!)
        ja äärimmäinen, tai pikemminkin vielä lähempänä konfliktia Kiinan kanssa, on - Japani
  27. Neuvostoliiton ilmavoimien everstiluutnantti reservissä
    0
    Lainaus: Oleg Zorin
    Mitä varten? Etelä-Koreaa tai Japania ei pidetä edes mahdollisina vastustajina.

    ***
    En ole niin varma. Lentotiellä on paljon amerikkalaisia ​​tukikohtia Japanissa ja Etelä-Koreassa, ja viholliseni ystävä on viholliseni. Molemmilla mailla on sopimukset Yhdysvaltojen kanssa keskinäisestä yhteistyöstä ja turvallisuustakuista.
    1. iouris
      iouris 25. heinäkuuta 2019 klo 13
      0
      Lainaus: Neuvostoliiton ilmavoimien everstiluutnantti reservissä
      Molemmilla mailla on sopimukset Yhdysvaltojen kanssa

      ... Yhdysvaltain etujen suojelemisesta tällä maailman alueella. Yhdysvaltojen tärkein kiinnostus tällä maailman alueella on Kiina. Tämä säännös on sisällytetty Yhdysvaltain viralliseen ulkopoliittiseen doktriiniin, jonka Yhdysvaltain suurimmat poliittiset voimat ovat hyväksyneet ainakin vuodesta 1899 lähtien. Kutsumme tätä aluetta virheellisesti "kaukoidäksi". Kiinan näkökulmasta se on maailman keskus ja Yhdysvaltojen kannalta tärkein myyntialue.
  28. Denis Medveezhikoff
    Denis Medveezhikoff 27. heinäkuuta 2019 klo 13
    0
    Miksi kiivetä sinne näillä kiistanalaisilla saarilla, jotka eivät ole ollenkaan meidän? Kyllä, ja jopa näiden kiinalaisten ystävien kanssa. En ymmärrä, näiden kiinalaisten vuoksi he kiipesivät. No, korealaiset olisivat ampuneet alas, he olisivat olleet oikeassa. Nämä lausunnot muistuttavat äidin vinkumista, jonka lapsi kiipesi koirankotiin ja purettiin
    1. besik
      besik 30. heinäkuuta 2019 klo 05
      0
      No, ilmeisesti tämä ei ole sinun pätevyydestäsi ... hi