Slaavit ja kansojen suuren muuttoliikkeen alku

93

Varhaiset slaavit ja gootit


Gootit, tai tarkemmin sanottuna goottiheimot, I-II vuosisadalla. n. e. suuntasi Scandzan alueelta (Skandinavia) Itä-Eurooppaan, Jordanian, näiden tapahtumien ainoan lähteen, mukaan.





He saapuivat "Skythiaan", Oiumin (Oium) alueelle, maihin, joista "he sanovat, että se alue on suljettu, soiden ja pyörteiden ympäröimä". Herää kysymys, mikä tämä Oyuma on? Jotkut tutkijat uskovat, että jos se sijaitsee "Skythiassa", tämä on Mustanmeren alueen arot. Toiset uskovat, että "Skythia" on karkeasti sanottuna koko Itä-Eurooppa, ja sen rajajoki Jordanin varrella, joka nojasi muinaiseen perinteeseen, on Veiksel tai Veiksel. Siitä, mistä kampanja alkoi, on valmis. Gootit putoavat alueelle "Skythian" rajalla - Veiksel- tai Veiksel-joella. "Skythia" ei ole Mustanmeren arot, vaan Itä-Euroopan nimitys. Ne saapuvat Veikseljoen ja "soiden ja pyörteiden" rajoittamalle alueelle, joka vastaa Puolan Pommerin aluetta: Narewin suot sijaitsevat pohjoisessa, Pinsk (Valko-Venäjä) idässä ja Lubelshchyna (Puola) länteen. Goottilainen Aujom (Oium) on veden ympäröimä maa, vetinen alue.

Jordanes kirjoittaa, että gootit taistelivat ja voittivat tietyn täällä nukkuvan [spalin] kansan, mutta arkeologian mukaan tällä alueella asuivat varhaiset slaavit. Sana "nukkui" yhdistetään jatkuvasti sanaan "jättiläinen". Ja Procopius of Caesarea kirjoitti, että slaaveja kutsuttiin alun perin "kiistaiksi", mikä selittää tämän sillä, että he ovat hyvin hajallaan maan päällä. Jordanian työn tutkijat ehdottavat, että puhumme samoista ihmisistä - slaaveista.

Mielenkiintoista on, että liettualaiset kutsuivat eteläisiä naapureitaan (valko-Venäjän) guteiksi (gudaksi) tai ... gootiksi. On mahdollista ymmärtää tämä nimi, kun otetaan huomioon se tosiasia, että esi-isät historiallinen Liettualla oli eteläisiä naapureita goottien johdolla, jotka valloittivat Masovian, Podlasien (nykyaikaisen Bialystokin kaupungin alue) ja Volhynian alueen. Tämä tapahtui XNUMX-luvun jälkipuoliskolla jKr. e.

Gootit valtasivat maita Veiksel-joella, mikä johti osan paikallisväestön ulosvirtaukseen etelään. On huomattava, että tällä alueella (Przeworskin arkeologisessa kulttuurissa) asuivat slaavit germaanisen elementin läsnä ollessa.

Gootit itse eivät viipyneet täällä, vaan aluksi pienissä ryhmissä muuttivat myös etelään raahaten muita heimoja liikkeelle.

Slaavit ja kansojen suuren muuttoliikkeen alku

Przeworskin kulttuuri- ja muuttosuuntaukset ovat valmiina Mustallemerelle. Lähde: Sedov V.V. Slavs. Muinaiset venäläiset ihmiset. M., 2005


Arkeologian mukaan tämä muutto näytti tältä. Visigootit olivat osa ensimmäistä aaltoa, he miehittivät etelässä Dnesterin (Trul) oikean tien varrella sijaitsevan alueen - getae-dakialaisten maiden - 242-luvun lopulla, joten ehkäpä sen historiaa. Jordan sai nimen "Getaen historia". Jo XNUMX. vuosisadan alussa ala-Tonavalle ilmestyi sotaisia ​​gootteja, jotka ulvoivat jo vuonna XNUMX roomalaisten puolella sasanilaista Irania vastaan.

Ostrogotit seurasivat heitä. Jotkut liittyivät visigooteihin, kun taas toiset asettuivat asumaan matkan varrella, suuret massat päätyivät Dneprin alajuoksulle, luultavasti Azovinmerelle asti.

Tšernyakhovskajan arkeologinen kulttuuri


Tällä hetkellä, kuten arkeologiset lähteet osoittavat, Chernyakhovin arkeologinen kulttuuri muodostui Itä-Euroopassa (Tšernyakhovin kylässä Keski-Dneprissä).
"Maksimirajoillaan kulttuuri kattaa laajan alueen - Seversky Donetsista koillisessa Tonavaan lounaassa, Bugin yläjuoksulta ja Pripjatin sivujoilta luoteessa Dneprin alapuolelle kaakossa. Monumenteista kyllästetyimmät alueet ovat Keski-Dnepri, Etelä-Bugin ylä- ja keskijuoksu, Dnesterin ja Prutin risteysalue, pohjoisen Mustanmeren alue ja Nadporozhye. Suhteellisen harvinaisia ​​monumentteja on Dneprin vasemmalla rannalla sekä arokaistalla, joka erottaa Keski-Dneprin ja Pohjois-Mustanmeren alueen.


Kuka osallistui tämän kulttuurin muodostumiseen?

Tästä asiasta on erilaisia, joskus täysin vastakkaisia ​​mielipiteitä.

Ensinnäkin tämä on teoria, joka viittaa siihen, että tämä kulttuuri kuuluu täällä asuneiden slaavien esi-isille.

Toiseksi useat tutkijat viittaavat germaanisen elementin keskeiseen rooliin.

Ensimmäinen perustuu edellisen ongelmaan Keski-Dneprin, Posemyen, Pripyatin ja Zarubintsyn kulttuurin alueella. Jälleen jotkut historioitsijat pitävät sitä varhaisslaavilaisena, lähellä Przeworskin kulttuuria, toiset yhdistävät sen balteihin. Uskotaan, että tämän kulttuurin kielen kantajilla oli väliasema slaavien ja länsibalttien välillä.


Kopioi vinkkejä. Chaplinin hautausmaa. Zarubinetsin arkeologinen kulttuuri. GIM. Moskova. Venäjä. Tekijän kuva


Toisaalta, etnisestä taustasta riippumatta jotkut uskovat, että siitä on tullut olennainen osa nousevaa Tšernyakhovin kulttuuria, toiset viittaavat sadan vuoden viiveeseen ensimmäisen kantajien katoamisen ja kantajien ilmestymisen välillä. toinen kulttuuri.

Eteläiset arot ja metsäarot olivat sarmatialaisten ja myöhäisskyytien heimojen miehittämiä.


Sarmat. XNUMX.-XNUMX. vuosisadat GE. Pietari. Venäjä. Tekijän kuva


Muut tutkijat uskovat, että Tšernyakhovin kulttuuri muodostuu sarmatialaisen substraatin pohjalta slaavien assimiloitumisen kautta, ja balttilaiset ja germaanit osallistuvat tämän kulttuurin muodostumiseen.

Slaavien (Pshevorsk-kulttuuri) eteneminen tälle alueelle yhdessä germaanisten heimojen kanssa tai samanaikaisesti niiden kanssa (Wielbar-kulttuuri) loi edellytykset sen muodostumiselle.

Monet tutkijat eivät näe geneettistä yhteyttä Tšernyakhovin kulttuurin ja itäslaavien synnyn välillä.

Tämän ongelman yksityiskohdista kiinnostuneille suosittelen artikkelin lopussa mainittua kirjallisuutta.

Tämän kulttuurin alue on laaja, eri osissa vallitsevat erilaiset etniset elementit, mutta ei ole tarpeen puhua saksalaisen elementin täydellisestä vallitsemisesta tässä prosessissa koko alueella. On kuitenkin huomattava, että tämä kysymys jää avoimeksi lähteiden (arkeologisen tiedon) erityispiirteiden vuoksi. Meille saapuneiden kirjallisten lähteiden mukaan germaanien, slaavien ja sarmatialaisten heimot asuivat erillään ja tiiviisti. Mikä on alla.

Siten sarmatialaiset, slaavit, germaanit, balttilaiset ja periferialla jopa traakialaiset osallistuivat Tšernyakhovin kulttuurin muodostumiseen.

Tänne etenevät saksalaisten ja slaavien massat sulautuvat alkuperäiseen väestöön. Jordan kirjoittaa liikkeestä täällä. Tämä prosessi on erityisen intensiivinen Dneprin keski- ja alaosassa, missä entiset sotaiset paimentolaissarmatialais-iranilaiset ryhmät imeytyvät uusiin tulokkaisiin.

Sarmatialaisten ratsumiesten ilmestyminen Itä-Eurooppaan ja Rooman rajoille teki aikoinaan merkittäviä muutoksia valtakunnan sotilasasioissa. Luotiin keihäsmiehistä koostuvia yksiköitä hilseilevässä haarniskassa. Ratsastajat alkoivat käyttää kaksikätisiä keihää (kontas), miekkoja, joissa oli rengas, vyön silmukkaa miekan huotrassa, armeijaan ilmestyi yhdistelmäkypärä, josta tuli hallitseva Euroopassa vähintään kuuden vuosisadan ajan. Sarmatialaisista Rooman armeija sai lohikäärmelipun. On selvää, että ne vaikuttivat myös Kaakkois-Euroopan vakiintuneen metsäväestön sotilasasioihin.

Sarmatialaiset asuivat tällä alueella Itä-Euroopan metsä-aroalueella XNUMX.-XNUMX. vuosisadalla. Mitkä ovat syitä assimilaatioon?

Sarmatialaiset olivat asettumassa maahan, vaikka sotilaalliset paimentolaidot ovat säilyneet, todennäköisimmin sarmatialaiset ja myöhäisskyytit eivät olleet lukuisia slaaveihin verrattuna, kuten Jordanes kirjoitti:
"... Veiksel-joen lähteeltä, suuri venetsiheimo asuu laajoissa tiloissa. Vaikka nyt heidän nimensä muuttuvat eri sukujen ja elinympäristöjen mukaan, niitä kutsutaan edelleen pääasiassa slaaveiksi ja anteiksi.


Arkeologit ja filologit korostavat, että iranilaisen komponentin imeytyminen slaavien toimesta tapahtuu vain Tšernyakhovin arkeologisen kulttuurin puitteissa. Tutkijat huomauttavat, että juuri tänä aikana tapahtui intensiivisiä yhteyksiä slaavilaisen väestön ja iranilaisen komponentin kantajien (sarmatialaisten ja alanien) välillä, mutta Tacituksen mainitsemat yhteydet sarmatialaisiin alkoivat aikaisemmin.

Samaan aikaan ilmestyi etnonyymi "kroatia", joka on verrattavissa "Sarmatiin". Tämä sana on perinteisesti johdettu iranilaisesta lekseemistä khyrvatъ, joka tarkoittaa "vartioida", "karjan vartija". Jotkut tutkijat pitävät sanaa "serbi", "pohjoinen" iranilaisesta lainasta, samoin kuin termistä "Rus", joka korreloi käsitteiden kanssa: kirkas (osseetia), säteily (persia).

Tänä aikakautena jumalia lainattiin itäslaavien Khorsin ja Simarglin pantheronista sekä ukrainalaisesta Viystä, joka juontaa juurensa iranilaiseen sodan, tuulen, koston ja kuoleman jumalaan.

Slaavit tunnistavat sanat "valta, kunnianosoitus". He tutustuvat steppesotureiden taktiikoihin ja aseisiin, paimentolaisheimojen "hallintajärjestelmään", joka myötävaikutti slaavilaisten heimojen ja klaanien sotilaallisten taitojen keräämiseen.


Sarmatien suojavarusteiden osia. XNUMX.-XNUMX. vuosisadat GE. Pietari. Venäjä. Tekijän kuva


Samanaikaisesti Tšernyakhivin arkeologisen kulttuurin kehityksen kanssa sen etelärajalla (Dneprin keskijuoksulta, Dneprin ja Dnesterin risteyksestä) on erillinen slaavilaisen yhteisön muodostumisprosessi.

Joten Tšernyakhovin kulttuuri oli yhtenäinen (ehdollisesti yhtenäinen) aineellisessa mielessä, mutta kuului eri kieliryhmien puhujiin.

"Valtio" Germanarich


Gootit (ostrogootit), jotka asettuivat Dneprin keski- ja alajuoksulle, sen oikealle rannalle, asuivat erillisinä heimoina eivätkä yrittäneet yhdistyä. Mutta tällä hetkellä idässä ilmaantui uusi uhka. Huolimatta siitä, että muinaiset historioitsijat puhuvat paimentolaisten äkillisestä tunkeutumisesta Itä-Euroopan alueelle, on selvää, että tätä hyökkäystä edelsi raportit alaaneista ja muista iraninkielisistä etnisistä ryhmistä, jotka pakenivat huneja. Näiden ulkoisten tekijöiden vaikutuksesta goottilainen kuningas Germanarich tai Ermanaric aloitti tämän alueen heimojen yhdistämisen.

Jordanes, VI vuosisadan kirjoittaja, ylistääkseen Amalovin kuninkaallista goottilaista perhettä, johon Germanaric kuului, "laajensi" valloittamiensa heimojen määrää, mahdollisesti jonkin roomalaisen "Roaderin" perusteella. On mahdollista, että luetellut kansat ja heimot olivat goottien vaikutuspiirissä niiden etenemisen eri vaiheissa pohjoisesta etelään, mutta "Germanarichin valtiosta" Itämerestä Mustaan ​​ei ole aivan välttämätöntä puhua. Meri ja Karpaateista Azovinmerelle.

Germanaric, voitettuaan vakavien kilpailijoidensa, erulien tai herulien, heimoliiton, jotka Jordanin mukaan asuivat lähellä Azovinmertä (Meotida), alkoi taistella slaaveja vastaan. Kuten lähdemme kirjoittaa:
"... vaikka he olivat halveksunnan arvoisia [heikkoutensa] vuoksi aseet, olivat kuitenkin voimakkaita suuren lukumääränsä vuoksi ja yrittivät aluksi vastustaa.


Tämä taistelu liittyi ensimmäisen poliittisen yhdistyksen muodostumiseen slaavien keskuudessa, joka meni historiaan "Antesin valtiona". Jordanes kirjoittaa, että Germanaric aloitti sodan wedejä vastaan. Joten he lyötiin ja liittyivät Germanarichin "liittoon". ["Getica" 119].

On mielenkiintoista, että toisaalta näemme yhden arkeologisen Tšernyakhovin kulttuurin, joka yhdistää kaikki goottien varhaisen valtionmuodostuksen asukkaat, toisaalta monietnisten komponenttien läsnäolo osoittaa sen äärimmäisen sotilaallisen epävakauden.

Tämä yhdistäminen, kuten voidaan olettaa, sujui melko kireästi. Sen aikana tapahtui jakso, kun Germanaric teloitti vaimonsa Sunildan. Rosomon-heimosta kostoksi hänen veljensä haavoittivat kuningasta vakavasti. ["Getica" 129]. Rosomonit ovat heimo, josta voi puhua vain hypoteettisesti, hänestä ei ole luotettavia uutisia. Ehkä se oli "Germanarichin valtion" suora jäsen.

Goottilaisen heimoliiton vaikeissa olosuhteissa hunnit aloittivat hyökkäyksen "Germanarichin osavaltion" alueelle.


Hunnit Euroopassa. XNUMX. vuosisadalla Riisi. Angus McBride. Ed. Kalasääski


Ostrogotit, joita muut heimot ja yhdistykset eivät todennäköisesti tukeneet "Germanaric-valtiosta", kukistettiin. Kaikki heimot joutuivat hunnien hallintaan, mukaan lukien slaavit, jotka asuivat tässä Itä-Euroopan osassa. Tšernyakhovin kulttuurin väestö murskattiin. Tässä on mitä Ammianus Marcellinus kirjoittaa:
"Ja niin hunnit, kulkiessaan Grevtungeja rajaavien alaanien maiden läpi, joita tavallisesti kutsutaan tanaiteiksi, tekivät hirvittävän tuhon ja tuhon heidän keskuudessaan ja tekivät liiton eloonjääneiden kanssa ja liittivät heidät itseensä. Heidän avustuksellaan he murtautuivat rohkeasti yllätyshyökkäyksellä Ermenrichin, erittäin sotaisan kuninkaan, laajoihin ja hedelmällisiin maihin, jota naapurikansat pelkäsivät hänen monien ja monimuotoisten sotilaallisten rikosten vuoksi. Tämän äkillisen myrskyn voimasta lyötynä Ermenrich yritti pitkään antaa heille ratkaisevan vastalauseen ja torjua heidät; mutta kun huhu lisäsi uhkaavien katastrofien kauhua, hän teki lopun suurten vaarojen pelosta vapaaehtoisella kuolemalla.



Ratsastaja. XNUMX. vuosisadalla Bryansk. GIM. Moskova. Venäjä. Tekijän kuva


Slaavit: ensimmäinen heimoliitto



Kun suurin osa huneista muutti Keski- ja Länsi-Euroopan alueelle, paikallisen väestön mukaan lukien tähän virraan, heidän valtansa Itä-Euroopan metsäaroilla luultavasti heikkeni jonkin verran, ostrogootit päättivät hyödyntää tätä valtakunnan johdolla. Vitimir (Ammianus Marcellinus) tai Vinitaria (Jordania) Amala-klaanista [Vinithario tamen Amalo]. Nämä tapahtumat sijoittuvat XNUMX-luvun lopulle. tai aivan XNUMX. luvun alussa.

Hunien alaisuudessa hän päätti palauttaa goottien vallan slaaveihin, nimeltään Ants, ja mahdollisesti palauttaa goottien hegemonian Mustanmeren alueella. Mutta alkuvaiheessa hän hävisi.

Siten slaavilaiset heimot ja ryhmät alkavat yhdistyä yhdeksi heimoliitoksi. Muurahaisten elinympäristö tarkastelujaksolla oli metsä-aroalue Dnestristä Dnepriin, ja massakeskittymä havaittiin Dneprin oikealla rannalla.

Anty [gr. Ἅνται-, Antae] - termin etymologia on kiistanalainen, yksi muunnelmista muista intialaisista anta - pää, reuna, analogisesti "Ukraina" - laitamilla, ehkä nimi syntyi yhteyksien aikana sarmatialaisiin. On olemassa mielipide, että tämä on Alanian tai Sarmatian-Skythian heimojen oma nimi, joten esimerkiksi kuuluisa Roxallan-heimo. Se, kutsuivatko näiden alueiden slaavit itseään tällä nimellä, on iso kysymys, saksalaiset kutsuivat heitä edelleen veneetiksi, kuten nimi Vinitary osoittaa.

Saavutettuaan voiton Vinitarius ristiinnaulitti Antes Bozhin kuninkaan, hänen poikansa ja seitsemänkymmentä vanhinta "pelosta, jotta ristiinnaulittujen ruumiit kaksinkertaistaisivat valloitettujen pelon" ["Getica" 247].

Historioitsijoilla on erilaisia ​​näkemyksiä näistä legendassa kuvatuista tapahtumista, jotka ilmeisesti tulivat Jordanille suullisen legendan muodossa. Kirjoittaja viittasi selvästi goottien sotaan Antes-Venetiä (slaavit) vastaan, joten hypoteesi goottien ja ants-alanien välisistä yhteenotoista on tuskin sopiva.

Muurahaiset toimivat täällä heimojen liittona, joka oli aluksi goottien ylimmän suojelijana ja sitten hunnien, vähitellen vahvistuen. Lisäksi legenda viittaa slaavien valtajärjestelmään, jossa on vanhimmat ja liiton johtaja, rex God.

Hänen nimensä on peräisin slaavilaisesta kieliympäristöstä, ja se liittyy termiin "johtaja" (johtaja / jumala).

Vaikka nimi Vinitarius itsessään viittaa siihen, että tämä ei ole oikea nimi, vaikka se esiintyy myöhemmin, varhaiskeskiajalla, vaan slaavilaisten venetsialaisten voittajan nimi: Vinitarius on goottilainen kieli - Vinithaharjis on venetsien voittaja, ja hänen nimensä on Vitimir.

Vitimirin tai Vinitarin yritys kaataa hunnien valta ja saada takaisin hegemonia Itä-Euroopassa ei onnistunut. Ammianus Marcellinus kirjoitti, että hän taisteli alaneja vastaan ​​ja palkkasi jonkun hunnilaisen heimon heitä vastaan. Mutta hänet kuoli taistelussa Erak-joella, oletettavasti Dneprillä, hunnit saivat takaisin vallan kaikissa Mustanmeren alueen heimoissa, mukaan lukien muurahaiset.

Eri heimoliittojen välinen vaikea kamppailu hegemonian puolesta Itä-Euroopan aroilla ja metsäaroilla.

Arkeologiset lähteet osoittavat, että Dnesterin ja Dneprin välissä asuu edelleen Antes-slaavit, uusi Penkovskajan arkeologinen kulttuuri syntyy ja alkaa muodostua, huomattavasti Tšernyakhovin kulttuuria huonompi.

Sen harjoittajat eivät kata vain edellä kuvattua aluetta, vaan laajentavat valikoimaansa itään, Volgan alueelle ja länteen - Tonavalle. Tämän kulttuurin tunnusomaisena piirteenä oli se, että naiset käyttivät yhden sormen pohjeluua, joka on paikallisesti valmistettu ja luotu germaanisten (goottilaisten) sormifibulien vaikutuksen alaisena, mutta joilla on tyypillisiä piirteitä. Nämä rintakorut eivät olleet tyypillisiä koko slaavilaiselle maailmalle, vaan ne kuuluivat vain muurahaisille.

Alkoi slaavien etelään suuntautuvan suuren muuttoliikkeen aika.

Jatkuu ...

Lähteet ja kirjallisuus:
Ammianus Marcellinus. Tarina. Per. Yu. V. Kulakovsky ja A. I. Sonny. Johdanto. L. Yu. Lukomskyn artikkeli. SPb., 2000.
Jordania. Getaen alkuperästä ja teoista. Käännös: E. Ch. Skrzhinskaya. SPb., 1997.
Niederle L. Slaavilaisia ​​antiikkia, M., 2013.
Rybakov B. A. Muinaisen Venäjän pakanuus. M., 1988.
Sedov V.V. Slaavit. Muinaiset venäläiset ihmiset. Historiallinen ja arkeologinen tutkimus. M., 2005.
Slaavit ja heidän naapurit. 1993. vuosituhannen lopussa eKr. e. - XNUMX. vuosituhannen ensimmäinen puolisko jKr. e. Toimittanut B. A. Rybakov. M., XNUMX.
Sedov V.V. Slaavien M. alkuperä ja varhainen historia, 1979.
Vernadsky G. V. Muinainen Venäjä. Tver, Moskova, 1996.
Herwig Wolfram. Gootit. Alkuperästä VI vuosisadan puoliväliin. Saksasta kääntäneet B. Milovidov, M. Schukin. SPb., 2003.
Shmidt L. Geschichte der deutschen Stämme bis zum Ausgang der Völkerwanderung. Die Ostegermann. München. 1934.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

93 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -1
    27. heinäkuuta 2019 klo 05
    Taas he yrittävät salakuljettaa länsimaista hölynpölyä slaavien alkuperästä. Altaissa on kaivettu skyytialaisia ​​kumpuja puolen vuosisadan ajan, ja Itä-Siperiassa on löydetty kaivauksista kreikkalaisia ​​peilejä. Mitä tekemistä sillä sitten on Saksan kanssa, jota valtiona ei ollut ollenkaan olemassa kaksisataa vuotta sitten? On myös tieteellisiä tutkimuksia kuuluisista geneettisistä tutkijoista, kielitieteilijöistä ja kronologeista. Ei, julkaisemme jälleen länsimaisia ​​listoja venäjäksi käännettyinä. iski silmää
    1. +8
      27. heinäkuuta 2019 klo 05
      Kommenttisi artikkelin tekstiin ei liity siihen mitenkään.
      1. 0
        27. heinäkuuta 2019 klo 06
        Enemmän kuin on. Venäjän sivilisaation historian tarkastelu yhden "kolhoosin" esimerkillä on jotenkin uncomme il faut. Koska tämä kysymys on maailman "politbyroon" sulkenut. Eikö siksi he ottivat meiltä 5 vuotta historiastamme yhdessä kalenterin kanssa? Ja nyt tutkimme slavismin historiaa hehkulampun alla. Artikkeli on kapeaprofiilinen ja koskee Mustanmeren aluetta. Vaikka slavismi syntyi paljon aikaisemmin eikä tässä paikassa, vaan paljon, paljon itään. Tämä jaettiin myöhemmin kahteen antipodin haaraan.
        1. +2
          27. heinäkuuta 2019 klo 08
          vain tämä artikkeli ei koske slaavien ulkonäköä! Eikä ollenkaan slaaveista, vaan myös heidän roolistaan ​​kansojen uudelleensijoittamisprosessissa!
        2. +3
          27. heinäkuuta 2019 klo 12
          Lainaus: siberalt
          Eikö siksi he ottivat meiltä 5 vuotta historiastamme yhdessä kalenterin kanssa?

          Joten valistakaa meitä "maailman politbyroon" orvoina ja huijaamina! Tarjoa meille ikivanha lanka: asiakirja tällä kalenterilla (mieluiten viisi tuhatta vuotta vanha naurava ) miksi ravistaa ilmaa turhaan!
        3. 0
          28. heinäkuuta 2019 klo 12
          Lainaus: siberalt
          Venäjän sivilisaation historian tarkastelu yhden "kolhoosin" esimerkillä on jotenkin uncomme il faut.

          Hienoa... Syyttäjän tarkastus historiallisista tosiseikoista. kaveri naurava
    2. +3
      27. heinäkuuta 2019 klo 09
      Ren-TV arvosteltu, rakas?!
  2. +1
    27. heinäkuuta 2019 klo 06
    Hahaha Hunit ovat juutalaisia ​​10 Israelin heimosta... glory on vain yksi heimoista, jotka kuuluivat Huniliittoon, josta myöhemmin tuli slaaveja! he tulevat alfacentaurista ja tarina alkaa 9.-10. vuosisadalla! KAIKKI naapurisi se on jatkunut jatkuvasti melkein 5-luvulta eKr
    1. 0
      27. heinäkuuta 2019 klo 06
      Haha. Katsotaanpa kahta yhtäläisyyttä. Ei ollut ainuttakaan Solovjovin ohjelmaa, jossa hän ei muistuttaisi olevansa juutalainen (sellainen oli hänen isäntiensä asenne). Toinen. Miksi kaikki levittävät mätää nykyajan suurille, maailmankuuluille tiedemiehillemme, kuten Chudinov, Fomenko, Kolesov, Dragunkin. Vastaus ehdottaa itseään. Juutalaisten ideologian, ensimmäisten ihmisten, jotka toivat "suuren mielen" koko ihmiskunnalle, tulisi olla koko ihmiskunnan historian perusperiaate. Ja niille, jotka yrittävät vastustaa, annetaan kaikkein ankarin anteema. Eikö niin, herrat vastustavat, jotka ovat geneettisesti samoja arabeja? Ja yhtä "rakastaa" toisiaan kuin länsi- ja itäslaavit.hi
      1. +2
        27. heinäkuuta 2019 klo 09
        Oleg, mitä tulee juutalaisiin, kukaan ei voi todella sanoa, kenen kanssa Aadamin lapset menivät naimisiin. Ja samat geneettiset tutkimukset osoittavat, että he ovat suhteellisen nuori etninen ryhmä. Tämän todistaa 3-4 veriryhmän vallitsevuus.
        Ja arabit ovat tulosta semiittien ja aboriginaalien beduiinien sekoituksesta.
        Ja artikkeli on todella "raaka". Samat Jordanin lainaukset on "revitty pois" yleisestä tekstistä.
        Ei ole viittauksia arabien ja persialaisten historioitsijoihin.
        Olen kanssasi.
        1. -4
          27. heinäkuuta 2019 klo 18
          Kirjoita genetiikka Kolesov Googleen ja opit paljon tästä aiheesta tieteellisesti, etkä juutalaisista myyteistä. On jo hyvä, että Putin antoi hänelle laboratorion Venäjälle ja palautti hänet Yhdysvalloista. hi
      2. +5
        27. heinäkuuta 2019 klo 11
        Lainaus: siberalt
        Miksi kaikki levittävät mätää nykyajan suurille, maailmankuuluille tiedemiehillemme, kuten Chudinov, Fomenko, Kolesov, Dragunkin.

        Missä sellaisessa "koko maailmassa"? Kenen tunnistama? naurava Ymmärrä, että erikoissairaanhoitolaitoksen osasto, jossa asut, ja sen osasto on kaukana koko maailmasta.
        1. -1
          27. heinäkuuta 2019 klo 18
          missä maailmassa? Kyllä, tieteessä tietysti! Ja mitä sinä ajattelit? Terveisiä osastolta numero 6! Kaipaamme sinua.naurava
          1. +4
            27. heinäkuuta 2019 klo 18
            Lainaus: siberalt
            missä maailmassa? Kyllä, tieteessä tietysti! Ja mitä sinä ajattelit? En ole Drozdov.

            Luulen, että sinun ei ole vaikeaa esittää todisteita tästä. Tässä se on jokaiselle hoopoe, alkaen kaupungin hullu Chudinov ja alempana listaa.
          2. +4
            27. heinäkuuta 2019 klo 21
            Lainaus: siberalt
            missä maailmassa? Kyllä, tieteessä tietysti! Ja mitä sinä ajattelit? Terveisiä osastolta numero 6! Kaipaamme sinua.naurava

            Ja ajattelin seitsemännen! Kuudennessa korjauksessa!!!
            Tässä on tarjolla oleva lista:
            1. Kammio numero yksi - Napoleons (kolme kappaletta)!
            2. Maksu numero kaksi - syyttäjät (kaksi kopiota»;
            ...
            7. Kammio numero seitsemän - Chudinov, Fomenko, Kolesov, Dragunkin ja muut!
            1. +2
              27. heinäkuuta 2019 klo 21
              Lainaus: Kote Pane Kokhanka
              Ward numero yksi - Napoleons (kolme kappaletta)!

              Osastoa numero 1 kutsutaan "tarkkailuksi". Suurin (noin 10-25 henkilöä) ja "hauskin". Siellä jokainen olento - pari, ja puolet "parittelusta" on.

              Näin muuten on vinkki
      3. + 11
        27. heinäkuuta 2019 klo 12
        Lainaus: siberalt
        Taas he yrittävät salakuljettaa länsimaista hölynpölyä slaavien alkuperästä.

        Älykäs ihminen yrittää valistaa sinua, tietämätön, ja kiittämisen sijaan kuvaat kärpästä surinallasi lasilla.
        Lainaus: siberalt
        Itä-Siperiassa kreikkalaisia ​​peilejä löytyy kaivauksista.

        Serbiasta löydettiin muinaisen luostarin kaivausten aikana täydellisesti säilynyt XNUMX-luvun pergamentti. Siihen tietysti kreikaksi kirjoitettiin kirjaimellisesti seuraava (anna käännöksen venäjäksi vanhasta slaavista): "Minä, suuri johtaja Sprtko Mahtava, vetoan jälkeläisiini. historia - leikkaa pois hänen kielensä ja oikean kätensä , sillä tämä on röyhkeä ja alhainen valhe. Minä, Sprtko Mahtava, Voimir Suuren poika, Milobor Suuren pojanpoika, todistan puolestasi - viidennellä vuosisadalla kristillisen jumalan syntymästä, olemme juuri saaneet päätökseen prosessin etnogeneesimme kesäpäivänseisauksen aattona oppinut aviomies, veli Efimy, prinssi Sprtko Mahtavan sanoista, jonka allekirjoituksen todistan aidoksi. Seuraavaksi piirretään merkki, joka muistuttaa fleur-de-lisä, jossa on pitkänomainen ja pyöristetty keskimmäinen terälehti. Mitä voit sanoa tällaisesta löydöstä?
        Lainaus: siberalt
        On myös tieteellisiä tutkimuksia kuuluisista geneettisistä tutkijoista, kielitieteilijöistä ja kronologeista.

        On. Harmi, ettet lue niitä.
        Lainaus: siberalt
        Eikö siksi he ottivat meiltä 5 vuotta historiastamme yhdessä kalenterin kanssa?

        Ja tämä on luultavasti sama 5508 vuotta? Ja tässä otan esiin viestin varastosta, joka julkaistiin tällä sivulla jo pari vuotta sitten:
        Muinaisista ajoista lähtien ihmiset ovat olleet kiinnostuneita maailman iästä, jossa he elävät. Koska Raamattu oli jonkin aikaa ainoa kriteeri tämän tai toisen tiedon totuudelle, laskettiin myös maailman ikä sen sisältämien tietojen perusteella. He laskivat eri tavoin, saivat erilaisia ​​tuloksia: 5969 vuotta Kristuksen syntymän aikaan, 5872, 5508, 5500, 5493, 5472 jne. Bysantin valtakunnassa he päättivät (mistä syistä - ei väliä), että oikea päivämäärä on 5508, eli Jeesus syntyi heidän mielestään vuonna 5508 maailman luomisesta. Juuri tämä päivämäärä tuli Venäjälle ortodoksisen kristinuskon ja kaikkien ortodoksisten munkkien kirjoittamien kronikoiden kanssa, ja tapahtumat ajoitettiin sillä tavalla - maailman luomisesta Bysantin kalenterin mukaan. Ja niin tapahtui, kunnes Pietari esitteli päivämäärän suoraan Kristuksen syntymästä. Figuurilla 5508 ei ole todellista historiallista taustaa, se on yksinkertaisesti, jos niin haluat, kirkkoskolastikoiden keksintö, heidän päättelynsä hedelmä, joka on hyväksytty kanoniseksi, mutta ei suinkaan ainoaksi.
        Opi, valista, se on hyödyllinen missä tahansa iässä.
        PS Kopioin tämän tekstin työpöydälleni ja julkaisen sen tarvittaessa, jotta minun ei tarvitse kirjoittaa sitä uudelleen joka kerta. Väsynyt.

        Lainaus: siberalt
        Miksi kaikki levittävät mätää nykyajan suurille, maailmankuuluille tiedemiehillemme, kuten Chudinov, Fomenko, Kolesov, Dragunkin

        Koska he eivät ole tiedemiehiä, vaan klovneja. Mitään heidän "teoksiaan" ei ole koskaan julkaistu ainakaan jossain itseään kunnioittavassa tieteellisessä historiallisessa julkaisussa, ei täällä eikä ulkomailla. Ja miten ne sovitetaan yhteen? Chudinovilla on Rurik, eli Jeesus Kristus, alias Ivan Imanuilovich Sokolov, haudattu Marsiin, Fomenkolla Rurik - Tšingis-kaani ja Juri Dolgoruky ja Jeesus Kristus - Andrei Bogolyubsky, Klesov ... kuka hän on siellä Klesovissa? En muista. En ole perehtynyt Dragunkinin töihin, mutta olen varma, etteivät he sattumalta ole tässä rivissä.
        Lainaus: siberalt
        Juutalaisten ideologian, ensimmäisten ihmisten, jotka toivat "suuren mielen" koko ihmiskunnalle, tulisi olla koko ihmiskunnan historian perusperiaate.

        Lainaanpa taas:
        Lainaus: Trilobite Master
        Tässä on tyypillinen esimerkki Fomenko-Klesovin ajattelusta: etsi ensin joistakin muinaisista roskakasoista nippu vanhoja ulosteita (jos ei, keksi se itse), löysä ne varovasti, vedä ne ulos kaikkien nähtäväksi ja julkisesti, rummutuksen alla, peitä ne tuoreilla, omalla tuotannollamme, mikä lisää yleistä haisevaa kasaa kollektiivisen luovuuden maksimikokoon.
        1. +7
          27. heinäkuuta 2019 klo 14
          Trilobite Master (Mihail) Tänään, 12:25
          Seuraavaksi piirretään merkki, joka muistuttaa fleur-de-lisä, jossa on pitkänomainen ja pyöristetty keskimmäinen terälehti. Mitä mieltä sinä olet?

          hyvä En ole koskaan tavannut tällaista "sanallista muotokuvaa" graafisesta kuvasta eleestä, joka tunnetaan nimellä "vittu" (keskisormi).


          PS. " Plussa". "Yksiselitteinen"!
          1. +2
            27. heinäkuuta 2019 klo 21
            Minulle näin Mikhail kuvaili ukrainalaista kolmijanta. Vaikka ..... nyt katson surullisena kirjainta "Zh", tfu kahdesti Michael-yhdistyksiäsi !!! hi
            1. +3
              27. heinäkuuta 2019 klo 22
              Lainaus: Kote Pane Kokhanka
              Minulle näin Mikhail kuvaili ukrainalaista kolmijanta. Siitä huolimatta .....

              Tarkalleen.
              Asioita on tarkasteltava "köyhämmin ja laajemmin", eikä vain historioitsijan näkökulmasta.
              hi
          2. 0
            27. heinäkuuta 2019 klo 21
            Lainaus: Freeper
            En ole koskaan tavannut tällaista "sanallista muotokuvaa" graafisesta kuvasta eleestä, joka tunnetaan nimellä "vittu" (keskisormi).

            Kyllä, todella... en nähnyt... juomat Ja Olgovich sanoi myös, että olin vulgaari mautonta, "kirosana" ja yleensä huono ihminen! Menen peiliin ja etsin sädekehän pääni yli. naurava
            1. +3
              27. heinäkuuta 2019 klo 22
              Lainaus käyttäjältä: Han Tengri
              Lainaus: Freeper
              En ole koskaan tavannut tällaista "sanallista muotokuvaa" graafisesta kuvasta eleestä, joka tunnetaan nimellä "vittu" (keskisormi).

              Kyllä, todella... en nähnyt... juomat

              Se on vain, että minä, kuten "maallikko" - "en sumentanut silmiäni."
              juomat
  3. -3
    27. heinäkuuta 2019 klo 07
    Lainaus: siberalt
    Taas he yrittävät salakuljettaa länsimaista hölynpölyä slaavien alkuperästä.

    Pitää lukea, ei keksiä!
    1. +1
      27. heinäkuuta 2019 klo 21
      Lainaus kaliiberista
      Lainaus: siberalt
      Taas he yrittävät salakuljettaa länsimaista hölynpölyä slaavien alkuperästä.

      Pitää lukea, ei keksiä!

      No, no, Venäjän tiedeakatemia, annammeko sen myös kuluttaa? Tai lähetämme tšuktšeille uudelleenkoulutukseen yhden kopion "todellisen historioitsija" Fomenkon kirjasta! kiusata
  4. -8
    27. heinäkuuta 2019 klo 07
    Lainaus: siberalt
    Eikö siksi he ottivat meiltä 5 vuotta historiastamme yhdessä kalenterin kanssa?

    Sinun olisi pitänyt ottaa myös 10 XNUMX.
    1. -1
      27. heinäkuuta 2019 klo 21
      Lainaus kaliiberista
      Lainaus: siberalt
      Eikö siksi he ottivat meiltä 5 vuotta historiastamme yhdessä kalenterin kanssa?

      Sinun olisi pitänyt ottaa myös 10 XNUMX.


      Vau kuinka tietty VO-tarkkailijaryhmä ei pidä Vjatšeslav Olegovitshista! naurava
      Okei, et antanut vihjettä rahasta, muuten olisit jo jonossa!!! Kymmenen miinusta - se on, vaikka en ole niin paljon ... hmm! Tervetuloa takaisin, Vjatšeslav Olegovitš! naurava
      Onnea!
  5. +1
    27. heinäkuuta 2019 klo 07
    Lainaus: siberalt
    maailmankuulut tiedemiehet, kuten Chudinov, Fomenko, Kolesov, Dragunkin.

    Oletko tosissasi? Oletko lukenut heidän TAM:n julkaisemia teoksia? Fomenko?
  6. +1
    27. heinäkuuta 2019 klo 07
    Rakas Edward! Erittäin hyvä materiaali. Arvostettu!
    1. 0
      27. heinäkuuta 2019 klo 17
      Vjatšeslav Olegovitš,
      Kiitos ja sinulle: Alaverdi!
      Ystävällisin terveisin,
      Edward
      1. -1
        27. heinäkuuta 2019 klo 21
        Mistä synnin pelkoa käki ylistää..No tekstin alempana..Näyttää siltä, ​​että VO:lle on kerääntynyt jonkinlaisia ​​tunkeilijoita..jauhemaiset aivot.... Selittäkää minulle ainakin aluksi.. Yksi kysymys .. Keitä ovat saksalaiset .. ..
        1. +2
          27. heinäkuuta 2019 klo 21
          alexey,
          etniset ryhmät, germaanisen kieliryhmän edustajat.
          1. +3
            28. heinäkuuta 2019 klo 06
            Jos katsot Encyclopædia Britannicaa vuodelta 1771 - sana "saksa" - huomaat, että sillä oli 18-luvulla täysin erilainen merkitys. Nykyään se tarkoittaa "saksalaista" Br. , verisukulaista "" Muinaiset saksalaiset "- mikä tahansa ihmisyhteisö, joka noudattaa tiettyä verisuhteeseen perustuvaa ihmissuhderakennetta. Muinaiset slaavit ovat siis samoja saksalaisia
            1. +1
              28. heinäkuuta 2019 klo 21
              Lainaus: nafanail
              Jos katsot Encyclopædia Britannicaa vuodelta 1771

              Onko tämä se, joka kirjoittaa Suuresta Tartariasta (Nide 3, Edinburgh, 1771, s. 887)? Siellä monet yhdistyivät tartaarin alle: Astrakhan, Cherkasy ja Dagestan, Kalmyk, Uzbek, Mongolit, Tiibetiläiset. tietosanakirjaan ja vain Tartaria- Kuban Tartaria (Kuban Tatarit) ja Little Tartaria (Pieni Tartaari) jne.
              1. +1
                29. heinäkuuta 2019 klo 08
                Ylistetty...!!! Minä puhun sinulle Jeremiasta ja sinä puhut Thomasista minulle... Näyttää siltä, ​​että me puhumme gooteista ja sinä tataareista. Andrei Lyzlovilla on ainakin jonkin verran auktoriteettia sinulle, ainakaan lähteenä älä jaa ajatuksiasi Euroopan tataarien alkuperästä. jonka hän mainitsi teoksessaan Scythian History. Vain pilkkaamatta .. Kaivoin sukupuuhun ja se kävi ilmi, että olen Liettuan tataarin jälkeläinen
                1. +2
                  29. heinäkuuta 2019 klo 21
                  Lainaus: nafanail
                  Jos katsot Encyclopædia Britannicaa vuodelta 1771

                  anteeksi, joku kirjoitti arvovaltaisesta historiallisesta lähteestä - Encyclopedia Britannica, tietosanakirja on yhtä arvovaltainen kuin Novgorodin sijainti Smolenskin alueella (myös siitä).
        2. 0
          27. heinäkuuta 2019 klo 22
          Lainaus: nafanail
          Mistä synnin pelkoa käki ylistää..No tekstin alempana..Näyttää siltä, ​​että VO:lle on kerääntynyt jonkinlaisia ​​tunkeilijoita..jauhemaiset aivot.... Selittäkää minulle ainakin aluksi.. Yksi kysymys .. Keitä ovat saksalaiset .. ..

          Emme ole kissojen ystävien yhteiskunta!!! Heti kun kissat vangisivat muinaisen miehen, he halusivat maitoa aamiaiseksi! Joten ensimmäiset lehmät kesytti ihminen! Sitten he halusivat kissoja - lihaa. Manuaalisesti kesytetyt siat. Kyllästynyt kynsien hiomiseen. Mies kesytti hevoset, keksi pyörän ja kärryn! Kissa päätti haluta riistaa, munia ja pehmeitä höyhensänkyjä. Täällä on kotimainen ankka, kana ja hanhet! Jopa koirat kuntoon!!! Totta, emme tiedä kenen krapulan aiheuttama kirppu halusi kamelin! No, riippumatta siitä, millä kissa huvittaa itseään, ihmiskunta itkee silti! lol
          1. +2
            27. heinäkuuta 2019 klo 22
            Lainaus: Kote Pane Kokhanka
            Totta, emme tiedä kenen krapulan aiheuttama kirppu halusi kamelin!

            Joten hänen kanssaan sama villa on mukavaa! Pallot, siellä, lämpimät matot, peitot... Kuten klassikko sanoi: "Ja millainen kissa ei pidä lämpimistä peitoista!" (c) (melkein).
            1. +1
              28. heinäkuuta 2019 klo 05
              Lainaus käyttäjältä: Han Tengri
              Lainaus: Kote Pane Kokhanka
              Totta, emme tiedä kenen krapulan aiheuttama kirppu halusi kamelin!

              Joten hänen kanssaan sama villa on mukavaa! Pallot, siellä, lämpimät matot, peitot... Kuten klassikko sanoi: "Ja millainen kissa ei pidä lämpimistä peitoista!" (c) (melkein).

              Kerro totuus ystäväni!!! hyvä
  7. +4
    27. heinäkuuta 2019 klo 08
    Täältä löysin netistä kartan slaavien asuinpaikasta.

    1. 0
      27. heinäkuuta 2019 klo 23
      Eh, se olisi sellainen kartta muinaisille slaaveille. On heti selvää, kenelle mennä.
  8. +3
    27. heinäkuuta 2019 klo 09
    Artikkeli ei ole täydellinen, eri kromosomeja ei analysoida, ilman sitä ei ole mitään keinoa!
    1. -2
      27. heinäkuuta 2019 klo 12
      Nyt ylimääräiset kromosomit alkavat toimia. Yksi on jo kommentoinut alussa ja toinen on jo saapunut ajoissa.
  9. 0
    27. heinäkuuta 2019 klo 10
    Tässä on Jordan Gothista, joka mainittiin ensimmäisenä wendien lähteessä asiayhteydessä sclavuksena. Myöhemmin muuttui yhteisiksi "slaaveiksi".
  10. -1
    27. heinäkuuta 2019 klo 10
    Vaštšenkit ryömivät jälleen maailmaan "goottivaltiolla" (jolla yhtäkkiä ei ole rajoja, pääkaupunkia, kaupunkeja, veroja, valtiokoneistoa, kirjoituskieltä), "sekoitetuilla kulttuureilla" (tämä on arjalais-slaavien monopoliasunnon alue Odrasta Doniin koko jääkauden jälkeisen ajan) ja "eteläiset arot" (missä tämä ylipäätään on?).

    Erityisen koskettavaa on okrainalaisen yritys jälleen kerran työntää ajatusta syntyperäisen Nenko Ukrainan ajattomasta olemassaolosta yhdistämällä slaavilainen sana "muurahainen" intiaaniin (kirjoittaja hämmentyi termeissä - hindi, farsi? ) sana "anta" - loppu.

    Itse asiassa slaavit eivät eläneet jollain "reunalla", vaan laajalla alueella, joka kuvattiin 6-luvulla jKr. Bysanttilainen historioitsija Jordanes:
    "Niiden vasemmalla rinteellä [Alpit], laskeutuen pohjoiseen, Veiksel-joen syntymäpaikasta lähtien, väkirikkainen Veneti-heimo sijaitsee valtavissa tiloissa. Vaikka heidän nimensä muuttuvat nykyään eri sukujen ja paikkakuntien mukaan, he ovat Sklavenit elävät Novietaunan kaupungista ja Mursian-järvestä Danastraan [Dnestriin] ja pohjoisessa Veikseliin [Vistulaan], kaupunkien sijaan heillä on soita ja metsiä. Muurahaiset - vahvimmat molemmista [heimoista ] - levisi Danastrasta Danapriin [Dnepr ], missä Pontic [Musta]meri muodostaa mutkan; nämä joet irtoavat toisistaan ​​monien siirtymien etäisyydellä."

    Toisin sanoen slaavit asuivat alun perin meridionaalisen rajan itäpuolella sijaitsevalla alueella, joka kulki Jyllannin niemimaalta Venetsian (Venetsian) laguuniin ja miehitti nykyisen Pohjois- ja Itä-Saksan, Tšekin, Itävallan, Slovenian, Puola, Slovakia, Unkari, Baltian maat, Valko-Venäjä, Ukraina ja Euroopan Venäjän alue Uralille asti.

    Etelästä slaavien monopolialue rajautui Balkanilla, jossa asuivat illyrialaiset (nykyinen Kroatia, Bosnia, Serbia ja Montenegro) ja hamiitit (nykyinen Makedonia, Albania, Romania, Bulgaria ja Kreikka). sekä Mustanmeren aroilla, joissa peräkkäin (paimentolaisarjalaisten lähtöhetkellä) skyytit, sarmatit, hunit, kasaarit ja muut Aasiasta tulevat siirtolaiset.

    Pienet saksankieliset gootit, turkinkieliset hunnit, avarit ja bulgaarit, suomenkieliset tšuhonit ja ugrilaiset vaelsivat ajoittain slaavien alueen läpi osoittaa vain, ettei slaavilaisilla ollut valtiomuodostelmia 7. päivään asti. luvulla, ja slaavien asutustiheys laajalla Keski- ja Itä-Euroopan alueella oli alhainen, mikä mahdollisti ulkomaalaisten muuttamisen suhteellisen konfliktittomasti.
    Osa uusista tulijoista asettui slaavilaisille alueille muodostaen mestizoja, joilla oli slaavilaisväestö, kuten balttilaisia, Volgan alueen kansoja, unkarilaisia, itävaltalaisia, itäsaksalaisia ​​ja bulgarialaisia.
    Slaavit laajensivat myös aluettaan - serbit ja kroaatit asettuivat Illyriaan, Antes - nykyiseen Bulgariaan, Makedoniaan ja osaan Kreikkaa (Morean maakunta).
    1. 0
      29. heinäkuuta 2019 klo 13
      Lainaus: Operaattori
      Vaštšenkit ryömivät jälleen maailmaan "goottivaltiolla" (jolla yhtäkkiä ei ole rajoja, pääkaupunkia, kaupunkeja, veroja, valtiokoneistoa, kirjoituskieltä), "sekoitetuilla kulttuureilla" (tämä on arjalais-slaavien monopoliasunnon alue Odrasta Doniin koko jääkauden jälkeisen ajan) ja "eteläiset arot" (missä tämä ylipäätään on?).
      No, jos otamme monia valtioita - samasta Brittiläisestä imperiumista nykyaikaiseen Venäjään, niin niissä on erilaisten kulttuurien sekamelska, joskus ei yhdisty, ei ole yhtä hallitsevaa kieltä (byrokratian ja hallitsevan kerroksen kieli on erilainen) . Ja tiedot veroista ja kirjeestä eivät yksinkertaisesti päässeet hunnipogromin jälkeen.
  11. 0
    27. heinäkuuta 2019 klo 11
    varhaiset slaavit asuivat
    Ja M. Zadornov sanoi, että "sloveenit" ... turvautua
    1. +2
      27. heinäkuuta 2019 klo 20
      Yllätän sinut, mutta menneiden vuosien tarinan kirjoittaja piti samanlaisen version !!! Ehdotan syyttää moskovilaisia ​​kaikesta, koska on hyvin tiedossa, että toisin kuin Vladimirin kaupungin asukkaat, he ovat kajatteja! Lisäksi he puhuvat hitaasti, joten syntyperäinen moskovilainen maidon sijasta "ma-la-ka"! Joten he pilasivat vanhan slaavilaisen kielen siinä määrin, että sitä kutsutaan "sataviksi slaavilaiseksi kieleksi" ja Sloveniaa - kunnia-vya-not! Joten vittu niitä!!! wassat
      Nyt vakavasti - ensimmäisissä lähteissä Slovenia todellakin mainitaan, mutta myöhemmin samassa PVL:ssä kronikoitsijat käyttävät nykyslaaveja lähellä olevaa transkriptiota! Historiografiasta on korjattu seuraava sääntö: jos tietty heimo "Ilmensky Slovenialaiset" on merkitty, kirjoitamme "O":n kautta, jos yleisesti levitämme etnistä ryhmää "muinaiset slaavit", niin vinkumme "A":n kautta. .
      Kaikki neljä versiota sanan "slaavit" alkuperästä Kirjoittaja tarkasteli edellisessä artikkelissa!
      Terveisin Kote!
  12. +4
    27. heinäkuuta 2019 klo 11
    Edward, kiitos jälleen toisesta laadukkaasta materiaalista. hyvä
    Tšernyakhovin kulttuurin etnisestä heterogeenisyydestä (muuten, kuinka sitä pitäisi korostaa oikein - ChernYakhovskaya vai ChernyakhOvskaya?) Olen täysin samaa mieltä, tämä selittää paljon ja poistaa monia ristiriitoja.
    Jo pitkään syntyy vaikutelma, että alue, jolla slaavien etnogeneesi tapahtui globaalissa historiallisessa mielessä, oli niin sanotusti historiallisen "syklonin" keskus - vaihteleva, usein heterogeeninen. etnisyys, jatkuvasti ryntäsi sitä kohti eri suunnista. ryhmän kokoonpano, sekoittuminen, toisiinsa vaikuttaminen ja toisiaan rikastuminen, historiallisten prosessien pyörteissä pyöriminen, synnyttivät tämän hämmästyttävän slaavilaisen yhteiskunnan, joka keräsi, keräsi yhteistä energiaa ja sen jälkeen hetken ajan levitti sitä suurenmoisessa laajennuksessa kaikissa, itse asiassa, suunnissa - etelään, itään, pohjoiseen ja länteen, vaikuttamatta vain aroihin (kaakkoon) ja Saksan levinneisyyteen (luoteis). Ilmeisesti kaverit asuivat siellä yhtä siististi ...
    Ihmettelen, kuinka yleistykseni pitävät paikkansa sinun näkökulmastasi. hi
    1. +4
      27. heinäkuuta 2019 klo 17
      Michael,
      Hyvää iltaa,
      Todella kaunis, kuvaannollinen vertailu. Bravo!
      Hyvin, hyvin mahdollisesti.
      Ainoa asia, joka minusta näyttää kekseliäiseltä, joka palauttaa kaiken maan päälle, etnisen ryhmän muodostumisprosessi - mikä tahansa, ehdottomasti - on erittäin monimutkainen prosessi.
      Yksinkertaisesti, minusta näyttää siltä, ​​että yhteiskunnassamme vakavan identiteettitrauman seurauksena monien mielestä salaisuus oli piilossa, totuus on jossain tuolla ulkona jne.
      Yllä oleva vastauksesi tähän aiheeseen on loistava, mutta mielestäni se ei ole hevosenrehua.
      Ystävällisin terveisin,
      Edward
      1. 0
        27. heinäkuuta 2019 klo 19
        Hei Edward! Liityn mukaan kaikin puolin! Varsinkin "identiteetin vakavasta traumasta".
        1. +1
          27. heinäkuuta 2019 klo 19
          Anton, hyvää iltaa!
          Kiitos!
          Ystävällisin terveisin,
          Edward
          1. +2
            27. heinäkuuta 2019 klo 19
            Kiitos luovuudestasi!!!
            Olen valmis esittämään teoriani "identiteettitraumasta" henkilökohtaisessa. Vaikka ilmeisesti se "akseleissa" on sama kuin sinun.
          2. +4
            27. heinäkuuta 2019 klo 22
            Pohjimmiltaan Edward pysähtyi! Koska minulla oli tilaisuus ilmaista mielipiteeni tästä asiasta ja minulla oli kiista tämän ongelman puitteissa !!!
            Nyt avoimin sydämin sanon: kiitos paljon työstäsi! Luin sen yhdellä hengityksellä! Huomaa, että vastustajilla on enemmän kuin yksi rakentava vastalause, paitsi Andrei (Operaattori), muut eivät ole edenneet syytösten ja loukkausten pidemmälle.
            Kiitos taas, loistava artikkeli!
            Ystävällisin terveisin Vlad!
            1. +4
              28. heinäkuuta 2019 klo 08
              Vladislav,
              Hyvää iltapäivää,
              kiitos sanoistasi.
              En todellakaan yrittänyt taistella tai vastustaa ketään.
              Olen yksinkertaisesti esittänyt mielestäni johdonmukaisen tarinan, joka perustuu arkeologien versioihin, jotka perustuvat heidän tutkimuksensa horjuviin tietoihin, sekä harvinaisiin kirjallisiin lähteisiin ja filologien tutkimuksiin.
              Kuten näin: "jos haluat ymmärtää aiheen, aloita sen opettaminen."
              Jos vastustan jotain, niin kompotti päässäni, minulle on tärkeää "mistä ja mitä tulee", eivätkä sensaatiomaiset versiot.
              Ei ilman vikoja, mutta minusta näyttää siltä, ​​että slaavien ymmärrettävää "polkua" rakennetaan, ainakin minulle.

              PS Operaattori, joka ei muuten ymmärrä lähteen rakennetta, lainaa Jordania, joka ei ole kansojen suuren muuttoliikkeen kirjoittaja, vaan joka eli 6. vuosisadalla. Vain osoittaakseen, että hän tietää jotain!

              Etnos, joka ei syntynyt miljoonilta etäisyyksiltä, ​​vaan ajanjaksoilta, jolloin muinaiset kirjailijat alkoivat kuvailla niitä.
              Muuten herää kysymys, millaisia ​​tyhmiä ihmisiä olemme - slaavit: miljardeja vuosia ilmestyi, mutta emme luoneet valtiota, me kävelimme - vaelsimme, ja kaikki on heimojärjestelmän alkuvaiheessa, sitten: feodalismi on "tuhat vuotta" Venäjällä, ja toiset ovat jo rakennettuja kapitalismia.
              Tässä on siis yritykseni kuvata orgaanista polkuamme ilman fiktiota: tässäkään ei ole sijaa historiallisten ajanjaksojen "modernisoinneille", vaan etnoksen johdonmukaiselle polulle omaa orgaanista polkuaan pitkin.
              Jotain tällaista.
              Ja silti siinä toivossa, että monet eivät yritä vetää lainauksiaan Internetistä, vaan lukevat ja haluavat ymmärtää: mikä on mitä.
              Olen valmistelemassa lyhyttä sykliä venäläisestä sivilisaatiosta ja syistä "viivästymiseemme" tällä kansan orgaanisella kehityspolulla.
              Toivottavasti siitä on hyötyä.
              Ystävällisin terveisin, Edward
              1. +4
                28. heinäkuuta 2019 klo 09
                Eduard, olen ollut VO:ssa vuodesta 2013! Aluksi mafiamme ryhmittyi V.O:n ympärille, vaikkakin epäselvästi, mutta kykenevänä ajattelemaan ja järkeilemään. Shpakovsky (professori osaa joskus olla snobi). Häntä vastustaa V.N. Popov on kävelevä tietosanakirjamme! Souls, tarkemmin sanottuna, sen kaksi hypostaasia ovat N. Mikhailov ja A. Bazhenov. Monet foorumin jäsenistämme itse osoittautuivat tekijöiksi! Joukossamme on rosvojen tyttäriä, lääkäreitä - korsaareja ja monia muita foorumin jäseniä, joiden tuntemattomuutta en pidä asianmukaisena paljastaa. Uskon, että gop-yhtiömme - traditionalistit tukevat vilpittömästi esiintymistäsi artikkelin kirjoittajana! Luovaa menestystä kuitenkin iloksemme!
                Terveisin, Vlad!
                1. +2
                  28. heinäkuuta 2019 klo 10
                  Kiitos! ja molemminpuolisesti!
  13. 0
    27. heinäkuuta 2019 klo 11
    Przeworskin kulttuuri- ja muuttosuuntaukset valmiina Mustallemerelle

    MM-kisojen moderni ilme muodostui ihmiskunnan muistoksi
    Ponticmeren tuore järvi alkoi täyttyä Välimereltä tulevalla purolla.
    Myöhemmin Mustameri yhdistettiin useita kertoja Välimereen, koko ajan suolattaen sitä. Viimeisin yhteys tapahtui 8 tuhatta vuotta sitten. Todennäköisesti tämä yhteys Bosporin muodostumisen aikana tapahtui yhtäkkiä maanjäristyksen jälkeen. Massa suolaista Välimeren vettä valui sitten Mustanmeren altaaseen. Historioitsijat uskovat, että tämä tapahtuma tapahtui täällä asuneen henkilön silmien edessä ja se saattoi heijastua legendaan maailmanlaajuisesta tulvasta (hänen paikkaa, jossa tulva tapahtui, ei ole tarkasti ilmoitettu Raamatussa). Monet organismit kuolivat sitten suolaisen Välimeren veden virtaukseen. Näiden organismien jäänteiden hajoaminen meren syvyyksissä, joissa ei ollut happea, loi alkuperäisen rikkivedyn, joka vähitellen täydennettynä on edelleen olemassa tähän päivään asti.
    Joten hedelmällisiltä mailta ja maastosta paenneet kulttuurit ja heimot ovat erittäin houkuttelevia paimentolaisretkille.
    1. 0
      27. heinäkuuta 2019 klo 12
      Bosporin kannaksen läpimurron aikaan 8 tuhatta vuotta sitten Mustanmeren alueella oli ankara ilmasto ja jäätikkö arot / tundra. Muutama asukas (E1 hamiitit lännessä ja G kaukasialaiset idässä) asuttivat vain kapeaa rannikkokaistaletta, koska he hankkivat ruokaa yksinomaan merikalastuksella.

      Tulva huuhtoi pois lähes kaikki rannikkokaistaleen asukkaat, ja heidän kivikautensa löytyvät nykyään jopa 150 metrin syvyydestä. Jäätikköstä vapautetun Mustanmeren ja Itä-Euroopan alueelle asettuivat arjalaiset, Balkanilta (josta he tulivat Altaista 12 tuhatta vuotta sitten) siirtolaiset.

      6000 vuotta sitten arjalaiset jaettiin läntisiin, itäisiin ja eteläisiin.

      5000 vuotta sitten eteläarjalaiset kesyttivät hevoset, keksivät pyörän ja vaunut. 4000 vuotta sitten eteläiset arjalaiset alkoivat vaeltaa itään (Keski-Aasia, Iran, Intia), etelään (Vähä-Aasia, Syyria, Arabia) ja länteen (Halstatt).

      3500 vuotta sitten erbiinit (tulevat keltit) ajoivat läntiset arjalaiset yhdessä pohjoisten illyrialaisten kanssa takaisin Skandinavian niemimaalle, itäarjalaiset torjuivat erbiinien laajentumisen Tollense-joen käänteessä. Samaan aikaan alkoi eteläisten arjalaisten (tunnetaan nimellä kimmeriläiset) laajentuminen Hallstattista länteen, mikä johti baskinkielisten erbiinien kulttuuriseen assimilaatioon, joista tuli lopulta indoa puhuvia keltejä.

      Itä-arjalaiset, jotka tunnetaan nimellä sloveeni (puhuvat samaa kieltä), ovat säilyttäneet alkuperäisen elinympäristönsä metsävyöhykkeellä Odrasta Uralille.

      3000 vuotta sitten muutama tšuhonien heimo alkoi tulla Aasiasta Volgan alueelle ja saapui lopulta Suomeen ja Baltian maihin. Tšuhonit loivat slaavien kanssa sekoittuneita heimoja Baltian ja Volgan alueelle.

      Samaan aikaan pohjoisen seemiläisten nomadiheimot, jotka eteläiset arjalaiset olivat aiemmin sulautuneet ja jotka tunnettiin nimellä skyytit, alkoivat saapua Keski-Aasiasta Mustanmeren aroalueelle, joka syrjäytti eteläisten arjalaisten.

      Ja sitten katso Bysantin aikakirjat Jordanista.
      1. +1
        28. heinäkuuta 2019 klo 07
        Lainaus: Operaattori
        Bosporin kannaksen läpimurron aikaan 8 tuhatta vuotta sitten Mustanmeren alueella vallitsi ankara ilmasto ja jäätiköt / tundra

        entä holoseeni? Täällä Ovidius karkotettiin tietyn ajan (hän ​​valitti kylmästä), mutta sitten oli vain sulaa

        Tämä tapahtui 7,5-9 tuhatta vuotta sitten. Jääkauden jälkeisenä aikana jatkunut ilmaston lämpeneminen johti planeetan jäätiköiden voimakkaaseen sulamiseen. Maailman valtameren pinta nousi jatkuvasti ja tulvi vähitellen monia rannikkoalueita ja muutti suistot lahtiksi ja järviä meriksi.
        Egeanmeren pinta nousi täällä niin korkealle, että vesi murtautui Dardanellien kannaksen läpi ja muodosti Marmaranmeren. Sitten 80 km/h nopeudella ja tuhoten kaiken tiellään oleva merivirta saavutti Bosporin savivallin, tuhosi sen ja syöksyi alas. Tänne muodostunut jättiläinen vesiputous heitti joka päivä yhtä paljon vettä kuin 300 Niagaraa kantaa. Putoavan veden pauhina kuului jopa 200 kilometrin etäisyydeltä.

        Mustameri paleo-joen uomilla.
        1. +2
          28. heinäkuuta 2019 klo 15
          Lainaus: Antares
          Se tapahtui 7,5-9 tuhatta vuotta sitten

          Puhun siis samasta asiasta - 8 tuhatta vuotta sitten Mustallamerellä oli kartalla sinisellä merkitty koko. Siniset matalikot nousivat tulvan jälkeen, joka tuhosi kivikauden rannikkohamiittien asutukset Mustanmeren länsi- ja etelärannikolla ja lähes kaikki niiden asutukset useiden satojen kilometrien syvyyteen Mustanmeren pohjoisrannikolla.

          Veden aalto meni tulevaa rantaviivaa pidemmälle ja huusi mereen ne, jotka yrittivät paeta jalan.
      2. 0
        29. heinäkuuta 2019 klo 13
        Lainaus: Operaattori
        Itä-arjalaiset, jotka tunnetaan nimellä sloveeni (puhuvat samaa kieltä), ovat säilyttäneet alkuperäisen elinympäristönsä metsävyöhykkeellä Odrasta Uralille.

        Sanoisin, että he menivät paljon syvemmälle itään - Pohjois-Kiinaan ja Japaniin, missä he jättivät geneettiset merkkinsä.
        1. 0
          29. heinäkuuta 2019 klo 15
          Eteläisen / Mustanmeren aariat saavuttivat Mantsuriaan (nykyinen Pohjois-Kiina), tai pikemminkin etelän / Mustanmeren aariat ajoivat vaunuissa.
  14. +5
    27. heinäkuuta 2019 klo 12
    Ossetialaiset pitävät itseään jumalallisten aasien jälkeläisinä. Persialaiset jopa nimesivät maan uudelleen Iraniksi arjalaisiksi. Jokainen pyrkii parantamaan, edistymään, kehittymään ja heijastelemaan tätä itsenimissa.
    Ja vain venäläiset yrittävät taas pakottaa venäläisten olevan "slaaveja", eli orjia. He haluavat pitää Venäjän ja muut Keski- ja Itä-Euroopan kansat ikuisessa henkisessä ja kulttuurisessa ikeessä, jotta he eivät koskaan muista olevansa gootteja ja vandaaleja, jumalien jälkeläisiä.

    Millaisia ​​"slaaveja" saattoi olla VPN: n alkaessa, jos tämä termi, joka ei merkinnyt etnistä alkuperää, ilmestyi XNUMX-luvulla.

    Oyum - saksaksi Aue on pelto, niitty. On vain yksi alue, historiallisesti nimeltään Field - nämä ovat Mustanmeren pohjoisrannikon arot.
    Gootit saapuvat Itä-Eurooppaan paljon aikaisemmin kuin yleisesti uskotaan, mikä sitoo heidät vain Tšernyakhovin kulttuuriin. Jordania:
    "Luimme, että ensimmäinen [goottien] asutus oli skyytien maalla, lähellä Maeotian suota; toinen - Mysiassa, Traakiassa ja Dakiassa; kolmas - Pontinmerellä, jälleen Skytiassa."
    Näemme, että Jordanesilla on selkeä ja tarkka vastaus toiseen "ongelmaan", jonka politiikka aiheuttaa puhtaimmassa muodossaan - traakialaisten ja erityisesti getaiden etniseen alkuperään. Geta = Gootit, itse asiassa tämän upean kirjan lyhennysnimi Getica
    Lisäksi Jordan kertoo hämmästyttävän tarinan goottilaisen kuninkaan Tanauziksen kampanjasta Egyptiä vastaan. Tarinan yksityiskohdat korreloivat hyvin egyptiläisten lähteiden tietojen kanssa "meren kansoista". On myös huomionarvoista, että egyptiläiset hieroglyfit salattiin vasta XNUMX-luvulla. Yli tuhat vuotta Jordanin jälkeen.

    gootit taistelivat ja voittivat tietyn täällä nukkuvan [spalin] kansan, mutta arkeologian mukaan tällä alueella asuivat varhaiset slaavit.
    Kohdan puhe on ajasta, johon liittyen orjaidentiteetin teoreetikotkaan eivät käyttäneet termiä "slaavit", vaan vain "protoslaavit". Mutta termi "protoslaavit" on täysin merkityksetön, joten voit leimata minkä tahansa etnisen ryhmän, joka asui tällä alueella

    Yleisesti ottaen tyhjät termit ja muut nykyajan tieteellisessä paavissa hyväksytyt asiat, kuten sellaiset rakenteet: "Sarmatialaiset, slaavit, germaanit, balttilaiset ja periferialla jopa traakialaiset osallistuivat Tšernyakhovin kulttuurin muodostumiseen"
    tietysti ne ovat mahdollisimman poliittisesti korrekteja, mutta täysin merkityksettömiä, ne korvaavat todelliset ongelmat. Se, että mikä tahansa kaari. kulttuuri tai mikään historian valtio ei ole yksietninen, tämä on jo selvää etukäteen. Mutta jokaisessa kulttuurissa on sen luonut etninen ryhmä, sen kantaja, joka levitti sitä muiden etnisten ryhmien kesken, eikä aina rauhanomaisella tavalla.

    Tässä on juuri se fragmentti, jonka orja-identiteetin popularisoijat tulkitsevat "Jordan kutsuu Antesia ja Wendejä slaaveiksi". Niin:
    "... kiviset Alpit Niiden vasemmalla rinteellä, pohjoiseen laskeutuvalla, Veikseljoen syntymäpaikalta alkaen, rajattomissa tiloissa sijaitsee väkilukuinen venetsiläisten heimo. Vaikka heidän nimensä muuttuvat nyt eri klaanien ja paikkakuntien mukaan , niitä kutsutaan edelleen pääasiassa Sklaveneiksi ja Antamsiksi
    Tämä ei koske "slaaveja", vaan venetsia, toisin sanoen vandaaleja. Veneti, Vandaalit, Vinuly jne. - nämä ovat kaikki läheisesti sukua olevia vandaaliheimoja, ne korreloivat suunnilleen kuten gootit ja gepidit, eli useat etnisesti identtiset kansakunnat.
    Osa venetsistä muodostui erilliseksi kansakunnaksi - muurahaisista, ilmeisesti johtuen siitä, että nimistön tietojen perusteella venetsit olivat siellä hallitseva vähemmistö, merkittävä osa muurahaisista oli iraninkielisiä paimentolaisia. Mutta merkittävä osa venetsistä oli menettänyt valtiollisuutensa Jordanin aikaan ja tullut riippuvaiseksi muista kansoista, ja siksi hän kutsuu heitä Sclaveniksi. Tämä termi ei ole etnonyymi, se on status. Tarkoittaa riippuvaista kansaa tai heimoa, sivujokia

    Suosittelen Jordanin kirjaa kaikille. Tutustu suurten esi-isiemme tekoihin lähteestä alkaen
    1. +1
      27. heinäkuuta 2019 klo 21
      On välttämätöntä uskoa Jordania silmällä .. Kyllä, ja oliko hän ollenkaan ....
    2. 0
      27. syyskuuta 2019 klo 17
      kaikki on oikein. vain sanalla orja ei ollut alkuperäistä merkitystä orja. Orja toisessa latinassa toisesta juuresta. Ja Roomaan myytyjen monien vankien aiheuttama käsitteiden hämmennys on slaavilaista.
  15. +1
    27. heinäkuuta 2019 klo 14
    Outoja ihmisiä, nämä gootit. Eeppisiä häviäjiä. 200 vuotta hengailua ympäri Eurooppaa, kuten... no, okei)))
    Eikä se tarkoita, että he olisivat olleet täysin keskinkertaisia. Mutta he onnistuivat aina löytämään itsensä väärästä paikasta eivätkä silloin, kun he tarvitsivat.
    Ensimmäinen "valtio" on valmis, aivan Itä-Euroopassa, hunnilaumat kukistivat sen kokonaan.
    Viimeinen, aivan lännessä, Espanjassa, tuhottiin arabien toimesta.
    Ne, jotka olivat "keskellä" epäonnistuivat myös surkeasti.
    Sanalla sanoen - kuollut mies, kuten Aubrey, heillä ei ole heimoa tai perillistä
    1. +1
      27. heinäkuuta 2019 klo 20
      Etkä huomannut yhtä vivahdetta .. Gootit ilmestyivät heti kun Rooman valtakunta alkoi taipua .. Länsi .. Heti kun se murisi ... kaikkea .... kukaan ei muistanut gootteja. Kaikki jordanialainen hölynpöly Gootit ilmestyivät paljon myöhemmin Kyllä, ja oliko tämä Jordania ollenkaan
      1. Kommentti on poistettu.
    2. -1
      29. heinäkuuta 2019 klo 22
      Hunnit pelastivat slaavit goottien vallasta hyökkäämisellään.
      He voittivat gootit ja menivät kauemmas länteen. Ihan kuin "historiallisesti onnekas" kaveri
  16. 0
    27. heinäkuuta 2019 klo 16
    vain yksi pieni kysymys mitä hunnit saattoivat ottaa köyhiltä slaaveilta, 17-luvulle asti meillä oli saksalaisia ​​miekkoja, Venäjä osti metallia lännestä, kunnes Pietari Suuri kehitti Uralin esiintymät
    1. +6
      27. heinäkuuta 2019 klo 17
      Ja köyhtyneet hunnit ottivat köyhiltä slaaveilta, samoin kuin köyhtyneet kasaarit köyhiltä polyalalaisilta, Vjatichit ja pohjoiset, saamalla joskus miekkoja vastineeksi, kuten Legend of the Polyan Tribute.
      "Raalin halkeamassa", "savusta valkoista": tietysti lähinnä ruokaa.
      Maatalous tai paimentolaislaimenhoito eivät riittäneet ravintoon, ja ylijäämätuote sotilaskorvauksena oli olennainen osa heimon ja etnisen ryhmän elämän turvaamista. Sivujoet oli usein tuomittu nälkään yhteisön heikkojen jäsenten: lasten, vanhusten.
      Ystävällisin terveisin,
      Edward
      1. 0
        27. heinäkuuta 2019 klo 22
        Pieni selvennys - kuonon halkeamaan.
    2. -2
      27. heinäkuuta 2019 klo 22
      No, aina 17-luvulle asti... Ota lisää, 17. vuoteen asti, jolloin Pietari Suuri, alias V.I. Lenin, sisällissodan jälkeen, hän on myös levottomuus, leikattu muovi-ikkunan läpi. Sitten terästä löydettiin Ural-vuorilta. Ja pyörä samaan aikaan. Henkilökohtaisesti Peter Uljanovich löysi sen.
  17. -4
    27. heinäkuuta 2019 klo 20
    Joka kerta kaikki on oudompaa ja ihanampaa .. Tekijän on aika rauhoittua .. On mielenkiintoista, miksi he eivät paina edes vähän vaihtoehtoista mielipidettä VO:sta .... No, kirjailija ja ankerias . .. Odotan perusteltua esitystä slaavien ulkonäöstä - taas jonkinlainen vesi .. ..Ja tämä luettelo viittauksista .. Jonkinlainen hölynpöly... En ole suuri asiantuntija slaavien historiassa Slavismi, mutta maalaisjärki ... kuten luulen, Jumala ei ole loukkaantunut .. Näyttää siltä, ​​​​että kirjoittaja pilkkaa meitä ...
    1. +7
      27. heinäkuuta 2019 klo 21
      alexey,
      mutta minusta tuntuu, että trollaat tai vitsailet, kun kirjoitat, että Jordan tai et ollut valmis.
      Historiatieteessä on sellainen käsite: lähteiden kanssa työskentely, historiografian tuntemus,
      on sääli, että se (työ) ei välttämättä vastaa "tervettä järkeäsi", mutta ei ole todisteita siitä, että maalaisjärkesi olisi järkevin, eikä
      Tämä on hölynpölyä....
      naurava
    2. +6
      28. heinäkuuta 2019 klo 00
      Aleksei, haluan kysyä, miten sinulla menee logiikka? Kaikki on hyvin?
      Lausunto nro 1
      Lainaus: nafanail
      .En ole suuri asiantuntija slaavien historiassa

      Lausunto nro 2
      Lainaus: nafanail
      mutta maalaisjärki ... kuten luulen, Jumala ei ole loukkaantunut ..

      Kysymys:
      jos väite nro 2 on totta, niin millä perusteella, jos väite nro 1 on edelleen totta, voitko yleisesti puhua "slaavien historiasta" ja tehdä johtopäätöksiä: "hölynpölyä" vai ei "hölynpölyä" ???
      1. +2
        28. heinäkuuta 2019 klo 07
        Et usko sitä... Olen aina kadehtinut ihmisiä, jotka pystyvät hämärtämään minkä tahansa kysymyksen sanallisella köydenkävelijällä. Kyllä, gootit hämmentyivät kristinuskossa niin, ettei hän mielestäni itsekään tiennyt mistä kirjoitti... Jossain vuonna 360 piispa Wulfila eli Ulfila saapui Aleksandriasta goottien luo, kuten sitä kutsutaan Br. Encikl. Hän käännyttää heidät kristinuskoon, jotenkin epäilyttävän nopeasti .Luo kirjoitetun kielen lukutaidottomille - kreikan kielen pohjalta, kääntää evankeliumin heidän kielelleen. Eikö olekin lahjakas kaveri. Ensimmäinen asia, joka pistää silmään... Piispan pakanallinen nimi. Ja kuka hänet määräsi arvokkaaksi. Tällaisella nimellä piispanarvo kirkossa on kunnollinen ... Toiseksi: jos gootit ovat "germaaniheimo", niin miksi heille luotiin erillinen kirjoitus, vaikka muut "germaaniset heimot" (Ute) Saksit ja muut frankit) käyttivät jo latinaa. Ja millä kielellä gootit sanoivat? Ja viimeinen asia .. Olet varmaan kuullut ns. Hopeakoodeksista. Tämä evankeliumi on kirjoitettu goottilaisella kielellä Wulfilan "kreikkalaisella kirjoituksella". Ne kuuluvat kuudennelle vuosisadalle .. Kirjoitustekniikka on erittäin mielenkiintoinen. Se on kirjoitettu hopealla. Ja erittäin vaikeaa 6. vuosisadalla.. Nitraattia käytetään hopeaa. Tekniikan hopeanitraatin saamiseksi kehitti ensimmäisen kerran Johann Glauber vuonna 1660. Ja sitten tämä koodi ilmestyy kuin piirakka uunista. Jordan ?
    3. 0
      29. heinäkuuta 2019 klo 22
      "Näyttää siltä, ​​että kirjoittaja pilkkaa meitä..." ////
      ------
      Ei kirjoittaja, vaan historia pilkkaa. Eikä yli slaavien (joilla oli onnea siinä
      monet kansat, jotka muuttivat elinympäristöjensä kautta, eivät jääneet,
      mutta ohitettiin pidemmälle), ja historia pilkkaa sen yksinkertaistuksia.
  18. +1
    27. heinäkuuta 2019 klo 23
    Kirjoitan mitä lukiessani pisti silmään
    Sikäli kuin voin arvioida, Zarubinetsin kulttuurin antaminen on ratkaistu asia. Nämä ovat paskiaisia. Ei slaaveja ja luultavasti ei saksalaisia, vaan ihmisiä traakialais-illyrialaisesta maailmasta, joilla on vahva kelttiläinen kulttuurivaikutus. Mutta Zarubinetsin jälkeinen Kiovan kulttuuri vaatii jo vakavasti slaavilaista arvonimeä, vaikka sama Sedov piti sitä balttilaisena
    Chernyakhov-kulttuuri ei ole monoliittinen, edes ehdollisesti. Arvioi itse: asuntoja on kolmenlaisia ​​- puolikorsuja, postitaloja ja jopa kivitaloja. Astiat ovat erilaisia ​​- keramiikka ja stukko, "kulho" ja "kattila". Hautaukset - ja ruumiit ja polttohautaukset.
    Goottilaisia ​​(skyytien) sotia 0.0. vuosisadalla jKr ei mainita. Mutta ne todistavat goottilaisten heimojen yhdistämisen valtavasta voimasta. Ei vitsi - keisarin kuolema taistelussa. Gootit melkein antoivat roomalaisille Adrianopolille version XNUMX. Näin lukija ymmärtäisi paremmin, mitä esi-isämme kohtasivat.
    Odotin kommentteja slaavien heikkoon aseistukseen Jordaniasta koskien heidän yhteenottoaan Germanrichin kanssa. Se on erittäin mielenkiintoista. No, kuten he sanovat, odotuksesi ovat sinun ongelmiasi).
    Olin yllättynyt kuvauksesta tuon ajanjakson slaavilais-sarmatialaisista yhteyksistä suhteellisen pienen iraninkielisen väestön assimilaatioksi slaavien toimesta metsä-arojen vyöhykkeellä. Aikakautemme XNUMX.-XNUMX. vuosisadan sarmatiat ovat erittäin hampaista saalistajaa. Heidän hyökkäyksensä tunkeutuivat syvälle pohjoiseen metsävyöhykkeelle; Sarmatian nuolia löydettiin Zarubinetsin siirtokuntien tuhkasta. En usko yksinkertaiseen assimilaatioon, vaikka otettaisiin huomioon slaavien paremmuus numeroissa. Olettaisin mieluummin, että aggressiiviset sarmatialaiset hallitsivat metsä-aroa, mutta gootit syrjäyttivät heidät. Goottien törmäykset sarmatien kanssa kaakkoon muuttaessa tunnetaan.
    Kirjoittajan lause oli kiusallista. He (slaavit) tutustuvat steppesotureiden taktiikoihin ja aseisiin, paimentolaisheimojen "hallintajärjestelmään", mikä auttoi slaavilaisten heimojen ja klaanien sotilaallisten taitojen keräämistä. He eivät lainanneet mitään. Vai lainasivatko he sitä?
    1. 0
      28. heinäkuuta 2019 klo 08
      Dennis,
      kiitos kommenteista.
      Totta, ei ole mitään vastausta, täällä on vaikea sanoa jotain - tämä on näkemyksesi mieltymystesi perusteella. Kysymys Zarubenetsin kulttuurista on täysin avoin, luulet sen olevan ratkaistu ja nämä ovat traakialaiset (K. V. Kasparova, M. B. Shchukin).
      Slaavit ja sarmatialaiset - suhde on mysteeri, ehkä näin ja tuon, mutta jos versiosi (tai arvauksesi) mukaan - gootit syrjäyttivät heidät, niin kuinka he sulautuivat slaavien toimesta - ja sinä et rakastanut Sedov V.V. Hän kirjoitti nimenomaan assimilaatiosta, joka ei päättynyt täysin XNUMX. vuosisadalla. joillakin alueilla. Mutta ne katosivat "kuin obry".
      Tässä on mysteerialue, näen tämän arkeologian ja vertailevan etnografian perusteella.
      Minun valmiuteni määräytyvät, kuten uskon, kehitysvaiheet. Slaavit (Pshevorskaya) -kulttuuri - olivat alemmassa vaiheessa, tässä taas arvailua, mutta niin sanotusti heimojärjestelmän alussa. Tästä syystä, eikä mistään muualta, sotilaallinen heikkous, jonka suuri määrä kompensoi. Eikä sitä voi muuta selittää.
      Luulen, että jokainen omanlaisensa.
      Ystävällisin terveisin,
      Edward
      1. +1
        28. heinäkuuta 2019 klo 10
        Edward, hei.
        Yleisesti ottaen on vain yksi "vaatimus" - missä ovat goottilaiset sodat? Niiden kanssa artikkeli olisi mielestäni paljon mielenkiintoisempi.
        Yritän välttää kategorisuutta. Historia heittelee jatkuvasti esiin ristiriitaisia ​​tosiasioita ja niiden tulkintoja.
        En todellakaan pidä Sedovista). Kyllä, arvovaltaisin slaavilainen arkeologi. Mutta hän ei yleensä edes maininnut käsitteitä, jotka olivat ristiriidassa hänen kanssaan, toisin kuin sama Shchukin. Vuonna 2002 ilmestyneessä kirjassa "Slavs: Historical and Archaeological Research" Kasparovaan viitataan ja huomioitiin kelttiläinen vaikutus Zarubintsyn kulttuuriin, ja hänen johtopäätöksensä jätetään täysin huomiotta. Bastarnov-Zarubintsyn hypoteesi on muotoutunut pitkään, mutta hänellä on hiljaisuus. Slaavit ja kaikki.
        Pääkysymys. Sikäli kuin voin päätellä artikkelista, et noudata laajalle levinnyttä näkemystä, jonka mukaan sarmatialaisilla oli valtava vaikutus muurahaisiin jo Tšernyakhovin jälkeisellä aikakaudella. Että antet ovat slaaveja, joita johtaa sarmatialainen elementti. Tämä on totta?
        Jokainen, kuten aina, omiensa kanssa. MUTTA jos mielipiteiden vaihdon aikana ainakin toisella puolella tiedon ja havainnon horisontti laajeni, tämä on positiivinen tulos.
        Terveisin
        1. +1
          28. heinäkuuta 2019 klo 10
          Dennis,
          Kiitos ehdotuksista, otan ne ehdottomasti huomioon! ja yritän korjata jotain... kuten tavallista, jos se osuu yhteen "näkemykseni" kanssa.
          Rehellisesti sanottuna on mukava kuulla mielipiteesi.
          Suunnilleen valmis - jos näin - ohimennen, käsitteellisesti hieman erilainen tehtävä seisoo, mutta tämä ei kuulu VO:n piiriin.
          Kyllä, sarmatialaisista - Vernadskysta ja koko vallankumousta edeltävästä kirjallisuudesta - en näe mitään analogeja etnografian kehityksen valossa ... Avaarit ja slaavit, bulgarialaiset ja slaavit? Pitkä kysymys.
          Ystävällisin terveisin,
          Edward
          1. +1
            28. heinäkuuta 2019 klo 12
            Edward, kiitos, että yrität vastata kaikille.
            Tämä artikkeli vaikutti minusta vahvemmalta ja tasapainoisemmalta kuin edellinen. Odotettavissa on kiviryöpyä lukijoilta, jotka odottivat jotain sankarillisempaa esivanhemmiltamme, mutta mittakaava on ikävän yllättävä. Minusta näyttää siltä, ​​että tässä artikkelisarjassa tietty FAQ olisi erittäin sopiva, vaikkakaan ei suorassa muodossa. Tavoitteena on välittää perustavanlaatuisinta tietoa slaaveista. Esimerkiksi, miksi vandaalit eivät ole Venetiä? Koska sama Jordan kirjoittaa nämä nimet eri tavoilla eikä koskaan sekoita niitä. Miten arkeologit etsivät slaavien esi-isiä? He käyttävät retrospektiivistä menetelmää - tunnistavat "slaavilaiset" kulttuurit, jotka eivät herätä vakavia epäilyksiä, luetteloivat niiden piirteet ja rakentavat niistä ketjun aikaisempiin kulttuureihin, jotka yrittävät löytää näitä piirteitä. Mitkä ovat varhaisimmat arkeologiset kulttuurit suurin osa tunnistaako slaavilaiset tutkijat? Penkovskaja, Praha ja varauksin Kiova. Mitä arkeologisia merkkejä nämä kulttuurit kantavat? Ei-inventaariset hautaukset, joissa pääosin polttohautaus, puolikorsut, joissa tulisija sijasta, keramiikka (muodot, joissa astian korkeus on halkaisijaa suurempi) stukko (ei keramiikka) Mitä mieltä olet?
            Muuten, yritän löytää Rusanovan mielipiteen Penkov-kulttuurista. Muistaakseni hän kielsi "slaavilaisuutensa". Minulle hän on suurempi auktoriteetti kuin Sedov. Jos hän on oikeassa, siitä tulee melko surullista, koska XNUMX-luvulla vain Prahan kulttuuri jää slaavien taakse. Erittäin huono.
            Ystävällisin terveisin,
    2. 0
      28. heinäkuuta 2019 klo 11
      Näin lukija ymmärtäisi paremmin, mitä esi-isämme kohtasivat.

      Dennis,
      Yritän luvallasi kehittää tätä aihetta tai jollain tavalla käyttää päätelmääsi?
      Jos et pahastu?
      1. 0
        28. heinäkuuta 2019 klo 12
        Lainaus: Eduard Vaštšenko
        Haittaisiko?

        Ei ongelmia
  19. +1
    28. heinäkuuta 2019 klo 12
    Lainaus: siberalt
    Kyllä, tieteessä tietysti!

    Anna linkki Fomenkon työhön, joka on julkaistu lännessä olevassa tieteellisessä kustantajassa.
  20. +3
    28. heinäkuuta 2019 klo 15
    Muinainen venäläinen hauskaa - juurien etsiminen. Kuzmin, Gedeonov, Ilovaisky, Rybakov, Alekseev ja monet muut - kaikki tämä on pitkään kirjoitettu eri versioissa. Valitse itsellesi mikä tahansa.
    Itselleni valitsin sellaisen, joka ainakin selittää isänmaamme nykyajan väestön geneettisen yhtenäisyyden. 80 %
    muodostaa kaksi haploryhmää (kyllä, kyllä, tiedän, nyt sylkeminen Klesovin suuntaan lentää taas).
    Lähes kaikki artikkelissa mainitut etniset ryhmät ovat sirpaleita laajasta skyytien maailmasta (myös gootit). Tämä on kaikki mitä sinun tarvitsee tietää slaavien alkuperästä.
  21. +1
    28. heinäkuuta 2019 klo 20
    Jättiläisistä ja hupuista puheen ollen) Valko-Venäjällä on tällainen helpotuskohde - pitkänomaiset (karan muotoiset) kukkulat), joita kutsutaan muinaisista ajoista "Volatouki" (Volotovki), oletetaan, että nimi tulee sanasta Volat ( eli sankari) jotain tällaista
  22. +1
    1. elokuuta 2019 klo 22
    Meidän aikanamme yritykset analysoida muinaisten heimojen liikkeitä, joita jäännösten geneettiset tiedot eivät tue, ovat typerää ajanhukkaa kirjoittajalle ja lukijoille. Jos tietoja on, ne on tuotava, jos ei ole, on parempi odottaa, nyt sukututkimuksen DNA:ssa on tietokannan nopeutettu kasvu, mikä johtaa pian laadulliseen historian ymmärtämiseen. Ja yritykset vielä murskata vettä huhmareessa ovat vain halu leikata taikina helposti. Kirjoittaa jonkinlainen kokoelma vanhoista tiedoista, joiden muistaminen 2 - 3 vuoden kuluttua on yksinkertaisesti naurettavaa (ja kirjoittaja häpeää).
  23. 0
    4. lokakuuta 2019 klo 13
    Avain "roomalais-goottilaisen" Itä-Euroopan tapahtumien tulkinnan kumoamiseen on hunnit. "Likaisiksi barbaareiksi" tallennetuiksi taitamattomiksi paimentolaisiksi, jotka eivät nouse hevosiltaan - hunnit ovat länsieurooppalaisen historian tulkinnan kulmakivi. Tämä lähestymistapa on kuultopaperi Pariisilaisen Matteuksen piirustuksista "hirvittävistä mongoleista", jotka paistavat ihmisiä vartaissa, sekä jäljityspaperi "hullun" Ivan Terriblen moskovilaisia ​​koskevista kauhuista. Jos hyväksymme sen, että hunnit ovat Etelä-Uralin ja Siperian skyytit, kaikki loksahtaa paikoilleen. Itäisten skyytien heimojen sotilaallinen kerros varustautui ja muutti auttamaan vähemmän sotaisia ​​klaanejaan länsimaisista kollegoistaan, Skyytan ja Slavenin jälkeläisiä, jotka Skandin (goottien) jälkeläiset murskasivat. Siksi (enemmän armeija kuin kansa) hunnit välähtivät niin kirkkaasti ja katosivat yhtä nopeasti Pannoniasta Yaikiin. Aikomatta keskustella ja puolustaa Velesin kirjan "epävalhetta", muistan yhden siellä mainitun jakson, kuinka "rautaratsuväki virtasi luoksemme ja voitti gootit", tietyn Busin kuoleman jälkeen. Tämä jakso sopii 100% Jordanian kuvaan, kun hunnit potkaisivat gootit Mustanmeren ja Dneprin alueilta matkan varrella kasaan alanialaiseen eliittiin, joka oli tullut hulluksi.
  24. 0
    15. lokakuuta 2019 klo 06
    On tuskin mitään syytä puhua Vinitariuksen voitosta Antesista. Jordan sanoo, että hän "vangitsi" Jumalan poikiensa ja vanhimpiensa kanssa. Ja jos gootit voittivat missä, niin Jordan ei epäröinyt kirjoittaa näin. Kuten, he taistelivat ja voittivat. Ja sitten - "vangittiin". Pikemminkin se muistuttaa petollista iskua neuvotteluissa tai juhlassa.
  25. +2
    17. lokakuuta 2019 klo 16
    Milloin "historioitsijat" kyllästyvät kirjoittelemaan hölynpölyä slaaveista, kuten jostain Venäjän tasangolle tulleista primitiivisistä heimoista? Väitetään, että jonkinlaiset gootit valloittivat slaavit, saavuttivat Mustanmeren ja loivat oman valtionsa. Slaavit arkeologisten tietojen mukaan 1. vuosituhannen alussa jKr. asuttu alueella noin 1.5-2 miljoonaa neliömetriä. km, heidän lukumääränsä oli useita miljoonia ihmisiä ja teknisesti he ylittivät huomattavasti paimentolaisten villit, mukaan lukien gootit. Heimot eivät olisi pystyneet 5. vuosisadalla eKr. linnoitusjärjestelmän rakentaminen "käärmevalleiksi" on mahdollista vain vahvalle, rikkaalle ja väkirikkaalle valtiolle.
  26. 0
    25. lokakuuta 2019 klo 08
    Tämä kirja hahmottaa vendien (slaavien) alkuperän Siperiasta, Ob-joen altaalta. Ja se mitä kirjoittaja huomautti, on pikemminkin seuraus, sillä Gustrov-oodi puhuu obodriittien uudelleensijoittamisesta Ob-joesta. Hyvää iltapäivää!

    Haluaisin esitellä teille kirjan, joka on omistettu hunnien alkuperän historialle. Mikä sen merkitys on? se perustelee ja todistaa Venäjän kansojen alkuperän alkuperäiseltä Venäjän alueelta, Ob-joen altaalta, joka on tärkeä niin poliittisesti kuin kulttuurisestikin. Eli kaikki vihjaukset, joiden väitetään liittyvän Venäjän Siperian valtaukseen ja kolonisaatioon, ovat hölynpölyä, koska Siperia, Obin alue, Venäjän kansojen esi-isien kodin alue. Kirja ei jätä välinpitämättömäksi maamme historian rakastajaa. Tämä essee todistaa johdonmukaisesti, että hunnit tulivat Jamalista, ja tämä kansa esiintyi toistuvasti maailmannäyttämöllä, ja lisäksi he eivät kadonneet mihinkään. Tämän valossa Gustrow Odessa kuvatut obodriittien (Obdorian alkuasukkaat, myöhemmin mecklenburgilaiset) legendat tämän heimon pakosta Ob-joesta ovat mielenkiintoisia. Huneja (hanseja eli hanhia, ja meander on kaavamainen esitys hanhesta) kutsuttiin ensin Andronovon kulttuurin ihmisiksi, jotka saavuttivat Itämeren ja pääsivät itse Kiinaan. Skandinavian saagot mahdollistivat tämän kansan historian tutkimisen, ja nyt osa siitä asuu Aristanissa, Venäjän federaatiossa.

    !Hunnit, ihmiset, jotka tulivat Jamalista. Attila, Hunien Khagan Velsung-perheestä.

    https://www.litres.ru/sergey-solovev-16101/gunny-narod-prishedshiy-s-yamala-attila-kagan-gunnov/chitat-onlayn/page-2/

    https://ridero.ru/books/gunny_narod_prishedshii_s_yamala_attila_kagan_gunnov_iz_roda_velsungov/

    E-kirjaa suositteli Pedro Paulo A. Funari Universidade Estadual de Campinas, tiedekunnan jäsen.

    Solovjov Sergei Jurjevitš, valmistunut NIB:stä (MOSGU), 48 vuotias
    Asuu Moskovassa. [sähköposti suojattu]
    Julkaisi 38 artikkelia ja kirjan "Kreeta-Mykeneen kulttuuri ja uskonto osana Euraasian indoeurooppalaista kulttuuria pronssikaudella"
    ISBN: 978-5-413-01907-8
    Myös kirja "Kuskovon puiston salaisuudet" https://www.litres.ru/sergey-solovev-16280929/tayny-parka-kuskovo/chitat-onlayn/
    ISBN: 978-5-5321-1781-5
    Kirjoittamani artikkeli, jonka otsikko on:

    "VOLUUTIN, ACANTHUSIN, MEANDERIN JA PALMETAN TOdellinen MERKITYS ILIOSIN JA LETON, APOLLON JA ELICIAAN SYMBOLISENA KUVANA ANTINAKREIKAN TAITEESSA"
    "VOLUUTIN, AKANTIN, MEANDRAN JA PALMETAN TOdellinen MERKITYS ILIOSIN JA LETON, APOLLON JA ELISIAAN SYMBOLISENA KUVANA ANTINAKREIKAN TAITEESSA"


    eLIBRARY ID: 38256060

    Suosittelee academia.edu
    Jelena bogdanovic Iowa State University, tiedekunnan jäsen
    Pedro Paulo A. Funari Universidade Estadual de Campinas, tiedekunnan jäsen
  27. 0
    26. joulukuuta 2020 klo 14
    on olemassa versio, jonka mukaan antes, veneti ja jopa slaavit ovat samanjuurisia sanoja ja että se on ehkä yleensä sama termi, alun perin eri vokaalilla, välittyneenä eri tavoilla

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"