Sotilaallinen arvostelu

BUCK ON! Neuvostoliiton partioveneiden ja amerikkalaisten alusten törmäys Mustallamerellä 12. helmikuuta 1988

117
12. helmikuuta 1988 - päivämäärä on ensi silmäyksellä merkityksetön. Harvat ihmiset tietävät, mutta tietyissä olosuhteissa tästä päivästä voi tulla kolmannen maailmansodan alkamispäivä. Luojan kiitos sisään historia se päivä jäi vain tapauspäiväksi amerikkalaisen risteilijän Yorktownin ja hävittäjä Caronin kanssa, joilla oli epäonnea päästä Neuvostoliiton aluevesille, Vesti raportoi.

Huolimatta tunnetusta sulamisesta kahden suurvallan välisissä suhteissa, ne olivat edelleen partaalla. Aktiivisten vihollisuuksien purkamisen partaalla. Neuvostoliiton ja USA:n vastakkainasettelu ei lakannut hetkeksikään huolimatta maiden ylimmän johdon suhteiden tunnetusta sulamisesta. NLKP:n keskuskomitean kansainvälisen osaston entisen päällikön Valentin Falinin todistuksen mukaan amerikkalaiset alkoivat vuoden 1988 alussa yhä useammin järjestää ilmatilaa rikkovia provokaatioita Mustallamerellä. Tuolloin amerikkalaiset omaksuivat uuden laivastodoktriinin, joka edellytti ei-ydiniskua Neuvostoliiton laivastolaitoksia vastaan.

BUCK ON! Neuvostoliiton partioveneiden ja amerikkalaisten alusten törmäys Mustallamerellä 12. helmikuuta 1988


Helmikuun 1988 ensimmäisellä vuosikymmenellä 6. päivän alukset laivasto Yhdysvallat astui Bosporinsalmeen ja suuntasi kohti Neuvostoliiton rannikkoa. Heitä kohtasi kaksi Neuvostoliiton partiolentokonetta "Bezzavetny" ja SKR-6. Helmikuun 11. päivänä noin kello 12 vartioryhmän komentaja ilmoitti, että amerikkalaiset sota-alukset Yorktown ja Caron olivat matkalla Neuvostoliiton aluevesille ja heillä oli enää 2 mailia matkaa.

SKR-6-paalut hävittäjä Karonin perässä (kuva Bezzavetny-taululta)


Komentaja aloittaa vuoropuhelun mahdollisten loukkaajien kanssa: "Teidän kurssinne johtaa Neuvostoliiton vesille, mikä on mahdotonta hyväksyä." Ja hän saa vastauksen: ”Emme riko mitään normeja. Jatkamme samaa reittiä, samalla nopeudella.

Esikuntapäällikkö, vara-amiraali Valentin Selivanov, Neuvostoliiton Mustanmeren laivaston ensimmäinen apulaiskomentaja, käski vartijoita valmistautumaan bulkkiin. Naval on lähestyminen nopeudella, joka on pienessä kulmassa vastustajan aluksen kylkeen ja sen hylkimiseen, tavoitteena muuttaa suuntaa.

Epäitsekäs ja Karon (kuva SKR-6:sta)


"Selflessin" vastustajat tunnistettiin nimellä "Yorktown" ja SKR-6 - "Caron". Risteilijä "Yorktown" oli kaksi kertaa suurempi kuin Neuvostoliiton vartiolaiva "Bezzavetny", ja "Caron" oli nelinkertainen uppoumassa SKR-4:een verrattuna.

Amerikkalaiset, jotka eivät tienneet Neuvostoliiton vartijoiden välittömästä rohkeasta hyökkäyksestä, seisoivat kannella ja nauroivat näyttäen säädyttömiä eleitä Neuvostoliiton merimiehille. Mutta minuutissa ne kirjaimellisesti huuhtoutuivat pois kannelta. Tämä "itsetön" käveli "Yorktownin" vasemmalla puolella. Harpoon-ohjusheitin on rikki. Kaikki kiskot purettiin, komentajan vene särkyi palasiksi, keulan päällirakenteen sivu- ja sivuvaippa repeytyi paikoin. Amerikkalaiset merimiehet soittivat välittömästi hätähälytyksen ja alkoivat kastella vaurioitunutta kantorakettiaan letkuilla. Bezzavetny-partioveneen komentajan Vladimir Bogdašinin mukaan kannelle hyppäsi pääosin mustista merimiehistä koostuva perä hätäryhmä, joka ryntäsi alas paloletkut käsissään. Mutta kun merimiehet näkivät myös ohjusjärjestelmien rikkinäiset riippuvat päät, he tarttuivat päähän ja pakenivat eri suuntiin. Ja vain 15 minuuttia myöhemmin he ilmestyivät taas kannelle, katsellen ympärilleen ja yrittäen ymmärtää mitä siellä oli tapahtunut. He eivät vain odottaneet sitä.

Ohjaussuunnitelma (+ sivupalkki, valmistelija Vladimir Zaborsky, kapteeni 1. arvo)


Myös hävittäjä Caron maksoi hinnan rohkeudestaan, mutta osoittautui sitkeämmäksi eikä muuttanut aiempaa kurssiaan. Neuvostoliiton vartijan täytyi pysäyttää röyhkeä tunkeilija, ei vain irtotavaraa, vaan melkein pässiä. Oinaan hyökkäys osui aluksen helikopterikenttään. Yorktownissa sivumaali syttyi tuleen, sukellusveneiden torjuntaohjusten lähellä oleva alue syttyi. Tämän nähdessään tuhoaja "Caron" kääntyi ympäri ja yritti puristaa "itsettömän" eräänlaisiin pihdeihin. Kuitenkin uhkaava ulkonäkö RBU-6000-asennukset syvyyspanokset valmiina välittömään käyttöön raitistaa amerikkalaiset.

Yorktown alkoi valmistautua helikopterien lähtöön, mutta sillä hetkellä amerikkalaisen aluksen päälle ilmestyi pari Neuvostoliiton Mi-24-konetta täydellä taistelujousituksella. Amerikkalaisilla merimiehillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin vierittää autonsa heti halleihin. He poistuivat Neuvostoliiton aluevesiltä samaan aikaan liikkuen valppaan Neuvostoliiton saattajan alla. Alle 24 tunnissa Yhdysvaltain laivaston 6. laivaston epäonnistuneet alukset suuntasivat poistumaan vihamieliseltä Mustaltamereltä.


117 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. romahtaa
    romahtaa 4. heinäkuuta 2012 klo 09
    + 35
    Kyllä, murskasimme ne. Tässä on tekniikka. Hyvin tehty!!!
    1. Tirpitz
      Tirpitz 4. heinäkuuta 2012 klo 11
      + 41
      Kun sinulla on selkäsi takana niin voimakas sotilaskolossi kuin Neuvostoliitto ja olet omalla alueellasi, olet purskahtanut ylpeydestä merimiehiä kohtaan hyvä
      1. Jurassic
        Jurassic 4. heinäkuuta 2012 klo 18
        + 18
        Lainaus Tirpitzistä
        Kun takanasi on niin voimakas sotilaskolossi kuin Neuvostoliitto ja olet omalla alueellasi, niin hyvä pursuaa ylpeydestä merimiehille

        Ei vain pelottomuus ja hengen lujuus ja tietoisuus oikeasta syystä, tämä on tärkein asia, koska amerikkalaisten sotureiden selän takana ei ollut vähemmän sotilaallinen kolossi. Ja sisäisestä ylpeydestäsi olet oikeassa, inspiraatiota ja iloa.
        1. mih
          mih 18. huhtikuuta 2014 klo 23
          0
          Ylpeys Neuvostoliiton merimiehistä kaatuu. Tässä on ihmisiä!!!
        2. mih
          mih 18. huhtikuuta 2014 klo 23
          0
          Täysin oikea huomio. Amerikkalaiset toimivat vain silloin, kun heillä on todellinen suoja, mutta samalla tavalla kuin Obama.
    2. Kaa
      Kaa 4. heinäkuuta 2012 klo 12
      + 20
      Kyllä, meidän aikanamme oli IHMISIÄ!...
      1. bremest
        bremest 7. heinäkuuta 2012 klo 14
        +5
        OLI ja ON! Tämä on FEAT! Tämä toimenpide tulisi sisällyttää kaikkiin lukion oppikirjoihin. Mustanmeren merimiesten toiminnan esimerkissä on välttämätöntä opettaa tulevaa sukupolvea.

        Kunnia BOGDASHINILLE Vladimir Ivanovitš (silloin 2. luokan kapteeni, TFR "itsettömän" komentaja), PETROV Anatoli Ivanovitš (silloin 3. luokan kapteeni, "TFR-6":n komentaja)!! !!!
    3. Z.A.M.
      Z.A.M. 4. heinäkuuta 2012 klo 13
      + 13
      Kolme kertaa - URA, URA, URA, Neuvostoliiton laivastolle.
      Minulle tosiasia ei ole tiedossa, mutta ... MITEN VOITTAA, eh?!!!
      Yksinkertaisesti iloinen! Kiitos heille.
      1. 5aa1
        5aa1 4. heinäkuuta 2012 klo 14
        + 14
        Yhdysvallat yritti provosoida, mutta ei, siitä ei tullut mitään! meidän rohkeat kaverimme loppujen lopuksi!
        lainaus:
        "Ulkomaisten lähteiden mukaan Yorktown oli tapauksen jälkeen korjauksessa useita kuukausia yhdellä telakoista. Risteilijän komentaja erotettiin tehtävästään passiivisten toimien ja Neuvostoliiton alukselle myönnetyn aloitteen vuoksi, mikä aiheutti moraalista vahinkoa Yhdysvaltain laivaston arvovaltaa Yhdysvaltain kongressi jäädytti sotilasbudjetin lähes kuudeksi kuukaudeksi - merenkulkuosasto.
        Kummallista kyllä, mutta maassamme yritettiin syyttää Neuvostoliiton merimiehiä laittomista toimista, meriryöstöstä ja niin edelleen. Tämä tehtiin pääasiassa poliittisista tarkoituksista ja lännen miellyttämiseksi. Niillä ei ollut vakavaa perustaa, ja syytökset murenivat kuin korttitalo. Koska tässä tapauksessa laivasto osoitti päättäväisyyttä ja yksinkertaisesti suoritti sille määrätyt toiminnot."

        Haen video, hieman pidempi kuin aiheen otsikossa:
        http://www.youtube.com/watch?v=cHJYFb2EkGM&list=FLLaHmqjk-6zQlna3qePaqkQ&index=3
        &feature=plpp_video
        1. 755962
          755962 4. heinäkuuta 2012 klo 15
          +8
          Meidän on kunnioitettava Neuvostoliiton merimiesten rohkeutta ja uskallusta. Nostan hattua ja kumarran.
          1. lauma
            lauma 4. heinäkuuta 2012 klo 16
            +4
            nyt ei vain saksalainen, vaan myös amerikkalainen, tietää mikä pässi on............
        2. seinä
          seinä 5. heinäkuuta 2012 klo 22
          +1
          Kiitos linkistä. Plus sinä!
        3. alexng
          alexng 6. heinäkuuta 2012 klo 10
          0
          Kiitos linkistä. Tässä se on venäläinen henki kaikessa loistossaan, jota amerikkalaisilla ei ole, paitsi halpoja esittelyjä ja ei muuta.
        4. merirosvo
          merirosvo 9. helmikuuta 2013 klo 15
          -1
          Restauroinnin jälkeen Poor Yorick vuonna 92 ​​tuli röyhkeästi vierailulle Severomorskiin, mutta jo toisen "kumppanin" kanssa.
      2. mih
        mih 18. huhtikuuta 2014 klo 23
        +1
        Todella kolminkertainen hurraa!!! Iloa ja ihailua merimiehillemme.
        Tässä on esimerkki sotilasvelvollisuuden ja valan täyttämisestä. En tiedä mitä sanoa seuraavaksi. Kunnia laivastolle!!!
    4. starshina78
      starshina78 4. heinäkuuta 2012 klo 20
      +4
      Kunnia Neuvostoliiton laivastolle! Venäjästä en sano mitään. koska hänen puolustusministerinsä ja presidenttinsä tuhoavat.
  2. igor67
    igor67 4. heinäkuuta 2012 klo 09
    + 12
    , jos muistini ei petä vuosi sitten, tästä tapahtumasta keskusteltiin jo tällä palstalla, muistan kun se tapahtui, kaupungissamme kaikki armeijat olivat hälytyksessä, sireeni soi sisäänkäynneissä missä upseerit asuivat, se oli kuin että panssarivaunut olivat risteyksessä.
  3. BARADA
    BARADA 4. heinäkuuta 2012 klo 09
    + 14
    he vain luulivat, että heidät kohdataan kampanjan omistajina..... Olisitte nähneet mitä länsimaiset tiedotusvälineet sanoivat tästä silloin, 6. laivaston aluksia vastaan ​​hyökättiin Mustanmeren sisäänkäynnillä, jotain ns. että
  4. Etishka
    Etishka 4. heinäkuuta 2012 klo 09
    +4
    mi-26 ilmeisesti kirjoitusvirhe
    1. FREGATENKAPITAN
      FREGATENKAPITAN 4. heinäkuuta 2012 klo 09
      +5
      ..... kyllä, mielestäni levysoittimet nostettiin samanlaisen konfliktin aikana Tyynenmeren laivastossa vähän myöhemmin ...
    2. carbofo
      carbofo 4. heinäkuuta 2012 klo 10
      +4
      Etishka,
      alkuperäinen mi-24
  5. Paroni Wrangel
    Paroni Wrangel 4. heinäkuuta 2012 klo 09
    + 20
    Vau! yllättynyt! se on kuin Zaporozhye Mercedesissä! Kuulin ja luin kansojemme ja amerikkalaisten välisistä konflikteista kylmän sodan aikana, mutta en kuullut tästä tapauksesta! Hienoa merimiehemme! Ei ihme, että venäläiset keksivät pässin! Tämä sotilasoperaatio ei ole vielä vanhentunut!
    1. Ortrega
      Ortrega 4. heinäkuuta 2012 klo 20
      +2
      Lainaus: Baron Wrangel
      Ei ihme, että venäläiset keksivät pässin!

      Olet väärässä, tämä ei ole pässi, vaan bulk_ship lähestyy vihollista vinossa ja ikään kuin työntää hänet ulos tai pyytää kohteliaasti lähtemään tuntea
      1. pakettiauto
        pakettiauto 4. heinäkuuta 2012 klo 23
        +4
        Lainaus käyttäjältä: Ortrega
        Olet väärässä, tämä ei ole pässi, vaan bulk_ship lähestyy vihollista vinossa ja ikään kuin työntää hänet ulos tai pyytää kohteliaasti lähtemään

        Tämä on siisti osuma, varsinkin kun tällainen vihollinen ryömii pois perusteellista korjausta varten naurava
  6. Zabvo
    Zabvo 4. heinäkuuta 2012 klo 09
    + 13
    Näin se pitää tehdä! Hyvin tehty!
  7. Tirpitz
    Tirpitz 4. heinäkuuta 2012 klo 09
    + 28
    Ja ihmettelen, uskaltaisiko nykyinen johto nyt määrätä tällaisia ​​toimia. Ja merimiehet ovat kiistatta sankareita. Ticonderoga pystyi katkaisemaan vartijan kahtia, mutta ei tyrmännyt. Kunnioitan laivastoamme, ja nyt eivät merimiehet ja upseerit ole syyllisiä tähän asiaintilaan, vaan hallitus.
    1. Karavan
      Karavan 4. heinäkuuta 2012 klo 10
      + 22
      Bottom line:
      1988 vuosi:
      NATO - suckers;
      Neuvostoliiton laivasto - sankareita ja hyvin tehty;

      2012 vuosi:
      NATO - Bosporinsalmen ja Dardanellien hallinta. Välimeren lähes täydellinen hallinta. Amerikkalaisen laivaston siirtyminen Syyrian rannikolle.
      Itsenäisen Ukrainan laivasto on myrskyjen musertama, eikä se aina pysty lähtemään kotisatamastaan ​​ilman vaurioita.
      Venäjän Mustanmeren laivasto on hieman heikompi kuin vuonna 1988. Matka Syyrian rannikolle - vitsailet!
      1. Tirpitz
        Tirpitz 4. heinäkuuta 2012 klo 11
        + 16
        Lainaus Karavanista
        Itsenäisen Ukrainan laivasto on myrskyjen musertama, eikä se aina pysty lähtemään kotisatamastaan ​​ilman vaurioita.

        aina - tämä sana pitäisi poistaa.
        Lainaus Karavanista
        Venäjän Mustanmeren laivasto on hieman heikompi kuin vuonna 1988. Matka Syyrian rannikolle - vitsailet!

        vain vähän - on korvattava useita kertoja
        Ja kaikki on taitavasti merkitty.+
        1. Karavan
          Karavan 4. heinäkuuta 2012 klo 11
          +5
          Tiedäthän, ehkä se sanotaan hieman ohi aiheen, mutta meidän on tehtävä vallankumous Turkissa - päästäksemme Välimerelle ja poistaaksemme tärkeimmän kilpailijan molemmilta mereltä!
          1. Danloff
            Danloff 4. heinäkuuta 2012 klo 12
            -11
            Voi, älä kerro minulle, milloin Venäjän federaatio pystyi tekemään ainakin yhden onnistuneen vallankumouksen?)))
            1. Karavan
              Karavan 4. heinäkuuta 2012 klo 13
              +5
              Neuvostoliitto - pidetäänkö sitä? Ja niin, pystyimme melko hyvin itsenäistymään kahdelle alueelle Kaukasiassa, muuttamaan Kirgisian ja Ukrainan vallankumouksiksi kutsuttuja kaupunkeja. Estääkseen kaikenlaiset hyökkäykset kaupungin Pohjois-Kaukasiassa. En sanonut, että se toimisi. MUTTA! Tämä on välttämätöntä venäläisten elintilalle!
              1. Danloff
                Danloff 5. heinäkuuta 2012 klo 13
                0
                Lainaus Karavanista
                Neuvostoliitto - pidetäänkö sitä?

                Ei, koska sitä pidetään kansanvallankumouksena. Ja puhun Venäjän federaatiosta enkä Venäjän valtakunnasta.
                Lainaus Karavanista
                . mitä kutsuttiin vallankumouksiksi Kirgisiassa ja Ukrainassa

                Ihmettelen mitä "g." muunnoitko sen???
            2. pakettiauto
              pakettiauto 4. heinäkuuta 2012 klo 23
              +3
              Lainaus Karavanista
              mutta meidän on tehtävä vallankumous Turkissa - päästäksemme Välimerelle

              Ei huono idea. vinkki

              Lainaus Danloffilta
              Voi, älä kerro minulle, milloin Venäjän federaatio pystyi tekemään ainakin yhden onnistuneen vallankumouksen?)))


              Ja kuka sanoi, että Venäjän federaation pitäisi tehdä tämä? ... tuntea
              1. Danloff
                Danloff 5. heinäkuuta 2012 klo 13
                0
                Lainaus: Wang
                Ja kuka sanoi, että Venäjän federaation pitäisi tehdä tämä?

                WHO? USA? Näin USA tekee vallankumouksia itselleen.
                1. napsauta80
                  napsauta80 5. heinäkuuta 2012 klo 13
                  +1
                  Sitten sinun on löydettävä kiireesti Turkista vitun öljyvarat. naurava
                2. pakettiauto
                  pakettiauto 5. heinäkuuta 2012 klo 20
                  0
                  Lainaus Danloffilta
                  Näin USA tekee vallankumouksia itselleen.


                  Pelkään, että heidän vallankumouksensa kääntyvät pian heitä vastaan. am He eivät ole kaikkivoivia eivätkä pysty hallitsemaan kaikkea. lol
        2. TRex
          TRex 5. heinäkuuta 2012 klo 09
          +1
          Mustanmeren laivastosta on nyt jäljellä vain kokkareita - kuten prikaati tai heterogeenisten joukkojen divisioona. Ja sitten oli voimaa. He antaisivat käskyn - ja hukuttaisivat amerikkalaiset helvettiin...
      2. Danloff
        Danloff 4. heinäkuuta 2012 klo 12
        -4
        Lainaus Karavanista
        Itsenäisen Ukrainan laivasto on myrskyjen musertama, eikä se aina pysty lähtemään kotisatamastaan ​​ilman vaurioita.

        Kazakstanin laivasto - 2 kajakkia ja sitten liimattu yhteen
        1. Karavan
          Karavan 4. heinäkuuta 2012 klo 13
          +4
          "Laivastoon kuuluu merijalkaväki, rannikkotykistö ja Kaspian laivue. Vuoteen 2004 asti heillä oli rajaveneitä ja yksi partiolaiva, myöhemmin Ukrainasta hankittiin useita Grif-tyyppisiä veneitä ja 4 Kalkan-tyyppistä partiovenettä. 16 partiovenettä, kaksi miinanraivaajaa , kaksi hydrografista venettä.Aktaussa ja Atyraussa on laivaston ilmailuun perustuvat lentokentät (Mi-8, Mi-2-helikopterit).Vuonna 2006 Etelä-Korea luovutti Kazakstanille 3 "Sia Delphin" -tyyppistä tykistövenettä.

          Vuonna 2008 hydrografinen alus Zhaiyk vastaanotettiin Astrakhanista.


          Suunnitelmissa on ostaa 6 ohjus- ja tykistöalusta projektista 21632 "Tornado".

          2010 Uralin tehdas "Zenit" sai Kazakstanin tasavallan puolustusministeriöltä tilauksen uudesta ohjus- ja tykistöaluksesta. Yhdysvalloista lahjoitettiin Kazakstanille neljä laskualusta Kazakstanin tasavallan ja Yhdysvaltojen puolustusministeriöiden välisen viisivuotisen yhteistyösuunnitelman puitteissa.

          Kazakstan aikoo ostaa Kazakstanin laivastolle rannikkopuolustusjärjestelmän, joka perustuu uuteen MBDA-alustentorjuntaohjusperheeseen - Exocet MM40 Block 3.

          SEKÄ - KAUKIA???
          1. Danloff
            Danloff 5. heinäkuuta 2012 klo 13
            -3
            vapisen pelosta. On mielenkiintoista heti, kun se hyökkää vaikkapa Ukrainaan tai Yhdysvaltoihin (xD) Kaspianmereltä. Laitetaanko veneet pyörille?
            1. Andrey96
              Andrey96 6. heinäkuuta 2012 klo 00
              0
              Mistä sinä puhut? Sinulla ei ole yhtään mitään.
        2. sanches
          sanches 4. heinäkuuta 2012 klo 15
          +5
          No, kuka hyökkää Kazakstania vastaan ​​Kaspianmereltä? Jos vain elvytetty öljy
          1. Karavan
            Karavan 4. heinäkuuta 2012 klo 16
            0
            Entä öljypumput?
            1. sanches
              sanches 5. heinäkuuta 2012 klo 22
              0
              Karavan
              Entä öljypumput?

              Eli amerikkalaiset ja kanadalaiset öljy-yhtiöt? No, Nursultan Abishevitš, hyväsydäminen, antoi heidän imeä kauan sitten:
          2. Num lock U.A.
            Num lock U.A. 4. heinäkuuta 2012 klo 17
            +7
            isoisä, onko sinulla varkaita kylässä? - Ei. Miksi ase on seinää vasten? - siksi ei ole kiusata miten et muista parrakasta anekdoottia? naurava
    2. Alex_g23r
      Alex_g23r 4. heinäkuuta 2012 klo 22
      +1
      Lainaus Tirpitzistä
      Ja ihmettelen, uskaltaisiko nykyinen johto nyt määrätä tällaisia ​​toimia.

      Minusta se riittää, ei ehkä aivan sama. Jos en erehdy, jopa Putinin ensimmäisellä kaudella hävittäjät lensivät lentotukialuksensa kannen yli.

      Lainaus Tirpitzistä
      Ticonderoga voisi leikata vartijan kahtia

      No, amerikkalaisilla upseereilla on myös pää harteillaan.
      1. diktaattori
        diktaattori 5. heinäkuuta 2012 klo 09
        +1
        Heidän päänsä ovat kuin helistimet.
  8. aktanir
    aktanir 4. heinäkuuta 2012 klo 09
    +4
    Olisi mielenkiintoista kuulla amers-versio täydellisen uskottavuuden vuoksi. Ja sitten jokin on liian kaunis tarina, vaikka ylpeys omasta, siitä tosiasiasta, että voimme tehdä tämän, on erittäin suuri.
    1. sanches
      sanches 4. heinäkuuta 2012 klo 10
      +7
      "Helmikuussa 1988 Caron ja Yorktown saapuivat Neuvostoliiton seitsemän mailin alueelliselle alueelliselle vesialueelle Mustallamerellä Krimistä. Kansainvälisen oikeuden mukaan tämä teko voisi olla sallittua, jos alus menisi yhdestä pisteestä kansainvälisillä vesillä toiseen paikkaan kansainvälisillä vesillä lyhimmän mahdollisen reitin, mutta Neuvostoliiton mukaan Neuvostoliitolla oli oikeus sallia tai kieltää matkustaminen valituilla alueilla 12 meripeninkulman sisällä.Yhdysvallat ei kuitenkaan tunnustanut tällaisia ​​Neuvostoliiton vaatimuksia.Yhdysvallat Laivasto väitti, että sota-alukset olivat säännöllisesti kulkeneet tällaisten alueiden läpi ennen kuin The Caronissa oli tiedustelujärjestelmä, jota käytti 18 hengen ryhmä Yhdysvaltain NSA:n tueksi. Tämä järjestelmä kykeni tallentamaan tietoja Neuvostoliiton puolustustutkista ja viestinnästä. Mirka II -luokka johti Neuvostoliiton laivastoa , rannikkovartioston ja KGB:n "siviili"-aluksia siepatakseen a Amerikkalaiset tuomioistuimet. Neuvostoliiton ilma-alukset hyökkäsivät lakkaamatta Caroniin ja Yorktowniin, samoin kuin pienet alukset, jotka kiipeilivät edestakaisin amerikkalaisten alusten edessä. Useita kertoja Neuvostoliiton alukset ja lentokoneet estivät tutkat Caronissa ja Yorktownissa. Mutta amerikkalaiset alukset pitivät tasaisen kurssin ja nopeuden koko tapahtuman ajan. Lopulta Neuvostoliitto löi molempia aluksia kevyesti. Yksikään laivoista ei kärsinyt merkittäviä vaurioita."
      http://www.youtube.com/watch?v=N4jQhnXrWbg
      1. vostok-47
        vostok-47 4. heinäkuuta 2012 klo 12
        +3
        Kaikki mielenkiintoisin jätetty pois......
  9. itr
    itr 4. heinäkuuta 2012 klo 09
    +8
    Kyllä, olen vain järkyttynyt voimasta ja rohkeudesta!!! Haluaisin myös osallistua tähän.
  10. Tri Pilyulkin
    Tri Pilyulkin 4. heinäkuuta 2012 klo 09
    + 13
    Voi vittu mikä ilo lukea! Palvele loisia! Laitan linkin kirjanmerkkeihin ja luen sen joka päivä. Tsemppiä Mustanmeren merimiehille! Plus artikkeli! hyvä
  11. Rus_87
    Rus_87 4. heinäkuuta 2012 klo 09
    +7
    Onnea merimiehillemme, samoin heidän vastustajansa! Sivustolla olisi enemmän tällaisia ​​artikkeleita kylmän sodan vähän tunnetuista jaksoista ...

    Videon perusteella laivamme eivät saaneet juuri mitään vaurioita, mutta Amerin sissit melkein hajosivat. kiusata
  12. stas64
    stas64 4. heinäkuuta 2012 klo 09
    + 10
    oppia nykyiseltä johdolta (ei suinkaan armeijalta ja laivastolta, vaikka jotkut heistä), vaan maalta, joka puolustaa ISÄNMAAN etuja
  13. JonnyT
    JonnyT 4. heinäkuuta 2012 klo 09
    + 11
    Kyllä .... oli aikoja !!!!! on ylpeä kotikaupungistaan!!!!! Röyhkeät ja boors saivat mitä ansaitsivat
  14. sichevik
    sichevik 4. heinäkuuta 2012 klo 09
    +7
    - Kyllä, aikanamme oli ihmisiä,
    Ei se, että nykyinen heimo:
    Sankarit eivät ole sinä!
    M.Yu. Lermntov.
    Borodino.

    Et saa sanoja pois laulusta...
  15. sonyr
    sonyr 4. heinäkuuta 2012 klo 10
    +9
    Nerokkuus ja venäläiset salamaratkaisut ovat aina hämmästyttäneet. Amers oli järkyttynyt, esitin jopa kuvan. Bravo kaverit
  16. Paroni Wrangel
    Paroni Wrangel 4. heinäkuuta 2012 klo 10
    +7
    USA yritti leikkiä sotilaita! mutta ..., kuten aina, se ei toiminut venäläisillä leluilla!
  17. Kobra66
    Kobra66 4. heinäkuuta 2012 klo 10
    +5
    Kapteeni olisi pitänyt palkita tällaisesta pätevästä päätöksestä
    1. Ortrega
      Ortrega 4. heinäkuuta 2012 klo 20
      +1
      Lainaus: Kobra66
      Kapteeni olisi pitänyt palkita tällaisesta pätevästä päätöksestä

      Kaikki osallistuneet palkittiin, ja jotkut saivat sankarin vinkki
  18. Vostok
    Vostok 4. heinäkuuta 2012 klo 10
    +7
    Olen ylpeä merimiehistä! Kuinka kaipaammekaan sellaisia ​​saavutuksia nyt.
  19. AKuzenka
    AKuzenka 4. heinäkuuta 2012 klo 10
    +7
    Kunnia Neuvostoliiton merimiehille!!!
  20. ikar 2006
    ikar 2006 4. heinäkuuta 2012 klo 10
    + 16
    Ja minulla on ystävä (luokkatoverin veli) noiden tapahtumien aikana, ruorimies "itsettömistä". Totta, Yorktownin irtotavarana (ram) komentaja otti ruorin itse.
    1. Kobra66
      Kobra66 4. heinäkuuta 2012 klo 10
      + 11
      Otin täyden vastuun ja tätä todelliset komentajat tekevät
  21. professori
    professori 4. heinäkuuta 2012 klo 11
    +2
    "Yorktown" alkoi valmistautua helikopterien lähtöön, mutta sillä hetkellä amerikkalaisen laivan päälle ilmestyi pari Neuvostoliiton Mi-26-konetta täydellä taistelujousituksella.

    Millainen jousitus tämä on Mi-26:ssa? pyyntö
    1. igor67
      igor67 4. heinäkuuta 2012 klo 11
      -1
      professori,
      vinssi, jonkinlainen, mi6:ssa oli tavaratilassa riippuvinssi, todennäköisesti kirjoitusvirhe artikkelissa
      1. professori
        professori 4. heinäkuuta 2012 klo 11
        +2
        Ehkä he tarkoittivat samaa Mi-24:ää?
      2. Ortrega
        Ortrega 4. heinäkuuta 2012 klo 20
        +1
        Lainaus käyttäjältä igor67
        Todennäköisesti kirjoitusvirhe artikkelissa.

        Annetut ominaisuudet vastaavat Mi-26T:n muunnelmaa.
        Tietolähde: [4]
        Технические характеристики
        Miehistö: 5 (2 Mi-26T2:lle)
        Matkustajakapasiteetti: 82 sotilasta tai 68 laskuvarjovarjoa täydellä varustuksella tai 60 paarit haavoittuneille ja kolme paikkaa saattaville ensihoitajille
        Kantavuus: 20 000 kg
        Pituus: 40,02 m
        Rungon pituus: 33,74 m
        Pääroottorin halkaisija: 32,0 m
        Hännän roottorin halkaisija: 7,61 m
        Suurin rungon leveys:
        Korkeus:
        Roottorin pyyhkäisyala: 804,25 m²
        Rungon pohja:
        Alustan raide: 5,0 m
        Paino tyhjänä: 28 200 kg
        Normaali lentoonlähtöpaino: 49 600 kg
        Suurin lentoonlähtöpaino: 56 000 kg
        Polttoaineen massa sisäsäiliöissä:
        Polttoainesäiliön tilavuus: 12 000 l (14 800 l neljässä PTB:ssä tai 4780 XNUMX l kahdessa PTB:ssä)
        Voimalaitos: 2 × turboakseli "Motor Sich" D-136[5]
        Moottorin teho: 2 × 11 400 l. kanssa. (ottaa pois)

        Lennon ominaisuudet
        Huippunopeus: 295 km/h
        Risteilynopeus: 255 km/h
        Käytännön toimintasäde: 800 km
        Lauttamatka: 1920 km (neljällä PTB:llä)
        Lennon kesto:
        suurimmalla polttoainevaralla:
        Käytännön katto: 6500 m
        Staattinen katto: 1520 m
        Dynaaminen katto: 4600 m
        Ei siis kirjoitusvirheitä
        Lainaus: professori

        Ehkä he tarkoittivat samaa Mi-24:ää?

        Mi 24:llä ei ole kykyä roikkua yhdessä paikassa pitkään "siipien" takia
        1. professori
          professori 4. heinäkuuta 2012 klo 22
          0
          Mi 24:llä ei ole kykyä roikkua yhdessä paikassa pitkään "siipien" takia

          Kukaan ei puhunut roikkumisesta.
  22. Pasifisti
    Pasifisti 4. heinäkuuta 2012 klo 11
    +5
    Tunnettu historia. Hyvin tehty, he toimivat asiantuntevasti, rohkeasti ja oikea-aikaisesti.
    Ja lisäksi he osoittivat erinomaista koulutusta. hyvä
  23. Gen75
    Gen75 4. heinäkuuta 2012 klo 11
    +6
    oikein amereille, se ei ole elokuvassa superlaivastosta, jossa näytetään rohkeita merijalkaväkeä, tämä on tosielämää, ja siinä he voivat tappaa vähän hymyillä
    Kunnia Neuvostoliiton ja Venäjän laivastolle hyvä
  24. party3AH
    party3AH 4. heinäkuuta 2012 klo 11
    +7
    Pääosin mustista merimiehistä koostuva perähätäryhmä hyppäsi ulos kannelle ja ryntäsi alas paloletkut käsissään. Mutta kun merimiehet näkivät myös ohjusjärjestelmien rikkinäiset riippuvat päät, he tarttuivat päähän ja pakenivat eri suuntiin.
    Luultavasti mustat muuttuivat valkoisiksi näkemästään.
    1. chistii20
      chistii20 4. heinäkuuta 2012 klo 11
      +5
      Lainaus party3AH:lta
      Luultavasti mustat muuttuivat valkoisiksi näkemästään.

      Ja emme saa koskaan tietää, ehkä sinisiksi
  25. Armata
    Armata 4. heinäkuuta 2012 klo 11
    +3
    Venäjän laivasto ei ota osaa, vaan taidolla ja rohkeudella. Kenelläkään maailmassa on rohkeutta toistaa tämä.
    1. Karavan
      Karavan 4. heinäkuuta 2012 klo 13
      +5
      Nyt, valitettavasti, suurimmaksi osaksi vain taitoa. Olemme pitkään jakaneet ja juoneet numeron!
  26. romahtaa
    romahtaa 4. heinäkuuta 2012 klo 11
    -4
    Lainaus: professori
    Yorktown aloitti valmistelut helikopterien lähtöä varten, mutta sillä hetkellä amerikkalaisen aluksen päälle ilmestyi pari Neuvostoliiton Mi-26-konetta täydellä taistelujousituksella.


    Ja mitä, he ripustivat tankin helikopteriin ja siinä kaikki, he tappoivat amerikkalaiset hyvä
  27. chistii20
    chistii20 4. heinäkuuta 2012 klo 11
    +4
    Ihailen venäläisten merimiesten rohkeutta Kiitos kirjoittajalle ++++++++
  28. plohoi
    plohoi 4. heinäkuuta 2012 klo 13
    -7
    Nyt ei voida tehdä mitään Yhdysvaltain laivastoa vastaan
    1. djsa1
      djsa1 4. heinäkuuta 2012 klo 14
      +6
      Kaikki riippuu johdosta, muuten, miten he voivat, olisi järjestys
  29. Kylä
    Kylä 4. heinäkuuta 2012 klo 13
    +5
    selvästi!!!! kunnioittaminen!!!
  30. Roman Dmitriev
    Roman Dmitriev 4. heinäkuuta 2012 klo 14
    +3
    Merimiehet ovat yksinkertaisesti komeita. Amers, kenen tahansa, laittoi ne housuihinsa niin, että laivojen rulla osoittautui.
  31. wolverine7778
    wolverine7778 4. heinäkuuta 2012 klo 14
    +2
    Kyllä, Yorktownissa oli tulipalo ja paljon muita vahinkoja. Ja Yorktownin kapteeni, kun hän saapui Yhdysvaltoihin, erotettiin virastaan ​​laivaston moraalin heikentämisen vuoksi. Ja korkki 3 Bogdašin näytti olevan melkein riistetty olkahihnat tämän laittomuuden vuoksi. wassat
  32. derdeonis
    derdeonis 4. heinäkuuta 2012 klo 16
    +2
    Kyllä, amerikkalaiset ovat aina kunnioittaneet vain voimaa, kaikki muu on roskaa ja orjia ja periaatteessa oikeaa logiikkaa. Audacity toinen onni
  33. suharev-52
    suharev-52 4. heinäkuuta 2012 klo 16
    +2
    Kiitos kirjoittajalle, että hän muistutti minua laivaston loistavista perinteistä. Näyttää vain siltä, ​​että se ei toistu. Ja pointti ei ole jäljellä olevien alusten komentajissa ja merimiehissä, vaan laivaston ja maan johdossa. Kanssa .... ja noin ...... onko maa. He myivät meidät värilliselle paperille. Ystävällisin terveisin.
  34. Aleksys 2
    Aleksys 2 4. heinäkuuta 2012 klo 18
    +9
    Ihan kuin aiheeseen liittyen:
    Pohjoisen laivaston sukellusveneen 33. divisioonan joukkojen Atlantilla suorittamat suuret Aport- ja Atrina-operaatiot järkyttivät suuresti silloisen potentiaalisen vastustajamme Yhdysvaltojen luottamusta sen laivaston kykyyn ratkaista -sukellusvenetehtävät.
    29. toukokuuta 1985 3 venettä projektista 671RTM (K-299, K-324 ja K-502) sekä K-488 (projekti 671RT) lähti Zapadnaja Litsasta samanaikaisesti. Hieman myöhemmin K-147 (projekti 671) liittyi heihin. Yhdysvaltojen meritiedustelu ei tietenkään voinut jäädä huomaamatta koko ydinsukellusveneiden muodostelman vapauttamista valtamereen. Hänen intensiivinen etsintönsä ei kuitenkaan tuottanut tulosta. Samaan aikaan Neuvostoliiton ydinkäyttöiset sukellusveneet, jotka toimivat salaisesti, tekivät itse kovaa työtä jäljittääkseen amerikkalaisia ​​ohjussukellusveneitä taistelupartioalueillaan ja tutkivat Yhdysvaltain laivaston sukellusveneen vastaisen ilmailun taktiikkaa. Amerikkalaiset onnistuivat saamaan yhteyden vain yhteen veneeseen, joka palasi jo tukikohtaan. Operaatio Aport päättyi 1. heinäkuuta.
    Maalis-kesäkuussa 1987 suoritettiin laajuudeltaan samanlainen operaatio Atrina, johon osallistui 5 hankkeen 671 RTM venettä - K-244, K-255, K-298, K-299 ja K-524. Vaikka amerikkalaiset saivat tietää ydinkäyttöisten alusten lähdöstä Zapadnaja Litsasta, he menettivät ne Pohjois-Atlantilla. Dramaattinen "kehäkalastus" alkoi jälleen, johon osallistuivat melkein kaikki Yhdysvaltain Atlantin laivaston sukellusveneiden vastaiset joukot, joihin liittyivät brittiläiset alukset. Sukellusveneiden vastaisten joukkojen keskittyminen tuntui lähes mahdottomalta nousta pintaan radioviestintäistuntoa ja ilman pumppaamista varten. Siitä huolimatta sukellusveneemme onnistuivat jäämään huomaamatta Sargas-meren alueelle, jossa Neuvostoliiton "verho" lopulta löydettiin 48 päivää operaation alkamisen jälkeen. Samaan aikaan Project 671RTM:n monikäyttöiset sukellusveneet erehdyttiin strategisiin ohjussukellusveneisiin, mikä lisäsi Yhdysvaltain merivoimien komennon ja poliittisen johdon huolta. Ei pidä unohtaa, että operaatio tapahtui "kylmän sodan" seuraavalla huipulla, joka voi milloin tahansa muuttua "kuumaksi sodaksi".
    Palatessaan tukikohtaan irtautuakseen amerikkalaisista sukellusveneiden vastaisista aseista sukellusveneiden komentajat saivat käyttää salaisia ​​kaikuluotaimen vastatoimilaitteita. Operaatioiden "Aport" ja "Atrina" onnistunut suorittaminen vahvisti oletuksen, että Yhdysvaltain laivasto, kun Neuvostoliitto käyttää massiivisesti nykyaikaisia ​​ydinsukellusveneitä, ei pystyisi järjestämään tehokkaita vastatoimia niitä vastaan.
  35. Leksander
    Leksander 4. heinäkuuta 2012 klo 19
    +3
    Oli tarpeen hukuttaa ne vuohet! He eivät seisoneet seremoniassa K-219:n kanssa.
    1. OdinPlys
      OdinPlys 5. heinäkuuta 2012 klo 00
      0
      Lainaus Lexanderiltä
      Oli tarpeen hukuttaa ne vuohet! He eivät seisoneet seremoniassa K-219:n kanssa.


      Tietenkin kunnia ja kunnia ... venäläisten sotilaiden arvoinen teko ...
      Johto ei työntäisi nenäänsä... Syyrialaiset tekivät oikein turkkilaisen koneen kanssa... ensin ampuivat alas... sitten he raportoivat...
      Kyllä, ja aineellinen ja moraalinen vahinko on korvattava ...
  36. Sevastopol
    Sevastopol 4. heinäkuuta 2012 klo 19
    +5
    Tämän päätöksen teki Mustanmeren laivaston komentaja, amiraali Khronopulo. Tänä vuonna hän kuoli... Vaikka kaikki eivät rakastaneet häntä kaupungissa, mutta sitten hän teki oikein.
  37. Seryozha-setä
    Seryozha-setä 4. heinäkuuta 2012 klo 19
    -4
    Kunnioitan merimiehidemme rohkeutta, mutta kaksi tärkeää lisäystä on tehtävä tilanteen selkeyttämiseksi.
    Huolimatta siitä, että amerikkalaiset todella hyökkäsivät Neuvostoliiton aluevesille, he eivät paradoksaalisesti rikkoneet kansainvälisiä normeja.
    Tosiasia on, että kansainväliset standardit sallivat lyhytaikaisen oleskelun toisen valtion aluevesillä siirtymän vähentämiseksi. Yksinkertaisesti sanottuna, jos valtion aluevedet näyttävät "ulkoutuvalta kulmalta" tietyssä paikassa, niin polttoaineen säästämiseksi on sallittua leikata tämä kulma eikä "kierrellä". Juuri näin amerikkalaiset tekivät.
    Lisäksi suurin osa laivoistamme ei itse asiassa johtanut mihinkään tuloksiin. Amerikkalaiset eivät pelänneet eivätkä vaihtaneet kurssiaan. Kyllä, tunnissa he lähtivät aluevesiltämme, mutta tämä olisi tapahtunut ilman massaa - kuten yllä kirjoitettiin, he "leikkasivat kulman".
    Lisäksi amerikkalaiset (eivät muuten vain he) leikkasivat tämän kulman monta kertaa aiemmin. On vain niin, että joku komentajamme päätti toteuttaa tällaisen "toiminnan" ja raportoida huipulle rikkojien sankarillisesta karkottamisesta.
    Kunnioitan merimiehidemme rohkeutta ja esimerkillistä velvollisuutensa suorittamista, arvostan kuitenkin tämän toimen tekijöiden toimintaa erittäin kielteisesti. Kavereidemme hengen vaarantaminen saadakseen kiitoksen johdolta on arvotonta toimintaa vanhemmalle upseerille.
    1. Sevastopol
      Sevastopol 4. heinäkuuta 2012 klo 19
      +2
      Myös tällainen mielipide on olemassa. Kuullut aika usein.
    2. Sevastopol
      Sevastopol 4. heinäkuuta 2012 klo 19
      +4
      Vaikka henkilökohtaisesti mielestäni se oli ainoa oikea päätös tässä tilanteessa. Enkä voi sanoa mitään amiraalia vastaan, sekä tässä tapauksessa että yleensä. Ellei kolmikerroksisella matolla ollut sellaista mestaria, mitä etsiä.
      1. saturn.mmm
        saturn.mmm 5. heinäkuuta 2012 klo 20
        0
        Älä koskaan suunnittele mitään Venäjää vastaan, koska hän vastaa kaikkiin temppuihisi arvaamattomalla typeryydellään.
        Älä odota, että kun hyödynnät Venäjän heikkoutta, saat ikuisia osinkoja. Venäläiset tulevat aina rahansa takia. Ja kun he tulevat - älä luota allekirjoittamiisi jesuiittasopimuksiin, jotka oletettavasti oikeuttavat sinut. Ne eivät ole sen paperin arvoisia, joille ne on kirjoitettu. Siksi venäläisten kanssa kannattaa joko pelata reilusti tai olla pelaamatta ollenkaan.
        Edes sodan suotuisin lopputulos ei koskaan johda Venäjän päävoiman hajoamiseen, joka perustuu miljooniin venäläisiin itseensä... Nämä viimeksi mainitut, vaikka ne olisivatkin eritelty kansainvälisillä sopimuksilla, muodostavat yhtä nopeasti yhteyden toisiinsa. muut, kuten leikatun elohopeapalan hiukkaset. Tämä on Venäjän kansakunnan tuhoutumaton tila, vahva ilmastoltaan, tiloiltaan ja rajallisilta tarpeiltaan.
        Älä koskaan luota venäläisiin, sillä venäläiset eivät luota edes itseensä (sanottiin ennen Berliinin kongressin alkua vuonna 1878).
        Ennaltaehkäisevä sota Venäjää vastaan ​​on itsemurha kuolemanpelosta.
        Venäjä on vaarallinen tarpeidensa vähäisyyden vuoksi.

        Tarkka lainaus: Wer einen Präventivkrieg gegen das riesige Zarenreich vom Zaun breche, begehe, mokierte er sich, nur zu leicht "Selbstmord aus Furcht vor dem Tod".

        Likimääräinen käännös: Se, joka käynnistää ennaltaehkäisevän sodan valtavaa Imperiumin valtakuntaa vastaan, asettaa itsensä absurdiin asemaan, koska hän valitsee yksinkertaisimman tavan tehdä "itsemurha kuoleman pelossa".
        Otto von Bismarck
    3. Ortrega
      Ortrega 4. heinäkuuta 2012 klo 20
      +1
      Lainaus: Seryozha-setä
      osavaltioissa on tässä paikassa "ulkoutuvan kulman" ulkonäkö, joten polttoaineen säästämiseksi on sallittua leikata tämä kulma eikä "kiertyä". Juuri näin amerikkalaiset tekivät.

      Ja ihmettelen kuinka onnellinen se on, minun on sallittava pikakuvake, se ei ole selvää kenellekään, puutarhassani tai maassa Nro Ja yhtäkkiä perunat hukkuvat turvautua
    4. HIGHLANDER
      HIGHLANDER 5. heinäkuuta 2012 klo 04
      +3
      "Jos valtion aluevedet tietyssä paikassa näyttävät "ulkonevalta kulmasta", niin polttoaineen säästämiseksi on sallittua leikata tämä kulma eikä "kiertyä". yksi kysymys, ja kuka saa? tässä tapauksessa heitä pyydettiin muuttamaan kurssia, mutta he tallasivat röyhkeästi.
      "Olemme amerikkalainen laivasto, emmekä ole minkään majakan määräämiä"
    5. sanches
      sanches 5. heinäkuuta 2012 klo 20
      +1
      Seryozha-setä
      Arvostan kuitenkin erittäin kielteisesti tämän toimen tekijöiden toimintaa. Kavereidemme hengen vaarantaminen saadakseen kiitoksen johdolta on arvotonta toimintaa vanhemmalle upseerille.

      Entä tämä - "Tässä tapauksessa Caronilla oli 18 hengen miehistö, jota ohjasi 4 hengen miehistö Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusviraston tukemiseksi. Tämä järjestelmä pystyi tallentamaan tietoja Neuvostoliiton puolustustutkista ja viestinnästä."( http://www.youtube.com/watch?v=NXNUMXjQhnXrWbg)
      Amerikkalaiset itse myöntävät, että heidän aluksensa eivät tulleet luoksemme heiluttamaan nenäliinoja, vaan suorittamaan tiedusteluja NSA:lle. Lentäjä ja Neuvostoliiton merimiehet vaurioittivat tiedustelujärjestelmäänsä, ja amerikkalaiset lähtivät ilman suolaista löysää. Sinun pitäisi olla ylpeä tästä teosta, eikä etsiä valittamista (ellet tietysti ollut Caronissa tai Yorktownissa)
  38. Sevastopol
    Sevastopol 4. heinäkuuta 2012 klo 19
    0
    Yleensä kanssamme oli vaikeita tapauksia ja muita ... Mutta harvat ihmiset tietävät tästä.
  39. APASUS
    APASUS 4. heinäkuuta 2012 klo 19
    +2
    Sitten emme katsoneet Yhdysvaltojen perseeseen!!
    Sitten meillä olisi siihen varaa, ei vain ...... tukikohtaan Cam Ranhissa, Lourdesin tutka-asemalla Kuubassa, laivaston alusten logistiikkatukipisteellä (PMTO) Tartusissa (Syyria)
  40. ei-urbaani
    ei-urbaani 4. heinäkuuta 2012 klo 19
    +1
    Hiljainen komentaja palkittiin Punaisen tähden tavoin ja lähetettiin Akatemiaan
  41. barvetum
    barvetum 4. heinäkuuta 2012 klo 20
    +2
    Pelottomuus ja sotilaallisen velvollisuuden tunne isänmaata kohtaan!!!
  42. Ortrega
    Ortrega 4. heinäkuuta 2012 klo 21
    +7
    "Älä koskaan taistele venäläisiä vastaan. He vastaavat jokaiseen juoniisi arvaamattomalla tyhmyydellä."

    (Otto von Bismarck).

    29. helmikuuta 1996 Naton harjoituksen keskellä. Sota-alukset etsivät ehdollista vedenalaista vihollista. Harjoitustehtävä valmistui, kun yhtäkkiä venäläinen sukellusvene otti yhteyttä. Hänen komentajansa pyysi apua. Merimies, jolla oli akuutti umpilisäkkeen tulehdus, oli kiireellisesti evakuoitava.

    Briteille, joille pyyntö osoitettiin, se oli shokki. Toistaiseksi he ovat epävarmoja: tarvittiinko apua todella vai oliko kyseessä hyvin suunniteltu operaatio. Kun vene nousi pintaan, kaikki näkivät sen olevan Naton alusten järjestyksen keskellä. Onko taistelutilanne todellinen...

    Amerikkalaiset olivat myös järkyttyneitä, kun he "vahingossa" löysivät "haukimme" aluevesiensä läheltä.




    Toinen "hauki" erottui kesällä 1999 Naton aggression aikana Jugoslaviaa vastaan. Sitten tuli viesti, että sukellusveneemme nähtiin Välimeren vesillä. Hänet todellakin huomattiin, kun hän ohitti kapean Gibraltarin salmen. Mutta sitten hän jotenkin sulai pois. Jonkin ajan kuluttua hän ilmestyi Korsikan ja Jugoslavian rannikolle. Häntä metsästivät sekä pinta-alukset että sukellusveneiden vastaiset lentokoneet. Leikittyään piilosta, vene lähti rauhallisesti Välimereltä.

    Järkytys tuli myöhemmin, kun Naton päämaja sai tietää, että Välimerellä oli ainakin hetken aikaa havaitsemiensa Piken ohella sukellusveneristeilijä Kursk ja Barracuda (Pihkova). Ne löydettiin vasta, kun he olivat jo palaamassa alkuperäisille rannoilleen.

    Amerikkalaisen puolen huolen aiheuttaa myös se, että Intia, Kiina ja Etelä-Korea ovat osoittaneet suurta kiinnostusta "kissa"-sarjan veneitä kohtaan. Lisäksi Intian laivasto oli kaikkia muita edellä.

    Heidän mustat siluetit, jotka muistuttavat muinaisia ​​matelijoita ja joilla on voimakas hain selkä, lipsahtavat äänettömästi napavuonojen takaa ja katoavat jo avaruudessa kuukausiksi alkuperäisessä elementissään - Jäämeren jäisiin vesiin. Juuri ydinsukellusveneellä "Gepard" aloitettiin XNUMX-luvun sukellusveneiden lähtölaskenta.

    "Bars" -projektin 971 ydinsukellusveneen tekniset ominaisuudet:
    Pituus - 110,3 m;
    Leveys - 13,5 m;
    Syvyys - 9,7 m;
    Pinnan siirtymä - 8140 tonnia;
    Vedenalainen uppouma - 12770 tonnia;
    Voimalaitos - yksi OK-650M-tyyppinen ydinreaktori;
    Pintanopeus - 11,6 solmua;
    Vedenalainen nopeus - 33 solmua;
    Upotussyvyys - 480 m;
    Suurin upotussyvyys - 600 m;
    Miehistö - 73 henkilöä;
    Itsenäisyys - 100 päivää;

    asevarusteluun:
    Torpedoputket 650 mm - 4;
    Torpedoputket 533 mm - 4;
    Rakettitorpedot ja risteilyohjukset RK-55 "Granat";
    Strela-ZM-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän laukaisukontit - 3;
  43. eteenpäin46
    eteenpäin46 4. heinäkuuta 2012 klo 21
    +4
    Lainaus: Kaa

    Kyllä, meidän aikanamme oli IHMISIÄ!...

    Ne ovat olemassa vielä tänäkin päivänä!
  44. garnag
    garnag 4. heinäkuuta 2012 klo 21
    +3
    On sääli, että sitä maata ei ole, ei ole sitä laivastoa.
    1. Simon
      Simon 4. heinäkuuta 2012 klo 22
      +7
      Ei mitään, Putinin kanssa saamme kaiken. Joo
    2. tulipalo
      tulipalo 5. heinäkuuta 2012 klo 14
      +2
      älä ole surullinen) ihmisiä on, suurimmaksi osaksi samat patriootit ovat pääasia, aseet ovat ihmisten luomia, eikä kukaan estä venäläistä puolustamasta maataan ja merta
  45. Simon
    Simon 4. heinäkuuta 2012 klo 22
    +4
    Me venäläiset emme ole ennakoitavissa, amerit tietävät tämän jo hyvin. He eivät olisi ajatelleet sitä aikaisemmin.
    1. pakettiauto
      pakettiauto 4. heinäkuuta 2012 klo 23
      +1
      Luulen, että Amerosot pyrkivät aloittamaan avoimen hyökkäyksen Venäjää vastaan, koska he tietävät, että jos niin tapahtuu, he jättävät kostean paikan mantereelleen. am
  46. tappoi pois
    tappoi pois 4. heinäkuuta 2012 klo 23
    -4
    Nykyaikainen laivasto ei kykene sellaiseen "tyhmyyteen". Välittömästi laivamme osuu torpedoon aluksella. Nyt vastustajat laiduntavat jatkuvasti siellä, missä heitä ei käsketä eikä mitään, kukaan ei sano heille sanaa... Mutta mitä he sanovat - he antavat paremman palan, meren. He toivovat saavansa häpeää itseään harvemmin. Kalastajallamme ei pian ole paikkaa, mistä kalastaa.
  47. BarrettM95
    BarrettM95 4. heinäkuuta 2012 klo 23
    +6
    Isä kertoi, kuinka hän kuljetti sotatarvikkeita Kuubaan kriisiaikoina. He eivät pelänneet amerikkalaisia, koska sukellusveneet seurasivat heitä veden alla. Ja sitten, kun amerikkalaiset taistelivat Beirutissa, hän toi sinne humanitaarista apua ja meni läpi: laivaston, joka esti aluksen polun, amerikkalaiset koneet sukelsivat. Kapteenilla on yhteys Moskovaan: mene eteenpäin äläkä pelkää mitään. Silloin ihmiset ymmärsivät, että valtio oli heidän takanaan!!! Nyt amerikkalaiset ovat röyhkeitä
  48. OdinPlys
    OdinPlys 5. heinäkuuta 2012 klo 00
    +3
    Lainaus BarrettM95:stä
    . Silloin ihmiset ymmärsivät, että valtio oli heidän takanaan!!! Nyt amerikkalaiset ovat röyhkeitä


    Annetaan ukrainalaisten työntää hallitustasi tulliliittoon ....... odotamme sinua ... ja hyvää tietä ... Ja me emme välitä amerikkalaisista heidän ... juutalaisheimonsa kanssa .. .
  49. 16 obrspn
    16 obrspn 5. heinäkuuta 2012 klo 01
    0
    kyllä ​​.....!!!!!!!!!! he saattoivat kun halusivat, kun yhdessä !!!!!!!!!!!!!!! vaikka se oli 1988 !!!!!!! !!! nyt luultavasti heikosti !!!!!!!!!!!!!
  50. HIGHLANDER
    HIGHLANDER 5. heinäkuuta 2012 klo 03
    +2
    tämä artikkeli Ekho Moskvysta ja kuuntele heidän kommenttejaan) sanoisi jälleen, että venäläiset taistelevat väärin naurava