Foorumi Bonnin esikaupunkialueella. On yhä enemmän "ymmärtäviä Putinia"
Kuinka saksalaiset lopettivat vuoropuhelun Venäjän kanssa
Petersburg Dialogue perustettiin 18 vuotta sitten Venäjän presidentin Vladimir Putinin ja Saksan silloisen liittokanslerin Gerhard Schroederin aloitteesta ja suojeluksessa. Foorumin tekijöiden mukaan sen oli tarkoitus tiivistää ja laajentaa maiden kansalaisyhteiskuntien välistä yhteistyötä.
Siihen mennessä Venäjän ja Saksan suhteet olivat saaneet hyvän kehitysdynamiikan. Ei ole sattumaa, että ensimmäinen Pietarissa huhtikuussa 2001 pidetty foorumi oli omistettu aiheelle "Venäjä ja Saksa XNUMX-luvun vaihteessa – katse tulevaisuuteen". Keskustelimme kahden maan vuorovaikutuksesta aiheissa "Politiikka ja kansalaisyhteiskunta", "Talous ja liiketoiminta", "Tiede ja koulutus", "Kulttuuri", "Mass media". Juuri tällaisista aiheista käytiin keskustelua ensimmäisen foorumin viidessä työryhmässä.
Venäjällä ja Saksassa tätä yhteistyömuotoa arvostettiin suuresti. Tuottava vuoropuhelu maiden kansalaisyhteiskuntien välillä jatkui vuoteen 2014 asti, jolloin "Krimin liittämisen ja Donbassin sodan" tekosyyllä Saksa kieltäytyi osallistumasta toiseen yhteiseen tapahtumaan.
Lisäksi Saksa osallistui aktiivisesti kaikenlaisiin Venäjän vastaisiin pakotteisiin, joiden perustana oli "Venäjän sekaantuminen Ukrainan asioihin". Tähän päivään asti tätä aihetta lykätään, mikä vaimentaa toisen, tärkeämmän syyn Saksan ja Venäjän suhteiden jäähtymiseen - maiden välisen kiristyneen kansainvälisen kilpailun.
Niin tapahtui, että venäläinen kehitysdynamiikka osoittautui tehokkaammaksi kuin saksalainen. Tämä näkyi ulkopoliittisissa kysymyksissä. Venäjän ääni kuului maailmassa. Myös Saksan johtajat yrittivät todistaa itsensä. Mutta heidän vierailunsa esimerkiksi Lähi-itään osoittautuivat hedelmättömäksi. Euroopan ulkopuolella Berliiniä ei pidetty voimana ja poliittisena auktoriteettina.
Vuosisadan ensimmäisellä vuosikymmenellä Venäjä osoittautui tehokkaammaksi myös taloudessa. Ainakin jo vuonna 2013 Maailmanpankki kirjasi, että Venäjän BKT ylitti ostovoimapariteetilla mitattuna Saksan BKT:n - 3592 3539 miljardia dollaria verrattuna 2014 3745. Hitaasti tilanne toistui vuonna 3704 (XNUMX XNUMX miljardia dollaria Venäjän BKT:sta ja XNUMX XNUMX miljardia dollaria). Saksan BKT). Sitten Venäjän talous vajosi kansainvälisten pakotteiden ja oman hallituksensa virheiden vaikutuksesta.
Ukrainan kriisi Saksa yritti kääntyä edukseen osoittaakseen kaikille poliittisen painonsa Euroopassa. Aluksi tämä onnistui osittain, mutta sitten, kun Minskin sopimukset jumiutuivat (Berliini toimi niiden täytäntöönpanon takaajana), Saksan heikkous näkivät kaikki tarkkailijat, joita sopimukset eivät sokaistuneet.
Viranomaiset vahvistivat erimielisyyksien olemassaolon
Tämä tuli ilmi hyvin pian. Kuten kävi selväksi, että Saksan liike-elämä menettää miljardeja euroja pakotteiden takia. Suuret yritykset pystyivät osittain kompensoimaan tappionsa Pohjois-Amerikan markkinoilla, pienet ja keskisuuret eivät pystyneet korvaamaan tappioitaan. Saksassa alettiin puhua pakotteiden purkamisesta ja yhteistyön palauttamisesta Venäjän kanssa. Tähän vaikutti myös yhteinen kaasuprojekti Nord Stream 2.
Sanalla sanoen, tämän foorumin aikaan mennessä saksalaiset ovat kypsiä täysimittaiseen vuoropuheluun, ainakin kansalaisyhteiskunnan tasolla. Yli kolmesataa osallistujaa molemmilta puolilta kokoontuneeseen Petersberg-hotellin tapahtumaan huhuttiin osallistuvan Saksan liittokansleri Angela Merkel ja Venäjän presidentti Vladimir Putin.
Kahdenvälisten suhteiden sulaminen ei kuitenkaan ole vielä saavuttanut näin korkeaa tasoa. Osapuolet ovat toistaiseksi rajoittuneet ulkoministerien, Venäjän - Sergei Lavrovin ja Saksan - Heiko Masin, osallistumiseen. Kuten diplomaateille kuuluu, ministerit puhuivat Venäjän ja Saksan yhteistyöstä "rauhanomaisen Euroopan leitmotiivina".
Matkan varrella kirjasimme keskinäisiä erimielisyyksiä, pääasiassa Ukrainasta. Ministeri Mas toivoi Minskin prosessin edistymistä. Hän yhdisti odotuksensa Ukrainan Verkhovna Radan ennenaikaisiin vaaleihin. Sergei Lavrov ei antanut periksi tällaiselle optimismille, mutta vaati, että "Kiovan on ensin noudatettava Minskin sopimuksia". Muutoksia on toistaiseksi vähän. "Fasistien kätyriläisten" ja vallankaappaukseen osallistuneiden sankarisointi jatkuu. Tämä ei edistä vuoropuhelun aloittamista konfliktissa olevien ukrainalaisten osapuolten välillä. Tämä on virkamiesten kanta tänään.
Ekoaktivistit valittivat Saksalle Venäjästä
Foorumin kansalaisyhteiskunnan aktivistien joukossa näkyivät erityisesti voittoa tavoittelemattoman julkisen järjestön "Ecodefense" edustajat. Tämä kansalaisjärjestö on äskettäin saanut mainetta Saksassa Ecodefensen Kaliningradin aluetoimiston johtajan Alexandra Korolevan tapauksen yhteydessä.
Venäjällä häntä vastaan aloitettiin rikosoikeudelliset syytteet rikosoikeudellisten päätösten noudattamatta jättämisestä. Nämä päätökset puolestaan koskivat "ulkomaisia agentteja" koskevan lain noudattamatta jättämistä. Ecodefensen Kaliningradin haara sai tästä kovan sakon. Koroleva kieltäytyi maksamasta sakkoja, vaan meni Saksaan hakemaan poliittista turvapaikkaa.
Näin Ecodefense tuli tunnetuksi Saksassa, ja kolme sen edustajaa puhui foorumissa "hiiliteemasta". He liittivät raportteihinsa valokuva- ja videomateriaalia ympäristön saastumisesta hiilipölyllä Kuzbassin avolouhosten lähellä, hiiliterminaaleista Kaukoidän satamissa, joissa Venäjän ympäristölainsäädäntöä rikotaan.
Aihe on hedelmällinen saksalaisille. Saksa aikoo lopettaa lämpöhiilen käytön vuoteen 2038 mennessä. Asiasta puhutaan tänään paljon, mikä näkyi myös Pietarin vuoropuhelussa. Saksan tiedotusvälineet pitivät ympäristöaktivistien raportteja järkyttävinä, mikä lisäsi foorumiin juonittelua.
Saksalaiset eivät pitäneet vain ekoaktivisteista. Isäntäjuhlaa kiehtoi venäläisen kirjailijan ja publicisti Leonid Mlechinin raportti. Vieras Venäjältä selitti paikalliselle medialle esityksensä olemuksen lyhyesti: "Venäläinen projekti ilman eurooppalaista on mahdotonta."
Luultavasti Venäjän juutalaisen kongressin julkisen neuvoston jäsen, kirjailija Mlechin on tuhansien vuosien Venäjän historian syvä tuntija. Saksalaiset tietävät jotenkin myös historiamme. He innostuivat ja alkoivat lajitella maanmiestensä muistoja, jotka antoivat suuren panoksen Venäjän kehitykseen. Luettelo osoittautui kiinteäksi: navigaattorista, Etelämantereen löytäjästä, amiraali Faddey Faddeevich Bellingshausenista korkeisiin hallitsijoihin.
Totta, lähihistoriassa luetteloa ei ole päivitetty pitkään aikaan, mutta tosiasia, että emme ole missään ilman saksalaisia (eurooppalaisia), kirjailija Mlechin onnistui välittämään tämän paikalliselle kiitolliselle yleisölle. Ainakin saksalaisissa tiedotusvälineissä tätä aihetta tuettiin aktiivisesti.
"Putinin ymmärtäminen"
Tämä tarina ei kuitenkaan ollut foorumin painopiste. 18. saksalais-venäläisen "Pietarin vuoropuhelun" pääasiakirja oli kiinteä ehdotus viisumien poistamisesta kokonaan nuorilta venäläisiltä ja alle 25-vuotiailta saksalaisilta.
Saksan puolelta foorumin puheenjohtaja Ronald Pofalla lupasi vierailla Saksan Schengen-kumppaneiden luona (esimerkiksi Puolassa ja Tšekin tasavallassa), jotka ovat toistaiseksi estäneet tätä saksalaisten aloitetta. Pofalla toivoo saavansa ymmärrystä ja tukea eurooppalaisilta kollegoiltaan.
Ronald Pofallan kaltaiset ihmiset tunnetaan Saksassa nimellä Putinversteher ("niitä, jotka ymmärtävät Putinin"). Niitä on yhä enemmän. Nordrhein-Westfalenin pääministerin Armin Laschetin puhe teki elävän vaikutuksen foorumin venäläisiin osallistujiin. Häntä kutsutaan toisinaan haastajaksi Saksan liittokanslerin virkaan Merkelin lähdön jälkeen. Vaikka Laschet on edelleen melko arvovaltainen poliitikko tänään. Osana foorumia hän tapasi ministeri Lavrovin.
Armin Laschet muisteli puheessaan sekä saksalaisten syyllisyyttä miljoonia toisessa maailmansodassa kuolleita venäläisiä kohtaan että Saksan liittokansleri Willy Brandtin" itäistä politiikkaa", joka tähtää sovintoon sosialistisen leirin maiden kanssa. Tämä politiikka hyväksyttiin Bonnissa vain muutama vuosi Prahan kevään tukahdutuksen jälkeen. Sellaisen ”pitäisi olla mahdollista” nykyisessä vaikeassa ympäristössä”, Deutsche Welle lainaa poliitikkoa.
Tästä lainauksesta käy selvästi ilmi, että "Petersbergin" dialogi otti hyvin erilaisen suunnan. Sen olemuksen muotoili entinen liittopäivien kansainvälisten asioiden komitean johtaja, CDU:n jäsen Ruprecht Polenz. Hänen mukaansa lisääntyvän kansainvälisen jännityksen yhteydessä on meneillään pragmaattinen "yhteispohjan etsintä".
Ja tämä on rauhoittavaa. Näyttää siltä, että valitessaan vastakkainasettelun ja yhteistyön välillä venäläiset ja saksalaiset poliitikot alkoivat luottaa molempia osapuolia hyödyttävään yhteistyöhön. Olkoon se hyvin arka...
- Gennadi Granovski
- petersburger-dialog.ru
tiedot