Sotilaallinen arvostelu

Media kertoi, että Israel pystyy ohittamaan S-300:n ja poistamaan venäläiset UAV:t käytöstä

139
Svobodnaja Pressa -julkaisu julkaisi artikkelin, jossa ulkomaisiin asiantuntijoihin viitaten todettiin, että Israel pystyy "sammuttamaan" venäläiset UAV:t milloin tahansa ja ohittamaan Syyriassa sijaitsevien S-300-ilmatorjuntaohjusjärjestelmien puolustuksen. Linkki vie Richard Frankiin, joka esiteltiin australialaisena sotilaallisten konfliktien asiantuntijana.


Media kertoi, että Israel pystyy ohittamaan S-300:n ja poistamaan venäläiset UAV:t käytöstä


Tämän henkilön mukaan, jonka mielipide julkaistaan "SP", ei ollut mitään erityistä järkeä toimittaa S-300:ta Assadille Venäjältä. Frank sanoo, että 90-luvulla Venäjän federaatio "itse tarjosi pääsyn näihin järjestelmiin ja muihin ohjuspuolustustekniikoihin israelilaisille asiantuntijoille". Ja sitten australialainen Lähi-idän asiantuntija tekee selväksi, että hänellä on tietoja siitä, ovatko nämä tiedot oikein.

Materiaalista:
Kuinka totta tämä on, en tiedä. Mutta heillä (Israelilla) oli monia muita mahdollisuuksia tutkia S-300:ta - esimerkiksi Kreikka, Kypros. Siksi S-300-koneiden toimittamisessa Assadin hallinnolle ei ole juurikaan käytännön järkeä. Tämä aiheuttaa riskejä vain Israelin siviililentokoneille. Ja Israelin armeijalle ei ole mitään ongelmaa.

Mutta jos asiantuntija ei tiedä, onko tämä totta vai ei, kannattaako tällaisiin lausuntoihin viitata?

Tämä lausunto osoittaa myös, että Richard Frank ei ole täysin perehtynyt S-300-koneiden toimittamiseen Venäjältä ulkomaille. Kyproksella ei ole S-300-ilmapuolustusjärjestelmiä. Vuonna 1998 Kyproksen ja Venäjän hallitusten välillä oli tiettyjä sopimuksia tästä aiheesta, mutta sen seurauksena Kyprokselle toimitettu ilmatorjuntaohjusjärjestelmä kuljetettiin pian Kreetan saarelle (Kreikka).

Aineistossa kerrottiin, että israelilaisilla on näytteitä venäläisistä UAV:ista. Yksi näytteistä saatiin sen jälkeen, kun drooni ammuttiin alas Golanin kukkuloiden yllä. Materiaalin kirjoittaja väittää "Israelin armeijan yllätyksenä, koska he näkivät, että venäläinen UAV on identtinen israelilaisen kanssa".

Ainoa ero on kyrillisissä kirjoituksissa. (...) Ongelmana on se, että Israel Aerospace Industriesin asiantuntijat ovat tutkineet Outposteja ylös ja alas.
139 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Aleksanteri Petrov 1
    Aleksanteri Petrov 1 21. heinäkuuta 2019 klo 10
    +5
    Miksi kirjoittaa Kreikkaa, jos 90-luvulla myimme S-300:t virallisesti ne tuottaneen tiedemiehen suostumuksella tietäen etukäteen, että he eivät pure tai kopioi koodejamme ... hymyillä
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 21. heinäkuuta 2019 klo 10
      + 15
      Kreikalle toimitettiin S-300PMU-1: 6 CC-kanavat OLTC 30N6E:ssä (vienti);
      S-300PMU-2 Favorit toimitettu Syyriaan: 36 CC-kanavat OLTC 30N6E2:ssa.
      1. Aleksanteri Petrov 1
        Aleksanteri Petrov 1 21. heinäkuuta 2019 klo 11
        0
        Tiedän mitä toimitettiin Kreikkaan, kirjoitin, että se toimitettiin Yhdysvaltoihin. hymyillä
      2. Astra villi
        Astra villi 21. heinäkuuta 2019 klo 11
        +3
        Romario, joten S-300PMU-2 Favorit luovutettiin Assadille? Ja miksi sitten jokaisen Israelin ilmahyökkäyksen jälkeen Skomorokhovilta kysytään: miksi suosikkeja ei käytetä?
        1. Sunstorm
          Sunstorm 21. heinäkuuta 2019 klo 11
          +9
          2 mahdollista vastausta - valitse makusi mukaan... 1) Ei voi 2) Ei tarvetta.
          Itselläni on tapana 2, miksi, koska Assadia ja Kremliä ei juurikaan häiritse, kun Israel vähän piirittää iranilaisia, ja Israelin hyökkäyksistä aiheutuneet vahingot.... lievästi sanottuna se ei ole suuri, en ole varma, että se jopa kompensoi lentokustannukset (polttoaine + ohjukset)
          1. Astra villi
            Astra villi 21. heinäkuuta 2019 klo 12
            +2
            Jos olen oikeassa, ymmärrän: onko näillä hyökkäyksillä enemmän vaikutusta tunteisiin? Siinä tapauksessa nämä tunteelliset opiskelijat ovat arvottomia?
        2. Romario_Argo
          Romario_Argo 21. heinäkuuta 2019 klo 12
          +7
          jokaisen Israelin ilmahyökkäyksen jälkeen he kysyvät: miksi suosikkeja ei sovelleta?

          Uskon, että todennäköisimmin Syyria välttää suoraa ja avointa yhteenottoa Israelin kanssa.
          Ja Israelin ilmahyökkäykset suoritetaan Anti-Libanonin vuorten radiohorisontin alta enintään 50 kilometrin etäisyydeltä.
          Ei ole mitään järkeä kuluttaa kalliita pitkän matkan ohjuksia.
          ZRPK Pantsir, SAM Tor sekä vanhat Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmät Kub, SAM Kvadrat, S-125, modernisoidut S-125M Pechora -ilmapuolustusjärjestelmät - todennäköisesti kolmannen osapuolen Polyanan, Ranzhir ACS:n ohjauskeskuksen toimesta. pienikokoisilla ei-nopeustavoitteilla.
          Toisinaan S-200-ilmapuolustusjärjestelmät "murisevat", mikä itse asiassa on "ampumista takaa" Israelin hävittäjiä kohti.
          Mitä tulee Syyrian S-300PMU-2-ilmapuolustusjärjestelmiin, todennäköisimmin vielä harjoitetaan laskelmia ohjusten elektronisilla laukaisuilla, matalan korkeuden ilmaisimien asentaminen ja "sovittaminen" maaston poimuihin kuolleiden vyöhykkeiden minimoimiseksi.
          1. edeligor
            edeligor 21. heinäkuuta 2019 klo 13
            +9
            Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
            Syyria välttää suoraa ja avointa yhteenottoa Israelin kanssa.

            Mielestäni on olemassa jonkinlainen peli, joka ei ole selvä meille, pelkille kuolevaisille. Miten muuten selittäisi korkea-arvoisten israelilaisten yhteyksiä johtoomme heidän merkittävien toimiensa (ratsioiden) aattona.
            1. stasimar
              stasimar 21. heinäkuuta 2019 klo 14
              +9
              peli on hirveän yksinkertainen: Israel ei vain heiluta Yhdysvaltoja, vaan myös Venäjän federaatiota. kaikki muu on erityistä.
              1. Aroda
                Aroda 22. heinäkuuta 2019 klo 06
                +2
                Luin äskettäin erään amerikkalaisen asiantuntijan valtavan analyyttisen artikkelin juutalaisten varjokasvojen vaikutuksesta USA:n JA MUIDEN maiden viralliseen politiikkaan. Hän oli hämmästynyt sekä vaikutusvallan määrästä että demokraattien ankarista lausunnoista kovista toimenpiteistä sionisteja vastaan.
                Artikkelin pääpointti on, että tällä hetkellä juutalaiset asettelevat tarkoituksella useita maita, kuten VENÄJÄ JA USA, VENÄJÄ JA KIINA, USA JA KIINA. Se kuulostaa hullulta, mutta artikkelissa on joitain tosiasioita, joita et yksinkertaisesti voi sivuuttaa.
                Vilpittömästi.
                1. märkä
                  märkä 22. heinäkuuta 2019 klo 12
                  +2
                  Lainaus Arodalta
                  Luin äskettäin erään amerikkalaisen asiantuntijan valtavan analyyttisen artikkelin juutalaisten varjokasvojen vaikutuksesta USA:n JA MUIDEN maiden viralliseen politiikkaan.

                  Jos juutalaiset korvataan sionisteilla, artikkeli saa jonkinlaisen merkityksen. Se on vain Amerikan vapaamuurareita - tämä on osa sionisteja. Venäjällä Siion-looshit olivat olemassa ENNEN vallankumousta. Jotkut oletettavasti viattomista uhreista olivat sionisteja. Nyt ne on korvattu tiedemiehillä. Se on sama, ei vain italialaista alkuperää eikä perustu Raamattuun. Sekä kaikenlaisten sionistien että Tiedemiesten (niitä on jo monia erilaisia) päätoiminta on "vallan lujittaminen", ts. tunkeutuminen ja vaikutusvalta kaikin keinoin, useimmiten tekemällä rakastettu riippuvaiseksi itsestään.
                  Monet politiikan "oudot" selittävät tällä.
                  Sekä sionisteja että tiedemiehiä kutsutaan käytännössä violetiksi. Monet eivät ole niitä, mutta käyttävät vaikuttavia elementtejä muihin. Näitä löytyy myös koulutuksesta ja kulttuurista. Humanitaarit, karochi. Yleensä he tunkeutuvat teknologiaan humanitaaristen avustusten muodossa.
                  1. Aroda
                    Aroda 22. heinäkuuta 2019 klo 12
                    0
                    Todella mielenkiintoista. Pitää tutkia tarkemmin. Kiitos.
                    Kunnioittavasti!
                  2. Vitali Gusin
                    Vitali Gusin 22. heinäkuuta 2019 klo 17
                    0
                    Lainaus sogdylta
                    Jos juutalaiset korvataan sionisteilla,

                    "Hevoset sekaisin nippuun, ihmiset" (c)
                    Yritetään soveltaa kaavaa:
                    "Kotletit erikseen ja kärpäset erikseen"
                    Sionismi (heprea צִיּוֹנוּת‎, zionut - Siionin vuoren nimestä Jerusalemissa) - poliittinen liike, jonka tavoitteena on juutalaisten yhdistyminen ja herättäminen heidän historiallisessa kotimaassaan - Israelissa (Eretz Israel)
                    POINT
                    1 Kaikki juutalaiset eivät ole sionisteja, monet asuvat Moskovassa ja New Yorkissa ja ympäri maailmaa, eivät ole koskaan käyneet Siionin vuorella, eivät halua olla siellä eivätkä koskaan tule olemaan eivätkä haaveile siitä. Mutta he JUUTALIA, MUTTA EI SIONISTIA
                    Lainaus sogdylta
                    Sekä kaikenlaisten sionistien että tiedemiesten (niitä on jo monia erilaisia) päätoiminta on "vallan lujittaminen",

                    2 "kaikenlaisia ​​sionisteja" On vain yksi vuoto.
                    3 tiedemiehet (niitä on jo monia erilaisia) on "vallan lujittaminen"
                    Kyllä niitä on paljon erilaisia, eikä niissä ole mitään yhteistä, ainakin olet tehnyt kovasti töitä ja jakanut sen, jotta olisi selvää, miten ne voidaan liittää sionismiin.
                    Esimerkiksi:
                    "Kristittyjen tiedemiesten" usko ja käytäntö on rakennettu parantamisen metafysiikan ympärille. Ja miten liitit uskonnollisen kristillisen liikkeen sionismin poliittiseen liikkeeseen?
                    Älä anna esimerkkejä NLKP:n historiasta Neuvostoliiton aikana.
                2. Vitali Gusin
                  Vitali Gusin 22. heinäkuuta 2019 klo 18
                  0
                  Lainaus Arodalta
                  mutta artikkelissa on joitain tosiasioita, joista et yksinkertaisesti voi sivuuttaa.

                  Ole hyvä ja linkitä.
                  Kiitos.
                  1. Kommentti on poistettu.
        3. RideMaster
          RideMaster 21. heinäkuuta 2019 klo 13
          -4
          Kuinka voit soveltaa sitä, mikä ei saavuta näitä lentokoneita.
  2. lucul
    lucul 21. heinäkuuta 2019 klo 10
    +5
    Media kertoi, että Israel pystyy ohittamaan S-300:n ja poistamaan venäläiset UAV:t käytöstä

    Aha-ahah, pian israelilaiset tiedemiehet "saavat kiinni" brittiläiset tiedemiehet.)))
    1. raketti757
      raketti757 21. heinäkuuta 2019 klo 10
      +4
      Toistaiseksi vain australialainen asiantuntija ilmestyi! Ja silloinkin, ymmärrä, kenen se on totuus, voivatko brittiläiset korvat työntyä ulos?
      1. Jalil Galiullin
        Jalil Galiullin 21. heinäkuuta 2019 klo 11
        +4
        Mitkä korvat? Heillä on kuningatar laskussa, tämä on pikkukaupungin siirtomaa.
        1. raketti757
          raketti757 21. heinäkuuta 2019 klo 12
          +3
          Lainaus: Jalil Galiullin
          Mitkä korvat? Heillä on kuningatar laskussa, tämä on pikkukaupungin siirtomaa.

          Se on siis tiedossa...
          He itse ovat kuitenkin erittäin pirteitä! Kuinka heidän pääministerinsä halusi ravistaa BKT:ta rinnoistaan!!! Missä hän nyt on, sitä ei tiedetä, hän on mennyt sukkaan....
          Kaikki sama, loppujen lopuksi valtio, kuten kaikki tarvittavat varusteet.
      2. ZAV69
        ZAV69 21. heinäkuuta 2019 klo 12
        +4
        australia brittiläinen dominio
        1. raketti757
          raketti757 21. heinäkuuta 2019 klo 12
          +1
          Lainaus: ZAV69
          australia brittiläinen dominio

          Luulen, että heillä on tiiviin yhteistyö kaikista rakenteista ... mutta kirjoitetaan, australialainen asiantuntija! Siitä ja oletuksesta, että he olisivat voineet lähettää heidät toiselta saarelta!
          1. ZAV69
            ZAV69 21. heinäkuuta 2019 klo 13
            +1
            Ja kuten sanon, he antoivat käskyn, ja hän peruutti tilauksen. Mutta mistä tämä echsperd saa tietoa? Siellä ei ole sotilas-teollista kompleksia, kaikki ostetaan. Armeija on niukka, ei ole ketään, jonka kanssa taistella.
      3. edeligor
        edeligor 21. heinäkuuta 2019 klo 13
        +4
        Lainaus käyttäjältä rocket757
        brittiläiset korvat

        Älä mene mummon luo! Tänään saarilta tuli "haju" Venäjän osallisuudesta heidän tankkerinsa pidättämiseen. Englantilainen paska... mikään ei muutu.
    2. Greg Miller
      Greg Miller 21. heinäkuuta 2019 klo 10
      +9
      Tärkein venäläinen UAV oli ja on edelleen Forpost, ja tämä on lisensoitu kopio israelilaisesta Sicher 2 UAV:sta, joka on koottu israelilaisista komponenteista. En ihmettele, jos on olemassa "kirjanmerkkejä", joiden avulla Israel voi ottaa sen hallintaansa. Iran ilman "kirjanmerkkejä" kaappaa ajoittain amerikkalaisten droonien hallinnan, ja Israelilla on varmasti paremmat mahdollisuudet tässä ....
    3. Shahno
      Shahno 21. heinäkuuta 2019 klo 12
      0
      Ja mikä tämä on, israelilainen asiantuntija? Näyttää siltä, ​​että ei. Joten ei näytä olevan uutinen, että Taasia Avirit jakoi teknologioita kanssasi. No, ei ilmaiseksi, tuhkan kanto.
      Tietenkin he repivät jotain, ei ilman sitä.
  3. taivasiskuhävittäjä
    taivasiskuhävittäjä 21. heinäkuuta 2019 klo 10
    +1
    ulkomaisiin asiantuntijoihin viitaten todetaan, että Israel pystyy "sammuttamaan" venäläiset UAV:t milloin tahansa ja ohittamaan Syyriassa sijaitsevien S-300-ilmatorjuntaohjusjärjestelmien puolustuksen. Linkki vie Richard Frankiin, joka esiteltiin australialaisena sotilaallisten konfliktien asiantuntijana.

    Katson, kuinka australialaiset asiantuntijat hallitsevat. Mitä mieltä Surinamen tai Ghanan asiantuntijat ovat tästä?
    Iranilaiset ottivat aikoinaan haltuunsa paljon suuremman amerikkalaisen dronin, mutta mikä on yhteys Forpostin ja S-300:n välillä?
  4. Dmitri Potapov
    Dmitri Potapov 21. heinäkuuta 2019 klo 10
    +1
    Voiko australialainen asiantuntija sanoa, milloin Australia taisteli kokonaan maalla uudessa historiassa? Kummallista kyllä, amerikkalaiset ja israelilaiset, jotka eivät selviä sodista, ovat hiljaa, mutta kangurupat huutavat.
    1. nycomedes
      nycomedes 21. heinäkuuta 2019 klo 10
      -2
      Australia on merien kaikilta puolilta pesemä maanosa (luonnonhistorian kurssi lukion 4-5 luokalle), lisäksi: mikä aikajakso mielestäsi sopii "uuden historian" määritelmään ja mikä "täysi" " tarkoittaa?
      1. Aleksanteri Petrov 1
        Aleksanteri Petrov 1 21. heinäkuuta 2019 klo 10
        +2
        Älä loukkaa astraliaa, koko maissin tasavaltaa ... hymyillä
      2. nycomedes
        nycomedes 21. heinäkuuta 2019 klo 10
        +7
        Jos otamme 1942-luvun "uutena historiana", niin Australian asevoimat osallistuivat kaikkiin merkittäviin sotilaallisiin konflikteihin. WWII, WWII, Korea, Vietnam. Se on kuivalla maalla. Ja mitä tulee mereen, niin se on myös siellä, japanilainen lentokone upotti australialaisen "Vampire" -hävittäjän noin. Ceylon yhdessä brittiläisen lentotukialuksen Hermesin kanssa vuonna XNUMX. Mitä hän teki siellä? Toi luultavasti Ceylon-teetä. Jää vain selvittää: mikä on "täynnä"?
        1. Nalle 76
          Nalle 76 21. heinäkuuta 2019 klo 11
          +5
          Lainaus: Nycomed
          Jää vain selvittää: mikä on "täynnä"?

          Täysin, tämä on kun kuolemaan. Tai sinä tai sinä. Kun on kyse valtion olemassaolosta. Ja Australia on vaikea Joe...
          1. nycomedes
            nycomedes 21. heinäkuuta 2019 klo 11
            +2
            Tämä oli kysymys toisen maailmansodan aikana. Yapit jopa pommittivat Darwinia. Australian joukkojen oli "puhdistettava" Uusi-Guinea Yapsista, jotta he eivät voisi luoda ponnahduslautaa suoraan Australiaan kohdistuvalle hyökkäykselle. Ja australialaiset tekivät sen.
            1. Sunstorm
              Sunstorm 21. heinäkuuta 2019 klo 11
              +5
              "He jopa pommittivat Darwinia" ... Mitä kauhua, kuinka köyhät voisivat kestää sen? Ja myös "Ja Guinea siivottiin pois" .. kauhu on juuri sitä, mitä hyviä kavereita he ovat! Ihan vain uteliaisuudesta, kuinka paljon pommia Yapsit pudottivat Darwiniin? (1 keskikokoinen kaupunki), ja kuinka monta Yapsia laskeutui Guineaan?
              Z.Y. Tätä on erittäin vaikea pitää vakavana kokemuksena, koska silloin ei yksinkertaisesti ole mahdollista löytää sanoja kuvaamaan Neuvostoliiton kokemusta.
              1. nycomedes
                nycomedes 21. heinäkuuta 2019 klo 12
                -3
                Ja mitä tarkoitusta varten yrität vertailla jotain, jota ei voi verrata? Minkä vuoksi?
                1. Sunstorm
                  Sunstorm 21. heinäkuuta 2019 klo 19
                  +2
                  Lainaus: Nycomed
                  Tämä oli kysymys toisen maailmansodan aikana. Yapit jopa pommittivat Darwinia. Australian joukkojen oli "puhdistettava" Uusi-Guinea Yapsista, jotta he eivät voisi luoda ponnahduslautaa suoraan Australiaan kohdistuvalle hyökkäykselle. Ja australialaiset tekivät sen.

                  Vertailinko? Annat anteeksi YHDEN 1..1111111 kaupungin pommituksen ja pienen laskeutumisen naapurisaarelle - you name"KYSYMYS ELÄJÄMISESTÄ"Muistutan teitä Neuvostoliiton edessä, Puolan, Englannin edessä. Saksassa, Ranskassa, Japanissa, Italiassa, Kiinassa ... toisessa maailmansodassa oli kysymys selviytymisestä, ja Australian edessä oli mitä tahansa, makaa, mutta ilmeisesti ei "selviytymiskysymys"
                  1. nycomedes
                    nycomedes 21. heinäkuuta 2019 klo 19
                    0
                    Australian edessä oli silloin selviytymiskysymys. Eikä minua tarvitse muistuttaa. Ja australialaiset käsittelivät tätä asiaa. Ja Yapovskie-saappaat eivät tallannut Australian maaperää. Ja Yapit todella halusivat tämän.
                    1. Sunstorm
                      Sunstorm 22. heinäkuuta 2019 klo 00
                      0
                      Lainaus: Nycomed
                      Australian edessä oli silloin selviytymiskysymys. Eikä minua tarvitse muistuttaa. Ja australialaiset käsittelivät tätä asiaa. Ja Yapovskie-saappaat eivät tallannut Australian maaperää. Ja Yapit todella halusivat tämän.

                      Sinulla on mielenkiintoinen selviytymiskysymys, Älkäämme olko perusteettomia, vaan todistakaa mielipiteenne?Ja kyllä, Yapov-saappaat eivät tallaneet Australiaa ollenkaan siksi, että ne potkaistiin Zeelandista, vaan siksi, että amerikkalaiset hukuttivat kaikki Yapov-lentokukialukset ja ottivat haltuunsa koko vesialueen ... (ei tietenkään, ei siksi, että Tästä, ja Yhdysvaltojen sukellusvenelaivastossa ei myöskään ollut merkitystä, se ei hukkunut kuljetustyöntekijöitä ja laskeutumisaluksia .. kaiken päättivät rohkeat australialaiset negatiivinen ), mutta muista tämä kaikki .. vihjasitko siellä, että Yapit todella halusivat Australian itselleen? miksi? Sekoilla alkuperäisasukkaiden ja vankien kanssa, jotka lähtevät partisoida kengurulle? Minkä vuoksi? Kuinka paljon Australia antoi japanilaisille? Telakka? sotilaallisia tehtaita? Mobilisointiresurssi? Öljy? (ehkä Pearl Harborin päivinä .. yapit haaveilivat kenugr-laitumeista ... mutta kaikki unelmat loppuivat heti kun laivasto menetti iskuvoimansa .... Muistutan teitä amerikkalaisten käsistä .. ilman mitään australialaisten osallistuminen...)
                      1. nycomedes
                        nycomedes 22. heinäkuuta 2019 klo 07
                        0
                        "heidät potkittiin Zeelandista"
                        rakas,
                        Yapit eivät ole koskaan olleet Zeelandissa, osta maapallo! turvautua
                      2. Sunstorm
                        Sunstorm 22. heinäkuuta 2019 klo 14
                        +2
                        Eksyin (Seelannin kanssa .. kyllästynyt toistamaan lainaustasi
                        Lainaus: Nycomed
                        "puhdistaa" Uusi-Guinea yapsista,
                        ) ymmärsit täydellisesti, että kyse oli lainauksestasi.
                        Siitä tulee näyttöä
                        Lainaus: Nycomed
                        Tämä oli kysymys toisen maailmansodan aikana. Yapit jopa pommittivat Darwinia. Australian joukkojen oli "puhdistettava" Uusi-Guinea yapsista,
                        Otanko ei? Hanki itsellesi Logic for Beginners, kun ostan maapallon.
                        Lopettakaamme, koska et aio toimittaa todisteita. Arividerchi.
        2. Dmitri Potapov
          Dmitri Potapov 21. heinäkuuta 2019 klo 11
          +3
          Täysimittaiset sotilasoperaatiot eivät ole vain osallistumista liittoutumiin ulkomaisilla alueilla (Yhdysvaltojen suojeluksessa), vaan myös vihollisen aiheuttamia tappioita. Australia, jos en erehdy, on Yhdysvaltojen vasalli ja Australian alue on Englannin tuhoamien alkuperäiskansojen alue, myös Kanadan maat, USA. Ja Australia suorittaa sotilaallisia operaatioita vain sellaisia, jotka Yhdysvallat johtaa, eli olennaisesti siirtomaa.
          1. nycomedes
            nycomedes 21. heinäkuuta 2019 klo 11
            -2
            Entä USA:n suojelus? Mikä "vasalli"? "Red Star" lukea uudelleen vai Solovjov Kiseljovin ja Skabeevan kanssa kuunteli ylijäämää? Anteeksi, sinun täytyy jotenkin annostella. Australian liitto on täysin itsenäinen valtio. Ne ovat myös osa Britannian kansainyhteisöä (huomaa lippu). Muistaisit paremmin historian, sillä nyt Internetin ansiosta löydät kaiken kiinnostavan ilman sohvalta nousemista. Mutta jos on halu lukea, kuinka neekereitä nöyryytetään Amerikassa, voit myös löytää jostain Neuvostoliiton oppikirjan ja oppia siitä. Ja sama koskee intiaaneja. Eilen muuten Zvezda-kanava soitti elokuvia Goiko Miticin kanssa koko päivän. Jos sinulla on halu opiskella Yhdysvaltojen historiaa Gojko Miticin mukaan... No, tämä on sinun valintasi.
            1. Dmitri Potapov
              Dmitri Potapov 21. heinäkuuta 2019 klo 15
              +3
              En tunne Amerikan intiaanien tuhoamisen historiaa Goiko Miticin mukaan, voin myös valistaa sinua, onko "intiaanireservaatin" käsite tuttu? Mitä tulee USA:n mustiin, tiedätkö tunnin ajan, että heitä ei tuotu maahan kerralla retkellä? Onko "neekergeton" käsite tunnettu? Lue horisonttia varten Fenimore Cooper, Mine Reed, Mark Twain, yllä luetellut kansalaiset, joiden työtä arvostan suuresti, eivät missään nimessä olleet Kremlin agentteja, eivätkä he katsoneet Zvezda-televisiokanavaa.
              1. nycomedes
                nycomedes 21. heinäkuuta 2019 klo 17
                +1
                Minulla on kirjastossani hyllyillä 12 osaa Mark Twainista, sama määrä Theodore Dreiseria ja 6 osaa Fenimore Cooperia. Täällä en valitettavasti voi ylpeillä Mine Reedistä, Adventures Library -sarjasta on vain yksi kirja - Osceola Chief of the Seminoles, mutta luin kerralla kaiken, aivan kuten Gustav Aymar ja Louis Boussenard. Eli vähän aiheen vierestä. Ja muuten, kiinnitä huomiota Mark Twainiin (alias Samuel Clemens), kuinka hän puhuu intiaaneista ja neekereistä. Kaksi suurta eroa. hi
                1. nycomedes
                  nycomedes 21. heinäkuuta 2019 klo 19
                  -3
                  Ymmärtääkseni miinuksen A laittoivat ne, joilla on kirjastossa vain Red Star -tiedostoja 70-luvulta.
            2. Dmitri Potapov
              Dmitri Potapov 21. heinäkuuta 2019 klo 15
              0
              Mitä tulee Britannian kansainyhteisöön. Miksei tämä kansainyhteisö rajoittuisi alueellisesti alkuperäisiin historiallisiin Brittisaariin? Näet, Australian aboriginaalien väestörakenne kasvaa. Muuten, voin muistuttaa, että suuri James Cook valitti vilpittömästi nähdessään, kuinka Britannian kruunu kohteli hänen löytämiensä maiden väestöä.
              1. nycomedes
                nycomedes 21. heinäkuuta 2019 klo 17
                0
                No, jos noudatat logiikkaasi, niin miksi et rajoittaisi Venäjää 8. vuosisadan ruhtinaskuntien alueisiin? Miksi Urals, Siperia, Kamtšatka, Kaukoitä, Keski-Aasia?
                1. nörtti.su
                  nörtti.su 21. heinäkuuta 2019 klo 19
                  +1
                  Lainaus: Nycomed
                  No, jos noudatat logiikkaasi, niin miksi et rajoittaisi Venäjää 8. vuosisadan ruhtinaskuntien alueisiin?

                  Miksi 8-luvulla? Silloin ei ollut ruhtinaskuntia, mutta Brittiläisestä imperiumista ei ollut hajuakaan ...

                  Lainaus: Nycomed
                  Miksi Urals, Siperia, Kamtšatka, Kaukoitä, Keski-Aasia?

                  Keski-Aasia?
                  1. nycomedes
                    nycomedes 21. heinäkuuta 2019 klo 19
                    0
                    Kyllä, Keski-Aasia. Ja miksi ihmeessä keisarimme meni sinne? 19-luvulla?
                    1. nörtti.su
                      nörtti.su 23. heinäkuuta 2019 klo 19
                      0
                      Lainaus: Nycomed
                      Kyllä, Keski-Aasia. Ja miksi ihmeessä keisarimme meni sinne? 19-luvulla?

                      Entä 19-luku? Dmitri Potapovin kommentin logiikan perusteella on selvää, että puhumme nykyaikaisesta Brittiläisestä kansainyhteisöstä, jonka pitäisi palata Brittein saarille. Minulle se ei ole edes täydessä voimassa, ja monet skottilaiset ajattelevat myös niin.
                      Eikä Keski-Aasia ole tässä vaiheessa osa Venäjää, toisin kuin muut listatut alueet, eikä Venäjä aio vielä palauttaa sitä kokoonpanoonsa. Miksi siis vetoaminen 8-luvulle? Ärsyttääkö Venäjän olemassaolo?
                2. Dmitri Potapov
                  Dmitri Potapov 21. heinäkuuta 2019 klo 20
                  +1
                  Älä hämmenny, Venäjä (Venäjä) laajensi rajojaan estäen naapureidensa hyökkäyksiä (ja myös ottamalla ne suojaksi heidän omasta pyynnöstään), säilyttäen samalla näissä maissa asuvien kansojen identiteetin, ja mitä britit, ranskalaiset tekivät. , portugalilaiset, espanjalaiset puolustavat itseään Etelä- ja Pohjois-Amerikan, Australian, Uuden-Seelannin, Uuden-Kaledonian, Pääsiäissaarten, Havaijin, Tansanian, Intian, Egyptin, Indokiinan, Algerian, alkuperäisväestöä vastaan ​​tuhansien kilometrien päässä rajoistaan. Uusi Guinea jne?
                  1. nycomedes
                    nycomedes 21. heinäkuuta 2019 klo 20
                    -3
                    Kerro heidän isoäideilleen heidän "identiteettinsä" säilyttämisestä, ja kerro heille yhden jälkeen, kuinka tšuktšit ajoivat kasakat ulos esineillä, joita ei voida ilmaista tällä sivustolla - ikuinen kielto.
                    1. Dali
                      Dali 23. heinäkuuta 2019 klo 10
                      0
                      Lainaus: Nycomed

                      Kerro heidän isoäideilleen heidän "identiteettinsä" säilyttämisestä, ja kerro heille yhden jälkeen, kuinka tšuktšit ajoivat kasakat ulos esineillä, joita ei voida ilmaista tällä sivustolla - ikuinen kielto.

                      No, anna esimerkkejä, mieluiten todisteilla.

                      Kyllä, mutta mitä, tšuktšit eliminoitiin? Voitko yrittää verrata patjaintiaanien ja tšuktsien tapahtumia?
        3. Aleksanteri Petrov 1
          Aleksanteri Petrov 1 21. heinäkuuta 2019 klo 13
          -1
          He hyväksyivät Yhdysvaltojen ja Englannin kuuden, mutta eivät voittaneet mitään, toisin kuin suuri maamme. hymyillä
          1. nycomedes
            nycomedes 21. heinäkuuta 2019 klo 13
            -6
            Ole niin ystävällinen ja tulkitse, mitä ja keneltä he "hyväksyivät" ja mitä eivät "voittaneet". Kiitos etukäteen. hi
            1. Aleksanteri Petrov 1
              Aleksanteri Petrov 1 21. heinäkuuta 2019 klo 13
              -1
              Toinen maailmansota, lue tilastoja ja historiaa... hymyillä
              1. nycomedes
                nycomedes 21. heinäkuuta 2019 klo 13
                -5
                "Kuka seisoi kenen päällä? Yritä ilmaista ajatuksesi selkeämmin."

                "Koiran sydän" M.A. Bulgakov
                1. Aleksanteri Petrov 1
                  Aleksanteri Petrov 1 21. heinäkuuta 2019 klo 14
                  -1
                  Opi materiaalia... hymyillä
                  1. nycomedes
                    nycomedes 21. heinäkuuta 2019 klo 14
                    -5
                    Tämä kaikki on selvää, mutta kenen asemasta aiot tutkia tätä "mat.-osaa"? Jos Prohanovin, Ivashovin, Gareevin ja Barantsin asemasta - tämä on yksi asia, mutta jos Suvorovin ja Soloninin asemasta - tämä on täysin erilainen. On kuitenkin Isaev, hän on neutraali. Ehkä häneltä?
                    1. Aleksanteri Petrov 1
                      Aleksanteri Petrov 1 21. heinäkuuta 2019 klo 14
                      -1
                      No, luetteloit kaikki aikalaistenne historioitsijat, mitä voin kiistellä, toivon, että luet ne, toivon, aivan kuten luin niitä ... hymyillä
                      1. nycomedes
                        nycomedes 21. heinäkuuta 2019 klo 14
                        -2
                        Tietysti luin sen, muuten kuinka osallistuisin keskusteluun ilman "perustietoa"? Se olisi vain epäkunnioittavaa "vastustajaa" kohtaan. hi
                      2. Aleksanteri Petrov 1
                        Aleksanteri Petrov 1 21. heinäkuuta 2019 klo 14
                        0
                        Samaa mieltä kanssasi hi
    2. stasimar
      stasimar 21. heinäkuuta 2019 klo 14
      +2
      normaalisti he kiipesivät minne metropoli määräsi. Esimerkiksi ensimmäisen maailmansodan tulosten seurauksena osa Saksan siirtokunnista, Salomonsaaret, Saksan Guinea ja jotain muuta puristettiin pois.
    3. märkä
      märkä 22. heinäkuuta 2019 klo 12
      0
      Lainaus: Dmitri Potapov
      Voiko australialainen asiantuntija sanoa, milloin Australia taisteli kokonaan maalla uudessa historiassa?

      Vashcheta, Yhdysvaltain ja Japanin Tyynenmeren sodassa, ainoat taisteluvalmiit olivat australialaiset. RX on myös australialainen yritys. Joten amerikkalainen salaus ja kopiointi on Australia. Merinavigointi - Englanti ja Australia. Amerikkalaisten sotavankien vapauttaminen - PLA, venäläiset ja Australia. "Saarten sota", josta amerikkalaiset niin ylpeilevät, kaikki todelliset voitot ovat Australia. Lopulta Yhdysvaltain laivasto korjattiin ja toimitettiin Australiassa kuitenkin Uuden-Seelannin avulla. Isoisällä oli kiinalaisten ja japanilaisten sotilassanakirjojen lisäksi myös australialaisia. Erittäin "perinteinen" viktoriaaninen englanti, vain sanojen merkitykset ovat siirtyneet enemmän kuin venäjän ja ukrainan välillä.
      Käänsin PC Unix-710 manuaalin australiasta. 1 keikka tekstiä. Mutta kone ei tartu nykyaikaiseen verkkoon, ei ole sovittimen verkkokorttia. Ja 127 volttia tappaa edelleen.
  5. nycomedes
    nycomedes 21. heinäkuuta 2019 klo 10
    -5
    Ei ymmärtänyt mitään. Mistä siinä on kyse?
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
        2. Kommentti on poistettu.
  6. Ros 56
    Ros 56 21. heinäkuuta 2019 klo 10
    0
    Kaikki on kuten aina, yksi nainen sanoi, vaikka tällä kertaa mies, mutta tämä ei muuta olemusta. Kun he osuvat korviin, he tietävät varmasti. Opeta puolijärkistä historiaa tai hän kostaa sinulle erittäin tuskallisesti oppimattomista oppitunneista.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Kommentti on poistettu.
              1. Kommentti on poistettu.
                1. Kommentti on poistettu.
            2. Kommentti on poistettu.
  7. _Ugene_
    _Ugene_ 21. heinäkuuta 2019 klo 10
    +6
    Materiaalin kirjoittaja väittää "Israelin armeijan yllätyksenä, koska he näkivät, että venäläinen UAV on identtinen israelilaisen kanssa".
    Tämä voi vain yllättää tämän "asiantuntijan". "Forpost" on israelilainen Searcher Mk II, jota teemme lisenssillä, tietysti he osaavat vastustaa sitä, he myös kehittivät sen. Mitä tulee S-300:n haavoittuvuuteen, niin voi hyvinkin olla, että ensin myymme sen NATO-maille ja sitten olemme yllättyneitä siitä, että ne ovat kouluttaneet monta vuotta, miten sitä torjutaan, mutta S-400:lla se on jo epäilyttää, että kaikki on yksinkertaista.
  8. lopvlad
    lopvlad 21. heinäkuuta 2019 klo 10
    +1
    Israel voi "sammuttaa" venäläiset UAV:t milloin tahansa ja ohittaa Syyriassa sijaitsevien S-300-ilmatorjuntaohjusjärjestelmien puolustuksen


    vain jos ennen sitä Netanjahu lähtee jälleen Moskovan tielle ja sopii tästä Putinin kanssa.
    1. shahor
      shahor 22. heinäkuuta 2019 klo 18
      +1
      Lainaus lopvladilta
      jälleen kerran Moskovaan ja sopimaan tästä Putinin kanssa.

      Se, että valmistamme uutta israelilaista laitetta lisenssillä, ei ole salaisuus, se on helpompi kaataa kuin sammuttaa. Ei ollut mitään kirjoitettavaa - ilmeisesti kirjoittaja todella tarvitsi maksun. Mitä tulee S-300:aan, se on toinen tarina. Termi "ohittaa" on kohtelias tulkinta sanasta "tuhota". Israelilaiset ovat aina sanoneet, että he tuhoavat niitä vastaan ​​hyökkäävät ilmapuolustusjärjestelmät. Ja S-300 tunnetaan jo hyvin, sekä Kreikan harjoituksista että Ukrainan harjoituksista, ja isä onnistui myymään tuotteen Yhdysvalloissa 2000-luvulla. Ilmeisesti Venäjän ja Israelin välillä on todellakin sopimus siitä, että Venäjä ei estä Israelia sekoittamasta Iranin laitoksia Syyriassa maahan, eikä Israel ryhdy toimiin, jotka aiheuttavat Venäjälle mainevaurioita. Yleensä he innostuivat S-300:n toimituksesta - syyrialaiset ampujat eivät osaa ampua siitä eivätkä ole innokkaita - he yleensä avaavat tulen sen jälkeen, kun israelilaiset ovat jo pommittaneet ja pudonneet ... Kyprokselle.
      1. Vitali Gusin
        Vitali Gusin 22. heinäkuuta 2019 klo 18
        0
        Lainaus shahorilta
        Yleensä he innostuivat S-300:n toimituksesta

        +1
  9. svp67
    svp67 21. heinäkuuta 2019 klo 10
    + 10
    Materiaalin kirjoittaja väittää "Israelin armeijan yllätyksenä, koska he näkivät, että venäläinen UAV on identtinen israelilaisen kanssa".
    En tiedä miten "Israelin armeija" yllättyi siellä, mutta tämä "kirjailija" olisi hyvin yllättynyt kuullessaan, että näitä UAV:ita valmistetaan Venäjällä, Jekaterinburgissa UZGA:ssa (Ural Civil Aviation Plant) ISRAELIN LISenssillä.

    Richard Frankista, esiteltiin australialaisena sotilaallisten konfliktien asiantuntijana.
    Joo. Ennennäkemättömät korkeudet ovat saavuttaneet "asiantuntija-ajatuksen" Australiassa. Kuuntele, eivätkö ne todellakaan ole ylösalaisin siellä?
  10. Sabotoija Kholuy
    Sabotoija Kholuy 21. heinäkuuta 2019 klo 10
    -13
    Tosiasia on, että Tsakhalin ilmavoimat ohittavat jo, he tuhosivat kaikki Iranin ohjusjärjestelmät Syyriassa ... Tsakhalin ilmavoimille tämä on ongelma, mutta ratkaistava ongelma Tosiasia on, että S-300 tarvitsee myös päteviä laskelmia , mutta mistä niitä saa? Jos koulutustaso Venäjällä on laskenut, mitä voimme sanoa Syyriasta? S-300 loi potentiaalia Moskovan valtion teknisen yliopiston valmistuneille. N.E. Bauman, jossa heidän sotilasosastojen upseerit olivat pääasiassa Neuvostoliitossa ja muodostivat silloisen Moskovan ilmapuolustuspiirin rykmenttien selkärangan ...
    1. raketti757
      raketti757 21. heinäkuuta 2019 klo 10
      +6
      Sellaisen vihollisen kuin Israelin kanssa voit onnistuneesti "tappaa" vain kahdella menetelmällä !!!
      Radikaalisti - ts. "panssarit vihollisen lentokentillä".
      Kattava - luova! .... tämä ei vihdoin ole arabeja varten!!!
      Klassinen menetelmä ei toimi, resurssit eivät yksinkertaisesti riitä ja kaikki muu!
      Meidän puoleltamme suuttumus ja lausunnot näyttävät kaltaisilta! Aluksi tavoitteena ei ollut suojella Syyriaa kaikelta, kaikelta! Pelastettu, autettu pelastamaan valtion... tavoite on täytetty!!! ja sitten sinun ei tarvitse kiivetä, jauhaa kielelläsi turhaan MYÖS!!!
      1. okko077
        okko077 21. heinäkuuta 2019 klo 13
        -2
        Kyllä, voit tarvittaessa sammuttaa koko Israelin, mukaan lukien television kaukosäätimet ... Tässä on haju, kuinka paljon se tulee olemaan, ja kuinka monta sydäntä jossa on tahdistin kuolee?
        1. raketti757
          raketti757 21. heinäkuuta 2019 klo 20
          0
          Lainaus käyttäjältä: okko077
          Kyllä, voit tarvittaessa sammuttaa koko Israelin, mukaan lukien television kaukosäätimet

          Mitä varten? Onko tämä meidän suuri ongelmamme?
          On parempi katsoa toiseen suuntaan huolellisesti ja alkaa tehdä mitä tarvitset, sitten on aika muuttaa se.
    2. KCA
      KCA 21. heinäkuuta 2019 klo 11
      -2
      Kyllä, juuri nyt, kaikki Baumanit valmistuvat saappaissa ja täsmällisesti varmistaakseen maan ilmapuolustuksen? Neuvostoliitossa ei ollut tieteellistä tutkimuslaitosta, ei tuotantoa, ei ollut mitään, vain korkealuokkaisia ​​asiantuntijoita lähetettiin palvelemaan? Menivätkö kaikki MEPhI:stä valmistuneet palvelemaan ohjussiiloihin? Tästä aiheesta oli ja on sotilasosasto, mutta kuka menee tieteeseen? Mihin koulutustaso on laskenut? Moskovan valtionyliopistossa, Moskovan valtion teknillisessä yliopistossa, MEPhI:ssä, Fiztekhissä? Monia käsketään lähtemään, mutta kaikki eivät petä kotimaataan.
      1. Sabotoija Kholuy
        Sabotoija Kholuy 21. heinäkuuta 2019 klo 11
        +3
        En tiedä mistä puhut? Ja Neuvostoliitossa valmistunut Moskovan valtion teknisestä yliopistosta. N.E. Bauman sotilasosastolta pakotettiin palvelemaan 2 vuotta, heidät lähetettiin pääasiassa Moskovan ilmapuolustuspiiriin. Suurin osa heistä jäi, koska Moskovan ilmapuolustuspiirissä palkat olivat silloin tasolla, Moskova oli lähellä + asunnot kaupungit annettiin, ja jatko-opiskelussa oli mahdollista palvella-edut olivat!
        Kuten nyt? En tiedä... mutta tiedän, että uusi opettajien ja tiedemiesten sukupolvi on poikkeuksetta kaikissa maan yliopistoissa luokkaa heikompi... varsinkin matemaatikot ovat heikentyneet!
        Kyllä, päästä eroon kaikesta maadoittamista koskevasta paskasta päätäsi ... kukaan ei kiusaa ketään, matemaatikot joutuvat lähtemään Yhdysvaltoihin, varsinkin aloittelijat, koska Venäjällä aloitteleva matemaatikko saa usein paikan paljaalla palkalla 15 tuhatta perheensä kanssa, ja 5-vuotiaalla ei ole oikeutta lähteä maasta irtisanomisen jälkeen! Tarvitsevatko he sitä? USA:ssa lento maksetaan, hissi annetaan ja palkka putoaa joka viikko, päivä kerrallaan tilille 600 dollarista. Ja kaikkialla maailmassa voit ajaa ilman rajoituksia! Kuka on siis syyllinen tähän? Mieti sitä, kun menet äänestämään!
        1. KCA
          KCA 21. heinäkuuta 2019 klo 11
          +1
          2 vuotta upseerina tai vuosi sotilaana, eikä kaikkia lähetetty, suurin osa valmistuneista nappasi välittömästi sotilas- ja siviililaitokset ja yritykset, ja palvelusta tehtiin vapautus, en väitä, oli ne, jotka menivät ilmapuolustukseen ja ohjusvoimiin ja jäivät palvelemaan siellä, mutta tämä on enemmän poikkeus kuin yleinen tapaus
          1. Sabotoija Kholuy
            Sabotoija Kholuy 21. heinäkuuta 2019 klo 11
            0
            Jälleen, en tiedä mistä puhut ja kenestä? Mutta tiedän, että Moskovan valtion teknillinen yliopisto lähetti monia upseereita Moskovan ilmapuolustus- ja ohjuspuolustuspiiriin. N.E. Bauman, sitten he kävelivät mielellään... en muista, ehkä oli tuollainen käsky tai käsky. vielä enemmän ...
        2. KCA
          KCA 21. heinäkuuta 2019 klo 11
          +1
          JINR-ikkunani alla, neuvostoaikana oli hyvä, jos tarkastuspisteessä oli tusinaa autoa, nyt ei saa kompastella 500 metrin päähän tarkastuspisteestä, köyhyydestä, luultavasti 15 tuhannen palkalla 90% JINR:iin pysäköidyistä autoista , sinun on maksettava lainaa paitsi itselleen, myös hänen lapsilleen ja lastenlapsilleen. Minulla on tovereita, jotka ovat valmistuneet MEPhI:stä, Moskovan valtionyliopistosta ja Phystechistä, jotka lähtivät maasta, mutta on myös paljon niitä, jotka jäivät, he lähtivät iloisissa 94-95-96-vuosina, myöhemmin valmistuneista ei ole ketään. . Kaksi MEPhI-valmistunutta ei vain lähtenyt, he eivät edes menneet töihin sotaa, vaikka 2000-luvun palkaksi luvattiin yksinkertaisesti kohtuuton, plus asunto heti, he eivät lähteneet, he päättivät siirtää tieteen, yksi professori, rakenteilla olevan NIKA-törmätäjän johtava asiantuntija, se on vielä rakenteilla, mutta jono kokeisiin on tilattu jo 15 vuodeksi
          1. Sabotoija Kholuy
            Sabotoija Kholuy 21. heinäkuuta 2019 klo 12
            +1
            Auto ei ole nyt indikaattori, mutta Neuvostoliitossa se oli indikaattori, kyllä! Moskovan ilmapuolustuspiirin rykmentissä upseereilla kapteenista ja ylemmistä oli VAZ:n kolmikot, kuusikot ... Auton jono eteni nopeasti, Vientamissa oli paljon upseereita, kaikissa Varsovan liiton maissa, Angolassa, Etiopiassa , varsinkin Irakissa ja Syyriassa, Libyassa neuvonantajina ostettiin GAZ-24 sellaisiin työmatkoihin ilman jonoa. Itse hyllyissä laitteet olivat erinomaisessa kunnossa, huoltotyöt tehtiin rehellisesti, alkoholia ei käytetty. mutta pyyhkivät kontaktit ... nyt he juovat alkoholia, alkoholin sijaan pyyhkivät kontaktit kerosiinilla ... monet sotilaat lukutaidottomia, koulun upseerit jotka valmistuivat mattoosasta eivät tiedä hyvin ...
            1. KCA
              KCA 21. heinäkuuta 2019 klo 12
              -2
              Upseerit ovat tikkoja, henkilökohtaisesti minä, sotilas, vuonna 1993, komppanian komentaja nimitti minut vanhemmiksi koulutukseen kolme vuotta komentojoukkueiden, valmistuneiden, KShMke, ja sanoi kuka käpertyy sotilaan, annan henkilökohtaisesti lämpimimmät muistot, ei mitään , kuinka henget istuivat ja seurasivat sotamiesten ohjeita, R-145:n ryhmänjohtajan ja päällikön totuus
              1. KCA
                KCA 21. heinäkuuta 2019 klo 13
                -1
                Haluaisin sanoa upseerien perusteluksi jälleen, että Letyokha palveli kanssani, hänen opiskelijatoverinsa ja ystävänsä oli Moskovan sotilaspiirin komentajan poika, mutta ZAS-asiantuntija, korkeakoulusta arvosanoin valmistunut letyokha teki. ei käyttänyt ystävyyttä hyväkseen ja meni palvelemaan Pohjois-Kaukasiaan jakelun kautta, hän oli älykäs mies, hän kertoi minulle kirjaimellisesti sormillaan ZAS "Vauhtipyörän" toimintaperiaatteesta, vaikka minulla oli lupa, mutta "Vauhtipyörä" oli pari riviä korkeammalla, sen kautta välitettiin muun muassa lentotehtävät ICBM:ille
              2. Sabotoija Kholuy
                Sabotoija Kholuy 21. heinäkuuta 2019 klo 15
                +1
                90-luku jo romahti, mutta esimerkiksi 80-luvun alussa Moskovan ilmapuolustuspiiri laittoi taistelutehtävien lisäksi ohjuksia pöydille melkein joka päivä hälytyksessä, heti kun kaikkien aikojen edistynein kone SR-71 lensi Arkangeliin ... jotkut ohjukset olivat ja ydinkärjellä tuhoamaan ryhmäkohteita S-25 ... Berkut Feathers ...
                Ja nyt on täysi sotku, keltasuiset eivät ymmärrä mitään...
                1. KCA
                  KCA 21. heinäkuuta 2019 klo 15
                  0
                  "Drozd" ei ollut kaikkien aikojen edistyksellisin kone, sillä massatuotantona, vaikkakin hyvin pieninä määrinä, se oli erinomainen, se oli hyvin kaukana T-4: stä, ja sarja MIG-25 mestariteos on tarvittaessa ylittämätön , söisi rastaslajia, no miten rästasparvi lyödään tuplalla pihlajalle, tähtäämättä, putoaa 5 palaa
                  1. Sabotoija Kholuy
                    Sabotoija Kholuy 21. heinäkuuta 2019 klo 15
                    +1
                    SR-71 oli ainoa malli, jota ilmapuolustusjärjestelmämme eivät ampuneet alas Vietnamissa ... SR-71:lle he lupasivat välittömästi antaa sankarin ja nostaa arvosanan kenraaliksi tutkan ja tutkan komentajille. Division...
                  2. nycomedes
                    nycomedes 21. heinäkuuta 2019 klo 20
                    0
                    Voitko tarjota studiolle T-4:n ominaisuudet, jotka on otettu testauksen aikana?
          2. mordvin 3
            mordvin 3 21. heinäkuuta 2019 klo 13
            +1
            Lainaus KCA:lta
            nyt 500 metrin päässä tarkastuspisteestä et voi kompastua

            Onko niissä kaikissa videonauhuri ja dacha?
            1. KCA
              KCA 21. heinäkuuta 2019 klo 13
              -1
              Siellä on myös radiogrammi, jolla voi kuunnella vihollisen ääniä yöllä peiton alta, ja Beatles levyttää Rollin Stonesin kanssa.
              1. mordvin 3
                mordvin 3 21. heinäkuuta 2019 klo 13
                +1
                Lainaus KCA:lta
                Siellä on myös radio

                Ei hyvin. Monilla ihmisillä Neuvostoliitossa oli varaa radiogrammiin, mutta videonauhurilla ei. tuntea Oli mahdollista vaihtaa samaan dachaan Moskovan lähellä, samoin kuin asuntoon Zhigulissa Moskovan kehätien ulkopuolella. vinkki
        3. Paikallinen
          Paikallinen 21. heinäkuuta 2019 klo 13
          -1
          Lainaus: Saboteur Kholuy
          USA:ssa lento maksetaan, hissi annetaan ja palkka putoaa joka viikko, päivä kerrallaan tilille 600 dollarista. Ja kaikkialla maailmassa voit ajaa ilman rajoituksia! Kuka on siis syyllinen tähän? Mieti sitä, kun menet äänestämään!

          No, kuka?
          Kerro meille, agitaattori.
          Tai pelottavaa?
          Mitä te kaikki olette ujoja. Aiemmin ainakin portin alta ryypähti. Nyt takapihalla vain kiljuu.
          1. KCA
            KCA 21. heinäkuuta 2019 klo 13
            0
            Venäjällä myös palkat tippuvat joka päivä, 2 kertaa, ennakkomaksu ja palkka, ei kovin nuhjuisessa yrityksessä, jossa työskentelin ja jossa tiedän johdon, työntekijät saivat aina samana päivänä, huonoinakin aikoina. johto imi tassuaan, mutta työntekijöille maksettiin kunnolla, erityisesti Yhdysvalloista - toveri lähti pysyvään asuinpaikkaan, valmistui Fysikaalisesta instituutista, hänelle annettiin siellä suolaa, eikä ilmaisia ​​lentoja tai hissejä, hän saavutti kaiken itse, mutta hän on erittäin älykäs, juutalainen, sitä paitsi (tässä mielessä joku omasta), työskentelee opettajana yliopistossa, meni naimisiin hindun kanssa, mutta ihaillakseen suoraan Yhdysvaltojen armoa, ei sellaista ole
  11. säästäväinen
    säästäväinen 21. heinäkuuta 2019 klo 10
    -1
    Eli S300-kompleksin modernisointi on kirjoittajalle tuntematon? Sen välillä, mitä kreikkalaisilla on ja mitä Syyriassa on, on valtava ero! Tämä on pohjimmiltaan täysin erilainen C300! Ja mitä tulee droneihin, jos puhumme "Outpostista", en löytänyt kirjailijan Amerikkaa. Jokainen lukutaitoinen kenguru Australiassa tietää, että tämä drone on lisensoitu versio israelilaisesta dronista! Epäilen vain, että sen voi sammuttaa niin helposti, että se on helpompi laskea alas.
    1. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 21. heinäkuuta 2019 klo 10
      -1
      "Asiantuntijan" mukaan israelilaiset olivat yllättyneitä siitä, että he itse antoivat luvan Forpostin tuotantoon? Kuivaa airot tällaisen tutkimuksen jälkeen. Maa on litteä.
  12. kiril1246
    kiril1246 21. heinäkuuta 2019 klo 10
    -2
    Tietysti he valehtelevat. Sionistit pystyvät vain papualaisten kansanmurhaan
  13. KCA
    KCA 21. heinäkuuta 2019 klo 11
    -1
    Vienti S-300:t toimitettiin Kyprokselle, ja Venäjän armeijan varastosta poistamat S-300-kompleksit toimitettiin Syyriaan, älä sekoita lämmintä pehmeään
    1. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 21. heinäkuuta 2019 klo 11
      +1
      Lainaus KCA:lta
      Vienti S-300:t toimitettiin Kyprokselle, ja Venäjän armeijan varastosta poistamat S-300-kompleksit toimitettiin Syyriaan, älä sekoita lämmintä pehmeään

      S-300PM varastosta? Kun paljon vanhempia 300-luvulla valmistettuja S-80PS on vielä töissä.
      1. KCA
        KCA 21. heinäkuuta 2019 klo 11
        -2
        Ja minne laitteet menevät sen jälkeen, kun se on vaihdettu S-400: een? Vaihdetaanko PS PM:ksi niin, että kuuden kuukauden tai vuoden päästä S-400 tai parin vuoden päästä S-500? Siirretäänkö laitteet, henkilöstö ja vaihdetaan sitten kaikki ja kaikki? Shoigu ilmoitti henkilökohtaisesti S-300PM-2:n toimittamisesta Syyriaan varastosta, jostain syystä uskon häntä
  14. Paikallinen Volgasta
    Paikallinen Volgasta 21. heinäkuuta 2019 klo 11
    0
    He myös purkivat Russobaltin Australiassa venäläisten kauhean salaisuuden vuoksi!
  15. savupiippu
    savupiippu 21. heinäkuuta 2019 klo 11
    0
    Pysyvä - mene eteenpäin, testaa teoria käytännössä. Ja niin - laukut odottavat, sir...
  16. Berkut24
    Berkut24 21. heinäkuuta 2019 klo 11
    -3
    Media kertoi, että Israel pystyy ohittamaan S-300:n ja poistamaan venäläiset UAV:t käytöstä

    Eikö ole aika varoittaa Israelia, että jos se tulee tielle, koko Israel suljetaan?
    1. Yltiöpäinen
      Yltiöpäinen 21. heinäkuuta 2019 klo 12
      +3
      Vau. Ja miten he tekevät sen, voitko kertoa minulle? Toistaiseksi Israel on sulkenut Iranin sentrifugit.
  17. APASUS
    APASUS 21. heinäkuuta 2019 klo 11
    +1
    Aineistoa on vaikea arvioida lukematta lähdettä, vaikka Svobodnaya Pressa on edelleen se julkaisu, melkein kaikki materiaalit julkaistaan ​​siellä merkinnällä: KAIKKI ON MENETETTY !!!
    Kreikkaan 20 vuotta sitten toimitettujen ja Venäjän varastosta poistamien järjestelmien pitäisi erota suorituskykyominaisuuksiltaan radikaalisti, vaikka myönnän tietysti, että Israel omistaa myös elektronisen sodankäyntiteknologian.
  18. Neuvostoliiton ilmavoimien everstiluutnantti reservissä
    +2
    Lainaus luculilta
    Media kertoi, että Israel pystyy ohittamaan S-300:n ja poistamaan venäläiset UAV:t käytöstä

    Aha-ahah, pian israelilaiset tiedemiehet "saavat kiinni" brittiläiset tiedemiehet.)))

    ***
    Aha-ahah, brittiläisten tiedemiesten skoro uchyoniy lucul "dogonit".)))

    Yrittääkseni nostaa tieteellisen ajattelusi tasoa kerron sinulle,
    1) Tieteellisten ja teknologisten saavutusten käytännön soveltamisesta vuonna 2018:
    Maiden luokitus innovaatiotason mukaan vuonna 2018
    Iso-Britannia 4. sija
    Israel 11. sija,
    kuten Venäjä:
    Venäjä 46. sija
    https://nonews.co/directory/lists/countries/global-innovation-index
    Eli sekä Israelilla että Venäjällä ja teillä henkilökohtaisesti on parantamisen varaa Ison-Britannian tasolle innovaatioiden saralla.
    2) Forpost on venäläinen monikäyttöinen miehittämätön sotilaslentokone, jonka RTI Systems suunnitteli vuonna 2014.
    RTI Systems OJSC:n venäläiset asiantuntijat aloittivat Forpostin monikäyttöisen miehittämättömän sotilaslentokoneen Forpost kehittämisen vuonna 2012, kun taas kotimaiset suunnittelijat ja ilmailuteknologian ja sotilaallisen kehityksen asiantuntijat käyttivät tukikohtana Israelin Searcher II:ta miehittämättömänä. ilma-ajoneuvo, mikä näkyy parhaiten tämän dronin suunnittelussa...
    Lisätietoja osoitteessa: http://avia.pro/blog/forpost-tehnicheskie-harakteristiki-foto
    Toisin sanoen Forpostin UAV:n samankaltaisuus israelilaisen kanssa on täysin ymmärrettävää: Outpostin alkuperän perusteella sen pitäisi olla juuri sitä.
    3) Täyttämällä aukkoja lucul hänen tietämyksensä, ilmoitan teille, että UAV-markkinoilla
    Markkinajohtajia ovat nykyään Yhdysvallat, Israel, Iso-Britannia ja Kiina. Sotilassegmentin suurimmat toimijat ovat Boeing, BAE Systems PLC, General Atomics, Israel Aerospace Industries ja Elbit Systems.
    Tässä tapauksessa
    4) Tukholman rauhantutkimusinstituutin (SIPRI) mukaan Israel hallitsee 41 prosenttia maailman UAV-markkinoista.
    Israel on siis maailman suurin droonien viejä.
    Vuonna 2009 allekirjoitettiin ensimmäinen sopimus israelilaisten UAV-koneiden toimittamisesta Venäjän armeijalle. Huhtikuussa 2009 Venäjä osti 12 Bird-Eye 400- ja Searcher Mk II -tiedustelukonetta ja vuonna 2010 ostettiin vielä 51 lentokonetta. Kokoonpano suoritetaan Venäjällä israelilaisten komponenttien pohjalta.
    Israel myy droneja 49 osavaltioon.
    80 % Israelissa valmistetuista droneista menee vientiin.
    Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%91%D0%9F%D0%9B%D0%90_%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8F Это реальность.
    5) Venäläisten UAV-kehitysten määrä ei ole vielä edustettuna markkinoilla, ja itse Venäjän markkinat ovat vain noin 2 % maailman UAV-markkinoista. Tämä on todellisuutta.
    https://vc.ru/tech/66697-rynok-dronov-segodnya-ozhidaniya-i-realnost
    1. SET SET
      SET SET 21. heinäkuuta 2019 klo 18
      -3
      Everstiluutnantti... ehkä kirjoittaa omia tarinoita S-400:sta. Heikko? Israel on kaukana Venäjästä ilmapuolustusjärjestelmien alalla ... En edes kirjoita ohjuspuolustuksesta!
      1. shahor
        shahor 22. heinäkuuta 2019 klo 12
        0
        Lainaus SET:ltä
        Israel on kaukana Venäjästä ilmapuolustusjärjestelmien alalla ... En edes kirjoita ohjuspuolustuksesta!

        Itse asiassa Israel on jo ottanut ARROW-3:n käyttöön. Tiedätkö mikä se on? Vertaa C 500:aan - joka on edelleen vain...
        1. SET SET
          SET SET 22. heinäkuuta 2019 klo 18
          +1
          shahor (Nikolai)! Tekniset tiedot ARROW-3:
          1. Kohteen tuhoamisen enimmäiskorkeus on 100 km (joissakin lähteissä jopa 150 km).
          2. Kantama - 1250 km (muiden lähteiden mukaan jopa 2400 km ja jopa 5500 km)
          3. Kohteen havaitsemisetäisyys - 900 km (EL / M-2080 Block B Super Green -tutkalla) 1900 km (ja Tutka AN / TPY-2) - Yhdysvaltain tutka.
          4. Raketin pituus - 7 m tai 7,7 m
          5. Halkaisija - 0,8 m.
          6. Massa (karkea arvio) - ~ 2 tonnia.
          7.[b] Sieppausnopeus - jopa 4,5 km/s.

          8. Moottori on kaksivaiheinen[4].
          18 Hetz-2017-akku otettiin IDF:n palvelukseen.
          Strelka 3 tai Hetz 3 (heprea: חֵץ 3, lausutaan [ˈxets]) on ulkoilmakehän yliääninen ohjustentorjuntaohjus, jota rahoitetaan, kehitetään ja tuotetaan yhdessä. Israel и Yhdysvallat. Sen toteuttavat Israeli Aerospace Industries (IAI) ja Boeing, ja sitä valvovat Israelin puolustusministeriö "Homa" (heprea: חו.ה, lausutaan [xoma], "linnoitus") ja Yhdysvaltain ohjuspuolustusvirasto. Tarjoaa ballististen ohjusten sieppauksen ilmakehän ulkopuolelta (avaruuslennon aikana niiden lentoradalla), mukaan lukien mannertenväliset ballistiset ohjukset (ICBM) [2] [3]
          .
          Lainaus: shahor (Nikolai)
          Vertaa C 500:aan - joka on edelleen vain...

          Ja mitä tarkoitat sillä? 40N6E-ilmatorjuntaohjus otettiin käyttöön Venäjän armeijan kanssa kesällä 2018, ja sen parametrit osuvat korkeisiin kohteisiin - noin 185 - 225 km, ja se on osa S-400, S-500-ilmapuolustusjärjestelmiä. Israel ei tehnyt Hetz-3:aan itse, vaan Yhdysvaltojen avulla. Vielä ei tiedetä mikä tehokkuuden tulee olemaan nämä asejärjestelmät ja tappion todennäköisyys. Vertaa järjestelmiä vääriä parametreja и oletuksia - pohjimmiltaan väärin. Kehityksen ja kokemuksen mukaan Israel on kuitenkin kaukana Venäjästä - muistakaa Venäjän ohjuspuolustusjärjestelmät: A-35, A-135, A-235 ja en voi olla mainitsematta "maailman kuudes ihme" tutka 5N20 "Don-2N".
          1. SET SET
            SET SET 22. heinäkuuta 2019 klo 18
            -1
            shahor (Nikolai), venäläisistä ilmapuolustusjärjestelmistä linkki: https://aviator.guru/blog/43083340140/General-Dzh.-Votel:-Russkie-ZRK-ochen-nerviruyut-nashih-letchiko#42200919762
  19. Kommentti on poistettu.
  20. Mauritius
    Mauritius 21. heinäkuuta 2019 klo 12
    +2
    Svobodnaja Pressa -julkaisu julkaisi artikkelin, jossa ulkomaisiin asiantuntijoihin viitaten todettiin, että Israel pystyy "sammuttamaan" venäläiset UAV:t milloin tahansa ja ohittamaan Syyriassa sijaitsevien S-300-ilmatorjuntaohjusjärjestelmien puolustuksen. Linkki vie Richard Frankiin, joka esiteltiin australialaisena sotilaallisten konfliktien asiantuntijana.
    Kuka epäilee, sitä varten hän ja Free Press ovat
    Materiaalin kirjoittaja väittää "Israelin armeijan yllätyksenä, kun he näkivät, että venäläinen UAV on identtinen israelilaisten kanssa
    Tässä ovat röyhkeät israelilaiset, he riisuivat meiltä, ​​ja sitten he hämmästyvät, kuinka he tekivät sen niin tarkasti.
  21. ROSS 42
    ROSS 42 21. heinäkuuta 2019 klo 12
    +2
    Kun saan tilaisuuden lukea tällaisia ​​otsikoita:
    Media kertoi, että Israel pystyy ohittamaan S-300:n ja poistamaan venäläiset UAV:t käytöstä

    Muistan aina:
    Raamattu sanoo, että Mooses johti juutalaisia ​​autiomaassa 40 vuoden ajan sammuttaakseen kokonaisen sukupolven muistin ja tietoisuuden. Mikä "sääli", että edes S-400 ei ole enää niin relevantti. Ja sitten on S-500 ... No, mitä tulee Israelin lisenssillä valmistettujen venäläisten UAV:ien sammuttamiseen, tämä on teknisen tietämyksen huippu.
    En sano mitään venäläisestä mediasta, mutta venäläiset kehittäjät ja armeija sanovat voivansa sokeuttaa Israelia sen "kehittyneellä amerikkalaistekniikalla", mutta myös joskus löytää riittävän vastauksen Israelin armeijalle.
    Jotkut ihmettelevät, miksi Syyria ei ammu alas Israelin F-35i:tä? Syyrian asevoimat ovat edelleen heikkoja käymään sotaa kahdella rintamalla. Ja Israelin koneet eivät lennä Syyrian alueen yli. Mutta!!! Tarvittaessa voit myös sekoittaa itse pesän. Siksi on mahdollista taistella Syyrian kanssa - se ei vastaa, mutta Iranin kanssa?
    Hei brittiläiset ja juutalaiset tiedemiehet... hi
  22. Ursus
    Ursus 21. heinäkuuta 2019 klo 12
    0
    Mutta jos asiantuntija ei tiedä, onko tämä totta vai ei, kannattaako tällaisiin lausuntoihin viitata?

    Minun mielestäni - viestin koko ydin piilee tässä lauseessa.
    Itse asiassa: eräs Australian kansalainen, joka pitää itseään sotilaallisten konfliktien asiantuntijana (C), ilman pienintäkään todistetta sanoistaan, esittää version, jonka sensaatioita innokkaat "toimittajat" nostivat ja paisuivat taivaalle (mukaan lukien VO, vaikka toisinaan vakava sivusto). Sieltä kaikki tämä fanaberia romahtaa, koska sellaisia ​​äitien sohvaasiantuntijoita on joka toinen, jokaista ensimmäistä lukuun ottamatta.
  23. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 21. heinäkuuta 2019 klo 12
    +2
    Lainaus: Nycomed
    Tämä oli kysymys toisen maailmansodan aikana. Yapit jopa pommittivat Darwinia. Australian joukkojen oli "puhdistettava" Uusi-Guinea Yapsista, jotta he eivät voisi luoda ponnahduslautaa suoraan Australiaan kohdistuvalle hyökkäykselle. Ja australialaiset tekivät sen.

    Näiden sotureiden ansiosta valtamerten sodan kohtalo sinetöitiin. Jos en erehdy, tämän militantin kansan edustaja osana sabotaasiyksikköä eliminoi kaksi Navaronen saaren superasetta. Rehellisesti ja totuudenmukaisesti kuvattu samannimisessä kirjassa.
  24. anjey
    anjey 21. heinäkuuta 2019 klo 12
    0
    Media kertoi, että Israel pystyy ohittamaan S-300:n ja poistamaan venäläiset UAV:t käytöstä
    Ja myös tullakseen maailman ykkössandarmiksi, joka ajaa Yhdysvaltoja, luvatun maan suurten huijaajien megalomania ei tunne rajoja naurava ......
  25. Shahno
    Shahno 21. heinäkuuta 2019 klo 12
    +1
    Miksi sammuttaa jotain. Jos siellä ei tapahdu mitään ilman sopimusta Venäjän kanssa. Et ensin.
  26. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 21. heinäkuuta 2019 klo 12
    +2
    Lainaus: Nycomed
    Entä USA:n suojelus? Mikä "vasalli"? "Red Star" lukea uudelleen vai Solovjov Kiseljovin ja Skabeevan kanssa kuunteli ylijäämää? Anteeksi, sinun täytyy jotenkin annostella. Australian liitto on täysin itsenäinen valtio. Ne ovat myös osa Britannian kansainyhteisöä (huomaa lippu). Muistaisit paremmin historian, sillä nyt Internetin ansiosta löydät kaiken kiinnostavan ilman sohvalta nousemista. Mutta jos on halu lukea, kuinka neekereitä nöyryytetään Amerikassa, voit myös löytää jostain Neuvostoliiton oppikirjan ja oppia siitä. Ja sama koskee intiaaneja. Eilen muuten Zvezda-kanava soitti elokuvia Goiko Miticin kanssa koko päivän. Jos sinulla on halu opiskella Yhdysvaltojen historiaa Gojko Miticin mukaan... No, tämä on sinun valintasi.

    Vasallini vasalli ei ole minun vasalli.
    Suuren (entisen) Britannian vasallia ei voida millään tavalla pitää Yhdysvaltojen vasallina. Tältä väitteesi kuulostaa.
    Militanssista ja rohkeudesta. Australialainen paskiainen uhkasi Putinia, kun tämä osana suurta 20:tä oli paikalla kengurustanissa. Jotain naamaan lyömisestä. Se riitti, että kaksi sota-alustamme lähestyivät rannikkoa, koska tämän kultavarpun sävy muuttui dramaattisesti. Voin kuvitella, minne hän piiloutuisi ja KUINKA PALJON SIDETOJA SE TARVITSI, jos puolet Tyynenmeren laivueesta ilmestyisi sinne. Kuten tiedät, ei liian monta.
  27. Kommentti on poistettu.
  28. K-50
    K-50 21. heinäkuuta 2019 klo 14
    +1
    Media kertoi, että Israel pystyy ohittamaan S-300:n ja poistamaan venäläiset UAV:t käytöstä

    Ja istua lätäkössä ja puhaltaa kuplia. Joo
    vapaa lehdistö voi sisältää mitä tahansa hölynpölyä, mutta sillä ei ole juurikaan yhteistä todellisuuden kanssa. kaveri
  29. Vanha 26
    Vanha 26 21. heinäkuuta 2019 klo 16
    +3
    Lainaus: Aleksanteri Petrov1
    He hyväksyivät Yhdysvaltojen ja Englannin kuuden, mutta eivät voittaneet mitään, toisin kuin suuri maamme. hymyillä

    Mielenkiintoinen tulkinta historiasta. Logiikkasi perusteella vain yksi valtio maailmassa on taistellut täysin - tämä on Venäjä. Kaikki loput siis sivusta ostettuja. En ole koskaan nähnyt tällaista jingoistisen isänmaallisuuden muunnelmaa.
    Australia oli maana sodassa. Sekä maalla että merellä. Ja kärsi tappioita ja voitti paikalliset taistelut. No, mitä tehdä, jos se on pienempi kuin Venäjä (Venäjän valtakunta, Neuvostoliitto) eikä voisi taistella yksin jonkun, esimerkiksi Hitlerin tai japanilaisten kanssa. Mutta taisteliko hän? Ja mitä siitä tosiasiasta, että hän yksin ei voittanut Japania tai Saksaa, seuraa, että hän ei taistellut täysin ??? Joo. Nostan hattua (jota en käytä) logiikallesi

    Lainaus KCA:lta
    2 vuotta upseerina tai vuosi sotilaana, eikä kaikkia lähetetty, suurin osa valmistuneista nappasi välittömästi sotilas- ja siviililaitokset ja yritykset, ja palvelusta tehtiin vapautus, en väitä, oli ne, jotka menivät ilmapuolustukseen ja ohjusvoimiin ja jäivät palvelemaan siellä, mutta tämä on enemmän poikkeus kuin yleinen tapaus

    Olet oikeassa. Jakelujärjestelmä "hajotti" valmistuneet instituuttien ja suunnittelutoimistojen kesken jo ennen kuin he olivat suorittaneet opintojaan. Toki kaksivuotiaitakin oli, mutta se oli enemmänkin poikkeus säännöstä kuin itse sääntö, muutama prosentti. Sotakoulut olivat usein enemmän kuin tarpeeksi.
  30. kapsidi
    kapsidi 21. heinäkuuta 2019 klo 17
    0
    Satu sanoo: kyllä, se on paljon.
  31. Zeev Zeev
    Zeev Zeev 21. heinäkuuta 2019 klo 18
    +2
    Israelin ilmailuteollisuuden asiantuntijoiden UAV "Forpost" on tutkittu ylös ja alas. Koska he loivat sen.
  32. Neuvostoliiton ilmavoimien everstiluutnantti reservissä
    -1
    Lainaus SET:ltä
    Everstiluutnantti... ehkä kirjoittaa omia tarinoita S-400:sta. Heikko? Israel on kaukana Venäjästä ilmapuolustusjärjestelmien alalla ... En edes kirjoita ohjuspuolustuksesta!

    ***
    Kirjoitin Lukulaa, mutta en satuja, vaan helposti tarkistettavaa tietoa UAV:ista.
    1) Mikä on "Israel on kaukana Venäjästä ilmapuolustusjärjestelmien alalla ... ohjuspuolustuksessa?
    Maantieteellisesti lähellä ilmapuolustusjärjestelmien aluetta: etäisyys Israelin pohjoisrajalta Latakian alueelle S-400:lla, Khmeinimin lentotukikohta, 281 km.
    Ja kun Syyrian ja Iranin laitoksia lähellä Khmeinimiä pommitetaan, mielestäni 70-80 km, vielä lähempänä.
    2) Israel tuottaa omia ilmapuolustusjärjestelmiään, toimii menestyksekkäästi, myy niitä menestyksekkäästi.
    Sisältää muun muassa monia muita aseita ja ilmapuolustusjärjestelmiä. Mukaan lukien Yhdysvalloissa se myy Iron Dome -elementtejä.
    Israel Jos otamme huomioon koko 4 vuoden ajanjakson (2015-2018), viejämaiden sijoitus 1-10 näyttää tältä (vain tunnistetut toimitukset otetaan huomioon): USA - 142,249 miljardia dollaria (1. ), Venäjä - 49,135 miljardia dollaria (2. sija), Ranska - 29,789 miljardia dollaria (3. sija), Saksa - 19,065 miljardia dollaria (4. sija), Iso-Britannia - 15,571 miljardia dollaria (5. sija), Kiina - 10,905 miljardia dollaria (6. sija) ), Israel - 10,796 miljardia dollaria (7. sija), Espanja - 10,462 miljardia dollaria (8. sija), Italia - 7,807 miljardia dollaria (9. sija) ja Alankomaat - 4,356 miljardia dollaria (10. sija).
    Nuo. pieni Israel on sijalla 7, ja se myy asukasta kohden yli 3 kertaa enemmän aseita kuin Yhdysvallat ja Venäjä. Israelin väkiluku on 15 kertaa pienempi kuin Venäjän väkiluku, ja sotilaallinen vienti on 4,55 kertaa pienempi ...
    Pääosa vientisopimuksista laski ILMAPUOLUSTUSjärjestelmiin (31 %), tutka- ja elektronisiin sodankäyntijärjestelmiin (17 %), modernisointiin ja ilmailulaitteiden toimittamiseen (14 %). Lisäksi solmittiin vientisopimuksia maavoimien järjestelmien ja asemoduulien (9 %), C4I-automaattisten ohjausjärjestelmien (9 %), valvonta- ja optroniikan laitteiden (8 %), tiedustelujärjestelmien, tieto- ja kyberjärjestelmien toimittamisesta. (5 %).
    Ilmeisesti Israelin ilmapuolustusjärjestelmät ovat osoittautuneet riittävän hyvin, jotta niitä voidaan käyttää menestyksekkäästi taisteluolosuhteissa ja myydä.
    3) S-400 on varmasti erinomainen ilmapuolustusjärjestelmä. Ehkä maailman paras. Odotamme käytännön vahvistuksia operaatioteatterista.
    4) Sillä välin, historiallisesti, neuvostoliittolaisten ja venäläisten ilmapuolustusjärjestelmien käytännön tuhoaminen itäosassa Israelin kaikkien aikojen vuodesta 1949 lähtien ja viime aikoina antaa meille mahdollisuuden arvioida Neuvostoliiton valmistamia aiempien sukupolvien ilmapuolustusjärjestelmiä. ja Venäjän federaatiossa, ja arabimaailma ei ole käyttänyt sitä parhaimmillaan.
    Ja vain viimeisten 30 vuoden aikana SAR:n ilmapuolustus on laukaisenut uskomattoman määrän ohjuksia. mutta ampui alas yhden israelilaisen, yhden turkkilaisen ja yhden venäläisen koneen. Vaatimattomia tuloksia ottaen huomioon satoja laukaisuja ja runsaasti siviililiikennettä alueella...
    5) Lue, nauti, paranna ammattitasoasi Lukulilla.
    Linkit yllä oleviin:
    https://vpk.name/news/239400_reiting_straneksporterov_vooruzhenii_po_obemam_eksporta_vivt_po_itogam_2018_goda_i_za_period_20152018_gg.html
    https://topwar.ru/141085-torgovlya-oruzhiem-izrail-vzglyad-iz-stokgolma.html
    https://военное.рф/2018/%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C6/
    https://army-news.ru/2016/11/izrail-nachinaet-stroit-pyatyj-rubezh-protivoraketnoj-oborony/
    1. Vitali Gusin
      Vitali Gusin 21. heinäkuuta 2019 klo 22
      -1
      Lainaus: Neuvostoliiton ilmavoimien everstiluutnantti reservissä
      Sillä välin Israel on historiallisesti tuhonnut käytännössä Neuvostoliiton ja Venäjän valmistamien ilmapuolustusjärjestelmien Itä-Idässä

      Ei niin kauan sitten, 8, Israelin ilmavoimien lentokone teki yölennon Kreetalle, teki u-käännöksen ja palasi Israeliin.
      Tällä saarella kulkee S-300 ja matkaa on 1100 km
      Mutta se jäi ikään kuin huomaamatta, vaikka sillä oli suuri merkitys.
      https://yesterdaysprophecy.com/israel-is-trying-to-blindfold-c-300-greece-helps-is-the-mediterranean-being-turned-into-a-new-syria/
      1. SET SET
        SET SET 22. heinäkuuta 2019 klo 01
        -1
        Vitali Gusin,
        jätä tarinasi propagandistille - pseudo- everstiluutnantille. Iran, joka on tuhonnut radiohiljaisuustilassa lentävän amerikkalaisen dronin ja jolla on sama "stealth" peitto ja kuvanvahvistinputki kuin F-22 (F-35) - havaitsee tutkan helposti ...
        Siksi toinen Yhdysvaltain myytti tuhoutuu, riippumatta siitä, kuinka Israel puolustaa suojelijaansa ... Voit kirjoittaa mitä tahansa satuja - paperi kestää. Ja osoita väärennettyjä sivustoja, jotka kirjoittavat valheita.
    2. SET SET
      SET SET 22. heinäkuuta 2019 klo 03
      0
      Underground ..., pidä propagandaopusi itselläsi ja Vitaly Gusinilla! Ja lue hölynpöly itse väärennetyiltä sivustoilta. Et tunne aihetta ollenkaan. Ilmeisesti olit poliittinen upseeri? Lue tarinoitasi toisella sivustolla, täällä ei opeteta tieteellistä kommunismia, jossa on sekoitus panettelua ja sappia.
      Lainaus: Underground...
      Ja vain viimeisten 30 vuoden aikana SAR:n ilmapuolustus on laukaisenut uskomattoman määrän ohjuksia. mutta ampui alas yhden israelilaisen, yhden turkkilaisen ja yhden venäläisen koneen. Vaatimattomia tuloksia ottaen huomioon satoja laukaisuja ja runsaasti siviililiikennettä alueella...

      Unohdit kirjoittaa että IL-20-koneet auttoivat ampumaan alas israelilaisia ​​F-16-koneita, joka loi tällaisen tilanteen ilmaan, ei varoittanut Venäjän armeijaa sopimuksella 10 minuuttia etukäteen, lisäksi osoitti virheellisesti väärän Syyrian alueen, jossa Israelin lentokoneet sijoitettaisiin. Samaan aikaan Israelin ilmavoimien lentokone lensi Il-20:lle yhdellä atsimuutilla, vaikka etäisyys oli useita kilometrejä, tämä riitti kohdistamaan S-200-ilmapuolustusohjusetsijän uudelleen Il-20:een, jolla on suuri kuvanvahvistinputki (EPR). Israelin syyllisyys Il-20:n tappiossa on ilmeinen, riippumatta siitä, kuinka V. V. Putin ja hänen lähipiirinsä "vääristivät armeijamme käsiä" Israelin sotilasvaltuuskunnan saapumisen jälkeen.
      Lainaus: Underground...
      Mikä on "Israel on kaukana Venäjästä ilmapuolustusjärjestelmien alalla ... ohjuspuolustuksessa?
      Maantieteellisesti lähellä ilmapuolustusjärjestelmien aluetta: etäisyys Israelin pohjoisrajalta Latakian alueelle S-400:lla, Khmeinimin lentotukikohta, 281 km.
      Ja kun Syyrian ja Iranin laitoksia lähellä Khmeinimiä pommitetaan, mielestäni 70-80 km, vielä lähempänä.

      Toistat samoja valheita, samalla osoitat tietämättömyytesi. Kiitä Netanjahua hänen toistuvista matkoistaan ​​Vladimir Putinin luo. Ja toimimaan etäisyyksillä, opettele ainakin tutkan perusteet, strategi. Ja kuinka sinun kaltaiset ihmiset, jotka asuvat Venäjällä, voivat sylkeä sen armeijaan ollessaan yksi heistä... ja päästä ulos. Juutalainen ja juutalainen Afrikassa, josta heitä ei rakastettu - valheista ja vääristelystä.
      Lue omia satujasi valesivustoilta, nauti ja opi myös tutka, sohvaeläkeläinen - strategi!
  33. DPN
    DPN 21. heinäkuuta 2019 klo 23
    0
    He kirjoittavat oikein, ennen lakkojaan he käyvät kiireellisiä neuvotteluja Venäjän kanssa, joten he ohittavat ja sammuvat rauhallisesti.
  34. iouris
    iouris 21. heinäkuuta 2019 klo 23
    +1
    Venäläiset UAV:t ovat israelilaisia.
  35. LeonidL
    LeonidL 22. heinäkuuta 2019 klo 00
    0
    He sanovat? no, sanokoot - he maksavat siitä penniä!
  36. mihai_md2003
    mihai_md2003 22. heinäkuuta 2019 klo 02
    -1
    Kun Israel voi, se tekee, ja jos se väittää, en ole varma.
  37. Neuvostoliiton ilmavoimien everstiluutnantti reservissä
    0
    Lainaus SET:ltä
    Vitali Gusin,
    jätä tarinasi propagandistille - pseudo- everstiluutnantille. Iran, joka on tuhonnut radiohiljaisuustilassa lentävän amerikkalaisen dronin ja jolla on sama "stealth" peitto ja kuvanvahvistinputki kuin F-22 (F-35) - havaitsee tutkan helposti ...
    Siksi toinen Yhdysvaltain myytti tuhoutuu, riippumatta siitä, kuinka Israel puolustaa suojelijaansa ... Voit kirjoittaa mitä tahansa satuja - paperi kestää. Ja osoita väärennettyjä sivustoja, jotka kirjoittavat valheita.

    ***
    ASETA! Voin helposti todistaa, että olet balabol, etkä ole vastuussa sanoistasi:
    1) Oletko valmis vastaamaan sanoistasi "pseudo everstiluutnanttia"?
    Tarjoan sinulle vetoa tietystä summasta, esimerkiksi 1 miljoonasta ruplasta tai 2 miljoonasta ruplasta.
    Teemme notaarin vahvistaman sopimuksen. Toimitan asiaankuuluvat asiakirjat.
    Jos käy ilmi, että olen näennäinen everstiluutnantti, maksan sinulle miljoona ruplaa tai 1 miljoonaa ruplaa.
    Jos olen todellinen everstiluutnantti, maksat minulle miljoona ruplaa tai 1 miljoonaa ruplaa.
    Järjestää? Vedonlyöntimekanismista keskustellaan erikseen.
    Muuten olet todellinen balaboli.
    2) Huomaan, että osoitin venäläisiä sivustoja ja siinä isänmaallisia. Mukaan lukien TOPVAR.
    Ja vain sinun kaltainen valehtelija, joka kärsii logiikan puutteesta, voi puhua väärennetyistä sivustoista ollessaan jollakin niistä.
    Mitä teet tällä TOPVAR-sivustolla, jos se on väärennös?
    3) Tutki rikkoutuneiden droonien kronologiaa, ne ammutaan usein alas.
    No, Iran ampui alas yhdysvaltalaisen dronin, joten kaikki ampuvat kaikkien droneja.
    Ja iranilaiset droonit ampuvat alas, ja amerikkalaiset ja venäläiset, ja israelilaiset ja muut.
    4) Stealth ei ole näkymätöntä.
    Näkymätön (näkymättömyyden lipun alla) - älä eksy, huomaamaton - mene harhaan.
    1. Kommentti on poistettu.
  38. Kommentti on poistettu.
  39. Neuvostoliiton ilmavoimien everstiluutnantti reservissä
    0
    Lainaus: Dmitri Potapov
    Älä hämmenny, Venäjä (Venäjä) laajensi rajojaan estäen naapureidensa hyökkäyksiä (ja myös ottamalla ne suojaksi heidän omasta pyynnöstään), säilyttäen samalla näissä maissa asuvien kansojen identiteetin, ja mitä britit, ranskalaiset tekivät. , portugalilaiset, espanjalaiset puolustavat itseään Etelä- ja Pohjois-Amerikan, Australian, Uuden-Seelannin, Uuden-Kaledonian, Pääsiäissaarten, Havaijin, Tansanian, Intian, Egyptin, Indokiinan, Algerian, alkuperäisväestöä vastaan ​​tuhansien kilometrien päässä rajoistaan. Uusi Guinea jne?

    ***
    heti kun luet vakavaa historiallista tutkimusta ja osallistujien muistelmia Venäjän Uralin, Siperian, Kaukoidän, Keski-Aasian, Kaukasuksen, Puolan jne. valloittamisesta. maailmankuvasi muuttuu päinvastaiseksi ... lue ainakin L. Tolstoi ...
  40. Neuvostoliiton ilmavoimien everstiluutnantti reservissä
    -1
    ***
    SANSET!
    1) Sinun "Ja lue hölynpölyä itse väärennetyiltä sivustoilta".
    - JA NYT MILLÄ SIVUSTOLLA OLET? Kutsuit sitä väärennökseksi, joten miksi olet täällä?
    2) Sinun "et tunne aihetta ollenkaan."
    - Toisin kuin sinä, jos en tiedä aihetta, opiskelen sitä.
    Ripottelet vain iskulauseita 70-luvulta.
    3) "Sinä (ZPT!) Ilmeisesti (ZPT!) Olitko poliittinen upseeri?
    - Ei, komentoin aina taisteluyksiköitä joukkueesta keskustaan ​​(pataljoona analogisesti) viestintäyhtiön VPU obs rto vtad joukkueen komentajan, US KP vtad obs rto vtadin päällikön, US CP vtad päällikön kautta. obs rto vtad, obs rto vtadin esikuntapäällikkö, Yhdysvaltain SZKP VTA:n ja ilmavoimien keskuksen päällikkö.
    3) "Lue satujasi toisella sivustolla"
    - Onko sinulla mahtavuuden harhaluuloja, joita he alkoivat käskeä täällä? Psykiatrille!
    4) Sinun "tieteellistä kommunismia, jossa on sekoitus panettelua ja sappia, ei opeteta täällä".
    - Täällä opetetaan tieteellistä kommunismia panettelun ja sapen sekoituksella.
    Sinä olet se, joka opettaa.
    5) "Unohdit kirjoittaa, että Il-20 auttoi ampumaan alas Israelin F-16-koneita, jotka loivat tällaisen tilanteen ilmaan"
    - Etkö tiedä, että siellä on sota meneillään?
    - sodan tunnelman loivat arabien SANSETit vuonna 1949.
    Ne SANSETit, jotka ovat älykkäämpiä, ovat allekirjoittaneet rauhansopimuksia ja/tai siirtyneet hiljaa kohti rauhanomaisia ​​suhteita Israelin kanssa.
    Muut SANSETit (käytännössä niitä on vain kaksi SANSET-Syria ja SANSET-Iran) ovat julistamansa sodan Israelille.
    5) Teidän "Samaan aikaan Israelin ilmavoimien lentokone lensi Il-20:lle yhdellä atsimuutilla, vaikka etäisyys oli useita kilometrejä, tämä riitti kohdistamaan S-200-ilmapuolustusohjusetsijän uudelleen Il-20:een. , jossa on suuri kuvanvahvistinputki (EPR).
    - ja miksi ihmeessä sinä, SENSET, ajoit IL-20:lla 20 minuutiksi S-200:n ampumakulmaan vähintään 120 km sen alkuperäisestä paikasta ulkomaisten hävittäjien toiminta-alueelle, joka suoritti suoraa ampumista Kymmenien ohjusten ilmapuolustuksen ATS:n käyttö ja alueelle?
    - miksi et nähnyt, että vyöhykkeellä oli taistelutyönsä aikana ulkomaalaisia ​​taistelijoita tai myyttistä fregattia, miksi he lähettivät partion sinne?
    Mahdolliset vastaukset: et tiedä ilmatilannetta, et näe näitä hävittäjiä, et tiedä minne ATS:n ilmapuolustusjärjestelmä ampuu, ei ole vuorovaikutusta ATS:n ilmapuolustuksen kanssa,
    Hämmästyttävä varoitus 21.39. Voita maaleja 21.50 Ammunta ilmapuolustuksen SAR 21.51-22.30 Voita IL-20 22:03, yhteensä, varoituksesta tappioon 23 minuuttia. ATS-ilmapuolustuksen ampumisen alusta IL-20:n tappioon 13 minuuttia... Aikaa enemmän kuin tarpeeksi. ymmärtääkseen tilanteen
    No, missä ammuit SANSET-Syriaa KOLME vastakkaiseen suuntaan 40 minuuttia kymmenillä ohjuksilla?
    - ATALD-droni loihtii, jäljitteli hävittäjien lentoa, heikensi SAR:n ilmapuolustusta, koneet lensivät pois, ja sinä otit ja ajoit IL-20:n tälle alueelle, katso MYYTTISTÄ RANSKAN FRIGATTIAPUOHJUSTA (1. tiedotustilaisuus RF:n puolustusministeriöstä), joka sitten katosi jonnekin myöhemmistä tiedotustilaisuuksista. Kone ei lentänyt IL-20:lle, mutta sinä ohitit IL-20:n tälle alueelle.
    6) Millainen uudelleenkohdistaminen USEAMILLE km:lle, jos ilmapuolustuslaskelma on pätevä eikä salli uudelleenkohdistamista ja (tai) itseliikkuvan ohjuksen tuhoamista?
    S-200-ohjus osuu kohteeseen ylhäältä, ja siksi oli tarpeen piilottaa "ei vain atsimuutissa, vaan myös korkeudessa ...
    Oli tuskallisen viisasta ennakoida, että sinä, SANSET, niin mahtava VKSnik-ilmapuolustusasiantuntija, osoitat sellaista epäammattimaisuutta ja ajaisit sellaisen kohteen vähintään 120 km päähän...
    7) Ja kuinka SANSET aikoi suojella YES- ja VTA-lentokoneitaan omien hävittäjiensä mukana vihollishävittäjiltä ilmapuolustusjärjestelmillään, jos et pysty edes erottelemaan TURBOPROPET-lentokoneen valaistusta tyypin näytöllä olevasta kuvasta COMB NAIL-tyyppisen suihkukoneen valaistuksesta?
    Johtopäätös IL-20:n törmäyksen syystä:
    1. joilla ei ole Venäjän ilmailuvoimien ilmatilannetta eikä erityishallintoalueen ilmapuolustusta.
    2. Sokeus Venäjän ilmailuvoimien ja SAR:n ilmapuolustuksen ilmatilanteessa ilmoitettujen toimien aikana.
    3. Lennonjohdon, lennonjohdon ja ilmapuolustuksen ei-ammattimaiset organisaatiot toiminta-alueella.
    4. Vuorovaikutuksen puute Venäjän ilmailuvoimien ja SAR:n ilmapuolustuksen välillä teatterissa
    5. ATS-ilmapuolustuksen mielivaltainen ampuminen KOLME eri suuntaan 40 minuutin ajan droneilla - sekoituksia, omia ohjuksia, IL-20, ei suinkaan lentokoneisiin, koska nykyaikaisen iskuilmailun taktiikka: ammu nopeasti ja juokse karkuun.
    6. Jos IL-20 oli juuri laskeutumassa, sen lähestymisreitti oli vakio, mikä tarkoittaa, että SAR:n ilmapuolustus ampui lähestymisreitin hyväksyttyä atsimuuttia pitkin.
    7. Tiedä mikä on lentohakemus, kuka, miten, milloin ja kuinka paljon nämä hakemukset kootaan, mitkä reitit, käytävät, tasot, nopeudet ja muut tulevan lennon ominaisuudet niissä on ilmoitettu ja mitkä osastot, miten , kenen kanssa se koordinoi, miten se sopii lentosuunnitelmaan, kuka, miten se koordinoi käynnissä olevia lentosuunnitelman muutoksia jne.? Joten tämä on AINA yhdenmukainen ilmapuolustuksen kanssa!
    Tutustu Venäjän federaation hallituksen 11. maaliskuuta 2010 antamaan asetukseen N 138
    "Venäjän federaation ilmatilan käyttöä koskevien liittovaltion sääntöjen hyväksymisestä", aluksi ... Samanlainen asia on sotilaslentokoneille ..
    8. Joten kommunikoimalla kanssani, alhainen koulutuksesi ATC:n, BP:n ja ilmapuolustuksen alalla teatterissa viedään toiselle tasolle.
    Olet kuitenkin todennäköisesti toivoton...
    1. Vitali Gusin
      Vitali Gusin 22. heinäkuuta 2019 klo 19
      -1
      Lainaus: Neuvostoliiton ilmavoimien everstiluutnantti reservissä
      Olet kuitenkin todennäköisesti toivoton...

      +1
      "Hän oli hiljaa sopimaton ja sopimaton lauloi mukana,
      Hän puhui aina jostain muusta, "(c)
    2. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
  41. Itkeä
    Itkeä 22. heinäkuuta 2019 klo 14
    0
    Mikä tässä on niin törkeää? Kaikki ovat jo kauan tienneet, että juutalaiset asuvat kaikkialla ja käyttävät kaiken kaikkialla isoilla kirjaimilla. Joten tällä S-300-linnoituksella temppu heitettiin heti perestroikan jälkeen, ja sitten Gorbi myi koko Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmän laskeutuakseen Rustin Moskovan sydämeen Punaiselle torille.
  42. Aroda
    Aroda 22. heinäkuuta 2019 klo 20
    0
    Lainaus: Vitali Gusin
    Lainaus Arodalta
    mutta artikkelissa on joitain tosiasioita, joista et yksinkertaisesti voi sivuuttaa.

    Ole hyvä ja linkitä.
    Kiitos.

    Löydän linkin varmasti.
    Vilpittömästi.
    1. Aroda
      Aroda 22. heinäkuuta 2019 klo 21
      0
      Artikkeli on ns.
      Amerikan juutalaiset hallitsevat Yhdysvaltain sotia.
      Heitin pois linkit alkuperäiseen ja venäjänkieliseen käännökseen, admin poisti sen. Olen uusi, en vieläkään tiedä, mitkä oikeat linkit voidaan tehdä.
      1. Vitali Gusin
        Vitali Gusin 23. heinäkuuta 2019 klo 17
        +1
        Lainaus Arodalta
        Amerikan juutalaiset hallitsevat Yhdysvaltain sotia.

        Kiitos.
        Löysin tämän artikkelin, aloin lukemaan ja muutaman rivin jälkeen tajusin, että tämä on toinen antisemiitti.
        Ja päätin etsiä, mitä hänestä on Internetissä.

        Philip Giraldi kirjoittaa säännöllisen kolumnin vaihtoehtoiselle medialle Unz Review. Hän on erityisen kiistanalainen monien kirjoittamiensa artikkeleiden vuoksi, tuomitsee juutalaisuuden ja juutalaiset, ja natsien holokaustin kieltämisestä.
        Ja tämä artikkeli ja käännös poistettiin. sivustolla lietsovat etnistä vihaa ja loukkaavat Tämä löytyy säännöistä.
        1. Aroda
          Aroda 23. heinäkuuta 2019 klo 22
          +1
          Kiitos selvennyksestä
          1. Vitali Gusin
            Vitali Gusin 23. heinäkuuta 2019 klo 22
            0
            Lainaus Arodalta
            Kiitos selvennyksestä

            Ole hyvä
  43. Radikal
    Radikal 22. heinäkuuta 2019 klo 21
    0
    Media kertoi, että Israel pystyy ohittamaan S-300:n ja poistamaan venäläiset UAV:t käytöstä
    Miksi ohittaa, miksi sammuttaa - riittää epäviralliset suhteet takaajaan ja suora linja - Tel Aviv - Moskova ... .! lol wassat
  44. Neuvostoliiton ilmavoimien everstiluutnantti reservissä
    0
    [
    Lainaus SET:ltä
    Neuvostoliiton ilmavoimien everstiluutnantti reservissä (Efim), etkö tarvitse psykiatria?, "likaisen" höpötyksen mukaan.
    Lainaus: Neuvostoliiton ilmavoimien everstiluutnantti reservissä
    8. Joten puhu minulle, alhainen koulutuksesi ATC:n, BP:n ja ilmapuolustuksen alalla operaatioalueella viedään toiselle tasolle.
    Olet kuitenkin todennäköisesti toivoton...

    Mistä tiedät koulutukseni? Väärä! Sinulla ei ole koulutusta lennonjohdon (lennonjohto), BP (taistelukoulutus) ja ilmapuolustuksen alalla operaatioteatterissa (sotateatteri) eikä vain ... Siksi puhun sinulle! Hyvä, et ole vielä toivoton, eläkeläinen.
    Lainaus: Neuvostoliiton ilmavoimien everstiluutnantti reservissä
    7. Tiedä mikä on lentohakemus, kuka, miten, milloin ja kuinka paljon nämä hakemukset kootaan, mitkä reitit, käytävät, tasot, nopeudet ja muut tulevan lennon ominaisuudet niissä on ilmoitettu ja mitkä osastot, miten , kenen kanssa se koordinoi, miten se sopii lentosuunnitelmaan, kuka, miten se koordinoi käynnissä olevia lentosuunnitelman muutoksia jne.? Joten tämä on AINA yhdenmukainen ilmapuolustuksen kanssa!

    Oletko menettänyt järkesi? Ja tämä on silloin, kun Israelin ilmailun tosiasioita ja vikoja keskustellaan luotaessa tällainen tilanne Khmeinimin alueella. Missä Venäjän armeijaa ei varoitettu ajoissa, sopimuksen mukaan 10 minuutissa ja oli annettu väärää tietoa Israelin ilmailun sotilasoperaatioista.
    Lainaus: Neuvostoliiton ilmavoimien everstiluutnantti reservissä
    Venäjän federaation hallituksen tutkimusasetus 11. maaliskuuta 2010 N 138 "Venäjän federaation ilmatilan käyttöä koskevien liittovaltion sääntöjen hyväksymisestä", aluksi... Samanlainen asia on sotilaslentokoneille . .

    Oletko sekaisin? Tapahtumat tapahtuivat Syyrian ilmatilassa. Ja tässä on Venäjän federaation hallituksen asetus 11. maaliskuuta 2010 N 138 "Venäjän federaation ilmatilan käyttöä koskevien liittovaltion sääntöjen hyväksymisestä".

    Lainaus: Neuvostoliiton ilmavoimien everstiluutnantti reservissä
    6. Jos IL-20 oli juuri laskeutumassa, sen lähestymisreitti oli vakio, mikä tarkoittaa, että SAR:n ilmapuolustus ampui lähestymisreitin hyväksyttyä atsimuuttia pitkin.

    Niin typerä väite. Ensinnäkin vaivautuisit tutkimaan S-200:aa ja rakettilennon fysiikkaa ohjaavalla hävittäjällä, joka lensi yhteen atsimuuttiin Il-20:lla. Kertooko raketin kantama mitään?

    ***
    Toinen vahvistus tietämättömyytesi:
    1. Rekisteröin äskettäin oikeudet uudelleen. Diagnoosi "TERVEYS"
    2. Lentohakemukset tehdään rauhan- tai siviiliolosuhteista riippumatta. Tavallisten ennakkoon lähetettyjen aikataulupyyntöjen lisäksi on myös kiireellisiä. liittyy nykyiseen tilanteeseen.
    Reaaliaikaisessa järjestelmässä, jossa on nykyaikainen automaattinen ohjausjärjestelmä, lennonjohtojärjestelmä ja ilmapuolustuksen ohjausjärjestelmä, tämä voidaan tehdä ilman ongelmia sekä lennonjohdon ohjauspaneelista että itse lentokoneesta, jos lennosta poikkeaa. suunnitelma.
    3. Lauseeni "Venäjän federaation hallituksen asetus 11. maaliskuuta 2010 N 138" Venäjän federaation ilmatilan käyttöä koskevien liittovaltion sääntöjen hyväksymisestä ", aluksi ... On samanlainen asia sotilaslentokoneille." sisältää ilmauksen "Sama pätee sotilaslentokoneisiin."
    Mitä halusit minun varastavan sinulle salaisia ​​asiakirjoja SAR-ilmatilan käytöstä taisteluolosuhteissa? Tämä "Venäjän federaation hallituksen 11. maaliskuuta 2010 antama asetus N 138 antoi sinulle ainakin kaukaisen käsityksen siitä, miten lennot ja virastojen välinen yhteistyö järjestetään.
    4. Yhdysvaltain VTAD:n ja US ZKP VTA:n ja ilmavoimien viestintäyksiköiden kautta, joita johdin 17 vuotta, tuhansia tällaisia ​​pyyntöjä KP VTAD:lta lennonjohtajalta ja lennonjohtajilta kulkivat VTAD:n ja VTA-lentokoneita ympäri maailmaa, lentokoneiden rauhanomaisessa ja taistelukäytössä, . ja sinä puhut minulle hölynpölyä, että koneet lentävät sotilaallisessa tilanteessa miten haluavat ja missä haluavat ilman koordinaatiota lennonjohtojärjestelmään ja ilmapuolustuksen hallintaan osallistuvien sotilas- ja siviiliosastojen välillä...
    5. Vain sinun kaltaiset ihmiset, SETSET, lentävät taistelutilanteessa missä haluavat ja miten haluavat, vain sinä lensit ilman koordinaatiota SAR-ilmapuolustusjärjestelmän kanssa. Tässä on tulos.
    6. Jos et ensimmäistä kertaa tajunnut, että on mahdotonta sekoittaa potkuriturbiinia ja suihkukonetta näytöllä, että siellä on tarkat ohjaustilat, mukaan lukien käyttäjän toimesta, että ohjuksen eliminointitila on tarvittaessa olemassa, lue uudestaan
    [media=http://samlib.ru/t/temezhnikow_e_a/il-20.shtml]
    7. Jos sellaiset SETSETit eivät taistelutilanteessa pysty tunnistamaan, ohjaamaan ja lyömään vihollisen lentokonetta, ne ampuvat kymmeniä ohjuksia houkutusdrooneja, niiden ohjuksia, ulkomaisia ​​lentokoneita, koteja ja Pohjois-Kyproksen alueen halki.
    1. Kommentti on poistettu.
  45. oktogen
    oktogen 5. elokuuta 2019 klo 11
    0
    Israelin ilmavoimat harjoittelevat säännöllisesti näillä S-300-koneilla, jotka lopulta lähtivät Kreetalle.