Sotilaallinen arvostelu

Ilman venäläistä kaasua ja ranskalaisen vodkan kanssa. Kolmekymmentä vuotta "historian loppua"

205
Projekti "ZZ". Kylmällä syksyllä 2019 tulee kuluneeksi kolmekymmentä vuotta Berliinin muurin murtumisesta. Asiantuntijat eivät kuitenkaan usko, että länsimainen järjestelmä voitti pitkän kylmän sodan ja vahvisti itseään voitossa. Muut asiantuntijat menevät vielä pidemmälle: he uskovat, että myös Venäjä on hävinnyt 89-luvun käännekohdan jälkeisinä vuosina. Joten Chamberlain oli oikeassa: sodassa ei ole voittajia, on vain häviäjiä? Tällä välin Euroopassa on ollut suuntauksia taistelussa "Putinin kaasua" ja "aggressiivista vodkaa" vastaan. Odottaako kukaan voittavansa takaisin?




Sodassa ei ole voittajia, on vain häviäjiä


Sonja Margolina, syntynyt vuonna 1951 Moskovassa, nykyään Berliinissä asuva publicisti ja kirjailija, sanomalehdessä Uusi Zürcher Zeitung muistutti "Keski- ja Itä-Euroopan rauhanomaisten vallankumousten ja Berliinin muurin murtumisen" lähestyvästä XNUMX-vuotispäivästä.

nämä historia tapahtumat tapahtuivat sen jälkeen, kun Mihail Gorbatšov hylkäsi vastakkainasettelun lännen kanssa ja omaksui glasnostin politiikan. Finaali oli "kylmän sodan loppu ja neuvostojärjestelmän romahtaminen". Kirjoittajan mukaan se oli "ihme systeemisen konfliktin rauhanomaisesta ratkaisusta".

Tämä "ihme" synnytti lännessä voitollisia tunnelmia, mikä johti "historian lopun" filosofian ja uskon lännen "pehmeään voimaan". Liberaalidemokraattinen länsi toimi "universaalina yhteiskuntamallina" ja "kaikkien muutosprosessien teleologisena päämääränä postkommunistisissa valtioissa".

Mutta tämä voitto paljasti "sudenkuoret".

Todennäköisyys, että Venäjä Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen "hankii uuden kansallisen identiteetin ja hyväksyy tappionsa maailmanvaltana", oli melko pieni, kirjoittaja kirjoittaa. Ei kestä kauan, kun historian heiluri kääntyy ennustettavaan suuntaan. Ennemmin tai myöhemmin reaktio seuraa ja kostoa tarvitaan.

Jokaisen, joka uskoi, että Venäjä voisi tulla "länsiläisemmäksi", on ymmärrettävä, että lännestä on sen sijaan tullut "idämmäksi", Margolina kirjoittaa edelleen. Voitto voi olla "voittajalle kohtalokas". Lännen voitossa tappion "pahan valtakunnasta" voiton dialektiikka "kansi jo [lännen] tulevien tappioiden siemeniä".

Naton lakisääteinen viides lauseke (pakollinen avunanto jäsenvaltiolle hyökkäyksen sattuessa) kyseenalaistetaan yhä enemmän. Ei tänään eikä huomenna, Yhdysvaltain presidentti on valmis kääntämään selkänsä Natolle, kun taas Turkki suunnittelee ostavansa venäläisiä ohjuspuolustusjärjestelmiä, Margolina muistelee. Tämä osoittaa, kuinka ristiriitainen pitkäaikainen voitto oli ja kuinka nopeasti se voidaan menettää.

Kokemus "demokratian siirtämisestä, arvojen siirtämisestä" on osoittanut, että länsimaisella mallilla "ei ole syvää juurta edes joidenkin EU:n vanhempien jäsenten keskuudessa". Kirjoittajan mielestä demokratia ei ole "vientituote, se voi kehittyä vain omasta yhteiskunnastaan, kansakunnastaan, jos sen instituutioita vahvistetaan riittävästi lujittamaan oikeusvaltion ja demokratian ikuisesti".

Kolmenkymmenen vuoden "modernisointikumppanuuden Venäjän kanssa" jälkeen voidaan väittää, että Venäjä "ei ole tullut demokraattisemmaksi, vaan autoritaarisemmaksi ja aggressiivisemmaksi", Margolina sanoo. Asiantuntija luettelee perusteluiksi seuraavaa: Venäjä "liittää suvereenien valtioiden alueita", se "syöttää sotarikoksia Syyriassa", Venäjällä ei voi puhua "perustuslaillisesta valtiosta". Eikä se koske vain Venäjää. Joissakin muissa Itä-Euroopan valtioissa "illiberaali demokratia" on myös saamassa jalansijaa uusien maiden EU:hun liittymisen tuomista taloudellisista osista huolimatta.

Villi kapitalismi idässä myötävaikutti "oligarkkisten ja rikollisten rakenteiden syntymiseen, jotka panivat taskuihin miljardeja dollareita kansallista omaisuutta, josta suurin osa pestiin, sijoitettiin tai siirrettiin offshore-tileille lännessä". Kirjoittaja muistelee, että rahat eivät tulleet vain Venäjältä, vaan Venäjän pääoma ("rikkaan luonnonvaravaltion" pääkaupunki) "soitti ensimmäistä viulua". "Puolirikollinen raha otettiin vastaan ​​lännessä", kirjoittaa Margolina, "se teki monista demokratian kannattajista rikkaita ja tottelevaisia."

Tämän vahvistaa paitsi Muellerin raportti Venäjän suhteista D. Trumpiin ja hänen lähipiiriinsä, myös Nord Stream 2 -kaasuputki, joka ikään kuin tekee talouspakotteista menneisyyttä ja altistaa Ukrainan "Venäjän väkivallalle". .” Tällaista taustaa vasten "länsimaisen arvopohjaisen politiikan syöpyminen on ilmeisin", Margolina uskoo. Ja viimeksi tämä ilmeni "Euroopan neuvoston päätöksessä palauttaa Venäjälle Krimin jälkeen peruutettu äänioikeus ja poistaa muut pakotteet ilman korvausta".

Tämä tarkoittaa, että Venäjä ei ole muuttunut "länsimäisemmäksi" ajan myötä, vaan lännestä on tullut "idämmäksi"!

"Historian lopusta" ja "pehmeästä voimasta" teoretisoivat filosofit, entiset voittajat, ovat menettäneet suurimman osan uskottavuudestaan, publicisti päättelee. "Historian lopun" käsite vanhentui jo 90-luvun alussa, Jugoslavian sotien aikana ja myöhemmin - "Georgian sodan ja Krimin miehityksen myötä".

Lupaukset, jotka vuoden 1989 jälkeen rakennettiin pysyville ajatuksille lännen arvojen voitosta, eivät selvinneet vakiintuneiden länsimaisten demokratioiden kriisistä, eivät kestäneet "antiliberaalin autoritaarisuuden" maailmanlaajuista hyökkäystä. Ja siksi "voittoa ei käytännössä voida erottaa tappiosta", kirjoittaja summaa.

Siitä on kuitenkin erilainen mielipide. Muut asiantuntijat uskovat, että Venäjän pitäisi palata demokratian tielle. Loppujen lopuksi tämän päivän Venäjällä ei ole käsitystä tulevaisuudesta.

1989: muutoksen vai tappion vuosi?


Irina Sherbakova, yksi Memorial Human Rights Societyn perustajista, kertoo suurella innolla "Huoltaja" perestroikan ajoista, muistelee vuotta 1989, Kino-yhtyettä ja sen laulua muutoksesta.

Vuosi 1989 oli suuren toivon vuosi. Julkisissa mielenosoituksissa Moskovan kaduilla "miljoonat ihmiset vaativat vapautta ja demokratiaa", kirjoittaja kirjoittaa. Gorbatšovin aikakausi toi monia muutoksia. Ihmiset olivat uskomattomien tapahtumien todistajia: sanomalehtiä myytiin kuin kuumaa kakkua, jokainen sana imeytyi televisiosta. Joka päivä ihmiset "tuntuivat elävämmiksi ja vapaammiksi".

Monet ymmärsivät, että "mätä neuvostojärjestelmän muuttamiseksi oli välttämätöntä tietää totuus sen stalinistisesta menneisyydestä". ”Sinä vuonna perustettiin ihmisoikeusjärjestö Memorial, joka yhdisti satoja aktivisteja kaikkialta Neuvostoliitosta”, kirjailija muistelee.

”Keväällä 1989 tapahtui jotain, mitä en olisi koskaan voinut kuvitella villeimmissä unelmissani: minut kutsuttiin Moskovan historian ja arkiston instituuttiin kertomaan opiskelijoille entisten Gulag-vankien kohtalosta. Sen jälkeen minulta kysyttiin, olenko koskaan tavannut Stalinin todellista kannattajaa. Ensimmäinen reaktioni oli nauru, mutta sitten pysähdyin ja ajattelin: olemmeko vihdoin saavuttaneet pisteen, jossa kaksikymppiset ajattelevat, ettei stalinisteja enää ole? Kolmekymmentä vuotta myöhemmin muistan tämän hetken katkeralla tunteella."


Mitä tapahtui? Osoittautuu, että venäläisiltä uudistajilta "puuttui kiinnostusta historiaa kohtaan". Nämä toverit olivat "kiireitä rakentamaan markkinataloutta" eivätkä " nähneet yhteyttä onnistuneiden talousuudistusten ja aktiivisen kansalaisyhteiskunnan tarpeen välillä".

Vakavan talouskriisin vaikutuksesta sanasta "demokratia" on tullut likainen sana monille venäläisille, kirjoittaja muistelee. Ihmiset "olivat pettyneitä", yhteiskunta oli kyllästynyt apatiaan ja välinpitämättömyyteen. 1990-luvun puoliväliä leimaa nostalgia neuvostoaikaa kohtaan, ja "Brežnevin aikakauden tylsyys loputtoine linjoineen ja tyhjine liikkeineen" alettiin muistaa "rauhallisena vauraana aikana". Ja taas Stalinin varjo leijui yhteiskunnan yllä.

Irina Shcherbakova kirjoittaa, että Putinin valtaannousua seurasi "uusi versio isänmaallisuudesta", joka perustui Neuvostoliiton menneisyyden "sankarillisiin" ja "kirkkaisiin" puoliin. Myös Stalinin kuva elvytettiin - "vahvana johtajana, joka takasi voiton toisessa maailmansodassa ja johti Neuvostoliiton suurvaltaa". Televisiopropaganda "työskenteli kovasti tämän kuvan luomiseksi". "Miljoonat ne, jotka kuolivat poliittisen sorron aalloissa, työnnettiin kollektiivisen tietoisuuden marginaaleille", kirjoittaja sanoo.

Ja tässä on tulos: nyt "Itä-Euroopan vapautuminen vuonna 1989, Berliinin muurin murtuminen ja kylmän sodan päättyminen ovat monien venäläisten mielestä tappiota, jopa katastrofia". Tässä ei ole mitään ihmeteltävää: Putin itsekin kutsui Neuvostoliiton hajoamista "XNUMX-luvun suurimmaksi geopoliittiseksi katastrofiksi".

Nykyään Stalinin kasvot näyttävät kaikkialta mainostauluilta ja kirjakauppojen ikkunoista. Kymmenet Stalinin monumentit ovat "syntyneet kaikkialle Venäjälle".

Mistä se tuli? Shcherbakova uskoo, että tämän päivän voittojen ylistäminen ja "Stalinin valkaisu" ovat mahdollisia, koska nykyaikaisella Venäjällä "ei käytännössä ole käsitystä tulevaisuudesta".

Missä maassa haluamme asua? Maa, joka on noussut polviltaan ja kulkee omaa ainutlaatuista polkuaan? Mutta mikä tämä tie on? Kremlin ideologit eivät pystyneet määrittelemään tätä selkeästi.


Shcherbakova muistelee vuotta 1989 syvästi tietoisina "menetetyistä tilaisuuksista ja särkyneistä toiveista". Nykyään vapaus, hänestä näyttää, "kutistuu yhtä nopeasti kuin se laajeni kolmekymmentä vuotta sitten". Štšerbakovan mukaan monille on selvää, että Venäjän paluu demokratiaan "on mahdotonta ennen kuin tuomitsemme Stalinin ja hänen luoman järjestelmän".

Kun historian ja filosofian asiantuntijat puhuvat demokratian voitoista ja tappioista, poliitikot ja liikemiehet puhuvat "Putinin kaasusta" ja ... vodkasta. Ei, ei venäjäksi, vaan ranskaksi.

Palo-, vesi- ja kupariputket


Valistuneessa Euroopassa on ollut suuntauksia taistelussa "Putinin kaasua" ja "aggressiivista vodkaa" vastaan.


Pehmeä, ei ollenkaan aggressiivinen! Kuva: ladepeche.fr


Bildin kirjeenvaihtajat keskustelivat Euroopan komission uuden johtajan Ursula von der Leyenin kanssa.

Yksi aiheista oli Nord Stream 2 -kaasuputken rakentaminen. Frau von der Leyen kertonut tämän projektin vaaroista:

”On olemassa vaara, että riippuvuus venäläisestä energiasta on liian suuri. Muut energiatyypit ovat ratkaisevan tärkeitä energian monipuolistamisessa. Tarvitsemme kilpailua ja meidän on otettava huomioon itänaapureidemme edut.


Hän totesi myös, että "Kreml ei anna heikkoutta anteeksi" ja siksi "meidän on tehtävä hyvin selväksi, että olemme aina valmiita jatkamaan vuoropuhelua vahvuudesta käsin".

Jotkut vapaan Euroopan johtajat vastustavat venäläistä energiaa, kun taas toiset hyökkäävät venäläistä vodkaa vastaan.

Maison de la Vodka (Ranska) aikoo vähentää riippuvuutta Venäjästä ja kehittää oman vodkan myyntiä Ranskassa. "Ajatuksena oli herättää henkiin XNUMX-luvun, vodkan kulta-ajan reseptit, käyttämällä paljon pehmeämpää ja vähemmän aggressiivista alkoholia", сообщил Yrityksen perustaja Pierre Solignac. Vanhojen reseptien palauttamiseksi hänen yrityksensä käyttää kuparista tislausjärjestelmää.

Maison de la Vodka on jo tuonut markkinoille Viche Pitian, ruispohjaisen juoman. Nyt Monsieur Solignac mainostaa ranskalaista kuminavodkaa.

Vaikea sanoa, huomautetaan, miksi tislaaja Solignac pitää vodkaansa pehmeänä eikä aggressiivisena. Ensinnäkin pienen valkoisen pullon hinta tuotenimellä "Higher Drinks" on 4-5 tuhatta ruplaa ja jopa enemmän, ja tällainen hinnoittelupolitiikka voi herättää ostajan ei parhaita tunteita. Toiseksi huippuluokan kuminavodkan "Viche Pitia 1765" vahvuus ei ole neljäkymmentä mendelejevin astetta, vaan kaikki viisikymmentäkahdeksan. Uskomme, että aggressiotila tällaisen asteen jälkeen tulee kukolle paljon nopeammin kuin käytettäessä klassista neljäkymmentä astetta. Kuitenkin, kuten tiedätte, Venäjällä jopa 40 astetta on pehmennetty 38:aan.

Joten kuka on pehmeämpi?
Kirjoittaja:
205 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kommentti on poistettu.
  2. Far B
    Far B 22. heinäkuuta 2019 klo 05
    + 34
    "Mätä neuvostojärjestelmän muuttamiseksi oli välttämätöntä tietää totuus sen stalinistisesta menneisyydestä."

    Ja tässä olen sataprosenttisesti samaa mieltä Shcherbakovan kanssa))) Vuonna 89 Gorbatšovin järjestelmä (jos hänellä oli minkäänlainen järjestelmä, joo) oli täysin mätä. Tämä ainutlaatuinen toveri Marked: neljässä vuodessa melko toimiva valtion mekanismi särkyi roskiin. Mutta jos sitten sanomalehtien sivuilta ja tv-ruuduilta ei ripustettu nuudeleita korviinsa Jakovlevien ja Solženitsynien kanssa, vaan vakavat tiedemiehet tekivät vakavia laskelmia lukujen ja faktojen kera, eli he esittivät totuuden stalinistisesta menneisyydestä - sitten todennäköisesti sen maan historiaa, jonka olisin mennyt toisin päin. Vitun sana "olisi".
    1. Boris Nevzorov
      Boris Nevzorov 22. heinäkuuta 2019 klo 06
      + 37
      Olen erittäin pahoillani, että Neuvostoliitossa ei tuolloin ollut "Stalin", joka olisi murskaanut humpbackin ja Co. -klikin alkuunsa ... Todellakin, jälleen kerran, "olisi" ...
      1. Separ DPR
        Separ DPR 22. heinäkuuta 2019 klo 06
        + 20
        Irina Shcherbakova kirjoittaa, että Putinin valtaannousua seurasi "uusi versio isänmaallisuudesta", joka perustui Neuvostoliiton menneisyyden "sankarillisiin" ja "kirkkaisiin" puoliin. Myös Stalinin kuva elvytettiin - "vahvana johtajana, joka takasi voiton toisessa maailmansodassa ja johti Neuvostoliiton suurvaltaa". Televisiopropaganda "työskenteli kovasti tämän kuvan luomiseksi"

        On myönnettävä, että jokin aika sitten hän itse oli erittäin kiehtonut GDP:n toiminnasta työskentelystään pääministerinä EBN:n alaisuudessa ...
        Syynä tähän on tietysti (täytyy myöntää) kunnianhimoisen ja tuolloin vielä nuoren Vladimir Vladimirovitšin alku, "aloitus", nykiminen ja tietysti ennennäkemätön propagandavirta.
        Sitten...

        Tiedät mitä seuraavaksi turvautua

        Putinista ei tullut "Stalinista" (parhaissa piirteissään) Venäjälle ... Valitettavasti "ääliö" ei onnistunut ...
        1. Osya Bender
          Osya Bender 22. heinäkuuta 2019 klo 07
          + 24
          Miksi läpimurto ei toiminut? Ja katsokaa hänen lihottavaa seurueaan ja kaikkea tätä uusputinisten gangsterien nauravaa oligarkiaa? Vietän kesän maaseudulla. Kaikki jäljelle jääneet isoäidit ja isoisät, jotka selvisivät ja kärsivät sodasta ja sodanjälkeisestä herätyksestä harteillaan, sekä eläkeläiset menevät kauppaan ja "maksavat pois" velkoja muistikirjan alla. Näin ne vetää - eläkkeestä eläkkeelle.
          Äskettäin korkea-arvoinen varamies sanoi, että kylästä on tullut laiska eikä pidä lehmiä. Halusin kysyä tältä roskalta - tietääkö tämä vastuuton sananlasku hänen kansallisen palkkansa kanssa mitä tarkoittaa lehmän pitäminen, ei vähäisen sosiaalisen vastuun naisen pitäminen?
          1. Separ DPR
            Separ DPR 22. heinäkuuta 2019 klo 07
            + 16
            Lainaus: Osya Bender
            Miksi läpimurto ei toiminut? Ja katsokaa hänen lihottavaa seurueaan ja kaikkea tätä uusputinisten gangsterien nauravaa oligarkiaa?

            Siksi tietty verho alkuperäisestä viehätysvoimasta ja nukkui. "Julistettuaan sodan" joillekin oligarkeille ja vieraantunut ja eliminoitunut heidän vaikutuksensa valtion politiikkaan, hän teki kompromissin muiden kanssa ja tuli jälleen riippuvaiseksi oligarkiasta.

            Ympyrä sulkeutuu... Ja Venäjä vaeltelee ikään kuin levottomina "rengasta" ilman toivoa todellisesta kehityksestä ja noususta, kunnes noidankehä katkeaa.

            Ja toivon, että se tapahtuisi evolutiivistaeikä vallankumouksellisella tavalla.
            1. aybolyt678
              aybolyt678 22. heinäkuuta 2019 klo 11
              +1
              Lainaus: Separ DNR
              Ja haluaisin sen tapahtuvan evolutionaarisella, ei vallankumouksellisella tavalla.

              Tiedätkö, latinaksi partis tarkoittaa osaa. Tästä johtuu sana puolue - osa ihmisistä, jotka ilmaisevat mitä tahansa pyrkimyksiään... Nyt on olemassa Internet, joka yhdistää koko maan tai jopa maailman, mutta immuniteettia oligarkiaa kohtaan ei kehitetä millään tavalla. Evoluutio, lempeä kehitys, merkitsee tavoitetta. Luuletko, että iskulause - "Kansan kaikki sisimmät" onnistuu?
          2. Boris 55
            Boris 55 22. heinäkuuta 2019 klo 08
            +5
            Lainaus: Osya Bender
            Millaista on pitää lehmää, ei naista, jolla on alhainen sosiaalinen vastuu?

            Babu on ehdottomasti kalliimpi. naurava
            1. KOCMOC
              KOCMOC 22. heinäkuuta 2019 klo 11
              +5
              Lainaus: Osya Bender
              Millaista on pitää lehmää, ei naista, jolla on alhainen sosiaalinen vastuu?

              Lainaus: Boris55
              Babu on ehdottomasti kalliimpi.

              Kuten Trachtenberg sanoi, "maito jääkaapista on parempi kuin lehmä talossa" wassat
          3. Vadim237
            Vadim237 22. heinäkuuta 2019 klo 09
            +8
            Normaalit naiset, joilla on alhainen sosiaalinen vastuu, maksavat 25000 90 alkaen. Lehmien kustannuksella niiden pitäminen yksityistaloudessa on äärimmäisen vaikeaa, nyt valtaosa XNUMX prosentista on varakkaiden maanviljelijöiden ja maatilojen hallussa.
          4. säälittävyys
            säälittävyys 30. heinäkuuta 2019 klo 14
            0
            Nikromiverbiage ei tiedä, hän ei edes tiedä missä lehmän utare on ja elää meidän taskuistamme ja tukee myös vaimoaan niillä ja naisen Lontoossa asuvalla jälkeläisellä.
        2. Boris 55
          Boris 55 22. heinäkuuta 2019 klo 08
          +4
          Lainaus: Separ DNR
          Valitettavasti "jerkkaus" ei onnistunut ...

          Eikö kukaan todella näe eroa vuosien 1999 ja 2019 välillä?



          1. Separ DPR
            Separ DPR 22. heinäkuuta 2019 klo 08
            +9
            Lainaus: Boris55

            Eikö kukaan todella näe eroa vuosien 1999 ja 2019 välillä?


            Onko tämä mielestäsi läpimurto? Minun mukaan ei. Nro

            Erityisesti ottaen huomioon Venäjän federaation mahdollisuudet ja resurssit ...
            Käsi sydämellä, ilman tässä sopimatonta populismia, kertokaa kuinka kauan kestää Venäjä saavuttaa edes Neuvostoliiton, vaan RSFSR:n tason (ainakin) sellaisella "kehitysnopeudella"?
            1. Boris 55
              Boris 55 22. heinäkuuta 2019 klo 08
              +2
              Lainaus: Separ DNR
              Onko tämä mielestäsi läpimurto? Minun mukaan ei.

              Onko meillä sama asia kuin kuvassa?

              Lainaus: Separ DNR
              Laita kätesi sydämellesi, kerro kuinka kauan kestää, että Venäjä saavuttaa ei edes Neuvostoliiton, vaan RSFSR:n tason tuollaisella "kehitysnopeudella"?

              Niin kauan kuin olemme riippuvaisia ​​dollarista, ja yksikään Venäjän pankki ei anna kenellekään penniäkään ilman Fedin suostumusta - ei koskaan. He eivät tarvitse kilpailijoita.

              Selvitysten siirtyminen kansallisiin valuuttoihin alkoi Putinin aikana, ja Jumala varjelkoon, että se jatkuisi.

              1. Far B
                Far B 22. heinäkuuta 2019 klo 08
                0
                Onko meillä sama asia kuin kuvassa?

                Ja miksi vertaat sitä hyvin, hyvin kloakaan? Nykyinen tilanne ei ilmeisesti mielestäsi ansaitse parempaa vertailua?
                1. Boris 55
                  Boris 55 22. heinäkuuta 2019 klo 08
                  +6
                  Lainaus: Far B
                  Ja miksi vertaat sitä hyvin, hyvin kloakaan?

                  Koska Putin hyväksyi tämän maan.

                  Lainaus: Far B
                  Nykyinen tilanne ei ilmeisesti mielestäsi ansaitse parempaa vertailua?

                  Ehdota jotain vertailtavaa.
                  1. Far B
                    Far B 22. heinäkuuta 2019 klo 08
                    +2
                    Koska Putin hyväksyi tämän maan.

                    20 vuotta sitten. 20 vuotta on itse asiassa kokonaisen sukupolven elämä. Ja mitä - käynnisti Putin mitään perustavanlaatuisia muutoksia maassa? Ei: "Ei tulla tarkistamaan yksityistämistä", "Meillä ei ole hyvinvointivaltiota siinä mielessä, kuin sinä sen ilmaisit" ja niin edelleen. jne. Kutsut itseäsi bolshevikiksi, mutta hukkut aurinkokasvoiselle, joka ei enää epäröi tallaa bolshevikkien periaatteita. Nizachot
                    1. Boris 55
                      Boris 55 22. heinäkuuta 2019 klo 08
                      +7
                      Lainaus: Far B
                      Ja mitä - käynnisti Putin mitään perustavanlaatuisia muutoksia maassa?

                      Jos sinulla on 100 ruplaa, juhlit syntymäpäivääsi hiekkalaatikossa puolen litran poltetun vodkan kanssa. Jos sinulla on miljoona - niin Kutshavelissa samppanjan kanssa. Onko nyt selvää?

                      Kuka tahansa, Putin tai Pupki, mutta niin kauan kuin rahojamme hoidetaan kukkulan takaa, meidän ei anneta kehittyä. Putin tekee kaikkensa päästäkseen eroon taloudellisesta riippuvuudesta. Kaikki, jotka halusivat tehdä tämän, kuolivat nopeasti ennenaikaisesti - De Gaulle, Hussein, Gaddafi ja jopa Kenedy.
                      1. Separ DPR
                        Separ DPR 22. heinäkuuta 2019 klo 09
                        0
                        Lainaus: Boris55

                        Kuka tahansa, Putin tai Pupki, mutta niin kauan kuin rahojamme hoidetaan kukkulan takaa, meidän ei anneta kehittyä. Putin tekee kaikkensa päästäkseen eroon taloudellisesta riippuvuudesta.

                        Se saa minut haluamaan kirjoittaa lol " Boris55, olet väärässä! "

                        Lainaus: Boris55
                        Jos sinulla on 100 ruplaa, juhlit syntymäpäivääsi hiekkalaatikossa puolen litran poltetun vodkan kanssa. Jos sinulla on miljoona - niin Kutshavelissa samppanjan kanssa.


                        Ja kylläBoris 55oletko miljonääri?
                      2. Boris 55
                        Boris 55 22. heinäkuuta 2019 klo 09
                        + 10
                        Lainaus: Separ DNR
                        Ja kyllä, Boris55, oletko miljonääri?

                        Ei. Olen yksinkertainen Neuvostoliiton eläkeläinen, sis. Olen hiekkalaatikossa.
                      3. Separ DPR
                        Separ DPR 22. heinäkuuta 2019 klo 09
                        +1
                        Lainaus: Boris55
                        Ei. Olen yksinkertainen Neuvostoliiton eläkeläinen, sis. Olen hiekkalaatikossa.

                        Joten miksi sinun pitäisi koskettaa tapaa, jolla oligarkit rakensivat ruokintajärjestelmän itselleen?
                      4. Boris 55
                        Boris 55 22. heinäkuuta 2019 klo 09
                        +6
                        Lainaus: Separ DNR
                        Joten miksi sinun pitäisi koskettaa tapaa, jolla oligarkit rakensivat ruokintajärjestelmän itselleen?

                        Tämä järjestelmä rakennettiin ennen Putinia - kun Venäjän federaation perustuslaki hyväksyttiin vuonna 1993. En hyväksy kapitalismia, ihmis-ihmisen hyväksikäyttöä missään muodossa. On mahdotonta tuhota yhdessä yössä sitä, mitä luotiin 40 vuotta, vuodesta 1953 vuoteen 1993.
                      5. AA17
                        AA17 22. heinäkuuta 2019 klo 13
                        +8
                        Rakas Boris. Erilaiset epäsuorat indikaattorit osoittavat, että sekä raskas että kevyt teollisuus on Venäjällä täysin tapettu. I. V. Stalinin luoma teollisuus tuhotaan sanoilla: "... Olemme 50-100 vuotta jäljessä kehittyneistä maista. Meidän on katettava tämä matka kymmenessä vuodessa. Joko teemme sen tai meidät murskataan." Teollisuus on tae, se on perusta Venäjän suvereniteettiin. Teollisuus on elintarviketurvaa, se on sotilaallista turvallisuutta. Onko se todella käsittämätöntä? Ammattitaitoisia työntekijöitä on yhä vähemmän. Miljoonat freelancerit työskentelevät erilaisten palvelujen luomisen alalla Venäjän kaupungeissa. Klo 9.00-18.00 autot ryntäävät kaduilla loputtomana virtana, jopa puolimiljoonaisessa kaupungissamme. Kaikilla on kiire jollakin, mutta heidän työllistymisensä tähtää selviytymiseen. Synkät ajatukset piinaavat minua - onko Venäjä todella ylittänyt "ei paluuta" -pisteen.
                      6. AA17
                        AA17 22. heinäkuuta 2019 klo 15
                        + 12
                        Rakas Miinus. Ilmaisin näkemykseni. Kukaan ei yrittänyt kiistellä kanssani keskustelun aloittamiseksi. Yritän selittää, miksi tein tällaisen johtopäätöksen toimialastamme seuraavien tietojen perusteella.
                        1. "... Hallitus voi kumota ulkomaalaisten osallistumiskiellon valtion määräyksessä. Ohjeet teollisuus- ja kauppaministeriölle, elinkeinoministeriölle, valtiovarainministeriölle, viestintäministeriölle ja liittovaltiolle Monopolien vastaisen palvelun antoi varapääministeri Dmitri Kozak..." Nämä tiedot tekevät selväksi, että Venäjän teollisuus ei pysty täyttämään valtion tilauksia. (Heti herää kysymys - miksi?)
                        2. "... Mutta loppujen lopuksi BKT ei ole kasvavien kustannusten summa, vaan maassa tuotettujen lopputuotteiden määrä, joka pitäisi määrittää näiden kustannusten vähennyksen jälkeen. Jos vähennetään tällaiset epäilyttävät paikat ja mitataan kasvu fyysisin yksiköin , sitten BKT vuodesta 2000 lähtien meidän BKT ei ole kasvanut, vaan päinvastoin, se on puolittunut. Ja sitten meidän BKT on itse asiassa kaukana meidän nykyisestämme. Siellä on tuskin kolmannes. Itse asiassa bruttokansantuotteemme (BKT) Toisin sanoen vain se osa tuotannosta ja palveluista BKT:tä, jonka maassamme tuottavat Venäjän lainkäyttövaltaan kuuluvat yritykset.Kaikki muu ei ole meidän.Tänään meillä oleva BKT on 66 % pienempi kuin BKT!
                        - Olemmeko alkaneet tuottaa vähemmän todellisia tavaroita ja palveluita fyysisesti?
                        Katso itse. Rahtikuljetukset vuonna 1990 - 19 miljardia tonnia. Vuonna 3 - 2017 Öljyntuotanto - 7 miljoonaa tonnia vuonna 9, 506 - vuonna 90 (kasvua vain 546 %). Mutta kaasun tuotanto laski 2017 miljardista kuutiometristä 7 kuutioon vuonna 9. Valmistamme 641 % vähemmän lentokoneita. Turbiineja valmistettiin 604, 2017:ssä 50 ja 12:ssä vain 5.
                        Puristustaontakoneet, puskutraktorit, traktorit, metallinleikkuukoneet, nosturit jne. - kaikkialla 70-80% pudotus! Teiden rakentaminen, sairaalat, koulut, maatalous (paitsi vilja), kevyt teollisuus ... Ainoa asia on, että asuntoja rakennettiin enemmän 26%. Toisaalta rakennusmateriaalien tuotanto laski: sementille 7%, tiilelle - 40%, kattomateriaalille - 80%. Ainoa asia, joka maassamme jatkuvasti kasvaa, on johtohenkilöstön määrä ja heidän ylläpitokustannukset, jotka todellisen inflaation tavoin rikkovat maailmanennätyksiä...
                        .... Työskennellessäni Tilastotieteen tutkimuslaitoksessa kehitin algoritmeja ja ohjelman epäluotettavien ja kadonneiden (tai julkistamattomien) tietojen palauttamiseen ja korjaamiseen. Pääsääntöisesti aina rajoitettu joukko ensisijaisia ​​tilastollisia raportointitietoja, ohjelmani avulla voit löytää ja tarkistaa niiden täyden joukon. Ohjelma ja sen pohjalta luodut big data -tietokannat, erityisesti pitkän aikavälin historiallisten sarjojen ja kansainvälisten peilitilastojen tietokannat, on julkaistu kokonaisuudessaan ja saatavilla.
                        Ja tässä on kuva, joka syntyy. Olemme käytännössä syöneet pois esi-isiltämme perimän perinnön. Käyttöomaisuuden poistoaste (ei pidä sekoittaa poistoihin) on yli 80 % (Rosstat - 48,6 %), käytettävissä olevien resurssien kehitystaso on 18 %, tuotantokapasiteetin käyttöaste 43 % (Rosstat - 75 %). Ja niin edelleen. Ja kun nimeän nämä numerot, kukaan ei haasta minua oikeuteen, koska voin todistaa jokaisen. Ei syytöksiä epäkunnioittamisesta viranomaisia ​​kohtaan, eikä sinulle rangaistuksia väärennetyn tiedon tuottamisesta ja levittämisestä..." - Simchera Vasily Mihailovich (s. 1940) - Neuvostoliiton, venäläinen taloustieteilijä, tilastollisen mallintamisen asiantuntija. Taloustieteen tohtori, professori. Varapuheenjohtaja - Taloustieteiden akatemian presidentti Venäjän federaation kunniatutkija Vuosina 2000–2010 hän toimi Rosstatin tilastojen tutkimuslaitoksen johtajana https://aftershock.news/?q=node/773173
                      7. Vadim237
                        Vadim237 23. heinäkuuta 2019 klo 18
                        0
                        "Katso itse. Rahtikuljetukset vuonna 1990 - 19 miljardia tonnia. Vuonna 3 - 2017. Öljyntuotanto - 7 miljoonaa tonnia vuonna 9, 506 - vuonna 90 (kasvua vain 546 %). Mutta kaasun tuotanto laski 2017 miljardista kuutiometristä 7:ään vuonna 9. Valmistamme 641 % vähemmän lentokoneita. Valmistimme 604 turbiinia vuonna 2017 ja vain 50 vuonna 12." 5. vuoden indikaattorit - onko se RSFSR vai Neuvostoliitto? Venäjän BKT vuonna 90 - 2 miljardia dollaria 2017 ruplaan - 90 Venäjän BKT 1990 570 miljardia dollaria dollarikurssilla - 1 ruplaa, mutta kasvua ei ole - merkkaamme aikaa. Työstökoneista - nyt yksi CNC-työstökeskus korvaa tuottavuudessa 1 vuonna 2018 valmistettua työstökonetta, kehitys ei pysähdy, kaikki liikkuu ja muuttuu.
                      8. AA17
                        AA17 24. heinäkuuta 2019 klo 12
                        +2
                        Hyvä Vadim237 (Vadim). "Ja mitä tulee koneisiin...". Olen kanssasi samaa mieltä nykyaikaisten CNC-koneiden suorituskyvystä. Jos aihetta kehitetään työstökoneilla, tilanne ei ole niin ruusuinen. Koko Venäjän teollisuus on rakennettu monikansallisten yritysten ketjuun. Venäjä ei yksin pysty luomaan uusia moderneja teknologisia tuotteita massatuotannossa. Koko Venäjän teollisuus on Venäjän lainkäyttöalueen ulkopuolella kehitettyjen suunnitelmien alainen. Lisäksi jokainen venäläinen voi maailmankuvasta riippuen ymmärtää tämän todellisuuden - siunauksena tai katastrofina. Mielestäni tämä on Venäjän täysi suvereniteetin menetys.
                      9. Petrogradets
                        Petrogradets 28. heinäkuuta 2019 klo 20
                        0
                        Lainaus: Boris55
                        Tämä järjestelmä rakennettiin ennen Putinia - kun Venäjän federaation perustuslaki hyväksyttiin vuonna 1993. En hyväksy kapitalismia, ihmis-ihmisen hyväksikäyttöä missään muodossa. On mahdotonta tuhota yhdessä yössä sitä, mitä on luotu 40 vuotta, vuodesta 1953 vuoteen 1993.

                        Boris, etkö ajattele ajanjaksoa ennen vuotta 1953, vai eikö mitään luotu?
                      10. Thunderbringer
                        Thunderbringer 22. heinäkuuta 2019 klo 10
                        + 13
                        Koska maassa ei ole vain eikä niin paljon oligarkkeja.
                        Koska verrattavaa on.
                        Se on yksinkertaisen kansalaisen asemasta. Hän kirjoittaa sinulle siitä.
                        Muuten, vahvistan henkilökohtaisesti, että olen itse elänyt 90-luvulla.
                        Mutta olet kuin herneet seinällä. Oligarkit eivät anna elää.
                        Nuoret taistelijat hallinnon kanssa voivat huijata päätään oligarkeista. He eivät tiedä, millaista se oli.
                      11. Far B
                        Far B 22. heinäkuuta 2019 klo 09
                        -2
                        Jos sinulla on 100 ruplaa, juhlit syntymäpäivääsi hiekkalaatikossa puolen litran poltetun vodkan kanssa. Jos sinulla on miljoona - niin Kutshavelissa samppanjan kanssa. Onko nyt selvää?

                        Ei, se ei ole selvää. Mitä tekemistä minulla on sen kanssa ja mitä tekemistä Putinilla on sen kanssa? 90-luvulla en nähnyt nälkää (enkä näyttäytynyt), enkä nyt näe nälkää (enkä näyttele). Mikä on... hm... metaforasi tarkoitus?
                        Putin tekee kaikkensa päästäkseen eroon taloudellisesta riippuvuudesta. Kaikki, jotka halusivat tehdä tämän nopeasti, kuolivat ennenaikaisesti - De Gaulle, Hussein, Gaddafi ja jopa Kenedy

                        No, se riittää jo, vai mitä? Miksi ihmeessä he raahasivat De Gaullea? Hän kuoli vanhana miehenä, ja CIA:n käsi näyttää siellä hyvin kiistanalaiselta. Ja Irak, Libya - tämä on tietysti juuri se taso, johon Venäjää pitäisi verrata.
                        Ja mitä aurinkokasvot tekevät päästäkseen eroon taloudellisesta riippuvuudesta? Jos sillä ei ole muistin kanssa mitään väliä, muistutan teitä: hänen alaisuudessaan Kudrin edisti Kudrinomicsaan sijoittaen miljardeja "kumppaniensa" talouksiin. Putinin aikana Venäjä liittyi WTO:hon, kuka tietää millä ehdoilla. Jatkaa?
                      12. Cat Man Null
                        Cat Man Null 22. heinäkuuta 2019 klo 09
                        +7
                        Lainaus: Far B
                        Ja mitä aurinkokasvot tekevät päästäkseen eroon taloudellisesta riippuvuudesta?

                        - Venäjän federaation ulkoinen velka - pienenee. "Fed-velkojen" osuus kultavarannoista on laskussa.
                        – Samaan aikaan kultavarannot kasvavat.

                        Edetä? vinkki

                        Lainaus: Far B
                        Putinin aikana Venäjä liittyi WTO:hon, kuka tietää millä ehdoilla

                        Se oli Medvedevin aikana pyyntö

                        Edellinen puhuja vihjasi sinulle melko selvästi, mutta jostain syystä kiipesit vannomaan ... ei hyvä Nro
                      13. Far B
                        Far B 22. heinäkuuta 2019 klo 10
                        -1
                        Ai, ja missä näit minun kiroukseni?)))
                        Väheneekö se, että Fedin velkojen osuus kultavarannoista - vaikuttaako se jotenkin taloudellisen riippuvuuden vähenemiseen? Kun otetaan huomioon, että juanin ja muiden eurojen osuus kasvaa? De facto riippuvuus säilyy (sivukuva).
                        Se oli Medvedevin aikana

                        Älä naura tossuilleni lol Muuten emme tiedä kuka presidentti Medvedev oli Putinin pääministerin aikana))) Kaikki nämä vuodet Putin söi illallista LADYlle ja Putin tanssi hänen kanssaan. Vain Boris-55:n fantasioissa kauhea DAM laittaa tikkuja Putiniin ... pyöriin ...
                      14. Cat Man Null
                        Cat Man Null 22. heinäkuuta 2019 klo 10
                        +6
                        Lainaus: Far B
                        Onko se, että Fedin velkojen osuus kultavarannoista pienenee - vaikuttaako se jotenkin taloudellisen riippuvuuden vähenemiseen?

                        "raidakorvaisista kumppaneista"? Epäilemättä. Kuten on kuitenkin käytäntö välttää dollaria kansainvälisissä selvityksissä, joka on nyt otettu käyttöön. Joo

                        Lainaus: Far B
                        Älä naura tossuilleni

                        Eikä se ollut mielessäni. Tossusi ovat minusta täysin epäkiinnostavia.

                        Lainaus: Far B
                        Vain Boris-55:n fantasioissa kauhea DAM laittaa tikkuja Putiniin ... pyöriin ...

                        No, olet turhaan ... Medvedevin takana on melko tietyt voimat, joita, hmm ... sinun ei pidä sivuuttaa ... jos tietysti haluat todella ymmärtää mitä tapahtuu, etkä vain vitsi vinkki
                      15. Thunderbringer
                        Thunderbringer 22. heinäkuuta 2019 klo 10
                        +8
                        "Mutta emme tiedä"
                        Ja sinä et todellakaan tiedä. Missä? Samoista lähteistä kuin sinä, Internetistä?
                        Oppositio-ongelmasi on se, että sä itse sävelet valheita ja sitten luotat niihin.
                        Se näkyy hyvin sivulta. Pseudohistoriallisiin valheisiin perustuvat valheet.
                        Siksi et saa mitään vallankumouksia. Siksi teitä on niin vähän tilastovirheiden tasolla. Ja siksi pääsy haluamaasi syöttölaitteeseen on myös saavuttamaton.
                      16. Ei paha
                        Ei paha 22. heinäkuuta 2019 klo 12
                        +3
                        Lainaus: Far B
                        Älä naura tossuilleni

                        Mietin, mikä muu henkilökohtaisessa vaatekaapissasi on yhtä hauskaa. iski silmää
                      17. Terenin
                        Terenin 22. heinäkuuta 2019 klo 19
                        +2
                        Lainaus: hyvä
                        Lainaus: Far B
                        Älä naura tossuilleni

                        Mietin, mikä muu henkilökohtaisessa vaatekaapissasi on yhtä hauskaa. iski silmää

                        hi
                        Julkaisun "... kylmällä syksyllä 2019" alusta päätellen. tossut eivät rullaa Nro
                      18. mordvin 3
                        mordvin 3 22. heinäkuuta 2019 klo 20
                        +4
                        Lainaus Cat Man Nullilta
                        Se oli Medvedevin aikana

                        Väärin, Roman. hi Putin oli presidentti. Virkaan astuminen - 7. toukokuuta 2012, Venäjän liittyminen WTO:hon - 22. elokuuta samana vuonna.
                      19. Cat Man Null
                        Cat Man Null 22. heinäkuuta 2019 klo 20
                        -2
                        Lainaus: Mordvin 3
                        Putin oli presidentti

                        Terveisiä hi

                        Valmisteli Medvedev. Ei ole väliä kuka sen on allekirjoittanut. IMHO.
                      20. mordvin 3
                        mordvin 3 22. heinäkuuta 2019 klo 21
                        +3
                        Lainaus Cat Man Nullilta
                        Valmisteli Medvedev.

                        Kyllä, he ovat valmistautuneet melkein kaksikymmentä vuotta. Ja molemmat, sekä Putin että Medvedev, voivat syyttää kaikesta duumaa: he, järjettömät, ratifioivat WTO:hon liittymistä koskevan pöytäkirjan.
                      21. Cat Man Null
                        Cat Man Null 22. heinäkuuta 2019 klo 21
                        -1
                        Lainaus: Mordvin 3
                        Kyllä, melkein kaksikymmentä vuotta valmistelua...

                        Liian laiska nostamaan prosessin dynamiikkaa nyt, ilta, maanantai on vaikea päivä. Jos haluat - mennään henkilökohtaiseen, jätän postit pois ja puhumme siellä ... aikanaan.
                      22. mordvin 3
                        mordvin 3 22. heinäkuuta 2019 klo 21
                        0
                        Lainaus Cat Man Nullilta
                        Jos haluat - mennään henkilökohtaiseen, jätän postit pois ja puhumme siellä ... aikanaan.

                        Kyllä, ei riittänyt, että mentiin syvälle WTO:hon liittymistä koskeviin kysymyksiin. En halua. pyyntö Riittää, kun olemme jo tämän yrityksen jäseniä.
                      23. Thunderbringer
                        Thunderbringer 22. heinäkuuta 2019 klo 10
                        +9
                        Lainaus: Far B
                        90-luvulla en nähnyt nälkää (enkä näyttäytynyt), enkä nyt näe nälkää (enkä näyttele). Mikä on... hm... metaforasi tarkoitus?

                        Ja no, jos hän ei kuollut nälkään, niin tietysti. Sitten kenelläkään ei ollut nälkä. Ja kukaan ei kuollut laulavasta vodkasta, ja yleensä kaikki oli hyvin.
                        Sellaista rakkaan taustaa vasten voi vain huutaa Putinista, "joka ei tee mitään".
                      24. Goblin1975
                        Goblin1975 22. heinäkuuta 2019 klo 11
                        -8
                        Lainaus Thunderbringeriltä
                        Lainaus: Far B
                        90-luvulla en nähnyt nälkää (enkä näyttäytynyt), enkä nyt näe nälkää (enkä näyttele). Mikä on... hm... metaforasi tarkoitus?

                        Ja no, jos hän ei kuollut nälkään, niin tietysti. Sitten kenelläkään ei ollut nälkä. Ja kukaan ei kuollut laulavasta vodkasta, ja yleensä kaikki oli hyvin.
                        Sellaista rakkaan taustaa vasten voi vain huutaa Putinista, "joka ei tee mitään".

                        Miksi olet niin järkyttynyt, ystäväni? (Lainaus kirjasta k.f. Formula of Love)
                        Se tekee, tietenkin, se tekee mitä voi: reaalitulot ovat laskeneet kuudetta vuotta peräkkäin
                        väestöstä.

                        Ja nämä ovat edelleen luvattuja läpimurtoja, ne eivät toimineet täydellä voimalla, joten itkemme nyt tietysti turhaan. Se on vasta alkua. naurava
                      25. Thunderbringer
                        Thunderbringer 22. heinäkuuta 2019 klo 12
                        +3
                        Kirjoitatko nälkään kuolleen naapurin saappaan?
                        Oletko syönyt siilejä, vain Internet on jäljellä?
                        Ajan koululle - parkkipaikka on täynnä julkisen sektorin opettajien autoja. Melkein kaikki uusia.
                        Ja kuudentena vuonna tulot laskevat.
                        Miten on, että?
                      26. Goblin1975
                        Goblin1975 22. heinäkuuta 2019 klo 12
                        -2
                        Lainaus Thunderbringeriltä
                        Kirjoitatko nälkään kuolleen naapurin saappaan?
                        Oletko syönyt siilejä, vain Internet on jäljellä?
                        Ajan koululle - parkkipaikka on täynnä julkisen sektorin opettajien autoja. Melkein kaikki uusia.
                        Ja kuudentena vuonna tulot laskevat.
                        Miten on, että?

                        Ja se on hyvin yksinkertaista. Noin kuudes vuosi, jolloin väestön reaalitulot laskevat - tämä on virallista tietoa, jonka tilastot vahvistavat.
                        Ja tässä tiedot aiheesta
                        parkkipaikka on täynnä julkisen sektorin opettajien autoja.

                        Tämä on puhtaasti henkilökohtainen mielipide tilauksen luotettavuudella: vannon äitini nimeen.
                        Koska ei ole todisteita siitä, että:
                        a) tämä on julkisen sektorin opettajien auto
                        b) millainen auto se on, mutta muuten voit vakuuttaa, että se on jopa Maybach.
                        c) se on massailmiö, ei poikkeus
                        hyvin, jne.
                        mutta siellä on video vuodelle 2016, jopa suosikki Putinin kanssa:
                        Vuoden paras opettaja sai 28000 1,5 panokselle . Niin kiireinen sinä sanot? No, no, OBS:n lähde.

                        PS Jos vain tutorointi auttaa, luokkatyöhön valmistautumisen kustannuksella.
                      27. Ei paha
                        Ei paha 22. heinäkuuta 2019 klo 12
                        -1
                        Lainaus: Goblin1975
                        Lainaus Thunderbringeriltä
                        Lainaus: Far B
                        90-luvulla en nähnyt nälkää (enkä näyttäytynyt), enkä nyt näe nälkää (enkä näyttele). Mikä on... hm... metaforasi tarkoitus?

                        Ja no, jos hän ei kuollut nälkään, niin tietysti. Sitten kenelläkään ei ollut nälkä. Ja kukaan ei kuollut laulavasta vodkasta, ja yleensä kaikki oli hyvin.
                        Sellaista rakkaan taustaa vasten voi vain huutaa Putinista, "joka ei tee mitään".

                        Miksi olet niin järkyttynyt, ystäväni? (Lainaus kirjasta k.f. Formula of Love)
                        Se tekee, tietenkin, se tekee mitä voi: reaalitulot ovat laskeneet kuudetta vuotta peräkkäin
                        väestöstä.

                        Ja nämä ovat edelleen luvattuja läpimurtoja, ne eivät toimineet täydellä voimalla, joten itkemme nyt tietysti turhaan. Se on vasta alkua. naurava

                        Mikä ihana ihminen ja lyhytnäköinen, nyt jos hymiö ei olisi ollut hilpeä, mutta ainakin "kyyneleet silmissään", hän olisi uskonut tämän palkatun hahmon. pyyntö
                      28. Goblin1975
                        Goblin1975 22. heinäkuuta 2019 klo 12
                        -5
                        Lainaus: hyvä
                        Lainaus: Goblin1975
                        Lainaus Thunderbringeriltä
                        Lainaus: Far B
                        90-luvulla en nähnyt nälkää (enkä näyttäytynyt), enkä nyt näe nälkää (enkä näyttele). Mikä on... hm... metaforasi tarkoitus?

                        Ja no, jos hän ei kuollut nälkään, niin tietysti. Sitten kenelläkään ei ollut nälkä. Ja kukaan ei kuollut laulavasta vodkasta, ja yleensä kaikki oli hyvin.
                        Sellaista rakkaan taustaa vasten voi vain huutaa Putinista, "joka ei tee mitään".

                        Miksi olet niin järkyttynyt, ystäväni? (Lainaus kirjasta k.f. Formula of Love)
                        Se tekee, tietenkin, se tekee mitä voi: reaalitulot ovat laskeneet kuudetta vuotta peräkkäin
                        väestöstä.

                        Ja nämä ovat edelleen luvattuja läpimurtoja, ne eivät toimineet täydellä voimalla, joten itkemme nyt tietysti turhaan. Se on vasta alkua. naurava

                        Mikä ihana ihminen ja lyhytnäköinen, nyt jos hymiö ei olisi ollut hilpeä, mutta ainakin "kyyneleet silmissään", hän olisi uskonut tämän palkatun hahmon. pyyntö

                        Näytätkö maksetulle tiliotteen vai tilisiirron minun nimissäni? Vai aiotteko myös uskoa herrasmiehen sanaa?
                      29. Ei paha
                        Ei paha 22. heinäkuuta 2019 klo 12
                        +2
                        No, älkäämme hermostuko, iloni, kaltaisiasi altruisteja pidetään nyt suuressa arvossa, he silitivät päätä - kuuden kuukauden maksu, hyvä sana, mutta yli sata ruplaa älykkäässä päässä, he käyttävät sitä ja kaikki ovat iloisia. iski silmää
                      30. Goblin1975
                        Goblin1975 22. heinäkuuta 2019 klo 12
                        -1
                        Lainaus: hyvä
                        No, älkäämme hermostuko, iloni, kaltaisiasi altruisteja pidetään nyt suuressa arvossa, he silitivät päätä - kuuden kuukauden maksu, hyvä sana, mutta yli sata ruplaa älykkäässä päässä, he käyttävät sitä ja kaikki ovat iloisia. iski silmää

                        Ja kuka on hermostunut? Olen aina pitänyt miehistä, sanansa mestareista. Sanoi - ei voi vahvistaa - otti pois. Ja kaikki tämä kevyellä huumorilla, vaivattomasti. Ainakin on selvää keneltä otat esimerkin. On sellainen herra P., hänen kanssaan kaikki on samoin: hänen sanansa on mestari ja sanat eivät eroa teoista. iski silmää
                      31. Ei paha
                        Ei paha 22. heinäkuuta 2019 klo 13
                        +5
                        No, vaatimattomassa toimistossani ei ole muotokuvia, samoin kuin asunnossa ja myös maalla. HF:llä ei ole yhteyttä. Täällä sinä pidät sanan mestareista, mutta minä en kaipaajista. pyyntö
                      32. Cat Man Null
                        Cat Man Null 22. heinäkuuta 2019 klo 13
                        +2
                        Lainaus: Goblin1975
                        Näytätkö maksetulle tiliotteen vai tilisiirron minun nimissäni?

                        IMHO-kollega innostui. Goblin, propaganda-agitaatiosi laadulla - en maksaisi sinulle yhtään keihästä. Se on rehellistä.

                        Kerro mieluummin mielenosoituksesta. Navalnyin johtama 12000 XNUMX ihmistä - tämä, IMHO, on vahva Joo
                      33. Goblin1975
                        Goblin1975 22. heinäkuuta 2019 klo 13
                        -4
                        Lainaus Cat Man Nullilta
                        Lainaus: Goblin1975
                        Näytätkö maksetulle tiliotteen vai tilisiirron minun nimissäni?

                        IMHO-kollega innostui. Goblin, propaganda-agitaatiosi laadulla - en maksaisi sinulle yhtään keihästä. Se on rehellistä.

                        Kerro mieluummin mielenosoituksesta. Navalnyin johtama 12000 XNUMX ihmistä - tämä, IMHO, on vahva Joo

                        Kyllä, itsekin olisin hyvin yllättynyt, jos kuulisin teiltä imartelevan arvion. Olen erilainen kuin sinun kaltaiset ihmiset. Mitä tulee mielenosoitukseen. Katsoin suoraa lähetystä. Sisäasiainministeriö ilmoitti, että luku on 12000 XNUMX. No, näin on aina, jos mielenosoitus herra P:tä vastaan ​​jakautuu kahteen osaan. Jos kyllä, kerro kahdella.
                        Valkoinen laskuri laski yli 20 tuhatta. Eikä siellä ollut vain herra Navalnyi. Mukana oli myös vasemmistolaisia, kertokoon toveri M. Shevchenko:
                      34. Cat Man Null
                        Cat Man Null 22. heinäkuuta 2019 klo 13
                        +2
                        Lainaus: Goblin1975
                        Eri puolilla minua kaltaisten ihmisten kanssa

                        Joo, tiedäthän, minä myös. En pidä hävittäjistä ja ravistelijoista.

                        Lainaus: Goblin1975
                        Valkoinen laskuri laskettu

                        Valkoinen-valkoinen... Kuuma-kuuma... naurava

                        Lainaus: Goblin1975
                        laskettiin yli 20 tuhatta

                        Mitä eroa? He lupasivat - "satoja" ... ja missä? pyyntö

                        Lainaus: Goblin1975
                        Eikä siellä ollut vain herra Navalnyi. Niitäkin jäi

                        Nooan arkki, pähkinänkuoressa. Jokainen olento - pari ...

                        No se on leipää. Navalnyille - jopa voin kanssa Joo
                      35. Goblin1975
                        Goblin1975 22. heinäkuuta 2019 klo 13
                        -1
                        Lainaus Cat Man Nullilta
                        Lainaus: Goblin1975
                        Eri puolilla minua kaltaisten ihmisten kanssa

                        Joo, tiedäthän, minä myös. En pidä hävittäjistä ja ravistelijoista.

                        Lainaus: Goblin1975
                        Valkoinen laskuri laskettu

                        Valkoinen-valkoinen... Kuuma-kuuma... naurava

                        Lainaus: Goblin1975
                        laskettiin yli 20 tuhatta

                        Mitä eroa? He lupasivat - "satoja" ... ja missä? pyyntö

                        Lainaus: Goblin1975
                        Eikä siellä ollut vain herra Navalnyi. Niitäkin jäi

                        Nooan arkki, pähkinänkuoressa. Jokainen olento - pari ...

                        No se on leipää. Navalnyille - jopa voin kanssa Joo

                        satoja? Niitä tulee satoja, älä huoli. Suuntaus kohti nykyisen hallituksen hylkäämistä väestön toimesta, herra P. asetti vakaan. Sinun täytyy odottaa vielä vähän. Uskon, että tänä syksynä mielenosoitukset muuttuvat massiivisemmiksi, useaan otteeseen. Jos kesän huipulla 20 XNUMX
                      36. Cat Man Null
                        Cat Man Null 22. heinäkuuta 2019 klo 13
                        +2
                        Lainaus: Goblin1975
                        Täytyy odottaa vielä vähän

                        Kyllä minulle mitä? Minulla ei ole kiire...

                        Lainaus: Goblin1975
                        Mielestäni...

                        Öö... eikö?

                        Lainaus: Goblin1975
                        tänä syksynä mielenosoitukset muuttuvat massiivisemmiksi, useita kertoja

                        No, yleisesti ottaen lähestymistapa on oikea. "Älä laske kanojasi ennen kuin ne kuoriutuvat."

                        No, odotellaan Joo
                      37. Vadim237
                        Vadim237 22. heinäkuuta 2019 klo 09
                        -3
                        Mutta me kehitämme huolimatta kaikesta Fedin - mikä ei ole selvää, mikä puoli pankkejamme on.
                      38. ccsr
                        ccsr 22. heinäkuuta 2019 klo 15
                        0
                        Lainaus: Boris55
                        Kaikki, jotka halusivat tehdä tämän, kuolivat nopeasti ennenaikaisesti - De Gaulle, Hussein, Gaddafi ja jopa Kenedy.
                        vastaus

                        Päättelemme tekstistäsi - pitäkää huolta Putinin tovereista.
                      39. masentava
                        masentava 22. heinäkuuta 2019 klo 15
                        0
                        Mene pois...
                        Leaving... Leaving... Urheilukävely paikallaan?
                    2. fsps
                      fsps 22. heinäkuuta 2019 klo 12
                      +3
                      Perusteellisia muutoksia siis. Pohjalle ja sitten? 100 vuoden aikana valtio on romutettu kahdesti, tarvitaanko kolmas? Ei selvää kahdesti? Lisäksi tämän puolesta kampanjoivilla ihmisillä ei ole pääsääntöisesti aavistustakaan paitsi valtiosta, vaan edes kuormaajan johtamisesta. Mitkä muutokset ovat mahdollisia ilman sisällissotaa, mitä resursseja tähän tarvitaan, mistä niitä saa, mistä asiantuntijoita jne. Kyllästynyt sohvaamatööreihin.
                      1. Goblin1975
                        Goblin1975 22. heinäkuuta 2019 klo 13
                        -4
                        Lainaus käyttäjältä fsp
                        Perusteellisia muutoksia siis. Pohjalle ja sitten? 100 vuoden aikana valtio on romutettu kahdesti, tarvitaanko kolmas? Ei selvää kahdesti? Lisäksi tämän puolesta kampanjoivilla ihmisillä ei ole pääsääntöisesti aavistustakaan paitsi valtiosta, vaan edes kuormaajan johtamisesta. Mitkä muutokset ovat mahdollisia ilman sisällissotaa, mitä resursseja tähän tarvitaan, mistä niitä saa, mistä asiantuntijoita jne. Kyllästynyt sohvaamatööreihin.

                        Nuo. Ehdotatko, että kaikki jatkavat vain herra P:n ja hänen tovereidensa temppujen sietämistä? Antaa sen pahentua, jospa se ei pahenisi? Kuka on pahempi?
                      2. Cat Man Null
                        Cat Man Null 22. heinäkuuta 2019 klo 13
                        -1
                        Lainaus: Goblin1975
                        Antaa sen pahentua, jospa se ei pahenisi? Kuka on pahempi?

                        Älä loukkaa, mutta mitä pidemmälle menet, sitä enemmän lausuntosi muistuttavat toveri Gridasovin lausuntoja. Puhtaasti tyylillä.

                        Goblin, oletko todella tosissasi? vinkki
                      3. Goblin1975
                        Goblin1975 22. heinäkuuta 2019 klo 13
                        -1
                        Lainaus Cat Man Nullilta
                        Lainaus: Goblin1975
                        Antaa sen pahentua, jospa se ei pahenisi? Kuka on pahempi?

                        Älä loukkaa, mutta mitä pidemmälle menet, sitä enemmän lausuntosi muistuttavat toveri Gridasovin lausuntoja. Puhtaasti tyylillä.

                        Goblin, oletko todella tosissasi? vinkki

                        1) Valaise Gridasovista, kuka tämä on?
                        2) Sinulla oli mahdollisuus tulla Voronežiin tutustumaan, mutta kieltäydyinkö todella? Olisin koskettanut sitä, että olen todellinen. Kyllä, laitoin jotenkin kuvani piketistä.
                      4. Cat Man Null
                        Cat Man Null 22. heinäkuuta 2019 klo 13
                        -2
                        Lainaus: Goblin1975
                        Gridasovista, kuka se on?

                        Botti on paikallinen. Hän kirjoittaa tieteellisesti, mutta pääsääntöisesti kovaa harhaoppia.

                        Lainaus: Goblin1975
                        Sinulla oli mahdollisuus tulla Voronežiin tutustumaan

                        Olen kiireinen mies, Leshy. Kerran ... Voronezhissa. Ja sitten - missä on takuu, että Voronezhissa on sama, joka kampanjoi täällä?

                        Sellaista takuuta ei ole, ei. Ja siksi "kosketuksen" kotelo on aluksi tyhjä pyyntö

                        Okei, ollaan tosissasi. Sitä pahempaa on, että se on anteeksiannettavaa bottia, elävää ihmistä jotenkin... ei kohdata, IMHO.
                      5. Goblin1975
                        Goblin1975 22. heinäkuuta 2019 klo 13
                        +2
                        Lainaus Cat Man Nullilta
                        Lainaus: Goblin1975
                        Gridasovista, kuka se on?

                        Botti on paikallinen. Hän kirjoittaa tieteellisesti, mutta pääsääntöisesti kovaa harhaoppia.

                        Lainaus: Goblin1975
                        Sinulla oli mahdollisuus tulla Voronežiin tutustumaan

                        Olen kiireinen mies, Leshy. Kerran ... Voronezhissa. Ja sitten - missä on takuu, että Voronezhissa on sama, joka kampanjoi täällä?

                        Sellaista takuuta ei ole, ei. Ja siksi "kosketuksen" kotelo on aluksi tyhjä pyyntö

                        Okei, ollaan tosissasi. Sitä pahempaa on, että se on anteeksiannettavaa bottia, elävää ihmistä jotenkin... ei kohdata, IMHO.

                        Aika näyttää ja aika arvioi, kuka oli oikeassa ja kuka on minkä arvoinen. Tärkeintä on, että et katoa Internetistä, koska henkilökohtaiset tapaamiset osoittautuivat käsistä.
                        Mukava päivä. hi
                      6. kokki
                        kokki 22. heinäkuuta 2019 klo 14
                        +3
                        Ei, ei kestämään, vaan menemään vaaleihin. Ja äänestä ketä parhaaksi näet.
                      7. Goblin1975
                        Goblin1975 22. heinäkuuta 2019 klo 14
                        +2
                        Lainaus Cookilta
                        Ei, ei kestämään, vaan menemään vaaleihin. Ja äänestä ketä parhaaksi näet.

                        Tietysti pitää käydä äänestämässä. Mutta muun kanssa paljastuu ongelma. Ennen vaaleja viranomaiset haluavat päästää vain ne, jotka he katsovat tarpeellisiksi. Kaikki eivät siis onnistu:
                        ketä haluat äänestää.
                        hi
                      8. Cat Man Null
                        Cat Man Null 22. heinäkuuta 2019 klo 14
                        -1
                        Lainaus: Goblin1975
                        Ennen vaaleja viranomaiset haluavat päästää vain ne, jotka he katsovat tarpeellisiksi

                        Eli esimerkiksi ne, joita ei hyväksytty Moskovan kaupungin duuman vaaleihin, poistettiin ei "vasemmiston" allekirjoitusten ja muiden "ansioiden" vuoksi, vaan nimenomaan viranomaisten mielivaltaisuuden vuoksi?

                        Onko olemassa muita todisteita kuin "uhrien" huudot?

                        Ja kyllä ​​- todisteita varten on tuomioistuin. Ei mielenosoituksia. pyyntö
                      9. Goblin1975
                        Goblin1975 22. heinäkuuta 2019 klo 14
                        +2
                        Lainaus Cat Man Nullilta
                        Lainaus: Goblin1975
                        Ennen vaaleja viranomaiset haluavat päästää vain ne, jotka he katsovat tarpeellisiksi

                        Eli esimerkiksi ne, joita ei hyväksytty Moskovan kaupungin duuman vaaleihin, poistettiin ei "vasemmiston" allekirjoitusten ja muiden "ansioiden" vuoksi, vaan nimenomaan viranomaisten mielivaltaisuuden vuoksi?

                        Onko olemassa muita todisteita kuin "uhrien" huudot?

                        Ja kyllä ​​- todisteita varten on tuomioistuin. Ei mielenosoituksia. pyyntö

                        On. Itse elävät kansalaiset, joiden allekirjoitukset tunnistettiin olemattomien henkilöiden allekirjoituksiksi. Nämä ihmiset ovat hyvin yllättyneitä. Miten maksaa verot valtiolle, joten niitä on olemassa, mutta kun on kyse vaaleista, niitä ei enää ole. Mysteeri pyyntö .
                        Ja voin myös muistuttaa rannikkovaaleista. No, kansalaiset halusivat valita Ishchenkon. Muistuttaakseni kuinka ei kaunis siitä tuli?
                        Ja kyllä ​​- todisteita varten on tuomioistuin. Ei mielenosoituksia.

                        Tämä on teille EP-mielenosoituksessa sellaisilla puheilla. No, tai päiväkotiin, ellei tietysti pelkää, että lapset uskaltavat.
                      10. Cat Man Null
                        Cat Man Null 22. heinäkuuta 2019 klo 14
                        -2
                        Lainaus: Goblin1975
                        On. Itse elävät kansalaiset, joiden allekirjoitukset tunnistettiin olemattomien henkilöiden allekirjoituksiksi

                        Outo. Minua ei ole koskaan tunnustettu olemattomaksi.

                        Lainaus: Goblin1975
                        Nämä kansalaiset ovat hyvin yllättyneitä

                        Ja he voisivat haastaa oikeuteen. Korvauksella moraalisesta vahingosta.

                        Lainaus: Goblin1975
                        Tämä on teille EP-mielenosoituksessa sellaisilla puheilla. Tai päiväkodissa

                        Ystäväni, voitin pari oikeusjuttua paikallishallinnoltani... joten tämä on sinulle - päiväkodissa, EP:ssä, minne muualle haluat mennä?
                      11. Goblin1975
                        Goblin1975 22. heinäkuuta 2019 klo 15
                        0
                        Lainaus Cat Man Nullilta
                        Ystäväni, voitin pari oikeusjuttua paikallishallinnolta... joten tämä on sinulle - päiväkodissa, EP:ssä, minne muualle haluat mennä?

                        Voitti äänestyskiellon? Ole hyvä ja jaa kokemuksesi.
                      12. Cat Man Null
                        Cat Man Null 22. heinäkuuta 2019 klo 15
                        -4
                        Lainaus: Goblin1975
                        Voitti äänestyskiellon?

                        Ei, kaveri. Arvioin itseni riittävän objektiivisesti päästäkseni vaaleihin.

                        Lainaus: Goblin1975
                        Ole hyvä ja jaa kokemuksesi

                        Valitettavasti... se ei onnistunut. pyyntö
                  2. Separ DPR
                    Separ DPR 22. heinäkuuta 2019 klo 08
                    +4
                    Lainaus: Boris55
                    Ehdota jotain vertailtavaa.

                    Ehdotin, että otat RSFSR:n tason "lähtökohtana" ... Mutta jotenkin "teknisesti vältitte" vertailut, ilmeisesti tajuten, että nykyinen "edistyminen" lähemmin tarkasteltuna osoittautuisi taantumaksi. Niin taloudessa kuin sosiaalialallakin.
                    1. Boris 55
                      Boris 55 22. heinäkuuta 2019 klo 09
                      -2
                      Lainaus: Separ DNR
                      Ehdotin, että otat RSFSR:n tason "lähtökohtana" ...

                      RSFSR on sosialismia. Venäjä on kapitalismi.
                      Voit verrata samoja järjestelmiä.
                      1. masentava
                        masentava 22. heinäkuuta 2019 klo 16
                        +4
                        Jos on, millä perusteella väität, että nyt on parempi kuin silloin?
                      2. PAE8
                        PAE8 22. heinäkuuta 2019 klo 16
                        +3
                        Lainaus: Boris55
                        Lainaus: Separ DNR
                        Ehdotin, että otat RSFSR:n tason "lähtökohtana" ...

                        RSFSR on sosialismia. Venäjä on kapitalismi.
                        Voit verrata samoja järjestelmiä.

                        Mikä uutinen!? naurava Vuosikymmenten ajan vakavat tiedemiehet ovat vertailleet ja vertailleet eri maiden taloudellisia ja sosiaalisia indikaattoreita, myös niiden, joilla on erinomainen yhteiskuntajärjestelmä, siellä kirjoitetaan erilaisia ​​kirjoja, jaetaan kansainvälisiä palkintoja. No, lopetetaanko tämä roska?
                  3. Goblin1975
                    Goblin1975 22. heinäkuuta 2019 klo 10
                    0
                    Lainaus: Boris55
                    Koska Putin hyväksyi tämän maan.

                    Boris, kirjoita historian kontekstiin: Putin ensin hyväksytty suorin osallistuminen Sobchak-tiimiin tuolloin olemassa olevan maan tuhoamiseen ja vasta sitten hyväksytty , oligarkkien käsistä, juuri sellainen maa.
                    Ja on tietysti vaikea verrata, sinulla on bw-valokuva, mutta nyt kukaan ei ota sellaisia ​​kuvia. Joten sinun on annettava väri:
                    "Miellyttävää" katselua, Boris. hi
                2. Separ DPR
                  Separ DPR 22. heinäkuuta 2019 klo 08
                  +6
                  Lainaus: Far B
                  Ja miksi vertaat sitä hyvin, hyvin kloakaan? Nykyinen tilanne ei ilmeisesti mielestäsi ansaitse parempaa vertailua?

                  Kyllä, Boris55, ei ota huomioon sitä tosiasiaa, että esimerkiksi I.V. Stalin, johon V.V.tä jollain tavalla verrattiin artikkelissa. Putin W. Churchillin mukaan alahuoneessa 21. joulukuuta 1959, Stalinin 80. syntymäpäivänä: "Stalin valloitti Venäjän auralla, mutta jätti sen atomipommilla"...
                  1. Boris 55
                    Boris 55 22. heinäkuuta 2019 klo 09
                    +1
                    Lainaus: Separ DNR
                    Boris55, ei ota huomioon sitä tosiasiaa, että esimerkiksi I.V. Stalin, jonka kanssa V.V. Putin... ... adoptoi Venäjän auran kanssa, mutta jätti sen atomipommin kanssa

                    Sitten he rakensivat sosialismin - tämä on paratiisi kaikille. Nykyään kapitalismi on yksilön paratiisi. Edes tällä foorumilla ei ole yhteistä ymmärrystä siitä, mitä haluamme - stalinistista sosialismia tai pientä kapitalismin koristelua...

                    Putin hyväksyi tuhoutuneen, nälkäisen, murenevan maan. Ensimmäinen asia, jonka hän teki, oli palauttaa Tšetšenia Venäjälle, mikä esti Venäjän romahtamisen. Toiseksi ruokitsin ihmisiä, nykyään myymme ulkomaille emmekä vain viljaa. Kolmanneksi, ottaen huomioon aikaisempien hallitsijoiden kokemukset, hän loi tehokkaan puolustuksen. Vielä on hankittava oma vaihdettava valuutta, jonka avulla voimme luoda Aasian kehityspankin, jonka luomiseen osallistuimme Putinin sinnikkyyden ansiosta viime hetkellä aktiivisesti.
                    1. Separ DPR
                      Separ DPR 22. heinäkuuta 2019 klo 09
                      +5
                      Lainaus: Boris55
                      Sitten he rakensivat sosialismin - tämä on paratiisi kaikille. Nykyään kapitalismi on yksilön paratiisi. Edes tällä foorumilla ei ole yhteistä ymmärrystä siitä, mitä haluamme - stalinistista sosialismia tai pientä kapitalismin koristelua...

                      Siinä se... Aivan Joo Mutta näet... Kahdenkymmenen vuoden ajan oli tarpeen päättää.
                      Ja de facto pysyvä Putin oli velvollinen tekemään tämän.

                      Tämän seurauksena maalla ei ole omaa ideologiaa eikä omaa taloudellista ja rahoituksellista kurssiaan. Yleensä monet asiat "EI MITÄÄN" ...
                      1. Boris 55
                        Boris 55 22. heinäkuuta 2019 klo 09
                        -2
                        Lainaus: Separ DNR
                        Kahdenkymmenen vuoden ajan oli pakko päättää.

                        Ja mihin he laittoivat Medvedevin, koska hänen alaisuudessaan Libya luovutettiin. Putin puolusti Syyriaa...
                        Kansa on päättänyt - Yhtenäinen Venäjä, porvariston etuja puolustava puolue, meidän kaikkien ansiosta, on vallannut duuman ja leimaa kansanvastaisia ​​lakeja.

                        Lainaus: Separ DNR
                        Ja de facto pysyvä Putin oli velvollinen tekemään tämän.

                        Joten miksi helvetissä laitoimme hänelle sellaisen duuman?

                        Lainaus: Separ DNR
                        Tämän seurauksena maalla ei ole omaa ideologiaa

                        Maata hallitsee voittajan - Yhtenäisen Venäjän - ideologia (ei puolueita ilman ideologioita).

                        Lainaus: Separ DNR
                        eikä sen taloudellista ja rahoituksellista kehitystä.

                        Talous ei kuulu meille, joten kehitystä ei ole eikä tule olemaan.
                      2. Separ DPR
                        Separ DPR 22. heinäkuuta 2019 klo 09
                        +3
                        Lainaus: Boris55
                        Ja mihin he laittoivat Medvedevin?

                        naurava naurava naurava Oletko tosissasi, onko tässä presidentti Medvedeviä?
                        Lainaus: Boris55
                        Joten miksi helvetissä laitoimme hänelle sellaisen duuman?

                        Duuma on "teroitettu" vain presidenttiä varten. Hän ei ole kertaakaan "laittanut keppiä hänen pyöriinsä"...
                        Asia on erilainen: missä "pyörät" pyörivät...
                        Lainaus: Boris55
                        Maata hallitsee voittajan - Yhtenäisen Venäjän - ideologia.

                        Millaista hölynpölyä? Kirjoitin valtion ideologiasta, enkä pienistä ja anastettuista.
                        Lainaus: Boris55
                        Talous ei kuulu meille, joten kehitystä ei ole.

                        No Duc, ja resurssit kuuluvat kansalle, eli Venäjälle, vain muodollisesti perustuslain artiklan mukaan.
                        Ja vielä yksi asia... Riippuvuus lännestä näyttää olevan melkoinen EP:n ideologiassa...
                      3. Boris 55
                        Boris 55 22. heinäkuuta 2019 klo 09
                        -4
                        Lainaus: Separ DNR
                        Oletko tosissasi, onko tässä presidentti Medvedeviä?

                        Vakavasti. Putin, Medvedev, Volodin, Matvienko ovat klaaniensa edustajia, eikä heidän välillään ole eikä voi olla minkäänlaista "pihaystävyyttä". Joissakin asioissa heidän intressinsä ovat samat. Joillekin ei.

                        Lainaus: Separ DNR
                        Millaista hölynpölyä?

                        Ei ole puolueita ilman ideologioita. Venäjän federaation kommunistisella puolueella on kommunistinen puolue (toivottavasti kuulit tämän), LDPR:llä on liberaalidemokraattinen puolue, Yablokolla on makea ja hapan jne. ... ED:llä on kapitalistinen ... Voittaja Puolue Duuman vaaleissa lakien antamisen kautta edistää ideologiansa etuja.

                        Lainaus: Separ DNR
                        No Duc, ja resurssit kuuluvat ihmisille

                        Ei enää. Kiitos valituillemme.

                        Lainaus: Separ DNR
                        Riippuvuus lännestä näyttää kuuluvan melkoisesti EP:n ideologiaan...

                        Eikä vain EP


                      4. Dauria
                        Dauria 22. heinäkuuta 2019 klo 10
                        0
                        Ja de facto pysyvä Putin oli velvollinen tekemään tämän.

                        Tämän seurauksena maalla ei ole omaa ideologiaa eikä omaa taloudellista ja rahoituksellista kurssiaan.


                        Miksi Putin on "velvollinen"? Hän ei hallitse maata, hän ei määrää järjestelmää. Ja hän ei pelottanut oligarkkeja ja "rakensi".
                        He palkkasivat hänet. Astu vasemmalle ja oikealle - ja potkut helvettiin.
                        No, ihminen työskentelee, valmistaa leipää ja voita tässä järjestelmässä. Ja he tekivät hänestä kuvakkeen - joten sinun täytyy ajatella.
                        Ihmiset tarvitsevat kuvakkeen - hanki se. Tämä hierotaan - he piirtävät enemmän.
                      5. AA17
                        AA17 22. heinäkuuta 2019 klo 13
                        -1
                        Hyvä Separ DPR (harmaa). ".. Yleisesti ottaen paljon "EI MITÄÄN" ..." - Lauseesi vahvistetaan helposti mahdollisella ja todellisella kuvalla, joka on saatu epäsuorien tosiasioiden analyysistä.
                        "...- Eikö ole "allekirjoitettu" jonkinlainen sopimus (kuten USA:n ja Saksan välillä 2. M.V.:n jälkeen, jonka mukaan (itse asiassa) koko Saksan hallitseva eliitti hyväksytään Washingtonissa)
                        Ensin Gorbatšov ja sitten Jeltsin (jonka ansiosta henkilö, jolla oli sellainen valtavaisto, joutui pysyvään humalahakuun ja rehellisesti sanottuna lauloi "God save America ...").
                        Yksi osa-alueista on jatkuva, ei vain raaka-aineiden, vaan myös pääoman vetäminen Venäjältä, ja tämä määrä sanelee ulkopuolelta.
                        Mistä WTO:hon liittyminen ja "Kudrinin muna" ja kaiken yksityisen pääoman vienti tulivat.
                        Varsinkin kun ottaa huomioon, että kaikki tämä tapahtuu täysin kaikkien pankkitapahtumien hallinnassa.
                        Lopullisella edunsaajalla ei periaatteessa ole merkitystä sillä, miten pääoma nostetaan.
                        (Ja offshoring on hyvin vähän lohdutusta täällä)
                        Ja tässä tapauksessa kaikki kulta- ja valuuttavarantomme eivät ole ollenkaan meidän.
                        (sekä yksittäin viety pääoma)
                        Ja jos ajattelemme, ettei elintarviketurvaa ole, mikä tahansa hallitus voidaan "pyyhkäistä pois" ilman oranssia vallankumousta.
                        ... jonka jälkeen ulkopuolisten joukkojen käyttöönotto järjestyksen palauttamiseksi ...
                        Ja ainoa asia, jolla voidaan varmistaa suvereniteetti, ovat omat aseemme.
                        Lisäksi dilemmassa, joko meidän kanssamme tai koko maailman "kranttien" kanssa (ja me menemme taivaaseen).
                        Ja sitten kaikki aksentit muuttuvat niin radikaalisti ... "
                    2. masentava
                      masentava 22. heinäkuuta 2019 klo 10
                      +7
                      Tässä ne ovat, Boris 55:n avainsanat - "Putin ruokki Venäjää" ...
                      Ja se on totta. Me kaikki syömme hänen kämmenestä. Kuka pureskelee miljardeja ja kuka on leivänkuori. Mutta kämmenestä!
                      Eikä mitään, jos väestö ruokkii itsensä? Sanokaa, onko se huono pienten ja keskisuurten yritysten tehokkaan järjestelmän sekä muun maailman väestön ruokkivien maatilojen sekä maidensa budjetin avulla? Eikä Putinin olisi pitänyt seistä siellä kädet ojennettuna – muuten hän kuihtuisi jännityksestä!
                      Ainoastaan ​​koko pointti on, että olemme siinä kädessä - ärsyttävät tottajat, käsi ei ojenna meille, vaan jatkuvasti syöville oligarkeille, ja me poimimme putoavia murusia, koska olemme siinä kädessä suunnittelemattomia. Se, joka on pidempi, on pidempi ja hyppää ylös ja nappaa lisää muruja - nämä ovat keskisuurten yritysten omistajia. Voi älä lataa! Tuo antava käsi lyö sinua! Et varsinkaan ole aikataulutettu syöttäjälle!
                      1. Thunderbringer
                        Thunderbringer 22. heinäkuuta 2019 klo 10
                        +2
                        Ja kuka organisoi ja tukee tätä voimakasta järjestelmää, luo edellytykset sen kehitykselle?
                        "itse" väestö ruokkii 90-luvulla. Gangsterijuhla alueilla on edelleen muistissani.
                        Usko tai älä, kaikki nämä rosvot ovat nyt vain lapsellista puhetta verrattuna niihin vuosiin.
                        Mutta Putinin vastaiset taistelijat eivät kerro sinulle tätä.
                    3. Thunderbringer
                      Thunderbringer 22. heinäkuuta 2019 klo 10
                      -3
                      Lainaus: Boris55
                      Sitten he rakensivat sosialismin - tämä on paratiisi kaikille.

                      Olisit tässä paratiisissa elääksesi. Ei "historioitsijoiden" - propagandistien - tarinoiden mukaan.
                  2. Vadim237
                    Vadim237 22. heinäkuuta 2019 klo 09
                    -12
                    "Stalin hyväksyi Venäjän auralla ja jätti sen atomipommin kanssa" ... No, kyllä, vain hänen hallituskautensa aikana oli sortotoimia 22-25, NEP:n lakkauttaminen, kollektivisoinnin luopuminen, nälänhätä 28. 40. vuosi, kansojen uudelleensijoittaminen, jälleen sorto 37.-40., sota suomalaisia ​​vastaan ​​vuonna 39, Puolan hyökkäys ja jakautuminen, Suuri isänmaallinen sota, joka tuhosi yli puolet teollistumisen alusta rakennetusta, Baltian maiden sota metsäveljien kanssa 40-53, välienselvittelyt heidän sotavankien ja miehitetylle alueelle jääneen väestön kanssa, jälleen sorto "Lääkäreiden tapaus", "Uranium Case" jne. - Kaiken tulos tämä oli teollistumista, pommi tehtiin, menetyksiä väkivaltaisesta kuolemasta tai epäsuorasti siihen liittyen, noin 50 miljoonan ihmisen väkiluku. Stalin ei ollut suuri - Venäjän kansa ja kaikki muut kansat ovat mahtavia - joka kesti tämän miehen vallan. iältään 22-53 vuotta. Kansainvälinen sosialismi toimii ihmistensä ja resurssiensa kustannuksella - eikä ota huomioon tappioitaan, edes valtavia, bolshevikeille ne ovat aina olleet sopimus.
                    1. Separ DPR
                      Separ DPR 22. heinäkuuta 2019 klo 10
                      +4
                      Lainaus: Vadim237
                      No, kyllä, se on vain hänen hallituskautensa aikana

                      Siellä oli kaikkea Joo
                      Mutta huomioi toinen lainaukseni:
                      Lainaus: Separ DNR
                      Putinista ei tullut Stalinia, parhaimmillaan) Venäjälle ... Valitettavasti "nykiminen" ei onnistunut ...

                      Huomaan, että Stalinissa oli erilaisia ​​piirteitä. Ja parasta heistä, Venäjän federaation nykyistä hallitusta, ei pidä syrjäyttää.
                    2. Thunderbringer
                      Thunderbringer 22. heinäkuuta 2019 klo 10
                      +3
                      Nyt taistelija hallintoa vastaan ​​tulee juoksemaan ja alkaa kertoa, ettei hänen perheessään ollut pidätetty ketään henkilökohtaisesti, kukaan ei ollut nälkäinen - mikä tarkoittaa, että kaikki oli hyvin kaikilla.
                    3. ccsr
                      ccsr 22. heinäkuuta 2019 klo 15
                      0
                      Lainaus: Vadim237
                      Stalin ei ollut suuri - Venäjän kansa ja kaikki muut kansat ovat mahtavia

                      No, kuinka sitten, ilman Stalinia, suuret kansamme antoivat kaiken kansallisen omaisuuden erilaisten roistojen käsiin ja sallivat Neuvostoliiton romahtamisen? Ehkä on aika päästä eroon illuusioista suuruudestamme, jos kansamme kieltäytyi Neuvostoliiton vaikeana hetkenä tukemasta NKP:tä - vai oletko jo unohtanut sen? En ole unohtanut, ja siksi minulla ei ole illuusioita nykyisestä tilanteestamme ja kansamme henkilökohtaisesta syyllisyydestä tapahtuneeseen. Nykytilanne on mielestäni ansaittu rangaistus siitä, että kansamme halusi liian nopeasti ratkaista ongelmansa kapitalismin avulla. Täällä me korjaamme näiden virheiden hedelmiä.
                      1. Vadim237
                        Vadim237 22. heinäkuuta 2019 klo 23
                        -3
                        Joten NKP - ja kaikki siihen liittyvä sai ihmiset, siksi Neuvostoliitto romahti.
              2. mordvin 3
                mordvin 3 22. heinäkuuta 2019 klo 08
                +7
                Lainaus: Boris55
                Onko meillä sama asia kuin kuvassa?

                Ei tietenkään. Muuten, valokuvasi ei ole 99. vuodelta. Sukkulat rikastuivat ja ostivat kuorma-autoja, tai onnistuivat löytämään töitä, vodkaa, toisin kuin 92., ei ole enää kuponkeilla, 93. Royal ja Rasputin vilkkuvat, sääli niille, jotka myyvät kuvassa riepuja, vaikka valtion pitäisi häpeä, mutta ei heille, he eivät tiedä kodittomista lapsista, emme nähneet heitä kaupungissa edes 90-luvulla. Paremmin? Kyllä, siirtymäkausi päättyi kauan sitten, mutta läpimurtoa ei ole näkyvissä. Mutta neljä viisivuotissuunnitelmaa kulki BKT:n hallinnassa. Muuten, joka päivä näen kuinka he kaivautuvat roskakoriin, ja kirpputorilla on myös isoäitejä, jotka "sopivat torille" myyvät roskaa.
                1. Vadim237
                  Vadim237 22. heinäkuuta 2019 klo 10
                  -9
                  He jatkavat kaivamista - koska tämä on mielenterveyshäiriö.
                  1. mordvin 3
                    mordvin 3 22. heinäkuuta 2019 klo 10
                    +5
                    Lainaus: Vadim237
                    He jatkavat kaivamista - koska tämä on mielenterveyshäiriö.

                    Tämä on seurausta kohtuuttomasta toivelistasta.
                    Lainaus: Vadim237
                    En ole vielä oligarkki - mutta tavoittelen tätä - oma lentokone, helikopteri, taidekokoelma, superautot, kauniit naiset,

                    Älä unohda kultaista wc:tä, kuten Onassisin. Ja pidä kiirettä naisten kanssa, muuten miljardeja tavoittelemalla et huomaa, kuinka se on vasta puoli kuusi.
                    1. Thunderbringer
                      Thunderbringer 22. heinäkuuta 2019 klo 10
                      +3
                      Miten heille, nuorelle oppositiolle, kuuluu - valtion pitäisi antaa heille ilmaista olutta, hiehoja ja uusi iPhone. Ja mikä se on, on epäreilua. Viranomaiset eivät tee mitään, ja kaikki on ilmaista, mutta heille, kirkkaille persoonallisuuksille, ei anneta mitään.
                      1. mordvin 3
                        mordvin 3 22. heinäkuuta 2019 klo 11
                        0
                        Lainaus Thunderbringeriltä
                        Miten menee, nuoret oppositiopuolueet

                        Kenestä sinä puhut? Vadim ei ole oppositiopuolue, hän on miljonääri, tehtaiden, tehtaiden, ̶p̶a̶r̶o̶x̶o̶d̶o̶v̶ omistaja. Hän loi kaiken omalla työllään, paitsi että isoisä auttoi aluksi hänen työpajaansa.
                      2. Thunderbringer
                        Thunderbringer 22. heinäkuuta 2019 klo 12
                        -1
                        Kyllä, en tietenkään puhu hänestä.
                        Puhun niistä, jotka eivät ole vielä tehneet elämässään mitään, mutta heille on jo ystävälliset aikuiset selitetty, että valtion pitäisi antaa heille kaikki.
                    2. Vadim237
                      Vadim237 22. heinäkuuta 2019 klo 15
                      -1
                      En ole kiinnostunut kullasta - antakoon se naisille.
              3. ROSS 42
                ROSS 42 22. heinäkuuta 2019 klo 09
                +3
                Lainaus: Boris55
                Onko meillä sama asia kuin kuvassa?

                Kaksi alempaa kuvaa:

                Kemerovo, Lenin Avenue, pysäkki 5. poliklinikka (melkein yksi yhteen - ei portaita)

                Kemerovo, Juzhny-asutus, Zavodsky-alue ja Kirovsky (käytännössä samat henkilöt)
              4. KOCMOC
                KOCMOC 22. heinäkuuta 2019 klo 10
                -5
                Lainaus: Separ DNR
                Käsi sydämellä, ilman sopimatonta populismia, kerro minulle kuinka kauan kestää, että Venäjä saavuttaa ei edes Neuvostoliiton, vaan RSFSR:n tason (ainakin)

                Esimerkiksi nykyaikaisen Venäjän sähköntuotanto on saavuttanut RSFSR:n tason.
                Lainaus: Boris55
                Vaikka olemme riippuvaisia ​​dollarista, ja mikään pankki Venäjällä ei laske liikkeeseen ilman Fedin suostumusta

                Älä mainosta tätä lapsellista hölynpölyä riippuvuudesta dollarista ja keskuspankista. Kyllä, on olemassa riippuvuutta, mutta ei sitä pakotettua tyyppiä, josta puhut täällä. Tämä on luonnollinen, jos haluatte, tällä hetkellä luonnollinen opportunistinen riippuvuus, markkinariippuvuus, hyöty- ja tarkoituksenmukaisuuskysymys. Esimerkkinä on, kuinka Eurooppa on riippuvainen kaasustamme, se on heille hyödyllistä huolimatta yrityksistä kieltäytyä, muuten he itse rakentavat kaasuputkea, suunnilleen sama riippuvuus täällä. Maailmantalouden mekanismit ovat lännen luomia, ja me itse tulemme niille näillä markkinoilla tavaroillamme myydäksemme ja ansaitaksemme kannattavasti. Ja kukaan ei pakota sinua tekemään tätä, onko sinulla oikeus istua öljyn ja kaasun päällä ja odottaa, että ne tulevat luoksesi, jos ne tulevat? Ja rahat tulostamiseen sinulle, ei Fed, kukaan ei rajoita, no, anna tänään kaikille köyhille 100000 XNUMX ruplaa ja huomenna nämä rahat siirtyvät taskuuni, minusta tulee dollarimiljonääri, mutta köyhästäsi ei todellakaan rikastua tästä. Mutta kuinka kannattavaa ja tuottavaa se on tässä vaiheessa maalle? Kaikella on aikansa, mutta meidän aikamme tulee ja länsi seisoo edelleen ruplan jonossa. Kaksi vankia on aina ketjutettuna ketjun eri päihin, eikä aina ole selvää, kumpi heistä on orja ja kumpi tyranni.
            2. Vadim237
              Vadim237 22. heinäkuuta 2019 klo 09
              -4
              Varsinkin kun otetaan huomioon Venäjän federaation mahdollisuudet ja resurssit... Ja mitä tämä potentiaali ja resurssit antavat - niiden toteuttamiseksi sinun on investoitava alusta alkaen, ja mikä tärkeintä, löydettävä joku, joka ostaa kaiken, myynti markkinoilla - mutta nyt sen kanssa on ongelmia, koska Kiina ja jotkut muut maat ovat miehittäneet melkein kaikki Neuvostoliiton aiemmin omistamat markkinat - sen romahtamisen jälkeen.
            3. aybolyt678
              aybolyt678 22. heinäkuuta 2019 klo 12
              0
              Lainaus: Separ DNR
              kuinka kauan kestää Venäjä saavuttaa ei edes Neuvostoliiton, vaan RSFSR:n tason

              kuvitella, että joku muuttaa fantastisesti valuutan hinnoittelumekanismia. Ja valuuttakurssia pidetään yllä sillä perusteella, että kotimaassa valmistaminen on kannattavampaa kuin ulkomailta ostaminen. Samaan aikaan salakuljetusta varten - teloitus, energiansaanti ulkomaille on rajusti rajoitettu... seurauksena 2 vuotta kriisiä ja sitten kasveja ja tehtaita kasvaa rappeutuneiden rakennusten luurangoista. ajattele niin.
          2. 30 vis
            30 vis 22. heinäkuuta 2019 klo 22
            -2
            Lainaus: Boris55
            Lainaus: Separ DNR
            Valitettavasti "jerkkaus" ei onnistunut ...

            Eikö kukaan todella näe eroa vuosien 1999 ja 2019 välillä?




            He unohtivat eivätkä halua nähdä ... Nyt jokaisella perheellä on auto tai kaksi .... Kaikenlaisia ​​kodinkoneita .. Turkkia, saappaita, lampaan takkeja ... Mutta ei tarpeeksi .. tarvitset lisää! Kyllä, sinun täytyy tehdä paljon työtä, eikä se ole helppoa ... Jos haluat elää normaalisti, tee työtä! Kasvata normaaleja lapsia, anna heille koulutus, erikoisuus ... Vanhuudessa he auttavat ... Luota itseesi ja läheisiisi!
        3. masentava
          masentava 22. heinäkuuta 2019 klo 08
          +6
          Kahden naisen esineet ovat jesuiitta.
          Molemmat pelkäsivät S-400-koneidemme myyntiä Turkille ja SU-57:n väitettyä myyntiä. Euroopan pitkäaikainen historiallinen kauhu tämän maan edessä vaikuttaa - tuleeko sulttaani Suleiman mieleen? Pelkäätkö sinä? Olet oikeassa, että pelkäät! FIG:n ei ollut tarkoitus kiivetä Eurooppaan läntisellä kuonollaan sisäisiin asioihimme. Jos mitään, turkkilaiset eivät seiso seremoniassa Euroopan kanssa - kuten oligarkkieliittimme seremoniassa. Sanomatta tätä suoraan, Margolina vihjaa, että "demokraattinen" kokemus pitäisi toistaa. Ja sitten he sanovat, että heillä lännessä on "korroosio", josta Venäjä on syyllinen, ja Venäjällä - "aggression" hyökkäys, jossa Venäjä on jälleen syyllinen ...
          Tai tässä on toinen kopio - Shcherbakova! Sinun kopiosi, kotimainen. Stalin ei murskaanut esi-isiä, he saivat mätäneviä jälkeläisiä.
          Neuvostoliiton aikana hyvin ruokitun ja nyt hyvin ruokitun tädin tieto neuvostotodellisuudestamme perustuu Kino-ryhmän laulujen vaikutelmiin ja Washingtonin käskystä tyhjiin myymälähyllyihin. Ja - kauppiaan tai kuka tahansa hän olikin, Solženitsynin huudot Gulagista. Minun vaikutelmani lännen skenaarion mukaan toteutetusta "perestroikasta" perustuvat maanmieheni, myös sukulaisten ja ystävien, moniin ruumiisiin ja vereen. Tämä on "pehmeän voiman" todellinen olemus, jota molemmat "demokratisoijat" vaativat jälleen soveltamaan Venäjään. Bertz armeija olet perseessä! Metalliverhoilulla! Lennä ja niin pitkälle kuin mahdollista!
          Häivy elämästäni!
        4. Vadim237
          Vadim237 22. heinäkuuta 2019 klo 09
          -1
          Infrastruktuurissa, maataloudessa, koneenrakennuksessa, instrumentaatiossa, materiaalitieteessä ja kaikessa muussa vuoteen 2000 verrattuna läpimurto on enemmän kuin merkittävä, lopulta Venäjä luo ja vie kilpailukykyisiä tuotteita kaikilla edellä mainituilla alueilla ja niitä ostetaan vuosittain enemmän.
          1. Far B
            Far B 22. heinäkuuta 2019 klo 09
            +4
            Liian laiska väittelemään kanssasi. Poliittinen eliittimme väittää omalla suullaan, että emme koskaan päässeet irti öljy- ja kaasuneulasta - väittele sen kanssa, todista sille lopulta, että se on väärässä, että olemme tehneet enemmän kuin merkittävän läpimurron.
            1. Thunderbringer
              Thunderbringer 22. heinäkuuta 2019 klo 10
              +2
              Neuvostoliiton poliittinen "ylita" ei samalla tavalla päässyt pois öljyn ja kaasun neulasta. Ja hieman aikaisin murojen kanssa.
            2. Vadim237
              Vadim237 22. heinäkuuta 2019 klo 15
              -1
              Ei, se vain tippuu korviin minkä tahansa icteric lehdistön ja sivuston sivuilta, joista nyt on niin paljon eronnut - että on todella aika rajoittaa sananvapautta, Sama asia joka päivä, päivästä toiseen.
    2. Stas 157
      Stas 157 22. heinäkuuta 2019 klo 07
      +6
      Missä maassa haluamme asua? Maa, joka on noussut polviltaan ja kulkee omaa ainutlaatuista polkuaan? Mutta mikä tämä tie on? Kremlin ideologit eivät pystyneet määrittelemään tätä selkeästi'.

      Olimme vain häpeissämme, koska tämä polku ei ole kovin kunnollinen. Mutta kirjoittaja itse vastasi kysymykseen, mihin suuntaan maa on jo menossa:
      Villi kapitalismi myötävaikutti "oligarkkisten ja rikollisten rakenteiden syntymiseen, jotka pussoittivat miljardeja dollareita kansallista omaisuutta, josta suurin osa pestiin, sijoitettiin tai siirrettiin offshore-tileille lännessä".
      1. Pessimisti 22
        Pessimisti 22 22. heinäkuuta 2019 klo 07
        +3
        Hmm, minkälaisessa yhteiskuntajärjestelmässä kansa päättää elää, ei joukko oligarkkeja ja virkamiehiä, jos kansanäänestys järjestetään tai kansan tahto ilmaistaan, niin muutoksia ei voi vastustaa kukaan, ei edes Putin ja hänen ystävänsä. Ja jos kaikki sopii, kaikki on hyvin, kuten kanava näyttää ensimmäiseltä
        1. Boris 55
          Boris 55 22. heinäkuuta 2019 klo 08
          +1
          Lainaus: Pessimisti22
          Jos järjestät kansanäänestyksen tai ilmaiset kansan tahdon, kukaan ei voi vastustaa muutoksia

          Todellako? Ja missä on Neuvostoliitto?

          1. Pessimisti 22
            Pessimisti 22 22. heinäkuuta 2019 klo 08
            +4
            Joten sinun piti vaatia itseäsi, eikä toivoa, että puolue päättää kaikesta sinun tai Putinin puolesta, sinun olisi pitänyt mennä Moskovaan ja ryöstää demokraatteja Jeltsinin kanssa.
            1. Boris 55
              Boris 55 22. heinäkuuta 2019 klo 08
              +2
              Lainaus: Pessimisti22
              Joten sinun piti vaatia itseäsi, eikä toivoa, että puolue päättää kaiken puolestasi

              Johtamislukutaidottomat ihmiset eivät koskaan päätä mistään. Media voi helposti inspiroida meitä mihin tahansa.
            2. ROSS 42
              ROSS 42 22. heinäkuuta 2019 klo 09
              +1
              Lainaus: Pessimisti22
              Oli tarpeen mennä Moskovaan ja lyödä demokraatteja yhdessä Jeltsinin kanssa.

              He eivät päästäneet minua sisään - käsky...
              Lainaus: Boris55
              Media voi helposti inspiroida meitä mihin tahansa.

              Leijonan johtama lammaslauma... Joo
            3. Stas 157
              Stas 157 22. heinäkuuta 2019 klo 09
              -3
              Lainaus: Pessimisti22
              Joten sinun piti vaatia itseäsi, eikä toivoa, että puolue päättää kaikesta sinun tai Putinin puolesta.Minun piti mennä Moskovaan ja ryyppäämään Demokraatit yhdessä Jeltsinin kanssa.

              Ja jos tämäkin tunti ei ole samaa mieltä hallitsevan klikkin kanssa, mitä neuvot tekemään?
              1. Cat Man Null
                Cat Man Null 22. heinäkuuta 2019 klo 09
                +3
                Lainaus: Stas157
                Ja jos tämäkin tunti ei ole samaa mieltä hallitsevan klikkin kanssa, mitä neuvot tekemään?

                Tulva Internetissä vinkki

                Stas 157, olet oikeilla jäljillä, joten - voita naurava

                Mutta "tämä tunti" kirjoitetaan silti yhdessä. Ilman välilyöntiä (teillä on edistystä, kyllä), mutta myös ilman väliviivaa Joo
                1. Stas 157
                  Stas 157 22. heinäkuuta 2019 klo 10
                  -4
                  Lainaus Cat Man Nullilta
                  Internetin tulva silmänräpäys

                  Stas 157, olet oikeilla jäljillä, joten - voita

                  Hello Kitty! Olen vielä kaukana tulvastasi. On oikein, että lempinimeni on korostettu lihavoidulla. Offset. No, jatka oikeinkirjoitukseni seuraamista.
                  1. Thunderbringer
                    Thunderbringer 22. heinäkuuta 2019 klo 11
                    +5
                    Seuraa häntä itse.
                    Henkilö, joka julistaa itsensä Venäjän kansalaiseksi, sen alueella asuvaksi venäläiseksi, mutta ei osaa kirjoittaa ilman virheitä, antaa neuvoja aiheesta "miten voimme varustaa maan"?
                    Ehkä ensin korotetaan henkilökohtaista koulutustasoa? Eli opettele sulkemaan itsevarmasti omat housusi vetoketjut ennen kuin alat jakaa neuvoja kosmisessa mittakaavassa?
                    1. Stas 157
                      Stas 157 22. heinäkuuta 2019 klo 11
                      -7
                      Lainaus Thunderbringeriltä
                      Seuraa häntä itse.

                      Kenelle, Kisalle? Miksi seurata häntä? En seuraa foorumin jäsenten oikeinkirjoitusta. Tämän kanssa Kisa ei perinteisesti selviä huonosti. No, näyttää siltä, ​​että olet sopeutunut asian kanssa. Hyvin tehty! En vastusta lainkaan tällaisia ​​aloitteita.
                      Lainaus Thunderbringeriltä
                      Henkilö, joka julistaa itsensä Venäjän kansalaiseksi, sen alueella asuva venäläinen, mutta ei osaa kirjoittaa ilman virheitä antaa neuvoja aiheesta "miten varustamme maan"?
                      Ehkä ensin korotetaan henkilökohtaista koulutustasoa? Eli opettele sulkemaan itsevarmasti omat housusi vetoketjut ennen kuin alat jakaa neuvoja kosmisessa mittakaavassa?

                      Olen pahoillani, jumalan tähden. Yritän kirjoittaa ilman virheitä (kirjoitan usein puhelimesta, ja näköni on huono, en todellakaan näe kaikkia kirjaimia). En uskonut, että se voisi loukata ja loukata ihmistä niin paljon.
                      1. Thunderbringer
                        Thunderbringer 22. heinäkuuta 2019 klo 12
                        +4
                        Kyllä, missä loukkaus, kirjoita kuin voit.
                        Vain me, neuvostokoulutuksen saaneet, olemme tottuneet lukutaidottomuuden ja globaalien neuvojen yhdistelmään maan johtamisessa. Tarkemmin sanottuna, mutta ihmisiltä, ​​joilla on tietyt henkiset kyvyt.
                        Mutta sinä et ole yksi niistä, ethän?
                        Jos annat jo neuvoja siitä, kenet Putin tulisi vaihtaa ja mitä tehdä oligarkeille, niin ehkä ainakin katso tarkemmin. Lisää lukijoita uskoo.
                      2. Stas 157
                        Stas 157 22. heinäkuuta 2019 klo 13
                        0
                        Lainaus Thunderbringeriltä
                        Vain me, neuvostokoulutuksen saaneet, emme ole tottuneet lukutaidottomuuden yhdistelmään ja maata hallitsevat globaalit neuvostot. Tarkemmin sanottuna, mutta ihmisiltä, ​​joilla on tietyt henkiset kyvyt.
                        Mutta sinä et ole yksi niistä, ethän?

                        No sinä ja röyhkeä! Väärän pilkun tai väärään paikkaan sijoitetun yhdysviivan vuoksi tällaisella paatosuudella syytä henkilöä lukutaidottomuudesta. Kun itse asiassa ei ole mitään moitittavaa, mutta todella haluat, onko sinun löydettävä vika kirjoitetun muodon suhteen?
                        Lainaus Thunderbringeriltä
                        Jos neuvokaa, kenelle Putin korvataan

                        Hyvä herra, mistä löysit minulta tällaisen neuvon? Mistä sinä puhut?
                      3. Cat Man Null
                        Cat Man Null 22. heinäkuuta 2019 klo 14
                        -1
                        Lainaus: Stas157
                        Virheellisen pilkun tai väärin sijoitetun yhdysviivan takia

                        Teloitusta ei voi antaa anteeksi. Klassikko pyyntö

                        Lainaus: Stas157
                        syyttää ihmistä tietämättömyydestä

                        Ystäväni, lukutaitosi näkyy paljaalla silmällä. Lisäksi "lukutaito" sanan laajimmassa merkityksessä ei tarkoita vain "pilkuja ja yhdysmerkkejä", vaan myös ymmärrystäsi erityisesti ympäröivästä todellisuudesta.

                        Kaikki on selvää, tiukasti IMHO naurava
                      4. Stas 157
                        Stas 157 22. heinäkuuta 2019 klo 14
                        +2
                        Lainaus Cat Man Nullilta
                        Ystäväni, lukutaitosi näkyy paljaalla silmällä. Lisäksi "lukutaito" sanan laajassa merkityksessä, kyse ei ole vain "pilkuista-yhdysviivoista", kyse on ympäröivän todellisuuden ymmärtämisestä.

                        Miksi sinä, Kitty, poimit aina pilkkuja? Et koskaan väittele akateemisessa mielessä, vaan etsi vika. Siirrä käteistä, älä keskustele artikkelin aiheesta, vaan sen alla olevista kommentoijista. Eikö olekin? Ja sitten luonnollisesti tulvanne jälkeen ylläpitäjät poistavat koko ketjun kommentteineen (on täysin mahdollista, että nämä poistetaan minun kanssani samaan aikaan).
                      5. Cat Man Null
                        Cat Man Null 22. heinäkuuta 2019 klo 16
                        0
                        Lainaus: Stas157
                        Et koskaan väittele akateemisessa mielessä

                        Kanssasi? Missä mielessä?

                        Kaveri, iskulauseesi... eivät sisällä tarpeeksi tietoa väittääkseen niiden kanssa... akateemisessa mielessä.

                        Lainaus: Stas157
                        Siirrä käteistä

                        Ymmärrätkö edes mitä juuri sanoit? Millaista "käteistä" luulet minun "siirtävän"? Miten se on ylipäätään?

                        Lainaus: Stas157
                        tulvanne jälkeen

                        Buddy, suurin tulvija täällä olet sinä. Millä tahansa alalla, missä tahansa aiheessa - kaikki on sama: #putinbyaka ja #sozhytnizzya. Mikä tämä on, jos ei tulva, selitä, ehkä en ymmärrä mitä?

                        Lainaus: Stas157
                        ehkä nämä poistetaan minun kanssani samaan aikaan

                        * samaan aikaan - вместе. Sinun täytyy opetella kielioppia, ei agitoida ... kaveri pyyntö

                        PS: Solmio pillua... tämä on hyvä neuvo.
                      6. Ei paha
                        Ei paha 22. heinäkuuta 2019 klo 14
                        +2
                        Lainaus: Stas157
                        No sinä ja röyhkeä!

                        muuten:
                        "Ryhkeä, häpeämätön, seremoniaton henkilö, jolle on ominaista röyhkeys." iski silmää
                  2. Venäjä
                    Venäjä 22. heinäkuuta 2019 klo 12
                    +5
                    Ystäväni, ymmärrän sisäisen häiriösi, mutta jos sinua, pyhä, pyhä, kutsutaan Druzhkiksi tai Bobikiksi vastauksena töykeyteenne, juokse sata puntaa, mutta ei, lennä järjestelmänvalvojille odotetuilla syytöksillä ja seurauksilla hi
                    1. Stas 157
                      Stas 157 22. heinäkuuta 2019 klo 12
                      -5
                      Lainaus Ruslanilta
                      Kaveri, Ymmärrän sisäisen häiriösi

                      Hyvä mies, uskon puhtaimpiin ajatuksiisi, mutta miksi toiveajattelua? Eikö sapella ole minne mennä?
                      Lainaus Ruslanilta
                      mutta jos sinua, pyhä, pyhä, kutsutaan Druzhkiksi tai Bobikiksi vastauksena töykeyteenne, niin juokse sata puntaa, kyllä ​​ei, lennä järjestelmänvalvojille, odotetulla maksulla ja seurauksilla

                      Kissa ja Jack Golovan, kissan ja koiran lempinimet, kaikki tämä oli ja on itse Kisan avatareissa. En ajattele mitään liikaa. Ja kuinka paljon haitallista töykeyttä, ja uskokaa minua paljon, en kuullut omassa osoitteessani, minä ei koskaan ei valittanut ylläpitäjille. Joten hyvä mies, sinä taas toiveajattelua.
            4. Vadim237
              Vadim237 22. heinäkuuta 2019 klo 10
              0
              No, periaatteessa he päättivät - kaikki tietävät, että puolue hoitaa kaiken.
        2. Far B
          Far B 22. heinäkuuta 2019 klo 08
          0
          Mutta kuka sallii kansanäänestyksen järjestämisen?))) Muistaakseni viime vuonna he kokeilivat "eläkeuudistusta", keräsivät jopa yli miljoona allekirjoitusta - entä sitten? Kukaan vallanpitäjistä ei edes raapinut itseään. Ja vuosittaisen lehdistötilaisuuden aurinkokasvoinen teeskenteli onnistuneesti, ettei hän huomannut vastaavaa julistetta, jota piti kaksi naistoimittajaa.
          Ja jos alkaa ilmaista kansan tahtoa jollain muulla tavalla, niin urjaklit juoksevat heti huutoilleen "haluatte, kuten Ukrainassa, haluatte hukuttaa Venäjän vereen, maa ei selviä toisesta vallankumouksesta". Vaikka: a) vallankumoukset ovat määritelmän mukaan käytännössä verettömiä, sisällissodat ovat verisiä; b) vakavaan yhteenottoon tarvitaan kaksi puolta - ja kuinka monta ihmistä kerääntyy oligarkian puolustajien leiriin?
          1. Vadim237
            Vadim237 22. heinäkuuta 2019 klo 15
            -2
            147 miljoonasta kerättiin miljoona - kyllä, todellakin merkittävä indikaattori sille, mitä viranomaiset ajattelisivat. Se ei sinänsä ole hauskaa.
          2. ccsr
            ccsr 22. heinäkuuta 2019 klo 16
            -1
            Lainaus: Far B
            Mutta kuka sallii kansanäänestyksen järjestämisen?

            Oletko jo kokeillut sen järjestämistä? Vai haaveiletko, että muut tekevät sen puolestasi? Epäilen, että muilla on sama psykologia kuin sinulla, ja siksi FIG järjestät koskaan kansanäänestyksen, koska se on synkkää ja kallista. Ja jälleen kerran, kaikki eivät voi repiä peppuaan tietokoneelta, joten koputa näppäimiin ja pidä tuska Venäjän tulevaisuudesta ...
      2. hirviö_rasva
        hirviö_rasva 22. heinäkuuta 2019 klo 08
        +4
        Gorbatšov on tyypillinen pikkupuhuja-populisti, joka tykkäsi kylpeä aplodeissa ja mitä eksoottisempia ne (aplodit) oli, sitä iloisempi hän oli. Ne neuvonantajat (kuten Lihatšov, Jakovlev jne.), jotka lobbasivat "talouden nostamisen" puolesta. ovat syyllisiä Neuvostoliiton romahtamiseen. "talouden pysähtyneisyydestä" ottamalla käyttöön uusi osuuskuntapohjainen "NEP". Lisäksi osuuskuntia oli tarkoitus perustaa jo toimiviin, olemassa oleviin yrityksiin ja ne saivat käyttää resursseja Näistä yrityksistä yritysten resurssit alkoivat kasvaa nopeasti, mikä johti "helpeen" rahan kulttiin, 1 - johti "yhteistyöläisten" luokan syntymiseen - varakkaat ihmiset, joiden tulot olivat merkittävästi, monta kertaa korkeampi kuin tavalliset kansalaiset, mikä herätti tavallisissa kansalaisissa kateutta siitä, että osuuskunnat voivat nopeasti ja suhteellisen helposti rikastua, 2-johti henkilöstön ja resurssien siirtymiseen tavallisista yrityksistä osuuskuntiin, 3-hyväksytty mu ajatus rehellisestä työstä maan hyväksi, Neuvostoliiton kansalaisten keskuudessa omien taskujensa täyttämiseksi osuuskunnissa, ja sitten millään tavalla 4-johti yhteyteen "puolueen" ja " valtion" elimet, joissa on yhteistyökumppaneita, yhteistä rikastumista varten, eli "virallisen" mafian luomiseen, "lailliseen" korruptioon jne. Itse asiassa "osuuskuntien" järjestelmä, jota edustavat "yrittäjät", jotka käyttävät valtion varoja heidän toimintansa ja heidän lobbaajansa, merkittäviä vallanpitäjiä, siirtyivät sujuvasti nykyaikaiseen venäläiseen todellisuuteen ja muodostuivat valtion järjestelmäksi nyky-Venäjällä. Ei ihme, että he sanovat, että Venäjää johtaa edelleen osuuskunta Ozero .... Joo
        1. masentava
          masentava 22. heinäkuuta 2019 klo 11
          +1
          Monster_Fat, niiden yhteistyökumppaneiden määrä, jotka ylennettiin tyhjästä Gorbatšovin aikana yrittäjäkykynsä vuoksi, oli melko suuri. Mutta yhtäkkiä, ikään kuin ei missään, aiemmin maan alla työskennelleet nousivat pinnalle, korruptoivat kaikki vallanhaarat ja pyrkivät korvaamaan sen itselleen sopivalla hallituksella.
          Hyvin rikkaat "underground" uskoivat, että heidän takiaan tehtiin niin kutsuttu "perestroika", mikä selvästi merkitsee muutosta maan poliittisessa suunnassa. Epäilemättä korruptoituneiden viranomaisten tekevän perestroikaa, ja tulevaisuudessa muuttavat poliittista kurssia vain itsensä vuoksi - jotta puolue- ja talouseliitti voisi omaksua unionin luonnon ja teollisen rikkauden.
          Entiset "maanalaiset työntekijät" kokivat suuren pettymyksen, joka muuttui nopeasti raivoksi, kun 80-luvun lopulla viranomaiset alkoivat kaataa kaikki osuuskunnat peräkkäin nopeasti hyväksyttyjen lakien avulla ymmärtämättä niiden alkuperähistoriaa. Tuhansia pieniä ja nopeasti kasvavia keskikokoisia osuuskuntia suljettiin ympäri maata joka päivä! Tulevina vallan kilpailijoina kansan vaurauden jakamisessa ja haltuunottamisessa. Psykologisesti se oli vielä pahempaa kuin stalinististen osuuskuntien sulkeminen Hruštšovin aikana. Unionitasavallat eivät hyväksyneet tätä. Se oli yksi syy maan romahtamiseen. Viranomaiset kamppailevat edelleen Gorbatšovin osuuskuntien kanssa pienten ja keskisuurten yritysten ja maatilojen muodossa. Mitä luulet todella tapahtuvan?
        2. majava 1982
          majava 1982 22. heinäkuuta 2019 klo 13
          +1
          Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
          Ne neuvonantajat (kuten Lihatshev, Jakovlev jne.) ovat syyllisiä Neuvostoliiton romahtamiseen, jotka lobbasivat "talouden nostamiseksi" päästäkseen pois "talouden pysähtyneisyydestä" ottamalla käyttöön uuden osuuskuntiin perustuvan "NEP:n".

          Likhachev oli filologi ja taidekriitikko, ja mitä hän voisi lobbata taloudessa, on mysteeri.
          Jakovlev oli puolueen pääideologi ja propagandisti, eikä hän käsitellyt pikkupoikkia entisten "kiltalaisten" joukosta, se ei ollut hänen tasoaan.
      3. masentava
        masentava 22. heinäkuuta 2019 klo 14
        0
        Mutta tämä on jo arvostetun kirjoittajan virhe.
        Villi kapitalismi ei ole luonut mitään eikä voi luoda mitään.
        Villi kapitalismi on määritelmä siitä, mitä on luotu Hruštšovin vallan jälkeen ja lopulta luotu nykyhetkeen selventämällä tai muuttamalla johdonmukaisesti joitain maan tulevan ryöstön alkuperäisiä yksityiskohtia. Ryöstää - kourallinen ihmisiä hallitsevan eliitin muutoksen kaikissa vaiheissa - ensin Neuvostoliitto, sitten - Venäjä.
        "Mahtavan kourallisen" koostumus tietysti muuttui ajan myötä. Mutta jostain syystä minusta näyttää siltä, ​​​​että siinä on muuttumaton komponentti. Ihmiset eivät tietenkään ole satavuotiaita, mutta perheklaanit ovat satavuotiaita.
        Kysy esimerkiksi kuka Potanin on, kenen poika hän on.
        Ja... Odotan muistelmaa, josta tulee epäilemättä kaikkien aikojen bestseller - "Muistoja ryöstäjästä. Kuinka me tapimme Neuvostoliiton ja ryöstimme hänen ruumiinsa."
    3. Alex Nevs
      Alex Nevs 22. heinäkuuta 2019 klo 08
      +1
      He alkoivat kompastua roskakoriin 15-20 vuotta ennen merkittyä (kultapurkit, takuita ja rankaisemattomuutta). Paise murtautui läpi leimatun kanssa - hän myös "antoi hänelle" omin käsin. Ja ampua mätä heti. ps.aikaasteikko .
      1. Thunderbringer
        Thunderbringer 22. heinäkuuta 2019 klo 11
        +4
        Mistä se tuli?
        He kaikki muistivat Stalinin henkilökohtaisesti. Kaikki yhtä oikeita kommunisteja.
        Ehkä (oi kauhua, mikä kapinallinen ajatus) Stalinin järjestelmä ei ollut niin hyvä?
        No, jos todelliset kommunistit vallassa heti hänen kuolemansa jälkeen, he alkoivat yksimielisesti kastella kaikkea hänen perintöään millä?
        Tai ehkä he eivät olleet todellisia kommunisteja? Joten käy ilmi, että niitä ei koskaan ollut olemassa, ja kommunismi on mätä idea.
    4. Sunstorm
      Sunstorm 26. heinäkuuta 2019 klo 13
      0
      Epäilen vahvasti, että 4 vuodessa hän onnistui
      Lainaus: Far B
      melko toimiva valtiomekanismi särkyi roskikseen.
      ensimmäiset lopun merkit näkyivät selvästi jo Hruštšovin toiminnan aikana (se erittäin pahamaineinen maissi ja hänen muu suunnitelmatalouden pilkkaaminen) .. Kyllä, ja edesmennyt Brežnev ei myöskään ollut yleensä kovin riittävä järjestelmän hallinnan kannalta... oli jo selvää, että järjestelmä oli rappeutunut ja uusien arvoisten johtajien tuomisen sijaan hän yrittää pitää vallassa jo selvästi epäpätevän henkilön (kaikella henkilökohtaisella kunnioituksellani Brežneviä kohtaan, häntä ei olisi pitänyt jättää valtaan sairautensa jälkeen rikkoi hänet)
  3. kuolematon
    kuolematon 22. heinäkuuta 2019 klo 05
    +2
    Turhaan he vastustavat vodkaamme. Vodka ja saavutuksemme ovat kulkeneet käsi kädessä läpi historiamme. Ja kun he alkoivat taistella juopumista vastaan, liitto loppui ja kansojen ystävyys. negatiivinen .
    1. masentava
      masentava 22. heinäkuuta 2019 klo 09
      +5
      Kuolematon, todellinen Neuvostoliitto, kuten sanot, "tuli esiin" paljon aikaisemmin ...
      Unionissa I.V. Stalinilla oli vain 110 tuhatta tuotanto- ja tieteellistä tuotantoosuuskuntaa ja 3,5 miljoonaa yksittäistä maanviljelijää. Nykyisin - pienet ja keskisuuret yritykset ja maatilat. Nämä olivat kapitalismin elementtejä, jotka olivat olemassa valtiososialismin järjestelmässä ja mahdollistivat maan nostamisen toisen maailmansodan jälkeen mahdollisimman lyhyessä ajassa. Bruttokansantuotteen kasvu 12 % vuodessa! sen jälkeen alemmat elintarvikkeiden hinnat. Se oli ennenkuulumatonta! Paljon pidempään nousi Marshall-suunnitelma ja satoi tämän suunnitelman myötä Saksan dollareita 2-3 prosentin nousulla. Jonkin aikaa Stalinin kuoleman jälkeen, nimittäin vuonna 1956, Hruštšov, vahvistaakseen merkityksettömän persoonallisuutensa poliittista merkitystä, lakkautti yhteistyön ja neuvostotalouden Stalinin ideana, lisäsi heitä vastaan ​​pykälät rikoslakiin ja julisti "puhtaan" voiton. sosialistisesta talousjärjestelmästä. Maanviljelijöiden on mahdotonta mennä maan alle, he työskentelevät maassa, heidät voidaan nähdä, joten maanviljely kuoli heti. Kolhoosille maksettiin käteistä tuotteiden sijaan, joiden ylijäämän he myivät markkinoille. Nyt töitä, älä kolhoosin pelloilla - maksa! Pieni! Menetti kiinnostuksen. Mutta osa tuotantoosuuskunnista meni maan alle, mikä on mahdotonta ilman hallinto-, puolue-, talous- ja lainvalvontajärjestelmien korruptiota. Ja tästä alkoi Neuvostoliiton "korroosio", sen korruption hajoaminen ruokapulan taustalla, osuuskuntien aikoinaan tuottamasta laadukkaasta tavarasta ja laajasta avusta pseudososialistisille hallituksille ympäri maailmaa. Ja "kuiva laki" on niin nopeuttaa maan romahtamista. Tämä on yksinkertaisesti tekijä, jonka tarkoituksena on herättää kansalaisissa ylimääräistä vihaa maan hallintojärjestelmää kohtaan.
      1. Thunderbringer
        Thunderbringer 22. heinäkuuta 2019 klo 11
        +1
        Lisäksi. "Kapitalismin elementit" alkoivat Leninin aikana. Ainoana toimenpiteenä oman viidennen voimansa pelastamiseksi.
        Silloin, kun yritettiin tehdä kaikkea "Marxin mukaan", kävi ilmi, ettei tällä teorialla ollut mitään tekemistä todellisuuden kanssa, ja ihmiset alkoivat kuolla typerästi.
        Kuinka he elivät.
        Mutta kun he julistivat sosialistisen talousrakenteen "puhtaan" voiton." Siinä kaikki, Neuvostoliitto alkoi hitaasti ja varmasti taipua.
        Ja nyt uudet propagandistit taas kertovat meille marxismista. Mikä ihana teoria tämä on, millainen sosiaalisen oikeudenmukaisuuden yhteiskunta voidaan rakentaa sen pohjalle.
        Joo.
  4. 1536
    1536 22. heinäkuuta 2019 klo 06
    +1
    Se, että Länsi-Euroopan ihmiset ovat poliittisessa ja moraalisessa umpikujassa, on tosiasia. He tarvitsevat toisen Marxin ja pari vallankumousta esimerkiksi Lontooseen tai Berliiniin, ja heillä kaikilla on jonkinlaisia ​​haamuja, jotka vaeltelevat raivoissaan silmissä ja kutsuvat itseään poliitikoiksi, publicisteiksi tai joksikin muuksi.
  5. Strashila
    Strashila 22. heinäkuuta 2019 klo 06
    +2
    Kaksinaamainen artikkeli erityisesti Venäjältä tulevan rikollisen rahan osalta, tunnustus rikollisuuden kehittymiseen sen alueella osallistumisesta ja sen tukemisesta tähän päivään asti, varastettujen piilottamiseen ja varkaiden suojelemiseen.
  6. Sama LYOKHA
    Sama LYOKHA 22. heinäkuuta 2019 klo 06
    +6
    Joten Chamberlain oli oikeassa: sodassa ei ole voittajia, on vain häviäjiä?

    Valheita ... elävä esimerkki lihotetusta Amerikasta ... toisen maailmansodan jälkeen ...
    kun saksalaiset ja venäläiset kiduttivat toisiaan uupumiseen asti, amerikkalaiset myivät tavaransa molemmille, ja kun kävi selväksi, että Neuvostoliitto voittaisi sodan, he sopivat taitavasti siihen julistaen itsensä nyt Saksan voittajaksi. .. no, huijarit.
  7. knn54
    knn54 22. heinäkuuta 2019 klo 06
    +2
    Ranskalaisen vodkan jälkeen et puhu.
  8. nikvic46
    nikvic46 22. heinäkuuta 2019 klo 06
    +1
    Voima voimaa vastaan ​​on normaali ilmiö.Harmi että MS ei ymmärtänyt tätä.Jokainen teko saa aikaan reaktion.On eri asia,että vastapuolen keskustelu ei lopu.takaisin tuohon aikaan.
  9. Ros 56
    Ros 56 22. heinäkuuta 2019 klo 07
    0
    Mitä muuta ranskalaista vodkaa, heillä ei koskaan ollut muuta kuin konjakkia ja viiniä. Kuten goblin-apulaiseni sanoo, huomautan alkoholista - kaikki mikä ei ole venäläistä ja kaikki mikä ei ole vodkaa, on roskaa. Tämä on meidän tyyppistä isänmaallisuutta.
    1. silver169
      silver169 22. heinäkuuta 2019 klo 08
      +2
      Kaima, olet niin sanotusti hieman ajasta jäljessä. Viime aikoina Ranskassa on tuotettu valtava määrä ja enimmäkseen melko heikkolaatuista vodkaa, joka on valmistettu esimerkiksi sokerijuurikkaasta. Mielenkiintoista on, että suurin osa tästä korvike tulee myyntiin "venäläisissä" pulloissa, ne on koristeltu tarroilla, joissa on pseudo-venäläisiä kotkia, tähtiä, venäläisiä nimiä, kuten "Ruskov" jne.
      1. Ros 56
        Ros 56 22. heinäkuuta 2019 klo 09
        0
        Emme siis ole syntyneet eilen, tämä opinnäytetyö on asunut meillä jo 45 vuotta. Ja yritämme ottaa paikallisen, pääsääntöisesti tislaamo kuuluu paikallisten kuvernöörien tai hänen hienoille ystävilleen ja se on heille kannattamatonta tehdä paskaa. Vaikka jokainen tulee hulluksi omalla tavallaan, tiedän yhden kehyksen, joten hän on hulluna rommiin, enkä pitänyt hänestä vuonna 79.
    2. romaani 66
      romaani 66 22. heinäkuuta 2019 klo 11
      +3
      Remarque ... Calvados ...
      1. Ei paha
        Ei paha 22. heinäkuuta 2019 klo 14
        +3
        hi Nähty ja humalassa?
        1. romaani 66
          romaani 66 22. heinäkuuta 2019 klo 14
          +1
          toistaiseksi vain unelma lol hi
          1. Ei paha
            Ei paha 22. heinäkuuta 2019 klo 14
            +1
            Liityn mukaan, joten mumisen, mutisen. hymyillä
      2. Ros 56
        Ros 56 22. heinäkuuta 2019 klo 15
        0
        Calvados kokeili sitä ensimmäisen kerran vuonna 72 vaalien jälkeen, kauheaa sontaa.
        1. romaani 66
          romaani 66 22. heinäkuuta 2019 klo 15
          0
          mutta Remarque ei uskonut niin
          1. Ros 56
            Ros 56 22. heinäkuuta 2019 klo 15
            0
            Vastasin tähän yllä. Moonshine on kuutamosta myös Afrikassa, muistan vieläkin pullon merkinnän "Calvados" ja pienempien kirjainten alla "Ukrainian moonshine", mutta korostan, että se oli 72 vuotta viime vuosisadasta, neljäkymmentäseitsemän vuotta sitten.
            1. romaani 66
              romaani 66 22. heinäkuuta 2019 klo 15
              -1
              pienempien kirjainten alla "Ukrainian moonshine"

              ja vielä alempana tehty Venäjällä ... hyvä vitsi .. lol
              1. Ros 56
                Ros 56 22. heinäkuuta 2019 klo 16
                0
                Sitten oli Neuvostoliitto, etkö yrittänyt opiskella? naurava
                1. romaani 66
                  romaani 66 22. heinäkuuta 2019 klo 16
                  +1
                  RSFSR oli siellä jo silloin, yritin opiskella, en pitänyt siitä, mutta minun piti lopettaa koulu ja instituutti .... raskas erä Neuvostoliiton opiskelijaa ..
    3. pro100y.valko-Venäjä
      pro100y.valko-Venäjä 25. heinäkuuta 2019 klo 03
      0
      Lainaus: Ros 56
      Mitä muuta ranskalaista vodkaa, heillä ei koskaan ollut muuta kuin konjakkia ja viiniä. Kuten goblin-apulaiseni sanoo, huomautan alkoholista - kaikki mikä ei ole venäläistä ja kaikki mikä ei ole vodkaa, on roskaa. Tämä on meidän tyyppistä isänmaallisuutta.

      En voi olla samaa mieltä. Armenian konjakki ei ole huono. Vaikka maku - riidan maku.
      1. Ros 56
        Ros 56 25. heinäkuuta 2019 klo 06
        0
        Voitko kertoa minulle, mistä sitä saa, nykyinen armenialainen konjakki on "vasemman käden kurja kuva". No, ymmärräthän, tämä on lainaus vitsistä
  10. Ali Kokand
    Ali Kokand 22. heinäkuuta 2019 klo 07
    +4
    Neuvostoliiton romahtamisen myötä syntynyt sosiopoliittinen kriisi on kypsynyt pitkään. Ja yksi tärkeimmistä syistä oli hallitsevan puolueen kyvyttömyys nimittää arvokkaita johtajia ja varmistaa vallan peräkkäisyyttä. Kun läsnä oli arvoisia tavoitteita, kyvyttömyys painottaa oikeaa ideologista vastakkainasettelua länttä vastaan, suora pettäminen ja johti romahdukseen. Kansan kutsuminen askeettisuuteen ja rajoituksiin sekä itse ylellisyyteen ei lisää hallitsijoihin rakkautta ja uskoa. Kun ihmiset näkevät esimerkin Stalinista, miehestä, joka välittää maasta, silloin syntyy suuria valtioita.
    1. Goblin1975
      Goblin1975 22. heinäkuuta 2019 klo 10
      -1
      Lainaus: Ali Kokand
      Neuvostoliiton romahtamisen myötä syntynyt sosiopoliittinen kriisi on kypsynyt pitkään. Ja yksi tärkeimmistä syistä oli hallitsevan puolueen kyvyttömyys nimittää arvokkaita johtajia ja varmistaa vallan peräkkäisyyttä. Kun läsnä oli arvoisia tavoitteita, kyvyttömyys painottaa oikeaa ideologista vastakkainasettelua länttä vastaan, suora pettäminen ja johti romahdukseen. Kansan kutsuminen askeettisuuteen ja rajoituksiin sekä itse ylellisyyteen ei lisää hallitsijoihin rakkautta ja uskoa. Kun ihmiset näkevät esimerkin Stalinista, miehestä, joka välittää maasta, silloin syntyy suuria valtioita.

      Kyllä, vika oli yksipuoluejärjestelmässä. Puolueen johdossa olevat ideologiset "palaivat loppuun" ajan myötä, eikä vastapainoa ollut: vuoden 6 perustuslain 1977 §. "Neuvosto-yhteiskunnan johtava ja ohjaava voima, sen poliittisen järjestelmän, valtion ja julkisten järjestöjen ydin on Neuvostoliiton kommunistinen puolue. NKP on olemassa kansaa varten ja palvelee kansaa.

      Oli tarpeen luoda vähintään kaksi sosialistisen (kommunistisen) ideologian puitteissa kilpailevaa puoluetta. Silloin se olisi vaaleissa, opportunistien olisi vaikeampi murtautua johtotehtäviin. Kilpailijat seurasivat toisiaan.
  11. parusnik
    parusnik 22. heinäkuuta 2019 klo 07
    0
    Štšerbakovan mukaan monille on selvää, että Venäjän paluu demokratiaan "on mahdotonta ennen kuin tuomitsemme Stalinin ja hänen luoman järjestelmän".
    ... Nyt ainakin syö demokratioita, ainakin juo, ainakin ui, mutta jos haluat ylittää TRP-normit Stalin tuomittiin kahdesti puoluekokouksissa, perestroikan aikana, 90-luvulla, nyt tuomitsen .. Jonkinlainen tanssi luiden päällä on meneillään naurava ..Mikä järjestelmä tuomita nykyinen vai menneisyys?Ei menneisyyttä tuomittu tarpeeksi...? Mutta todellisessa demokratiassa se ei riitä, koska he eivät käsitelleet sitä menneisyyttä naurava
    1. Separ DPR
      Separ DPR 22. heinäkuuta 2019 klo 07
      +3
      Lainaus parusnikilta
      .Jonkinlainen tanssi luilla menossa ..Millä järjestelmällä tuomita nykyinen tai menneisyys?

      Nykyinen järjestelmä, LOW! Lisäksi on olemassa vastaava laki.
      Ja he lyövät historiaa, usein ja monin tavoin vääristäen ja vääristäen sitä osoittaakseen:
      - Täällä me olemmeсейчас, elämme järjestelmässä, joka on rakennettu ottaen huomioon menneisyyden virheet...

      Ja kuka uskoo?
      1. parusnik
        parusnik 22. heinäkuuta 2019 klo 08
        0
        Nykyinen järjestelmä, LOW!
        ..periaatteessa kyllä, nyt niitä, jotka vastustivat tätä järjestelmää vielä 19-luvulla, estetään tästä, tästä aiheesta kirjoitettiin kirjoja .. naurava
    2. mordvin 3
      mordvin 3 22. heinäkuuta 2019 klo 10
      +2
      Lainaus parusnikilta
      Nyt, demokratia, ainakin syö, ainakin juo, ainakin ui, mutta jos haluat läpäistä TRP-normit.

      Hieman vähemmän. Jotenkin törmäsin kirjan "venäläisiä kansantarinoita" 90-luvun alussa. Siellä matto seisoo matolla ja ajaa siveettömyyksiä. En voi edes antaa esimerkkiä, he kirjoittavat heti sinappilaastarin.
  12. Vitali Tsymbal
    Vitali Tsymbal 22. heinäkuuta 2019 klo 07
    +3
    Isänmaassamme ei ole sankareita... Meidät "raportoivat" entisaikojen nostalgisia "ulkomaalaisia ​​kärsivien" mielipiteitä viihtyisästä Euroopasta... taas pakotetaan meihin käsitys, että Venäjä on AINOASTAAN kaasua ja vodkaa (muuten - huomautus uudelle sukupolvelle - aihe vodka on aina win-win ja aina ei luo laatua, vaan osallistujien määrää) ... Onneksi meille venäläisille kesti alle 30 vuotta ymmärtää mitä tapahtui "kyhkäisen perestroikan" aikana, joten älkäämme ajatelko menneisyyttä, vaan tulevaisuutta, ja ei vain ajatella, vaan myös luoda tätä tulevaisuutta ei sanoilla (artikkelit ja kommentit virtuaalimaailmassa), vaan teoilla todellisessa maailmassa .... Vai olenko ehkä väärässä???
    1. ROSS 42
      ROSS 42 22. heinäkuuta 2019 klo 09
      +2
      Lainaus: Vitaly Tsymbal
      Isänmaassamme ei ole sankareita...

      Mistä? Esimerkkejä on paljon ... Pidän (tähän päivään asti) Moskovan ihmisten asenteesta Moskovan kaupungin duuman ehdokkaiden poistamiseen ... He puolustavat oikeuksiaan ...
      1. kokki
        kokki 22. heinäkuuta 2019 klo 14
        +1
        Ehkä heidän oli parempi seurata oikeaa allekirjoitusten keräämistä? Ja sitten sinun on valittava ehdokkaista, jotka eivät voineet järjestää tätä perusprosessia oikein.
    2. Goblin1975
      Goblin1975 22. heinäkuuta 2019 klo 10
      -1
      Lainaus: Vitaly Tsymbal
      Isänmaassamme ei ole sankareita... Meidät "raportoivat" entisaikojen nostalgisia "ulkomaalaisia ​​kärsivien" mielipiteitä viihtyisästä Euroopasta... taas pakotetaan meihin käsitys, että Venäjä on AINOASTAAN kaasua ja vodkaa (muuten - huomautus uudelle sukupolvelle - aihe vodka on aina win-win ja aina ei luo laatua, vaan osallistujien määrää) ... Onneksi meille venäläisille kesti alle 30 vuotta ymmärtää mitä tapahtui "kyhkäisen perestroikan" aikana, joten älkäämme ajatelko menneisyyttä, vaan tulevaisuutta, ja ei vain ajatella, vaan myös luoda tätä tulevaisuutta ei sanoilla (artikkelit ja kommentit virtuaalimaailmassa), vaan teoilla todellisessa maailmassa .... Vai olenko ehkä väärässä???

      Ehkä oikein. Mitä tarkalleen ottaen tarkoitat
      asioita todellisessa maailmassa
  13. majava 1982
    majava 1982 22. heinäkuuta 2019 klo 08
    0
    Sonya Margolinan näkökulma on utelias, hän on vakava juutalainen publicisti, Stalinin ja juutalaisten suhteiden tutkija. Tällaisen tunnuslauseen kirjoittaja on ...... Trotskit tekevät vallankumouksen, ja Bronsteinit maksavat siitä
  14. silver169
    silver169 22. heinäkuuta 2019 klo 08
    +2
    Vodkan kanssa se on pian sama kuin puristetun kaviaarin kanssa - Euroopan markkinoilla venäläinen korvattiin kokonaan iranilaisella. Myös venäläistä vodkaa lännessä on yhä vaikeampi löytää, se korvataan korkealaatuisilla tuotteilla Ranskasta, Suomesta ja Puolasta. Ja jostain syystä venäläinen vodka on aina vehnää, vaikka oikean vodkan pitäisi olla ruista. Puolalaiset tuottavat laadukasta ruisvodkaa - "Zhitnya" ja "Vyborova". Ja jostain syystä "Stolichnaya" vodkaa myydään monissa maissa, ei venäläistä, vaan latvialaista!?
    1. ROSS 42
      ROSS 42 22. heinäkuuta 2019 klo 09
      0
      Lainaus hopeasta169
      Vodkan kanssa se on pian sama kuin puristetun kaviaarin kanssa - Euroopan markkinoilla venäläinen korvattiin kokonaan iranilaisella.

      Sinun täytyy tietää:
      30-luvulla kotimainen vodkateollisuus tuotti vain neljää vodkaa: "40%", "50%", "56%" ja "Special Moscow". Ensimmäistä näistä pidettiin normaalilaatuisena vodkana, loput - korkealaatuisena. "40%" valmistuksessa vodkassa käytettiin perunasta, viljasta tai melassista valmistettua puhdistettua alkoholia. Vodkat "Special Moscow", "50%" - naya ja "56%" - naya valmistettiin korkealaatuisesta kaksoisrektifiointialkoholista. Melassista peräisin olevan alkoholin käyttö näiden vodkojen valmistukseen ei ollut sallittua. Alkoholi laimennettiin korjatulla jokivedellä, kun taas vodkan kivennäisaineiden pitoisuus ei saanut ylittää 500 mg, josta alkalipitoisuus enintään 300 mg.

      Lisäksi oli tekniikkaa, ja nyt on kauppaa, ja halpa vodka voi olla laadultaan parempi kuin kallis "eliitti" ...
  15. ccsr
    ccsr 22. heinäkuuta 2019 klo 08
    +1
    Kirjoittaja:
    Oleg Chuvakin
    Joten kuka on pehmeämpi?

    No, ei todellakaan Venäjää - ei ollut tarpeen pilkata kansaamme sillä tavalla Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Kyllä, ja tajusimme paljon - lännen uskottavuus on kadonnut lopullisesti.
    Yleisesti ottaen artikkeli on jotenkin mutainen, lännessä pitkään eläneiden tai raivostuneiden "ihmisoikeusaktivistien" muistot, mutta logon alla kuvien alla "smirnovka" (pullot hyllyllä) taas muistutti minua balalaikasta, karhuista ja pesimänukkeista.
    Yleensä ei vakavaa analytiikkaa, joten epäilyttävien kirjoittajien päivystyslauseiden uusintapainos, ja tämä ei ole ansainnut huomiota pitkään aikaan.
  16. tank64rus
    tank64rus 22. heinäkuuta 2019 klo 08
    +2
    Historialla ei ole, jos kyllä, jos vain.
  17. Wahler
    Wahler 22. heinäkuuta 2019 klo 09
    -1
    Missä? Mikä voitto? Mistä sinä puhut? Pääasia on sosialismi ja kapitalismi, mitä tekemistä kapitalistisella Venäjällä on sen kanssa? Nyt kapitalismi kukoistaa omalla Venäjälläni. Ja länsi ei välitä pukeutua ja näyttää, että se on parempi, koska kapitalismia on kaikkialla. Taistelu jatkuu, mutta ei sama, ei henkilön puolesta, vaan markkinoiden, hegemonian ja divisioonan ensisijaisuuden puolesta. Voimme sanoa, että meillä menee hyvin, valtio on kapitalistinen ja maaorjat työskentelevät 10-12 tuntia päivässä, jopa 9. toukokuuta. Mikään BKT ei mene oikeaan suuntaan, kysymys kuuluu, kumpi (kapitalisti) ja valtaan pyrkivät tarjoavat vielä huonompia vaihtoehtoja. Ulospääsy on jotain Ruotsin kaltaista, mutta ilman siirtolaisia ​​(ja tämä ei toimi) Tie on "vara" vallankumous ja varis vielä puoli vuosisataa.
    Joten "ei ole ulospääsyä" (kuten laulussa) on vain BKT:n polku, mutta sitten hänellä on kortit käsissään ja 12 vuotta lisää hallitusta. Mitä järkeä on vaihtaa hevosia keskellä virtaa? Ja kyllä, Stalin vain väsynyt katsoi Georgiaan.
    1. Goblin1975
      Goblin1975 22. heinäkuuta 2019 klo 10
      -3
      Lainaus: Valer
      Joten "ei ole ulospääsyä" (kuten laulussa) on vain BKT:n polku, mutta sitten hänellä on kortit käsissään ja 12 vuotta lisää hallitusta. Mitä järkeä on vaihtaa hevosia keskellä virtaa?

      Aivan oikein, hyvä kansalainen. Oikealla tavalla, ystävällisissä riveissä, V.V. Putin on edelleen 12-vuotias (älä uskalla rajoittaa häntä!).
      mutta sitten hänellä on kortit

      Voi kyllä, ja jopa merkitty! Mutta miksi hän tarvitsee kortteja, millainen pikkupeluri hän on?! Hän ei todellakaan pelaa korttia, hänellä on toinen peli tätä varten - he kutsuvat vaaleja. Ja merkityillä arkeilla hän voittaa tämän "pelin" joka kerta ja "rehellisesti". vinkki
      Mitä järkeä on vaihtaa hevosia keskellä virtaa?

      Tässä olen kanssasi täysin samaa mieltä. Miksi muuttaa BKT:ta, koska sillä on vielä niin paljon toteuttamattomia ideoita!

      Juutalaisen kanat kuolevat harppauksin. Juutalainen oli järkyttynyt ja päätti mennä rabin luo
      synagogaan. Tulee ja sanoo:
      - Apua, rabbi, kanat kuolevat.
      - Ja ripustat paperiympyrän kanakopan päälle, ne lakkaavat kuolemasta.
      Viikko kuluu, toinen, he kuolevat edelleen. Taas juutalainen tulee rabbin luo.
      - Ja ripustat neliön paperia kanankopan päälle, se auttaa varmasti.
      Viikko kuluu, kaikki kanat ovat kuolleet. Juutalainen tulee rabbin luo ja sanoo:
      - Kaikki kanat kuolivat, mikään ei auttanut.
      - Anteeksi, mutta minulla oli niin paljon muita ideoita.
      hyvä



      sotilas
  18. kunstkammer
    kunstkammer 22. heinäkuuta 2019 klo 10
    +2
    Lainaus: Boris55
    Putin hyväksyi tällaisen maan

    Churchill lauloi myös Putinin neroa: hän otti maan auralla, mutta lähti ...
    Ei! Putin on ikuinen, hän ei jätä meitä millään tavalla orvoiksi - ei mitenkään!!!
    "Putin on aina elossa!
    Putin on aina kanssasi!
    Surussa, toivossa ja ilossa - ja ja ja "(Pisnya)
    1. Vadim237
      Vadim237 22. heinäkuuta 2019 klo 15
      +1
      Putin hyväksyi Venäjän 90-luvun tuhossa ilman lähdettä ja jätti sen maailman viidenneksi talouden, IVY:n suurimman kulta- ja valuuttavarannon, pienimmän globaalin julkisen velan, modernin ja vahvan armeijan, palautti Krimin, NEP avaruusaluksille, ydin Burevestnik ja hypersonic Vanguard.
  19. Mihail Drabkin
    Mihail Drabkin 22. heinäkuuta 2019 klo 11
    +4
    Kuinka paljon on mahdollista ja mitä hyötyä on tuntea intohimoisten vastustajien ja Saksan entisen puolustusministerin mielipiteet??!!!

    A priori:
    1. He sylkevät todellisen Venäjän päälle
    2. He sylkevät Venäjän historiaan
    3. He puolustavat sellaisten Venäjän kansojen onnea, joilla ei ole suvereenia tulevaisuutta.


    Olemme käyneet tämän läpi emmekä ole unohtaneet Gorbatšovin vuotta 1985 lähtien.
    Kyttyräselkäinen hauta korjaa sen, ja sinun tarvitsee vain tietää ja muistaa heidän nimensä. Ja ne eivät muutu.

    Ja yleensä, kuinka juutalainen voi kysyä, mitä Sonya Margolina Neuvostoliitosta tekee Saksassa?
    Ja mitä MDM Shcherbakova tietystä Moskovasta, germanisti, tekee, kun hän ottaa vastaan ​​Goethe-instituutin palkinnon?
    Nämä ovat kaikki anteeksiannon merkkejä... mutta se johtaa unohdukseen.
    Ällöttävät kansalaiset!!!
    Sanasta "erittäin"!!!
  20. Aleksanteri Sosnitski
    Aleksanteri Sosnitski 22. heinäkuuta 2019 klo 12
    +1
    Koko maailma on rakennettu valheelle ja sen rakensi ensisijaisesti niin sanottu länsimainen demokratia, joka tuhosi koko maailman ja jota ilman se ei voi elää normaalisti. Mutta kaikki nämä yritykset ovat kuin perpetuum mobilen keksintöä. Työntämätön ei mahdu sisään. Kaikilla modernin historiallisen prosessin aiheilla on omat hyvät ja huonot puolensa, ja niiden on kuljettava omaa polkuaan, mutta TOTUUS on ratkaiseva voima.
  21. Jarserge
    Jarserge 22. heinäkuuta 2019 klo 13
    +2
    Kuinka kyllästynyt näihin makkarasiirtolaisiin, jotka turhaan yrittävät näyttää "taistelijoilta hallintoa vastaan" ja paskavat Venäjää yrittäessään olla "pyhempi kuin paavi"
  22. BAI
    BAI 22. heinäkuuta 2019 klo 13
    0
    On myönnettävä, että hallitus onnistui tuhlaamaan Putinin kahden ensimmäisen kauden aikana vallinneen valtavan luottamuksen. Elämme hauskoja aikoja vuonna 2.
    1. Vadim237
      Vadim237 23. heinäkuuta 2019 klo 00
      0
      Ja hän tuhlasi ne ensisijaisesti kahden talouskriisin takia vuosina 2008–2011 ja vuodesta 2014 tähän päivään. Jos kaikki olisi nyt kuten vuoden 2007 lopussa, niin ei tarvittaisi uudistuksia, eläkeikä pysyisi ennallaan, eikä arvonlisäveroa nostettaisi, dollari olisi 30 ruplaa.
  23. Venäjä
    Venäjä 22. heinäkuuta 2019 klo 13
    +5
    Lainaus: Stas157
    Kissa ja Jack Golovan, kissan ja koiran lempinimet,

    Samaa mieltä Joo
  24. Ei paha
    Ei paha 22. heinäkuuta 2019 klo 13
    +4
    Lainaus: Goblin1975
    Aika näyttää ja aika arvioi, kuka oli oikeassa ja kuka on minkä arvoinen.

    Jälleen omastani pyyntö Toiset nousevat valtaan, jotka ovat sellaisten ihmisten takana kuin sinä porkkanoiden takana (valoisa tulevaisuus)
    he juoksevat, ja sinä itse olet kuin ukrainalaiset Maidanin jälkeen, rauhoitu, profeetta-ennustaja.
    1. Goblin1975
      Goblin1975 22. heinäkuuta 2019 klo 14
      -6
      Lainaus: hyvä
      Lainaus: Goblin1975
      Aika näyttää ja aika arvioi, kuka oli oikeassa ja kuka on minkä arvoinen.

      Jälleen omastani pyyntö Toiset nousevat valtaan, jotka ovat sellaisten ihmisten takana kuin sinä porkkanoiden takana (valoisa tulevaisuus)
      he juoksevat, ja sinä itse olet kuin ukrainalaiset Maidanin jälkeen, rauhoitu, profeetta-ennustaja.

      Miksi ärsytän sinua niin paljon? Tai ehkä olet huolissasi tämän päivän porkkanastasi?
      1. Ei paha
        Ei paha 22. heinäkuuta 2019 klo 14
        +5
        Porkkanat ovat siis ainakin sorosilaisia.
        1. Goblin1975
          Goblin1975 22. heinäkuuta 2019 klo 14
          -6
          Lainaus: hyvä
          Porkkanat ovat siis ainakin sorosilaisia.

          No, sylje se heti ulos, koska sinulla on nyt Sorov-porkkana, miksi tartuit siihen? Sinun kaltaisillesi ihmisille on toinen: Putin, Chubais, Matvienko, Medvedev ja monet muut lajikkeet. Hrumkayte terveeksi, mitä katsot ympäriltäsi?

          PS Itse pidän parempana: lat. Dáucus caróta - tavallinen porkkana. hi
          1. Ei paha
            Ei paha 22. heinäkuuta 2019 klo 15
            +4
            Iloni, näin sinun kaltaiset Sorosit jäävät kiinni porkkanaan, jotenkin sen kanssa kömpelit täällä ylemmäs, kuin poika hiekkalaatikossa. No, okei, mutta meidän kaltaiset ihmiset, joilla on töitä, lapsia, lastenlapsia, eivät kiinnosta häntä. Olet "lat. Dáucus caróta - tavallinen porkkana", ja minä kasvatan sitä maalla, syön sen itse raastimen läpi sokerin ja smetanan kanssa ja opetan lapsenlapsiani tekemään tämän ja olemaan seuraamatta porkkanoiden nauhaa heidän nenänsä. hymyillä No, uskokaa minua, seistä yksittäisissä piketeissa, jättäen perheesi ja sitten foorumilla päivää myöhemmin muistuttaakseni teitä tästä, kuten taistelin, piilouduin kaivoon, natsit kulkivat ohi, ei ole halua. Ala ajatella naapureitasi, älä kaikkia kerralla. hi
            1. Goblin1975
              Goblin1975 22. heinäkuuta 2019 klo 15
              -4
              Lainaus: hyvä
              Iloni, näin sinun kaltaiset Sorosit jäävät porkkanoihin kiinni, jotenkin väistelet sitä kömpelösti, kuin poika hiekkalaatikossa. No, okei, mutta meidän kaltaiset ihmiset, joilla on töitä, lapsia, lastenlapsia, eivät kiinnosta häntä. Olet "lat. Dáucus caróta - tavallinen porkkana", ja minä kasvatan sitä maalla, syön sen itse raastimen läpi sokerin ja smetanan kanssa ja opetan lapsenlapsiani tekemään tämän ja olemaan seuraamatta porkkanoiden nauhaa heidän nenänsä. hymyillä No, uskokaa minua, seistä yksittäisissä piketeissa, jättäen perheesi ja sitten foorumilla päivää myöhemmin muistuttaakseni teitä tästä, kuten taistelin, piilouduin kaivoon, natsit kulkivat ohi, ei ole halua. Ala ajatella naapureitasi, älä kaikkia kerralla. hi

              No, en ole onnekas, miten sinä, mitä minun pitäisi tehdä? En kasvanut khataskraynikiksi, ja nyt on liian myöhäistä tehdä itsestäni uudelleen.
              Hyvää ruokahalua. hi
              1. Ei paha
                Ei paha 22. heinäkuuta 2019 klo 15
                +3
                Kyllä, ja sitten et pure kyynärpäitäsi. hi
              2. Cat Man Null
                Cat Man Null 22. heinäkuuta 2019 klo 15
                +3
                Lainaus: Goblin1975
                No, en ole onnekas, miten sinä, mitä minun pitäisi tehdä?

                He kertoivat sinulle ja sanoivat oikein:

                Lainaus: hyvä
                Ala ajatella naapureitasi, älä kaikkea kerralla

                Ja osuit heti mainokseen:

                Lainaus: Goblin1975
                En kasvanut khataskraynikiksi, ja nyt on liian myöhäistä tehdä itsestäni uudelleen

                No, voit sanoa sen toisella tavalla: no, en osaa tehdä mitään käsilläni, puhdasta agitaatiota ...

                Ei mitään henkilökohtaista, vain vaikutelma pyyntö
                1. Goblin1975
                  Goblin1975 22. heinäkuuta 2019 klo 16
                  -3
                  Lainaus Cat Man Nullilta
                  Lainaus: Goblin1975
                  No, en ole onnekas, miten sinä, mitä minun pitäisi tehdä?

                  He kertoivat sinulle ja sanoivat oikein:

                  Lainaus: hyvä
                  Ala ajatella naapureitasi, älä kaikkea kerralla

                  Ja osuit heti mainokseen:

                  Lainaus: Goblin1975
                  En kasvanut khataskraynikiksi, ja nyt on liian myöhäistä tehdä itsestäni uudelleen

                  No, voit sanoa sen toisella tavalla: no, en osaa tehdä mitään käsilläni, puhdasta agitaatiota ...

                  Ei mitään henkilökohtaista, vain vaikutelma pyyntö

                  Tulee sellainen vaikutelma, että hämmenän teitä herrat. Ja vaikka julistit kiihkoni turhaksi, mutta sinä menet, et voi kulkea ohi. Kuinka niin? Älä hermostu. Voin lähteä lomalle vauhdilla, jos saan 10 päivää, niin se helpottaa sinulle vähän aikaa. No, sitten palaan ja ehdottomasti, niin sanotusti uusilla voimilla.
                  1. Venäjä
                    Venäjä 22. heinäkuuta 2019 klo 16
                    +2
                    Lainaus: Goblin1975
                    lujasti dopek teitä herrat.

                    Ei, tuuli puhaltaa, puut taipuvat. Kaikki herrat jäivät Pariisiin.

                    Lainaus: Goblin1975
                    ja sitten tulen takaisin ja varmasti, niin sanotusti uusilla voimilla.

                    Hän lupasi palata, Mi ei välitä. hymyillä
                    1. Terenin
                      Terenin 22. heinäkuuta 2019 klo 19
                      +3
                      Lainaus Ruslanilta
                      Lainaus: Goblin1975
                      lujasti dopek teitä herrat.

                      Ei, tuuli puhaltaa, puut taipuvat. Kaikki herrat jäivät Pariisiin.

                      Lainaus: Goblin1975
                      ja sitten tulen takaisin ja varmasti, niin sanotusti uusilla voimilla.

                      Hän lupasi palata, Mi ei välitä. hymyillä

                      Venäjä hi
                      Se olen minä, katsoin vahingossa "Analyticsiin" pelay , ajattelin rauhallisen osan, ja tässä on "analyyttinen" kamppailu ilman sääntöjä.
                      Miten sitten elät tämän jälkeen? huutava
                  2. Cat Man Null
                    Cat Man Null 22. heinäkuuta 2019 klo 17
                    +3
                    Lainaus: Kansanviisautta
                    Kaksikymppisenä ei ole mieltä - eikä tule olemaankaan.
                    Kolmekymppisenä vaimoa ei ole - eikä tule koskaan olemaan.
                    Neljänkymmenen ikäisenä ei ole rahaa - eikä tule olemaan.
                    1. Goblin1975
                      Goblin1975 22. heinäkuuta 2019 klo 17
                      -5
                      Lainaus Cat Man Nullilta
                      Lainaus: Kansanviisautta
                      Kaksikymppisenä ei ole mieltä - eikä tule olemaankaan.
                      Kolmekymppisenä vaimoa ei ole - eikä tule koskaan olemaan.
                      Neljänkymmenen ikäisenä ei ole rahaa - eikä tule olemaan.

                      Älä luovu laukusta ja vankilasta. Oletko kuullut sellaisesta kansan viisaudesta?
  25. Umalta
    Umalta 22. heinäkuuta 2019 klo 15
    +1
    Tämä rouva laulaa selvästi, mitä hänen omistajansa tarvitsevat, pahoittelen banaalisuutta. Minun mielipiteeni on, että niin taloudellisesti kuin poliittisesti on välttämätöntä potkaista orvot lapsemme putkesta, vetäytyä WTO:sta ja harjoittaa normaalia protektionismia (energian ja raaka-aineiden kotimaan hinnat eivät ole maailmanmarkkinoilla). Kaikki on tehtävä vähitellen iskujen välttämiseksi. Silloin ala kehittyy. Ota käyttöön korkeat tullit raaka-aineiden vientiin, lopeta kaikenlaisten petturien epäilyttäviä ystäviä. Tulee töitä ja kaikkea muuta.
    1. Vadim237
      Vadim237 23. heinäkuuta 2019 klo 00
      0
      Jos lähdemme WTO:sta - kaikki WTO:n jäsenmaat, joissa tulee olemaan 163 valtiota, tavaramme nostavat välittömästi tuontitulleja ja vientivoittoja, ja meille tulee taloudellinen shokki - kotimaan kasvun myötä. hinnat kaikesta veroineen.
      1. Umalta
        Umalta 23. heinäkuuta 2019 klo 01
        +1
        Eikö valtionpolitiikka ole protektionismia?! Kaukaa haetuilla tekosyillä kilpailijoille määrätään seuraamuksia!! Kuka estää meitä hyväksymästä vastaavia lakeja ja viittaamasta niihin?!
  26. Radikal
    Radikal 22. heinäkuuta 2019 klo 21
    0
    Lainaus: Separ DNR
    Lainaus: Osya Bender
    Miksi läpimurto ei toiminut? Ja katsokaa hänen lihottavaa seurueaan ja kaikkea tätä uusputinisten gangsterien nauravaa oligarkiaa?

    Siksi tietty verho alkuperäisestä viehätysvoimasta ja nukkui. "Julistettuaan sodan" joillekin oligarkeille ja vieraantunut ja eliminoitunut heidän vaikutuksensa valtion politiikkaan, hän teki kompromissin muiden kanssa ja tuli jälleen riippuvaiseksi oligarkiasta.

    Ympyrä sulkeutuu... Ja Venäjä vaeltelee ikään kuin levottomina "rengasta" ilman toivoa todellisesta kehityksestä ja noususta, kunnes noidankehä katkeaa.

    Ja toivon, että se tapahtuisi evolutiivistaeikä vallankumouksellisella tavalla.

    Millainen se on? iski silmää
  27. Vladimir T.
    Vladimir T. 23. heinäkuuta 2019 klo 02
    +1
    Ja niin lännessä huhuja huhuineen ja valheineen punotaan Venäjän historiaan.
  28. pylväs101
    pylväs101 24. heinäkuuta 2019 klo 06
    +1
    Ehkä kiihkeimmät Putinin arvostelijat olivat samat Jeltsinin kiihkeät kannattajat. Tämä kommentoijien luokka on ollut olemassa ikuisesti. He "purkasivat" kerralla Nikolai II:n kritiikin. He sihisivät erikoisannoksesta, turkista, matoista jne. kommunistien alaisuudessa
    No, sitten tietysti Perhe. Nyt se on klikki.
    Tämä on niin loputon maallikon typeryyden kierre, ettei siihen ole mitään kommentoitavaa.
    Jos puhumme teksteistä, joita Ashkenazi kirjoittaa erittäin tuottavasti. Ei ole totta, että Venäjällä ei ole tarkoitusta. Kansakuntamme ja sen valtion etninen ydin ovat suorassa vastakkainasettelussa globaalin rahoituspääoman kanssa. Tämä on eksistentiaalista taistelua. Hän ei
    alkoi tänään eikä lopu huomenna. Tässä taistelussa on vaakalaudalla Venäjän etnoksen ja sen tuhatvuotisen valtion selviytyminen.
    Kun ymmärrät tämän taistelun dialektiikan, näet Putinin ja hänen hallituksensa työn merkityksen.
  29. Brotherchanin3
    Brotherchanin3 24. heinäkuuta 2019 klo 14
    0
    Kolmenkymmenen vuoden ”modernisointikumppanuuden Venäjän kanssa” jälkeen voidaan väittää, että Venäjä ”ei ole tullut demokraattisemmaksi, vaan autoritaarisemmaksi ja aggressiivisemmaksi”.

    Ehkä kirjoittaja on kiinnostunut analysoimaan saksalaisen Fraun ajatuksia, mutta minulle tämä on kunnianhimoisen saksalaisen naisen epäpätevää hölynpölyä. Se ei vain ole enää kiinnostavaa! Mestarin luonnollinen reaktio, jos hänen vasallinsa (jo kesytetty ja polvistuva) nousee yhtäkkiä polviltaan ja julistaa oikeutensa vapauteen ja itsenäisyyteen, on luonnollista, että tämä on vasallin aggressiota. Mutta kuten sanotaan - he käyttivät sitä ja herättivät sen.