Sotilaallinen arvostelu

Venäjän liittovaltiot: puhuvat numerot

93
Venäjä ei ole vain planeetan suurin maa, vaan myös yksi epätasa-arvoisimmista maista väestön jakautumisen suhteen.

Nyt Rosstatin mukaan maamme väkiluku on hieman yli 143 miljoonaa ihmistä, joista noin 111 miljoonaa on venäläisiä (tai tarkemmin sanottuna niitä, jotka kutsuivat itseään venäläisiksi väestönlaskennan aikana). Väestön jakautuminen Venäjän alueella on seuraava.



Keski-liittovaltiopiiri - 38,5 miljoonaa asukasta 650,7 tuhannen neliömetrin alueella. kilometriä. Koko väestöstä yli kolmasosa on Moskovan asukkaita. Keskusliittovaltion piirissä on maan alhaisin työttömyys (enintään 5 %) ja korkein elintaso. Samaan aikaan pääkaupungin työttömyysaste on noin 1,1 %. Alueen asukastiheys oli vuoden 2011 lopussa noin 60 henkilöä neliökilometrillä, jota voidaan pitää lähellä Keski-Eurooppaa. Venäjän väestön prosenttiosuus on noin 91,5 %.

Eteläinen liittovaltiopiiri - noin 14 miljoonaa ihmistä 416,8 tuhannen neliökilometrin alueella. Kansallisen koostumuksen mukaan venäläiset hallitsevat - 86% alueen kokonaisväestöstä. Elintaso on keskimäärin 24% alempi kuin Keski-Federal District -piirissä, mutta sellaisissa piirin kohteissa kuin Krasnodarin alue, elintaso on korkeampi kuin Keski-Federal District -piirissä keskimäärin. Väestötiheys on lähes 2 kertaa pienempi kuin Keski-Federal District -alueella - noin 33 henkilöä neliökilometrillä. kilometrin alueella.

Pohjois-Kaukasian liittovaltio - 9,5 miljoonaa 175 tuhannen neliömetrin alueella. kilometriä. Täällä asukastiheys on noin 54 ihmistä neliökilometrillä. On huomattava, että jatkuva stereotypia, jonka mukaan Pohjois-Kaukasuksen liittovaltio on paikka, jossa etniset venäläiset ovat vähemmistönä, on vain myytti. Itse asiassa Pohjois-Kaukasian liittovaltiopiirissä asuu yli 2,85 miljoonaa venäläistä, mikä on noin 30 prosenttia väestöstä. Toisella sijalla väestön suhteen Pohjois-Kaukasuksen liittovaltiopiirissä ovat tšetšeenit (yli 1,33 miljoonaa ihmistä). Kolmen parhaan "voittajan" joukossa ovat avarit (lähes 870 tuhatta ihmistä). Pohjois-Kaukasuksen federaatiopiirin elintaso on edelleen yksi Venäjän alhaisimmista, mikä johtuu ensisijaisesti niin sanottujen kansallisten tasavaltojen korkeasta työttömyysprosentista. Esimerkiksi Ingušiassa työttömyysaste on noin 49 prosenttia (!), kun taas Tšetšenian tasavallassa se on 36 prosenttia. Nämä samat tasavallat tekivät kuitenkin myös Venäjän syntymäennätyksiä, vaikka täälläkään ei usein löydy perhettä, jossa olisi enemmän kuin kolme lasta.

Privolzhskin liittovaltiopiiri - 30 miljoonaa ihmistä 1,038 miljoonan neliökilometrin alueella. Asukastiheys on noin 29 henkilöä neliömetrillä. km. Venäjän väkiluku piirikunnassa on 24,1 miljoonaa ihmistä (67,9 %). Volgan federaatiopiiri säilyttää Venäjällä ensimmäisen sijan teollisuustuotannon osuudella mitattuna. Suurimmat teollisuusvolyymit ovat Tatarstanissa ja Bashkiriassa. Näissä tasavalloissa luonnollinen väestönkasvu säilyy varsinkin maaseudulla melko korkean syntyvyyden ansiosta.

Luoteis-liittovaltiopiiri - 13,65 miljoonaa ihmistä 1,7 miljoonan neliökilometrin alueella. Asukastiheys on noin 8 henkilöä neliömetrillä. km. Samaan aikaan asukkaiden epätasainen jakautuminen piirin sisällä säilyy. Esimerkiksi Leningradin alueella ja Pietarissa tiheys on kymmenen kertaa suurempi kuin esimerkiksi Komin tasavallassa. Luoteis-Venäjällä on suuri osuus kaupunkiväestöstä - yli 82%. Venäjän etnisen ryhmän lukumäärä piirissä on yli 85,5 %. Lukumääräisesti toisella sijalla ovat ukrainalaiset, kolmannella komit. Yli kolmasosa piirin väestöstä asuu Pietarissa. Luoteisosan tulotasojen jakautuminen ei ole tasaista. Esimerkiksi pohjoisen pääkaupungin GRP (bruttoaluetuote) on yli 1,7 biljoonaa. ruplaa, mikä on enemmän kuin useiden muiden saman keskusliittopiirin aiheiden GRP yhteensä. Alueen työttömyystilanne on erittäin myönteinen. Pietarissa se ei ylitä 2,5 %, Karjalassa se ei virallisten tilastojen mukaan ylitä 4 %. Mutta alueen demografisen tilanteen vuoksi kaikki on erittäin vaikeaa. Pietarin taajamaa kohtaan on huomattavaa ennakkoasennetta, mutta kokonaiset Komin ja Arkangelin alueen alueet autioituvat. Parempaa elämää etsiessään monet haluavat muuttaa muille maakunnille, joissa heidän mielestään asiat ovat paremmin.

Uralin liittovaltiopiiri - 12,1 miljoonaa asukasta 1,79 miljoonan neliömetrin alueella. kilometriä. Asukastiheys on alle 7 henkilöä neliökilometrillä. Venäjän väestön osuus on 82,74 %. Ottaen huomioon, että tällä alueella on valtavia määriä mineraaleja, on selvää, että asukasluku on liian pieni monien hankkeiden toteuttamiseen. Tutkittujen ja aktiivisesti kehitettyjen öljy- ja kaasukenttien ansiosta elintaso on monilla alueen kohteilla yksi Venäjän korkeimmista, mutta työolot täällä ovat sellaiset, etteivät kaikki asukkaat esim. maa, päättää muuttaa tänne vaikka lupaa korkeapalkkaisesta työstä.

Siperian liittovaltiopiiri - 19,2 miljoonaa asukasta 5,144 miljoonalla neliökilometrillä. Asukastiheys on alle 4 asukasta neliömetrillä. kilometri. Venäjän väestön koostumus on noin 87%. Samaan aikaan Siperian liittovaltion piirissä väestön väheneminen on yksi Venäjän pelottavimmista. Piirikunnassa on alueita, joilla työttömyystilanne on edelleen erittäin vaikea. Esimerkiksi Tyvan tasavallassa kokonaistyöttömyys on yli 21,8 %. Tuva on tuettu alue, vaikka tämän tasavallan suolistossa on runsaasti luonnonvaroja: rautaa, asbestia, kultaa, elohopeaa, harvinaisia ​​maametalleja ja ei-rautametalleja. Tyvan sijoitusaktiivisuus on yksi alhaisimmista. Asiantuntijoiden mukaan tasavallan taloudellista tilannetta investointien osalta osoittaa merkintä "äärimmäinen riski".

Myös muiden Siperian alueiden mineraalivarat ovat runsaat, mutta toistaiseksi resurssipotentiaali ylittää demografisen potentiaalin, joten voidaan puhua Siperian täysimittaisen kehityksen alkamisesta.

Kaukoidän liittovaltiopiiri - 6,3 miljoonaa ihmistä laajalla 6,2 miljoonan neliökilometrin alueella. Se on Venäjän federaation suurin ja harvaan asuttu liittovaltiopiiri. Venäjän väkiluku on 81,7 prosenttia. Väestötiheys puhuu puolestaan ​​- hieman yli 1 henkilö neliökilometriä kohden. Tällaisilla demografisilla indikaattoreilla on erittäin vaikeaa hyödyntää Kaukoidän rikkauksia. Lisäksi läänin väestö laskee edelleen voimakkaasti, pääasiassa muuttoliikkeen vuoksi. Viimeisen 8 vuoden aikana alueen asukasmäärä on vähentynyt lähes puolella miljoonalla. Jos tämä suuntaus jatkuu tulevaisuudessa, Kaukoidästä tulee käytännössä asumaton alue, jonka suolet ovat yksinkertaisesti täynnä luonnonvaroja. Ja kuten tiedätte, muiden omasta hyvinvoinnistaan ​​kiinnostuneiden valtioiden kädet voivat ojentaa näitä rikkauksia. Siksi ei voi kuin iloita siitä, että Venäjän valtion viranomaiset ovat vihdoin päättäneet kiinnittää huomiota Venäjän Kaukoidän asioiden tilaan. Voi vain toivoa, että tämä huomio ei jää näyttäväksi vain, jotta se ei menetä kasvojaan APEC-huippukokouksessa Vladivostokissa.
Kirjoittaja:
93 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vadimus
    vadimus 4. heinäkuuta 2012 klo 09
    + 51
    Älä vain unohda, että Moskova ei ole erityinen ruhtinaskunta ja myös muut Venäjän alueet haluavat elää enemmän tai vähemmän arvokkaasti, ja vielä enemmän oikeudessa tulla kutsutuksi Venäjäksi. Rahaa ei tarvitse työntää pankkeihin, vaan alueille, niin pankit eivät köyhdy...
    1. paroni.nn
      paroni.nn 4. heinäkuuta 2012 klo 10
      + 12
      vadimus:
      Eikä haittaa kannustaa väestöä muuttamaan vähemmän asutuille alueille! Uskon, että monet eivät kieltäytyisi parantamasta asumis- ja elintasoaan muuttamalla jonnekin Kaukoitään. Monet ongelmat voitaisiin siten välttää.
      1. skiff-1980
        skiff-1980 4. heinäkuuta 2012 klo 10
        + 13
        Varmista edelleen venäjänkielisen väestön maahanmuutto ulkomailta ja IVY-tasavalloista. Luo heille työpaikkoja, tarjoa asuntoja harvaan asutuilla alueilla. Voit aloittaa Latvian "ei-kansalaisista"
      2. Danloff
        Danloff 4. heinäkuuta 2012 klo 11
        + 17
        Jos Siperiassa ja Kaukoidässä, tehdä kyliä amerikkalaisten standardien mukaan, ts. hyvä tie, selkeästi jakautuneet kadut, hyvät talot, ehkä myös erilaisilla yhteyksillä, niin luulen, että he yrittävät muuttaa sinne, koska siellä on niin kaunista ...
        1. Sleg
          Sleg 4. heinäkuuta 2012 klo 23
          +5
          Et ole koskaan käynyt amerikkalaisissa kylissä.
        2. Alsa74
          Alsa74 5. heinäkuuta 2012 klo 06
          +3
          Et mennyt keskustaa pidemmälle .... millaisia ​​kommunikaatioita tarvitset? Kaasu? kyllä ​​kiitos, jos johdotus talon liitännän lähellä on 50-100 sput.
          Sähköä? Se on melkein kaikkialla ... nykyiset kampanjat, yli 195-207 voltin transiterit eivät pidä verkoissa ...... Vesi? Tämä on puhtaasti henkilökohtainen ongelmasi. no, jos olet onnekas, niin 2500-3000 r metri (ja vesi on yleensä 20-50 m, mutta joskus 100), tai paikalliset asumis- ja kunnalliset palvelut maksavat ja juovat vettä hennesseyn sijaan samaan hintaan? Vai luuletko, että muu maa sijoittaa koko budjetin tehdäkseen sinusta lämpimän käymälän? Puhutko kauniisti? Onko kaunista mennä piknikille hyvällä säällä? mutta elää elämää kaiken juomisen kanssa, ei ole sinun asiasi syödä grilliä vodkan kanssa 3-6 tuntia .... Asun Uralilla ja kuvittelen täydellisesti mitä vaikeuksia se on Siperiassa.....myös valloittamattoman luonnon kanssa ja minulle se on "kaunis" Tämä on erittäin kova työ, joka liittyy suoraan selviytymiseen ...
          1. Alsa74
            Alsa74 5. heinäkuuta 2012 klo 07
            +1
            Tiet ovat myös keskustan ongelma, teillä on "puzoterki" ja meillä riittää reittiohjeita....mutta metsästyksen ja kalastuksen rajoitukset iskee rajusti taskuusi...eikä halua, mutta joskus on rikkoa lakeja .... mitä tehdä syödä jotain vaikka se on välttämätöntä ja palkka on kaukana toimistohamstereiden ....
        3. Jäähalli
          Jäähalli 5. heinäkuuta 2012 klo 16
          +1
          Danloff, Oletko itse käynyt Siperiassa tai Kaukoidässä?

          On paikkoja, joissa ei vain yksinkertainen eurooppalainen - amerikkalainen kommando, joka on suorittanut selviytymiskurssit, periaatteessa ei selviä.. Hyttyset voivat "purea" karhua. Gnus - tiedätkö mitä se on? - muodostaa pilviä, joissa ojennetun kämmen ei näy. Tämä ei ole metsä Itävallan Alpeilla kolmen männyn .... Tämä on taiga ja suot. Näiden paikkojen asuttamiseksi on tarpeen muuttaa koko maisema siellä, tehdä luonto uudelleen. Yleensä kuka ei ollut - älä kerro.

          Katsos, kukaan ei huuda, ettei Saharassa tai Gobissa ole väestötiheyttä? kaikki ymmärtävät, että asuinpaikat ovat sopimattomia. Siperia ei ole paljon yksinkertaisempaa kuin sama Amazonin viidakko, jossa sivistynyt ihminen voi asua "amerikkalaisissa kylissä" vain, jos hän tuhoaa tämän viidakon kokonaan. Mutta taiga, toisin kuin trooppiset metsät, on planeetan keuhkot. Kuinka me hengitämme, jos kaadamme Siperian metsät?

          PS Välttääkseni minulle osoitettuja moitteita, sanon, että olin Urengoyssa, Tjumenissa, asuin Surgutissa kolme vuotta (tai pikemminkin 12 km päässä siitä), vierailin Tšukotkassa (Pevek) ja Kamtšatkassa (Petropavlovskista Milkovoon ja Geysirien laakso), oli Novosibirskissa, Omskissa, asui silloin Sverdlovskissa - näin nämä paikat. Siellä on sellainen erämaa, että antakaa näiden voihkivien ihmisten mennä sinne vuodeksi - huokaukset lakkaavat nopeasti.
          Ja siellä edelleen asuvien ihmisten on pystytettävä monumentteja. Puhtaampia ihmisiä, avoimempia ja ystävällisempiä en ole tavannut missään muualla.
          Väärät, kieroutunut ja ovelat "sivistyneet" eurooppalaiset eivät sovi heille.
          1. männät
            männät 5. heinäkuuta 2012 klo 16
            0
            No, muuten, pohjoiset kaupungit (ei tietenkään kaikki) Kogalym. Noyabrsk .. Urengoy .. ne ovat elintason ja hyvinvoinnin kannalta. ensinnäkin Venäjällä.
          2. kelamor
            kelamor 6. heinäkuuta 2012 klo 10
            0
            Meillä (Länsi-Jakutia) on tällainen sanonta: "Ensimmäiset kymmenen vuotta on vaikeita, sitten siihen tottuu", samoin kuin koominen uskomus, että kymmenen vuoden kuluttua kehossa ja mantereella elämisessä tapahtuu geneettisiä muutoksia. etelässä) muuttuu yksinkertaisesti haitalliseksi)))
      3. Kaa
        Kaa 4. heinäkuuta 2012 klo 12
        +9
        Ja kuinka voit, sir, oletko valmis muuttamaan vai asutko siellä, sir?
        Mutta vakavasti, Kanadassa on samanlaisia ​​​​ongelmia, mutta kukaan ei ole erityisen tapettu tästä. Resurssien käytön myötä muuttoliike Kaukoitään lisääntyy luonnollisesti, tarvitaan vain selkeä signaali: tämä on Venäjän ruokakomero, eivätkä muut saa käyttää sitä. Mutta kaikki on mahdollista "hallita" kerralla, mutta mitä pitäisi jättää tuleville sukupolville - karkkikääreitä, joissa on muotokuvia Yhdysvaltain presidenteistä, vai onko se osakkeita?
      4. Krasnodar
        Krasnodar 4. heinäkuuta 2012 klo 12
        +4
        Tulin vähän hulluksi, koska elintaso Krasnodarin alueella on korkeampi kuin koko Moskovan alueella ... pelay
        1. Evrepid
          Evrepid 4. heinäkuuta 2012 klo 13
          +4
          Siinä se Yläpuolella... No, toistaiseksi koko maasta pumpataan rahaa sinne olympialaisia ​​varten. Sitten se palaa normaaliksi...
          1. Krasnodar
            Krasnodar 4. heinäkuuta 2012 klo 15
            +1
            Valitettavasti olympialaisten valmisteluun pumpattavat rahat eivät vaikuta asukkaiden elintasoon!
        2. vesi-
          vesi- 5. heinäkuuta 2012 klo 13
          0
          kyllä, tämä on hölynpölyä), olemme nyt muuttamassa Moskovaan), mutta he harvoin pakenevat hyvää elämää
      5. Oleg Suuri
        Oleg Suuri 4. heinäkuuta 2012 klo 13
        +4
        Lainaus käyttäjältä baron.nn
        Uskon, että monet eivät kieltäytyisi parantamasta asumis- ja elintasoaan muuttamalla jonnekin Kaukoitään.

        Elinolosuhteet - ilman kunnollista työtä, ilman halpaa kuljetusta muille alueille - eivät ole kovin houkuttelevia. Pitää panostaa tuotantoon. Esimerkiksi RUSNANO rakentaisi tehtaan korkean teknologian tuotteiden tuotantoa varten Kaukoitään, kaikkien Chubaien ei pitäisi näyttää tabletteja presidentille. Myös paluuta pitää olla.
      6. APASUS
        APASUS 4. heinäkuuta 2012 klo 20
        +2
        Lainaus käyttäjältä baron.nn
        Eikä haittaa kannustaa väestöä muuttamaan vähemmän asutuille alueille!

        Kun ero Moskovan ja Kotlaksen, kaupungin ja kylän välillä katoaa, ei muuton kanssa ole ongelmia. Ja niin Moskova elää kaikesta Venäjän rahoista, ja tietysti on paikallinen Las Vegas, ja jossain Biyskissä on sairaala, jossa on 20 vuodepaikkaa, joten kutsukaa minut töihin sinne?
        1. vesi-
          vesi- 5. heinäkuuta 2012 klo 13
          0
          + 100500
          haluavat ihmisten menevän harvaan asutuille alueille)? No, kerro minulle, ihminen menee jonnekin, jossa keskipalkka on alle z.p. ruma talonmies Moskovassa) ja puheista, että hän työskentelee enemmän ja paremmin, en voi uskoa sitä, Moskova todella elää muiden alueiden kustannuksella)
    2. Evrepid
      Evrepid 4. heinäkuuta 2012 klo 12
      +1
      Oletko kuullut moskovilaisen päättelyn Venäjästä? Tiedätkö, että hänen mukaansa Venäjä päättyy Moskovan kehätien rajalle)
      Ja he ovat hyvin yllättyneitä sanoessaan, että myös muiden alueiden asukkailla on oikeus tulla kutsutuksi venäläisiksi / venäläisiksi ja heidän tulee elää kunnollisissa ja mukavissa olosuhteissa.
      1. 755962
        755962 4. heinäkuuta 2012 klo 20
        -2
        Lainaus Evrepidiltä
        Tiedätkö, että Venäjä hänen mukaansa päättyy Moskovan kehätien rajalle

        Zamkadye - paikka, joka sijaitsee Moskovan kehätien ulkopuolella, josta Moskovan eri alueiden linnoja ja muita Tšernobylejä tulevat Moskovaan.
        Maantieteellisesti se alkaa siitä, missä Moskovan kehätien ulkolokasuoja päättyy, mutta pysyvää rajaa ei ole.
        Kaikenlaiset butovit ja muut Biryulevit toimivat pääkaupungin ulkomaisina virkoina vihamielisen linnan suhteen.
        Siinä asuu zamkadysh - ikuisesti juomaisia ​​olentoja nilkissä, jotka nukkuvat ja haaveilevat törmäävänsä Nerezinovayaan. He uskovat vilpittömästi Putinin suunnitelmaan, BKT:n kasvuun ja kansallisiin hankkeisiin ja uskovat, että tämä parantaa heidän XNUMX-luvun pilaamaa, perestroikan jälkeistä elämää.
        Zamkadye sijaitsee Moskovan kehätien ulkopuolella. MKAD on Moskovan ympärillä kulkeva tie, jota ympäröivät ulkokehä aaltopahvilevyillä. Näiden lakanoiden takana ovat zamkadyshit - ihmiset nilkissä, koiranpäissä, koputtavat haarukoilla soraa ja katsovat halkeamia. Jossain Moskovan kehätien takana maan taivaanvahvuus murtautuu ulkoiseen pimeyteen, ja asfaltin halkeamien läpi näkee kauas norsujen ja kilpikonnan alapuolelle, jolla maan kiekko lepää.
        Yhteinen linna
        1. Alsa74
          Alsa74 5. heinäkuuta 2012 klo 07
          -1
          Lainaus: 755962
          755962

          oliko tuo sarkasmia? se ei ole hauskaa ... mistä hän on Moskovasta? ja sitten pitkään pääkaupungissa? vai 10 vuoden raja? Minulla on mahdollisuus asua Moskovassa, ja siellä on missä asua, ja siellä on monia lähisukulaisia, eikä työstä ole epäilystäkään .... En vain pidä tästä kaupungista ... niin kuvailit sitä , näin se pätee vain rajattomaan juuriin, ja juuri niiden rajojen takia, jotka pettivät kaiken kuvitteellisen "kultaisen vasikan" ja kuvitteellisen esittelyn "pääkaupunki-asukkaan" vuoksi, Venäjällä ei kuten moskovilaiset ... usko minua, he eivät todellakaan pidä .... sellaisille "moskoviilaisille" on vaikeaa Moskovan kehätien ulkopuolella ... ja tehdä asioita ja vain elää...
          1. 755962
            755962 5. heinäkuuta 2012 klo 10
            +1
            Lainaus käyttäjältä Alsa74
            oliko tuo sarkasmia?

            Vitsi...
            1. Alsa74
              Alsa74 5. heinäkuuta 2012 klo 11
              -1
              viikuna vitsi surullinen (IMHO)
      2. ANTRAX
        ANTRAX 5. heinäkuuta 2012 klo 05
        0
        Lainaus Evrepidiltä
        Evrepid
        keksitkö tämän itse? vai onko se jostain satiirista, jonka otit ja painit huvittaaksesi ihmisiä?
    3. mieli1954
      mieli1954 5. heinäkuuta 2012 klo 01
      0
      Kannatan, mutta tämä koskee myös Moskovaa !!! Mitä mieltä sinä olet
      että moskovilaiset ovat iloisia siitä, että kaupunki on täynnä röyhkeitä varkaita
      entisen Neuvostoliiton avaruudesta kotoisin oleva kauhu, joka täytti koko kaupungin autoilla,
      osti varastetulla rahalla, joka osti kaikki asunnot samalla hinnalla
      varastettu!
      Kaikkien kansallisuuksien rikollisuudesta ja liittojen pilvistä -
      -Lako, olen jo hiljaa!!!
      1. 755962
        755962 5. heinäkuuta 2012 klo 10
        +1
        Hymyile... Huumorintajua!
    4. S_mirnov
      S_mirnov 5. heinäkuuta 2012 klo 12
      +1
      Haluan lisätä muutamia numeroita
      http://demotivation.me/9aw4e5m35av2pic.html
  2. Trapper 7
    Trapper 7 4. heinäkuuta 2012 klo 09
    + 19
    Jospa tämä huippukokous ei osoittautuisi "huutokaupaksi" ulkomaalaisten luonnonvarojen kehittämiselle ...
    On äärimmäisen katkeraa ja loukkaavaa nähdä, kuinka monien venäläisten sukupolvien työ maiden kehittämisessä ja valtion vaurauden lisäämisessä menee hukkaan...
    1. cth;fyn
      cth;fyn 4. heinäkuuta 2012 klo 11
      +1
      No, tämä on silloin, kun käsittelemme väestöämme, niin sanotusti toista vaihetta.
  3. Karavan
    Karavan 4. heinäkuuta 2012 klo 09
    0
    Vanhoina aikoina oli sellainen tapa: jos tornia ei rakennettu ajoissa, rakennuspää heitettiin korkeudelta, jolla torni nyt sijaitsi. Tarvittaessa useaan kertaan. Meidän on otettava käyttöön jotain vastaavaa nykyisenä vaikeana aikana. Kuvittelen asian näin: vastuuhenkilöitä lähetetään hakkuupuille Kolymalle niin moneksi vuodeksi, kun he eivät saaneet laivan rakentamista ajoissa valmiiksi. Usko minua, kaikki toimisi paljon tehokkaammin. Sillä välin "Suunnitelmat rakentaa lähes kaksi tusinaa uusinta ydinsukellusvenettä Venäjän laivastolle ovat vaarassa", hallituksen sotilas-teollisen komission jäsen Vladimir Pospelov sanoi tiistaina.

    Pospelovin mukaan hallitus hallinnoi Yasen- ja Borey-projektien ydinsukellusveneiden rakentamista koskevien sopimusten täytäntöönpanoa "käytännöllisesti katsoen manuaalisessa tilassa". "Nämä sopimukset tehtiin noin vuoden viiveellä, mikä loi jo ohjelman tässä käynnistysvaiheessa kaikki edellytykset näiden tärkeiden tehtävien häiriintymiselle", Pospelov sanoi.
  4. sapulid
    sapulid 4. heinäkuuta 2012 klo 09
    +5
    Negatiivisten näkökohtien, kuten Tuvan tukemisen, Kaukasuksen työttömyyden jne., ilmaantumisen syistä voisi tehdä oma analyysi ja esittää mahdollisia, kirjoittajan mielestä keinoja sen poistamiseksi. Jos kirjoittaja korostaa etnistä komponenttia, niin venäläisten prosenttiosuus samassa Tšetšeniassa ei ole täysin selvä. Stavropol kuuluu Pohjois-Kaukasian sotilaspiiriin, jossa pelkään, että kaikki tämän liittovaltiopiirin venäläiset asuvat. Minusta näyttää siltä, ​​että taulukoiden perusteella olisi mahdollista analysoida kunkin liittovaltion piirin maaseutualueiden ja kaupunkien perheiden keskimääräisiä tuloja asukasta kohti. Artikkeli näyttää enemmän otteelta Rosstatin verkkosivustolta, johon on lisätty naapureiden mahdolliset väitteet maaperästä. Tämä ei ole uutinen pitkään aikaan sen jälkeen, kun Yhdysvaltain ulkoministeri totesi, että Venäjän maaperä on maailman aarre ja sitä tulisi hoitaa sen mukaisesti. Laitoin plussan ahkeruudesta, mutta haluaisin enemmän analyyseja.
    1. Runuha
      Runuha 4. heinäkuuta 2012 klo 14
      0
      Aleksey, muuten, kyllä, olisi mukavaa ilmoittaa Venäjän väestön koko Kaukasian tasavallassa, muuten monilla ihmisillä on todella stereotypioita.

      Esimerkiksi Dagestanissa, tilanteesta ja työongelmista huolimatta, yli 100 tonnia (3,6 %) venäläisiä asuu (2010)
      1. ilmavoimien kersantti
        ilmavoimien kersantti 4. heinäkuuta 2012 klo 15
        0
        Meillä Kabardino-Balkariassa on tällainen tilanne. 56 % - kabardialaisia, 26 % venäläisiä, loput balkaareja ja 1-2 % muita kansalaisia. Mielestäni tilanne on samanlainen Karatšai-Tšerkessiassa, jos en erehdy. Tämä koskee Kaukasian tasavaltojen väestöä
      2. selviytyjä
        selviytyjä 4. heinäkuuta 2012 klo 17
        0
        Ingušiassa 2 % Tšetšeniassa 4 %, mutta nyt takaisinmuuttoa ei juurikaan ole. joten vuonna 2010 20 perhettä palasi Ingušiaan.
    2. selviytyjä
      selviytyjä 4. heinäkuuta 2012 klo 17
      0
      Ensinnäkin suuri osa venäläisväestöstä asuu Tšetšeniassa, varsinkin kaupungissa, ja toiseksi, neuvostoaikana öljynjalostamoita lukuun ottamatta he eivät enää sijoittaneet rahaa mihinkään. öljyntuotanto oli kasvussa. Vuosina 1900-1980 lähes kaikki öljy pumpattiin pois. Toinen maailmansota voitettiin Bakun ja Groznyin öljyllä, ei turhaan ollut, että Hitler oli niin innokas Kaukasuksesta. Vuonna 1996 työttömyys Ingušiassa oli 96.3 %, sähkötyökalutehdasta ja pellavatehdasta lukuun ottamatta koko tasavallassa ei ollut enää työpaikkoja. ei ollut öljyä eikä töitä. Nyt tilanne on suunnilleen sama.Mutta he alkoivat avata tehtaita, joten he avasivat Achaluki-kivennäisveden pullotustehtaan, solutornien tuotantolaitoksen. tämän vain tiedän..
  5. tulivuori
    tulivuori 4. heinäkuuta 2012 klo 09
    +4
    Kiitos Alex mielenkiintoisista tiedoista. Tietysti +
    Valtion on tietenkin pikaisesti otettava käyttöön uudelleensijoittamisohjelma ja tasapainotettava harvaan asuttuja alueitamme.
    Tämä on paras tapa saada jotkut luopumaan himoitsemasta alueitamme.
    Ja tietysti kannatan vadimusaa
    Alueita on kehitettävä mahdollisimman homogeenisesti, eikä kaikkea keskitetä kahteen pääkaupunkiin.
    1. Manager
      Manager 4. heinäkuuta 2012 klo 10
      +7
      Lainaus tulivuoresta
      Valtion on tietenkin pikaisesti otettava käyttöön uudelleensijoittamisohjelma ja tasapainotettava harvaan asuttuja alueitamme.


      Täysin samaa mieltä! Itse asun muurahaispesässä nimeltä Moskova, etkä usko, mutta perheeni kanssa muuttaisimme mielellämme asumaan jonnekin Altaille tai Siperiaan. On vain yksi MUTTA. Tämä ei ole kehittynyt infrastruktuuri. Et ansaitse siellä paljoa rahaa (mukavaa elämää varten).
      Siksi esimerkiksi itse päätin asua kahdessa talossa. Tee liiketoimintaa Moskovassa (jos mahdollista etänä) ja asu siellä. Itse asiassa 2 vuoden kuluttua uskon, että kaikki järjestyy.
      Moskovassa ei muuten ole hyvää elämää. Saman täytyy pyöriä ja selviytyä. Siellä on vain isompi joukko aligarheja jne., ja siksi näyttää siltä, ​​​​että Moskovassa KAIKKI on kullassa. Vastaan ​​yksinkertaisesti. Olen samaa mieltä siitä, että Moskovan keskustassa elintaso on korkea. Mutta makuualueiden läpi ajaminen on jo eri elämäntasoa. Ei mitään korkeampaa kuin esimerkiksi kauniissa kaupungeissa, kuten Jekaterinburg, Novosibirsk, Volgograd jne.
      Johtopäätös! Monet ihmiset itse lähtisivät mielellään keskusalueelta muille Venäjän alueille, mutta valtiomme ei tarjoa tähän mitään ehtoja!
      1. leon-iv
        leon-iv 4. heinäkuuta 2012 klo 11
        +1
        mutta valtiomme ei tarjoa tälle mitään ehtoja!
        Mutta miksi?
        Vuokraa tai myy asunto, hanki ei-hapan gesheft, mene minne haluat.
        Voit löytää työpaikan, jos sinulla on sellainen.
        1. Manager
          Manager 4. heinäkuuta 2012 klo 12
          +5
          Lainaus käyttäjältä leon-iv

          mutta valtiomme ei tarjoa tälle mitään ehtoja!
          Mutta miksi?
          Vuokraa tai myy asunto, hanki ei-hapan gesheft, mene minne haluat.
          Voit löytää työpaikan, jos sinulla on sellainen.


          Vain tyhmät tekevät niin! Heitä kaikki ja syöksy tuntemattomaan.
          Ehkä jos eläisin yksin ja olisin vastuussa vain itsestäni, minulla olisi varaa tehdä niin. Mutta minulla on perhe ja vanhemmat. Joten valitettavasti.
        2. Alpit
          Alpit 4. heinäkuuta 2012 klo 12
          +5
          Hups, annoin sen vahingossa alas. Ja olen samaa mieltä siitä, että jos myyt asunnon Moskovassa, niin rahaa riittää vastaavaan toiseen kaupunkiin ja myös kauppaan))
        3. Teploteh-nick
          Teploteh-nick 4. heinäkuuta 2012 klo 16
          + 10
          Lainaus käyttäjältä leon-iv
          Vuokraa tai myy asunto, hanki ei-hapan gesheft, mene minne haluat. Voit löytää työpaikan, jos sinulla on sellainen.

          Yksi ystäväni teki juuri niin! wassat
          Meni Espanjaan. Juuri nyt hän on ERITTÄIN pahoillani tästä. Venäläisillä on 2, ellei 3. luokkalaista. Ja työ heille on siellä likaisinta. 500 euroa kuukaudessa - astiat ja lattiat pestäväksi. Näkymät - EI.
          Turhaan luulet - että samassa Euroopassa - kaikki on niin sujuvaa ja tyylikästä. Itselläni on paljon sukulaisia ​​Saksassa. Asun siellä - elämässäni en mene.
          Se on hyvä minulle ja Venäjällä - kotona!
          Ja sielläkin, kuten meillä - jos haluat elää - sinun TÄYTYY TYÖTÄ!!! Ei toista reittiä!
          Kaikki ahneita, vähäpätöisiä, nirsoja. Jokainen penni lasketaan. Yhteisöllinen - Hullu, säästä jokainen vesipisara. Tämä on Saksassa.
          Ja Englannissa - yleensä on tinaa. Kaiken päättävät $ ja vain he. Huoneen vuokraus laitamilta - 80.000 XNUMX r / kk. Yhteiskunta on selvästi jaettu luokkiin. Sinulla ei ole edes oikeutta lähestyä rikkaampaa ihmistä ja pyytää vaikkapa osoitetta tai polttaa - sitä ei hyväksytä. Jos et ole rikas, et ole ihminen, olet nolla / nolla. Ja asenne sinua kohtaan on sopiva.
          Lainaus: Manageri
          Mutta minulla on perhe ja vanhemmat.

          Tässä meillä on isänmaa! Joo hyvä juomat
      2. Samsebenaume
        Samsebenaume 4. heinäkuuta 2012 klo 23
        +1
        Manager
        Valtio oli Neuvostoliiton alaisuudessa. Nyt - jotain käsittämätöntä ja ihmisten verta imevää. Ja suunta kohti vakautta on selvä - varmistaa vakaus huipulle ja antaa pelkkien kuolevaisten itsensä selviytyä ... jos he voivat.
        1. Joškin Kot
          Joškin Kot 5. heinäkuuta 2012 klo 08
          -1
          kyllä, varsinkin 20-luvulla am
    2. Guran96
      Guran96 4. heinäkuuta 2012 klo 10
      +5
      Kenet majoitamme? Edellisen vuoden 2002 väestönlaskennan mukaan Venäjällä asui neljä miljoonaa ihmistä enemmän. Venäjän väestö vähenee ja ikääntyy. Lisäksi väestön väheneminen vuosien mittaan ei pysy vakiona, se kasvaa. Syitä tähän on monia ja ne ovat hyvin tiedossa.
      1. cth;fyn
        cth;fyn 4. heinäkuuta 2012 klo 11
        +2
        huomasitko sinäkin? huutava
      2. thatupac
        thatupac 4. heinäkuuta 2012 klo 13
        +1
        Ei mitään. Kiinalaiset auttavat meitä Kaukoidän väestön kanssa. Ja sitten he sanovat, että venäläisiä tuli sinne paljon.
        1. Temer
          Temer 5. heinäkuuta 2012 klo 03
          +1
          Alkoi jo puhua.
    3. Samsebenaume
      Samsebenaume 4. heinäkuuta 2012 klo 23
      0
      Joten nyt alkaa virkamiesten suuri muuttoliike - lue, loiset, Kalugan valtatietä pitkin. He rakentavat suuren kaupungin, joka yhdistetään napanuoralla Moskovaan. Rahaa käytetään tähän mittaamattomalla tavalla... Mutta en henkilökohtaisesti näe järkeä tässä hankkeessa. Venäjällä voi nähdä kaksi onnettomuutta - vuosisatoja vanha ristimme.
      Ja Amerikka ratkaisi standardoinnin ansiosta takavesien ongelman.
      Ei olisi syntiä tehdä tämä myös meille... on aika tulla.
  6. itr
    itr 4. heinäkuuta 2012 klo 09
    +5
    No, luulen, että nyt on monille selvää, mihin ydinohjukset ylipäätään lentävät
    No, ne alueet, joille niitä ylipäätään lähetetään, eivät yksinkertaisesti ole kustannustehokkaita. olen onnekas
    1. cth;fyn
      cth;fyn 4. heinäkuuta 2012 klo 11
      +4
      noin! minäkin, 4 henkilöä kilometrillä. Siperia!
  7. TeknikkoMAF
    TeknikkoMAF 4. heinäkuuta 2012 klo 09
    +5
    Aleksei on Kaukoidän kokoinen plussa! Nykyisille hallitsijoille Venäjä on Moskovan kehätien kolmas kehä. Loput ovat Zamkadovtseja! Ihmiset eivät lähde (lennä) Kaukoidästä, kun vallanpitäjät (sisäiset kadovit) eivät ymmärrä, ettei Venäjää ole ilman Siperiaa ja Kaukoitää, kun he lakkaavat käsittelemästä näitä alueita siirtokuntina, jotka toimittavat ryöstöä heidän pohjattomiin taskuihinsa! Kun he ymmärtävät, että IHMISET asuvat täällä, eikä
    1. Manager
      Manager 4. heinäkuuta 2012 klo 10
      +6
      Lainaus: TechnarMAF
      Nykyisille hallitsijoille Venäjä on Moskovan kehätien kolmas kehä, loput ovat Zamkadovtsyja!


      Tarkalleen! Tarkalleen. Hallitsijoille ja rikkaille, mutta ei tavallisille ihmisille! Tavalliset ihmiset pääsisivät mielellään pois tästä sotkusta ja pimeydestä! Mutta ei ole mahdollisuutta!
      1. TeknikkoMAF
        TeknikkoMAF 4. heinäkuuta 2012 klo 11
        +2
        Manager Voi, voi, valitettavasti!
  8. napsauta80
    napsauta80 4. heinäkuuta 2012 klo 09
    0
    Olenko ainoa, joka huomasi, että jostain syystä Venäjän federaation kansallisessa kokoonpanossa ei ole venäläisiä?
    1. cth;fyn
      cth;fyn 4. heinäkuuta 2012 klo 11
      +2
      ei, on vain kaksi ympyrää, yksi on koko väestö jaettu venäläisiin ja ei-venäläisiin, toinen on suuri ympyrä, se ei ole enää venäläisiä jaettu kansallisuuden mukaan.
    2. karbofos
      karbofos 4. heinäkuuta 2012 klo 21
      0
      Yleisesti ottaen on epäkohteliasta olla ilmoittamatta nimikansaa. on kuin meitä ei olisi olemassa. ja jos tulemme paikalle, 282 odottaa
  9. Sokoloff
    Sokoloff 4. heinäkuuta 2012 klo 09
    +2
    Toisaalta, jos ulkomaalaiset tarjoavat normaalit työolot ja palkat, niin miksi ei. Ihmiset ottavat yhteyttä, nostamme väestökehitystä luonnonvarojen kustannuksella.
  10. Karavan
    Karavan 4. heinäkuuta 2012 klo 09
    +8
    Rakastan lainauksia. Tässä olemme tavallaan parittelemassa Kiinan Siperian kolonisaatiota:
    "23 Kiinan ja Venäjän presidenttien välillä allekirjoitettiin yhteistyöohjelma Venäjän itäisten alueiden ja Kiinan koillisalueiden välillä vuoteen 2009 asti. Tämä ohjelma on, että Kiina rakentaa tuotantolaitoksia Siperiaan. Joissakin tiedotusvälineissä tuotannon rakentamiseen liittyy kiinalaisten työntekijöiden Siperian siirtokunta."

    Ja tässä se näyttää olevan vastaan:

    "Vladimir Putin sanoi Kiinan muuttoliikkeestä, että: "Jos emme lähitulevaisuudessa ryhdy käytännön toimiin Kaukoidän kehittämiseksi, muutaman vuosikymmenen sisällä Venäjän väestö puhuu kiinaa, japania ja koreaa."

    Moraali: miksi @#$%^ puhua Siperian kehityksestä venäläisen väestön hyväksi ja antautua tämän alueen asuttamiseen ulkopuolelta? Valitettavasti toverit, minun mielipiteeni on, että kiinalaisten ahkeruus ja heidän sisäinen ydinnsä antavat heille mahdollisuuden tehdä sen, mitä me pystyimme, mutta emme tehneet - ilman valtion varoja varastamatta hiljaa Siperian aluetta!
    1. Kuzmich
      Kuzmich 4. heinäkuuta 2012 klo 09
      +3
      kaikki on lievästi sanottuna huonoa. am tehköön maamme kanssa mitä haluavat
  11. GurZa
    GurZa 4. heinäkuuta 2012 klo 09
    +5
    Tarvitsemme 8-10 lasta jokaiseen normaaliin venäläiseen perheeseen. Voi, hyödyt olisivat tässä tapauksessa.
    1. Gen75
      Gen75 4. heinäkuuta 2012 klo 10
      +5
      GurZa,
      tämä vaatii perheiden tukea paikan päällä ja mistä, jos rahan kierto yleensä etenee tällä tavalla - ensin kaikki tulot lähetetään Moskovaan ja sieltä valtion virkamiesten harkinnan mukaan / lukukasoja lietettä/ joku prosentti palautetaan, valitettavasti ei riitä juuri tähän tukeen. Kunnes osa veroista jää alueille, niin se pysyy.
    2. cth;fyn
      cth;fyn 4. heinäkuuta 2012 klo 11
      +6
      kolmannen lapsen ilmestymisen jälkeen maksa 3, 7000:n ilmestymisen jälkeen jo kaksinkertainen summa 4. Äiti ei voi työskennellä kolmen lapsen kanssa, joten miksi ei kirjoita työkirjaan: monilapsinen äiti -kasvattaja? ja vastaavasti maksaa palkkaa kuorman mukaan?
      1. pers
        pers 4. heinäkuuta 2012 klo 12
        +1
        Samaa mieltä +. Jos otat käyttöön kunnollisen palkan lasten kasvatuksesta, niin orpokodit ovat tyhjiä, plussat: 1) lapset kasvavat todennäköisemmin vauraiksi Venäjän kansalaisiksi 2) lapset ovat tulevaisuutemme ja meidän on autettava suuria perheitä 3) koska siellä tulee vähemmän lapsia orpokodeissa, korruptiovarkauksia ja tarpeettomia kuluja ja lapset ovat onnellisempia sijaisvanhempien kanssa kuin vihaisia ​​yhteiskunnalle ja vailla tulevaisuutta. 4) säästämme miljardeja dollareita päiväkodeissa ja korruptiossa tällä alalla. Mistä saa niin paljon rahaa? Kun lapset kasvavat, he maksavat veroja, jotka ikään kuin sisältävät nämä kulut. Ja jos näistä lapsista kasvaa maan arvoisia poikia, kaikki maksaa itsensä takaisin. Tarvitaan vain ihmisiä, jotka varmistavat, että rahat eivät juo.
      2. Simon
        Simon 4. heinäkuuta 2012 klo 17
        +1
        Ja haluan myös lisätä, että kun kolmas lapsi ilmestyy, anna edullinen laina asuntojen rakentamiseen vapaalle maalle, esimerkiksi kyliin, ja maksa se takaisin, kun lapsia ilmestyy, ja kahdeksannen tai kymmenennen lapsen kohdalla anna hänelle yleensä anteeksi . mitä
      3. profeetallinen
        profeetallinen 4. heinäkuuta 2012 klo 19
        +1
        kolmannen lapsen ilmestymisen jälkeen maksa 3, neljännen ilmestymisen jälkeen jo kaksinkertainen summa 7000


        eilen luin RBC:stä, että he maksaisivat sellaisia ​​kuukausimaksuja kolmannesta ja sitä seuraavista lapsista puolentoista vuoden ajan, ja sitten he maksaisivat 130 ruplaa - tavallista lapsilisää Venäjällä, joten nämä summat eivät ratkaise ongelmaa. Tällainen määrä on sääli Venäjälle, pitäisi olla sääli olla huipulla, mutta tuskin tämä tunne on heille tuttu
    3. leon-iv
      leon-iv 4. heinäkuuta 2012 klo 11
      0
      oh lolische kuinka monta lasta sinulla on? kirjoittaa näin.
      1. chistii20
        chistii20 4. heinäkuuta 2012 klo 12
        +6
        Lainaus käyttäjältä leon-iv
        oh lolische kuinka monta lasta sinulla on? kirjoittaa näin.

        Vastaan ​​puolestasi Äidillä on 5 lasta Äiti on nyt eläkkeellä, hän saa 9600 ruplaa + 19 vuotta työkokemusta Onko tämä mielestäsi normaalia?
        1. leon-iv
          leon-iv 4. heinäkuuta 2012 klo 12
          +2
          ei, koska eläkejärjestelmä on puutteellinen
          Duc puhuu siitä, että on epärealistista saada 8-10 tai enemmän fysiologisesti ja sosiaalisesti.
          Minulla on vain ajatus, että toveri GurZa ei lapsia. Minulle, kuten kahdesti isälle, on hauska lukea tätä.
        2. SrgSoap
          SrgSoap 4. heinäkuuta 2012 klo 15
          +6
          Anteeksi, että pääsin sisään... Tietysti tämä on villiä... Annan kaksi esimerkkiä...

          Saksa - heti kun lapsesi täyttää 18 vuotta, hän kirjoittaa hakemuksen kuntaan ja hänelle tarjotaan ilmainen asunto, jossa hän voi elää koko ikänsä, siirtää sen perinnön kautta, mutta ei voi myydä sitä. Samalla voit myös valita, mistä asunnosta pidät eniten. Vanhemmilla ei ole lapsen päänsärkyä.

          Kiina... asenne iäkkäitä eläkeläisiä kohtaan... matkustustuet, ei Kiinassa. Ja meidän eläkeläiset ja veteraanit...

          No mitä väittää...

          On jo sanottu, että isänmaamme on ihana ja kansamme ..., ja valtio ....
          Kyllä, tässä on esimerkki, nyt luokkatovereissa kerätään rahaa vauvan hoitoon ... pennin verran, tavalliset ihmiset. Ja hän syntyi terveenä, he havaitsivat suolistotukoksen, suorittivat leikkauksen ja vaurioittivat hermostoa ... mitä kauhua ...

          Olen pahoillani höyryn päästämisestä, mutta minulla on kertynyt...
          1. leon-iv
            leon-iv 4. heinäkuuta 2012 klo 16
            0
            Ja miten kiinalaiset laskevat eläkkeensä?
            Sikäli kuin tiedän, Kiinassa ei ole työeläkettä
    4. Simon
      Simon 4. heinäkuuta 2012 klo 17
      0
      Vanhauskoiset on palautettava ulkomailta, heillä on 10-12 hengen perheitä tai jopa enemmän.Ja jos heille annetaan maata, he asettuvat sinne eivätkä päästä sinne ketään ja he myös puolustavat sitä viimeinen. Myös venäläisiä lisätään ulkomailta. typerys
  12. Kobra66
    Kobra66 4. heinäkuuta 2012 klo 10
    +6
    suurkaupunkien asukasmäärän kasvu ja maaseudun väheneminen nousi suureksi, kun erikoistuneiden tutkinnon suorittaneiden jakaminen lopetettiin yliopistoissa, minkä vuoksi suurin osa valmistumisen jälkeen pikkukaupungeissa asuneista valmistuneista jää opiskelemaansa kaupunkiin
    1. carbofo
      carbofo 4. heinäkuuta 2012 klo 10
      +3
      Kobra66,
      miksi tarvitsemme pysähtyneiden aikojen taaksepäin suuntautuvaa muodostumista? veistämme nopeasti ja asiantuntijat kapeasta profiilista, naulapurkki ja ruuvi ei ole hänen erikoisalaansa :).
  13. cth;fyn
    cth;fyn 4. heinäkuuta 2012 klo 11
    +3
    Levada Centerin tekemän tutkimuksen mukaan (no, muistathan tämän väärinkäsityksen), tällä hetkellä sodan sattuessa 21 miljoonaa 23 tuhatta miestä ilmoittautuu vapaaehtoisesti puolustamaan isänmaataan (itse - 29%, ja kutsun saatuaan) -84%).
    Yleisesti ottaen L-C:n kysely ei pidä paikkaansa, koska siinä ei ilmoitettu, keitä minkä sukupuolen kansalaisia ​​tämän keskuksen työntekijät haastattelivat. Olivatko he asevelvollisia miehiä vai haastattelivatko he myös tyttöjä. Myös vastaajien määrä herättää kritiikkiä, täytyy myöntää, että niin suurelle Yhdysvaltojen rahoittamalle keskukselle 1600 16 vastaajaa ei riitä, mutta jos tämä luku olisi 000 XNUMX henkilöä, se olisi eri asia.
    Siitä huolimatta olen iloinen, että ensimmäisellä kutsulla 29084000 XNUMX XNUMX miestä seisoo käsivarsien alla.
    Se, kuinka monta ihmistä lähtee palvelemaan toisessa kutsussa, ei ole minun laskettava, mutta sielläkin luku tulee olemaan noin 10 miljoonaa. ihmisen.
    1. thatupac
      thatupac 4. heinäkuuta 2012 klo 13
      +2
      Niin monet eivät nouse ylös. Chattailu ei ole pussien heittämistä. Suurin osa ihmisistä kiipeilee missä tahansa, jotteivät joutuisi erän alle. Ja ajattele, missä on tämä koko Venäjän armeija, jonka pitäisi suojella heitä, siviilejä.
  14. pers
    pers 4. heinäkuuta 2012 klo 11
    +2
    Miksi valtio ei kannusta valtion muodostavan kansakunnan prosenttiosuuden kasvattamiseen tai ainakin säilyttämiseen? Miksi maan väkiluvun vähentyessä mediassa ei esiinny paljon lasten saamisen ja terveellisen elämän propagandaa (se on halpaa)? Miksi kansallisten vähemmistöjen määrä lisääntyy, kun taas slaavien määrä vähenee? Liittyykö tämä kansallisten tasavaltojen tehokkaaseen väestöpolitiikkaan ja sen puuttumiseen Venäjän alueilla? Miksi aktiivista väestöpolitiikkaa ei sovelleta, vaikka muissa maissa ja meidän maassamme on monia esimerkkejä? Kysymyksiä, aktiivisia tekoja ja vastauksia ei johdolta ole paljon. Herää jonain päivänä ja huomaa, että et halua olla Kiinassa. Asun Novosibirskissä. Totta, näin paljon kiinalaisia ​​vain kaupungin rannalla kesällä. Ja koska Neuvostoliiton hajoamisesta on kulunut vain 20 vuotta, politiikkamme mukaan on selvää, mitä tapahtuu seuraavaksi. Irkutsk ja koko Kauko-itä ovat jo tunteneet Kiinan kysymyksen. Kuulin, että eräs Kaukoidän maanviljelijä palkkaa vain kiinalaisia, sanoo, että he eivät juo ja kynnä aamusta iltaan penniäkään. Mutta hän ei palkkaa venäläisiä, koska jos he juovat, he voivat juopua viikon ajan, eikä hänen satonsa voi odottaa. Tätä ongelmaa ei voida ratkaista ilman presidentin vahvaa tahtoa.
  15. max
    max 4. heinäkuuta 2012 klo 11
    +6
    Kirjoittaja unohtaa joissakin huomautuksissa ottaa huomioon seuraavat asiat:

    Venäjän federaation kokonaispinta-ala on 17 miljoonaa km2. Näistä ikirouta kattaa 60 prosenttia maan pinta-alasta, suot ja kosteikot - lähes 22%, joet ja järvet - 4%. Toinen osa maata on ajoittain tulvia, osassa vuoret ja jäätiköt, vähän rotkoja, vähän aavikot, vähän solonchakit. Poissulkemisen ja uudelleenlaskemisen jälkeen käy ilmi, että noin 85 % alueestamme on sopimatonta väestön pysyvään ja mukavaan asumiseen. Normaalia elämää varten meillä on enää 2,7 miljoonaa km2 jäljellä. Tämä on vain 15 % alueestamme.
    ---------------------------------------

    Tämä johtuu siitä, että väestötiheys 1 neliömetriä kohti. km, on parempi harkita näitä tosiasioita. Muuten, samoilla osavaltioilla on enemmän normaaliin elämään sopivaa maata kuin Venäjän federaatiolla, sellainen paradoksi..
  16. leon-iv
    leon-iv 4. heinäkuuta 2012 klo 11
    +3
    KO vihjaa, että vastaus on yksinkertainen
    1 Hanki lapsia
    2 Muuta lähiöihin
    3 Kehitetään alueiden infrastruktuuria

    Uhka Tässä on toinen mentaliteetin piirre. Venäläinen ei halua liikkua paikasta toiseen. Itsekin huomaan kierteleväni kaikilla keskuspankin alueilla ja kommunikoivan ihmisten kanssa konttoreistamme.
  17. Shturmkgb
    Shturmkgb 4. heinäkuuta 2012 klo 12
    +2
    Voit ottaa käyttöön rangaistusmuodon todellisen termin (pienistä rikoksista) sijaan linkin "Kaukoitään" ...
  18. 911811711
    911811711 4. heinäkuuta 2012 klo 12
    +5
    Katsoin näitä tilastoja ja luulen, että valkovenäläiset ovat ukrainalaisia ​​ja venäläisiä ja he ovat yhtä kansaa, ja mielestäni yli tuhatvuotiaan kansakunnan jakautumista alueellisesti ei voida hyväksyä, muuten sellaiset kansallisuudet kuin siperialaiset, uralilaiset. , Muskovilaiset ilmestyvät pian, koska jotkut ihmiset haluavat kaikin mahdollisin tavoin osallistua tähän.
  19. pers
    pers 4. heinäkuuta 2012 klo 12
    +2
    Hyvä, että äskettäin hyväksyttiin laki alkoholin hinnan korottamiseksi, kadulla kulutuskielto ja kioskien myyntiä koskeva rajoitus. Kulutuksen vähentämisellä on myönteinen vaikutus väestön terveyteen. Silti he tekisivät asumisesta halvempaa ja nostaisivat alueiden elintasoa, muuten ihmiset alkavat jakautua siperialaisiin ja moskoviilaisiin. Siperiassa on enemmän luonnonvaroja kuin Keski-Venäjällä, ja elintaso ja väestötiheys ovat alhaisemmat.
  20. Härkä
    Härkä 4. heinäkuuta 2012 klo 13
    0
    luen ja itken
  21. selbrat
    selbrat 4. heinäkuuta 2012 klo 14
    +1
    No, kuten artikkelissa sanotaan, Kaukoidästä ei tule "asumatonta aluetta". Se on ollut hitaasti miehitettynä naapureiden Kiinasta pitkään ja ilman sotaa. Muuten, katsoin ohjelman, Postscript, he sanoivat. että kaikki Kaukoidän hallintopäälliköt valittiin kiinalaisilla rahoilla.Joten uskon, että he jatkavat olosuhteiden luomista väestömme nopealle poistumiselle sieltä.Eikö FSB todellakaan toimi täällä ollenkaan? pyyntö
  22. Alx1miK
    Alx1miK 4. heinäkuuta 2012 klo 14
    0
    No, lol. Meillä on vain yksi kaupunki maassa - Moskova. Siellä on kaikki rahat.
    1. Manager
      Manager 4. heinäkuuta 2012 klo 15
      +3
      Lainaus käyttäjältä: Alx1miK

      No, lol. Meillä on vain yksi kaupunki maassa - Moskova. Siellä on kaikki rahat.


      Yleensä väärin ymmärretty. Kaikki rahat eivät mene Moskovaan vaan hallitukselle.
      Loput rahat menee Kaukasiaan.
      Muskovilaiset itse (tavalliset ei-aligarhit ja rikkaat ihmiset) eivät näe penniäkään siitä, mitä tarkoitat. Vastaan. Tavallisilta moskovalaisilta kammattu verot sellaisiksi, että Siperiassa he eivät koskaan uneksineet. Esimerkiksi, kun minulla on kopeikka Moskovan asuinalueella, maksan vuokraa 5000 ruplaa + sähköstä ja puhelimesta vielä 1400 ruplaa. Lisätään kellon maksu -300r. Ja vuosivero 3500 per rekisteröity henkilö. Katsotaanpa myös Moskovassa keskimäärin 20-40% kalliimpien tuotteiden hintoja. Tavallisen (ei vauraan) moskovilaisen keskipalkalla 20 000 - 30 000 ruplaa. Osoittautuu, että kaikki ei ole niin suklaata kuin miltä näyttää.
      1. pohjoisen asukas
        pohjoisen asukas 4. heinäkuuta 2012 klo 16
        +3
        Manageri laittaa + Omasta puolestani lisään, että vallitseva mielipide Moskovan lihotuksesta on jo kyllästynyt sen röyhkeään hajuun! Moskovassa ihmiset kyntävät kuin mehiläiset, ja siksi Moskova on yksi jättimäinen pesä! Jos et tee työtä, sinulla on yksi tie joko rikollisuuteen tai takaisin pullon kaulaan! Mutta ihmiset, jotka Moskovan avulla onnistuivat ansaitsemaan ylimääräistä rahaa melko menestyksekkäästi, muuttavat alueille ja asuvat omalla maallaan kilpailemalla menestyksekkäästi ja kehittäen talouttaan! Muutan mielelläni Altaille, jopa Kaukoitään, jos valtio jakaa minulle tontin ja tämä kaikki virallistetaan mahdollisimman pian! Mutta jälleen kerran, jotta voit nousta, sinun on ostettava kaikki suurten kaupunkien kautta, ja taas Moskova on etualalla parhaimpana ja kyllästetyimpinä markkinoilla kaikilla resursseilla!
        1. Manager
          Manager 4. heinäkuuta 2012 klo 16
          +2
          Lainaus: Pohjoinen
          Lisään omasta puolestani, että vallitseva käsitys Moskovan lihotuksesta on jo saanut röyhkeän hajun! Moskovassa ihmiset kyntävät kuin mehiläiset, ja siksi Moskova on yksi jättimäinen pesä! Jos et tee työtä, sinulla on yksi tie joko rikollisuuteen tai takaisin pullon kaulaan!


          Keskinäinen +! Mielipide, että Moskovassa KAIKKI (vain kaikki) on jo kyllästynyt lihotukseen.
          Eikä millään pahalla sanota, suurin osa näistä lausunnoista tilastojen mukaan on juuri niiltä ihmisiltä, ​​jotka ovat pullon ja joutilaisuuden ystäviä. Moskovassa sinun täytyy kyntää kuin papa Carlo äiti Teresan kanssa. Muuten kirdyk.
          Yleisesti ottaen ihmisten (tavallisten) jakaminen moskovilaisiin ja muuhun väestöön on yhtä typerää kuin esimerkiksi lapsen vanhempien jakaminen siihen, jota hän rakastaa enemmän tai joka on tärkeämpi.
          Olemme kaikki yhtä kansaa. Puhun tavallisista kansalaisista, kuten sinä ja minä, eikä meillä ole mitään jaettavaa. Me kaikki yritämme kyntää, vain joku Novosibirskissa ja joku Moskovassa. Mutta yhteisen uhan edessä (Jumala varjelkoon) emme enää katso kuka on mistä kaupungista, vaan peitämme vain toistemme selän.
          Oletko koskaan miettinyt, miksi ihmisiä kutsutaan armeijaan, ei lähempänä kotia -periaatteen mukaan? Yksi syy tähän toimintaan on se, että ihmiset ymmärtävät, että olemme kaikki veljiä - venäläisiä. Olemme yhtä kansaa! Siksi pyydän teitä olemaan jakamatta enempää moskovilaisia!
      2. Ortodoksinen soturi
        Ortodoksinen soturi 4. heinäkuuta 2012 klo 22
        +2
        Olen samaa mieltä. Itse Moskovasta. Työskentelen yleensä ortodoksisessa järjestössä. Ja minulla ei ole 20 tuhatta. Mutta siitä ei ole kysymys. Mikä plussa Moskovassa. Täällä on työtä. Ja osaava ihminen löytää aina työpaikan. Ei ehkä heti, mutta kyllä ​​hän tekee. Mutta tuotteidemme hinnat eivät ole vieläkään niin paljon korkeammat. Mutta palveluiden kustannukset kaikkeen, joka menee vain katon läpi. Ja on sääli kuulla, että "Moskovassa kaikki lihoavat". Garden Ringin sisällä - kyllä, ne lihottavat siellä. Mutta tavallisilla muskovilaisilla ei ole vieläkään aikaa rasvalle. Meillä on enemmän eläkkeitä, mutta myös kuluja. Vain suuri tulva vinoa ja mustaa raivostuttaa. He ovat jo saaneet kaikki. Ja niin voit elää. Mutta usein on halu päästä tielle jonnekin. Yleisesti ottaen rakastan kaupunkiani. Kuten jokainen ihminen, hän rakastaa kotipaikkaansa. Ystävällisin terveisin.
    2. profeetallinen
      profeetallinen 4. heinäkuuta 2012 klo 17
      +3
      En koskaan haluaisi asua Moskovassa. Maakunnan rauha ja hiljaisuus on arvokkaampaa kuin pääkaupungin loisto, ja voit vain tulla Moskovaan, nähdä sen ja takaisin
      1. Manager
        Manager 4. heinäkuuta 2012 klo 17
        +2
        Lainaus profeetasta
        En koskaan haluaisi asua Moskovassa. Maakunnan rauha ja hiljaisuus on arvokkaampaa kuin pääkaupungin loisto, ja voit vain tulla Moskovaan, nähdä sen ja takaisin


        No, tiedätkö, asun sellaisella Moskovan alueella (Zelenograd), jolla on Moskovan rekisteröinti, mutta itse asiassa 30 km Moskovan kehätieltä. Täällä ollaan hiljaa.
        1. 16 obrspn
          16 obrspn 5. heinäkuuta 2012 klo 01
          -1
          tule Ryazaniin! ei edes Ryazaniin, alueelle !!!!!!!!
  23. btsypuliini
    btsypuliini 4. heinäkuuta 2012 klo 17
    +1
    Manager, Tuen täysin Maximia, olen asunut pääkaupungissa kuudetta vuotta, minä ja vaimoni ovat Tambovista.
  24. selviytyjä
    selviytyjä 4. heinäkuuta 2012 klo 17
    +1
    lyhyesti sanottuna se tosiasia, että väestömme vähenee, on helppo ratkaista lisäämällä tuotantoa.)))
  25. suharev-52
    suharev-52 4. heinäkuuta 2012 klo 17
    +2
    Näen sivustolla närkästystä moskoviilaisista ja zamkadovilaisista. Älkää ihmetelkö, herrat moskovilaiset. Tämä on ylimmän vallan tahallista politiikkaa jakaa väestö. Luulen, että kaikki näkevät, millaista politiikkaa viranomaiset harjoittavat. Ja se suututtaa monia ihmisiä. Meitä työnnetään tarkoituksella eturintamassa. Onhan väkijoukkoja helpompi manipuloida. Älä siis anna periksi provokaatioille. Ystävällisin terveisin.
    1. Manager
      Manager 4. heinäkuuta 2012 klo 17
      +1
      Lainaus: suharev-52

      Näen sivustolla närkästystä moskoviilaisista ja zamkadovilaisista. Älkää ihmetelkö, herrat moskovilaiset. Tämä on ylimmän vallan tahallista politiikkaa jakaa väestö. Luulen, että kaikki näkevät, millaista politiikkaa viranomaiset harjoittavat. Ja se suututtaa monia ihmisiä. Meitä työnnetään tarkoituksella eturintamassa. Onhan väkijoukkoja helpompi manipuloida. Älä siis anna periksi provokaatioille. Ystävällisin terveisin.


      Ehdottomasti plussaa!
      Äskettäin yksi kirjoitti, että he sanovat (Zamkadashi, kuten muskovilaiset kutsuvat meitä)
      Vastasin hänelle, että vain sinä itse kutsut itseäsi zamkadashiksi, mutta et kuten tavalliset Moskovan ihmiset.
  26. SoVIet ZiMBo_O
    SoVIet ZiMBo_O 4. heinäkuuta 2012 klo 17
    +3
    Ollakseni rehellinen, odotin, että se voisi olla pahempi, mutta Kaukoidän ongelmat ovat kiistattomia, mutta jos Venäjän viranomaisten tekemät toimet eivät mene hukkaan ajoissa, vaan oikea-aikaisesti ja laadukkaasti, tilanne voidaan tasoittaa. ja kaikki edut, joista Venäjän itäosa on niin rikas, voidaan nauttia, kun taas venäläisyydestä tulee kunnioitettua, aivan kuten Venäjän valtakunnan kynnyksellä.
  27. profeetallinen
    profeetallinen 4. heinäkuuta 2012 klo 18
    +2
    nyt monet huutavat, että nuoremme eivät halua lapsia, kaikki haluavat tehdä uran, tehdä hyvää rahaa, hankkia asunnon ja auton ja jättää lapset myöhemmäksi.Uskon, että yksi syy alhaiseen syntyvyyteen on monien nuorten asuintilan puute.Monet tuttavani ja ystäväni nimeävät juuri tämän syyn, koska ei ole vielä missä asua, vaeltelet vuokra-asunnoissa, ja jotenkin ei ole inhimillistä kantaa lasta mukana, eikä kaikilla ole varaa asuntolainaan. Silti oman kaupunkini esimerkkiä käyttäen näen kuinka se kasvaa, missä ennen oli joutomaita, nyt loistaa upouudet kerrostalot, eikä pieninä määrinä, vaan hinnat, kuten ne olivat tavoittamattomissa, ovat jääneet. ja jos he päättävät hankkia yhden lapsen, niin noin toisen ja vielä enemmän kolmannen, ainoa unelma. Minusta näyttää - kuinka ratkaista asumisongelma, niin syntyvyys menee ylös
  28. bremest
    bremest 4. heinäkuuta 2012 klo 23
    +1
    Kokeilu liittovaltiopiirien kanssa on lopetettava, koska juuri tämän suunnitelman mukaan suunnitellaan Venäjän romahtamista. He ovat täyttäneet positiivisen tehtävänsä, nyt meidän on mietittävä tulevaisuutta.
  29. 16 obrspn
    16 obrspn 5. heinäkuuta 2012 klo 01
    -2
    VENÄJÄ ei ole Moskova eikä alue !!!!!!!!!!!! VENÄJÄ on Ryazan, Tula, Smolensk, Vladimir, Tambov, Mordovia, Lipetsk, Ivanovo........... jne!!!!!!!!!------- --250-300 km MKADista!!!!!!!!!!!!!
    1. Temer
      Temer 5. heinäkuuta 2012 klo 03
      +1
      Unohditko Uralin, Siperian ja Kaukoidän ???
    2. Manager
      Manager 5. heinäkuuta 2012 klo 09
      +1
      Lainaus: 16 obrspn
      VENÄJÄ ei ole Moskova eikä alue !!!!!!!!!!!! VENÄJÄ on Ryazan, Tula, Smolensk, Vladimir, Tambov, Mordovia, Lipetsk, Ivanovo........... jne!!!!!!!!!------- --250-300 km MKADista!!!!!!!!!!!!!

      Kaupungit, joissa on iso kirjain kirjoittamisen alussa, opettele kirjoittamaan isänmaa! Venäjä on kaikki kaupungit poikkeuksetta, ja Moskova ja Tambov ja Syktyvkar ja ainakin 100 muuta kaupunkia ja 1000 kaupunkia ja 10 000 kylää
  30. GES
    GES 5. heinäkuuta 2012 klo 02
    +1
    Ennemmin tai myöhemmin me kaikki korjaamme korjaamamme demokratian hedelmät))) Ajattele sinä itse sitä ... Et häpeä kertoa muille, että olet venäläinen. Länsimielinen klise ei enää toimi täällä. . .ei voittoisa ja omavarainen kansakunta ... mikä tahansa kulttuuri voi juurtua imagoomme ... minulla ei ole tarpeeksi sanoja ... kuka tahansa ymmärsi minut on todella isänmaallinen.
  31. Magadan
    Magadan 5. heinäkuuta 2012 klo 04
    +1
    Ja pidän Magadanin väestötiheydestämme! Kuvittele millaista kalastusta meillä on!
    Lohi kulkee jo aivan kaupungin läpi, 5 minuutin kävelymatkan päässä talosta! Totta, toisaalta karhu voi hyökätä myös lähellä kaupunkia.
  32. ei-urbaani
    ei-urbaani 5. heinäkuuta 2012 klo 09
    +1
    Jokainen normaali valtio perustuu ideologiaan, ja vaikka sitä ei ole olemassa, valtiolta tuskin voidaan odottaa enemmän tai vähemmän ymmärrettävää politiikkaa
  33. sd34efghfgh
    sd34efghfgh 5. heinäkuuta 2012 klo 10
    0
    Mitä sille maalle tehdään, johon viranomaiset katsovat?
    Törmäsin jotenkin vahingossa sivustolle, josta löytyi ihmisiä u.to/tFAmAg
    Täältä löydät tietoa kaikista Venäjän, Ukrainan ja muiden IVY-maiden asukkaista.
    Olen todella peloissani - joten kuka tahansa voi tulla katsomaan.
    Osoitteet, parhaat ystävät, sukulaiset, ensinnäkin, siellä ovat esimerkiksi valokuvani, puhelinnumeroni.
    On hyvä, että voit poistaa sen, löydät sivusi - käy läpi vahvistus ja poista
    Ja sitten ei koskaan tiedä, kuka etsii jotain...
  34. Stelth
    Stelth 5. heinäkuuta 2012 klo 12
    0
    Ideologiakysymykseen. Tiedän hyvin kuvaavan esimerkin. Ystäväni syntyi ja kasvoi yhdessä Dagestanin kylistä. Kun hän oli 16-vuotias, aulin vanhimpien päätöksellä kaikki asukkaat heittivät rahaa hänen koulutukseensa (he eivät valinneet häntä vedolla, vaan hänen koulussa suoritettujen opintojen tulosten perusteella) yhdessä maan arvostetuimmista yliopistoista. . Häntä tuettiin kaikin mahdollisin tavoin opintojensa aikana, ja valmistuttuaan yliopistosta he ostivat hänelle talon ja auton sekä antoivat hänelle rahaa yrityksen järjestämiseen (jälleen koko kylä hylättiin). Sen jälkeen hän hyväksyy kaikki kylän lapset yritykseensä tai auttaa kaikin mahdollisin tavoin opinnoissaan. Hän palauttaa puolet kaikista voitoistaan ​​kotikylään. Ja niin he tekevät kaikkien lasten kanssa, jotka opiskelevat hyvin ja ovat esimerkkiä ikätovereilleen. Ja sinä sanot väestötiedot. Kuka tietää ainakin tusinaa esimerkkiä, kun venäläisten keskuudessa kaikki sukulaiset tai kyläläiset olisivat heittäytyneet lapsen tai yhteisen yrityksen kehittämiseen. Jostain syystä jokainen vetää itseään, mutta sillä ei ole väliä muille. Siinä se ideologia...
    1. serge
      serge 5. heinäkuuta 2012 klo 15
      +1
      Stelth
      ... hyväksyy kaikki kylän lapset yritykseensä...
      --------
      Tämä on klaani, yhteiskunnan heimorakenne. Amerikkalaiset kutsuivat häntä myös mafiaksi. Esikeskiaikainen. Kivikausi.
      Venäläiset läpäisivät tämän vaiheen puolitoista tuhatta vuotta sitten. Venäläisillä on valtio, ei kyliä. Toinen kysymys on, että Venäjän valtion koneisto on nyt vangittu toisen mafian - juutalaisten - toimesta. Kun venäläiset olivat oman valtionsa ruorissa, kansalliset mafiat istuivat kylissä eivätkä raahanneet lammaslaumoja Moskovaan. Mikä ei sulkenut pois kansallisten vähemmistöjen lahjakkaiden edustajien korkea-asteen koulutuksen saamista ja heidän etenemistään, eikä turhaan ollut tarpeen hakea kaikkea kagal-aulia. Ja koko aulin tulisi istua kotona, eikä kiivetä Venäjän pääkaupunkeihin, mikä aiheuttaa etnistä riitaa. Lammaskuljettajan tulee ajaa lampaita eikä rikota Venäjän kaupunkien lakeja. Tiedämme täällä Moskovassa valkoihoisen bisneksen - kiristyksen ja petoksen.
      1. selviytyjä
        selviytyjä 5. heinäkuuta 2012 klo 16
        0
        joo, ja Lomonosovin PITÄÄ istua pohjoisessa eikä heiluta venettä Moskovaan ((((.
        En kiistä, monet ihmiset tulevat joka tapauksessa Venäjälle opiskelemaan, mutta ... muutin Rostoviin Tšetšeniasta lopettamaan opinnot. hostellissa oli paljon valkoihoisia. siksi heidät on lähetettävä opiskelemaan !!!.
        ..... Ja koko aulin tulisi istua kotona, eikä kiivetä Venäjän pääkaupunkeihin, mikä aiheuttaa etnistä riitaa. Lammaskuljettajan tulee ajaa lampaita eikä rikota Venäjän kaupunkien lakeja. Tiedämme täällä Moskovassa kaukasialaisen bisneksen - kiristyksen ja petoksen .....
        jos et pysty saamaan asioita järjestykseen maassasi, kuka on sinusta syyllinen???? suurin "ongelma" on se, että et voi millään tavalla myöntää, että etsit jatkuvasti niitä, jotka ovat vastuussa omista ongelmistasi (((
  35. Kadetti 787
    Kadetti 787 5. heinäkuuta 2012 klo 12
    0
    Kansallisuuskysymys on hyvin monimutkainen kysymys, ja sitä pitäisi säännellä nimikansakunnan toimesta.
    1. selviytyjä
      selviytyjä 5. heinäkuuta 2012 klo 16
      0
      +100000000. Se on oikein. Venäjän kansa on nimellinen kansallisuus. ja se on hänen päätettävissään kenen kanssa hän haluaa asua ja kenen kanssa ei... vain siinä on suuri riski, Venäjä on MONIKANSALLINEN MAA. jotta pääset Muskoviin Kiovan Venäjän sisällä (((
    2. mieli1954
      mieli1954 6. heinäkuuta 2012 klo 03
      0
      Kansallinen kysymys voidaan ratkaista vain alustalla
      Proletariaatin diktatuurit eikä mitään muuta!
  36. Uranium_Bullet
    Uranium_Bullet 6. heinäkuuta 2012 klo 17
    0
    Uskon, että kaikki ovat tasa-arvoisia lain edessä. Se on vain joidenkin tarve pakottaa elämään yleisesti hyväksyttyjen lakien ja sääntöjen mukaan, ei vuorten tai sharia-lakien mukaan. Tätä varten vallitsevan etnisen ryhmän on yksinkertaisesti oltava tiukempi suhteessa vastahakoiseen etniseen vähemmistöön ja rohkaistava ja kehitettävä kaikin mahdollisin tavoin etnisiä vähemmistöjä, heidän kaupunkejaan ja alueitaan, jotka elävät rauhanomaisesti ja kunnioittavat ja kunnioittavat yleisesti hyväksyttyjä lakeja.
    1. selviytyjä
      selviytyjä 6. heinäkuuta 2012 klo 18
      0
      hyvä idea, mutta utopistinen tällä ajanjaksolla. liitto on liitto, joka puhtaimmassa muodossaan on kansallisuuksien ja alueellisten kokonaisuuksien liitto, joka elää rauhanomaisesti yhteisten rajojen sisällä ja jolla on kaupallisia, poliittisia, raaka-aine- ja muita suhteita. vasta alkaa yhden kansallisuuden etuoikeus toiseen, itse liitto romahtaa... vain tasa-arvoisilla oikeuksilla, ja mikä tärkeintä, velvollisuuksilla (ja ne unohdetaan jatkuvasti) voidaan luoda puhdas liitto ... nimikansallisuus on jo siirtymä kohti kolonialismia. kaikki ei olisi mitään, mutta... sedimenttiä, se on.