Sotilaallinen arvostelu

Kaaosta odotellessa Georgian ja Ukrainan hallintojen arvo Yhdysvalloille

38
Mikä on silmiinpistävää, kun tarkastellaan Ukrainan ja Georgian "itsenäisiä demokratioita"? Näiden nationalististen hallitusten tiukka Venäjä-vastainen suuntautuminen, solidaarisuus russofobisissa provokaatioissa, joka jälleen kerran ilmeni Rustavi 2:n kauhistuksena, vaikeassa euroon liittyvässä taloudellisessa tilanteessa, jota lieventävät jäljellä olevat siteet ... "hyökkääjämaahan" Venäjä, mutta ei vain.




Ohjattu evoluutio


Ensin Georgiassa ja sitten Ukrainassa ulkoministeriön ja CIA:n kontrolloimien vaalien seurauksena näiden maiden amerikkalaiset kuraattorit poistivat kiihkeiden nationalistien Saakashvilin ja Poroshenkon johtajat vallasta. Heidät korvattiin näennäisesti maltillisemmilla ja järkevämmillä voimilla, jotka ymmärtävät tarpeen palauttaa pragmaattiset siteet Venäjään. Säilyttäen maltillisen russofobian.

Samaan aikaan kiihkeät natsipatriootit ja ääriliikkeet eivät ole kadonneet minnekään, heitä ei ole edes ajettu poliittiseen undergroundiin, missä he olivat ennen länsimielisiä värivallankumouksia, vaan taantuivat toissijaisiin rooleihin ja niistä tuli legitiimi oppositio. Georgiassa amerikkalaiset suorittivat tämän liikkeen aiemmin, kun he poistivat Saakashvilin paikallisesta poliittisesta hinnasta ja korvasivat hänet oligarkki Ivanishvililla ja hänen kansansa. Ukrainassa tämä toiminta on juuri alkanut Poroshenkon syrjäyttämisellä vallasta sisäministeriön ja Arsen Avakovin ”kansallisten joukkojen” avulla ja presidentin vallan siirrolla Vladimir Zelenskille.

Jotkut liberaaleista ajattelijoistamme länsimaisia ​​propagandisteja seuraavat julistavat kaiken tämän suureksi demokraattiseksi saavutukseksi: vaalien seurauksena tapahtuvaksi vallanmuutokseksi. Kuinka kaukana terveestä järjestä ne ovatkaan: "sormustimen" tyylinen manipulointi on julistettu "vaaliprosessiksi"! Todellisuudessa näemme länsimaisen demokratian täydellisen fiaskon sen jatkaessa "ylijäämistä": kourallinen nationalisteja, jotka tulivat valtaan väkivallalla, länsimaisten poliitikkojen yllyttäminä ja tukemina ulkopoliittisissa tavoitteissaan, tukahdutti enemmistön ihmisistä. ja lähetettiin heidän puolestaan ​​useiden vuosien ajan. Hän ei vastannut lainkaan yhteiskuntaan kohdistuvasta väkivallastaan ​​ja julkisuuden ja poliittisten henkilöiden murhista ja lähti "ansaitulle lepolle" Georgian ja Ukrainan opposition luo.

Evoluutio ilman normalisointia


Monet asiantuntijamme näkevät edelleen hallinnon kehityksen "oikeaan suuntaan" Zelensky-joukkueen valtaantulossa Ukrainassa, oletettavasti tilanne siellä ja suhteet Venäjään voivat vähitellen normalisoitua, Donbassin konflikti jotenkin ratkeaa. . Georgian viimeaikaiset tapahtumat, jotka on virallisesti luokiteltu vallankaappausyritykseksi, sanovat, että tämä on virheellinen mielipide.

Vanhat Saakašvili-ääriliikkeet yrittivät toteuttaa uuden vallankaappauksen Georgiassa, eikä heitä ole rangaistu millään tavalla. Mitä Georgiassa tapahtuu, tapahtuu jatkossakin, ja tapahtuu jo Ukrainassa. Jopa vallanvaihdoksen jälkeen kansallismieliset ääriliikkeet tuntevat olonsa täysin vapaaksi, he uhkaavat henkilökohtaisesti presidentti Zelenskiä (!), rankaisematta lupaamalla hirttää hänet Khreshchatykiin "petoksen sattuessa" (heidän mielestään) ja pysyvät täydellisinä herraina kadulla. . Tämän rankaisemattomuuden salaisuus on yksinkertainen: nationalistiset kätyriläiset ovat kaikkien valtarakenteiden kärjessä. Ja ilmeisesti Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen valvonnassa. Toisin sanoen minkäänlainen suhteiden normalisointi Venäjään, Georgiaan ja Ukrainaan on mahdotonta ilman Yhdysvaltojen lupaa. Ja hän ei tee.

Hallituksen vaihtaminen näissä Neuvostoliiton jälkeisissä maissa maltillisempiin Venäjän vastaisiin maihin antaa Yhdysvalloille ja Euroopalle mahdollisuuden vähentää taloudellista taakkaa niiden ylläpidosta johtuen taloudellisten suhteiden osittaisesta palauttamisesta Venäjään, siinä kaikki. Siksi Yhdysvallat ja Eurooppa kutsuivat yksimielisesti Venäjän Georgialle asettamia pakotteita rankaisemattomien Venäjän vastaisten toimien vuoksi Tbilisissä "liiallisiksi ja epäoikeudenmukaisiksi".

Näiden hallitusten tärkein arvo Yhdysvalloille on niiden Venäjä-vastainen suuntautuminen, joten kaikki yritykset normalisoida poliittisia ja luoda humanitaarisia suhteita Venäjään estetään Venäjän vastaisilla provokaatioilla. Juuri Venäjän ja Georgian suhteiden normalisoituminen aiheutti viimeisimmän ääriliikkeiden nousun Tbilisissä, panemme merkille heti Georgiassa aiemmin vierailleen avustajan Joe Bidenin maiden liiasta lähentymistä koskevan lausunnon jälkeen. Ukrainalainen tv-kanava joutui vastaavien hyökkäysten kohteeksi vain siksi, että se yritti pitää puhelinneuvottelun Moskovan kanssa.

Kaaos määrätty?


Georgian ja Ukrainan nationalististen hallintojen USA:n hallitsemalla kehityksellä on vaarallisempi puoli, kun otetaan huomioon tunnettu amerikkalainen teoria "hallitusta kaaoksesta". Siirtämällä vallan maltillisemmalle, mutta heikolle, "progressiiviselle yleisölle", jolla ei ole valtavipuja, Yhdysvallat yllyttää ääriaineksia ottamaan vallan uudelleen omiin käsiinsä. Ukrainan natsiaktivistit ja yhteiskunnalliset aktivistit ennustavat jo julkisesti, ettei presidentti Zelenski kestä vuottakaan vallassa. Natsimilitantit ottivat kerran vallan Georgiassa ja Ukrainassa, kuka ja mikä estää heitä toistamasta menestyksekästä kokemustaan?

Seuraava askel näiden hallitusten maltillisen kehityksen jälkeen voisi olla vain kansallismielisten voimien kosto, jonka he jo lupaavat, pogromeilla, hirsipuulla ja heidän nimittämiensä "pettureiden" verellä. Tämän seurauksena Venäjän rajoille Georgiassa ja Ukrainassa voi syntyä "kaaoksen vyöhykkeitä", ja länsimaiset humanistit laskevat vastuun "nuorten demokratioiden" horjuttamisesta Venäjälle, kuten he jo tekevät, puhuessaan viimeisimmät Venäjän vastaiset provokaatiot Georgiassa.

Yleisesti ottaen länsimaiset humanistit väittävät edelleen tuovansa "nuorta demokratiaa" Venäjälle, mutta Venäjä on jo 90-luvulla sairastanut tätä länsimaista demagogiaa, joka peitti maan kyynisen ryöstön. Nykyään he ilmaisevat tekopyhästi huolensa "Venäjän kansasta" vastustaen heitä "aggressiivista Kremlin hallintoa", sanotaan propaganda-uutispuheessa viimeisimmässä Yhdysvaltojen johtamien ihmisoikeusjärjestöjen ja kansalaisjärjestöjen käsikirjassa. Katsotaan, kuka innokkaasti käyttää sanojaan. Samalla tavalla Hitler jakoi Venäjän kansan ja stalinistisen hallinnon väittäen, että hän tuo "kulttuuria" Venäjälle, aivan kuten he tuovat "demokratiaa" meille tänään ...
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
twitter.com/ZelenskyyUa
38 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Pessimisti 22
    Pessimisti 22 16. heinäkuuta 2019 klo 15
    -2
    En välitä Georgiasta ja Ukrainasta, minimaalisista kauppasuhteista ja vähintään diplomaattisten kanavien kautta, mutta muuten jaan myös Venäjän kansan, Venäjän kansan, jos haluatte, ja Putinin vallan ystävien ja oligarkkien kanssa.
    1. Greg Miller
      Greg Miller 16. heinäkuuta 2019 klo 17
      +3
      Kauppasuhteita ei voida vähentää minimiin, koska sekä Venäjä että Ukraina ovat jo muuttuneet valtioista oligarkkiryhmien klustereiksi, jotka ovat kiinnostuneita yhteisestä yhteistyöstä, jonka tavoitteena on rikastua luonnon- ja inhimillisiä resursseja hyödyntämällä.
      1. bulvas
        bulvas 16. heinäkuuta 2019 klo 17
        +1
        Olisi tietysti mahdollista sylkeä Ukrainan Georgiaan, sulkea kaikki kauppasuhteet heidän kanssaan, ilmoittaa, että ne, jotka eivät halua asua Banderiassa, voivat tulla Venäjälle.

        Mutta sitten USA:n tukikohtia alkaa ilmestyä sinne jo lähelle rajojamme, eikä meillä ole vipuvaikutusta tähän prosessiin.

        Siksi sinun on painettava hitaasti näyttäen joko porkkanaa tai piiskaa.

        Vaihtoehto ehdottaa itseään luoda jollakin tavalla oma liike voimayksiköillä natseja vastaan, mutta ilman sisäministeriön ja turvallisuusneuvoston tukea se ei kestä kauan
        1. 1536
          1536 21. heinäkuuta 2019 klo 07
          +1
          Oletko varma, että "USA:n tukikohdat" eivät näy näillä alueilla nykyään? Jotkut "biologiset laboratoriot" ovat jonkin arvoisia. Ja Naton sotilasasiantuntijoita, jotka kouluttavat armeijaa ja poliisivoimia näissä valtioissa, ei lasketa? Myös Naton alusten vierailut Mustanmeren satamiin ovat tulleet säännöllisiksi. Mihin tarkoitukseen? Se haisee jo bordelilta, kun alkoholisti naapuri alkoi kutsua "ystäviä" - huumeriippuvaisia. Tämä ei lopu hyvin...
          Hyökkääjän rauhoittaminen ei ole koskaan tuonut kenellekään rauhaa, onnea tai ystävyyttä tämän hyökkääjän kanssa.
          1. bulvas
            bulvas 21. heinäkuuta 2019 klo 13
            0
            Lainaus: 1536
            Oletko varma, että "USA:n tukikohdat" eivät näy näillä alueilla nykyään?


            Vielä ei ole olemassa täysimittaisia ​​tukikohtia, joissa olisi hyökkäyslentokoneita tai ohjustenheittimiä
    2. tihonmarine
      tihonmarine 16. heinäkuuta 2019 klo 17
      -1
      On taas selvää "punainen" ja "valkoinen", mutta tässä artikkelissa ei ole kyse niistä, vaan kaaoksesta. Luonnollisesti kaaos, tämä on yleinen sotku, ja jos se on sotku, niin siellä on hyvä kasvattaa imeviä ja tyhmiä, ja jos sellaisia ​​on jo olemassa, niin niitä ei tarvitse kontrolloida, ne ovat kuin maaliskuun kissat kävelemässä. omillaan.
    3. NEOZ
      NEOZ 16. heinäkuuta 2019 klo 19
      0
      Lainaus: Pessimisti22
      .Mutta muuten, jaan myös Venäjän kansan, Venäjän kansan, jos haluatte, ja Putinin vallan ystävien ja oligarkkien kanssa.

      mutta turhaan! Putin ja hänen lähipiirinsä ovat ihmisiä!!!
      katsokaa heidän vanhempiaan, siellä on paljon ihmisiä, ja nämä vanhemmat kasvattivat lapsensa!!! kaikki ihmisten vallan huipulla !!!!!
      1. masentava
        masentava 17. heinäkuuta 2019 klo 14
        0
        Vanha sotilas! ;-))
        He tulivat ihmisistä, mutta päätyivät eläinmaailmaan, ja siellä on omat säännöt.
    4. nimimerkki7
      nimimerkki7 18. heinäkuuta 2019 klo 04
      0
      Kirjoittaja ei jostain syystä käytä termiä, joka selittää ongelman yleisestä näkökulmasta. Tietäen yleisen, voit ennustaa tarkasti yksityiskohdat, etkä arvailla kahvinporoja.
      Länsi rakentaa sanitarea Venäjän federaation ympärille. Sen avulla Venäjän federaatio horjuttaa ja vahingoittaa.
      Venäjän kustannuksella ja Venäjää vastaan, kuten Brzezinski sanoi, ja näyttää siltä, ​​että näin tapahtuu, valitettavasti. Venäjän federaatio antaa rahaa itseään vastaan.
      Ehkä joku laskee vahingot 14-vuotiaasta alkaen.
  2. aikaisempi
    aikaisempi 16. heinäkuuta 2019 klo 15
    +4
    Omeriga salli klovnin valita Ukrainan presidentiksi ei ollenkaan Donbassin sodan lopettamiseksi ja ukrainalaiset alkoivat elää paremmin.
    Henkilö, jolla ei ollut kokemusta maan johtamisesta, annettiin ruoriin syventääkseen kaaosta ja tuhoa mielissä.
    Zelensky valittiin. Jossain, jotain parempaa? parantui?
    Ei ihme, että cowboy-ystävyyssuhteet päättyvät aina näin.
  3. Kommentti on poistettu.
  4. paul3390
    paul3390 16. heinäkuuta 2019 klo 15
    +2
    Lainaus edellisestä
    Ukrainalaiset alkoivat elää paremmin

    Kuten Vanha mies kerran valettiin graniitiksi - elät huonosti, mutta ei kauan ...
  5. parusnik
    parusnik 16. heinäkuuta 2019 klo 15
    +1
    mutta Venäjä on jo 90-luvulla sairastunut tähän länsimaiseen demagogiaan, joka peitti maan kyynisen ryöstön.
    ..Joo, nyt maassa ryöstön jälkeen jaetaan ilmaiseksi norsuja väestölle... Ja profeetta Samuel vastaa kysymyksiin... "Miksi palmuöljytuotteita on myynnissä?" hymyillä
    1. bulvas
      bulvas 16. heinäkuuta 2019 klo 17
      -1
      Lainaus parusnikilta
      "Miksi palmuöljytuotteita on myynnissä?"


      Onko joku muu, joka ei osaa lukea tai laskea?

      ostaa halvemmalla, ja sitten yllättynyt?
    2. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 16. heinäkuuta 2019 klo 18
      +5
      Kuka saa sinut ostamaan niitä? On olemassa laadukas tuote, se on kalliimpi, mutta se on. Ja sitten he ostavat "konjakkia" 400 ruplaa ja ihmettelevät, miksi heidän päänsä sattuu aamulla.
      1. Igoresha
        Igoresha 17. heinäkuuta 2019 klo 13
        +1
        "konjakki" 400 ruplaa ja ovat yllättyneitä
        Venäjän federaatiossa minua hoidettiin kuutamisella pinjansiemenillä koko illan, eikä pääni satuttanut ollenkaan, tuotteen hinta on mielenkiintoinen.
        1. pääaine147
          pääaine147 18. heinäkuuta 2019 klo 19
          0
          Lainaus Igoreshalta
          kiinnostunut tuotteen hinnasta.

          Tämä on "käsintehty". Erittäin kallis! hyvä
  6. colotun
    colotun 16. heinäkuuta 2019 klo 16
    +2
    Yhdysvalloille ja Natolle Ukraina ja Georgia ovat tärkeitä pässin ja tykinrasva=lihana Venäjän tuholle.
    Tämä on kulutustavaraa hybridisodassa Venäjää vastaan, eikä näillä mailla ole muuta arvoa lännelle.
  7. NF68
    NF68 16. heinäkuuta 2019 klo 16
    +3
    Yhdysvalloille Georgia ja Ukraina ovat kuluttavia, mikä ei ole sääli.
  8. Gormenghast
    Gormenghast 16. heinäkuuta 2019 klo 16
    +2
    Pakotteet ovat todellakin "epäreiluja". Meidän on suljettava kaikki kauppa! Anna ylämaan asukkaat Yhdysvalloissa kerjäämään almua. Nafig meille heidän viininsä ja Borjomi; me selviämme. Ja jos "zanarod" - niin kysykööt uhrit rappeutuneilta - kuinka niin? Demokratia on olemassa, mutta jostakin on tullut nälkä.
    1. pääaine147
      pääaine147 18. heinäkuuta 2019 klo 19
      +3
      Lainaus: Gormenghast
      Anna ylämaan asukkaat Yhdysvalloissa kerjäämään almua.


      Vuonna 1990 he tuottivat tavaroita 10,6 tuhannella dollarilla vuodessa asukasta kohden ja kuluttivat 41,9 tuhatta dollaria vuodessa henkeä kohden! Siinä on kyynisyyden huippu!

      Viimeisten 30 vuoden aikana Venäjä on vahingoittanut Georgian taloutta 400 miljardilla dollarilla (yli 25 biljoonaa ruplaa). Tämän totesi talousasiantuntija Soso Archvadze, kirjoittaa Georgia Online.
      ”Luku on luku, mutta jos kuvittelet, Georgian talous menettää yli 27 tuhatta dollaria [1,7 miljoonaa ruplaa] minuutissa. Toisin sanoen Venäjän aggressiivisen politiikan takia, joka on ilmennyt eri muodoissa vuosien varrella, emme voi tuottaa tuotetta, jonka arvo on 27 tuhatta dollaria minuutissa, Archvadze sanoi.
      Hänen mukaansa Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Georgian taloudellinen lasku oli paljon suurempi kuin muissa Neuvostoliiton jälkeisissä maissa. Kuten asiantuntija kuitenkin totesi, Tbilisi alkoi kehittää maanalaista tuotantoa.
      – Siitä huolimatta, kun markkinatalous julkistettiin virallisesti, Georgian pääindikaattori laski jyrkästi. Tämä on seurausta Venäjän politiikasta, Archvadze painotti.
  9. Rehellinen kansalainen
    Rehellinen kansalainen 16. heinäkuuta 2019 klo 16
    +6
    Sanktiot, sanktiot...
    No, miksi ihmeessä, kerro minulle, huuda heistä joka kolkassa? Mitä varten tämä peli on tarkoitettu? Heidät on esiteltävä hiljaa, ja kuka tahansa hallitukselta tai duumasta väärinkäsityksen vuoksi vihjaa heihin, on petturina seinää vasten.
    Ja venäläisten on ymmärrettävä, että ruplalla äänestäminen on tehokkainta. Älä osta Baltian, Ukrainan, Georgian. Ja kun kysyntä laskee, vähittäisostajat alkavat myös miettiä - mitä tehdä epälikvideille varoille ... ja onko tarpeen jatkaa sen ostamista.
    Hyväksytään Venäjällä laki "Venäjän vastustajia vastaan ​​pakotteiden avulla" - kokemus voidaan ottaa Yhdysvalloista ja soveltaa oikealle ja vasemmalle. Rospotrebnadzorin aktiivisempi käyttö. Kerran, Onishchenko kielsi tuonnin kuinka paljon? Kaikki oli selvää kaikille, mutta lääkärit ovat lääkäreitä.
    Ja tärkeintä on tehdä kaikki hiljaa, huutamatta "pakotteita" joka nurkassa.
    1. Antares
      Antares 16. heinäkuuta 2019 klo 22
      0
      Lainaus: Rehellinen kansalainen
      Rospotrebnadzorin aktiivisempi käyttö. Kerran Onishchenko kielsi kaiken tuonnin

      Onishchenko on osa Ukrainan ja Venäjän välistä kauppasotaa.
      Ja Päivittäistavaroiden/Juustojen/Makkaran/Meijerituotteiden sodat ovat vain jaksoja tuosta painostuksesta.Kyse oli osallistumisesta tulliliittoon, jos joku ei muista. Ja sitten vain keppi (porkkanaa ei ollut kaukaisessa tulevaisuudessa) jostain syystä valittiin argumentiksi ja Venäjän federaatio hävisi. Ei kuitenkaan turhaan, että porkkanoiden ja tikkujen politiikka (samaan aikaan) toimii. Vielä parempi on pehmeä voima.
      Nyt kuitenkin vähimmäisliikevaihto hyödyttää Venäjän federaatiota (Ukraina ostaa enemmän venäläisiä kuin venäläisiä ukrainalaisia ​​- on edelleen epäselvää, kuka voi äänestää ruplalla)
      viestintä on minimaalista, lähettiläitä ei ole. Ja yleensä sota ..
      Miksi tekijöille on niin tärkeää esittää Yhdysvallat niin salakavalana hirviönä - ja Venäjän federaatio on niin ystävällinen ja avuton naapureidensa - suurten venäjänkielisten maiden, joilla on yhteinen menneisyys - rinnalla??? Ehkä siksi, että Yhdysvallat on ei ollenkaan salakavala hirviö, eikä Venäjän federaatio ole niin ystävällinen ja avuton?
      Politiikkasi perusteleminen vihollisen toimissa on merkki avuttomuudesta.
      Yhdysvallat saavutti Yhdysvallat pystyi... Mitä Venäjän federaatio voisi tehdä? (Krim on suluissa, koska Ukraina menetettiin sen takia)
      kirjoittaa joukon artikkeleita, että Ukraina ja Georgia ovat pahoja ja peitellä keskinkertaista politiikkaa niillä? No joo, se on helpoin. Pääasia ei ole tulevaisuus - vaan tässä ja nyt. Ja tässä ja nyt Ukraina on vihollinen, se hyödyttää Venäjän federaatiota. Vaikka yhteiskunnan väsymys näkyy jo ja he ovat syöneet tarpeeksi tätä Ukrainaa.
      Mikä on perspektiivi? Odottaa vihollismaiden romahtamista? Dollarin romahdus? Ukraina jäätyy? Mitä muuta HPP:ssä on?
      Ja tässä ja nyt vihollismaiden puskuri on jo luotu entisistä uskollisista maista 5 vuodessa! Tämä on Venäjän federaation politiikan ennätys! (Venäjän federaation joukot ja pääasiassa sen kustannuksella).
      Loistavaa ulkopolitiikkaa.....Ja mikä tärkeintä, oppia ei ole otettu ja harava on pääväline virheiden opiskeluun. He käyttäytyvät samalla tavalla Valko-Venäjän kanssa.Unohdetaan se viimeinen...
      Venäjän federaatio tarvitsee liittolaisia, ne voidaan myydä (loistava lause venäläisiltä foorumeilta)
      1. Rehellinen kansalainen
        Rehellinen kansalainen 17. heinäkuuta 2019 klo 06
        +2
        Antares
        Olen pahoillani, etten tiedä nimeäsi, mutta yritän vastata nyt.
        Geopoliittisesti Yhdysvallat ja Englanti ovat aina hemmotellut Venäjää. Eikä sillä ole väliä, oliko se Venäjän valtakunta, Neuvostoliitto vai Venäjä nykyisessä muodossaan. En sano RI:n puolesta, mutta Neuvostoliitto ja Venäjä myös pilasivat USA:n ja Englannin. Kysymys siitä, kumpi spoiteli enemmän, kuka vähemmän, jätetään toistaiseksi pois suluista.
        Joten Neuvostoliitto hajosi. Entisten tasavaltojen itsenäisyysparaati pidettiin. Jos muistat, Jeltsinin aikainen Venäjä melkein menetti itsensä. Heikko presidentti, joka leikkii tunteilla, heikko ulkoministeriö. Silloin menetimme Ukrainan. Ei vuonna 2014, vaan "voivalla 90-luvulla". Ja Georgia oli menetetty samaan aikaan.
        Ja tähän aikaan, jos muistat, alkoi vain ilmaantua, aluksi arkoja ja sitten yhä kovemmin kaikenlaisia ​​nationalisteja. Sekä Ukrainassa että täällä. Ja sama pätee Georgiassa. Niitä "syötettiin", ts. heitti rahaa, ja tiedät kuka. Valko-Venäjän tasavalta oli kaikista onnekkain, Vanha mies tuli siellä valtaan melko nopeasti, epäilemättä älykäs mies, ja koska hän alkoi tukahduttaa nationalismia, geopoliittiset vastustajamme laskivat nopeasti Valko-Venäjän tasavallan talouden. Ne olivat taloudellisesti paljon huonompia kuin Ukrainassa.
        Mutta samalla 90-luvulla Ukrainan ja Venäjän väliset "perhesuhteet" olivat edelleen vahvat. Ja siksi ne piti repiä. Miten? Kyllä, kaikkien samojen natsien avulla. Ja nyt Yusch tulee valtaan. Totta KOLMEN kierroksen tuloksena! Mitä meillä on siihen aikaan? Ja tässä Putin rakentaa omaa valtavertailuaan. Meillä on sisäinen taistelu käynnissä. Muistatko, kuinka oranssilla Maidanilla Julia huusi korokkeelta: "Sain juuri tiedon, että Tšetšenian erikoisjoukot lähestyvät kaupungin keskustaa!"? Ja toinen virheesi on se, että Januk toimi vastapainona Juštšille. Rikoshistoriallinen henkilö ei saa johtaa puoluetta, joka asettaa ehdokkaansa vaaleihin.
        Kyllä, Venäjä ja tässä tapauksessa Putin teki virheen. Nimittämällä Zurabovin suurlähettilääksi (hän ​​oli "etujen rahallistamisen" kirjoittaja kanssamme, ja hänet lähetettiin yksinkertaisesti suurlähettilääksi maasta haitallisesti). Ja hän on kuin diplomaatti - no, vähän alle nolla.
        Ja nationalismi kukkii jo sinussa. Bandera-paraaatteja pidetään, Yusch tasoitti heidän oikeutensa toisen maailmansodan veteraanien kanssa. Muuten, tiedätkö, että Yusch itse oli banderaitalaisen poika ja jopa leirin tiedottaja ja jopa naimisissa Yhdysvaltain kansalaisen kanssa? Muistan myös hänen lausuntonsa: "Keskitysleirillä isäni tuli riippuvaiseksi hyvästä kahvista." Ei paha? Muistatko kuinka paljon kiukuttelua Jushthan aikana oli "holodomor, korvaus"? Hänen alla oli ns. "gazosrach". Kerron lisää, että ajatus olla maksamatta kaasusta erityisesti kuuluu Yuschin kuraattoreille geopoliittisista vihollisistamme. Joten vuoden 2013 Maidan oli looginen. Tarvittiin vain syy. Ja CU:n ja EU:n kanssa tehdyn sopimuksen välinen kiista ei toiminut edes katalysaattorina. Yhdysvallat osti, corny, osan "eliitistä" ja he selvittivät denyuzhku. He löysivät syyn, natsismia edistettiin - ja tässä on tulos.
        Ostimme varmasti myös eliittiä. Mutta tässä, kummallista kyllä, pystysuora viiva, jolla oli mahdollisuus "varastaa" oma, pelasti Venäjän Maidanilta. Ja vaikka ihmiset ymmärtävät, että on aika muuttaa tällainen järjestelmä, meillä ei ole vahvaa johtajaa. Heikko ei pidä maata.
        1. Normaali ok
          Normaali ok 17. heinäkuuta 2019 klo 08
          -3
          Lainaus: Rehellinen kansalainen
          Geopoliittisesti Yhdysvallat ja Englanti ovat aina hemmotellut Venäjää.

          Yhdysvallat ja Englanti olivat paljon vähemmän todennäköisesti Venäjän vihollisia kuin esimerkiksi Saksa, Ranska ja Turkki. Teet vain historiasta maailmankuvasi mukaiseksi.
          1. Orkraider
            Orkraider 17. heinäkuuta 2019 klo 20
            +4
            Lainaus: Normaali ok
            Lainaus: Rehellinen kansalainen
            Geopoliittisesti Yhdysvallat ja Englanti ovat aina hemmotellut Venäjää.

            Yhdysvallat ja Englanti olivat paljon vähemmän todennäköisesti Venäjän vihollisia kuin esimerkiksi Saksa, Ranska ja Turkki. Teet vain historiasta maailmankuvasi mukaiseksi.

            eri mieltä.
            Kyllä, Saksan kanssa olemme useammin taistellut, mutta vihollisuuksien välissä olimme melko ystäviä. Mutta Englanti on aina ollut vihollinen ja on aina yrittänyt vaikeudesta tai diplomaattisista väliintuloista.
          2. bistrov.
            bistrov. 21. heinäkuuta 2019 klo 08
            0
            Lainaus: Normaali ok
            USA ja Englanti olivat paljon vähemmän todennäköisesti Venäjän vihollisia

            Nämä muodostelmat ovat AINA olleet Venäjän vihollisia, ei tarvitse olla naiivi.
        2. Antares
          Antares 17. heinäkuuta 2019 klo 09
          -2
          Ei vuonna 2014, vaan "reipas 90-luvulla"
          Lainaus: Rehellinen kansalainen
          Ei vuonna 2014, vaan "reipas 90-luvulla"

          meillä on "edelläkävijöitä" sinulla on 90-luku ... mutta loppujen lopuksi paljon aikaa on kulunut. Ja paluuaikaa riitti. Tai ohjata pehmeää voimaa. Mutta sen sijaan he alkoivat harjoittaa erilaista politiikkaa.
          Englantilaisten paskasta. Tiedän, että Englanti oli useammin Ingušian tasavallan/Neuvostoliiton liittolainen kuin vihollinen, ja muuten myös Yhdysvallat.
          Heillä ei ole ennakkoluuloja, on vain etuja.
          1. Rehellinen kansalainen
            Rehellinen kansalainen 17. heinäkuuta 2019 klo 09
            +1
            Antares. Peter. Vastaan ​​molempiin yhdessä viestissä.
            En tiedä, mitä sinä henkilökohtaisesti tunnet Nikolai Starikovista, minä itse, rehellisesti sanottuna, joidenkin tapahtumien jälkeen, en juurikaan. Mutta mitä häneltä ei voida ottaa pois, on logiikka. Suosittelen lukemaan hänen kirjansa "Dekabristeista Mujahideeniin", "Vallankumous tai erikoisoperaatio", "Kuka pakotti Hitlerin hyökkäämään Staliniin", ja sitten jatkamme aihetta.
        3. ohitti
          ohitti 18. heinäkuuta 2019 klo 15
          0
          Lainaus: Rehellinen kansalainen
          Tiedät muuten, että Yusch itse on banderiitin poika ja jopa leirin tiedottaja
          Ja hänet vietiin NKP:hen sellaisena
      2. nimimerkki7
        nimimerkki7 18. heinäkuuta 2019 klo 06
        0
        . sitten vain keppi (piparkakkua ei ollut kaukaisessa tulevaisuudessa) valittiin jostain syystä argumentiksi

        Televisiossa inspiroitunut se, että Venäjän federaatio tekee vain huonoja asioita.
        Itse asiassa Venäjän federaatio tarjosi myös porkkanoita, solmittiin sopimuksia isoista rahoista ja myönnettiin 13 jaardin dollarin lainaerä. Osavaltiot ovat vain vuodesta 92 lähtien tehneet puskurivyöhykkeen Ukrainasta, vuonna 14 juna on jo lähtenyt.
  10. knn54
    knn54 16. heinäkuuta 2019 klo 16
    +1
    Mielenkiintoisin asia "hallitun kaaoksen" luomisessa ei ole huominen huomenna. syytettynä... Venäjän federaatiota.
    - "säästävä" tv-kanavan pommitukset Kiovassa;
    - halu sulkea Georgian "voimakkain" OPPOSITION TV-kanava.
    No ja jotain muuta...
  11. Ros 56
    Ros 56 16. heinäkuuta 2019 klo 18
    +1
    Kuka muu, mutta olen täysin samaa mieltä artikkelin kirjoittajan kanssa. Tässä tapauksessa (fasististen natsien valtaantulo) tarvitsemme normaaleja, ainakin yhteistyöhön Venäjän kanssa suuntautuneita, koulutettuja työskentelemään Ukrainan alkuperäiskansojen kanssa järjestämään vastarintaa Banderlogia vastaan ​​Donbassin pohjalta. .
  12. Toveri Kim
    Toveri Kim 16. heinäkuuta 2019 klo 23
    +1
    Lainaus: Greg Miller
    Kauppasuhteita ei voida vähentää minimiin, koska sekä Venäjä että Ukraina ovat jo muuttuneet valtioista oligarkkiryhmien klustereiksi, jotka ovat kiinnostuneita yhteisestä yhteistyöstä, jonka tavoitteena on rikastua hyödyntämällä luonnon- ja henkilöstöhallinto.


    Tämä on ymmärrettävää, mutta resursseista (henkilöstöstä) tarvitaan selvennystä.
    Пokei nuoret kaverit Ukrainasta ja Georgiasta ja muista entisistä tasavalloista tulevat meille turisteiksi, mutta itse asiassa he työskentelevät, he eivät maksa EI MITÄÄN veroja, tekevät jopa 90 % kaikista rikoksista pienissä ja vähän pesimäisissä kaupungeissa, mikä luo erittäin kovaa kilpailua Venäjän alkuperäisväestöstä.

    Viranomaiset voisivat pelata kansallisen / isänmaallisen / ja minkä tahansa muun kortin mukaan esimerkki Jakutiasta.
    Liittovaltion ja alueelliset lait sallivat (pienen säädön jälkeen) tämän voidaan tehdä varsin tehokkaasti. Estä "turisteja" työskentelemästä täällä ilman varauksia.
    Purista "turistit" heidän elinympäristöönsä, jota he rakastavat niin paljon.
    Anna heidän kilpailla siellä kotimaassaan työnhaussa, aiheuttaa ongelmia heimotovereilleen, saada ilmaista sairaanhoitoa, ei Venäjän köyhän väestön kustannuksella.

    Sillä välin tätä ei ole tapahtunut, ei enää muuta kuin sienestämään tai marjomaan:
    "Maatalousministeriö on kehittänyt lakitietoportaalissa julkaistun valtioneuvoston asetusluonnoksen, joka antaa ministeriölle mahdollisuuden ottaa hallintaansa luonnonvaraisten sienien, marjojen, pähkinöiden, koivun mahlan, siementen ja lääkekasvien keräämisen, käsittelyn ja kierrätyksen . Valtioneuvoston päätösluonnos on julkaistu julkiseen keskusteluun. No keskustellaan!"

    1. nimimerkki7
      nimimerkki7 18. heinäkuuta 2019 klo 06
      0
      . Estä "turisteja" työskentelemästä täällä ilman varauksia.

      Pelkäätkö, että turistit syövät sinut?
      Venäjän federaatiossa väestö on vähentynyt 4 kuukauden ajan, 147 tuhatta ihmistä. ihmisen. Slaavit häiritsevät sinua, opi sitten kiinaa.
  13. Ali Kokand
    Ali Kokand 17. heinäkuuta 2019 klo 08
    0
    Miksi ihmetellä? Natsit Ukrainassa ja Georgiassa? Joten Venäjällä he olivat melko hyvin hoidettuja ja vaalittuja, RNU, skinheadit jne. Se vain, että "joku", jolla oli suuri voimakas, tai olkaimet, luuli, että heidän aikansa ei ollut vielä tullut, ja he olivat koipallon koiria. Toistaiseksi. Jokainen luulee käyttävänsä sitä omiin tarkoituksiinsa, mutta natsit karkaavat aina käsistä. Kansan pitäisi olla sairaana tästä, mutta historia osoittaa, että koskemattomuus ei ole pitkä.
  14. Sandro
    Sandro 17. heinäkuuta 2019 klo 21
    0
    Ehkä se on niin, mutta kaikki Venäjän naapurimaat tai eivät, eivät voi olla sen hallinnassa! Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, Keski-Aasia, "antautui ilman taistelua", Baltian maat tulivat puhtaasti esiin, Azerbaidžan - sekä sinun että meidän, Valko-Venäjä, teeskentelee, ettei se tottele Moskovaa suoraan, Armenia on yksinkertaisesti pakotettu käyttäytymään hyvin, Moldova, kuten Ukraina, menetettiin venäjänkielisten erillisalueiden takia, Georgian suhteen artikkelin kirjoittaja ei ota huomioon suhteiden käännekohtaa - Moskovan vuonna 1989 tekemää päätöstä hajottaa mielenosoitus yöllä 9. huhtikuuta, kun ihmisiä kuoli sapöörilapioiden alla (en muista tarkkaa määrää), noin 30 henkilöä! Sadat selviytyneet joutuivat ruiskutetun kemiallisen aineen uhreiksi, jonka koostumusta Georgian johdon toistuvien pyyntöjen jälkeen ei koskaan paljastettu! Näin ollen myrkytettyjen ihmisten hoito ei ollut tehokasta, mikä johti jopa merkittävämpiin uhreihin kuin mielenosoituksen hajoamisen aikana! Se, mitä Kremlin johto teki Tbilisissä, oli suhteiden lähihistorian pahin kohtaus! Mikään "liittotasavallasta" ei saanut tätä! Kaikki pääsivät murhasta eroon, ja itse tapahtumasta tuli piste, josta ei ole paluuta uusissa "suhteissa"! R. S. Muistan, että O.V:n käytön aikana Dubrovkan tapahtumissa O.V:n salaisuutta ei myöskään paljastettu lääkäreille, jotka kuolivat silloin, Jumala varjelkoon, heitä oli noin kaksisataa ...
    1. nimimerkki7
      nimimerkki7 18. heinäkuuta 2019 klo 07
      0
      piste, josta ei ole paluuta

      Ja meille sho?
      Ja kaikki neuvostokauden herkut peruttiin.
      . Moskovan vuonna 1989 tekemä päätös hajottaa mielenosoitus yöllä 9. huhtikuuta, jolloin noin 30 ihmistä kuoli sapöörilapioiden alla (en muista tarkkaa määrää)! Sadat selviytyneet joutuivat ruiskutetun kemiallisen aineen uhreiksi

      Ja se, että nämä olivat provokaatioita, liiton romahtaminen on hölynpölyä.

      Georgiassa elintaso oli 4-kertainen. edellä, väestö on kokonaan Volgan ja Zhiguli, lisääntynyt tarjonta, kohonneet palkat ja sosiaalietuudet.
      Lisäksi tasavallat vaativat yhä enemmän. Keskus ryösti itsensä eduksi esikaupunkien. Näyttää siltä, ​​että pitkällä aikavälillä Neuvostoliitto ei ollut vuokralainen. Mutta ilmainen lahja turmelee.
      Nyt he eivät kiitä Venäjää kaikesta hyvistä asioista, he keräävät valituksia ja kerskuvat valituksista, he vaativat ja ovat töykeitä.
      Ilmeisesti Britannia teki oikein, hän ryösti esikaupungit ja rikasti keskustaa.
  15. APASUS
    APASUS 21. heinäkuuta 2019 klo 12
    0
    Tässä suhteessa Yhdysvaltojen käsissä käytetty työkalu on silmiinpistävä. Aikaisemmin amerikkalaiset levätivät ihmisoikeuksista ja demokratiasta, nyt he eivät halveksi mitään sopimuksia tavoitteensa saavuttamiseksi, käytetään avoimia fasisteja, terroristeja ja provokaattoreita.