Sotilaallinen arvostelu

Menetetty pääoma. He palaavat, kun Venäjä lähtee offshoreista

165

Tule takaisin, olen jo kolme kertaa antanut anteeksi


Selkeitä ja luotettavia tilastoja ei vielä ole, on vain huhuja. Ja isänmaallisista lähteistä on myös viestejä, jotka näyttävät enemmän "sisäpiirin" oligarkkien häpeämättömältä PR:ltä. On kuitenkin olemassa myös varsin virallinen valtionpäämiehen lausunto, joka on annettu tapaamisessa kyproslaisen kollegansa Nikos Anastasiadisin kanssa, noin 148 miljardia dollaria, jotka tuli saarelta talouteen.



Oleg Deripaska


Mistä puhutaan? Kyllä, tuo pääoma alkoi palata Venäjälle uhkaavan Yhdysvaltain maksukyvyttömyyden ja dollarin romahtamisen pelossa. Eikä vain. Kokonaiset liiketoimintarakenteet ovat palaamassa, kerran lujasti vakiintuneina, ja, kuten näytti, vakiintuneena ikuisesti, erilaisiin offshore-alueisiin.

Ensimmäinen, joka palautti jotain todella merkittävää Venäjälle, kuten lukija toivottavasti muistaa, oli Oleg Deripaska, joka oli hyvin lähellä, tiedättekö ketä. Vuosi sitten sekä Rusalista että Basic Elementistä tuli melko typistetty, mutta näennäisesti venäläinen. Ja tämä on yleensä ymmärrettävää, ulkomaiset rikoskumppanit törmäsivät Deripaskaan liian viileään.

Kuitenkin "he juoksivat yli", tämä on suoraan sanottuna liikaa meidän sisäinen venäläinen termi, oligarkin yritysrakenteiden laillisessa rekisteröinnissä oli yksinkertaisesti paljon aukkoja. Ja heti kun oikea hetki tuli, kilpailijat käyttivät heti hyväkseen kaikki mahdolliset porsaanreiät hyödyntääkseen näitä Deripaskan asianajajien pistoja.

Deripaskaa seurasi toinen, myös melko lähellä oligarkkeja - Alisher Usmanov. Hänen Metalloivestinsa palasi kuitenkin kotimaahansa kolme vuotta sitten, Megafon - hieman myöhemmin, ja Usmanov aloitti koko omaisuuden palautusprosessin jo vuonna 2014. Nyt hän näyttää vain poimivan häntäänsä.


Alisher Usmanov


Lopulta, juuri toissapäivänä, Aleksei Mordašovin Power Machines rekisteröitiin uudelleen Venäjälle – yksiselitteisen strategisen mittakaavan rakenne. Vaikka loppujen lopuksi kaikille, jotka edes vähän välittävät valtiosta, ei ollut täysin selvää, kuinka SM olisi voinut päätyä ilman Venäjän lainkäyttövaltaa. Tämä on kuitenkin jo menneisyyttä - kilpailevat nyt saksalaisen Siemensin kanssa ja toimittakoon omat venäläiset kaasuturbiininsa. Ainakin Krimille, joka on edelleen sanktioiden alaisena, jopa vientiin.


Alexei Mordashov


Mikä todella olisi voinut aiheuttaa pääoman ja yritysrakenteiden laajamittaisen kotiuttamisen, on vielä vaikea sanoa. Jotenkin en voi uskoa, että aina lisää etsivä pääoma luottaa nyt todella vakavasti ennätysvoittoihin Venäjällä. Todennäköisesti offshore-voitot ovat jääneet liian pieneksi. Ja Venäjällä voit luottaa valtion järjestykseen, ja kaikenlaisia ​​suunnitelmia, joissa on takaiskuja ja alkuja, on kehitetty täällä pitkään. Ja he lupaavat myös armahduksen pääomalle.

Muistutetaan tietämättömiä: Venäjällä on voimassa tästä päivästä lähtien kolmas armahdus karanneiden pääomien osalta. Häntä odotettiin takaisin helmikuussa, mutta presidentti antoi asianmukaisen hyväksynnän vasta 29. toukokuuta. Tämän armahduksen olemus ei eroa paljoa kahdesta edellisestä, eikä se yllättäen taaskaan edellytä pakollista varojen palauttamista Venäjälle. Osoittautuu, että pääoman armahdukseen riittää, että se yksinkertaisesti julistaa. Maksa sen jälkeen 13 prosentin lahjus. Ja lopuksi, jätä kaikki turvallisesti ulkomaisille tileillesi. Vain.

Mutta yrityksille tämä ei ole edes tärkein asia, vaan se, että "amnesty 3.0" tarjoaa paljon luotettavamman suojan monenlaisia ​​pakotteita vastaan ​​ja lupaa myös tiettyjä etuja hankittaessa valtion tilauksia ja julkisia hankintoja sellaisille monopoleille kuin Gazprom, venäläinen Rautatiet tai Sberbank. Kolmas armahdus osoittautui mahdolliseksi, selvästi "amnesty 2.0":n menestyksen aallolla, minkä seurauksena ensimmäisen armahduksen aikana jätettiin 11,8 tuhatta erityisilmoitusta 7,2 tuhatta vastaan.

Tämä on kotisi, poika.


Kaikki olisi hyvin, jos kaikki olisi niin yksinkertaista. On erittäin suuria epäilyksiä siitä, että mainittu liike, samoin kuin kaikki, mikä joutui samoihin 11,8 tuhannen ilmoitukseen, on todella kaikkea. Tämä tarkoittaa tosiasiallista voiton tuottamista ja vastaavasti verojen maksamista. Oligarkit ovat viekkaita ihmisiä, ja he ovat varmasti tutkineet Rosnanon pahamaineisen päämiehen kokemuksia. Ja he luultavasti pitivät joitakin johtajia tai muita yrityksiä offshoreina, jotka jatkavat kotimaahansa palanneiden suurten yritysrakenteiden kuorimista.

Menetetty pääoma. He palaavat, kun Venäjä lähtee offshoreista


Sen tosiasian, että tällaisia ​​skenaarioita ei voida millään tavalla sulkea pois, vakuuttaa esimerkiksi seuraava kohta, joka koskee saman Alisher Usmanovin rakenteita:
Kauppa HC:n (holdingyhtiö) Metalloinvestin 100 %:n konsolidoimiseksi USM Metalloinvest LLC:n taseeseen on luonteeltaan omistusosuuden sisäinen, eikä se vaikuta ulkoisen velan määrään eikä yhtiön käteisvarojen määrään. Metalloinvestin osakkeita myyvien yhtiöiden saamat varat käytetään konsernin sisäisten velkojen maksamiseen.


Omistusrakenne on hyvä, koska itse yritys on omistajien ristiinomistuksessa, jolloin velkaa tai verotaakkaa voidaan tarvittaessa siirtää rakenteen sisällä tuloksen optimoimiseksi. Mutta itse asiassa - siirtää osa liiketoiminnasta sinne, missä se kuuluu armahduksen piiriin, ja jatkaa verojen maksamista siellä, missä ne ovat vähäisiä. Sellaista on "palauttaminen" täydellä armahduksella.

Toistaiseksi vain harvat ovat huomanneet, että päätös "amnesty 3.0":sta melkein osui samaan aikaan ehdotuksen kanssa heikentää jyrkästi valuuttamääräyksiä ensi vuodesta alkaen. Tarkemmin sanottuna valtiovarainministeriö ajoi lopulta hallituksen läpi elinkeinoelämän kauan odotetun päätöksen poistaa raaka-aineiden viejien valuuttatulojen kotiuttamisvaatimus. Öljyteollisuus ja metallurgit voivat nukkua rauhassa, kaikki, mitä he ovat nyt palauttaneet Venäjälle, voidaan siirtää ulkomaille lähes esteettömästi.

On selvää, että tässä tapauksessa ei ole kyse liike-elämän rakenteista, vaan rahasta, mutta ilman niitä mikään rakenne ei sinänsä edusta mitään. Tunnettu ekonomisti, taloustieteiden tohtori Valentin Katasonov on vakuuttunut, että "tämä on valtion vastainen, rikollinen päätös, joka lopulta tuhoaa taloutemme, "puristaa" sen kuin sitruuna - rahaa ei palauteta maahan."

Se on paradoksi, mutta periaatteessa samoilla raaka-aineiden viejillä ei itse asiassa ole tarvetta erityisiin ehtoihin valuuttatulojen kotiuttamiselle. Valtion sanktioiden riski on usein jopa suurempi kuin tietyn yrityksen. Samanaikaisesti valtiovarainministeriö ostaa pitkäjänteistä perinnettä muuttamatta ulkomaisten velvoitteiden täyttämiseen tarkoitettua valuuttaa pääosin "raaka-aineen tuottajilta".

Hyödykeyhtiöt itse tarvitsevat ruplaa maan sisäisiin maksuihin, ja jopa valuuttatulojen pakollisen kotiuttamisen lakkautumisen jälkeen he myyvät valuutan. Ja myydä paljon, varsinkin kun kukaan ei ole toistaiseksi kumonnut riskiä siitä, että Yhdysvallat vielä määrää Venäjän valtion arvopapereita koskevia pakotteita.

Tämä johtaa siihen, että valtiovarainministeriömme joutuu ostamaan valuuttaa markkinoilta, mikä stimuloi sen valuuttakurssin kasvua. No, tämä on jo ristiriidassa kaiken tähän mennessä tehdyn kanssa. Ja mitä tulee inflaation torjuntaan ja talouden dollarin purkamiseen.



Keskuspankki ei kuitenkaan menetä luottamusta siihen, että valuuttakurssimme on oikea.

– Vientiyritykset käyttävät merkittävän osan valuuttatuloistaan, vaikka kotiutusvelvollisuutta ei olisikaan, tarvittavien ruplamaksujen suorittamiseen. Valuuttasääntelyn keventäminen ei siis tuo lisäriskejä Venäjän valuuttamarkkinoille”,

— totesi Venäjän keskuspankin katsauksessa.

Lopuksi totean, että ei voi muuta kuin kääntyä tilastojen puoleen. Sellainen, joka meillä on varastossa. Venäjän keskuspankki on jo raportoinut, että kahden viime kuukauden aikana pääoman ulosvirtaus Venäjältä on kasvanut 18,5 miljardiin dollariin eli lähes kaksinkertaistunut vuoden rauhalliseen alkuun verrattuna. Tuleeko ne miljardit takaisin?
Kirjoittaja:
165 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. säästäväinen
    säästäväinen 16. heinäkuuta 2019 klo 05
    + 19
    Aluksi on välttämätöntä, että Venäjän kansalaisilla on vain yksi kansalaisuus, ja pääoman poistamiseksi tai yrityksen rekisteröimiseksi ulkomaille pääoma ja yhtiö poistetaan ja siirretään maahan ikuisesti ja peruuttamattomasti! Offshore-yritysten kanssa työskentelyä pitäisi rinnastaa maan ideologiseen pettämiseen, kaikkine seurauksineen, aina elinkautiseen vankeuteen ja elinkautiseen elinkeinonharjoittamisen menettämiseen Venäjällä!
    1. Lentopaikka
      Lentopaikka 16. heinäkuuta 2019 klo 05
      +4
      kaikki on hyvin kaunis markiisi...
    2. siberalt
      siberalt 16. heinäkuuta 2019 klo 07
      + 17
      Lenin otti ensin pankin, rautatieasemat (rautatie) ja postitoimiston (viestintä) valtion hallintaan. Ja liberoidimme veivät sen ensin valtiolta takaisin. Samaan aikaan valtio byrokratiallaan takavarikoi ihmisten suolistot, metsät, maan ja kaikki vesivarat, kirjasi tämän perustuslakiin ja asetti sille luotettavan takaajan Kansalliskaartin aseellisen suojeluksen alle. Neljässä vuodessa eläkeläisten määrä puolittuu maassa (he yksinkertaisesti kuolevat ennen eläkeikää). Sitten he alkavat käsitellä vammaisia ​​tarpeettomana taakana. Sitten voidaan ajatella venäläisiä offshore-yrityksiä, ja kaikki ovat "tyytyväisiä".
      1. mordvin 3
        mordvin 3 16. heinäkuuta 2019 klo 07
        + 15
        Lainaus: siberalt
        Sitten he alkavat käsitellä vammaisia ​​tarpeettomana taakana.

        He ovat taistelleet pitkään. Koukulla tai vääntää ryhmiä pienennetään ja poistetaan. Se tulee absurdiin. He poistavat ryhmän ja neuvovat samalla olemaan lopettamatta kaikkien aiemmin määrättyjen injektiopillereiden ottamista.
      2. Sergei 1987
        Sergei 1987 16. heinäkuuta 2019 klo 15
        0
        Lainaus: siberalt
        Lenin otti ensin pankin, rautatieasemat (rautatie) ja postitoimiston (viestintä) valtion hallintaan. Ja liberoidimme veivät sen ensin valtiolta takaisin.

        Venäjän federaation suurimmat pankit ovat valtion omistamia, samoin kuin Venäjän rautatiet.
    3. Gardamir
      Gardamir 16. heinäkuuta 2019 klo 07
      +7
      Ensinnäkin on välttämätöntä, että Venäjän kansalaisilla on vain yksi kansalaisuus
      Muistan kuinka 90-luvun alussa "uuden" Venäjän korkeimman neuvoston edustajat taistelivat oikeudesta saada useita passeja.
      1. vedenalainen metsästäjä
        vedenalainen metsästäjä 16. heinäkuuta 2019 klo 12
        + 14
        Lainaus: Gardamir
        Ensinnäkin on välttämätöntä, että Venäjän kansalaisilla on vain yksi kansalaisuus
        Muistan kuinka 90-luvun alussa "uuden" Venäjän korkeimman neuvoston edustajat taistelivat oikeudesta saada useita passeja.

        Joten nyt heillä kaikilla on siellä useita passeja... Jopa muiden maiden johtavien kanavien propagandistit .. Tämä on tietysti käsittämätöntä, kuten ihmiset, jotka eivät edes piilota suhdettaan Venäjään, jotka eivät yhdistä elämäänsä ja heidän lapsensa Venäjällä , samalla he opettavat isänmaallisuutta ja määräävät meille kaikenlaisia ​​kiristuksia ja rikoslakeja .. Absurdista teatteria .. mutta kansamme nielevät kaiken .. kuinka kauan tämä kestää?
    4. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 16. heinäkuuta 2019 klo 07
      +1
      Rahat sijoitetaan sinne, missä se tuottaa suurimman tuoton. Ja maassamme investointi-ilmapiiri ei ole lievästi sanottuna kovin hyvä. Siksi pääoman pako, pääoma ei ole mukava täällä. Saman oopperan ulkomaisten investointien niukkuus. Ja mistä niitä voi tulla, jos hallituksessa ei ole päteviä ekonomisteja.
      1. Beringovsky
        Beringovsky 16. heinäkuuta 2019 klo 10
        +8
        Lainaus: AS Ivanov.

        ...maassamme sijoitusilmapiiri ei ole lievästi sanottuna kovin hyvä...
        ...hallituksessa ei ole päteviä ekonomisteja.

        No, miten on, 20 vuotta voitosta voittoon parhaan presidentin johdolla, jolle ei ole vaihtoehtoa (kuka jos ei Putin?) ... ja sijoitusilmapiiri on edelleen "lievästi sanottuna ei kovinkaan". "?
        Ja miksi hallituksessa ei ole päteviä asiantuntijoita? Ja mistä lukutaidottomat ihmiset tulivat - hyökkäsivätkö he sinne taivaalta?
        Mutta kuninkaalla, kuten aina, ei ole mitään tekemistä sen kanssa. tuntea
        Bojarit ovat huonoja. am
        1. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 16. heinäkuuta 2019 klo 11
          +2
          Ja tässä kuningas ja bojarit? Yhteiskuntamme suurin ongelma ei ole edes korruptio, vaan epäammattimaisuus. Koekakers, Zadornov oli oikeassa. Kaikki tasot ylhäältä alas. Ja niin se tulee olemaan! Tässä on raketti, joka putosi. Ah, jotenkin. Ja kone on istutettu niin, että säiliöiden telineet murtautuvat läpi. He jopa varastavat epäammattimaisesti: kuka tahansa asiantuntija tietää, että suurella voitolla voit varastaa enemmän. Eikä 20 vuotta, vaan 50 vuotta mainoksia rappeutuneita ammattilaisia.
          1. Beringovsky
            Beringovsky 16. heinäkuuta 2019 klo 11
            +7
            No, miksi Putin pitää näitä kakkereita sekoittaen niitä kuin pakkaa? iski silmää
            Koska ne sopivat hänelle? Vai onko hän myös koekakkari, turha henkilöstöupseeri? Tai maassa 146 miljoonaa ihmistä ei löydä arvoinen? Kaikki Koekakers?
            1. naidas
              naidas 16. heinäkuuta 2019 klo 13
              +6
              Lainaus: Beringovski
              Koska ne sopivat hänelle? Vai onko hän myös koekakkari, turha henkilöstöupseeri? Tai maassa 146 miljoonaa ihmistä ei löydä arvoinen?

              Jos kelvollinen löytyy, se joko muotoillaan joukkueen standardien mukaan tai se ei kestä kauan. Unformat tarvitsee saman unformatin johtajan.
              1. tv-katselija
                tv-katselija 16. heinäkuuta 2019 klo 16
                +3
                joten korruptio aiheuttaa epäpätevyyttä, koska liiketoiminnan sijaan ihmiset harjoittavat varkauksia, petoksia, tulojen salailua, taloudellisia resursseja, lojaalisuuden ilmentymistä, hyväntekeväisyysjärjestöjen apua - heillä ei yksinkertaisesti ole aikaa tehdä työtä
                ja ilmapiiri samaan aikaan on mitä: ajattelen yhtä, sano toista, tee kolmas, sitten on aika ajatella mielenterveyttä
            2. Kapteeni 45
              Kapteeni 45 17. heinäkuuta 2019 klo 12
              -2
              Lainaus: Beringovski
              Tai maassa 146 miljoonaa ihmistä ei löydä arvoinen? Kaikki Koekakers?

              Maamme koko ongelma on se, että kaikki arvokkaat työskentelevät taksinkuljettajina ja kampaajina ja he istuvat myös nettisivuilla eikä kukaan periaatteessa halua työskennellä hallituksessa. Mitä muuta, liberaalit istuvat samalla penkillä yhdessä, kun he eivät istu lähellä kentällä ...... he eivät. Ja mitä tulee Khazins-Katasonoviin ja muihin "Bloombergeihin", olen vuodesta 2010 lähtien kerännyt itselleni, puhtaasti mielenkiinnosta, heidän artikkelejaan. Yleensä vuoden lopussa he tekevät yhteenvedon kuluneen vuoden tuloksista ja tee ennusteita seuraavalle vuodelle. Tällaisia ​​artikkeleita vierekkäin, hämmästyt nähdessäsi, että näissä artikkeleissa vain numerot muuttuvat, yhtenä vuonna ne antavat lisäystä 2,5%, toisessa esimerkiksi 1,5-1,7% ja teksti on se, että kaikki on huonosti eikä aukkoja, käytännössä ei muutu, jos vain lauseet käännetään päinvastaiseksi. Joten uskoaksesi niitä kaikkia - älä kunnioita itseäsi. Taloudellisesti arvioin puhtaasti realistisesti itse, en väitä, että kaikki on mennyt hyvin, mutta ei myöskään ole syytä itkeä, että kaikki on niin huonosti. Kyllä, asuntojen ja kunnallisten palvelujen tariffit, bensiinin hinnat nousevat. Kukaan ei kuitenkaan hylkää asuntoja, teillä ei ole vähemmän autoja. Milloin hinnat laskivat? Jos vain IV Stalinin aikana. Tämä on siis historiaa, tämä ei toistu. Sinun on vain myönnettävä ja otettava se itsestäänselvyytenä, eikä masturboida, että se ei palaa. He astuivat kapitalismiin, kuten lehmänpaskassa, emme pese kenkiämme pian. Ja se haisee vieläkin enemmän ennen puhdistusta, sen aikana ja sen jälkeen.
          2. Roomalainen 070280
            Roomalainen 070280 16. heinäkuuta 2019 klo 13
            +2
            Korruptio on suurin ongelma!
            Kun Korolev ja hänen lähipiirinsä eivät miettineet, kuinka täyttää taskunsa, niin raketit eivät pudonneet tyhjäkäynnille .. eikä kukaan jotenkin työskennellyt maassa .. sanasta ollenkaan !!
            Ja nyt, jos ihmisten keskuudessa pääajatuksena olisi vain rikastuminen .. minne tahansa ihminen menee - tehtaan asiantuntija tai sijainen .. kaikkialla hän ensin katsoi kuinka parantaa taloudellista tilannettaan .. Eikä vain parantaa .. 20 %.. 100 %.. 1000 %.. Ja äärettömään!! Ihmiset ovat vain kyllästyneitä rahaan!!
            Jos sinulla on rahaa - et voi tehdä töitä ollenkaan!! Eikä vain jotenkin .. Koska - miksi me tarvitsemme rakettia, jos voit promoa sitä nyt saadaksesi ensimmäisen "rehellisen" miljoonasi .. ajattele, se putoaa.. Ja kun miljoonien tili on jo menetetty, se on helppo kävellä päänsä yli .. tappaa joku -siis?? Sadan lyamin vihreyden vuoksi?? Joo, kevyempi..
            Täällä lentokoneet murtautuvat telineiden läpi - kuulin sen .. mutta en ole koskaan kuullut, että tusinaa suunnittelijaa / kehittäjää / valmistajaa istutettiin .. Ja koska voit varastaa jotain, eikä hätää .. miksi pysähtyä "saavutettuun" . .
            1. olympiada15
              olympiada15 17. heinäkuuta 2019 klo 05
              +1
              Entä tekniset esiintyjät? Johto tulee tuomita - juuri he laittavat ohjelman toteuttamiseen varatut rahat henkilökohtaisiin taskuihinsa, ja teknisille suorittajille jää vaikea työ talonmiestasolla maksamalla, tässä tulos saadaan luudan tekninen taso. Vain siitä suunnasta, johon luuta heiluttaa, tulos ei muutu, mutta tehokkaiden johtajien toiminnasta raketteja ja lentokoneita putoavat. Mutta pääasia on eri.
              Tehokkaiden johtajien tavoite - saada rahaa millään tavalla - on saavutettu, heitä ei kiinnosta lopullinen fyysinen tulos pudonneen raketin, tuhoutuneen rakennuksen, kuolleiden ihmisten muodossa. Päinvastoin, tilanne muistuttaa ikuista liikettä: rahaa jaetaan - sahataan - fyysinen tulos on negatiivinen, mikä tarkoittaa, että rahaa jaetaan uudelleen - sahataan uudelleen - taas negatiivinen tulos. Tämä mekanismi on Venäjän talouden ytimessä, tilanne on luonnostaan ​​villein: yritystä johtavat ovat kiinnostuneita tuottamaan voittoa kaikin tavoin ja säilyttämään ehtymättömän lähteen myös millään tavalla. Negatiivinen fyysinen tulos pelaa heidän käsiinsä: he syyttävät esiintyjiä, jotka loivat tuotteen pahimman alirahoituksen olosuhteissa.
              Muistetaan sortuneessa kasarmissa valan jälkeen kuolleita rekrytoijia: korjauksiin oli varattu rahaa - tarjouskilpailun voittanut urakoitsija sai korjauksen suorittamiseen riittävän summan - palkkasi alihankkijan, joka sai osittaisen summan, joka ei riittänyt korjauksiin - myös esiintyjät halusivat pitää tietyn summan itselleen, seurauksena puoliasunnottomalla Lahjuksella oli jotenkin vikoja, esiintyjien joukossa ei ollut ammattilaisia, ja tulos - ihmisiä kuoli. Tehokkaiden johtajien järjestelmä on syyllinen huonoon taloudelliseen suorituskykyyn, jonka toiminta on ristiriidassa edistyksen kanssa, heidän tavoitteenaan on luoda rahaa imevä mekanismi.
              1. Roomalainen 070280
                Roomalainen 070280 17. heinäkuuta 2019 klo 10
                +1
                Entä tekniset esiintyjät?

                Kirjoitin yleisellä tasolla .. kyse oli "toimimisesta jotenkin" ..
                Ja "jostain" kuka tahansa osaa leikata, missä vaiheessa tahansa .. ja juotosraudan ääressä istuvat voivat varastaa sekä miljoonia yläkerrassa että juotepurkin..
                Mitä tulee muuhun, olen täysin samaa mieltä kanssasi!
      2. Uudenvuodenpäivänä
        Uudenvuodenpäivänä 16. heinäkuuta 2019 klo 11
        + 10
        Lainaus: AS Ivanov.
        Ja maassamme investointi-ilmapiiri ei ole lievästi sanottuna kovin hyvä.

        Ihmettelen miksi?
        Lainaus: AS Ivanov.
        jos hallituksessa ei ole päteviä ekonomisteja.

        mikä sekasorto! Koko Venäjällä ei ole päteviä ekonomisteja
        1. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 16. heinäkuuta 2019 klo 11
          -7
          Minne viet ne? Puolet ajattelee Neuvostoliiton luokkiin, ja toinen puoli on suoranaisia ​​utopialaisia, kuten Yavlinsky.
          1. Perse.
            Perse. 16. heinäkuuta 2019 klo 12
            +8
            Lainaus: AS Ivanov.
            Puolet ajattelee Neuvostoliiton luokkiin ja toinen puoli on suoranaisia ​​utopialaisia
            Ja mitä "luokkia" ajattelevat "edenneimmät taloustieteilijät" Yhdysvalloissa, jos tällä maalla on suurin julkinen velka?
            Tällä hetkellä Yhdysvaltojen valtionvelka on ylittänyt 21 biljoonaa dollaria. Summa on valtava ja tavallisten amerikkalaisten psykologisesti vaikea havaita, varsinkin kun se kasvaa jatkuvasti ja nopeasti.
            Yhdysvaltain valtionvelka vuonna 2019
            usamagazine.ru›gosdolg-ssha
            Yleisesti ottaen tämä ei luonnehdi Yhdysvaltoja kapitalismin maailmanjohtajana ja omistajana, vaan se luonnehtii itse maailmankapitalismia jättimäiseksi maailman finanssipyramidiksi, maailman "MMM", jossa pyramidin pohjalla olevat aina olla lennossa, eli kolmannen maailman maat yhdessä modernin kapitalistisen Venäjän kanssa.
            1. AS Ivanov.
              AS Ivanov. 16. heinäkuuta 2019 klo 12
              -5
              No, koska dollari on maailman valuutta ja Yhdysvaltain talous on ensimmäinen maailmassa, yhdysvaltalaiset taloustieteilijät ajattelevat oikeissa kategorioissa. On olemassa erittäin hyvä sananlasku: "Jos olet niin älykäs, miksi olet niin köyhä?" Ja vaikka dollari on maailmanvaluutta, sinun ei pitäisi huolehtia heidän julkisesta velastaan ​​- heillä on varaa sellaisiin velkoihin ilman suurta riskiä iholle. Joten mitä siellä on, heillä on ammattilaisia ​​ja meillä on amatöörejä.
              1. Beringovsky
                Beringovsky 16. heinäkuuta 2019 klo 12
                +3
                AS Ivanov.
                "Jos olet niin älykäs, miksi olet niin köyhä?"

                Koska omatunto on olemassa. Mikä puuttuu täysin älyrikkailtamme. Mutta jos ihmiset päättävät, että omatunto suhteessa "älyrikkaisiin" on tarpeeton asia, heillä on hyvin hapan.
                Kuten klo 17
                "Voi omena
                Se hyppäsi vuorelta!
                Porvarilliset huudot -
                Vatsa repesi!"
                1. AS Ivanov.
                  AS Ivanov. 16. heinäkuuta 2019 klo 13
                  -4
                  Amerikka, eikä vain Amerikka, toisin kuin me, on onnistunut tarjoamaan ihmisarvoisen elämän kansalaisilleen. Kuten aikoinaan he ovat rikkaita - älykkäitä.
                  1. Beringovsky
                    Beringovsky 16. heinäkuuta 2019 klo 14
                    0
                    Meren toisella puolella ja hieho - puoli.
                  2. Sergei 1987
                    Sergei 1987 16. heinäkuuta 2019 klo 15
                    +4
                    Lainaus: AS Ivanov.
                    Amerikka, eikä vain Amerikka, toisin kuin me, on onnistunut tarjoamaan ihmisarvoisen elämän kansalaisilleen.

                    Kaikki? Vai vain osia?
              2. Perse.
                Perse. 16. heinäkuuta 2019 klo 13
                +4
                Lainaus: AS Ivanov.
                Joten mitä siellä on, heillä on ammattilaisia ​​ja meillä on amatöörejä.
                Olet ovela, Andrei, vaikka vastasit osittain - "dollari on maailmanvaluutta." Tämä vihreä "kääre" ei ole pohjimmiltaan parempi kuin "liput", joissa on kuvia Sergei Mavrodista. Voit myös lisätä tähän, että "taloustieteitä" ei ole olemassa, tieteellistä siellä vain matematiikasta, kaikki muu on kasinon sääntöjen tasolla, jossa tämä maailman "kasino" aina voittaa. Ja USA:n valtionvelkaa tarkasteltavien "ihmeekonomistien" mukaan talous ei ole riippuvainen enempää kuin ilmasto ja sää riippuvat meteorologeista. Siinä kaikki, mutta sananlasku älykkäistä ja köyhistä ... Kuka tahansa on maailman "kasinon" omistaja, tanssii "tyttöä", vaikka yksinkertaiset miehemme Venäjällä tekisivät rahaa, keinottelijat valuutanvaihtojen huutokaupoissa ja haltijat "lainojen korko" tulee vääntämään "talouden rahoitussiirtomaita". Heillä ei ole ammattilaisia, vaan mestareita, meillä ei ole amatöörejä, vaan palvelijoita. Kun Venäjä on kapitalismissa, se elää jonkun muun sääntöjen mukaan, ei tähän maailmannapaan keksittyjen siirtokuntien hyödyksi, järjestelmän jo vakiintuneen johtajan-omistajan kanssa.
                1. AS Ivanov.
                  AS Ivanov. 16. heinäkuuta 2019 klo 13
                  -3
                  Ei, he ovat vain ammattilaisia. Kansallisesta valuutasta maailman yksi ja sen taloudesta ensimmäinen maailmassa - tämä on ammattimaisuutta. Isännät, vahvat isännät. Valitettavasti meillä ei ole sellaisia, emmekä odotakaan. Mutta haluaisin asian olevan toisin päin: maailmanvaluutta on rupla, ensimmäinen talous on venäläinen, peliä pelataan sääntöjemme mukaan. Unelmia Unelmia...
                  1. Perse.
                    Perse. 16. heinäkuuta 2019 klo 13
                    +4
                    Lainaus: AS Ivanov.
                    Valitettavasti meillä ei ole sellaisia, emmekä odotakaan.
                    Heidän vaurautensa on loisten vaurautta muun maailman kustannuksella, ei heidän työnsä kustannuksella. Heidän aikansa on pian ohi, pyramidin on aina laajennettava, uusia siirtokuntia tarvitaan aina, eikä niitä enää ole. He saivat lykkäyksen, kun entisen sosialistisen blokin maat ja Neuvostoliiton tasavallat sekä Venäjä lisättiin siirtomaiksi, valitettavasti niiden ei odoteta laajenevan. Kapitalismi tarvitsee uuden uudelleenkäynnistyksen, järjestelmä jumiutuu, verenvuodatus kaikkialla maailmassa, kaaos, ei myöskään ratkaise kapitalismin ongelmaa, jonka positiivinen puoli päättyi heti, kun ylikansalliset monopolit muodostuivat, ja terve kilpailu alkoi muuttua fiktioksi.
                    Meillä on arvokas tulevaisuus, ja se on ennakoitavissa, vain ei alentavassa kapitalismissa, vaan itsenäisen maailmannavan, uudistuneen sosialismin, elpyessä.
                    1. AS Ivanov.
                      AS Ivanov. 16. heinäkuuta 2019 klo 13
                      -4
                      Kapitalismi, toisin kuin sosialismi, on joustava järjestelmä, se rakennetaan hyvin nopeasti uudelleen ja mukautuu uusiin olosuhteisiin. Ja mitä pidetään sosialismina? Neuvostoliiton malli? Emme todellakaan tarvitse tällaista jalkapalloa. Hyvinvointivaltio on mahdollinen myös kapitalistisissa suhteissa, ja tästä on monia esimerkkejä.
                      1. Roomalainen 070280
                        Roomalainen 070280 16. heinäkuuta 2019 klo 13
                        +3
                        Valtio voi olla vain sosiaalinen.
                        Kaikki muu ei ole muuta kuin erilaisia ​​LLC:itä..
                      2. PAE8
                        PAE8 16. heinäkuuta 2019 klo 15
                        0
                        Lainaus: AS Ivanov.
                        Kapitalismi, toisin kuin sosialismi, on joustava järjestelmä, se rakennetaan hyvin nopeasti uudelleen ja mukautuu uusiin olosuhteisiin.

                        Ihmettelen, kuinka Kiina sopii päättelyösi? Entä Pohjois-Korean ilmiö?
                      3. AS Ivanov.
                        AS Ivanov. 16. heinäkuuta 2019 klo 15
                        -1
                        Kiina salli yksityisen pääoman tuotantovälineisiin, siirsi talouden markkinaraiteille. Ja tuli tulos. Tämä ei ole enää sosialismia sanan täydessä merkityksessä. Pohjois-Korea elää sammaleisten dogmien mukaan. Pohjoiskorealaiset eivät tietenkään kuole nälkään, kuten he yrittävät todistaa meille, mutta verrattuna etelän maanmiehiin he näyttävät hyvin kalpealta.
                      4. PAE8
                        PAE8 16. heinäkuuta 2019 klo 17
                        0
                        Lainaus: AS Ivanov.
                        Kiina salli yksityisen pääoman tuotantovälineisiin, siirsi talouden markkinaraiteille. Ja tuli tulos. Tämä ei ole enää sosialismia sanan täydessä merkityksessä.

                        Lainaan pientä alukettä: "Sosialismi on siirtymäkausi kapitalismista kommunismiin" ja sillä voi olla monia eri muotoja, joista yksi näkyy Kiinassa. IMHO oli Neuvostoliitossa 70-80-luvulla yksi sosialismin pahimmista muodoista. Teen varauksen heti, en ole kommunistisen ideologian kannattaja, mutta jotenkin ei ole vakavaa nähdä kapitalismia absoluuttisena ihmelääkkeenä, jos ei ummista silmiään täysin kapitalistiselle Afrikalle.
                        Lainaus: AS Ivanov.
                        Pohjoiskorealaiset eivät tietenkään kuole nälkään, kuten he yrittävät todistaa meille, mutta verrattuna etelän maanmiehiin he näyttävät hyvin kalpealta.

                        Ja nyt otetaan huomioon, että Pohjois-Korealla ei käytännössä ole omia luonnonvaroja ja se on eristetty. Samaan aikaan pienessä maassa on armeija, jonka kanssa Yhdysvaltoja pidetään, kehittynyt tiede, teollisuus, rakentaminen ja samalla väestö lisääntyy ja lisääntyy. Ja meillä on voittoisan kapitalismin maa - Venäjän federaatio, jolla on ainutlaatuiset luonnonvarat ja alueet, no, sinä itse tiedät kaiken.
                  2. Roomalainen 070280
                    Roomalainen 070280 16. heinäkuuta 2019 klo 13
                    +1
                    Tämä on samasta kategoriasta, josta Deripaska kehuu itseään siitä, kuinka älykäs hän on.
                    "Tein itseni" ..)) Ja Usmanov, miten se on ?? Kumpi on rikkaampi? Huh - ammattimaisempaa??
                    1. AS Ivanov.
                      AS Ivanov. 16. heinäkuuta 2019 klo 14
                      -1
                      Se oli Deripaska, joka teki itsensä, toisin kuin Rotenbergit, jotka VVP teki. Ja kyllä, älykäs luultavasti aloitti juuri pohjasta ja tuli miljardööriksi, ja hän itse, ilman karvaista tassua.
                      1. Roomalainen 070280
                        Roomalainen 070280 16. heinäkuuta 2019 klo 15
                        +5
                        Hän loi sinut .. No, minut kasaan ..
                        Sillä huusit hänelle "Odobryams" ..
                        Ja kyllä ​​.. omistamaan tehtaita jo vuonna 94 .. kun koko maa ei tiennyt mistä saa ruokaa .. erittäin fiksua .. on todella hämmästyttävää kuinka aivot mahtuvat päähäni ..
                      2. AS Ivanov.
                        AS Ivanov. 16. heinäkuuta 2019 klo 15
                        -1
                        Jokainen tekee parhaansa: tulos on tärkeä, ei prosessi. Valitettavasti minulla ei ollut tarpeeksi järkeä, tulos: olen suuruusluokkaa köyhempi kuin hän. Vaikka 90-luvulla ei myöskään ollut erityisen nälkäinen.
                      3. Roomalainen 070280
                        Roomalainen 070280 16. heinäkuuta 2019 klo 15
                        0
                        Mutta raporttien mukaan et voi sanoa olevasi suuruusluokkaa (tuhansia kertoja, miljoonia ??) tyhmempi kuin hän ..
                        Kävimme kaikki samoissa päiväkodeissa, opiskelimme samoissa kouluissa, samojen opettajien kanssa .. Joten henkiset kykymme ovat suunnilleen samat ..
                        Ja jos toinen osti taalaa ja vuotta myöhemmin myi sen rikastuttuaan .. ja toinen osti ja poltti alushousuihinsa .. niin tämä ei ole ollenkaan osoitus heidän henkisistä kyvyistään ..
                        Tämä on vain osoitus valtiollisuuden puutteesta.. kun kukaan ei ole sinulle mitään velkaa, kukaan ei välitä mistään.. ja vastaavat olosuhteet luodaan, missä voit saada kalaa, tai voit päästä hain suuhun.. Ja kaikki sanoo sen suoraan tv-ruudulta..
                        Itse en voi kutsua tällaista "kokoontumista" a la osuuskunnaksi valtioksi!!
                      4. Kapteeni 45
                        Kapteeni 45 17. heinäkuuta 2019 klo 12
                        +1
                        Lainaus: AS Ivanov.
                        Juuri Deripaska teki itsensä

                        Voimakkaasti... Mutta entä Cherny-veljekset, joilta Deripaska puristi alumiiniliiketoiminnan? Ja Tolja Bykov KrAZ:n kanssa? Mitä tai kuka Deripaska teki 90-luvulla? Nosta korkoa "Top Secret" viime vuosisadan vuosille 96-98. Siellä Larisa Kislinskaya kirjoitti erittäin mielenkiintoisesti alumiiniliiketoiminnasta.
              3. Uudenvuodenpäivänä
                Uudenvuodenpäivänä 16. heinäkuuta 2019 klo 13
                +2
                Lainaus: AS Ivanov.
                "Jos olet niin älykäs, miksi olet niin köyhä?"

                mielenkiintoista kyllä, noilla Venäjän luonnonvaroilla se jää kaikkien jälkeen elintasossa ...

                Näyttää siltä, ​​​​että se ei ole vain rikkaudessa, vaan myös mielessä. Tämä ei tietenkään ole meidän tapamme.

                Lainaus: AS Ivanov.
                okei, mitä siellä on, heillä on ammattilaisia, ja meillä - amatöörit.

                lisää .. ei halua päästä pois syöttölaitteesta 20 vuoteen
              4. Roomalainen 070280
                Roomalainen 070280 16. heinäkuuta 2019 klo 13
                +4
                Minne viet ne? Puolet ajattelee Neuvostoliiton luokissa
                ja Yhdysvaltojen talous on ensimmäinen maailmassa, silloin yhdysvaltalaiset taloustieteilijät ajattelevat oikeissa kategorioissa


                Neuvostotalous oli maailman toiseksi suurin.
                1. AS Ivanov.
                  AS Ivanov. 16. heinäkuuta 2019 klo 13
                  0
                  Ja jos verrataan kulutustavaroiden elintasoa, saatavuutta ja laatua?
                  1. Roomalainen 070280
                    Roomalainen 070280 16. heinäkuuta 2019 klo 13
                    +4
                    Ja jos vertaamme luottamusta tulevaisuuteen, ihmisarvoa ja asennetta henkilöä kohtaan??

                    Siitä, että voit ajatella Neuvostoliiton luokissa. ja luojan kiitos, että minulla on maailman toinen talous, en näe mitään vastustusta.
                    1. AS Ivanov.
                      AS Ivanov. 16. heinäkuuta 2019 klo 13
                      0
                      No, minä Neuvostoliitossa asuessani olin täysin varma siitä, että lasteni, kuten minä, joutuisivat seisomaan ruokajonoissa (he heittivät makkaran pois!), hankkimaan normaaleja tavaroita, eivätkä ostamaan ja elämään toistensa pään päällä. pieni asunto. Unelman huippu on auto, ja matka Bulgariaan on saavuttamaton toive. Onko tämä mielestäsi sen arvoista? Kyllä, lääketieteen ja ilmaisen koulutuksen muodossa oli plussia, mutta muuten ...
                      1. Beringovsky
                        Beringovsky 16. heinäkuuta 2019 klo 14
                        -1
                        Lainaus: AS Ivanov.
                        No, asuessani Neuvostoliitossa olin täysin varma, että minun lasteni, kuten minä, joutuisivat seisomaan ruokajonoissa (he heittivät makkaran pois!) ... elääkseen toistensa päässä pienessä asunnossa.. .

                        Ja kuka, AS Ivanov, esti sinua ostamasta ruokaa osuuskaupoista ja kolhoosien torilta? Laatua eikä jonoa?
                        Vai oletko periaatteellinen markkinasuhteiden vastustaja?)))) En voi sanoa puolestasi)))
                        Ja kyllä, 90% väestöstä nyökkää edelleen näissä pienissä neuvostoasunnoissa. Mikä on muuttunut heidän kohdallaan?
                      2. Sergei 1987
                        Sergei 1987 16. heinäkuuta 2019 klo 15
                        +2
                        Lainaus: Beringovski
                        Ja kyllä, 90% väestöstä nyökkää edelleen näissä pienissä neuvostoasunnoissa. Mikä on muuttunut heidän kohdallaan?

                        Älä kerro tarinoita 90 %:sta väestöstä.
                      3. Beringovsky
                        Beringovsky 16. heinäkuuta 2019 klo 18
                        0
                        No, kiistä jos tämä on satu.
                        Mene eteenpäin, minä odotan.
                      4. Sergei 1987
                        Sergei 1987 17. heinäkuuta 2019 klo 09
                        0
                        Lainaus: Beringovski
                        No, kiistä jos tämä on satu.
                        Mene eteenpäin, minä odotan.

                        Pitääkö minun todistaa? Se on jopa kyllästynyt jokaiseen lukutaidottomaan, kapeakatseiseen VO:n vierailijaan, joka kantaa hölynpölyä selittääkseen joskus alkeellisia asioita.
                        Viimeisimmän väestönlaskennan mukaan maaseudulla asuvien osuus on 27 %. Luuletko, että he asuvat pienissä asunnoissa kylässä? Vai asuvatko he kaupungeissa vain pienissä asunnoissa, ei kukaan yksityisellä tai 2,3-4 huoneen asunnoissa?
                      5. Beringovsky
                        Beringovsky 17. heinäkuuta 2019 klo 13
                        -3

                        Pitääkö minun todistaa? Se on jopa kyllästynyt siihen, että jokainen lukutaidoton, kapeakatseinen VO:n vierailija kantaa hölynpölyä

                        Blah bla bla... mutta tuleeko "monilukutaitoinen" vierailija kiistää tietyn määrän? Ei? Niin ajattelinkin.
                        "Hruštšovilla" tarkoitin Neuvostoliitossa rakennettua asuntoa. Ihan yleinen ilmaus. Tietenkin tämä on erilainen asunto. En jaa sitä kaupunkiin ja maaseudulle.
                        Juuri sitä se on. 90% Hruštšovissa asuvista - he asuvat niissä.
                        90% Neuvostoliitossa rakennetuissa taloissa asuneista asuu niissä edelleen.
                        Ja vielä pahempaa on maaseudulla.
                        Todista toisin.
                      6. Sergei 1987
                        Sergei 1987 17. heinäkuuta 2019 klo 14
                        +2
                        Lainaus: Beringovski
                        "Hruštšovilla" tarkoitin Neuvostoliitossa rakennettua asuntoa. Ihan yleinen ilmaus. Tietenkin tämä on erilainen asunto. En jaa sitä kaupunkiin ja maaseudulle.
                        Juuri sitä se on. 90% Hruštšovissa asuvista - he asuvat niissä.

                        Jotenkin sekaisin? Kirjoitit:
                        Lainaus: Beringovski
                        Ja kyllä, näissä neuvostoliiton pienikokoisissa asunnoissa he vieläkin tökertelevät 90% väestöstä.

                        Joten mitä teet nyt? Tarkoitit 90 % maasta. Nyt aloitat jo Neuvostoliitossa rakennetuista taloista, siitä, mitä sinulla oli mielessä. No, kyllä, kaikki asunnot piti tuhota ja rakentaa uusi. Krasnodarin väkiluku on kaksinkertaistunut 91:stä, jo yli miljoona, kävijöitä on 2. Minulla ei ole ainuttakaan tuttavaa, joka ei asuisi uudessa rakennuksessa.
                        Lainaus: Beringovski
                        Ja vielä pahempaa on maaseudulla.

                        Mikä sinä olet. Olet luultavasti matkustanut kaikkiin Venäjän federaation kyliin.
                      7. Beringovsky
                        Beringovsky 18. heinäkuuta 2019 klo 11
                        -2
                        Minulla ei ole yhtään ystävää, joka ei asu uudessa rakennuksessa.

                        Miksi olet täällä? Ja ystäväsi?
                        Puhumme muista 90 prosentista väestöstä. Tällä hetkellä katson panoraamoja Yandex-kartoista ja näen Krasnodarissa valtavan määrän vanhoja taloja. Missä sinä asut?
                        Mikä sinä olet. Olet luultavasti matkustanut kaikkiin Venäjän federaation kyliin.

                        Ei enempää sanottavaa?
                        Jälleen kerran - 90% Venäjän asukkaista asuu Neuvostoliiton alaisuudessa rakennetuissa asunnoissa.
                      8. Sergei 1987
                        Sergei 1987 18. heinäkuuta 2019 klo 12
                        +2
                        Lainaus: Beringovski
                        Puhumme muista 90 prosentista väestöstä.

                        Ja täällä taas kirjoitat noin 90 %:sta maan väestöstä. Kyllä, 90% maan väestöstä ei voi asua pienissä asunnoissa, jos 27% asuu kylässä. Siellä ei ole keksejä.
                        Lainaus: Beringovski
                        Tällä hetkellä katselen panoraamoja Yandex-kartoista ja näen Krasnodarissa valtavan määrän vanhoja taloja. Missä sinä asut?

                        Asun Kubanin alueella. Se ei ole valtava määrä. Krasnodarin vanhoista rakennuksista puolet 9-kerroksisesta talosta, toinen puoli yksityisen sektorin, eikä tämä ole enää pienikokoista asuntoa. Krasnodarin asunnoista 2/3 on uusia rakennuksia. Vanhat 5-kerroksiset rakennukset ovat pääasiassa historiallista keskustaa, vanhaa kaupunkia. Ja sitten jopa keskustassa he onnistuvat pysymään kolmen kerroksen, 20 kerroksen LCD-näytön tai Business Centerin välissä.
                        Lainaus: Beringovski
                        Ei enempää sanottavaa?

                        Jotain on siinä mielessä, että työskentelin kylässä. Ja monet ystäväni Medvedovskajan kylästä, Leninsky-tilalta. Koska pidät niin paljon Yandex- tai Google-kartoista, katso.
                        Lainaus: Beringovski
                        Jälleen kerran - 90% Venäjän asukkaista asuu Neuvostoliiton alaisuudessa rakennetuissa asunnoissa.

                        Myös USA:n, Ison-Britannian, Saksan, Japanin ja Ranskan väestöstä 90 % asuu ennen 91. vuotta rakennetuissa taloissa.
                      9. Beringovsky
                        Beringovsky 18. heinäkuuta 2019 klo 15
                        -2
                        Lainaus: Sergei1987

                        ... Ja täällä taas kirjoitat noin 90 %:sta maan väestöstä. Kyllä, 90% maan väestöstä ei voi asua pienissä asunnoissa, jos 27% asuu kylässä. Siellä ei ole keksejä.
                        ...2/3 Krasnodarin asunnoista on uusia rakennuksia.
                        ... Ja jopa keskustassa he onnistuvat pysymään kolmen kerroksen, 20 kerroksen LCD-näytön tai Business Centerin välissä
                        ... 90 % USA:n, Iso-Britannian, Saksan, Japanin ja Ranskan väestöstä asuu myös ennen 91. vuotta rakennetuissa taloissa.

                        1. Olen jo määritellyt - 90% asuu Neuvostoliiton aikana rakennetuissa asunnoissa, ei väliä asunnoista, taloista jne. Älä teeskentele ettet ymmärrä.
                        2. En usko. Ehkä vähän vähemmän?
                        3. Joo, mutta entä koulut, päiväkodit, sairaalat, klinikat, erilaiset kunnalliset viranomaiset ja paljon muuta, mukaan lukien parkkipaikat? Kaikki uudet rakennukset sijaitsevat olemassa olevan infrastruktuurin päällä. Joten rakentaakseen - todellinen rikos - he purkavat kaiken tämän myöhemmin, nyt, vain myydäkseen sen. Näin tällaisia ​​alueita - tämä ei ole asumista, tämä on todellinen vankila, ja niissä asuminen tuomitaan vain tuomioistuimessa. Jos nämä ovat saavutuksia, miltä epäonnistumiset näyttävät?
                        4. Kyllä, se on mahdollista. Vain asuntoja tarjotaan siellä kaksi kertaa - kolme kertaa enemmän kuin Venäjällä. He eivät vain tarvitse enempää.
                      10. Sergei 1987
                        Sergei 1987 18. heinäkuuta 2019 klo 16
                        +2
                        Lainaus: Beringovski
                        2. En usko. Ehkä vähän vähemmän?

                        Vieraile Krasnodarissa nähdäksesi kaiken eri tavalla. Aja vain Rostovin moottoritietä pitkin ja siellä on jo 15-25 kerroksen uusien rakennusten mikroalueita. Pysähdy Adygean puolelta, itse asiassa koko pengerrys on 20 kerrosta korkea. Ja aivan yksityisen sektorin vieressä. Muuten, se on myös erittäin hyvin rakennettu.
                        Lainaus: Beringovski
                        3. Joo, mutta entä koulut, päiväkodit, sairaalat, klinikat, erilaiset kunnalliset viranomaiset ja paljon muuta, mukaan lukien parkkipaikat? Kaikki uudet rakennukset sijaitsevat olemassa olevan infrastruktuurin päällä.

                        Suurimmaksi osaksi emme. Ja siinä se ongelma piilee. Suurin osa asuinkomplekseista on rakennettu avoimelle alueelle, jossa ei ole lainkaan infrastruktuuria. Taloja on rakennettu, tie on rakennettu (ei kaikkialla), ei ole päiväkoteja, ei kouluja, on vähän liikennettä, ei ole parkkipaikkoja, ei ole sairaaloita. Lähistöllä ei ole mitään. Kaupat auki ja kaikkea. Rakennuttaja teki sen, loput kunta hoitaa, millä ei tietenkään ole kiirettä.
                        Lainaus: Beringovski
                        Jos nämä ovat saavutuksia, miltä epäonnistumiset näyttävät?

                        Tämä on saavutus. Näissä taloissa ihmiset voivat ostaa asuntoja. Sinun asuntosi. Ei asua hostellissa, ei yhteisessä asunnossa, ei vuokrata, vaan ostaa.
                        Lainaus: Beringovski
                        4. Kyllä, se on mahdollista. Vain asuntoja tarjotaan siellä kaksi kertaa - kolme kertaa enemmän kuin Venäjällä. He eivät vain tarvitse enempää.

                        Japanissa ja Kiinassa? Ehdottomasti ei. Yhdysvalloissa tilanne on sama kuin meillä. Saksassa ja Ranskassa ehkä vähän paremmin. Voin puhua Saksan puolesta. Keskipalkka 3700 euroa, 1 huoneen vuokra Berliinissä alkaen 1500 euroa. Asuntolainaprosentti on pienempi kuin Venäjän federaatiossa, mutta suhteessa palkkaan asunto tulee kalliimmaksi. Tietenkin sinun on harkittava, mikä kaupunki ja missä asunto sijaitsee.
                      11. Roomalainen 070280
                        Roomalainen 070280 16. heinäkuuta 2019 klo 14
                        +3
                        On parempi seistä makkaran jonossa kuin asuntolainassa.
                        Kyllä, ja makkara heitettiin pois kaukana "neuvostoliiton" vuosista ..
                        80-luvulla he ostivat Krakovan aina ilman mitään ongelmia ilman jonoja.
                        Ja auto .. kerran hevonen oli unelmien huippu..
                        Haittoja oli tietysti .. mutta ei verrata nykyiseen laittomuuteen..
                      12. AS Ivanov.
                        AS Ivanov. 16. heinäkuuta 2019 klo 14
                        0
                        Tässä "Krakowska" oli vapaassa myynnissä? Leningradissa vai Moskovassa? Menin sinne 5 tuntia junalla, koska he eivät myyneet maksaviiniä Novgorodskajassa. Ja kiistän asuntolainasta: on parempi muuttaa asuntoon tässä ja nyt kuin seistä jonossa ja odottaa, kunnes olet arvokas myöntämään sen. No, auto ei ole luksusta, vaan kulkuväline. Näin oli useimmissa maissa Neuvostoliittoa lukuun ottamatta.
                      13. Roomalainen 070280
                        Roomalainen 070280 16. heinäkuuta 2019 klo 15
                        +1
                        Olen Voronezhista..
                        Jo ennen kouluikää äiti osti jatkuvasti talon edessä kaupasta. he menivät sisään - ja makasivat keilarien kanssa .. sitten ensimmäistä kertaa muistan, että aloin erottaa keitetyn savustetusta ..
                        Ja kun kävimme kylässä 5 kertaa vuodessa, veimme jatkuvasti Krakovan tielle .. ja istuen useita tunteja Ikaruksessa, voit turvallisesti niellä matkalla..
                        Ja lyön vetoa asuntolainasta: on parempi muuttaa asuntoon tässä ja nyt

                        No, on parempi kirjautua sisään eilen .. ja jopa toissapäivänä ..
                        Mutta itse asiassa ihminen ensin kerää jonkinlaista pääomaa.. sitten "huomenna" myös juuttuu lainoihin.. taas sponsoroi valtiota..
                        Joo, mitä siihen on sanottavaa.. ((
                        Tietysti voi elää missä olosuhteissa tahansa .. mutta jotenkin itseluottamus ja ihmisarvo ei paista läpi tästä..
                        Tiedän itsensä maksavana ihmisenä.. on hyvä kun kaikki on vielä hyvin töissä..
                      14. Beringovsky
                        Beringovsky 16. heinäkuuta 2019 klo 15
                        0
                        Lainaus: AS Ivanov.
                        Tässä "Krakowska" oli vapaassa myynnissä? ...

                        Jälleen kerran, erityisesti sinulle, AS Ivanov - makkarat, juustot ja kaikki muu ilman jonoja oli kaikkialla yhteistyössä.
                        Ja markkinoilla kotitekoisia makkaroita, lihaa, maitoa jne.
                        Eikö tähän ole mitään vastausta? Ymmärtää naurava
                        Kiistelen asuntolainasta: on parempi muuttaa asuntoon tässä ja nyt kuin seistä jonossa ja odottaa, kunnes he myöntävät sen sinulle

                        Ei myöskään ongelma, osuuskunta-asunto - osta se ja olet onnellinen asunnonomistaja vielä huomenna. Näin se oli.
                        Mitä vastaat tällä kertaa? Mielestäni ei mitään, kuten tavallista))) ei ole mitään vastausta, eikö?
                      15. AS Ivanov.
                        AS Ivanov. 16. heinäkuuta 2019 klo 15
                        +1
                        Leningradissa osuuskunnan jono oli vain vähän pienempi kuin yleisjonossa. Kerro Pietarin yhteisasuntojen asukkaille ongelmattomasta osuuskunnan hankinnasta. Ja samaan aikaan Novgorodin, Pihkovan, Kalininin asukkaat, kuinka väärässä he olivatkaan, vaelsivat Moskovaan ja Leningradiin hakemassa ruokaa ja muita tavaroita.
                      16. Beringovsky
                        Beringovsky 16. heinäkuuta 2019 klo 18
                        -1
                        Lainaus: AS Ivanov.
                        Leningradissa osuuskunnan jono oli vain vähän pienempi kuin yleisjonossa. Kerro Pietarin yhteisasuntojen asukkaille ongelmattomasta osuuskunnan hankinnasta ...

                        Ja mitä siellä on kerrottavaa - älä halua odottaa, mene livenä Uryupinskiin. Loppujen lopuksi asiat ovat juuri näin - Moskovassa ei ole rahaa asua? Siirry livenä Tmutorokaniin. Eikö palkka riitä? Mene bisnekselle. No, voit ansaita rahaa Neuvostoliitossa monissa paikoissa.
                      17. Beringovsky
                        Beringovsky 16. heinäkuuta 2019 klo 18
                        -2
                        Lainaus: AS Ivanov.
                        Leningradissa osuuskunnan jono oli vain vähän pienempi kuin yleisjonossa. Kerro ... Novgorodin, Pihkovan, Kalininin asukkaille, kuinka väärässä he olivat vaelellessaan Moskovaan ja Leningradiin hakemassa ruokaa ja muita tavaroita.

                        Liikkuivatko he todella? Oletko nähnyt henkilökohtaisesti? Kaikista näistä kaupungeista henkilökohtaisesti nähnyt? Tarkastivatko he kaikkien laukut? Tai ehkä kerrot täällä satuja? - Todista se.
                        Ja kyllä, tämä ei ole vastaus kysymykseen, miksi et henkilökohtaisesti ostanut makkaraa osuuskaupasta, vaan lihaa torilta. Miksi?
                      18. AS Ivanov.
                        AS Ivanov. 16. heinäkuuta 2019 klo 18
                        +1
                        Koska kylässämme ei ollut osuuskauppaa. Siksi junassa ja Leningradiin. Kerran 2 viikossa. Kalininin sukulaiset ratsastivat Moskovaan. Myös päivittäistavaraa varten. 2 tuntia junalla samojen köyhien seurassa. Muista arvoitus: "pitkä, vihreä, tuoksuu makkaralle?" vastaus: sähköjuna Kalinin (Tula, Kaluga, Ryazan) - Moskova. Ja kyllä, näin pusseja: lihaa, makkaraa, makkaraa.
                      19. mordvin 3
                        mordvin 3 16. heinäkuuta 2019 klo 19
                        +2
                        Lainaus: AS Ivanov.
                        Muista arvoitus: "pitkä, vihreä, tuoksuu makkaralle?" vastaus: sähköjuna Kalinin (Tula, Kaluga, Ryazan) - Moskova. Ja kyllä, näin pusseja: lihaa, makkaraa, makkaraa.

                        Ei väsynyt? Henkilökohtaisesti en tuntenut itseäni Moskovaan menevän köyhäksi. Mutta tunsin oloni erittäin kurjaksi nykyisessä kapitalismissa, kun asuin samassa Moskovassa rakennustyömaalla neljän hengen perävaunussa, jonka mitat olivat 2 x 4 metriä. Ja nyt tuhannet köyhät miehiä eri puolilta Venäjää pyörivät sinne töihin sairaanhoitajiksi eroten perheestään. Paremmin?
              5. Kommentti on poistettu.
              6. g1washntwn
                g1washntwn 26. heinäkuuta 2019 klo 07
                0
                Lainaus: AS Ivanov.
                Joten mitä siellä on, heillä on ammattilaisia ​​ja meillä on amatöörejä.

                + mutta korjauksella - taloustieteilijöissä on "ammattimaisia ​​huijareita ja huijareita" (eikä vain), vain siksi heillä on varaa satuihin "hohtavasta kaupungista kukkulalla", demokratiasta jne. satuja tuhkimoille.
      3. ROSS 42
        ROSS 42 16. heinäkuuta 2019 klo 11
        +9
        Lainaus: AS Ivanov.
        Rahat sijoitetaan sinne, missä se tuottaa suurimman tuoton.

        Ymmärrämme asian hieman eri tavalla - yksityinen yritys sijoittaa sinne, missä se tuottaa suurimman voiton... Joo
        Lainaus: AS Ivanov.
        Ja maassamme investointi-ilmapiiri ei ole lievästi sanottuna kovin hyvä.

        Maassamme ei ole sijoitusilmapiiriä, koska yksikään järkevä ulkomainen liikemies ei anna rahaa kavaltajille. Ja he rakentavat tänne vain sellaisia ​​yrityksiä, joilla ei enää ole tarpeeksi tilaa vieraassa kotimaassaan ... Joo
        Lainaus: AS Ivanov.
        Siksi pääoman pako, pääoma ei ole mukava täällä.

        Pääoman pako johtuu siitä, että niiden ulkonäkö on rikollista ... Joo
        1. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 16. heinäkuuta 2019 klo 11
          0
          Suurin osa pääomasta on luotu rikollisin keinoin. Ja he juoksevat, koska ihmiset eivät ole varmoja liiketoimintansa tulevaisuudesta. Se voidaan puristaa pois, pelin sääntöjä voidaan muuttaa. Kuka hyvässä mielessä ja hyvällä muistilla sijoittaa sellaisen maan talouteen, jossa ei kunnioiteta yksityistä omaisuutta ja lait muuttuvat kuin hanskat.
          1. ROSS 42
            ROSS 42 16. heinäkuuta 2019 klo 11
            +5
            Lainaus: AS Ivanov.
            Ja he juoksevat, koska ihmiset eivät ole varmoja liiketoimintansa tulevaisuudesta.

            Älä tuo minulle "selleriä"...
            Kaupungissani kaksi ystävää on pyörittänyt pienyritystä 90-luvun puolivälistä lähtien, eivätkä he aio toimia missään. Kiitän heidän halustaan ​​ja kärsivällisyydestään. Ainoa ongelma heille on tilojen vuokraus, jossa Moskovan omistajat vuokraavat tilaa 1000 ruplalla neliömetriltä. metri kuukaudessa ... Ei ole vaikea laskea, mitä 10 neliömetrin huone maksaa. metriä - kalliimpi kuin tasku asuinrakennuksessa, jonka pinta-ala on 82 neliömetriä. metriä...
            1. AS Ivanov.
              AS Ivanov. 16. heinäkuuta 2019 klo 12
              +2
              Olen itse pienyrittäjä. Ja minäkään en juokse. Kukaan ei välitä minusta, kun olen pieni. Ja myös ystäväsi. Mutta ison miehen kanssa asiat ovat hieman toisin.
              1. Roomalainen 070280
                Roomalainen 070280 16. heinäkuuta 2019 klo 13
                +5
                Koska sinulla on yritys .. ja "krupnyak" on puhdasta korruptiota ja varkautta ..
                1. Sergei 1987
                  Sergei 1987 16. heinäkuuta 2019 klo 15
                  +1
                  Lainaus: Roman070280
                  Koska sinulla on yritys .. ja "krupnyak" on puhdasta korruptiota ja varkautta ..

                  Keneltä Lisin varastaa esimerkiksi NLMZ:llään?
                  1. Roomalainen 070280
                    Roomalainen 070280 16. heinäkuuta 2019 klo 15
                    +2
                    Kyllä, ja varastaa sinulta..
                    Ja keneltä hän otti 2 kymmeniä miljardeja dollareita? Tai toisin sanoen - keneltä?? No, otit sen joltain, eikö??
                    Ja itse prosessia voidaan tutkia avoimissa lähteissä .. "oli työntekijä .., tuli varajäseneksi .., otti hallintaansa .., hankittiin offshore-kaupan kautta .., alkoi hallita .., osti lisäksi .." Mutta nämä yksityiskohdat eivät ole periaatteessa tärkeitä..
                    1. Sergei 1987
                      Sergei 1987 16. heinäkuuta 2019 klo 15
                      +1
                      Lainaus: Roman070280
                      Ja itse prosessia voidaan tutkia avoimissa lähteissä .. "oli työntekijä .., tuli varajäseneksi .., otti hallintaansa .., hankittiin offshore-kaupan kautta .., alkoi hallita .., osti lisäksi .." Mutta nämä yksityiskohdat eivät ole periaatteessa tärkeitä..

                      Ja missä on lain rikkominen? Että NLMZ ei maksa veroja tai palkkoja työntekijöilleen? Tietenkin yksityiskohdat eivät ole sinulle tärkeitä, on helpompi sanoa, että henkilö, jos hänellä on paljon rahaa, varasti sen joka tapauksessa. Totuus on selittää, miten, kuka ja mikä ei toimi. Volozh ja Segalovich varastivat myös jotain joltakin? He ovat hyvin köyhiä ihmisiä. Mietin vain, mitä varastettiin.
                      1. Roomalainen 070280
                        Roomalainen 070280 17. heinäkuuta 2019 klo 09
                        -1
                        Ja missä on lain rikkominen?

                        Jos tässä ei ole rikottu lakia, niin tällaiset lait ..
                        on helpompi sanoa, että jos hänellä on paljon rahaa, hän varasti sen joka tapauksessa.
                        Se ei ole minulle niin helppoa .. se on aksiooma .. Koska ihminen ei voi nousta seisomaan ja rakentaa esimerkiksi Cheopsin pyramidia .. tai tähtialusta .. tai ansaita 100500 miljardia .. No, vain ihmisen mahdollisuudet ovat rajalliset!!

                        Totuus on selittää, miten, kuka ja mikä ei toimi.

                        Selitin sinulle .. Ongelma tiedon havaitsemisessa?

                        Minulla ei ole aavistustakaan mitä kaikenlaisia ​​Volozheja siellä on .. mutta et ole vielä vastannut kysymyksiin itse ..
                        Ja keneltä hän otti 2 kymmeniä miljardeja dollareita? Tai toisin sanoen - keneltä?? No, otit sen joltain, eikö??

                        Näin vastaat itsellesi .. silloin ymmärrys tulee sinulle.
                      2. Sergei 1987
                        Sergei 1987 17. heinäkuuta 2019 klo 12
                        +2
                        Lainaus: Roman070280
                        Jos tässä ei ole rikottu lakia, niin tällaiset lait ..

                        Koko sivistyneessä maailmassa tämä ei ole lain vastaista. Mies ei varastanut mitään, ei tappanut ketään. Uraportailla nouseminen ei ole lainrikkomusta, osakkeiden ostaminen ei ole lakia, yrityksen rekisteröiminen edes offshore, ainakaan muualla ei ole lainrikkomus. Lain rikkominen on tapa, jolla haluat saada sinut tarttumaan kaikesta. Koska he eivät voi saavuttaa mitään tässä elämässä ahdasmielisyytensä vuoksi.
                        Lainaus: Roman070280
                        Se ei ole minulle niin helppoa.. se on aksiooma..

                        Onko se aksiooma???? Oletko ollenkaan pihalla?
                        Lainaus: Roman070280
                        No, ihmisen mahdollisuudet ovat rajalliset!!

                        Oletko koskaan ajatellut, että ennen kaikkea ihminen rajoittaa itseään. Kukaan ei rajoita sinua oppimaan ohjelmointikieliä ja ansaitsemaan 100-300 tuhatta ruplaa kuukaudessa. Kukaan ei rajoita sinua ostamaan tavaroita yhdellä hinnalla ja myymään toisella. Kukaan ei rajoita sinua perustamaan omaa yritystäsi. Kukaan ei rajoita sinua pelaamaan pörssissä. Kukaan ei rajoita sinua tulemaan suunnitteluinsinööriksi ja nousemaan uraportailla. Ja voin antaa kymmeniä tällaisia ​​esimerkkejä.
                        Lainaus: Roman070280
                        Selitin sinulle .. Ongelma tiedon havaitsemisessa?

                        Selitetty mitä? Siitä lähtien kun olemme vaihtaneet sinuun. Annoitko yksityiskohdat? Ei. Selitä mitä hän varasti ja keneltä? Ei.
                        Lainaus: Roman070280
                        Minulla ei ole aavistustakaan millainen Volozhy siellä on..

                        Ei edes vaivautunut lukemaan sitä. Tämä on yksi Yandexin perustajista. Keneltä hän varasti?
                        Lainaus: Roman070280
                        mutta et ole vielä vastannut omiin kysymyksiisi.
                        Ja keneltä hän otti 2 kymmeniä miljardeja dollareita? Tai toisin sanoen - keneltä?? No, otit sen joltain, eikö??

                        Näin vastaat itsellesi .. silloin ymmärrys tulee sinulle.

                        Outo kysymys. Missä voisi olla Novolipetskin rauta- ja terästehtaan pääomistaja, sähköterästen valmistaja VIZ-Stal LLC (Jekaterinburg), tanskalainen metallinvalssausyhtiö DanSteel A/S, metallurgiset yritykset Ranskassa, Belgiassa, Italiassa ja Yhdysvalloissa , Nizhneserginsky rauta- ja metallurginen tehdas, Altai-koks, Stoilensky GOK, Studenovskin kaivosyhtiö?
                      3. Roomalainen 070280
                        Roomalainen 070280 17. heinäkuuta 2019 klo 13
                        0
                        Koko sivistyneessä maailmassa tämä ei ole lain vastaista. Mies ei varastanut mitään, ei tappanut ketään. Uraportailla nouseminen ei ole lainrikkomusta, osakkeiden ostaminen ei ole lakia, yrityksen rekisteröiminen edes offshore, ainakaan muualla ei ole lainrikkomus.

                        Ja miten kaikki edellä mainitut kumoavat sen tosiasian, että henkilö on varastanut miljardeja??
                        Voit antaa lain tappaa .. ja ihminen EI riko lakia .. Mutta lakkaako hän todella olemasta tappaja??
                        Sinä jotenkin vain kirjoitat jostain aivan eri asiasta..lain mukaan kaikki mitä sydämesi haluaa, voi olla ..
                        He saivat sinut kiinni poimimasta jotakuta veitsellä .. lain mukaan et ehkä ole syyllinen, mutta kaikki tietävät, että tämä on murhaaja.
                        He saivat sinut miljardeilla dollareilla .. lain mukaan kaikki on puhdasta .. Mutta kaikki tietävät myös, että tämä on varas ..
                        Se on niin yksinkertaista kuin kaksi ja kaksi..

                        Onko se aksiooma???? Oletko ollenkaan pihalla?

                        olen ihan pihalla..
                        Niille, jotka ovat poissa mielestään. toistan
                        "ihminen ei voi nousta ylös ja rakentaa esimerkiksi Cheopsin pyramidia .. tai tähtialusta .. tai ansaita 100500 miljardia .. No, vain ihmisen kyvyt ovat rajalliset!!"



                        Selitetty mitä? Siitä lähtien kun olemme vaihtaneet sinuun. Annoitko yksityiskohdat? Ei. Selitä mitä hän varasti ja keneltä? Ei.

                        Se ei ole minulle vaikeaa, voin toistaa sen uudestaan ​​​​ja uudestaan.
                        Kyllä, ja varastaa sinulta..
                        Ja keneltä hän otti 2 kymmeniä miljardeja dollareita? Tai toisin sanoen - keneltä?? No, otit sen joltain, eikö??
                        Ja itse prosessia voidaan tutkia avoimissa lähteissä .. "oli työntekijä .., tuli varajäseneksi .., otti hallinnan .., hankittiin offshore-kaupan kautta .., alkoi hallita .., osti lisää .. "

                        Ota vain aikaa, äläkä kysy uudelleen 5 kertaa..


                        Outo kysymys. Missä voisi olla Novolipetskin rauta- ja terästehtaan pääomistaja, sähköterästen valmistaja VIZ-Stal LLC (Jekaterinburg), tanskalainen metallinvalssausyhtiö DanSteel A/S, metallurgiset yritykset Ranskassa, Belgiassa, Italiassa ja Yhdysvalloissa , Nizhneserginsky rauta- ja metallurginen tehdas, Altai-koks, Stoilensky GOK, Studenovskin kaivosyhtiö?


                        No, no .. tule, mikä sinä olet??
                        Se voi olla sinulle outo kysymys .. vaikka itse asiassa se on melko yksinkertainen ..
                        Ja jostain syystä et silti pystynyt vastaamaan.
                        Minusta näyttää, tai aloit arvata jotain ..))
                        Voit samalla ja niille 2 miljardille kysyä itseltäsi kysymyksen itse kasveista, jotka olet listannut..

                        PS .. jotenkin pari vuotta sitten luin artikkelin Poroshenkon omistamista omaisuudesta.. nyt liian laiska katsomaan, mutta siellä oli lista yrityksistä, pankeista ja muista asioista, joka oli jossain muutamalla sivulla .. Eli vain lukeakseni joitain nimiä - kesti 5 minuuttia..
                        Ymmärrän, että "logiikkasi" mukaan, koska se on kaikki hänen, se tarkoittaa, että hän on sen ansainnut.
                        Ja kerran Berezovski "ansaitsi" myös käsi kädessä Abramovitšin kanssa ..
                        Outoa, ettei se lopulta käynyt niin selväksi.
                        Kyllä, ja Hodorkovski "ansaitsi" .. Sahalinin kuvernööri muuten myös "ansaitsi" vuosia .. Et antanut hänelle esimerkkiä viisi vuotta sitten, sattumalta kenellekään? No, kuten Lisina..

                        En näe mitään syytä jatkaa tätä kiistaa .. koska, kuten kirjoitin edellä, vain sadat tuhannet ihmiset pystyivät rakentamaan Egyptin pyramidin .. (vaikka tämä tehtiin vain yhdelle ainoalle) .. ja 100500 XNUMX miljardia voi "treenata / treenata"vain satoja tuhansia .. ja jos ne ovat lopulta yhden taskussa .. tämä on vain varkaus .. (mukaan lukien lailliset) ..
                        Ja tämä on aksiooma!!
                      4. Sergei 1987
                        Sergei 1987 18. heinäkuuta 2019 klo 14
                        +4
                        Lainaus: Roman070280
                        Ja miten kaikki edellä mainitut kumoavat sen tosiasian, että henkilö on varastanut miljardeja??

                        Koska hän ei varastanut niitä.
                        Lainaus: Roman070280
                        Voit antaa lain tappaa .. ja ihminen EI riko lakia .. Mutta lakkaako hän todella olemasta tappaja??

                        Filosofia on mennyt. Minä selitän. Jos murhat sallittaisiin yhteiskunnassa ja tämä ei olisi lain vastaista, niin tässä yhteiskunnassa "murhaajan" määritelmä ei olisi negatiivinen. Siksi, jos henkilö ei lain mukaan varastanut mitään, häntä ei voida kutsua varkaaksi.
                        Lainaus: Roman070280
                        Niille, jotka ovat poissa mielestään. toistan
                        "ihminen ei voi nousta ylös ja rakentaa esimerkiksi Cheopsin pyramidia .. tai tähtialusta .. tai ansaita 100500 miljardia .. No, vain ihmisen kyvyt ovat rajalliset!!"

                        Selitän opiskelijoille. Ihminen voi esimerkiksi kehittää käyttöjärjestelmän älypuhelimeen ja tulla miljardööriksi. Ihminen voi luoda verkkokaupan ja tulla miljardööriksi, kuten Bezos, maailman rikkain mies. Ihminen voi olla osakkeenomistaja kymmenessä yrityksessä ja olla miljardööri. Joukko esimerkkejä. Tämä vaatii aivoja. Ja kaikki tämä tapahtuu lain puitteissa. Ja jos pystyt vain laskemaan tiiliä tiilille, sinusta ei tule miljardööriä etkä rakenna tähtialusta. Ja jos Muskin tavoin luot yrityksen ja kokoat asiantuntijoita, rakennat avaruusaluksen.
                        Lainaus: Roman070280
                        Se ei ole minulle vaikeaa, voin toistaa sen uudestaan ​​​​ja uudestaan.
                        Kyllä, ja varastaa sinulta..
                        Ja keneltä hän otti 2 kymmeniä miljardeja dollareita? Tai toisin sanoen - keneltä?? No, otit sen joltain, eikö??
                        Ja itse prosessia voidaan tutkia avoimissa lähteissä .. "oli työntekijä .., tuli varajäseneksi .., otti hallinnan .., hankittiin offshore-kaupan kautta .., alkoi hallita .., osti lisää .. "

                        Herranjumala. Kuin herneet seinällä. Kuinka vanha olet? Miten edes kuvittelet tämän ns. Että hän meni jokaiseen taloon ja otti rahaa patjan alta?
                        Lisin aloitti työt sähköasentajana, sitten valmistuttuaan apulaisterästyöntekijästä liikkeen apulaisjohtajaksi. Sitten sijainen konepäällikkö, sitten sijainen. Pääjohtaja. Hän alkoi ansaita suuria rahaa, kun hänestä tuli kazakstanilais-sveitsiläisen TSK-Steelin johtaja, välittäjä, joka myi Karmetin tuotteita maailmanmarkkinoilla. Ja sitten toinen useiden tehtaiden hallituksen puheenjohtaja. Juuri silloin hän muuten alkoi ostaa NLMK:n osakkeita ulkomaalaisilta. NLMK-konsernin nettotulos on lähes miljardi dollaria. Siksi tällä henkilöllä on 1. Raha tarttuu rahaan. Lisinin kaltaiset ihmiset ansaitsevat rahaa ja laittavat sen pankkiin talletuksiin, joille he saavat korkoa. He ostavat muita yrityksiä ja hyötyvät niistä. Osta lisää yrityksiä ja myy uudelleen, jolloin saat voittoa.
                        Näin ihmisistä tulee miljardöörejä. Ja kaikki on lain sisällä, ei mikään, ei varasta keneltäkään.
                        Lainaus: Roman070280
                        Ja jostain syystä et silti pystynyt vastaamaan.

                        Eikö tämä ole sinun vastauksesi? Mies omistaa kymmenkunta tehdasta. Hän tekee niistä voittoa. Mikä on epäselvää? Mikä on helpoin tapa selittää? Olen vain väsynyt selittämään alkeellisia asioita.
                        Lainaus: Roman070280
                        kysy itseltäsi kysymys itse kasveista, jotka olet listannut ..

                        Ja mikä niitä vaivaa?
                        Lainaus: Roman070280
                        Porošenkon omistamista omaisuudesta .. liian laiska katsomaan nyt, mutta siellä oli luettelo yrityksistä, pankeista ja muista asioista, joka oli jossain muutamalla sivulla.. Eli kesti 5 minuuttia vain lukea joitain nimiä..
                        Ymmärrän, että "logiikkasi" mukaan, koska se on kaikki hänen, se tarkoittaa, että hän on sen ansainnut.
                        Ja kerran Berezovski "ansaitsi" myös käsi kädessä Abramovitšin kanssa ..
                        Outoa, ettei se lopulta käynyt niin selväksi.
                        Kyllä, ja Hodorkovski "ansaitsi"

                        Kaikkia ei tarvitse kohdella samalla harjalla. Puhumme nimenomaan Lisinin puolesta. Jos työskentelet lukkoseppänä ja naapurin ZhEK:n lukkoseppä varasti pullon vodkaa kaupassa, niin miksi kaikki lukkosepät ovat varkaita?
                        Lainaus: Roman070280
                        Sahalinin kuvernööri muuten myös "ansaitsi" vuosia

                        )))) Sahalinin kuvernööri ansaitsi palkkansa eikä omistanut yrityksiä, mutta hän loi korruptiojärjestelmän, jonka mukaan hän sai potkut. Ja tämä on lain vastaista. Tunnetko eron vai maalaatko taas?
                      5. Roomalainen 070280
                        Roomalainen 070280 19. heinäkuuta 2019 klo 13
                        -1
                        Jos murhat sallittaisiin yhteiskunnassa ja tämä ei olisi lain vastaista, niin tässä yhteiskunnassa "murhaajan" määritelmä ei olisi negatiivinen.

                        Nyt yhteiskunnassamme miljardia koristetta pidetään saavutuksena.

                        Siksi, jos henkilö ei lain mukaan varastanut mitään, häntä ei voida kutsua varkaaksi.
                        Jos hän varasti, niin hän oli varas.. ainakin hän varasti kentällä, ainakin varasti lain mukaan, kerryttäen tuhansia prosentteja eläkettä tai kultaista laskuvarjoa sijaisena.. Tämä on yleensä varkaus, yksinkertaisesti nostettu lain arvoon .. Henkilö veti huijauksen, teki huijauksen. peitti jälkensä .. Mutta puhtaasti inhimillisesti tämä on juuri varastamista ..


                        Selitän opiskelijoille. Ihminen voi esimerkiksi kehittää käyttöjärjestelmän älypuhelimeen ja tulla miljardööriksi. Ihminen voi luoda verkkokaupan ja tulla miljardööriksi, kuten Bezos, maailman rikkain mies. Ihminen voi olla osakkeenomistaja kymmenessä yrityksessä ja olla miljardööri. Joukko esimerkkejä. Tämä vaatii aivoja. Ja kaikki tämä tulee olemaan lain sisällä.

                        Näin he kasvattavat sinut koulussa.
                        Olen jo toistanut sinulle 20 kertaa, että se, mitä tehdään lain puitteissa, ei kumoa sitä tosiasiaa, että se on pohjimmiltaan muiden ihmisten ryöstö.. Ei enempää, ei vähempää..

                        Herranjumala. Kuin herneet seinällä. Kuinka vanha olet? Miten edes kuvittelet tämän ns. Mitä hän on kaikille tuli kotiin ja otti rahaa patjan alta?

                        No, juuri näin kuvittelet varastavasi .. ilmeisesti ikäsi vuoksi vain ..))
                        Se tosiasia, että varkauksilla voi olla erilainen ilme ja ajatus, josta sinulle on toistuvasti kirjoitettu - et silti voi ymmärtää tätä ..


                        NLMK-konsernin nettotulos on lähes miljardi dollaria. Siksi Tämä henkilö ja sillä on 20.


                        Mitä primitiivistä logiikkaa..
                        Miksi tämä henkilö, eivätkä tuhannet muut, jotka työskentelevät tällä tehtaalla? Miksei terästyöläinen, joka työskentelee paljon enemmän .. nimittäin "tämä" henkilö ..

                        Näin ihmisistä tulee miljardöörejä. Ja kaikki on lain sisällä, ei mikään, ei varasta keneltäkään.

                        Lain rajoissa.. mutta varastamista!!
                        Katsot jotenkin kapeakatseisesti maailmaa .. Kompastuit tähän lakiisi ..

                        Eikö tämä ole sinun vastauksesi? Mies omistaa kymmenkunta tehdasta. Hän tekee niistä voittoa. Mikä on epäselvää? Mikä on helpoin tapa selittää? Olen vain väsynyt selittämään alkeellisia asioita.

                        Et ole kyllästynyt selittämään alkeellisella tavalla .. et yksinkertaisesti osaa vastata.
                        Koska kysymykset menivät näin:
                        Ja keneltä hän otti 2 kymmeniä miljardeja dollareita? Tai toisin sanoen - keneltä?? No, otit sen joltain, eikö??

                        Ja yhteenkään heistä ei ollut vastausta .. Koska tällaiset kysymykset pakottavat sinut kääntymään pään ympärille .. ja johtavat epämukaviin vastauksiin ..

                        Kaikkia ei tarvitse kohdella samalla harjalla. Puhumme nimenomaan Lisinin puolesta. Jos työskentelet lukkoseppänä ja naapurin ZhEK:n lukkoseppä varasti pullon vodkaa kaupassa, niin miksi kaikki lukkosepät ovat varkaita?

                        Voi miksi ei? Loppujen lopuksi, sinun logiikkasi mukaan ei Lisin eikä Poroshenko varastaneet mitään.. Molemmilla on kaikki "lain mukaan" ..
                        Mutta näyttää siltä, ​​​​että jossain alitajunnassasi et välitä viedä Poroshenkon varkaille .. Tässä on pää, kaksi korvaa ..))


                        )))) Sahalinin kuvernööri ansaitsi palkkansa eikä omistanut yrityksiä, mutta hän loi korruptiojärjestelmän, jonka mukaan hän sai potkut. Ja tämä on lain vastaista. Tunnetko eron vai maalaatko taas?

                        Olet niin "älykäs" nyt .. kun tuo kuvernööri on vankilassa ..
                        Tässä tilanteessa on helppo olla viisas..))
                        Olen samaa mieltä, että kysymykseni ei ollut keskivertomielisille .. ja se osoittautui liian vaikeaksi sinulle .. sillä se oli noin 5 vuotta sitten .. kun kukaan ei syyttänyt häntä mistään .. ja hänellä oli kaikki "lain mukaan"..
                        Sahalinin kuvernööri muuten "ansaitsi rahaa" vuosia. No, kuten Lisina..


                        Ja jos ihminen on ansainnut miljoonia aivoillaan (satoja esimerkkejä), lain puitteissa.

                        Yhdennentoista kerran - laki ei ole lopullinen totuus ..
                        Nämä lait ovat kirjoittaneet ihmiset .. ja yleensä ne, jotka varastavat enemmän ..

                        Jopa Neuvostoliitossa vuonna 1917 sitä kutsuttiin kansallistamiseksi.

                        Neuvostoliitossa Lisinisi olisi yksinkertaisesti ammuttu .. lain mukaan!!
                        Ja tiedät tämän erittäin hyvin .. mutta pidä silti kiinni
                        tietämättömyyttä ja ahdasmielisyyttä
                        .
                      6. Sergei 1987
                        Sergei 1987 18. heinäkuuta 2019 klo 14
                        +5
                        Lainaus: Roman070280
                        En näe mitään syytä jatkaa tätä kiistaa .. koska, kuten kirjoitin edellä, vain sadat tuhannet ihmiset pystyivät rakentamaan Egyptin pyramidin .. (vaikka tämä tehtiin vain yhdelle henkilölle) .. ja vain sadat tuhannet voivat " ansaita/harjoittele" 100500 miljardia .. ja jos ne ovat lopulta yhden taskussa .. tämä on vain varkaus .. (mukaan lukien laillinen) ..
                        Ja tämä on aksiooma!!

                        Aksiooma on koulutuksen puute ja ahdasmielisyys. Jos olet oppinut elämässäsi kaiken rappaamaan tai maalaamaan, tämä on henkilökohtainen asiasi. Ja jos ihminen on ansainnut miljoonia aivoillaan (satoja esimerkkejä), lain puitteissa, niin ei tarvitse etsiä tekosyitä miksi olet köyhä, ja hän on rikas. ja tiedoksi laillista varkautta ei tapahdu. Jopa Neuvostoliitossa vuonna 1917 sitä kutsuttiin kansallistamiseksi.
                    2. AS Ivanov.
                      AS Ivanov. 16. heinäkuuta 2019 klo 20
                      +1
                      Eli ihminen on ponnistellut paljon. Moni ei voi edes kasvaa kansanedustajaksi koko ikänsä. Ja hän myös otti haltuunsa ja osti. Hän voisi!
                      1. Roomalainen 070280
                        Roomalainen 070280 17. heinäkuuta 2019 klo 09
                        -1
                        Oletko yrittänyt?? Ymmärrätkö mitä kirjoitit?
                        Sairaalassa oleva lääkäri panee enemmän vaivaa 5 tunnin leikkaukseen kuin Abramovitš käytti miljardejaan varten.
                      2. Sergei 1987
                        Sergei 1987 17. heinäkuuta 2019 klo 12
                        0
                        Lainaus: AS Ivanov.
                        Eli ihminen on ponnistellut paljon. Moni ei voi edes kasvaa kansanedustajaksi koko ikänsä. Ja hän myös otti haltuunsa ja osti. Hän voisi!

                        Ja sellaisille ihmisille tuntuu turhalta selittää mitään. Sellaiset ihmiset voivat kaivaa tai olla kaivamatta, he eivät voi keksiä jotain vakavaa, opiskella, keksiä, koska kaikki muut heistä ovat tietysti varkaita. Se, keneltä ja mitä varastettiin, ei ole selvää. Siellä hän jo vastasi minulle, että jos ihminen on rikas, niin varas. Tämä on hänen aksioominsa.
      4. aybolyt678
        aybolyt678 16. heinäkuuta 2019 klo 11
        0
        Lainaus: AS Ivanov.
        Saman oopperan ulkomaisten investointien niukkuus.

        kerro ainakin yksi esimerkki tehokkaista ulkomaisista investoinneista, pliz?
        1. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 16. heinäkuuta 2019 klo 12
          0
          Offhand: AvtoVAZ. Kerran hän alkoi tuottaa ei kauhoja, vaan jotain autojen kaltaista.
          1. Uudenvuodenpäivänä
            Uudenvuodenpäivänä 16. heinäkuuta 2019 klo 13
            0
            Lainaus: AS Ivanov.
            Offhand: AvtoVAZ. Kerran hän alkoi tuottaa ei kauhoja, vaan jotain autojen kaltaista.

            pitää vain ostaa
            1. AS Ivanov.
              AS Ivanov. 16. heinäkuuta 2019 klo 13
              -2
              Neuvostoliiton rupla on noin 1/20 Venäjän ruplaan nähden. Ammattitaitoisen Neuvostoliiton työntekijän palkka on 200 ruplaa. Kauhan hinta mutterilla VAZ 2106 on 6300 ruplaa - 31 palkkaa. Tässä ja heti Zhiguli ei saanut ottaa - odota, kultaseni, käänny.
              Venäläisen työntekijän palkka on 40000 600000. Lada Vestan (joka ei ole enää ämpäri) hinta on 15 XNUMX - XNUMX palkkaa. Kyllä, osta vain. Millaista on seistä jonossa?
              1. Sergei 1987
                Sergei 1987 16. heinäkuuta 2019 klo 15
                +2
                Lainaus: AS Ivanov.
                Ammattitaitoisen Neuvostoliiton työntekijän palkka on 200 ruplaa. Kauhan hinta mutterilla VAZ 2106 on 6300 ruplaa - 31 palkkaa. Tässä ja heti Zhiguli ei saanut ottaa - odota, kultaseni, käänny.
                Venäläisen työntekijän palkka on 40000 600000. Lada Vestan (joka ei ole enää ämpäri) hinta on 15 XNUMX - XNUMX palkkaa.

                Huolimatta siitä, että nyt ei tarvitse seistä jonossa, voit ostaa luotolla.
              2. Beringovsky
                Beringovsky 16. heinäkuuta 2019 klo 19
                0
                Lainaus: AS Ivanov.
                Neuvostoliiton rupla on noin 1/20 Venäjän ruplaan nähden.
                Ammattitaitoisen Neuvostoliiton työntekijän palkka - 200 r
                Venäläisen työntekijän palkka on 40000 XNUMX ruplaa

                Satuja.
                1. Makkara Varenka, jota niin rakastat mainita esimerkkinä - 2,30 ruplaa / nyt 350 ruplasta - ero 1k 170.
                Leipä 0,16/30 - ero 1-200.
                Matkustaa ympäri kaupunkia 0,05 / 25r - ero 1-500.
                Vuokra - 3-5r / 3-5 tuhatta r - ero on 1-1000!
                Missä näit eron 1-20? pelay
                Enkä puhu joukosta etuja, kuten ammattiyhdistysseteleitä, ilmaisia ​​matkoja, lääkkeitä, koulutusta jne. jne.
                Ja mitkä ovat nyt lääkkeiden ja sairaanhoitopalvelujen villit hinnat?! Villiin, huolimatta siitä, että se on täynnä petoksia ja palvelujen laatu on usein yksinkertaisesti sokkelin alla.
                2. Olet "väärässä". 200 r on keskipalkka ja ammattitaitoiset työntekijät saivat 300 ja 400 ja enemmän. Puhumattakaan kaivostyöläisistä tai pohjoisista. Siellä ja 1000 r kuukaudessa oli yleistä.
                3. 40000 25? Työntekijän luona? Tule nyt)))) naapurini työskentelee tehtaalla, CNC:llä - maksimi 40 sput. Jos lasket yhteen viranomaisten kanssa, niin kyllä, niistä tulee ehkä XNUMX. Ja jos Deripaskan kanssa, niin hän on yleensä rikas! Menen ja hävitän tämän rikkaan miehen olutta varten)))
                1. AS Ivanov.
                  AS Ivanov. 16. heinäkuuta 2019 klo 19
                  +3
                  Anteeksi, nolla unohtui: ei 1:20, vaan 1:200. Tuhat ruplaa - Neuvostoliiton viisi. Viidellä sai ostaa 2 kiloa pyrstömakkaraa. Nykyiselle tuhannelle - sama kuva. Kymmenelle - päästä Pietarista Moskovaan osastoon. Nyt se maksaa keskimäärin 2 tuhatta. Kuten näet, mittasuhteet säilyvät. Leipä - 20 kopekkaa tiili - nyt 40 ruplaa. Pariteetti taas. Hyvät naisten saappaat - luottamusmies, mielestämme kaksikymmentä. No, näin se on: hyvät saappaat maksavat noin. 40 tuhatta? Peterin mukaan tämä ei ole palkka, keskimääräisellä pizzanjakeluopiskelijalla on kaksi kertaa enemmän. Putkimies-san, itsenäinen ammatinharjoittaja ja käsin - tämä on luottamusmiehelle. Hyvä hitsaaja - myös siellä. Tällä hetkellä ystäväni autopalvelussa on vapaana: autoelektroniikka-insinööri. 80 sput, korjaus, chiptuning, vilkkuminen. Ja tulella iltapäivällä et löydä asiantuntijaa tällä rahalla. Ja kuka estää sinua tekemästä työtä nyt? Nyt on paljon enemmän tapoja ansaita ylimääräistä rahaa kuin ennen, ilman pohjoista ja kaivoksia olisi vain halu. Kyllä lääkkeet ovat kalliita. Mutta monia näistä maahantuoduista lääkkeistä et olisi ostanut millään rahalla unionin aikana - niitä ei ollut olemassa ollenkaan. Lääkäripalvelut ovat maksullisia ja ilmaisia. Mutta minua tutkittiin hiljattain täällä entisessä niin sanotussa "Sverdlovkassa" rahasta. Aikaisemmin he eivät olisi päästäneet minua sinne edes kynnyksellä - tämä sairaala palveli vain puolueen nimikkeistöä. Lahjakortit olivat, en kiistä. Varsinkin Kyproksella tai Taissa.
            2. masentava
              masentava 16. heinäkuuta 2019 klo 21
              +1
              Muuten, AvtoVAZ on vain 2% venäläinen. Neuvottelut niiden myynnistä ovat käynnissä. Rekisteröity jossakin Benelux-maassa. Se maksaa perusverot.
              1. aybolyt678
                aybolyt678 18. heinäkuuta 2019 klo 15
                0
                Lainaus: masennusta
                Muuten, AvtoVAZ on vain 2% venäläinen

                eikö se ole 51 prosenttia? Luulin, etten voi enää yllättyä!
          2. aybolyt678
            aybolyt678 16. heinäkuuta 2019 klo 13
            0
            Lainaus: AS Ivanov.
            jotain autojen kaltaista.

            naurava älä kerro tossuilleni, katso kuinka monta prosenttia lokalisaatiosta! Muista, että venäläisiksi ilmoitetut moottorit valmistetaan tuontilaitteilla - kampikammion valu on meillä kannattavampaa - sähköllämme ilman estetulleja. Kaikki pienet korkean teknologian osat valmistetaan siellä. Mutta tilastojen parantamiseksi ne sijoitetaan venäläisiksi.
            Lisäksi trendi on tämä - missä korkeat energiakustannukset, likainen vaarallinen tuotanto - sitten meille, missä tarvitaan teknologiaa, tiedon aivot, siellä on kaikki.
            1. AS Ivanov.
              AS Ivanov. 16. heinäkuuta 2019 klo 13
              -1
              Entä lokalisointi? Valitsetko auton tuotannon lokalisoinnin vai loppujen lopuksi kuluttajaominaisuuksien perusteella?
              1. aybolyt678
                aybolyt678 16. heinäkuuta 2019 klo 20
                +1
                Lainaus: AS Ivanov.
                Valitsetko auton tuotannon lokalisoinnin vai loppujen lopuksi kuluttajaominaisuuksien perusteella?

                Kuvittele, että maassamme hyllyt ovat täynnä halpoja tuontitavaroita, joilla on erinomaiset kuluttajaominaisuudet, joita kotimaiset tuottajat eivät pääse käsiksi. Mitä tapahtuu? kuka voi ostaa tämän kaiken?
                Kuluttajan ideologia hämärtää ihmisten aivot. Tavaroiden kulutusominaisuudet ovat tärkeämpiä kuin maan tulevaisuus, ja loppujen lopuksi lapsemme asuvat täällä. Voitko katsoa vähintään yhden sukupolven eteenpäin?
      5. vedenalainen metsästäjä
        vedenalainen metsästäjä 16. heinäkuuta 2019 klo 12
        +6
        Lainaus: AS Ivanov.
        Ja mistä niitä voi tulla, jos hallituksessa ei ole päteviä ekonomisteja.

        Siellä ei ole vain taloustieteilijöitä, siellä ei ole ketään, paitsi huijareita.
    5. Obi-Wan Kenobi
      Obi-Wan Kenobi 16. heinäkuuta 2019 klo 08
      +2
      Tuleeko ne miljardit takaisin?

      Ei. Ei koskaan eikä koskaan.
      Sama oli vuonna 1917. Kaikki saalis vietiin pois maasta. Ja Kolchak puhalsi kultaa.
    6. knn54
      knn54 16. heinäkuuta 2019 klo 08
      + 11
      Säästävä, sinun täytyy tehdä kuten Israel:
      löysi Knessetin jäsenen ulkomailta, penkiltä.
      Liikemies nosti rahaa Ukrainasta Israeliin, mutta asiakirjoista huolimatta Israel pysyi "kuurona".
      Mutta kun liikemies halusi VAIN nostaa rahaa Sveitsiin, hän istui heti alas ukrainalaisten papereiden perusteella ...
    7. KOCMOC
      KOCMOC 16. heinäkuuta 2019 klo 11
      0
      Lainaus: Säästävä
      ja pääoman poistamiseksi tai yhtiön rekisteröimiseksi ulkomaille pääoma ja yhtiö poistettiin ja siirrettiin maahan ikuisiksi ajoiksi, ja peruuttamattomasti! Offshore-yritysten kanssa työskentelyä pitäisi rinnastaa maan ideologiseen pettämiseen, kaikkine seurauksineen, aina elinkautiseen vankeuteen ja elinkautiseen elinkeinonharjoittamisen menettämiseen Venäjällä!

      Rahan pitää toimia! Sellaisten tekijöiden, kuten pakotteiden, Venäjään, joka ei ole maailman suurin talous, jne. vuoksi Venäjän talouteen on mahdotonta sijoittaa kerralla suuria rahasummia ja Venäjällä on vaikea ansaita rahaa, investointeja , rahan määrän pitäisi olla sellainen, ettätalous pystyy sulattamaan ne tehokkaasti, muuten ne menevät keinotteluun jne., mikä ei ole hyvä. Ja jos sinulla on enemmän rahaa kuin voit kannattavasti kiinnittää Venäjälle, niin muulle maailmalle on käytettävissäsi muun maailman talous! Sijoita ja tienaa, miksi kotimaiset yritykset eivät tee rahaa muiden maiden markkinoilla? Vasta-aiheita ei ole. Jos länsimaiset yritykset voivat työskennellä Venäjällä, niin kuka kieltää meitä ansaitsemasta ja tienaamasta lännessä? Ja saapua vetäytymään Venäjälle? Mutta ostin äskettäin epäisänmaallisesti tietyn amerikkalaisen yrityksen osakkeita viime viikolla, vein niin sanotusti rahaa taloudestamme))), ja leikkaan viisi prosenttia liiketoiminnasta ja ahkerasta amerikkalaisista ja kulutan sen isänmaallisesti maassani tai jätän sen. ansaita vielä enemmän, raha tekee rahaa! Ja mihin sijoittaa ikuisesti meluisten, vinkuvien ja pelottavien parapatrioottien kanssa kuin puutarhavartitin?
      1. Roomalainen 070280
        Roomalainen 070280 16. heinäkuuta 2019 klo 13
        0
        Rahan pitää toimia!

        Sijoita ja tienaa, miksi kotimaiset yritykset eivät tee rahaa muiden maiden markkinoilla?

        joka meille kieltää ansaitsemisen ja hitsata lännessä?

        Ihmettelen ketä sana "me" tarkoittaa ja kuinka se tarkalleen auttaa meitä ..
        Henkilö nousee Forbesin listalla useilla riveillä .. ihmisiä, niin mitä?
        Kun rikkaat moskovilaiset tulevat Voronežiin ja "sijoittavat" tänne .. ja sitten kaikki rahavirrat valuvat pois .. voi helvetti .. Moskovaan .. Jostain syystä tämä ei helpota Voronežin asukkaiden elämää .. Ja jos setä Moskovasta sijoitti täällä johonkin .. hän haluaa saada siitä enemmän .. mikä tarkoittaa sitä, että jonkun täytyy ansaita se täällä hänelle ..

        jos sinulla on enemmän rahaa kuin voit kannattavasti kiinnittää Venäjällä,

        joten olet vannonut varas ja korruptoitunut virkamies, ja ansaitset vain yhden asian .. Muita vaihtoehtoja ei voi olla!!
        1. KOCMOC
          KOCMOC 16. heinäkuuta 2019 klo 14
          0
          Lainaus: Roman070280
          Ihmettelen ketä "me" tarkoittaa..

          Lainaus: Roman070280
          olet siis vannoutunut varas ja korruptoitunut virkamies

          Saattaa olla niitä, mutta myös paljon muita normaaleja ihmisiä, niitä, joilla on rahaa, ei välttämättä paljon. Minkä tahansa maan talouden (raha) kyllästyminen varoihin, jotka antavat hyväksyttävän tuoton ja takaavat niiden tuoton, ei ole rajatonta, joko varastoi ylijäämä alhaisiin korkoihin tai etsi muita sijoitusmarkkinoita.
          Lainaus: Roman070280
          ja kuinka se auttaa meitä.

          No, saat työpaikan, palkan, verot valtiolle eläkkeiden maksuun ja puolustukseen.
          Lainaus: Roman070280
          Ei ole muita vaihtoehtoja!!

          Olen samaa mieltä, ihmiset kuten sinä typerys muita vaihtoehtoja ei voi olla.
          1. Roomalainen 070280
            Roomalainen 070280 16. heinäkuuta 2019 klo 15
            0
            Jos jotkut ihmiset vääntäisivät sormiaan vähemmän ja laittaisivat ainakin vähän päälle sitä, mitä he vääntelivät lähellä .. näet, ja maa ei olisi joutunut sellaiselle kaatopaikalle..
            Ihminen elämässään ei yksinkertaisesti pysty ansaitsemaan fyysisesti jotain linnoja ja sadan metrin jahteja vastaavaa .. tämä on aksiooma !! Ja jos jollain tilillä on kymmeniä miljardeja, sinun ei tarvitse olla älykkyydessään paljon hymiön yläpuolella ymmärtääksesi, millaista rahaa se on.
            1. KOCMOC
              KOCMOC 16. heinäkuuta 2019 klo 15
              -2
              Lainaus: Roman070280
              Ihminen elämässään ei yksinkertaisesti pysty ansaitsemaan fyysisesti jotain linnoja ja sadan metrin jahteja vastaavaa .. tämä on aksiooma

              Tuhannen vuoden ajan sama asia, et ole ensimmäinen, joka tekee tämän löydön, et ole viimeinen. Kyllä, Karl Marx huomautti tämän kirjassaan Pääkaupunki, ja kaikki tietävät ilmaisun "kaiken suuren omaisuuden takana on rikos". Mutta mitä se muuttaa, se oli, on ja tulee olemaan, hyvin elämistä ei voi kieltää, ja ideologinen taistelusi rikkaiden kanssa on taistelua tuulimyllyjä vastaan.
              1. Roomalainen 070280
                Roomalainen 070280 16. heinäkuuta 2019 klo 15
                +1
                en tappele kenenkään kanssa..
                Mutta olen iloinen, että ymmärsit jotain tuhat vuotta vanhaa..
                No, rikollisia pitää rangaista .. eikä sormea ​​vääntää .. Kun kaikki ymmärtävät tämän, niin muutoksia tulee!!
                Jossain Suomessa/Tanskassa/Norjassa ministerit jättävät virastaan ​​toisena päivänä jos ilmestyvät jonnekin.. koska he ovat vain palkattuja työntekijöitä kansalle..ja meillä "Serdyukovit" nauravat vain laumalle..ja kaikki ovat tyytyväisiä siihen. myös suojaa joka sekunti..
                Tässä on paikka vääntää sormesi..))
    8. anzar
      anzar 16. heinäkuuta 2019 klo 13
      +1
      Säästävästi – Offshore-yritysten kanssa työskentelyä pitäisi rinnastaa idiologinen maanpetos maa...

      Ja mikä on nyt ideologia maalla?)))
      1. aybolyt678
        aybolyt678 16. heinäkuuta 2019 klo 13
        +1
        Lainaus anzarilta
        Ja mikä on maan ideologia nyt?))

        öljyn ja kaasun myyminen on isänmaan myyntiä!!! sotilas
        1. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 16. heinäkuuta 2019 klo 13
          +1
          Kerro se Brežneville, joka laittoi maan hiilivetyneulalle.
  2. Sama LYOKHA
    Sama LYOKHA 16. heinäkuuta 2019 klo 05
    + 21
    Tuleeko ne miljardit takaisin?

    Kysymys on retorinen... eikä oikea.
    Se, mikä Venäjältä varastetaan, ei yleensä tule takaisin ... hymyillä jos tarkastellaan tämän tapauksen kokonaiskuvaa, niin Venäjä on vain rahalehmä pääomalle ja virkamieskoneistolle ... ja Venäjän hallituksen ja keskuspankin tehtävänä on varmistaa, että se lypsetään hyvin ja jatkuvasti .
    Kirjoittaja nosti minulle tuskallisen aiheen ... oligarkit ovat varmasti pahoja ... mutta oligarkit ilman Kremlin suostumusta tuskin olisivat voineet lihottaa Venäjän ruumista ... nämä ovat kaksi kokonaisuutta, jotka eivät voi olla olemassa ilman toisiaan ... eräänlainen hain ja tahmean kalan symbioosi.
    Ja niin kaikki kirjoittajan kuvaama sopii klassisesti Marxin kuolemattoman pääkaupungin kehykseen.
    Valitettavasti en näe suotuisia näkymiä Venäjän talouden kehitykselle sellaisissa olosuhteissa ... se on loista ... nämä Venäjän sisällä olevat talousloiset voivat syödä sen sisältä luuhun asti ... niin että vain iho ja käteislehmästä jää luut jäljelle.
    1. Vladimir T.
      Vladimir T. 16. heinäkuuta 2019 klo 07
      -3
      Mietin, heräsitkö juuri? Venäjällä ei ole ollut sosialismia pitkään aikaan. Tasa-arvo on mennyt hukkaan. Nyt on aina joku rikkaampi kuin sinä ja minä yhteensä. Vaikka haluat muuttaa jonkun. Sosialismi ei palaa ilman suunnanmuutosta. Eikä se voi olla ilman maan tuhoa. Ja tämä riittää 17. vuodelle ja toiselle maailmansodalle ja perestroikalle. Meidän on elettävä sitä elämää, mikä meillä on.
      1. Sama LYOKHA
        Sama LYOKHA 16. heinäkuuta 2019 klo 07
        + 10
        Nyt on aina joku rikkaampi kuin sinä ja minä yhteensä.

        Ristiriita ... vastustamaton.
        Mutta entä perustuslaki, jossa kaikki ovat tasa-arvoisia lain edessä...
        käy ilmi, että minua rikkaampi on tasa-arvoisempi kuin kukaan ... ei ole turhaa, että kultainen nuoriso rikkaineen isineen ja äideineen, jotka uskovat kultaiseen vasikkaan uskovat, että lakeja ei ole kirjoitettu heille ja tekee niin mitä he haluavat.
        En tule koskaan sovittamaan tämän kanssa ... minulle tärkein laki on oikeudenmukaisuus ...
        älä tee pahaa, älä varasta, älä petä... et voi sietää epäoikeudenmukaisuutta ja valheita, muuten sinusta tulee hiljainen orja, jonka kanssa voit tehdä mitä tahansa.
        1. Gardamir
          Gardamir 16. heinäkuuta 2019 klo 07
          +4
          Minulle tärkein laki on oikeudenmukaisuus.
          Olen puhunut tästä jo useita vuosia. Mutta monille Kreml on tärkeämpi oikeudenmukaisuus.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Beringovsky
              Beringovsky 16. heinäkuuta 2019 klo 10
              +1
              Sunstorm
              oikeudenmukaisuus vai säännöllinen palkka? oikeudenmukaisuus - tai valinta minne mennä, mitä nähdä ja mitä sanoa, mitä ostaa?..

              Ja mikä on ristiriita oikeuden ja palkkojen ja kaiken muun välillä?
              Onko säännöllisen palkan saaminen mielestäsi epäreilua?! pelay
              Kuitenkin...
              1. Sunstorm
                Sunstorm 18. heinäkuuta 2019 klo 15
                +2
                Lainaus: Beringovski
                Onko säännöllisen palkan saaminen mielestäsi epäreilua?!

                ei tietenkään) luuletko, että sinun täytyy hypätä sillalta "oikeudenmukaisuuden" vuoksi? ..kuitenkin (tein juuri saman "järkevän johtopäätöksen" kuin sinä lausestasi)
                Z.Y. Aikuinen ihminen tietää, että Oikeus on jotain, mitä ei koskaan ole... Ja taistelu sen puolesta muuttuu helposti ikuiseksi ristiretkeksi, jossa lopulta käy ilmi, että oikeudenmukaisuuden vuoksi et itse tehnyt oikeutta kaikkia elämä..
      2. Perse.
        Perse. 16. heinäkuuta 2019 klo 07
        +9
        Lainaus Vladimir T
        Meidän on elettävä sitä elämää, joka meillä on.
        Ei tule sisällissotaa, "oligarkkimme" eivät ole parempia kuin italialainen mafia, jolle Benito Mussolini aikoi kerralla ehtoja, joko ulos Italiasta tai seinään. Kaikki oligarkkimme rikkoivat enimmäkseen lakia, heillä kaikilla oli stigma pöyhkeissä, ja kaikilla erikoisyksiköillä pitäisi olla asiakirja. Poliittista tahtoa olisi, ja ihmiset ja armeija tuskin kannattavat tostosumia ja kapitalismia anglosaksien aikana. "Elää siinä elämässä" ... Venäjälle tämä johtaa ennemmin tai myöhemmin maan katastrofiin.
      3. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 16. heinäkuuta 2019 klo 11
        -1
        Ja se oli, tämä on tasa-arvoa. Paitsi paperilla: kaikki olivat tasa-arvoisia, mutta jotkut olivat silti tasa-arvoisempia.
      4. Roomalainen 070280
        Roomalainen 070280 16. heinäkuuta 2019 klo 13
        0
        Tasa-arvo on mennyt hukkaan. Nyt on aina joku

        Sosialismi ei palaa ilman muutoksia

        Ja se ei voi olla ilman tuhoa

        Tästä eteenpäin vain yksi johtopäätös ehdottaa itseään .. mitä nopeammin sen parempi..
        Sillä tämä ei kuitenkaan kestä ikuisesti .. joten miksi lykätä sitä..
    2. ilmaiseksi
      ilmaiseksi 16. heinäkuuta 2019 klo 10
      +3
      Lainaus: Sama LYOKHA
      .mutta oligarkit ilman Kremlin suostumusta tuskin olisivat voineet lihottaa Venäjän ruumista...


      .mutta oligarkit ilman Kremlin suostumusta tuskin olisivat voineet lihottaa Venäjän ruumista.
      Onnittelut, viimein sait sen.
    3. masentava
      masentava 16. heinäkuuta 2019 klo 22
      +2
      Tekijä ei muuten hienovaraisesti huomannut, että Mordashev rekisteröi Power Machines uudelleen Venäjälle, ei ollenkaan siksi, että Putin suostutteli hänet ja hän lopulta täyttyi isänmaallisuudella ja "tajusi", vaan koska Siemens, joka solmi liittoutuman Machinesin kanssa, päätti lokalisoida Venäjälle suuritehoisten kaasuturbiinien valtavien markkinoiden vuoksi (kaikilla lukemattomilla lämpövoimalaitoksillamme ne ovat melkein käyttäneet resurssinsa) ja myös siksi, että meillä on suuri määrä halpaa korkeasti koulutettua insinööri- ja työvoimaa. tällä alalla. Ja meillä tulee olemaan laaja valikoima turbiineja, ei siksi, että Mordashev olisi niin hyvä kaveri, vaan koska se on hyödyllistä Siemensille - saksalaiset kiirehtivät valloittamaan suuret markkinat, jotka ovat olleet heille tuttuja 19-luvulta lähtien ja pystyivät antamaan suurin mahdollinen voitto.
      1. g1washntwn
        g1washntwn 26. heinäkuuta 2019 klo 08
        0
        Kysymys on samaa luokkaa kuin Boeingien ja Airbusien joukkotulo siviili-ilmailumarkkinoille kerralla (muutamalla kommentilla, mutta silti...). Jos polttoaine- ja energiakompleksi päättäisi yhtäkkiä siirtyä tehokkaisiin moderneihin teknologioihin, joita sen oma teollisuus ei kyennyt tarjoamaan sillä hetkellä (ja vielä nytkään), niin ... pyhä paikka ei tapahdu tyhjäksi. Siemens - hyvin tehty, ehkä hän tekee ja myy. Kaadrimme ovat vasta oppimassa tätä, huolimatta "korkeasta teknisestä ja taloudellisesta pätevyydestään". Ongelma voi olla vain, jos koko opetus menee pieleen. Markkinat eivät anna anteeksi laiskoille populisteille.
  3. SarS
    SarS 16. heinäkuuta 2019 klo 05
    +1
    Kuinka hyviä ihmisiä meillä on..., miljardööreistä, on tullut isänmaallisia.
    1. SarS
      SarS 16. heinäkuuta 2019 klo 06
      +7
      Kaikki on itse asiassa yksinkertaisempaa - vanhat talousklaanit ovat julistaneet sodan nouveau richelle. Ei tarpeeksi tilaa rotille.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 16. heinäkuuta 2019 klo 06
    +2
    Tuleeko ne miljardit takaisin?
    Tietenkin kysymys on mielenkiintoinen ... Jos rikas mies muistaa kotimaansa vain laskeessaan täällä saadun voiton, on epätodennäköistä, että hän palaa (pääomaa). Mutta jos haistat paistettua lännessä, niin heti äitiä Venäjää muistettaessa voit palauttaa osan pääkaupungista ja järjestää loput osat huolellisesti länsimaisiin ja ei vielä täynnä reikiä koreihin. Ja tilastot, varsinkin keskuspankki, eivät ole jalo asia, eikä niihin kannata keskittyä, kuten sairaalan keskilämpötilaan.
  5. parusnik
    parusnik 16. heinäkuuta 2019 klo 07
    +1
    Tuleeko ne miljardit takaisin?
    ..He lähtivät poliittiseen turvapaikkaan .. hymyillä Luo työpaikkoja ulkomaille...
  6. Vladimir T.
    Vladimir T. 16. heinäkuuta 2019 klo 07
    -5
    "Oligarkit, läheiset työtoverit, potkut, pääoman ulosvirtaukset, offshoret." Ihmettelen kuinka paljon he maksoivat tästä sanasta voileipä? naurava symboleja, kuvia muodostaaksesi tiettyjä tunteita ja mielipiteitä, joita voit tuoda omiin. Hauska.
  7. raketti757
    raketti757 16. heinäkuuta 2019 klo 07
    +8
    Missä se on nähty, missä se on kuultu .... Schaub joku palautti varastetun .... vapaaehtoisesti ???
  8. Kotka pöllö
    Kotka pöllö 16. heinäkuuta 2019 klo 07
    +2
    Vain pelko pakottaa varkaan palauttamaan jotain, mutta kansan rakastetun "takaajan" "oligarkkiystävät" eivät pelkää, he ovat rikoskumppaneita ...
    1. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 16. heinäkuuta 2019 klo 11
      -3
      Päinvastoin: oligarkit pelkäävät, että Kreml puristaa milloin tahansa heidän pääomansa tai muuttaa pelisääntöjä uudelleen. Pääoma juoksee täältä, koska yrityksesi tulevaisuuteen ei ole luottamusta. Juoksee sinne, missä yksityinen omaisuus on loukkaamaton ja pelin säännöt horjumattomat. Vaikka niitä on yhä vähemmän
      1. anzar
        anzar 16. heinäkuuta 2019 klo 13
        +2
        Juoksee sinne, missä yksityinen omaisuus on loukkaamaton ja pelin säännöt horjumattomat

        Ja missä sellainen paikka jo on? Teit virheen aikakauden kanssa))) Yksityinen jossain voi olla loukkaamaton, mutta varastettu, ei)))
  9. hirviö_rasva
    hirviö_rasva 16. heinäkuuta 2019 klo 07
    +7
    Länteen "vuotaneet" pääkaupungit EIVÄT KOSKAAN palaa Venäjälle, koska ne sinne "vuotaneet" eivät sido kohtaloaan ja läheistensä kohtaloa Venäjään. He rakentavat (tai ovat jo rakentaneet) "kotiaan" eivät Venäjälle - tätä maata pidetään yksinkertaisesti kätevänä "ruokintapaikkana", pääomansa ja vaurautensa "lahjoittajana" eikä sen enempää.
    1. parusnik
      parusnik 16. heinäkuuta 2019 klo 07
      +1
      Pääoma virtasi "länteen - EI KOSKAAN palaa Venäjälle
      ... Kaikki tämä muistuttaa altaaseen liittyvää ongelmaa.Yhdestä putkesta vesi virtaa altaaseen, toisesta putkesta vesi virtaa altaalta ... Kysymys: minkä ajan kuluttua allas tulee täyteen? joko puoliksi tyhjä tai puoliksi täynnä... hymyillä
      1. raketti757
        raketti757 16. heinäkuuta 2019 klo 08
        +1
        Lainaus parusnikilta
        Yhdestä putkesta vesi virtaa altaaseen, toisesta putkesta vesi virtaa ulos altaasta.

        Se, jonka läpi virtaamme, ei muutu enää! Lisäksi veloitusta on rikottu pitkään, eikä KUKAAN edes ajattele sitä, tai Schaub sho mitä on pakko tehdä, ei ole kovin huolissaan !!!
        Ja tässä on se, josta se seuraa!!! lisää imua, enemmän ja enemmän!
    2. Sunstorm
      Sunstorm 16. heinäkuuta 2019 klo 09
      +1
      siksi sinun tulee tehdä reikä "länsialtaaseen" ja vaihtaa putki / pumppu
      1. aybolyt678
        aybolyt678 16. heinäkuuta 2019 klo 12
        +1
        Lainaus auringonmyrskystä
        siksi sinun tulee tehdä reikä "länsialtaaseen" ja vaihtaa putki / pumppu

        pure heti, he eivät ole meitä, vaikka Stalin osti heidän asiantuntijansa, kulutustavaroiden sijaan hän onnistui
  10. samariini 1969
    samariini 1969 16. heinäkuuta 2019 klo 08
    +4
    Luen aina herra Podymovin artikkeleita mielenkiinnolla. Ja yhtäkkiä se paljastaa "kultaisten avainten" salaisuuden: missä ja miten talousjoet virtaavat Venäjän federaatiossa. Mutta todellisesta taloudesta ei ole sen enempää tietoa kuin salaisesta sotilaallisesta laitoksesta.
    Jää vain luottaa "epäsuoriin merkkeihin" "armahduksen" tehokkuudesta. Mutta niitä ei ole olemassa: vähittäiskaupan ja toimistotilojen myyntiilmoitukset hukuttaa ohuen "osta" -virran, tuomioistuimen ekstrat eivät tallentaneet vihjettä talouden nousukaudesta, "kotimaisen" tuotannon lokalisointi on merkityksetöntä, RBC moittii edelleen "väärät ihmiset".

    Sana "armahdus" sopii varmasti hyvin näihin "filantrooppeihin". Mutta vain - "MIKSI"?
  11. Stirbjorn
    Stirbjorn 16. heinäkuuta 2019 klo 08
    +5
    Pääkaupungille armahdus, ja kansa jäädytti jälleen rahastoivan osan eläkkeestä kaveri
  12. Loossi
    Loossi 16. heinäkuuta 2019 klo 08
    +2
    Osoittautuu, että pääoman armahdukseen riittää, että se yksinkertaisesti julistaa. Maksa sen jälkeen 13 prosentin lahjus.
    Nuo. vain "kynänräpäyksellä", allekirjoittamalla lain toisesta armahduksesta, valtio sai 13% pääomasta, josta sillä muuten ei ollut MITÄÄN eikä se voinut tavoittaa heitä millään lailla? Rahat tyhjästä. Erittäin mielenkiintoinen ratkaisu. Muuten, kirjoittaja, haluaisin, ellei vaikeaa, tietää summan, jonka valtio on jo saanut näiden prosenttiosuuksien muodossa.
    1. anzar
      anzar 16. heinäkuuta 2019 klo 13
      +2
      valtio sai 13% pääomasta, josta sillä muuten ei ollut MITÄÄN ja se voisi tavoittaa heidät ei laillisia keinoja ei voinut?

      Ei todellakaan voinut?))) Riittää, kun uhkailee, että se peittää suonen, johon he tarttuivat ... (Muistatko Hodorkovskin?) Älä vain sekoita valtion tilinumeroa henkilökohtaiseen)))
  13. ak747
    ak747 16. heinäkuuta 2019 klo 09
    +7
    Power Machines valmistaa Siemensin turbiineja hänen lisenssillään. Ja todennäköisesti omista komponenteistaan. Millainen kilpailu?

    Rautateillä saksalainen "Sapsan" noki venäläistä "Falconia", ja kotimaisen GTD-110:n energiasektorilla Siemens ja GE eivät jättäneet mahdollisuutta.
    Kyllä, sekä Sokol että GTD-110 olivat raakaa, mutta niin kauan kuin niillä oli tulevaisuutta, ne voitiin tuoda mieleen. Ja nyt se on turhaa - voit tehdä jotain, mutta kenelle myydä?
    1. Seitsemäs
      Seitsemäs 16. heinäkuuta 2019 klo 12
      +1
      Voit alkaa myydä itsellesi, se on pointti...
      1. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 16. heinäkuuta 2019 klo 15
        0
        Ostatko sen itse? Vai loppujen lopuksi, ostakaa Lada-Grantsin sijaan KIA tai Toyota?
        1. Seitsemäs
          Seitsemäs 16. heinäkuuta 2019 klo 16
          +3
          Tahtoa. Ja minne minun pitäisi mennä, jos KIA ja Toyota, joihin sovelletaan korkeita tullimaksuja, tulevat rahallisesti saavuttamattomiksi? ...
          1. AS Ivanov.
            AS Ivanov. 16. heinäkuuta 2019 klo 16
            +1
            Tämä tarkoittaa, että kotimaisen tuottajan suojelemiseksi on ryhdyttävä epäsuosittuihin toimiin. Tai toinen vaihtoehto on suora tuki talousarviosta. Ja kotimainen valmistajamme nostaa hintoja ja laskee laatua ilman kilpailua, ja palaamme ruosteisiin altaisiin. Luuletko, että emme pysty tekemään samoja pahamaineisia tabletteja ja älypuhelimia? Voimme, miten. Vain hinnaltaan ne ylittävät ja laadultaan perivät maailmanlaajuiset tuotemerkit. Tämän seurauksena tehdas meni konkurssiin kysynnän puutteen vuoksi. No, tai, kuten ehdotat, suojelutehtävät, mikä tuskin on kansalaisille hauskaa. Muuten, Sokol-suurnopeusjuna on esimerkki siitä, kuinka junia ei suunnitella. Sen suunnitteli TsKB Rubin, ja mikä sopii sukellusveneille, ei ole kovin hyvä junalle. Veljeni osallistui kokeisiin - hiukset päässä.
    2. aybolyt678
      aybolyt678 16. heinäkuuta 2019 klo 13
      +1
      Lainaus: ak747
      tuottaa Siemensin turbiineja hänen lisenssillään. Ja todennäköisesti omista komponenteistaan. Millainen kilpailu?

      ja mitä todennäköisimmin ohitamme tullit ja käytämme halpaa sähköämme?. Suuri ruuvimeisselikokoonpano?
    3. masentava
      masentava 17. heinäkuuta 2019 klo 18
      0
      Anna minun tehdä selvennys. Siemens on lokalisoitu Venäjälle ja yksityiskohdat valmistetaan yrityksissämme, jotka se on aiemmin valinnut alihankkijoiksi ja on jo jakanut niille piirustukset. Tämä tehtiin turbiinien tuotannon aloittamiseksi välittömästi sen jälkeen, kun yrityksen toimintalupa on allekirjoitettu yhdessä Power Machinesin kanssa.
  14. Sunstorm
    Sunstorm 16. heinäkuuta 2019 klo 09
    +3
    Miten jo käytetty ja kauan sitten omistajaa vaihtanut voi palauttaa? En näe mahdollisuutta... Lisäksi en näe erityistä tarvetta. Vienti on lopetettava...mutta tässä kaikki on jotenkin kuuroa.
  15. Sunstorm
    Sunstorm 16. heinäkuuta 2019 klo 09
    +1
    Lainaus: ak747
    Power Machines valmistaa Siemensin turbiineja hänen lisenssillään. Ja todennäköisesti omista komponenteistaan. Millainen kilpailu?

    Rautateillä saksalainen "Sapsan" noki venäläistä "Falconia", ja kotimaisen GTD-110:n energiasektorilla Siemens ja GE eivät jättäneet mahdollisuutta.
    Kyllä, sekä Sokol että GTD-110 olivat raakaa, mutta niin kauan kuin niillä oli tulevaisuutta, ne voitiin tuoda mieleen. Ja nyt se on turhaa - voit tehdä jotain, mutta kenelle myydä?
    Siemensistä sikäli kuin olen lukenut, kyse oli koko Venäjän federaation tuotantosyklistä, mukaan lukien komponentit. Mutta kuinka se lopulta käy, tietysti "vaihtoehdot" ovat mahdollisia täällä
    1. Seitsemäs
      Seitsemäs 16. heinäkuuta 2019 klo 12
      +1
      Siitä tulee jotain yhteisyritystä, joka toimii yksinomaan Venäjän federaation kotimarkkinoilla. Joka tapauksessa leijonanosa hankituista tavaroista päätyy Siemensin taskuihin ..(
      1. ak747
        ak747 16. heinäkuuta 2019 klo 14
        +1
        Ja siellä on. Ja saamme myös käyttörajoituksia jopa kotona, koska "Krim miehitettiin", eikä homoparaateja pidetä Tšetšeniassa
      2. Veteraani VSSSR
        Veteraani VSSSR 17. heinäkuuta 2019 klo 00
        -2
        Eli ei turbiineja, vaan kuten aina "Dynamoa"?
      3. g1washntwn
        g1washntwn 26. heinäkuuta 2019 klo 08
        0
        Siemensin tapauksessa he tekevät voittoa, saamme teknologioita, joita emme voi "viimeistää" itse. Ensimmäinen "heavy duty" on toistaiseksi 110 MW, Siemens tarjoaa ratkaisuja jo alle 600 MW (SGT5-9000HL - 593 MW, hyötysuhde - 63%). Eikä nykyisellä liiketoiminnalla ole aikaa odottaa, kunnes omamme valjastetaan.
  16. Nestorych
    Nestorych 16. heinäkuuta 2019 klo 10
    +3
    Mistä puhutaan? Kyllä, tuo pääoma alkoi palata Venäjälle uhkaavan Yhdysvaltain maksukyvyttömyyden ja dollarin romahtamisen pelossa.

    Suorat valheet, vain töksähtääkseni niitä, 14. vuoden jälkeen niistä tuli kovempia ja kovempia. Ennen sitä kaikki armahdukset olivat turhia.)))
    1. Uudenvuodenpäivänä
      Uudenvuodenpäivänä 16. heinäkuuta 2019 klo 11
      +3
      Lainaus: Nestorych
      vain tökätäkseni niitä, 14. vuoden jälkeen heistä tuli kovempia ja kovempia.

      täällä et voi ymmärtää kuka huutaa: joko amerikkalaiset vai turvallisuusjoukot
      1. Nestorych
        Nestorych 16. heinäkuuta 2019 klo 11
        -1
        Millaiset turvallisuusjoukot))), he piilottivat heiltä jotain, jotta he eivät kirjoittaisi itseään uudelleen.
  17. ilmaiseksi
    ilmaiseksi 16. heinäkuuta 2019 klo 10
    0
    18.5 miljardia dollaria valuu ulos Venäjän taloudesta, mistä muusta puhua Luvut ovat kaunopuheisempia kuin mikään sana.
  18. Sgt.
    Sgt. 16. heinäkuuta 2019 klo 10
    +3
    Rahat karkaavat Venäjältä, ja aurinkoinen investointi kerjää
    1. aybolyt678
      aybolyt678 16. heinäkuuta 2019 klo 13
      +3
      Lainaus: Kersantti
      aurinkoinen investointien kerjääminen

      kaunis käänne.
  19. Uudenvuodenpäivänä
    Uudenvuodenpäivänä 16. heinäkuuta 2019 klo 11
    +3
    Lainaus: Sama LYOKHA
    Se, mikä Venäjältä varastetaan, ei yleensä tule takaisin ...

    Siinä se, joten on typerää odottaa varastettua
  20. Yo-mayo mehiläinen
    Yo-mayo mehiläinen 16. heinäkuuta 2019 klo 11
    0
    Vasen - huono, palasi - huono naurava Mitä ehdotat? Ota pois ja jaa? ei kommentteja
    1. hirviö_rasva
      hirviö_rasva 16. heinäkuuta 2019 klo 12
      +1
      Mennään asiaan: millaisesta pääoman "palautuksesta" ylipäätään voidaan puhua pakotteiden alla? Mitä mieltä olette, jotka veivät pääkaupungin ulkomaille täydellä i.d.i.o.t.a.m.i:llä? Ei yksikään ihminen, jolla on paljon rahaa, terveen mielen mukaan, missään olosuhteissa sijoittaa pääomaansa maahan - "roistoon" - joka on pakotteiden kohteena, sinä kutsut pääomaa sijoittamaan Pohjois-Koreaan. Raha, iso raha vaatii "liikettä" ja kannustaakseen heitä sijoittautumaan maihin, joihin maailman yhteisö asettaa taloudellisia rajoituksia, tämän on oltava ehdoton maallikko talous- ja rahoitusalalla, tämän on oltava tässä asiassa oppinut. Cherkizovsky-markkinoiden pieniä kauppiaita, joiden kanssa itse asiassa ovat kaikki venäläiset niin sanotut talous- ja rahoitusalan "asiantuntijat".
      1. Seitsemäs
        Seitsemäs 16. heinäkuuta 2019 klo 13
        +2
        . Ei yksikään ihminen, jolla on suuria rahaa, järkevässä mielessä, missään olosuhteissa sijoittaa pääomaansa sanktioiden maahan - "roistoon"
        ...
        On parempi olla hylkiö maassa ... kuin kaikki saalis katoaa kokonaan lännestä. Nämä ovat ... "ehdot" ..)
  21. iouris
    iouris 16. heinäkuuta 2019 klo 13
    +1
    Tässä ovat viimeiset raaka-ainelähteet kulutustavaroiden valmistukseen ja kuluttajatuotteiden jätteiden hävittämiseen. "Kultainen miljardi" kuluttaa 80% kaikesta. Venäjä on jo "muuntunut": kaikki on mennyt offshorein. Eikö Thatcher sanonut, että 16 miljoonaa ihmistä pitäisi jättää Neuvostoliiton alueelle (kaikki)?
  22. Kommentti on poistettu.
  23. igorbrsv
    igorbrsv 16. heinäkuuta 2019 klo 15
    +1
    Miksi armahdus, miksi? Miksi yhtäkkiä pääkaupungit palaavat, miksi? Älä välitä. Ehkä siksi, ettei enää ole yhtään maata, joka takaa talletusten salaisuuden, ehkä siksi, että amerikkalaiset pakottivat heidät paljastamaan ne saadakseen vaikutusvaltaa varkaisiimme. Ehkä siksi, että armahdus antaa heille mahdollisuuden olla menettämättä pääomaa lännessä, mutta täällä he ymmärtävät ja antavat anteeksi wassat
    Tällaisesta armahduksesta ei tule pahempaa. Heidän pääomansa joko puristetaan sieltä, tai täällä he saavat mahdollisuuden olla menettämättä varastettua
  24. Beringovsky
    Beringovsky 16. heinäkuuta 2019 klo 21
    -3
    Lainaus: AS Ivanov.
    Anteeksi, nolla unohtui: ei 1:20, vaan 1:200.
    Nyt on paljon enemmän tapoja ansaita ylimääräistä rahaa kuin ennen, ilman pohjoista ja kaivoksia olisi vain halu.
    Lahjakortit olivat, en kiistä. Varsinkin Kyproksella tai Taissa.

    1. No, se on toinen asia. Otamme nyt Neuvostoliiton ammattitaitoisen työntekijän kuukausipalkan - 300 ruplaa + vaimo 160 \u460d 450. Miinus kymmenkunta vuokraa - XNUMX ruplaa.
    Naapurini palkka tehtaalla on 25, vaimolla 20. Osoittautuu, että 45 miinus viisi yhteisasuntoa, jäljellä 40. Jaa 200:lla ja saat 200 neuvostoruplaa. 460 vastaan.
    Nuo. Neuvostoliiton perhe voisi ostaa keskimäärin 2,3 kertaa enemmän kuin keskimääräinen venäläinen. Matematiikka on tarkka tiede.
    2. Joo, sinun ei tarvitse mennä pohjoiseen ... sinun täytyy mennä Pietariin)))) anna kolmasosa asumiseen, kolmasosa ruokaan, matkustamiseen. Tuo rahat kotiin. Näin perheeni ja jälleen myötäjäiset - mikä ihana elämä!
  25. NF68
    NF68 16. heinäkuuta 2019 klo 21
    +1
    Ulkomailla, jonne nämä pääkaupungit ovat lentäneet pois, monet ihmiset eivät ole kiinnostuneita palauttamaan näitä pääkaupunkeja Venäjälle.
  26. evgen1221
    evgen1221 17. heinäkuuta 2019 klo 05
    +1
    Mistä et pidä kiinan pääomakommunismissa? He tekevät sen, mitä Suslovin dogmatismin vuoksi oli tarpeen aloittaa unionissa jo 70-luvulla. Suurelle tehtaalle on kannattamatonta valmistaa 100500 100 erilaista XNUMX kappaleen haarukkaa, joten tehdään se yhteistyöartellit. Laadunvalvonta oli mahdollista, voittojen jättäminen offshoreen poissuljettu. Voisimme siis tehdä mitä ostamme, ostaa samoja tekniikoita vapautuneilla valuutta.
  27. tason 2 neuvonantaja
    tason 2 neuvonantaja 20. heinäkuuta 2019 klo 20
    0
    Tällä hetkellä Yhdysvaltojen valtionvelka on ylittänyt 21 biljoonaa dollaria. Summa on valtava ja tavallisten amerikkalaisten psykologisesti vaikea havaita, varsinkin kun se kasvaa jatkuvasti ja nopeasti.
    Yhdysvaltain valtionvelka vuonna 2019
    usamagazine.ru›gosdolg-ssha


    ja kaikki unohtavat aina, että amerikkalaiset velat ovat pohjimmiltaan joukkovelkakirjoja, jotka on venytetty takaisin maksettavaksi ajan myötä, ts. Kaikella halulla palauttaa ne, et vaadi tänään - tämä on keskeinen ehto - vain laina-ajan lopussa. velkoja on palautettava vasta 15-20 vuoden kuluttua.
  28. Kommentti on poistettu.
  29. tank64rus
    tank64rus 22. heinäkuuta 2019 klo 14
    0
    Kuinka palata, kysy toveri Stalinilta ja toveri Berialta. Erittäin vaikuttava kokemus. Yksinkertaista ja ymmärrettävää.