Sotilaallinen arvostelu

Venäjä kieltäytyi keskustelemasta Japanin kanssa kahden Etelä-Kuriilien saaren siirtämisestä sille

161
Moskova kieltäytyi kategorisesti keskustelemasta Tokion kanssa Japanin ehdotuksesta siirtää sille kaksi neljästä Etelä-Kuriilien harjanteesta osana neuvotteluja maiden välisestä rauhansopimuksesta. Asiasta kertoo uutistoimisto Kyodo neuvotteluprosessia lähellä oleviin lähteisiin viitaten.


Venäjä kieltäytyi keskustelemasta Japanin kanssa kahden Etelä-Kuriilien saaren siirtämisestä sille


Venäjä kieltäytyi luovuttamasta kahta neljästä Etelä-Kuriilisaaresta Japanille. Viraston mukaan yksi syy kieltäytymiseen edes keskustelemasta tästä aiheesta oli Venäjän puolen huoli "japanilais-amerikkalaisen sotilasliiton" kanssa sekä tällaisten neuvottelujen mahdolliset kielteiset seuraukset, jotka voivat seurata neuvotteluista. Venäjän väestö, joka vastustaa saarten siirtämistä Japaniin.

Japani ei tunnusta Venäjän suvereniteettia Etelä-Kuriilisaarilla, vaan kutsuu niitä pohjoisiksi alueiksi. Aiemmin Japani ilmoitti Etelä-Kurilit alueekseen G20-huippukokouksen virallisella videolla, minkä jälkeen Venäjä lähetti protestin Japanin puolelle.

Muista, että Tokio omistaa neljä Etelä-Kuriilien saarta - Iturup, Kunashir, Shikotan ja Habomain saariryhmä. Japanin viranomaiset yhdistävät "aluevaatimuksensa" rauhansopimuksen allekirjoittamiseen. Viime vuonna Vladimir Putin kutsui Japanin pääministeri Shinzo Aben allekirjoittamaan maidemme välisen rauhansopimuksen ilman ennakkoehtoja. Japanilainen puoli itse asiassa jätti tämän ehdotuksen huomiotta.

Aiemmin Venäjän presidentti Vladimir Putin vastasi kysymykseen, siirtäisikö Venäjä Japanille kaikki neljä Etelä-Kuriilien saarta vai minkä tahansa niistä vaihtoehtona rauhansopimuksen solmimiselle, että Venäjällä ei ole tällaisia ​​suunnitelmia eikä tule.

Meillä ei ole sellaisia ​​suunnitelmia. Venäjän lippua ei lasketa saarten päälle

- sanoi presidentti.
161 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Diesel 200
    Diesel 200 14. heinäkuuta 2019 klo 13
    + 35
    No luojan kiitos! Vaikka olemme päättäneet asemastamme, toivon, että seuraavan 5 vuoden aikana japanilaiset saavat korvat vain aasilta, ja sitten kaupalliseen hintaan)))
    1. Sayan
      Sayan 14. heinäkuuta 2019 klo 14
      -32
      Lainaus: Diesel 200
      No luojan kiitos! Vaikka olemme päättäneet asemastamme, toivon, että seuraavan 5 vuoden aikana japanilaiset saavat korvat vain aasilta, ja sitten kaupalliseen hintaan)))

      Epävarmuus oli ja on vain sinä ja sinun kaltaisesi
      1. 210okv
        210okv 14. heinäkuuta 2019 klo 14
        +7
        No, jos et ole huolissasi Japanin ja Amerzin liitosta? Muistutatko Damanskysta? Mutta kaverimme kuolivat sillä maalla...
        1. nycomedes
          nycomedes 14. heinäkuuta 2019 klo 14
          + 14
          Ja miten liitit Damanskyn Kurilien kysymykseen? Muistakaamme sitten taas Kurilien yhteydessä Afganistanin.
          1. 210okv
            210okv 14. heinäkuuta 2019 klo 14
            + 11
            Kyllä, sillä tavalla, että on esimerkki hyvin "vapaasta" asenteesta "Kemskaya volostiin".
            1. nycomedes
              nycomedes 14. heinäkuuta 2019 klo 14
              +8
              Kysymys niille, jotka neuvottelivat Kiinan kanssa rajasta Amurin keskellä. Ja Amur on sellainen joki, että tänään kaikki saaret ovat meidän, ja huomenna ne ovat kiinalaisia, ja ylihuomenna ne ovat taas meidän. Tässä kaikki kysymykset ovat Cupidille, hän on tuskallisen oikukas.
              1. Gritsa
                Gritsa 14. heinäkuuta 2019 klo 15
                + 23
                Lainaus: Nycomed
                Kysymys niille, jotka neuvottelivat Kiinan kanssa rajasta Amurin keskellä. Ja Amur on sellainen joki, että tänään kaikki saaret ovat meidän, ja huomenna ne ovat kiinalaisia, ja ylihuomenna ne ovat taas meidän. Tässä kaikki kysymykset ovat Cupidille, hän on tuskallisen oikukas

                Älä sekoita - ei Amuriin (jos kyse on Damanskysta), vaan Ussuriin. Loukkaa, asun edelleen Ussurin rannalla.
                1. Michman
                  Michman 14. heinäkuuta 2019 klo 15
                  +4
                  Ussuri on majesteettinen joki.
                  1. Gritsa
                    Gritsa 14. heinäkuuta 2019 klo 16
                    +5
                    Lainaus Michmanilta
                    Ussuri on majesteettinen joki.

                    Ennen se oli mahtavampi. Ja puuta ajettiin sitä pitkin. Vai olimmeko pieniä? .. Kävin tänään tyttäreni kanssa Ussuriin uimassa - vesi putosi voimakkaasti. Ja joissain paikoissa, kun vesi on alhainen, voit ylittää jopa jalan.
                2. Kalakutas
                  Kalakutas 15. heinäkuuta 2019 klo 05
                  0
                  Tässä oli kyse. Tarabarov ja noin puolet Fr. Iso Ussuri, ja nämä ovat Amurin saaret.
              2. Kaveri
                Kaveri 14. heinäkuuta 2019 klo 15
                + 11
                Ja Amur on sellainen joki, että tänään kaikki saaret ovat meidän, ja huomenna ne ovat kiinalaisia, ja ylihuomenna ne ovat taas meidän. Tässä kaikki kysymykset ovat Cupidille, hän on tuskallisen oikukas.

                En epäröi kysyä: oletko itse koskaan käynyt Habarovskissa? Oletko nähnyt Cupidon omin silmin? Kalastiko siinä, uitko siinä? Toteat niin aplombisesti... Vai onko kaikki teoreettista, kuinka Paganel opiskeli maantiedettä poistumatta toimistostaan? iski silmää
                1. sabakina
                  sabakina 14. heinäkuuta 2019 klo 15
                  +8
                  Lainaus: Kaveri
                  Vai onko kaikki teoreettista, kuinka Paganel opiskeli maantiedettä poistumatta toimistostaan? iski silmää
                  Mikä Paganelissa on vikana? Heillä oli paperi, jossa oli leveysaste ja pala sanaa "..landia". Olet Paganelissa niin kuin minä kuristin.
                  1. Tikka2027
                    Tikka2027 14. heinäkuuta 2019 klo 16
                    +1
                    Lainaus käyttäjältä: sabakina
                    Mikä Paganelissa on vikana?

                    Glenarvan otti kirjeen ja alkoi lukea:
                    - "Käsken Tom Austinin menemään välittömästi merelle ja johtamaan Duncanin XNUMX. leveyspiirissä Uuden-Seelannin itärannikolle ..."
                    - Uusi Seelanti! huusi Paganel ja hyppäsi ylös istuimeltaan.
                    Hän repäisi kirjeen Glenarvanin käsistä, hieroi silmiään, työnsi silmälasit nenänsä ylös ja luki kirjeen itse.
                    - Uusi Seelanti! hän toisti sanoinkuvaamattomalla äänellä pudotessaan kirjeen.
                    Sillä hetkellä hän tunsi käden olkapäällään. Hän kohotti päätään. Majuri seisoi hänen edessään.
                    "No, arvokkain Paganel", sanoi McNabbs järkähtämättömällä vakavuudella, "on onneksi, ettet lähettänyt Duncania Indokiinaan!"
                    (Luku seitsemäntoista Miksi Duncan risteily Uuden-Seelannin itärannikolla)
                  2. Kaveri
                    Kaveri 14. heinäkuuta 2019 klo 16
                    +3
                    Lainaus käyttäjältä: sabakina
                    Lainaus: Kaveri
                    Vai onko kaikki teoreettista, kuinka Paganel opiskeli maantiedettä poistumatta toimistostaan? iski silmää
                    Mikä Paganelissa on vikana? Heillä oli paperi, jossa oli leveysaste ja pala sanaa "..landia". Olet Paganelissa niin kuin minä kuristin.

                    Rehellisesti sanottuna en tiedä kuka "Strogali" on (Tsinandali ja Rkatsiteli tulevat mieleen, mutta luulen, että sinulla oli silti jotain muuta mielessä), lol
                    Et ehkä ikäsi vuoksi muista hyvin Jules Vernen teoksen juonen. Paganel sai paljon palkintoja maantieteen alalla poistumatta toimistostaan, mikä mainitaan suoraan romaanissa. Joo
                    Halusin vain sanoa, että vaikka Amur-joki olisi kuinka sekaisin, se ei valitettavasti pysty imemään tai siirtämään Tarabarovin ja Bolšoi Ussuriskyn saaria paikasta toiseen.
                    Ja näin ollen vastustajani lausunto oli väärä tai ainakin virheellinen.
                    Minulla on kunnia.
                    1. Gritsa
                      Gritsa 14. heinäkuuta 2019 klo 16
                      +4
                      Lainaus: Kaveri
                      Halusin vain sanoa, että vaikka Amur-joki olisi kuinka sekaisin, se ei valitettavasti pysty imemään tai siirtämään Tarabarovin ja Bolšoi Ussuriskyn saaria paikasta toiseen.

                      Uskallan vielä kerran huomauttaa, että Suuri Ussuri ei ole Amur, vaan Ussurin suu. Mutta hänellä on vielä vähemmän voimaa.
                      1. Kaveri
                        Kaveri 14. heinäkuuta 2019 klo 16
                        +1
                        Sanoisin, että Amurin ja Ussurin vuorokausi vinkki Mutta joka tapauksessa, kiitos kannanotostani juomat )))))
                    2. Paikallinen
                      Paikallinen 14. heinäkuuta 2019 klo 20
                      +3
                      Ehkä nuori intellektuelli ja hallintotaistelija tarkoitti Stradivariusta?
                      Ehkä kuulin aikuisilta anekdootin rummuista. Joten päätin näyttää tietämykseni.
              3. DPN
                DPN 14. heinäkuuta 2019 klo 20
                0
                Joten SINÄ, kiinalaiset, ja pakenit, he lähettävät kuinka Lolita laulaa eteenpäin.
          2. nod739
            nod739 14. heinäkuuta 2019 klo 14
            +7
            Ja Moskovasta näyttää siltä, ​​​​että nämä saaret ovat lähellä) .. Kuten Habarovskin kaupungit, Irkutsk ja Novosibirsk ovat myös lähellä)) pääset sinne junalla tai taksilla ...
            1. Michman
              Michman 14. heinäkuuta 2019 klo 16
              +2
              Matkustin viime vuonna elokuussa Sevastopolista Vladivostokiin lähes kaksi viikkoa.
          3. Pedrodepacket
            Pedrodepacket 14. heinäkuuta 2019 klo 14
            +9
            Lainaus: Nycomed
            Ja miten liitit Damanskyn Kurilien kysymykseen?

            Lainaus käyttäjältä: nod739
            Ja Moskovasta näyttää siltä, ​​​​että nämä saaret ovat lähellä).

            entä maantiede? Kyse on ruorimiehidemme politiikasta, jotka ensin julistavat yhtä ja sitten tekevät toista. Yritä ajatella uudelleen.
        2. Pedrodepacket
          Pedrodepacket 14. heinäkuuta 2019 klo 14
          + 13
          Lainaus: 210okv
          Muistatko Damanskyn?

          Kyllä, meillä oli aivan äskettäin täysi luottamus eläkeiän muuttumattomuuteen, mutta se on kuin ...
          1. Paikallinen
            Paikallinen 14. heinäkuuta 2019 klo 20
            +1
            Voit olla täysin varma, että olutta kaupassa myydään vain passilla.
            1. Pedrodepacket
              Pedrodepacket 14. heinäkuuta 2019 klo 21
              +1
              Lainaus paikalliselta
              voi olla täysin varma, että olutta myydään kaupassa

              Ymmärrän sarkasmisi, mutta se ei jotenkin ole hauskaa, haluaisin olla varma johtajiemme sanoista, että nämä eivät ole vain sanoja äänestäjille seuraavien vaalien aattona
            2. pallo
              pallo 14. heinäkuuta 2019 klo 21
              +1
              Lainaus paikalliselta
              Voit olla täysin varma, että olutta kaupassa myydään vain passilla.

              ja vain ammattiliiton jäseniä
        3. Opiskelija VK
          Opiskelija VK 14. heinäkuuta 2019 klo 16
          +5
          damansky ei ole lähelläkään aluetta ja strategista sijaintia ja maanalaisia ​​savuja. Tai muistuttaa, että koska koko Kurilien harju on meidän, Okhotskin meri on MEIDÄN sisäinen. Foorumin sukeltajat voivat varmaan lisätä, että Kurilien ansiosta meillä on oma turvallinen YMPÄRISTÖN pääsy Tyynellemerelle. Jotta.
          1. 210okv
            210okv 14. heinäkuuta 2019 klo 18
            +2
            Kyllä, se ei ole sen arvoista. Mutta on "periaatekysymys" Ei senttiäkään Maatamme. Ei ole väliä kuinka eloton, karu se on .. Se on MEIDÄN. Kyllä, ja Damanskyn lisäksi he antoivat paljon kiinalaisille Ja kaverimme kuolivat tällä maalla.
            1. DPN
              DPN 14. heinäkuuta 2019 klo 21
              -1
              Ei senttiäkään maastasi
              Kauniita sanoja, mutta NE ovat vain koulun opetussuunnitelmaan elämässä, kaikki on erilaista.
          2. Pedrodepacket
            Pedrodepacket 14. heinäkuuta 2019 klo 21
            -1
            Lainaus: StudentVK
            damansky ei ole lähelläkään aluetta ja strategista sijaintia ja maanalaisia ​​savuja.

            Eli maa voidaan käydä kauppaa, mikä tärkeintä, määrittää maaperän ja strateginen asema? pelay Mutta yleisesti ottaen vastustan maamme jakamista osissa kenellekään. Kuka tahansa!!!
            1. Opiskelija VK
              Opiskelija VK 16. heinäkuuta 2019 klo 21
              0
              POPULISMI) Temppu on siinä, että sinun logiikkasi mukaan meidän koneemme alasampumisen jälkeen meidän ei pitäisi myydä C400:aa turkkilaisille, mutta emme saa ostaa heiltä mätä tomaattia tms. REALPOLITIK. Logiikkasi mukaan meidän on nyt ryöstettävä takaisin se, mitä suuret esi-isämme kastelivat Itä- ja Länsi-Euroopassa. Totu todelliseen politiikkaan. Ymmärrä yksi asia, että jos Putin voisi palauttaa Krimin, niin bam-ja hän on kotona. Ja Kurilit ovat strategisesti jotain Krimin kaltaisia, ja lisäksi heiltä ei ole riistetty pohjamaata. Ja kuinka monta kalaa ja niin edelleen))) Joten kuolleesta aasinkorvista yapam))))
              1. Pedrodepacket
                Pedrodepacket 16. heinäkuuta 2019 klo 21
                -1
                Lainaus: StudentVK
                Ja Kurilit ovat strategisesti jotain Krimin kaltaisia, ja lisäksi heiltä ei ole riistetty pohjamaata. Ja kuinka monta kalaa ja niin edelleen))) Joten kuolleesta aasinkorvista yapam))))

                mutta sanoinko, että on välttämätöntä antaa Kurileille? mitä
      2. Diesel 200
        Diesel 200 14. heinäkuuta 2019 klo 22
        -1
        Jos et saa kiinni ongelmasta, älä puutu siihen, kun sedät keskustelevat siitä)))
    2. Kuisma
      Kuisma 14. heinäkuuta 2019 klo 14
      + 15
      Ankka tämän kanssa, meillä on vielä Isoisät vuonna 1945 - päätimme! Meidän saaret!
      No, se, että meillä on ulkoministeriö - ei taaskaan kiirehdi lausunnoilla..... vaan Harakiri (Japanin pääministerinä) - sinun ei tarvitse tehdä sitä! hyvä
      Vain yksi hetki on tärkeä - Sinne on linnoitusta, Rakenna tukikohtia.... no ja KTOF - TÄYTÄ vakavasti sen mukaan!
      1. Ei paha
        Ei paha 14. heinäkuuta 2019 klo 16
        +8
        Lainaus: mäkikuisma
        Ankka tämän kanssa, meillä on vielä Isoisät vuonna 1945 - päätimme! Meidän saaret!

        hi Todellakin, isoisälläni oli mitali voitosta Japanista, ja hän näytti sen minulle, mutta nuoremmalle sukupolvelle ei ollut edes vihjettä puolustaa asiaa. Siitä ei yksinkertaisesti keskusteltu eikä kyseenalaistettu. hymyillä
        1. Kuisma
          Kuisma 14. heinäkuuta 2019 klo 16
          +3
          hi Isoisäni - On myös (perheessä pidetty), näytän Poikani - kuten monet muut palkinnot! naurava
          Vaikka isoisä aina nauroi, että hän oli ansainnut mitalin voitosta Japanista.... ampumatta siellä yhtäkään laukausta, miten reservi meni! No, hän katsoi alle samuraivankeja! Kaikki meni siellä niin nopeasti....että kaukaiset varuskunnat eivät ymmärtäneet ollenkaan...keiden kanssa he taistelivat ja kuka vei heidät vangiksi!!! hyvä juomat
          1. Ei paha
            Ei paha 14. heinäkuuta 2019 klo 16
            +9
            Kyllä, ja minun kanssani isoisäni oli vaunujunassa, suutari ja räätäli, mutta heitäkin heitettiin bisnestä, mitalit rohkeudesta ja sotilaallisista ansioista ovat myös saatavilla. Haava. Hän jopa onnistui tuomaan jalka "Singer", sanoi komento antoi virallisen paperin, kiitoksena. 73-vuotiaana hän kuoli, katsoi elokuvia sodasta ja sylki, rumaa kieltä.hi juomat
            1. Kommentti on poistettu.
              1. Ei paha
                Ei paha 14. heinäkuuta 2019 klo 19
                +8
                Lainaus käyttäjältä: Ruger Para
                Minulla oli isoäiti isoäidin kanssa Valko-Venäjän saksalaisten alaisuudessa - he asuivat kylässä heidän kanssaan, jotta hän kuuli partisaaneista ja sylki niin paljon kuin vihaa heitä. Mitä he tekivät.

                Minua hävettää kysyä, hikoilevatko hampaasi yöllä? Sandaalit eivät paina yöllä?
                1. Kommentti on poistettu.
                  1. Ei paha
                    Ei paha 14. heinäkuuta 2019 klo 19
                    + 11
                    Lainaus käyttäjältä: Ruger Para
                    Ja aivosi eivät paina? -Voiko margariinia pumpata?

                    Opanki, tilli! Mene taloon, mökille. vinkki
                    1. Kommentti on poistettu.
                      1. Ei paha
                        Ei paha 14. heinäkuuta 2019 klo 20
                        +9
                        Lainaus käyttäjältä: Ruger Para
                        Mikä se on? Onko sinulla siellä isoisä, jonka he sitten sylkevät neuvostoliitosta? Kaikkein totuudenmukaisin asia on kintso. Näkyykö, että isoisä ei pitänyt siitä?

                        Kuuntele, olet jo kyllästynyt siihen, palanut loppuun, joten mene pois täältä. Ihaile Krimin siltaa. vinkki
                      2. Kommentti on poistettu.
                      3. Venäjä
                        Venäjä 14. heinäkuuta 2019 klo 20
                        +5
                        Lainaus käyttäjältä: Ruger Para
                        Itse asiassa minulla on isoisoäiti Valko-Venäjältä. Ja voit puhaltaa arkkuuni, minulla on se kauan

                        No, desimetri ei ole ennätys, olet todennäköisesti etsinyt sitä pitkään. naurava
                      4. Kommentti on poistettu.
              2. Kuisma
                Kuisma 14. heinäkuuta 2019 klo 19
                +9
                Lainaus käyttäjältä: Ruger Para
                Minulla oli isoäiti isoäidin kanssa Valko-Venäjän saksalaisten alaisuudessa - he asuivat kylässä heidän kanssaan ......

                Nyt, ketä sinä tuet? Genetiikka vaatii... naurava
                Kuinka kyllästynyt teihin olette Durkainin peikot ... Selyuk pois täältä.
                1. Kommentti on poistettu.
                2. Ei paha
                  Ei paha 14. heinäkuuta 2019 klo 20
                  +5
                  Lainaus: mäkikuisma
                  Lainaus käyttäjältä: Ruger Para
                  Minulla oli isoäiti isoäidin kanssa Valko-Venäjän saksalaisten alaisuudessa - he asuivat kylässä heidän kanssaan ......

                  Nyt, ketä sinä tuet? Genetiikka vaatii... naurava
                  Kuinka kyllästynyt teihin olette Durkainin peikot ... Selyuk pois täältä.

                  Aleksei, on selvää, että hän astui maissin päälle, joka on navan alapuolella, joten hän kiljuu "ilosta". hymyillä
                  1. Kuisma
                    Kuisma 14. heinäkuuta 2019 klo 20
                    +4
                    naurava Joo, ja ilmeisesti pitää siitä kovempaa..... juomat
                  2. Kommentti on poistettu.
            2. Lentäjä_
              Lentäjä_ 14. heinäkuuta 2019 klo 22
              +1
              Isäni taisteli saksalaisten kanssa (1943-1945), mutta hän ei myöskään pitänyt sotaa koskevista elokuvista.
              1. Kommentti on poistettu.
    3. Kaveri
      Kaveri 14. heinäkuuta 2019 klo 14
      +4
      Viraston mukaan yksi syy kieltäytymiseen edes keskustelemasta tästä aiheesta oli Venäjän puolen huoli "japanilais-amerikkalaisen sotilasliiton" kanssa sekä tällaisten neuvottelujen mahdolliset kielteiset seuraukset, jotka voivat seurata neuvotteluista. Venäjän väestö, joka vastustaa saarten siirtämistä Japaniin.

      Tämä on surullista. Osoittautuu, että vain pelko japanilaisten ystävyydestä amerikkalaisten kanssa sekä pelko omaa kansaansa kohtaan pysäyttää voimamme käymästä kauppaa Venäjän maalla. am
      syy pitäisi olla yksi - EMME KAUPPAA MAAMME
    4. napauta
      napauta 14. heinäkuuta 2019 klo 14
      + 12
      "Putin, vastaa kysymykseen, siirtääkö Venäjä kaikki neljä Etelä-Kuriilien saarta Japanille..." Meillä ei ole sellaisia ​​suunnitelmia. Venäjän lippua ei lasketa saarten päälle. "Ei ole suunnitelmia, lippua ei lasketa. Millainen sumu on tulossa? Et voi sanoa" Ei?
      1. Lipchanin
        Lipchanin 14. heinäkuuta 2019 klo 15
        -5
        Lainaus zapfenilta
        Millainen sumu on tulossa?

        Mikä sumu?
        Teet sumua.
        Lainaan sinua
        Ei suunnitelmia

        Mutta kontekstista irrotettuna.
        "Putin, vastaa kysymykseen, siirtää Venäjä kaikki neljä saarta Japanille Etelä-Kuriilit..."Meillä ei ole sellaisia ​​suunnitelmia.

        Ei siirtosuunnitelmia
        Venäjän lippua ei lasketa saarten päälle"

        Paljon selkeämpi. pyyntö
        "Ei?

        Joten se on mahdotonta. Hän antoi yksityiskohtaisen vastauksen.
        Missä sumu on? Pureskeltu ja laitettu suuhusi
        1. Kaveri
          Kaveri 14. heinäkuuta 2019 klo 15
          +7
          Kollegani, onnittelut kylvystä poistumisesta))
          Olen samaa mieltä vastustajasi kanssa: ei tarkoittaa ei, mutta "meillä ei ole sellaisia ​​suunnitelmia", "Venäjän lippua ei lasketa saarten päälle" - nimittäin että sumu hi
          1. Lipchanin
            Lipchanin 14. heinäkuuta 2019 klo 15
            0
            Lainaus: Kaveri
            "Venäjän lippua ei lasketa saarten päälle" - juuri se sumu

            Anteeksi, kollega, mutta kuinka selittää tämä toimittajalle selvemmin? pyyntö
            No, kuinka paljon selkeämpää?
            Meillä ei ole sellaisia ​​suunnitelmia. Venäjän lippua ei lasketa saarten päälle

            Kirkkaasta läpinäkyvään
            1. Kaveri
              Kaveri 14. heinäkuuta 2019 klo 15
              +9
              Kaipaamme Gromykoa. vinkki
              Kyse on kyvystä sanoa "ei" hi
              1. Lipchanin
                Lipchanin 14. heinäkuuta 2019 klo 15
                0
                Lainaus: Kaveri
                Kyse on kyvystä sanoa "ei"

                Tämä on toimittajan haastattelu.
                Kaikki tulee ilmaista siinä mahdollisimman helposti saatavilla olevalla tavalla.
                Pureskelu ja laitettiin suuhun.
                Uskallan kysyä uudelleen: Missä näit sumun? Millä sanoilla?
                Vastausta voi laajentaa.
                Kuinka toimittajat kuulivat sen
                Vastasi kysymykseen, siirtääkö Venäjä Japanille kaikki neljä Etelä-Kuriilien saarta vai minkä tahansa niistä vaihtoehtona rauhansopimuksen tekemiselle, sanoi, että Venäjällä on tällaisia ​​suunnitelmia. ei eikä tule.

                He eivät nähneet sumua ja ymmärsivät kaiken oikein
                1. Kaveri
                  Kaveri 14. heinäkuuta 2019 klo 16
                  +8
                  Tämä on toimittajan haastattelu.
                  Kaikki tulee ilmaista siinä mahdollisimman helposti saatavilla olevalla tavalla. <...>

                  Rakas Lipchanin, on hyvä, lyhyt ja tilava sana "ei". On toinenkin sana "ei koskaan". Ja toimittajan ei tarvitse pureskella mitään, hän pureskelee kaiken lukijalle itselleen - tämä on hänen leipänsä.
                  Riittää, että ilmaiset kantasi selkeästi ja perustelet sen lyhyesti, mutta ymmärrettävästi.

                  Asento - ei;
                  Argumentaatio - Venäjä ei käy kauppaa omalla alueellaan.

                  Itse asiassa, esirippu, kuuntelemme huomaamattomia kohteliaita suosionosoituksia ja vilpitöntä hampaiden narskua, jotka tulevat sielun syvyyksistä naurava
                  1. Lipchanin
                    Lipchanin 14. heinäkuuta 2019 klo 16
                    -4
                    Lainaus: Kaveri
                    Rakas Lipchanin, on hyvä, lyhyt ja tilava sana "ei". On toinenkin sana "ei koskaan"

                    Se on selvää. Älä sitten ihmettele, jos sinut ymmärretään väärin.
                    Riittää, että ilmaiset kantasi selkeästi ja perustelet sen lyhyesti, mutta ymmärrettävästi.

                    Eikö se ole selvä ja ytimekäs?
                    Meillä ei ole sellaisia ​​suunnitelmia. Venäjän lippua ei lasketa saarten päälle

                    Ja ulkomaiset toimittajat ymmärsivät sen ja ymmärsivät väitteen.
                    Itse asiassa, esirippu, kuuntelemme huomaamattomia kohteliaita suosionosoituksia ja vilpitöntä hampaiden narskua, jotka tulevat sielun syvyyksistä

                    Annan!
                    1. Kaveri
                      Kaveri 14. heinäkuuta 2019 klo 16
                      +2
                      Julkaisemastasi valokuvasta päätellen järkevät argumentit ovat loppuneet vinkki
              2. Kommentti on poistettu.
              3. pallo
                pallo 14. heinäkuuta 2019 klo 22
                0
                Lainaus: Kaveri
                Kaipaamme Gromykoa. vinkki
                Kyse on kyvystä sanoa "ei" hi

                Offset. Olette kaikki niin valaistuneita, että minua hämmensi pitkään kysyä: mitä näiden kahden saaren sisimmässä on, jota japanilaiset niin kerjäävät? iski silmää
                1. Kuisma
                  Kuisma 14. heinäkuuta 2019 klo 22
                  +4
                  Siellä on valtavat varannot erittäin harvinaista metallia reniumia! hi
                  Ja silti - Biologiset resurssit ovat käytännössä ehtymättömiä (jos niitä käytetään oikein).
        2. lauantai
          lauantai 14. heinäkuuta 2019 klo 19
          0
          Lainaus: Lipchanin
          Ei siirtosuunnitelmia

          Ei, asia on tässä tilanteessa - Meillä ei ole sellaisia ​​suunnitelmia. ……kaikki on hyvin epämääräistä eikä yksiselitteistä!
      2. Opiskelija VK
        Opiskelija VK 14. heinäkuuta 2019 klo 17
        +2
        Zrada on hyvä (((temppu on se, että Shevardnadzen ja herra "mitä etujamme ovat?") ajat ovat ohi. Nito ei yksinkertaisesti siirrä aluettamme ja resurssejamme, koska aikoinaan norjalaisille annettiin Huippuvuori ja Amers valtava osa hyllystä Tyynellä valtamerellä. Eikö Putin ensinnäkin osoittanut meille Krimin esimerkillä, että maamme tuhlaaminen on ohi?
      3. Ingvar 72
        Ingvar 72 14. heinäkuuta 2019 klo 17
        +5
        Lainaus zapfenilta
        Putin vastaa kysymykseen, siirtääkö Venäjä kaikki neljä Etelä-Kuriilien saarta Japanille.

        Hän puhui eläkkeelle jäämisestä... naurava Pidin enemmän Platoshkinin sanoista Kurileista.
      4. vindigo
        vindigo 14. heinäkuuta 2019 klo 17
        0
        Hän rakastaa huutaa. Poliitikot, he ovat kaikki sellaisia, he eivät osaa puhua ytimekkäästi ja suoraan.
    5. Kommentti on poistettu.
    6. Kapteeni Pushkin
      Kapteeni Pushkin 14. heinäkuuta 2019 klo 19
      +2
      Lainaus: Diesel 200
      No luojan kiitos! Vaikka olemme päättäneet asemastamme, toivon, että seuraavan 5 vuoden aikana japanilaiset saavat korvat vain aasilta, ja sitten kaupalliseen hintaan)))

      Venäjän federaation on peruutettava allekirjoituksensa vuoden 1956 sopimuksen nojalla, koska japanilaiset kieltäytyvät noudattamasta sen määräyksiä. Esimerkiksi Japanin kieltäytyminen tunnustamasta toisen maailmansodan tuloksia. Ja sulje tämä aihe ikuisesti, muuten japanilaiset painostavat jatkuvasti Venäjän federaatiota toivoen pakottavansa siirtämään ensimmäiset 2 saarta, sitten 2 muuta ja sitten jotain muuta ...
  2. Romario_Argo
    Romario_Argo 14. heinäkuuta 2019 klo 13
    + 10
    Japani ei tunnusta Venäjän suvereniteettia Etelä-Kuriilisaarilla

    mutta emme välitä, mutta meillä on kaasu- ja ydinaseita naurava
  3. Protoni
    Protoni 14. heinäkuuta 2019 klo 13
    +9
    Japanin pääministerin on avauduttava naurava Vannoin myös, että löin rintaani kantapäälläni. Ja tässä on asia.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 14. heinäkuuta 2019 klo 14
      +2
      Lainaus Protonilta.
      Japanin pääministerin on avauduttava

      Sen pitäisi olla näin, hän kertoo meille Kurileista, me kerromme hänelle hara-kiristä ja kenellä on vahvemmat hermot naurava
  4. Nestorych
    Nestorych 14. heinäkuuta 2019 klo 13
    -23
    Moskova kieltäytyi kategorisesti keskustelemasta Tokion kanssa Japanin ehdotuksesta siirtää sille kaksi neljästä Etelä-Kurilin harjun saaresta.

    Ja kaksi keinoa valmiina ohittamaan?! Itse asiassa kukaan ei ole yllättynyt.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 14. heinäkuuta 2019 klo 14
      0
      Lainaus: Nestorych
      Ja kaksi keinoa valmiina ohittamaan?! Itse asiassa kukaan ei ole yllättynyt.

      Oliko heikko lukea loppuun?
      Ihan pohjaan asti
      Aiemmin Venäjän presidentti Vladimir Putin vastaa kysymykseen siirtääkö Venäjä Japanille kaikki neljä Etelä-Kuriilisaarten saarta vai minkä tahansa niistä vaihtoehtona rauhansopimuksen tekemiselle, sanoi, ettei Venäjällä ole sellaisia ​​suunnitelmia eikä tule.

      Ja keitä nämä "kukaan ei ylläty" oikein ovat?
      1. Tikka2027
        Tikka2027 14. heinäkuuta 2019 klo 14
        0
        Lainaus: Lipchanin
        Oliko heikko lukea loppuun?

        Jotkut eivät tarvitse sitä, tärkeintä on huutaa.
        1. Lipchanin
          Lipchanin 14. heinäkuuta 2019 klo 14
          +7
          Lainaus Dart2027:stä
          Jotkut eivät tarvitse sitä, tärkeintä on huutaa.

          He eivät ole joitain. Ne on määritelty pitkään
          1. vedenalainen metsästäjä
            vedenalainen metsästäjä 14. heinäkuuta 2019 klo 15
            +7
            Lainaus: Lipchanin
            Lainaus Dart2027:stä
            Jotkut eivät tarvitse sitä, tärkeintä on huutaa.

            He eivät ole joitain. Ne on määritelty pitkään

            Lisäisin tähän kuvaan hallituksen ja liittoneuvoston ja duuman koko kokoonpanon kommunisteja lukuun ottamatta.
            1. Opiskelija VK
              Opiskelija VK 14. heinäkuuta 2019 klo 17
              +1
              Olen samaa mieltä kaikesta yllä olevasta, mutta ovatko Venäjän federaation kommunistit??? Kanssa Grudinin ja toinen oligarchshobloy ovat myös kommunisteja ???? Lähes kaikki, sekä edro että spaved, ja kaikki muut ovat täysin samoja. Kevät täällä oli super duper omenapuu, ja sitten se meni alas ytimeen) Ja niin edelleen.
          2. Kaveri
            Kaveri 14. heinäkuuta 2019 klo 15
            +6
            He eivät ole joitain. Ne on määritelty pitkään
            He eivät myöskään ole meidän. He ovat vihollisia. Tarkoituksenmukainen, motivoitunut, ideologinen.
            Mutta jostain syystä he eivät ole yhteiskunnassamme syrjäytyneitä paria, jotka eivät kiinnosta ketään. Päinvastoin, kuulemme ne joka päivä radioista, kun menemme töihin, näemme ne päällä valtion TV-kanavat (joissa he innokkaasti kaadavat likavirtoja juuri tähän osavaltioon ja siinä asuviin ihmisiin); he voivat hyvin elämässä, heillä on hyvät tulot, heillä on Lontoon parhaiden räätälien pukuja ja erinomaisia ​​sveitsiläisten mestareiden kelloja, jotka ovat lääkärin, insinöörin tai opettajan palkan arvoisia 5-10 vuotta...
            Miksi?))
            Kysymys on tietysti retorinen.
            1. märkä
              märkä 15. heinäkuuta 2019 klo 10
              0
              Lainaus: Kaveri
              Miksi?))
              Kysymys on tietysti retorinen.

              Valin "Prikaati" Happiness ". Kaikki vastaukset taustavaihtoehdoilla.
      2. Nestorych
        Nestorych 15. heinäkuuta 2019 klo 09
        0
        Tämä tarinankertoja sanoo mitä tahansa, kieli on luutonta.)))

        Ja sinä olet yhtä tyhmä kuin hän.)
        Japanin hallituksen päällikkö Shinzo Abe harkitsee mahdollisuutta tehdä rauhansopimus Venäjän kanssa, jos hän onnistuu saamaan takeet Shikotanin ja Habomain saarten siirtämisestä Japaniin. Asiasta kertoi Kyodo-virasto viitaten hallituksen lähteisiin. Heidän mukaansa Iturupin ja Kunashirin saarten siirto näyttää tällä hetkellä epärealistiselta. Todetaan, että Shikotan ja Habomai tulisi Aben suunnitelman mukaan siirtää Japaniin de facto.

        Lisätietoja RBC: ssä:
        https://www.rbc.ru/politics/20/01/2019/5c44d11a9a79476a330b33a6
    2. Piramidon
      Piramidon 14. heinäkuuta 2019 klo 14
      +6
      Lainaus: Nestorych
      Ja kaksi keinoa valmiina ohittamaan?! Itse asiassa kukaan ei ole yllättynyt.

      Mene ensin ongelman ytimeen. Samurait avasivat suunsa 4 saarella, nyt he yrittävät tinkiä kahden kustannuksella. Anna heille pussillinen kiviä Iturupista ja anna heidän iloita.
      1. faridg7
        faridg7 14. heinäkuuta 2019 klo 18
        +3
        Lainaus Piramidonilta
        Anna heille pussillinen kiviä Iturupista ja anna heidän iloita.

        kuoriutuu epätasaisesti. Anna Aban kerätä kiviä Fujiyamasta hautoja varten.
        Piilossa auringon kasvojen pilvien takana
        Pyhä Fuji on yhtä suuri kuin meri
        Kerskaavan on aika tavata esi-isänsä
      2. Nestorych
        Nestorych 15. heinäkuuta 2019 klo 10
        -2
        Et tiedä ongelman ydintä, konkurssiin mennyt hallitus myy maata halpoja lainoja ja kaasumarkkinoille pääsyä vastaan! Heillä ei ole minne mennä, he halveksivat kansaansa niin paljon, että he luokittelivat kaupan Venäjän maalle.
  5. knn54
    knn54 14. heinäkuuta 2019 klo 13
    +4
    Kuinka olla muistamatta Vysotskiä:
    "On nastoja, joissa on vahva runko:
    Sinä ne ovessa – he ikkunassa!
    Kerro mitä tälle tapaukselle kuuluu
    Olemme lopettaneet kauan sitten."
  6. säästäväinen
    säästäväinen 14. heinäkuuta 2019 klo 13
    + 13
    On välttämätöntä keskustella japanilaisten kanssa Hokkaidon palauttamisesta Venäjän lainkäyttövaltaan osana kadonnutta Venäjän maata!
    1. nycomedes
      nycomedes 14. heinäkuuta 2019 klo 14
      +1
      "paluu Hokkaidon Venäjän lainkäyttövaltaan"
      Ja milloin Hokkaido oli Venäjän lainkäyttövallan alainen? Muistuta kiitos.
      1. Opiskelija VK
        Opiskelija VK 14. heinäkuuta 2019 klo 20
        0
        Luulen, että tarkoitettiin sitä, että Hokkaidosta tulisi naisten jälkeisen konferenssin tulosten jälkeen meidän miehitysvyöhykkeemme.
        1. nycomedes
          nycomedes 14. heinäkuuta 2019 klo 20
          +1
          Ehkä he sopivat tästä siinä tapauksessa, että sekä meidän että Amerin täytyisi laskeutua Japaniin. Mutta Yapi antautui ja kysymys jätettiin pois. Ja rehellisesti sanottuna en ole nähnyt sellaisia ​​asiakirjoja. On tarpeen perehtyä uuteen Potsdamiin.
  7. Reservirakennuspataljoona
    Reservirakennuspataljoona 14. heinäkuuta 2019 klo 13
    +5
    Joten ehkä kannattaa vaatia Hokkaidoa Yapsilta, muuten hylkäsimme sen jotenkin holtittomasti naurava naurava naurava
    Ja sijoittaa sinne pari ohjusrykmenttiä kolmen tai neljän merijalkaväen divisioonan tuella. naurava
    1. knn54
      knn54 14. heinäkuuta 2019 klo 14
      + 14
      Katariina II:n johdolla koottu "Venäjän valtion aluekuvaus" sisälsi Venäjän valtakuntaan paitsi kaikki Kuriilisaaret myös Hokkaidon. Alkuperäinen ainu - tutkimusmatkan tulosten jälkeen Antipin ja Shabalin kirjattiin venäläisiksi alamaisiksi. Japanilaiset eivät olleet siellä lähellä, varsinkin kun he eivät pahastuneet. Kun ensimmäiset japanilaiset saapuivat saarelle vuonna 1786, venäläisiä nimiä kantavat ainut ja sukunimet, tuli ulos tapaamaan heitä . JA ORTODOKSIA.
      Joten samuraille on jotain sanottavaa, virallisten valtion virastojen tahto olisi. Luulen, että taas tulee paljon papereita, joita voidaan ravistaa (kuten diplomaattien keskuudessa nyt on tapana), jos on halua.
      PARAS puolustusmuoto on hyökkäys, varsinkin diplomatiassa.
      PS Roosevelt lupasi Stalin Hokkaidolle. Jos Neuvostoliitto ryhtyisi sotaan Japania vastaan. Mutta huhtikuusta 1945 lähtien Truman oli jo...
      1. Michman
        Michman 14. heinäkuuta 2019 klo 16
        +2
        Se on se ongelma, että Trumen .... Luojan kiitos, Joseph Vissarionovich ymmärsi kaiken. Ja Kamtšatkan maihinnousujoukot, eikä vain turhaan pudotti pieniä päätään ... hän tajusi nopeasti, että ei olisi mitään protektoraatti Hokkaidon yli, ja mitä viivästys muuttuu. He iskivät salaman nopeudella ja ambra ei ehtinyt edes tulla järkiinsä.
  8. tulokas
    tulokas 14. heinäkuuta 2019 klo 13
    +7
    ei aiheuta keskustelua. kohta. japanilainen isä entot ei menisi japanilaisen äidin luo sumun läpi maallisten huolien horisontin taakse!
    1. Lipchanin
      Lipchanin 14. heinäkuuta 2019 klo 15
      0
      Lainaus: aloittelija
      japanilainen isä entot ei menisi japanilaisen äidin luo sumun läpi maallisten huolien horisontin taakse!

      Tai ehkä yksinkertaisempaa, venäjäksi
      Etkö menisi..... (seurasi kääntämätön sanamuoto paikallisella murteella) lol
      1. tulokas
        tulokas 14. heinäkuuta 2019 klo 15
        +1
        Viljelin tyhmänä lehdistöä varten niin sanoakseni suurvenälämme sanaleikkiä.
        1. Lipchanin
          Lipchanin 14. heinäkuuta 2019 klo 15
          -1
          Lainaus: aloittelija
          Viljelin tyhmänä lehdistöä varten niin sanoakseni suurvenälämme sanaleikkiä.

          pyyntö He eivät ymmärrä. Ne tarvitsevat otsaan lol
  9. Inkvisiittori
    Inkvisiittori 14. heinäkuuta 2019 klo 13
    +6
    Voi, liberaalit surevat tänään, he huusivat jatkuvasti, että Putin luopuisi saaresta, ja kuten kävi ilmi, he paljastivat itsensä jälleen klovneiksi.
    1. Squelcher
      Squelcher 14. heinäkuuta 2019 klo 14
      +2
      Ei vain liberaalien joukossa, vaan melkein kaikki, jotka eivät saa mennä syöttimeen, vaikka he ajavat aktiivisesti kommunistisia iskulauseita.
    2. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
    3. keikka 334
      keikka 334 14. heinäkuuta 2019 klo 14
      +5
      Inkvisiittori
      Lainaus Inquisitorilta
      Voi, liberaalit surevat tänään, he huusivat jatkuvasti, että Putin luopuisi saaresta, ja kuten kävi ilmi, he paljastivat itsensä jälleen klovneiksi.

      Ensinnäkin meillä on liberaaleja johtavissa asemissa. Ja toiseksi, jonkun toiminnan kritiikki on joskus hyödyllistä. Ja siksi ote artikkelista
      sekä tällaisten neuvottelujen mahdolliset kielteiset seuraukset, joita saattaa seurata Venäjän väestöstä, joka vastustaa saarten siirtämistä Japanille.

      Joten sano kiitos niille välittäville ihmisille (ihmisille), jotka tyytymättömyytensä vuoksi saivat joitain ihmisiä tekemään oikean päätöksen. Joten kritiikki on joskus hyödyllistä, toisin kuin kommenttisi.
      1. Inkvisiittori
        Inkvisiittori 14. heinäkuuta 2019 klo 14
        +2
        jonkun toiminnan kritiikki on joskus hyödyllistä.
        Kritiikin pitäisi olla ansioiden varassa, kukaan ei aikonut antaa mitään, mutta huutoja oli tonnia, se on kuin lännen unelma Krimin luopumisesta, jota he voivat ravistaa, vain Krim, sellaisena kuin se oli venäläinen, on jäljellä.
        1. DEDPIHTO
          DEDPIHTO 14. heinäkuuta 2019 klo 15
          +2
          Kritiikin pitäisi olla asianmukaista, kukaan ei aikonut antaa mitään
          No, kyllä, Putin on sanansa herra, hän halusi antaa, hän halusi ottaa sen takaisin ... kuin penniellä. ikä. Kuka uskoo häntä nyt, ja jopa loputtomissa neuvotteluissa saarilla japanilaisten kanssa ???
    4. Piramidon
      Piramidon 14. heinäkuuta 2019 klo 14
      +1
      Lainaus Inquisitorilta
      liberaalit surevat tänään, he huusivat jatkuvasti, että Putin luopuisi saarista

      Heidän paskaheittojensa mukaan Putin JO luovutti saaret, sai rahat ja vei ne offshoreen. naurava
  10. u4iy
    u4iy 14. heinäkuuta 2019 klo 13
    +9
    Maa, jolla ei ole suvereniteettia. joka on Amerikan miehittämä!
    Mitä se vaatii?
    )))))
    1. Lipchanin
      Lipchanin 14. heinäkuuta 2019 klo 14
      +2
      Lainaus käyttäjältä u4i
      Maa, jolla ei ole suvereniteettia. joka on Amerikan miehittämä!
      Mitä se vaatii?

      Onko hän ainoa?
  11. mavrus
    mavrus 14. heinäkuuta 2019 klo 13
    +4
    Lainaus: Nestorych
    Moskova kieltäytyi kategorisesti keskustelemasta Tokion kanssa Japanin ehdotuksesta siirtää sille kaksi neljästä Etelä-Kurilin harjun saaresta.

    Ja kaksi keinoa valmiina ohittamaan?! Itse asiassa kukaan ei ole yllättynyt.

    Heitä tarjottiin siirrettäväksi takaisin 50-luvulla, mutta sitten japanilaiset itse kieltäytyivät. Stalin esitti heille kostoehtoja ... jonka jälkeen he eivät edes muistaneet niitä XNUMX vuoteen.
    1. Kaveri
      Kaveri 14. heinäkuuta 2019 klo 14
      + 11
      Heitä tarjottiin siirrettäväksi takaisin 50-luvulla, mutta sitten japanilaiset itse kieltäytyivät. Stalin esitti heille kostoehtoja ...
      Moskovan Neuvostoliiton ja Japanin julistus 1956-th vuoden!! Stalin esitti "vastavuoroisia ehtoja" yappamin mausoleumista?! wassat
      Nämä olivat Hruštšovin flirttailua japanilaisten kanssa, Stalin ei hajottanut maatamme!
    2. Romario_Argo
      Romario_Argo 14. heinäkuuta 2019 klo 14
      +1
      Stalin esitti heille kostoehtoja ...

      Stalin tarjosi amerikkalaisille siirtää osan Aleutien saaria meille vastineeksi osasta Kuriilisaarista - eikä tätä keskustelunaihetta enää nostettu esille (!!!) pelay
      1. Gritsa
        Gritsa 14. heinäkuuta 2019 klo 15
        +5
        Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
        Stalin esitti heille kostoehtoja ...

        Stalin tarjosi amerikkalaisille siirtää osan Aleutien saaria meille vastineeksi osasta Kuriilisaarista - eikä tätä keskustelunaihetta enää nostettu esille (!!!) pelay

        Jos en erehdy, se oli hieman erilainen. Sodan jälkeen amerikkalaiset pyysivät Neuvostoliittoa siirtämään yhden Kuril-ketjun saarista heille. Se näyttää olevan jopa kuuluisa Matua. Vastauksena Stalin pyysi Aleutien saaria. Amerikkalaiset hämmästyivät välittömästi.
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 14. heinäkuuta 2019 klo 17
          +2
          ...... kuuluisa Matua. Vastauksena Stalin pyysi Aleutien saaria. Amerikkalaiset hämmästyivät välittömästi

          Ilmeisesti jo nytkin pidämme kiinni juuri sellaisesta kehityksestä peitellyissä neuvotteluissa.
          ja näyttää siltä, ​​että amerikkalaiset tyhjenevät taas (!)
  12. Obolensky
    Obolensky 14. heinäkuuta 2019 klo 13
    +7
    Joitakin käsittämättömiä tansseja näiden saarten kanssa. Jotain, jota en muista, että japanilaiset "kiipesivät" omillaan, myönnän sen, en myönnä sitä. Aiemmin. Ja nyt - vain vähän - muistiinpanoja, protesteja, huutoja kerralla... Ja diplomaatimme ovat vaatimattomasti hiljaa sanoen vain hiljaa, että emme koskaan, koskaan luovuta saaria. Pelkäätkö tulla kuulluksi toisella puolella? En vieläkään ymmärrä näitä diplomaattisia tansseja. Onko todella mahdotonta sanoa tämä kerran, jotta he ymmärtäisivät ja eivät nosta tätä aihetta uudelleen? On selvää, että Japanista on tullut rohkeampi, koska Yhdysvallat on heidän takanaan. Venäläis-japaniksi hän oli yhtä rohkea. Kävikö ilmi, että meidän omamme räjäytettiin? Koska japanilaisten hartioiden takana on myös Yhdysvallat? Joten me... valssi? Joka kerta kun luen artikkeleita tai kuulen tästä aiheesta, haluan kysyä diplomaatiltamme: etkö voi kertoa heille kerran, jotta he ymmärtävät? Vai pelkäätkö mitä "sivistynyt" länsi ajattelee sinusta?
    1. automyrsky 11
      automyrsky 11 14. heinäkuuta 2019 klo 13
      +1
      vau, he ovat hiljaa) Ulkoministeriö on todennäköisesti jo kyllästynyt laittamaan ne paikoilleen. jo jotka vain tästä aiheesta eivät puhuneet heiltä. eivätkä he uskaltaneet. pääministeri pelaa samoja pelejä kuin ruuti tomoksen kanssa
      1. Obolensky
        Obolensky 14. heinäkuuta 2019 klo 14
        +2
        No, siinä se! Onko ulkoministeriömme kulunut? Se tarkoittaa, että höyrysaunaan ottaminen ei riitä, jos vastustajamme (rauhansopimusta ei ole allekirjoitettu) sallivat lähettää kaikenlaisia ​​muistiinpanoja ja pitävät saaria maansa. Tämä on ylimielisyyttä vihollisen puolelta.
        1. Tikka2027
          Tikka2027 14. heinäkuuta 2019 klo 14
          0
          Lainaus: Obolensky
          Joten se ei höyryä tarpeeksi

          Aiotko aloittaa sodan?
          1. Obolensky
            Obolensky 14. heinäkuuta 2019 klo 15
            0
            En suosittele sodan aloittamista.
            1. Tikka2027
              Tikka2027 14. heinäkuuta 2019 klo 15
              0
              Lainaus: Obolensky
              En ehdota sodan aloittamista

              Mitä muuta ulkoministeriön pitäisi tehdä?
        2. Lipchanin
          Lipchanin 14. heinäkuuta 2019 klo 14
          0
          Lainaus: Obolensky
          sallia itsensä lähettää kaikenlaisia ​​muistiinpanoja ja pitää saaria maansa.

          Ärsyttääkö sinua paljon, että Urkaina pitää Krimiä omakseen?
          Ja se häiritsi sinua paljon, että he aina
          Japani ei tunnusta Venäjän suvereniteettia Etelä-Kuriilisaarilla, vaan kutsuu niitä pohjoisiksi alueiksi.

          Miksi se nyt alkaa vaivata sinua niin paljon?
          Kyllä, minun mielestäni, antakoot heidän ainakin gallupit tehdä itselleen hara-kirin protestin merkkinä.
          Syljen heidän "tunnistamattomuuden tunnustamiseensa"
          Jos et kirjoittaisi puhetta tästä aiheesta tänään, et muistaisi samaa määrää
          1. Obolensky
            Obolensky 14. heinäkuuta 2019 klo 15
            +2
            Entä nyt Ukraina ja Krim? Minua ärsyttää ajoittain esiintyvä ääniesitys, jonka Japani vaatii alueillemme. On ärsyttävää, että hän lähettää jatkuvasti protesteja heti, kun joku hallitukseltamme astuu näille saarille. Voit tietysti jättää tämän huomioimatta. Mutta se on todella ärsyttävää. Jostain syystä Japani ei puhu tuolla tavalla esimerkiksi samojen valtioiden kanssa.
            1. Lipchanin
              Lipchanin 14. heinäkuuta 2019 klo 15
              -1
              Lainaus: Obolensky
              Entä nyt Ukraina ja Krim?

              Ja sitä paitsi. Myös Ukraina julistaa kaikkialla Krimin olevan heidän
              Minua ärsyttää ajoittain esiintyvä ääniesitys, jonka Japani vaatii alueillemme.

              Miten se oikein stressaa?
              Joten he lähettivät sinulle viestin ja menetit unesi ja ruokahalusi?
              Jostain syystä Japani ei puhu tuolla tavalla esimerkiksi samojen valtioiden kanssa.

              Koska valtiot miehittivät Japanin.
              Ja miehittäjät eivät välitä syvästi Japanin mielipiteestä.
        3. automyrsky 11
          automyrsky 11 14. heinäkuuta 2019 klo 14
          +1
          Miten saat heidät olemaan tekemättä sitä? uhkaa pommittaa? Japanin pääministerit eivät sano sitä meille, vaan heidän väestölleen. he tietävät reaktiomme erittäin hyvin, mutta he antavat yhteiskunnalle luita. yleistä maailmassamme.
          1. Obolensky
            Obolensky 14. heinäkuuta 2019 klo 15
            +3
            Mainitsinko jossain, että meidän on pudotettava ydinpommi tai jotenkin puolustettava asemaamme aseilla käsissämme? Jos tämä luu on omille asukkailleen, miksi tätä aihetta aika ajoin nostetaan täällä Venäjällä? Että kansalaisemme ovat rauhallisia, että he yrittävät ja me seisomme rinnoillamme eikä senttiäkään maata, jota hallitus tarkkailee? Jostain syystä mieleeni tulee heti satu pojasta ja susista.
            1. Lipchanin
              Lipchanin 14. heinäkuuta 2019 klo 15
              -1
              Lainaus: Obolensky
              Että kansalaisemme ovat rauhallisia, että he yrittävät ja me seisomme rinnoillamme eikä senttiäkään maata, jota hallitus tarkkailee?

              kyllä ​​kiitos
              Aiemmin Venäjän presidentti Vladimir Putin vastasi kysymykseen, siirtäisikö Venäjä Japanille kaikki neljä Etelä-Kuriilien saarta vai minkä tahansa niistä vaihtoehtona rauhansopimuksen solmimiselle, että Venäjällä ei ole tällaisia ​​suunnitelmia eikä tule.

              Luuletko heidän rauhoittuvan?
    2. URAL72
      URAL72 14. heinäkuuta 2019 klo 14
      -1
      Obolensky, olet joko sotilas tai D.E.B.I.L. Kun se on kuin Tokion muuttamista ydintuhkaksi? Tai niin, armeijassa tai diplomatiassa.
      1. Obolensky
        Obolensky 14. heinäkuuta 2019 klo 15
        +2
        En aio keskustella tässä vaatimattomasta henkilöstäni, samoin kuin siirtymisestä persoonallisuuksiin. Toistan vielä kerran: vastustan ydinaseiden käyttöä ja aseita yleensä. Diplomatia kyllä. Se ei vain toimi meillä. Näyttää siltä, ​​että meitä ei yksinkertaisesti kuulla, ei nähdä eikä kunnioiteta.
        1. Lipchanin
          Lipchanin 14. heinäkuuta 2019 klo 15
          -1
          Lainaus: Obolensky
          Tuntuu, etteivät he vain kuule meitä, he eivät näe meitä

          Lopulta.
          Ja kuinka kauan sitten ymmärsit?
    3. Lipchanin
      Lipchanin 14. heinäkuuta 2019 klo 14
      -1
      Lainaus: Obolensky
      Ja diplomaatimme ovat vaatimattomasti hiljaa, vain puhuvat hiljaa,

      Millä alueella heidän pitää huutaa?
      "Jos haluat tulla kuulluksi, puhu kuiskauksella" Kansanviisautta.
      Onko todella mahdotonta sanoa tämä kerran, jotta he ymmärtäisivät ja eivät nosta tätä aihetta uudelleen?

      Miten? Heitä pois voimakas bonbu?
      On selvää, että Japanista on tullut rohkeampi, koska Yhdysvallat on heidän takanaan.

      He itse vastasivat: ÄLÄ KOSKAAN ole hiljaa
      No, kerro vastauksesi.
      sano niin he ymmärtävät

      Se tulee olemaan mielenkiintoista kuulla
      1. Obolensky
        Obolensky 14. heinäkuuta 2019 klo 15
        0
        Kiitos kansan viisauden muistutuksesta.
        Miksi olette niin innoissanne ydinpommista? Missä minulla on ainakin yksi kommentti aseiden käytöstä yleensä?
        En ole diplomaatti, en voi. Mutta toistan. Pitkään muodostettu koalitio on meitä vastaan. Vastauksemme jätetään huomiotta. Ehdotuksemme ovat jumissa. Meitä ei kuulla emmekä halua kuulla. Diplomatia yhdessä portissa. Sim-jouselle. Mielestäni jatkokeskustelu ei ole sinun ja kaikkien muiden huomion arvoinen. En halua, että minua pidettäisiin tyhmänä sotilasmiehenä tai jonkun muuna, ja tarjotaan myös töitä ulkoministeriöllemme ja hallituksellemme. Tämä on minun mielipiteeni, vain. Kaikki parhaat.
        1. Lipchanin
          Lipchanin 14. heinäkuuta 2019 klo 15
          -3
          Lainaus: Obolensky
          Pitkään muodostettu koalitio on meitä vastaan. Vastauksemme jätetään huomiotta. Ehdotuksemme ovat jumissa. Meitä ei kuulla emmekä halua kuulla. Diplomatia yhdessä portissa.

          Mutta samalla sanotte, että meidän pitäisi sanoa jotain niille, jotka eivät halua kuunnella meitä, jotain tulla kuulluiksi.
          Pyysin sinua ainakin vihjailemaan, kuinka kuurolle kerrotaan, jotta hän kuulee.
          Mutta ylpeänä jätit pyyntöni huomiotta.
          ja tarjoutui myös töihin ulkoministeriöllemme ja hallitukselle.

          Vakuutan teille, ettei yksikään sananne mene ulkoministeriölle ja hallitukselle.
          Lisäksi tämän sivuston ulkopuolella
    4. Piramidon
      Piramidon 14. heinäkuuta 2019 klo 15
      +2
      Lainaus: Obolensky
      Ja nyt - vain vähän - huomauttaa heti, protestoi, itkee ...

      Ja mikä saa sinut niin stressaantumaan? Muistilappu on paperi. Jos heillä on paljon ylimääräistä paperia - lippu on heidän käsissään. Koira haukkuu, mutta karavaani kulkee eteenpäin.
      Onko todella mahdotonta sanoa tämä kerran, jotta he ymmärtäisivät ja eivät nosta tätä aihetta uudelleen?

      Voitko ehdottaa mallitekstiä? Vain diplomaattisesti, ilman "revimme suumme - pistämme silmälasit ulos"
      1. Lipchanin
        Lipchanin 14. heinäkuuta 2019 klo 15
        -1
        Lainaus Piramidonilta
        Voitko ehdottaa mallitekstiä? Vain diplomaattisesti, ilman "revimme suumme - pistämme silmälasit ulos"

        Jo ehdotettu. Hiljainen pyyntö
        Ehkä teksti on samaa mieltä naurava
    5. märkä
      märkä 15. heinäkuuta 2019 klo 11
      0
      Lainaus: Obolensky
      Aina kun luen artikkeleita tai kuulen tästä aiheesta, minusta tuntuu siltä, ​​​​että kysyn

      Etkä halua, muistathan, että neuvottelut ovat AINA monenvälisiä. Neuvottelut yappien kanssa = neuvottelut amerikkalaisten kanssa. Vaikka meille oli kannattavaa peittää amereita "ilmaisella toimituksella", teimme "neuvotteluja". Nämä ovat diplomaattisia pelejä. Ja tulos - Amerin sertifioimattomat "kapteenit" ajettiin yhdelle käytävälle Indonesiaan, jossa he esittelevät navigointitaitojaan kaikille.
  13. svp67
    svp67 14. heinäkuuta 2019 klo 13
    +2
    Venäjä kieltäytyi keskustelemasta Japanin kanssa kahden Etelä-Kuriilien saaren siirtämisestä sille

  14. retkeilijä
    retkeilijä 14. heinäkuuta 2019 klo 14
    +1
    Ihmettelen, millä puolella heillä on jonkinlainen oikeus näihin saariin? Shimodan sopimus kumottiin uusilla sopimuksilla, vuonna 1945 unioni palautti Japanin miehittämän alueen, siinä kaikki, ja japanilaiset pitivät kiinni Shimoda-sopimuksesta ja pitivät siitä kiinni. Yleisesti ottaen yhteistyö Japanin kanssa on hyvä asia, Japanilla on paljon ylimääräistä rahaa, on teknologiaa, jos teet yhteistyötä tähän suuntaan, voit ratkaista molempien maiden ongelmat, Japanilla on teknologiaa, mutta resurssien kanssa on suuria ongelmia , Venäjällä on ongelmia teknologioiden kanssa, mutta samalla valtava määrä resursseja, kun taas olisi hyvä tehdä yhteistyötä paitsi tekniikan, myös lääketieteen, hallinnon ja muiden alalla, sen sijaan että tapettaisiin jostain. palasia meressä.
  15. toimiupseeri
    toimiupseeri 14. heinäkuuta 2019 klo 14
    +7
    Näiden saarten joukossa on Jura Island. Miten tästä voidaan ylipäätään keskustella siirrossa japaneihin.
    1. Gritsa
      Gritsa 14. heinäkuuta 2019 klo 15
      +2
      Lainaus: midshipman
      Näiden saarten joukossa on Jura Island. Miten tästä voidaan ylipäätään keskustella siirrossa japaneihin.

      Ja tällä saarella ei sattumalta ole Midshipman-niemestä? hymyillä
      1. toimiupseeri
        toimiupseeri 14. heinäkuuta 2019 klo 15
        +4
        Rakas Aleksanteri, siellä ei ole sellaista viittaa. Ja saari (palveluni luonteen vuoksi minun piti mennä sinne) on 20x10 mailia. Se oli hienoa aikaa. Yleensä vierailin usein idässä marsalkka Savitsky E.Yan kanssa. He ajoivat amerikkalaisia ​​takaa.
  16. Sergey Sergeevics
    Sergey Sergeevics 14. heinäkuuta 2019 klo 14
    +1
    Aivan oikein, sinun on aina puolustettava etujasi.
  17. Uralin asukas
    Uralin asukas 14. heinäkuuta 2019 klo 14
    0
    On liian aikaista iloita. Kysymys jää avoimeksi. Putin itse otti asian esille. Tavoite oli mitä todennäköisimmin strateginen, hämmentää suunnitelmat amerikkalaisen ohjuspuolustusalueen sijoittamisesta Japaniin. Keskustelu saarista liittyi suhteiden luomiseen ja takeisiin amerikkalaisten lähettämättä jättämisestä. Eikä kyse siirrosta vaan yhteisestä toiminnasta. Eli japanilaiset tekevät siellä mitä haluavat, mutta lippu pysyy venäläisenä. Täällä he vain vaativat siirtoa ilman ehtoja, mikä heiltä evättiin. Mutta "dialogi" on vielä edessä. Tehtävänä oli ilmeisesti vetää liittolainen amerikkalaisten alta, kuten Turkin kohdalla.
    1. Doliva63
      Doliva63 14. heinäkuuta 2019 klo 15
      -1
      Lainaus: Uralin asukas
      On liian aikaista iloita. Kysymys jää avoimeksi. Putin itse otti asian esille. Tavoite oli mitä todennäköisimmin strateginen, hämmentää suunnitelmat amerikkalaisen ohjuspuolustusalueen sijoittamisesta Japaniin. Keskustelu saarista liittyi suhteiden luomiseen ja takeisiin amerikkalaisten lähettämättä jättämisestä. Eikä kyse siirrosta vaan yhteisestä toiminnasta. Eli japanilaiset tekevät siellä mitä haluavat, mutta lippu pysyy venäläisenä. Täällä he vain vaativat siirtoa ilman ehtoja, mikä heiltä evättiin. Mutta "dialogi" on vielä edessä. Tehtävänä oli ilmeisesti vetää liittolainen amerikkalaisten alta, kuten Turkin kohdalla.

      Ei, se ei toimi jappien kanssa - he ovat liian sidoksissa jenkeihin.
  18. Mihail55
    Mihail55 14. heinäkuuta 2019 klo 14
    0
    Maalaisjärki voitti!
  19. XXXIII
    XXXIII 14. heinäkuuta 2019 klo 14
    +8
    Moskova kieltäytyi kategorisesti keskustelemasta Tokion kanssa Japanin ehdotuksesta siirtää sille kaksi neljästä Etelä-Kuriilien harjanteesta osana neuvotteluja maiden välisestä rauhansopimuksesta.
    Kaikki haaveilevat saarista, naiiveista samuraista... hymyillä Nyt, jos he tarjoutuisivat maksamaan kultaa jokaisesta maakilosta näillä saarilla, voisi ajatella, mutta ajattele vain .... hymyillä

    Venäjän samurai setä Sasha.
    Kalmykiassa asuu todellinen japanilainen kamikaze-samurai. Yoshiteru Nakagawa, 96, taisteli toisessa maailmansodassa Yhdysvaltoja ja Neuvostoliittoa vastaan. Vangitsemisen jälkeen Ysiteru teki itselleen harakirin, mutta selvisi hengissä neuvostokirurgin ansiosta. Nyt samurai tukee venäläisiä urheilijoita, juhlii voittopäivää ja varoittaa sodasta Venäjän kanssa.

    Ja niin tapahtuu kaikille Venäjän vihollisille ..... hymyillä
  20. Kirjahylly
    Kirjahylly 14. heinäkuuta 2019 klo 14
    +4
    Minua piinaavat epämääräiset epäilykset. Ja kuka näitä saaria tarvitsee enemmän. Japanilaisille itselleen tai heidän ulkomaisille ystävilleen :-)
  21. tuts
    tuts 14. heinäkuuta 2019 klo 14
    +3
    vittu heitä eikä Kemskan seurakuntaa
  22. 1976AG
    1976AG 14. heinäkuuta 2019 klo 15
    +1
    Täysin sekaisin!!! Japanille on esitettävä alueelliset vaatimukset!!! Anna heidän keksiä tekosyitä!
  23. NF68
    NF68 14. heinäkuuta 2019 klo 15
    0
    Tämä oli odotettavissa.
  24. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 14. heinäkuuta 2019 klo 15
    0
    Ei senttiäkään Venäjän maata, ei rahan, ei rauhansopimuksen, ei Japanin, ei kenenkään muun takia!!!

    Ja sinun on vastattava tiukasti - tämä on maamme toisen maailmansodan tulosten jälkeen, piste !!!

    Se, mitä Japani tekee siellä, olipa se sitten Yhdysvaltojen tai Kiinan alaisuudessa, on heidän asiansa, anna heidän nauttia siitä, ja meidän huolemme on säilyttää ja kehittää maatamme. rauhansopimuksen kanssa tai ilman, sillä ei ole väliä.

    Japani menettää paljon enemmän allekirjoittamatta jättämisensä vuoksi kuin me.

    Ja tällaisten sopimusten arvo on halvempi kuin paperi, jolle ne on allekirjoitettu.
  25. kefan
    kefan 14. heinäkuuta 2019 klo 16
    -1
    Tätä aihetta ei tarvinnut ottaa esille yappien kanssa, vaan yksiselitteisesti ja välittömästi lähettää heidät metsän läpi.
  26. ei kukaan111 ei kukaan
    ei kukaan111 ei kukaan 14. heinäkuuta 2019 klo 16
    0
    ensin Meksiko, Texas ja Kalifornia, ja sitten ajattelemme joskus, että ajattelemme hyvin pitkään
  27. Moskovit
    Moskovit 14. heinäkuuta 2019 klo 16
    +2
    Avointen lähteiden mukaan Kurilit modernisoivat aktiivisesti sotilaallista infrastruktuuria. Uudet sotilasleirit rakennettiin Kunashiriin ja Iturupiin. Lentokenttiä on kunnostettu. He tuovat uusia aseita. He laittoivat palloja ja bastioneja. Huhtikuussa he pitivät harjoituksia, joista Japani kakkasi jälleen tiileillä.
    He näyttävät haluavan rakentaa täysimittaisen laivastotukikohdan Matualle.
    Lievästi sanottuna tämä ei ole aivan kuin saarten antautuminen.
    Se, että Alfa ja Vympel alkoivat varastaa rahaa, on Venäjälle paljon vaarallisempaa kuin japanilainen toivelista.
  28. Gardamir
    Gardamir 14. heinäkuuta 2019 klo 16
    -7
    Venäjä kieltäytyy luovuttamasta kahta neljästä Etelä-Kuriilisaaresta Japanille
    Eli kaksi annetaan ilman keskustelua? Ja kahdesta muusta pitäisi keskustella, mutta et halua ennen vaaleja?
  29. Yaro Polk
    Yaro Polk 14. heinäkuuta 2019 klo 17
    -2
    Miksi japanilaisten oli ylipäänsä tarpeen antaa toivoa? he sanoisivat heti "EI", emme aio keskustella tästä aiheesta Kurileilla koskaan, asia on suljettu ikuisesti Nro
    Ja nyt japsit MRIYUT saarilla märissä unissaan naurava
    1. Barmaleyka
      Barmaleyka 14. heinäkuuta 2019 klo 18
      0
      Lainaus: Yaro Polk
      Miksi japanilaisten oli ylipäänsä tarpeen antaa toivoa? sano heti "EI"

      kuoleman odotus on pahempaa kuin kuolema itse
  30. Barmaleyka
    Barmaleyka 14. heinäkuuta 2019 klo 18
    0
    Japani ei tunnusta Venäjän suvereniteettia Etelä-Kuriilisaarilla, vaan kutsuu niitä pohjoisiksi alueiksi
    joten yritä väittää
  31. K-50
    K-50 14. heinäkuuta 2019 klo 18
    0
    Japani ei tunnusta Venäjän suvereniteettia Etelä-Kuriilisaarilla, vaan kutsuu niitä pohjoisiksi alueiksi.

    Emme välitä heistä, mitä he tunnistavat siellä tai eivät!!! am
    Kurilit on venäläistä maata!!! Ja pointti! am
    Jos heillä on kiire kuolemaan, he voivat yrittää vallata Kuriilit väkisin. He hukkuvat omasta merkityksestään, ja Fukushima Hiroshiman ja Nagasakin pommi-iskuineen näyttää heille uudenvuoden sähinkäisiltä!!!
    Anna heidän istua täsmälleen papin päällä ja tuijottaa sakuraa, kun siellä on jotain, ja kun nämä sakurat kasvavat !!! am
    Muuten silmät tai sakura eivät kestä lämpöydinräjähdyksen lämpötilaa! pyyntö suuttunut
  32. jäljitin
    jäljitin 14. heinäkuuta 2019 klo 18
    +1
    "Samurai katsoi kaikkialle silmiin.
    Ei saaria nähdä
  33. Krasnojarskin
    Krasnojarskin 14. heinäkuuta 2019 klo 19
    0
    = Meillä ei ole sellaisia ​​suunnitelmia. Venäjän lippua ei lasketa saarten päälle =
    Mutta tämä on oikein. Tässä on herkkuja. Ja sitten - 56. julistus, 56. julistus... Näimme tämän julistuksen...
  34. Popuas
    Popuas 14. heinäkuuta 2019 klo 20
    0
    purra purema wassat
  35. Ei paha
    Ei paha 14. heinäkuuta 2019 klo 20
    +5
    Lainaus käyttäjältä: Ruger Para
    Itse asiassa minulla on isoisoäiti Valko-Venäjältä. Ja voit puhaltaa arkkuuni, minulla on se kauan

    Kompressori auttaa sinua harrastuksessasi vinkki , katso, älä vahingoita proboskia. naurava
  36. todellisuutta
    todellisuutta 14. heinäkuuta 2019 klo 20
    +1
    Rukoilkoot Buddhaa, ettei Stalin vaatinut valtioille Hokkaidon liittämistä vuonna 45. Olisin voinut ottaa sen Neuvostoliiton oikeudella maaksi, joka antoi suurimman panoksen voittoon Japanin militarismista. Ja myös rangaistuksena japanilaisille alkuperäiskansojen slaavilaisen etnisen ryhmän - ainu - kansanmurhasta.
  37. Venäjän kissa
    Venäjän kissa 14. heinäkuuta 2019 klo 21
    0
    Miksi Japani wassat ei vaadi Yhdysvaltoja palaamaan hänelle (Japani wassat ) suvereniteetti Okinawan suhteen? Yhdysvaltain armeija am tekevät mitä haluavat... negatiivinen
  38. KelWin
    KelWin 14. heinäkuuta 2019 klo 21
    0
    Miten shish voilla sanotaan japaniksi? Se on hän... ))
  39. seregatara1969
    seregatara1969 14. heinäkuuta 2019 klo 21
    0
    vuohet - näiden saarten välissä on ainoa jäätymätön väylä Tyynellemerelle. Ja on kuin amerikkalaiset eivät tietäisi siitä!
  40. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 14. heinäkuuta 2019 klo 21
    +1
    Lainaus käyttäjältä: sabakina
    Olet Paganelissa, kuten minä kuristin.


    Jos tarkoitit viuluntekijää, hänen nimensä oli Antonio Stradivari.
  41. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 14. heinäkuuta 2019 klo 22
    +1
    Lainaus: Gardamir
    Venäjä kieltäytyy luovuttamasta kahta neljästä Etelä-Kuriilisaaresta Japanille
    Eli kaksi annetaan ilman keskustelua? Ja kahdesta muusta pitäisi keskustella, mutta et halua ennen vaaleja?

    Sinulla on pyörä päässäsi. Mistä neljästä puhua, koska japanilaiset itse puhuivat kahdesta? Juokse kärryjen eteen, jos haluat. puhu neljästä, saat vastauksen 4:stä.
  42. AKS-U
    AKS-U 14. heinäkuuta 2019 klo 22
    -1
    Sopimus on siis olemassa. Mutta jokin ei kasvanut yhteen, kuten Stirlitz sanoi. Ja Venäjä kieltäytyi! 2/4, vau, miten siistiä. Sovittiin 4?
  43. Gassdrybal
    Gassdrybal 14. heinäkuuta 2019 klo 22
    0
    Tyytyväinen hallituksen vastaukseen.
  44. toveriChe
    toveriChe 14. heinäkuuta 2019 klo 23
    -1
    Sitä flirttailu "aurinkokasvoisten" kanssa toi. Putinin aikana hyvin epäselvää ulkopolitiikkaa, jossa näkyvät usein lähipiirin ihmisten korvat, joilla on henkilökohtaisia ​​etuja valtiollisten etujen sijaan.
  45. Zomanus
    Zomanus 14. heinäkuuta 2019 klo 23
    +1
    Japanilaisten artikkelien jälkeen mahdollisuudesta sijoittaa amerikkalaisia ​​tukikohtia näille saarille,
    minkäänlaisesta palautuksesta ei voi olla kysymys.
  46. Sotilaallinen rakentaja
    Sotilaallinen rakentaja 15. heinäkuuta 2019 klo 07
    -1
    Meillä ei ole sellaisia ​​suunnitelmia. Venäjän lippua ei lasketa saarten päälle

    Niin kauan kuin olen presidentti, eläkeikä ei nouse.


    eri lauseita ja eri asioita. mutta niin samanlainen
  47. Kommentti on poistettu.
  48. hort
    hort 15. heinäkuuta 2019 klo 16
    0
    jonka jälkeen Venäjä lähetti Japanin puolelle protestin nootin
    protesti kuinka monta kilotonnia ja miten se kuljetettiin?)))