
Riika. Työläiset juhlivat Latvian liittämistä neuvostoliittoon
1. heinäkuuta 2012 Latvian pääkaupungissa Riiassa järjestettiin toinen Kolmannen valtakunnan ihanteiden paikallisten ihailijoiden "kulttimatka". Latvian nationalististen liikkeiden nuoret ja iäkkäät aktivistit marssivat Euroopan unioniin kuuluvan kaupungin kaduilla. Ihmisten marssi, joista monet tuomittiin fasistisissa univormuissa natsijoukkojen ominaispiirteillä, ajoitettiin natsiarmeijan Riikaan tulon seuraavan vuosipäivän kanssa. Syynä tällaiseen "lomaan" uusnatsiliikkeen latvialainen aktivisti Uldis Freimanis kutsui sitä tosiasiaa, että Riikaan saapuneet natsijoukot lopettivat neuvostohallinnon rikokset. Freimanis ja hänen kollegansa Riian "kunniaisten aikojen" muiston elvyttämisliikkeessä Wehrmachtin saappaan alla Igor Shishkin näyttivät iloisesti valokuvia hymyilevistä ja tyytyväisistä Riian asukkaista, jotka tapasivat " vapautus" natsiarmeija. Nämä samat herrat, jotka uskoivat syvästi elämän valoisiin näkymiin fasismin "lämpimän" siiven alla, eivät jostain syystä kuitenkaan uskaltaneet järjestää uutta valokuvanäyttelyä, jossa olisi valokuvia lukuisista mielenosoituksista ja Latvian tukemisesta. pääsy Neuvostoliittoon. Freimanis ja hänen toverinsa "unohtivat" näyttää ohikulkijoille valokuvia Riian getoista, Latvian keskitysleireistä ja kuvia kymmenien tuhansien ihmisten häädöstä "vapautetusta maasta", joiden kansallisuus ei sopinut pyrkimysten puitteisiin. natsismin ihanteita.
Vaikuttaa siltä, että on aika lopettaa huomion kiinnittäminen kaikkiin näihin typeriin uusnatsien marsseihin Baltian kaupungeissa, nostaa oikea kätesi ja heiluttaa sitä helpotuksella kaikille näille "framemaneille" ja "shishkineille". Jos kuitenkin teemme sen nyt, voimme ajatella, että me itse annamme tämän, jos saan sanoa, ihmisille heidän vastustamattomassa halussaan vääristää. historia ja tallaa historiallisen muistin likaan.
Ei pidä unohtaa, että Latviassa on vielä nykyäänkin riittävä määrä niitä, joiden "Hitlerin Riian vapauttaminen neuvostomiehityksestä" lauseessa kaikki kiehuu heidän sielussaan. Ja juuri näiden ihmisten vuoksi uuden sukupolven latvialaisten natsien ei pitäisi antaa kirjoittaa historiaa uudelleen itselleen sopivaan muotoon.
Mutta ennen historian uudelleenkirjoittamista samassa Latviassa metsästäjiä on enemmän kuin tarpeeksi. Äskettäin Latvian tärkein virallinen historioitsija Inesis Feldmanis puhui tällaisen työn tarpeesta. Tämä herrasmies kehottaa Latvian viranomaisia jatkamaan "kovempaa historiallista politiikkaa" Venäjän suhteen. He sanovat, että yhä useampia asiakirjoja Latvian "miehityksestä" vuodesta 1940 lähtien pitäisi levittää näille venäläisille, ja sitten virallisen Moskovan pitäisi tunnustaa tämä tosiasia. Ilmeisesti herra Feddmanis inspiroitui liettualaisten naapureiden "saavutuksista", jotka lähettivät 90 miljardin dollarin setelin Venäjän federaatiolle, jonka pitäisi olla luonteeltaan korvaava Liettuan Neuvostoliiton "miehityksen" vuosia. Historiallista latvialaista päättäväisyyttä saava Feldmanis totesi vaativansa, että Venäjän ja Latvian yhteiskomission puitteissa tunnustetaan Latvian "miehityksen" tosiasiat 40-luvun alusta lähtien ja Venäjä maksaa pyöreän summan. tietysti hopealautanen, jossa oli yhdeksän nollaa dollareina niille vuosille, jolloin Neuvostoliitto "kuristi" liian kehittyneen Latvian "kahleissaan".
Yleisesti ottaen tällä koko viestillä, jossa on loputon "miehitys"-aiheen liioittelu Latviassa, on hyvin proosallinen tavoite, joka tavallisessa kansassa kuulostaa "saaliin leikkaamiselta".
Samaan aikaan Latviassa itsessään on erittäin mielenkiintoisia mielipiteitä, joita ei voida sivuuttaa. Yksi näistä mielipiteistä on latvialaisen toimittajan Dainis Lemesonoksin mielipide, joka julkaisi materiaalin "Miksi rakastamme miehitystä niin paljon?"
Toimittaja toteaa, että Latvian nykyisten viranomaisten on äärimmäisen kätevää käyttää "miehitys"-historiallisia motiiveja, sillä ne peittävät sen tosiasian, että Latvia ei aikoinaan vastustanut liittymistään Neuvostoliittoon. Lemeshonoks on varma, että "syyllisen miehityksen" ansiosta latvialaiset voivat nykyään oikeuttaa Latvian viranomaiset noilta ajoilta, jolloin maa liittyi Neuvostoliittoon.
Mielipide on erittäin mielenkiintoinen, koska itse asiassa loputtomat sanat "neuvostomiehittäjistä" eivät ole historiallisesti vahvistettuja millään asiakirjalla. Kaikissa papereissa on silloisten Latvian korkeimpien johtajien allekirjoitukset, jotka käyttäytyivät kaikkien latvialaisen genren lakien mukaan - hyväksyivät ehdoitta toisen osapuolen ehdon - kukilla, lipuilla ja hymyillen he kohtasivat uutisen Latvian liittymisestä. Neuvostoliittoon. Sitten natsijoukot ilmestyivät, ja heitä tervehdittiin samalla lämmöllä, samoilla väreillä ja samoilla iloisilla kasvoilla.
Kansallista perinnettä säilyttäen Latvian viranomaiset tapaavat tänään mielellään niitä, jotka haluavat kävellä Riian aukioilla taotuissa saappaissa bravuurimarsseihin. Nato tavattiin, eikä vain tavattu, vaan myös ilona meni toteuttamaan yhteisiä operaatioita Irakissa ja Afganistanissa osallistuen siviilien tuhoamiseen. Pomo sanoi - teimme sen, olemme niin avuliaita... Antakaa joidenkin suomalaisten taistella itsenäisyyttä puolustaen, niin me seuraamme historiallisen osallisuuden polkua myöhemmillä "miehittäjien" irtisanomisilla.
Ja huomenna loppujen lopuksi NATO saattaa lähteä, jotkut, anteeksi, Jean-Baptiste Emanuel Zorg tulee ja latvialainen historiallinen perinne käskee tavata hänet leivän ja suolan kera, itkien hänen lateksiliiviinsä Naton sorron vuosia. No, vaikka Latvian presidentit itse allekirjoittaisivat allianssiin liittymistä koskevat asiakirjat pilke silmissä.
Onko tämä todella Baltian kansallinen luonne - kosteutta ilmassa, kosteutta sieluissa, kosteutta mielissä...
Palatkaamme kuitenkin Dainis Lemeshonoksin sanoihin "latvialaisten rakkaudesta miehitystä kohtaan". Hän antaa erittäin kaunopuheisen esimerkin siitä, miltä yritykset luoda "viaton ammattitausta" vuoden 1940 tapahtumille näyttävät nykyään. Toimittaja kertoo, että noiden vuosien Latvian viranomaiset muistuttavat häntä hyvin helpottunutta käytöksestä olevasta naisesta, joka itse istui avoimesta auton ovesta vieraan miehen luo, joi tarjotut cocktailit, kohotti leikkisästi hameaan ja hyppäsi polvilleen ja sitten yhtäkkiä, suuressa krapulassa, "odottamatta", sillä hän tajusi, että muukalainen oli "raiskannut" hänet ja alkoi jopa huutaa siitä melko äänekkäästi näyttäen tahriintunutta huulipunaa ja ryppyistä puseroa.
Lemeshonoksin sanoihin voidaan lisätä, että tämä nainen ei muistuta vain 40-luvun alun Latvian viranomaisia, vaan myös nykyajan Latvian auktoriteetteja. Kaikki sama flirttailu, kaikki samat hehkeät halaukset ja päihdyttävät poliittiset juomat ja sitten uudet huudot "röyhkeästä ja periaatteettomasta raiskauksesta" heiluvan NATO-lipun varjossa.
Yleisesti ottaen latvialainen rakkaus provokaatioihin ja nyyhkytykseen on, osoittautuu, koko Baltian valtion olemassaolon historiallinen tausta. Jos itsenäinen kehitys ei onnistu millään tavalla, sinun on löydettävä joku, joka ensin täyttää "ison isän" roolin, ja sitten on mahdollista hakea tätä "isää" ja mistä hakemusta voi laittaa. - ehkä he myöntävät myös "elatusapua" ...
Käytetyt materiaalit:
http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/dajnis-lemeshonoks-pochemu-my-lyubim-okkupaciyu.d?id=42473038
http://www.odnako.org/blogs/show_19374/
http://www.mixnews.lv/ru/society/news/2012-07-01/99743