Saksan vedenalainen ennätys - SeaHake mod 4 ER torpedo

21
Toukokuun puolivälissä EADS:n ja ThyssenKruppin omistama saksalainen Atlas Elektronik antoi lausunnon, jonka mukaan alkukeväällä 2012 tehdyissä kenttätesteissä DM2A4 Seehecht -torpedon vientiversio SeaHake mod 4 ER" meni rikki. kaikki ennätykset kantaman suhteen ja olivat yli 140 kilometriä. Testit suoritettiin offshore-testipaikalla, joka sijaitsee Eckernferden lahdella. Ne tapahtuivat yhteistyössä Saksan sotilasosaston testikeskuksen kanssa.

DM2A4-torpedon perusversio on suunniteltu aseistamaan saksalaisia ​​sukellusveneitä, erityisesti U-214A:ta. Tähän mennessä "SeaHake mod 4":n vientiversio ostetaan Israelin Dolphin-luokan sukellusveneiden aseistamiseen amerikkalaisen rahoituksen kustannuksella. "SeaHake mod 4 ER":n ennätysvalikoima on saavutettavissa, koska innovatiivisia teknologioita on käytetty laajalti voimalaitoksen luomisessa ja akkujen käytössä.

Saksan vedenalainen ennätys - SeaHake mod 4 ER torpedo


Koska vedenalaisten ja pinta-torpedonheittimien vaihtaminen on melko ongelmallista ja rannikon kantorakettien "rakentaminen" on silti paljon helpompaa, tämä 533 mm:n torpedo suunnitellaan todennäköisesti laukaistavaksi rannikkotorpedonheittimistä. Julkaistuissa kuvissa oleva SeaHake mod 4 ER on pidempi kuin tavallinen "DM2A4"-sarjan torpedo. Todennäköisesti torpedon kulun vastaavien ominaisuuksien saavuttamiseksi siihen lisättiin useita paristoja. Tämä mahdollistaa oletuksen, että tämä torpedon muunnos luotiin erityisesti tietylle asiakkaalle, joka aikoi vahvistaa rannikkopuolustustaan ​​tällä tavalla. Toistaiseksi tätä asiakasta ei ole virallisesti mainostettu.

Taistelukykynsä suhteen torpedo "pääsee" Harpoon-laivojen vastaiseen ohjusluokkaan ja ylittää Exocet-laivantorjuntaohjuksen kantaman suhteen. Vaihtoehtoisesti tämän torpedon toimitukset Turkkiin tai Pakistaniin ovat mahdollisia. Myös Iranin, Korean ja Pohjois-Korean laivastoja on mahdollista käyttää sukellusveneiden aseistuksessa.



Torpedo on valmistettu modulaarisen rakenteen mukaan ja koostuu neljästä moduulista. Se käyttää laajasti valokuitukaapelia ja digitaalista laitteistoarkkitehtuuria. Torpedon nopeus - 92.6 km / h. Kaikki järjestelmät ovat suljettuja ja riippumattomia ympäristövaikutuksista, esimerkiksi sama jäähdytysjärjestelmä. Torpedokärjessä on 260 kiloa räjähteitä, mikä vastaa 460 kiloa TNT:tä. Käytettyjen kosketussulakkeiden heikentämiseen. "SeaHake mod 4 ER":n tarkemmat ominaisuudet on tällä hetkellä luokiteltu.

Tietolähteet:
http://laststandonzombieisland.com/tag/seahake-mod4-er/
http://bmpd.livejournal.com/231977.html
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?147465-German-Navy-introduces-the-new-DM2A4-SEAHAKE-torpedo
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

21 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 0
    3. heinäkuuta 2012 klo 09
    Erittäin mielenkiintoiset ominaisuudet, mutta kuinka verrata torpedoa ja Harpoon-laivantorjuntaohjusta?
    1. +2
      3. heinäkuuta 2012 klo 15
      Kohteeseen osumisetäisyyden mukaan !!! Ne vain toimivat eri ympäristöissä!
  2. Tirpitz
    +3
    3. heinäkuuta 2012 klo 09
    Mietin, pystyykö 214 havaitsemaan kohteen 140 km:n etäisyydeltä?
    1. +2
      3. heinäkuuta 2012 klo 09
      Se ei sovi 212/214:ään, vain rannikkojärjestelmiin, ne tarjoavat myös kohdemerkinnän.
      Laite on mielenkiintoinen, mutta erittäin erikoistunut (enemmän mainontaa), koska. Tällä hetkellä ei ole operaattoreita.
      1. +3
        3. heinäkuuta 2012 klo 10
        IMHO, haluttaessa he voivat "ahtaa", se ei ole niin suuri.
      2. +2
        3. heinäkuuta 2012 klo 10
        Kantajia ei ole, rannikkokompleksi ei todennäköisesti havaitse sukellusvenettä 140 km:n etäisyydellä (eikä sukellusveneen tarvitse lähestyä tällaista etäisyyttä vihollisen rannikolle ... jos vain sabotoijat laskeutuvat maihin, mutta sitten se voidaan sammuttaa tavallisella torpedolla ... jos he löytävät ...), ja jos osut aluksiin sillä, niin mielestäni se on paljon tehokkaampi kuin laivojen torjuntaohjukset ... Joten kaikki on täysin tarpeetonta ja tehoton, joten puhtaasti kokeiluna, kuten "oletko heikko?"
        1. +5
          3. heinäkuuta 2012 klo 10
          No älä ajattele noin.
          Oletetaan, että haluat tarjota antiamfibisen puolustuksen melko pitkällä rannikkoosuudella käyttämällä mahdollisimman vähän kantoraketteja (torpedoja), silloin tarvitset samanlaisia ​​torpedoja, joilla on maksimikantama. Rauhan aikana vaarallisille ilmassa oleville alueille (kuten Ruotsissa) asennetaan FOSS- ja kantorakettiverkosto vedenalaisissa konteissa, jonka pääasiallinen vaikutusalue putoaa sitten rannikon varrelle, jonne vihollinen saapuu itse, ja sen salaisuus. aseiden käyttö on tässä tapauksessa paljon suurempi kuin laivojen vastaisten ohjusten käyttö.
          1. +3
            3. heinäkuuta 2012 klo 11
            Ehkä olet oikeassa ... Mutta tämän aseen suuremmasta salaisuudesta laivojen vastaisten ohjusten edessä väittäisin ... Kuvittele vain, tällainen kolossi ryntää veden alla nopeudella lähes 100 km / h, ja jopa sen johdot kelataan irti 140 km:n matkalta... En usko, että "vihollisen" laivan hydroakustiikka ei huomaa sellaista "lahjaa" ... Mutta moderni laivantorjuntaohjus ryntää yli laivan pinnan. meri, useiden metrien korkeudella yliääninopeudella, ja voit havaita tällaisen ohjuksen vasta, kun sinulla on jäljellä pari sekuntia kesää, ja sitten näissä parissa sekunnissa se suorittaa ohjuksentorjuntaliikkeen ja ensin se saa keskustietokoneen savuamaan ylijännitteestä, joka laskee oman ohjustorjuntansa lentoradan ja laukaisuhetken ja sitten koko laivan kerralla.
            1. 0
              3. heinäkuuta 2012 klo 19
              Venäjä_87
              "ja jopa johdot siitä kelataan auki 140 km"
              Kollegani, sotket jotain. Ei ole johtoja. Ja itse toreda on tavallista pidempi eikä mahdu tavalliseen 553 mm torpedoputkeen. Vain jos 650 mm renkailla. Tai sinun on tehtävä erityinen pitkä laite ja uusi sukellusvene sen alle. Joten käyttö rannikkopuolustuksessa on todennäköisintä.
              Mitä tulee kantamaan, 140 km on epärealistinen paljon. Jopa kohdemerkinnällä jostain ulkopuolisesta lähteestä. Merivoimissamme on tarkoitus käyttää pitkillä etäisyyksillä tuotteita, joissa on SBC. "Ampui - unohdin." Ja SSN ei toimi suunnitellusti. Liian pitkä ja liian pitkä "ratsastus". Kaikki ovat jo paenneet sinne. Mutta rannikkopuolustukseen - mennään aukiolle ja jotain saattaa selvitä.
              Mutta TTD ei riitä täydelliseen objektiiviseen arviointiin.
            2. 755962
              0
              3. heinäkuuta 2012 klo 20
              Ilmeisesti SeaHake mod 4 ER on suunniteltu ampumaan erityisistä pitkänomaisista torpedoputkista, jotka on sijoitettu rantaan. Torpedo on luultavasti valmistettu tietyn asiakkaan tarpeisiin käytettäväksi rannikkopuolustusjärjestelmässä - vaikka tämä asiakas on vielä tuntematon.
        2. 0
          4. heinäkuuta 2012 klo 23
          Mies päättää kuinka käyttää aseen kykyjä...
  3. Tirpitz
    +4
    3. heinäkuuta 2012 klo 10
    Tyyppiä 216 kehitetään - valtameren napli, ehkä he valmistautuvat siihen.
    Tämän kaksoisrunkoveneen pituus
    - 89 m, rungon halkaisija - 8,1 m. Bla-
    varojen laajan käyttöönoton ansiosta
    navigointiautomaatio,
    ohjausmekanismeja ja aseita
    miehistöön tulee vain 33 henkilöä,
    lukuun ottamatta erikoisjoukkojen ryhmää, joka
    voidaan kuljettaa sukellusveneellä
    Noah. Voimalaitos - di-
    zel-sähkö apulaitteella
    uusi anaerobinen laitos
    sukupolvien ajan sähkökemiallisilla generaattoreilla
    neraattorit. Tämä VNEU mahdollistaa
    suorittaa veden alla neljä viikkoa
    jatkuva vedenalainen uinti
    niya ja neljässä solmussa ohitettava
    2400 mailia. Maaseudun kehitysohjelman mukaan tämä NPL on
    voi ajaa 10 400 mailia 10:ssä
    solmut. Yleisesti etäisyysongelmat
    uinti ja autonomia annetaan
    ensisijainen huomio. Kyllä, auto
    arvosanan on oltava yli 80 su-
    nykyinen.
    Jykevä kotelo kuin sisällään
    NPL tyyppi 212A, jaettu kahteen osaan
    seka. Nenä sijaitsee pääasiallisena
    veneaseet - kuusi torpedonheitintä
    juhla torpedojen ampumiseen,
    laivojen vastaiset ohjukset ja
    risteilyohjukset, suunniteltu
    nym tuhoamaan maakohteita
    lei. Ampumatarvikkeet - 18 asetta,
    joka laitteen avulla
    tiukasti lastaus voidaan antaa
    pennut vihollista lyhyessä ajassa
    termi. Sisäänvedettävän aidan takana
    laitteet - moduuli, jonka halkaisija on 2,5 m
    useiden pystysuoraan käynnistämiseen
    Tomahawk-tyyppiset risteilyohjukset.
    Sen sijaan ne voidaan sijoittaa televisioon
    ohjattuja miehittämättömiä sukellusveneitä
    mitään laitteita tai laitteita varten
    erikoisjoukkojen sotilaita. Aft
    veneet - erityinen paikka mini-
    sukellusveneitä niiden kuljettamista varten
    leikkauksen paikka. Ja jalassa-
    com-rakennus - portti uloskäyntiin ja
    vastaanottaa kommandoja veden alla. jalassa-
    com-runko on myös saatavilla
    paikat kantoraketeille
    torpedot ja ampumahousut
    tarkoituksiin.
    Sisäänvedettävien laitteiden aidassa
    roystvo mastojen vieressä
    valtaistuimen periskoopit, antennit
    zi ja tutka asiakkaan pyynnöstä voivat
    Sisään mahtuu sisäänvedettävä 30 mm
    automaattinen tykistöyksikkö
    tanovka ampumiseen löydettäessä
    niin veneitä veden alla helikoptereilla ja
    kevyet veneet. Siellä on kontti
    tallentaa ja laukaista miehittämättömän
    ilma-alus.
    Erityisen kiinnostavia ovat
    sukellusveneiden hydroakustiset keinot
    ki tyyppi 216. Lokin mukaan
    Merivoimat täydellä sarjalla
    nenän GAS mukautetun an-
    tenny, ilmakaasu, hinattava
    antenniryhmä ja GAS havaittu
    miinat) niiden avulla voit seurata
    elää passiivisessa ja aktiivisessa tilassa
    painaa vedenalaista ympäristöä yksi-
    tilapäisesti mihin tahansa suuntaan.
    Sukellusvene ikään kuin tulee olemaan
    pallon keskellä, josta näet, ja tarkasti
    ei, kuulet kaiken.
  4. 0
    3. heinäkuuta 2012 klo 10
    Otetaan se itse, meidän torpedoputket ovat pidempiä kuin Naton putket, me vain teemme
    1. +3
      3. heinäkuuta 2012 klo 10
      Kyllä, edes torpedoputkiemme alle tämä hirviö ei mahdu ... Se on tuskallisen pitkä ... kuvan perusteella 10-12 metriä pitkä ... He käyttivät innovatiivisia tekniikoita ... he vain lisäsivät pituutta tyhmästi lisäakkuja, tähän ei tarvitse olla hullu, he olisivat ajaneet 100 metriä ja sanoneet, että nyt hän pystyy kävelemään 500 km ... Jos olisivat, niin jos ei kompakti torpedo, mutta ainakin standardi mitat, ja kantama on 140 km, silloin kunnioitus ja kunnioitus olisivat, ja niin ...
  5. +4
    3. heinäkuuta 2012 klo 11
    Tällä nopeudella tämä torpedo saavuttaa maksimimatkan puolessatoista tunnissa - jos laskin oikein. Olen puhtaasti maaihminen, mutta mielestäni tämä on jotenkin liikaa. Mitä ketjussa olevat ihmiset sanovat?
    1. +2
      3. heinäkuuta 2012 klo 11
      Ymmärsit oikein =)). Ainakin tästä syystä sanoin, että torpedon käyttö sellaisella etäisyydellä mihin tahansa kohteeseen on tehotonta yritystä... RCC on paljon tehokkaampi, nopeampi ja ehkä jopa halvempi.
  6. Veli Sarych
    +3
    3. heinäkuuta 2012 klo 14
    Tuli mieleen pitkän kantaman torpedot - luin jostain, että Tyynellämerellä käytyjen taisteluiden aikana joko japanilaiset ampuivat amerikkalaisia ​​yhdessä taistelussa tai päinvastoin, mutta ammunta oli neljänkymmenen kilometrin päässä, tämä ei ole niin tärkeää, tärkeintä on, että torpedot saapuivat alueelle, josta vihollinen oli lähtenyt kauan sitten ...
  7. BarrettM95
    0
    4. heinäkuuta 2012 klo 00
    Myös Iranin, Korean ja Pohjois-Korean laivastoja on mahdollista käyttää sukellusveneiden aseistuksessa.
    Ja kuka sen sallii????
  8. 0
    4. heinäkuuta 2012 klo 06
    Kantama on 140 km, nopeus 92,6 km/h... Ihmettelen, minne kohde menee puolentoista tunnin päästä, kun ammutaan suurimmalla kantamalla? Ja mitä tämä kohde tekee, kun torpedo menee siihen.
    1. 0
      4. heinäkuuta 2012 klo 07
      Täysin samaa mieltä kanssasi. Ammuttaessa 80 mailin etäisyydellä, vaikka kohde havaittaisiin ja se on staattisessa asennossa (luulen, että kukaan ei häiritse voimalaitosta taistelutehtävää suorittaessaan) Kohde ei vain havaitse torpedoa, vaan sillä on myös aikaa liikkua 20 mailia Joten se on vain mainostemppu "NÄIN VOIMME." Torpedo on selvästi lähitaisteluase, pitkän kantaman kohteisiin on laivantorjuntaohjuksia
  9. 0
    4. heinäkuuta 2012 klo 21
    Mutta deliriumin järjestyksessä: laukaisu suoritetaan ilman todellista kohdemerkintää, yksinkertaisesti "kohteen vihollista", torpedo ei kulje suurimmalla nopeudella (yleensä epäilen jotain kyvystä kulkea kaikki 140 km 92 km:n kohdalla / h) kohteen aiotun sijainnin alueelle (kuten vaeltelemaan), ja siellä tavoite määritellään myöhemmillä kohdistuksilla - fantasia ei riittänyt enempään, anteeksi. Ja jopa rannikkoasennuksista se ei ole jotenkin vakuuttavaa... Jos Flurrylla olisi samanlainen kantama kohdistuksen läsnäollessa, ja silloinkin se pelottaisi kaikki pois ja olisi saanut jonkinlaista vastustusta
  10. CARBON
    0
    5. heinäkuuta 2012 klo 22
    Rannalta norjalaiset hukuttivat torpedolla vain Blucherin, kun se murtautui vuonoon maihinnousuryhmässä vuonna 1940 ja sitten yhdessä tykistöjen kanssa. Mutta ei ollut sellaisia ​​mittakaavoja kuin 140 km. Miksi helvetissä on niin tukki maalla, kun se menettää laivantorjuntaohjuksia tai laivantorjuntaohjuksia sekä hinnan että tappion todennäköisyyden suhteen.
  11. 0
    4. marraskuuta 2022 klo 03
    Se on pikemminkin sabotaasitorpedo, joka on suunnattu aiemmin tunnettuihin kiinteisiin tai puolikiinteisiin kohteisiin: laituri satamassa, laituri laiturissa (korjauksessa, purkuvaiheessa), sisäänkäynti sukellusvenesuojaan, ankkuripaikka kiinteällä määritelmä) laiva/alus, kuivatelakka, sataman sisäänkäynti (toivossa, että laiva/alus yhtäkkiä saapuu sinne ja tukkii sisäänkäynnin), siltatuet, öljy- ja kaasuterminaalit, kaasuputket ja öljyputket, offshore-tuotantoalustat, kelluva käsittely kasvit...

    Kaupallisen laivaston aluksia vastaan ​​taistelemisen kannalta se voi myös olla hyödyllistä: kun täytyy kaataa valtava tankkeri / kaasukuljetusalus / konttilaiva, joka tietää minne se on menossa ja tietää milloin salmi ohittaa - ja sitten syyttää tästä tapahtumasta "tuntematon sukellusvene".

    Käyttö sota-aluksia vastaan ​​sodan aikana on kyseenalainen: tiedustelu aluksen läsnäolosta ja koordinaateista torpedon "kampanjan" aikana 100 km: n kohteeseen voi olla hyvin vanhentunutta.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"