Sotilaallinen arvostelu

Sohu: Venäjän klubin miniversiosta on tullut Kiinan käänteentekevä ase

11
Nykyaikaisten laivojen vastaisten ohjusten teho on niin suuri, että yksi niistä riittää aiheuttamaan korjaamatonta vahinkoa keskiluokan hävittäjälle. Ja tämä puhumattakaan siitä tosiasiasta, että tämä tyyppi aseet pystyy kantamaan jopa ydinkärjen. Laivojen vastaisten ohjusten alalla Kiina on menestynyt erittäin hyvin, mitä osoittaa tuote YJ-18 ("Eagle Strike-18") - Kiinan puolustusteollisuuden edustavin luomus tarkasteltavana olevassa sarjassa, joka on tulee maan käänteentekevä ase. Tämän vahvistaa Sohu-julkaisu.




YJ-18:n toimintasäde on 290 merimailia, mikä vastaa 540 kilometriä; taistelukärjen paino on 300 kg; matkanopeus - 0.8. Mach, muuttumassa Mach 3:ksi lennon yliäänivaiheessa.

Saatavilla olevien tietojen mukaan yli 70 %:ssa saatavilla olevista laivasto YJ-18-ohjukset ottivat käyttöön uusia teknologioita, mukaan lukien ne, jotka mahdollistavat liikkumisen erittäin matalilla korkeuksilla.

Muodollisesti YJ-18 ja Russian Club ovat jossain määrin samankaltaisia, ja jotkut jopa viittaavat "Strike Eagle-18:aan" sen pienoislaivan vastaisena versiona.

- toteaa julkaisu.

Tutkimuksen kirjoittaja väittää, että YJ-18 yhdistää onnistuneesti ääntä ali- ja yliääninopeudet hyödyntäen molempia tiloja: polttoainetaloutta, toiminta-alueen laajentamista ja yllätyshyökkäystä. Aluksen tutkan havaintoalue on rajoitettu 40 kilometriin planeetan pinnan kaarevuuden vuoksi. Tämän matkan kattaminen yliäänitilassa kestää 40 sekuntia. Näissä olosuhteissa aluksen ilmapuolustuksella on vähän mahdollisuuksia poistaa uhka.

Kuten Sohu huomauttaa, YJ-18:aa vastustava yhdysvaltalainen ohjus on ääntä hitaampi laivantorjuntaohjus, joka on rajoitettu 0.85 Machiin, edistyneimmällä mallilla on vain 200 km:n kantama, ja nykyaikaiset ilmapuolustusjärjestelmät sieppaavat sen helposti.

Ei ihme, että Yhdysvallat kiirehtii päivittämään laivantorjuntaohjusarsenaaliaan, Harpoon on todellakin vähän vanha

- julkaisu päättää.

Käytettyjä kuvia:
https://www.eastpendulum.com
11 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Victor_B
    Victor_B 11. heinäkuuta 2019 klo 01
    + 12
    Kiinalaiset ovat niin kiinalaisia...
    He eivät pysy paikallaan. Näin ja näin uusimmat aseet.
    Rahaa riittää. Ihmisiä on liikaa, koulutuskin on kunnossa, oma tieteellinen koulu kehittyy ennennäkemättömällä vauhdilla, uusinta teknologiaa otetaan vastaan, mikä ei mene hyvin - kopioidaan.
    Upea kiinalainen copy-paste toiminnassa!
    Emme aikoinaan myöskään halveksineet tätä kaikkea (katso TU-4, R-77 (?? kopio sivuvoittajan pokaalista Kiinasta), no kirsikka - RDS-1).
    1. Orja
      Orja 11. heinäkuuta 2019 klo 02
      +7
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Upea kiinalainen copy-paste toiminnassa!

      hymyillä
    2. Itkeä
      Itkeä 11. heinäkuuta 2019 klo 03
      +6
      Ota paras vihollisesi ja tee omasi.
    3. KCA
      KCA 11. heinäkuuta 2019 klo 06
      +4
      He itse asiassa tekivät RDS-1:n itse, tiedustelu auttoi vahvistamaan, että olemme menossa oikeaan suuntaan, toverit, vaikeudet eivät olleet teoriassa, eivät toteutuksessa, vaan raaka-aineiden hankinnassa ja niiden prosessoinnissa tuotetta varten :-)
      1. Victor_B
        Victor_B 11. heinäkuuta 2019 klo 09
        +4
        Lainaus KCA:lta
        He itse asiassa tekivät RDS-1:n itse, tiedustelu auttoi vahvistamaan, että olemme menossa oikeaan suuntaan, toverit, vaikeudet eivät olleet teoriassa, eivät toteutuksessa, vaan raaka-aineiden hankinnassa ja niiden jalostuksessa tuotetta varten.
        Näyttää siltä, ​​​​että Khariton (EMNIP) televisiossa sanoi, että meidän halusi tehdä oman tuotteensa, mutta Beria vaati, että he tekisivät kopion "Fat Manista" amerikkalaisten piirustusten mukaan.
        No, yksi yhteen, ei tietenkään ollut, mutta plutoniumpanos oli vain yksi, joten kukaan ei halunnut ottaa riskejä.
        Tämä ei millään tavalla vähennä tutkijoidemme ansioita. Vaikeudet olivat valtavia ja ne voitettiin. Ja kyllä, älykkyys on pelastanut VUOSIA.
        Sitten he kulkivat omalla kehityksellään.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 11. heinäkuuta 2019 klo 04
    +7
    Kiinalaiset ovat todellakin ottaneet suuria harppauksia nykyaikaisten aseiden alalla viimeisen vuosikymmenen aikana. Ja tässä tapauksessa ei ole väliä onko se varastettu tai kopioitu joltakin, pääasia on, että puolustuskyky on tasolla ja vihollinen tietää siitä.
    1. g1washntwn
      g1washntwn 11. heinäkuuta 2019 klo 10
      +6
      "Otetaan kiinni ja ohitetaan Amerikka" -suunnitelman mukaan ensimmäinen osa sallii olla keksimättä pyörää uudelleen, mutta toinen osa vaatii jo päätä ja vakavia investointeja T&K-toimintaan, jota ne tuovat oikeaan suuntaan.
  3. evgen1221
    evgen1221 11. heinäkuuta 2019 klo 04
    +7
    Kiina seuraa todistettua polkua - aluksi kopioita kaikesta mahdollisesta ja kotimarkkinoiden kyllästyminen, plus virheistä oppii, myöhemmin meni ulos arvoisten tavaroiden kanssa.. Niin Japani aloitti ja Etelä-Korea - aluksi naurettiin ja me myös, mutta nyt se ei ole hauskaa, koska käymme kiinaa ja ajamme japanilaisia ​​ja korealaisia.
  4. Ali Kokand
    Ali Kokand 11. heinäkuuta 2019 klo 06
    +8
    Kiinalaiset ottavat systemaattisen lähestymistavan, tutkimuslaitokset ja suunnittelutoimistot, korkeakoulutus on melkein analoginen Neuvostoliiton kanssa. Nyt on aika kerätä palkinnot. Puhelimen esimerkissä aikoinaan, 10-12 vuotta sitten, kiinalaiset puhelimet aiheuttivat vain naurua. Ja nyt arvostetut kansainväliset tuotemerkit eivät naura. Yksi Huawei on jonkin arvoinen. Kiinan armeijan aseistuksessa kaikki tapahtuu samalla tavalla, korkean teknologian aloilta on paluuta. Ilmeisesti kuulemme pian Kiinan menestyksestä hypersonic-sektorilla.
  5. knn54
    knn54 11. heinäkuuta 2019 klo 13
    +1
    Yankees epäilee nyt mitä tahansa kiinalaista konttialusta...
    1. norsu
      norsu 11. heinäkuuta 2019 klo 14
      +1
      Ja kaikissa kiinalaisissa konttialuksissa raidallisilla ei ole tarpeeksi tunnistus- ja seurantakeinoja!