Sotilaallinen arvostelu

Turkki nosti kuusi hävittäjälentokonetta ilmaan vastauksena "Syyrian uhkaan", ja Venäjä jakoi tietoja pudotusta "Phantomista"

63
Turkki nosti kuusi hävittäjälentokonetta ilmaan vastauksena "Syyrian uhkaan", ja Venäjä jakoi tietoja pudotusta "Phantomista"

Turkin ilmavoimat hälyttivät kuusi F-16-hävittäjää vastauksena Syyrian sotilashelikopteriin, jotka lähestyivät Turkin rajaa kolme kertaa maanantaina, maan komento sanoi. Samaan aikaan helikopterit eivät loukannut Turkin ilmatilaa - vähimmäisetäisyys, jonka he lähestyivät Turkin Hatayn maakunnan rajaa, oli 3-4 kilometriä.

Turkin pääministeri Recep Tayyip Erdogan uhkasi Syyriaa viime viikolla sen jälkeen, kun Syyrian ilmapuolustus ampui alas turkkilaisen hävittäjäkoneen 22. kesäkuuta. Hän varoitti, että mikä tahansa syyrialainen provokaatio nähdään sotilaallisena uhkana ja että Turkin armeija vastaa niihin.

Samaan aikaan sotilas-diplomaattinen lähde Moskovassa kertoi Interfaxille maanantaina, että Venäjällä on objektiivisia todisteita siitä, että tämä F-4 Phantom -hävittäjä loukkasi Syyrian ilmatilaa.

"Meillä on tietoa Turkin ilmavoimien lentokoneen tarkasta sijainnista aina siihen asti, kuinka Syyrian ilmapuolustus ampui sen alas", lähde sanoi. Hänen mukaansa "nämä tiedot vahvistavat yksiselitteisesti sen tosiasian, että lentokone loukkasi Syyrian ilmatilaa".

Samaan aikaan lähde korosti, että "Venäjällä on omat intressinsä Syyriassa". "Ja tietysti seuraamme tilannetta eri kanavien kautta", lähde sanoi. Hän ei täsmentänyt, mitä nämä kanavat ovat, mutta huomautti samalla, että "Aerospace puolustusvoimien ja Venäjän laivaston kyvyt mahdollistavat tämänkaltaisen tiedon seurannan ja analysoinnin".

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi lauantaina Genevessä pidetyssä lehdistötilaisuudessa, että Venäjällä on omat tietonsa Syyrian alas ammutun turkkilaisen koneen tapauksesta, ja Moskova on valmis jakamaan ne.

Samalla hän korosti, että Turkin ja Syyrian pitäisi itse tehdä pääasiallinen tutkinta ja johtopäätösten tekeminen. Ministeri muistutti, että Venäjä tuki vahvasti ajatusta tapauksen tutkimisesta. "Tärkeintä on nyt estää se, että tätä tapausta käytetään eskaloitumiseen suuntaan tai toiseen", Lavrov painotti.

Turkkilainen F-4-hävittäjä nousi lentoon Malatyan lentotukikohdasta Itä-Turkista. Ankara väittää, ettei niitä ollut aseet. Hän myönsi myös, että tämä lentokone oli rikkonut Syyrian ilmatilaa lyhytaikaisesti.

Länsimedian mukaan useita Turkin ilmavoimien palveluksessa olevia Phantomeja (tällaisia ​​lentokoneita käytettiin Yhdysvalloissa Vietnamin sodan aikana) modernisoitiin israelilaisen IAI-yhtiön yrityksissä, joissa ne varustettiin modernilla navigoinnilla. ja tiedustelulaitteet.

Epävirallisten tietojen mukaan kone ammuttiin alas uusimmalla Pantsir-S1 lyhyen kantaman ilmatorjuntaohjus- ja asejärjestelmällä, jonka Venäjä toimitti aiemmin Syyriaan.
Alkuperäinen lähde:
http://www.newsru.com
63 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. ivansaksonov
    ivansaksonov 2. heinäkuuta 2012 klo 21
    + 26
    Hyvin tehty syyrialaiset, käsi ei säpsähtänyt. Tämä sai aggressiivisen lännen ajattelemaan.
    1. Golikov
      Golikov 2. heinäkuuta 2012 klo 22
      +8
      Mitä ajatella? Tämä on yksinkertaisin provokaatio ja lisätehtävä - tiedustelu.
      1. ivansaksonov
        ivansaksonov 2. heinäkuuta 2012 klo 22
        +7
        Ja tiedustelu on osoittanut, että Syyrian ilmapuolustus ei ole unessa.
      2. Teploteh-nick
        Teploteh-nick 3. heinäkuuta 2012 klo 04
        0
        Lainaus Golikovilta
        Tämä on yksinkertaisin provokaatio ja lisätehtävä - tiedustelu.

        No, se tarkoittaa, että heidät provosoitiin ja tiedusteltiin!!! am
        Tiede tulevaisuutta varten!
        Syyrialaisilla olisi edelleen S-400 S-300:n ja Pantsir-S:n lisäksi - yleisesti ottaen turkkilaisia ​​tai amerikkalaisia ​​lentokoneita ei voinut pelätä. Joo - yksi ongelma jäisi ratkaistavaksi - ryöstäjät, ja eläkää rauhassa!
        Quote:
        Kone ammuttiin alas uusimmalla Pantsir-S1 lyhyen kantaman ilmatorjuntaohjus- ja asejärjestelmällä, jonka Venäjä toimitti aiemmin Syyriaan. Joo hyvä
        1. Atatürkin
          Atatürkin 3. heinäkuuta 2012 klo 05
          +1
          Lainaus käyttäjältä Teploteh - nick
          Syyrialaisilla olisi edelleen S-400 S-300:n ja Pantsir-S:n lisäksi - yleisesti ottaen turkkilaisia ​​tai amerikkalaisia ​​lentokoneita ei voinut pelätä.


          Tällä uutisella on 2 loppua.

          1. Venäjän federaation apu Syyrian liittolaiselle. Näin saat vihollisia. Mitä 1 kohdan perusteella seuraa kohta 2.
          2. Auta Venäjän vihollisia. (Tšetšeenit, georgialaiset tai oppositio tai kansalliset vähemmistöt ja paljon muuta)

          Valitettavasti tämä ei ole teoria! Todistettu tosiasia!

          Lainaus käyttäjältä Teploteh - nick
          No, se tarkoittaa, että heidät provosoitiin ja tiedusteltiin!!!


          Yleensä kun yksi maa haluaa mennä sotaan toisen maan kanssa, se on lähes mahdotonta tehdä se sellaisenaan. Ottaen huomioon, että Turkki ja Syyria ovat naapurimaita, mikä tarkoittaa, että molemmat voivat asua molemmissa, ihmiset vastustavat sotaa. Mitä pitää tehdä?

          Muistellaanpa vähän historiasta. Amerikkalaiset ennen hyökkäystä 11.09.11 vastustivat hyökkäystä Irakiin, 90 prosentin kannatuksen jälkeen.
          Amerikkalaiset uhrasivat Pearl Harbarin hyökätäkseen Japaniin ja käyttääkseen niitä vastaan ​​kahta atomipommia. Yli 2 merimiestä ja laivaa.
          Hitler poltti RIKSDAG-rakennuksen ja heitti kaiken kommunisteille!
          Lyhyesti sanottuna historiassa on monia tällaisia ​​tosiasioita.

          Missä on totuus tämän lentokoneen historiassa, vain Jumala tietää. Ehkä turkkilaiset eivät odottaneet, että he ampuisivat heitä ... tai ehkä turkkilaiset provosoivat tarkoituksella vanhalla koneella ....?!

          Katsotaan, pian selviää missä totuus on.
          1. FREGATENKAPITAN
            FREGATENKAPITAN 3. heinäkuuta 2012 klo 08
            +4
            ..... Ensinnäkin, ei rikstag, vaan REICHSTAG (27.02.1933) rikstag on jossain pohjoisessa .........
            ......
            1. Venäjän federaation apu Syyrian liittolaiselle. Näin saat vihollisia. Mitä 1 kohdan perusteella seuraa kohta 2.
            2. Auta Venäjän vihollisia. (Tšetšeenit, georgialaiset tai oppositio tai kansalliset vähemmistöt ja paljon muuta)

            ... Tämän logiikan perusteella Venäjän pitäisi lopettaa itsenäisen, kansallisia etuja vastaavan politiikan harjoittaminen .....
            No, luovutetaan Syyria, Etelä-Ossetia, Abhakia, Valko-Venäjä jne.
            Mitä Yhdysvaltojen ja Naton politiikka muuttaa?
            Näihin tarinoihin uskovien uskokoon olevansa Irakissa, Egyptissä, Libyassa, Afganistanissa. vauraus ja demokratia kukoistavat nyt! Paskaa......
            1. Atatürkin
              Atatürkin 3. heinäkuuta 2012 klo 09
              +5
              Lainaus: FREGATENKAPITAN
              Tämän logiikan perusteella Venäjän pitäisi lopettaa itsenäisen, kansallisia etuja vastaavan politiikan harjoittaminen .....

              Neuvostoliitolla oli siihen varaa. Venäjä voi myös, mutta pelkään, että lännen puolella on jo niitä, joita Neuvostoliitto aikoinaan tuki.

              Lainaus: FREGATENKAPITAN
              Mitä Yhdysvaltojen ja Naton politiikka muuttaa?

              Sanon vielä kerran, ennen kuin Neuvostoliiton viranomaiset uhkasivat länttä kengillä korokkeelta, mutta nyt minulla on epäilys, että kaikki ovat samassa joukkueessa.

              Lännen politiikka on juuri se, mikä ei muutu. Jos tiedät lännen todellisen tavoitteen, sinun on ensin nostettava maatasi. Ja Venäjän rahat ovat nyt yksityishenkilöiden käsissä. Ei ole olemassa armeijaa, joka oli ennen. Eräänä päivänä he katsoivat ohjelmaa ODOTA MINUA, siellä puhuttiin yhdestä venäläisestä talonpojasta, natsit kävelivät ja hän oli yksin aseen kanssa. Ja kun saksalaiset tulivat Ukrainaan ja siellä oli jonkinlainen kylä, tämä kaveri hyökkäsi natseja vastaan ​​yksin. Hän tyrmäsi fasistiset panssarivaunut, mutta he eivät ymmärtäneet, mistä ne ampuivat. Panssarit vetäytyivät ja lähettivät sitten tiedustelut. Niinpä hän yksin puoli päivää pidätti natseja.

              Ja nyt kysymys kuuluu, onko nyt paljon sellaisia ​​isänmaallisia, jotka antavat henkensä isänmaansa puolesta eivätkä pakene? Epäilen, että niitä tulee vähintään 1000. Ja Neuvostoliiton päivinä kaikki olivat isänmaallisia. Vauvasta vanhaksi mieheksi.

              Nyt ei ole sen aika. Lännen tavoite on yksi, saada Venäjä polvilleen. He valtaavat kaikki öljyntuottajamaat ja laskevat öljyn hintoja, ja sitten katsovat, millainen korttibaletti siitä tulee. Kyllä, ei vain sinun kanssasi, myös meidän kanssamme.

              Koska rahat menevät valtionkassaan pääasiassa öljystä. Tuotteita ostetaan, ihmisten tila, tiedätkö, ihmiset ajattelevat mistä saisi palan leipää, eivätkä he välitä Syyriasta. Muista nyt, kun Vietnamin sota alkoi, kun moskovilaiset heiluttivat nyrkkejään Yhdysvaltain suurlähetystön edessä.

              Ja nyt ???????????

              Lainaus: FREGATENKAPITAN
              Näihin tarinoihin uskovien uskokoon olevansa Irakissa, Egyptissä, Libyassa, Afganistanissa. vauraus ja demokratia kukoistavat nyt! Paskaa......

              Tottakai se on paskaa. Jälleen yksi lännen tavoitteista on luoda karkeasti sanottuna maailmanvaltio, jossa he hallitsevat kaikkia ja kaikkea!!!

              Vilpittömästi.
              1. kyynikko
                kyynikko 3. heinäkuuta 2012 klo 20
                -1
                Lainaus Atatürkiltä
                Neuvostoliiton viranomaiset palkintokorokkeella uhkasivat länttä kengillä, ja nyt minulla on epäilys, että kaikki ovat samassa joukkueessa.

                Olet myöhässä .
                Huolimatta väitetyistä ristiriidoista lännen ja Aasian välillä, tämä on ollut poissa pitkään.
                Neuvostoliitto lähti ja vapautta rakastava Aasia kumartui äkillisesti.
                Toisinajattelijat Yhdysvaltojen kanssa
          2. kyynikko
            kyynikko 3. heinäkuuta 2012 klo 20
            -1
            Lainaus Atatürkiltä
            Amerikkalaiset lahjoittivat Pearl Harbarin. Yli 2000 merimiestä ja laivaa.


            Lainaus Atatürkiltä
            Lyhyesti sanottuna historiassa on monia tällaisia ​​tosiasioita.

            Viestisi kuuluu myös tähän luokkaan.
            vinkki
        2. Joškin Kot
          Joškin Kot 3. heinäkuuta 2012 klo 08
          -4
          myydä sukulaisten asuntoja, ostaa ja lahjoittaa Syyrialle naurava
        3. vezunchik
          vezunchik 3. heinäkuuta 2012 klo 10
          +2
          Mitä älä sano, mutta kunnioita voimaa!
    2. tähdellä merkitty
      tähdellä merkitty 2. heinäkuuta 2012 klo 22
      +4
      Hyvin tehty syyrialaiset, käsi ei säpsähtänyt. Tämä sai aggressiivisen lännen ajattelemaan.

      Juuri niin siinä lukee! Meidän ei aikoihin pystynyt tuhoamaan ruostetta, mikä loi "ennakkotapauksen" ...
      1. Kaa
        Kaa 2. heinäkuuta 2012 klo 23
        + 12
        Voisi ampua alas, ja useammin kuin kerran. Lennon aikana tätä nuorta seurasivat paitsi sieppaajat, myös levysoittimet. Tilaus ERITTÄIN ylhäältä - älä ammu alas. Ja Punaisella torilla - juhlallinen kokous - länsimainen media, jossa on vähintään 2 beetakameraa. Marked tarvitsi tekosyyn käsitelläkseen Neuvostoliiton asevoimien johtoa.
    3. Rustam
      Rustam 2. heinäkuuta 2012 klo 23
      +4
      hyvin tehty tietysti MUTTA!!! jos Turkki astuu sotaan, Syyrialla on vähän mahdollisuuksia selviytyä siitä yksin

      muuten - Jopa teollisuutemme ja Rosoboronin laittamat tavarat viedään pois, jotta viholliset eivät saa sitä, henkilökohtaisesti pelkään, että he voivat vangita PARTSIR1S ja muut asiat, joten otamme ne pois hiljaa
      1. Rustam
        Rustam 2. heinäkuuta 2012 klo 23
        0
        jatkoa - on infa, että erikoisjoukkojen ryhmät ovat valmiita vangitsemaan SHELLIT JA TD - heidän turvallisuutensa on huono - ja sitten kirjoitin yllä
      2. Askeettinen
        Askeettinen 3. heinäkuuta 2012 klo 03
        +6
        Lainaus: Rustam
        hyvin tehty tietysti MUTTA!!! jos Turkki astuu sotaan, Syyrialla on vähän mahdollisuuksia selviytyä siitä yksin


        Ennen Turkin sotaan aloittamista on muutamia ilmeisiä asioita, jotka on otettava huomioon
        - Turkin lentokone ammuttiin alas Syyrian taivaalla;
        - Syyria ei halua eikä voi taistella Turkin kanssa, se ei ole nyt sen käsissä, mutta se puolustaa itseään;
        - jos Turkki menee sotaan Syyrian kanssa, se saa "toisen rintaman" itään, jossa kurdit nousevat Turkkia vastaan;
        - sodan sattuessa kaikki Turkin turismi romahtaa, ja nämä ovat valtavia taloudellisia menetyksiä budjetille ja itse asiassa väestölle.
        Lisäksi, jos Venäjä ja mahdollisesti Kiina tukevat aktiivisesti Syyriaa ulkopuolelta (Iran täyttää liittolaisen velvollisuuden toimia Syyrian puolella) (tässä ei ole mitään selvää), Nato voi kohauttaa olkapäitään "no, don" Älä aloita kolmatta maailmansotaa” ja pysy sivussa.
        1. Atatürkin
          Atatürkin 3. heinäkuuta 2012 klo 05
          +1
          Lainaus: Askeettinen
          - jos Turkki menee sotaan Syyrian kanssa, se saa "toisen rintaman"

          En usko, että kurdeja voidaan pitää 1. rintamana. Olen itse ollut siellä ja nähnyt tämän alueen. Ja jos taistelet Syyrian kanssa, silloin ei tule sissisotaa, kuten kurdien kanssa.

          Lainaus: Askeettinen
          Iran täyttää liittolaisen velvollisuuden olla Syyrian puolella

          On epätodennäköistä, että Iran auttaisi avoimesti. Iran tekee kaikkensa, jotta heitä ei muisteta.

          Lainaus: Askeettinen
          NATO voi kohauttaa olkapäitään

          On epätodennäköistä, että Nato jää toimettomana. On epätodennäköistä, että Turkki päättää yksin taistella Syyriaa vastaan, vaikka se olisi 100-prosenttisesti varma voitosta.
        2. SAMEDOV SULEYMAN
          SAMEDOV SULEYMAN 3. heinäkuuta 2012 klo 08
          +2
          Lainaus: Askeettinen
          Askeettinen

          Hei Stanislav! Ongelmana on, että viimeaikaisten tapahtumien valossa Syyria luovutettiin (tosin ei sikiöillä, mutta antautui). Ja ongelmasta ei kannata keskustella koneen ja siitosmunan kanssa!
        3. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 3. heinäkuuta 2012 klo 16
          0
          Rakas Stanislav!
          1. Missä on todisteita siitä, että kone ammuttiin alas Syyrian taivaalla?
          2. Jos hän ei halua taistella, niin miksi he ampuivat alas lentokoneen, joka rikkoi rajoja noin 5 minuuttia ilman varoitusta!?
          3. Kyllä, Turkille ei tapahdu mitään, älä huijaa itseäsi! Olen varma, etteivät he antaneet kovaa vastausta, koska he ovat varmoja, että kapinalliset itse lakaisevat pian hallinnon! räjäyttäkää!
          Suurimmaksi osaksi Turkki ei halua suuria uhrauksia omalta osaltaan, joten he auttavat kapinallisia ja lopettavat Assadin!
          4.Stanislav Venäjä ja Kiina ovat jo antaneet Assadin!!
          kunnioittavasti

          Stanislav!

          **Bashar al-Assad: "Jos kone todellakin ammuttiin alas neutraalissa ilmatilassa, pyydämme Turkilta anteeksi"

          Turkkilainen sanomalehti Cumhuriyat julkaisi Syyrian presidentin Bashar al-Assadin kommentin. APA:n mukaan Bashar al-Assad vastasi Turkin ilmavoimien pudonneeseen F-4-tiedustelukoneeseen liittyviin kysymyksiin. Kysymykseen "miksi ampuit alas aseettoman lentokoneen?" presidentti vastasi: "Kone lensi ilmakäytävän sisällä, jota Israelin lentokoneet käyttivät jatkuvasti.

          Koska tutkamme ei näyttänyt kenelle kone kuului, ja koska meille ei ilmoitettu etukäteen, armeijamme ampui sen alas. Vasta myöhemmin saimme tietää, että lentokone kuului Turkille.

          Toimittajan kysymykseen "Annoitko käskyn ampua alas lentokone?" B. Assad vastasi: "Kysymykset pitäisi esittää loogisia. Mitä etua Syyrialla voisi olla turkkilaisen koneen alasampumiseen? Emme pidä Turkkia ja turkkilaisia ​​lentokoneita vihollisina. Olisi ollut parempi, jos sitä ei olisi ammuttu alas."

          Syyrian valtionpäämies sanoi, että jos kone todella ammuttiin alas neutraalissa ilmatilassa, pyydämme Turkilta anteeksi.**
          http://defence.az/news/a-1809.html
          Jos Assad itse *ei tiedä*, missä kone ammuttiin alas, eikä voi vastata kysymykseen, kuka antoi käskyn tuhota kone, niin mistä me puhumme?
      3. Don
        Don 3. heinäkuuta 2012 klo 11
        +1
        Lainaus: Rustam
        jos Turkki astuu sotaan, Syyrialla on vähän mahdollisuuksia selviytyä siitä yksin

        Iranilla on sotilaallinen liitto Syyrian kanssa. Jos Turkki aloittaa vihollisuudet, Iran ei jää sivuun.
    4. Kaa
      Kaa 2. heinäkuuta 2012 klo 23
      +9
      Muistaako Turkin ilmavoimat näin valitettavan tapauksen?
      "Iranin ja Irakin sodan aikana irakilaiset Mi-24-helikopterit osallistuivat menestyksekkäästi ilmataisteluihin Iranin Bell AN-1J "Sea Cobra" -taisteluhelikopterien kanssa ja osuivat niihin tai pakottivat ne vetäytymään ja kutsuivat hävittäjiä. Yhdessä sellaisista ilmataisteluista 27. lokakuuta 1982. Mi-24-helikopterista NAR-operaattoreiden suorilla kurssilla ammuttiin alas iranilainen F-4 "Phantom II" -hävittäjä, jolla oli tehokkaat aseet ja kahdesti. Mi-24 lentoonlähtöpainossa, ensimmäinen ja ainoa tapaus maailmassa käytännössä ilmataisteluissa, kun taistelukone ammuttiin alas helikopterilla. "http://www.aviastar.org/helicopters_rus/mi-24- r.html
      Varo lähestymästä, se on "krokotiili", vittu sinun!
    5. Sith Lord
      Sith Lord 2. heinäkuuta 2012 klo 23
      +4
      Mutta itse asiassa Turkin ilmavoimien tukikohta Malatya



      1. Kaa
        Kaa 3. heinäkuuta 2012 klo 00
        +1
        Missä ilmapuolustusasemat ovat? Onko se pahamaineinen F-4?
        1. Sith Lord
          Sith Lord 3. heinäkuuta 2012 klo 00
          +2
          Voin etsiä uutisia F-4:stä ja etsiä ilmapuolustusasemia... Tämä on pudonneen F-4:n alkuperäinen lentokenttä
          1. Kaa
            Kaa 3. heinäkuuta 2012 klo 01
            +5
            Juuri sellainen tunne, että 3. kuvassa on tyhjä paikka sille, joka ei palannut...
            1. Sith Lord
              Sith Lord 3. heinäkuuta 2012 klo 01
              +3
              Ehkä hänen paikkansa oli iski silmää
              1. Kaa
                Kaa 3. heinäkuuta 2012 klo 13
                +2
                Anna hänen juoda vettä...
  2. ilmavoimien kersantti
    ilmavoimien kersantti 2. heinäkuuta 2012 klo 21
    + 17
    Miten se tapahtuu. No, he tietävät, että heidät lunastetaan. He tietävät, että totuus tulee ilmi joka tapauksessa. Ja edelleen p *** t ulkona. Joten heillä ei ole lainkaan omaatuntoa. Ja he eivät sääli nimeään. USA, NATO, LAS. Meidän on annettava näille valehtelijoille opetus)))
  3. uizik
    uizik 2. heinäkuuta 2012 klo 21
    + 10
    He valehtelevat, he valehtelevat ja he valehtelevat! Jokaisella on omat etunsa ja hän löytää aina tekosyyn valheilleen.
  4. Gaiver
    Gaiver 2. heinäkuuta 2012 klo 21
    +9
    Epävirallisten tietojen mukaan kone ammuttiin alas uusimmalla Pantsir-S1 lyhyen kantaman ilmatorjuntaohjus- ja asejärjestelmällä, jonka Venäjä toimitti aiemmin Syyriaan.

    Pantsir-S1 ... komea !!! jotta ne eivät työntäisi nenänsä Syyrian alueelle.
    1. Golikov
      Golikov 2. heinäkuuta 2012 klo 22
      0
      Tämä epävirallinen data keksittiin tälle foorumille heti uutisten ilmestymisen jälkeen.
      1. 11Voor11
        11Voor11 2. heinäkuuta 2012 klo 22
        +3
        Golikov
        Tämä epävirallinen data keksittiin tälle foorumille heti uutisten ilmestymisen jälkeen.


        Itse asiassa nämä tiedot ovat kaikkialla verkossa, jopa ennen kuin ne pääsivät tälle sivustolle.
      2. ivansaksonov
        ivansaksonov 2. heinäkuuta 2012 klo 23
        +1
        Golikov Minusta näyttää siltä, ​​​​että juuri tämä on epävirallinen kumouksesi, joka keksittiin heti tällaisten tietojen ilmestymisen jälkeen :)
    2. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 3. heinäkuuta 2012 klo 16
      0
      Tästä ei ole todisteita!!
  5. Poista linkki
    Poista linkki 2. heinäkuuta 2012 klo 21
    +3
    Turkki nosti lännen käskystä lentokoneita, tämä on turhaa.
    Ja missä heillä on omatunto, heidän on säilytettävä dollari ja nostettava sitä suhteessa euroon ja vielä enemmän ruplaan. He tarvitsevat pienen sodan, heidän taloutensa on rakennettu tälle.
    1. ivansaksonov
      ivansaksonov 2. heinäkuuta 2012 klo 23
      +1
      Toivottavasti pieni. Jos muistat historian, niin amerikkalaiset selvisivät kriisistä suurten maailmansotureiden avulla.
  6. maksimi
    maksimi 2. heinäkuuta 2012 klo 21
    +7
    tällaisten aseiden käyttö osoittaa vain, että turkkilainen F-4 oli lähellä
    1. Fidain
      Fidain 3. heinäkuuta 2012 klo 01
      +1
      Konechno v blezi,a zachem seriskim PVO zbivat samalyot skazhem v mezhdunarodnix vodax,chto malo problem s Turcii,ona v otkrituyu postavlaet oruzhia boevikam(opazicii) i vsyakix nayomnika kto tam shas yest...
      A sirici chto mogu yeshcho sdelat, svoyu rodenu zasheshayut ot vragov vnutrenix i vneshnix
  7. Ortodoksinen soturi
    Ortodoksinen soturi 2. heinäkuuta 2012 klo 21
    +4
    Turkkilaiset ovat mustia tyhmiä! He haistivat, että heidän F-4-koneensa ei loukannut Syyrian aluetta, nyt he ovat tunnistaneet tyypin. Hävittäjä (etenkin tiedustelu) lensi sinne, missä sitä ei tarvittu, joten he saivat sen hampaansa. Mitä he toivoivat? Hyvin tehty syyrialaiset! eivät pelänneet.
    1. alexng
      alexng 2. heinäkuuta 2012 klo 23
      +2
      Joo, he saivat sen "laper zapatkalla ja nyt he jumiutuvat kelauskoneeseen". Huh, heitä lyötiin naamaan ja vinkuttiin kuin mutkat: he sanovat, että de Syria taistelee väärin - ei demokraattisesti, tiedäthän.
  8. Vladimir64ss
    Vladimir64ss 2. heinäkuuta 2012 klo 21
    +3
    Haluan, mutta se sattuu. Kyse on NATOsta. Turkkilaisia ​​ei lasketa ollenkaan. Näyttää siltä, ​​että he eivät ole laiskoja ja voisivat elää (Timanttikäsi) He ottaisivat Naton ja peruuttaisivat sen.
  9. hommer
    hommer 2. heinäkuuta 2012 klo 22
    + 21
    Tilanne muuttuu samalla huonosta erittäin huonoksi.
    Turkin ilmavoimien kiistaton provokaatio jatkuu. Se, millaiset muodot seuraavalla provokaatiolla on, on makuasia. He valehtelevat jälleen, älä totu siihen.
    Diyarbakirista lähetettiin panssaroitujen ajoneuvojen kolonni Syyrian naapurimaihin. Syyria puolestaan ​​siirsi MI-24:n (MI-25:n vientiversiossa), jotka on aseistettu Phalanx ATGM:illä.
    Syyria odottaa Naton hyökkäystä ilman YK:n mandaattia Naton peruskirjan artiklan 5 mukaisesti.
    Kuka voi pysäyttää tämän kehityksen? Vain Venäjä.
    Jumala siunatkoon meitä kaikkia täysimittaisesta sodasta, jopa huonolla tapahtumien käänteellä - Syyrian auttamiseksi, emmekä sekaantumiseen, luulen, että foorumin jäsenet ovat kanssani samaa mieltä.
    Harmi Turkin puolesta, he käyttävät sitä pimeässä, taas Janissarit ovat pelinappuloita Suuressa pelissä.
    1. kos
      kos 2. heinäkuuta 2012 klo 22
      +5
      hommer,
      Ei turhaan, kuitenkin turkkilaiset F16 siirrettiin rajalle. Todennäköisesti heidän kohteensa on Mi-25. jotka ammutaan alas heidän omalla alueellaan, ja turkkilaiset sanovat, että he vain suojelivat taivaansa luvattomalta pääsyltä. Ja myös ilmapuolustus vedetään rajalle, jonka tarkoituksena on estää syyrialaisten oikeamielinen kosto.
      1. hommer
        hommer 3. heinäkuuta 2012 klo 07
        +2
        Rakas Konstantin, olen täysin samaa mieltä kanssasi. juomat
  10. Tyumen
    Tyumen 2. heinäkuuta 2012 klo 22
    0
    Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi, että Venäjällä on omat tietonsa Syyrian alas ampuman turkkilaisen koneen tapauksesta, ja Moskova on valmis jakamaan ne.

    Eikö ole liian aikaista päästä eroon? Loppujen lopuksi kaikki tapahtui oikein.
  11. pribolt
    pribolt 2. heinäkuuta 2012 klo 22
    +4
    Meidän on vielä kerrottava kaikki tästä Phantomin lennosta RT-kanavalla, anna heidän katsoa sinne länteen, muuten he ovat tottuneet valehtelijoihinsa.
  12. Sith Lord
    Sith Lord 2. heinäkuuta 2012 klo 22
    +1
    Ranskalainen hävittäjä syöksyi maahan harjoituksen aikana Välimerellä

    Ranskalainen Rafale-hävittäjä syöksyi maahan Välimerellä harjoituksen aikana, johon osallistuvat ranskalaiset ja yhdysvaltalaiset lentotukialukset Charles de Gaulle ja Eisenhower. Hätätilanne tapahtui jäljiteltäessä taistelua Rafalin ja F-18-hävittäjän välillä. Lentäjä onnistui kaatumaan, ja amerikkalainen helikopteri nosti hänet.

    Viime vuosina tämä ei ole ainoa tapaus tämän luokan koneiden kanssa, joita pidetään Ranskan puolustusteollisuuden ylpeinä. Vuonna 2009 kaksi hävittäjälentokonetta törmäsi taivaalla harjoituslennon aikana, lentäjät kuolivat. Vuonna 2010 yksi Rafaleista putosi Pakistanin rannikolla taistelutehtävän aikana Afganistanissa, lentäjä selvisi.

    Tämän vuoden alussa Ranska voitti tarjouskilpailun 126 hävittäjän toimittamisesta Intian ilmavoimille. Asiantuntijoiden mukaan kaupan hinta on 10,4 miljardia dollaria. Intian sopimus on ensimmäinen Rafale-monitoimihävittäjien toimitus ulkomaille, ITAR-TASS raportoi.
  13. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 2. heinäkuuta 2012 klo 22
    +4
    No, simpukat saivat ensimmäisen tulikasteensa.
    Tulos ei ole huono.
  14. BarrettM95
    BarrettM95 2. heinäkuuta 2012 klo 23
    +4
    Lentokoneet ovat vanhoja, vaikka varusteet ovat uusia, joten ei ole mitään erityistä iloita.
  15. vapaus
    vapaus 2. heinäkuuta 2012 klo 23
    +4
    Asedilla on vahva valta, vahvat lainvalvontaviranomaiset, kuten he julistavat. Pitkästä aikaa kaikki tietävät, mistä aseet ovat peräisin. Mutta sitten ei ole selvää, miksi rajoja ei ole suljettu tiukasti, kapinallisten johtajia ei tuhota? Homsoy Potter boskonnolla. Taistelut Damaskoksen esikaupunkialueella. Aika on jo kategorisesti Acedia vastaan! No, se ei ole mahdollista.
  16. Guun
    Guun 2. heinäkuuta 2012 klo 23
    +1
    Armeijat vetäytyvät rajoille, sotilaat jännittyneet odotuksesta, varusteet taisteluvalmiina ja odottavat provokaatioita. Se näyttää vähän siltä kuvalta, jossa Hitler veti armeijansa Neuvostoliiton rajoille ja hyökkäsi ilkeästi. Se muistuttaa myrskyn tyyntä, ennen suurta myrskyä. Osavaltioissa pidetään vaalit ja alkaa kiire iranista, mutta se pitää riistää liittoutuneesta Syyriasta ennen hyökkäystä.Pian haisee verta, isoa verta sekä Naton että Syyrian kanssa (NATO saa täällä ehkä Vietnamin skenaarion).
  17. ___ ___
    ___ ___ 2. heinäkuuta 2012 klo 23
    +1
    Amerikkalaiset zatsy päästivät koneensa sisään provokaatioon (eikä mitään tekemistä sen kanssa)
  18. kemisti
    kemisti 2. heinäkuuta 2012 klo 23
    0
    Golikov,

    KBP Tulalta tieto, että Shell C1 toimi, oli kauan sitten, infa 100%.
  19. bremest
    bremest 2. heinäkuuta 2012 klo 23
    +2
    Kaikkein tärkeintä on tarjota sotilaallista ja poliittista apua kurdeille taistelussa itsenäisyydestään ja sitten Turkki lieventää kiihkeytensä..... Kurdeja on 40 miljoonaa ja jos he kapinoivat, niin turkkilaiset eivät löydä sitä. riittää..........
  20. muoto2
    muoto2 3. heinäkuuta 2012 klo 00
    +1
    olisi parempi, jos he jakavat tietoa kansalleen, ja amerikkalaiset ihmettelevät, missä ja miten venäläisillä on infa.
  21. pripyatchanin
    pripyatchanin 3. heinäkuuta 2012 klo 00
    0
    Se tuoksuu paistetulta Turkkilaiset valmistautuvat sotaan väkisin
  22. suharev-52
    suharev-52 3. heinäkuuta 2012 klo 00
    +1
    Näyttää siltä, ​​​​että vauhtipyörä pyörii. Ja kaikki lausunnot Syyrian aseman liukumisesta ovat vain savuverhoa maallikolle. Toista näytöstä odotellessa. Ystävällisin terveisin.
  23. Ruswolf
    Ruswolf 3. heinäkuuta 2012 klo 01
    +1
    Tai ehkä adoptoi Syyria ja Iran.
    Ja sitten he, kuten kaksi koditonta lasta, näyttävät olevan itsenäisiä, ja jokainen loukkaa. Ja niin he tietävät, että siellä on kansio, he hillitsevät intoaan ja lapsipuolilla on aikaa siivota sisältä.
    Loppujen lopuksi se on kuin - kaikki rajojen loukkaukset, saarto, sotilasyksiköiden lisääntyminen rajoilla - kaikki tämä on indoktrinaatiota. Sen tarkoituksena on heikentää maata sisältä luomalla yleinen psykoosi - he lukivat Bekhterevin.
  24. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 3. heinäkuuta 2012 klo 05
    +4
    Turkin sodasta tulee joka tapauksessa katastrofaalinen, sekä taloudellinen että poliittinen. Voit luottaa Naton apuun, mutta vain ilmatuessa. Maaoperaatioiden suorittaminen iskee Nato-maiden poliitikkojen arvosanat. Turkin on siis turvauduttava omiin voimiinsa, ja kun otetaan huomioon Turkin ja Syyrian rajojen läheisyys, tyytymättömyys sotaan ja hiki, niin työvoiman kuin taloudellisenkin suhteen, johtaa itse Erdoganin romahtamiseen ja mahdolliseen valtaantuloon. islamisteista. Mitkä ovat seuraukset tässä tapauksessa - Egypti on esimerkki tästä, no, tai Libya.
  25. lotus04
    lotus04 3. heinäkuuta 2012 klo 07
    +3
    Turkin ilmavoimat hälyttivät kuusi F-16-hävittäjää vastauksena Syyrian sotilashelikopteriin, jotka lähestyivät Turkin rajaa kolme kertaa maanantaina, maan komento sanoi.

    Kyllä kyllä! Ja sitten mietimme, mistä maailmaa uhkaava uhka nyt tulee? Se näyttää Syyriasta! Ja "valkoiset ja pörröiset" kynäannokset piiloutuivat ja vapisivat pelosta. "Syyrian karhu" on tulossa, kenellekään ei tule pelastusta. Nouskaa, ne, jotka ovat vielä jäljellä, viimeiseen taisteluun. On tarpeen sytyttää sodan "tuli" kiihkeämmin, antaa Euroopan ja Aasian ryyppäämään sodassa ja epävakaudessa, niin säästämme "kunniakkaat pen-dos"-dollarit ja jopa tienaamme sillä.
  26. Kapteeni_vanha
    Kapteeni_vanha 3. heinäkuuta 2012 klo 08
    +6
    Kartta alueesta, jossa turkkilainen RF-4E tiedustelukone ammuttiin alas. Näytössä on Pantsir-S1-ilmapuolustusohjusjärjestelmän ohjusten kantamat mahdollisista paikoista Latakian alueella. Käytettiin RIA Novostin kuvitusta (http://ria.ru/infografika).

    1. kotdavin4i
      kotdavin4i 3. heinäkuuta 2012 klo 08
      +4
      Kiitos tiedoista, suunnitelman perusteella - turkkilaiset menivät Syyrian ilmatilaan kahdesti - ja ammuttiin alas kolmannella kerralla. käy ilmi, että syyrialaiset odottivat edelleen kärsivällisesti, kuinka se päättyisi. ja turkkilaiset provosoivat erityisesti ilmapuolustusjärjestelmää.
      1. Ruswolf
        Ruswolf 3. heinäkuuta 2012 klo 10
        +2
        Terveisiä!
        Uutisia on lisää:

        Aiemmin sunnuntaina Britannian tiedotusvälineet levittivät tietoa, että Venäjä voisi olla osallisena tapaukseen. Erityisesti Sunday Times kirjoittaa tästä diplomaattisiin lähteisiin viitaten. Artikkelissa, jonka otsikko on "Venäjän sormi napilla", toimittajat väittävät, että päätös siepata turkkilainen hävittäjä olisi voinut olla varoitus Natolle "pysyä poissa Syyriasta".

        «Tässä on varmasti venäläinen jälki. Emme olisi yllättyneitä, jos venäläiset asiantuntijat, vaikka he eivät painaisikaan nappia, seisoisivat sen tehneiden syyrialaisten upseerien vieressä.", - lainaa julkaisua erään Lähi-idän diplomaatin sanat, kertoo BBC.

        Toistaiseksi Moskova itse ei ole reagoinut näihin tietoihin. Samalla se on jo tiedossa Venäjällä on omat valvontatietonsa Syyrian alas ampuman turkkilaisen koneen tapauksesta, ja Moskova on valmis jakamaan ne. Tämän lausunnon antoi lauantaina Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov.


        Hai kiukutteli maksassaan!
        1. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 3. heinäkuuta 2012 klo 16
          0
          ***Sillä välin on jo tiedossa, että Venäjällä on omat valvontatietonsa Syyrian alas ampuman turkkilaisen koneen tapauksesta, ja Moskova on valmis jakamaan ne. Tällaisen lausunnon antoi lauantaina Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov ** - jos se eroaa turkkilaisesta versiosta, miksi Venäjä ei ole vielä julkaissut sitä!
          Turkin kenraali esikunta näytti virallisesti lentokoneensa polun kartoilla!
  27. Averias
    Averias 3. heinäkuuta 2012 klo 08
    +4
    Kyllä, paviaanillekin on selvää, että turkkilaiset nostivat NATO:n käskystä F-4:n (roska, Vietnamin sodan kaiku) ilmaan provokaatioksi ja matkan varrella toivoen pääsevänsä katsomaan meidän Shellimme. Ja samalla poista hänen suorituskykyominaisuudet. Ja myös koneen pudottaminen antaa Turkille mahdollisuuden rakentaa sotilaallisia joukkoja rajalle, ja tästä seuraa - militanttien ja aseiden virta soturin siiven alla (lue NATO). Ja turkkilaiset ovat tietysti äskettäin harjoittaneet obskurantismia, joten olin siellä vähän aikaa sitten, heillä oli kongressi nimeltä Kaukasuksen kansat (tai jotain sellaista), huusivat, no, Kaukasuksen kansat, tämä on ymmärrettävää, mutta mitä kimonossa ja japanilaisessa ulkonäössä olevat naiset tekivät siellä? ja kunnioitettavat ihmiset Vertu käsissään ja arabiapukuissa - mitä tekemistä heillä on Kaukasuksen kanssa? Tai "Kaukasuksen kansojen" edustajat, joita Venäjä tietysti sortaa, ja kongressi oli omistettu tälle, he tilasivat sielunsa laajuuden vuoksi ja rahan himoitsematta geishoja Japanista itselleen? mutta en voi selittää miesten läsnäoloa arabipuvussa (paitsi ......) hyvin, samasta syystä kuin geishat. Vain arabialaisissa vaatteissa olevien miesten kanssa ja Vertun kanssa, päinvastoin, jos japanilaiset naiset (geishat) itse ....., niin tässä ovat miehet arabialaisissa vaatteissa - heidän .....:)). Lyhyesti sanottuna, toinen pikkumainen ja petollinen maa (tai pikemminkin hallitus, ihmiset, mistä tosin syyttää...).
  28. kapteeni_21
    kapteeni_21 3. heinäkuuta 2012 klo 08
    +1
    Onnittelut, toverit, Pantsir-S-kompleksimme ensimmäisestä onnistuneesta taistelukäytöstä! )))
  29. IRBIS
    IRBIS 3. heinäkuuta 2012 klo 09
    0
    Mikä Syyria! Kaverit, kirjoita hakukoneeseen "lentokone ammuttiin alas Baltiyskissä" ja iloitse ilmapuolustuksestamme !!!
    1. dmitrich
      dmitrich 3. heinäkuuta 2012 klo 12
      0
      Minusta tämä on paskapuhetta pudonneesta lentokoneesta.
      1. IRBIS
        IRBIS 3. heinäkuuta 2012 klo 14
        0
        Tämän vahvistavat Baltiyskissä palvelevat.
    2. Funker 1981
      Funker 1981 3. heinäkuuta 2012 klo 14
      0
      Tämä on heitto. Sellaista ei ollut.
      1. IRBIS
        IRBIS 3. heinäkuuta 2012 klo 14
        +2
        NATO:n ilmavoimien koulutuslennot suoritettiin eilen Baltian maissa, joissa oli ennakkovaroitus- ja ohjausjärjestelmällä (AWACS) varustettu Boeing E-3 -lentokone sekä Yhdysvaltain armeijan C-130 "Hercules" ja F -15C Eagle. Tämä on jo seitsemäs tällainen koulutus Liettuan ilmavoimien tukikohdassa Siauliaissa, jonka NATO-maiden liittoutuneiden ilmavoimien komento järjestää Ramsteinissa (Saksa).

        Jo tiedetään, että ainakin yksi harjoituksiin osallistuneista lentokoneista, neljännen sukupolven amerikkalainen jokasään taktinen hävittäjä McDonnell-Douglas F-15C Eagle, rikkoi törkeästi Venäjän federaation ilmarajoja. Itämeren laivaston "Chkalovskin" sotilaslentokentältä lähellä Kaliningradia nostettu ilmaan taisteluhälytyksessä edessä oleva MiG-29-hävittäjäpari yritti pakottaa tunkeilijan laskeutumaan. Naton lentäjä, tottelematta annettua käskyä laskeutua, "liputti iloisesti siipiään ja kytkee jälkipolttimen päälle" yritti poistua Venäjän alueelta ja lentää kansainväliseen ilmatilaan.

        Ja vasta sitten venäläiset lentäjät kunnioittivat iloista amerikkalaista ja osuivat tappamaan. Eversti Kondratovin ohjaamasta hävittäjästä (symbolisesti koneen peränumero on 39) laukaistiin ilma-ilma-ohjus RVV-AE pakoon pyrkivään tunkeilijaan. Pudonneen NATO-koneen hylky putosi Itämereen Kaliningradin alueen Baltiyskin kaupungin lähellä. Hävittäjää ohjannut lentäjä onnistui kaatumaan ja Itämeren laivaston partioaluksen Yaroslav the Wise merimiehet nousivat hänet. Tällä hetkellä mikään ei uhkaa hänen henkeään, hänen kanssaan työskentelevät sotilassyyttäjien ja Venäjän FSB:n tutkintaosaston tutkijat.

        Samaan aikaan Liettuan puoli väittää amerikkalaisten ehdotuksesta, että kone oli kansainvälisessä ilmatilassa. Perjantaina 29. kesäkuuta NATO pitää Liettuan pyynnöstä erityiskokouksen tapauksesta.

        Myös Naton ylin johto reagoi tapaukseen, Liettuan Courier raportoi viitaten puolustusministeriöön. ”Venäjän toimia ei voida hyväksyä. NATO tuomitsee ne jyrkästi", Pohjois-Atlantin liiton pääsihteeri Anders Fogh Rasmussen sanoi. "NATO on solidaarinen Liettuan tasavallan johdolle. Seuraamme edelleen alas pudonneiden lentokoneiden tilannetta tarkasti ja suurella huolella”, Rasmussen lisäsi. "Ajatuksemme ovat lentäjän, hänen perheensä ja läheisten kanssa."

        Jotain alkoi usein ampua alas, kaikkialla maailmassa, "rikkomattomia" Naton lentokoneita. Haluan vain huudahtaa, kuten Anatoli Papanovin sankari elokuvassa "Varo autoa", - "He auttavat sinua, mutta älä varasta!". Tässä koko tarinassa on kuitenkin yksi tärkeä plus: nyt osavaltioilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vaihtaa pudonnut lentäjä Viktor Boutiin, joka istuu tuomiota New Yorkissa.
  30. USNik
    USNik 3. heinäkuuta 2012 klo 10
    0
    Interfax ampui alas F-16:n (http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=253525)
    "Kesäkuussa Syyrian ilmapuolustus ampui alas turkkilaisen F-16-hävittäjän sen jälkeen, kun kone Syyrian puolen mukaan loukkasi Syyrian ilmatilaa."
    iski silmää Journalismi savu...
    Yleisesti, mistä sait käsityksen, että se oli Shell? Shilka tappoi Fantomasin, ja kaikki Shellin tiedot olivat venäläisten ilmapuolustusjärjestelmien mainosta.
  31. Alex_dnepr
    Alex_dnepr 3. heinäkuuta 2012 klo 11
    0
    "tietty määrä Turkin ilmavoimien palveluksessa olevia Phantomeja (Yhdysvallat käytti tämäntyyppisiä lentokoneita Vietnamin sodan aikana)"
    - No, se on ymmärrettävää - jottei olisi pahoillaan.
    No, ihmettelen kuinka Turkin hallitus katsoo kuolleen lentäjän perheen silmiin, kun kaikki tietävät hyvin, että hänet lähetettiin varmaan kuolemaan provokaation vuoksi ...
    Vaikka luultavasti ei mittakaavassa ... voit lahjoittaa heille.

    Lainaus IRBIS:ltä
    kone ammuttiin alas Baltiyskissä

    +1
    todellakin, jos en erehdy, 29. kesäkuuta)
  32. dmitrich
    dmitrich 3. heinäkuuta 2012 klo 12
    +1
    ja amerikkalaiset ovat rohkeita, kunnes he kohtaavat.
  33. IRBIS
    IRBIS 3. heinäkuuta 2012 klo 12
    0
    Yllättävää vain yleinen hiljaisuus pudonneesta F-15:stä. Vai oletko jo päässyt sopimukseen? Ehkä Naton jäsenet päättivät olla tekemättä itseään naurunalaiseksi? Syyriassa turkkilaiset lensivät, Itämerellä amerikkalaiset heittivät siipiä, haukka ei ollut valmis! Mitä ihmiset sanovat kahdesta näistä pillereistä peräkkäin?
    1. asiantuntija 2008
      asiantuntija 2008 4. heinäkuuta 2012 klo 16
      0
      Hyvää iltapäivää. Ei ole mukavaa puhua siitä, mutta tämä on valeuutinen. Tässä lisää uutisia tältä sivustolta: Muut rubriikin materiaalit:
      Putin: Venäjä palaa Kuubaan
      PAK FA:n lento-onnettomuus Komsomolsk-on-Amurissa
      Bundeswehrin innovaatiot Venäjän politiikan palveluksessa
      Dmitri Medvedev erotti Anatoli Serdjukovin
      BTR-101v "I-Ven-Go" (Ivanhoe)

      Täällä oli artikkeli Kuubaan sijoitetusta strategisesta Dub-ohjusjärjestelmästä. Sivuston nimi on FogNeus.ru