Sotilaallinen arvostelu

Ulkoministeriö hyväksyy sopimuksen M1A2T Abrams MBT:n ja Stinger MANPADS:n toimittamisesta Taiwanille

78
Yhdysvaltain ulkoministeriö myönsi myyntiluvan Taiwanille säiliöt M1A2T Abrams ja Stinger -kannettavat ilmapuolustusjärjestelmät yhteensä yli kahden miljardin dollarin arvosta. Tästä kerrottiin Pentagonin puolustus- ja turvallisuusyhteistyövirastossa.


Ulkoministeriö hyväksyy sopimuksen M1A2T Abrams MBT:n ja Stinger MANPADS:n toimittamisesta Taiwanille


Viraston mukaan Yhdysvaltain ulkoministeriö vastaanotti Taiwanin Yhdysvaltojen talous- ja kulttuuriedustajan toimistolta pyynnön, joka edustaa Taipein etuja ja jossa pyydettiin lupaa Taiwanin armeijalle myydä 108 M1A2T Abrams MBT:tä. erityinen muutos, 14 M88A1-tela-alustaista panssaroitua ajoneuvoa, 16 traktoria ja yli 300 konekivääriä, erilaisia ​​​​ammuksia ja sotilasvarusteita yhteensä 2 miljardilla dollarilla.

Yhdysvaltain ulkoministeriön edustaja vahvisti hyväksyvänsä mahdollisen kaupan näiden aseiden myynnistä Taiwanille ja lisäsi, että myös yli 250 Stinger MANPADS -sarjan mahdollinen myynti yli 223 miljoonan dollarin arvosta on hyväksytty.

Kommentoimalla lupaa Pentagon sanoi olevansa "varma siitä, että ehdotettu sopimus ei muuta taustalla olevaa sotilaallista tasapainoa alueella".

Kiina reagoi jyrkästi viestiin amerikkalaisten aseiden myynnin hyväksymisestä Taiwanille. Virallinen Peking kehotti Washingtonia noudattamaan "yhden Kiinan" periaatetta, peruuttamaan välittömästi suunnitelmat aseiden toimittamisesta Taipeihin ja lopettamaan kaikki sotilaalliset yhteydet saareen.

Taiwan on edelleen luovuttamaton osa Kiinan aluetta, kenenkään ei pitäisi aliarvioida Kiinan hallituksen ja kansan päättäväisyyttä suojella kansallista suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta ja vastustaa ulkopuolista puuttumista.

Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Geng Shuang sanoi ja lisäsi, että Yhdysvaltojen toimet "vaurioittavat kahdenvälisiä suhteita Kiinan kanssa".
78 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. _Ugene_
    _Ugene_ 9. heinäkuuta 2019 klo 12
    +5
    Virallinen Peking kehotti Washingtonia noudattamaan "yhden Kiinan" periaatetta, peruuttamaan välittömästi suunnitelmat aseiden toimittamisesta Taipeihin ja lopettamaan kaikki sotilaalliset yhteydet saareen.
    Hän soitti soittaakseen, mutta mitä hän voi tehdä? Ilmeisesti ei mitään
    1. Rehellinen kansalainen
      Rehellinen kansalainen 9. heinäkuuta 2019 klo 12
      0
      Mutta siinä
      Ilmeisesti ei mitään
      anna minun epäillä. Kiina on hidas, mutta se EI KOSKAAN unohda MITÄÄN. Vastaus saapuu, ja mikä on mielenkiintoisinta - odottamattomimmassa paikassa. Kiina nyt ei ole Kiina 40 vuotta sitten.
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 9. heinäkuuta 2019 klo 12
        +1
        Valitettavasti Kiina on erittäin riippuvainen Yhdysvalloista, ja viimeaikaiset tapahtumat ovat osoittaneet tämän erittäin hyvin - Yhdysvalloilla on todellista vaikutusvaltaa, ja Kiinan on sopia ja tehtävä kompromissi.
        1. Rehellinen kansalainen
          Rehellinen kansalainen 9. heinäkuuta 2019 klo 12
          0
          Kiina on erittäin riippuvainen Yhdysvalloista,

          Tietysti se riippuu. Silti Yhdysvallat on valtava myyntimarkkina jopa Kiinalle, ja mahdolliset tullit iskevät Kiinan talouteen. Mutta tämä on kaksiteräinen miekka. Pitäisikö Kiinan ohjata tavarat EU:hun? Joten hän ei toimita sinne vähemmän, vaan laittaa enemmän - joko laske hintoja tai EU yksinkertaisesti "ei niele" tällaista tavaravirtaa. Laitetaan Venäjän federaatioon? Joten mekään emme voi "niellä", ja Kiinan on jälleen laskettava hintoja.
          Yhdysvallat, jos se menettää kiinalaisia ​​tavaroita - niiden "kulutuksella", en tiedä, ei sielläkään kaikki suju. Ja he eivät tarvitse välittäjää samoihin tuotteisiin, vaan EU:sta. Yleensä tilanne muistuttaa käärmettä kilpikonnassa avomerellä.
        2. kapteeni 92
          kapteeni 92 9. heinäkuuta 2019 klo 13
          -1
          Lainaus käyttäjältä _Ugene_
          Valitettavasti Kiina on erittäin riippuvainen Yhdysvalloista, ja viimeaikaiset tapahtumat ovat osoittaneet tämän erittäin hyvin - Yhdysvalloilla on todellista vaikutusvaltaa, ja Kiinan on sopia ja tehtävä kompromissi.

          Keskinäinen riippuvuus. Kiinalla on erinomainen keino painostaa osavaltioita, Yhdysvaltain valtiovarainministeriöitä. Kiinalla on hallussaan yli biljoona Yhdysvaltain joukkolainoja. Jos hän "nollaa" ne, ketjureaktio alkaa nollata, niiden poistosta johtuen, se ei näytä kenellekään, "markkinat" romahtavat. USA ymmärtää tämän!
          Joten vaikka on "mehiläisen pistoja". hi
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 9. heinäkuuta 2019 klo 13
            0
            Kiinalla on erinomainen keino painostaa osavaltioita, Yhdysvaltain valtiovarainministeriöitä.
            ja miksi hän ei käytä tätä erinomaista painostuskeinoa? Yhdysvallat asettaa Kiinalle satojen miljardien dollarien tulleja, ja vastauksena ei ole mitään ymmärrettävää, koska heikentämällä Kiinan dollaria se devalvoi kultavarantojaan, äitistäni huolimatta saan paleltumia?
            1. kapteeni 92
              kapteeni 92 9. heinäkuuta 2019 klo 13
              0
              Lainaus käyttäjältä _Ugene_
              ja vastauksena ei mitään ymmärrettävää, koska Kiinan dollarin arvon alenemisen jälkeen se alentaa kultavarantojaan, äitistäni huolimatta jäädyttään korvani?

              Logiikkasi on erittäin mielenkiintoinen!
              Osavaltiot ovat "häntämme ja harjamme", ja me olemme titaania, titaanituotteita, rakettimoottoreita, ja osavaltioissa on vain "kumppaneita".
              "Klubin" pitäminen kotona ei tarkoita sen käyttöä joka ilta pihalla.
              Kaikella on aikansa!
              Venäjä on jo nostanut dollarin "osuuden" kultavarannoista 20 prosenttiin ja vähentää sitä lisäämällä kullan ja muiden "instrumenttien" määrää, Kiina tekee samoin.
              "Ripulin kanssa tarvitaan kiirettä"!
              1. _Ugene_
                _Ugene_ 9. heinäkuuta 2019 klo 13
                -1
                "Klubin" pitäminen kotona ei tarkoita sen käyttöä joka ilta pihalla.
                Tosiasia on, että on aika soveltaa sitä pitkään, Yhdysvalloilla on ne hännässä ja harjassa, mutta he eivät voi soveltaa sitä, koska he tekevät siitä vielä pahemman itselleen
                Venäjä on jo nostanut dollarin "osuuden" kultavarannoista 20 prosenttiin

                entä Venäjä? puhumme Kiinasta
                Kiina myös tekee
                nifiga hän ei tee niin, heidän kullansa pudotus on vähäistä
                1. kapteeni 92
                  kapteeni 92 9. heinäkuuta 2019 klo 13
                  0
                  Lainaus käyttäjältä _Ugene_
                  Tosiasia on, että on aika soveltaa sitä pitkään, Yhdysvalloilla on ne hännässä ja harjassa, mutta he eivät voi soveltaa sitä,

                  Jätetään päätös Kiinalle!!!
                  Lainaus käyttäjältä _Ugene_
                  entä Venäjä? puhumme Kiinasta

                  Venäjä on ollut pitkään "maailmanmarkkinoilla", vaikka Turkin liira "aivastelee" ruplaa röyhtäessään.
                  Lainaus käyttäjältä _Ugene_
                  nifiga hän ei tee niin, heidän kullansa pudotus on vähäistä

                  Moskova, 9. heinäkuuta - Vesti.Ekonomika. Yhdysvaltojen ja Kiinan välisen kauppasodan yhteydessä taivaallisen imperiumin viranomaiset ovat pääsemässä eroon dollaririippuvuudesta ja ostamassa kultaa seitsemättä kuukautta peräkkäin.
                  Lisää: https://www.vestifinance.ru/articles/121812?u
                  tm_source=yxnews&utm_medium=desktop
                  Kiina lisäsi varantojaan 74 tonnilla kultaa vuoden ensimmäisellä puoliskolla
                  1. _Ugene_
                    _Ugene_ 9. heinäkuuta 2019 klo 13
                    -1
                    ja mitä todistit näillä linkeillä? tarjoavat linkkejä Kiinan kultavarantojen merkittävään vähentämiseen dollareina
                    1. kapteeni 92
                      kapteeni 92 9. heinäkuuta 2019 klo 19
                      0
                      Lainaus käyttäjältä _Ugene_
                      ja mitä todistit näillä linkeillä? tarjoavat linkkejä Kiinan kultavarantojen merkittävään vähentämiseen dollareina

                      En tee oikeudenkäyntiä!
                      1. _Ugene_
                        _Ugene_ 9. heinäkuuta 2019 klo 19
                        -1
                        koska ei ole laskua, pieniä vaihteluita, kuten aina, Kiina ei tule ulos dollarista, Yhdysvallat on sen tärkein kauppakumppani
                      2. _Ugene_
                        _Ugene_ 9. heinäkuuta 2019 klo 20
                        -2
                        Kasvavat pelot, että Kiina on vetäytymässä Amerikan tärkeimpien velkojien joukosta. Analyytikot sanovat, että tämä skenaario on epätodennäköinen. Joukkovelkakirjojen väistämätön jyrkkä heikkeneminen tällaisessa tapauksessa tekisi enemmän haittaa kiinalaisille kuin amerikkalaisille - ja ylipäätään koko maailmantaloudelle.
                        Bloomberg kuitenkin huomauttaa, että Peking voi milloin tahansa leikata investointeja näihin omaisuuseriin useilla kymmenillä miljardeilla säilyttääkseen juanin kurssin.
                        "Jos Kiina alkaa myydä Yhdysvaltain valtion joukkovelkakirjoja, se johtuu vähemmän uusista tulleista ja paljon enemmän oman valuutan sääntelystä", Columbia Threadneedle Investmentsin analyytikko Gene Tannuzzo sanoi Bloombergille. "Kun pääoman ulosvirtaus lisääntyy, Peking täytyy suojella juania ja myydä rahastoja."
        3. NEXUS
          NEXUS 9. heinäkuuta 2019 klo 14
          +1
          Lainaus käyttäjältä _Ugene_
          Valitettavasti Kiina on erittäin riippuvainen Yhdysvalloista, ja viimeaikaiset tapahtumat ovat osoittaneet tämän erittäin hyvin - Yhdysvalloilla on todellista vaikutusvaltaa, ja Kiinan on sopia ja tehtävä kompromissi.

          Eikö Kiinalla ole vaikutusvaltaa Yhdysvaltoihin? vinkki Mitä tulee kansallisiin etuihin, Kiina ei suojele niitä huonommin kuin patjoja.
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 9. heinäkuuta 2019 klo 14
            0
            Eikö Kiinalla ole vaikutusvaltaa Yhdysvaltoihin?
            no, kerro meille mikä vipuvaikutus pätee Kiina vastauksena siihen tosiasiaan, että Trump raiskasi heidät useilla satoilla miljardeilla dollareilla?
            1. NEXUS
              NEXUS 9. heinäkuuta 2019 klo 14
              -4
              Lainaus käyttäjältä _Ugene_
              No, kerro meille, mitä vipuvaikutusta Kiina käyttää vastauksena siihen tosiasiaan, että Trump raiskasi heidät useilla sadoilla miljardeilla dollareilla?

              Suoraan sanottuna amerikkalaiset velkakirjat, joiden määrä on yli biljoona karkkikäärettä... En puhu monista Kiinassa sijaitsevista teollisuudenaloista.
              1. _Ugene_
                _Ugene_ 9. heinäkuuta 2019 klo 14
                0
                mikä Kiina oikein on Minulla yli biljoona karkkipaperia Yhdysvaltain velkakirjoissa?
                Kysyn mitä vipuvaikutus Kiinassa pätee.
                1. märkä
                  märkä 9. heinäkuuta 2019 klo 14
                  +1
                  Lainaus käyttäjältä _Ugene_
                  mikä Kiina oikein on Minulla yli biljoona karkkipaperia Yhdysvaltain velkakirjoissa?
                  Kysyn mitä vipuvaikutus Kiinassa pätee.

                  Kiina esittelee nämä "kääreet", jotka ovat yhdysvaltalaisilla varoilla, maksettavaksi omaisuuserillä (maa, yritykset, teknologiat) Yhdysvalloissa.
                  Vashcheta, Kiinan lakien mukaan Kiina vastaa ja maksaa kiinalaisen yhteisön ylläpidosta Yhdysvalloissa, ja tämä on kolmasosa Yhdysvaltain väestöstä.
                  En tiedä, kuinka paljon se hyödyttää kiinalaista yhteisöä Yhdysvalloissa.
            2. märkä
              märkä 9. heinäkuuta 2019 klo 14
              0
              Lainaus käyttäjältä _Ugene_
              No, kerro meille, mitä vipuvaikutusta Kiina käyttää vastauksena siihen tosiasiaan, että Trump raiskasi heidät useilla sadoilla miljardeilla dollareilla?

              Kuinka Trump "vitussa" Kiinaa? Tulliveron korotus.
              Kiina on myös nostanut yhdysvaltalaisten tavaroiden tullia. Applella on jo ongelmia – Yhdysvaltoihin ei tule uusia tuotantolaitoksia. Ensimmäistä kertaa Piilaakson startup-yrityksistä on tullut kannattamattomia. Piilaakson projekti on romahtanut kauan sitten - ja nämä ovat Yhdysvaltojen strategisia yrityksiä.
              Joten "Amerikan talouden kasvua" säätelee jossain määrin Kiina.
              1. _Ugene_
                _Ugene_ 9. heinäkuuta 2019 klo 15
                0
                Kiina on myös nostanut yhdysvaltalaisten tavaroiden tullia.
                No, mikä veloitus/luotto ei ollut kiinnostunut?
                1. märkä
                  märkä 10. heinäkuuta 2019 klo 14
                  -1
                  Kiinan hyväksi, suuruusluokkaa enemmän. Tämä on toinen kerta. Ensimmäistä kertaa rehellisesti sanottuna kiinalaiset tasoittivat summat.
                  Joten mitä haluat todistaa?
                  1. _Ugene_
                    _Ugene_ 10. heinäkuuta 2019 klo 15
                    0
                    vain vienti Kiinasta Yhdysvaltoihin on yli 500 miljardia dollaria ja Yhdysvalloista Kiinaan 130 miljardia dollaria, kenellä luulet olevan enemmän vaikutusvaltaa tässä kauppasodassa?
                    1. märkä
                      märkä 11. heinäkuuta 2019 klo 14
                      +1
                      Yhdysvaltoihin matkustaneet kaverit eivät voineet tuoda sieltä ei-kiinalaisia ​​tavaroita. Kotimaisia ​​tuotteita ei ole myynnissä. Colas ei tee vaikutusta keneenkään Yhdysvaltojen ulkopuolella.
                      USA ei siis selviä ilman Kiinan tavaroita, mutta Kiina ilman yhdysvaltalaisia ​​tuotteita on ongelma yrityksille, joilla on tuotantoa Kiinassa. Joten he tuovat sisään vasenta tietä. Mietitkö kuka saa tulot? Ei USA:n osavaltio.
                      1. _Ugene_
                        _Ugene_ 11. heinäkuuta 2019 klo 16
                        -1
                        mutta Kiina ilman yhdysvaltalaisia ​​tuotteita on ongelma yrityksille, joilla on tuotantoa Kiinassa
                        Luuletko, että Kiinan on niin helppoa menettää 500 miljardia dollaria vuodessa? Tietysti Kiina on noussut jyrkästi, planeetan toinen talous jne., jne., mutta ei niin paljon, että se menettäisi puoli triljoonaa dollaria vuodessa. Aivan kuten Yhdysvallat ei voi elää ilman Kiinan tavaroita, niin Kiina ei voi elää ilman tärkeintä kauppakumppaniaan.
                      2. märkä
                        märkä 12. heinäkuuta 2019 klo 15
                        0
                        Lainaus käyttäjältä _Ugene_
                        Luuletko, että Kiinan on niin helppoa menettää 500 miljardia dollaria vuodessa?

                        kääreitä? Kiina suosii kultaa ja timantteja. Ja jade, vaikka sitä ei kutsutakaan jadeksiksi. Mutta näyttää siltä, ​​​​että tulli on jo selvinnyt.
                        Jos mitään, Maon lainauskirja oli Punaisten prikaatien verkkosivuilla.
                        Ja kyllä, Kiina on tietoinen vain 300:sta, ei 500:sta. Luotatko Renmin Ribaoon?
                      3. _Ugene_
                        _Ugene_ 12. heinäkuuta 2019 klo 16
                        -1
                        kääreitä? Kiina suosii kultaa ja timantteja.
                        No, kyllä, siksi Kiina on maailman ensimmäinen Yhdysvaltain velan haltija, sillä on näitä karkkikääreitä 1140 miljardia.
                        Ja kyllä, Kiina on tietoinen vain 300:sta, ei 500:sta. Luotatko Renmin Ribaoon?
                        Kiinan kauppataseen ylijäämä Yhdysvaltojen kanssa kasvoi 2018 % vuonna 17,2 vuoteen 2017 verrattuna ja oli 323,32 miljardia dollaria.
                        Ylijäämä ennemmin kuin kokonaisvolyymi, ts. kuinka paljon enemmän Kiina myi Yhdysvaltoihin kuin Yhdysvallat myi Kiinalle.
                        Kiinan ja Yhdysvaltojen välinen kauppavaihto vuonna 2017 oli 3,95 biljoonaa juania (noin 600 miljardia dollaria), Xinhua raportoi. Se on kasvanut 15 prosenttia vuodessa.
                        Samaan aikaan Kiinan ja Venäjän välinen kauppa oli 84 miljardia dollaria, mikä on seitsemän kertaa vähemmän.
                      4. märkä
                        märkä 13. heinäkuuta 2019 klo 18
                        0
                        Lainaus käyttäjältä _Ugene_
                        Kiina on maailman ensimmäinen Yhdysvaltain velanhaltija, sillä on näitä karkkikääreitä 1140 miljardia

                        1) Ei karkkikääreitä, vaan joukkovelkakirjoja, joita ei ansaita rahaksi.
                        2) Kiina tukee kiinalaisia ​​Yhdysvalloissa. Sitä varten Yhdysvaltain valtion obligaatiot ovat.
                        3) Älä kerro kokonaisuuksia. Testamentin mukaan englantilaiselle (viimeiselle) kardinaalille, konklaavin ("valitsijoiden") jäsen Okam (alias Okkam, alias Akkam).
                      5. _Ugene_
                        _Ugene_ 13. heinäkuuta 2019 klo 19
                        0
                        2) Kiina tukee kiinalaisia ​​Yhdysvalloissa. Sitä varten Yhdysvaltain valtion obligaatiot ovat.
                        uskotko todella tätä hölynpölyä? Sitten ilmeisesti Japani sisältää japanilaiset Yhdysvalloissa, joten hänellä on myös 1100 XNUMX miljardia dollaria ja alempana luetteloa. En ole koskaan nähnyt typerämpää selitystä.
                      6. märkä
                        märkä 15. heinäkuuta 2019 klo 11
                        0
                        Lainaus käyttäjältä _Ugene_
                        uskotko todella tätä hölynpölyä? Sitten ilmeisesti Japani sisältää japanilaiset Yhdysvalloissa, joten hänellä on myös 1100 XNUMX miljardia dollaria ja alempana luetteloa. En ole koskaan nähnyt typerämpää selitystä.

                        "Jokainen kiinalainen, joka syntyy missä tahansa maailmassa, on tunnettu Kiinan kansalainen." Valitettavasti tämä on heidän perustuslaistaan.
                        En usko, se on fakta.
                        Jopa kiinalaisilla, joiden vanhemmat eivät koskaan olleet Kiinan kansalaisia, on merkittävä etusija asioissa Kiinan kanssa. Asun heidän keskellään.
                      7. _Ugene_
                        _Ugene_ 15. heinäkuuta 2019 klo 12
                        0
                        keskustelu ei ole Kiinan kansalaisuudesta, kysyin, että uskotko todella, että Kiinassa tarvitaan 1,2 biljoonaa dollaria kultavarantoja amerikkalaisten kiinalaisten tukemiseen? Tämä on hölynpölyä. Ja esimerkkinä kysyin - Japani sisältää japanilaiset Yhdysvalloissa, joten hänellä on myös 1100 XNUMX miljardia dollaria?
                      8. märkä
                        märkä 15. heinäkuuta 2019 klo 13
                        0
                        Ehkä et vieläkään tiedä, mihin Kiina käyttää julkisen velan osuuksia? Sellaisia ​​kultavarantoja - kulta- ja valuuttavarantoja, jotka tarjoavat omaa rahaa, ei ole tarkoitettu ulkoisiin maksuihin.
                        Mutta entä Japanin kultavarannot (?) Silti hassua. Etkö todella sekoita mitään mihinkään?
                        Muuten, kultavarannot ja kultavarannot ovat edelleen eri painoisia.
                      9. _Ugene_
                        _Ugene_ 15. heinäkuuta 2019 klo 13
                        0

                        tulee mieleen vain yksi sanonta - "ainakin kusi hänen silmiinsä - kaikki jumalan kaste", pidän jatkovuoropuhelua hyödyttömänä, älä vaivaudu vastauksiin, ole terve hi
                      10. märkä
                        märkä 15. heinäkuuta 2019 klo 14
                        0
                        Zhenechka, eikö sinua ole opetettu välittämään tietoa tekstimuodossa?
                        Ja mitä tekemistä kultavaroilla ja lopulta kullalla on julkisen velan kanssa? Joten päätät mistä puhut.
                        Vai pidätkö silti kaikkea rahaa kasana?
                        Lainaus käyttäjältä _Ugene_
                        tulee mieleen vain yksi sanonta - "ainakin kusi hänen silmiinsä - kaikki jumalan kaste", pidän jatkovuoropuhelua hyödyttömänä, älä vaivaudu vastauksiin, ole terve

                        Molemminpuolisesti. Botti on myös botti Afrikassa. Ja "tieto", joka perustuu luottamukseen heihin, on uskoa. Aivan määritelmän mukaan.
      2. knn54
        knn54 9. heinäkuuta 2019 klo 13
        0
        Jos Kuomintang-puolue voittaa vaalit, Kiinan kansantasavallan ei pidä hukata aikaa, sillä "nämä silmät eivät vastusta" yhdistymistä Kiinan kansantasavallan kanssa.
    2. kuolematon
      kuolematon 9. heinäkuuta 2019 klo 12
      0
      Kiina ei ole vielä näyttänyt hampaitaan Amerikassa. Ja Taiwan ei purjehdi kauas Kiinasta, ja Yhdysvallat on liian riippuvainen Kiinan kanssa käytävästä kaupasta.
    3. Sith Lord
      Sith Lord 9. heinäkuuta 2019 klo 12
      +6
      Ottaen huomioon, että vuodesta 1991 lähtien Abrameja ei ole valmistettu, vaan vain modernisoitu, pidän tällaisia ​​toimituksia aina tankkien vähenemisenä Yhdysvalloista, enkä lisäyksenä joistakin Lähi-idän tai Aasian maista.
      1. Vasyan 1971
        Vasyan 1971 9. heinäkuuta 2019 klo 13
        +2
        Otettiin suoraan kieleltä! Ja sitten myydään käytettyjä laitteita vai mitä? Ja loppujen lopuksi he eivät anna niitä, kuten jotkut tekevät, vaan he myyvät niitä suurella rahalla.
    4. märkä
      märkä 9. heinäkuuta 2019 klo 14
      0
      "Yksi maa" on yksi raja, jota vahvemmat vartioivat.
      Yhdysvallat ilmoitti aikovansa rikkoa Kiinan rajoja.
      En usko, että Yhdysvallat pystyy toimittamaan.
    5. Siperia 75
      Siperia 75 9. heinäkuuta 2019 klo 14
      0
      Trump ja Xi sopivat Osakassa "aseleposta". Ja täällä, tätä ei ole koskaan ennen tapahtunut, ja tässä se on taas. Trump tuhoaa tarkoituksella kaiken luottamuksen Yhdysvaltain vallan sanaan.
  2. norsu
    norsu 9. heinäkuuta 2019 klo 12
    +2
    Kiina ei selvästikään ole tyytyväinen sellaisiin sotilastoimituksiin Taiwaniin.
  3. Sabotoija Kholuy
    Sabotoija Kholuy 9. heinäkuuta 2019 klo 12
    -6
    Merkittävä lisäys. Heillä olisi 6 sukellusvenettä lisää ... ja URO-fregatteja AGES 6 kappaleella
    1. sabakina
      sabakina 9. heinäkuuta 2019 klo 12
      0
      Lainaus: Saboteur Kholuy
      Merkittävä lisäys. Heillä olisi 6 sukellusvenettä lisää ... ja URO-fregatteja AGES 6 kappaleella

      Mitä sitten? Hei WW3? WWII ei riittänyt? Joten mene ja ammu...
      1. Mihail Zarokov
        Mihail Zarokov 9. heinäkuuta 2019 klo 13
        0
        Venäjä myy sotilasvarusteita Kiinalle. Ei halua istua haudassa?
    2. Vasyan 1971
      Vasyan 1971 9. heinäkuuta 2019 klo 13
      0
      Lainaus: Saboteur Kholuy
      Heillä olisi 6 sukellusvenettä lisää ... ja URO-fregatteja AGES 6 kappaleella

      Tochnyak! "Jos haluat pilata pienen maan, anna sille risteilijä..."
      Sir Winston Leonard SPENCER - CHURCHILL
      Sabotoija, hän on sabotoija myös Afrikassa.
  4. Viidakkoveitsi
    Viidakkoveitsi 9. heinäkuuta 2019 klo 12
    +2
    Kysymys asiantunteville ihmisille: he kirjoittivat täällä monta kertaa, että amerikkalaiset eivät itse asiassa voi rakentaa tankkeja, koska niitä ei ole missään. Mutta niitä myydään XNUMX kappaletta.
    Myyvätkö he osakkeitaan vai mitä?
    1. URAL72
      URAL72 9. heinäkuuta 2019 klo 13
      +1
      He rahoittavat viimeisen säiliötehtaan pitäen asiantuntijoita. Sitä ei voi kutsua luonnonsuojeluksi. He suorittavat säiliöiden korjauksia ja nykyaikaistamista, ja tällaiset korjaukset ovat samankaltaisia ​​kuin kopiointi tyhjästä - tämä koskee torjuntavaurioita. Tämä johtuu osittain "ei-haavoittuvien" abrashin mainonnasta. Tuotannon jatkaminen ei ole vaikeaa, mutta Taiwan maksaa vähän liikaa.
      1. Vasyan 1971
        Vasyan 1971 9. heinäkuuta 2019 klo 14
        +1
        Lainaus: URAL72
        Tuotannon käynnistäminen uudelleen ei ole vaikeaa.

        Joten se ei ole vaikeaa, eihän? Varsinkin kun vanhat laukaukset sammuvat, eikä uusia löydy tulella päivällä. Puhumattakaan ikääntyvistä tuotantolinjoista ja kasvavista vaatimuksista lopputulokselle. Paljon esimerkkejä pulteista älypuhelimiin Detroitiin.
  5. Seppä 55
    Seppä 55 9. heinäkuuta 2019 klo 12
    -3
    Off topic.
    Euroopassa yli 230 ihmistä pidätettiin epäiltynä dopingista, ja dopingaineita takavarikoitiin tonnia.

    Ajattelin typerästi, että tämä on mahdollista vain Venäjällä.
    Loppujen lopuksi koko (progressiivinen) maailma huusi ja osoitti sormella venäläisiä urheilijoita, ja vain pari vuotta sitten.
    1. URAL72
      URAL72 9. heinäkuuta 2019 klo 13
      0
      Seppä, oletko hukassa? Niin kutinaa, että tarvitset "off topic"? Palaa osoitteeseen censor.no.
    2. knn54
      knn54 9. heinäkuuta 2019 klo 13
      +4
      Kuznets. Mitä doping on venäläiselle urheilijalle, niin esimerkiksi amerikkalaiselle/norjalaiselle on "lääke".
  6. Yehat
    Yehat 9. heinäkuuta 2019 klo 12
    0
    ja mikä on tämä abram-koneisto aseen yläpuolella olevassa kuvassa?
    En tunnista
    1. Vasyan 1971
      Vasyan 1971 9. heinäkuuta 2019 klo 14
      +1
      Se näyttää joltain konekivääriltä. Ammusten holkki näyttää olevan näkyvissä. hi
      1. Yehat
        Yehat 9. heinäkuuta 2019 klo 14
        +1
        no niin, nyt ymmärrän - se näyttää kauko-ohjattavalta miniaseelta
  7. petojen ystävä
    petojen ystävä 9. heinäkuuta 2019 klo 12
    0
    Ihmettelen, pystyykö Kiina estämään Taiwanin mereltä.
    1. URAL72
      URAL72 9. heinäkuuta 2019 klo 13
      +1
      Fyysisesti he voivat estää, varsinkin kun heillä on nyt tarpeeksi nykyaikaisia ​​raskaita hävittäjiä. Miinat voidaan asettaa jopa roskista. Mutta geopolitiikan näkökulmasta tämä ei ole todellista, ja Taiwanilla on sijoituksia Kiinaan useiden miljardien arvosta, talouksien keskinäinen riippuvuus on melko suuri ja satojen Abramien uhka on mitätön.
    2. donavi49
      donavi49 9. heinäkuuta 2019 klo 13
      +2
      Teknisesti kyllä.

      Käytännössä ei kuitenkaan. Saarto voidaan toteuttaa vain YK:n turvallisuusneuvoston kautta tai julistamalla sota.

      Kaikki muut tilanteet ovat navigoinnin/ilmatilan vapautta.
      Eli amerikkalaiset alukset voivat mennä röyhkeästi kansainvälisille vesille (hetkellä ei ole edes lähellä Kiinan vesiä) ja provosoida. PLA ei voi tehdä mitään.

      Samoin lentokoneiden ei tarvitse lentää edes lähellä Kiinan ilmatilaa.

      Hyökkäys yhdysvaltalaiseen laivaan tai lentokoneeseen neutraalilla tai ystävällisellä Taiwanin vesillä/taivaalla = sotatoimi.
      1. märkä
        märkä 9. heinäkuuta 2019 klo 14
        0
        Lainaus käyttäjältä donavi49
        Kaikki muut tilanteet ovat navigoinnin/ilmatilan vapautta.

        Valtion rajan rikkomisesta?!
        1. donavi49
          donavi49 9. heinäkuuta 2019 klo 16
          +1
          Joten ei ole rikkomista, he kulkevat rauhallisesti Tyynen valtameren läpi ja kaikki joko etelästä tai pohjoisesta. Kiina saaren toisella puolella ja Taiwanin salmen toisella puolella.

          No, jos Kiina yrittää osoittaa hallintaansa Yhdistyneen Kiinan vesillä, Taiwanin laivasto ja sen lentokoneet syrjäyttävät PLA-joukot. Tämä tapahtuu säännöllisesti jopa ilman aseita. Sitten mannerkiinalaiset eksyvät. Sitten vastineeksi saarelaiset eksyvät. Joko kone poikkeaa tavalliselta reitiltä ja sukeltaa nauhan alle tai Tu-16 jäljittelee iskua vastauksena.
          1. märkä
            märkä 10. heinäkuuta 2019 klo 15
            0
            Lainaus käyttäjältä donavi49
            ja kaikki joko etelästä tai pohjoisesta. Kiina saaren toisella puolella ja Taiwanin salmen toisella puolella.

            Et miten?
            Lainaus käyttäjältä donavi49
            No, jos Kiina yrittää osoittaa hallintaansa Yhdistyneen Kiinan vesillä, Taiwanin laivasto ja sen lentokoneet syrjäyttävät PLA-joukot.

            Kaksi roskaa Kiinaa vastaan?!
            Kuinka olla pehmeämpi? Taiwan saa kirjoittaa mitä haluaa. Kysymys kuuluu, mitä PLA ajattelee.
            Ja älä unohda, että Yhdysvalloissa on nyt jopa 4 toimivaa "hallitusta", jotka eivät koordinoi toimiaan ja haluavat pilata toisiaan.
            Mutta USA:n sotilaalliset toimet voivat olla VAIN USA:n presidentin aloitteesta, eikä jonkinlaisen kongressin toimesta, joka RAUHAN aikana omistaa (oi-o) joukkoja ja laivastoja. Eikä senaatti, joka jakaa rahaa. Ja lisäksi, ei ilmainen urakoitsija, joka haluaa hankkia nämä rahat. Vapaa urakoitsija on edelleen siviili. Jos Cho, tämä on joku, joka "hallitusten" ja presidentin lisäksi voi toimittaa aseita Taiwanille.

            Älä vain unohda, että "ilmaista navigointia osavaltioiden rajojen yli" kannattavat kongressin siviilioikeudelliset edustajat, jotka toisinaan rohkaisevat viallisia yhdysvaltalaisia ​​aluksia kiipeämään "mihin niiden ei tarvitse" - käytöstäpoistoa varten. Ja he eivät ole vastuullisia henkilöitä.
            Nuo. amerikkalaisten tekoja ei pidä käsitellä yhden valtion tekoina. Bush Sr:n ajoista lähtien Yhdysvalloissa ei ole ollut yhtä osavaltiota. Heillä ei myöskään ole väestölaskentaa, koska se "ei ole demokraattista". Ja amerikkalaiset menetelmät laskea väestö (= yritysten taakka) kaikilla tarkistuksilla antavat kolme-neljänkertaisen ylityksen todellisesta määrästä.
    3. Sabotoija Kholuy
      Sabotoija Kholuy 9. heinäkuuta 2019 klo 13
      0
      Ei, mutta jos Taiwan hankkii lisää URO-fregatteja, joissa on AGES ja sukellusveneitä... niin Kiina voi saada vastaiskun
      1. Vasyan 1971
        Vasyan 1971 9. heinäkuuta 2019 klo 14
        +1
        Lainaus: Saboteur Kholuy
        Ei, mutta jos Taiwan saa lisää... ja tyynyjä

        Mitä?
      2. Yehat
        Yehat 9. heinäkuuta 2019 klo 14
        0
        jos Kiina haluaa ottaa Taiwanin haltuunsa, se voi suunnitella ja toteuttaa operaation 1-3 päivässä.
        ilman minkäänlaista saartoa. Ja saarto on epäsuotuisa kanava Kiinalle
  8. Hiiri
    Hiiri 9. heinäkuuta 2019 klo 12
    -1
    Taiwan on Kiinalle ärsyttävä maa, jota Yhdysvallat käyttää provokaatioihin. nyt he aikovat myös myydä aseita ... näin shtatoviitit toimivat ... sytyttää ja sytyttää ...
  9. Yehat
    Yehat 9. heinäkuuta 2019 klo 13
    0
    Lainaus: eläinten ystävä
    Ihmettelen, pystyykö Kiina estämään Taiwanin mereltä.

    vastaus on ilmeinen - kyllä
    mutta tätä varten Kiinan on mobilisoitava vähintään puolet laivastosta ja muista voimista +
    saa varmasti vastauksen Yhdysvaltain laivastolta ja kansainvälisiltä suhteilta.
    Lisäksi Taiwan on merkittävä elektroniikan toimittaja ja saarto maksaa Kiinalle paljon rahaa.
    yleensä erittäin kallista.
    1. märkä
      märkä 9. heinäkuuta 2019 klo 15
      -1
      Lainaus yehatista
      yleensä erittäin kallista.

      Ei ymmärretty. Kiinan kansantasavalta suojelee _yhden valtion_ rajoja.
      Joten Yhdysvaltojen lausunnot ovat satuja Valko-Venäjän meri -sarjasta.
      1. Yehat
        Yehat 9. heinäkuuta 2019 klo 15
        0
        mistä USA:n lausunnoista puhut?
        1. märkä
          märkä 9. heinäkuuta 2019 klo 15
          0
          Aseiden toimittamisesta Taiwaniin
  10. Berkut24
    Berkut24 9. heinäkuuta 2019 klo 13
    +1
    Tankkeja saarella? He olisivat myyneet toisen laiturin Taiwanille.
  11. Ilves33
    Ilves33 9. heinäkuuta 2019 klo 13
    +1
    Missasinko jotain, valmistetaanko tankkeja taas USA:ssa?
  12. Moskovit
    Moskovit 9. heinäkuuta 2019 klo 13
    0
    Kysyin kiinalaisilta Taiwanista. He hymyilevät viekkaasti ja vastaavat - hän on mahtava. Mutta heitä on 20 miljoonaa, ja meitä on 1.5 miljardia. Hongkong ja Macao eivät myöskään ole olleet kiinalaisia ​​satoihin vuosiin...
    Kiinalainen lohikäärme osaa odottaa. Aseista vaihdettiin öljyyn. Taiwanilaiset yritykset tekevät tiivistä yhteistyötä kiinalaisten kanssa. Kiinalaiset matkustavat vapaasti Taiwaniin edestakaisin. Ja he työskentelevät siellä täällä. Niinpä myös Taiwanin kansa. Pääasiallinen ulkomaankauppakumppani on Kiina. Suurin investointi on kiinalainen. Jne. jne. Kiina vetää hiljaa Taiwania kiertoradalle. Joten nämä abramit joutuvat ennemmin tai myöhemmin kiinalaisten tovereiden käsiin)).
  13. Sabotoija Kholuy
    Sabotoija Kholuy 9. heinäkuuta 2019 klo 13
    +1
    Joten Abrams-tankki on hyvä, tulee vain tarpeeseen
  14. merimetso
    merimetso 9. heinäkuuta 2019 klo 13
    -1
    Taiwan on edelleen luovuttamaton osa Kiinan aluetta, kenenkään ei pitäisi aliarvioida Kiinan hallituksen ja kansan päättäväisyyttä suojella kansallista suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta ja vastustaa ulkopuolista puuttumista.
    Toinen pahamaineinen kiinalainen varoitus. Kuinka monta heistä on jo ollut, älä laske.
  15. Akiro alkuperäinen
    Akiro alkuperäinen 9. heinäkuuta 2019 klo 13
    -1
    Mutta tämä on kaksiteräinen miekka. Pitäisikö Kiinan ohjata tavarat EU:hun? Joten hän ei toimita sinne vähemmän, vaan laittaa enemmän - joko laske hintoja tai EU yksinkertaisesti "ei niele" tällaista tavaravirtaa.

    Kyllä, tietysti, kuka antaa heille kiintiöitä tällaisille toimituksille? Myyntimarkkinoiden menettäessä Kiina kärsii tuotannon ylitarjonnasta ja sen seurauksena valtavista tappioista.
    1. märkä
      märkä 9. heinäkuuta 2019 klo 15
      0
      Lainaus Akiro Originalilta
      Jos myyntimarkkinat menetetään, Kiina kärsii tuotannon ylitarjonnasta ja sen seurauksena valtavista tappioista

      Kaukoidän ja pohjoisen markkinat? Vashcheta-kuljetusta valmistellaan. Jo muutaman vuoden.
  16. Yehat
    Yehat 9. heinäkuuta 2019 klo 14
    0
    Lainaus: Sithin herra
    Pidän tällaisia ​​toimituksia aina Yhdysvaltain tankkien vähentämisenä

    joten Yhdysvallat näyttää käynnistäneen uudelleen kevyttankkiohjelman
  17. APASUS
    APASUS 9. heinäkuuta 2019 klo 14
    0
    Hajoita ja hallitse! Slogan on yhtä vanha kuin maailma, jää vain selville, kuinka paljon Kiina on valmis kohtaamaan amerikkalaiset.
  18. Yehat
    Yehat 9. heinäkuuta 2019 klo 15
    0
    Lainaus sogdylta
    Aseiden toimittamisesta Taiwaniin

    Se oli lupa, ei lausunto.
    oli monia muita lausuntoja ja paljon aikaisemmin, että Yhdysvallat valjastaisi itsensä vastauksena yritykseen liittää Taiwan
  19. SiyaY
    SiyaY 12. heinäkuuta 2019 klo 09
    0
    Taiwan on Kiinan G-piste. Ihmettelen, miksi mahtavat pingviinit kiusaavat häntä niin sinnikkäästi ja ajoittain? Joten loppujen lopuksi voit saada orgasmin)))