Sotilaallinen arvostelu

Legendaarinen Troy ja Mycenae Schliemann

91
Sitten ihmisten herra Agamemnon vastusti Akhilleusta:
"No, juokse jos haluat! En aio pyytää sinua

että minä pysyisin; muut jäävät tänne;
He kunnioittavat minua ja erityisesti Zeusta Providencea.
Sinua vihataan minulle eniten kuninkaiden, Zeuksen lemmikkien joukossa.
Vain riita, sota ja taistelut ovat sinulle miellyttäviä.
Kyllä, olet voimakas. Mutta Jumala antoi sen sinulle.
Ilias. Homer. Käännös V. Veresaev


Muinaisten sivilisaatioiden kulttuuri. Toisen materiaalin uudenvuoden menestys Kroatian Apoxyomenosista, jonka kahdessa päivässä, kaikesta erityisyydestään huolimatta, luki yli 10000 XNUMX ihmistä, todistaa VO:n lukijoiden suuresta kiinnostuksesta historia ja muinaisen sivilisaation kulttuuria. Tietenkin oli mielipiteitä "historiasta kiinnostuneista" - tyyliin "kaikki on valhetta, kaikki on väärennöstä" tai että veistos tehtiin 400 vuotta sitten, ennen vuoden 1780 maailmansotaa, joka slaavit menettivät, ja jossa tietysti käytettiin ydinaseita. ase. Voittajat (todennäköisimmin reptiliaanit) pyyhkivät pois kaikkien eloonjääneiden muiston (mitä?!), ja 200 vuoden ajan he ovat pyyhkineet ahkerasti maan pinnalta antiikin tyylisiä kaupunkeja ja erityisesti linnakelinnoituksia. Tämä tehdään planeetan yhtenäisen arkkitehtonisen kentän murtamiseksi, jotta nykyajan väestö ei arvaisi, että maailma oli aiemmin globaali."


Aegisthuksen hauta Mykeneessä


Mutta emme keskity tähän. Emme kirjoita kommentteihin, että "kaikki tietävät, että Schliemannin kulta on väärennös" ilman viittausta tietyn kirjailijan tiettyyn tekstiin referoidun painetun julkaisun tietyssä artikkelissa tai kirjassa, jossa on merkintä sivusta (sivut) . Linkkejä, kuten "80-luvulla oli sellainen päiväkirja "Tieto on valtaa"..." ei hyväksytä. Tai "Luin "sinisen (ja myös vihreän, punaisen, ohuen, paksun…) kirjan." Tekijä, nimi ja kustantaja on aina ilmoitettava, sillä näin säästyy korvaamatonta aikaa. Loppujen lopuksi, kun tiedät kirjoittajan ja kustantajan, joskus itse kirjaa ei voi enää katsoa ...

Itse syklin käsite näytti joillekin käsittämättömältä. Mutta itse asiassa kaikki on yksinkertaista. Artikkelit käsittelevät muinaisen sivilisaation historian ja kulttuurin eri hetkiä, joissa sitä tarkastellaan monilta (ja joskus odottamattomilta) puolilta, jotta se on sekä informatiivinen että mielenkiintoinen.

Legendaarinen Troy ja Mycenae Schliemann

Leijonaportti Mycenaessa


Mitä tapahtui aarteen jälkeen?


No, nyt, tällaisen johdannon jälkeen, tutustutaan siihen, mitä nykyaikainen tiede voi kertoa meille Heinrich Schliemannin löydöistä, jotka antoivat ihmiskunnalle Troijan lisäksi koko muinaisen sivilisaation. Toistaiseksi emme kuitenkaan puhu kokonaisesta sivilisaatiosta. Rajoitamme itsemme yhtä upeaan "Priamin aarteeseen". Ja ensin puhumme sen löydön seurauksista, ja sitten tarkastelemme itse tätä aarretta.


Kultaiset korvakorut Treasure of Priamilta.


Aloitetaan siitä, että Schliemannin sensaatiomaisella Troijan löydöllä on ikään kuin kaksi ulottuvuutta: toinen on aineellinen (tämä on itse aarre) ja toinen poliittinen, eli tämän löydön seuraukset. Ja aloitamme niistä, koska miten pärjää ilman politiikkaa? Mutta politiikassa on kyse myös rahasta. Ja tässä sinun on aloitettava siitä tosiasiasta, että hänen noina vuosina löytämiensa aarteiden arvo arvioitiin miljoonaksi frangiksi, josta hän omisti ottomaanien valtakunnan hallituksen mukaan täsmälleen puolet. Makea suupala, eikö? Ja mikä tärkeintä - hyvä syy molemminpuolisiin... syytöksiin! Schliemann itse käytti kuitenkin paljon rahaa kaivauksiin. Hän arvioi kolmen vuoden kaivausten kustannukset 1 500 frangiksi, ja kauppiaana hän ei odottanut vain korvausta kuluistaan, vaan myös laskenut voittoon.


"Priamin aarre". Kuva Schliemann.


Kansallisen ylpeyden kohdetta etsimässä


Kuitenkin kirjaimellisesti louhintapaikkaa vastapäätä - vain meri ylittää - oli nuori Kreikan valtio, joka itsenäistyi noin puoli vuosisataa ennen Schliemannin löytöä. Ja se pyrki juurruttamaan kansalaisiin kansallisen ylpeyden tunteen, joka on helpoin juurruttaa menneisyyden voittoihin, ei nykyhetken saavutuksiin. Siksi ei ole yllättävää, että kreikkalaisessa lehdistössä Troijan löytö esitettiin "palautena kreikkalaisille heidän historiastaan". Kreikan hallitus tarjoutui järjestämään näyttelyn Schliemannin löydöistä, mutta köyhillä kreikkalaisilla ei ollut rahaa, rahaa, joka voisi kiinnostaa häntä. Schliemann näyttää kuitenkin löytäneen alkuperäisen tien. Hän tarjoutui järjestämään Ateenaan oman nimensä museon (ja rakentamaan sen omilla rahoillaan), toisin sanoen ilmaiseksi hallitukselle, mutta vastineeksi hän vaati yksinoikeuksia kaivausten suorittamiseen Mykenessä. Kreikkalaiset pitivät kaikkea tätä epäoikeudenmukaisena ja loukkaavana.


Heinrich Schliemann.


Milloin kuninkaan pyyntö on arvokkaampi kuin rahaa?


Samaan aikaan Ottomaanien valtakunta vaati aarteen palauttamista, ja mikä oli Schliemannin vastaus? Hän teki vastaehdotuksen: antaa hänelle lupa jatkaa kaivauksia Troijassa hänelle toimitetun 150 työntekijän avulla sillä ehdolla, että kaikki hänen löytämänsä menee Turkkiin, mutta hän ei luovuta "Priamin aarteesta". . Ja koska Kreikan hallitus hylkäsi Schliemannin ajatuksen museosta, hän myös loukkaantui häneen ja alkoi miettiä, kuinka siirtää aarre johonkin Länsi-Euroopan museoon. Kreikkalaisilla oli kuitenkin syytä loukkaantua Schliemannista. Minkä vuoksi? Siitä, että hän halusi (tosin jälleen omalla kustannuksellaan) purkaa Akropoliksella seisoneen keskiaikaisen venetsialaisen tornin. He sanovat, että se peittää näkymän hänen talonsa ikkunoista Parthenoniin. Ja taas, kreikkalaiset saattoivat olla vain suuttuneita, ja vain kuningas Georgen henkilökohtainen vetoomus esti Schliemannia toteuttamasta päätöstään käytännössä, joten mielipide on mielipide, ja raha ratkaisee paljon, vaikkakaan ei kaikkea!


"kultarikkaiden Mykenien" kaivaukset


Laki on vahva, mutta se on laki!


Sillä välin Schliemann hävisi oikeusjutun Istanbulissa aarteen omistamisesta, mutta ... hänet tuomittiin maksamaan vain 10 000 frangin sakko, koska hän oli maksanut vapaaehtoisesti vielä 50 000. Lopulta Schliemann hyötyi tästä päätöksestä, koska nyt hänestä tuli oikeuden päätöksen perusteella "Priam-aarteen" ainoa omistaja. Lisäksi hän sai kuitenkin hallituksen luvan lisäkaivauksiin Troijassa, josta hän lähti toukokuussa 1876. Mutta paikallinen kuvernööri Ibrahim Pasha kielsi häntä kaivamasta, ja Schliemannin täytyi mennä takaisin pääkaupunkiin, koputtaa valtion virkamiesten kynnyksiin ja pyytää järkeä harhaanjohtavan kuvernöörin kanssa. Yritys epäonnistui ja Schliemann muutti Argolisiin, koska kreikkalaiset antoivat hänen vihdoin tehdä kaivauksia Mykenissä.


Muinaisten Mykenien jälleenrakennus.



Mykeneen haudoista löydetty tarttujamiekkoja (Ateenan kansallinen arkeologinen museo)


Homeroksen ja Pausaniaksen jälkeen


Jälleen hän alkoi kaivaa siellä ei vain sillä tavalla, vaan noudattaen Homeroksen ohjeita. Legendan mukaan kaupungin perusti Perseus, Zeuksen poika, ja sitten kuningas Atreus, Agamemnonin ja Menelaoksen isä, alkoi hallita sitä. Hän käyttäytyi erittäin rumaasti ruokkiessaan veljeään Fiestaa omilla lapsillaan, mistä hän kirosi itsensä ja koko perheensä. Ja jumalat kuuntelivat kirousta: ensin itse Atreus teurastettiin ja sitten hänen vaimonsa Clytemnestra mestasi hänen poikansa Agamemnonin kylpyhuoneessa. Lisäksi kaikki nämä moraalittomat hahmot haudattiin kuninkaallisin kunnianosoin kuninkaallisiin haudoihin, kuten antiikin kreikkalainen historioitsija Pausanias kertoi: ”Siellä oli myös Atreuksen ja hänen poikiensa maanalaisia ​​rakenteita, joihin heidän aarteitaan ja omaisuuttaan säilytettiin. Tässä on Atreuksen hauta, samoin kuin niiden haudat, jotka yhdessä Agamemnonin kanssa palasivat Ilionista ja jotka Aegisthus tappoi juhlassa ”(Pausanias, II, XVI, 4-5).


Kultainen mykenelainen pikari Vafiosta, Laconiasta.


Schliemann luki kaiken tämän ja alkoi kaivaa Mykeneen. Totta, nyt Kreikan hallituksen hänelle osoittamien tarkkailijoiden valvonnassa, jotka ärsyttivät häntä suuresti. Lopulta hän itse asiassa löysi haudan, jota hän kutsui "Atreuksen aarrekammioksi" ja kaksi muuta hautaa, joita hän piti Clytemnestran ja Aegisthon haudoina.

"Hänen Keisarillisen Majesteettinsa palveluksessa!"


9. lokakuuta 1876 Schliemannin täytyi keskeyttää työnsä erittäin tärkeästä syystä: Turkin hallitus pyysi häntä tulemaan Troadiin ja toimimaan oppaana omissa kaivauksissaan Brasilian keisarille Pedro II:lle, joka oli innokas näkemään maan rauniot. muinaisen Troijan ja tuli sinne Ranskan Brasilian-suurlähettilään, kreivi Gobineaun ja kuuluisan taiteilija Karl Henningin kanssa.

Kreivi Gobineau ja liikemies Schliemann eivät heti pitäneet toisistaan, mutta Brasilian keisari piti sekä kaivauksista että Schliemannin tarinoista. Lisäksi Schliemann onnistui vakuuttamaan hänet siitä, että Hisarlik on legendaarinen Homeric Troy. Ei ole yllättävää, että keisari halusi sen jälkeen nähdä kaivaukset Mykenissä, jonne Schliemann heti vei hänet pois. Koska oli syksyn aika, keisari jouduttiin sateen alkaessa vastaanottamaan yhteen Schliemannin kaivamaan kupolihautaan ("Clytemnestran hauta"), jossa kruunatulle antiikin rakastajalle tarjottiin jopa illallinen.

Kolmetoista kiloa kultalöytöjä!


Samaan aikaan rankkasateet kirjaimellisesti tulvivat kaivaukset, ja työntekijät olivat jatkuvasti sairaita. Mutta se ei estänyt työtä! Ihmiset ovat itsepäisempiä kuin luonto! Marraskuun 29. ja 4. joulukuuta välisenä aikana aloitettiin viiden (kaikki kuten Pausaniaksen!) kuninkaallisen haudan avaaminen. Kun ne vihdoin avattiin, sieltä löydettiin pahoin vaurioituneita luurankoja kultaisilla naamioilla kasvoillaan. Schliemann oli suuresti masentunut, koska Homer ei sanonut sanaakaan sellaisista naamioista. Mutta toisaalta, yhdessä heistä hän näki selvästi Agamemnonin muotokuvan. Muistaessaan tämän löydön hän kirjoitti: "Agamemnonin kasvot katsoivat minua." Lisäksi täällä oli paljon hämmästyttävämpiä aarteita kuin Troijassa: noin 13 kg kultalöytöjä. Tämän vuoksi hän pahoitteli myöhemmin suuresti allekirjoittaneensa Kreikan hallituksen kanssa sopimuksen kaiken löydetyn siirtämisestä kansallisaarreen. Oli tietysti tarpeen sopia vähintään puolet!


"Agamemnonin naamio"



Kuvaus metsästyskohtauksesta tikarilla, joka löydettiin ympyrän A haudoista. (Mykeene 16-luku eKr.)


Mitään suurta ei tapahdu ilman lehdistöä!


Schliemann ei kuitenkaan edelleenkään pysynyt häviäjässä. Hän muutti kaivaukset todelliseksi mainoskampanjaksi ja ilmoitti heti brittiläisen The Times -sanomalehden kautta uuden sivilisaation löytämisestä. Vain tässä sanomalehdessä 27. syyskuuta 1876 - 12. tammikuuta 1877 julkaistiin 14 hänen artikkeliaan, joista hänelle maksettiin kunnollinen palkka. Sitten hän kääntyi Mykeneistä kertovaan kirjaan, joka julkaistiin 7. joulukuuta 1877.


Museo Mycenaessa


Ja tietenkään aluksi Schliemann ei epäillyt hetkeäkään, että hänen löytämänsä hautajaiset kuuluivat Agamemnonille ja hänen kumppaneilleen, jotka tappoivat hänen petollisen vaimonsa Clytemnestra ja tämän rakastaja Aegisthus. Vaikka itse asiassa ne kuuluvat Mycenaen kuninkaille, ne ovat ajallisesti paljon vanhempia kuin Schliemannin rakastama Troijan sota. Mutta hän tajusi tämän paljon myöhemmin...


Mykeneen härkä. Rhyton Ateenan kansallisessa arkeologisessa museossa.


Miksi Schliemannia moitittiin?


Syynä tietysti, koska hän ei ole ammattiarkeologi, hän kaivoi saman Troijan "kuten Jumala sen sielulleen laittaa", sekoitti arkeologiset kerrokset ja aiheutti paljon ongelmia niille, jotka tulivat hänen tilalleen. Mutta... kaiken tämän kanssa kukaan ennen häntä ei voinut edes ajatella kaivautuvansa sinne, ei nähnyt Iliadissa mitään muuta kuin kirjallisen teoksen, eikä hän uskaltanut ottaa riskiä pääomasta. Mutta Schliemann otti riskin, eikä pelännyt kovaa työtä tai valtavia kuluja, mutta lopulta... kyllä, hän toi uutta ainutlaatuista tietoa ihmiskunnalle. Edes ankarimmat Schliemannin arvostelijat eivät voi kiistää hänen löytönsä tosiasiaa ja sen absoluuttista arvoa, vaikka Homeroksen kreikkalaisten sijasta, jotka hän halusi löytää Mykeneestä, hän löysi ihmiskunnalle aiemmin tuntemattoman sivilisaation. Myöhemmin tiedemiehet antoivat sille ensin nimen Mycenaean - legendaarisen kuningas Agamemnonin kaupungin nimen jälkeen ja sitten Kreeta-Mykeneen, kun sen "jatkoa" löydettiin myös Kreetalta.


Mykeneen kokoelma Ateenan kansallisessa arkeologisessa museossa.


Schliemannin perilliset


Nyt kreikkalaiset arkeologit suorittavat jo kaivauksia saman Mykeneen alueella ja kaikkien sääntöjen mukaisesti. Ja heidän työnsä palkittiin suurimmilla löydöillä sitten Schliemannin ajan, jotka tehtiin vuosina 1952-1954. Sitten Mykeneen akropolin ulkopuolella sijaitsevan Clytemnestran haudan entisöinnin aikana arkeologit löysivät halkaisijaltaan 28 m:n renkaan muotoisen kiviaidan ja siitä uusia kuiluhautoja, jotka olivat samanlaisia ​​kuin Schliemannin kerran löytämät. Tämän hautapiirin, jota hän kutsui ympyräksi B, hautaukset olivat vaatimattomampia kuin ne, jotka hän löysi ympyrästä A. Mutta se sisälsi myös kullasta, hopeasta ja kristallista valmistettuja astioita sekä pronssisia tarttujamiekkoja ja tikareita, meripihkahelmiä ja yksi hautausmaski elektronista - kullan ja hopean seoksesta. Mutta Schliemann kaivoi hätäisesti ja huolimattomasti, ei jättänyt kunnon muistiinpanoja, ja täällä kreikkalaiset arkeologit yrittivät tehdä kaiken "tieteen mukaan"!


Keramiikka ympyrän A haudoista II ja VI. (Ateenan kansallinen arkeologinen museo)



Rapier-miekat IV ympyrähaudasta A. Kansallinen arkeologinen museo Ateenassa


Jatkuu ...
Kirjoittaja:
Tämän sarjan artikkelit:
Homeroksen runot historiallisena lähteenä. Muinainen sivilisaatio. Osa 1
Kroatian Apoxyomenos veden alta. Muinainen sivilisaatio. Ch 2
91 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. cartalon
    cartalon 23. heinäkuuta 2019 klo 06
    +6
    Ja minulle kysymys aarteen aitoudesta on paljon mielenkiintoisempi kuin juonittelut sen liikkeellä.
    1. Krasnojarskin
      Krasnojarskin 23. heinäkuuta 2019 klo 07
      +2
      Lainaus Cartalonilta
      Ja minulle kysymys aarteen aitoudesta on paljon mielenkiintoisempi kuin juonittelut sen liikkeellä.

      Ja minun olisi erittäin mielenkiintoista lukea kirjoittajan vastaus kysymykseen - kuinka Schlimannin "Troija" kesti niin monta vuotta piirityksen miehittäen niin merkityksettömän alueen?
      1. cartalon
        cartalon 23. heinäkuuta 2019 klo 08
        +4
        Ja missä kirjoittaja väittää, että Schliemannin Troija kesti niin monta vuotta piirityksen? Kysy Schliemannilta tätä.
        1. Krasnojarskin
          Krasnojarskin 23. heinäkuuta 2019 klo 19
          +1
          Lainaus Cartalonilta
          Ja missä kirjoittaja väittää, että Schliemannin Troija kesti niin monta vuotta piirityksen? Kysy Schliemannilta tätä.

          Näet, rakas, kirjoittaja ei kiellä, että "Troijan kulta" on todellakin Troijan kultaa. Tämä tarkoittaa, että hän ei kiistä sitä, että Schliemann kaivoi Troijan. Ja koska hän on samaa mieltä Schliemannin kanssa, selittäköön sitten kuinka Troija saattoi seistä sellaisella maalla, joka kesti useiden vuosien piirityksen?
          1. cartalon
            cartalon 23. heinäkuuta 2019 klo 22
            +4
            Nämä ovat sinun päätelmiäsi, eivät kirjoittajan, kirjoittaja ei periaatteessa sano mitään aiheesta, jonka nostat esiin niin intohimolla ja jopa suoraan kirjoittaa, todistaa, että aarre on väärennös. Joten se, mitä teet, on yksinkertaista trollausta henkilökohtaisen vihamielisyyden perusteella.
            1. Krasnojarskin
              Krasnojarskin 24. heinäkuuta 2019 klo 08
              +2
              Lainaus Cartalonilta
              Joten se, mitä teet, on yksinkertaista trollausta henkilökohtaisen vihamielisyyden perusteella.

              No, jätetään rauhaan artikkelin kirjoittaja, jota en tunne, ja siksi en voi tuntea vihamielisyyttä häntä kohtaan. Pystytkö ymmärtämään, että suuri kaupunki ei mahdu tälle tontille? Todennäköisesti Schliemann kaivoi ei Troijaa, vaan jonkinlaisen turva- ja signaalilinnoituksen. Venäjällä oli monia vastaavia. Mitä tulee "Troijan kultaan" ja sen alkuperään, en ole kiinnostunut siitä.
              1. cartalon
                cartalon 24. heinäkuuta 2019 klo 09
                +1
                Kulttuurikerroksia on kymmenkunta ellei enemmänkin ja ne ovat erilaisia ​​sekä kooltaan että aineellisen kulttuurin rikkaudeltaan, muinainen Ilion sijaitsi tällä paikalla, mikä tarkoittaa, että tämä paikka on Troija, ja millä Troijalla oli merkitystä, mikä tarkalleen palveli Iliasin perusta, emme tiedä.
                Ja jos katsot Wikipediaa, huomaat, että ajoittain kaupunki saavutti vaikuttavan koon.
                1. Krasnojarskin
                  Krasnojarskin 24. heinäkuuta 2019 klo 09
                  +1
                  Lainaus Cartalonilta

                  Ja jos katsot Wikipediaa, huomaat, että ajoittain kaupunki saavutti vaikuttavan koon.

                  Niinä päivinä ja jopa keskiajalla kaupunkia ympäröi linnoituksen muuri. Kaikki muu, kuten Venäjällä, on paaluttamaa. Kysy suosikki Wikipediastasi, kuinka monta neliömetriä ympäröi linnoituksen muuri lähellä Schlimannin troijaa?
                  1. cartalon
                    cartalon 24. heinäkuuta 2019 klo 09
                    +1
                    Vasta nyt näiden polysadejen väestö harjoittaa tuotantoa ja maksaa veroja, ja muurittomat kaupungit olivat omiaan.
                    1. Krasnojarskin
                      Krasnojarskin 24. heinäkuuta 2019 klo 09
                      +1
                      Lainaus Cartalonilta
                      Vasta nyt näiden polysadejen väestö harjoittaa tuotantoa ja maksaa veroja, ja muurittomat kaupungit olivat omiaan.

                      Selvä. Mutta Schlimannin "Troijalla" ja oikealla Troijalla oli linnoituksen muurit. Ja todellinen Troija kesti useiden vuosien piirityksen, mikä tarkoittaa, että se oli melko suuri kaupunki, jota suojattiin joka puolelta linnoituksen muurilla. Mutta Shliman's Troy oli pieni kaupunki, tai pikemminkin, ei edes kaupunki, vaan linnoitus, jolla oli turva- ja signaalitoimintoja.
                      1. cartalon
                        cartalon 24. heinäkuuta 2019 klo 10
                        0
                        Mikä saa sinut ajattelemaan, että Iliaksen tapahtumilla on jotain tekemistä todellisuuden kanssa?Schliemannin löytämä on kolmannen vuosituhannen asutus, sillä ei periaatteessa voi olla mitään tekemistä Iliadin kanssa.
                      2. Krasnojarskin
                        Krasnojarskin 24. heinäkuuta 2019 klo 10
                        +1
                        Lainaus Cartalonilta
                        Mikä saa sinut ajattelemaan, että Iliaksen tapahtumilla on jotain tekemistä todellisuuden kanssa?Schliemannin löytämä on kolmannen vuosituhannen asutus, sillä ei periaatteessa voi olla mitään tekemistä Iliadin kanssa.

                        No okei. Puhutaan -
                        = Mutta katson näitä upeita maljakoita, miekkoja ja kultaesineitä ja mietin - kuinka he tekivät sen? =
                      3. Anton Yu
                        Anton Yu 24. heinäkuuta 2019 klo 18
                        +1
                        Ilion, kuten kreikkalaiset kutsuivat kaupunkia, kuoli voimakkaan maanjäristyksen ja sitä seuranneiden tulipalojen seurauksena. Sen jälkeen kaupunki ryöstettiin, eikä ole todisteita siitä, että se olisi kreikkalaisia. Ei ole myöskään todisteita todellisesta pitkästä kaupungin piirityksestä. Ja kreikkalaiset ovat tunnettuja valehtelijoita, jotka haluavat lukea itselleen muiden saavutuksia.
      2. Mkhail
        Mkhail 2. lokakuuta 2019 klo 13
        +1
        Tässä on sekaannusta nimien kanssa. Kaupunki, jota kaikki kutsuvat Troyksi, on itse asiassa Villion ja heettiläinen Vilussa. Homeroksen Iliasta kutsutaan nimellä, koska kreikkalaiset jättivät pois B-kirjaimen nimeäessään Illionin kaupunkia. Troija on heettiläinen maakunta, yksi tuolloin rikkaimmista. Kaatuva Mykeneen valtakunta yritti päästä ulos ryöstöllä ja lopulta ylikuormittui. Troijan sota on kahden suurvallan, Hettiläisen imperiumin ja Mykeneen, yhteentörmäys, jonka Mycenae menetti. Sota kesti 10 vuotta. Illionin piiritys on vain episodi. Sen ajan kaupungit eivät ole meidän käsityksemme mukaan kaupunkeja. Tuolloin siellä oli vain aatelisto- ja turvallisuuspalatseja sekä varastoja. Väkeä sinänsä ei ollut. Siksi Illion on niin pieni...
        1. Anton Yu
          Anton Yu 5. lokakuuta 2019 klo 10
          0
          On tarkempaa sanoa, että kaupungissa (linnoituksella) asui kuningas perheineen, vartijoita ja palvelijoita, aatelisia ihmisiä ja kauppiaita sekä osa käsityöläisiä. Tavalliset ihmiset asuivat muurin ulkopuolella olevilla siirtokunnissa, mutta sotien aikana he saivat asettua linnoitukseen omaisuutensa ja elintarvikkeidensa kanssa.
    2. masentava
      masentava 23. heinäkuuta 2019 klo 08
      +7
      Mutta katson näitä upeita maljakoita, miekkoja ja kultaesineitä ja mietin - kuinka he tekivät sen?
      Kuvittele vain, neandertalilaiset sitoivat kärjen keihään, liimasivat sen yleensä, mitä tahansa he tekivät pitääkseen kärjen keihään päällä. Ja tämä on paljon suuremmalla aivotilavuudella kuin nykyajan ihmisellä! Ja sitten sapiens tuli ja alkoi tehdä kärkeä tapin mukana, työntäen tapin akseliin. Siitä tuli uudelleen käytettävä keihäs ja paljon ennustettavampi lennon aikana. Näin parkkipaikat erotetaan välittömästi tämän perusteella. Luut ovat myöhemmin. Mutta jotain muuta on silmiinpistävää - kultakorujen valmistuksen salaisuudet, joita sapiens ajattelivat. Joitakin ei voida toistaa vieläkään. Ei tekniikkaa! Esi-isät olivat vahvoja.
      1. Sergei Valov
        Sergei Valov 23. heinäkuuta 2019 klo 09
        +5
        Mitkä ovat kullankäsittelyn salaisuudet? Kulta on pehmeä metalli, helppo käsitellä. Se on vain, että sama työ kestää nyt yhden päivän, sitten vietti viikon tai kuukauden.
      2. AK64
        AK64 23. heinäkuuta 2019 klo 12
        +2
        Mutta katson näitä upeita maljakoita, miekkoja ja kultaesineitä ja mietin - kuinka he tekivät sen?


        Selitän sinulle :)

        Tämä on Shpakovsky jälleen kerran tuomassa esiin kulissien takaa (eli henkilökohtaisessa) keskustelussamme julkisesti.

        Se on yksinkertaista: Schliemann on huijari. Hän oli AINA, koko ikänsä, huijari ja roisto. Huijari, huijari ja huijari. Ja tämä huijari, roisto ja roisto löysi yhtäkkiä enemmän kulta-aarteita kuin kukaan ennen häntä ja jopa hänen jälkeensä. Normaalit arkeologit viettävät koko elämänsä kaivamalla rikkinäisiä sirpaleita ja liimaamalla maljakoita pienistä palasista - mutta meidän Shlinamme ei ole sellainen: minne tahansa lyöt lapiolla, kaikkialla on kulta-aarre kerralla...

        No, uskomme, uskomme...

        Joten: tuolloin he kutsuivat jopa kreikkalaisen jalokivikauppiaan nimeä, joka teki kaikki nämä antiikkiesineet Schliemannille. Ja Schliemannin appi toi Schliemannin yhteen tuon jalokivikauppiaan kanssa.

        En tarkoita "siitä he eivät voineet tehdä" --- mutta tämä on kuitenkin juuri vastaus kysymykseesi.
        1. masentava
          masentava 23. heinäkuuta 2019 klo 16
          +1
          Ei oikeastaan. Tässä esimerkiksi kuinka he tekivät kultajauhetta faaraoille? Tai kultajauhe, jonka he ottivat sisäisesti. On myös mikronin hiukkaskokoja! Oletetaan, että he sahasivat ja seuloivat. Ja minkä seulan läpi? Tavallisella seulalla jauhojen seulonnan jälkeen jää pienimmät hiukkaset, jotka voidaan vain pestä pois - sähköistyminen ja sen seurauksena tarttuminen. Joten mikä tämä mikroniverkkosiula on? Nykyaikaisissa olosuhteissa tällaista jauhetta voidaan saada. Egyptiläiset tuottivat sen teollisessa mittakaavassa.
          1. AK64
            AK64 23. heinäkuuta 2019 klo 22
            +1
            Egyptiläiset tuottivat sen teollisessa mittakaavassa.


            Ja mistä tämä tiedetään?
            1. masentava
              masentava 23. heinäkuuta 2019 klo 23
              +1
              Papyruksista.
              1. AK64
                AK64 24. heinäkuuta 2019 klo 10
                +1
                Papyruksista.

                Se on selvää.
                Nämä ovat fantasioita: luonnossa ei ole valtakuntien aikakauden papyruksia - he eivät eläneet nähdäkseen
        2. Han Tengri
          Han Tengri 23. heinäkuuta 2019 klo 21
          +3
          Lainaus: AK64
          Se on yksinkertaista: Schliemann on huijari. Hän oli AINA, koko ikänsä, huijari ja roisto. Huijari, huijari ja huijari.

          Kuinka se tosiasia, että Schliemann oli ankkani, todistaa, että hän löysi väärän Troijan?
          Kaikkien tutkimusmatkojen lopputuloksena tällä alueella löydettiin 46 kulttuurikerrosta, jotka on jaettu yhdeksään kaupunkiin, jotka olivat olemassa eri aikoina: Troy-I - Troy-IX.

          Troy-I (noin 2920-2450 eKr.)
          Ensimmäinen asutus, joka oletettavasti liittyy kreetalais-mykeeniseen Välimeren esikreikkalaiseen kulttuuriin, on säilynyt huonosti. Kaupungin halkaisija oli 90 metriä ja sitä ympäröi matala muuri, joka seurasi maastoa. Muurissa oli yksi portti bastioneilla.

          Troija II (noin 2600-2450 eKr.)
          Tämä minolaisen kulttuurin alkuaikaan kuuluva asutusalue (jonka keskus oli Kreetan saari) on säilynyt paljon paremmin kuin edellinen; juuri tämän Schliemann sekoitti Homeroksen Troijaan. Toinen kaupunki oli halkaisijaltaan 10 metriä suurempi kuin edeltäjänsä; Troy-II:n pinta-ala oli 8800 neliömetriä. m, ja kaupunkia ympäröivä muuri oli paikoin neljä metriä paksu. Seinässä oli kaksi porttia huolellisesti päällystetyillä ajotietillä - länsiportti (Schliemannin ottama Homeroksen mainitsemia Székely-portteja varten) ja itäinen. Schliemann luuli länsiportin läheltä löydetyt palatsin rauniot kuningas Priamin palatsiksi, koska sieltä hän löysi "Priamin aarteen".
          Troy-II:n kuoleman syy oli erittäin voimakas tulipalo. "Palneen" kerroksen paksuus on kaksi metriä!

          Troija III (noin 2390-2220 eKr.)
          Troija IV (noin 2220-2000 eKr.)
          Troy-V (noin 2000-1700 eKr.)
          Troija II:n raunioille rakennetut kolme peräkkäistä siirtokuntaa olivat suhteellisen köyhiä eivätkä kiinnostaneet.

          Troy VI (noin 1700-1250 eKr.)
          Troy on saanut takaisin kadonneen loistonsa. Kaupunki oli jo houkutellut kohti Egeanmeren kulttuuria; arkeologiset löydöt vahvistavat kaupungin läheiset siteet Kreikan valtioon Mykeneen pääkaupunkiin. Tämä asutus koostui jo kahdesta kaupungista: Citadel (pinta-ala - 16 380 neliömetriä) ja Alakaupunki, joka levisi linnoituksen muurien taakse (pinta-ala - 180 000 neliömetriä). Linnoituksen muurit tehtiin huolella valmistetuista lohkoista ja ylsivät paikoin jopa viiden metrin paksuisiksi.
          Troy VI lakkasi olemasta voimakkaan maanjäristyksen seurauksena.

          Troy VII (noin 1250-1020 eKr.)
          Itse asiassa, maanjäristyksen jälkeen täysin uudelleen rakennettu kaupunki saavutti suurimman vaurautensa ja voimansa. Citadelin ja Alakaupungin asukasmäärä oli 7 tuhatta ihmistä, mikä oli tuolloin erittäin vankka luku. Troy-VII sopii parhaiten kaupungin rooliin Iliadista. Syy kaupungin kuolemaan tällä kertaa oli todennäköisesti sotilaallinen hyökkäys, jonka aiheutti Troijan ja Mykenien välinen taloudellinen kilpailu, eikä ollenkaan kreikkalaisten halu palauttaa Elena Kaunis lailliselle puolisolleen. Mitä tulee tarinaan Troijan hevosesta, siitä ei ole todisteita. Versio, jonka mukaan kreikkalaisten rakentama puuveistos ei herättänyt epäilyksiä troijalaisten keskuudessa, näyttää epäuskottavalta. Mutta jos oletetaan, että "hevonen" on vain yksi piiritysaseista, jotka heitettiin kaupungin muureille Kreikan armeijan väitetyn vetäytymisen aikana ja jonka troijalaiset veivät kaupunkiin palkintona, tämä myytti alkaa näyttää uskottavalta.

          Troy-VIII, Ilion (noin 800-85 eKr.)
          Osa väestöstä selvisi kaupungin kaatumisesta ja asui edelleen tällä alueella jopa kreikkalaisten siirtolaisten saapumisen jälkeen. Troijan loisto houkutteli muinaisia ​​hallitsijoita näihin paikkoihin; vuonna 480 eaa kaupungissa vieraili Persian kuningas Xerxes, ja vuonna 334 eaa. - Aleksanteri Suuri. Hän toi aseensa lahjaksi Priamin hengelle, pyysi häntä olemaan vihainen Neoptenille (Priam putosi tämän sankarin kädestä), josta suuri komentaja johti perheensä, ja vannoi elvyttää Troijan. Mutta ennenaikainen kuolema esti häntä täyttämästä lupaustaan. Jotta jumalallinen Aleksanteri ei pääsisi historian aikakirjoihin väärän valanantajana, yksi hänen komentajansa nimeltä Lysimachus pystytti muureja Troijan ympärille 40 stadionin pituisten (yli 7 kilometriä).
          Troija oli pitkään huomaamaton kreikkalainen siirtomaa, mutta 6. vuosisadan lopussa eKr. tilanne muuttui, kaupungissa aloitettiin laajamittainen rakentaminen. Rakennettiin Athenen temppeli, konventtirakennus ja teatteri, joka oli suunniteltu 85 tuhannelle katsojalle. Kun Ilionista tuli osa Rooman valtakuntaa, kaupunki sai uusia maita ja verovapautuksia, mikä teki Troijasta jälleen vauraan kaupungin. Kuitenkin vuonna XNUMX eKr. Rooman kanssa käytyjen konfliktien vuoksi kaupunki ryöstettiin ja tuhottiin jälleen, tällä kertaa roomalaisen kuvernöörin Flavius ​​​​Fimbriasin joukot.

          Troy-IX, Ilion, Ilium (noin 85 eKr. - 500 jKr.)
          Pian kaupungin tuhoutumisen jälkeen kuuluisa roomalainen poliitikko, diktaattori Sulla määräsi sen rakentamaan uudelleen ja asuttamaan sen. Tällä kertaa kaupungista tuli Rooman valtakunnan huomaamaton siirtomaa. Julius Caesar ja Octavian Augustus tunsivat myötätuntoa kaupunkia kohtaan; Augustuksen aikana teatteri, konventtirakennus ja Athenen temppeli rakennettiin uudelleen Ilionissa. Rooman hallitsijoiden kiinnostus Troijaan johtui luultavasti heidän uskostaan ​​Juliuksen perheen alkuperämyyttiin. Legendan mukaan ainoat troijalaiset, jotka onnistuivat pakenemaan sen jälkeen, kun kreikkalaiset sotilaat valloittivat kaupungin ja teurastivat siellä, olivat Aeneas, jumalatar Afroditen poika, hänen halvaantunut isänsä Anchises ja pieni poika Ascanius. Aeneas kantoi heidät sylissään tulessa olevasta kaupungista. Ascaniusta pidetään roomalaisten patriisien esivanhempana, hänen poikansa Yulista ja kuuluisasta Juliuksen perheestä.
          Rooman keisari Caracal halusi Troijan matkallaan tuntea olevansa Akhilleus ja päätti toistaa tämän sankarin järjestämät hautajaiset ystävänsä Patrokluksen kuoleman johdosta. Koska kaiken piti olla äärimmäisen luonnollista, myös kokemukset, niin tunteiden täyteydeksi vaadittiin jonkun läheisen kuolema. Jännitystä etsivä Caracalla käski epäröimättä myrkyttää ystävänsä Festuksen, joka seurasi häntä matkalla! Toinen Rooman keisari, Konstantinus Suuri, valitsi paikan tulevalle pääkaupungilleen, vieraili myös Troijassa, mutta huomasi kaupungin lähes kokonaan hylätyksi ja valitsi Bysantin, josta tuli myöhemmin uuden imperiumin keskus. "Suuren ja mahtavan" Rooman valtakunnan kukistumisen myötä elämä katosi tämän suurvallan monilta kolkilta. Kaupungit ja tiet autioituivat, sillat ja akveduktit romahtivat... Ilman metropolin tukea useimmat Imperiumiin liittymisen jälkeen strategisen merkityksensä menettäneet kaupungit alkoivat vähitellen vajota unohduksiin. Sellainen kohtalo oli valmistettu kerran loistavalle Troijalle. VI vuosisadalla jKr. Khizarlykin kukkulalla viimeiset rakennukset olivat tyhjiä, ja kaupunki on vaipunut unohduksiin.
          http://www.okasava.narod.ru/Turok-Troya.htm
          Ja huomaa, että Schliemann ei kaivannut kaikkea tätä.
          1. AK64
            AK64 23. heinäkuuta 2019 klo 22
            +2
            Kuinka se tosiasia, että Schliemann oli ankkani, todistaa, että hän löysi väärän Troijan?


            Hän ei löytänyt mitään!
            Mitä tämä roisto voisi löytää?

            Hissarpyk alkoi kaivaa joku Calvert, Frank Calvert. Calvert oli varma, että Hisarlik oli Troija, ja kertoi siitä Schliemannille.
            Tosiasia on, että Calvertilla oli arkeologi, ammattilainen, ja näin ollen hänellä ei ollut rahaa kaivauksiin. Mutta Schliemannilla oli rahaa, ja Calvert yritti saada hänet mukaan. Mutta Schliemann Calvert kompastui laidan yli (viulistia ei tarvita).

            Schliemann ei löytänyt mitään eikä löytänyt mitään.
            Yrität ymmärtää: sellaiset löydöt ovat pitkän työn, pitkien etsintöjen tulosta. Mitä Schliemann ei koskaan johtanut, yleensä: hän tuli valmiina. Hän ei koskaan työskennellyt arkeologiassa, ei etsinyt eikä käynyt noissa paikoissa --- he toivat hänet ja näyttivät hänelle: "Tässä se on, Troija"

            PS: Wikipediaa ei tarvitse lainata sellaisissa määrissä: jos todella haluat jakaa verkkoviisautta, anna vain linkki
            1. Han Tengri
              Han Tengri 23. heinäkuuta 2019 klo 23
              +1
              Lainaus: AK64
              Mutta Schliemannilla oli rahaa, ja Calvert yritti saada hänet mukaan. Mutta Schliemann löi Calvertin yli laidan (viulistia ei tarvita).

              Eli Schliemann, vaikkakin minun ankkani (tsky) tavalla, mutta silti kaivamaan! Eikö olekin?
              Lainaus: AK64
              Schliemann ei löytänyt mitään eikä löytänyt mitään.

              No, miten hän ei voinut? Hän todella voisi! Pelastus rehellisesti s3,14159zhennoe joka sijoitti? Vau! Hän on kristallinkirkas, arvostettu henkilö! Kissa. Ajattelin kaikkea, maksoin (!!!) ja löysin sen! Se, joka syö illallista tytön kanssa, tanssii häntä!naurava Etkö tiedä kuinka tämä maailma toimii?
              1. Han Tengri
                Han Tengri 23. heinäkuuta 2019 klo 23
                +2
                Että. Hisarlik/Troyn löysi virallisesti Schliemann. Ja se, että hän oli tridvaraz (huonossa mielessä), ei häiritse ketään nyt.
                1. AK64
                  AK64 24. heinäkuuta 2019 klo 10
                  +1
                  Että. Hisarlik/Troyn löysi virallisesti Schliemann.

                  Ei - Frank Calvert. Ja se, että sinä (sekä muuten Shpakovski - no, mitä voit ottaa Shpakovskilta?) Et tiedä tätä nimeä - tämä luonnehtii sinua ja Shpakovskia.
                  Ja se, että hän oli tridvaraz (huonossa mielessä), ei häiritse ketään nyt.

                  Hän ei ainoastaan ​​avannut Troijaa (tai Hissarlik-kukkulaa) --- hän myös takoi (melkein varmasti) nämä kulta-aarteet.
                  No, se on oikein (se on totta): kunnia on kunniaa, mutta sinun on myös ansaittava penniäkään tai kaksi.
              2. AK64
                AK64 24. heinäkuuta 2019 klo 10
                +2
                Eli Schliemann, vaikkakin minun ankkani (tsky) tavalla, mutta silti kaivamaan! Eikö olekin?

                Tiedätkö, siellä oli sellainen Ankroyd. Jopa Marx mainitsee hänet tunnetuimpana roistona ja varkaana. Hän järjesti lankojen tuotannon, varasti patentin ja antoi keksijän mennä ympäri maailmaa kuolemaan.

                Joten Schliemann on täsmälleen sama roisto.

                No, miten hän ei voinut? Hän todella voisi! Pelastus rehellisesti s3,14159zhennoe joka sijoitti? Vau! Hän on kristallinkirkas, arvostettu henkilö! Kissa. Ajattelin kaikkea, maksoin (!!!) ja löysin sen! Se, joka syö illallista tytön kanssa, tanssii häntä!nauraa Etkö tiedä kuinka tämä maailma toimii?

                Luijaa pitäisi kutsua roistoksi - ainakin Military Review -sivustolla
                Ja jos alamme jopa kutsua roistoja sankareiksi keskenämme, sivussa (sylkemällä oikeita sankareita), niin keitä me itse olemme?
          2. Mkhail
            Mkhail 2. lokakuuta 2019 klo 13
            0
            Troijan maakunnan rikkaus perustui orjien ja hevosten kauppaan. Akhaialaisilla kreikkalaisilla oli sananlasku Imeä hevonen troijalaiseen, mikä meidän mielestämme on kasvattaa tikkari. Troijan hevonen on allegoria, ja minkä petoksen avulla he ottivat Illionin, historia on hiljaa ...
        3. Tiivistä
          Tiivistä 24. heinäkuuta 2019 klo 11
          +1
          Se on yksinkertaista: Schliemann on huijari.
          Schliemann kuvaili värikkäästi, kuinka hänen vaimonsa Sophia kantoi troijalaisen aarteen vihanneskorissa Turkin tullitoimipaikkojen kautta.
          Mutta (kuten Stepanenko kirjoittaa) Priamin aarre on melko suuri: pullo painaa 403 g, pikari (200 g), veneen muotoinen pikari (601 g), tiaaroja, ketjuja, rannerenkaita, sormuksia, nappeja - yhteensä 8700 ( !) Puhdasta kullasta valmistettuja esineitä. Lisäksi kuparista, hopeasta, sähköstä, norsunluusta ja puolijalokivistä valmistettuja astioita. Berliinin museo säilytti "naisten korin" sisältöä kolmessa raskaassa laatikossa. Kuinka Schliemannin vaimo saattoi kestää kaiken tämän vihanneskorissa? Kuinka monta lentoa hän teki?
          1. AK64
            AK64 24. heinäkuuta 2019 klo 13
            +2
            Ei vain sitä --- on koko tarina yhtä harhaanjohtamisesta.

            Miksi turkkilaiset suostuivat merkityksettömään 10 000 frangin korvaukseen (jonka Shpakovski mainitsee)? Kyllä, yksinkertaisesti siksi, että turkkilaiset suorittivat oman tutkimuksensa ja tulivat siihen tulokseen, että "Priamuksen kulta" ... ei ollut koskaan ollut Turkissa: se ei tullut eikä lähtenyt. Se ei ylittänyt Kreikan rajoja. (Missä se tehtiin)

            Hassua on, että kerroin herra Shpakovskille kaiken tämän (yksityisessä kirjeenvaihdossa). Mutta mikä on ominaista, herra Shpakovski ei edes maininnut yhtäkään argumenttia, jonka mainitsin hänelle, tai vastalauseita niitä kohtaan.
    3. AK64
      AK64 23. heinäkuuta 2019 klo 12
      +1
      Ja minulle kysymys aarteen aitoudesta on paljon mielenkiintoisempi kuin juonittelut sen liikkeellä.


      No, mikä on kysymys, kun kaikki on selvää? Kaikki on selvää Schliemannin kanssa: lue vain hänen elämäkerta.

      Kuka ei tiedä: Schliemann on huijari, roisto ja roisto. Hän ansaitsi omaisuuden Venäjällä toimittamalla pahvipohjaisia ​​saappaita Venäjän armeijalle Krimin sodan aikana. Hän joutui tutkinnan kohteeksi ja hänellä oli määräaika --- ja pakeni yhden matkalaukun kanssa jättäen vaimonsa ja poikansa ilman penniäkään rahaa. No, sitten etsin, mihin sijoittaa rahaa ja millä ansaita - no, siinä se... Löysin sen. Kuka ei usko - katso itse.

      Täällä täällä --- Tässä se on vaikeampi kysymys, kyllä. (Vaikeampaa, koska Schliemannin kaltaisia ​​kylärikollisia ei ole, siellä työskentelivät ammattilaiset)
      1. masentava
        masentava 23. heinäkuuta 2019 klo 20
        +3
        Okei, sanon sen joka tapauksessa.
        Heidän Tuomiokaupungissaan esittämän Strugatskien idean mukaan sivilisaatio on sellainen jättimäinen mutainen aalto, joka ryntää eteenpäin ajassa. Mudan kuilu, aikaisempien aikakausien sirpaleita, jonka päällä on ohutta, heikkoa kulttuurivaahtoa. Ja kaikki veden sisältämä lika synnyttää sen. Ja vaikka Schliemann on huijari, mitä epäilen suuresti, hän osallistui vaahdon luomiseen.
        1. AK64
          AK64 24. heinäkuuta 2019 klo 10
          0
          lannan päällä kelluva sadona??????
          Noh...

          Kyllä, ja itse Strugalkinien veljet .... Sanoisin rehellisesti ...
  2. www.zyablik.olga
    www.zyablik.olga 23. heinäkuuta 2019 klo 07
    +8
    Kiitos, pidin artikkelista todella paljon!
    Mutta arvostettu kirjailija teki pienen epätarkkuuden:
    hautausmaski alkaen elektroni -seos Kulta и Hopea
    Tällaista sulaa kutsutaan Electrum . Sisään moderni Metallurgy Electron on magnesiumseos, joka sisältää enintään 10 % alumiinia, enintään 3 % sinkkiä ja enintään 2,5 % mangaania.
    1. BAI
      BAI 23. heinäkuuta 2019 klo 09
      +3
      Ja elektroni on keltainen:
      [lainaus] [/ Elektroni - ήλεκτρον - niin muinaiset kreikkalaiset kutsuivat meripihkaa. lainaus]
  3. Korsar4
    Korsar4 23. heinäkuuta 2019 klo 09
    +5
    Kiitos. Mielenkiintoista.

    Maski on hyvä. Ja samalla siinä on mukana jotain Tartagliasta The Stag Kingistä.
    1. Pane Kohanku
      Pane Kohanku 23. heinäkuuta 2019 klo 10
      +4
      Sergey, näin kuukausi sitten mykeneen ajan haudat, jopa vaelsin niiden ympärillä. hi Zakynthoksella. On mielenkiintoista, että helvetti sijaitsevat siellä, missä saaren syvässä maakunnassa, ja merkki ei ole niin näkyvä. Tunne, että he hautasivat kääpiöitä yhdestä tunnetusta sarjasta. mitä hyvin pienet ja kapeat syvennykset! pyyntö En ole vielä edes ottanut kuvaa, mutta otin kuvan kaikesta turvautua
      1. Korsar4
        Korsar4 23. heinäkuuta 2019 klo 15
        +4
        Mutta jopa Chersonesessa talojen jäänteet ovat kapeita. Olin aina yllättynyt - kuinka koko talous oli sijoitettu.

        Vai eikö se ollut luksusta?
        1. Roni
          Roni 23. heinäkuuta 2019 klo 16
          +3
          Ja kuinka paljon tarvitaan lämpimässä ilmastossa maatilalla ?!
          Lisäksi plasmaa ei tarvitse ripustaa seinille, pesukoneita ja astianpesukoneita ei ole vielä keksitty jne.
          Ja kuinka kätevää, voit saavuttaa kaiken kädelläsi.

          Mutta vakavasti, se on mielenkiintoista.
          M.b. Onko kukaan puhunut tästä aiemmin? Hei asiantuntijat?!
          1. Kote Pane Kohanka
            Kote Pane Kohanka 23. heinäkuuta 2019 klo 22
            +7
            Lainaus: Roni
            Kuinka paljon tarvitset lämpimässä ilmastossa maatilalla?!
            Lisäksi plasmaa ei tarvitse ripustaa seinille, pesukoneita ja astianpesukoneita ei ole vielä keksitty jne.
            Ja kuinka kätevää onkaan päästä kaikkeen käsin!

            Hyvää iltaa Roni!
            sekoilen vähän!
            Se on naisten logiikkaa! Sielunkumppanini ei vieläkään voi antaa minulle anteeksi sitä tosiasiaa, että olen valtava "zababahali"-talo. Sinua kiusataan pestä lattiat! Ja kun hän alkaa ripustaa verhoja, kaikki on poissa - miksi katot ovat korkeat!
            Nyt tosissaan. Kreetalais-mykenelainen sivilisaatio ei tuntenut rautaa! Joten heidän työkaluillaan ja rakentaa tällainen talo onnea varten. Kaksisataa vuotta sitten Serginsky- ja Verkhne-Ufaleysky-tehtaiden kaivosasutukset olivat noin 4 neliömetriä asukasta kohden. Ja sitä ei pidetty kovinkaan millään...
            Terveisin Kote!
            1. Roni
              Roni 24. heinäkuuta 2019 klo 08
              +3
              Siivoamiseen ei ole mitään lisättävää (ja verhojen ripustaminen, vaimosi on oikeassa, ei ole helppoa), paitsi että ei tarvinnut mennä töihin, ja piikoja voi käyttää.

              Mutta rakentamisesta, no, ehkä, vaikka muuraus, savi, en tiedä, ehkä on vielä muita syitä?!

              M.b. kuuluivatko he niin ympäröivään maailmaan sen jumalineen, että he asuivat ikään kuin ulkona? Ja ne, jotka päinvastoin ovat kiinnittyneet itseensä, ihmiseen, alkavat muuttaa talostaan ​​palatsimuseoksi, jossa on palloja, vastaanottoja ...
            2. Pane Kohanku
              Pane Kohanku 24. heinäkuuta 2019 klo 09
              +3
              Sielunkumppanini ei vieläkään voi antaa minulle anteeksi sitä tosiasiaa, että olen valtava "zababahali"-talo. Sinua kiusataan pestä lattiat!

              omani on vasta tulossa naurava juomat vaikka .. vain minä siivoan kotona. pyyntö No, sinun täytyy olla jalo ainakin kerran elämässäsi! vinkki
              Voi niitä kreikkalaisia... Sain sellaisen vaikutelman, että Herra antoi heille oliiveja, viiniä, ilmastoa ja matkailua. mitä Eikä he tarvitse paljoa enempää, vaikka kaikki säännöllisesti moittelevat Euroopan unionia, velkoja EU:lle, omaa hallitustaan ​​ja kolmesataa kansanedustajaa-loisia. Kyllä kreikkalaiset ovat ystävällisiä. Kahvilasta tilattaessa he tuovat sinulle jopa säännöllisesti ylimääräisen lasillisen ouzoa lopussa. Joo Mutta Vladislav .. roskaa! vinkki Roskat makaa teiden varrella, turistikohteissa, eivätkä he edes nosta persettä ajoissa siivoamaan. Tässä on heidän asenteensa elämään - he elävät sopusoinnussa itsensä kanssa! naurava juomat
              1. Kote Pane Kohanka
                Kote Pane Kohanka 24. heinäkuuta 2019 klo 09
                +3
                Mitä ottaa heiltä, ​​muinaisen Hellan jälkeläiset tekevät lujasti töitä lastensa ja lastenlastensa eteen muodostaen uuden kulttuurikerroksen!!! juomat
                1. Pane Kohanku
                  Pane Kohanku 24. heinäkuuta 2019 klo 10
                  +2
                  Mitä ottaa heiltä, ​​muinaisen Hellan jälkeläiset tekevät lujasti töitä lastensa ja lastenlastensa eteen muodostaen uuden kulttuurikerroksen!!! juomia

                  roskista? vinkki Voi Vladislav... Tässä on kuuluisa Navagion lahti. Internetissä olevat kuvat edustavat sitä taivaallisena paikana. hi

                  mutta voit ottaa tällaisen kuvan juomat Näköalatasanne lahden yli on melko lyhyt, ja laivan nousuun joutuu ojentamaan kättäsi kameralla tai puhelimella. En riskeerannut kameraani naurava Kyllä, ja tämä paikka näyttää elävältä .. ei vaikuttunut! Nro Lisäksi - joukko ihmisiä, jokainen ottaa kymmenen selfietä. Se olisi hyvä naisille (tytöille - anteeksi! rakkaus ), mutta hyvin hoidettuja "talonpoikia", joilla on parta ja tatuoinnit .. Uh! suuttunut Kohteen lähellä oli ylivuotava uurna, pinottu päälle ja sivuille. Tekee mieli huutaa:Tämä on tärkein nähtävyys! Siivoa ainakin täällä!"Huuto ei katoa mihinkään. Itse lahdelle voi uida vain laivalla, se on eristetty. En ole ollut alakerrassa, mutta yhdeltä sivustolta luettiin turistimme mielipide - laivasta .. ne haisevat!pyyntö Koska lahdella ei ole wc:tä! naurava mutta jokaisen kylän kirkot - kyllä, kreikkalaiset ovat uskonnollisia. Mutta saaren linnoitus on avoinna klo 8-14.30. Olimme viimeiset, jotka potkittiin ulos. Pyörittäessämme serpentiiniä pitkin pysähdyimme väärään suuntaan. Ajoimme takaisin - auto ryntäsi kahden nuoren vartijan kanssa, jotka potkaisivat meidät ulos, lyby - päin naamaa! Kaikki, työpäivä on ohi! naurava juomat
                  1. Kote Pane Kohanka
                    Kote Pane Kohanka 24. heinäkuuta 2019 klo 11
                    +3
                    Nikolay suunnittelee lomaasi Uralilla!
                    Heitän kuvia Deer Creekin kansallispuistosta. Se ei ole vain ihanaa syksyllä!


                    1. Pane Kohanku
                      Pane Kohanku 24. heinäkuuta 2019 klo 12
                      +2
                      oi, ihanaa! hyvä kauneus! juomat Harmi, että Mihailia ei ole paikalla, hän olisi esitellyt Lugan kauneuden. Sellaisia ​​kallioita ei tietenkään ole olemassa.. mitä Mutta hän tietää, on useita paikkoja, joissa muinaiset kivet nousevat pintaan - siellä voi helvetin hyvin kaivaa, hän itse kaivoi sinne koulutetun trilobiittinsa naurava juomat
                      1. Kote Pane Kohanka
                        Kote Pane Kohanka 24. heinäkuuta 2019 klo 12
                        +1
                        minä hymyilen! Olen antanut valokuvia Serga-joesta, ja hieman pohjoisempana Chusovaya kantaa vesiään. Jälkimmäisen rannoilta löydettiin ensimmäistä kertaa permikauteen liittyviä esiintymiä!
                        Valitettavasti en löytänyt valokuvia luolista, joista alkukantaisten ihmisten paikat löytyivät! Niitä on useita Sergan rannoilla. Kolme puistossa.
                        Siksi heitän pois valokuvan Pisanitsyn kalliosta (taistelijasta!) Siinä voit nähdä muinaisen miehen piirustuksen!





                        Omasi!
                      2. 3x3zsave
                        3x3zsave 24. heinäkuuta 2019 klo 19
                        +3
                        Tiedän myös sellaisen paikan, 30 km Pietarista "Murmankan", Laavajoen kanjonin, varrella. Kuljeskeli siellä viime kesänä, löysi joitakin fossiileja, jotka makasivat edelleen hansikaslokerossa. Mennä?
                    2. Roni
                      Roni 24. heinäkuuta 2019 klo 12
                      +4
                      Mikä on kaunista!
          2. AK64
            AK64 24. heinäkuuta 2019 klo 10
            +3
            Onko linnoituksessa monta paikkaa muurin sisällä?
          3. Oleg Kolsky 051
            Oleg Kolsky 051 24. heinäkuuta 2019 klo 20
            +3
            Älä unohda, että tuolloin kaikki oli alisteinen turvallisuudelle, sitten puolustusvoimille - kapeita katuja, kapeita aukkoja, ikkunoiden sijaan, porsaanreikiä. Kyllä, ja kehän sisällä ei ole tarpeeksi tilaa ja linnoitukseen mahtuisivat vain kuningas ja korkein aatelisto, loput jotain nykyajan koirakanuraa. Jos haluat lisää tilaa, istu linnoituksen muurien ulkopuolella, ja tuolloin turvallisuustaso huomioon ottaen muurin ulkopuolella asuvien mahdollisuus kuolla tai joutua orjuuteen oli monta kertaa suurempi.
  4. operaattori
    operaattori 23. heinäkuuta 2019 klo 11
    -1
    Troy ja Mycenae ovat puhtaasti nimenomaan pikkukaupunkeja (pinta-alalla ja väestöllä mitattuna).

    Homer veti selvästi pöllön maapallolle ja kuvasi pikkukaupungin välienselvittelyä - Troijan sotaa joksikin globaaliksi naurava
    1. masentava
      masentava 23. heinäkuuta 2019 klo 16
      +2
      Kyllä, se näyttää olevan merkityksetöntä, Homer on globaali. Itse asiassa tietääkseni ihmiset pakenivat Troijasta, jonka jälkeläiset perustivat Rooman. Ehkä siksi Troijasta puhutaan niin paljon? Kyllä, ja taas Homer.
      1. operaattori
        operaattori 23. heinäkuuta 2019 klo 19
        +2
        Apenniinien niemimaalle muuttaneet etruskit olivat todellakin entisiä troijalaisia. Etruriassa he loivat noin kymmenen saman Mykeneen kokoista kaupunkivaltiota. Troijalaiset olivat uskomattoman onnekkaita - Etruriasta he löysivät runsaasti kupariesiintymiä ja heistä tuli monopolisteja sen louhinnassa ja jalostuksessa.

        Roomalaisen sivilisaation perustaa (kieli, aakkoset, metallintyöstö, rakentaminen ja arkkitehtuuri) eivät myöskään luoneet kreikkalaiset (joilla oli siirtokuntansa Apenniinien eteläpuolella), vaan Vähä-Aasian troijalaiset. Etruskit perustivat Rooman seuraavaksi kaupunkivaltiokseen ja perustivat siellä monarkkisen järjestelmän Troijan kuvaksi ja kaltaiseksi.

        Jonkin ajan kuluttua paikalliset keltit (latinalaiset ja sabiinit) syrjäyttivät Rooman perustajat vain heidän lukumääränsä vuoksi.
        1. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 23. heinäkuuta 2019 klo 20
          +2
          Andrew Plutarch johtaa sabiinit ulos Spartasta!
          Omasi!
          1. operaattori
            operaattori 23. heinäkuuta 2019 klo 20
            +3
            Sabineilla (sekä latinalaisilla) ei ollut kirjoituskieltä ja muinaista kulttuuria, joten he eivät voineet olla kreikkalaisten / spartalaisten jälkeläisiä.

            Lisäksi spartalaisilla oli oma itsenäinen valtio, he eivät luoneet omia siirtokuntiaan Peloponnesoksen ulkopuolelle eivätkä olleet naapuriensa painostuksen alaisia ​​(toisin kuin troijalaiset / etruskit) - ainakaan Rooman luomisen aikaan 8-luvulla eKr. .
      2. AK64
        AK64 24. heinäkuuta 2019 klo 10
        +2
        Kyllä, se näyttää olevan merkityksetöntä, Homer on globaali. Itse asiassa tietääkseni ihmiset pakenivat Troijasta, jonka jälkeläiset perustivat Rooman. Ehkä siksi Troijasta puhutaan niin paljon? Kyllä, ja taas Homer.


        Tämä on 12-luvun kriisi. Tai pronssikriisi --- maailmanlaajuista sotaa käytiin kaikkialla: sivilisaatio murskattiin palasiksi.
        Homer vain toi kaiken yhteen paikkaan
    2. Han Tengri
      Han Tengri 23. heinäkuuta 2019 klo 21
      +3
      Lainaus: Operaattori
      Homer veti selvästi pöllön maapallolle ja kuvasi pikkukaupungin välienselvittelyä - Troijan sotaa joksikin globaaliksi

      Homeroksen puolustamiseksi voidaan sanoa seuraavaa: 1) "Paljon vettä on valunut sillan alla (Troijan sodan ja Homeroksen välillä, sesno) ... Ja jokainen, joka muisti ainakin jotain, oli liotettu kauan sitten. " (c) (Goblin. "Veljeskunta ja sormus.") 2) "Historiasta on tullut legenda. Legendasta on tullut farssi... Ja siellä he keksivät jo vitsejä!" (c) (ibid.).
  5. balunn
    balunn 23. heinäkuuta 2019 klo 11
    +4
    Mycenae on kuitenkin vaikuttava, kuten muutkin Kreikan politiikat. Erityisen kiinnostava on syklooppimuuraus.
    Minuun vaikutti se, että Argos oli näkyvissä Mykeenistä ja Terinth Argosista. Ja he kaikki taistelivat keskenään.
  6. IGU
    IGU 23. heinäkuuta 2019 klo 11
    +1
    Kiitos artikkelista!
    ja sitten Kreeta-Mykeneen, jolloin sen "jatkoa" löydettiin myös Kreetalta.
    - Kreetalla historioitsijat pitävät mykeneen sivilisaatiota minolaisen jatkeena.
  7. Ase 70
    Ase 70 23. heinäkuuta 2019 klo 12
    +1
    Sain suhteellisen äskettäin yllättäen itselleni selville, että Schliemann sai suuressa (tai ylivoimaisessa?) määrärahaa kaivauksiin Venäjän valtionkassasta. Totta, en tiedä ovatko nämä tiedot luotettavia, joten lainaan lähde:
    http://ipolk.ru/blog/infovoina_biblioteka_svedeniy/19518.html
    1. AK64
      AK64 23. heinäkuuta 2019 klo 14
      +2
      Sain suhteellisen äskettäin yllättäen itselleni selville, että Schliemann sai suuressa (tai ylivoimaisessa?) määrärahaa kaivauksiin Venäjän valtionkassasta. Totta, en tiedä ovatko nämä tiedot luotettavia, joten lainaan lähde:
      http://ipolk.ru/blog/infovoina_biblioteka_svedeniy/19518.html


      Siinä mielessä, että "varasti venäläisiltä"? Kyllä, hän varasti sen: Schliemann on varas ja roisto.
      Kun hän alkoi kamppailla hyvin tietyn termin kanssa huijauksilleen Venäjällä, hän jätti venäläisen vaimonsa ja lapsensa (ilman penniäkään!!) ja pakeni Venäjältä.
  8. Roni
    Roni 23. heinäkuuta 2019 klo 14
    +4
    Menneisyyden tutkiminen tuo aina mieleeni vertauksen norsusta ja sokeista. Mutta korjauksella: norsu on todellinen, ja valot on juuri sammutettu huoneesta.
    Ja pääkysymys on kyky löytää yhteinen kieli.

    Tietysti virheet ja tapaukset ovat väistämättömiä, samoin kuin väärennökset (kuka taistelee maineensa ja paikastaan).

    Siksi käy ilmi, että ensin löydetään fossiilisia katkarapuja ja meduusoja, kuvataan, systematisoidaan... ja sitten käy ilmi, että nämä ovat erityisen eläimen anomalokariksen eli "epätavallisen katkaravun" antenneja ja suu.
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 23. heinäkuuta 2019 klo 16
      +5
      Mene myöhään illalla pimeään huoneeseen etsimään mustaa kissaa!
      Elämä on hauskaa...
      Toisen vuosisadan lopulla kirjailija A. Conan Doyle vitsaili ankarasti naapurilleen (darvenistille) liimaamalla käsillä olevasta muinaisen miehen kallon! Sensaatio oli kova, valitettavasti, ei kauan ....
      Viime vuosisadan puolivälissä natsiarkeologit löysivät luun "pohjoismaista alkuperää olevasta puhtaasta arjalaisesta eli hyperboreasta". Tuloksena kävi ilmi - jonkun muinaisen luolan hammas tai jättiläinen esihistoriallinen sika!
      Tämän artikkelin sankari on kunnioituksen arvoinen vain yhdestä ominaisuudestaan ​​- hän seurasi unelmaansa! Ja unelma on löytänyt sen!
      Terveisin, Vlad!
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 23. heinäkuuta 2019 klo 19
        +4
        Sanotaan vaikka, että minulle henkilökohtaisesti Schliemann on eräänlainen Indiana Jones, "vaqueros", "musta digger", jos venäjäksi. Hänen toimintansa jälkeen tavalliset arkeologit kyllästyivät löytöjen systematisoimiseen.
      2. 3x3zsave
        3x3zsave 23. heinäkuuta 2019 klo 20
        +2
        Kyllä, Vlad, elämä on hauska asia... Elämän tärkein asia ei ole seistä barrikadejen vastakkaisella puolella suhteessa rakastamiisi.
        1. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 23. heinäkuuta 2019 klo 20
          +2
          Hyvää iltaa Anton!
          Vielä vuosisadan puoliväliin asti Eremitaasimme arkeologinen kokoelma täyttyi samalla tavalla!
          Burovnikit, poraajat - kaivurit, talonpojat avasivat barbaarisella tavalla villin aron kärryjä. Se meni hulluuden pisteeseen. Burovoy kirjoittaa, että usein jopa Pietarin tutkijat, jotka löysivät okralla värjättyjä luita, tekivät kaivauksen, koska aseita, koruja ja koruja ei ollut mahdollista löytää. Lisäksi okra on ensimmäinen merkki siitä, että vanhin hautaus löydettiin ....
          Shpilman ei ole virheetön, liikemies sanalla sanoen, vaan pirun onnekas paskiainen !!!
          Rakkaudelle ja barrikadeille! Lähes kahden vuosikymmenen yhteiselämän aikana ymmärsin vain yhden asian - turha nykiä joka tapauksessa, tulet perille mitä et odota !!!
          Terveisin, Vlad!
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 23. heinäkuuta 2019 klo 21
            +3
            Loppujen lopuksi sinä et rakasta vain naista, josta tuli lastesi äiti... Rakastat kotimaatasi ja kotimaatasi, rakastat vanhempiasi, rakastat veljiäsi ja sisariasi, jopa serkkujasi, serkkujasi, rakastat ystäviäsi, sillä jonka vuoksi "yö-keskiyö" on valmis murtumaan, yhden puhelinsoiton takia rakastat sitä tyttöä, jonka kanssa istuit saman pöydän ääressä kahdeksannella luokalla (ja vaikka hän nyt olisikin lihava habalka, niin silti rakastat sitä tyttöä hänessä), rakastat kulkukissaa, joka syö kädestäsi ....
          2. 3x3zsave
            3x3zsave 23. heinäkuuta 2019 klo 21
            +3
            Joskus puolet elämästäsi rakastat naista, josta ei tullut lastesi äitiä ...
    2. 3x3zsave
      3x3zsave 23. heinäkuuta 2019 klo 19
      +3
      Voi kyllä, Ryöstön tytär! "Woolyleg Benedict" - meidän kaikkemme! naurava
  9. burigaz 2010
    burigaz 2010 23. heinäkuuta 2019 klo 19
    +3
    Mielenkiintoisin on itse Schliemannin elämäkerta. Kiinnostuneet lukekaa.
    1. masentava
      masentava 23. heinäkuuta 2019 klo 22
      +3
      Kyllä, kerran Schliemannin elämäkertaa luettiin ja luettiin uudelleen, ja nyt se on jo melkein unohtunut :-)) Nyt virkistäsin muistini.
      Mikä on silmiinpistävintä noiden kaukaisten aikakausien kulttuurissa? Se, että patsaat oli maalattu, ja erittäin kirkkaasti, mutta ne tulivat meille nuhjuisina, marmori tai pronssi jäi - maali on liuennut! Ja myös se, että niitä oli paljon, patsaita. Jokaisessa kylässä oli uskonnollisia rakennuksia. Nykyaikana niiden köyhillä asukkailla oli valtavia aineellisia arvoja, ja heidän aikanaan - vain henkisiä. On olemassa sellainen tietokonepeli - Assassin's Creed. Sen luomiseen osallistuivat vakavat historioitsijat. Siksi Kreikka ja sen vieressä olevat alueet toistetaan mahdollisimman tarkasti, tietysti mukautettuna tiedon puutteisiin. Joka tapauksessa temppelit - varmasti. Jumalien patsaat. Näytelmä on hämmästyttävä. Temppeleissä säilytettiin valokuvien kaltaisia ​​esineitä. Seinät on maalattu. Ja vaikka mykeneläinen kulttuuri on tavallaan kuin myöhäistä pronssikautta, heillä oli kultaa. Koska he sulattivat itsensä tai ryöstivät? Mykenealaiset olivat hyökkääjiä. He olisivat istuneet hiljaa, kuten minolaiset, doorialaiset eivät olisi lyöneet heitä.
      1. AK64
        AK64 24. heinäkuuta 2019 klo 13
        +3
        se näyttää myöhäiseltä pronssilta, mutta heillä oli kultaa, koska he sulattivat sen itse tai ryöstivät sen?

        Ei ollut. Kyllä, se EI ollut.
        Nykyään elämme hyperinformaation aikakautta --- kaikki tiedot löytyvät 15 minuutissa. Tai sitten puoleksi tunniksi. Joten etsi tilastot kullankaivostoiminnasta vuosien ja aikakausien mukaan.

        Perussa espanjalaiset takavarikoivat VAIN 6 tonnia kultaa - ja tämä riitti Euroopan talouden räjähtämiseen!

        Mykenealaiset olivat hyökkääjiä. He olisivat istuneet hiljaa, kuten minolaiset, doorialaiset eivät olisi lyöneet heitä.

        Olet hämmentävä --- se oli "pronssikriisi". Suuri kansojen muuttoliike 12-luvulla. Sitten koko maailma hulluksi ja sivilisaatio romahti. Kaikki olivat sodassa kaikkien kanssa.

        Syitä?... No, on olemassa hypoteesi, että ilmasto on muuttunut.
        1. masentava
          masentava 24. heinäkuuta 2019 klo 17
          +3
          Niin, ilmastosta...
          Muistatko, että siellä oli kohta, jossa 300 spartalaista taisteli? Kivet vasemmalla, meri oikealla. Eli noista kivistä matkaa mereen on nyt 10 km :-))
          1. Pane Kohanku
            Pane Kohanku 25. heinäkuuta 2019 klo 10
            +1
            Muistatko, että siellä oli kohta, jossa 300 spartalaista taisteli? Kivet vasemmalla, meri oikealla. Eli noista kivistä matkaa mereen on nyt 10 km :-))

            Ja tässä on toinen esimerkki, Ljudmila Yakovlevna! hi
            Zakynthoksen saarella on Argassi-silta, rakennettu vuonna 1803. Silta oli joen yli. Nyt hän .. seisoo meressä! pyyntö rakkaus mutta jokea ei ole! vinkki

            Mielenkiintoisinta on se, miten sitä "palvellaan Internetissämme" rakennusvuosien mukaan. Nro ja 1806 rakennusvuosi, ja keskiaika kirjoittaa. Nro Vaikka sillan kyltti sanoo selvästi - 1803. hi Yöllä on hyvä katsella.... iski silmää
            1. masentava
              masentava 26. heinäkuuta 2019 klo 16
              +1
              Sir, satuin asumaan pitkän aikaa Kaukasian juurella. Ja alueella oli monia vuoristojokia. Yhden heistä kapeasta rotkosta uloskäynnissä seisoi vanha rappeutunut rakennus, jonka alaosa oli kosteuden vuoksi sammaleen peitossa. Joten paikalliset "oppaat" veivät turisteja sinne ja esittelivät viime vuosisadan 30-luvun hydraulisen rakenteen rauniot muinaisena linnoituksena. Turistit uskoivat! Ja jotta ei ollut epäilystäkään, kiinnostuneet "oppaat" veivät sieltä kaiken, mikä ei sopinut ryöstöihin, mutta saattoi herättää epäilyksiä raunioiden ajoituksen luotettavuudesta. Yleisesti ottaen arkkitehtonisten rakenteiden veden imeytymisen aihe on erittäin mielenkiintoinen. Esimerkiksi vuonna 2001 avattu Heraklion. hi
              1. Pane Kohanku
                Pane Kohanku 29. heinäkuuta 2019 klo 11
                0
                Joten paikalliset "oppaat" veivät turisteja sinne ja esittelivät viime vuosisadan 30-luvun hydraulisen rakenteen rauniot muinaisena linnoituksena.

                Se muistuttaa minua kovasti tarinasta yritteliäsestä kiinalaisesta, joka myi liput Tšernobyliin ja vei iloiset maanmiehensä Tšeljabinskiin. väärennös - ei väärennös, mutta kuulin tällaisen uutisen jostain.hyvä Ostap Benderin tapaus elää! hyvä
                Kerron teille, mistä oppaat tarkalleen ottaen valehtelevat. Jos turistipaikan lähellä on saari, jossa on palmuja, sinut varmasti kutsutaan sinne ja vakuuttaa sen juuri tällä saarella kuvattiin Bounty-mainos! naurava kyllä, juuri sitä se tulee olemaan! vinkki ja sellaiset saaret - kuten Brasiliassa Pedro - etkä laske. Jokaisella maalla on omansa.
                1. Ratnik 2015
                  Ratnik 2015 29. heinäkuuta 2019 klo 15
                  +1
                  Lainaus: Pane Kohanku
                  Se muistuttaa minua kovasti tarinasta yritteliäsestä kiinalaisesta, joka myi liput Tšernobyliin ja vei iloiset maanmiehensä Tšeljabinskiin.

                  Kyllä, kiinalaisille, mitä "Tšernobylsk" on, niin Tšeljabinsk on yksi ja sama. sekä monia kiinalaisia ​​termejä korvallemme (ja siellä on jopa 5 eri äänten merkitystä).
  10. Tiivistä
    Tiivistä 24. heinäkuuta 2019 klo 11
    +2
    Lainaus: AK64
    Hän ansaitsi omaisuuden Venäjällä toimittamalla pahvipohjaisia ​​saappaita Venäjän armeijalle Krimin sodan aikana.
    Stepanenkolta.
    Tällä äkillisellä venäjän kielen taidolla ja "Etelä-Amerikassa palautetuilla asiakirjoilla" Heinrich Schliemann saavuttaa Venäjällä kaiken: ruudin toimittajan aseman Krimin sodan aikana, Imperiumin pankin johtajan tuolin ja jopa arvonimen. Pietarin kunniakansalainen. Vastaus nousuun on yksinkertainen: tuolloin ruudin pääkomponentin - salpetterin - toimittaminen Venäjälle oli kiellettyä, ja saksalaisen pastorin Heinrich Schliemannin poika toimi "takaovena" ostaen salaattia. kuin itselleen. Tyypillinen keulamies.

    3. lokakuuta 1854 Memelin varastoissa syttyi vakava tulipalo, joka tuhosi lähes kaiken satamassa varastoidun lastin. Siellä olisi pitänyt olla Schliemannin tavaroita, jotka on ostettu Amsterdamin huutokaupasta - useita satoja laatikoita indigoa, santelipuuta ja 225 laatikkoa kahvia, yhteensä 150 000 taaleria - tämä oli käytännössä koko Schliemannin osavaltio. Saapuessaan Königsbergistä Schliemann sai tietää, että ihme oli tapahtunut - hänen lastinsa saapuivat myöhään, ja niille rakennettiin lisävarasto, johon tuli ei vaikuttanut. Tapaus johti Schliemannin lisärikastumiseen, koska hyödykkeiden nälkä alkoi välittömästi.
  11. Oleg Kolsky 051
    Oleg Kolsky 051 24. heinäkuuta 2019 klo 12
    +3
    Artikkeli + ehdottomasti.
    Muistin - kun Schliemann haki pääsyä Venäjän valtakuntaan, ilmeisesti hän käytti roistoa, Aleksanteri 2 vastasi "anna tulla, me roikkumme"
    1. masentava
      masentava 24. heinäkuuta 2019 klo 20
      +2
      Ja minä, selviytyäkseni jotenkin historiallisesta lukutaidottomuudestani, menin matkustamaan Internetiin :-))
      Ja tämän löysin: kultaa oli vielä neoliittissa! Se löydettiin hippujen muodossa, ja niiden kauneuden valloittamana neoliittiset asettivat niille pyhän merkityksen. Ja vuonna 3000 eKr. sitä louhittiin jo voimalla, kuten hopeaa. Usein molempien seoksena. Esimerkiksi ensimmäisen egyptiläisen dynastian perustajan Menesin (tämä on noin 3100 eKr.) "koodissa" sanotaan, että 1 osa kultaa on yhtä suuri kuin 2,5 osaa hopeaa. Kustannusten mukaan?
      Ennen vuotta 1100 eaa. kreikkalaiset louhivat vähän kultaa, ostivat siitä pääasiassa tuotteita vallan ja vaurauden symboleina tai takoivat itse harkista. Mutta kaivostoimintaa suoritettiin edelleen Traakiassa (nykyaikainen Bulgaria), Pangean ja Kassandran vuoristossa.
      Mitä tulee kultajauheeseen, arkeologit, jotka ovat löytäneet monia muinaisia ​​egyptiläisiä kosmetiikkapusseja, eivät löytäneet niistä sellaista jauhetta. Mutta olisi outoa jos löytyisi. Halpaa tavaraa silti. Ja muinaiset maalasivat epätoivoisesti! Silmät käsiteltiin kauneuden ja lääketieteellisen eyelinerin vuoksi. Mikä ei ole yllättävää - eteläinen aurinko, bakteerit ja hygienia ovat edelleen samat.
      1. AK64
        AK64 25. heinäkuuta 2019 klo 12
        +1
        Ja tämän löysin: kultaa oli vielä neoliittissa!


        Tässä se on, humanistin näkemys... :)
        Ja jopa humanistiset tieteet... :)
        Tietenkin me kaikki rakastamme humanitaarisia, mutta silti ....

        Katsos, "oli - ei ollut" - nämä ovat sanoja. NUMBERS tärkeää: kuinka paljon oli (tai ei ollut)

        Joten jos niitä olisi 3 grammaa --- tämä vastaa ei ollut. Ja jos kolme ääntä - niin было

        Joten hyödykkeiden määrissä kultaa oli juuri Akhaia-Kreikassa ... poissa.
        Eli se oli - mutta määrinä .... homeopaattinen (jos ymmärrät mitä tarkoitan). Erittäin pieninä määrinä erittäin rikkailla ja jaloilla ihmisillä oli se - STATUSIN symbolina. (eli sormukset-kaulakorut-hryvniat-koristeet-kruunut)
        1. masentava
          masentava 26. heinäkuuta 2019 klo 09
          +2
          AK, älkäämme loukkaako? Varsinkin tässä on tämä - "humanitäärinen". Nykisi jo inhosta! Kuten mustalainen, sika, maitoneito ... Ikävää, säädytöntä makeutta! Lisäksi olen teknikko, en vain koskaan käsitellyt aihetta aiemmin. Lisäksi hän ei missään sanonut, että kulta olisi "suuren yleisön" omaisuutta.
          Mitä tulee ihmiskunnan antiikin aikana louhiman kullan massaan, sitä on vaikea arvioida tarkasti. Suuri osa siitä hukkui kuljetuksen aikana ja harkkoihin, joihin sulatettiin esimerkiksi inkojen merkittäviä taiteellisia arvoja - heillä oli jopa kultaisten puiden puutarha! Monet ovat aarteissa, joita ei ole vielä löydetty. Lisäksi kulta kului käytöstä, mikä tarkoittaa, että vaikka esine säilytettiin, osa sen massasta katosi. Onko se paljon vai vähän? Tuntematon. Uskotaan yksinkertaisesti, että ihmiskunta on louhinut yhteensä yli 189 tuhatta tonnia kultaa. Näistä vuoteen 2017 mennessä 60 % tästä määrästä on tuotettu viimeisten 67 vuoden aikana.
          Ja kauemmas. Se saattaa tuntua sinusta oudolta, mutta monet ihmiset ovat jo pitkään olleet tietoisia lääketieteen osasta, joka käyttää lääkkeitä homeopaattisina annoksina, eli jälkiä.
          1. AK64
            AK64 26. heinäkuuta 2019 klo 10
            -1
            AK, älkäämme loukkaako? Varsinkin tässä on tämä - "humanitäärinen".

            Mikä on loukkaavaa ammatissa tai koulutuksessa? Vai syrjitkö vapaasti koulutettuja ihmisiä? Se on jotenkin outoa

            Lisäksi olen teknikko, en vain koskaan käsitellyt aihetta aiemmin.

            Katsos, mikä hätänä, "teknikot" eivät operoi sanoilla "se oli / ei ollut", eikä edes sanoilla "paljon/vähän". Teknikot ymmärtävät, että numeroita täytyy olla.

            Mitä tulee ihmiskunnan antiikin aikana louhiman kullan massaan, sitä on vaikea arvioida tarkasti.

            Tässä ei ole mitään monimutkaista - on olemassa melko luotettavia arvioita. Olet vain liian laiska etsimään niitä.

            Suuri osa siitä hukkui kuljetuksen aikana ja harkkoihin, joihin sulautuivat esimerkiksi inkojen upeat taiteelliset arvot - heillä oli jopa kultapuutarha!

            Stop-stop-stop-stop: "puutarha" - onko se paljon vai vähän?
            Joten kerron teille: inkat ryöstettiin ... 6 tonnia. Vain KUUSI TONNIA - siinä koko "puutarha".
            KUUSI TONNIA – ja nämä kuusi tonnia käänsivät Euroopan talouden ylösalaisin. Nämä kuusi tonnia (kyllä, tuotu kerralla) osoittautuivat ERITTÄIN PALJON.

            Monet ovat aarteissa, joita ei ole vielä löydetty.

            Se ei ole muuta kuin SANAT. JA FANTASIAT.

            Lisäksi kulta kului käytöstä, mikä tarkoittaa, että vaikka esine säilytettiin, osa sen massasta katosi. Onko se paljon vai vähän? Tuntematon.

            Madame (vai mademoiselle?), KAIKKI TIEDÄÄN. KAIKKI. Olet vain liian laiska etsimään. Sinulle fantasiointi on mielenkiintoisempaa kuin etsiminen.
            Mutta loppujen lopuksi olisit löytänyt kattavaa tietoa vain puolessa tunnissa
            1. masentava
              masentava 26. heinäkuuta 2019 klo 10
              0
              Rakas...
              Luin näistä 6 tonnista. Samalla sivustolla kuin sinä. Mutta tehtäväsi näyttää olevan erilainen. Haluatko saada minut näyttämään laiskalta, uteliailta ja välinpitämättömältä? Mutta sitten minä olen mitä sinä olet. Lue minun ja sinun viestisi huolellisesti. Sieltä löydät vastaukset kaikkiin kysymyksiisi. Ja jätän keskustelun kanssasi. Epämukava.
              1. AK64
                AK64 26. heinäkuuta 2019 klo 10
                0
                Luin näistä 6 tonnista. Samalla sivustolla kuin sinä.

                Mistä tiedät mistä luin tämän? Itse asiassa löysin helposti kerralla kattavan ja täydellisen tiedon kullan toimituksista Euroopassa Amerikasta vuosittain. (ei ole vaikeaa - Espanjan kruunu oli toimittaja ja kaikki tilastot ovat siellä) Eli siellä - 6 tonnia Ilmeisesti "samalla paikalla" heillä oli myös samat tiedot.

                Nämä "6 tonnia" tunnetaan itse asiassa... kauan sitten, Internetiä edeltäviltä ajoilta.
                No, ENNEN Amerikan löytämistä Euroopassa oli hyvin vähän kultaa. Kulta oli todellinen arvo ja asema.
                Kyllä, ja hopeaa .... Hopean hinta "10-1" näyttää puhuvan puolestaan

                Mutta tehtäväsi näyttää olevan erilainen. Haluatko saada minut näyttämään laiskalta, uteliailta ja välinpitämättömältä?

                Ehkä se johtuu siitä, että olen professori. No, ammattimainen muodonmuutos.
                Mutta ongelmasi on se, että et halua tietää tosiasioita. Sinä (Pushkinin mukaan - ei minun) olet laiska etkä utelias. Ja kun teoreettiset rakennelmasi osuvat todellisuuteen, loukkaat todellisuutta --- "väärä" todellisuus, sen ei pitäisi olla niin!
                Mutta täällä, ts. kullan ja sen määrän suhteen on turha teoretisoida --- riittää, kun etsit vakavasti netistä.
                Tosiasia on kuitenkin ehkä se, että etsin englanniksi... Muuten vain Gazprom ja Putin ovat venäjäksi :) (Sellainen runsaus valtionpäämiestä oli vain Brežnevin aikana, jossa tottelevainen palvelijasi oli opiskelija ...)

                Euroopassa, ennen Amerikkaa, oli hyvin vähän kultaa. Amerikkalainen kulta lisäsi heti varantojaan moninkertaisesti --- ja teki sen hyvin nopeasti.
                1. Ratnik 2015
                  Ratnik 2015 29. heinäkuuta 2019 klo 15
                  0
                  Lainaus: AK64
                  Nämä "6 tonnia" tunnetaan itse asiassa... kauan sitten, Internetiä edeltäviltä ajoilta.
                  No, ENNEN Amerikan löytämistä Euroopassa oli hyvin vähän kultaa. Kulta oli todellinen arvo ja asema.
                  Kyllä, ja hopeaa .... Hopean hinta "10-1" näyttää puhuvan puolestaan

                  No, ei vain kulta, vaan myös ulkomailla oleva hopea johti "hintojen räjähdykseen". Ja Espanjan suurin ongelma ei ollut atsteekkien ja inkojen kulta, vaan Potosin valtavat kaivokset, jotka antoivat hopeaa aina 19-luvun alkuun asti.
              2. Mkhail
                Mkhail 2. lokakuuta 2019 klo 14
                0
                On arvioitu, että historian aikana on louhittu noin 200 000 tonnia kultaa. Tänään varastossa noin 110 000 tonnia Luvut ovat suuntaa antavia, mutta antavat käsityksen ...
  12. Kommentti on poistettu.
  13. masentava
    masentava 26. heinäkuuta 2019 klo 21
    +1
    Kaikki odottavat jo seuraavaa artikkelia, mutta en silti pääse pois aiheesta. Luultavasti siksi, että aiemman näkemykseni mukaan pronssikausi on niin villiä, pörröisiä, eläimennahoihin kietoutuneita ihmisiä, jotka viettävät iltaa nuotion ääressä luolassa. Ja käy ilmi, tämä on Troy! Eikä kaunis Helena aiheuttanut kaupungin piiritystä, vaan tarve varmistaa tinan vapaa vienti Kreikkaan Aasiasta.
    Koska kukaan ei halunnut sulattaa pronssia kuparista seostamalla sitä arseenilla pitkään - käsityöläiset olivat hirveän sairaita ja kuolivat nopeasti, mutta tämä ei tapahtunut tinan käytöstä. Lisäksi tinalla seostettu pronssi on paljon vahvempaa.
    Ja pronssikausi ei ollut mitenkään köyhä kulttuurin ja talouden suhteen. Sen lopussa Välimeren altaan yhdisti yhteiset edut. Kaikissa maissa oli muiden kauppaedustustoja. Akkadin kieltä, joka oli Assyrian ja Babylonin asukkaille kotoisin, käytettiin kansainvälisenä kielenä. Heettiläiset, jotka etenivät pohjoisesta ja egyptiläiset etelästä, käynnistivät keskenään sodan Aasian tinaesiintymien takaamiseksi, pysäyttivät sen yhtäkkiä ja vuonna 1258 eaa. allekirjoitti ihmiskunnan historian ensimmäisen rauhansopimuksen, jonka sinetöi egyptiläinen faarao Ramses II ja heettiläinen kuningas Hattusilis III. Välimerellä alkoi pitkälle kehittyneiden diplomaattisuhteiden aikakausi, ja maatalous, käsityöt, kauppa ja taide kukoistivat. Eri maiden satamista satoja laivoja lastineen lähti merelle päivittäin ja saapui määräsatamiin.
    Ja yhtäkkiä vauraus loppui! Historioitsijat kutsuvat pronssikauden kaatumista apokalypsiksi. Koska yhtäkkiä ja välittömästi.
    1. Balkanilla löydettiin menetelmä raudan sulattamiseksi ja takomiseksi.
    2. Ilmasto on muuttunut dramaattisesti --- "Talvi on tulossa!"
    Ja nyt rautaterillä aseistetut akhaalaisten, daanilaisten ja muiden laumat vaimoineen, lapsineen, kotitavaraineen ja eläimineen ryntäsivät etelään etsimään saalista ja lämpöä ja pyyhkäisivät yön yli kukkivat Kreetan ja Mykeenan kaupungit ja kylät. maan kasvot. Pronssimekat eivät voineet vastustaa rautaisia ​​miekkoja!
    Kaupunkien ja kylien sijaan siellä oli tuhkaa. Ja Välimerellä asui merirosvojen laumoja. Siellä oli jotain suuren kansojen muuttoliikkeen kaltaista. Villit barbaarit, jotka asettuivat vieraille maille ikään kuin omiaan, loivat perustan rautakauden sivilisaatiolle.
    Hämmästyttävä tarina!
    En tiennyt tästä mitään.
    1. Mkhail
      Mkhail 2. lokakuuta 2019 klo 14
      0
      Koska kukaan ei halunnut sulattaa kuparipronssia seostamalla sitä arseenilla pitkään - mestarit olivat hirveän sairaita ja kuolivat nopeasti,
      -------------------------------------------------- -----------------------------------
      Pohjimmiltaan siellä oli arseenipronssia, jota käytettiin koruihin. Se ei soveltunut aseiden valmistukseen, liian hauras. Mutta tina oli juuri sitä, mitä tarvitset, mutta tärkein tinaesiintymä Euroopassa on Cornwall Englannissa. Kaikki ylämailla asuneet tai merellä purjehtineet istuivat tinakaupassa. Ja ne, jotka kasvattivat leipää, ostivat. Ne maksettiin pois. Kasvava väestö Mesopotamiassa ja Egyptissä söi ylijäämäleipää, ja ilman leipää jääneet ylämaan asukkaat ja merimiehet (sardit, kreikkalaiset) muuttuivat rosvoiksi ja merirosvoiksi. Tämän seurauksena leipää oli vielä vähemmän ja seurauksena oli romahdus ja kaaos. BV:n väestö on vähentynyt 20-kertaiseksi. Mitä tulee rautaisiin aseisiin, se oli olemassa rinnakkain pronssin kanssa lähes 1000 vuotta. Heettiläiset toimittivat sen Kadeshin sopimuksen mukaan Egyptiin, joka vastusti rautaa rauhallisesti ja pronssisissa haarniskaissa. Vanha talous ei vain salli uuden kasvaa. Ja kun kaikki romahti, rauta levisi laajalle. Yleisesti ottaen sama asia tapahtuu tänään...