"Pearl" ja "Emerald" Tsushimassa. Risteilijöiden toiminta päivätaistelussa 14. toukokuuta
Ennen taistelun alkua
Päivän kello 13.49 asti tapahtuneet tapahtumat kuvattiin yksityiskohtaisesti aiemmin, muistutan vain, että sekä Helmi että Smaragdi olivat päävoimissa eivätkä siirtyneet pois laivueesta tiedusteluun. Tähän oli kolme tärkeintä syytä:
1. Tiedustelulla on järkeä vain, kun sen avulla voit havaita vihollisen laivaston ja seurata sitä pääjoukkojen tapaamiseen asti. 2. ja 3. Tyynenmeren laivueen risteilijät olivat liian pieniä ja heikkoja tiedusteluoperaatioihin eivätkä pystyneet ratkaisemaan tätä ongelmaa;
2. Kohdassa 1 mainituista syistä huolimatta tiedusteluyritys voitiin tehdä, mutta ottaen huomioon, että suuntaan, josta japanilaisten pääjoukkojen odotettiin lähestyvän (pohjoinen), oli vahvoja japanilaisia risteilyyksiköitä. , se johtaisi risteilijöiden taisteluun epätasaisissa olosuhteissa meille. Tässä tapauksessa venäläisten risteilijäosasto olisi tuhlannut taistelukykynsä jo ennen taistelun alkamista, jossa sen piti vartioida kuljetuksia, eikä ilmeisesti enää pystyisi suojelemaan niitä;
3. Tärkein syy risteilytiedustelun kieltäytymiseen oli kirjoittajan mukaan Z.P. Rozhdestvensky, mikä merkitsi jälleenrakennusta taistelujärjestyksessä tärkeimpien vihollisen joukkojen vuoksi. Tämän suunnitelman onnistumiseksi ei tarvinnut joko itse suorittaa tiedustelua tai puuttua vihollisen tiedustelualuksiin, koska japanilaisen komentajan täytyi tietää venäläisten marssivan ja rakentaa hyökkäyssuunnitelma venäläisen laivueen pääjoukkoja varten. tältä pohjalta.
Toimintaa "Pearls" klo 16.00 asti
Taistelun alussa venäläinen laivue taisteli vasemmalla puolella, Zhemchug ja Izumrud olivat oikealla puolella harjoitusaluksina, ja lisäksi heidän piti peittää pääjoukot miinojen hyökkäyksiltä ja antaa apua vammaisille. laivoja. Kuten edellisessä artikkelissa kuvattiin, Zhemchug teki juuri niin, mutta olettaen virheellisesti, että japanilaiset olivat siirtymässä laivueen oikealle puolelle, leikkasi sen järjestelmän läpi ollakseen vasemmalla kyljellä ja laskeutui siten suoraan taistelukolonnien väliin. Sitten hän ikään kuin "meni alas" venäläisen laivueen laivojen päähän ja siirtyi jälleen sen oikealle puolelle. "Kenraali-Amiraali Apraksin" ei kuitenkaan halunnut puuttua rannikon puolustustaistelulaivan lentoon, minkä vuoksi apuristeilijä "Ural", joka oli siihen mennessä melkein menettänyt hallinnan, teki suurimman osan "Pearlistä" ", ja itse "Uralilla" uskottiin, että "murskasivat" "Smaragdi". Sen jälkeen Zhemchug yritti siirtyä eteenpäin, mutta näki vaurioituneen taistelulaivan ja lähestyi sitä uskoen, että se oli lippulaiva Knyaz Suvorov, vaikka itse asiassa se oli Aleksanteri III. Tällä hetkellä venäläiset hävittäjät kulkivat Zhemchugin ohi, joista yhdellä lippuupseeri Z.P. Rozhdestvensky Clapier-de-Colong, tästä syystä syntyi oletus, että koko päämaja ja amiraali olivat myös hävittäjässä. Japanilaiset taistelulaivat lähestyivät Aleksanteri III:ta, ja Pearlin komentaja P.P. Levitskyllä ei ollut mahdollisuutta tukea taistelulaivaa (ainoa miina-ajoneuvo, jota risteilijä saattoi käyttää ankarissa olosuhteissa, vaurioitui törmäyksessä Uralin kanssa), tietysti vetäytyi. Zhemchug lähti hävittäjien perässä uskoen, että amiraali haluaisi mennä risteilijään paloalueen ulkopuolelle, mutta niin ei tapahtunut, ja myöhemmin, noin kello 16.00, Zhemchug liittyi kontraamiraali O.A.:n risteilyryhmään. Enquist, joka osallistuu kuljetusten puolustamiseen japanilaisten risteilijöiden hyökkäykseltä. Mitä Emerald teki tuolloin?
"Smaragdin" toiminnot klo 13.49-16.00
Tämä risteilijä, paroni Vasili Nikolajevitš Ferzenin komennossa, Z.P. Rozhdestvensky suoritti samat toiminnot kuin "Pearl", mutta toisella panssaroidulla osastolla, jota johti "Oslyabey", kun taas "Pearl" - ensimmäisellä, joka koostui "Borodino"-tyyppisistä taistelualuksista. Päävoimien taistelun alkaessa "Smaragdi" veti "Oslyabin" poikki, ja jonkin aikaa sille ei tapahtunut mitään mielenkiintoista.
Risteilijä teki ensimmäiset aktiiviset toimintansa pian sen jälkeen, kun Oslyabya lopulta menetti taistelukykynsä. Kuten tiedätte, kello 14.45 jälkimmäinen poistui toiminnasta vahvalla trimmillä keulassa ja rullalla vasemmalle puolelle, kääntyi vastakurssille laivueelle (eli 180 astetta) ja pysäytti autot. Siitä huolimatta Smaragdin komentaja ei vielä katsonut, että 2. panssaroidun yksikön lippulaiva tarvitsi hänen apuaan. Mutta "Osljabyan" rullaus lisääntyi nopeasti, samalla kun venäläisen laivueen pääjoukot ohittivat haaksirikkoutuneen taistelulaivan, ja kun "Oslyabya" oli vastapäätä kolmannen panssaroidun yksikön päätä, se kaatui yllättäen nopeasti.
Raportin mukaan V.N. Ferzen, hän lähetti "Smaragdin" kuolevalle taistelualukselle nähdessään, että "Oslyabya" oli hädässä: ehkä puhumme hetkestä, jolloin jälkimmäinen alkoi kaatua. "Smaragdin" lisäksi tragedian paikalle meni myös 4 tuhoajaa, mukaan lukien "Wild" ja "Brave". He olivat ensimmäiset, jotka onnistuivat ja pelastivat ihmisiä voimalla ja päättäväisesti, kun Emerald lähestyi: laiturit, poijut ja yksi valasvene ilman soutajia heitettiin pois jälkimmäisestä, kun taas risteilijä itse pysähtyi.
Mitä seuraavaksi tapahtui, ei ole täysin selvää. Joten esimerkiksi V.V. Khromov huomauttaa, että "Smaragdi" pelasti ihmisiä, kunnes hän näki 3. panssaroidun yksikön laivojen lähestyvän häntä ja sitten hänet pakotettiin vetäytymään, jotta se ei häiritsisi taistelulaivoja. Tämän artikkelin kirjoittajalle ei kuitenkaan ole selvää, kuinka tämä voisi olla: tällainen tulkinta ei juurikaan vastaa yksiköiden mahdollista ohjailua taistelussa. Todennäköisesti rakas V.V. Khromovia ohjasi V.N. Fersen, mutta on myönnettävä, että hän on tässä osassa hyvin epäluuloinen. Näin risteilijän Izumrudin komentaja näki tämän taistelun hetken:
Todennäköisesti kuvatut tapahtumat tapahtuivat lähempänä kello 16.00, jolloin laivuetta johti Borodino: tähän mennessä venäläisten alusten muodostuminen oli todella sekavaa. Ensimmäisenä lähti Borodino, jota seurasi Kotka ja sitten Sisoy Suuri, mutta jälkimmäinen, saatuaan vahinkoa, epäonnistui, joten keisari Nikolai I tuli tilalle. Sitä seurasivat kaikki kolme rannikkopuolustuksen taistelulaivaa, ja vasta sitten heidän jälkeensä "Navarin", "Admiral Nakhimov" ja palasivat palvelukseen "Aleksanteri III". Luultavasti juuri nämä alukset V.N. Fersen luuli 2. osastoa taistelulaivoiksi - eikä se ollut yleensä kaukana totuudesta.
"Helmi" ja "Smaragdi" klo 16.00 jälkeen
Ja niin, noin kello neljä iltapäivällä, kävi ilmi, että "Pearlin" ja "Smaragdin" "vartioimista" panssaroituista osastoista oli jäljellä vain kaksi alusta, ja molemmissa lippulaivat olivat epäkunnossa. Mitä tapahtui seuraavaksi? Valitettavasti lähteet eivät anna selkeää vastausta tähän kysymykseen. Joten, A.A. Alliluev ja M.A. Bogdanov väittää, että noin kello 16.00 "Pearl" ja "Izumrud" liittyivät kuljetuksia suojaavaan risteilyyksikköön, kun taas toiset (esimerkiksi V. V. Khromov) ilmoittavat, että O.A. Enquista liittyi vain "Pearliin".
Ymmärtääksemme kuinka asiat todella olivat, pohditaan lyhyesti, mitä venäläisen laivueen risteilyosasto teki sillä hetkellä. Heidän liikkeensä ja taistelunsa ovat suuren erillisen työn aiheena, joten on järkevää rajoittua risteilytaistelun yleisimpään kuvaukseen.
Kaikki alkoi Izumista, joka yritti lähestyä kuljetuksia ja ampua niitä Vladimir Monomakhin puolelta, kun tämä tuli taisteluun. Kontra-amiraali O.A. Ilmeisesti Enquist ajatteli tuhota japanilaisen risteilijän, kun hän meni Olegiin yhdessä Auroran ja Dmitri Donskoyn kanssa auttamaan - Izumi pakeni. Sitten ilmestyivät kuitenkin japanilaisten kolmas ja neljäs taisteluosasto: Kasagi, Chitose, Otova ja Niytaka vara-amiraali Devin ja Naniwan johdolla, Takachiho, Akashi ja Tsushima »vara-amiraali Uriun lipun alla. Taistelu alkoi klo 3, ja viirien määrässä japanilaiset ylittivät venäläisen osan kaksi kertaa. Klo 4 O.A. Enquist käänsi 14.30 pistettä (15.10 astetta) erottuakseen japanilaisista vastakurssilla ja kulki heidän ja kuljetusvälineiden välillä (luultavasti siihen mennessä venäläiset risteilijät olivat siirtyneet kauas jälkimmäisestä), mutta japanilaiset toistivat manööverin Venäjän kontraamiraalista. Ja vain 16 minuutin kuluttua, klo 180, lähestyi kolme muuta japanilaista risteilijää: Suma, Chiyoda ja Akitsushima, mikä teki kuvasuhteesta täysin epäedullisen venäläisille aluksille.
Japanilainen tuli ei kuitenkaan ollut kovin tarkka, minkä O.A. huomautti raportissaan. Enquist ja risteilijämme kestäisivät. Lisäksi, kun klo 15.35 Olegilla havaittiin prinssi Suvorovin ahdinko, kontra-amiraali johti risteilijää ja Auroran apuun, jättäen vain Vladimir Monomakhin ja Dmitri Donskoyn kuljetukset peittämään - mutta nähdessään, että venäläiset olivat taistelulaivoja. liikkuvat Suvorovin suuntaan, palasivat kuljetuksiin jatkaakseen epätasaista taistelua. Mukaan O.A. Enquist näytti tältä:
Helmen komentaja kuvaili tätä taistelun hetkeä samalla tavalla, mutta silti hieman eri tavalla. P.P. Levitski näki tilanteen siten, että "Oleg", "Aurora", "Dmitry Donskoy" ja "Vladimir Monomakh" taistelevat 10 vihollisen kevyen risteilijän kanssa (P.P. Levitskyn termi - juuri niin kirjoitettiin) raportissaan , ja tämä on oikea luku, koska Takachiho joutui venäläisen ammuksen osuman ohjauspyörään seurauksena jättämään taistelun hetkeksi) noin 20-25 kaapelin etäisyydellä. Ilmeisesti P.P. Levitsky sekä O.A. Enquist katsoi, että hänen jatkuva oleskelunsa pääjoukkojen taistelulaivoilla ei auttaisi mitään, ja halusi tukea risteilijöitä. Hän kuvaili päätöstään näin:
Siten "Pearl" todella liittyi O.A.:n aluksiin. Enquist, mutta Smaragdista on joitain epäilyksiä. Tietenkin kontra-amiraali ilmoitti raportissaan suoraan, että risteilijä V.N. Ferzena liittyi aluksiinsa, mutta P.P. Levitsky: "Smaragdi" liittyi myös risteilijöihin: "Almaz" ja "Svetlana" osallistuivat myös tähän taisteluun" voidaan myös ymmärtää niin, että "Smaragdin" liittyminen koostui siitä, että hän lähti taisteluun saman vihollisen kanssa , kuten risteilijä O.A. Enquista. Tärkeintä on, että "Smaragdin" komentaja V.N. Fersen ei kertonut raportissaan sanaakaan siitä, että hän kiinnitti aluksensa risteilijöihin. Itse asiassa hänen kuvaus noin kello 16.00 tapahtuneista tapahtumista on seuraava:
Toisin sanoen syntyy sellainen vaikutelma, että lähempänä kello 16.00, kun venäläiset taistelulaivat sarjan liikkeitä vaikuttivat palaavan aiemmin jättämiinsä kuljetuksiin, kävi ilmi, että jälkimmäinen, hyvin kaoottisesti seurannut, päättyi. venäläisten taistelulaivojen ja risteilijöiden väliin ja tähän joukkoon pieniä ja tyytyväisiä Emeraldeja. Hän ei liittynyt kenenkään joukkoon, mutta "kannatti koko ajan tulitusta vihollisen laivoille, jotka tulivat pommituksen kulmaan" (V.N. Ferzenin mukaan). Ilmeisesti japanilaisten panssaroidut risteilijät näkyivät parhaiten Emeraldista, mikä loi illuusion, että tämä risteilijä oli kiinnitetty O.A.:n aluksiin. Enquista.
Joka tapauksessa on huomattava, että 16.00 jälkeen ja noin klo 17.15 asti, jolloin taistelu virkamiehen mukaan historia Tsushima taistelu "muutama säkeet", "Pearl" ja "Emerald" joutuivat osallistumaan kovaan taisteluun. Näyttää siltä, että kello 16.10–17.15 Olegin, Auroran, Vladimir Monomakhin ja Dmitri Donskoyn asema parani jonkin verran, koska myös Zhemchug, Emerald ja Svetlana tukivat heitä Almazin kanssa, joten panssaroitujen risteilijöiden välinen suhde on jo tullut 10:8 japanilaisten hyväksi, ellemme tietysti pidä Almazia 4 * 75 mm:n aseineen todellisena risteilijänä. Mutta itse asiassa parannusta ei tapahtunut, koska kontra-amiraali O.A. Enquista joutui ristituleen. Kontra-amiraalin raportin mukaan: ”Lisäksi, ollakseen rinnakkain japanilaisten risteilijöiden kanssa, risteilijämme alkoivat kallistua vasemmalle. Näiden käännösten aikana risteilijäosasto oli ristitulessa panssaroitujen risteilijöiden toisella puolella, toisella Nissina ja Kasuga. Lisäksi O.A. Enquist huomautti, että juuri tähän aikaan hänen johtajansa Oleg ja Aurora saivat herkimmän vaurion. Mikä ei kuitenkaan ole ollenkaan yllättävää: japanilaiset yrittivät siirtää parhaat tykistönsä taistelulaivoille ja panssaroiduille risteilijöille, joten he ampuivat paljon paremmin kuin panssaroidut risteilijät.
Kuitenkin sekä japanilaiset että venäläiset panssaroidut risteilijät saivat tukea - amiraali Kataoka saapui Chin-Yenin ja kolmen Matsushiman kanssa auttamaan japanilaisia, ja lisäksi H. Kamimuran panssaroidut risteilijät saivat kiinni venäläisen laivueen. Mutta O.A.:n laivat Enquista sai tukea heidän taistelulaivoiltaan, joita taistelu ei yhdistänyt H. Togon 1. taisteluosastoon. Minun on sanottava, että tässä jaksossa japanilaiset "panssaroidut kannet" saivat sen vaikeimmin: Kasagit ja Naniwat pakotettiin jättämään järjestelmä, ja Kasagin tapaukset olivat niin vakavia, että Chitose joutui seuraamaan häntä Aburadanin lahdelle. "Naniva" pystyi korjaamaan nopeasti ja palasi pian yksikköönsä.
Tässä taistelujaksossa "Pearlin" ja todennäköisimmin "Smaragdin" aktiivinen osallistuminen päättyi ennen klo 17.00, kun japanilaiset risteilijät, saatuaan vaurioita, vetäytyivät ja menivät 120:n tehokkaan tulen ulkopuolelle. mm risteilijöiden aseet. Mitä tulee risteily- ja panssaroitujen yksiköiden suhteelliseen asemaan, risteilijät olivat yhdessä Zhemchugin kanssa jonkin verran taistelulaivoja jäljessä ja joutuivat sitten kuromaan kiinni. Noin klo 17.30 risteilijöiden peräpylväs tavoitti pääjoukot ja laskeutui niistä 12-15 (eri lähteiden mukaan) kaapelia, kun taas Oleg käveli keisari Nikolai I:n säteellä. Joten ei ole epäilystäkään siitä, että "Pearl" oli risteilijöillä koko taistelun ajan, seuraten "Vladimir Monomakhia" koko tämän ajan. Mutta mitä Smaragdi teki tuolloin, on epäselvää, mutta V.N:n kuvauksesta päätellen. Ferzen ei liittynyt risteilijöiden kolonniin, ja lähempänä kello 17.30 hänen risteilijänsä oli "Keisari Nikolai I" eli hän oli tämän taistelulaivan ja lippulaivan O.A.:n välissä. Enquista "Oleg".
Tähän mennessä japanilaisten panssaroidut risteilijät olivat palanneet ja risteilytaistelu jatkui, ja sekä Pearl että Emerald osallistuivat siihen aktiivisesti. Samaan aikaan "Pearl" piti risteilijät O.A. Enquista ei kuitenkaan ehkä seurannut heitä jälkimuodostelmassa, ja Emerald taisteli oikealla puolella taistelulaivojen kanssa. Risteilijöiden taistelu ei kuitenkaan kestänyt, vaan kesti maksimissaan klo 18.00 asti tai jopa vähemmän.
Tämän päivän taistelu "Pearlistä" päättyi, mutta "Izumrud" -joukkueen täytyi silti jännittää. Kello 18.30 havaittiin, kuinka Aleksanteri III:n savupiippujen väliin ilmestyi liekki, joka meni epäkuntoon: se kallistui nopeasti ja kaatui.
"Emerald" meni välittömästi onnettomuuspaikalle. Lähestyessään kaatunutta alusta (Aleksanteri III:n köli oli veden yläpuolella), Emerald pysähtyi ja alkoi heittää pois laituripaikkoja, ympyröitä ja muita varusteita, joista hukkuvat ihmiset saattoivat pitää kiinni, ja lisäksi alkoi laskea vesille soutuvenettä, koska kaikki Valasveneet olivat siihen mennessä joko vaurioituneet tai täyttyneet vedellä taistelun aattona, eikä niitä voitu käyttää. Mutta tuolloin 2. taisteluosasto lähestyi Aleksanteri III:n kuolinpaikkaa: 6 H. Kamimuran panssaroitua risteilijää, mukaan lukien palautettu Asama. Tietenkin japanilaiset alukset avasivat välittömästi tulen paikallaan seisovaan risteilijään, eikä venäläinen laivue voinut peittää Emeraldia, koska sen päätyalukset olivat jo 2 mailin päässä siitä ja etäisyys viholliseen ylitti 40 kaapelia. V.N.:n kunniaksi. Fersen, "Emerald" pysyi paikoillaan, kunnes etäisyys lähimpään japanilaiseen risteilijään laski 23 kaapeliin, ja vasta sitten käski mennä täydellä nopeudella. Koska tätä ei tietenkään voitu tehdä heti, Emerald lähestyi japanilaisia aluksia jopa 20 kaapelin pituudelta ennen kuin se ehti katkaista etäisyyden ja vetäytyä venäläisen laivueen pääjoukkojen luo.
Tämän perusteella "Pearlin" ja "Smaragdin" osallistumista päiväsaikaan 14. toukokuuta voidaan pitää loppuun. Mitä voidaan sanoa näiden risteilijöiden toiminnasta?
Joitakin päätelmiä
Valitettavasti venäläisten 2. luokan panssariristeilijöiden osallistumista Tsushimassa Tsushiman taisteluun kaikkein saatavilla olevista lähteistä (V. V. Khromov, A. A. Alliluev, M. A. Bogdanov) kuvataan erittäin säästeliäästi. Heidän mukaansa saa vaikutelman, että venäläiset risteilijät eivät todellakaan taistelleet, vaan olivat vain läsnä venäläisen laivueen tappiossa, mutta sillä välin näin ei todellakaan ole. Passiivisen odotuksen aika, jolloin "Pearl" ja "Emerald" eivät yrittäneet osallistua taisteluun, suorittaen Z.P:n heille osoittaman "harjoitus- ja miinantorjunta-alusten" roolin. Rozhdestvensky, kesti klo 13.49-16.00. Ja silloinkin se osoittautui "helmen" "laimennetuksi" reippaaksi hyökkäykseksi taistelulaivueiden herätyspylväiden välissä, vaikka se olisi tehty vahingossa. Ja sitten, noin klo 16.00-18.00, sekä Pearl että Emerald taistelivat intensiivisen ja kiihkeän taistelun japanilaisten panssaroituja risteilijöitä vastaan.
Novikin toimet Port Arthurissa iltapäivällä 27. tammikuuta 1904, kun pieni risteilijä "hyppyi" japanilaiseen laivueeseen lähestyen 15-17 kaapelia, sai ansaitusti eniten innostuneita arvosteluja. Mutta "Pearl" ja "Smaragdi" joutuivat usein myös raskaan japanilaisen laivan läheisyyteen. Laivueen vasemmalle puolelle siirtyvä Zhemchug lähestyi vaarallisesti Nissiniä ja Kasugaa ollessaan 25 kaapelia tai vähemmän niistä, ja sitten lähestyessään Aleksanteri III:ta oli vain 20 kaapelia japanilaisista taistelulaivoista. Entä paroni V.N. Ferzen, hänen yrityksensä pelastaa "Aleksanteri III:n" miehistö, jonka vuoksi hän salli "Emeraldin" seisovan (!) lähestyä japanilaisten panssaroituja risteilijöitä vain 20 kaapelilla, ansaitsee suurimman kiitoksen, vaikka sen pitäisikin. On myös huomattava, että risteilijää ei osunut vain ihmeellisesti.
Mitä vahinkoja venäläiset risteilijät saivat? A.A:n mukaan Allilujeva ja M.A. Bogdanov "Smaragdi" osui päivätaistelussa 3 kuoreen, jotka eivät aiheuttaneet hänelle paljon vahinkoa. Mutta risteilijän komentajan ja upseerien raporteissa ei ole ilmoitettu vihollisen osumien määrää, ja edellä mainittujen kirjoittajien antamat luvut voivat osoittautua virheellisiksi. Tosiasia on, että A.A. Alliluev ja M.A. Bogdanov raportoi 17 osumaa "Pearlissä", mutta tämä on selvä virhe, koska O.A. Enquistin Pearlille aiheuttamat vahingot on raportoitu yksityiskohtaisesti, ja heidän luettelossaan on 17 kohdetta:
1. Rikkoutunut keskimmäinen savupiippu ja sen kotelo.
2. Etupiippu lävistettiin räjähtävän kuoren palasilla.
3. Tuuletin on rikki useista kohdista.
4. Rikkoutunut komentoluukku.
5. Rikkoutunut laituri sisäänkäynnin komentajan luukussa.
6. Kylpyhuoneen laipiot ovat koverat ja lävistetyt.
7. Rikkoutuneet komentajan sisääntulotikkaat.
8. Ylempi puinen ja rautakansi lävistettiin lähellä 120 mm:n tykkiä nro 1.
9. Ylä- ja asuinkansi sisäänkäynnin komentajan luukun lähellä lävistettiin.
10. Kovera oikea pistooli kakan päälle.
11. Rikkoutunut valasvene nro 1 ja soutuvene nro 1.
12. Rikkoutunut sillalla.
13. 120 mm:n aseen nro 1 alustaverkko oli rikki.
14. Oikea ruuvi on vääntynyt.
15. Ohjauksen öljytiiviste vuotaa.
16. Kaksi vesisäiliötä lävistettiin sirpaleella.
17. Yläkansi on vaurioitunut monin paikoin.
Ilmeisesti osa näistä vaurioista voi johtua samasta osumasta ja päinvastoin - potkurin vaurio ei liity lainkaan vihollisen tulitukseen, vaan johtui risteilijän perässä olevasta Uralin valtaosasta. Siten "Pearlin" 17 osuman tietoja pitäisi pitää ilmeisenä virheellisinä, ja kannattaako silloin ehdoitta luottaa tietoihin "Smaragdin" 3 osumasta samojen kirjoittajien kynästä? Mitä tulee miehistön menetyksiin, yhteensä 12 ihmistä kuoli Zhemchugissa, mukaan lukien 2 upseeria. Paroni Wrangel, keskilaivamies Tavastsherna, kapellimestari Konkova ja 8 alempaa rivettä putosivat suoraan taistelussa. Toinen merimies kuoli myöhemmin vammoihinsa. Haavoittuneita oli 22, mukaan lukien kapellimestari Šorohov ja 7 alempiarvoista vakavasti, keskilaivamies Kiselev, lipullinen Spadovski ja 12 alempiarvoista kevyesti. Smaragdissa ei kuollut ketään, ja haavoittui neljä.
Mitä tulee ammusten kulutukseen, Baron V.N. Fersen huomautti, että Emerald ampui noin 200 120 mm:n ammusta taistelun aikana, ja 47 mm:n aseet eivät ampuneet kauempana kuin etäisyys. Mitä tulee "Pearliin", niin sen komentaja P.P. Levitskyn oli vaikea osoittaa kuorien kulutusta, mutta voidaan olettaa, että niitä ei ollut vähemmän, ellei enemmän kuin Emeraldin kulutus.
Ovatko venäläiset 2. luokan risteilijät aiheuttaneet haittaa japanilaisille aluksille? Tähän kysymykseen on erittäin vaikea vastata: kirjoittajan on pakko myöntää, että hän ei ole vielä tutkinut Tsushiman taistelun historiaa tarpeeksi tehdäkseen järkeviä oletuksia tästä. Mutta "Nissin" ja "Kasuga" saivat ainakin 5 osumaa tuntemattoman kaliiperin kuorilla, joista yksi olisi voinut "saapua" "Pearlistä" kun se siirtyi laivueen vasemmalle puolelle ja joutui siten kahden väliin. tulipalot. Lisäksi venäläiset ammukset osuivat myös panssaroituihin risteilijöihin. Kirjoittaja onnistui löytämään tietoja kahdesta 120 mm:n kuoren osumasta, joista toinen osui Akashiin ja toinen Tsushimaan. Kummallista kyllä, komentajan tilat vaurioituivat molemmilla risteilijöillä, ja 7 ihmistä kuoli Akashilla (yksi välittömästi ja kuusi muuta kuoli vammoihin) ja kaksi haavoittui, ja Tsushimassa vain kaksi loukkaantui. Mutta tätä menestystä ei voida yksiselitteisesti johtua Zhemchugin tai Emeraldin tykkimiehistä, koska 120 mm:n aseet asennettiin myös panssaroituihin risteilijöihin Vladimir Monomakh ja Dmitry Donskoy, jotka myös taistelivat japanilaisten risteilijöiden kanssa, kun he saivat vastaavat osumat. Osumat joihinkin muihin japanilaisiin aluksiin ovat myös mahdollisia, koska monissa tapauksissa emme tiedä osuman ajankohtaa tai osuman tarkkaa kaliiperia.
Tähän kirjoittaja päättää päivällisen taistelun kuvauksen 14. toukokuuta 1905 ja jatkaa 15. toukokuuta yön tapahtumien ja myöhempien tapahtumien tarkastelua.
Jatkuu...
- Andrey Tšeljabinskista
- Venäjän keisarillisen laivaston jalokivet. "Helmi" ja "smaragdi"
Venäjän keisarillisen laivaston jalokivet. "Helmi" ja "Smaragdi". Suunnitteluominaisuuksia
Venäjän keisarillisen laivaston jalokivet. "Helmi" ja "Smaragdi". Rakentamisen laadusta
Venäjän keisarillisen laivaston jalokivet. "Helmi" ja "Smaragdi". Libau - Madagaskar
Venäjän keisarillisen laivaston jalokivet. "Helmi" ja "Smaragdi". Madagaskar - Tsushima
Miksi Z.P. Rozhdestvensky ei käyttänyt Tsushimassa risteilijöitä Zhemchug ja Izumrud aiottuun tarkoitukseen?
Tsushiman taistelu. Mitä teki Z.P. Rozhdestvensky, jakaa joukot kahteen sarakkeeseen?
Nopeuden taktisesta edusta meritaistelussa tai kaksi solmua "T:n ylittämiseen"
Tsushima. Pääjoukot tulevat taisteluun
Tsushiman taistelu. "Helmi" taistelussa
tiedot