Sotilaallinen arvostelu

Armeijan ulkoistaminen: hyvä tai huono

77
Monet ovat jo kuulleet siitä, mitä sotilaallinen ulkoistaminen on. Tämä on sellaisten siviiliasiantuntijoiden työn käyttöä, jotka tekevät armeijalle sellaisia ​​töitä, jotka eivät sovi sotilasasioihin. Esimerkiksi nykyaikaisten sotilasyksiköiden ulkoistaminen tarkoittaa asioiden järjestystä, vaatteiden pesua, ruoanlaittoa, siviilihenkilöstön oheisviljelyn ylläpitoa. Joillekin tämä käytäntö näyttää oikealta, koska sotilaat nyt "tekevät työnsä, eivätkä hankaa lattioita ja wc-tiloja, ja joku näkee ulkoistamisessa eräänlaisen lännestä tuodun viruksen, joka tarttuu Venäjän armeijaan sisältäpäin ja kääntyy se kasvihuonekasviksi. Armeijan ulkoistamisen kriitikot sanovat, että Venäjän armeijaa tarvitaan, ei vain opettamaan sotilaita käyttämään ase, mutta myös tehdäkseen nuoresta miehestä miehen, joka pystyy puolustamaan itsensä ja muiden puolesta, valmistamaan illallista ja pesemään lattiat.
Ulkoistamisen kannattajat noudattavat näkemystä, että kotityöt vievät sotilailta liian paljon aikaa, joka on varattu todellisiin sotilasasioihin, ja koska palvelu lyhenee 12 kuukauteen, tällainen ajan menetys on täynnä negatiivisia tuloksia. Kannattajat sanovat, että myös armeijassa pitäisi olla mukavuutta: on korkea aika muuttaa kasarmi sellaiseksi, että sotilas tuntee olonsa kotoisaksi, niin ei ainakaan kokea merkittävää negatiivisuutta. Nämä samat ihmiset ovat varmoja, että sotilaat tulisi nukkua talvella sähköiset alusvaatteet, taistelijoiden on pukeuduttava kauniiseen moderniin univormuun ja vaihdettava mukaviin kenkiin, jotka korvaisivat pahamaineiset pressukasaappaat.
Kummankin osapuolen argumentteja ei voi sivuuttaa, minkä vuoksi tällaista lähestymistapaa kannattaa kehittää niin, että palvelusta tulee sekä mukavaa että samalla ei muutu päiväkodiksi. Tietysti on typerää väitellä siitä, että nykyaikainen armeija tarvitsee nykyaikaisia ​​korkealaatuisia vaatteita, kodinkoneita ja tasapainoista ravintoa yhtä paljon kuin sotilasteknisiä malleja. Siksi sotilaallisesta ulkoistamisesta tulee Venäjälle siunaus vasta, kun se lakkaa pyrkimästä karistamaan armeijasta niitä periaatteita, jotka mahdollistivat armeijamme näkemisen julkisen elämän tukijana. Muuten asiat voivat mennä siihen pisteeseen, että heidän sukulaisensa tekevät sängyt sotilaille, vuoroja päivystää taistelijansa sängyn viereen.
77 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kaa
    Kaa 2. heinäkuuta 2012 klo 12
    -4
    Ulkoistamisen käyttöönotto on vasta ensimmäinen askel. Kauemmas. sen käyttöön ottaneiden ihmisten logiikan mukaan on tarpeen ottaa käyttöön sutlerien asemat, kuten keskiajalla.
    1. Keskiveli
      Keskiveli 2. heinäkuuta 2012 klo 12
      +3
      miksi ei?)
      1. lcalex
        lcalex 2. heinäkuuta 2012 klo 12
        +3
        Lainaus: Keskiveli
        miksi ei?)


        Yleensä karjaa johdettiin roomalaisten legioonien taakse.

        Täyttää, tarkoittaa, tarpeita naurava
        1. Joškin Kot
          Joškin Kot 2. heinäkuuta 2012 klo 13
          +2
          ruoassa ei kuitenkaan pidä toistaa hölynpölyä ahdistuneiden zoofiilien jälkeen naurava
        2. KuygoroZhIK
          KuygoroZhIK 2. heinäkuuta 2012 klo 14
          +4
          Ymmärrän, että jokaisen on ansaittava rahaa, mutta miksi lisätä mainoslinkkejä uutisartikkelien syötteeseen?
          sivustolla on mainososasto - http://topwar.ru/adv
          tulee tunne, että topwarin liikenteen lisääntyessä sivustojen omistajat menettävät kunnioituksen tavallisia kävijöitä kohtaan....
          ehh rahaa ja tässä pallo hallitaan. erittäin surullista
          1. Shumer
            Shumer 2. heinäkuuta 2012 klo 20
            +1
            Olen täysin samaa mieltä kanssasi, mainokset saivat minut, erinomainen sivusto, ja mainokset raivostuttavat minut.
      2. alexng
        alexng 2. heinäkuuta 2012 klo 12
        +2
        Kyllä niitä freelancereita riittää, jos sotilaalla olisi vapaa-aikaa tähän. naurava
      3. Kaa
        Kaa 2. heinäkuuta 2012 klo 13
        0
        Ja kuten Wehrmachtissa. kuponkeja bordelleissa käymiseen?
        1. AleksUkr
          AleksUkr 2. heinäkuuta 2012 klo 17
          0
          Eikä vain Wehrmachtissa, he vierailivat myös tsaarin armeijassa...
      4. Teploteh-nick
        Teploteh-nick 2. heinäkuuta 2012 klo 17
        -1
        Hyvä on selvää.
        Sotilaan tulee tehdä vain sitä, mitä hänen on tehtävä - opetella taistelemaan, ei perunoita kuorimaan ja lattian pesuun - vain silloin hän on alansa ammattilainen - jos hän ei tuhlaa voimiaan kotitöihin.
        Siviilielämässä tätä varten on vaimoja, ja armeijassa on oltava palveluhenkilöstöä - kuten missä tahansa yrityksessä, tehtaassa, missä tahansa organisaatiossa. Työntekijät eivät missään pese lattiaa takanaan eivätkä tee itse ruokaa. Töissä - sinun täytyy TYÖTÄ!!! Ja palvelus armeijassa on, sanotpa mitä tahansa, ei vain velvollisuutta - vaan myös kovaa ja kunniallista työtä - samaa työtä sopimussotilaille!
        1. Veli Sarych
          Veli Sarych 2. heinäkuuta 2012 klo 17
          +1
          Näettekö, sellaisella asenteella lakot eivät ole kaukana! Varsinkin kun, Jumala varjelkoon, joutuu taistelemaan...
          1. Kapteeni Vrungel
            Kapteeni Vrungel 2. heinäkuuta 2012 klo 22
            +3
            Tarkalleen. Jumala varjelkoon, sinun täytyy taistella. Ja vanhojen kattiloiden isoäitien takaosa vedetään armeijan taakse. padat, pannut, joukkojen mahatukitaistelijat. Ei ole helpompaa lännen esimerkin mukaisesti houkutella vaihtoehtoisia poikkeamia. Anna niiden puhdistaa, kuivata, pestä, valmistaa ilman olkahihnoja, aseita. Ja työsuhde on 2 vuotta. Hätätilanteessa olkahihnat, mobilisoitu.
        2. leija
          leija 2. heinäkuuta 2012 klo 19
          +2
          Mitä sellaiset sotilaat tekevät ollessaan kentällä?
          Kaikessa ulkoistamispuheessa mainitaan vain kasarmi, mutta normaalin armeijan pitäisi viettää suurin osa ajastaan ​​kentällä. Ehkä kaivajat kaivavat kaivoja, paikallisen väestön mummot tekevät ruokaa kenttäkeittiössä ja pesevät kattiloita? Sitten heidät on opetettava laskeutumaan laskuvarjolla yhdessä "joukkojen" kanssa!
    2. Sinun Estambid
      Sinun Estambid 2. heinäkuuta 2012 klo 12
      +4
      Tarvitsen ehdottomasti tätä autoa... autoa... agtosoa... mikä se sitten onkaan, wassat , muuten voit paistaa mitä tahansa munakokkelia, mutta keittoa kirveestä?

      Huomio! Sinulla ei ole lupaa tarkastella piilotettua tekstiä.
      1. Kaa
        Kaa 2. heinäkuuta 2012 klo 14
        +6
        On. paitsi R.
        1. lcalex
          lcalex 2. heinäkuuta 2012 klo 15
          +2
          Lainaus: Kaa
          On. vain ilman kirjainta


          naurava naurava juomat

          Hahaha!!!!!
      2. tulivuori
        tulivuori 2. heinäkuuta 2012 klo 14
        0
        Lainaus VashEstambidilta
        ja keittoa kirveestä

        Kirveestä Puuroa, ei keittoa.
      3. leija
        leija 3. heinäkuuta 2012 klo 09
        0
        Ei, ei ehdottomasti! Muista, että on monia ehtoja, joissa sotilashenkilöstön on oltava itsenäinen (laiva, sukellusvene, syrjäinen varuskunta, etuvartio, kenttäleiri, harjoituksiin ja koulutukseen käyminen, ...
        Että. palkatuille työntekijöille (ulkoistajille) joko tarjotaan työtä tai ei. No, millä ehdoilla sitten sopia urakkatyön suorittamisesta?
        Jos sotilas ei häpeä ampumisen ja aseensa puhdistamista, varusteiden huoltoa ja varastointiharjoittelua, saappaiden puhdistamista päivittäin ja monta kertaa, niin miksi hänen kasarminsa siivoaminen ei ole niin pohjimmiltaan toivottavaa?
        Kyllä, ja siviiliasiantuntijat suorittivat aiemmin tehtailla merkittäviä korjauksia ja modernisointeja.
  2. ivansaksonov
    ivansaksonov 2. heinäkuuta 2012 klo 12
    +7
    Kunnollisen sotilasalan koulutuksen ansiosta kannatan sitä!
  3. itr
    itr 2. heinäkuuta 2012 klo 12
    -1
    Olen täysin samaa mieltä kanssasi tämän päivän ulkoistamisesta! huomenna PMC! Ylihuomenna?????
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 2. heinäkuuta 2012 klo 13
      +1
      Ööh, eikö sinulla ole ketään, joka pestä jalkaliinoja? am
  4. lcalex
    lcalex 2. heinäkuuta 2012 klo 12
    + 11
    Ulkoistaminen ..... mikä sana. Miksi meillä on kaikkialla ulkoistamista, ostoksia, luovuutta jne. ???? am

    No, me olemme venäläisiä. Meillä on oma mahtava ja voimakas kielemme! Ja kaunis! hyvä

    Haluaisin rinnastaa kaikki sellaiset sanat säädyllisiin sanoihin. Kaikilla seurauksilla...

    Ja aiheesta .... No, siviilit voivat myös pestä pyykkiä ja laittaa ruokaa. Ja anna poikien oppia ampumaan ja taistelemaan
    1. Z.A.M.
      Z.A.M. 2. heinäkuuta 2012 klo 12
      +3
      lcalex

      Lainaus lcalexilta
      No, me olemme venäläisiä. Meillä on oma mahtava ja voimakas kielemme! Ja kaunis!

      Olemme kyllä. Ja kaikki "monipuolistaminen", "innovaatio" ja muut OTSOSSINGIT tulevat aluksi takaajan suusta. Venäjän kieli?...
      Tämä on pahaa, koska Huonoja puolia on loppujen lopuksi enemmän.
      1. Joškin Kot
        Joškin Kot 2. heinäkuuta 2012 klo 13
        +1
        öh, se on jotain muuta, mutta näin Bgolshevitševit pilkkasivat venäjän kieltä. yleensä tinaa! he olivat poikkeuksetta samoja "venäläisiä"! naurava
        1. Ross
          Ross 2. heinäkuuta 2012 klo 13
          +4
          Joškin Kot,

          Pilkattu ei ole sana! Venäjän sanojen koko merkitys vääristyi, kieli vääristyi.
        2. lcalex
          lcalex 2. heinäkuuta 2012 klo 15
          +2
          Lainaus: Yoshkin Kot
          he olivat poikkeuksetta samoja "venäläisiä"!


          Joo. Zinovjev, Kamenev jne.

          Heidän oikeat sukunimensä eivät ole jotenkin kovin venäläisiä
      2. lcalex
        lcalex 2. heinäkuuta 2012 klo 15
        +1
        Lainaus: Z.A.M.
        Olemme kyllä. Ja kaikki "monipuolistaminen", "innovaatio" ja muut OTSOSSINGIT tulevat aluksi takaajan suusta. Venäjän kieli?...
        Tämä on pahaa, koska Huonoja puolia on loppujen lopuksi enemmän.


        Joten sanon - julista matyuki. Sitten televisiossa he lakkaavat pilaamasta kieltä.

        Ja takaaja pysähtyy
  5. hinta 60
    hinta 60 2. heinäkuuta 2012 klo 12
    + 14
    Luin tänään artikkelin ulkoistamisen isästä, mitä mieltä olette, onko se fiktiota vai tositarinaa? .

    Eräänä kauniina päivänä tunnettu intellektuelli Serdjukov kutsui luokseen everstin ja kertoi hänelle aikovansa lähettää hänet edustajakseen vieraaseen maahan, jossa hänestä tulee pian kenraali (koska asema on kenraali) , mutta tätä varten everstin on valmistuttava akatemiasta ja opittava ranskaa.

    Jonkin aikaa myöhemmin, kun eversti täytti nämä molemmat ehdot, hän sai tietää, että Serdjukov oli jo lähettänyt jonkun tarvitsemansa pojan osoitettuun paikkaan - 30-vuotiaan everstin suruun.

    Everstimme kävi keskustelun Serdjukovin kanssa, jonka lopussa intellektuelli Serdjukov huusi kirjaimellisesti seuraavaa: "Mene pois täältä."

    Vastauksena tavanomaisen seksuaalisen suuntautumisen everstimme löi Serdjukovia erittäin kohteliaasti kasvoihin, ja tällä hänen reilulla toiminnallaan oli täysin odottamaton vaikutus - kuolemaan peloissaan Serdjukov katosi pöytänsä alle odottamaan uusia pahoinpitelyjä. Mutta eversti ei alkanut opettaa häntä enää - edes käsillään. Tämän kunnioittavan vuoropuhelun jälkeen Serdjukov haastoi useita kertoja (he sanovat, että jopa 8) oikeuteen, mutta ei saavuttanut mitään - todistajia ei ollut, ja älykäs eversti (hän ​​valmistui akatemiasta!) kielsi kaiken typeränä kapea-keksintönä. ajatteleva ministeri.

    No, okei, kaikki on selvää Serdjukovin kanssa: ihmiset nauravat hänelle jo väkisin, ja armeijassa he halveksivat häntä, hän ei ole edes sellaisen vihan arvoinen. Toinen asia on myös selvä - Putin ja Medvedev asettivat Serdjukovin, Kirijenkon, Grefin, Chubaisin, Khristenkon ja muiden Zurabovien kaltaiset ihmiset muiden paikoille kahdella tarkoituksella: ensinnäkin jatkaakseen maan tuhoamista ja toiseksi leikata jättimäisiä budjettirahavirtoja pakollisella irrottamisella ylöspäin - korkeimmalle komentajalle ja onnettomalle pääministerille (vaikka jälkimmäinen on missä muualla, sanotaan ja kirjoitetaan, ettei hänellä enää ole 40 miljardia, vaan noin 60!).

    Yhtä kiinnostava asia on toinenkin asia: kaikki Putinin ja Medvedevin kätyri, hyvin harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta, ovat jyrkästi kansan vihamiehiä. Ja teoriassa, varsinkin vaalivuonna, arvosanat säästäen, molemmilla pitäisi olla ainakin osa sellaista aktiivista vihaa aiheuttavista "mestareista" - itse asiassa kansan vihollisista - päästä eroon. Mutta ei! Tämä tarkoittaa, että juuri he ovat parhaalla mahdollisella tavalla osoittaneet olevansa tehokkaita Venäjän tuhoajia, ja siksi, mitä tahansa, sekä Putin että Medvedev ja heidän työnantajansa tarvitsevat heitä: toverit, anteeksi, herrat, johtavat "tätä maa” romahtaa oikealle tielle. V. Ryabchuk
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 2. heinäkuuta 2012 klo 13
      +1
      satu esikouluikäisille lapsille naurava
      1. Kaa
        Kaa 2. heinäkuuta 2012 klo 13
        +6
        Minkä lasin jälkeen "eversti" kertoi tämän tarinan? Tarinat metsästäjistä ja kalastajista lepäävät!
        1. valerei
          valerei 2. heinäkuuta 2012 klo 13
          +3
          Mutta kuinka haluaisin uskoa, että Serdjukov, ainakin yksi upseereista täytti hänen kasvonsa!
        2. alexng
          alexng 2. heinäkuuta 2012 klo 23
          -1
          Joo, juuri nyt pyörämetapeikot (g...meta) järjestävät ulkoistamisen sijaan foorumilla tarkkailun, ts. heidän lapsellisen yllätyksen väriset sisäosat ryömivät ulos.
          1. alexng
            alexng 3. heinäkuuta 2012 klo 13
            0
            O! Hurraa! Yksi bike-meth on jo miinusäänestetty. Trolli syttyi. Varas päällä ja hattu palaa.
    2. Denzel 13
      Denzel 13 2. heinäkuuta 2012 klo 17
      +2
      Luin, että Forbes on laatinut listan "sanomattomista" ja liittänyt bruttokansantuotteeseen ja muihin heidän kaltaisiinsa 120. Kyllä, ja helvetti, vain se kyynisyys, jolla meille kerrotaan, että budjetti on "sosiaalinen suunta", on yksinkertaisesti hämmästyttävää.
  6. Kadetti 787
    Kadetti 787 2. heinäkuuta 2012 klo 12
    +4
    Tällaisella käskyllä ​​armeijamme tulee pian ulos lajittelemaan ja kirjuriin.
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 2. heinäkuuta 2012 klo 13
      -2
      Anteeksi, onko sinulla keltainen aihio lempinimesi vieressä? sinä?
      1. Lipasto Shpakov
        Lipasto Shpakov 2. heinäkuuta 2012 klo 17
        0
        Ehkä tämä on Ukrainan armeijaan tuotu venäläinen tiedusteluupseeri. No, isänmaalliset tunteet hyppäsivät upseerista, meidän on kohdeltava ymmärtäväisesti hymyillä
  7. mekaanikko 33
    mekaanikko 33 2. heinäkuuta 2012 klo 12
    + 11
    Kannatan kultaista keskitietä. hyvä Taktisesti katsottuna, kyllä, taistelijan tehtävänä on selviytyä ja ampua mahdollisimman monta vihollisen yksikköä. Tämä sopii erikoisoperaatioihin ja pieniin paikallisiin konflikteihin. Ja suuressa sodassa sotilaan selviytyminen edellyttää kykyä lämmitellä, kuivata, ruokkia itseään, ei luottaa tätiin, jolla on talutushihna.

    Jonkinlaisia ​​selviytymiskursseja pitäisi siis vielä järjestää, perunoiden kuorimiseen, polttopuiden pilkkomiseen, tulen tekoon, kalaan ja tunikan päärmetykseen.
    1. Gavrilon
      Gavrilon 2. heinäkuuta 2012 klo 12
      +6
      Lainaus: mekaanikko33
      Jonkinlaisia ​​selviytymiskursseja pitäisi siis vielä järjestää, perunoiden kuorimiseen, polttopuiden pilkkomiseen, tulen tekoon, kalaan ja tunikan päärmetykseen.


      Tämä pitää vielä opettaa koulussa ja harjoitella paremmin elämänturvatunneilla.
      1. mekaanikko 33
        mekaanikko 33 2. heinäkuuta 2012 klo 12
        +1
        Lainaus: Gavrilon
        Tämä pitää vielä opettaa koulussa ja harjoitella paremmin elämänturvatunneilla.

        Olen samaa mieltä .... Muistin juuri opinnot instituutissa, jossa ohjelman mukaan ensimmäinen vuosi oli toistoa viimeisestä kouluvuodesta ... Rehellisesti sanottuna opin paljon uutta ... iski silmää armeijan on parempi ottaa tämä itse hallintaansa, se ei pahene
      2. Joškin Kot
        Joškin Kot 2. heinäkuuta 2012 klo 13
        -3
        ja vielä parempi hyväksyä normaali aselaki. ihmisillä on mahdollisuus osallistua ampumiseen itse, mutta kiinnostus taktiikkaa kohtaan kasvaa
    2. Joškin Kot
      Joškin Kot 2. heinäkuuta 2012 klo 13
      0
      joo, ruoanlaitto keittiössä ja kentällä, ilmeisesti ei ole eroa tuntea
    3. Kaa
      Kaa 2. heinäkuuta 2012 klo 13
      0
      Kurssit ovat nyt muodissa CD-levyillä, etäopiskelussa jne. Tarkoitatko niitä?
      1. Gavrilon
        Gavrilon 2. heinäkuuta 2012 klo 13
        -1
        Lainaus: Yoshkin Kot
        normaali aselaki.


        Ei, aseita riittää. paskaa vapaasta kiertovirrasta lisää.
        On parempi houkutella osastopiirejä ympäri Venäjää ja yksinkertaisesti TIR:itä rakentamaan siellä liiketoimintaa.

        Lainaus: Kaa
        muodissa CD-levyillä, etäopiskelussa jne. Tarkoitatko niitä?


        No, kollektiivi ulkona, kaikki Makarenkon mukaan.
        1. Joškin Kot
          Joškin Kot 2. heinäkuuta 2012 klo 14
          +1
          Joo, alentaa aseita orjille!
  8. Veli Sarych
    Veli Sarych 2. heinäkuuta 2012 klo 12
    +4
    Mielestäni ulkoistaminen on puhdasta sabotointia! Takana täytyy olla kunnon palvelu...
    Siviilit ruokkivat, Gasterit puhdistavat alueen, chopoviitit vartioivat aluetta - no, mikä armeija tämä on? Ja mitä tapahtui?
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 2. heinäkuuta 2012 klo 13
      -2
      joten tässä tapauksessa he vapauttavat aikaa opiskeluun naurava
    2. Perse.
      Perse. 2. heinäkuuta 2012 klo 17
      +1
      Ulkoistetaanko myös sukellusveneitä? No, kuoriimme perunoita asussa, ja rykmentissä oli taloudellinen tuki. On epätodennäköistä, että tätit kauhoineen kenttäkeittiöissä menevät kaivantoihin. Jos et kärsi paskapuheesta armeijassa, niin taisteluharjoitteluun ja pukeutumiseen on riittävästi aikaa. Yksinkertaisesti saalis alkaa leikata uudelleen tämän ulkoistamisen myötä.
  9. vadimN
    vadimN 2. heinäkuuta 2012 klo 12
    +1
    Hyvät kenraalit, kuljettakaa vähemmän sotilaita rakentamaan dachajanne, niin taisteluharjoitteluun jää enemmän aikaa. Ja itsepalvelun ja arjen vaikeuksien voittamisen alkeet pitäisi olla! Tämä on olennainen osa SOLDIERin viljelyä, ei kasvihuonekasvia, joka ei voi taistella ilman kuivakaappia ja popcornitölkkiä ...
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 2. heinäkuuta 2012 klo 13
      +1
      kymmenen vuotta ilman harjoittelua. osat ovat kuitenkin täynnä luokkatovereita, joten. jotka eivät haaveile viemäristä
  10. Strashila
    Strashila 2. heinäkuuta 2012 klo 13
    0
    Tämä järjestelmä on budjettirahojen varastamista ja vain, kyllä, on loistavia osia ja vain.Että yhtäläisin edellytyksin se osa, joka sijaitsee Moskovassa ja Magadanin alueella.. Ne tuhosivat takapalvelun ja mitä...mitä he saivat. Armeija muuttuu yksityiseksi kaupaksi.
  11. TRex
    TRex 2. heinäkuuta 2012 klo 13
    + 12
    Tapasin äskettäin kollegan, jolla on vahvat siteet aktiivisiin upseereihin. Joten teelasillisen ääressä hän kertoi minulle pari "kauhutarinaa" "imestä" tai mistä se olikaan...
    KTOF:n MP-harjoituksissa jalkaväki meni kentälle "toimimaan kuin taistelussa". Saimme kuivat annokset kolmeksi päiväksi ja aloimme taistella, kuten meille opetettiin... Neljäntenä päivänä "imu"-kenttäkeittiöiden tulisi tupakoida, ruokkia taistelijoita - mutta kenttäleirillä ei ole ketään. Takamiehet kutsuvat pää"imkaria": missä on kaalikeitto ja puuro, meidän ruokamme? Vastaus on tämä - mutta meillä ei ole sellaista maastoajoneuvoa päästäksesi harjoitusalueellesi ... anteeksi ... tai irtisanotaan sopimus, jos vanhemmat toverit sallivat sen. Miten!
    Samanlainen tilanne oli ilmapuolustusharjoituksissa läntisellä alueella. Hyppylentokentällä järjestettiin kenttälentoruokala. Pari päivää myöhemmin kauhatätit menivät sekaisin. Heidän työsopimuksessaan ei ole mainintaa teltoissa asumisesta raittiissa ilmassa ja ilman lämmintä wc:tä.

    Minne olemme menossa, toverit? Minusta näyttää siltä, ​​että näiden "imeiden" kautta Moskovan alueen ja kenraaliesikunnan jengi ja heihin erittäin hyvin kiinni pitäneet imee rahaa valtion budjetista, mutta maan puolustuskyvystä he jotenkin meitä ..t.
    1. Gavrilon
      Gavrilon 2. heinäkuuta 2012 klo 13
      +1
      naurava
      Lainaus TREXiltä
      missä on kaalikeitto ja puuro, meidän ruokamme? Vastaus on tämä - mutta meillä ei ole tällaisia ​​maastoajoneuvoja päästäksemme kaatopaikoillesi ...

      naurava

      Hahahahaha arvaa mikä maa???? =)))))) +10000 XNUMX
    2. Joškin Kot
      Joškin Kot 2. heinäkuuta 2012 klo 14
      0
      hm. Kun sopimus allekirjoitettiin, mitkä olivat ehdot?
  12. Nechai
    Nechai 2. heinäkuuta 2012 klo 13
    +7
    Lainaus: Veli Sarych
    Takana täytyy olla kunnon palvelu...

    Luonnollisesti. Kuka estää ottamasta PALVELUUN vapaasti palkattuja asiantuntijoita. Varustaa samat keittiöt, ruokalat pitkälle automatisoiduilla laitteilla? Sama perunoiden kuoriminen koko rykmentille kestää useita minuutteja (tämä jopa alkuaikoina OLI tosielämässä). Korjausyksiköt PITÄISI varustaa siviiliasiantuntijoilla. Kaikki prosessit, joilla varmistetaan sotilasjoukkueen elämä, pysyvät TÄYSIN komennon hallinnassa. Mikä on ongelma?! Ja se on, että silloin ei tule varoja armeijan tililtä kaupallisen yrityksen tilille! Siellä koira kaiveli... Ulkoistaminen on korruptiosuunnitelmien suoja.
    Kuuletko usein, että komentaja haastaa oikeuteen yrityksen, joka EI varmistanut sopimuksen asianmukaista täytäntöönpanoa? Hän tuskin haastaa itseään oikeuteen.
    1. Iljitsh
      Iljitsh 2. heinäkuuta 2012 klo 14
      +2
      Lainaus Nechailta
      Sama perunoiden kuoriminen koko rykmentille kestää useita minuutteja (se OLI tosielämässä jo alkuaikoina)

      Meillä oli kolme kappaletta tällaisten ihmekoneiden rykmentissä. En muista kertaakaan, että ainakin yksi heistä olisi toiminut! naurava
      Tämä ei ole vastalause, tuli vain hauska jakso mieleen
    2. Perse.
      Perse. 2. heinäkuuta 2012 klo 18
      0
      Korruption ruokien lisäksi ulkoistaminen luo ennakkotapauksen takapalvelun tuhoamiselle. Samanlainen ongelma on sotilaslääketieteen tuhoaminen.
  13. IRBIS
    IRBIS 2. heinäkuuta 2012 klo 13
    +6
    Ja jos lisäämme siihen, että sotilasyksiköitä palvelevat ulkoistavat yritykset kuuluvat erittäin korkeiden virkamiesten vaimoille, sukulaisille ja muille tuttaville ja se, että heidän palveluiden hinnat ovat yksinkertaisesti "kosmisia", saamme loistavan tien toiseen divisioonaan (varkaus). ) budjettivaroja puolustukseen. Tällaisilla määrillä voit lakaista taigan ja ruokkia kiinalaisia! Mutta kaikki ovat tyytyväisiä kaikkeen, varsinkin pankkitileihin!
  14. Svistoplyaskov
    Svistoplyaskov 2. heinäkuuta 2012 klo 14
    -3
    Mielestäni armeijan ulkoistaminen on edelleen hyvä. Yksityiseltä elinkeinonharjoittajalta, jos voit pyytää jotain, rankaise ruplalla ja kilpailu syntyy, tämä tarkoittaa, että laatu paranee ja hinnat laskevat!
    Mitä tulee sotilaiden mukavuuden lisäämiseen, jos lisäät samalla ammattimaisuutta, se on myös hyvä! IMHO.
    1. AleksUkr
      AleksUkr 2. heinäkuuta 2012 klo 17
      +1
      Armeijan ulkoistaminen on eräänlainen korvike armeijassa tapahtuvalle hämärälle, joka ei anna kaikenlaisten sotilaiden äitien komiteoiden nukkua normaalisti. Varsinkin Venäjän komiteoiden liiton puheenjohtaja. Hänen poikansa eivät palvelleet armeijassa, eikä hän piilota sitä tosiasiaa, että hän alkoi käsitellä tätä asiaa, kun poikien palvelusta heräsi kysymys. Melkein hauska, mutta ei niin yksinkertaista.....
      1. Svistoplyaskov
        Svistoplyaskov 2. heinäkuuta 2012 klo 18
        +1
        En tiedä kenestä puhut, mutta se, että hänellä on useita poikia, osoittaa jo, että hän on hyvin tehty. Jos kaikilla naisillamme olisi 3 poikaa, ei voisi pelätä maan tulevaisuuden puolesta!
        1. chistii20
          chistii20 3. heinäkuuta 2012 klo 02
          0
          Lainaus: viheltää
          En tiedä kenestä puhut, mutta se, että hänellä on useita poikia, osoittaa jo, että hän on hyvin tehty. Jos kaikilla naisillamme olisi 3 poikaa, ei voisi pelätä maan tulevaisuuden puolesta!

          En väitä, jos he myös palvelivat, se on toinen asia
  15. nycsson
    nycsson 2. heinäkuuta 2012 klo 14
    +3
    että Venäjän armeijaa tarvitaan paitsi opettamaan sotilaita käyttämään aseita, myös tekemään nuoresta miehestä mies, joka pystyy puolustamaan itseään ja muita, kokata illallista ja pestä lattiat.

    Kultaiset sanat! Kuinka paljon tämä taikinan ulkoistaminen kuluttaa budjetista! Kukaan ei ajatellut? Meidän on palautettava palvelu kahdeksi vuodeksi ja poistettava tämä ulkoistus! Armeija on elämän koulu, sen jälkeen kaverit muuttuvat miehiksi! Ja he opettavat sinulle astioiden pesemisen ja perunoiden kuorimisen jne. Ja mikä tärkeintä - kaikki tämä on valtiolle ilmaista!
  16. Larus
    Larus 2. heinäkuuta 2012 klo 14
    +1
    Ulkoistaminen on toki välttämätön asia, mutta sitä ei tarvitse viedä järjettömyyteen ja tönäistä siviiliasiantuntijoita kaikkialle, koska. siinä tapauksessa he räjähtävät välittömästi ja he kieltäytyvät täyttämästä sopimusvelvoitteitaan.En ihmettele, jos sopimuksessa on kohta, jonka mukaan VD:n sattuessa he pesevät kätensä.
  17. Nechai
    Nechai 2. heinäkuuta 2012 klo 14
    +3
    Lainaus: viheltää
    ja kilpailua tulee olemaan

    Michael, miksi hän (pahamaineinen kilpailu) ei syntynyt?! Se ei luo itseään mistään. Missä olet sotilasyksikön sijoituspaikoilla, oletko nähnyt monia yrityksiä, henkilöstön saatavuutta niille?
    Venäjän federaation asevoimat valmistautuvat, luovat VAIN PAIKALLISIA, LYHYTAIKAISIIN sotia varten.Kaikki on teroitettu tätä varten. Organisaation henkilöstörakenne, kvartaalit, aseet, logistiikka ja taistelutuki. Olen toistuvasti sanonut entomista ja DAM:sta. Ja myös siitä, että menneisyyden sodat eivät puhalla. Miksi ei? Mutta se ei tule, usko minua, hänelle! Vastustaja ei kiellä tällaisia ​​sotia, päinvastoin, hän testaa asevoimien järjestelmää sekä lyhytaikaisissa että pysyvissä konflikteissa. Ja "strategiamme" eivät näe tällaisia ​​uhkia Maalle .... Yhdestä yksinkertaisesta syystä. he eivät tarvitse TÄLLAISTA sotaa KUVASSA. "Anteeksi, missä sinua tässä vangitaan?!"
    1. Svistoplyaskov
      Svistoplyaskov 2. heinäkuuta 2012 klo 14
      +2
      Sinun tarvitsee vain kehittää tarjouskilpailuun perustuva valintajärjestelmä.
      1. AleksUkr
        AleksUkr 2. heinäkuuta 2012 klo 17
        -1
        Mitä "älykkäitä" sanoja tiedät. Onnea sinulle. Ilmeisesti rahoittajilta, Taburetkinin haukka.
        1. Svistoplyaskov
          Svistoplyaskov 2. heinäkuuta 2012 klo 18
          +1
          Olen iloinen, että olet onnellinen! Mutta olet väärässä.
          Olen vain optimisti! vinkki
  18. tulivuori
    tulivuori 2. heinäkuuta 2012 klo 14
    +8
    Itse asiassa ongelma on paljon laajempi ja syvempi.
    Puhumme armeijan takaosan järjestelmällisestä tuhoamisesta.
    Pysyvän käyttöönoton paikoissa se näyttää siedettävältä, mutta kuvittele mitä tapahtuu, jos osa siirretään kenttiin tai tietokannan alueelle. Takaa ei ole. Kaikki siviilityöläiset juoksivat kotiin, ja jotkut jäivät ilman keittiötä, lääkkeitä, ruokaa, tarvikkeita jne.
    Jokainen armeija tietää: "Ei ole voittoa ilman takapuolta." Jokainen, joka väittää ja edistää päinvastaista, on harhaanjohtava tai sabotoi.
    Kyky ruokkia, pukea kenkiä ja pukea osa, hankkia tarvittavat varat, on myös taito, joka ei ole tiellä.
    Aikaisemmin kahdessa sotakoulussa (YVVFU Jaroslavlissa sotilasrahoittajille ja VVVUT Volskissa muita takauspalveluja varten) tuotettiin upseereita, jotka toimittivat armeijan koko takaosan.
    Nyt Jaroslavski ei ole enää siellä, mutta he lähestyvät Volskia.
    TOISTAN ILMAN LOGOA, MITÄÄN ARMEIJAA EI OLE SOVELTUVA, JA TAKAAN NYT TAPAHTUVAT PITÄISI katsoa MAAN PUOLUSTUKSEN ALALLA.
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 2. heinäkuuta 2012 klo 14
      -4
      hölynpölyä, kirjoita
      1. tulivuori
        tulivuori 2. heinäkuuta 2012 klo 17
        +5
        Joškin Kot
        Oletko palvellut Ariassa?
        Todennäköisesti ei. Muuten sitä ei pidettäisi tyhmyydenä.
        Ongelma ei ole sähköhuovat. Näet vain yläosan, mutta et näe olemusta. Todennäköisesti et tiedä, että nytkin takapalvelut ovat tuhoutuneet yhteyteen asti. Jäännöksiä on jäljellä. He myös tappavat heidät.
        Tämä on idioottimaisen uudistuksen idioottimainen tulos. On tarpeen vähentää armeijaa ... se on välttämätöntä. WHO? Ei taisteluyksiköitä.
        Ja sitten se valkeni jollekin Mu..kalle. Ja naidataan takapäätä..... Ja mennään.
        Siinä kaikki. Tällainen laiminlyönti päättyy erittäin huonosti. Tällaisissa tehtävissä armeijassa ei pitäisi olla siviilejä.
        Yksinkertainen esimerkki. Ruokapalvelusta kaikki ruokalassa työskennelleet irtisanotaan. He tekevät sopimuksen elintarvikkeiden toimittamisesta ja ruoanlaitosta Horns and Hooves LLC:n kanssa. LLC Horns and Hooves ruokkii osaa tunnollisesti. Kaikki on hyvin.
        Mutta sitten he äkillisesti heittivät osan toiseen paikkaan (esimerkiksi samaan Kaukasukseen). Mitä meillä on? oikein. Tuhoutunut ruokapalvelu ja kokkien henkilökunta jne. ja LLC Horns and Hooves, joka pysyi PPD-osassa (esimerkiksi Mukhon kaupungissa ... sk).
        Ja köyhät sotilaat alkavat syödä kuivaruokaa, koska ei ole ketään eikä mitään, jolle tehdä ruokaa.
        Ja uskokaa minua, tämä pätee kaikkeen, joka liittyy joukkojen taisteluun, logistiikkaan ja lääketieteelliseen tukeen. Ja vakuutan teille kaikella vastuulla, että päätös siirtää takaosa siviilien käsiin on virheellinen
    2. Denzel 13
      Denzel 13 2. heinäkuuta 2012 klo 18
      +1
      Ehdottomasti ei hölynpölyä. Voitimme toisen maailmansodan pitkälti takauspalvelun ja strategisten reservien ansiosta.
    3. Z.A.M.
      Z.A.M. 3. heinäkuuta 2012 klo 09
      0
      tulivuori

      Olen täysin samaa mieltä.
      Siksi kirjoitin sinulle aiemmin
      Lainaus: Z.A.M.
      Tämä on pahaa, koska Huonoja puolia on loppujen lopuksi enemmän.

      Joidenkin mukaan takapalvelu on jäänne... No, sir. Ei ole olemassa sanoja.
  19. Alekseev
    Alekseev 2. heinäkuuta 2012 klo 15
    +3
    "Mitä on armeijan ulkoistaminen. Tämä on siviiliasiantuntijoiden työvoiman käyttöä, jotka tekevät sotilashenkilöstölle sellaisia ​​töitä, jotka eivät sovi sotilasasioihin. Esimerkiksi ulkoistaminen nykyaikaisissa sotilasyksiköissä tarkoittaa asioiden järjestystä, vaatteiden pesua , ruoanlaitto, siviilihenkilöstön sivuviljelyn ylläpitäminen." Mitä Perdyukovskaya "järjetöntä"
    Mukautettu artikkeli Työntekijä Serdjukov aloittaa hölynpölyllä.
    Ulkoistamisessa tärkeintä ei ole se, että henkilökunta on siviilihenkilöä, vaan se, että he ovat kolmansien osapuolien kaupallisten organisaatioiden työntekijöitä, joiden luonnollinen tavoite on tuottaa voittoa pienin kustannuksin. Kyllä, kyllä ​​se on! Ah, onko välttämätöntä tarjota sekä kentällä että sodassa? No, ei mitään, jotenkin tarjoamme jotain, ehkä...
    Ja mikä kyntämätön pelto korruptiolle ja takaiskuille wassat Tässä on vaimoja ja sukulaisia, ja siinä kaikki... Riittää kaikille, budjetti on suuri (toistaiseksi)! Tietenkin vain "kunnioitetut" ihmiset saavat järjestää imua. Moskova, pääsääntöisesti keskuslaitteisto ja "liittyi" niihin. "Yksinkertainen" eversti ei välitä imemisestä: se ei välttämättä riitä kaikille. Anna hänen käsitellä sotilaita, ja kun he alkavat sairastua kylmässä kasarmissa, tämä eversti on syyllinen, se ei ole imevän vika, eikö niin?
    1. nycsson
      nycsson 2. heinäkuuta 2012 klo 15
      +2
      Lainaus: Alekseev
      Ah, onko välttämätöntä tarjota sekä kentällä että sodassa? No, ei mitään, jotenkin tarjoamme jotain, ehkä...

      Mihin koira on haudattu? Ja kuka ruokkii sotilaitamme sodassa ??? Aikaisemmin armeija oli itsenäinen mekanismi, joka oli riippumaton olosuhteista! Ja nyt kaikilla on pilalla ja varastot ja koko takaosa jne.
      1. AleksUkr
        AleksUkr 2. heinäkuuta 2012 klo 17
        0
        Kysy sisäjoukkojen komentajalta.Hän piti kaiken - sekä sotilaslääkärit että rahoittajat ja muut sotilaat.Räjähteet ovat nyt itsenäisempiä ja taisteluvalmiita verrattuna "New Look" -armeijaan.
  20. Iljitsh
    Iljitsh 2. heinäkuuta 2012 klo 15
    +5
    samat ihmiset ovat varmoja, että sotilaiden makuupaikoille tulisi laittaa sähköiset alusvaatteet talvella,

    Varmasti seuraava sotilaiden äitien komitea mutauttaa vedet. Ja tietysti tarvitset myös puhallettavan naisen ja pullon, jossa on tutti. Kaada olut ja Coca-Cola pulloon. Illallinen on jäätelöä. Jokaisella sotilaalla on kaksi sänkyä. Toinen sotilaalle itselleen, toinen äidilleen. Taktiikan sijaan - sarjakuvia Supermanista. Ammun sijaan - konsolipeli. Vaihda saappaat kiiltonahkaisiin kenkiin, pala havaijilaisiin ja punaisiin shortseihin. Klo 21.00 jälkeen pakollinen yökerhomatka amfetamiinin jakelulla, nousu siirretään klo 12.00:een. valot sammuvat - klo 4.00.
    Silloin armeija on maailmanluokkaa. Silloin sotilaat viihtyvät ja kaikki muistuttaa heitä kodista.
    Suosittelen lukemaan tämän opuksen: "Kuinka palvelin Bundeswehrissä." Paljon kirjeitä, mutta uskomattoman jännittävää naurava
    http://www.my-msk.ru/topic14269.html
    Quote:
    Palvelu on vaikeaa ja vaikeaa. Monet värvätyt kärsivät paljon ja kaipaavat äitiään ja menevät kasarmin pappiin, joka toimii myös psykologina ja hyväksyy kaikki sotilaat uskonnosta riippumatta. Hänellä on ääni ja hän voi vaatia sitä tai sitä, esimerkiksi, että seuraava räppäri saa mennä viikoksi kotiin mielenterveyshäiriön vuoksi (ja tämä huolimatta siitä, että joka viikonloppu "sotilaat" saavat mennä kotiin - perjantaina klo XNUMX "palvelun päättyessä" ja maanantain alussa kello kuusi aamulla lipun maksaa valtio).
    1. Z.A.M.
      Z.A.M. 3. heinäkuuta 2012 klo 09
      +2
      Iljitsh

      Luin eilen. Juuri sellaisille SPITSille he haluavat johtaa armeijaamme.
  21. IRBIS
    IRBIS 2. heinäkuuta 2012 klo 15
    +5
    Mitä voin sanoa: he muuttivat armeijan päiväkodiksi! Virkamiehet pelkäävät nyt sanoa liikaa irtisanomisen uhalla. Armeijan takaosa tuhoutui täysin. Mitä vihollisuuksien aikana tapahtuu, on kysymys. Uskokaa minua, ketään elämässä ei ole estänyt kyky valmistaa itse ruokaa, siivota jälkensä ja pitää huolta itsestään.
  22. bremest
    bremest 2. heinäkuuta 2012 klo 16
    +2
    Taburetkinin tapaus elää ja voi hyvin, He ovat saastuttaneet venäjän kielen, ja sodan sattuessa kuka tekee ruokaa sotilaille?
    Kyllä, ja Makarov jatkoi sopimusta kahdella vuodella. Tietysti tämä johtuu todennäköisesti Syyrian tilanteesta, mutta tämä ei ole hyvä uutinen .....
  23. Kobra66
    Kobra66 2. heinäkuuta 2012 klo 16
    +1
    Osittainen ulkoistaminen on hyödyllinen asia, mutta sen läsnäolo saa sotilastamme näyttämään Nato-sotilalta, joka ei voi enää tehdä mitään pienimmälläkin epämukavuudella, käy ilmi, että kokki ei pääse tulemaan, mutta ruokaa on ja sotilaita kuolevat nälkään, koska he eivät yksinkertaisesti osaa kokata, ja niistä on monia esimerkkejä
  24. GUR
    GUR 2. heinäkuuta 2012 klo 16
    +5
    On sellainen sarjakuva, en muista nimen totuutta, ja niin siellä täti hyppäsi laskuvarjosta Vasyalle, Petyalle jne., isoisä lähti hyökkäykseen ja sanan lopussa asetetaan sotilaat riviin. : - "Jos me kaikki olisimme (Petya, Vasya) hemmoteltuja, olisimme olleet valloitettuja kauan sitten." Uskon, että jotkut ei-ydintapaukset voidaan poistaa sotilailta. Ja mitä teknisiä etuja, ei mitä, tarvitaan elämän parantamiseen, jopa erittäin paljon. Mutta kun siviili ulkoistaessaan korjaa auton soturille, se ei kiivetä mihinkään porttiin. Mutta mitä soturi tekee taistelukentällä, kun hän ei tiedä hänestä paskaa, ja jopa luottaa setäänsä siinä tekniikassa, jolla taistelet huomenna? En tiedä haluaisinko. No, keittiössä armeijan kokkien tulisi kuitenkin työskennellä rauhallisen henkilökunnan kanssa. Ja sitten tapahtuu jotain paskaa. Palvellessani ymmärsin, ettei meillä ollut ketään syöttämään, pesemään, siivoamaan ja ilman syytä, en ymmärtänyt yhtä asiaa, miksi ihmeessä minut pakotettiin puhdistamaan lunta käsin koko yön, jos siellä on traktori. Sellaista palvelua vastustan.
    1. Z.A.M.
      Z.A.M. 3. heinäkuuta 2012 klo 09
      0
      GUR

      Asiaan sarjakuvan kanssa. Äänestänyt Yursky...
      Ja nimi on "Tietoja Sidorovista toisesta maailmansodasta". hyvä
      Olen samaa mieltä kommentin kanssa.
  25. uizik
    uizik 2. heinäkuuta 2012 klo 16
    +3
    Ja taistelutilanteessa kuka ulkoistaa? Siviilit pakenevat! Kannattaa siis miettiä! Huollettavia ja valkokätisiä ei tarvita armeijassa. Soturin täytyy kyetä kaikkeen! Palvelu opetti minut selviytymään kaikissa olosuhteissa. Vaikuttaako ulkoistaminen sotilaan selviytymiseen?
    1. grizzlir
      grizzlir 2. heinäkuuta 2012 klo 17
      +1
      Se ei vaikuta.Sotilaat opetetaan taistelemaan ja selviytymään.Pidän siviilisotilasyksiköiden palvelemista oikeana päätöksenä armeijan uudistamisessa Valitettavasti ainoa oikea päätös.halua parempaan.Mitä muuten olet oppinut palvelu jota nykyaikainen sotilas ei osaa?Kuori perunat,pese kattilat,lakaise paraatikenttä,harjoittele lastaus- ja purkutoimintaa?taisteluoperaatioita.Anteeksi jos laitoin väärin jonnekin.Mitä tulee tarjouskilpailun voittaneiden yritysten tekemiin taikinan sahaamiseen armeijan yksiköiden palvelemiseen, mielestäni näin on, nämä ovat nykyajan bisneksen realiteetteja, mutta minulle on tärkeämpää, että sotilaalta poistettiin paljon turhaa ja typerää työtä.
      1. Alekseev
        Alekseev 2. heinäkuuta 2012 klo 20
        +3
        Kysymys siitä, että sotilas on purettava osittain kotitöistä, ei edes keskustele. (Muistan aikoinaan eteläisellä sotilaspiirillä, että johtamani taistelijat purkivat käsillään vaunun hiilibrikettejä... Häpeä, sylkäisin kaikkeen, sovittiin unkarilaisen kuormaajan kanssa parista brikettitonnista, he purki kaiken puolessa tunnissa, sellainen oli imu)
        Siviiliisäntä. henkilöstön tulee olla Venäjän armeijan työntekijöitä, tottele com. yksiköt (varuskunnan päällikkö), jotka kantavat "puolueen ja hallituksen edessä" henkilökohtaista vastuuta asioiden tilasta sekä rauhan- että sodan aikana. Sodan aikana tällaiset kotitaloudet. Työntekijät tulisi automaattisesti ottaa yksikkönsä riveihin, kuten aiemmin joukkoryhmissä. Nyt tällaiset henkilöt ovat kaupallisen organisaation työntekijöitä, jotka usein "imetään" itse Moskovasta. Minkä tahansa tällaisen rakenteen tarkoituksena on tuottaa voittoa. Komentajan vaikutusvivut siihen ovat heikot, korruption kenttä on valtava. Selitä, kuinka tällaisten imuorganisaatioiden palvelut voivat olla halvempia kuin niiden siviiliasiantuntijoiden työ?
    2. AleksUkr
      AleksUkr 2. heinäkuuta 2012 klo 17
      -2
      Kuin koiran viides jalka...
      1. terva
        terva 2. heinäkuuta 2012 klo 19
        +5
        Pidän siitä, kun jotkut virtuaaliset kenraalistrategit alkavat vähentää todellisia upseereita. Älä ole naurettava, ihminen TODELLA valmistaa OIKEASTI sotilaita, joten hän luultavasti ymmärtää mistä puhuu, ja sinä olet hänelle miinuksia.
  26. tumma_65
    tumma_65 2. heinäkuuta 2012 klo 17
    +2
    X ... heidän kanssaan Putin, Medvedev ja muu roska..... mutta se, että ulkoistaminen otettiin käyttöön ja palvelua vähennettiin, on ehdottomasti huono ....
    ja kieltäydyit taistelemasta, jos kaikkea ilmoitettua ei ollut valikosta ..
  27. Slavyan69
    Slavyan69 2. heinäkuuta 2012 klo 18
    +1
    Lainaus: viheltää
    Sinun tarvitsee vain kehittää tarjouskilpailuun perustuva valintajärjestelmä.

    Älä vain puhu tarjouksesta, se on kipeä aihe! Toimintavaatekaappia varten oli tarpeen päivittää vaatekaapit. Tarjouskilpailu julkaistiin - yksi "poika" voitti vaatien pienempää määrää. Töitä kuukausi, ja odotamme jo kolmea. Zadolbal ruokkii "aamiaisia", se toimii viikon, sitten viikon ovessa ... Purkaa sopimus, mutta on tarpeen tehdä tarjous uudelleen, ja tällä kertaa ja missä on takuu, että uutta porsaanreikää ei tule ja astuu päälle sama harava ei ole metsästys. Ja niin lähes kaikissa logistiikan kysymyksissä. No ulos .. imeen samasta oopperasta....
    1. Svistoplyaskov
      Svistoplyaskov 2. heinäkuuta 2012 klo 18
      +1
      Mean Rangaista toimittajaa pitäisi olla sakko, plus korvaus kaikista kustannuksista ja haitasta!
      Jonakin päivänä meidän pitäisi olla samanlaisia, jotta kaikki olisi niin kuin ihmisillä!
  28. stankomi
    stankomi 2. heinäkuuta 2012 klo 18
    0
    Tuli mieleen monologi: - "Ne ovat epätavallisia.. Sotilaat maalaavat reunakiveyksiä, jotta viranomaiset näyttäisivät... Vituttaa lunta kuutioilla, tyynyillä..."
  29. Slavyan69
    Slavyan69 2. heinäkuuta 2012 klo 18
    +1
    Lainaus: viheltää
    Jonakin päivänä meidän pitäisi olla samanlaisia, jotta kaikki olisi niin kuin ihmisillä!

    Jonain päivänä sen pitäisi, mutta se on niin kuuma chichas tuntea Toinen esimerkki: tarjous kuntosalin korjauksesta. kolme toimistoa on jo irtisanottu siitä, että rakennusfirman varjolla jonkinlaiset paskiaiset kiipesivät, luonnollisesti minimihintalappulla, mutta kävi ilmi, että vierastyöntekijät tulevat töihin ja laatua ei näe ja määräajat, no, alempana listaa. No, kuinka elää näiden (ei loukkaa kauppiaita) hukkareiden kanssa?
  30. grizzlir
    grizzlir 2. heinäkuuta 2012 klo 18
    +3
    Haluan vastata niille tovereille, jotka uskovat, että armeijan pitäisi tehdä miehestä ääliö.Kyllä, ei armeijan pitäisi tehdä eikä upseereita, armeija ei ole sisäoppilaitos vaan vakavampi laitos. Missä sinun virheesi voivat maksaa sinulle tai tovereillesi heidän henkensä. Ja älkää vittu sukat, ja minun täytyy opettaa sotilaita kuorimaan perunoita ja ajamaan panssarivaunua, osumaan kohteisiin ja toimimaan osana yksikköä. Minua hämmästyttää vielä enemmän, kun aikuiset miehet sanovat niin armeija teki hänestä miehen.Olin koulussa sotilasleireillä, kesätyöleireillä kampanjoilla luokan ja liikunnanopettajan kanssa. Ja siellä opin kaiken ja tein tulta ja keitin jotain tällä tulella ja korjasin reikiä ja paljon muuta. Ja haluat, että opetan taisteluvalmennuksen sijaan terveille 18-vuotiaille pojille kuinka solmitaan kengännauhat oikein.
    1. ILF
      ILF 2. heinäkuuta 2012 klo 20
      +3
      Olen samaa mieltä, he palvelivat määräaikaa, he periaatteessa määräsivät kotitöitä ja niin edelleen, täysimittaisen taisteluharjoittelun sijasta syntyy hämärää, he lähettävät heidät harjoituksiin, he eivät edes halua palaa asemalle allekirjoitettuaan sopimuksen (Kaukasiaan), heitä kohdellaan varusmiehinä erikoisoperaatioiden hyväksi, joista he lähtivät usein, ja tulet heti palauttamaan järjestystä alueelle, ja viikon kuluttua saapuu joku kenraali yksikössä pitää palauttaa järjestys, ikkunapuku yms. samaan aikaan ja ruokasalin asut, perunoiden kuoriminen jne. Eli kaikki tämä häiritsee taisteluharjoittelua, tämä vaikuttaa moniin ja rikkoo sopimusta. En kadu, että palvelin, ja sotilaan on opittava selviytymään joukkueessa taistelussa ja tappamaan, ja komentajan tulee selvittää toimintansa ja taktiikointinsa ja huolehtia sotilaista taistelussa, mutta toistaiseksi , meidän on vaikea tehdä se, ja siihen on syynsä
  31. Yasen Ping
    Yasen Ping 2. heinäkuuta 2012 klo 19
    0
    Kuinka zadolbali nämä vieraat sanat, venäjän kielessä on yli viisi miljoonaa sanaa, jokaiselle elämän ja luonnon ilmiölle on venäjän kielen määritelmä. Rantapäällikkö on myyjä!!! ja niin edelleen ... kuinka kauan kielellämme on kaikenlaista imemistä?????
    1. terva
      terva 2. heinäkuuta 2012 klo 19
      0
      Joo, "armeijan yksiköiden toimittaminen siviiliyrityksille" kuulostaa varmasti paremmalta kuin ulkoistaminen
  32. Popandopulo
    Popandopulo 2. heinäkuuta 2012 klo 21
    0
    Ehkä imu?
  33. 12Ural12
    12Ural12 2. heinäkuuta 2012 klo 22
    0
    Sotilaan (merimiehen) on kyettävä tekemään kaikkea - ommella nappi ja keittää illallinen itselleen ja tovereilleen sekä pestä sukat ja tietysti ampua hyvin jne. Et voi tehdä hänestä sissyä, joka vaatii creme bruleeta kaivannossa. Tämä ei ole enää sotilas, vaan herneenihme.
  34. grizzlir
    grizzlir 2. heinäkuuta 2012 klo 23
    +4
    Minusta näyttää siltä, ​​​​että enemmistö ei tiedä, mistä he keskustelevat. Ymmärrän, että monet eivät tiedä mitä armeijassa tapahtuu. Pidän kotitöiden toteuttamista siviilien toimesta oikeana, valitettavasti ainoana oikeana ratkaisuna. koko uudistus. erikoisalansa. Esimerkiksi Kantemirovkan tiedustelupalvelu viettää suurimman osan vuosipalvelustaan ​​kasarmin ulkopuolella, erikoismetsätukikohdassa. Eikä sinne kukaan vaadi creme bruleeta, vaan purskaavat armeijan kuiva-annoksia uloskäynneissä. setä ajattelee heidän puolestaan ​​kuin joku muu.Mutta tyhmät asusteet keittiössä ja muut kotityöt ovat siviilejä.Kaikesta tästä keskustelusta tajusin yhden asian, että useimmilla ei ole aavistustakaan mitä armeija nyt on ja mitä siellä tapahtuu.
  35. Nazrug
    Nazrug 3. heinäkuuta 2012 klo 00
    +2
    Kuka palveli siinä, mielestäni vastaus on ilmeinen, tämä on siunaus ja erittäin suuri siunaus, ja ne, jotka eivät palvelleet, alkavat kirjoittaa hölynpölyä siitä, mitä tulee tapahtumaan, ja jos ja miten he ovat sodassa. Sodassa kyky lakaisua katuja, kalkkia reunakivejä, maalata aidat, pestä lattiat ja astiat eivät ole kovin hyödyllisiä. Lisäksi on kenttäuloskäyntejä, jolloin sotilaat asuvat kenttätelttaleireillä ja pitävät huolta itsestään, mutta tavallisessa osassa heidän on opiskella materiaalia eikä "poistu" harjoituskentältä.
  36. Ruswolf
    Ruswolf 3. heinäkuuta 2012 klo 01
    0
    Kyse ei ole siitä, kenen tulisi työskennellä keittiössä, vaan siitä, miten työ tehdään.
    80-luvulla keittiössä valmistautuivat sekä varusmiehet että siviilit. Samaan aikaan ei ollut erillistä upseerin syöttöpaikkaa. Söin yhdestä kattilasta.
    Varusmiehet valmistivat aamiaisen ja illallisen. Siviili lounas. Taistelijoiden asu, Nach. keittiön keskilaivamies.
    Kaatopaikka on pyhä asia - "niin kuin pitääkin, jos haluat syödä, niin opit tekemään ruokaa", varusmiehet loihtivat.
    Yksi tämän päivän ongelmista on se, että yli puolet kauppakorkeakoulusta on suljettu, teknillisessä (kokeille) ei anneta lykkäyksiä. Tämä tarkoittaa pulaa asiantuntijoista ja ravitsemus on yksi taisteluvalmiuden komponenteista.

    Esivanhemmat ulos ja alasti yksi toisensa jälkeen kepeillä juoksivat, mutta eivät unohtaneet illallista